sesion 6 metodos identificacion impactos 2014-ii

8/16/2019 Sesion 6 Metodos Identificacion Impactos 2014-II

1/35

Métodos para identificar impactosambientales


2/35

• Listas de chequeo o

verificación

• Diagrama de flujo• Redes

• Panel de expertos

• Cartografía ambiental• Matrices de causa-efecto

– Matriz de Leopold

Métodos de Identificación de Impactos


3/35

Listas de chequeo o verificación

• Lista ordenada de factores ambientales que son

potencialmente afectados por una acción humana.

• Una lista de chequeo debería contener elementos que

permitan identificar impactos sobre:• Suelo, agua, atmósfera, flora, fauna, recursos para

recreación, recursos culturales


4/35

Ejemplo de lista de chequeo para identificar impactos ambientales en zonas de acumulación de desechos mineros

Etapa del proyectoImpactos generados

Diseño Construcción Operación Abandono

1.Sobre el agua

1.1. Contaminación x

1.2. Disminución del caudal x

1.3. Cambio de uso x

2.Sobre el aire

2.1.Contaminación x

2.2. Incremento del ruido x

2.3. Presencia de malos olores x

3.Sobre el clima3.1. Cambio de temperatura x

3.2. Aumento de las lluvias x

3.3. Aumento de la evaporación x

3.4. Aumento de nubosidad x

4.Sobre el clima.

5.Sobre vegetación y fauna.

6.Sobre población.

7.Otros..


5/35

Listado

escalonado

de

impactos

de

un

proyecto

de

desarrollo

forestal

VMASA IM IG

Elemento Indicador (Criterio de

Aceptabilidad)

unidades

V V IAN V V IAN V V IAN

Calidad de aire Norma 3 3 NO 4 SI 4 SI

Lugares de

camping 5000 lugares 2800 SI 5000 NO 6000 NO

Deportes de 1 millón 700 000 SI 1 NO 2 NORecreación

invierno visitantes millón millones

Especies

amenazadas Martín pescador 35 pares 50 NO 35 NO 20 SI

Calidad de agua Norma 3 ppm 3 NO 3 NO 4 SI

Vida silvestre Ciervos 25% menos 10% NO 10% NO 30% SI

Economía Beneficio:Costo 1:1 3:1 NO 4:1 NO 4.5:1 NO

Empleo Puestos de trabajo Número actual 9000 NO 9500 NO 10000 NO

Fuente: CONAMA,1994 modificado

VMA: valores mínimos aceptables, VV: variaciones de valor, SA:sin acción, IM: inversión media, IG: inversión grande, IAN: impacto

ambiental negativo (caso ilustrativo)


6/35

¿Hay algún ecosistema terrestre de los tipos que se indican más abajo que pudieraser clasificado como significativo o único por su tamaño, abundancia o tipo?

Bosque Sí ____ No ____ No Sabe ____

Sabana Sí ____ No ____ No Sabe ____

Estepa Sí ____ No ____ No Sabe ____

Desierto Sí ____ No ____ No Sabe ____

¿Cómo calificaría a estos ecosistemas?

Prístinos Sí ____ No ____ No Sabe ____

Moderadam.

degradadosSí ____ No ____ No Sabe ____

Muy

degradado Sí ____ No ____ No Sabe ____

¿Hay una tendencia actual hacia la alteración de estos ecosistemas vía corta,quema, etc., a fin de transformar el suelo para usos agrícolas, industriales, urbanos,

etc.?Sí ____ No ____ No Sabe ____

Listado cuestionario parcial de impactos para un proyecto dedesarrol lo forestal


7/35

Diagramas de flujo

• Se utilizan para establecer relaciones de causalidad ydiscutir impactos indirectos.

• Fáciles de construir y de proponer una relación decausalidad que puede ser útil.

• La aplicación se hace muy compleja en la medida enque se multiplican las acciones y los impactosinvolucrados

• No cuantifican los impactos y se limitan a mostrarrelaciones causa-efecto de carácter lineal.


8/35

Diagrama de flujo para identificación de impactos en un proyecto de desarrollo

urbano

PROYECTO

DE

DESARROLLO

URBANO

INCREMENTO

DE

SUPERFICIES

IMPERMEABLES

INCREMENTO

DEL

FLUJO

DE

AGUA

EN

EL ESTUARIO

REDUCCIÓN

DE

LA

SALINIDAD

DEL

ESTUARIO

DISMINUCIÓN

DE

LA

TASA DE

CRECIMIENTO

DE

MARISCOS COMERCIALES

ACCIÓN

HUMANA EFECTOS

AMBIENTALES

IMPACTO

AMBIENTAL

Fuente: CONAMA,1994 modificado


9/35

Redes

• Extensión de los diagramas de flujo, incorporan impactos

secundarios, terciarios (de largo plazo). Los componentes

ambientales están interconectados formando tramas o redes.

• Las condiciones causantes de impacto en una red son establecidas

a partir de listas de actividades del proyecto y sus impactos

• Se utilizan, en orden jerárquico, los impactos primarios, losimpactos secundarios y terciarios …

• Proporciona resúmenes útiles y concisos de los impactos globalesde un proyecto

• Su principal desventaja es que no proveen criterios para decidir si

un impacto en particular es importante o no.


10/35

Identificación de impactos basada en la utilización de redes

Impactos primarios Impactos secundarios Impactos terciarios

1.Deforestación de laderas 1.1. Pérdida de suelos 1.1.1. Sedimentación de cauces

1.1.2. Embancamiento de puertos

1.2. Mayor escurrimiento de agua 1.2.1. Inundaciones de sitios ribereños

1.2.2. Falta de agua en periodos sin lluvia

2.Disminución de caudal ecológico 2.1. Falta de agua para consumo 2.1.1. Pérdidas agrícolas

2.1.2. Pérdida de calidad de agua consumida

2.2. Pérdida de hábitats 2.2.1. Disminución de peces

2.2.2. Disminución de diversidad biológica

3.Contaminación del aire por

partículas 3.1. Pérdida de vistas del paisaje 3.1.1. Insastisfacción por calidad del entorno

3.1.2. ----------------------------

3.2. Enfermedades respiratorias 3.2.1. Ausencia laboral


11/35

Aplicación

aérea

de

herbicidas

Ejemplo de red de impactos para la aplicación aérea de herbicidas

Contaminación

por

herbicidas

Mayor mortalidad

de

vegetación

Perdida de

vegetación

ribereña

Contaminación de

cadena

trófica

del

agua

Menor

crecimiento

de

algas, fitoplancton

Contaminación de

cadena trófica del

suelo

Incremento de

escorrentía del

agua

Aumento

temperatura del

agua

Menor oxigeno

disuelto

Aumento

de

los

flujosAumento

de

la

erosiónContaminación

por

residuos sólidosDaños

al

desove

de peces

Incremento

de caudales

Incremento

de sedimentos

Aumento

en demanda

de

oxigeno

disueltoFuente: Leal,1997 modificado


12/35

Panel de expertos

• Se basa en la experiencia previa y el juicio técnico de un grupo de

especialistas.

• Su ventaja radica en la falta de formalidad y la facilidad para

adaptar la evaluación a las circunstancias específicas de una

acción.

• Uno de los problemas principales es lograr un panel representativo

de expertos en los temas analizados.


13/35

Cartografía ambiental

• Método gráfico utilizado por su proyección espacial.

• Método mas utilizado es la superposición de láminas

– Mapas con impactos individuales sobre un territorio son

sobrepuestos para obtener un impacto global.

– Paquetes computacionales han incrementado su aplicabilidad y

eficiencia – Este método proporciona información espacial de las que no

dan cuenta las matrices o listados

– Adquiere relevancia cuando se trata de relacionar impactos

ambientales localizados con indicadores de salud o

características socioeconómicas espacialmente diferenciadas


14/35

Ejemplo de superposición cartográfica

Ruido

Alteración

Cobertura

Perdida

Suelo

ModificaciónHábitat


15/35

MATRICES DE CAUSA-EFECTO

• Relacionan los impactos ambientales con

las acciones de los proyectos

• Consisten de un listado de acciones

humanas y otro de indicadores deimpacto ambiental, que se relacionan enun diagrama matricial.


16/35

Impacto ambiental Acciones del

proyecto

Diseño Construcció

n

Operación Abandono

Calidad A A I A Aire

Ruido A A A A

Calidad A A A I Agua

Cantidad A I A A

Erosión A I C ASuelo

Productividad A I C A

Abundancia A I C AFloraRepresentatividad A I C C

Abundancia A I I AFauna

Representatividad A I I A

Belleza A I A IPaisaje

Visual A I A A

Relocalización A C C CPoblación

Costumbres A C C C

Otros Ecosistemas A A A C

Calificación de impacto :inaceptable: I; crítico: C; aceptable: A

Matriz de causa-efecto, incluyendo la identi ficación y valoración de impactosambientales


17/35

• Cuadro de doble entrada donde los factores ambientales ocupan lasfilas y las acciones que provocan impacto ocupan las columnas.

• En general se depura la matriz y quedan para su análisis aquellosimpactos considerados significativos.

• La suma de las celdas por filas es un indicador de la fragilidad del

factor frente al proyecto.

• La suma de las celdas por columnas es una indicación de laagresividad de cada acción del proyecto.

• Valoración del 1 – 10 (cero no es válido)

Matriz de Leopoldo modificada


18/35

Matriz de Leopoldo

– Entre sus inconvenientes

• complejidad de realización, no contempla las

relaciones indirectas entre causas y los efectos, a

veces, es necesario realizar muchas matrices y,

finalmente, las cifras de magnitud e importancia son

totalmente subjetivas.


19/35

Ejemplo de matriz de Leopoldo modificada


20/35

Identificación de impactosa.- Identificación de acciones del proyecto susceptibles de

producir impactos

1. Primer nivel: fases del estudio

2. Segundo nivel: actividades generales

3. Tercer nivel : Acciones concretas

Las acciones que se identifican: – Relevantes, capaces de desencadenar efectos

notables

– Fácilmente identificables, definición clara – Localizables

– Cuantificables

Gómez Orea


21/35

Árbol de causasde un mataderoindustrial


22/35

Fase de explotación – matadero industrial


23/35

Árbol de causas -

carretera


24/35

b.- Identificación de los factores del medio susceptibles de

recibir impactos

– Primer nivel: subsistema (físico-natural, socio-

económico..)

– Segundo nivel: componentes del subsistema

• Ej. Físico-natural: medio inerte, medio biótico, medio

perceptual

– Tercer nivel: factores dentro de los componentes• Ej. Medio inerte: aire, agua, suelo

– Cuarto nivel: conceptos concretos

• Factor agua: pH del agua, cantidad de agua

Árbol de efectos carretera


25/35

Árbol de efectos - carretera


26/35

c.- Identificación derelaciones

proyecto – entorno• causa – efecto


27/35


28/35


29/35


30/35

2. Valoración de Impactos

• De ser posible de forma cuantitativa

• Jerarquizar los impactos

• Uso de referencias

– Normas

• Carga crítica o umbral de concentración

• LMP – Expertos, técnicos para identificar indicadores de impacto

• El valor del impacto mide la gravedad del impacto cuando esnegativo y el grado de bondad cuando es positivo.


31/35

• Tipos de valoración

– Valoración cualitativa: Leve, moderado, severo

– Valoración cuantitativa:

• Usa escala de puntuación

• Valoración simple

– Cada impacto tiene un solo valor

• Valoración compuesta – Cada impacto tiene dos valores: magnitud , incidencia


32/35


33/35


34/35

Ejemplo de Valoración de Impactos

Principales Ventajas y Desventajas de Algunos Métodos de


35/35

Principales Ventajas y Desventajas de Algunos Métodos deIdentificación de Impactos

Lista de

verificación

•Simple de comprender y usar

•Bueno para establecimiento de

prioridades

•No hacen distinción entre

impactos directos e indirectos

•No une la acción con el impacto

Matrices •Une la acción con el impacto

•Buen método para esquematizar los

resultados de la EIA

•El proceso de valoración puede

ser controversial

•Dificultad para distinguir los

impactos directos e indirectos

Redes •Maneja impactos directos e indirectos •Puede volverse muy complejosi se usa mas allá de la versión

simplificada

Superposicióncartográfica

•Fácil de entender

•Buen método de representación espacial

•Buena herrramienta de elección de

ubicación

•Contempla solamente impactos

directos

Ventajas Desventajas

sesion 6 metodos identificacion impactos 2014-ii

Documents