seminario - aseguramiento de la calidad en el laboratorio analítico - parte 1

95
Escribir Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk Seminario Aseguramiento de la Calidad en el Laboratorio Analítico 29 de abril de 2015. Docente: Lic. Sergio Gustavo Chesniuk Email: [email protected] Teléfono: +54 351 4710602 Móvil: +549 351 5915918 Skype: sergio.chesniuk

Upload: sergio-gustavo-chesniuk-f

Post on 14-Sep-2015

16 views

Category:

Documents


4 download

DESCRIPTION

Seminario - Aseguramiento de La Calidad en El Laboratorio Analítico - Parte 1

TRANSCRIPT

  • Escribir

    Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Seminario

    Aseguramiento de la Calidad en el

    Laboratorio Analtico

    29 de abril de 2015.

    Docente: Lic. Sergio Gustavo Chesniuk

    Email: [email protected]

    Telfono: +54 351 4710602

    Mvil: +549 351 5915918

    Skype: sergio.chesniuk

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Objetivos

    Comprender los conceptos estadsticos involucrados con la exactitud de los resultados

    de los mtodos de ensayo para poder aplicarlos a la construccin e interpretacin de

    sistemas de control de calidad interno y externos. Aprender a desarrollar distintos sistemas para controlar la calidad de los

    resultados de los ensayos tanto de manera interna como externa.

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Temario

    Las herramientas cualimtricas bsicas.

    Control interno de la calidad

    Control externo de la calidad

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Enlace para descargas

    http://1drv.ms/1QkdKjo(deben respetarse maysculas y minsculas)

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Primera Parte

    Las herramientas cualimtricas

    bsicas

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Las herramientas cualimtricas.

    Por qu mediciones repetidas o replicadas?

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Las herramientas cualimtricas. Media y Varianza.

    Parmetros estadsticos usados en el tratamiento de datos analticos

    Estimador del valor central

    Media aritmtica

    Estimador de la dispersin

    Varianza

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Las herramientas cualimtricas. Media y Varianza.

    Qu mide y que nos indica la

    varianza?

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Las herramientas cualimtricas. Distribucin Normal.

    nMedia

    aritmticaDesviacin estndar

    Poblacin (n > 30) m s

    Muestra (n < 30) sx

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Las herramientas cualimtricas. Distribucin Normal.

    Resultados de 50 determinaciones de concentracin de

    NO3- en mg/mL

    0.51 0.51 0.51 0.50 0.51 0.49 0.52 0.53 0.50 0.47

    0.51 0.52 0.53 0.48 0.49 0.50 0.52 0.49 0.49 0.50

    0.49 0.48 0.46 0.49 0.49 0.48 0.49 0.49 0.51 0.47

    0.51 0.51 0.51 0.48 0.50 0.47 0.50 0.51 0.49 0.48

    0.51 0.50 0.50 0.53 0.52 0.52 0.50 0.50 0.51 0.51

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Las herramientas cualimtricas. Distribucin Normal.

    Tabla de frecuencias para medidas de

    concentracin de ion nitrato

    [NO3- / mg/mL] Frecuencia

    0.46 1

    0.47 3

    0.48 5

    0.49 10

    0.50 10

    0.51 13

    0.52 5

    0.53 3

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Las herramientas cualimtricas. Distribucin Normal.

    Herramientas para graficar mediciones repetitivas Histogramas

    Curva de distribucin

    normal

    # clases = n

    rea total = 1 (100%)

    +

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Las herramientas cualimtricas. Distribucin Normal.

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    La ecuacin de la curva normal

    viene dada por la expresin

    Los valores de x estn distribuidos

    normalmente con promedio m y una

    varianza s2

    ]2/)(exp[2

    1)( 22 sm

    s xxf

    ),( 2smNx

    Las herramientas cualimtricas. Distribucin Normal.

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Funcin de densidad de probabilidad normal para distintos valores

    de m y s2.

    Las herramientas cualimtricas. Distribucin Normal.

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Las herramientas cualimtricas. Distribucin Normal.

    La desviacin estndar, s, mide la distancia desde la media, m, hasta elpunto de inflexin de la curva.

    Un 95% de los valores estn comprendidos en el intervalo m 1,9600s.

    Un 99% de los valores estn comprendidos en el intervalo m 2,576s.

    Un 99,7% de Ios valores estn comprendidos en el intervalo m 2,970s.

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Las herramientas cualimtricas. Distribucin Normal.

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Las herramientas cualimtricas. Distribucin Normal.

    Estandarizacin de variables

    Planillas declculo, tablas

    s

    mx

    z

    2exp

    2

    1)(

    2zzf

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Las herramientas cualimtricas. Teorema del lmite central.

    El teorema del lmite central proporciona el fundamento estadsticoque permite esperar dicha tendencia de los datos experimentales.

    An cuando la poblacin original no est distribuidanormalmente, tiende a la distribucin normal cuando aumenta n(valores medios)

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Transformacin de escala

    Logaritmo base 10

    Transformacin de la escala

    Mtodos de Ensayos Microbiolgicos

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Las herramientas cualimtricas. Teorema del lmite central.

    Qu ocurre con la distribucin

    de probabilidad normal si a

    nuestros resultados de medicin

    los representamos como

    promedios (en lugar de

    resultados individuales)?

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Las herramientas cualimtricas. Distribucin Normal.

    Intervalos de confianza

    Para una distribucin normal el 95 % de los datos cae dentro de los lmites z=-1,96 a z=1,96 (m 1,96s)

    Los promedios de las muestras tambien se

    distribuyen normalmente

    Existe un 95 % de probabilidad de que (estimador de m) este

    comprendido en ese rango X

    n

    sm 96.1

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Las herramientas cualimtricas. Distribucin Normal.

    Para muestras grandes (n>30), los lmites de confianza de

    la media vienen dados por :

    nzsm

    Donde z depende del nivel de confianza requerido

    Para el 95%, z = 1.96

    Para el 99%, z = 2.58

    Para el 99.7%, z = 2.97

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Las herramientas cualimtricas. Distribucin t de Student.

    Para muestras pequeas (n

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Las herramientas cualimtricas. Distribucin t de Student.

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Las herramientas cualimtricas. Resultados Discrepantes

    Resultados Discrepantes (Outliers)

    Resultados que no pertenecen a un conjunto

    (muestra o poblacin)

    Baja probabilidad de pertenecer a dicho

    conjunto

    o

    Para identificarlos estadsticamente (y asegurar una distribucin normal) deben aplicarse tests

    de aceptacin/rechazo

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Las herramientas cualimtricas. Hiptesis estadsticas.

    No existen diferencias significativas entre nuestras

    observaciones y una referencia o entre conjuntos de datos

    Hiptesis Nula (H0) Hiptesis Alternativa (H1)

    Si existen diferencias significativas entre nuestras

    observaciones y una referencia o entre conjuntos de datos

    Las diferencias entre nuestras observaciones y una referencia o entre conjuntos de datos son de naturaleza qumica (por ejemplo) o estadstica?

    Sistemtica a seguir: Comprobacin de hiptesis

    Validez

    Tests Estadsticos

    Una decisin no es estrictamente verdadera, sino que, NO puede demostrarse su falsedad

    (probabilidades)

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Las herramientas cualimtricas. Hiptesis estadsticas.

    Prueba T para una muestra Prueba T para dos muestras Prueba T de muestras apareadas Prueba F

    Tests usuales

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Las herramientas cualimtricas. Hiptesis estadsticas.

    Tipos de errores en el analisis inferencial de datos

    Decisin Tomada

    Aceptar H0 Rechazar H0

    Resultado

    verdadero

    H0 verdadera

    No existe

    error

    Tipo I (falso

    positivo, )

    H0 falsaTipo II (falso

    negativo, b)

    No existe

    error

    La implementacin de los procedimientos estadsticos tienen por

    objetivo minimizar los errores y b

    : b : b : b : n

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Las herramientas cualimtricas. Resultados Discrepantes

    Test de Grubbs

    s

    XXG

    i

    max media

    desviacin estndar

    A 2 colas

    A 1 cola

    s

    XX

    s

    XXG minmax ........

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Las herramientas cualimtricas. Resultados Discrepantes

    G valor crtico (5%)

    Valor crtico (1%) G > Valor crtico (5%)

    G > Valor crtico (1%)

    Se acepta el tem

    Dudoso

    Outlier

    Test de Grubbs

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Las herramientas cualimtricas. Resultados Discrepantes.

    Test de Grubbs

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Las herramientas cualimtricas. Resultados Discrepantes

    2),2/(2

    2),2/(2

    2

    )1(

    NN

    NN

    tN

    t

    N

    NG

    Para una prueba a 2 colas, la hiptesis de no outliers debe

    rechazarse si:

    Los valores de G pueden hallarse en tablas

    Test de Grubbs

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    En el trabajo analtico suelen presentarse a menudo comparaciones en lasque intervienen ms de dos medias.

    Ejemplos

    Comparar la concentracin media de protena en una solucin para muestras almacenadas en condiciones diferentes

    Comparar los resultados medios obtenidos de la concentracin de un mensurando utilizando diferentes mtodos

    Comparar la media de los resultados en una valoracin obtenidos por diferentes operadores que usan los mismos aparatos

    Determinar una varianza de muestreo

    Las herramientas cualimtricas. ANOVA.

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    ANOVA se utiliza para analizar medidas que dependen de varios tipos de efectos que actuan

    simultneamente con el doble fin de decidir cuales de ellos son importantes y de poder estimarlos

    (Scheff, 1953)

    Compara medias de diversos conjuntos, a travs de sus varianzas

    Las herramientas cualimtricas. ANOVA.

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Es posible separar la variacin debida al error aleatorio de cualquier otra variacin provocada al cambiar el factor de control. Podemos as evidenciar si una modificacin del factor de control generadiferencias significativas entre los valores medios obtenidos.

    Posibles fuentes de variacin

    Errores aleatorios Factor controlado

    Para los ejemplos anteriores

    Condiciones bajo las cuales se almacen la solucin

    Mtodo de anlisis empleado

    Operadores que realizaron la titulacin

    Las herramientas cualimtricas. ANOVA.

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    ANOVA puede emplearse en situaciones donde existe ms de unafuente de variacin aleatoria

    Por ejemplo: Una situacin de muestreo

    Las muestras se toman al azar

    Las herramientas cualimtricas. ANOVA.

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Ambos tipos de anlisis estadsticos, en donde hay un factor,ya sea controlado o aleatorio, adems del error aleatorio de

    las medidas, se conoce como ANOVA de un factor

    Este tipo de analisis, con mayor grado de dificultad, tambien esaplicable a situaciones ms complejas en las que existen dos oms factores, posiblemente interactuando entre s

    Las herramientas cualimtricas. ANOVA.

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Ejemplo:

    Ejercicio interlaboratorio: Se comparan k laboratorios que determinan nj veces la concentracin de una determinada especie en una misma muestra con un mismo mtodo.

    Quien patrocina el ejercicio intentar detectar si alguno de los laboratorios genera resultados estadsticamente diferentes al resto

    Hiptesis a cumplirse

    Los conjuntos de datos son independientes entre si

    La distribucin de los datos obtenidos para cada conjunto es normal

    Las varianzas de cada conjunto de datos no difieren significativamente

    Las herramientas cualimtricas. ANOVA.

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    OpsResultados

    Media

    aritmtica

    1 X11 X12 X13 X1i X1

    2 X21 X22 X23 X2iX2n X2

    3 X31 X32 X33 X3iX3n X3

    j Xj1 Xj2 Xj3XjiXjn Xj

    k Xk1 Xk2 Xk3XkiXkn Xk

    Las herramientas cualimtricas. ANOVA.

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Medida de dispersin

    dentro de los laboratorios

    Medida de dispersin entre los

    laboratorios

    i

    ii

    k

    iy

    ii j

    y xxnxxxx222

    TSS RSS labSS

    )(

    )1(

    kNSS

    kSSF

    R

    labcal

    Las herramientas cualimtricas. ANOVA.

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Si Fcal > Ftab

    Al menos uno de los laboratorios genera

    valores diferentes del resto

    Las herramientas cualimtricas. ANOVA.

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    ANOVA no nos indica cuantos laboratorios difieren entre si ni cuales son

    ANOVA evidencia o no la existencia de diferencias significativas entre laboratorios

    Pero ...

    Las herramientas cualimtricas. ANOVA.

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Ejemplo:Se analizan los resultados obtenidos en una investigacin acerca de laestabilidad de un reactivo fluorescente en diferentes condiciones de almacenamiento. Los valores dados son las respuestas de fluorescencia(en unidades arbitrarias) de soluciones diluidas de la misma concentracin. Se tomaron tres medidas sobre cada muestra.

    Condiciones Medidas repetidas Media

    A recientemente preparada 102, 100, 101 101

    B una hora en la oscuridad 101, 101, 104 102

    C una hora con luz tenue 97, 95,99 97

    D una hora con luz brillante 90, 92, 94 92

    Media global 98

    Las herramientas cualimtricas. ANOVA.

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Minitab

    Las herramientas cualimtricas. ANOVA.

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Las herramientas cualimtricas. ANOVA.

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Fuente: Estadstica y Quimiometra para Qumica Analtica.

    4ta Ed. Miller & Miller

    Varianza en la medida

    Varianza muestral

    2

    0s2

    1s

    Muestra Pureza (%)

    A 98,8 98,7 98,9 98,8

    B 99,3 98,7 98,8 99,2

    C 98,3 98,5 98,8 98,8

    D 98 97,7 97,4 97,3

    E 99,3 99,4 99,9 99,4

    Las herramientas cualimtricas. ANOVA.

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Excel

    Las herramientas cualimtricas. ANOVA.

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza

    Fila 1 4 395,2 98,8 0,006666667

    Fila 2 4 396,0 99,0 0,086666667

    Fila 3 4 394,4 98,6 0,06

    Fila 4 4 390,4 97,6 0,1

    Fila 5 4 398,0 99,5 0,073333333

    Origen de las

    variaciones

    Suma de

    cuadrados

    Grados de

    libertad

    Promedio de

    los

    cuadrados

    FProbabilida

    d

    Valor crtico

    para F

    Entre grupos 7,84 4 1,96 30 5,343E-07 3,05556828

    Dentro de los

    grupos0,98 15 0,065333333

    Total 8,82 19

    Cuadrado medio entre muestras =

    varianza de entre muestras ~

    muestreo

    2

    1

    2

    0 ss n

    Las herramientas cualimtricas. ANOVA.

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Mtodos ampliamente utilizados en el campo del anlisis instrumental

    Se calculan los resultados y se evalan los errores aleatorios de una manera diferente a la que se utiliza cuando se repite una solamedicin varias veces

    Permite trabajar en un intervalo amplio de concentraciones

    Curva de calibracin (seal vs

    [mensurando])

    Comparacin de dos mtodos analticos

    RL puede aplicarse en:

    Las herramientas cualimtricas. Regresin lineal.

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Grado de linealidad en nuestro intervalo de trabajo.Lmites de confianza para la pendiente y la ordenada en el origen de la recta.Errores y lmites de confianza para la concentracin determinada de una muestra incgnita.

    Lmite de deteccin del mtodo (menor concentracin de mensurando que se puede detectar con un nivel de confianza predeterminado).

    y = bx + a

    Pendiente

    Ordenada al origen

    Parmetros a tener en cuenta

    Las herramientas cualimtricas. Regresin lineal.

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Anlisis de regresin: Curva de Calibracin

    La concentracin de muestras incgnita se determina generalmente porinterpolacin y no por extrapolacin

    Inclusin de muestra blanco

    Utiliza dos suposiciones bsicas

    Los errores en la calibracin slo ocurren en los valores de ordenadas (seal)

    La magnitud de los errores en ordenadas es constante (homocedasticidad) e independiente de la concentracin de mensurando

    Las herramientas cualimtricas. Regresin lineal.

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    y = bx + a

    Grado de linealidad

    Coeficiente de correlacin r

    Las herramientas cualimtricas. Regresin lineal.

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    y = bx + aInterpretaciones

    errneas de r

    Es necesario tambien efectuar la representacin grfica y tal vez un

    test estadstico

    t se compara con el valor tabulado para el nivel de significacin deseado usando un prueba t de dos colas y (n-2) grados de libertad.

    H0 : no existe correlacin entre x e y.

    Si tcal > ttab , H0 debe rechazarse.

    Las herramientas cualimtricas. Regresin lineal.

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Las herramientas cualimtricas. Regresin lineal.

    Otros tests de linealidad

    Examen visual

    Grficas de residuos

    Test Lack of fit

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Para y = bx + a

    El mtodo de los cuadrados mnimos encuentra la recta de regresin de y sobre x que mejor se ajusta a nuestros puntos experimentales

    La obtencin de rectas de regresin ponderadas se adaptan mejor al problema pero requieren informacion adicional respecto a los errores en distintos niveles de concentracin

    Las herramientas cualimtricas. Regresin lineal.

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    y = bx + a

    Error tpico

    Las herramientas cualimtricas. Regresin lineal.

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    y = bx + a

    Errores en la pendiente y ordenada al origen

    Las herramientas cualimtricas. Regresin lineal.

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Es posible obtener los lmites de confianza para la pendiente y la ordenada al origen de nuestra recta de ajuste

    b tSb a tSa

    Para un nivel de confianza deseado y (n-2) grados de libertad

    y = bx + a

    Las herramientas cualimtricas. Regresin lineal.

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Clculo de una concentracin

    x0 = (y0 a)/b

    Seal obtenida de la incgnita

    Error asociado a X0

    De determinacin compleja

    Las herramientas cualimtricas. Regresin lineal.

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Expresiones aproximadas comunmente utilizadas

    Solo una lectura de y0

    m lecturas de y0

    Los lmites de confianza se calculan como: x0 tsx0 , con (n-2) grados de libertad para los niveles de confianza deseados

    Las herramientas cualimtricas. Regresin lineal.

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Forma general de los lmites de confianza para una concentracin dada

    empleando una recta de regresin no ponderada

    Las herramientas cualimtricas. Regresin lineal.

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Ejemplo

    Mediante Espectrometra de Absorcin Atmica se obtuvieron la siguientes respuestas para soluciones patrn de mercurio (UAA:

    Unidades Arbitrarias de Absorbancia)

    [Hg] mg/l Respuesta (UAA)

    0 2.1

    2 5.0

    4 9.0

    6 12.6

    8 17.3

    10 21.0

    12 24.7

    Las herramientas cualimtricas. Regresin lineal.

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Minitab

    Las herramientas cualimtricas. Regresin lineal.

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Excel

    Las herramientas cualimtricas. Regresin lineal.

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    y = 1.9304x + 1.5179

    R = 0.9989

    0

    5

    10

    15

    20

    25

    30

    0 5 10 15

    [Hg] / ppb

    Re

    spu

    est

    a /

    UA

    Obtencin de la pendiente, ordenada al orgen y coeficiente de correlacin (software)

    Las herramientas cualimtricas. Regresin lineal.

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    El coeficiente de correlacin es significativo?

    H0: No existe correlacin entre x e y

    tcal = 47.6

    t0.025, 5 = 2.57

    Se rechaza H0:

    Existe correlacin significativa al 95 % entre x e y

    Las herramientas cualimtricas. Regresin lineal.

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Las herramientas cualimtricas. Regresin lineal.

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Y = A + B * X

    Parametro Valor Error

    -----------------------------------------------

    a 1.51786 Sa = 0.29494

    b 1.93036 Sb = 0.0409

    ------------------------------------------------

    b = 1.93 2.57 * 0.0409 = 1.93 0.11

    a = 1.52 2.57 * 0.2949 = 1.52 0.76

    Clculo de lmites de confianza para b y a

    Valor de t (n-2) = 5 al nivel de confianza del

    95 %

    Las herramientas cualimtricas. Regresin lineal.

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Clculo de una concentracin

    Para la curva de calibracin anterior, determinar los valores de x0 y sx0 y los lmites de confianza de x0 para soluciones cuyas respuestas son 2.9, 13.5, y

    23.0 UA.

    A partir de x0 = (y0 a)/b obtenemos los valores de x0 respectivos:

    0.72, 6.21 y 11.3 mg/L

    Las herramientas cualimtricas. Regresin lineal.

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Utilizando

    Obtenemos los valores sx0 respectivos: 0.26, 0.24, 0.26. Los lmites de confianza al 95 % (t = 2.57) son:

    0.72 0.68, 6.21 0.62 y 11.3 0.68 mg/L respectivamente

    Las herramientas cualimtricas. Regresin lineal.

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    0 2 4 6 8 10 12

    0

    5

    10

    15

    20

    25

    Respuesta

    / U

    A

    [Hg] / ppb

    Linear Fit of Data1_B

    Upper 95% Confidence Limit

    Lower 95% Confidence Limit

    En los extremos de la curva los intervalos de confianza se incrementan

    Hacia el centro de la curva los intervalos de confianza decrecen

    Intervalos al 95% de

    confianza

    Las herramientas cualimtricas. Regresin lineal.

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Lmite de deteccin

    Aquella concentracin que proporciona una seal en el instrumento significativamente diferente (?) de

    la seal del blanco o seal de fondo

    Cantidad de concentracin de mensurando que proporciona una seal igual a la seal del blanco, yB, mas tres veces la desviacin estndar del blanco , sB

    y yB = 3sB

    Las herramientas cualimtricas. Regresin lineal.

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Suposicin: La variacin est distribuida normalmente (solo en y) con una desviacin estndar estimada por sy/x (es por ello que las distribuciones de las curvas en la grafica tiene la misma amplitud).

    Las herramientas cualimtricas. Regresin lineal.

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Obtencin de los trminos yB y sB utilizando una recta de regresin convencional para la

    calibracin

    Se utiliza sy/x en lugar de sB para estimar el limite de deteccin

    a puede utilizarse como una estimacin de yB (la seal del blanco)

    Las herramientas cualimtricas. Regresin lineal.

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Ejemplo:

    Estimar el limite de deteccin para el ejemplo anterior (curva de calibracin para patrones de mercurio)

    Utilizamos: y yB = 3sB

    1.52 + 3 * 0.4329 = 2.82 (seal estadsticamente distinguible de la lnea de fondo),

    Introducimos este valor en x0 = (y0 a)/b

    [Hg]lmite = 0.67 mg / L

    Las herramientas cualimtricas. Regresin lineal.

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Al ser un mtodo de extrapolacin es menos preciso que uno de interpolacin

    Mtodo de las Adiciones EstndarMinimiza el efecto matriz

    Se agregan cantidades conocidas de un determinado mensurando a una misma muestra o a porciones de sta y se representa la curva.,

    Se debe extrapolar a y = 0

    La desviacin estndar del valor extrapolado se calcula segn:

    Al aumentar n mejora la precisin al igual que maximizando:

    Los limites de confianza se calculan como xE tsxE

    Las herramientas cualimtricas. Regresin lineal.

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Desde las ecuaciones anteriores se obtiene que: a = 0.3218 y b = 0.0186.

    Su cociente proporciona el valor de [U] en la muestra: 17.3 mg/L.

    Los limites de confianza son calculados teniendo en cuenta:

    Ejemplo:

    La [U] en una muestra de orina de un trabajador de una mina de este metal, es determinada por tcnicas voltamperometricas con preconcentracin utilizando el mtodo de las adiciones estndar:

    U adicionado, mg/L en lasolucion de la muestra

    original

    0 5 10 15 20 25 30

    Corriente de pico / mA 0.32 0.41 0.52 0.60 0.70 0.77 0.89

    Las herramientas cualimtricas. Regresin lineal.

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Entonces sxE = 0.749, por lo tanto los lmites de confianza son:

    17.3 2.57 * 0.749 = (17.3 1.9) mg/L

    Las herramientas cualimtricas. Regresin lineal.

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Comparacin de mtodos analticos

    Identificacin de errores sistemticos

    Se utilizan para intervalos relativamente grandes de concentracin

    En cada eje se representan los resultados de cada mtodo a analizar

    Si se utiliza el mtodo de los cuadrados mnimos debe colocarse en el eje x el mtodo analtico mas preciso (referencia), (este mtodo no admite error en el eje de abscisas)

    Recientemente se ha desarrollado el test conjunto para la ordenada al origen y la pendiente considerando errores en ambos mtodos analticos (RIU 1996)

    Si los dos mtodos comparados producen resultados que no difierensignificativamente a un nivel de significancia la ordenada de la recta de regresin no ha de ser estadsticamente diferente de 0 y la pendiente no ha de serlo de 1

    Supone que los errores en el eje de ordenadas son constantes

    Las herramientas cualimtricas. Regresin lineal.

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Situacin ideal: a = 0, b = r= 1 curva a

    Un error sistemtico proporcional: b 1 curva b

    Un error sistemtico constante: a 0 curva c

    Error sistemtico constante + error sistemtico proporcional + errores aleatorios: curva d

    Las herramientas cualimtricas. Regresin lineal.

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    El nivel de plomo de diez muestras de jugo de fruta se determin por un nuevo mtodo de anlisis potenciomtrico de redisolucin (APR) empleando un electrodo de trabajo de carbonovtreo, y los resultados fueron comparados con los obtenidos mediante la tcnica de espectrometra de absorcin atmica de llama (EAA). Se obtuvieron los siguientes datos (todo los resultados en mg/L).

    Ejemplo

    Muestra EAA APR

    1 35 35

    2 75 70

    3 75 80

    4 80 80

    5 125 120

    6 205 200

    7 205 220

    8 215 200

    9 240 250

    10 350 330

    Las herramientas cualimtricas. Regresin lineal.

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    y = 0.9634x + 3.8666

    R2 = 0.9891

    0

    50

    100

    150

    200

    250

    300

    350

    400

    0 50 100 150 200 250 300 350 400

    EAA [Pb] / ug/L

    AP

    R [

    Pb

    ] /

    ug

    /L

    Las herramientas cualimtricas. Regresin lineal.

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    El nivel de plomo de diez muestras de jugo de fruta se determin por un nuevo mtodo de anlisispotenciomtrico de redisolucin (APR) empleando un electrodo de trabajo de carbono vtreo, y los resultados fueron comparados con los obtenidos mediante la tcnica de espectrometra de absorcin atmica de llama (EAA). Se obtuvieron los siguientes datos (todo los resultados en mg/L).

    Ejemplo

    Desde las expresiones anteriores:

    a = 3.87, b = 0.968, r = 0.9945

    sy/x = 10.56, sa = 6.64, sb = 0.0357

    Para 8 grados de libertad y 95 % de confianza: t = 2.31

    a = 3.87 15.34 y b = 0.968 0.083

    No existe diferencia significativa entre 0 y 1 respectivamente (valores ideales)

    Las herramientas cualimtricas. Regresin lineal.

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Ensayos prcticos y simulaciones muestran que esta aproximacin

    conduce a resultados fiables siempre y cuando:

    El mtodo mas preciso se represente en el eje x

    Se comparen al menos 10 puntos

    El rango de concentracin de inters est cubierto uniformemente por

    puntos experimentales

    Las herramientas cualimtricas. Regresin lineal.

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    mxpss *0

    La funcin

    precisin

    Desviacin

    Estndar, s

    Concentracin de mensurando, xm

    Las herramientas cualimtricas. Regresin lineal.

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Nivelar la dispersin en diferentes conjuntos de datos

    Normalizar una distribucin de residuos

    Lograr aditividad en efectos de tratamientos

    Razones tcnicas para efectuar clculos sobre una escala

    transformada:

    Las herramientas cualimtricas. Transformaciones.

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Transformaciones

    para lograr linealidad

    y

    y

    y

    /1

    )log(

    Las herramientas cualimtricas. Transformaciones.

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Ejemplos:

    HpH 10log

    Ley de Beer

    Las herramientas cualimtricas. Transformaciones.

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Un ejemplo de cmo una transformacin puede crear varianza constante

    Las herramientas cualimtricas. Transformaciones.

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Un ejemplo de como una transformacin

    puede crear varianza no constante

    Las herramientas cualimtricas. Transformaciones.

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Las herramientas cualimtricas. Regresin Lineal Ponderada.

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    La desviacin estndar de una prediccin sobre la concentracin

    viene dada por:

    Las herramientas cualimtricas. Regresin Lineal Ponderada.

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Regresin lineal ponderada con Minitab

    Las herramientas cualimtricas. Regresin Lineal Ponderada.

  • Montevideo. Abril de 2015. Lic. Sergio G. Chesniuk

    Fin Primera Parte

    Las herramientas cualimtricas

    bsicas