seminario 10 – correlaciones

22
SEMINARIO 10 – CORRELACIONES Celia Garcilaso de la Vega González 1ºB Enfermería – Grupo 6 Estadística y TIC Seminarios

Upload: universidad-de-sevilla

Post on 30-Jul-2015

193 views

Category:

Documents


2 download

TRANSCRIPT

Page 1: Seminario 10 – correlaciones

SEMINARIO 10 – CORRELACIONES

Celia Garcilaso de la Vega González1ºB Enfermería – Grupo 6

Estadística y TICSeminarios

Page 2: Seminario 10 – correlaciones
Page 3: Seminario 10 – correlaciones

Las dos variables que elegiré serán la “identificación del cuestionario” y “la valoración social de la enfermería”

He elegido estas dos puesto que son dos variables donde la valoración social de la enfermería no debe tener relación con la identificación del cuestionario (Hi)

Page 4: Seminario 10 – correlaciones

Contraste de hipótesis

Ho: Existe una correlación entre la identificación del cuestionario y la valoración social de la enfermería.

H1: NO existe una correlación entre la identificación del cuestionario y la valoración social de la enfermería.

Page 5: Seminario 10 – correlaciones

Correlaciones

Para variables cualitativas debemos utilizar el modelo de R de Pearson y el de Rho de Sperman.

Utilizamos R de Pearson -> Distribución normal

Utilizamos Rho de Sperman-> No hay una distribución normal.

Page 6: Seminario 10 – correlaciones

Prueba de normalidad

Antes de realizar las correlaciones debemos identificar si las variables tienen una distribución normal o no, para ello tenemos dos test:

T. Kolmogorov-Smirnov: n > 50 T. Shapiro-Wills: n < 50 Si p>0’05: Se acepta Ho;

Distribución normal y no es significativo.

Page 7: Seminario 10 – correlaciones

Prueba de normalida

d-SPSS

Page 8: Seminario 10 – correlaciones
Page 9: Seminario 10 – correlaciones
Page 10: Seminario 10 – correlaciones
Page 11: Seminario 10 – correlaciones

Análisis – Prueba de normalidad Como el tamaño de la muestra es igual a

50 (n=50), podemos utilizar cualquiera de los dos test. En mi caso utilizaremos el test Kolmogorov.

En Identificación del cuestionario: p>0’05 => Sigue una distribución normal y no es significativa, por lo que utilizaremos la correlación de R de Pearson.

En Valoración de la enfermería: p< 0’05 => No sigue una distribución normal y es significativa, por lo que utilizaremos la correlación de Rho de Sperman.

Page 12: Seminario 10 – correlaciones

CORRELACIÓN

Page 13: Seminario 10 – correlaciones
Page 14: Seminario 10 – correlaciones
Page 15: Seminario 10 – correlaciones
Page 16: Seminario 10 – correlaciones
Page 17: Seminario 10 – correlaciones

Como el coeficiente de correlación de ambas variables es inferior de 0’5 (<0’5).

No existe correlación entre la identificación del cuestionario y la valoración social de la enfermería.

Quiere decir, que no hay una relación entre ambas variables.

Se puede ver esta dispersión en la siguiente gráfica.

Page 18: Seminario 10 – correlaciones
Page 19: Seminario 10 – correlaciones
Page 20: Seminario 10 – correlaciones
Page 21: Seminario 10 – correlaciones
Page 22: Seminario 10 – correlaciones

FIN