semanario del partido socialistas 23 de abril de 2009 - año xiii - … · 2010-03-29 · jujuy •...

PTSSemanario del Partido

de los Trabajadores Socialistas

23 de abril de 2009 - Año XIII - Nº 322 Colaboración $ 2,50www.pts.org.ar / [email protected]

Una Plaza de lucha, independiente del gobierno y la oposición patronal

1º DE MAYO

Que la crisis la paguen los capitalistas

V CUMBRE DE LAS AMERICAS

Entre la crisis y la sumisiónpáginas 12 y 13

23 de abril de 20092

por MANOLO ROMANO

ESTE 1° de Mayo, organiza-ciones de los trabajadores y la izquierda marcharemos unitariamente a Plaza de Mayo. Será un acto que dirá, claramente, que la crisis la paguen los capitalistas; y por lo tanto será a contra-corriente de un escenario nacional donde la clase do-minante y sus partidos nos llevan la delantera política en sus preparativos.

Los industriales de la UIA hacen planteos por la devaluación del peso con que pagan los salarios e imponen junto al Ministe-rio de Trabajo despidos de precarizados, suspensiones y congelamientos de las pa-ritarias, sin resistencia de las conducciones de la CGT y la CTA en defensa del em-pleo y el salario. Las multi-nacionales automotrices, a las que el gobierno benefi -cia con subsidios y con las que acuerdan los dirigen-tes del SMATA, retiran a su hombre en la Secretaría de Industria, Fraguío de FIAT-IVECO, y presionan por más apertura a la importación desde sus casas matrices en los países centrales; sin importarle si eso empuja al cierre de más autopartistas, donde la crisis ya se expre-sa con más despidos. Las patronales agrarias de la Mesa de Enlace reclaman la baja de las retenciones a las exportaciones y des-pués de apelar al lock out y el bloqueo de alimentos, ahora colocan dirigentes regionales en las listas del “peronismo disidente” del empresario De Narváez y del Ministro de agricultu-ra de Menem, Solá, como también en la de la UCR y la Coalición Cívica. Las patronales ruralistas ha-cen política, utilizando el intento de “reconstrucción de partidos” para conse-guir poder de decisión en el próximo gobierno. Ca-rrió se ha transformado –de la mano de Prat Gay, ex vocero de la banca JP Morgan– en una profeta del regreso a las políticas neoliberales. Siguiendo la consigna de “lomo a 80 pe-sos” que grafi có el ruralista De Angeli para justificar hasta dónde podría llegar el precio con el fi n de las re-tenciones a la carne, Carrió no sólo ha planteado “re-tenciones cero”, sino quitar todo tipo de impuestos a la clase empresaria, algo que sólo se atreven a proponer los republicanos de Bush en Estados Unidos, aún a la derecha de Obama.

Ni con el gobierno ni con sus opositores patronales: que la crisis la paguen los capitalistas

Ante esto, el gobierno quiere presentar la elec-ción como una disputa en-tre “dos modelos”: “el de la alianza residual, neoliberal, y otro industrialista, de tra-

RECEPCION DENOTAS PARALA VERDAD

OBRERA:TODOS LOS LUNES HASTA LAS 22 HS.

AQUI NOS ENCUENTRA

CASASSOCIALISTAS

Local Central del PTSLa Rioja 853 - Capital FederalTel.: (011) 4932-9297

Instituto del Pensamiento Socialista Karl MarxRiobamba 144 - Capital FederalTel.: (011) 4951-5445

BUENOS AIRES

• Avellaneda “Espartaco” Av. Belgrano 419 (011) 15 - 4023 8356 • Bahía Blanca “Karl Marx” Estomba 675 • Ensenada “Los Comuneros” La Merced 592 • Campana “La comuna” Bertolini 905• Gral. Pacheco “Obreros de Astarsa” Brasil 1196, esq. Las Heras (011) 4736-8561 • Junín “Karl Marx” España 449 • Laferrere “El Cordobazo” Olmos 2490 (011) 4467-6791 • La Plata “La Comuna” Calle 12 N° 695 e/ 45 y 46 (0221) 483-9038 • La Plata “El gran sueño” Calle 8 Nº 1420 e/61 y 62 • Lomas de Zamora “El Manifiesto” Boedo 711 (011) 4244-5206 • Morón “Mayo Francés” Yatay 275 (011) 4629-3024 • Quilmes “El Cielo por Asalto” San Martín 380 (011) 4224-4832 • San Justo “Octubre” Arieta 2650 (011) 4484-9593 • San Martín “Karl Marx” San Martín 1677 (ex 221) (011) 4755-2940 • San Miguel “Armas de la Crítica” Mitre 1933 (011) 4664-6672 • San Nicolás “RebelArte” Urquiza 471 • Virrey del Pino Bueras y Bordoy, Oro Verde 36600

CAPITAL

• B a l v a n e r a “ R o s a Luxemburgo” Jujuy 545 (011) 4957-4289 • Pompeya “Obreros de Vassena” Del Tigre 3957 (011) 4912-3221 • San Telmo “El Cordobazo” Piedras 1320 (011) 4361-6894

CORDOBA

• Barrio San Lorenzo “El Cordobazo” Salvador del Carril 4627 • Centro “Karl Marx” Lima 380 (0351) 15 - 5148625 • Centro Oficina CeProDH Caseros 344 of. 5

JUJUY

• San Salvador de Jujuy “Obreros del Mundo” Calle Cerro Aguilar Nº 648, Barrio Luján

MENDOZA

• Capital “El Cielo por Asalto” Salta 2788

NEUQUEN

• Capital “Casa Marx” Diagonal 9 de Julio 38 (0299) 447-1269 • Centenario “La Patagonia Rebelde” Honduras 1220

SANTA FE

• Rosario “Karl Marx” Mitre 380 (0341) 411-1653

TUCUMAN

• San Miguel de Tucumán “Tucumán Arde” General Paz 296

Qué dejó la jornada nacional de la CTA

ENTREVISTA

Después de la jornada nacional de protesta de la CTA entrevistamos a nues-tras compañeras Virginia Pescarmona, docente de la Agrupación 9 de abril y a Ana Laura Lastra, Delegada de la Junta Interna ATE IN-DEC y miembro de la Agru-pación Marrón Capital, y a José Montes, Delegado del Astillero Río Santiago, miembro de la Agrupación Marrón y de la dirección nacional del PTS.

¿Cuáles fueron las carac-terísticas de la jornada de hoy?

Virginia Pescarmona. La Jornada Nacional de Protesta, convocada por la CTA, se lle-vó a cabo con cortes en varios puntos de la Ciudad y el país, un paro nacional de ATE y paro de algunos gremios locales, como ADEMyS (un sector docente de Capital), AMSaFe, y otros. Nues-tra corriente participó activa-mente con un boletín fi rmado por las distintas agrupaciones clasistas que la integran.

¿Qué opinan de las diferen-tes posturas de la CGT y la CTA?

José Montes. Horas antes de la jornada, la CGT recibía del gobierno K 156 millones de pesos de las obras sociales. Harán un acto por la supuesta “defensa del trabajo” el 30 de abril, en realidad pensando más en los cargos para las próximas listas del PJ que en los trabajadores. Una ver-güenza.

En otra sintonía, la CTA plantea que la crisis capitalista en curso “no caiga sobre las es-paldas de los millones de traba-jadores”. Este planteo correcto en general, como muchas de las denuncias que hace la CTA sobre la pobreza, la indigen-cia, nuestros bajos salarios y la precarización laboral; no tiene relación con las acciones que tenemos que llevar adelante los trabajadores para hacer realidad nuestras demandas. Hoy ni siquiera llamaron a pa-rar a todos los sindicatos que integran la Central, ni a una gran marcha a Plaza de Mayo.

Pero hubo un Congreso de la CTA en el que se decidió

esta convocatoria...Ana Laura Lastra. Des-

de las agrupaciones que in-tegramos con compañeros independientes, venimos planteando que, lamentable-mente, el IX Congreso de la CTA que convocó a esta jor-nada perdió una oportunidad de por lo menos intentar unir a la mayoría de los sindicatos que la integran. Ni siquiera lo abrieron a los sectores que estaban luchando en ese mo-mento. Mirá, en ese momento, había 12 provincias con lucha docente que no tuvieron ex-presión porque le dieron la espalda y sesionaron sin ini-ciar un proceso de discusión de abajo hacia arriba, demo-crático, que llegue a los dos millones de afiliados que la CTA dice representar.

También tendrían que ha-ber convocado a otros sectores en lucha, por citarte un ejem-plo claro, se me ocurre el Subte que está en proceso de formar su propio sindicato, u otros que la estén peleando contra los burócratas de la CGT.

VP. Es verdad, los docen-tes no tuvimos ni siquiera un paro para el día de hoy. Eso que somos el Sindicato con más trabajadores de la CTA, somos unos 800 mil trabaja-dores y encima los que más estábamos saliendo a luchar por los salarios de hambre que tenemos. ¡Ojo! nosotros decimos que no alcanza con paros aislados, sino que hace falta un paro que sea el inicio de un plan de lucha serio con plenarios abiertos a las bases, con mandatos de asamblea, etc. Pero ni siquiera pudieron ponerse de acuerdo para con-vocar a un paro general.

Tanto Micheli de ATE Nacional como Yasky de la CTA plantearon en el acto central del cierre de la jornada que la respuesta la tiene el gobierno y dejaron abierta la fecha de un paro nacional. ¿Qué significa y cómo analizan esto?

AL. Yasky dijo eso, que lla-marán a un paro nacional de la CTA para mediados o fi nes de mayo, previa reunión de la Mesa Nacional. Sin embargo, necesitamos que se abra ya

mismo un proceso de discu-sión en la base de los sindica-tos, con asambleas en todos los lugares de trabajo, para debatir qué fecha le ponemos al paro nacional y cómo seguimos un plan de lucha para enfrentar los distintos planes de las pa-tronales para hacernos pagar la crisis.

JM. Lo que verdaderamen-te necesitamos los estatales es un plan de lucha nacional. Que surja desde abajo con asambleas en todos los luga-res de trabajo, en los estatales, en las escuelas y en los barrios, con delegados de base con mandatos que puedan poner en discusión nuestras reivin-dicaciones; y para extenderlo a nuestros compañeros de la industria, los servicios y los gremios donde mayoritaria-mente dirige la CGT.

¿Qué programa debemos levantar desde los trabaja-dores de la CTA para hacer efectivo que “la crisis no la paguemos los trabaja-dores”?

AL. En la declaración de la CTA hay una defi nición pro-gresiva: “No se puede aceptar la devaluación con congela-miento salarial que promue-ven los del sector industrial ni la extensión de la eliminación de las retenciones por parte de los ruralistas. En cualquiera de las dos variantes terminamos perdiendo los asalariados para que ellos se sigan asegurando mayores ganancias”. Pero ¿qué le oponemos a estas variantes? Algunas demandas del pliego como la suspensión de despi-dos, asignación familiar por hijo y otras, son correctas pero no están articuladas para res-ponder al ataque que la misma dirección de la CTA denuncia que viene. Se denuncia la po-lítica de los ruralistas pero no se habla de qué hacer con la renta agraria, el control de los monopolios cerealeros del co-mercio exterior y la gran pro-piedad capitalista del campo, que es algo parecido que estar en Venezuela y no decir qué hay que hacer con el petróleo. Lograr que se mantengan los puestos de trabajo existentes repartiendo las horas de la jornada; conseguir un salario

igual a la canasta familiar o un plan de obras públicas para ocupar a todos los desemplea-dos, signifi ca que la crisis hay que hacérsela pagar a los ca-pitalistas. Y esto signifi ca, por ejemplo, nacionalizar el co-mercio exterior para garanti-zar la “soberanía alimentaria” y capturar lo que se llevan las multinacionales. Si los sindi-catos no empiezan a discutir un programa independiente, terminan yendo detrás de una variante de alianza con los ca-pitalistas.

Tanto Hugo Yasky como Víctor De Gennaro se pronunciaron a favor de apoyar la candidatura de Sabatella y Pino Solanas, ¿Qué plantea el PTS ante estos alineamientos?

JM. Hoy Pablo Michelli dijo que dentro de la Central “hay distintas posiciones políticas, pero unidad ideológica”. Esto justifi caría que, unos más ami-gos de la Federación Agraria y otros más del gobierno, juntos impulsan alianzas de centroiz-quierda.

La ideología de la centroiz-quierda, siempre ha sido que los sindicatos le sirvan de sos-tén a algún tipo de arribista, como fue con el espaldarazo que en su momento le dio De Gennaro a Chacho Álvarez. El actual apoyo de la CTA a Saba-tella, ¿incluye que dirigentes de nuestros gremios podrían integrar las listas y cargos como funcionarios munici-pales? ¿Se repetirá la historia del UNE en Neuquén, la alian-za que la CTA regional formó con kirchneristas y radicales k? La experiencia no terminó bien. Los dirigentes que pro-vienen de la CTA con cargos en el gobierno de la capital de la provincia, miraron para otro lado cuando reprimieron a los vecinos de un barrio pobre que ocupaban tierras. Situaciones como ésta se multiplicarán con la crisis que avanza. Para evitar ese callejón sin salida nuestro planteo es abrir un debate serio y democrático, en todos los ámbitos de la CTA y sus sindicatos y juntas inter-nas, para la construcción de un partido de trabajadores in-dependiente de toda variante patronal.

Ver más información de la jornada del 22 de abril en página 6

23 de abril de 2009 3

bajo, producción e inclusión social”, como dijo Kirchner en un acto junto a Scioli. Para rematarla, Cristina, con total hipocresía, declaró que “la crisis no la tienen que pagar los trabajadores”. En el mis-mo momento, uno de estos “industrialistas”, el dueño de la papelera Massuh (quien fue jefe de la UIA), ha que-dado al descubierto como un vaciador y declara estar al borde de la quiebra, mien-tras sus trabajadores de las plantas de Quilmes y de San Luis resisten por mantener los puestos de trabajo.

A pesar de 6 años de cre-cimiento, los desocupados reciben, como en el 2002, $150 mensuales para su “inclusión social”, mientras se pagó al FMI y al Banco Mundial alrededor de 25 mil millones de dólares, y pese a ello la deuda externa ron-da los U$S150 mil millones. Kirchner quiere desempol-var ahora la retórica “anti-neoliberal”, justo cuando el gobierno, que le había dicho “chau al Fondo”, vuelve a las negociaciones con el FMI. Los cruces entre el gobierno y el Fondo, son parte de una negociación para volver a acceder al crédito después que éste ha sido reforzado con fondos en la cumbre del G20 para asistir a los países semicoloniales a condición de volver a imponer decisio-nes en sus economías.

Más allá de la retórica “nacional y popular” las petroleras, mineras y pes-queras de capital extranjero fueron aliadas estratégicas del gobierno. El poder de las 7 grandes exportadoras cerealeras, como Cargill o Dreyfuss, no fue afectado ni tampoco modificada la concentrada propiedad de la tierra: 4.000 grandes propie-tarios capitalistas del campo son dueños de 84 millones de hectáreas, la mitad de todas las tierras utilizables para agricultura y ganadería. Los trabajadores rurales, lejos de cualquier semejanza al “estatuto del peón” del pri-mer peronismo, se cuentan entre los más explotados del país, la mayoría trabajando con leyes de empleo que da-tan de la dictadura de Videla y Martínez de Hoz. Los mi-llones de nuevos puestos de trabajo de los últimos años, fueron a engrosar al trabajo precario: más del 40% de la clase obrera trabaja en negro y con salarios cuatro veces inferiores a la canasta fa-miliar, calculada en $4.300. Ahora, este “modelo del tra-bajo” está permitiendo des-de el Ministerio de Tomada que las patronales realicen miles de despidos de esos trabajadores precarios y el mecanismo de masivas suspensiones con rebaja sa-larial en toda la industria, al mismo tiempo que congelan las negociaciones salariales paritarias.

El apoyo que millones de trabajadores dieron a este gobierno con la expectativa de mejorar sus condicio-nes de vida al calor del cre-

cimiento capitalista, y que todavía pueden votarlo, está basado en condiciones del pasado. El adelanto de las elecciones y la maniobra de las listas “testimoniales” en la provincia de Buenos Aires son recursos de un gobierno en retirada y que, de perder las elecciones, podría des-encadenar una crisis polí-tica y el adelantamiento de las presidenciales. De una u otra manera, los trabajadores chocarán después del 28 de junio con un gobierno que, gane quien gane, será aún más concesivo con los gru-pos de poder empresarios y más duro con los trabajado-res y sectores populares.

Por eso es que la consig-na central del acto unitario entre las organizaciones de trabajadores y la izquierda es

lo que tiene futuro: que la cri-sis la paguen los capitalistas. La prohibición de despidos y suspensiones con rebaja salarial; el reparto de las ho-ras de trabajo entre todos sin tocar el salario y la reapertura de las paritarias; un plan de obras de viviendas, escuelas y hospitales que incorporen al trabajo a todas las manos disponibles; todo en detri-mento de las ganancias acu-muladas por la clase empre-saria; tienen que comenzar a ganar simpatía en los lugares de trabajo, al interior de los sindicatos y en los barrios populares.

Una política de la clase trabajadora

Hugo Moyano de la CGT acaba de dar muestras de ex-ceso oficialista al “respaldar

las medidas que está toman-do el Gobierno para man-tener la productividad y el mantenimiento de los pues-tos de trabajo”. La concentra-ción que la CGT prepara para el 30 de abril, además de ser un acto de apoyo al gobierno, más o menos encubierto, es un abandono del reclamo salarial y de sus proyectos de limitar la libertad patronal para despedir como le de la gana. Ahora solo terminan pidiendo “un aumento de las asignaciones familiares y del subsidio de desempleo”.

La jornada nacional convocada por la CTA el 22 de abril tuvo los límites impuestos por su dirección. Ni hubo un paro unificado de ATE, CTERA y todos los gremios de la central que hiciera sentir la fuerza de

la huelga de un sector im-portante de la clase trabaja-dora, ni tampoco una gran concentración en Plaza de Mayo, dada la política de dispersión de marchas y ac-tos en distintos puntos. De fondo, las limitaciones de la jornada están estrechamen-te ligadas a que la dirección de la CTA le huye a la inter-vención independiente de la clase trabajadora y, en consecuencia, promueve el apoyo a las variantes de centroizquierda como Pino Solanas o Sabatella. Los di-rigentes de la CTA le lavan la cara a quienes, como Proyecto Sur de Solanas y Lozano, se alinearon con las patronales agrarias en el conflicto entre el gobierno y el “campo”, y al mismo tiem-po le da una vía de escape a

los que huyen en desban-dada del oficialismo, como Libres del Sur, hoy aliados al intendente de Morón. Contra estas variantes es que venimos planteando, dentro de los sindicatos de la CTA, abrir una discusión amplia y democrática sobre la necesidad de construir un partido propio de la clase trabajadora, basado en la fuerza de sus propias organizaciones de lucha y con un programa para que la crisis la paguen los capi-talistas.

El PTS propone al res-to de los convocantes a la marcha del 1° de mayo dar-le continuidad a esta acción unitaria, acordando una campaña común en todos los sindicatos para reclamar un paro nacional y un plan de lucha a la CGT y la CTA en defensa del empleo y el salario; es decir, la ruptura de las organizaciones sin-dicales con la política de subordinación al gobierno que impone la dirección de la CGT o las medias tintas de la dirección de la CTA. Por ello, este 1° de Mayo debe ser una tribuna de los principales voceros de las luchas de resistencia y re-organización sindical que se están dando en el país; en la búsqueda de unificar todas las expresiones de los sectores combativos de la clase trabajadora, el Cuerpo de Delegados del Subte, los papeleros de Massuh, los obreros de las automotri-ces de IVECO de Córdoba, entre otras.

El PTS viene debatiendo con los compañeros de Iz-quierda Socialista y el MAS un acuerdo unitario, antes las próximas elecciones, para formar un frente de la izquierda y los trabajadores, anticapitalista y socialista, con independencia políti-ca tanto del gobierno como de la oposición de la Mesa de Enlace en sus variantes peronista disidente o pan-radical. Lamentablemente el Partido Obrero, que se había manifestado por “una coalición anticapitalista”, se ha negado a cualquier po-sibilidad de frente, al poner como condición encabezar todas las principales candi-daturas. Esta posición, que expresa un anticapitalismo “testimonial”, fue rechazada por los representantes del PTS, IS y el MAS.

Para estas tareas es que llamamos a nuestros lecto-res a marchar el 1º de Mayo con el PTS, para fortalecer nuestra corriente política, de obreros y estudiantes revolu-cionarios, que interviene en los grandes sindicatos y cen-trales sindicales, en las comi-siones internas y los cuerpos de delegados, para pelear por el frente único de lucha, por un programa para que la cri-sis la paguen los capitalistas y por la construcción de un partido propio de la clase tra-bajadora hacia la conquista de su gobierno.

MarcheMos jUntos este 1º de Mayo

Una Plaza de lucha y para que la crisis la paguen los capitalistas

Los peligrosos son ellosMarchaMos este 1° de mayo, con un programa contrapuesto a la tramposa campaña para culpar a los “menores peligrosos” de los barrios pobres de “la inseguridad”, que está haciendo todo el viejo régimen político con el objetivo de bajar la edad de imputabilidad a los 14 años. Una operación política y mediática que no tiene ningún fundamento: si sólo una décima parte de los 500 mil jóvenes que no estudian ni trabajan –porque ni el derecho a ser explotados les da el régimen capitalista- salieran a matar aunque sea una vez, produ-cirían al menos 50 mil crímenes, y no el puñado de casos con que

machacan los medios. el giro a la derecha de este

gobierno es evidente, con sólo comparar al Kirchner de “los de-rechos humanos” de los primeros años, con el que acaba de decir que “La ley debe permitir que se sancione a un menor si es peligro-so”. No casualmente pone al ex –menemista scioli como “el mejor candidato” a la sucesión.

Los primeros Kirchner seña-laban que lo peligroso estaba en las bandas de genocidas sueltos, como en la policía bonaerense entrenada por camps y etche-colatz, y ahora dicen que “lo peligroso” es la mano de obra

infantil de esa policía que maneja el negocio de los desarmaderos de autos. Mientras las mafias del gran delito actuarán cada vez con más impunidad en los barrios populares tras el reclamo de más presencia en las calles, con miles de exonerados de la bonaerense que vuelven a ponerse uniforme para cuidarnos de la “inseguri-dad”; refuerzan el control social del estado sobre las capas más bajas de la población desemplea-da. ahora, podrán tener “derecho” a ir presos y seguir poblando el sistema carcelario. ese es todo el futuro que tiene para ofrecer la argentina capitalista.


por armanDo moUZo

LA CORRUPCION policial: “Se produce una verdadera trans-mutación en los oficialitos recién egresados de la Escuela Vucetich. Estos hacen sus pri-meras prácticas sin entender mucho de los códigos impe-rantes. Entonces son puestos bajo el ala de algún sargento de calle, con quien recorren el escarpado camino de su ini-ciación. O el comisario lo lla-ma y le dice:

-¿Tiene auto Usted?-No-¿Cómo que no tiene

auto?Entonces lo manda a una

agencia donde le dan un auto a pagar en comodísimas cuotas y únicamente cuando pueda abonarlas. Lo mismo pasa con la adquisición de otros bienes, que van desde comida a elec-trodomésticos. De ese modo natural y preciso, los policías novatos van entrando casi sin darse cuenta en un universo casi fantástico donde se le trastocan las ideas...

“(...) cuando un tipo llega a sargento y está acostumbrado a ganar mil pesos mensuales de sueldo y cuatro mil en con-cepto de “cometas” varias, a tener el diario gratis, las fac-turas gratis, la nafta gratis, más un estilo de vida acorde

a sus ingresos (...) el tipo ha terminado por corromperse, pero inadvertidamente”. Así describe Mario Ragendorfer en “La Bonaerense II” la ini-ciación de los policías en la institución.

Por su parte Alejandra Va-llespir en “La policía que su-pimos conseguir”, también describe este accionar: “Ha-cer laburar a los pibes para la cana no está institucionaliza-do, estos son quiscos privados. Vos volteás a un pibe, sabés que labura de tal cosa, afanando estéreos, ponele... y entonces le decís: “Mirá, pibe, vos cami-ná tranquilo, una vez por se-mana pasá por acá a arreglar. Cuando yo me entero que vos te mandaste un hecho y no pa-saste, ahí te volteo”. La autora también describe el funcio-namiento de los superiores: “El comisario, cuando entrega una comisaría, (...) entrega el libro sumarios, el de causas, etc., y entrega “la lista”. ¿Qué es la lista? La lista dice: González pone tanto, Pérez pone tanto, Fernández pone tanto, y así (...). Después hay otra guita, que no la maneja la comisa-ría (...). La tiene “Delitos Com-plejos”. Por ejemplo, los desar-maderos los tiene “Sustracción de Automotores” (...) Si viene Sustracción de Automotores y te voltea un desarmadero que

vos tenías arreglado... olvidate. Sustracción lo tiene que saber. (...). Cada división maneja su palo”.

En el libro “La Bonae-rense”, Carlos Dutil y Mario Ragendorfer, demuestran la complicidad de los políticos patronales: “La Bonaerense convirtió algunas de sus taras en parte de su sistema de sobre-vivencia: capitalistas de juego y comerciantes irregulares trabajan desde hace décadas en sociedad forzada con las comisarías, pagando un canon para seguir existiendo.

Todos los poderes de la so-ciedad conocen desde siempre esta situación y la consiente, por aquello de la crónica esca-sez de recursos y de la no menos crónica corruptela del poder político, que siempre supo sacar provecho. Fondos para bolsillos particulares y cam-pañas electorales, complicidad en los propios negocios turbios, mano de obra disponible, son razones de peso”.

Esta institución delictiva con uniforme y con la auto-ridad que le delega el Estado capitalista, es la encargada de perseguir a los pibes. Para verlos en acción reproduci-mos un extracto del Boletín Informativo Nº 518 de la CO-RREPI: “El ofi cial Juan Pablo Adin Mindurry fue detenido

por robar ropa de un exclusivo local de Alto Palermo, (...), co-rrió hasta que fue alcanzado en la calle por dos policías de la federal.

Este policía trabajaba en Zárate, lugar de donde se tuvo que ir de a raíz de las respon-sabilidades emergentes por la muerte de un joven, Juan Ma-nuel “Cuchuchu” Bordenave, (...) Juan Mindurry no fue separado de la fuerza, (...) fue trasladado a Pergamino.

Juan Manuel Bordenave había salido la noche anterior con un grupo de amigos. Du-rante la noche, estuvo en una casa de campo en la zona in-dustrial, hasta bien entrado el día siguiente. (...)

Una parrilla de las inme-diaciones llamó al 101 porque Bordenave habría estado pro-vocando disturbios. (...) Pocas horas después de ser alojado en un calabozo clausurado, se lo encontró sin vida, aparente-mente ahorcado con un trozo de frazada.

(...) Como vemos, es más fácil que un policía vaya preso por robar ropa de marca en un shopping que por la muerte de un preso en su comisaría. La propiedad vale más que la vida de una persona, mucho más si es la de un joven... y si el respon-sable es integrante de una fuer-za represiva del estado”.

por mIGUel raIDer

EL BRUTAL asesinato del camionero Daniel Capris-to desencadenó una nueva vuelta de tuerca de la cruzada reaccionaria contra los po-bres, habilitando proyectos de ley para bajar la edad de imputabilidad a 14 años, im-pulsados por partidarios de la mano dura y “progresistas” de todos los pelajes. La mar-cha en Valentín Alsina contó con una particularidad, la participación organizada de un sector de trabajado-res de la empresa Andreani, compañeros de labores de Capristo, en un evento que, paradójicamente, conspira contra los intereses genera-les de la clase trabajadora y los sectores populares.

La marcha exhibió el ro-sario completo de la mano dura: carteles que decían “pena de muerte”, “basta de derechos humanos para los delincuentes y los piquete-ros”, seguido de otra consig-na terrorífi ca que decía “con-trol de natalidad”, la política que otrora fue incentivada por las clases dominantes en Africa y América Latina en pos de la esterilización ma-siva de mujeres trabajadoras y campesinas pobres para terminar con la pobreza ... suprimiendo físicamente a los pobres. Claro que ningún cartel denunciaba a la poli-cía, los punteros y las mafi as

capitalistas de los desarma-deros, los que estaban de-trás del pibe de 14 años que se proponía robar el auto de Capristo, a cambio de $50 o algunas dosis de paco para morir en poco tiempo. Los analistas más serios señalan que este tipo de delitos pre-suponen necesariamente el rol de la policía para liberar la zona, asociada a las mafi as de los desarmaderos, donde terminan los autos robados.

Que pibes de 14 años cometan semejantes atroci-dades revelan la barbarie de un sistema fundado sobre la explotación de las grandes masas, sujetas a brutales condiciones de vida, mien-tras un puñado de empresa-rios concentra en sus manos toda la riqueza nacional. Esa descomposición social se expresa en 16,5 millones de pobres, 3,1 millones de me-nores por debajo de la línea de indigencia que apenas ingieren algún alimento dia-rio, 500.000 jóvenes del co-nurbano bonaerense entre 15 y 25 años que no trabajan ni estudian, 25 niños que mueren diariamente por causas evitables y una mor-talidad infantil en aumento: entre 2007 y 2008 murieron 9.350 y 9.650 bebés, respec-tivamente. Miles de pibes en los institutos de menores son sometidos a encierros de más de un mes en celdas de 5m. x 5m., con el pasaplatos a

la altura de los pies, igual que en los penales de máxima se-guridad. ¡Qué perspectiva de vida pueden proyectar estos adolescentes que son parte de la 3º generación de hijos de la clase trabajadora que jamás conocieron el empleo formal!

La clase dominante ali-menta esta campaña de mano dura para fortalecer a las instituciones represi-vas, y así legitimar el poder de fuego del Estado contra la posible emergencia de la clase trabajadora ante la crisis económica interna-cional. Así difunde esta ideo-logía reaccionaria, haciendo pie centralmente sobre las clases medias, aunque tam-bién sobre los trabajadores ocupados para enemistar-los con sus hermanos de clase más expoliados, como chivos expiatorios de todos los males. Tal como ocurrió con el muro de la discrimi-nación de San Isidro, los tra-bajadores ocupados deben defender a los sectores más pauperizados de la clase, en la perspectiva de unificar a toda la clase trabajadora con los pobres de la ciudad y el campo para enfrentar la crisis que generaron los capitalistas. Los socialistas revolucionarios del PTS no postulamos ninguna “refor-ma” de la policía y el siste-ma penitenciario para hacer más eficiente la disciplina

del Estado burgués. Por el contrario, luchamos por la disolución de la policía para sustituirla por milicias basa-das en las organizaciones de los trabajadores, con parti-cipación en su dirección de organismos de DD.HH. y de víctimas de la represión policial e institucional, para así acabar con una de las principales causas de la in-seguridad.

encerrar a los pobres

La marcha de Valentín Alsina tuvo un contenido derechista inocultable, sin-tetizado en demanda por la baja de la edad de imputa-bilidad, una política dise-ñada para escarmentar a los pobres. Hasta Emilio García

Méndez, diputado “progre-sista de SI, (aliado de Pino Solanas y Claudio Lozano) y promotor de uno de los proyectos de régimen penal juvenil admite que “es lo me-jor que puede hacerse cuan-do la única política social para los pobres es el encierro, al menos así podrán acceder a una defensa y penas distin-tas” (Página/12, 14/04), o sea “lo mejor” en el marco de la criminalización de la pobre-za como política de Estado. Como reconoce la criminó-loga María Bohm, el objetivo del nuevo régimen penal ju-venil no es “rehabilitar” a los adolescentes sino “encerrar a los pobres” (Clarín, 21/04).

Resulta inadmisible que corrientes de izquier-da como el MST apoyen la

creación del régimen penal juvenil, así como otras des-figuran el contenido reac-cionario de la marcha como una “pueblada” “contra la policía y la justicia”, capitu-lando ante la presión de las clases medias y su giro a la derecha.

Las organizaciones obre-ras combativas, los organis-mos de derechos humanos, el movimiento estudiantil y los partidos de izquierda de-bemos redoblar todos los es-fuerzos posibles para difun-dir una campaña en defensa de las libertades democráti-cas, desarrollando la campa-ña por la aparición con vida de Luciano Arruga, víctima de la inseguridad generada por la policía, amparada por el poder del Estado.

La marcha de Valentín Alsina

deL LIBro “La Bonaerense II”

El lobo en el gallineropor PTS enSenaDa

eN eL marco del plan de “seguridad Nacio-nal”, el gobierno “pro-gresista” de cristina, le responde a toda la oposición derechista, asumiendo la campaña de mano dura. Mandan miles de gendarmes a los barrios pobres del conurbano bonaerense, mientras preparan una amplia convocatoria al personal de policía retirado.el intendente Mario secco anunció la instalación de unida-des de Gendarmería en los barrios UoM, 5 de Mayo, el Molino y el eucalipto, la colocación de cámaras de segu-ridad en las esquinas, la compra de nuevos patrulleros y la contra-tación de 50 policías retirados para que oficien de choferes de patrulleros. con esto se proponen hostigar a miles de trabajadores y pobres de las barriadas humildes tildándolos de “delincuentes” con la policía bonaeren-

se y la gendarmería. estos barrios alguna vez fueron barrios obreros. en los años ‘70 los trabajadores recibíamos el 47% de la renta nacional y la desocupación apenas llegaba al 2 o 3%. hoy bajo el gobierno de los Kirchner -y a pesar de la bonanza económica- apenas recibimos el 20% de esa renta.

esas familias fue-ron arrasadas por la ofensiva menemista: la pérdida de casi 6.000 puestos de trabajo en YpF-petroquímica Mosconi y 1.600 en el astillero empuja-ron a estos barrios a la marginalidad y la descomposición social, la cual se extenderá más bajo los golpes de la crisis económica que recién se inicia. Los trabajadores y el pueblo pobre necesi-tamos un programa de “mano dura” contra los capitalistas, para terminar con la miseria y las penurias que nos imponen.

No a la Gendarmería en Ensenada


por Ivana Dal BIancoAbogada, CeProDH Neuquén

EN EL día de ayer comenzó a debatirse en el Congreso un proyecto de ley para bajar la edad de imputabilidad de los menores. En la actualidad rige la Ley 22.278, sancionada por la dictadura militar, que establece que son “no pu-nibles” los menores de 16 años de edad, aunque a la vez permite la imposición de una “medida tutelar”, es decir, inter-naciones, lo que en los hechos consti-tuye una sanción penal.

Desde hace varios años existen estos proyectos, pero la discusión en ciernes es el resultado de la campaña de “mano dura” que impulsa “mayor seguridad” desde diversos sectores de la burguesía, y que en definitiva busca la criminalización de la juventud. La baja de edad de imputabilidad ha sido un reclamo histórico de la derecha y hoy, desde diversos ámbitos, inclui-do el gobierno nacional, se acuerda en poner en la agenda del debate con diversos argumentos, tanto desde los sectores más reaccionarios, como des-de los sectores “progresistas” como el juez de la Corte Eugenio Zaffaroni (que representaría al sector “garantista”).

De las voces que reclaman la baja de la edad de imputabilidad, un sector que representa a la derecha más reac-cionaria exige que los menores vayan presos sin importar la edad y, si es po-sible, que no salgan nunca más. Este sector, encabezado por la clase social de los ricos y poderosos, es el mismo que pide mano dura y pena de muerte, para que en el marco de crisis econó-mica sigan primando sus privilegios, en defensa de su derecho de propie-dad por sobre todas las cosas. En otro sector, incluído el proyecto oficial del gobierno, se inscriben los que tienen el mismo objetivo de bajar la edad de imputabilidad, pero con argumentos más progresistas, como es el de reco-nocerle a los menores las garantías mínimas de un proceso penal. Ellos se refieren a los “infractores de la ley penal”, entendiendo que debe reco-nocerse al niño infractor como “sujeto

de derechos y garantías”, por lo tanto una persona con capacidad de “res-ponder” penalmente y bregan por que se adopte un sistema penal juvenil de “derecho penal mínimo” en el cual “le sean respetadas las garantías procesa-les en igualdad con los adultos”. En este sector enrolamos a Zaffaroni, quien proclama la baja de la edad de impu-tabilidad para que los “adolescentes en conflicto con la ley penal” (como les gusta llamarlos), puedan tener las garantías que todo proceso penal les garantiza a los adultos. Para el juez de la Corte, el objetivo sería bajar la edad de imputabilidad a cambio de una cierta “igualdad” con los adultos en materia de garantías penales. Este argumento que aparece como progresista y defen-sor de los derechos del niño, resulta absolutamente funcional a la derecha que reclama mano dura, y miope de la realidad que viven los niños y jóvenes en el capitalismo.

Lo cierto es que desde ambos sectores buscan el mismo fin: que la juventud de los sectores explotados y oprimidos, ingresen legalizados al sis-tema penal a una edad más temprana, lo que significa que aún reconociéndo-les las máximas garantías procesales, la respuesta a la situación de desamparo y de falta de futuro de la juventud, sea la represión estatal por la vía del sistema penal y el encarcelamiento.

Lo primero que es necesario deve-lar es que en nuestro país existen miles de niños criminalizados, instituciona-lizados. Miles son encerrados y tortura-dos en comisarías, perseguidos por la policía en los barrios y asesinados por el gatillo fácil. Miles de ellos son víctimas de este sistema brutal, que les ofrece paco en vez de futuro, que los excluye y deja fuera de la educación y los conde-na al hambre y la desocupación.

Esta campaña de mano dura que busca bajar la edad de imputabilidad, significa en concreto un ataque a la juventud y busca ocultar los verda-deros problemas sociales. Así como el origen de las primeras cárceles de Europa y Estados Unidos se vinculan al disciplinamiento de los proletarios

a través de la inculcación de valores del orden, la sumisión y la obedien-cia, el verdadero objetivo de la baja de edad de imputabilidad es el dis-ciplinamiento de la juventud de los explotados.

Por eso aún bajo el vestido de las “garantías” y la “democracia de la igualdad” lo que se quiere proteger sin distinción es el derecho de propiedad de la clase dominante, cuestionada por aquellos que no respetan las normas de este sistema de explotación y opresión que los excluye y condena a la miseria, silenciando con el ordenamiento jurí-dico las reales desigualdades que sepa-ran al rico del pobre.

Los garantistas cumplen la función ideológica de legitimar y legalizar con un ropaje “democrático” el derecho y el sistema penal de la burguesía. Natu-ralizan mediante el “derecho bueno” la dominación de clase, con los principios de igualdad ante la ley, y la idea de “suje-tos libres e iguales”, ocultan la mayor de las desigualdades e injusticias que es la explotación de una clase sobre otra. En este caso, el propiciar la baja de la edad de imputabilidad contra los jóvenes de los sectores explotados -que es contra quienes se utiliza el sistema penal como medio de represión y disciplinamien-to-, aún bajo un discurso de “mayores derechos y garantías” tiende a reprodu-cir el sistema social imperante.

Lo cierto es que ante la situación de exclusión, desocupación, falta de educación y oportunidades para los jóvenes, la clase dominante cierra fi-las en el mismo objetivo: encerrarlos, disciplinarlos y seguir excluyéndolos. Históricamente la juventud ha sido un sector de oposición, de rebelión contra la explotación. No es casual el ataque a este sector en momentos de crisis capitalista. Por ello no se discute en el Congreso como se prohíben los despi-dos para que los padres de estos jóve-nes no queden sin trabajo, sino que se discute cómo encerrar a la juventud en las cárceles del sistema, para ocultarlos y cerrar con rejas también ese espíritu de lucha, rebeldía, y oposición. Ese es su verdadero objetivo.

Por norma NO PASARAN-Oeste

eL pasado sábado se llevó a cabo un gran fes-tival por la aparición con vida de Luciano arruga, desaparecido del desta-camento de Lomas del Mirador el pasado 31 de enero a manos de la po-licía. el festival se realizó en su barrio 12 de octubre de Lomas del Mirador, con la participación de 500 personas. durante la tarde los chicos del barrio pudieron disfrutar de acti-vidades artísticas, depor-tes y pintadas de murales con las consignas de la aparición con vida Ya de Luciano y contra la mano dura. después tocaron las bandas Mantra pumba de la red de Bandas obre-ras, Iluminate, La petiza y ciudavitecos.

durante el festival se leyeron decenas de adhe-siones de las organizacio-nes que están apoyando la lucha de los familiares de Luciano: centro de estudiantes de Filosofía y Letras de la UBa, el centro

de estudiantes de sociales, centro de estudiantes de trelew, sindicato de tra-bajadores del Neumático, familiares de victimas de cromagnon, Junta Interna de ate- INdec, cta, ce-prodh, apdh, pan y rosas, No pasaraN, pts, po, sL, etc. estuvimos pre-sentes las distintas orga-nizaciones que venimos impulsando la campaña en La Matanza y la madre de Miguel Brú, solidaria desde el primer momento con la familia de Luciano. tam-bién estuvieron presentes familiares de víctimas de cromañon y la diputada Victoria donda.

este festival fue un paso muy importante en la pelea por la aparición con vida de Luciano. ante el avance de la campaña de mano dura tenemos que redoblar las fuerzas para lograr que la pelea por Luciano se transforme en una causa nacional e impedir el aislamiento que quieren imponernos desde los grandes medios de comunicación y el conjunto del poder político.

eL saBado 18 de abril hicimos en la casa cultu-ral y socialista espartaco un festival de la red de Bandas obreras por la aparición con vida de Luciano arruga, contra los despidos y suspensiones en el sector curtidor y en apoyo a la lucha de los trabajadores de IVeco.

cuatro bandas agitaron

a los más de 150 presentes y sirvió para que jóvenes trabajadores expresemos que la crisis la deben pagar los patrones y decir basta a la represión poli-cial. para seguir avanzando en nuestra organización vamos a realizar un gran almuerzo este sábado con trabajadores de la Zona sur del Gran Buenos aires.

Bajar la edad de imputabilidad es criminalizar a la juventud desocupada

Por Luciano en Avellaneda

Festival en Lomas del Mirador


[email protected]@[email protected]íe informaciones,denuncias y debates. escríbanos a: mundoobrero

por JUan crUZ Ferre Residente del HIGA San Martín de La Plata

CUANDO HABLAMOS del sistema de salud existen dos actores fundamentales: los trabajadores y los usuarios. En países como la Argentina exis-te un sistema mixto en el que coexisten, en forma desarticu-lada, el sector público, privado y de las obras sociales.

Entre los trabajadores de la salud son el residente y el en-fermero (médico y no médico) los más explotados, con sala-rios de hambre, contratos ba-sura y exigencias horarias que superan con creces las de cual-quier otra actividad. La mayo-ría de los residentes cumpli-mos más de 70 hs. semanales de trabajo, es habitual que 8 veces por mes trabajemos al-rededor de 36 hs. seguidas sin dormir si las circunstancias lo exigen, que es lo usual. Todo esto por un salario que no al-canza la canasta familiar.

A las denigrantes condi-ciones laborales se suma el disgusto de saber que no es-tamos brindando una aten-ción adecuada a nuestros pa-cientes. El pueblo trabajador y los sectores más pobres de la sociedad son los que acuden al hospital público y sufren las consecuencias de una política liquidacionista, de negocia-dos, corrupción y abandono sistemático.

Todo esto da como resul-tado un hospital donde los enfermos luchan por recibir una atención limitada. Pero no podemos acostumbrar-nos a las colas desde las 3 de la mañana para conseguir un turno de consultorio, a las demoras de meses en las ciru-gías programadas, a la falta de medicación, de insumos y de recursos humanos.

nuestro conflictoEl cuerpo de residentes del

HIGA San Martín y los de otros hospitales de la provincia de

Buenos Aires estamos saliendo a la lucha por reivindicaciones propias y por reclamos en de-fensa de la salud y del hospital público. Más insumos y medi-camentos, inversión en infra-estructura y mantenimiento, aumento salarial y reapertu-ra de la carrera hospitalaria son los reclamos centrales de nuestro movimiento.

Como conjunto adheri-mos a los últimos paros que convocó CICOP, realizamos asambleas semanales y de a poco se van sumando partici-pantes de otros hospitales de la Región XI y de la Región V. Aspiramos a estructurar una organización de residentes que abarque a toda la provin-cia y nos permita tomar medi-das en conjunto para quebrar la resistencia del gobierno a invertir en salud.

En este sentido, los resi-dentes del Hospital San Mar-tín, resolvimos en asamblea parar el próximo 29 de abril y movilizarnos hasta el Minis-

terio de Salud por todos nues-tros reclamos.

Los trabajadores de la salud tenemos el desafío de unirnos en todos los sectores: residentes médicos y no mé-dicos, becarios, enfermeros y resto del personal de planta debemos luchar en conjunto por el hospital público y por reivindicaciones colectivas.

Una vez nucleados en un movimiento amplio de traba-jadores es nuestro deber le-vantar un programa de salud que contemple una incor-poración masiva de recursos humanos, aumento de salario, mayor presupuesto para insu-mos, medicamentos e infra-estructura, pero que también incluya la producción estatal de medicamentos, la recupe-ración de servicios privatiza-dos, la implementación de un verdadero sistema de aten-ción primaria y de un sistema único universal y público de salud administrado por los trabajadores y los usuarios.

DESDE LAS distintas agrupacio-nes clasistas que impulsamos los compañeros del PTS junto con ciento de compañeros indepen-dientes en distintas provincias y gremios de la CTA, participamos hoy de varias de las actividades que se desarrollaron durante la jornada de lucha convocada por nuestra central.

En todos estos lugares reparti-mos miles de boletines, con el ti-tulo: “Hay que ser claros. Para que la crisis la paguen los capitalistas necesitamos un paro y un verda-dero plan de lucha nacional”.

En la marcha de capital los compañeros del INDEC, Minis-terio de Trabajo, distintas repar-ticiones del Estado nacional, tra-bajadores del salud, del hospital Durand, municipales del GCBA, de la Dirección Gral. de Música, docentes, participamos con una gran bandera que decía: QUE LA CRISIS LA PAGUEN LOS CAPITA-LISTAS, después de haber estado en los cortes del Puente Pueyrre-dón, Av. Gral. Paz y Puerto Pibes. También fuimos parte del corte del Puente La Noria junto a los compañeros de ATE Sur entre otros sectores, participamos de la marcha en el centro de Ramos Mejía, como así también nues-tros compañeros del Astillero Rio Santiago y de IOMA La Plata hicieron un corte junto a distin-tos sectores de ATE provincia. Así mismo participamos en varias provincias, como La Pampa. En estas páginas algunos otros ejem-plos de nuestra intervención en todo el país.

MILes de despidos, suspensiones y tarifa-zos en nuestros hoga-res. está es la realidad que afronta el conjunto de los trabajadores ante la crisis capitalista mundial. sin embargo, el sector más vulnera-ble lo constituimos las mujeres trabajadoras y de sectores populares.¿cómo prepararse para que los capitalistas no descarguen su crisis so-bre nuestras espaldas? ¿cómo terminamos con la opresión y la explota-ción que sufrimos?hoy más que nunca, la lucha por nuestros derechos debe estar en nuestras manos.

panelistas:María rosa soli-nas: trabajadora y dirigente de la agrupa-ción de Mujeres Noso-tras (pan y rosas) de la Zona Norte del Gran Buenos aires.claudia Zapattini: empleada doméstica e impulsora de pan y rosasMaría díaz reck: delegada docente e integrante de la Lista Marrón de sUteBa La plata

centro cultural La comuna - calle 12 n°695 e/ 45 y 46

La jornada de La cta

Participamos proponiendo un paro nacional y un plan de lucha

La salud de los Hospitales

UNOS SEISCIENTOS traba-jadores nos concentramos en la estación Migueletes de San Martín y marchamos por Gral. Paz culminando en un acto en las puertas del INTI.

Sumado a los sectores es-tatales: INTI, CONEA y SEGE-MAR, también hablaron los delegados de EMFER y nuestro compañero, Victor Otoboni (delegado de FATE, SUTNA-CTA) quienes plantearon ¡que la crisis la paguen los capitalis-tas!, redoblando así la consigna

levantada por la CTA.Esto tiene que ser un pri-

mer paso en la coordinación de sectores en lucha para soldar una alianza entre los trabajadores de este corredor para impedir despidos, sus-pensiones o rebaja salarial así como para pelear contra la precarización que sufrimos un tercio de los trabajadores de CONEA.

Mauricio trabajador de conea

charLa deBate en La PLata

La situación de las mujeres frente a la crisis

UNos MIL trabajadores de ate, aMsaFe, coad, Movimientos de des-ocupados de la ccc y el Frente darío santillán, Barrios de pie, agrupa-ción Marrón de la cta, pts y partido obrero, entre otros; fuimos parte de la jornada en la ciudad de rosario, don-de también adhirió atIL-ra y los trabajadores de la fábrica de ruedas eB de Figheira.

La consigna de “que la crisis no la paguen los trabajadores” fue tomada por la mayoría de los oradores en el acto, en una región como el sur de santa Fé donde

más de 100 empresas ya pidieron “preventivo de crisis”, y hay miles de despidos y suspensiones.

reproducimos parte de la intervención en el acto unitario de Lore-ley Fojo, miembro de la agrupación Marrón y dirigente del pts: “hoy estamos en una jornada de moviliza-ción de la cta y con el paro de ate, pero que distinto hubiera sido si se hubiera realizado un gran paro nacional de todos los trabajadores de la cta(…). para que la crisis no la paguen los trabajadores, hay que ser claros: la tienen que

pagar los capitalistas. (…) en el Gran rosario donde los aceiteros vie-nen de torcerle el brazo a cargill y dreyfus, y hay metalúrgicos luchando por su derecho a or-ganizarse y contra los despidos, no falta pre-disposición para luchar. Lo que falta es la unidad de los trabajadores. hay que convocar ya mismo a un Gran congreso de delegados de Base de todo el cordón, desde puerto san Martín hasta Villa constitución, para votar un plan de lucha unificado y un paro re-gional, esto no se puede seguir postergando”.

LOS OBREROS de Zanón pos-tergaron su actividad por la expropiación, prevista para el lunes, para poder confl uir con los trabajadores y trabajadoras enrolados en la CTA que tenían su jornada nacional.

Lamentablemente en nuestra provincia se discu-tieron distintas modalidades en cada repartición y terminó siendo una jornada débil y dis-persa. Más allá de esto, desde temprano los obreros y obreras de Zanón se instalaron en los puentes carreteros que unen Neuquén y Río Negro reali-zando volanteadas y a las 11 hs. se dirigieron hacia Casa de Gobierno, donde confl uyeron con los trabajadores estatales. En las puertas de Casa de Go-bierno la columna se detuvo y se realizó un breve acto donde

el Secretario General de la CTA expresó que desde la CTA re-afi rmaban su compromiso en defensa de la Gestión Obrera y su respaldo al reclamo de la ex-propiación defi nitiva. Mientras desde Zanón se resaltó la nece-sidad de la unidad, la coordina-ción y la lucha, la exigencia de un plan de lucha nacional a la CTA y denunciando el rol ne-fasto que viene cumpliendo la CGT, incluso en su llamado este 30 de abril a realizar un acto a favor del gobierno “jugando” en las internas del PJ.

Posteriormente la colum-na de la CTA se encaminó a los puentes, mientras los obreros de Zanón, junto a los trabaja-dores de ATE Salud, perma-necieron frente a la Casa de Gobierno. corresponsal

rosarIo

neUQUen

Zona norte (Gran Bs.as.)

La agrupación Marrón de ate y 9 de abril de ctera, en la marcha de capital el 22 de abril.

organiza e invita: Pan y rosas

Sábado 25 de abril - 18 Horas


[email protected]@[email protected]íe informaciones,denuncias y debates. escríbanos a: mundoobrero

EN TERNIUM Siderar (ex Propulsora Siderúrgica) hay 600 trabajadores que, desde diciembre del año pasado, están soportando las medidas que la patronal viene tomando frente a la crisis económica. La mayoría tuvieron vacaciones for-zadas, y se mantienen las suspensiones a efectivos y contratados.

A este panorama se suma que en abril de este año, Siderar debía pagar los premios a la produc-ción que se correspon-den con lo invertido y las ganancias que la patronal hizo en 2008, pero la em-presa se niega a hacerlo, otra vez por la excusa de estar perjudicada por la crisis.

Sin embargo, los obreros reconocen que la empresa facturó millones el año pasado y que en este momento se produ-ce lo mismo que antes de la crisis, con 100 compa-ñeros suspendidos.

Esto generó mucha bronca entre los traba-jadores que ven como la patronal descarga la crisis sobre ellos y sus familias, y decidieron comenzar con un quite de colabo-ración y paros de media hora por turno para exigir que la empresa cumpla con el pago.

Siderar es una más de tantas empresas, que han hecho ganancias extraor-dinarias en los últimos años a costa de la explo-tación de sus obreros. Pero los trabajadores han comenzado a plantear que esta vez no son ellos los que quieren perder en esta crisis.

Un directivo de la dictadura

Ricardo Corteletti fue directivo de Propulsora Siderúrgica y actualmen-te lo sigue siendo en Te-narium Siderar, y cuenta con una larga trayectoria antiobrera.

Carmelo Cipollone fue delegado de Pro-pulsora y lo denunció por haber entregado las listas de quienes fueron secuestrados en esa fábrica. En Propulsora el mismo día del golpe militar fueron llevados por la Marina los obreros que Corteletti “marcaba”, y fueron detenidos, junto con obreros secuestrados del Astillero Río Santiago y del frigorífi co Swift, en el Liceo Naval.

La impunidad per-mite que este nefasto personaje de la dictadura siga hoy cumpliendo funciones y aplicando las políticas patronales con-tra los obreros de Siderar.

desde LVo entrevista-mos a catalina Balaguer y Leonardo Norniella, ambos re electos como delegados de los trabaja-dores de pepsico snacks en las elecciones que se realizaron en la planta de Florida el pasado viernes 17 de abril, donde la Lista 1 compuesta por militan-tes de la lista verde de rodolfo daer obtuvo 189 votos contra 280 votos a la Lista 2 compuesta por militantes del pts, de la agrupación “desde abajo” y compañeros independientes.

LVo: este año am-pliaron la diferencia de votos con la bu-rocracia

CB: Si, es verdad. Se plasmó una vez más en las urnas el odio a la burocracia de nuestro gremio, muchas compañeras y compañeros no se olvidaban de la traición de diciembre de 2007 cuan-do en PepsiCo paramos tres días por un plus salarial. Se lo arrancamos a la patronal

contra la voluntad del gremio. Incluso varias compañeras los convencían y le explica-ban esto a los compañeros de agencia.

LN: Los verdes le prome-tían a los compañeros/as de agencia que los iban a dejar efectivos para que los voten, como siempre engañando y mintiendo.

En estos dos años de CI logramos mejoras salariales, de condiciones de trabajo y efectivizaciones. Los com-pañeros nuevos que integran la CI actual son referentes en sus secciones y al conocerse nuestra lista ya había expec-tativas de triunfo. Nosotros

basamos nuestra campaña en seguir peleando por la unidad de la fábrica entre efectivos y contratados, en luchar por que se abran las paritarias y pedimos un au-mento del 35%. Queremos poner en pie un cuerpo de delegados para poner lími-tes a los atropellos cotidianos pero también ir preparándo-nos para cuando la patronal intenten descargar la crisis sobre nosotros, es vital estar organizados.

LVo: Las patronales de la alimentación dicen que la crisis les está llegando, ¿esto es así?

CB: Nosotros no lo vemos así, sin ir más lejos estalló la crisis fi nanciera en diciembre y PepsiCo le compró a Moli-nos Río de la Plata la planta de Toddy en La Rioja. En otras fabricas del gremio la produc-ción sigue siendo la misma, incluso en algunas aprove-charon la crisis para despe-dir contratados y aumentar los ritmos a los efectivos que quedan adentro. Su discurso

es un chantaje. Los empre-sarios cuando discutíamos salarios le creían al INDEC ahora dicen que el INDEC miente por que publican que la industria de alimentación sigue creciendo. Encima ante este panorama de aumento de precios, de tarifas y que todos los patrones piden devalua-ción, los sindicatos se prestan para marchar por el gobierno en vez de marchar contra las suspensiones, los despidos y por aumento de salarios.

LN: Como dice Caty la regla es el chantaje, pero los compañeros se dan cuenta cual es la realidad en las fá-bricas, por eso como delega-

dos y dirigentes de la agru-pación “Desde Abajo” en la alimentación opinamos que el sindicato tiene que dejar de estar de rodillas, tienen que convocar a asambleas en las fábricas, que se voten parita-rios, para nosotros tiene que haber un aumento del 35% y tenemos que prepararnos con cuerpos de delegados en todas las fábricas para que los empresarios no nos vuelvan a dejar en la calle como hicie-ron en los años 90. El caso de Arrufat tenemos que tenerlo en cuenta, ahí el sindicato se borró y dejó a los compañe-ros/as en banda y hoy ellos pelean por poner a producir a pleno la fábrica.

Nos proponemos avanzar en la formación de una fuerte oposición a Rodolfo Daer, ex-pandiéndonos a más fábricas del gremio, para esto vamos a relanzar el boletín de la agru-pación para que sea el vocero de los que queremos recupe-rar el sindicato, para que éste sea una herramienta de lucha y organización de los trabaja-dores efectivos, contratados, tercerizados y en negro.

EN VILLA Mercedes, San Luis, los obreros de la em-presa de pintura Tersuave llevan más de dos meses de confl icto. La patronal ha sus-pendido a 120 compañeros, y mantiene el lock out para quebrar la resistencia de es-tos combativos trabajado-res, que ya han logrado un paro solidario con su lucha de todo el Parque Industrial de la región.

Mientras continúan las medidas en su provincia, los compañeros han decidido salir a buscar apoyo de orga-nizaciones obreras y políticas a nivel nacional.

Es así que esta sema-na llegó una delegación de obreros de Tersuave a Bue-nos Aires. Visitaron, el día martes, a diputados nacio-nales de distintas fuerzas. Ese mismo día, estuvieron en la Línea D de Subte, don-de se estaban realizando las elecciones para el nuevo sin-dicato. Allí pudieron conver-sar con los delegados sobre cada experiencia, y fueron parte del canto “se va a aca-bar la burocracia sindical” al fi nal de la histórica jornada. Se fueron con nuevas fuer-zas para continuar con las tareas que tenía la delega-ción puntana.

A partir de allí pudie-ron estar en la Facultad de Ciencias Sociales (UBA), donde pasaron por los cur-sos para difundir el conflic-to entre los estudiantes, y

juntar dinero para el Fondo de Huelga. Tanto en esta facultad como en Filosofía y Letras, los militantes de En Clave ROJA colaboraron con la actividad de los com-pañeros.

El día miércoles los com-pañeros de Tersuave se hi-cieron presente en la marcha de la CTA, donde dialogaron con dirigentes de la central, para difundir el confl icto y solicitar la adhesión al peti-torio que trajeron a Buenos Aires. Más tarde, volvieron a compartir con trabajadores del Subte que elegían a los nuevos delegados, en este caso en la Línea E. También pudieron compartir un asa-do con trabajadores de im-portantes fábricas de la zona norte, para charlar sobre la crisis que comienza a afec-tar a la industria y la resis-tencia obrera que empieza a surgir.

Todavía les queda trabajo. Además de visitar a otras or-ganizaciones de la zona, los compañeros estarán en un programa especial en TV PTS este jueves.

En definitiva, estas ac-tividades permitieron a los obreros de Tersuave difundir su confl icto, conseguir apor-tes para el fondo de huelga, trabar relaciones con otros trabajadores y, sobre todo, que la lucha trascienda la provincia para lograr el res-peto y el apoyo de cientos de compañeros.

ensenada

Paros por turno en Siderar

Los traBajadores ante La crIsIs

Triunfo antiburocrático en PepsiCo

para aportar al Fondo de huelgaBanco santander río – Villa Mercedes – san Luis – sucursal: 186titular: degan, Nazareno LeonelNº cuenta: 186002445708 o 186244570/8

testIMonIos

“Somos 126 compañeros que estamos unidos en una sola fuerza”Los obreros de Tersuave dialogaron con TVPTS, en medio de las actividades en las facultades de la UBA.

sIGUe eL conFLIcto en san LUIs, actIVIdades en BUenos aIres

Los obreros de Tersuave dan pelea

“eL coNFLIcto empezó en febrero de este año, pero viene de diciembre de 2008, cuando la patro-nal y el sindicato firman un acuerdo donde se comprometían a pagar un acuerdo de producción. (...) en febrero, la em-presa nos responde: nos trataba de delincuentes, ladrones, que no podía-mos pedir tanto. em-pezamos con asamblea permanente. citamos al sindicato que bajara a hablar con nosotros. Via-jaron, pero para hablar con la patronal, a espal-das nuestras, a 40 km. a

negociar las doce cabezas que echaron una semana más tarde. hace 60 días que estamos en lucha. somos 126 compañeros que estamos unidos en una sola fuerza. pedimos la reincorporación de los compañeros, volver a trabajar, no queremos premio de producción, no nos llamamos ‘85 pesos’. Queremos trabajar”.

“estUVIMos hacIeNdo una marcha, donde parti-ciparon varias empresas. hay un montón de traba-jadores que siempre nos están apoyando. estamos

organizando una marcha para el 30 de este mes. esos son los pasos a se-guir. (...) Queremos agrade-cerle la atención que han tenido cada agrupación de ustedes”.

“Los MIsMos obreros tenemos que parar los despidos, si los sindicatos no van a hacerlo. Los em-presarios tienen el poder económico, nosotros tenemos la unidad.

“estaMos JUNtos, unidos. Ingresamos todos, o nada. tocan a uno, tocan a todos”.

catalina Balaguer Leonardo Norniella

23 de abril de 20098 23 de abril de 2009 9

Para desenmascarar las mentirasy campañas del oficialismo y la oposición derechista.Lo que no vas a poder ver en TN, C5N, Crónica, Canal 26, América 24...Un nuevo medio de los trabajadores, desde la izquierda. Un programa diario en vivo de lunes a viernes a las 20 hs.Investigaciones. Documentales. Noticias obreras y mucho más.

Un nuevo medio de comunicación de la izquierda,del Partido de los Trabajadores Socialistas.Se comenzó a emitir por internet el canal Tv-PTS

por ARIEL IGLESIAS y CESAR GOMEZDelegados de escuela de La Matanza y Lomas de Zamora - candidatos en las elecciones de SUTEBA

EL PASADO 20 de abril se presentó ante la Junta Electoral Central de SUTEBA la Lista Rosa-Fucsia-Gris-Ma-rrón, conformada por miembros de las Comisiones Directivas de los SUTEBAs de oposición y delegados y luchadores de decenas de distritos de la Provincia de Buenos Aires.

La candidata a Secretaria General es Amelia García, de Tribuna Docente-Lista Rosa, y en entre los primeros candidatos se encuentran Isabel Guz-mán de Docentes en Marcha, Marina Alonso de la Lista Gris y Ariel Iglesias, delegado docente, miembro de la Lista Marrón de La Matanza y de la Corrien-te Nacional 9 de abril “Trabajadores/as de la Educación”.

Las listas Azul y Blanca y Alternativa Docente, el “bloque sojero” docente, optaron por presentar una lista separa-da, tanto a nivel provincial como en los distritos. Y no lo hicieron por las dife-rencias políticas, las cuales no llegamos a discutir, ya que en la única reunión de todas las agrupaciones opositoras solamente se trató el tema de las can-didaturas, y como no hubo acuerdo se levantó. Ni siquiera fue tenida en cuen-ta la propuesta que planteamos desde la Lista Marrón, de discutir un programa que partiera del acuerdo a la convo-catoria a las asambleas de memoria y balance del 1° de abril de SUTEBA y de la marcha del 23 de febrero convocada por las seccionales de oposición, que planteaba entre otros puntos: por un sindicato democrático, participativo y antiburocrático; independiente del gobierno nacional y provincial y de los partidos patronales”.

La única reunión, que duró 15 minutos, se levantó por un problema de cargos, en una puja entre la Azul y Blanca y Tribuna Docente-Lista Rosa, ya que los primeros querían encabe-zar en todos lados o nada, y Tribuna Docente no estaba de acuerdo.

Para nosotros, cualquier fren-te debería empezar discutiendo un programa. Y por eso lo planteamos. Por otro lado, no compartíamos que la lista Azul y Blanca encabezara esta lista. Ellos vienen de codirigir con la burocracia Celeste durante los últi-mos 6 años el SUTEBA provincial y en numerosos distritos del conurbano bonaerense, y hoy se niegan siste-máticamente a discutir un programa independiente de las variantes patro-nales, porque difícilmente lo puedan defender. Tienen una política clara-mente de conciliación con las patrona-les del campo, y esta actitud de la Azul y Blanca termina siendo funcional a la Lista Celeste de Roberto Baradel.

Desde la Lista Marrón hemos dado una gran batalla a nivel provincial, y el importante desarrollo de nuestra agrupación se expresa en que, por primera vez, nos presentamos en estas elecciones en 7 distritos del Gran Buenos Aires: Tigre, Gral. Sarmiento, San Martín-Tres de Febrero, La Ma-tanza, Lomas de Zamora, La Plata y Ensenada; y participamos en la lista

provincial con candidatos de impor-tantes distritos, como Quilmes o Bahía Blanca.

Llamamos a las trabajadoras y los trabajadores de la educación a poner en pie en todos los distritos de la Pro-vincia de Buenos Aires una campaña militante por conquistar seccionales verdaderamente opositoras, democrá-ticas y combativas, empezando por aquellas donde hoy existen conduccio-nes de izquierda.

Necesitamos recuperar el sindica-to, hoy en manos de la burocracia de Baradel, para las y los trabajadores de la educación, por un SUTEBA demo-crático, participativo y de lucha. Que pelee por la independencia respecto del Gobierno Nacional y Provincial, de todos los bandos patronales en pugna, y que defienda la independencia políti-ca de los trabajadores.

La Lista Marrón en el Frente Pro-vincial Rosa-Fucsia-Gris-Marrón y en todos los distritos donde integramos listas unitarias peleará por abrir un debate al interior de los SUTEBAs de oposición (y en los que queremos recuperar para los trabajadores) sobre la necesidad de que la clase trabaja-dora, ante la crisis capitalista, levante no sólo una respuesta de lucha sino también política. Por eso ponemos a consideración la propuesta de luchar por poner en pie un partido de la clase trabajadora.

Un debate abiertoDurante todo las discusiones que

se llevaron adelante, tanto en los dis-tritos como a nivel provincial, la Lista Marrón propuso desde el primer día empezar a poner en pie un SUTEBA democrático, participativo y de lucha, con el objetivo de sumar a los debates y a esta pelea a los miles de docentes que se identifican con la oposición. Para esto impulsamos la realización de plenarios distritales. Pero la respuesta común, tanto de los sectores con los que finalmente conformamos el Frente (Rosa-Fucsia-Gris), como de la Azul y Blanca fue “NO”.

Bajo distintos argumentos, re-chazaron nuestra propuesta de abrir el debate a los docentes y romper las reuniones secretas de pequeños círculos que resuelven todo a espaldas de las compañeras y los compañeros. Esta negativa llevó a que nadie se entere por qué la Azul y Blanca rompió y formó otra lista, o por qué las listas que se formaron quedan reducidas a los militantes de las agrupaciones y no son abiertas a decenas de activistas.

Desde la Lista Marrón seguiremos peleando por abrir el debate y la parti-cipación a todas y todos los docentes para hacer una campaña militante que nos permita recuperar el SUTEBA.

Es necesario que en todos los distritos se tome como ejemplo el Ple-nario de la Lista Violeta-Marrón-Verde de La Matanza a realizarse el próximo sábado 25, o el de Lomas de Zamora que se realizará el próximo jueves 30; y que se convoque a plenarios abier-tos para discutir, sobre la base de los puntos programáticos acordados, qué campaña electoral debemos llevar ade-lante para recuperar el Sindicato.

“El desafío del nuevo sindicato es lograr su reconocimiento, un Cuerpo de Delegados democrático”

“Votó el 70%, eso demuestra que la gente está con el sindicato del Subte y quiere tener delegados de base, no delegados truchos de la UTA. Los compañeros están eufó-ricos, votó gente de años en la em-presa, compañeros nuevos, hasta gente que entró por el gremio. Se dan cuenta que lo nuestro es lim-pio, no hay patota, ni transa con la empresa, como la UTA. El desafío del nuevo sindicato es lograr su reconocimiento, que sea un Cuer-po de Delegados democrático, que todo se decida en asambleas, con la mayor transparencia posible y la revocabilidad de los mandatos, la solidaridad con otros trabajadores, los que están en lucha y a los que tal vez no tienen delegados transmitir-les nuestra experiencia”.N. P., Delegado electo, línea D, integrante de la agrupación De-mocracia Desde las Bases.

“Tenemos que impedir que los carneros de la UTA se metan”

“La empresa nos tenía dividi-dos, amenazando con sanciones. La legalidad la vamos a lograr con el reconocimiento de cada uno de los compañeros. Los delegados tenemos que hacer lo que digan los compañeros, escuchar a todos y lograr mayor participación. Hay

que tener cuidado con los que nos vinieron a patotear, los carneros de la UTA, tenemos que impedir que se metan en la organización de nuestro sindicato. Esto que estamos haciendo tiene que servirle a otros sectores, si nos juntamos va a servir para impedir que el gobierno y los empresarios nos impongan lo que quieran ante la crisis”.C, candidato a delegado, miem-bro de la agrupación Democra-cia Desde las Bases.

“Ganó la posición más clara contra la UTA”

“Las elecciones de auxiliares se llevaron a cabo sin ningún inconve-niente. Se presentaron cuatro can-didatos y, si bien hubo trabas de la empresa, votó más de la mitad del padrón. En tráfi co se desarrolló con normalidad y el resultado fue cate-górico: ganó Dellecarbonara por más de treinta votos, reafi rmando la posición clara y contundente contra la burocracia de la UTA”.Naser. Delegado de auxiliares; miembro de la Agrupación De-mocracia Desde las Bases.

“Tenemos que adquirir más experiencia, comprometernos más”

“Es la primera elección del nue-vo sindicato. Hace tiempo que lo buscamos y lo estamos logrando. Todo proceso de debate es impor-tante, se elige un proyecto, acá no

hay burocracia y no hay ‘ventajas’. En este sentido se pueden revertir errores mediante las asambleas de base, y es muy positivo. Hemos co-metido errores y se han desvirtuado algunos votos, que tenían que ver con otro proyecto. Lo importante es aprender de los errores y en la segunda elección no votaron los carneros; los tipos que no les inte-resa para nada este nuevo proceso que se esta dando en el Subte. (…) El sindicato es un hecho y no tiene vuelta atrás. Tenemos que adquirir más experiencia, comprometernos más. A veces escucho a compañeros decir que la UTA no existe y no es así: existe y juega. Siguen actuando y van a querer meter la cuchara. Hay que organizarse de tal forma para que no se meta. (…) Tendríamos que tratar de juntarnos con otros delegados de base, no solo del Subte. Es necesario organizarse y prepararse más polí-ticamente. Esto que empieza acá se está ramifi cando en un montón de empresas. El fallo de la corte dio un impulso importante para que muchos se animaran y nosotros es-tamos aportando para que avance este proceso antiburocrático.”D. Guarda.

“Los burócratas sindicales y el Estado se encargan de desmembrar los métodos democráticos”

“El balance es positivo, quedan cosas por seguir trabajando, lo que notamos es el interés que provocó ambas elecciones. Después del me-diodía comenzaron los aprietes, por lo menos en auxiliares. Lo de tráfi co fue muy bueno ya que se armó un gran debate y, a partir de eso, salió la elección a favor de Claudio con

total democracia. Hay que rescatar el método democrático con que se resolvió. La participación es im-portante; es lo que decide. Lo más importante es que lo hacemos entre todos mediante asambleas. Pero sa-bemos bien que en la mayoría de los lugares de trabajo no cuentan con esto, tanto los burócratas sindica-les como el Estado se encargaron de desmembrar los métodos de-mocráticos para que el trabajador pueda organizarse. No está fácil en la fábrica; no es fácil para cualquier trabajador, pero es el único método que tenemos para defender las con-quistas que la burocracia intenta ti-rar abajo.” F. Delegado, auxiliar.

“Salvo el “detalle” de los carneros, la votación estuvo bien”

“De todas las elecciones que hubo ésta fue una de las más demo-cráticas que tuvimos. Muchas veces no eran tan claras, está vez estuvi-mos ahí, no se podía escapar nada. Salvo que se nos escapó un detalle: que votaran los carneros de la UTA. Pero estuvo bien que se volviera a discutir. Los resultados estuvieron bien, salió como votamos.”M., Conductor de la línea B.

“Está bueno que podamos elegir nuestros delegados”

“Me parece un avance impre-sionante que todos opinemos y podamos decidir quien nos va a representar sin burocracia ni nada, todo de parte nuestra, porque uno sabe que si van a votar tipos que no tienen nada que ver con un sin-dicato nuevo, lo hacen con algún propósito.”P. Guarda de la línea B.

por CLAUDIO DELLECARBONARADelegado de la Línea B

AL MOMENTO de escribir esta nota, cerca de 700 trabajadores del Subte, sólo en dos de las 6 líneas, ya han votado en la elección para poner en pie un nuevo Cuerpo de Delegados amplio y representativo de todos y cada uno de los sectores de Metrovías. Se elegirán 85 delega-dos de base, contra los 24 del actual Cuerpo de Delegados.

Esta organización democráti-ca de los trabajadores del Subte es el pilar del sindicato que estamos construyendo.

Pero los desafíos que tenemos por delante todavía son grandes.

Mientras la patronal y la UTA,

fi rman a espaldas de los trabajado-res una suma fi ja miserable que no llega al 10% del salario que no se in-corpora al básico hasta agosto, aho-ra, frente a la convocatoria a elec-ciones democráticas han lanzado una campaña de aprietes sancio-nando a trabajadores e inventando causas. Ante esta nueva amenaza hemos discutido una serie de me-didas para impedir las patoteadas e intimidaciones a las que nos tienen acostumbrados la patronal y la bu-rocracia sindical.

Por su parte, el Ministerio de Trabajo y el gobierno siguen ha-ciendo la vista “gorda” y negando el reconocimiento del sindicato pro-pio, dejando correr a la UTA, que fue repudiada en el plebiscito del 12 de diciembre por el 98% de los trabajadores.

Por eso, una vez realizada esta elección, que sin dudas será masiva, volveremos a discutir en asambleas las medidas necesarias para que re-conozcan lo que ya es nuestro.

Mientras tanto debemos de-batir sin más demora entre todos

los trabajadores los estatutos y la modalidad de elección de las auto-ridades del sindicato. Como todos en el Subte sabemos, lo realiza-do hasta ahora en el terreno de la constitución de nuestro sindicato es provisorio. Por eso, el Cuerpo de Delegados entrante debería po-nerle fecha a una gran Asamblea General de todos los trabajadores del Subte, fundacional del nuevo sindicato donde discutamos qué organización queremos construir.

Tenemos que ser conscientes que, en medio de la crisis que se viene, y que ya está afectando a los sectores más vulnerables de la clase trabajadora y a millones de jóvenes precarizados o sin trabajo, será imposible mantener nuestras conquistas sin una lucha general de todo el movimiento obrero. Por eso, desde el CD que surja de esta elección tendríamos que empezar exigiendo un paro nacional para defender el empleo y el salario con-tra las patronales. Junto con esto, como no podemos quedar aislados tendremos que discutir qué política

tener frente a las centrales sindica-les y si nos integraremos a alguna de ellas. También estrechar lazos con los usuarios, en su mayoría traba-jadores que soportan los mismos aprietes patronales y la complici-dad de los dirigentes vendidos.

Venimos sosteniendo la nece-sidad de que nuestra organización sea no sólo antiburocrática y an-tipatronal, sino también clasista. Pero ¿qué signifi ca ser clasista hoy? Significa impedir que sea la clase trabajadora la que pague los costos de una crisis que no generamos. ¿Cómo ser clasista hoy sino contra-ponemos a los distintos proyectos patronales uno que defi enda nues-tros propios intereses?

En fin, esta como otras cues-tiones son las que creo, habría que debatir entre los trabajadores del Subte, un sector de avanzada de la clase trabajadora.

Por último, quiero reiterar el llamado a acompañar esta impor-tante elección y a desarrollar una gran campaña de apoyo con nues-tra lucha.

COMENZO LA ELECCION DEL CUERPO DE DELEGADOS DEL SUBTE

por CLAUDIO DELLECARBONARA fi rman a espaldas de los trabajado- los trabajadores los estatutos y la tener frente a las centrales sindica-

SUBTE: MASIVO APOYO DE LOS TRABAJADORES A SU NUEVO SINDICATO

Se formó frente opositor en el SUTEBA

ELECCIONES DOCENTES BONAERENSES

Se formó la Lista Rosa-Fucsia -Gris-Marrón para votar el 10 de junio

por CLAUDIO DELLECARBONARA

EN TRAFICO de la línea “B” se abrió un debate sobre la elección de los precandidatos, previo a las elecciones generales que se están realizando. El no haber establecido un claro criterio para la votación, dejó un fl anco para una nueva ma-niobra de los carneros de la UTA quienes participaron con su voto. Nos presentamos 4 compañeros para ocupar tres cargos. El resul-tado de esta votación fue de 85 vo-tos para el primero, 77 empatados votaron por mi candidatura y por

la de Carlos Taborda y, con 71, salió cuarto otro compañero. Quedaba pendiente realizar el desempate por el segundo puesto. Pero en los resultados había incidido la in-tervención de los rompehuelgas. Esta anormalidad, tratándose de una elección interna de las agru-paciones que defi enden el sindi-cato propio, generó indignación en un amplio sector de activistas que pusieron en cuestión el crite-rio con el que se realizó la elección y la distorsión que este hecho tuvo en el resultado.

En este marco, Néstor Pitrola

del PO en su prensa 1079, sin nom-brarnos, nos adjudica que según nosotros “tendrían que votar so-lamente los afi liados al nuevo sin-dicato”. Esto es una total falacia de la que puede dar cuenta cualquier trabajador de la línea. Interpretan malintencionadamente el debate abierto como si lo que estuviera en juego fuera el carácter democráti-co de la elección, comparando el método de impedir que voten los carneros con el derecho de las mi-norías en, nada más y nada menos que en la UTA.

Para subsanar el error de todos,

un importante sector de trabaja-dores exigieron asambleas para rediscutir el criterio de elección a utilizar en el desempate. Desafor-tunadamente, los delegados del PO mantuvieron la moción de que votaran los carneros. Esta posición fue derrotada por abrumadora ma-yoría en asamblea. Por lo tanto, en el desempate pendiente por el segun-do puesto los carneros no pudieron participar (el resultado fi nal fue 63 a 34 a favor mío, quedando el compa-ñero Taborda en el tercer puesto).

Para nosotros se trata de una cuestión elemental: impedir que

los que carnerearon bajo la direc-ción de la UTA mientras enfrentá-bamos con un paro la maniobra fraudulenta el 12 de diciembre, votaran en nuestra interna. Que los que actúan como agentes de la empresa participen e infl uencien en la conformación de una lista de los sectores democráticos. Este debate que trascendió al conjunto de las líneas, es importante no sólo frente al camino que tenemos por recorrer los trabajadores del Subte, sino también, para avanzar en cla-ros principios para el conjunto de la clase trabajadora.

“Una discusión sobre el criterio de la elección en la línea B”

OPINIONES DE LOS TRABAJADORES

Otro paso en la construcción de un sindicato democráticoDías atrás comenzaron en todas las líneas las elecciones internas y generales para la conformación del nuevo sindicato del Subte. Transcribimos testimonios de algunos de los delegados de la Agrupación “Democracia Desde las Bases” y de trabajadores del Subterráneo.

www.tvwww.tvwww.tvwww.tvwww.tvpts.tv.tv.tvwww.tvpts.tv

Imágenes del informe realizado por TVPTS


este 18 de abril se cumplió un año del desalojo violento contra los trabaja-dores de la textil Mafissa, que dieron una heroica lucha contra una patronal de la dictadura, contra el gobierno y la traidora aot.

sin embargo, lo que el patrón curi no consiguió es derrotar la moral de los trabajadores, que decidieron seguir organizados y difundir esta experiencia de lucha al resto de los obreros de la zona. en este camino están hoy. por eso, a un año de esa derrota, el pasado 18 un grupo de estos trabajadores de Mafissa junto a sus esposas dieron un gran paso, realizando un primer encuen-tro con trabajadores de la zona, donde intercambiaron con ellos las conclu-siones de la lucha y sentaron las bases para avanzar en conquistar una gran organización obrera en la región.

“no nos pudieron quebrar la voluntad”

Las palabras que siguen, escritas por uno de los trabajadores, resumen el sentir de los compañeros en esta fecha.

“hoy 18 de abril no es el cumple de nadie, ni tampoco el día del amigo, sin embargo un montón de compañeras y compañeros nos estamos mandando abrazos y saludos. todos los mensajes dicen cosas más o menos así: “es y será un orgullo haber estado, hace un año, resistiendo una feroz represión en lo que fue nuestra fábrica Mafissa”. “hace un año coordinaron fuerzas e intereses la patronal curi, la traidora aot y el go-bierno K para desalojar a 18 obreros que dijeron basta a la esclavitud patronal, a los sindicalistas obsecuentes y ven-didos y al gobierno, que aún hoy, vota todos los días ajustar las cadenas de los trabajadores”.

como para olvidarse de ese día en que el Gordo saltaba la reja con ese vallado inexpugnable que 500 policías custodiaban; o del tío diciendo “déj-enme pasar porque quiero sacar a mi hermana”, y 15 segundos después estar adentro. cómo habrá levantado tem-peratura el Fiat del chino porque sabía que esa tampoco se la perdería y tam-bién saltó la reja. Ni hablar de aquellos que no pudieron por minutos alcanzar a saltar, y todos los que no eran de la fá-brica y la hacían propia con su solidari-dad (…). Y las chicas de la comisión de mujeres que, entre otras grandes cosas, nos dieron el tiempo para organizar la ida al sexto piso. Los amigos solidarios. La familia. (…) Y los pibes (que para la mayoría, curi era su primer patrón) que pusieron energía vital para la huelga, para el piquete, para el humor y para resistir la represión. su juventud y la responsabilidad que implica ser obrero en una fábrica organizada... ¡cuánta garra!

de la derrota se vuelve, si se sacan las lecciones correctas de estas batallas y sobre todo si se sigue organizado voluntariamente, buscando el camino para construir ese ejercito de esclavos revolucionarios que sea el verdugo que salga del umbral de la historia y termine con la explotación.

Y por que no nos pudieron quebrar la voluntad, este sábado 18 redoblamos la apuesta y nos reunimos los ex obreros de Mafissa y la ex comisión de mujeres con compañeros de fábricas de la zona, para seguir insistiendo en la necesidad de agruparnos todos los trabajadores. esto es el comienzo de algo grande…”

Los trabajadores impulsan la organización obrera en la zona

oLMos – La PLata asaMBLea aBIerta en Zona norte deL Gran BUenos aIres

Tiempos de objetivos revolucionarios

MIENTRAS LA burguesía levanta muros por la zona y extiende des-pidos y suspensiones, decenas de trabajadores y trabajadoras de las fábricas y empresas se juntaron el sábado pasado en una asamblea partidaria para avanzar en la or-ganización política. Más de 300 personas, entre militantes, dele-gados y activistas simpatizantes del PTS, mujeres organizadas, estudiantes y jóvenes gritaron “presente” en el local Obreros de Astarsa, de Pacheco.

Participaron trabajadores de la alimentación, plásticos, metalmecánicos de la UOM y del SMATA, docentes; estudian-tes terciarios y universitarios (UNGS, UNLU, UNSAM, UTN). Compañeras de Pan y Rosas y No-sotras; jóvenes de No Pasarán; y compañeros del CeProDH Abrió la asamblea Katy Balaguer infor-mando sobre el reciente triunfo de la comisión interna de Pepsi-Co contra la burocracia de Daer. “Fue contundente -comentó-; y clave la militancia de las compa-ñeras. Y eso que las mujeres so-mos minoría.”

Los patrones hacen política

Continuó Christian Castillo, dirigente nacional del PTS, que comentó la situación política, en el marco de la crisis internacio-nal que sigue desarrollándose, señalando el agotamiento del kirchnerismo y las maniobras de la burguesía para intentar re-componer a la UCR y el PJ. Explicó cómo cada fracción de la clase do-minante hace política en función de sus intereses, desde las patro-nales agrarias y sus “rentenciones cero” que signifi caría, como dijo De Angelis, “un lomo a 80 pesos” o el plan que todos comparten que es devaluar el peso. Al mismo tiempo comparten lo esencial de una campaña para naturalizar a la policía y a la gendarmería en los barrios obreros. “Ya no se plantean hacer demagogia sobre cómo terminar con la pobreza, ahora sólo discuten ponerlos tras un muro”. Castillo destacó ade-más que “los capitalistas tienen planes distintos; pero tienen una unidad y coinciden en descargar la crisis sobre nosotros”; por eso “la clase obrera debe hacer polí-tica y levantar un programa para que la crisis la paguen los capita-listas, construir un partido de la

clase trabajadora con ese fi n”

no alcanza con luchar en las fábricas

Tomó la posta Raúl Godoy, dirigente nacional del PTS y del sindicato ceramista de Neuquén. Godoy subrayó los elementos de unidad y odio de clase que co-mienzan a notarse en sectores de trabajadores. Los ejemplos de los aceiteros de Dreyfus, la solidaridad en Villa Mercedes, que paralizó el Parque Industrial ante los despidos en Tersuave; los trabajadores de la carne, los ejemplos en la zona de los obreros del vidrio de Pilking-ton. Las primeras respuestas de resistencia ante las patronales que aprovechan la crisis para despedir a los compañeros contratados o “limpiar” las fábricas de activistas, mientras aumentan los ritmos de producción y congelan salarios. Asimismo, planteó la imposibili-dad de luchar sólo por fábrica: “es necesario que las organizaciones de masas levanten un programa para que la crisis la paguen los capi-talistas. Realizar un trabajo amplio en los sindicatos para que franjas enteras puedan levantar un pro-grama de salida a la crisis y luchar por un partido propio de la clase obrera. Contra la CGT que convoca a una marcha para lograr puestos en las listas electorales del PJ, y la CTA que se encuentra dividida en-tre los que apoyan al gobierno y los que estuvieron con las patronales del campo.” Para terminar dejó planteado “debemos revertir estos años de reacción ideológica; radi-calizar nuestra práctica militante, métodos y formas”.

se terminan los tiempos de paz

Los compañeros de la regio-nal, Gerardo Campos y Jonatan Ros, expusieron que “los tiem-pos de paz se terminaron, los tiempos del empleo más o me-nos asegurado para una parte de los trabajadores que año a año discutían en paritarias. La crisis capitalista vino a terminar con esta situación. Frente a esto sur-ge la necesidad de darnos nuevos objetivos y encarar un proyecto ambicioso para la construcción partidaria en la zona. En primer lugar, es necesario tener política hacia las organizaciones obreras de masas. No se puede luchar por el reparto de las horas de trabajo, por ejemplo, o enfrentar la polí-

tica de devaluación sin luchar al interior de los sindicatos para que éstos levanten un programa de salida de los trabajadores frente a la crisis. No alcanza con coordi-narnos entre los sectores comba-tivos como lo hacemos, se precisa una política mucho más amplia. Por ejemplo -comentaron-, en la Alimentación tenemos que avan-zar como corriente alternativa a la dirección burocrática de Rodolfo Daer. Potenciar la agrupación que impulsamos junto a los compa-ñeros independientes en las tres principales fábricas de la alimen-tación, Terrabusi, Stani y PepsiCo, extendiendo lazos con 10 fábricas más del gremio, planteando que es necesario romper con la su-misión hacia las patronales que hoy existe. Frente al apoyo de la dirección del sindicato a los can-didatos del PJ, planteamos allí la necesidad de que la clase obrera construya su propio partido para que la crisis la paguen los capita-listas. Es necesario que las agru-paciones obreras se den estos grandes objetivos. En cada lugar, en Gráfi cos, en metalmecánicos, en docentes y en otros sectores es necesario tener proyectos de este tipo, que variarán según nuestro propio desarrollo y la situación de cada lugar. Creemos en este senti-do que el SUTNA de San Fernan-do debería tener una política ha-cia el conjunto de la CTA. Se trata de tener una política acorde a la magnitud de la crisis.”

Plantearon en este marco que “los sindicatos sólo agrupan a los trabajadores en blanco y que un partido revolucionario no puede construirse sólo allí. Debemos profundizar un fuerte trabajo de organización entre las mujeres trabajadoras y la juventud, que son los sectores más oprimidos de la sociedad, allí encontrare-mos energía y combatividad. Tenemos que seguir avanzando también en la construcción de una fuerte corriente universitaria, para construir una intelectuali-dad marxista que sea parte de este gran proyecto de poner de pie un fuerte partido revolucionario en la zona norte. Al mismo tiempo nos planteamos llegar a miles de trabajadores y de jóvenes a través de las radios que en cada zona se pondrán en funcionamiento en estos días, utilizando la web tv que puso en pie el PTS a nivel na-cional y usando la campaña elec-

toral para llegar ampliamente con nuestra ideas. Nuestro objetivo es organizar a cientos para llegar a miles de compañeros”

Las compañeras de Nosotras, en Pan y Rosas, contaron la cam-paña de organización entre las obreras de la alimentación, y con-tra la campaña de la derecha con “SU seguridad no es la nuestra” en los barrios obreros, y denun-ciaron “los ritmos de explotación como la causa principal de las en-fermedades que padecemos”. Los jóvenes del No Pasarán contaron la campaña por la aparición de Luciano Arruga, que van a redo-blar en los colegios y barrios de la zona. A la vez, una delegación de los más de 25 estudiantes uni-versitarios presentes expresaron la experiencia de fusión con los compañeros de la agrupación Avanzada, que empezaron a mi-litar en el PTS, y la pelea que veni-mos dando en las cuatro univer-sidades (UNGS, UNLU, UNSAM, UTN) por forjar una camada de intelectuales revolucionarios or-gánicos de la clase trabajadora.

En el final, los compañeros abogados contaron el trabajo en el terreno político-legal que vienen realizando contra los des-pidos y suspensiones, contando la lucha contra los despidos dis-criminatorios en Pabsa, en Dana y Lear. Allí tomó la palabra Carlos Morelli, que anunció su incor-poración al CeProDH. Luego, charlando con él, nos dijo: “me conmovió ver tantos compañe-ros jóvenes jugándosela por or-ganizarse. ¿Por qué el PTS? No es casual. Creo que quienes tienen un sentimiento revolucionario pueden crecer en las grandes cri-sis; y la que se avecina es impor-tante. Hasta hace poco uno podía luchar o movilizarse por fuera de los partidos políticos. Ante lo que se viene hay que tomar partido... no se puede seguir haciendo las cosas a los ponchazos. Como viene la mano vamos a tener que estar muy bien organizados. Va-mos a tener problemas de traba-jo; la crisis golpeará más fuerte y habrá represión. Son momentos para empezar a hablar en serio”. Al cierre, el escritor obrero Martín Ruta 8, leyó el prólogo de su libro dedicado a la lucha de la mujer trabajadora, “Tiempo de sueños y esperanzas”, conmoviendo a la asamblea y abriendo una nueva etapa para la regional.

construyamos un partido de la clase trabajadora, para que la crisis la paguen los capitalistas.


por SoleDaD ramoS, Consejera Estudiantil de la Fac. de Humanidades de la UNJu, Pan y Rosas

POR PRIMERA vez en los seis años que Romina Tejerina lleva purgando, injustamente, una condena en la cárcel jujeña, una comitiva de diputadas na-cionales se entrevistó con el go-bernador kirchnerista y el juez de la causa. Simultáneamente, la Comisión por la Libertad de Romina –integrada por La Casa del Encuentro, Pan y Rosas, CI, PO, MAS y otras organizacio-nes- impulsó una jornada por su libertad, con actividades en Buenos Aires, Neuquén y Jujuy. Una delegación, además, visitó a Romina en el penal y participó, junto a Mirta Tejerina, organiza-ciones sindicales, de DD.HH. y sociales, de una conferencia de prensa. Las compañeras de Pan y Rosas – Jujuy participamos junto a nuestra compañera Lía Pesare-si, trabajadora del INDEC, quien viajó especialmente.

Al día siguiente, los diarios informan que le concederían a Romina la prisión domicilia-ria. De darse esta posibilidad, sin duda sus condiciones de vida mejorarían notablemen-te, si tenemos en cuenta que hace sólo un mes fue atacada violentamente en la cárcel. Sin embargo, aun cuando ese fuera el caso, Pan y Rosas no cejará en su lucha por lograr la libertad y la absolución definitiva de Ro-mina, injustamente condenada y sometida a una brutal cadena de revictimizaciones por parte de la justicia, el gobierno y las

campañas reaccionarias en su contra que monta la Iglesia.

nuestra lucha no es moneda de cambio de la campaña electoral

Opuesta por el vértice, es la postura de las diputadas que parecieran haberse enterado ahora de lo que sucede con Ro-mina. Ellas solicitaron medidas atenuantes como la prisión do-miciliaria o el indulto, pero en ningún momento acompañaron este pedido del reclamo por su libertad y absolución.

La Coalición Cívica no hacía más que repetir la postura del PCR y la abogada Vargas que, con total desparpajo, declaró: “No estamos hablando en el pre-sente de acabar con la prisión, ya que no se está solicitando la libertad de mi asistida, sino que dicha prisión sea domiciliaria” (www.diariopanorama.com). Antes, habían conducido las ex-pectativas al callejón sin salida de la Corte Suprema, donde las juezas “progresistas” terminaron ratificando la brutal condena de la corte jujeña.

Gobierno y oposición, garantes de nuestras penurias

Lo cierto es que, bajo el go-bierno de Cristina, nada ha cam-biado para Romina ni para los más de 4 millones de mujeres que son víctimas de violencia: niñas violadas a quienes se les negó el derecho al aborto terapéutico, más de 500 mujeres muertas cada año por las consecuencias de los abortos clandestinos, más de 600

jóvenes desaparecidas, secues-tradas por las redes de trata...

Pero nada mejor se puede es-perar de la oposición derechista de la macrista Gabriela Michetti o de la Coalición Cívica de Carrió que pide mano dura, reconcilia-ción con los milicos genocidas, apoya a las patronales agrarias que explotan el trabajo infan-til y se niega a despenalizar el aborto.

El gobierno de Cristina y las mujeres de la oposición patronal y clerical son garantes de las pe-nurias a las que nos condena el capitalismo, que se multiplica-rán bajo el látigo de la crisis.

Por la libertad de romina

La lucha por arrancar a Ro-mina de prisión es también por terminar con todas las formas de violencia que sufrimos las muje-res. Todos los pasos que se con-sigan para mejorar su situación actual, sólo pueden ser el resul-tado de esta lucha que desde hace seis años venimos dando por su libertad: un reclamo que hicimos oír en los Encuentros de Mujeres, en las marchas, en cada aniversario de su injusta condena.

Las compañeras de Pan y Rosas – Jujuy, llamamos a las organizaciones de mujeres, a los organismos de DD.HH., a las Federaciones y Centros de Es-tudiantes, a las organizaciones sindicales, sociales y políticas a seguir el ejemplo de las compa-ñeras de Buenos Aires y poner en pie, en todo el país –empezando por Jujuy–, Comisiones por la Libertad de Romina.

EL VIERNES, a las 16hs., me-diante una feroz represión la policía bonaerense desalojo a 50 familias del barrio EL MAR-TILLO. El operativo a cargo de Gustavo Salvá, jefe de la Depar-tamental de Mar del Plata, con-to con 250 efectivos policiales, perros rotwailers y caballería. El violento desalojo dejó como saldo a 26 compañeros presos, entre los que se encontraban el abogado de los “sin techo” Juan Gelemur y dos periodistas del diario El Atlántico.

El déficit habitacional en Mar del Plata asciende a 10 mil familias, además de ser la segunda ciudad del país con mayor desocupación. Mucho se ha dicho en los últimos me-ses en los medios de comuni-cación que Mar del Plata ya no es la “ciudad feliz” de antaño y se parece cada vez a cualquier otra ciudad del Conurbano Bo-naerense. Una “zona caliente” de la inseguridad, la llama Da-niel Scioli junto al intendente Gustavo Pulti responsables del

Nuevo Plan de Seguridad. La verdad es que Mar del Plata es una “ciudad feliz… pero para los capitalistas”, en donde la falta de viviendas de miles de familias es utilizado por los em-presarios y el gobierno para sus negociados, como muestra el caso del barrio EL MARTILLO. Esas viviendas que nunca se terminaron, eran la respuesta a la erradicación a partir del año ’96 de la Villa de Paso. La cons-trucción de esas viviendas del Plan Dignidad, estaba a cargo de una empresa constructora y de la “ONG Trabajar”, a cargo de Trujillo quien fuera Secreta-rio General de la UOCRA. Las viviendas nunca se terminaron ni adjudicaron y detrás de su construcción hay numerosas denuncias de corrupción. Las familias “sin techo” cansadas de las promesas incumplidas, decidieron ocupar esta obra abandonada.

Entonces la respuesta del gobierno provincial y muni-cipal no se hizo esperar. El tan

anunciado Plan de Seguridad tuvo su “debut” en Mar del Pla-ta. Más de 250 efectivos poli-ciales enviados para reprimir, encarcelar y dejar nuevamente en la calle a 50 familias pobres. Un plan de Seguridad que mientras reprime a los traba-jadores y al pueblo pobre, en-cubre a los verdaderos delin-cuentes como los empresarios de la Pesca que construyeron dentro del Penal de Batán una planta de fileteado para su-perexplotar a los presos, que montaron miles de coopera-tivas truchas para flexibilizar aún más a los trabajadores, y que ahora vienen anunciando que de profundizarse la crisis internacional los despidos en el sector pueden llegar a 2 mil trabajadores.

Tanto el gobierno como la oposición, recordemos que el mismo día de la represión es-taba sesionando en los cómo-dos sillones del Club Quilmes la Convención Nacional de la UCR, que ni una palabra dijo

de la represión a los pobres; se están preparando para descar-gar la crisis sobre los trabaja-dores y el pueblo. El envío de gendarmes, responde por un lado a los llamados de la “fa-chandula” y de líderes religio-sos, el Pastor Ollier en nuestra ciudad es uno de ellos; como así también es la respuesta que ambos bandos capitalis-tas pretenden dar a las luchas que inevitablemente se van a generalizar como respuesta a las intenciones de los empre-sarios y políticos patronales de descargar la crisis sobre los trabajadores.

Desde el PTS venimos solidarizándonos con la lu-

cha de las familias sin techo, estuvimos con la “Red de Apoyo” resistiendo a la brutal represión, nos movilizamos a la comisaría para exigir la li-bertad de los presos que esa misma noche fueron libera-dos y estamos participando de las diversas acciones que se vienen realizando.

Es necesario dar una res-puesta contundente a las inten-ciones del gobierno de descar-gar la crisis sobre las espaldas del pueblo trabajador. Para eso debemos plantear claramente un programa con el cual movi-lizarnos este 1º de Mayo.

Ante la dramática crisis habitacional exigimos:

-Plan de viviendas y Obras Públicas en base al quite de subsidios a los empresarios como los Toledo, los Giorno, Iglesias y la expropiación de los grandes propietarios agro-pecuarios.

-Prohibir los despidos y las suspensiones. Reparto de las horas de trabajo y aumen-to salarial acorde a la infla-ción. Que la crisis la paguen los capitalistas.

-Basta de represión, des-procesamiento de los com-pañeros.

-Para esto exigimos tanto a la CGT como a la CTA que convoquen a un paro regional para imponer este programa.

VIoLento desaLojo a FaMILIas sIn techo

El “debut” del nuevo plan de seguridad del gobierno

En Mar del Plata empezó la mano dura

jUjUy

Visitamos a Romina en la cárcel y nuevamente reclamamos su libertad

EL SABADO 18, más de treinta obreras industria-les, docentes, estudiantes, luchadoras por los DD.HH. y amas de casa comen-zamos el Taller de Pan y Rosas en Quilmes, en el que vamos a discutir dis-tintas problemáticas que enfrentamos las mujeres en la sociedad capitalista. En esta primera reunión, abordamos la violencia so-cial y la criminalización de la juventud y, en la próxi-ma, vamos a hablar del rol de las mujeres frente a la crisis.

Estas son las opiniones de algunas de las compa-ñeras que participaron del taller.

carolina, rocío y abigail, estudiantes secundarias

“Me pareció muy va-lorable que nos juntemos mujeres de las fábricas, docentes y estudiantes porque se tocaron temas importantes para enfren-tar la crisis y que nos dan mucha fuerza para lu-char(…). Los medios, la derecha y ahora el gobier-no generan pánico con el tema de la inseguridad, que para mí es medio in-fundado, y no se habla de nuestra inseguridad que es la pobreza que vive mucha gente (…). Hay que impul-sar comisiones de mujeres en las escuelas y los lugares

de trabajo, más que nada para tratar de superar las limitaciones que nos pone el capitalismo. Habría que hacer charlas en las escue-las para hablar de estos te-mas, yo nunca ví que nos juntáramos tantas mujeres para hablar todas las cosas que hablamos hoy.”

romina, obrera industrial

“Mandar policías para reprimir no soluciona el problema de la insegu-ridad. Tiene que haber plata para que la gente pueda comer y para edu-cación, hay que defender los puestos de trabajo. La verdad es que ponen más policía para que, cuando alguien quiera salir a re-clamar algo, nos repriman más fácil.”

Manuela, estudiante universitaria

“Está bueno que dife-rentes actores nos junte-mos y podamos realizar un debate un poco más profundo acerca de lo que está sucediendo. Y más con el tema de la seguridad, que es lo que tratamos hoy. Porque son estas personas las que viven la realidad, que no es la realidad de la televisión. Eso hace que se pueda hablar de verdad. Hay una inseguridad que es real, pero que tiene que ver con que un chico de 14 años no esté estudiando,

no esté en un hogar, no esté en una familia contenida, que tiene que ver con el problema de la desocupa-ción… es como que uno no tiene proyectos, que antes sí los había, salís a la calle y encontrás un montón de cosas malas.”

sara, cooperativa textil Quilmes (ex Filobel)

“El taller me pareció muy importante porque sacamos muchas conclu-siones que me interesan mucho. En otro momen-to yo pensaba y actuaba diferente: iba de casa al trabajo y del trabajo a casa, y por el momento que me tocó vivir en la fábrica aprendí mucho, tanto del conflicto como de reuniones como ésta. Ya llevamos seis meses to-mando la planta (…). An-tes me molestaba la gente que protestaba, ahora me toca vivirlo, y si hay que apoyar a otra fábrica o ir una marcha soy la prime-ra que se anota.

La inseguridad de los trabajadores es la laboral, como en mi caso en que nos despidieron a gente con siete a catorce años de trabajo y en ningún momento pensaron en pagarnos lo que nos co-rrespondía, no nos dieron ni indemnización (...). Las mujeres tenemos que lu-char contra los patrones y todas las autoridades.”

QUILMes

Más de treinta trabajadoras, estudiantes y amas de casa en el taller de Pan y Rosas


del 17 al 19 de abril 33 jefes de estado americanos, excluida cuba, se reunieron en puerto españa (capital de trinidad y tobago) para recibir al presidente obama en medio de grandes expectativas de que esta reunión abriría una “nueva etapa en las relaciones entre estados Unidos y américa Latina”. aunque en estos encuentros diplomáticos no suelen tomarse las decisiones cruciales, a su modo permiten analizar el rumbo que toman las relaciones interestatales, en este caso, las relaciones entre la principal potencia imperialista y las semicolonias latinoamericanas. por otra parte, el hecho de que obama fuera a plantear los lineamientos de su política hemisférica y la importancia que cobró el tema cuba antes y durante la misma, le dieron mayor relevancia. sin embargo, a pesar de las congratulaciones mutuas de todos los presentes, los resultados de la cumbre no auguran nada bueno para los trabajadores y pueblos de la región.en primer lugar, el clima de “cordialidad y optimismo” de la cumbre

no puede ocultar que se da en un contexto internacional de pesadilla, marcado por la extensión y profundidad de una crisis económica mundial de dimensiones históricas; y por la declinación de la hegemonía imperialista de ee.UU., agravada por la crisis económica que acrecienta las contradicciones interestatales y hace cada vez más difícil la gestión de los asuntos mundiales por Washington.ambos procesos están teniendo un enorme impacto desestabilizador en américa Latina, donde la recesión económica ya ha comenzado (aunque con retraso y por ahora menos violentamente que en los centros del capitalismo avanzado), y el debilitamiento económico y político de ee.UU. acarrea incertidumbre y turbulencias adicionales, dado el alto grado de dependencia latinoamericana del dólar, el mercado y los capitales yanquis.todo ello explica la ansiedad de los distintos gobiernos por escuchar qué plantearía obama en lo político y económico, expresarle pedidos e inquietudes y distender las relaciones.

ENTRE LA CRISIS Y LA SUMISIONV CUMBRE DE LAS AMERICAS:

por eDUarDo molIna

el “buen vecino” obama y la agenda imperialista para américa Latina

“Estoy aquí para lan-zar un nuevo capítulo”, dijo Obama en la sesión inau-gural1. Como parte de su política de “lavar la cara” al imperialismo norteameri-cano, Obama se presentó a sí mismo como “un socio más” (an equal partner): “Mostra-mos que no hay ni grandes ni pequeños socios en Améri-ca, sólo somos compañeros, comprometidos en avanzar en una agenda común con retos comunes”. Este viraje a una política de “buen veci-no”, contrasta con el “unilate-ralismo” impositivo de la era Bush, que llevó a una serie de fracasos económicos (ALCA), políticos (caída de sus más fi eles agentes regionales o la negativa latinoamericana a alinearse en la guerra de Irak) y diplomáticos (como el mal trago de la IV Cumbre en Mar del Plata), que refl ejaron los cambios en el cuadro general de fuerzas regionales con que debe lidiar EE.UU., luego de una década de grandes pro-cesos de masas, agudas crisis políticas y desarrollo de fenó-menos políticos nacionalis-tas como el chavismo.

Obama busca compen-sar la pérdida de autoridad norteamericana al sur del

Río Grande, mejorar la ima-gen de EE.UU., restablecer las relaciones con los gobier-nos del área y distender las situaciones más confl ictivas, como con Cuba, Venezuela y Bolivia, con el objetivo de recomponer la capacidad norteamericana de ejercer hegemonía sobre la región en su conjunto.

Este es un problema es-tratégico para Washington (aunque América Latina jue-ga un papel bastante secun-dario en las prioridades de su política exterior). Nece-sita recuperar control sobre la región de la periferia que históricamente consideró su “patio trasero” para enfrentar en mejores condiciones los desafíos a la hegemonía glo-bal estadounidense, como la rivalidad con los principales imperialismos europeos y Japón, así como China y Ru-sia, que han aumentado su presencia económica y lazos políticos en América Latina en el período reciente.

Se trata de perseguir el mismo “interés nacional” norteamericano básico por otros medios. La “lucha con-tra el narcotráfi co”, la “segu-ridad hemisférica”, la “seguri-dad energética” y el impulso a los biocombustibles y otros temas seguirán en la agenda latinoamericana de EE.UU. bajo Obama.

La permanencia de altos funcionarios de Bush como Thomas Shannon al frente

de los asuntos hemisféricos o la designación del Gral. (R) James Jones, amigo personal del republicano John McCain como Secretario Nacional de Seguridad, ambos presentes en la Cumbre, ilustran el gra-do de continuidad.

Lo nuevo en la orienta-ción de Obama es entonces dejar atrás el fracasado “uni-lateralismo” y cambiar el tono y estilo en la diplomacia, en un curso dialoguista (lo que no signifi ca que EE.UU. acepte rediscutir las decisio-nes y políticas fundamenta-les), apoyándose en “socios privilegiados” a nivel regional y apoyándose más en meca-nismos multilaterales para lograr consensos.

el tema cuba y el giro de Washington

“La política que hemos mantenido durante 50 años no ha funcionado de la ma-nera que esperábamos. El pueblo cubano no es libre”2 declaró Obama contestando a la disposición de los presi-dentes latinoamericanos de terminar con el bloqueo. La polémica sobre la reincor-poración de Cuba antecedió la reunión y fue una de sus claves. Obama también ma-nifestó “Creo que podemos mover las relaciones entre los EE.UU. y Cuba en una nueva dirección”. Ya antes de la Cumbre, su Secretaria de Estado, Hillary Clinton,

había elogiado la “apertura de Raúl Castro al diálogo”, quien había dicho estar dis-puesto “a discutir todos los temas con EE.UU., derechos humanos, libertad de prensa, presos políticos”. Miguel In-sulza, Secretario General de la OEA, anticipó que propon-dría derogar las sanciones de 1962 contra Cuba3. Lula ya promovió la integración de Cuba al Grupo de Río y otros escenarios.

Al respecto, un artículo publicado en Clarín decía: “La normalización de la situa-ción cubana (…) simboliza la parte que le toca a la región de los cambios planetarios y el primer paso de una nueva geopolítica hemisférica (…) por primera vez en medio siglo, Washington retrocede sobre una histórica disciplina anticastrista y se encamina a colocar (sumar) a Cuba bajo la misma luz en la que mantiene sus relaciones con otras ex-periencias comunistas como China o Vietnam”4.

Obama hace un gesto como el volver a autorizar viajes y remesas de familia-res de cubanos a la Isla, y sus declaraciones posteriores, pero no ha movido nada del criminal bloqueo y plantea condiciones como el reclamo de “liberación de presos polí-ticos” y “señales de apertura”. La nueva administración de-mócrata está abandonando la política de imponer la caída directa del régimen castrista,

como bajo los republicanos, y girando hacia una vía más gradual como la única realista para lograr la destrucción de las conquistas remanentes de la revolución y consumar hasta el fi nal la restauración capitalista y su semicoloni-zación.

De hecho, la Cumbre muestra que se está tantean-do el terreno para ensayar cambios y es posible que se abra un proceso de negocia-ciones.

rediscutiendo el “sistema interamericano”

El debate sobre Cuba está en relación con un problema más general: el rediseño de las relaciones de subordina-ción semicolonial al imperia-lismo, pues hace largos años que se arrastra una crisis del orden semicolonial regional, ahondada por los fracasos de Bush.

EE.UU. ya no puede im-pone sus decisiones sin más, como en los viejos tiempos. Todos buscan una nueva re-lación que sin implicar el ali-neamiento automático con EE.UU., permita administrar las crisis y problemas regio-nales y mantener la “gober-nabilidad” ante los vientos de tormenta que ya se hacen sentir sobre el continente.

Un analista llama la aten-ción sobre que: “Lo más im-portante y menos discutido de esta cumbre son las pro-

fundas divergencias políticas que hoy separan a los Gobier-nos latinoamericanos”5. En efecto, la dispersión oscila entre posiciones que van del mayor alineamiento con EE.UU. y las políticas econó-micas neoliberales (México, Colombia o Chile), al polo de corte nacionalista (Venezue-la o Bolivia), además de fric-ciones y confl ictos bilaterales de distinto orden6.

La llegada de la recesión comienza a desestabilizar todas las relaciones sociales y políticas y aumenta la po-sibilidad de nuevas crisis po-líticas –como muestra Méxi-co–, todos buscan preservar la “estabilidad regional” actualizando y legitimando mecanismos de gestión, con-tención o aún intervención internacional.

Obama identifica como socio privilegiado en la difí-cil empresa de recomponer el orden regional a Brasil (por su importancia económica y su peso regional)

También ubica como aliados preferenciales a México (por su contigüidad geográfica y como socio en el NAFTA) y Colombia (país estratégicamente importan-te y fi rme aliado de Washing-ton), mientras que quedaría relegada Argentina.

Obama y Lula prepararon la Cumbre en consulta per-manente y el rol de la diplo-macia de Itamaratí fue clave en el tema Cuba, además, de

www.pateandoeltablero.com.ar

Con el análisis deChristian Castillo y José Montes

Radio Splendidam990

SaBaDoS de 12 a 13hs

www.estirpe1250.com.ar

Radio Estirpeam1250

lUneS de 19 a 20hs

Radio Estirpeen La MatanZa

www.redtl.com

Red TL OnLinefm105.5

SaBaDoS de 13 a 14hs

Red TL OnLineen rosarIo

La comunitariafm103.1

mIercoleS de 20 a 21.30hs

La comunitariaLa comunitariaen jUnIn


gestionar el acercamiento entre Obama y Chávez7, y aún interceder por Argentina.

De esta forma, en la Cum-bre Brasil logró mayor reco-nocimiento norteamericano a su papel como “interlocu-tor privilegiado” y “líder re-gional”, apoyándose en una estrategia activa para aglu-tinar a Sudamérica en torno a sus iniciativas económicas, políticas y de seguridad, ta-rea difícil dados los propios problemas de Brasil y las fric-ciones que esta proyección despierta entre sus vecinos, como Venezuela, Argentina o Ecuador.

La distensión con Venezuela y Bolivia

“Preparamos la artillería que llevamos a la cumbre”, había dicho Chávez ante el encuentro del ALBA, que rechazó por anticipado la declaración de Puerto Espa-ña por no hablar de la crisis económica global y excluir a Cuba. Sin embargo, des-embarcó en la Cumbre con un efusivo saludo a Obama, regalándole Las venas abier-tas de América Latina (como si su lectura fuera a cambiar al estadista a cargo de la ad-ministración imperialista), mantuvo la mayor modera-ción en todas las reuniones y fi nalizó nombrando nuevo embajador en Washington.

El gesto fue bienvenido por Obama, quien además, ante un pedido de Evo Mora-les, declaró: “Quiero ser muy claro: me opongo absoluta-mente y condeno cualquier intento de derrocar violen-tamente un gobierno demo-cráticamente electo, pase donde pase en el hemisferio. Esa no es la política de nues-tro gobierno (…)”8.

De esta forma, el clima dialoguista alcanzó también

a Venezuela y Bolivia, dos paí-ses con los que la tensión ha-bía llegado a la suspensión de relaciones diplomáticas con Washington.

Chávez presenta esto como “un triunfo de la revo-lución” pero lo cierto es que la búsqueda de un acercamien-to a EE.UU. refl eja su curso cada vez más “moderado” y mina el terreno bajo su po-sicionamiento como líder de una “alternativa bolivariana”, pues en ausencia de verdade-ros actos antiimperialistas y bajando los decibeles de su retórica antinorteamericana, puede comenzar a debilitar-se a ojos latinoamericanos, al mismo tiempo que el for-talecimiento de Brasil quita espacio para sus aspiraciones “geopolíticas” regionales.

Es que el vendaval de la crisis obliga a todos a re-plantearse las relaciones con EE.UU., incluso a las depen-dientes Venezuela o Bolivia. Esta dinámica apunta a des-nudar la inconsistencia de un “bolivarianismo” que no rom-pe con el imperialismo ni las clases dominantes locales.

La crisis económica y los pedidos latinoamericanos

No le faltó razón a Oba-ma al decir que “aun los más vociferantes críticos de los Estados Unidos desean estar seguros de que la eco-nomía estadounidense está trabajando y creciendo nue-vamente, en ese sentido, la gente está apoyando el éxito de América”9.

Todos esperaban alguna señal de que EE.UU. saldría pronto de sus difi cultades y podría ayudar a los países de la región que ya comienzan a sumergirse en la recesión.

Según datos de CEPAL, el PBI regional caería un 0,6%

este año. Brasil perdería 1% y México 2% de su PBI. Argentina está ingresando en recesión. Los índices de exportaciones, actividad in-dustrial, etc., caen en un país tras otro. El ingreso de capi-tal externo a la región bajaría 80% respecto a 2008 y hay in-dicios de fuga de capitales en distintos países del área. Las medidas proteccionistas, las fuertes devaluaciones, los in-tentos de aliviar la dependen-cia frente al dólar mediante “swaps” (Brasil-Argentina, Argentina-China, etc.) y los “paquetes de estímulo” (que suman un 2% del PBI en Chi-le, México y Brasil, 1% en Boli-via, Venezuela y Argentina) se están mostrando impotentes para evitar la profundización de la crisis10.

En este marco, el pre-sidente de México, Felipe Calderón, solicitó un “Plan Marshall” para América La-tina por 100.000 millones de dólares. Otros esperaban que se incluyera a la región en los planes de “salvataje” discuti-dos en el G-20. Lula quiere se-guridades de que EE.UU. no caerá en el “proteccionismo”. Uribe y Alan Gracía esperan la ratifi cación de los TLC por el Congreso norteamericano y Tabaré Vázquez de acuerdos comerciales y preferencias.

Obama no se compro-metió a nada. Más allá de las frases optimistas, sólo anun-ció un fondo de 100 millones de dólares para microempre-sas. “Poco menos que una li-mosna cuya entidad no llega siquiera a ser equivalente al fondo de ayuda a Pymes creada por los cuatro socios del Mercosur”11.

Pero lo que sí quedó claro y todos aceptaron es el retorno del FMI y otras instituciones multilaterales (como el BID) cuya misión es disciplinar a las políticas económicas de

los gobiernos semicoloniales según los intereses del capital financiero internacional. El que Brasil obtenga unos vo-tos más en el Fondo por ha-ber aportado 4.500 millones de dólares no altera ese rol. A cambio de que el imperia-lismo “les tire una soga” ante los “cuellos de botella” fi nan-cieros que se aproximan en varios países, los gobiernos se preparan a aceptar condi-ciones antinacionales.

después de la cumbre

Manuel Zelaya, presi-dente de Honduras, dijo que “América Latina ha salido con su dignidad en alto y Estados Unidos también”, es decir, los gobiernos latinoameri-canos pudieron mostrarse sin arrodillarse ante EE.UU., pero al mismo tiempo sal-varon a Obama de un fi asco político y le permitieron vol-ver a Washington aplaudido y celebrado. Sin embargo se mantuvo el disenso en temas fundamentales por lo que no se fi rmó la declaración “para no entorpecer el buen clima del encuentro y los avances sobre Cuba (…) Para Oba-ma, (…) sencillamente, na-die quiso hacerse cargo de arruinar la fiesta con deba-tes pesados respecto de las diferencias”12.

Aunque Chávez le haya dado un crédito ante las ma-sas latinoamericanas al afi r-mar “Obama lo ha dicho, lo ha prometido, hay que creerle a Obama, hay que jugar con la buena fe por delante”, lo cierto es que el gobernante demócrata ha mostrado te-ner bien poco que ofrecer a América Latina y sí muchas exigencias que formular en el terreno económico y polí-tico.

Sin embargo, Chávez, Evo Morales y otros no vie-

ron necesario denunciar el Plan Colombia; la agobiante deuda externa, la ocupación de Haití por cuenta del impe-rialismo, y tantos otros temas que muestran que la sumisión latinoamericana a los intere-ses fundamentales de EE.UU. y el imperialismo no ha sido cuestionada en esta Cumbre.

Hace unos meses un analista escribía: “El resto del mundo muchas veces se mostró disconforme con George W. Bush (…) Obama probablemente sea más di-plomático que su antecesor, pero quizá también sea más exigente”13. Esta advertencia dirigida a las grandes poten-cias parece aún más válida para la semicolonial América Latina. Ante una crisis de di-mensiones históricas como la actual, es más que difícil que EE.UU., renuncie a defender los intereses vitales de sus transnacionales en la región y acepte, sin más perder todo control económico, político y militar sobre América Latina. Por el contrario, hay que es-perar que a la larga busque ejercer la mayor presión y agresividad a la hora de im-poner el reparto de los costos de la crisis sobre los pueblos de la región.

Fuera el imperialismo de américa Latina

Por tanto, nada bueno puede venir de esta aplaudi-da “nueva era de relaciona-miento entre EE.UU. y Amé-rica Latina” para los trabaja-dores y pueblos de la región, que enfrentan la perspectiva de un salto en la crisis, en los ataques capitalistas y el sa-queo imperialista.

A la política de entendi-miento con Washington de progresistas y nacionalistas hay que oponer el programa de ruptura con el imperialis-

mo, buscando la unidad en la lucha de los trabajadores y campesinos de toda América Latina, bajo la consigna de que la crisis la paguen los ca-pitalistas, los terratenientes y el imperialismo, lo que pone sobre la mesa, en el marco de la crisis “global” las tareas de la liberación social y nacio-nal. En esta lucha, un aliado fundamental será el prole-tariado y las minorías opri-midas de EE.UU., donde el fuerte contingente de traba-jadores inmigrantes latinos constituye un “puente natu-ral” para buscar la alianza del proletariado continental.

No son las burguesías na-cionales ni las fuerzas nacio-nalistas y reformistas ligadas a éstas las que podrán consu-marla. Es preciso que la clase obrera tome en sus propias manos la lucha continental contra el imperialismo.

La única forma de consu-mar la necesaria unidad eco-nómica y política de la región es construyendo por vía revo-lucionaria una Federación de Repúblicas Socialistas de América Latina.

1 BBC World, 18/04/09.2 Washington Post, 20/04/09.3 O Estado de Sao Paulo, 18/04/09.4 Marcelo Cantelmi. “Estados Unidos y América Latina: un giro de gran proporción”. Clarín, 17/04/09.5 Moisés Naim, “La cumbre del calipso”. El País, 19/04/09.6 Como entre Colombia y Ecuador y Venezuela; entre Perú y Bolivia; etc.7 Lula le habría dicho a Chávez “creo que es hora de que tomes la iniciativa y converses con Obama. Si tu divergencia era con el ex presidente George Bush y no con Estados Unidos, éste es el momento”.8 La Jornada, México, 20/04/09.9 Washington Post, 19/04/09.10 CEPAL, distintos documentos recientes en www.eclac.org11 Eleonora Grossman, en Clarín, 20/04/09.12 Elenora Grossman en Clarín, 20/04/09.13 Richard N. Haas, presidente del Consejo de Relaciones Exteriores. Artículo publicado en el semanario Confi dencial de Nicaragua.

www.fm1037online.com www.alasfm.com.ar

Radio Universidad-Calf

fm103.7FM Alas

fm97.1mIercoleS de 21 a 22hs marTeS de 20 a 21hs

en neUQUen

FM Alasen centenarIo GraL. Pacheco

JUeveS de 18 a 19hs SaBaDoS de 10 a 11hs

GraL. PachecoZarate/caMPana

FM Rock FM Eclipsefm103.3 fm99.7

DeSDe el 25 De aBrIlDeSDe el 30 De aBrIl


por JUan cHInGo

Durante los días 11,12 y13 de abril de 2009 se realizó, en las afueras de París, la

Primera Conferencia Europea de la Fracción Trotskista-Cuar-ta Internacional. De la misma participaron delegados de Clase contra Clase del Estado Español, Internationaler Klassenkampf de Alemania, miembros de la FT-CI que militan en el Collet-tivo Comunista de Via Efeso de Roma, miembros del ex-grupo CRI e invitados y simpatizantes de la tendencia Claire del NPA en Francia. La misma fue un peque-ño pero importante paso ade-lante que se refl ejó en los vivos intercambios y el clima fraternal de la reunión. A continuación, trataremos de sintetizar algunos de los principales debates y dis-cusiones que se desarrollaron en base a los documentos presenta-dos, que próximamente estarán en Internet.

europa frente a la crisis capitalista mundial

La Conferencia discutió cómo se expresa la crisis histó-rica del capitalismo mundial en la Unión Europea (UE), la cual está sometida a una serie de cri-sis combinadas. En primer lugar, sus bancos más importantes fueron uno de los principales re-ceptáculos de los activos tóxicos emitidos en el mercado inmobi-liario y fi nanciero norteamerica-no. En segundo lugar, algunos países de la UE, que se habían benefi ciado de fuertes fl ujos de fi nanciamiento externo durante el período anterior o del crédito fácil gracias a las condiciones iniciales de adhesión al euro, están experimentando el ajuste de la burbuja inmobiliaria y cre-diticia, como Inglaterra, España e Irlanda, y en menor medida Francia y otros países del viejo continente. En tercer lugar, los

bancos ingleses y los de Europa continental tienen una gran par-ticipación en los préstamos a las llamadas economías emergen-tes. Como porcentaje del PBN, los bancos europeos (21%) y bri-tánicos (24%) están cinco veces más expuestos a dichos merca-dos que las entidades de Japón (5%) o Estados Unidos (4%), lo que puede tener un peligroso efecto boomerang sobre ellos y las economías que los sostienen. Europa del Este ha sido el mayor destino de los préstamos ban-carios. La fenomenal crisis de la deuda que se ha abierto en esta región puede afectar duramente a Europa occidental, no sólo por el riesgo crediticio sino también por la potencial fuga de capitales que pueda producirse en algu-nos países, por ejemplo en Aus-tria, cuya exposición crediticia a estas “economías emergentes” supone un porcentaje tan exce-sivo en términos de su PBN que hace que se les pueda asignar el mismo riesgo soberano que a sus deudores. Otro elemento son las mayores difi cultades de fi nanciación de las economías que tienen défi cits de cuenta co-rriente semejantes a los de paí-ses en proceso de convergencia con el euro y, además, mantie-nen igualmente una proporción importante de su PBN vincula-do a la evolución de los países emergentes, como es el caso de España (23%). Y por último, pero no menos importante, en gran parte de Europa, en especial en Alemania, donde las exportacio-nes han sido la locomotora del crecimiento, la abrupta caída del comercio mundial y la falta de financiamiento del mismo los hace extremadamente vulnera-bles a esta contracción, al igual que a los países del Este donde habían tercerizado buena parte de su producción.

Estos factores explican por qué la UE ha sido una de las zo-nas donde la crisis fi nanciera in-

ternacional golpeó más fuerte, a la vez que la caída del producto bruto se ha desmoronado, no sólo en los pequeños países de Europa del Este o Islandia sino en algunas de las principales economías europeas.

En este marco y frente a po-siciones que, siguiendo ante-riores crisis de la UE, dan como inevitable que la respuesta a la misma será un nuevo salto en la integración burguesa y reaccio-naria de Europa, la Conferencia señaló que aunque no podemos descartar la variante hipotética de una salida pro europea más federal como la emisión de un bono común de la UE en el mercado de capitales, la actual crisis enfatizaba que el euro y la misma UE no son invulnera-bles y que frente a la magnitud y profundización de la misma son plausibles (lo cual no quie-re decir que sea alegremente fácil) escenarios en donde estos podrían concretamente darse. Entre ellos se barajó no sólo la salida de algún país menor de la zona euro -mientras los demás continúan-, sino incluso varian-tes que ponen en riesgo la máxi-ma conquista de la integración, el euro y por ende la UE misma, como devaluaciones compe-titivas de los países de la zona extra euro como Suiza (primer país con defl ación en Occidente después de Japón que acaba de devaluar su moneda) o Inglate-rra( también en defl ación), com-binadas a su vez con fuertes pre-siones de la lucha de clases que lleve a salidas populistas de los grandes países imperialistas de la UE o una cadena de defaults de deuda soberana en el Este o en el mismo Oeste.

En este marco cobra toda su vigencia la afi rmación de que la unidad de Europa sólo puede realizarla el proletariado me-diante la revolución obrera. Que en este sentido, el avance en la interpenetración de capitales,

EL SABADO 18 de abril, se re-unieron una centena de trabaja-dores, jóvenes y estudiantes en la Casa Obrera y Juvenil de El Alto (Bolivia) con motivo de su cuarto aniversario. Durante la jor-nada se realizó el seminario “La crisis económica, los sindicatos y la independencia política de los trabajadores”.

Trabajadores del Aeropuer-to El Alto (SABSA), Makitesa (fabriles), Illimani (mineros), Aseo Urbano, Almacenes Aduaneros de El Alto, bancarios, vecinos y estudiantes de la UMSA y UPEA, debatimos durante más de 2 ho-ras las perspectivas para la lucha obrera, campesina y estudiantil en el marco de la nueva CPE y la crisis económica mundial.

Las intervenciones de traba-jadores de Maquitesa, Illimani, y SABSA abrieron el debate. Javo Ferreira en nombre de la LOR-CI, organización hermana del PTS en Bolivia, planteó la importancia de la reunión no sólo por la cantidad y calidad de sindicatos y sec-tores obreros presentes -como los mineros de Himalaya actual-mente en lucha o los fabriles de MAKITESA que vienen de haber tomado su fábrica- sino también por el momento político en que se desarrolla esta reunión. Expli-có que Evo Morales y su partido, el MAS, tienen una estrategia de diálogo y concertación con la derecha, que impusieron la nueva CPE y crearon las bases fundacionales para un nuevo régimen de dominio burgués (ver La Verdad Obrera Nº 321), donde las demandas más sentidas como eran la nacionalización, el proble-ma del salario, de la estabilidad laboral, de la tierra, el territorio, la situación de la mujer han que-dado en la nada, demostrando que gobiernan para enterrar la “agenda de Octubre de 2003”.

Javo Ferreira se refi rió asimis-mo al rol criminal de las burocra-cias sindicales, como la COB de

Pedro Montes, la COR de Patana y otras, quienes han resuelto su propia “cuestión social” en la búsqueda de ministerios y prebendas.

Ante esta situación, los sec-tores avanzados del movimiento obrero tienen la responsabilidad de elaborar un programa de ac-ción frente a los ataques capita-listas y preparar la lucha por una expresión política independiente de los trabajadores en las próxi-mas elecciones. Frente a la crisis capitalista mundial que tarde o temprano llegará a nuestro país hay que impulsar la lucha an-tiimperialista y pelear para que la crisis la paguen los empresarios.

Culminó llamando a movili-zarse este 1º de Mayo junto a la LOR-CI, para organizar una gran columna independiente del go-bierno, los empresarios y la dere-cha, que sea obrera y socialista.

Daniel, estudiante de Ciencias Políticas de la UMSA, miembro de la LOR-CI y dirigente de la agrupación juvenil revoluciona-ria Octubre, intervino contando la lucha que esta agrupación está llevando a delante en la UMSA contra el régimen de las camarillas universitarias, explicó que Octubre lucha por poner la universidad al servicio de las necesidades de los trabajadores, los campesinos y el pueblo, y reivindicó a la Casa Obrera y Ju-venil como un lugar que permite el intercambio de experiencias de lucha y de vida entre obreros y estudiantes.

Este nuevo aniversario de la Casa Obrera y Juvenil se hicieron presentes decenas de obreros de los sindicatos que en estos últi-mos cuatro años, orgullosamen-te, hemos colaborado en poner en pie, ratifi cando el camino que nos propusimos al abrir la Casa en 2005, el de la organización independiente de los trabajado-res, con una perspectiva obrera y socialista.

BoLIVIa

Cuarto aniversario de la Casa Obrera y Juvenil de El Alto


tendencia que ha avanzado significativamente con res-pecto a la época del imperia-lismo de principios de siglo XX analizado por Lenin, no puede ser analizado en for-ma abstracta y ahistórica sin tomar en cuenta las presen-tes contradicciones señala-das anteriormente. Más aún, que en comparación con la formación de los Estados nacionales, por ejemplo el francés que necesitó de una revolución o el de EE.UU. en el que fue necesaria no sólo la lucha por la independencia sino una guerra civil; pensar la formación de la unidad burguesa de Europa en forma evolutiva no sólo es reaccio-nario sino utópico, ya que la visión de una cesión de so-beranía para la formación de una entidad supranacional europea sin grandes enfren-tamientos es impensable.

Las primeras respuestas a la crisis y las nuevas mediaciones que surgen

La Conferencia constató que la violencia de la crisis hace que países que no son conocidos por el nivel de la lu-cha de clases, como Islandia, sufran explosiones agudas en este aspecto. A la vez expresó que, tomando en cuenta el estado de poca preparación relativa del proletariado eu-ropeo como consecuencia del retroceso de su subjetivi-dad y organización después de años de ofensiva neolibe-ral, privado de un partido re-volucionario –e incluso en la mayoría de los casos de parti-dos centristas de envergadura nacional (Francia constituye desde este punto de vista una excepción)–, el nivel de respuesta a los ataques del capital para hacerle pagar la crisis es sorprendente.

La Conferencia pasó revis-ta de los distintos movimien-tos que se venían dando des-de la rebelión ampliamente espontánea, fuerte, violenta y prolongada de la juventud griega y los paros generales en este país, las luchas estu-diantiles contra el Plan Bolo-nia en el Estado Español, las manifestaciones masivas en Irlanda, la creciente lucha de clases que desde el año pasa-do atraviesa Italia, y por últi-mo las dos jornadas de acción masivas y demás movimien-tos de lucha de la juventud liceísta, universitaria y de los trabajadores en Francia, que

ubican a este país –una de las principales potencias impe-rialistas– a la vanguardia hoy día de la respuesta obrera y popular a la crisis mundial (aunque ésta se encuentra todavía por detrás de la mag-nitud de la misma). Estos mo-vimientos muestran algunas características comunes: la juventud ocupa un lugar muy importante, en especial los jó-venes en edad escolar, mien-tras los jóvenes trabajadores precarizados y mal pagos son también un sector cada vez más numeroso; la recu-peración de la participación de la clase obrera industrial en las luchas no es algo gene-ralizado pero hay una clara tendencia que se empieza a desarrollar en este sentido, la reaparición de métodos de lucha desde hace mucho tiempo desaparecidos -aun-que no todavía en forma ge-neralizada ni masiva-, como el secuestro de patrones en Francia, huelgas con pique-tes y con ocupación de fábri-ca (Francia, Ucrania, España, Reino Unido, Irlanda, Italia y Alemania). Esto indica un comienzo de radicalización obrera, lo cual constituye una respuesta a la violencia de la crisis. Ligarse a esta nueva vanguardia obrera, a sus lu-chas y a su bronca, y ganarla para las ideas del marxismo revolucionaria constituye un desafío mayor para los que nos reclamamos trotskistas.

En este marco, la Confe-rencia analizó las nuevas ten-dencias “anarco autonomis-tas”, que se fortalecen tanto en el Estado Español –en es-pecial en Barcelona– como en Francia y otros países de Europa. Este fenómeno surge en primer lugar como expre-sión más general frente a las tendencias del viejo refor-mismo socialdemócrata (y en algunos casos stalinista) a transformarse en partidos burgueses normales. Por otro lado, refleja el avance de la subjetividad –producto de la nueva situación– de ciertos sectores, en especial de la ju-ventud estudiantil y precari-zada, constituyendo a la vez un obstáculo para la cons-trucción de organizaciones marxistas revolucionarias. Que este surgimiento de una juventud radicalizada, anar-quizante, sin base ideológica anarquista tradicional y que no carga con las derrotas del pasado, está facilitado por el giro oportunista, al pacifis-mo y el electoralismo de las

corrientes que se reclaman del trotskismo o de la “ex-treme gauche” (en algunos países donde tenían peso en la vanguardia). Un ejemplo de esto eran los jóvenes de Tarnac, grupo que se hizo muy conocido –al menos en Francia–, por la detención de algunos de ellos en no-viembre pasado acusados de sabotaje a las vías del sis-tema ferroviario francés sin más pruebas que la autoría de un libro llamado La insu-rrección que viene. Este caso escandaloso jurídicamente despertó la indignación de los habitantes del pueblo donde vivían estos jóvenes, quienes organizaron comités de apoyo, además del apoyo de decenas de intelectuales de renombre lo que llevó a la liberación bajo fianza de todos ellos, con la excepción del más conocido de todos, Julien Coupat, quien conti-núa preso. Este grupo, que reivindica el “Que se vayan todos argentino” y los levan-tamientos elementales de las banlieues y el método del sabotaje, tiene una ideología que es una mezcla de Blanqui y Proudhon, las dos utopías emancipadoras del siglo XIX alternativas al marxismo. Su ideología es la de que en esta sociedad carcelaria, hay que pelear para destruir aquello que nos destruye, luchar in-dividualmente y colectiva-mente allí donde estamos para un mundo liberado de la

explotación y de la domina-ción, y que no serán su códi-go penal ni su moral quienes dicten lo que debemos hacer, sino la rabia y la ética de cada uno. En La insurrección que viene plantean que lo que unifica a todos es la rabia o el odio y no la pertenencia de clase, de raza o de barrio, es decir –parafraseando a Negri-, una “multitud” de ra-biosos es el sujeto de cambio. Que esto requiere una lucha ideológica, estratégica y por último organizativa con este fenómeno, sabiendo cómo discutir de forma no sectaria pero intransigente, a la vez que mostramos la fuerza y el potencial de la clase obrera, y nos jugamos ofensivamente en la medida de nuestras po-sibilidades a construir una fuerte juventud estudiantil, de jóvenes trabajadores pre-carios y de las banlieues, sec-tores entre los cuales Olivier Bensancenot tiene simpatía pero donde el NPA (Nuevo Partido Anticapitalista) no tiene una política para orga-nizarlos de forma revolucio-naria.

La reconstrucción de la IV Internacional: una bandera central

La conferencia discutió que había que resistir la pre-sión existente en varias de las organizaciones de la “extre-me gauche”, en especial en el NPA que venía de abandonar

en su Congreso de fundación toda referencia al trotskismo y de reemplazar la estrategia de lucha por la dictadura del proletariado por la ambigua fórmula de “gobierno de rup-tura”, o que la cuestión de la IV Internacional era una cues-tión referida al pasado de lu-cha contra el stalinismo.

Por el contrario, la gra-vedad de la crisis y las con-diciones de putrefacción del capitalismo donde incluso las “mayores concesiones”–como la recientemente conquistada en Guadalupe después de una prolongada huelga general– son siem-pre insignificantes en com-paración con la miseria de las masas y la profundidad de la crisis social, hacen que: “la más inmediata de todas las reivindicaciones debe ser la expropiación de los ca-pitalistas y la estatización [socialización] de los medios de producción” (León Trots-ky, ¿A dónde va Francia?). Y que esta conclusión implica que tenemos que agitar más abiertamente la necesidad de partidos revoluciona-rios y la reconstrucción de la IV Internacional. Que no hacerlo nos podía llevar a ceder al sindicalismo y/o a la participación en las lu-chas como meros activistas pero sin elevar a lo mejor de la vanguardia a su rol como clase hegemónica.

Que a la vez, la necesidad de poner las banderas de la

reconstrucción de la IV In-ternacional en un plano más ofensivo se corresponde con la necesidad de entablar una fuerte batalla política frente al proyecto de reagrupar (al menos en el continente eu-ropeo) a los distintos partidos amplios anticapitalistas, un proyecto de reagrupamiento internacional a imagen del NPA en Francia, programáti-camente ambiguo y sin deli-mitación de clase.

La Conferencia compar-tió las primeras reflexiones que se vienen haciendo en el seno de nuestra corriente internacional, expresadas en los artículos de la revista Es-trategia Internacional Nº 25, respecto a la necesidad de un nuevo método para buscar el reagrupamiento de los re-volucionarios en el próximo período. En el pasado, frente a un bajo nivel de la lucha de clases y de la subjetividad revolucionaria, nuestro mé-todo era sacar las lecciones revolucionarias de los prin-cipales acontecimientos. Hoy vemos la necesidad de que, sin menoscabar la discusión sobre los fundamentos ideo-lógicos y los balances de las actuaciones en la lucha de clases, el eje debe estar pues-to en las cuestiones estratégi-cas y programáticas (que van a ser probadas en la acción). Profundizar este debate será uno de los ejes de la próxima Conferencia Internacional de la FT-CI.

Primera Conferencia Europea de la FT-CI

PTS

Semanario delPartido de losTrabajadoresSocialistas

[email protected] de junio de 2008 - Año XI - Nº 282Semanario del

Partido de losTrabajadoresSocialistas

[email protected]

23 de abril de 2009 - Año XIII - Nº 322

semanario del partido socialistas 23 de abril de 2009 - año xiii - … · 2010-03-29 · jujuy •...

Documents