seguimiento del comportamiento de celo mediante … · de progesterona durante 8 días y 2 mg de be...
TRANSCRIPT
I
Facultad de Ciencias Veterinarias
-UNCPBA-
Seguimiento del comportamiento de celo
mediante observación visual y pintura asociado a
estructura folicular y/o ovulación en bovinos
sincronizados con protocolos de IA
Regalado Galván, María Eugenia; Sarramone, Claudio Gastón;
Dick, Alberto
Octubre, 2012
Tandil
II
Seguimiento del comportamiento de celo mediante observación visual y pintura
asociado a estructura folicular y/o ovulación en bovinos sincronizados con
protocolos de IA.
Tesina de la Orientación Producción Bovinos de Carne presentada como parte de los
requisitos para optar al grado de Veterinario del alumno:
Regalado Galván, María Eugenia
Tutor: M. V. Sarramone, Claudio Gastón
Director: Méd. Vet., M. Phil. Alberto Dick
III
Agradecimientos:
A mi familia, amigos, compañeros, profesores y profesionales que me acompañaron a
lo largo de la carrera.
En particular a aquellos que me ayudaron en el desarrollo y realización de la tesina:
Alberto Dick,
Claudio Sarramone,
Edgardo, Rodríguez
Guillermo Scilipoti,
Mariano y Martín Santa María.
IV
Resumen
Los objetivos de este trabajo fueron: describir el comportamiento de celo y determinar
el momento de ovulación en relación al celo, en vacas y vaquillonas lecheras,
sincronizadas para IA; y evaluar el efecto de la GnRH en vacas de cría lactantes, que no
exhibieron celo (por grado de despintado) en respuesta a un protocolo de sincronización
de IATF. Ensayo 1: 16 vacas en lactación se sincronizaron con dispositivo intravaginal
de progesterona durante 8 días y 2 mg de BE al día 0. Al día 8 se les aplicó
prostaglandina y pintura en la base de la cola. El día 9 recibieron 1 mg de BE. Ensayo 2:
27 vaquillonas lecheras se sincronizaron con protocolo de doble aplicación de
prostaglandina (día 0 y 14; y pintura en la base de la cola el día 15). El seguimiento del
comportamiento estral se inició al día 10 y 16 para vacas y vaquillonas,
respectivamente, cada 2 h durante 15 minutos. A medida que los animales mostraban
signos de celo, se les realizó ecografía cada 12 h hasta determinar ovulación
(desaparición del folículo ovulatorio). Ensayo 3: 157 vacas Aberdeen Angus con ternero
al pie, sincronizadas con dispositivo intravaginal de progesterona durante 8 días y CPE.
A la IATF, a las vacas no detectadas en celo se les aplicó alternativamente 0,100 mg de
GnRH. La duración promedio de celo fue 8,13 y 12,47 horas en vacas y vaquillonas,
respectivamente. El inicio del mismo fue durante horarios diurnos en ambas categorías.
El intervalo promedio celo-ovulación fue 23,81 h en vacas y 27,63 h en vaquillonas.
Concluyendo en la importancia de la sincronía celo-IA-ovulación, y el uso de pintura en
la detección de celo. En vaca de cría, no hubo diferencia significativa (p>0,05) en la tasa
de preñez entre el grupo con GnRH (45%) y el control (50%).
Palabras clave: Celo-Ovulación-Folículos-GnRH
V
Índice
1) Introducción 1
1.1. Objetivos 3
2) Materiales y Métodos 4
Ensayo 1 6
Ensayo 2 7
Ensayo 3 8
3) Resultados 9
Ensayo 1 9
Ensayo 2 11
Ensayo 1 y 2 (Comparación) 13
Ensayo 3 16
4) Discusión 19
5) Conclusiones 22
6) Bibliografía 23
1
1. Introducción
La inseminación artificial a tiempo fijo (IATF) es una herramienta que ha permitido
incrementar la mejora genética y por ende la productividad, tanto en los rodeos lecheros
como en los de cría. Sin embargo, la inseminación artificial (IA) realizada en animales
detectados en celo mediante ayuda de pintura en la base de la cola, ha sido útil en
aumentar la fertilidad. (Dick, 2012 Comunicación personal)
El intervalo entre partos (IEP) es un parámetro utilizado comúnmente para medir la
eficiencia reproductiva de un rodeo, ya que afecta la producción lechera total a lo largo
de la vida del animal, los picos de producción de leche y el número de terneros nacidos
por vaca. El IEP está determinado por el porcentaje de detección de celo (PDC), el
porcentaje de concepción (PC) y el período de espera voluntario (PEV). De estos, el
factor con mayor incidencia, y el más rápido de modificar para disminuir el IEP es el
PDC.
Por lo tanto, dada la importancia de la detección de celo, existe la necesidad de
comprender las bases biológicas de éste y los métodos de ayuda empleados para su
detección, como por ejemplo la pintura en la base de la cola.
De a cuerdo a la revisión del ciclo estral bovino realizada por Callejas (2001), la
duración promedio del ciclo estral de la hembra dura entre 17 a 25 días, siendo en
promedio de 21 días. Esta variación va a estar dada por la cantidad de ondas foliculares
presentes en cada ciclo, que en la mayor parte de las hembras es de 2 ó 3 (aunque
pueden variar de 1 a 4 ondas foliculares); siendo el ciclo estral, regulado por una
interacción hormonal controlado por el eje hipotálamo-hipófisis-ovario-útero. El inicio
de la actividad de las hormonas reproductivas comienza con la hormona liberadora de
gonadotrofinas (GnRH), la cual es sintetizada en el núcleo arqueado y preóptico, y
estimula la secreción de la gonadotrofina estimulante de folículo (FSH) y de la hormona
luteinizante (LH) desde la adenohipófisis. (Thompson, 2010)
El celo es un comportamiento que es disparado por acción del estradiol sobre el cerebro.
El aumento de estradiol a partir del folículo preovulatorio dispara los centros
hipotalámicos que controlan el comportamiento del estro (monta, reflejo de pasividad,
2
etc.) y los centros endócrinos del hipotálamo que controlan la liberación de la GnRH,
que a su vez libera el pico de LH que inicia los mecanismos que llevan a la ovulación.
Como no hay un método rápido para identificar el momento del pico de LH, el celo es
empleado para predecir este momento. Este es el potencial de los programas de IATF,
que tienen como objetivo evitar la detección de celo, y además aplicando la inyección
final de GnRH inducir la ovulación al causar el pico de LH. (Lucy, 2009)
No obstante ello, el momento del ciclo de la hembra en que se realiza la IA es de
particular trascendencia ya que, tanto el óvulo como los espermatozoides tienen una
vida limitada en el tracto reproductor de la vaca. Es por esto que, según lo expresado
por Dick (2002), para un efectivo manejo del servicio artificial, el requerimiento más
importante es una eficiente y precisa detección del celo; y los errores en la detección (de
diagnóstico, omisión e identificación) significan un retraso en la concepción y en una
reducción de los porcentajes de inseminación. Esto demuestra la importancia en el
reconocimiento de los signos de celo, que Diskin (2008) clasifica en primarios
(aceptación de la monta) y en secundarios (descarga de mucus claro, presionar el
mentón cuando monta a otras vacas, inquietud, hinchazón, enrojecimiento de la vulva,
pérdida de pelo y marcas de suciedad en la cadera, manchas de sangre en la cola o área
de la vulva, y disminución del consumo y producción de leche).
Sin embargo, son diversos los factores relacionados a la vaca y al manejo que
contribuyen significativamente a una baja y variable expresión de los signos externos de
celo y finalmente, a una baja de la detección de celo. (Diskin, 2008). Es por ello que se
hace precisa la implementación de ayudas tecnológicas para mejorar la detección de
celo. Un de estas técnicas es la pintura en la base de la cola, que fue desarrollada en la
cuenca lechera australiana de Victoria, y luego modificada en Nueva Zelandia para su
uso en programas de sincronización de celos obteniendo porcentajes de detección del
96%. Acorde a lo publicado por Marcantonio (1998) la eficiencia del uso de pintura
para la detección de celo es de 86,1 % y la exactitud se encuentra en un 93,3%.
Considerando los factores anteriormente citados, se torna necesaria la comprensión de
las manifestaciones de los signos de celos, en relación al momento de IA y de
ovulación; y el uso de hormonas que induzcan la ovulación, son de gran relevancia para
lograr una mayor eficiencia reproductiva.
3
1.1. Objetivos
• Describir el comportamiento de celo de vacas y vaquillonas
sincronizadas bajo protocolos de IATF e IA, respectivamente, en un sistema de
tambo base pastoril con suplementación.
• Determinar el momento de ovulación en vacas y vaquillonas lecheras en
pastoreo con suplementación, bajo protocolos de sincronización en relación a la
manifestación externa del celo.
• Evaluar el efecto de la GnRH en vacas de cría lactantes, que no
exhibieron estro en respuesta a un protocolo de sincronización de IATF,
evaluado por el grado de remoción de pintura.
4
2. Materiales y Métodos
Se realizaron tres ensayos. Dos de ellos (1y 2) con bovinos de leche y el restante
(ensayo 3) en bovinos de carne. En los tres se utilizó la pintura como ayuda en la
detección de celos.
Evaluación del grado de remoción de pintura:
Se llevó a cabo de a cuerdo al método desarrollado por Macmillan et al., (1977) y
modificado por Dick et al., (1994), por el cual, de a cuerdo al grado de remoción de la
pintura se establece una determinada puntuación para definir si el animal está o no en
celo. Al finalizar el tratamiento de sincronización, a cada animal se le aplicó una franja
de pintura de aproximadamente 20 cm de largo por 5 cm de ancho en la región sacra y
primeras vértebras coccígeas. El grado de remoción de la pintura se evaluó en los
periodos de detección de celo a campo y al realizar la IA, para los ensayos 1 y 2; y
cuando los animales fueron encerrados para la IA en el caso del ensayo 3. El criterio de
calificación empleado fue el siguiente:
a. cuando la pintura no estaba removida = 5 puntos (no está en celo)
b. de un 10 a un 30% de la pintura removida = 4 puntos (no está en celo)
c. de un 30 a un 50% de la pintura removida = 3 puntos (en celo)
d. de un 50 a un 70% de la pintura removida = 2 puntos (en celo)
e. de un 70 a un 90% de la pintura removida = 1 puntos (en celo)
f. más de un 90% de la pintura removida = 0 punto (en celo)
Seguimiento del comportamiento de celo:
La observación de celo se llevó a cabo en el ensayo 1 y 2, en períodos de 15 minutos de
duración y cada 2 horas. Teniendo en cuenta que se definió el celo como el momento
durante el cual una hembra se quedaba quieta para ser montada por una de sus
compañeras y/o cuando la pintura de la base de la cola había sido removida parcial o
totalmente en un porcentaje mayor al 30% de pérdida de pintura.
Los animales fueron observados y se tomó registro de todas las actividades asociadas
con el celo. Estas actividades se subdividieron en montar, ser montada aceptando la
5
monta (celo) y rechazo a ser montada. También se tenía en cuenta si algún animal
formaba parte de un GSA.
El intervalo pos-tratamiento hasta el celo se definió como el período desde el final del
protocolo de sincronización hasta que un animal aceptaba la monta de una de sus
compañeras o la pintura de la base de la cola era removida en un grado mayor al 30%.
Se consideró el final del celo como el promedio de horas entre el período de
observación en el cual un animal fue montado por última vez y el período en el que el
animal no fue montado y su score de pintura no varió.
Determinación del momento de ovulación:
Se asume que la ovulación ocurre a mitad de tiempo entre la última observación del
folículo de mayor tamaño y la subsiguiente observación.
6
Ensayo 1: Comportamiento de celo y momento de ovulación en Vacas Lecheras
El trabajo se realizó en el tambo comercial “El Natiú”, ubicado en el partido de Carlos
Casares (Buenos Aires, Argentina), en el mes de octubre. Se utilizaron 16 vacas
(Holando, y cruzas con Jersey), con una condición corporal promedio al momento del
ensayo de 2,68 (escala de 1 a 5). Durante el ensayo estos animales se encontraban bajo
sistema pastoril, en una pastura de base alfalfa y avena, y racionadas con 6 Kg. de
suplemento concentrado vaca lechera al 18% en el tambo. La producción promedio de
estas vacas fue de 24 L de leche/ vaca/ día, y los horarios de ordeñe fueron a la 01:00
a.m. y a las 13:00 p.m.
Protocolo:
Día 0: Se les colocó un dispositivo intravaginal de liberación de progesterona
(CIDR; Pfizer Animal Health) de 2° y 3° uso y se les administró 2 mg de
Benzoato de Estradiol (BE; solución inyectable 1mg/mL; Sintex)
Día 8: Se retiraron los dispositivos y se les administró un agente luteolítico
(0,150 mg de cloprostenol) a todas las vacas y se las pintó con pintura para la
detección de celo.
Día 9: Se les inyectó un 1mg de Benzoato de Estradiol. (Sintex)
Días 10 y 11: Se realizó el seguimiento del comportamiento de celo de los
animales cada 2 horas durante 15 minutos. Se realizó la inseminación
artificial aplicando la regla a.m./ p.m., de aquellos animales detectados en
celo mediante observación visual y/o grado de despintado. A medida que los
animales fueron detectados en celo, se les realizó ecografía ovárica cada 12
horas hasta determinar ovulación (desaparición del folículo ovulatorio).
7
Ensayo 2: Comportamiento de celo y momento de ovulación en Vaquillonas Lecheras
El trabajo se realizó en el tambo comercial “El Natiú”, ubicado en el partido de Carlos
Casares (Buenos Aires, Argentina), en el mes de octubre. Se utilizaron 27 vaquillonas
(Holando, y cruzas con Jersey), de 17 meses de edad, y con una condición corporal
promedio al momento del ensayo de 3,37 (escala de 1 a 5). Durante el ensayo estos
animales se encontraban bajo pastoreo de avena y con suplementación de 2,5 kg. de
maíz partido.
Protocolo:
Día 0: Se les aplicó la primera dosis de prostaglandina.
Día 14: Se les administró la segunda dosis de prostaglandina.
Día 15: Se pintó a los animales en la base de la cola con pintura para la
detección de celo.
Días 16, 17 y 18: Se realizó el seguimiento del comportamiento de celo de los
animales cada 2 horas durante 15 minutos. Se realizó la inseminación
artificial aplicando la regla a.m./ p.m., de aquellos animales detectados en
celo mediante observación visual y/o grado de despintado. A medida que los
animales fueron detectados en celo, se les realizó ecografía ovárica cada 12
horas hasta determinar ovulación (desaparición del folículo ovulatorio).
8
Ensayo 3: GnRH en protocolo de IATF a Vacas con cría al pie que no están en celo
evaluado por el grado de despintado
El siguiente ensayo se desarrolló en un establecimiento de cría perteneciente al cuartel
IX del partido de Necochea (Buenos Aires, Argentina) en los meses de octubre y
noviembre. En el cual se sincronizaron 157 vacas de cría Aberdeen Angus con ternero
al pie, con una condición corporal que varió entre los animales de 3 a 3,5 (escala de 1 a
5). La alimentación de los animales fue a base de pastura de agropiro y festuca. Al
momento de iniciar el ensayo las vacas tenían entre 40 y 90 días de paridas.
Protocolo:
Día 0: Se les colocó un dispositivo intravaginal de liberación de progesterona
(CIDR; Pfizer Animal Health) y se les administró 2 cc de Benzoato de
Estradiol (1 mg/ mL; Sintex).
Día 8: Se retiraron los dispositivos y se les administró a todas las vacas 1 cc
de Cipionato de Estradiol (CPE; Syntex; 0,5 mg), 2 cc de agente luteolítico
(D(+)Cloprostenol, 250 µg/ mL; Ciclase DL; Sintex) y se las pintó con
pintura para la detección de celo.
Día 10: La IATF se realizó entre las 49 y las 54 horas de retirado el
dispositivo de progesterona, utilizando semen de dos toros de a cuerdo a la
programación genética del establecimiento. Los animales con grado de
despintado 4 y 5 (no celo) fueron apartados e inseminados entre las 53-54 h y
se les aplicó alternativamente 0,100 mg de GnRH (Lecirelina 0,025 mg/mL;
Gonasyn; Syntex). De esta forma quedaron establecidos dos grupos entre los
animales 4 y 5; uno con GnRH (tratamiento) y otro sin (control). A su vez, se
seleccionó al azar a algunas de las vacas de estos dos grupos, y se le realizó
ecografía para evaluar el desarrollo folicular. El equipo empleado fue un
HONDA HS-101 Vet con transductor lineal de 5 MHz.
A los 38 días se realizó el diagnóstico de gestación mediante ecografía.
Análisis estadístico:
Se evaluó el efecto tratamiento (uso de GnRH) y el efecto toro y sus
interacciones con el porcentaje de preñez a la IATF. Para ello se utilizó la
Prueba de Chi 2.
9
3. Resultados
Ensayo 1: Comportamiento de celo y momento de ovulación en Vacas Lecheras
Consideraciones:
Del total de las vacas (16) de este ensayo, sólo se tomaron en consideración para
analizar los resultados de 14 animales, ya que las restantes no siguieron el protocolo
establecido. No obstante, para los ítems donde se analiza el momento de ovulación sólo
se consideran 13, ya que una vaca no había ovulado al término de finalizado el ensayo.
Observaciones:
En lo referido al comportamiento sexual de las vacas se pudo observar que los GSAs
fueron inestables, porque se formaron y desintegraron rápidamente. A su vez el
comportamiento se vio afectado por los horarios de pastoreo y ordeño. Detectándose
mayor grado e intensidad de montas en horarios nocturnos. Esto hizo notar la
importancia de la lectura de despintado en la ayuda de detección de celo. Ya que
muchas vacas que no mostraron comportamiento de celo, fueron detectadas por el
cambio en el grado de despintado.
En la Tabla 1.1 se agrupa en rangos de horas, el tiempo que transcurre desde la
inseminación a la ovulación. De este modo puede observarse que el 77% de las vacas
ovularon antes de las doce horas de inseminadas.
Tabla 1.1: Tiempo en horas desde la inseminación a la ovulación: (sobre un total de 13 vacas)
Rango de horas Cantidad de Vacas % Total Vacas
< 12 h 10 77 %
12 a 18 h 2 15,3 %
18 a 24 h 0 0 %
> 24 h 1 7,7 %
10
Analizando la Tabla 1.2 se advierte que el 53,8 % de las vacas ovuló entre las 16 y las
24 horas de observadas en celo.
Tabla 1.2: Tiempo en horas desde la detección de celo a la ovulación (sobre total de 13 vacas)
Rango de horas Cantidad de Vacas % Total Vacas
8 a 16 h 1 7,7 %
16 a 24 h 7 53,8 %
24 a 32 h 3 23,1%
32 a 40 h 1 7,7 %
40 a 48 h 1 7,7 %
11
Ensayo 2: Comportamiento de celo y momento de ovulación en Vaquillonas Lecheras
Consideraciones:
De las 27 vaquillonas sólo se consideraron 19 de ellas al momento de analizar los datos,
ya que del resto no se pudieron obtener todos los datos, o no cumplieron con el
protocolo de sincronización. Para el análisis de los puntos en que se considera el
momento de ovulación solamente se utilizaron los datos de 17 animales, ya que 2
vaquillonas no habían ovulado al finalizar el trabajo.
Observaciones:
En lo que respecta al comportamiento sexual de las vaquillonas se debe remarcar que
fue notoriamente diferente al observado en las vacas. Esto se vio durante la
suplementación y el pastoreo, ya que los grupos sexualmente activos (GSA)
permanecieron formados, y a su vez se mantuvieron en actividad por más tiempo que en
las vacas. Esto favoreció no sólo la detección del animal que se encontraba en celo, sino
además permitió determinar a los animales que estaban ingresando en esa etapa del
ciclo estral. Por otro lado también fueron bien manifiestos los signos secundarios de
celo de las vaquillonas que conformaron los GSAs. Entre estos se observaron: monta a
otras compañeras, monta por la cabeza, levantamiento del labio superior (“flehmen”),
descarga mucosa por la vulva, inquietud, olfateo de la vulva a otras vaquillonas, y
apoyar el mentón sobre la región del anca de otras compañeras.
En esta categoría se observa que menos de la mitad de las vaquillonas han ovulado antes
de las doce horas de inseminadas; sin embargo, a las 18 hs el 88% de ellas ovularon.
(Ver Tabla 2.1)
Tabla 2.1: Tiempo en horas desde la inseminación a la ovulación: (sobre un total de 17
vaquillonas)
Rango de
horas
Cantidad de
Vaquillonas
% Total
Vaquillonas
< 12 h 8 47 %
12 a 18 h 7 41 %
18 a 24 h 1 6 %
> 24 h 1 6 %
12
En la Tabla 2.2 se observa la distribución de vaquillonas en rangos de acuerdo al tiempo
desde la detección de celo a la ovulación. El 47 % de las vaquillonas ovuló entre las 24
y 32 horas de detectadas en celo.
Tabla 2.2: Tiempo en horas desde la detección de celo a la ovulación (sobre un total de 17
vaquillonas)
Rango de
horas
Cantidad de
Vaquillonas
% Total
Vaquillonas
8 a 16 h 2 12 %
16 a 24 h 4 23 %
24 a 32 h 8 47 %
32 a 40 h 2 12 %
40 a 48 h 1 6 %
13
Ensayo 1 y 2:
Comparación de datos entre Vacas y Vaquillonas Lecheras
En la Tabla 2.3 se exponen los promedios de duración de celo y duración en horas de
los distintos intervalos medidos en vacas y vaquillonas.
Tabla 2.3: Promedios en horas de duración de celo e intervalos
Parámetros Vacas Vaquillonas
Duración de celo 8,13 ± 3,62 12,47 ± 6,59
Intervalo Celo- Ovulación 23,81 ± 6,99 27,65 ± 7,47
Intervalo Celo- IA 11,89 ± 6,63 14,00 ± 5,24
Intervalo IA- Ovulación 8,77 ± 8,85 13,06 ± 8,09
La siguiente tabla permite comparar los intervalos celo-ovulación entre vacas y
vaquillonas. Se observa que en ambas categorías la mayoría de los animales (76,9%
vacas y 79% vaquillonas) ovuló entre las 16 y las 30 horas de observadas en celo.
Siendo el promedio de este intervalo en vacas de 23,81 h y en vaquillonas de 27,65 h,
con sus respectivos desvíos estándar de 6,99 y 7,47. No obstante ello, se detectan
ovulaciones antes y después de ese rango de detección de celo. Ver también la Figura 2
donde se observa la frecuencia acumulada en forma de porcentaje del intervalo celo-
ovulación, destacándose que más de 80% de los animales ovulados se obtiene en las
vacas entre las 24 y las 30 h, y en las vaquillonas entre las 30 y las 36 h.
Tabla 2.4: Intervalo celo- ovulación: estratificado en rangos horarios.
Rango de horas Vacas Vaquillonas
8 a 16 h 12% 7,7%
16 a 24 h 23% 53,8%
24 a 30 h 47% 23,1%
30 a 36 h 12% 7,7%
36 a 44 h 6% 7,7%
14
Tabla 2.5: Intervalo celo- ovulación (horas)
Figura 1: Intervalo Celo- Ovulación: Porcentaje de animales en cada intervalo.
Figura 2: Intervalo Celo- Ovulación: Frecuencia Acumulada en Porcentaje
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
8 a 16 h 16 a 24 h 24 a 30 h 30 a 36 h 36 a 44 h
Vacas
Vaquillonas
84,6288,24
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
<=8 8 a 16 16 -24 24-30 30-36 36-44
%
Horas
Vacas
Vaquillonas
Intervalo CE-OV (horas) Vacas Vaquillonas
Mínimo 16 h 11 h
Mediana 22 h 29 h
Máximo 41 h 44 h
15
En este ensayo se detectaron aquellos períodos del día en los cuales se iniciaba más
frecuentemente la expresión de celo. Para las vacas estos fueron entre las 0:00-6:00 y
entre 6:00-12:00, acumulando el 86% de los animales. En cambio, en el caso de las
vaquillonas los mayores porcentajes de inicio de celo fueron entre 6:00- 12:00 y entre
12:00- 18:00, con el 32% para cada rango horario. (Ver Figura 3 y Gráficos 1 y 2)
Figura 3: Momento del día en que se inicia el celo
36%
50%
7% 7%
15,8%
32% 32%
21,2%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
00:00 a 6:00 6:00 a 12:00 12:00 a 18:00 18 :00 a 24:00
Vacas
Vaquillonas
36%
50%
7%7%
Gráfico 1: Vacas
00:00 a 6:00
6:00 a 12:00
12:00 a 18:00
18 :00 a 24:00
16%
31%32%
21%
Gráfico 2: Vaquillonas
00:00 a 6:00
6:00 a 12:00
12:00 a 18:00
18 :00 a 24:00
16
Ensayo 3: GnRH en protocolo de IATF a Vacas con cría al pie que no están en celo
evaluado por el grado de despintado.
Consideraciones:
Para el análisis de la variable preñez en relación a los grados de despintado sólo se
trabajó con 154 animales de los cuales se tenían todos los datos.
Del grupo “no celo” que fue inseminado entre las 53-54 h de finalizado el tratamiento, 4
animales vieron modificado su score de despintado al momento de inseminarlos.
Los índices reproductivos se analizaron de acuerdo al grado de despintado al momento
de la IA.
En la siguiente tabla se detalla la distribución porcentual del rodeo por grado de
despintado, observándose que el 74,03 % del las vacas presentaron celo (grados de
despintado 0 a 3), de las cuales se preñó el 58,77%.
Tabla 3.1: Tasa de Inseminación y Concepción a la IATF
G°D Cantidad %Celo/
No celoPreñez % Preñadas/IA
Celo
0 48 42,11%
74,03%
28 58%
58,77%1 28 24,56% 22 79%
2 15 13,16% 5 33%
3 23 20,18% 12 52%
No
Celo
4 17 42,50%25,97%
6 35%47,50%
5 23 57,50% 13 57%
De los animales no despintados (grados 4 y 5) se preñó sólo el 47,5%. No
encontrándose diferencias significativas (P > 0,05) en el porcentaje de preñez entre el
grupo tratamiento (con GnRH; 45%) y el grupo control (sin GnRH; 50%). (Ver tabla 3.2
y 3.3)
17
Tabla 3.2: Distribución de la preñez en los grados 4 y 5 de despintado
G°D Cantidad% del
totalGnRH Preñez % Preñadas/IA
No
Celo4 y 5 40 25,97%
Si 20 9 45,00%47,50%
No 20 10 50,00%
Tabla 3.3: Tasas Reproductivas en grupo con GnRH y grupo control
G° 4 y 5 c/GnRH s/GnRH
Tasa Concepción 45,00% 50,00%
Tasa Preñez 47,50%
Tasa Inseminación 25,97%
Las ecografías realizadas a las vacas no despintas muestran una estructura ovárica
predominante (folículo) al momento de realizar la IA. Como puede observarse en la
Tabla 4.1, los animales n° 1, 2, 7, y 9 que poseían un folículo mayor o igual a 10 mm y
se les aplicó GnRH quedaron preñados. Sin embargo, otras vacas (n° 3, 4, 5, 6, y 8) con
un folículo mayor a 10 mm no resultaron preñadas aún habiéndoles administrado la
hormona.
Tabla 4.1: Grupo no celo c/GnRH: Ecografías de ovario
N° ECOGRAFÍA GD TACTO
1 OIF10 ODF<5 5 P
2 OIF<5 ODF12 5 P
3 OIF<5 ODF12 5 V
4 OIF<5 ODF15 4 V
5 OIF<5 ODF12 5 V
6 OIF<5 ODF10 4 V
7 OIF<5 ODF10+F13 5 P
8 OIF12 ODF10 5 V
9 OIF<5 ODF12 5 P
10 OIF<5 ODF<5 5 V
18
Las vacas del grupo control a las que se les realizó ecografía, mostraron diversas
asociaciones en lo que respeta a estructura ovárica y preñez. Según lo muestra la Tabla
4.2: hubo 5 animales (n° 11, 15, 16, 17 y 21) con folículo mayor o igual a 10 mm que se
preñaron; 2 animales (n° 14 y 20) con folículos menor a 10 mm que también se
preñaron; y 2 vacas (n° 18 y 19) con folículos de 10 mm que quedaron vacías.
Tabla 4.2: Grupo no celo s/GnRH (Control): Ecografías de ovario
N° ECOGRAFÍA GD TACTO
11 OIF15 ODF10 5 P
12 OIF<5 ODF<5 4 V
13 OIF5 ODF8 5 V
14 OIF<5 ODF<5 5 P
15 OIF<5 ODF10 5 P
16 OIF15 5 P
17 OIF<5 ODF12 4 P
18 OIF10 ODF<5 4 V
19 OIF10 ODF5 5 V
20 OIF<5 ODF<5 4 P
21 ODF10 5 P
En lo que respecta al efecto toro, no se evidenció tal efecto (p>0,05) sobre el porcentaje
de concepción a la IATF. Es decir, no hubo influencias en el uso del toro A o B sobre el
porcentaje de concepción de las vacas.
Referencias Tablas 4.1 y 4.2:
OI: Ovario Izquierdo
OD: Ovario Derecho
F: Folículo (los valores de los diferentes tamaños foliculares están expresados en
milímetros)
19
4. Discusión
Este estudio (ensayos 1 y 2) ha demostrado la existencia de cierta variación en la
duración del celo, en los intervalos desde el inicio de celo a la IA, desde la IA a la
ovulación y desde el inicio de celo a la ovulación; tanto dentro de una categoría (vacas y
vaquillonas) como entre ellas. En el presente estudio se observó que la duración del
intervalo celo-ovulación para vacas fue de 23,81 ± 6,99 h y para vaquillonas de 27,63±
7,47 h. Desafortunadamente, por cuestiones de técnica, esto no pudo ser correlacionado
con la tasa de preñez. Lo cual, sí fue obtenido por otros autores (Hockey et al., 2009),
quienes encontraron que la duración de este período en vacas fue de 33,4 ± 12,4 h.
Estos, a su vez describieron que los mejores porcentajes de preñez (67,9 %) se
encontraban dentro de las 24 a 40 h del inicio del aumento de actividad de podómetro al
momento de inseminación, y (50,8 % de preñez) entre las 0 a 16 hs del intervalo IA-
ovulación. También hicieron hincapié en la precisión de la detección del celo y en la
exactitud en la sincronización de la IA con la ovulación.
Se debe destacar que en el presente trabajo se utilizó la pintura en la base de la cola
como método de ayuda en la detección de celos, permitiendo la detección de algunos
animales de celos cortos a los cuales no se los veía montar. Coincidiendo con lo
expresado por Dick (1990) en que, ante la confusión derivada del tamaño de los GSAs y
la variación de las interacciones de monta entre vaquillonas, los animales en estro
pueden ser precisamente identificados por esta técnica.
La duración del celo en el grupo de vacas fue de 8,13 h (similar dato al obtenido
mediante observación de vacas en pastoreo por O´Farrel, 1980; 8,8 h) y en vaquillonas
de 12,47 hs; observándose diferencias en el comportamiento sexual: los GSAs
permanecieron formados, y a su vez se mantuvieron en actividad por más tiempo en las
vaquillonas que en las vacas. Esto favoreció no sólo la detección del animal que se
encontraba en celo, sino además permitió determinar a los animales que estaban
ingresando en esa etapa del ciclo estral. Por otro lado también fueron bien manifiestos
los signos secundarios de celo de las vaquillonas que conformaron los GSAs.
Esto denota la importancia de la eficiencia y eficacia en la detección de celos y del
reconocimiento de los signos para lograr realizar la inseminación en el momento
apropiado. Principalmente, si tenemos en cuenta lo expresado por Diskin et al. (2001)
20
citado por Diskin (2008), quien demostró que mejorar la eficiencia en la detección de
celo en 12-15% tiene el efecto equivalente de aumentar la tasa de concepción en 10
puntos porcentuales.
En lo que respecta a momento de inicio de las manifestaciones de celo, el porcentaje de
vacas que inició las manifestaciones de celo en cada uno de los períodos de 6 horas del
día (desde la medianoche hasta las 6 am; desde las 6 am hasta el mediodía, desde el
mediodía hasta las 6 pm y desde las 6 pm hasta la medianoche), fue diferente para vacas
y vaquillonas. No obstante, en ambas categorías el mayor porcentaje de hembras inició
el celo en horas diurnas (50% vacas 06:00-12:00 hs; 64% vaquillonas 06:00-18:00 hs).
Si bien la distribución de los animales en los distintos rangos horarios fue el mismo para
Dransfield et al. (1998), los hallazgos de estos autores sobre el ritmo circadiano para el
inicio del celo, confirman los trabajos de otros autores y refutan la noción de que una
mayor cantidad de vacas entra en celo durante la noche (50% de las vacas inicia el celo
en horas nocturnas, Nebel, R. L., 2004). Por su parte, Xu et al. (1998), encontraron, en
un trabajo realizado en Nueva Zelandia en vacas en pastoreo, que el inicio de celo
ocurrió durante el día, que no había mayor número de montas en la tarde; y
argumentaron que probablemente las variaciones diarias en la actividad de monta se
deban a interrupciones causadas por el manejo, tales como la alimentación. De la Sota
(2000), agrega que el acortamiento en la duración y manifestación del celo, las
interrupciones en su expresión causadas por el manejo de los animales, el incremento
del tamaño de rodeo y las modificaciones del medio ambiente dificultan la detección
diaria de celo y como consecuencia disminuyen la eficiencia reproductiva del rodeo. En
referencia a las modificaciones del medio ambiente Stevenson (2009), especifica que la
duración del celo, actividad de monta, y actividad de dejarse montar es mucho mayor
para las vacas sobre piso de tierra, que sobre concreto.
El 3° ensayo que implicó la IATF de vacas de cría en lactación, las hembras que no
manifestaron celo, correspondientes a los grados de grados de despintado 4 y 5, se
preñaron en menor proporción (47,5%) que aquellas que sí lo hicieron (58,77%). Sin
embargo, no hubo significancia estadística (p>0,05) entre los grupos tratamiento
(aplicación de GnRH) y control; ambos correspondientes al conjunto de animales no
considerados en celo por el grado de despintado en la base de la cola. Este resultado no
21
concuerda con el obtenido por Novoa (2011), quien obtuvo una diferencia significativa
de preñez (p<0,05) entre los grupos de despintadas (celo), pintadas (no celo) con GnRH,
y pintadas sin GnRH. Este trabajo utiliza un protocolo de sincronización de 8 días con
DISP de progesterona de 0,558 g, 2mg de BE al día 0, y al día 8 junto con el retiro del
dispositivo se le aplica a los animales 0,150 mg de agente luteolítico, 1 mg de CPE y
pintura en la base de la cola; iniciando la IATF a las 50 h de retirado el dispositivo. Los
animales no despintados a la IATF recibieron alternativamente 0,105 mg de GnRH
(acetato de Buserelina). Mientras que, en el presente trabajo se utiliza la mitad de la
dosis de CPE y la IA se realiza entre las 49 y 54 hs. Debería tenerse en cuenta en futuros
estudios el momento de IA en función de la fertilidad, y el uso de diferentes dosis de
cipionato de estradiol y la dispersión que produce en las ovulaciones. A su vez, otro
estudio (Regalado et al., 2012), en el cual se evalúa las vaquillonas que no se
encontraban en estro, las tratadas con GnRH resultaron en una tasa de preñez mayor
(p<0,01) comparada con los controles no tratados. En cambio, en el grupo de vacas
lactantes, la GnRH no tuvo efecto (p>0,05) en las tasas de preñez.
Si bien, Novoa (2011) sugiere que posibles fallas en sincronía y/o ovulación respecto
del momento en que se realizó la IATF hayan sido las causas de que algunos animales
no manifestaran celo; en el presente trabajo se pudo observar que algunos de los
animales no despintados tenían folículos ≥ 10 mm, y que de éstos algunos se preñaron y
otros no, independientemente de si se les había aplicado o no GnRH. Algunas de las
posibles razones de la ausencia de efecto sobre la tasa de preñez de esta hormona
inductora de la ovulación, pueden ser la condición corporal de las vacas y el estado
ovárico predominante al inicio del tratamiento de sincronización. (Chebel, 2012
Comunicación personal)
Acorde a los resultados obtenidos, se concluye que el efecto de la aplicación de GnRH
en animales no detectados en celo es prometedor, pero requiere de más estudios,
principalmente en vacas con cría al pie.
22
5. Conclusiones
Existe una sustancial variación en los intervalos celo-IA, IA-ovulación y celo-
ovulación dentro y entre las categorías vaca y vaquillona lechera. Posiblemente, se
deberían realizar más estudios, para evaluar de qué manera la variación de estos
intervalos afectan la tasa de preñez, y qué métodos pueden permitir una mejor
sincronización entre la inseminación y la ovulación, para mejorar esta tasa.
El análisis de los estudios del comportamiento durante el estro en vacas y
vaquillonas lecheras permite concluir que existe una gran variabilidad en los signos
que aparecen durante este período, así como en su intensidad y duración. Además,
el tipo de sistema y el manejo, muchas veces impiden el natural comportamiento
durante este período. Estos factores hacen que la detección de celo sea una tarea
cada vez más compleja. Sin embargo, la correcta interpretación y el reconocimiento
de los signos de celo, así como el uso de pintura, son ayudas que favorecen la
detección.
Acorde a los resultados obtenidos en el presente trabajo, la implementación de
GnRH, en vacas con cría al pie no detectadas en celo por grado de despintado, no
arrojó un resultado favorable en la tasa de preñez. Pero más investigaciones son
requeridas sobre el uso de esta hormona principalmente en la categoría mencionada.
23
6. Bibliografía
Callejas, S. (2001). Fisiología del ciclo estral bovino, pp 37-52. En: Gustavo A. Palma.
Biotecnología de la Reproducción. Ediciones INTA, 1°edición.
De la Sota, R. L. (2000). Detección de celos: Cómo calcular su intensidad y exactitud.
Taurus 2 (7):19-27.
Dick, A. R. (1990). Tesis de posgrado. Cap. 2, Univ. de Massey. Nueva Zelandia.
Dick, A. R. (2002) La importancia de la detección de celos en la inseminación artificial
del rodeo lechero. Disponible en el URL:
http://www.icaarg.com.ar/images/archivos/IARODEOLECHERO.doc (11/07/2012)
Dick, A. R. y Bergonzelli, P. (1994). Manejo reproductivo al día con toda la tecnología
disponible. Tercer Congreso Nacional de lechería. Venado Tuerto, Santa Fe.
Diskin, M. G. (2008). Reproductive management of dairy cows: A review (part I). Irish
Veterinary Journal. Vol. 61, N°5, 329-332.
Dransfield, M. B.; Nebel, R. L.; Pearson, R. E. and Warnick, L. D. (1998). Timing of
insemination for dairy cows identified in estrus by a radiotelemetric estrus detection
system. J. Dairy Sci. 81:1874-1882.
Hockey, C. D.; Morton, J. M.; Norman, S. T. and McGowan, M. R. (2009). Improved
prediction of ovulation time may increase pregnancy rates to artificial insemination in
lactating dairy cattle. Reprod Dom Anim doi: 10.1111/j.1439-0531.2009.01548.x
Lucy, M. C. (2009). Celo: Biología básica y mejoramiento de la detección. Taurus
11(43): 15-27.
Macmillan, K. L. and Curnow, R. J. (1977). Tailpainting: a simple form of oestrus
detection in New Zealand dairy herd. N. Z. J. Exp. Agric. 5:357-361.
24
Marcantonio, S. A. (1998). Detección de celo. Reproducción. Ed Romage S. A., 1-48.
Nebel, R. L. (2004). Detección de celo: ¿Debemos cambiar de criterio? Taurus 6(24):
10-14
Novoa, F. (2011). Tesina de graduación: Efecto de la GnRH inyectada en las hembras
que no manifiestan celo hasta la IATF sobre el porcentaje de preñez. FCV-UNCPBA,
Tandil.
O´Farrel, K. J. (1980). Fertility management in the dairy herd. Irish Veterinary Journal
34: 160-169.
Regalado, E.; Sarramone, C.; Scilipoti, G. y Dick, A. (2012). Effect of the application of
GnRH on fertility of heifers and suckling beef cows which are not on heat at the time of
the fixed time AI. Proc. Of the 17th International Congress on Animal Reproduction –
ICAR - Reproduction in Domestic Animals. Vol. 47, Supplement 4, August 2012. 1-611
Stevenson, J. S. (2009). Proc. de Manejo reproductivo en bovinos lecheros. Curso de
Postgrado. FCV-UNCPBA.
Thompson, F. N. (2010). Reproducción de la hembra de mamífero, pp 801-831. En:
Duckes. Fisiología de los animales domésticos. Editorial Acribia. 12° edición.
Xu, Z. Z.; McKnight, D. J.; Vishwanath, R.; Pitt, C. J. and Burton, L. J. (1998). Estrus
detection using radiotelemetry or visual observation and tail painting for dairy cows on
pasture. J Dairy Sci p81:2890-2896.