:salyc | sistema de administración de licitaciones y...

EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

SEXTA JUNTA DE ACLARACIONESLICITACIÓN PÚBLICA INTERNACIONAL TLC

Nº 18575106-026-09

Subdirección de Ingeniería y Desarrollo de Obras EstratégicasGerencia de Contratación

Subgerencia de Contratación de ObrasSuperintendencia de Concursos y Contratos M-1

SEXTA JUNTA DE ACLARACIONES

Licitación Pública Internacional TLC N° 18575106-026-09

“Construcción del gasoducto de 36”Ø x 14.7 km. de Batería Samaria II al C.P.G. CACTUS”.

En la Ciudad de Villahermosa, Tabasco, México, siendo las 10:00 horas del día 18 de noviembre de 2009, de conformidad con los términos de la convocatoria a la licitación publicada en Compranet el 8 de octubre de 2009, y el Resumen de Convocatoria N° 021 publicada en el Diario Oficial de la Federación en esta misma fecha, se reunieron en la sala de Licitaciones de la Gerencia de Contratación, ubicada en el piso 14 de la Torre Empresarial, sita en Av. Paseo Tabasco Nº 1203, C.P. 86050, de la Colonia Lindavista, los servidores públicos, licitantes y personas cuyos nombres, representaciones y firmas aparecen al final de la presente acta, con objeto de llevar a cabo la sexta junta de aclaraciones de la Licitación Pública Internacional TLC Nº 18575106-026-09, de acuerdo a lo previsto en el artículo 31 fracción X de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas, y 22 de su Reglamento, así como en el numeral 1.9 punto II de la Sección 1 de la convocatoria a la licitación.

Esta reunión fue presidida por el Ing. José Luis Caballero Ortega, designado por Pemex Exploración y Producción (PEP), conforme a las facultades otorgadas en oficio número SIDOE-000016-2009 de fecha 2 de enero de 2009, autorizado por el Ing. Sergio Aceves Borbolla, Subdirector de la Subdirección de Ingeniería y Desarrollo de Obras Estratégicas; quien al inicio de esta reunión, comunicó a los asistentes que solamente se atenderán las solicitudes de aclaración de las personas que hayan mostrado interés en participar en la convocatoria a la Licitación en comento, debiendo presentar un escrito bajo protesta de decir verdad, mediante el cual el representante del licitante manifieste su interés en participar en la Licitación.

El personal de la Gerencia de Proyectos División Sur, área requirente de los trabajos y la Gerencia de Ingeniería, serán quienes darán respuesta a las preguntas de los aspectos técnicos y las preguntas de carácter administrativo relacionadas con la convocatoria a la licitación serán respondidas por personal de la Gerencia de Contratación.

Las personas que expresaron mediante un escrito su interés en participar en la presente licitación hasta esta fecha son las siguientes:

RAZÓN SOCIAL1 OPERADORA CICSA S.A. DE C.V.2 GRUPO COLLADO, S.A. DE C.V.3 ISOLUX INGENIERIA, S.A.4 DICA INFRAESTRUCTURA, S.A. DE C.V.5 CONSTRUCCIONES Y REPARACIONES DEL SUR, S.A. DE C.V.6 KENTECH M.E.& I., S.A. DE C.V.7 LINEAS DE PRODUCCIÓN, S.A. DE C.V8 CONSTRUCCIONES Y EQUIPOS LATINOAMERICANOS, S.A. DE C.V.9 PROYECTOS Y DESARROLLOS DE INFRAESTRUCTURA S.A.P.I. DE C.V.

10 COMERCIALIZACIÓN INTERNACIONAL DE TAMPICO, S.A. DE C.V.11 CONSTRUCTORA MARUSA, S.A. DE C.V12 BUFETE CONSTRUCTOR AMERICA, S.A. DE C.V.13 TUBESA S.A. DE C.V.14 CONSULTORIA EN OBRA S.A. DE C.V.15 GRUPO ZIRAHUEN, S.A. DE C.V.

1



Nº 18575106-026-09

16 CONSTRUCTORA MONROG, S.A. DE C.V.17 CONSTRUCTORA ELVIC, S.A. DE C.V.18 ARB ARENDAL, S. DE R.L. DE C.V.19 XANOR DE MEXICO S.A DE C.V.20 LUNA RODRIGUEZ S.A. DE C.V.21 ICACSA PROYECTOS, S.A. DE C.V.

Asimismo, se procedió a verificar si alguna persona había depositado solicitudes de aclaración de la convocatoria a la licitación a través del sistema COMPRANET, haciéndose constar que no se recibió pregunta para el presente acto.

Se anexa copia de la impresión de la pantalla del sistema COMPRANET firmada por los participantes.

Acto seguido, se hace constar que se recibieron las siguientes preguntas, mismas que fueron presentadas por las empresas interesadas en participar:

Nombre del participantePreguntas

Presentadas Contestadas PendientesLINEAS DE PRODUCCION S.A. DE C.V. 15 15 0

TUBACERO, S.A. DE C.V. 7 7 0

EDEMTEC, S.A. DE C.V. 1 1 0

COMERCIALIZACIÓN INTERNACIONAL DE TAMPICO, S.A. DE C.V. 8 8 0

ARB ARENDAL S DE R.L. DE C.V. 28 28 0

TUBESA, S.A DE C.V. 4 4 0

CONSTRUCTORA MARUSA S.A. DE C.V. 4 4 0

PROYECTOS Y DESARROLLOS DE INFRAESTRUCTURA, S.A.P.I. DE C.V. 27 27 0

OPERADORA CICSA, S.A DE C.V. 68 68 0

CONSULTORIA EN OBRA S.A. DE C.V. 45 45 0

GRUPO ZIRAHUEN S.A. DE C.V. 1 1 0

XANOR DE MEXICO, S.A. DE C.V. 7 7 0

GRUPO COLLADO, S.A. DE C.V. 3 3 0

ISOLUX INGENIERIA, S.A. 26 23 3

KENTECH ME&I, S.A. DE C.V. 3 3 0

CONSTRUCCIONES Y EQUIPOS LATINOAMERICANOS S.A DE C.V. 43 43 0

CONSTRUCTORA ELVIC SA DE CV 16 16 0

TOTAL 306 303 3

A continuación las respuestas a las preguntas presentadas por las empresas licitantes. El número inicial en cada pregunta corresponde al consecutivo general y el número que le sigue al número consecutivo de

preguntas presentado por cada empresa licitante:

SEGUNDA JUNTA DE ACLARACIONES

2



Nº 18575106-026-09

CONSULTORIA EN OBRA S.A. DE C.V.

25. (8)REFERENCIA: PARTIDA 39 INCISO A PLANO Y ESPECIFICACIÓN ANEXO B-1

EN EL ALCANCE MENCIONA QUE EL ANUNCIO SERÁ CON PLACA DE ACERO Y EN EL PLANO INDICA QUE SERÁ DE DE LAMINA ¿ DE QUE MATERIAL SERÁ ?

DICER. SE CONFIRMA QUE EL MATERIAL DEL SEÑALAMIENTO SERÁ A BASE DE PLACA DE ACERO A-36. SE ENTREGO PLANO NO. Q-501 REV.1 EN SEGUNDA JUNTA DE ACLARACIONES

DEBE DECIR:

SE CONFIRMA QUE EL MATERIAL DEL SEÑALAMIENTO SERÁ A BASE DE PLACA DE ACERO A-36. SE ENTREGO PLANO No. Q-581 REV.1 EN SEGUNDA JUNTA DE ACLARACIONES

Junta de Aclaraciones 5

CONSTRUCCIONES Y EQUIPOS LATINOAMERICANOS S.A DE C.V.

239. (41)REFERENCIA: ANEXO B1 REV 4, CONCEPTO 47 Y 48

EN LOS ALCANCES DEL ANEXO B1 REV 4 (NOTAS) PARA DICHOS CONCEPTOS, SE MENCIONA EL SUMINISTRO Y COLOCACION DE LAS MEDIAS CAÑAS Y ABRAZADERAS, PERO NO INCLUYE LA CONSTRUCCION DEL SOPORTE DE CONCRETO, MIENTRAS QUE EN LOS CONCEPTOS CORRESPONDIENTES A SOPORTES, TAMBIEN SE INCLUYEN LAS MEDIAS CAÑAS Y ABRAZADERAS, A NUESTRO ENTENDER SE ESTA DUPLICANDO EL COSTO DE MEDIAS CAÑAS Y ABRAZADERAS, FAVOR DE ACLARAR SI ES CORRECTA NUESTRA APRECIACION, O CONFIRMAR QUE LAS ABRAZADERAS Y MEDIAS CAÑAS SE COTIZARAN TANTO EN LOS ARREGLOS COMO EN LOS SOPORTES

R. NO ES CORRECTA SU APRECIACION, SE ACLARA QUE PARA LAS PARTIDAS 47 Y 48 SE REQUIERE EL SUMINISTRO DE MEDIAS CAÑAS Y SILLETAS DE ACERO.

PARA LAS PARTIDAS 078 Y 082 NO SE REQUIERE EL SUMINISTRO DE MEDIAS CAÑAS Y SILLETAS.

ARB ARENDAL S DE R.L. DE C.V.

241. (22)REFERENCIA: PARTIDA 062 DE ANEXOS B-1 Y C

DEBIDO A QUE LA INGENIERIA DE DETALLE SERA PARTE DE LOS TRABAJOS A COTIZAR, ESTOS SOLO APLICAN PARA EL LICITANTE GANADOR, SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE LOS PLANOS PARA ESTA PARTIDA REFERENTE A CONSTRUCCION DE CIMENTACIÓN PARA RECIBIR PATÍN ESTRUCTURAL EN LA TRAMPA DE ENVIO, LO ANTERIOR PARA PRESENTAR UNA COTIZACION EN IGUALDAD DE CONDICIONES PARA TODOS LOS LICITANTES.

R. LOS REQUERIMIENTOS DE PEP PARA LA PARTIDA 062 ESTAN DESCRITOS EN LOS PLANOS Y EN EL ANEXO B-1 REV. 6; LAS CARACTERISTICAS ESPECIFICAS DE LA INGENIERÍA DE DETALLE SERÁN DEFINIDAS POR EL LICITANTE GANADOR EN EL PROYECTO DEFINITIVO. DE TAL FORMA QUE CON LOS PLANOS PROPORCIONADOS POR LA CONVOCANTE, EL LICITANTE CALCULARÁ LAS CANTIDADES ESPECIFICAS DE LOS MATERIALES Y EQUIPOS A SUMINISTRAR.

3



Nº 18575106-026-09

242. (23)REFERENCIA: PARTIDA 065 DE ANEXOS B-1, C Y PLANO Q-700

SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE NOS COMPLEMENTE LOS DETALLES DE LA MOCHETA MO-05, YA QUE EL PLANO Q-700 NO PROPORCIONA LAS MEDIDAS.

R. LOS DETALLES DE LA MOCHETA MO-05 SON:ZAPATA: LARGO: 2 M, ANCHO: 2 M, ALTURA: 0.2 M.MOCHETA: LARGO: 1.4 M, ANCHO: 0.3 M, ALTURA: 0.305 M.

243. (24)REFERENCIA: ANEXO B-1, PARTIDA 116, PLANO S-702

DEBIDO A QUE LA INGENIERIA DE DETALLE SERA PARTE DE LOS TRABAJOS A COTIZAR, ESTOS SOLO APLICAN PARA EL LICITANTE GANADOR, SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE LOS PLANOS ESTRUCTURALES CON DIMENSIONES Y DETALLES DE LA PLATAFORMA DE OPERACIÓN PARA HIDRANTE MONITOR, YA QUE EN EL PLANO S-702 NO SON PROPORCIONADOS, LO ANTERIOR PARA PRESENTAR UNA COTIZACION EN IGUALDAD DE CONDICIONES PARA TODOS LOS LICITANTES.


EL LICITANTE DEBERA CONSIDERAR LAS DIMENSIONES INDICADAS EN EL PLANO S-702, ASI COMO LAS INDICADAS EN EL PUNTO 12.4 DE LA NRF-128-PEMEX-2007.

244. (25)REFERENCIA: ANEXO B-1, PARTIDA 117, PLANO S-702

DEBIDO A QUE LA INGENIERIA DE DETALLE SERA PARTE DE LOS TRABAJOS A COTIZAR, ESTOS SOLO APLICAN PARA EL LICITANTE GANADOR, SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE LOS PLANOS ESTRUCTURALES CON DIMENSIONES Y DETALLES DE LA TRINCHERA PARA PASO VEHICULAR, EN BATERIA SAMARIAII PARA PROTEGER LA LINEA DE CONTRAINCENDIO DE 10" DIAM., YA QUE EN EL PLANO S-702 NO SON PROPORCIONADOS, LO ANTERIOR PARA PRESENTAR UNA COTIZACION EN IGUALDAD DE CONDICIONES PARA TODOS LOS LICITANTES.

R. LOS REQUERIMIENTOS DE PEP PARA LA PARTIDA 117 ESTAN DESCRITOS EN LOS PLANOS Y EN EL ANEXO B-1 REV. 6; LAS CARACTERISTICAS ESPECIFICAS DEL CRUCE DE CALLES Y DE LA LOCALIZACIÓN ESPECIFICA DE HIDRANTES SERÁN DEFINIDAS POR EL LICITANTE GANADOR EN EL PROYECTO DEFINITIVO. DE TAL FORMA QUE CON LOS PLANOS PROPORCIONADOS POR LA CONVOCANTE, EL LICITANTE CALCULARÁ LAS CANTIDADES ESPECIFICAS DE LOS MATERIALES Y EQUIPOS A SUMINISTRAR.

245. (26)REFERENCIA: PARTIDA 062 DE ANEXOS B-1 Y C

DEBIDO A QUE LA INGENIERIA DE DETALLE SERA PARTE DE LOS TRABAJOS A COTIZAR, ESTOS SOLO APLICAN PARA EL LICITANTE GANADOR, SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE LOS PLANOS ESTRUCTURALES CON DIMENSIONES Y DETALLES DE LA BASE DE CIMENTACION PARA RECIBIR EL PATIN ESTRUCTURAL, LO ANTERIOR PARA PRESENTAR UNA COTIZACION EN IGUALDAD DE CONDICIONES PARA TODOS LOS LICITANTES.


4



Nº 18575106-026-09

EL LICITANTE DEBERA CONSIDERAR LAS DIMENSIONES INDICADAS EN EL PLANO S-702, ASI COMO LAS INDICADAS EN EL PUNTO 12.4 DE LA NRF-128-PEMEX-2007

246. (27)REFERENCIA: 4A. JUNTA DE ACLARACIONES NO. CONSECUTIVO PEP 198

MENCIONAN QUE LA DESCRIPCION COMPLETA DEL ACTUADOR SE ESPECIFICA EN EL ANEXO F-1, DOCUMENTO 13 DE LA SECCION 3 REV. 4, ESTE MATERIAL NO APARECE EN DICHO ANEXO, FAVOR DE ACLARAR.

R. PEP ACLARA, QUE PARA LA PARTIDA 097 ARREGLO PARA LA AMPLIACIÓN DE RED DE AGUA CONTRA INCENDIO, AREA DE TRAMPAS DE RECIBO NO APLICA LA DESCRIPCIÓN DEL ACTUADOR.

EL LICITANTE DEBE CONSIDERAR LA ESPECIFICACIÓN DE LOS ACTUADORES QUE SE ENCUENTRAN INDICADOS EN LAS PARTIDAS 41 Y 43 PARA LAS SDV-100, SDV-101, SDV-102 Y SDV-103 DEL ANEXO F-1, DOCUMENTO 13 DE LA SECCION 3 REV. 6 QUE SE ENTREGA EN ESTE ACTO.

OPERADORA CICSA, S.A DE C.V.

247. (44)REFERENCIA: ANEXO B1, PARTIDA 118,ESTUDIO DE ANALISIS DE RIESGO HAZOP

Con relación al estudio de analisisi de riesgos que PEP solicita efectuar para el proyecto Gasoducto Samaria II - CPG Cactus, los resultados y las recomendaciones que arroje el estudio para aplicar al mismo pueden implicar la realización de ingeniería, procuracion o construcción en instalaciones adicionales no consideradas en el alcance actual de la licitacion. Entendemos que al ser un contrato bajo el modelo de precios unitarios, PEP pagará cualquier aditiva resultante de aplicar las recomendaciones del estudio al contratista ganador. Favor de confirmar que es correcto nuestro punto de vista y entendimiento.

R. PEP ACLARA, SI COMO RESULTADO DEL ANALISIS DE RIESGO DEL PROCESO, SE DETERMINARAN MODIFICACIONES A LOS ALCANCES ORIGINALES QUE IMPLIQUE TRABAJOS Y/O SUMINISTROS DE MATERIALES, ESTOS SERÁN CONCILIADOS CON EL LICITANTE GANADOR.

248. (45)REFERENCIA: ANEXO B, CAPITULO VI, ESPECIFICACIONES, NORMAS, CODIGOS, ESTANDARES Y LEYES

Con relación a la normatividad aplicable al proyecto, PEP indica en este Capitulo VI que se deberá tener apego y cumplimiento con la Ley Federal Sobre Metrologia y Normalizacion. En Mexico la aprobacion de proyectos constructivos de ductos de transporte de gas natural se rige por la Norma Oficial Mexicana NOM-007-SECRE-1999, cuya aplicacion y cumplimiento es vigilada por la SENER y la CRE, a traves de una unidad verificadora de esta Norma. Sin embargo, esta NORMA OFICIAL MEXICANA no es referenciada en este capitulo, por lo que solicItamos respetuosamente a PEP confirmar que esta norma debe considerarse en el desarrollo ejecutivo del proyecto, ya que su aplicacion es jerarquica y de aplicacion federal y estatal. Favor de confirmar si es correcto nuestro entendimiento. PEP en el parrafo previo a la Tabñla de listado de Normas, dice: "ADEMÁS, EL CONTRATISTA DEBERÁ CUMPLIR EN TODO MOMENTO CON LAS LEYES FEDERALES, ESTATALES Y LOCALES, ESTATUTOS, LAS ORDENANZAS Y LOS REGLAMENTOS QUE EN ALGUNA FORMA APLIQUEN AL TRABAJO QUE SE LLEVA A CABO. DEBE MANTENER LIBRE DE TODO RIESGO A PEMEX-EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN, ASÍ COMO A SUS FUNCIONARIOS, AGENTES Y EMPLEADOS EN CONTRA DE CUALQUIER RECLAMACIÓN O RESPONSABILIDAD CON RELACIÓN A LA VIOLACIÓN DE TALES LEYES, ESTATUTOS, ORDENANZAS Y REGLAMENTOS, ORDENES O DECRETOS,"

R. EL LICITANTE DEBERA APEGARSE A LO INDICADO EN LA NORMATVIDAD DE PEMEX, SIN EMBARGO EN LO NO PREVISTO EN LAS NORMAS ANTES MENCIONADAS, SERA SUPLETORIA LA

5



Nº 18575106-026-09

NOM-007-SECRE-1999. ASI MISMO SE ACLARA AL LICITANTE QUE EL LISTADO DE NORMAS INDICADO EN LA SECCION VI DEL ANEXO B REV.1, ES ENUNCIATIVO MAS NO LIMITATIVO.

249. (46)REFERENCIA: ANEXO B1, PARTIDA 002,ESTUDIO DE ANÁLIISIS DE FLEXIBILIDAD DEL DUCTO.

PEP tiene actualmente considerado un espesor de 0.938 pulgadas como espesor del ducto a lo largo de la ruta del mismo, incluyendo los cruzamientos que se presentan en diversos sitios que constituyen obras especiales. Se solicita a PEP confirmar si dentro de la ingeniería que ha desarrollado para estos cruzamientos fue verificado el espesor del ducto considerando las observaciones de la norma NOM-007-SECRE-1999, en específIco para esos puntos, ya que dentro de la revisión de la CRE y la SENER se solicitarán los cálculos de sobreespesor por cargas externas, el cual debe quedar cubierto por el espesor comercial seleccionado, en este caso 0.938 pulg. En caso de una respuesta negativa, solicitamos a PEP confirmar que, cualquier impacto en sobrecosto y tiempo derivado del estudio de flexibilidad y revisión de la unidad verificadora de la CRE del espesor del ducto en dichos cruzamientos y obras especiales será reconocido por PEP al contratista ganador del concurso.

R. SE ACLARA AL LICITANTE QUE EL CALCULO DE LOS ESPESORES DE LA TUBERIA DE LA LINEA REGULAR (INCLUYENDO OBRAS ESPECIALES), FUE VERIFICADO POR PEP, TOMANDO EN CONSIDERACION LO INDICADO EN EL PARRAFO 8.1.6.3 "ESPESOR MINIMO REQUERIDO" DE LA NORMA DE REFERENCIA NRF-030-PEMEX-2009.

250. (47)REFERENCIA: ANEXO B1, PARTIDA 100,ESTUDIO DE PROTECCION CATÓDICA.

Con relación al Estudio de resistividades del terreno para optimizar la proteccion catodica del ducto, entendemos que PEP reconocerá los costos adicionales resultantes de la implemetacion de dicho sistema de proteccion catódica al concursante ganador, dado que el modelo del contrato es por precios unitarios. Favor de confirmar que es correcto nuestro entendimiento. En la nota para esta partida PEP dice: EN EL ESTUDIO DEBERÁ ENTREGAR UN REPORTE CON EL RESULTADO Y RECOMENDACIONES PARA LA PROTECIÓN CATODICA DE LAS LINEAS INDICANDO EL DISEÑO DE INGENIERIA Y LOS MATERIALES PARA SU INSTALACION." LA INFORMACIÓN ANTERIOR, REQUERIDA PARA ESTA PARTIDA ES ENUNCIATIVA MÁS NO LIMITATIVA, POR LO QUE EL CONTRATISTA DEBERÁ CONSIDERAR TODOS LOS INSUMOS NECESARIOS PARA LA EJECUCIÓN DE ESTA PARTIDA.

R. PEP ACLARA, QUE EL LICITANTE DEBE CONSIDERAR TODOS LOS INSUMOS NECESARIOS PARA EL DESARROLLO DEL ESTUDIO DE PROTECCION CATODICA DENTRO DE SU ANALISIS DE PRECIO UNITARIO, SI COMO RESULTADO DE ESTE ESTUDIO SE DETERMINARAN MODIFICACIONES A LOS ALCANCES ORIGINALES QUE IMPLIQUE TRABAJOS Y/O SUMINISTROS DE MATERIALES, ESTOS SERÁN CONCILIADOS CON EL LICITANTE GANADOR.

252. (49)REFERENCIA: RESPUESTA A LA PREGUNTA NO. 10 CONSECUTIVO PEMEX DE LA EMPRESA CONSTRUCCIONES Y EQUIPOS LATINOAMERICANOS S.A. DE C.V.

DE ACUERDO A LA RESPUESTA "EL LICITANTE DEBE INCLUIR EN SU PROPUESTA TECNICA LOS DOCUMENTOS INDICADOS EN LOS INCISOS "J", "K", "S", "V", "X", "Y"; Y EL LICITANTE GANADOR DURANTE LA ENTREGA DE CADA UNA DE LAS VALVULAS SOLICITADAS DEBE PROPORCIONAR COMPLETA LA DOCUMENTACION ESTABLECIDA DEL INCISO "A" AL INCISO "Y" DE LAS PARTIDAS A LAS QUE HACE REFERENCIA SU PREGUNTA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ANEXO 12.7 DE LA NORMA NRF-211-PEMEX-2008." DADA LA NEGATIVA DE LA CONVOCANTE DE OTORGAR UNA PRORROGA Y ANTE LA PREMURA DEL TIEMPO PARA LA PRESENTACION DE LAS PROPUESTAS, LOS PROVEEDORES HAN MENCIONADO EL NO PODER CUMPLIR CON LA INFORMACION TOTAL Y/O PARCIAL DE LA DOCUMENTACION SOLICITADA. ES POR ESO QUE SOLICITAMOS AMABLEMENTE NOS PERMITA PRESENTAR LA DOCUMENTACION QUE SE LLEGUE A RECABAR AL CIERRE DE LA LICITACION Y EN CASO DE NO PRESENTARLA COMPLETA NO SEA ESTO UN MOTIVO DE DESCALIFICACION.

R. PEP ACLARA, QUE SOLO EL LICITANTE GANADOR DEBERÁ PROPORCIONAR LA DOCUMENTACIÓN ESTABLECIDA DEL INCISO A) AL INCISO Y) DE LAS PARTIDAS DE LAS QUE

6



Nº 18575106-026-09

HACEN REFERENCIA SU PREGUNTA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ANEXO 12.7 DE LA NRF-211-PEMEX-2008.

CON RELACIÓN A LA PRORROGA PARA LA PRESENTACIÓN Y APERTURA DE PROPOSICIONES, ESTA FUE COMUNICADA EN LA QUINTA JUNTA DE ACLARACIONES DE FECHA 11 DE NOVIEMBRE DE 2009.

253. (50)REFERENCIA: CUARTA JUNTA DE ACLARACIONES : PREGUNTA 139(20)

EN LA RESPUESTA 139.(20).PEMEX CONFIRMA QUE EL LICITANTE DEBE INCLUIR EN SU PROPUESTA TECNICA LOS SIGUIENTES DOCUMENTOS DE ACUERDO A NRF-211-PEMEX-2006 "VALVULAS DE COMPUERTA Y BOLA EN LINEAS DE TRANSPORTE DE HIDROCARBUROS".ANEXO 12.7 , PAG-83 , INCISOS J),K),S),V),W),X),Y). J )CÁLCULOS/DISEÑO PARA PARTES CONTENIENDO PRESIÓN/MECANISMO DE ACCIONAMIENTO (ACTUADOR-VALVULA-TANQUES);K)CÁLCULOS. DISEÑO PARA PARTES CONTROLANDO PRESIÓN;S) CERTIFICADO DE CUMPLIMIENTO DEL DISEÑO. V) DIBUJOS DEL ARREGLO GRAL. DE LAS VÁLVULAS, W) DIBUJOS DE SECCIÓN DE LAS VÁLVULAS / INDICAR PARTES Y LA LISTA DE MATERIALES, X) COEFICIENTE DE FLUJO, CV O KV; Y)CERTIFICADO DEL SIST. GESTIÓN DE CALIDAD. EN BASE A LOS INCISOS DESCRITOS SE SOLICITA A PEP , SU AUTORIZACION PARA QUE EL LICITANTE PRESENTE DOCUMENTOS O CALCULOS PRELIMINARES EN LA ENTREGA DE LA OFERTA .YA QUE LA INFORMACION DEFINITIVA SERA ENTREGADA DURANTE EL DESARROLLO DE LA INGENIERIA DE DETALLE. FAVOR DE ACLARAR. CON RESPECTO AL PUNTO X) COEFICIENTE DE FLUJO , CV O KV , FAVOR DE CONFIRMAR QUE ESTE REQUERIMIENTO NO APLICA PARA ESTE TIPO DE VALVULA (CORTE O BOLA).

R. PEP ACLARA, QUE SOLO EL LICITANTE GANADOR DEBERA PROPORCIONAR LA DOCUMENTACION ESTABLECIDA DEL INCISO A) AL INCISO Y) DE LAS PARTIDAS A LAS QUE HACE REFERENCIA SU PREGUNTA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ANEXO 12.7 DE LA NRF-211-PEMEX-2008.

REFERENTE AL INCISO X) COEFICIENTE DE FLUJO, SI APLICA PARA ESTE TIPO DE VÁLVULA.

254. (51)REFERENCIA: SECCIÓN 3 PARTE TÉCNICA, DOCUMENTO N° 13 ,PARTIDA 041

LA SECCIÓN 3 PARTE TÉCNICA, DOCUMENTO N° 13 ,PARTIDA 041 , PAG.71 ACTUADOR , INDICA EL CONTRATISTA DEBERA CUMPLIR CON LA SIGUIENTE ENTREGA: a) ESP. TÉCNICAS DE CADA COMPONENTE, b) DIBUJOS CON LISTADOS DE PARTE/REPUESTO,c) DIBUJOS DE DIMENSIONES,DETALLES/MONTAJES/PESOS ,d) DIAGRAMAS DE ALAMBRADO/INTERCONEXION, e,f,g) MANUALES DE INST.,OPERACIÓN YMANTO, i,j) REPORTE DE LAS PRUEBAS FAT Y SAT) , k) PNO PARA EL MANTENIMIENTO ,PREVENTIVO/CORRECTIVO, l) CERTIFICADOS DE CALIBRACION. CONSIDERANDO LOS INCISOS DESCRITOS SE SOLICITA A PEP , SU AUTORIZACION PARA QUE EL LICITANTE PUEDA PRESENTAR DOCUMENTOS O CALCULOS PRELIMINARES EN LA ENTREGA DE LA OFERTA . LA INFORMACION DEFINITIVA SERA PRESENTADA DURANTE EL DESARROLLO DE LA INGENIERIA DE DETALLE.FAVOR DE ACLARAR,

R. PEP ACLARA, QUE SOLO EL LICITANTE GANADOR DEBERA PROPORCIONAR LA DOCUMENTACION ESTABLECIDA DEL INCISO A) AL INCISO L) DE LAS PARTIDAS A LAS QUE HACE REFERENCIA.

255. (52)REFERENCIA: RESPUESTA A PREGUNTA 101 EN 3RA JUNTA DE ACLARACIONES NRF-128-PEMEX-2007 NRF-015-PEMEX-2008

DE ACUERDO A LA RESPUESTA DE PEMEX SE INDICA QUE LA VÁLVULA DE DILUVIO SEA MANUAL DE ACUERDO A LA NRF-128-PEMEX-2007. SOLICITAMOS AMABLEMENTE A PEMEX RESPONDER LO SIGUIENTE. A) ¿ESTA VÁLVULA ES COMO SE INDICA EN NRF-128-PEMEX-20007 PUNTO 8.3.4.8.1?, COMO INDICA EL 6 PÁRRAFO SE DEBE ACCIONAR LA VÁLVULA DE DILUVIO POR MEDIO DEL DISPARO MANUAL, COMPROBAR EL PASO DEL AGUA HASTA SU SALIDA EN LAS BOQUILLAS, ASÍ COMO, LA ACTUACIÓN DE LAS ALARMAS LOCALES. B) EN CASO DE SER NEGATIVA LA RESPUESTA

7



Nº 18575106-026-09

A LA PREGUNTA ANTERIOR, LA VÁLVULA DE DILUVIO MANUAL SERIA ¿VÁLVULA DE BLOQUEO TIPO BOLA 150# RF MATERIAL ASTM A 216 GR WCB, CON APERTURA Y CIERRE DE 1/4 DE VUELTA?

R. PEP ACLARA LO SIGUIENTE: PARA LAS PREGUNTAS A) Y B) SE CANCELA LA VALVULA DE DILUVIO PARA ESTE PROYECTO, SE ENTREGA EN ESTE ACTO EL PLANO No. K-908 (2 DE 3) REV.2

256. (53)REFERENCIA: CUARTA JUNTA DE ACLARACIONES, (RESPUESTAS MODIFICADAS DE LA SEGUNDA Y TERCERA JUNTA DE ACLARACIONES)

EN LA ACLARACIÓN A LA RESPUESTA 105 SE INDICA: PEP ACLARA QUE CORRESPONDE AL LICITANTE CUANTIFICAR LOS MATERIALES A UTILIZAR CONTENIDOS EN EL PLANO S-702 QUE SE ENTREGA EN ESTE ACTO EN REV.1, ASÍ COMO CONSIDERAR LOS MATERIALES RESULTANTES PRODUCTO DE LA COMPLEMENTACIÓN DE LA INGENIERÍA QUE REALIZARÁ EL LICITANTE GANADOR. SOLICITAMOS AMABLEMENTE A PEMEX EL SUMINISTRO DEL DIAGRAMA S-702 REVISIÓN 1.

R. PEP, ENTREGÓ EN LA 5TA JUNTA DE ACLARACIONES EL PLANO S-702 REV.1

257. (54)REFERENCIA: ANEXO C REV.3 ANEXO B-1 REV.4 DTI D-V00410.004-S-204 REV.0 ISOMETRICOS B-V00410.004-K-908 (1 DE 3 REV 2, 2 DE 3 REV 1 Y 3 DE 3 REV 1) RESPUESTA 181 EN LA CUARTA JUNTA DE ACLARACIONES

EN EL PLANO S-204 Y EN LOS ISOMETRICOS DE REFERENCIA SE MUESTRA EL DISPARO PARA SOLO UN HIDRANTE MONITOR POR PROYECTO, SIN EMBARGO, EN LA RESPUESTA 181 DEL CONSECUTIVO DE PEMEX EN LA CUARTA JUNTA DE ACLARACIONES SE SOLICITAN DOS HIDRANTES MONITOR. SOLICITAMOS A PEMEX QUE ACLARE: 1. LA CANTIDAD DE HIDRANTES MONITOR EN EL C.P.G. CACTUS. EN CASO DE QUE SEAN DOS, FAVOR DE ACTUALIZAR LOS ISOMETRICOS Y PLANO S-204 DE REFERENCIA. 2. LA VALVULA DE DILUVIO MOSTRADA EN EL ISOMETRICO K-902 2 DE 3 ¿CONTROLARA EL SUMINISTRO DE AGUA CONTRA INCENDIO A AMBOS HIDRANTES MONITORES? EN CASO DE QUE ASI SEA, FAVOR DE REFLEJARLO EN EL PLANO S-204 Y LOS ISOMETRICOS DE REFERENCIAR. 1.- SE REITERA QUE EL LICITANTE DEBERA CONSIDERAR DOS HIDRANTES MONITORES PARA EL AREA DE TRAMPAS CACTUS. SE ENTREGARON EN LA 5TA JUNTA DE ACLARACIONES EL PLANO DTI S-204 REV.1 Y PLANO K-908 (3 DE 3) REV.2

2.-SE ACLARA QUE EL PLANO K-902 (2 DE 3) NO APLICA PARA EL PROYECTO, Y SE CANCELA LA VALVULA DE DILUVIO, SE ENTREGA EN ESTE ACTO EL PLANO K-908 (2 DE 3) REV. 2

258. (55)REFERENCIA: ANEXO C REV.3 ANEXO B-1 REV.4 DTI D-V00410.004-S-204 REV.0 ISOMETRICOS B-V00410.004-K-908 (1 DE 3 REV 2, 2 DE 3 REV 1 Y 3 DE 3 REV 1) RESPUESTA 181 EN LA CUARTA JUNTA DE ACLARACIONES

DE LO INDICADO EN LA PARTIDA 97 DE LOS ANEXOS C Y B-1 ENTENDEMOS LO SIGUIENTE: PARA FINES DE COTIZACIÓN SE DEBEN CONSIDERAR LOS MATERIALES INDICADOS EN LOS ISOMETRICOS DE REFERENCIA EN REVISIÓN "APROBADO PARA CONSTRUCCIÓN" Y ASI MISMO SE DEBE CONSIDERAR LA REVISIÓN MEDIANTE UN LEVANTAMIENTO FISICO, ASI COMO LA COMPLEMENTACION DE INGENIERIA AMBOS DURANTE LA EJECUCION DEL PROYECTO. POR LO QUE EN CASO DE QUE DURANTE LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO SE REQUIERAN MATERIALES ADICIONALES COMO RESULTADO DE LA REVISIÓN Y COMPLEMENTACIÓN DE INGENIERIA, ESTOS SERÁN PAGADOS COMO PRECIOS EXTRAORDINARIOS AL CONTRATISTA. ¿ES CORRECTO NUESTRO ENTENDIMIENTO?

R. PEP ACLARA, SI COMO RESULTADO DE LA INGENIERIA, SE DETERMINARAN MODIFICACIONES A LOS TRABAJOS Y/O SUMINISTROS DE MATERIALES, ESTOS SERÁN CONCILIADOS CON EL LICITANTE GANADOR.

259. (56)

8



Nº 18575106-026-09

REFERENCIA: ANEXO C REV.3 ANEXO B-1 REV.4 B-V00410.004.-S-702 REV.0 REPUESTA 194 DEL CONSECUTIVO DE PEMEX EN LA CUARTA JUNTA DE ACLARACIONES

DE ACUERDO A LO INDICADO EN LOS ANEXOS C, B-1, PLANO S-702 REV.0 Y LA RESPUESTA 194 DEL CONSECUTIVO DE PEMEX ENTENDEMOS LO SIGUIENTE: 1. PARA FINES DE COTIZACIÓN SE DEBE CONSIDERAR LA INSTALACIÓN DE DOS HIDRANTES MONITOR EN LA BATERIA SAMARIA II DE ACUERDO AL PUNTO 12.4 DE LA NRF-128-PEMEX-2007 Y 4 TOMAS PARA CAMIÓN (2 DE 4" Y 2 DE 6"), TODO DE ACUERDO AL PLANO S-702 REV.0 2. PARA FINES DE COTIZACIÓN, ENTENDEMOS QUE SE DEBE CONSIDERAR EL PLANO S-702 REV.0 PARA EL SUMINISTRO DE MATERIALES Y ADICIONALMENTE SE DEBE CONSIDERAR EL DESARROLLO DE LA INGENIERÍA Y EDICIÓN DE PLANOS, COMPLEMENTACIÓN Y VALIDACIÓN DE ELABORACIÓN DE LA INGENIERÍA DE DETALLE, TODO DURANTE LA EJECUCION DEL PROYECTO. POR LO QUE EN CASO DE QUE DURANTE LA EJECUCION DEL PROYECTO SE REQUIERAN MATERIALES ADICIONALES COMO RESULTADO DEL DESARROLLO Y COMPLEMENTACION DE LA INGENIERIA, ESTOS SEAN PAGADOS COMO PRECIOS EXTRAORDINARIOS AL CONTRATISTA. ¿ES CORRECTO NUESTRO ENTENDIMIENTO?

R.1.- ES CORRECTA SU APRECIACION, EL PLANO DE REFERENCIA ES EL S-702 REV. 1

2.-PEP ACLARA, QUE SI COMO RESULTADO DE LA INGENIERIA, SE DETERMINARAN MODIFICACIONES A LOS TRABAJOS Y/O SUMINISTROS DE MATERIALES, ESTOS SERÁN CONCILIADOS CON EL LICITANTE GANADOR.

260. (57)REFERENCIA: ANEXO C REV.3 ANEXO B-1 REV.4 B-V00410.004.-S-702 REV.0

EN LA PARTIDA 112 DEL ANEXO B-1 SE INDICA: "SUMINISTRO, MANEJO E INSTALALACION DEL ARREGLO DEL HIDRANTE MONITOR, DE ACUERDO AL NUMERAL 12.3 INSTALACIÓN DE HIDRANTE- MONITOR DE LA NRF-128-PEMEX-2007." SIN EMBARGO EL TIPICO DE INSTALACIÓN MOSTRADO EN EL PLANO S-702 REV.0 CORRESPONDE AL NUMERAL 12.4 DE LA NRF-128. SOLICITAMOS A PEMEX QUE INDIQUE COMO SE DEBERAN INSTALAR LOS HIDRANTES MONITOR EN LA BATERIA SAMARIA, DE ACUERDO AL NUMERAL 12.3 O AL NUMERAL 12.4 DE LA NRF-128-PEMEX-2007.

R. PEP ACLARA, EL LICITANTE DEBE INSTALAR LOS HIDRANTES MONITOR EN LA BATERIA SAMARIA, DE ACUERDO AL NUMERAL 12.4 DE LA NRF-128-PEMEX-2007, SE ENTREGA EN ESTE ACTO EL ANEXO B-1 REV. 6.

261. (58)REFERENCIA: ANEXO C REV.3 ANEXO B-1 REV.4 B-V00410.004.-S-702 REV.0 ISOMETRICO B-V00410.004-K-908 2 DE 3 REV 1

DE ACUERDO AL PLANO S-702 REV.0 ENTENDEMOS QUE EN LA BATERIA SAMARIA PEMEX NO REQUIERE LA ACTIVACION DE HIDRANTES MONITORES MEDIANTE UNA VÁLVULA DE DILUVIO, COMO SE SOLICITA EN EL ISOMETRICO K-908 2 DE 3 REV 1 CORRESPONDIENTE AL C.P.G. CACTUS. ¿ES CORRECTO NUESTRO ENTENDIMIENTO?

R. PEP ACLARA, QUE SE CANCELA LA VALVULA DE DILUVIO. SE ENTREGA EN ESTE ACTO EL ISOMETRICO K-908 (2 DE 3) REV.2.

262. (59)REFERENCIA: ANEXO C REV.3 ANEXO B-1 REV.4 ISOMETRICO B-V00410.004-K-908 2 DE 3 REV 1

SOLICITAMOS A PEMEX QUE CONFIRME EL SUMINISTRO DE LA VALVULA DE DILUVIO MOSTRADA EN EL IISOMETRICO B-V00410.004-K-908 2 DE 3 REV 1, YA QUE ADEMAS DE INTERRUMPIR EL SUMINISTRO DE AGUA AL MONITOR, TAMBIEN LO INTERRUMPE A LAS VÁLVULAS DE HIDRANTE, LO CUAL NO SE CONSIDERA FUNCIONAL, YA QUE EN CASO DE USO DE EMERGENCIA DE UN HIDRANTE, SU SUMINISTRO DE AGUA DEPENDERIA DE LA VALVULA DE DILUVIO, POR LO QUE COMUNMENTE SE INSTALAN SOBRE LA TUBERIA DE ALIMENTACION AL MONITOR DESPUES DE LAS VALVULAS DE HIDRANTE, CUMPLIENDO LA MISMA FUNCION QUE LA DE SECCIONAMIENTO, PERO CON LA VENTAJA DE QUE SU APERTURA ES RAPIDA.

9



Nº 18575106-026-09

R. PEP ACLARA, QUE SE CANCELA LA VALVULA DE DILUVIO. SE ENTREGA EN ESTE ACTO EL ISOMETRICO K-908 (2 DE 3) REV.2.

263. (60)REFERENCIA: RESPUESTA A LA PREGUNTA 181 EN LA CUARTA JUNTA DE ACLARACIONES. NRF-128-PEMEX-2007

EN LA RESPUESTA 181 SE INDICA LOS LICITANTES DEBERAN SUMINISTRAR LAS VALVULAS PARA LOS HIDRANTES DE ACUERDO AL ANEXO 12.4 DE LA NRF-128...VALVULA DE COMPUERTA DE DN (NPS 1 1/2) Y DN 65 (NPS 2 1/2), DOBLE DISCO CLASE 200, CUERPO ASTM B62, INTERIORES DE BRONCE CON EXTREMO HEMBRA ROSCA NPT Y EL OTRO EXTREMO MACHO ROSCA NSHT, 7.5 HILOS POR PULGADAS, TAPA CACHUCA ROSCADA Y CADENA. SIN EMBARGO, NUESTROS PROVEEDORES NOS INDICAN QUE NO EXISTE NINGUNA VÁLVULA EN EL MERCADO QUE CUMPLA CON TODAS LAS CARACTERÍSTICAS SOLICITADAS POR PEMEX Y NOS OFRECEN VÁLVULAS PARA HIDRANTE QUE CUMPLEN CON LA ESPECIFICACIÓN A EXCEPCIÓN DEL MATERIAL DEL CUERPO E INTERNOS, YA QUE ESTAS SON FABRICADAS DE BRONCE B-124. CONSIDERANDO QUE EL BRONCE B-124 ES UN MATERIAL MÁS RESISTENTE QUE EL BRONCE B-62, Y ADEMÁS ESTAS SON MÁS COMUNES EN INSTALACIONES DE PEMEX, SOLICITAMOS A PEMEX QUE NOS PERMITA EL SUMINISTRO DE VÁLVULAS PARA HIDRANTE CON CUERPO E INTERNOS DE BRONCE B-124. DE NO ACEPTAR NUESTRA SOLICITUD, SOLICITAMOS A PEMEX NOS INDIQUE LA MARCA DE LAS VÁLVULAS QUE CUMPLEN AL 100% CON SUS REQUERIMIENTOS.

R. PEP ACLARA A LOS LICITANTES QUE SE DEBEN APEGAR A LAS ESPECFICACIONES REQUERIDAS EN EL ANEXO 12.4 DE LA NRF-128-PEMEX-2007.

264. (61)REFERENCIA: ANEXO C REV.3 ANEXO B-1 REV.4 B-V00410.004.-S-702 REV.0

EN LA PARTIDA 116 DE LOS ANEXOS C Y B-1 SE SOLICITA LA CONSTRUCCIÓN 4 DE ESCALERAS Y PLATAFORMAS DE OPERACIÓN PARA HIDRANTE MONITOR, SIN EMBARGO, EN LA PARTIDA 112 SE SOLICITA EL ARREGLO DEL HIDRANTE MONITOR DE ACUERDO AL NUMERAL 12.3 DE LA NRF-128. 1. EL ARREGLO 12.3 DE LA NRF-128 NO REQUIERE ESCALERAS NI PLATAFORMAS DE OPERACIÓN. FAVOR DE ACLARAR. 2. EN CASO DE QUE SE REQUIRIERA EL ARREGLO 12.4 SI SE REQUERIRIAN ESCALERAS Y PLATAFORMAS DE OPERACIÓN, SI ESTE ES EL CASO, FAVOR DE ACLARAR SI ESTAS SERÁN PARA LOS HIDRANTES MONITORES SOLICITADOS EN LA PARTIDA 112. DE LO CONTRARIO, FAVOR DE INDICAR LA LOCALIZACIÓN DE DICHAS PLATAFORMAS. 3. EN LA PARTIDA 116 SE SOLICITAN 4 ESCALERAS Y PLATAFORMAS DE OPERACION, EN CASO DE QUE ESTAS SEAN PARA LOS HIDRANTES MONITORES SOLICITADOS EN LA PARTIDA 112, SE ACLARA QUE EN EL PLANO S-702 SOLO SE MUESTRAN 2 HIDRANTES MONITORES, FAVOR DE ACLARAR LA CANTIDAD DE HIDRANTES MONITORES A SUMINISTRAR Y EN CASO DE QUE SEAN 4, FAVOR DE INDICAR EN EL PLANO S-702 DONDE DEBEN INSTALARSE.

R. 1. PEP ACLARA QUE SE REQUIEREN PLATAFORMAS Y ESCALERAS DE ACUERDO A LO INDICADO EN EL PUNTO 12.4 DE LA NRF-128-PEMEX-2007.

2. PEP ACLARA QUE LAS PLATAFORMAS Y ESCALERAS SOLICITADOS EN LA PARTIDA 116 SON PARA LOS HIDRANTES MONITORES DE LA PARTIDA 112.

3. PEP ACLARA QUE SE REQUIEREN 04 PLATAFORMAS, DE LAS CUALES 02 SERAN PARA EL AREA DE TRAMPAS DE PROYECTO EN SAMARIA, Y 02 SERAN PARA EL AREA DE TRAMPAS EXISTENTES EN EL C.P.G. CACTUS.

ASI MISMO, SE ACLARA QUE EL LICITANTE GANADOR DEBERA REALIZAR PREVIAMENTE LOS TRABAJOS DE INGENIERÍA Y EDICIÓN DE PLANOS CON LA REVISION, COMPLEMENTACIÓN Y VALIDACIÓN DE ELABORACIÓN DE LA INGENIERÍA DE DETALLE, POR LO CUAL LA UBICACION DEFINITIVA DE LOS HIDRANTES MONITORES QUEDARA SUJETO AL RESULTADO DE LA INGENIERA ARRIBA MENCIONADA.

10



Nº 18575106-026-09

265. (62)REFERENCIA: ANEXO B1 REV 4 PARTIDA 45

EN EL PLANO K-901 (2-2) SE MUESTRA UNA INTERCONEXION SOLICITAMOS A PEMEX PROPORCIONAR LOS ALCANCES PARA ESTA INTERCONEXION, ASI COMO, SABER SI SE REALIZARA POR HOTTTAPING O POR LIBRANZA. EN EL CASO DE HOTTAPPING LOS TRABAJOS DE PERFORACION SERAN REALIZADOS POR PARTE DE PEMEX O POR EL LICITANTE

R. PEP ACLARA QUE LA INTERCONEXION INDICADA EN EL PLANO K-901 (2-2), SE REALIZARA POR LIBRANZA.


EN EL PLANO K-903 (3-3) SE MUESTRA UNA INTERCONEXION SOLICITAMOS A PEMEX PROPORCIONAR LOS ALCANCES PARA ESTA INTERCONEXION, ASI COMO, SABER SI SE REALIZARA POR LIBRANZA.

R. PEP ACLARA QUE LA INTERCONEXION INDICADA EN EL PLANO K-903 (3-3), SE REALIZARA POR LIBRANZA. ASI MISMO, SE REITERA QUE LA INFORMACIÓN ANTERIOR, REQUERIDA PARA LA PARTIDA 046 ES ENUNCIATIVA MÁS NO LIMITATIVA, POR LO QUE EL CONTRATISTA DEBERÁ CONSIDERAR TODOS LOS INSUMOS NECESARIOS PARA LA EJECUCIÓN DE LA MISMA.


EN EL PLANO K-905 (4-4) SE MUESTRA UNA INTERCONEXION SOLICITAMOS A PEMEX PROPORCIONAR LOS ALCANCES PARA ESTA INTERCONEXION, ASI COMO, SABER SI SE REALIZARA POR HOTTTAPING O POR LIBRANZA. EN EL CASO DE HOTTAPPING LOS TRABAJOS DE PERFORACION SERAN REALIZADOS POR PARTE DE PEMEX O POR EL LICITANTE.

R. NO ES CORRECTA SU APRECIACION, LA INTERCONEXION DE LA ACOMETIDA DE 36" (POR PROYECTO) CON EL CABEZAL GENERAL DE RECEPCION DE GAS AMARGO EN EL C.P.G. CACTUS, SE REALIZARA POR MEDIO DE UN EMBRIDAJE CON UN CARRETE BRIDADO DE 36" (EXISTENTE). TAL Y COMO SE APRECIA EN EL PLANO K-905 (4-4).

268. (65)REFERENCIA: LA SECCIÓN 3 PARTE TÉCNICA, DOCUMENTO N° 13 ,PARTIDA 041 , PAG.71 ACTUADOR

LA SECCIÓN 3 PARTE TÉCNICA, DOCUMENTO N° 13 REV. 4 ,PARTIDA 041 , PAG.71 PARRAFO 2 ACTUADOR , INDICA : DISEÑO DEL PISTON DE DOBLE ACCION , POSICION A FALLA SEGURA . SE SOLICITA A PEP ACLARE QUE EL CRITERIO DE POSICION A FALLA SEGURA, NO APLICA PARA ESTE TIPO DE VALVULA, YA QUE ES DE DOBLE EFECTO Y SUS ARREGLOS HIDRAULICOS CONSIDERAN VALVULAS CHECK. FAVOR DE CONFIRMAR.

R. ES CORRECTA SU APRECIACION, LA POSICION A FALLA SEGURA NO APLICA, SE ENTREGA EN ESTE ACTO ANEXO F-1, DOCUMENTO 13, SECCION 3. REV. 6.

TUBACERO, S.A. DE C.V.

269. (5)REFERENCIA: LEY DE PETRÓLEOS MEXICANOS ART. 53 SECC.X Y OTRAS DISPOSICIONES TRANSITORIAS DÉCIMO TERCERO.

De acuerdo al Art 53 secc X de la Ley de Petróleos Mexicanos que dice: " X. En los procedimientos de contratación, Petróleos Mexicanos y sus organismos subsidiarios deberán requerir porcentajes mínimos de contenido nacional para permitir la participación en los mismos, así como establecer preferencias en la calificación y selección, a favor de las propuestas que empleen recursos humanos, bienes o servicios de

11



Nº 18575106-026-09

procedencia nacional, de conformidad con los lineamientos que emita el Consejo de Administración. Lo anterior, siempre y cuando exista suficiencia sobre el aprovisionamiento de los insumos por parte del mercado local y no se afecten las mejores condiciones en cuanto a precio, calidad, financiamiento, oportunidad y demás circunstancias pertinentes. Petróleos Mexicanos y sus organismos subsidiarios deberán hacer efectivas las reservas y porcentajes para el sector energético previstas en los tratados celebrados por el Estado mexicano. En las licitaciones nacionales, Petróleos Mexicanos y sus organismos subsidiarios deberán adjudicar, en igualdad de circunstancias, a favor de las pequeñas y medianas empresas, con el propósito de fomentar su desarrollo y participación"; Dadas las condiciones económicas existentes en el país, que han provocado de manera general el deterioro de la planta productiva, y siendo lo anterior una preocupación tanto del Gobierno Federal como de la empresa más importante de México ?Petróleos Mexicanos? reflejándose esta preocupación de manera práctica en la Estrategia para El Desarrollo de Proveedores y Contratistas de Petróleos Mexicanos, publicada el pasado 10 de julio, la cual se elaboró conforme a lo dispuesto por el artículo Décimo Tercero Transitorio de la Ley de Petróleos Mexicanos, incorporándose diversas acciones que permitan promover una mayor participación de la industria Nacional, entre la cuales se encuentra el solicitar que en los procedimientos de contratación relativos a proyectos integrados mayores se incluya invariablemente un porcentaje mínimo de contenido nacional. Reiteramos nuestra solicitud de considerar incluir un porcentaje de Contenido Nacional que apoye la participación de la Industria nacional para dar cumplimiento al espíritu que dio sustento a la Ley de Petróleos Mexicanos, que busca promover la tan necesaria recuperación de la economia nacional

R. PARA ESTA LICITACIÓN PEP REQUIERE QUE LAS PROPOSICIONES CUENTEN AL MENOS CON EL 25% (VEINTICINCO) DE CONTENIDO NACIONAL DEL VALOR DE LA OBRA QUE DEBERÁN CUMPLIR LOS LICITANTES EN MATERIALES Y EQUIPO DE INSTALACIÓN PERMANENTE, QUE SERÁN UTILIZADOS EN LA EJECUCIÓN DE LOS TRABAJOS.

EL LICITANTE DEBERÁ COTIZAR EN PESOS MEXICANOS LOS MATERIALES Y EQUIPOS DE INSTALACIÓN PERMANENTE QUE PROPONE PARA INTEGRAR EL GRADO DE CONTENIDO NACIONAL DE SU PROPOSICIÓN.

SE ENTREGA EN ESTE ACTO EL DOCUMENTO 14, ANEXO “G-1” DE LA SECCIÓN 3 REV.6.

CONSTRUCCIONES Y EQUIPOS LATINOAMERICANOS S.A DE C.V.

270. (43)REFERENCIA: 4A JUNTA DE ACLARACIONES

CON RESPECTO A LA RESPUESTA DE LA PREGUNTA 182, ENTENDEMOS QUE EL DESPERDICIO DE MATERIALES APLICA SOLAMENTE A LA TUBERIA DE 36" DIAM DE LA LINEA REGULAR, Y NO APLICA A LAS LINEAS DE PROCESO NI A LAS OBRAS ESPECIALES TALES COMO CRUZAMIENTOS. ¿ES CORRECTO?

R. PEP ACLARA, QUE EL DESPERDICIO DE MATERIAL APLICA PARA LA LINEA REGULAR DE 36", MISMA QUE INCLUYE LOS CRUZAMIENTOS EN LINEA REGULAR: APLICANDO LA TABLA 10 DE LA NRF-030-PEMEX-2009.


271. (28)REFERENCIA: ANEXO F-1, DOCUMENTO 13 DE LA SECCION 3 PARTE TECNICA

EN EL ANEXO F-1, DOCUMENTO 13 DE LA SECCION 3 PARTE TECNICA, PARA LA PARTE DE OBRA ELECTRICA AREA DE TRAMPA DE ENVIO SAMARIA II Y C.P.G. CACTUS, LA NUMERACION PARA CADA PARTIDA ES 089-096, ESTO SIGNIFICA QUE DICHA NUMERACION APLICA DESDE EL CONCEPTO 089 AL 096 DEL ANEXO C, Y POR LO TANTO EN CADA UNO DE LOS CONCEPTOS IRAN INCLUIDOS ESTOS MATERIALES FAVOR DE ACLARAR.

R. PEP ACLARA, QUE EL TOTAL DE MATERIALES INDICADOS EN EL ANEXO F-1, DEL DOCUMENTO 13, DE LA SECCION 3 REV. 6 SERAN DISTRIBUIDOS ENTRE LAS PARTIDAS 89 A LA 96 DEL ANEXO C

12



Nº 18575106-026-09

REV. 4., DE ACUERDO A LO INDICADO EN LOS PLANOS DE OBRA ELECTRICA SEÑALADOS EN EL ANEXO B-1 REV. 6.

TUBESA, S.A DE C.V.

272. (3)REFERENCIA: BASES DE LICITACIÓN INCISO 1.29 EJERCICIO DEL CONTRATO ANEXO C, RELACIÓN DE CONCEPTOS Y VOLUMENES PARTIDAS 7, 8, 9, 10 Y 12. EN REFERENCIA A NUESTRA PREGUNTA 1 Y 2, QUE FUERON CONTESTADAS EN LA TERCERA Y CUARTA JUNTAS DE ACLARACIONES, RESPECTIVAMENTE

Vuelvo a formular la siguiente pregunta. Las partidas 7, 8, 9, 10 y 12 DICEN: "TUBERIA DE ACERO AL CARBON PARA SERVICIO AMARGO ESPECIFICACION API Spec 5L/ISO 3183 EN GRADO L360 (X-52), CON COSTURA LONGITUDINAL SAW, EXTREMOS BISELADOS DE ACUERDO A LA NRF-001-PEMEX-2007? " SE SOLICITA DIGAN: ?TUBERIA DE ACERO AL CARBON PARA SERVICIO AMARGO ESPECIFICACION ISO 3183-3 EN GRADO L360, SAW, EXTREMOS BISELADOS DE ACUERDO A LA NRF-001-PEMEX-2007...? Dicha redacción bloquea la participación de la tubería con costura helicoidal, misma que la NRF-001-PEMEX-2007 SI PERMITE. Al no permitir la participación de la tubería con costura helicoidal, se estaría en contra de los señalado por el artículo 134 Constitucional, en el que se indica que se realizarán licitaciones "... a fin de asegurar al Estado las mejores condicones disponibles en cuanto a precio, calidad, financiamiento, oportunidad y demás circunstancias pertinenetes.", con lo que no se asegurarían para el Estado las mejores condiciones de precio y oportunidad, al bloquear a un fabricante nacional.

R. PEP, ACLARA QUE DE ACUERDO A LA NORMATIVIDAD VIGENTE LAS ESPECIFICACIONES APLICABLES SON: NRF-001-PEMEX-2007 Y NRF-030-PEMEX-2009, INDICADAS EN LAS PRESENTES BASES, EN CONSECUENCIA LA DESCRIPCIÓN PARA LAS PARTIDAS 7, 8, 9, 10 Y 12 DE ESTA LICITACION QUEDA DE LA SIGUIENTE MANERA:

TUBERÍA DE ACERO AL CARBONO CON O SIN COSTURA SOLDADA MEDIANTE EL PROCESO DE ARCO SUMERGIDO (SAW), FABRICADA DE ACUERDO A LA NORMA DE REFERENCIA NRF-001-PEMEX-2007, REV.0 Y LA ESPECIFICACION API SPEC 5L/ISO 3183 EN GRADO L360 (X-52), PARA SERVICIO DE CONDUCCIÓN DE GAS AMARGO. DE DIÁMETRO NOMINAL DE 36” (914.14 MM) Y DE ESPESOR NOMINAL DE PARED DE 0.938” (23.825 MM), EN LONGITUD NOMINAL DE 12 M, CON UNA TOLERANCIA 9 M MÍNIMO Y DE 13.72 M MÁXIMO Y UN PROMEDIO MÍNIMO DE 11 M. SIN SOLDADURAS CIRCUNFERENCIALES.

ES DECIR, NO SE ACEPTA INTEGRAR TRAMOS CON VARIOS CARRETES.

POR LO ANTERIOR PEP, SEÑALA LO SIGUIENTE:

1.- PARA EL CASO EN DONDE SE REQUIERA EL DOBLADO DE LA TUBERIA NO SE ACEPTA LA TUBERIA CON COSTURA HELICOIDAL, DE CONFORMIDAD CON LA NORMATIVIDAD DE PEMEX NRF-030-PEMEX-2009 (APARTADO 8.2.10, PAG. 39), ES DECIR, SE ACEPTA EL EMPLEO DE TUBERÍA CON SOLDADURA HELICOIDAL EN LA LÍNEA REGULAR SOLO EN TRAMOS RECTOS.

SE ENTREGA EN ESTE ACTO LOS ANEXOS SIGUIENTES:

ANEXO F1, DOCUMENTO 13 SECCIÓN 3 PARTE TECNICA REV. 6 Y ANEXO B-1 REV.6.

ISOLUX INGENIERIA, S.A.

274. (20)REFERENCIA: SECCION 1, ANEXOS C, F 1 Y PLANOS

13



Nº 18575106-026-09

Partida 041 en el Formato 1 documento 13 menciona CAJA FENOLICA; PI-100 Y PI-101, INDICADOR DE PRESIÓN TIPO LECTURA DIRECTA (MANOMETRO) CAJA FENOLICA, FRENTE SÓLIDO, CON ANILLO DE RETENCIÓN ROSCADO, CARATULA CIRCULAR DE 4 ½ ?DIAM. COLOR BLANCO CON CARACTERES NEGROS, DISCO DE SEGURIDAD PARA RELEVAR PRESIONES EN LA PARTE POSTERIOR DE LA CAJA, ESCALA DUAL (PSI-KPA) EXACTITUD DE +/- 0.5% DE LA ESCALA TOTAL, PUNTERO DE ALUMINIO COLOR NEGRO CON AJUSTE MICROMETRICO, VENTANA DE VIDRIO INASTILLABLE, ELEMENTO SENSOR TIPO BOURDON EN ACERO INOXIDABLE 316 MECANISMO EN MOVIMIENTO DE MATERIAL ACERO INOXIDABLE 316, CONEXIÓN INFERIOR DE ½? NPTM EN MATERIAL ACERO INOXIDABLE 316 RANGO (0-2000 PSI). PARA SERVICO AMARGO, QUE CAUSAN, SSC, DEBE CUMPLIR CON EL ESTANDAR NACE MR0175/ISO 15156-1 Y CON LA NORMA DE REFERENCIA NRF-164-PEMEX-2006. ASI MISMO DEBERA CUMPLIR CON LA ENTREGA DE DOCUMENTOS, CATÁLOGOS TÉCNICOS, MANUALES DE INSTALACIÓN, OPERACIÓN, MANTENIMIENTO, REPORTES Y CERTIFICADOS DE ACUERDO A LOS INCISOS 8.6., 8.6.1. , 8.6.2. Y 8.6.3., DE LA NORMA DE REFERENCIA NRF-164-PEMEX-2006. Y EN LA ESPECIFICACIÓN N° HD-P-001 HOJA 5 DE 7 DICE MATERIAL DE LA CAJA: ACERO INOXIDABLE TIPO 304. PREGUNTA: ¿CUÁL ES EL MATERIAL CORRECTO PARA LA CAJA DE LOS INDICADORES DE PRESIÓN?

R. PEP ACLARA, QUE EL MATERIAL CORRECTO PARA LA CAJA DE LOS INDICADORES DE PRESION DEBE SER FENOL, SE ENTREGA EN ESTE ACTO EL ANEXO F-1, DOCUMENTO 13 SECCION 3 REV.6, HOJA DE DATOS No. HD-P-001 REV.1 Y EL PLANO No. P-160 REV.3.

275. (21)REFERENCIA: SECCION 1, JUNTAS DE ACLARACIONES.

En la Primera Junta de Aclaraciones se entrego el Plano B-V00410.004-K-988. 3 de 3 en donde se indica ver el Plano B-V00410.004-S-700. Solicitamos a PEMEX la entrega de dicho plano ya que es necesario para la elaboracion de la cotizacion.

R. PEP ACLARA, QUE EL PLANO S-700 NO APLICA, SE ENTREGO EL PLANO K-908 3 DE 3 REV.2 CORREGIDO EN LA 5TA JUNTA DE ACLARACIONES, EL PLANO QUE APLICA ES EL PLANO S-702 REV.1. SE ENTREGA EN ESTE ACTO EL ANEXO A REV.1.

276. (22)REFERENCIA: SECCION 1, BASES DE LICITACION.

En las bases de Licitacion, para ser mas precisos en el documento de la Convocatoria se tiene contemplado en el punto 1.39 "Programa de Eventos de la Licitacion", la presentacion o apertura de propuestas la fecha del 18 de Noviembre del 2009 a las 10:00 hrs de acuerdo al punto 1.18. Solicitamos a PEMEX que para una mejor realizacion de las Propuestas en forma de costo y tiempo se nos de una Prorroga en dicha fecha de 15 Dias Calendario a la misma hora.

R. PEP, OTORGÓ EN LA QUINTA JUNTA DE ACLARACIONES UNA PRORROGA DE 14 DIAS NATURALES, FIJANDOSE LA FECHA PARA LA PRESENTACIÓN Y APERTURA DE PROPOSICIONES PARA EL DÍA 02 DE DICIEMBRE DEL 2009, A LAS 10:00 HRS, EN SALA DE JUNTAS DE LICITACIONES DE LA GERENCIA DE CONTRATACION.

277. (23)REFERENCIA: SECCION 1, PLANOS

Al revisar el Plano K-908 (1 de 3), este nos hace referencia al Plano S-201 que es la Localizacion General del Sistema contra Incendio en la C.G.P. Cactus, solicitamos a PEMEX, no lo proporcione ya que no aparece en la informacion recibida.

R. ESTE PLANO S-201 NO APLICA EN ESTA LICITACION. SE ENTREGA EN ESTE ACTO EL PLANO K-908 (1 DE 3) REV. 3, ASI COMO EL ANEXO A REV.1.

14



Nº 18575106-026-09

CONSTRUCTORA MARUSA S.A. DE C.V.

278. (2)REFERENCIA: SECCION III DOCUMENTO NO. 17 REV. 4

CON RESPECTO A LA CUARTA JUNTA DE ACLARACIONES Y EN REFERENCIA LA PREGUNTA No. 80 DEL CONSECUTIVO DE PEMEX SE RESPONDE QUE EL LICITANTE DEBERA ENTREGAR CARTA COMPROMISO DE LOS RESPONSABLES DE SEGURIDAD, SALUD Y PROTECCION AMBIENTAL ASI COMO QUE EL LICITANTE GANADOR DEBE ENTREGAR LA COPIA NOTARIADA DEL CONTRATO LABORAL, RELACIÓN DE COMPAÑÍA(S) EN LA QUE HA PRESTADO SERVICIOS DE SEGURIDAD INDUSTRIAL, INDICANDO COMO MÍNIMO NOMBRE, DIRECCIÓN Y TELÉFONO, ASÍ COMO EL PLAZO EN EL QUE PRESTÓ SUS SERVICIOS Y COPIA DE SUS CONTRATOS LABORALES, POR LO QUE ENTENDEMOS QUE LAS COPIAS DE SUS CONTRATOS LABORALES SON DE TRABAJOS ANTERIORES.

R. ES CORRECTA SU APRECIACIÓN, LOS CONTRATOS LABORALES SE REFIEREN A TRABAJOS ACTUALES Y/O ANTERIORES.

279. (3)REFERENCIA: SECCION III DOCUMENTO NO. 17 REV. 4

DE SER AFIRMATIVA LA RESPUESTA DE LA PREGUNTA ANTERIOR SOLICITAMOS SE ELIMINE ESTE PUNTO YA QUE NUESTRO PERSONAL NO CUENTA CON LOS CONTRATOS LABORALES DE TRABAJOS ANTERIORES YA QUE ES UN DOCUMENTO DE CONFIDENCIALIDAD ENTRE LA EMPRESA Y EL TRABADOR.

R. NO SE ACEPTA SU SOLICITUD, EL LICITANTE DEBERA PRESENTAR EN SU PROPOSICIÓN COPIA DE LOS CONTRATOS LABORALES, ASÍ COMO LO ESTABLECIDO EN EL INCISO d) DEL DOCUMENTO 17 DE LA SECCION 3, REV 6.

280. (4)REFERENCIA: CUARTA JUNTA DE ACLARACIONES PREGUNTA 180 DEL CONSECUTIVO DE PEMEX.

EN REFERENCIA A LA RESPUESTA HECHA AL LICITANTE CELASA, SOLICITAMOS QUE UNICAMENTE PRESENTEMOS CATALOGOS DE LOS MATERIALES MAS REPRESENTATIVOS (INSTALACION PERMANENTE) Y NO DE CONSUMIBLES

R. PEP ACLARA, QUE EN EL ANEXO F1, DEL DOCUMENTO 13, DE LA SECCIÓN 3 REV.6, NO SE INCLUYEN MATERIALES CONSUMIBLES, SOLO MATERIALES Y EQUIPOS DE INSTALACIÓN PERMANENTE.

LOS LICITANTES DEBERAN PRESENTAR CATALOGOS DE TODOS LOS MATERIALES Y EQUIPOS DE INSTALACIÓN PERMANENTE, ASI COMO MARCA Y PROVEEDOR, COMO LO INDICA EL ANEXO F-1, DEL DOCUMENTO 13, DE LA SECCION 3 REV. 6 DE LAS PARTIDAS 007, 008, 009, 010, 012, 041, 042, 043, 044, 045, 046, 047, 048, 049 Y 089 EN LO REFERENTE AL TRANSFORMADOR.

PROYECTOS Y DESARROLLOS DE INFRAESTRUCTURA, S.A.P.I. DE C.V.

282. (20)REFERENCIA: JUNTA DE ACLARACIONES NO. 4. PREGUNTA 184

REFERENTE A LA EXPERIENCIA DE LA EMPRESA SOLICITADA EN LOS CRITERIOS DE AVALUACION TECNICA, REQUIEREN QUE ESTA ULTIMA CUMPLA CON UN MINIMO DE 60 Km. DE TUBERIA DE 16" Ø CONSTRUIDOS EN LOS ULTIMOS 5 AÑOS, SOLICITAMOS QUE ESTA EXPERIENCIA SE PUEDA COMPROBAR CON CONTRATOS EJECUTADOS SIN ESTABLECER UN PERIODO DE TIEMPO.

15



Nº 18575106-026-09

R. PEP, CONFIRMA QUE: CON EL OBJETO DE CONTAR CON MAYOR PARTICIPACION DE LOS LICITANTES SE MODIFICA EL REQUISITO DE EXPERIENCIA SOLICITADO EN EL DOCUMENTO 10 DE LA SECCION 3 PARTE TECNICA DE LA CONVOCATORIA A LA LICITACION QUEDANDO COMO SIGUE: EXPERIENCIA SOLICITADA: ACREDITAR HABER CONSTRUIDO COMO CONTRATISTA PRINCIPAL O ENCONTRARSE EJECUTANDO COMO CONTRATISTA PRINCIPAL AL MENOS 60 KM. DE TUBERIA DE 16” DIAM. EN LOS ULTIMOS 7 AÑOS Y ACREDITAR UNA FACTURACION ANUAL DE 300 MILLONES DE PESOS EN CADA UNO DE LOS AÑOS 2006, 2007 Y 2008. SE ENTREGA EN ESTE ACTO EL DOC. 10 MODIFICADO, SECCION 3 PARTE TECNICA REV. 6


POR FAVOR REVISAR LA RESPUESTA A LA PREGUNTA 198 SOLICITADA POR ARB ARENDAL, YA QUE NO ESTA CLARA LA RESPUESTA DADA POR PEMEX.

R. PEP ACLARA, QUE CORRESPONDE AL LICITANTE CUANTIFICAR LOS MATERIALES A UTLIZAR CONTENIDOS EN EL PLANO S-702 QUE SE ENTREGA EN ESTE ACTO EN REV.1.

LA ESPECIFICACIÓN DE LAS VALVULAS DE COMPUERTA DE 10” DE DIAMETRO ES LA SIGUIENTE: ASTM-A-216- GR WCB CLASE 150 LIBRAS.

LA ESPECIFICACIÓN DE LA TUBERÍA DE 10“ DE DIAMETRO ES LA SIGUIENTE: ASTM-A-53- GR B GR B CEDULA 40

284. (22)REFERENCIA: PART. 002 ANEXO B1

DENTRO DE LO SOLICITADO EN LA PARTIDA 002 "ESTUDIO DE ANALISIS DE FLEXIBILIDAD DEL DUCTO", PEMEX SOLICITA: 21.1 CONSIDERACIONES, 2.2 CARACTERISTICAS DEL SUELO Y 2.3 RESTRICCIONES LINEALES DEL SUELO, POR LO QUE SOLICITAMOS A PEMEX NOS ENTREGUE EL ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS O EN CASO CONTRARIO QUE NOS CONFIRME QUE LA MECANICA DE SUELOS ES PARTE DEL ALCANCE DE ESTA LICITACION

R. PEP ACLARA, QUE EL ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS ES PARTE DEL ALCANCE DE ESTA PARTIDA. SE ENTREGA EN ESTE ACTO ANEXO B-1 REV.6.

285. (23)REFERENCIA: DOCUMENTO 10

DE ACUERDO A LO SOLICITADO EN LA SECCION 3 INTEGRACION DE LA PROPUESTA TECNICA DOCUMENTO 10 EXPERIENCIA DEL LICITANTE NOS DICE: PARA ACREDITAR EL INGRESO POR VENTAS DE OPERACION REQUERIDOS, EL LICITANTE DEBERA DE PRESENTAR LOS ESTADOS FINANCIEROS AUDITADOS CORRESPONDIENTES A LOS AÑOS 2006, 2007 y 2008, LOS CUALES DEBERAN CUMPLIR CON LO ESTABLECIDO EN EL DOCUMENTO 10. EL CUAL NOS INDICA PARA EL CASO DE PROPUESTAS CONJUNTAS, SE DEBERAN SUMAR LOS INGRESOS POR VENTAS DE OPERACION DE CADA UNO DE LOS INTEGRANTES DE LA PROPUESTA CONJUNTA PARA ACREDITAR LOS INGRESOS POR VENTAS DE OPERACION POR UN MINIMO DE 300 MILLONES DE PESOS EN CADA EJERCICIOS DE 2006, 2007 Y 2008. SOLICITAMOS QUE ESTE CONCEPTO NO APLIQUE A EMPRESAS DE RECIENTE CREACION.

R. FAVOR DE NOTAR QUE UNA EMPRESA DE RECIENTE CREACION PUEDE PRESENTAR LA PROPOSICION EN FORMA CONJUNTA CON UNA O VARIAS EMPRESAS CUYOS ESTADOS FINANCIEROS ACREDITEN EL CRITERIO DE VENTAS DESCRITO EN ESTA PREGUNTA.

16



Nº 18575106-026-09


286. (66)REFERENCIA: NRF-211-PEMEX-2008. PAG-37 NUMERAL 8.1.22.1 DOCUMENTOS DE DISEÑO. INSISO J) Y K)

SE SOLICITA A PEP , ACLARE QUE LOS DOCUMENTOS DE DISEÑO SOLICITADOS EN LOS INCISOS : J) CALCULOS DE DISEÑO PARA PARTES CONTENIENDO PRESION Y EL MECANISMO DE ACCIONAMIENTO. Y K) CALCULOS DE DISEÑO PARA PARTES CONTROLANDO PRESION. ESTAN RELACIONADOS A CADA UNO DE LOS ELEMENTOS DEL SISTEMA HIDRONEUMATICO (TANQUE,TUBING,VALVULAS CHECK), O SE REFIERE ¿A LA SELECCION Y CALCULO DEL MECANISMO DE OPERACION DEL ACTUADOR ?. FAVOR DE ACLARAR EL REQUERIMIENTO ESPECIFICO PARA CADA UNO DE LOS INCISOS..

R. PEP ACLARA: QUE LOS INCISOS J) Y K) QUE INDICAN LOS CALCULOS SOLICITADOS, SON PROPIOS DE LA VALVULA Y NO DEL ACTUADOR HIDRONEUMATICO CON EL QUE SE OPERARA LA VALVULA.

287. (67)REFERENCIA: FORMATO 1 , DOCUMENTO 13,ANEXO F1. PARTIDA 041 Y 043

LA DESCRIPCION DE LA VALVULA DE BOLA NPS 36" CLASE 600 , INDICA TODOS LOS MATERIALES Y ACCESORIOS , EN CONTACTO DEBE SER PARA SERVICIO AMARGO QUE CAUSAN , SSC DEBE CUMPLIR CON EL ESTANDAR NACE MR0 175. PARA EL ACTUADOR SE INDICA LOS MATERIALES PARA LA FABRICACION DEL ACTUADOR Y ACCESORIOS DEBERAN SER PARA SERVICIO AMARGO QUE CAUSAN SS. EN BASE A LO ANTERIOR SE SOLIICTA A PEP . SUMINISTRE LA COMPOSICION DEL GAS AMARGO, O BIEN SEA TAN AMABLE DE RESPONDER A LOS CUESTIONAMIENTOS DEL DOCUMENTO ANEXO, titulado "CONSIDERACIONES PARA NACE"

R. PEP ACLARA, QUE EL SERVICIO A MANEJAR PARA EL ACTUADOR SERVICIO AMARGO QUE CAUSA SSC, ES COMO SE INDICA EN EL DOCUMENTO 13, ANEXO F-1 PARTIDAS 41 Y 43. ASI MISMO SE ENTREGA EN ESTE ACTO EL DOCUMENTO DE LAS BASES DE USUARIO DONDE SE ENCUENTRA LA COMPOSICION QUÍMICA DEL GAS AMARGO PARA SU PRONTA REFERENCIA.

288. (68)REFERENCIA: PARTIDA 94, ALCANCES ANEXO B PARTIDA 94, INCISO C) CONSTRUCCION DE DUCTOS ELECTRICOS

DICE: "6. LOS BANCOS DE DUCTOS DEBEN SER FABRICADOS A BASE DE CONCRETO (Fc=180 kg/cm²), ". CONSIDERAMOS QUE EL CONCRETO A UTILIZAR ES DE Fc=150 KG/CM2. ES CORRECTO NUESTRO ENTENDIMIENTO.

R. ES CORRECTA SU APRECIACION SE DEBE UTILIZAR UN F´C= 150 KG/CM2. SE ENTREGA EN ESTE ACTO EL ANEXO B-1 REV.6.


289. (6)REFERENCIA: LEY DE PETRÓLEOS MEXICANOS ART. 53 SECC.X Y OTRAS DISPOSICIONES TRANSITORIAS DÉCIMO TERCERO.

Dadas las condiciones económicas existentes en el país, que han provocado de manera general el deterioro de la planta productiva. Reiteramos nuestra solicitud de considerar incluir un porcentaje de Contenido Nacional que impulse la participación de la planta productiva y a la tan necesaria recuperación de nuestra industria, dando así apoyo al crecimiento económico de nuestro país.

17



Nº 18575106-026-09




ISOLUX INGENIERIA, S.A.

290. (24)REFERENCIA: SECCION 1, ANEXOS C, F 1 Y PLANOS, RESPUESTA 272 5A JUNTA DE ACLARACIONES

Pregunta 272 5a. junta; conceptos 7, 8, 9, 10 y 12 dice: TUBERÍA DE ACERO AL CARBONO CON O SIN COSTURA SOLDADA MEDIANTE EL PROCESO DE ARCO SUMERGIDO (SAW), FABRICADA DE ACUERDO A LA NORMA DE REFERENCIA NRF-001-PEMEX-2007, REV.0 Y LA ESPECIFICACION API Spec 5L/ISO 3183 EN GRADO L360 (X-52), PARA SERVICIO DE CONDUCCIÓN DE GAS AMARGOS. EN LONGITUD NOMINAL DE 12 M, CON UNA TOLERANCIA 9 M MÍNIMO Y DE 13.72 M MÁXIMO Y UN PROMEDIO MÍNIMO DE 11 M. SIN SOLDADURAS CIRCUNFERENCIALES; a) Entendemos que el enunciado SIN SOLDADURAS CIRCUNFERENCIALES, se refiere a que no debemos de considerar TUBERIA CON FABRICACIÓN DE SOLDADURA HELICOIDAL? b) Porque en la aclaración N° 1 que realiza PEP menciona lo siguiente: 1. PARA EL CASO EN DONDE SE REQUIERA EL DOBLADO DE LA TUBERÍA NO SE ACEPTA LA TUBERÍA CON COSTURA HELICOIDAL, DE CONFORMIDAD CON LA NORMATIVIDAD DE PEMEX NRF-030-PEMEX-2009 (APARTADO 8.2.10, PAG. 39), ES DECIR, SE ACEPTA EL EMPLEO DE TUBERÍA CON ?SOLDADURA HELICOIDAL? EN LA LÍNEA REGULAR SOLO EN TRAMOS RECTOS. Entonces solicitamos nos indiquen la cantidad de kilómetros de tubería que PEP si acepta con SOLDADURA HELICOIDAL?

R. PENDIENTE

291. (25)REFERENCIA: SECCION 1, ANEXO B1, C Y PLANOS.

En el document 13 formato 1 (seccion 3 parte técnica rev. 5) menciona que para los esparragos el recubrimiento es GALVANIZADO (ejemplo partida 041) y en los planos (ejemplo K900 1 de 2) menciona que para los esparragos el recubrimiento es CADMINIZADO, pregunta ¿cuál de los dos recubrimientos es el correcto?.

R. PENDIENTE

292. (26)REFERENCIA: SECCION 1, ANEXO B1, C.

En el anexo B1, solicita considerar la parte correspondienta al desarrollo de la Ingenieria de Detalle, para la entrega de los documentos "Como Construido", es necesario integrar en cada matriz de Precios unitarios la parte de Ingenieria o la podemos considerar en los Indirectos por un porcentaje total del proyecto. En su caso de no considerarse en los indirectos ni en parte de cada Matriz de Precio Unitario indicarnos en que concepto se podra incluir.

R. PENDIENTE

PROYECTOS Y DESARROLLOS DE INFRAESTRUCTURA, S.A.P.I. DE C.V.

18



Nº 18575106-026-09


POR FAVOR REVISAR LA RESPUESTA A LA PREGUNTA 198 SOLICITADA POR ARB ARENDAL, pregunta" DEBIDO A QUE LA INGENIERIA DE DETALLE SERA PARTE DE LOS TRABAJOS A COTIZAR, ESTOS SOLO APLICAN PARA EL LICITANTE GANADOR, SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE NOS PROPORCIONE LAS CANTIDADES Y ESPECIFICACIONES DE LOS MATERIALES Y EQUIPOS A SUMINISTRAR, LO ANTERIOR PARA PRESENTAR UNA COTIZACION EN IGUALDAD DE CONDICIONES PARA TODOS LOS LICITANTES. RESPUESTA "LOS ACTUADORES ESTARAN INTEGRADOS A LAS VALVULAS DE SECCIONAMIENTO...". LA RESPUESTA NO ES CONGRUETE A LA PREGUNTA.

R. LOS REQUERIMIENTOS DE PEP, ESTAN DESCRITOS EN LOS PLANOS Y EN EL ANEXO B-1 REV. 6; LAS CARACTERISTICAS ESPECIFICAS DE LA INGENIERÍA DE DETALLE SERÁN DEFINIDAS POR EL LICITANTE GANADOR EN EL PROYECTO DEFINITIVO. DE TAL FORMA QUE CON LOS PLANOS PROPORCIONADOS POR LA CONVOCANTE, EL LICITANTE CALCULARÁ LAS CANTIDADES ESPECIFICAS DE LOS MATERIALES Y EQUIPOS A SUMINISTRAR.

EL LICITANTE DEBERA CONSIDERAR LAS DIMENSIONES INDICADAS EN EL PLANO S-702, ASI COMO LAS INDICADAS EN EL PUNTO 12.4 DE LA NRF-128-PEMEX-2007

PEP ACLARA, QUE EL LICITANTE DEBE CONSIDERAR:

LA ESPECIFICACIÓN ASTM-A-216- GR WCB CLASE 150 LIBRAS PARA LAS VALVULAS DE COMPUERTA DE 10” DE DIAMETRO.

LA ESPECIFICACIÓN DE LA TUBERÍA DE 10” DE DIAMETRO: ASTM-A-53- GR B CEDULA 40.

LA ESPECIFICACIÓN DE LA TUBERIA DE 6” DE DIAMETRO ES: A.C. ASTM A-53 GR B. CED.40 PARA INTERCONEXIÓN CON HIDRANTE MONITOR, VER PLANO S-702.

4 HIDRANTES MONITOR EN PLATAFORMA DE CONCRETO VER EL ANEXO 12.4 DE LA NRF-128-PEMEX-2007.

4 TOMAS PARA CAMION PIPA DE ACUERDO A LO INDICADO EN EL ANEXO 12.7 DE LA NRF-128-PEMEX-2007.

294. (25)REFERENCIA: PART. 002 ANEXO B1

DENTRO DE LO SOLICITADO EN LA PARTIDA 002 "ESTUDIO DE ANALISIS DE FLEXIBILIDAD DEL DUCTO", PEMEX SOLICITA: 21.1 CONSIDERACIONES, 2.2 CARACTERISTICAS DEL SUELO Y 2.3 RESTRICCIONES LINEALES DEL SUELO, POR LO QUE SOLICITAMOS A PEMEX NOS ENTREGUE EL ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS O EN CASO CONTRARIO QUE NOS CONFIRME QUE LA MECANICA DE SUELOS ES PARTE DEL ALCANCE DE ESTA LICITACION

R. EL ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS ES PARTE DEL ALCANCE DE ESTA PARTIDA 002.

295. (26)REFERENCIA: DOCUMENTO 10

DE ACUERDO A LO SOLICITADO EN LA SECCION 3 INTEGRACION DE LA PROPUESTA TECNICA DOCUMENTO 10 EXPERIENCIA DEL LICITANTE NOS DICE: PARA ACREDITAR EL INGRESO POR VENTAS DE OPERACION REQUERIDOS, EL LICITANTE DEBERA DE PRESENTAR LOS ESTADOS FINANCIEROS AUDITADOS CORRESPONDIENTES A LOS AÑOS 2006, 2007 y 2008, LOS CUALES DEBERAN CUMPLIR CON LO ESTABLECIDO EN EL DOCUMENTO 10. EL CUAL NOS INDICA PARA EL CASO DE PROPUESTAS CONJUNTAS, SE DEBERAN SUMAR LOS INGRESOS POR VENTAS DE OPERACION DE CADA UNO DE LOS INTEGRANTES DE LA PROPUESTA CONJUNTA PARA ACREDITAR LOS INGRESOS POR VENTAS DE OPERACION POR UN MINIMO DE 300 MILLONES DE PESOS EN

19



Nº 18575106-026-09

CADA EJERCICIOS DE 2006, 2007 Y 2008. SOLICITAMOS QUE ESTE CONCEPTO NO APLIQUE A EMPRESAS DE RECIENTE CREACION.

R. FAVOR DE NOTAR QUE UNA EMPRESA DE RECIENTE CREACION PUEDE PRESENTAR LA PROPOSICION EN FORMA CONJUNTA CON UNA O VARIAS EMPRESAS CUYOS ESTADOS FINANCIEROS ACREDITEN EL CRITERIO DE VENTAS DESCRITO EN ESTA PREGUNTA.

296. (27)REFERENCIA: PARTIDAS 41 Y 43 ANEXO C Y B1

SOLICITAMOS QUE POR FAVOR NOS CONFIRME LAS SIGUIENTES PREGUNTAS PARA ACTUADORES HIDRAULICOS PARA VALVULAS EN TRAMPA DE DIABLOS: 1.- PRESION MINIMA EN LA LINEA DE GAS PARA ALIMENTACION AL ACTUADOR 2.- RESPECTO AL DISPOSITIVO DE PRUEBA PARCIAL QUE ESTAN SOLICITANDO, POR FAVOR CONFIRMAR SI SERA DEL TIPO MECANICO, ELECTRICO O NEUMATICO. 3.- RESPECTO A LA BOTONERA QUE ESTAN SOLICITANDO POR FAVOR DE CONFIRMAR SI SERA DEL TIPO ELECTRICAS O NEUMATICA, ASI MISMO, SI EL SUMINISTRO A ESTA BOTONERA SERA DEL TIPO ELECTRICO O NEUMATICO

R. 1.- LA PRESIÓN MINIMA ES DE 1038.30 PSIG, PRESIÓN NORMAL DE 1052.53 PSIG, PRESIÓN MÁXIMA 1500 PSIG. (UTILIZAR REGULADOR PARA ACONDICIONAR LA PRESIÓN DE GAS DE PROCESO A LA PRESIÓN REQUERIDA DEL ACTUADOR Y TAMBIÉN PARA REDUCIR LA CANTIDAD DE VENTEO A LA ATMOSFERA).

2.- EL FLUIDO A SUMINISTRAR SERA TIPO NEUMATICO.

3.- EL FLUIDO A SUMINISTRAR SERA TIPO NEUMATICO.


297. (7)REFERENCIA: PARA LA TUBERÍA DE 36? Ø POR 0.938? L360 (X52) PARA SERVICIO AMARGO CONFORME A LA NRF-001-PEMEX-2007.

Siendo la tubería solicitada en este concurso el material de instalación permanente mas contributorio tanto en la parte económica de la oferta como en la pronta y expedita ejecución de los trabajos; Reiteramos a ustedes nuestra solicitud de analizar el incluir como requerimiento documental obligatorio en la propuesta técnica, la presentación de una carta compromiso debidamente legalizada (notariada y/o apostillada) del fabricante de la tubería, que dará soporte y apoyo para el suministro oportuno de la tubería correspondiente en apego a los solicitado por PEP. Este requerimiento asegura el cumplimiento oportuno de la entrega de la tubería, y facilita el proceso de procura de la misma y en consecuencia el proceso de ejecución de la obra, proporcionando a PEP un mayor grado de certidumbre en la consecución del proyecto

R. PEP ACLARA, QUE SE REQUIERE CONTAR CON UNA CARTA COMPROMISO, ESPECIFICAMENTE PARA LA PRESENTE LICITACIÓN 18575106-026-09 (EN HOJA MEMBRETADA QUE CONTENGA LOS DATOS DE LA EMPRESA PROVEEDORA DE LA TUBERÍA Y FIRMADA POR EL REPRESENTANTE DE LA MISMA) EN LA QUE SE MANIFIESTE LA ENTREGA DE DICHA TUBERÍA CONFORME AL PROGRAMA DE EJECUCIÓN DE LOS TRABAJOS (DTE) PROPUESTO POR EL LICITANTE.

COMERCIALIZACIÓN INTERNACIONAL DE TAMPICO, S.A. DE C.V.

298. (1)REFERENCIA: SECCIÓN 1.- INSTRUCCIONES 1.39 PROGRAMA DE EVENTOS DE LA LICITACIÓN

Favor de ratificar la nueva fecha de inicio y terminacion de la obra.

20



Nº 18575106-026-09

R. EL PERIODO PARA LA CONSTRUCCION DE LA OBRA ES DE 365 DIAS NATURALES, SIENDO LA FECHA DE INICIO DE LOS TRABAJOS EL 31 DE DICIEMBRE DE 2009 Y LA FECHA DE TERMINACION EL 30 DE DICIEMBRE DEL 2010.

299. (2)REFERENCIA: BASES LICITACIÓN DOCUMENTO 10

En Junta de Aclaraciones Nº 5 quedó establecido que el Licitante deberá acreditar experiencia en construcción de Ductos en los últimos siete años con tubería de 16? D.N.; sin embargo, dado que la tubería por instalar objeto de la presente licitación, de conformidad con la información proporcionada es de 36? D.N. con 0.938? de espesor de pared, que implica el manejo de material de al menos 2.3 veces mayor en peso por unidad de longitud que el de la tubería tomada como referencia (considerando el mismo espesor de pared para ambas tuberías), con el consecuente incremento exponencial en grado de dificultad para realizar el trabajo, que se requiere de diferentes equipos para el manejo de las tuberías en las diversas operaciones durante el proceso constructivo, llámese por ejemplo tractores tiende tubos de muy diversas capacidades para uno u otro caso, solicitamos para mayor equidad en capacidad de experiencia de competidores, se exija comprobar experiencia en los últimos 7 (siete) años en construcción de Ductos de 30? Ø de diámetro.

R. NO SE ACEPTA SU SOLICITUD, PEP CONFIRMA, QUE LA EXPERIENCIA SOLICITADA ES LA SIGUIENTE:

ACREDITAR HABER CONSTRUIDO COMO CONTRATISTA PRINCIPAL O ENCONTRARSE EJECUTANDO COMO CONTRATISTA PRINCIPAL AL MENOS 60 KM. DE TUBERIA DE 16” DIAM. EN LOS ULTIMOS 7 AÑOS Y ACREDITAR UNA FACTURACION ANUAL DE 300 MILLONES DE PESOS EN CADA UNO DE LOS AÑOS 2006, 2007 Y 2008.

300. (3)REFERENCIA: BASES DE LICITACION ANEXO B-1 PARTIDA Nº 007

En la Partida Nº 007 se Especifica el suministro de Tubería de acero al Carbón para Servicio Amargo Especificación API 5L/ ISO 3183 en Grado L360 (X-52) con o sin costura, extremos biselados de acuerdo a la NRF-001-PEMEX-2007 sin soldaduras circunferenciales, en tramos de 9.00 m. mínimo y 13.72 m. máximo. Incluye protección anticorrosiva exterior en Planta a base de Recubrimiento de Sistema Polietileno Tricapa de acuerdo a la NRF-026-PEMEX-2008 (Tubería no Lastrable) de acuerdo a lo indicado en el Anexo ?B-1? Partida 007.Este Direccionamiento hacia un Sistema de Recubrimiento específico, contraviene lo dispuesto por la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con la misma y su correspondiente Reglamentación debido a que en la Industria de la Construcción existen otros Sistemas de Recubrimiento de protección anticorrosiva que además de estar incluidos en la relación de Sistemas Genéricos de protección considerados en la referida Norma NRF-026- Pemex - 2008, tienen una calidad comprobada similar a la del aludido sistema Tricapa pero con un costo menor y más conveniente para la Entidad, como lo es el Polvo Epóxico Aplicado por Fusión FBE. Este Direccionamiento hacia un Sistema de Recubrimiento específico, contraviene lo dispuesto por la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con la misma y su correspondiente Reglamentación debido a que en la Industria de la Construcción existen otros Sistemas de Recubrimiento de protección anticorrosiva que además de estar incluidos en la relación de Sistemas Genéricos de protección considerados en la referida Norma NRF-026- Pemex - 2008, tienen una calidad comprobada similar a la del aludido sistema Tricapa pero con un costo menor y más conveniente para la Entidad, como lo es el Polvo Epóxico Aplicado por Fusión FBE.Cabe recordar que en el año 1994 se construyó un Gasoducto de características idénticas y con trazo en paralelo prácticamente en toda su extensión al del proyecto que nos ocupa, que fue protegido contra la corrosión con FBE, ducto que sufrió sin presentar daño alguno en su recubrimiento al estar expuesto a los pocos meses de estar operando a temperaturas extremas derivadas de la explosión e incendio de un Oleoducto alojado en paralelo en el mismo Derecho de Vía., con lo cuál quedó comprobado para PEP las magníficas propiedades del sistema que nos permitimos solicitar se permita aplicar en éste proyecto.

R. NO SE ACEPTA SU SOLICITUD, SE CONFIRMA QUE PARA LA PARTIDA No. 007 EL SISTEMA A UTILIZAR PARA EL RECUBRIMIENTO DE LA TUBERIA ENTERRADA ES MEDIANTE EL SISTEMA POLIETILENO TRICAPA EN TUBERIA ENTERRADA, DE ACUERDO A LA NRF-026-PEMEX-2008.

21



Nº 18575106-026-09

301. (4)REFERENCIA: BASES DE LICITACION ANEXO B-1 PARTIDAS Nº 008, 009 Y 010

En las Partidas Nº 008, 009 y 010 se Especifica el suministro de Tubería de acero al Carbón para Servicio Amargo Especificación API 5L/ ISO 3183 en Grado L360 (X-52) con o sin costura, extremos biselados de acuerdo a la NRF-001-PEMEX-2007 sin soldaduras circunferenciales. Incluye protección anticorrosiva exterior en Planta a base de Recubrimiento de Sistema Polietileno Tricapa de acuerdo a la NRF- 026-PEMEX-2008 (Tubería Lastrable) y Lastrado en Planta de acuerdo a lo indicado en el Anexo ?B-1? Partidas 008, 009 y 010 con diferentes espesores de lastre y por consiguiente de coeficiente de flotación. Se solicita se permita la aplicación del sistema de protección anticorrosiva denominado ? Bi-Polvo? consistente en la aplicación de una capa de 15 mils de pulgada de espesor de Polvo Epóxico Aplicado por Fusión, para protección anticorrosiva ( Nap-Gard) y de una capa exterior de 25 mils de pulgada de espesor de Polvo Epóxico Aplicado por Fusión, para protección contra la abrasión (Nap-Rock), recomendado por P.R.C.I. (Pipeline Research Council International, Inc.) para la prevención de daños al sistema de protección anticorrosiva durante el proceso de aplicación de la capa de concreto requerida para lastre.

R. NO SE ACEPTA SU SOLICITUD, SE CONFIRMA QUE PARA LAS PARTIDAS No. 008, 009 Y 010 EL SISTEMA A UTILIZAR PARA EL RECUBRIMIENTO DE LA TUBERIA ENTERRADA ES MEDIANTE EL SISTEMA POLIETILENO TRICAPA EN TUBERIA ENTERRADA, DE ACUERDO A LA NRF-026-PEMEX-2008


En la Partida Nº 12 de los Anexos ?B-1? y ?C?de la documentación de la Licitación en comento, se especifica que la tubería a emplear deberá llevar Protección Anticorrosiva exterior en Planta, para Cruce Direccional, (tubería no Lastrable), sin indicar el sistema que deberá aplicarse. Solicitamos que de acuerdo con las recomendaciones de la PRCI ( Pipeline Research Council International, Inc), se especifique que el recubrimiento por aplicar a ésta tubería sea el Sistema denominado? bi- Polvo?, consistente en la aplicación de una capa de 15 mils de espesor de Polvo Epóxico Aplicado por Fusión, para protección anticorrosiva ( Nap-Gard) y de una capa exterior de 25 mils de pulgada de espesor de Polvo Epóxico Aplicado por Fusión, para protección contra la abrasión (Nap-Rock), dadas las características de la tubería por instalar, Diámetro (36?), espesor de Pared (0.938?) y Longitud de lingada (superior a 1,500 m.),sistema que se ha venido aplicando ampliamente a nivel Nacional e Internacional con excelentes resultados cuando se trata de manejar tuberías de gran peso y superficie de contacto con terreno altamente abrasivo (areno-arcilloso con alto grado de compactación, como es el material del cruce de la presente Licitación), en el que durante la operación de introducción en el túnel, la protección de la lingada de tuberías protegidas contra la corrosión mediante cintas o películas de poliuretano aplicado por extrusión, resultan con daños severos por abrasión, manifestando desprendimientos que además de reducir la capacidad de protección anticorrosiva del sistema, incrementan los riesgos de obstrucción del agujero durante la operación de Jalado de la Lingada.

R. NO SE ACEPTA SU SOLICITUD, SE CONFIRMA QUE PARA LA PARTIDA No. 012 EL SISTEMA A UTILIZAR PARA EL RECUBRIMIENTO DE LA TUBERIA ENTERRADA ES MEDIANTE EL SISTEMA POLIETILENO TRICAPA EN TUBERIA ENTERRADA, DE ACUERDO A LA NRF-026-PEMEX-2008.


Siendo el cruce Direccional considerado en la Partida Nº 18, el concepto de mayor grado de dificultad de ejecución del concurso, que evidentemente exige de una gran experiencia en trabajos de ésta naturaleza, solicitamos se exija que el Licitante compruebe haber realizado en los últimos tres años un Cruce Horizontal de Dirección Controlada de características razonablemente similares al cruzamiento de cuando menos 1,500 m. de longitud, con tubería de 30? D.N. de 0.500? de espesor de pared como mínimo, que presente evidencia Técnica de la capacidad del Equipo de perforación requerido para realizar un trabajo de ésa magnitud y que presente además, documentación que acredite que dispone del Equipo apropiado para el manejo de tubería de ésas características.


22



Nº 18575106-026-09


304. (7)REFERENCIA: SECCION 3 PARTE TECNICA REV. 5 DOCUMENTO 10 (IDENTIFICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DE LOS TRABAJOS REALIZADOS POR EL LICITANTE Y SU PERSONAL) DONDE PEP SOLICITA EN EL PUNTO 10.1 EXPERIENCIA DEL LICITANTE: - HABER CONSTRUIDO COMO CONTRATISTA PRINCIPAL O ENCONTRARSE EJECUTANDO COMO CONTRATISTA PRINCIPAL AL MENOS 60 KM. DE DUCTOS TERRESTRES DE DIÁMETROS DE 16? O MAYORES, EN LOS ÚLTIMOS (7) AÑOS.

¿Nuestra grupo de empresas cuenta con una experiencia de mas de 40 años comprobable trabajando ininterrumpidamente para PETROLEOS MEXICANOS y sus subsidiarias, y en los ultimos 25 años hemos construido alrededor de 300 km de lineas de hasta 48? de diametro, entre los que destacan ductos, oleoductos, gasoductos, cruces direccionales, lastrado, lanzamientos, trampas de envio y recibo, entre otros trabajos, los cuales son parte del objeto principal de este contrato? Consideramos que el requisito de ?Haber construido como contratista principal o encontrarse ejecutando como contratista principal al menos 60 km. de ductos terrestres de diámetros de 16? o mayores, en los últimos (7) años?,; Nos limita ya que para empezar la experiencia de una empresa se suma atravez de los años y es mayor conforme mas años tenga de operación en el mercado. Es decir, ¿Quien tiene mas experiencia una empresa que ha realizado al menos 60 km de ductos terrestres de diámetros de 16? o mayores en los ultimos 7 años o una que ha realizado 300 km en los ultimos 25 años. Es por esta razon que solicitamos respetuosamente a PEP replantear este requisito con la finalidad de dar la oportunidad de que un mayor numero de empresas sobre todo mexicanas puedan competir y asi PETROLEOS MEXICANOS tenga un mayor numero de opciones a elegir.



305. (8)REFERENCIA: SECCION 3 PARTE TECNICA REV. 5 DOCUMENTO 10 (IDENTIFICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DE LOS TRABAJOS REALIZADOS POR EL LICITANTE Y SU PERSONAL) DONDE PEP SOLICITA EN EL PUNTO 10.1 EXPERIENCIA DEL LICITANTE: - INGRESO POR VENTAS DE OPERACIÓN DE 300 MILLONES DE PESOS EN CADA UNO DE LOS AÑOS DE 2006, 2007 Y 2008.

solicitamos respetuosamente a PEP el replantear este requisito. Primeramente por que derivado de la contracción de la economia nacional e internacional es difícil que las empresas tengan estos ingresos y en el caso de tenerlos serian pocas las posibilidades de que dichas ventas de operación estuvieran relacionadas directamente con el objeto de este contrato. Por esta razon solicitamos que para cubrir este punto los licitantes presenten cartas de credito bancario debidamente soportado, lo cual representaria una seguridad mayor de que el licitante ganador pueda cubrir perfectamente con los compromisos contraidos en caso de serle asignado el contrato.



23



Nº 18575106-026-09

TUBESA, S.A DE C.V.

306. (4)REFERENCIA: BASES DE LICITACIÓN INCISO 1.29 EJERCICIO DEL CONTRATO ANEXO C, RELACIÓN DE CONCEPTOS Y VOLUMENES PARTIDAS 7, 8, 9, 10 Y 12. EN REFERENCIA A NUESTRA PREGUNTA 3 QUE FUE CONTESTADA EN LA QUINTA JUNTA DE ACLARACIONES. REFERENCIA 272.(3)

Se indica en la respueta referida que "? en donde se requiera el doblado de la tubería no se acepta la tubería con costura helicoidal, de conformidad con la normatividad de PEMEX ?" Nuestra petición tiene fundamento en los códigos ASME B31.4 y B31.8, en los cuales no existe ninguna restricción para el doblado de tubería de cualquier tipo. (se anexa lo conducente de dichos códigos). Por lo anterior, atentamente solicito, que se acepte la tubería con costura helicoidal en todos los tramos de tubería (rectos y con doblez).

R. SE CONFIRMA LA RESPUESTA DADA A SU PREGUNTA No. 3 EN LA QUINTA JUNTA DE ACLARACIONES QUE DICE:

PEP, ACLARA QUE DE ACUERDO A LA NORMATIVIDAD VIGENTE LAS ESPECIFICACIONES APLICABLES SON: NRF-001-PEMEX-2007 Y NRF-030-PEMEX-2009, INDICADAS EN LAS PRESENTES BASES, EN CONSECUENCIA LA DESCRIPCIÓN PARA LAS PARTIDAS 7,8,9,10 Y 12 DE ESTA LICITACION QUEDA DE LA SIGUIENTE MANERA:

TUBERÍA DE ACERO AL CARBONO CON O SIN COSTURA SOLDADA MEDIANTE EL PROCESO DE ARCO SUMERGIDO (SAW), FABRICADA DE ACUERDO A LA NORMA DE REFERENCIA NRF-001-PEMEX-2007, REV.0 Y LA ESPECIFICACION API SPEC 5L/ISO 3183 EN GRADO L360 (X-52), PARA SERVICIO DE CONDUCCIÓN DE GAS AMARGO. DE DIÁMETRO NOMINAL DE 36” (914.14 MM) Y DE ESPESOR NOMINAL DE PARED DE 0.938” (23.825 MM), EN LONGITUD NOMINAL DE 12 M, CON UNA TOLERANCIA 9 M MÍNIMO Y DE 13.72 M MÁXIMO Y UN PROMEDIO MÍNIMO DE 11 M. SIN SOLDADURAS CIRCUNFERENCIALES.

ES DECIR QUE NO SE ACEPTA INTEGRAR TRAMOS CON VARIOS CARRETES.

POR LO ANTERIOR PEP, SEÑALA LO SIGUIENTE:

1.- PARA EL CASO EN DONDE SE REQUIERA EL DOBLADO DE LA TUBERIA NO SE ACEPTA LA TUBERIA CON COSTURA HELICOIDAL, DE CONFORMIDAD CON LA NORMATIVIDAD DE PEMEX NRF-030-PEMEX-2009 (APARTADO 8.2.10, PAG. 39), ES DECIR, SE ACEPTA EL EMPLEO DE TUBERÍA CON SOLDADURA HELICOIDAL EN LA LÍNEA REGULAR SOLO EN TRAMOS RECTOS.

SE ENTREGA EN ESTE ACTO LOS ANEXOS SIGUIENTES:

ANEXO F1, DOCUMENTO 13 SECCIÓN 3 PARTE TECNICA REV. 6 Y ANEXO B-1 REV. 6

RESPUESTAS MODIFICADAS

111. (1)REFERENCIA: SECC. III, PART. II DTA FICHAS TÉCNICAS.

Para la tubería de la línea regular de 36? Ø se solicitan únicamente fichas técnicas. Siendo la tubería solicitada en este concurso el material de instalación permanente mas contributorio tanto en la parte económica de la oferta como en la pronta y expedita ejecución de los trabajos; Solicitamos de la manera más atenta se analice, y en caso procedente se incluya como requerimiento documental en la propuesta técnica la presentación de una carta compromiso debidamente legalizada (notariada y/o apostillada) del fabricante la

24



Nº 18575106-026-09

tubería, que dará soporte y apoyo para el suministro oportuno de la tubería correspondiente. Cabe mencionar que este requerimiento se ha venido utilizando en las licitaciones convocadas por la Gerencia de Contratación Subdirección de Ingeniería y Desarrollo de Obras Estratégicas de PEP, desde hace ya varios años con resultados que han incidido de manera positiva en los programas constructivos de las obras, ya que facilita el proceso de procura de materiales.

DICE:

R. EL ALCANCE DEL SUMINISTRO OPORTUNO DE LA TUBERÍA ES RESPONSABILIDAD DEL CONTRATISTA; EN CASO DE QUE LA CONTRATISTA SE RETRASARA EN LA TERMINACIÓN DE LA OBRA DEBIDO AL RETRASO EN EL SUMINISTRO DE LA TUBERÍA, SE APEGARÁ A LO ESTABLECIDO EN EL CONTRATO RESPECTIVO.

DEBE DECIR:

PEP ACLARA, QUE SE REQUIERE CONTAR CON UNA CARTA COMPROMISO, ESPECIFICAMENTE PARA LA PRESENTE LICITACIÓN 18575106-026-09 (EN HOJA MEMBRETADA QUE CONTENGA LOS DATOS DE LA EMPRESA PROVEEDORA DE LA TUBERÍA Y FIRMADA POR EL REPRESENTANTE DE LA MISMA) EN LA QUE SE MANIFIESTE LA ENTREGA DE DICHA TUBERÍA CONFORME AL PROGRAMA DE EJECUCIÓN DE LOS TRABAJOS (DTE) PROPUESTO POR EL LICITANTE


198. (9)REFERENCIA: ANEXO B1, PARTIDA 097 ARREGLO PARA LA AMPLIACION RED DE AGUA CONTRAINCENDIO, AREA DE TRAMPA DE RECIBO C.P.G. CACTUS

DEBIDO A QUE LA INGENIERÍA DE DETALLE SERÁ PARTE DE LOS TRABAJOS A COTIZAR, ESTOS SOLO APLICAN PARA EL LICITANTE GANADOR, SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE NOS PROPORCIONE LAS CANTIDADES Y ESPECIFICACIONES DE LOS MATERIALES Y EQUIPOS A SUMINISTRAR, LO ANTERIOR PARA PRESENTAR UNA COTIZACIÓN EN IGUALDAD DE CONDICIONES PARA TODOS LOS LICITANTES

DICE:

R. LOS ACTUADORES ESTARAN INTEGRADOS A LA VALVULA DE SECCIONAMIENTO, EN DONDE LA DESCRIPCION COMPLETA DEL ACTUADOR SE ESPECIFICA EN EL ANEXO F-1, DOCUMENTO 13 DE LA SECCION 3. REV.4.

DEBE DECIR:

LOS REQUERIMIENTOS DE PEP PARA LA PARTIDA 097 ESTAN DESCRITOS EN LOS PLANOS Y EN EL ANEXO B-1 REV. 6; LAS CARACTERISTICAS ESPECIFICAS DE LA INGENIERÍA DE DETALLE SERÁN DEFINIDAS POR EL LICITANTE GANADOR EN EL PROYECTO DEFINITIVO. DE TAL FORMA QUE CON LOS PLANOS PROPORCIONADOS POR LA CONVOCANTE, EL LICITANTE CALCULARÁ LAS CANTIDADES ESPECIFICAS DE LOS MATERIALES Y EQUIPOS A SUMINISTRAR.


211. (30)REFERENCIA: SECCIO 1.- CONTENIDO DE INTEGRACION NACIONAL

En acato al inciso II.3 de la Clausula 6.2 de la Estrategia para desarrollo del Contratista y Contenido Nacional .solicitamos se especifique en las bases de esta Licitacion, el contenido nacional minimo (calculado de acuerdo a la clausula 2.2 del citado documento) que deben cumplir los contratistas.

25



Nº 18575106-026-09

DICE:

R.

LA PRESENTE LICITACION SE LLEVA A CABO DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LA LEY DE OBRAS PUBLICAS Y SERVICIOS RELACIONADOS CON LAS MISMAS, CON FUNDAMENTO EN LO ESTABLECIDO EN LA FRACCION I DEL ARTICULO SEPTIMO TRANSITORIO DE LA LEY DE PETROLEOS MEXICANOS.

CONSIDERANDO QUE PARA ESTA LICITACION LOS UMBRALES DE CONTRATACION NOS CONDUCEN A UNA LICITACION PUBLICA INTERNACIONAL BAJO LA COBERTURA DE LOS TRATADOS, EN LOS QUE PODRAN PARTICIPAR LICITANTES NACIONALES O EXTRANJEROS DE PAISES CON LOS QUE NUESTRO PAIS TENGA CELEBRADO UN TRATADO DE LIBRE COMERCIO, EL CUAL CONTENGA UN CAPITULO EN MATERIA DE COMPRAS DEL SECTOR PUBLICO.

EN ESTE CONTEXTO NO SE REGULA EL ESTABLECIMIENTO DE UN PORCENTAJE DE CONTENIDO NACIONAL.

DEBE DECIR:

R.

PARA ESTA LICITACIÓN PEP REQUIERE QUE LAS PROPOSICIONES CUENTEN AL MENOS CON EL 25% (VEINTICINCO) DE CONTENIDO NACIONAL DEL VALOR DE LA OBRA QUE DEBERÁN CUMPLIR LOS LICITANTES EN MATERIALES Y EQUIPO DE INSTALACIÓN PERMANENTE, QUE SERÁN UTILIZADOS EN LA EJECUCIÓN DE LOS TRABAJOS.



251. (48)REFERENCIA: 3A JUNTA PREGUNTA NO. 113 (3)

En relacion a la respuesta de la pregunta 113 (3), solicitamos a PEP revisar la documentacion que anexamos(extraida del documento "Estrategia de PEMEX para el desarrollo de Proveedores, Contratistas y Contenido de Integracion Nacional" emitido el 27 de Mayo de 2009) y reconsiderar su respuesta, tomando en cuenta lo siguiente: De acuerdo a nuestra interpretacion, el presente proyecto se cataloga como "Llave en Mano" ò "Integrado Mayor" y por tanto es un compromiso de PEMEX, solicitar un minimo de contenido nacional segun lo indica la clausula II.3 del citado documento, aun cuando los TLC's permiten imponer requisitos de hasta un 25% de contenido nacionsal en materiales de instalacion permanente. Favor de ratificar el compromiso de PEMEX de promover la produccion y el uso de insumos nacionales, tomando en cuernta los argumentos expuestos en el planteamiento de la pregunta original, y considerando que en la presente licitacion si pueden imponerse requisitos de Contenido nacional, por ser un proyecto "llave en mano" ò "integrado mayor". Lo anterior reforzando nuestra pregunta No. 211(30) que quedo pendiente de contestar en la 4a Junta

DICE:

R. LA PRESENTE LICITACION SE LLEVA A CABO DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LA LEY DE OBRAS PUBLICAS Y SERVICIOS RELACIONADOS CON LAS MISMAS, CON FUNDAMENTO EN

26



Nº 18575106-026-09

LO ESTABLECIDO EN LA FRACCION I DEL ARTICULO SEPTIMO TRANSITORIO DE LA LEY DE PETROLEOS MEXICANOS.

CONSIDERANDO QUE PARA ESTA LICITACION LOS UMBRALES DE CONTRATACION NOS CONDUCEN A UNA LICITACION PUBLICA INTERNACIONAL BAJO LA COBERTURA DE LOS TRATADOS, EN LOS QUE PODRAN PARTICIPAR LICITANTES NACIONALES O EXTRANJEROS DE PAISES CON LOS QUE NUESTRO PAIS TENGA CELEBRADO UN TRATADO DE LIBRE COMERCIO, EL CUAL CONTENGA UN CAPITULO EN MATERIA DE COMPRAS DEL SECTOR PUBLICO.

EN ESTE CONTEXTO NO SE REGULA EL ESTABLECIMIENTO DE UN PORCENTAJE DE CONTENIDO NACIONAL.

DEBE DECIR:



Se entrega en este acto un CD conteniendo los archivos siguientes:

1. MODELO DE CONTRATO REV. 3 18-nov-092. SECCION 1 Rev. 3 18-nov-093. MECANISMOS DE ADJUDICACION Rev. 2. 18-nov-094. ANEXO A REV.1-18-11-09.doc5. ANEXO B1 REV.6- 18- nov-09.doc6. A-V00410.004-HD-P-001 REV.1-18-11-09.doc7. COMPOSICION QUIMICA DEL GAS-18-11-2009.doc8. SECCION_3_PARTE_TECNICA REV 6 FECHA-18-NOV-09W.doc

PLANOS1. ACI_A-T_Samaria-II_S-702 REV.1.dwg2. B-V00410.004-K-908_1_de_3 (REV. 3).dwg3. B-V00410.004-K-908_2_de_3 (REV. 2).dwg4. D-V00410.004-S-204 REV,1.dwg5. K-903_3_de_3 REV.2.dwg6. P-160 REV.3.dwg

Esta información cancela y sustituye a la anteriormente entregada.

De conformidad con el artículo 34 último párrafo de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas, todas las modificaciones derivadas del presente acto, forman parte de la convocatoria a la licitación y deben ser consideradas por los licitantes en la elaboración de su proposición.

Las personas que muestren su interés en participar en la presente licitación con posterioridad a esta fecha, deberán considerar lo establecido en esta acta y sus anexos.

Para efectos de notificación, a partir de esta fecha se fijará un ejemplar de esta acta en el tablero de avisos ubicado en la entrada de las oficinas de la Gerencia de Contratación de la Subdirección de Ingeniería y Desarrollo de Obras Estratégicas, sita en Av. Paseo Tabasco 1203, piso 14, Colonia Lindavista, C.P. 86050, Villahermosa, Tabasco, México, dicho ejemplar estará visible y con acceso al público por un término no menor de 5 días hábiles, así mismo se difundirá dicha acta en el sistema Compranet en la dirección electrónica http://www.compraNet.gob.mx . Este procedimiento sustituirá a la notificación personal.

Atendiendo a las características, complejidad y magnitud de las dudas presentadas por los licitantes, se comunica que la séptima y última Junta de Aclaraciones, tendrá verificativo el día 25 de noviembre de

27

http://www.compraNet.gob.mx/



Nº 18575106-026-09

2009 a las 10:00 horas en la Sala de Licitaciones de la Gerencia de Contratación, ubicada en el piso 14 de la Torre Empresarial, sita en Av. Paseo Tabasco Nº 1203, C.P. 86050, Colonia Lindavista, Villahermosa, Tabasco.

Se preguntó a los asistentes si tienen algún comentario u observación adicional, a lo que respondieron que no tenían comentario alguno.

La Lic. Miriam Teresa Pavía Vázquez representante de la Contraloría Interna Sur sugirió adecuaciones a las respuestas de las preguntas: 241, 243, 244, 252, 264, 267, 272, 283, 279, 296, 297, 295, 300, 301 y 302 del consecutivo general, mismas que fueron consideradas.

Se informa que se encuentra en funcionamiento el Sistema Automatizado de Control de Acceso a las oficinas de la SIDOE, motivo por el cual, se les sugiere a todos los interesados en asistir a los eventos de la presente licitación, que tomen las precauciones necesarias y acudan a las instalaciones con un mínimo de 30 minutos de anticipación a la hora del evento.

Previa lectura del presente documento y al manifestar los participantes a pregunta expresa de quien preside, que no tienen nada que agregar en cuanto a la manera en que se desarrolló el acto, ni al contenido de esta acta y al no haber otro asunto que tratar, se da por terminado el presente acto a las 21:00 horas del día 18 de noviembre de 2009, firmando de conformidad y como constancia en todas sus hojas, las personas que en ella intervinieron, a fin de que surta los efectos legales que le son inherentes y para efectos de notificación en forma, en este acto se hace entrega a todos los presentes de copia firmada de la presente acta.

Esta acta consta de 31 (treinta y una) hojas, de las cuales 29 (veintinueve) hojas son correspondientes a ésta acta y 2 (dos) hojas a la pantalla emitida por el sistema COMPRANET.

POR PEMEX-EXPLORACION Y PRODUCCION

DEPENDENCIA NOMBRE FIRMA

Gerencia de Contratación

Ing. José Luis Caballero Ortega

Ing. Roberto Aguilera Vega

Lic. Madeleine Sastré Ortíz

Gerencia de Proyectos División Sur Ing. Lázaro Juárez Hernández

Ing. Leopoldo A. Malibrán Olguín

Lic. Julio Cesar. Arias Suárez

28



Nº 18575106-026-09

UNIDAD REGIONAL DE CONTRALORÍA INTERNA SUR

NOMBRE FIRMA

LIC. Miriam Teresa Pavía Vázquez

POR LOS LICITANTES

NOMBRE O RAZÓN SOCIAL REPRESENTANTE FIRMA

ARB ARENDAL, S. DE R.L. DE C.V.Ing. Joel Ovando Arias

CONSTRUCCIONES Y EQUIPOS LATINOAMERICANOS, S.A. DE C.V.

Lic. Ángel Navarrete Moreno

PROYECTOS Y DESARROLLOS DE INFRAESTRUCTURA S.A.P.I. DE C.V.

M.C. Miguel Ángel García Portilla

CONSTRUCTORA MARUSA, S.A. DE C.V.Ing. Miguel A. Trinidad Rodríguez

LINEAS DE PRODUCCIÓN, S.A. DE C.V.Sr. José Alberto Reyes Alamillo

CONSTRUCTORA MONROG, S.A. DE C.V.Lic. Fabiola A. Sánchez Pérez

COMERCIALIZACIÓN INTERNACIONAL DE TAMPICO, S.A. DE C.V.

Ing. José Angel Ruiz Rodriguez

-------------------------------------- F I N D E L A C T A ------------------------------------

29

:salyc | sistema de administración de licitaciones y...

Documents