s is tema nacional de vigilanc ia epidemiolÓgica …con el paso del tiempo los sistemas de...

A través de la historia las palabras infor-mación y comunicación siempre han es-tado juntas, el significado etimológico de información es in formare “instruir hacia-dentro”, comunicación proviene de la raíz latina communicare “hacer común algo”, estas dos palabras han originado variantes como telecomunicaciones (comunicación a distancia), informática (procesamiento au-tomático de la información), etc.

Información es un conjunto de datos coleccionables, almacenables o reproduci-bles, se utiliza para tomar decisiones, con-duce a conclusiones acertadas o equivoca-das puesto que puede ser interpretada de diversas formas, por distintos individuos dependiendo de muchos factores subjeti-vos y del contexto en que se encuentra la persona, que los recibe e interpreta.

A esta época moderna se le ha llamado “sociedad de la información” o “revolu-ción electrónica” por que es muy impor-tante poseer, administrar y transmitir in-formación por medio de sistemas moder-

nos basados en dispositivos electrónicos. A la información se le da un valor

real, ligado a un valor material o econó-mico para la gente que toma decisiones, este valor puede disminuir a lo largo del tiempo. Ha sido esencial en actividades militares de todas las épocas, trae consigo el impulso de la comunicación, junto con la renovación de la ciencia, y la tecnolo-gía de la época. Una infinidad de hechos históricos, documentan el derrumbe de personajes, la derrota de ejércitos y la pérdida de enormes fortunas porque al-guna de las partes en pugna contaba con información estratégica que las otras par-tes no poseían.

La información se origina en una fuente y se hace llegar a su destinatario que puede estar situado en un punto geo-gráfico distante, por medio de un mensa-je a través de un canal de comunicación.

El mensaje es un conjunto de palabras o símbolos con la información que sequiere dar a conocer, fue creado por el

HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE INFORMACION

S I S T E M A N A C I O N A L D E V I G I L A N C I A E P I D E M I O L Ó G I C A

S I S T E M A Ú N I C O D E I N F O R M A C I Ó N ISSN 1405-2636

E P I D E M I O L O GÍ ACasos de notificación inmediata y semanal pág. 5 •Casos por entidad federativa: enfermedades prevenibles por vacunación pág. 6 •Enfermedades infecciosas y parasitarias del aparato digestivo pág. 10 •Enfermedades infecciosas del aparato respiratorio pág. 13 •Enfermedades de trasmisión sexual pág. 15 •Enfermedades trasmisibles por vector pág. 16•Enfermedades zoonóticas pág. 18 •Otras enfermedades exantemáticas pág. 19 •Enfermedades trasmisibles pág. 20•Enfermedades no trasmisibles pág. 23 • Accidentes pág. 25

Número 4 Volumen 22 Semana 4 Del 23 al 29 de enero del 2005

2

En este período se introdujo el tran-sistor que originó cambios en la imagen de las computadoras, sólo las grandes corporaciones podían tenerlas, para co-rrer un trabajo, en Fortran o lenguaje en-samblador, se perforaban las tarjetas y se dejaban en el cuarto de introducción al sistema, cuando se terminaba el trabajose llevaba al cuarto de salida para que la recogiera el programador.

En 1960 (segunda generación) la ca-racterística principal de los sistemas ope-rativos fue el desarrollo de los sistemas compartidos con multiprogramación y los principios de multiprocesamiento, el procesador puede cambiarse de un tra-bajo a otro, se utilizan varios procesado-res en un solo sistema computacional y la respuesta es inmediata.

Se desarrollaron sistemas comparti-dos en que los usuarios podían acoplarse directamente con el computador a través de terminales. Las computadoras fueron utilizadas en el control de procesos in-dustriales.

En 1964 (tercera generación) se inicia con la introducción de Computadoras Si-tema/360 de IBM, fueron diseñados co-mo sistemas para usos generales, eran sistemas grandes voluminosos y costo-sos, de modos múltiples, algunos de ellos soportaban procesos por lotes, tiempo compartido, procesamiento de tiempo real y multiprocesamiento, estos sistemas introdujeron mayor complejidad al am-biente computacional.

Los sistemas creados en 1970 (cuarta generación) fueron los precursores de la tecnología actual, con la ampliación del uso de redes de computadoras y del pro-cesamiento en línea de los usuarios que obtienen acceso a computadoras alejadas geográficamente a través de varios tipos de terminales. Los sistemas de seguridad se incrementaron ahora que la informa-ción pasa a través de varios tipos vulne-rables de líneas de comunicación. La cla-ve de cifrado esta recibiendo mucha aten-ción ha sido necesario codificar los datos personales, para que aún si los datos son expuestos, no sean de utilidad a nadie más que a los receptores adecuados.

hombre para comunicarse, es decir hacer común algo como es la información.

Debido a la naturaleza efímera de losmensajes orales, existía la necesidad de que la información no variara con el trans-curso del tiempo, esto dio lugar a los men-sajes escritos, los cuales han evolucionado desde las pinturas rupestres hasta los días actuales, en que el hombre pasó de los mensajes escritos a los símbolos codifi-cados inventando y perfeccionando siste-mas que son frecuentemente utilizados co-mo la imprenta y la fotografía.

La transmisión de la información a distancia, ha estado íntimamente relacio-nada con el desarrollo cultural, social y político de la humanidad. Para transmitir información entre dos puntos primero de-be ser envasada dentro de un contenedor que posteriormente se enviará a través de un canal, que puede ser el aire, el correo, un cable de televisión o la atmósfera.

Con el paso del tiempo los sistemas de información se hicieron más complejos con sistemas de codificación tan abstrac-tos como la escritura misma, la trans-misión de la información de un lugar a otro se fue haciendo más rápida, en el siglo XX, para el año de 1940 (generación cero) aparecieron las primeras computa-doras, máquinas que almacenan informa-ción, la cual puede ser manejada en el momento que se requiera, estas primeras computadoras no contaban con sistemas operativos, los usuarios tenían completo acceso al lenguaje de la máquina, todas lasinstrucciones eran codificadas a mano.

En la década de los 50’s (primera ge-neración) como se perdía tiempo entre la terminación de un trabajo y el comienzo de otro, se inició el proceso de sistemas por lotes, cuando se ejecutaba el trabajo se tenía control total de la máquina, cuando se terminaba el trabajo, el control era de-vuelto al sistema operativo, el cual limpiaba, leía e iniciaba el trabajo si-guiente. En esta época fue cuando se usa-ban las tarjetas perforadas las cuales ser-vían para introducir los programas de len-guajes de máquina. La General Motors im-plementó el primer sistema operativo para la IBM 701.

Vigilancia Epidemiológica Semana 4, 2005

3

siglas en inglés) sistema de comunica-ciones muy sólido, en el cual se integran todas las redes que conforman lo que se conoce actualmente como Internet que es una red de redes de comunicación.

Existen 3 grupos que tienen un papel muy importante en la organización del Internet, el Internet Archiecture Boar que controla estándares de comunicaciones entre las diferentes plataformas que fun-cionan en máquinas y sistemas operati-vos de diferentes fabricantes, son respon-sables de cómo se asignan las direc-ciones. El Network Information Centerencargado de asignar direcciones y domi-nios a los solicitantes que deseen conec-tarse a Internet. Otro grupo el Internet Task Force el que recibe las opiniones de los usuarios sobre como deben imple-mentarse las soluciones a los problemas operacionales que van surgiendo y como deben colaborar los usuarios para lograr-lo. Para 1994 comenzó su crecimiento explosivo con las compañías comerciales que se conectaron a la red.

Internet es una red de redes de co-municación. Actualmente Internet esta formada por más de 20 millones de usua-rios, más de 4 millones de computadoras distribuidas e interconectadas entre si en todo el mundo con equipos de todas marcas y sistemas operativos diferentes comunicándose entre ellas bajo un solo protocolo TCP/IP.

Esta gran red de computadoras tiene una gran variedad de usos tantos como elusuario pueda imaginar solo debe tener la herramienta necesaria para realizarlo, la información almacenada entre esta red de computadoras va desde simples pági-nas personales hasta bibliotecas virtuales, lugares comerciales, intercambio de men-sajes y correos electrónicos con personas tan distantes como sería al otro lado del mundo, en cuestión de minutos, con sólo una llamada local y la dirección electró-nica de la otra persona. La primera co-nexión a Internet en México la realizó en 1989 el Instituto Tecnológico de EstudiosSuperiores de Monterrey el cual se conec-tó a la Universidad de Texas.

Los sistemas de bases de datos han ad-quirido gran importancia. Nuestra socie-dad esta orientada hacia la información.

Los predecesores de los sistemas de bases de datos fueron los sistemas de fi-cheros, de hecho todavía existen sistemas de ficheros en uso.

Los sistemas de bases de datos tienen su origen en 1970 con el proyecto Apolo de mandar el hombre a la luna, en aquella época no había ningún sistema que per-mitiera gestionar la inmensa cantidad de información que requería el proyecto. La primera empresa encargada fue NorthAmerican Aviation, desarrolló un softwa-re denominado GUAM (General UpdateAccess Method por sus siglas en inglés), basado en el concepto de que varias piezas pequeñas se unen para formar una pieza grande y así sucesivamente hasta que el producto final está ensamblado se llamó sistema jerárquico. A la mitad de los seten-ta se desarrolló IDS (Integrated Data Storepor sus siglas en inglés) de General Elec-tric este sistema de bases de datos se cono-ció como un sistema de red que se produjo para satisfacer la necesidad de representar relaciones más complejas entre datos y para imponer un estándar de bases de datos. Después aparecieron los modelos relacionales en la década de los 80´s cuya función era proporcionar una implementa-ción de sus estructuras de datos y opera-ciones que condujo al desarrollo de un len-guaje estándar de consultas estructurado del sistema relacional. Hoy en día, existen cientos de sistemas generales de bases de datos relacionales tanto para microordena-dores como para sistemas multiusuarios.

Dentro de esta evolución sobre como transmitir la información surgió en 1969 un proyecto del departamento de defensa de EUA llamado DARPANET (Defense advanced Research Projet Network por sus siglas en inglés) proyecto de inves-tigación avanzada sobre la red de defensa cuyo propósito era desarrollar protocolos de comunicación para redes de área am-plia, el resultado de esto fue el protocolo de comunicaciones TCP/IP (TransmisionControl Protocol/Internet Protocol por sus

Vigilancia Epidemiológica Semana 4 , 200

4

En esta época moderna tanto los seres humanos como las compañías o Institu-ciones tienen su dirección electrónica, la cual consta al inicio de www que significa world wide web (red mundial), nombre de la compañía o Institución, despúes algu-nas terminan con sufijos “com” utilizadospor Instituciones comerciales, ”org” usado por las no lucrativas, “gob”que es usado por las gubernamentales, “net” lo usan las computadoras que sirven de enlace entre diferentes subredes (compuertas o gate-ways) y en 1988 comenzaron a usar “int” para Instituciones internacionales deriva-das de tratados entre gobiernos; en algú-nos casos al final también traen las siglas del país al que pertenecen como “mx”, “us”, etc.

Actualmente hay computadoras muy pequeñas que son portátiles y personales (30 cm x 25 cm) y teléfonos celulares con acceso a Internet, así como discos compac-tos (CD) así como dispositivos de almace-namiento de memoria USB (Universal Se-rial Bus) que almacenan gran cantidad de información, los cuales pueden ser abier-tos en cualquier computadora que sea compatible con el sistema en que fue grabado el disco o dispositivo además depoder imprimir la información en impre-soras también pequeñas que se conectan a las computadoras.


Dra. María de los Dolores Martínez Mendoza

Médico Epidemióloga de la Dirección de Información. DGE/SS

Notificación de los Eventos Emergentes con Impacto Epidemiológico al 01 800 00 448 00Como apoyo a la Notificación se pone a disposición el teléfono 01 800 00 448 00. Esta vía no sustituye los proce-dimientos citados en la NOM-017-SSA2-1998, para la Vigilancia Epidemiológica ni a los Manuales específicos. Se entien-de por evento epidemiológico de interés: la presencia de brotes; desastres naturales y los ocasionados por el hombre.

Para consultar por INTERNET este Boletín, la hoja electrónica de la Secretaría de Salud lo pone a su alcance cada semana a través del siguiente web:

http://www.dgepi.salud.gob.mx o http://www.salud.gob.mx/unidades/epide

1. Kuhlman F; Alonso A. La era de la información. Información y telecomunicaciónes. Consulta octubre 2004. www.cft.gob.mx/html/la_era/info_tel/it0.htm

2. Historia de los sistemas operativos. Consulta octubre 2004. www.monografías.com/trabajos12/hisis.shtml

3. Historia de los sistemas de base de datos. Consulta octubre 2004. www./3.uji.es/~mmarques/f47/apun/node6.htm

4. Historia de Internet. Cosulta octubre 2004. www.albanet.com.mx/artículos/HISTORIA. htm

5. Historia de los GRDs. Consulta octubre 2004. Cms.3m.com/coms/MX/es/0253/ccuzFFX/view.jhtml.

Nota: El contenido de este artículo es única y exclusivamente responsabilidad de los autor y no refleja necesariamente la postura de la DGE.

REFERENCIAS:

CUADRO 1. Casos nuevos de enfermedades de notificación inmediata hasta la semana 4 del 2005

CIE-10ª EN LA MED. EN LA

ENFERMEDAD REV. SEMANA SEM. SEMANA2005 2005 00-04

Cólera A00 - - - - -Parálisis flácida aguda - 2 7 7 34 •Poliomielitis A80 - - - - -Difteria A36 - - - - -Enfermedad febril exantemática 30 39 80 41 145 •Sarampión B05 - - - - -Síndrome coqueluchoide 7 17 12 19 76 •Tos ferina A37 - - 3 4 9Tétanos neonatal A33 - - - - -Tétanos A34, A35 - - 1 - -Rabia: A82 •Por perro - - - - - •Por quiróptero y otros - - - - -Dengue clásico (confirmados) A90 34 46 10 10 51Dengue hemorrágico: A91, A92.0 •Confirmados 7 16 - 4 20 •En estudio 20 35 1 5 7Paludismo por P. falciparum B50 - - - - -

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

* Los casos de enfermedades prevenibles por vacunación son por semana de inicio e información preliminar.ENFERMEDAD

SIDA (Diagnosticados en el año)~~ El total no incluye extranjeros en tránsito por México.

CUADRO 2. Casos nuevos de enfermedades de notificación semanal hasta la semana 3 del 2005CIE-10ª

ENFERMEDAD REV.

Hepatitis virales B15-B17.1, B18.2, B19 420 1 161 63 351 1 025Paludismo por P. vivax B51 35 70 31 31 37Tuberculosis respiratoria A15-A16 219 540 179 298 805Meningitis tuberculosa A17.0 2 3 1 4 10

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.* La información de notificación semanal del 2004 es preliminar.

(-) : no se presentaron casos en la semana. Simbología n.d. : información no disponible.

n.e. : información no enviada por la entidad federativa.

2004 2004

EN LA

Enfermedades infecciosas intestinales

A01-A03, A04, A05, A06.0-A06.3, A06.9, A07.0-A07.2,

A07.9, A08-A09

20052005SEMANA

00-04

ACUMULADO

Infecciones respiratorias agudas J00-J06, J20, J21 excepto J02.0, J03.0 596 514 1 698 447 648 456 650 726 1 917 579

87 406 250 964 86 011 107 720 307 406

B20-B24 46


CIE-10ª REV. EN LA SEMANA ACUMULADO

602005 2005

ACUMULADO*

ACUMULADO ACUMULADO

2004* 2004

SEM. SEMANA

EN LAMED.

5

2004

M F M F

Aguascalientes - - - - - - - -Baja California - - - 4 - - - -Baja California Sur - - - - - - - -Campeche - - - - - - - -

Coahuila - - - - - - - -Colima - - - - - - - -Chiapas - - - - - - - -Chihuahua 1 - 1 1 - - - -

Distrito Federal - - - - - - - -Durango - - - - - - - -Guanajuato - - - - - - - -Guerrero - - - - - - - -

Hidalgo - - - - - - - -Jalisco 1 1 - - - - - -México - - - - - - - -Michoacán - - - 1 - - - -

Morelos - - - - - - - -Nayarit - - - - - - - -Nuevo León - - - 1 - - - -Oaxaca - - - 1 - - - -

Puebla - - - - - - - -Querétaro - - - - - - - -Quintana Roo - - - - - - - -San Luis Potosí - - - - - - - -

Sinaloa - - - - - - - -Sonora - - - - - - - -Tabasco - - - - - - - -Tamaulipas - - - - - - - -

Tlaxcala - - - - - - - -Veracruz - - 1 2 - - - -Yucatán - - - - - - - -Zacatecas - - - - - - - -

TOTAL 2 1 2 10 - - - -


20042005Acum.

Sem.Sem.Acum.

Acum. Acum.

2005


CUADRO 3. Casos por entidad federativa de Enfermedades Preveniblespor Vacunación hasta la semana epidemiológica 4; Meningitis tuberculosa hasta la 3 del 2005

6

Meningitis tuberculosaCIE-10ª REV.

A17.0

TétanosCIE-10ª REV.A34, A35ENTIDAD

FEDERATIVA

2004

M F M F

Aguascalientes - - - - - - - -Baja California - - - - - - - -Baja California Sur - - - - - - - -Campeche - - - - - - - -

Coahuila - - - - - - - 1Colima - - - - - - - -Chiapas - - - - - - - -Chihuahua - - - - - - - -

Distrito Federal - - - - - - - 1Durango - - - - - - - -Guanajuato - - - - - - - -Guerrero - - - - - - - -

Hidalgo - - - - - - - -Jalisco - - - - - - - 2México - - - - - - - 2Michoacán - - - - - - - -

Morelos - - - - - - - -Nayarit - - - - - - - -Nuevo León - - - - - - - -Oaxaca - - - - - - - 1

Puebla - - - - - - - -Querétaro - - - - - - - -Quintana Roo - - - - - - - -San Luis Potosí - - - - - - - -

Sinaloa - - - - - - - -Sonora - - - - - - - -Tabasco - - - - - - - -Tamaulipas - - - - - - - -

Tlaxcala - - - - - - - 1Veracruz - - - - - - - -Yucatán - - - - - - - -Zacatecas - - - - - - - 1

TOTAL - - - - - - - 9


2004

Acum.


CUADRO 3.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades Preveniblespor Vacunación hasta la semana epidemiológica 4 del 2005

Acum.

2005 2005Acum.

Sem.Sem.Acum.

7

Tos ferinaCIE-10ª REV.

A37

Tétanos neonatal CIE-10ª REV.

A33ENTIDADFEDERATIVA

2004

M F M F

Aguascalientes - - - 3 - 1 1 -Baja California - - - 5 4 3 9 13Baja California Sur - - - - 1 - 1 3Campeche 2 2 1 3 1 1 2 8

Coahuila 1 - 1 - 5 6 3 10Colima - - 1 - - 2 1 1Chiapas - - 3 3 - 4 4 34Chihuahua - 1 1 - 10 11 14 19

Distrito Federal - - - - 14 16 14 25Durango - - - - 5 4 8 6Guanajuato 1 - 1 - 5 13 7 21Guerrero - - - - 2 4 5 5

Hidalgo - - - - 1 6 4 7Jalisco - - - 1 10 17 13 24México - 1 - 1 3 10 12 33Michoacán - - - - 5 7 3 9

Morelos - - - - - 3 - 3Nayarit - - - - 4 5 3 6Nuevo León 2 - 3 3 3 11 6 20Oaxaca - - - - 12 10 15 18

Puebla - - - - 4 5 11 9Querétaro - - - - 1 - 1 4Quintana Roo - - - - 4 8 2 5San Luis Potosí - - - - 5 4 5 13

Sinaloa - - 3 2 3 6 7 28Sonora - - - - 1 6 - 16Tabasco - - - - 2 3 2 3Tamaulipas 3 5 1 3 7 5 15 26

Tlaxcala - - - - 4 1 3 5Veracruz - - - 11 9 19 15 30Yucatán - - - 1 11 5 8 9Zacatecas - - - 1 3 1 4 5

TOTAL 9 9 15 37 139 197 198 418


2004

Acum.



Acum.

2005 2005Acum.

Sem.Sem.Acum.

8

Rubéola CIE-10ª REV.

B06

Parotiditis infecciosaCIE-10ª REV.

B26ENTIDADFEDERATIVA

2004

M F M F

Aguascalientes - - - - - - - -Baja California - - - 3 - - - -Baja California Sur - - - - - - - -Campeche - 2 - - - - - -

Coahuila - - - - - - - -Colima - - - - - - - -Chiapas - - - 1 - - - -Chihuahua - - - - - - - -

Distrito Federal 1 2 1 12 - - - -Durango 1 1 - - - - - -Guanajuato - - - - - - - -Guerrero - 1 - - - - - -

Hidalgo - - - 1 - - - -Jalisco - - - 2 - - - -México - 1 - 5 - - - -Michoacán - - - - - - - -

Morelos - - - - - - - -Nayarit - - - - - - - -Nuevo León - - - 1 - - - -Oaxaca - - - - - - - -

Puebla - 4 - 1 - - - -Querétaro - - - 1 - - - -Quintana Roo - - - - - - - -San Luis Potosí - - - 2 - - - 1

Sinaloa - - - - - - - -Sonora - - - 3 - - - -Tabasco - 1 - 1 - - - -Tamaulipas - 1 - 1 - - - -

Tlaxcala - - - 1 - - - -Veracruz 1 1 2 3 - - - -Yucatán 1 1 - 3 - - - -Zacatecas - - - - - - - -

TOTAL 4 15 3 41 - - - 1


20042005Acum.

Sem.Sem.Acum.

Acum. Acum.

2005



9

Hepatitis aguda tipo BCIE-10ª REV.

B16

Rubéola congénitaCIE-10ª REV.

P35.0ENTIDADFEDERATIVA

2004 2004

M F M F M F

Aguascalientes - - - - - - 1 8 21 19 21 59Baja California - - - - 24 21 34 14 34 29 64 87Baja California Sur - - - - - - - 2 1 4 6 16Campeche - - - - 6 7 25 8 19 25 28 28

Coahuila - - - - 28 9 31 22 200 67 198 495Colima - - - - - - - - - - 4 4Chiapas - - - - 47 51 100 161 330 308 592 989Chihuahua - - - - 7 5 14 33 48 43 111 214

Distrito Federal - - - - 2 2 7 7 23 28 62 163Durango - - - - 1 1 4 4 - - - -Guanajuato - - - - 3 4 4 20 6 12 17 218Guerrero - - - - 16 13 30 39 27 33 56 119

Hidalgo - - - - 1 1 1 8 2 3 2 1Jalisco - - - - 7 7 19 21 114 134 207 341México - - - - 8 10 3 20 43 50 81 193Michoacán - - - - 4 2 4 6 32 40 84 205

Morelos - - - - 2 2 2 11 7 8 15 51Nayarit - - - - 2 5 7 6 13 10 45 34Nuevo León - - - - 6 17 40 84 29 22 51 179Oaxaca - - - - 11 11 14 20 18 14 17 26

Puebla - - - - 4 2 8 8 53 46 71 210Querétaro - - - - 2 2 3 2 7 9 18 81Quintana Roo - - - - - 1 - - 60 43 102 39San Luis Potosí - - - - 4 3 9 11 2 4 10 27

Sinaloa - - - - 99 98 139 198 81 76 173 345Sonora - - - - 8 7 3 2 27 24 51 56Tabasco - - - - 49 26 84 130 115 101 188 432Tamaulipas - - - - 90 115 191 191 79 97 162 179

Tlaxcala - - - - 2 1 2 1 4 1 8 10Veracruz - - - - 26 14 39 54 137 130 303 442Yucatán - - - - 2 1 3 13 14 6 19 18Zacatecas - - - - 5 2 15 32 12 21 47 22

TOTAL - - - - 466 440 836 1 136 1 558 1 407 2 813 5 283


2004


Acum.

CUADRO 4. Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas y Parasitarias del Aparato Digestivo hasta la semana epidemiológica 3; Cólera hasta la 4 del 2005

Acum.

2005Acum.

Acum. Sem.Sem.Sem.

2005 2005Acum.

Acum.

10

CóleraCIE-10ª REV.

A00

Fiebre tifoideaCIE-10ª REV.

A01.0

Paratifoidea y otras salmonelosis

CIE-10ª REV.A01.1-A02ENTIDAD

FEDERATIVA

2004

M F M F

Aguascalientes 3 - 3 - 1 325 2 347 2 298 4 628Baja California - - - 16 1 656 1 985 2 534 6 524Baja California Sur - - - 1 437 537 749 989Campeche 7 15 16 14 612 986 1 125 2 165

Coahuila 3 2 1 5 2 596 1 686 1 908 8 398Colima - 1 - - 347 542 471 1 088Chiapas 25 59 55 175 1 993 2 691 3 367 6 189Chihuahua - 1 3 9 2 339 2 814 3 873 7 819

Distrito Federal - - - 7 6 964 9 582 10 512 28 230Durango 1 9 9 13 1 607 1 711 1 938 4 354Guanajuato - 1 1 30 2 152 2 871 2 830 9 341Guerrero 30 44 41 87 1 654 2 264 2 770 6 920

Hidalgo 13 11 16 25 1 270 2 001 2 104 3 711Jalisco 11 14 12 28 5 528 9 030 9 244 17 471México 10 15 16 121 7 391 10 294 11 585 29 160Michoacán 2 18 14 3 2 667 3 945 4 560 7 375

Morelos 11 9 7 26 1 262 1 395 1 628 3 613Nayarit 1 3 8 15 1 433 1 877 2 271 3 203Nuevo León 1 2 4 13 2 405 3 139 3 151 14 947Oaxaca 29 19 31 95 1 882 2 507 2 786 5 371

Puebla 10 29 23 44 2 368 3 060 3 597 9 463Querétaro 6 5 6 7 792 1 087 1 363 3 774Quintana Roo 5 2 3 4 843 1 322 1 572 3 382San Luis Potosí 6 12 14 12 1 958 2 789 3 011 5 104

Sinaloa 37 40 40 46 1 984 2 784 3 552 8 573Sonora 2 - 2 11 1 518 2 214 2 555 6 921Tabasco 10 11 24 95 1 714 2 372 2 701 6 759Tamaulipas 2 3 3 8 2 108 3 001 3 740 8 714

Tlaxcala 2 3 4 8 744 1 096 1 348 2 293Veracruz 15 16 25 37 4 045 6 089 7 494 11 833Yucatán 3 7 10 9 2 426 2 797 3 353 5 775Zacatecas 4 3 9 7 1 017 1 425 1 535 3 680

TOTAL 249 354 400 971 69 037 94 240 107 525 247 767



CUADRO 4.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas y Parasitarias del Aparato Digestivo hasta la semana epidemiológica 3 del 2005

2005

Sem.Acum.

Acum.

2004Acum.

Acum.Sem.

2005

11

ShigelosisCIE-10ª REV.

A03

Infección intestinal debida a virus y otros organismos, y las mal definidas

CIE-10ª REV.A04, A08-A09ENTIDAD

FEDERATIVA

2004

M F M F

Aguascalientes - 8 2 20 1 423 2 491 2 447 4 969Baja California 17 19 31 53 1 801 2 147 2 763 6 962Baja California Sur 14 16 24 53 561 694 948 1 384Campeche 4 6 5 5 963 1 424 1 636 3 215

Coahuila 27 26 20 52 3 002 1 906 2 272 9 437Colima - - - - 498 761 718 1 346Chiapas 43 52 81 161 3 715 4 745 6 213 12 132Chihuahua 39 48 57 36 2 580 3 080 4 292 8 540

Distrito Federal 15 25 23 26 7 642 10 351 11 626 31 045Durango - - - - 1 734 1 832 2 099 4 730Guanajuato 2 1 4 10 2 373 3 188 3 244 10 686Guerrero 32 33 41 63 2 510 3 223 4 063 9 989

Hidalgo - - 1 - 1 863 2 732 3 068 5 350Jalisco 91 169 210 273 6 453 10 352 10 787 20 192México 17 32 49 68 8 484 11 686 13 432 34 419Michoacán - 1 1 5 2 985 4 362 5 100 8 743

Morelos - - - 7 1 534 1 681 2 021 4 797Nayarit - 1 - 22 1 784 2 322 2 817 4 289Nuevo León 100 89 106 410 2 710 3 481 3 596 16 999Oaxaca 13 24 29 21 2 873 3 404 4 069 8 204

Puebla 4 8 13 8 3 091 4 016 4 792 12 173Querétaro 8 5 9 2 1 022 1 372 1 715 4 655Quintana Roo - - - - 1 124 1 716 2 053 4 309San Luis Potosí 3 7 11 9 2 296 3 183 3 539 6 128

Sinaloa 82 149 129 151 2 911 3 878 4 956 11 751Sonora 12 22 14 25 1 760 2 498 2 893 7 577Tabasco 11 15 16 52 2 840 3 657 4 442 11 192Tamaulipas 29 46 46 79 2 594 3 674 4 628 10 074

Tlaxcala 3 4 2 5 852 1 251 1 586 2 841Veracruz 17 52 77 31 5 594 8 048 10 188 16 065Yucatán 5 16 19 34 4 654 4 727 5 649 8 867Zacatecas 8 9 12 7 1 180 1 622 1 808 4 346

TOTAL 596 883 1 032 1 688 87 406 115 504 135 460 307 406



CUADRO 4.2 Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas y Parasitarias del Aparato Digestivo hasta la semana epidemiológica 3 del 2005

2005 2005Acum.

Acum.

2004Acum.

Acum.Sem.Sem.

12

Intoxicación alimentaria bacterianaCIE-10ª REV.

A05

Enfermedades infecciosas intestinalesCIE-10ª REV.

A01-A03, A04, A05, A06.0-A06.3, A06.9,

A07.0-A07.2, A07.9, A08-A09ENTIDAD

FEDERATIVA

2004

M F M F

Aguascalientes - - - 2 9 550 12 225 14 403 22 055Baja California 17 28 10 72 12 048 15 610 18 930 40 643Baja California Sur 3 5 1 1 3 828 4 967 5 901 11 903Campeche 3 4 2 5 6 559 8 160 9 367 17 555

Coahuila 6 7 2 18 20 132 13 341 16 400 51 936Colima 4 5 4 10 4 025 5 024 6 287 14 510Chiapas 14 32 22 68 14 459 17 398 22 514 41 916Chihuahua 7 12 10 28 20 976 26 736 35 645 61 059

Distrito Federal 10 18 4 26 52 195 68 165 90 099 170 773Durango 1 3 1 12 16 473 15 959 20 379 44 330Guanajuato 3 8 3 14 21 930 28 204 35 740 69 892Guerrero 1 10 5 68 18 333 21 570 29 113 58 039

Hidalgo 5 4 3 21 20 801 26 813 35 475 56 331Jalisco 10 17 13 36 40 403 51 513 64 677 102 197México 8 13 12 19 65 467 85 873 110 027 235 883Michoacán 2 7 1 21 26 276 31 487 44 207 77 702

Morelos 1 2 - 7 10 610 10 944 13 624 32 671Nayarit 4 5 2 11 9 526 12 401 15 194 27 002Nuevo León 6 16 6 60 19 405 25 110 30 468 83 418Oaxaca 12 14 10 31 17 169 18 175 23 327 64 763

Puebla 11 6 8 17 25 302 29 950 40 251 84 853Querétaro 3 2 2 5 10 648 12 480 16 379 30 743Quintana Roo 2 6 2 6 6 550 8 702 10 121 20 915San Luis Potosí 5 10 2 19 15 546 19 922 24 970 41 077

Sinaloa 10 19 10 31 20 358 27 152 34 200 78 336Sonora - 5 1 30 16 014 21 528 27 901 54 610Tabasco 11 11 10 23 13 488 15 251 20 734 40 777Tamaulipas 9 15 10 50 18 970 25 711 33 550 63 128

Tlaxcala 1 - 2 2 8 569 12 155 15 046 26 531Veracruz 47 56 36 80 32 745 39 985 55 230 112 197Yucatán 3 4 1 9 7 444 15 758 20 654 45 062Zacatecas - 1 - 3 10 715 12 293 17 072 34 772

TOTAL 219 345 195 805 596 514 740 562 957 885 1 917 579


2004

Acum.Sem.


Acum.Acum.

CUADRO 5. Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas del Aparato Respiratorio hasta la semana epidemiológica 3 del 2005

2005Acum.

2005

Sem.

13

Tuberculosis respiratoriaCIE-10ª REV.A15-A16

Infecciones respiratorias agudasCIE-10ª REV.

J00-J06, J20, J21excepto J02, J03.0ENTIDAD

FEDERATIVA

2004

M F M F

Aguascalientes 136 211 263 240 - - -Baja California 161 213 214 535 - - -Baja California Sur 28 54 37 114 - - -Campeche 21 27 17 67 - - -

Coahuila 140 113 102 808 - - -Colima 11 18 22 42 - - -Chiapas 70 100 119 333 - - -Chihuahua 243 454 478 1 262 - - -

Distrito Federal 358 467 456 1 327 6 7 5Durango 75 79 76 470 - - -Guanajuato 139 199 201 559 - - -Guerrero 107 137 157 455 - - -

Hidalgo 116 196 178 367 - - 2Jalisco 615 808 785 1 715 - - -México 161 206 274 821 - - 1Michoacán 90 103 111 255 - - -

Morelos 55 90 91 254 - - -Nayarit 49 66 64 193 - - 5Nuevo León 463 611 551 1 446 2 - 1Oaxaca 65 79 98 456 - - 3

Puebla 145 194 211 729 - - -Querétaro 58 95 97 220 - - -Quintana Roo 44 62 79 99 - - -San Luis Potosí 105 152 140 368 - - -

Sinaloa 75 193 168 541 - - -Sonora 269 442 405 1 164 - - -Tabasco 46 40 43 253 - - -Tamaulipas 117 233 194 633 - - -

Tlaxcala 40 54 60 232 - - -Veracruz 139 176 213 688 - - -Yucatán 478 244 332 171 - - -Zacatecas 94 127 133 369 - - 4

TOTAL 4 713 6 243 6 369 17 186 8 7 21


2004

Acum.Sem.

2005


CUADRO 5.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas del Aparato Respiratorio hasta la semana epidemiológica 3; Influenza hasta la 4 del 2005

2005Acum.

Acum.Acum.

14

Neumonías y bronconeumoníasCIE-10ª REV.

J12-J18 excepto J18.2

InfluenzaCIE-10ª REV.

J10-J11ENTIDADFEDERATIVA

2004 2004

M F M F M F

Aguascalientes - - - - - 1 - - - - - -Baja California - - - 3 1 3 1 8 1 3 - -Baja California Sur - - - - 2 2 - - - 2 2 3Campeche - - - - 1 3 2 - - - 1 1

Coahuila - - - - 1 1 1 6 - - - 3Colima - - - - 1 1 - 1 1 1 - 1Chiapas - - - 1 2 1 7 7 2 4 2 5Chihuahua 1 2 1 3 2 5 9 10 3 3 1 5

Distrito Federal - - - - - 11 1 5 1 3 - 2Durango - - - - - - - - 1 1 - 2Guanajuato - - - - 1 - 1 3 - - - -Guerrero - - - - 1 1 2 1 1 1 1 20

Hidalgo - - - - 1 1 2 7 - - - 3Jalisco - - - - - - 2 2 1 2 2 8México - - - - - - - 1 1 2 - 1Michoacán - - - - - - - 1 - 1 - -

Morelos - - - - - 1 - 1 - - - -Nayarit - - - - 1 4 1 3 - - 1 5Nuevo León - - - 1 1 2 2 9 - - - 1Oaxaca - - - - - 1 - - 1 - 1 2

Puebla - - - - - - - - - 1 - 3Querétaro - - - - - - - - - - - 1Quintana Roo - - - - 2 - 3 2 - - 2 4San Luis Potosí - - - - - - - 1 2 2 - 2

Sinaloa - - - - 1 3 - 2 - 1 - 10Sonora - - 1 - - - - 2 - - - 3Tabasco - - - - 1 1 - 2 1 - 6 2Tamaulipas - - - - 1 3 - 6 1 3 4 11

Tlaxcala - - - - - 1 - 1 - - - 1Veracruz - - - 1 2 - 4 4 - 1 - 6Yucatán - - - - - 1 - - 1 1 2 1Zacatecas - - - - - - - - - - - 2

TOTAL 1 2 2 9 22 47 38 85 18 32 25 108


20042005Acum.

Acum. Sem.Sem.Sem.


Acum.

2005Acum.

CUADRO 6. Casos por entidad federativa de Enfermedades de Trasmisión Sexualhasta la semana epidemiológica 3 del 2005

2005Acum.

Acum.

15

Sífilis congénitaCIE-10ª REV.

A50

Sífilis adquiridaCIE-10ª REV.A51-A53

Infección gonocócica genitourinaria

CIE-10ª REV.A54.0-A54.2ENTIDAD

FEDERATIVA

2004Sem. Acum. Acum. Sem. Acum.

Aguascalientes - - - - - -Baja California - - - - - -Baja California Sur - - - - - -Campeche - - - - - -

Coahuila - - - - - -Colima - - - - - -Chiapas - - - n.e 1 1Chihuahua - - - - - -

Distrito Federal - - - - - -Durango - - - - - -Guanajuato - - - - - -Guerrero - - - - - -

Hidalgo - - - n.e - -Jalisco - - - - - -México - - - n.e - -Michoacán - - - - - -

Morelos - - - - - -Nayarit - - - - - -Nuevo León - - - - - -Oaxaca - - - 31 62 30

Puebla - - - n.e - -Querétaro - - - - - -Quintana Roo - - - - - -San Luis Potosí - - - n.e - -

Sinaloa - - - n.e - -Sonora - - - - - -Tabasco - - - 4 7 6Tamaulipas - - - - - -

Tlaxcala - - - - - -Veracruz - - - n.e - -Yucatán - - - - - -Zacatecas - - - - - -

TOTAL - - - 35 70 37FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.


CUADRO 7. Casos por entidad federativa de Enfermedades Trasmisibles por Vector, Paludismo por P. falciparum hasta la semana epidemiológica 4; Paludismo por P. vivax hasta la 3 del 2005

2005Acum.

2005 2004

16

Paludismo por P. falciparum

CIE-10ª REV.B50

Paludismo porP. vivax

CIE-10ª REV.B51

ENTIDADFEDERATIVA

CUADRO 7.1. Casos por entidad federativa de Enfermedades Trasmisibles por Vector hasta la semana epidemiológica 4 del 2005

2004Confirmados

M F Acum. M F

Aguascalientes - - - - - - - - -Baja California - - - - - - - - -Baja California Sur - - - - 2 - - - -Campeche - - - 2 2 - - - -

Coahuila - - - - - - - - -Colima - - - - - - - - -Chiapas 9 5 6 1 2 3 2 2 -Chihuahua - - - - - - - - -

Distrito Federal - - - - - - - - -Durango - - - - - - - - -Guanajuato - - - - - - - - -Guerrero 5 4 1 5 - 3 7 2 -

Hidalgo 1 1 - - - - - - -Jalisco - - - - - - - - -México - - - - - - - - -Michoacán - - - 4 - - - - -

Morelos - - - - - - - - -Nayarit 1 3 3 - - - - - -Nuevo León - 1 1 2 - - - - -Oaxaca - - - - - - - - -

Puebla - - - - - - - - -Querétaro - - - - - - - - -Quintana Roo 8 2 6 18 10 - - - 1San Luis Potosí - - - - - - - - -

Sinaloa 2 - 3 7 - 1 1 - 2Sonora - - - 6 - - - - 1Tabasco 2 2 1 - 1 - - - -Tamaulipas - - - - - - - - -

Tlaxcala - - - - - - - - -Veracruz 6 3 3 4 18 - 1 1 16Yucatán - - 1 2 - - - - -Zacatecas - - - - - - - - -

TOTAL 34 21 25 51 35 7 11 5 20



2005

Acum.Sem.

ConfirmadosConfirmadosEn Estudio

Acum.Sem.

20042005Confirmados

Acum.

Acum.

Dengue hemorrágicoCIE-10ª REV.

A91

Dengue clásicoCIE-10ª REV.

A90

17

ENTIDADFEDERATIVA

2004 2004 2004

M F M F M FAguascalientes - - - - - - - - - - - - - -Baja California - - - - - - - - - - - - - -Baja California Sur - - - - - - - - - - - - - -Campeche - - 1 - 1 1 - - - - - - - -

Coahuila 10 2 9 22 - - - - - - - - - -Colima - - - - - - - - - - - - - -Chiapas 4 2 7 8 - - - - - - - - - -Chihuahua 3 - 5 - - - - - - - - - - -

Distrito Federal 1 - 2 1 - - - - - - - - - -Durango 3 1 2 6 - - - - - - - - - -Guanajuato 4 3 3 4 - - - - - - - - - -Guerrero - - - - - - - - - - - - - -

Hidalgo - 1 - 10 - - - - - - - - - -Jalisco 2 2 3 5 - - - - - - - - - -México 2 - 2 6 - - - - - - - - - -Michoacán - - 1 3 - - - - - - - - - -

Morelos - - - - - - - - - - - - - -Nayarit - - - 1 - - - - - - - - - -Nuevo León 2 4 10 9 - - - - - - - - - -Oaxaca - - - - - - - - - - - - - -

Puebla 6 4 7 1 - - - - - - - - - -Querétaro - - - - - - - - - - - - - -Quintana Roo - - - - - - - - - - - - - -San Luis Potosí - - - 1 - - - - - - - - - -

Sinaloa 4 5 10 18 - - 1 - - - - - - -Sonora - - - 1 - - - - - - - - - -Tabasco - - - 1 - - - - - - - - - -Tamaulipas 2 2 1 2 - - - - - - - - - -

Tlaxcala - - - - - - - - - - - - - -Veracruz 1 - 1 1 - - - - - - - - - -Yucatán 2 6 2 4 - - - - - - - - - -Zacatecas - 1 1 5 - - - - - - - - - -

TOTAL 46 33 67 109 1 1 1 - - - - - - -

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.& Incluye sólo casos confirmados.


Acum.

CUADRO 8. Casos por entidad federativa de Enfermedades Zoonóticashasta la semana epidemiológica 3; Rabia y Fiebre del Oeste del Nilo hasta la 4 del 2005

2005Acum.

Acum.Sem.

2005

Acum.

20042005

Sem.Acum.

Acum. Acum. Sem.

2005

Acum.

18

BrucelosisCIE-10ª REV.

A23

LeptospirosisCIE-10ª REV.

A27

Rabia&

CIE-10ª REV.A82ENTIDAD

FEDERATIVA

Fiebre del Oeste del NiloCIE-10ª REV.

A92.3

2004 2004

M F M F M F

Aguascalientes 5 8 10 2 126 185 202 284 - - - 3Baja California 3 6 3 2 217 313 255 646 - - - 7Baja California Sur - - - - 34 55 74 116 - - - -Campeche - - - - 51 87 69 247 - 1 - -

Coahuila 4 2 5 4 318 236 236 599 - - - 2Colima - - 1 - 23 29 39 107 - - - -Chiapas 10 12 7 13 128 223 206 548 - - - 2Chihuahua 10 11 15 15 251 352 358 843 - - - 7

Distrito Federal 17 68 74 47 692 887 862 1 861 - - - 3Durango 3 5 - 7 135 134 130 553 - - - 3Guanajuato 9 5 6 4 232 285 339 598 30 12 18 37Guerrero - 2 1 9 147 183 247 434 - - - 1

Hidalgo - 1 2 2 199 298 324 498 - 3 2 16Jalisco 10 10 8 14 459 663 671 1 122 - - - 3México 18 37 23 103 659 921 979 2 052 - - - 11Michoacán 3 1 3 2 130 164 194 506 - - - 2

Morelos 2 - 3 6 85 102 123 337 - - - -Nayarit - 2 1 3 82 92 89 152 - - - 3Nuevo León 1 7 8 20 269 363 359 1 179 - - - 3Oaxaca 1 5 2 8 218 203 229 528 - - - 9

Puebla 6 7 5 9 251 343 361 716 - - - 6Querétaro - 1 4 4 86 112 127 366 - - - -Quintana Roo 1 2 1 1 70 111 79 456 - 1 1 -San Luis Potosí 2 2 3 4 127 178 213 466 - - - 4

Sinaloa - 1 1 7 167 251 223 509 - - - 2Sonora 2 - 4 2 168 370 305 412 - - - -Tabasco - - - 2 77 100 108 427 - - 1 2Tamaulipas - - 3 1 245 435 374 984 - - - 1

Tlaxcala 3 1 5 12 73 131 130 194 - - - 1Veracruz 1 1 1 4 456 601 620 1 304 - - - 11Yucatán - - 1 2 276 143 202 633 - - - 4Zacatecas 2 3 3 9 77 121 148 251 - - - 2

TOTAL 113 200 203 318 6 528 8 671 8 875 19 928 30 17 22 145


20042005Acum.

Acum. Sem.Sem.Sem.


Acum.

2005Acum.

CUADRO 9. Casos por entidad federativa de Otras Enfermedades Exantemáticashasta la semana epidemiológica 3; Enfermedad febril exantemática hasta la 4 del 2005

2005Acum.

Acum.

19

EscarlatinaCIE-10ª REV.

A38

VaricelaCIE-10ª REV.

B01

Enfermedad febril exantemáticaCIE-10ª REV.

S/CENTIDADFEDERATIVA

2004 2004

M F M F M F

Aguascalientes 1 4 1 5 - - - 1 - - -Baja California 8 8 9 23 7 11 6 9 - - -Baja California Sur 5 10 4 16 - - - - - - -Campeche - 3 3 12 - - - - - 1 -

Coahuila 6 8 3 19 - - - 2 - - -Colima 4 7 5 17 - - - - - - -Chiapas 7 15 9 30 - - - - - - -Chihuahua 11 11 9 15 2 3 2 5 - - -

Distrito Federal 33 46 37 55 4 7 2 9 - - -Durango 12 17 10 29 1 1 - - - - -Guanajuato 10 5 14 28 1 1 1 1 - - -Guerrero 4 5 7 15 - - - - - - -

Hidalgo 26 49 34 36 - - 2 - 2 1 1Jalisco 26 44 40 54 2 2 6 8 - - -México 30 40 33 66 1 1 1 17 - - -Michoacán 3 5 4 4 - - - - 1 4 2

Morelos 7 10 8 11 - - - - 5 3 2Nayarit 8 12 8 13 - - - - - - -Nuevo León 6 5 10 19 2 2 1 2 - - -Oaxaca 19 18 18 25 - - - - 21 17 4

Puebla 11 10 13 28 2 9 1 2 - 1 -Querétaro 3 4 6 15 - - - 1 - 1 -Quintana Roo 9 12 14 15 - - - - - - -San Luis Potosí 9 18 12 36 2 - 2 4 11 10 1

Sinaloa 18 16 25 35 1 1 - - - - -Sonora - - - 27 - - - 4 2 2 -Tabasco 12 39 35 11 - - - 1 - - -Tamaulipas 3 7 4 22 - - 1 - - - -

Tlaxcala 4 20 12 2 - - - - 1 3 1Veracruz 18 27 21 24 - - - 1 2 5 -Yucatán 13 17 13 11 - - - - 1 1 -Zacatecas 1 5 6 16 - - - - - - -

TOTAL 327 497 427 734 25 38 25 67 46 49 11

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.& El total no incluye extranjeros en tránsito por México. Casos diagnosticados en el 2004.

2005

Sem.Acum.


Acum.

CUADRO 10. Casos por entidad federativa de Enfermedades Trasmisibleshasta la semana epidemiológica 3; SIDA hasta la 4 del 2005

2005Acum.

Acum. Sem.Sem.

2005Acum.

20

Hepatitis aguda tipo ACIE-10ª REV.

B15

Hepatitis tipo CCIE-10ª REV.B17.1,B18.2

SIDA&

CIE-10ª REV.B20-B24ENTIDAD

FEDERATIVA

2004 2004

M F M F M F

Aguascalientes 38 62 63 19 - - - - - - - -Baja California 18 13 12 14 - - - 2 1 1 1 11Baja California Sur 25 51 46 84 - - - - - 1 - 1Campeche 50 82 73 70 - - - - - 1 - -

Coahuila - - - 1 - - - - - 1 - -Colima 82 89 123 57 - - - - - - - -Chiapas - 1 - - - - - - - 1 1 13Chihuahua 126 138 179 48 - - - - - 2 - 2

Distrito Federal 711 933 1 208 781 - - - 2 1 4 2 7Durango 74 96 110 21 - - - - - - - 2Guanajuato 11 18 19 51 - - - - - 2 1 10Guerrero 37 13 24 108 - - - - - - - 2

Hidalgo 298 389 486 605 - - - - 1 - 2 2Jalisco 226 289 323 175 - - - - - - - 10México 345 429 500 178 - - - - 4 2 4 10Michoacán 36 39 51 10 - - - - - - - 2

Morelos 16 16 25 6 - - - - - - - -Nayarit - - - 35 - - - - - - 1 -Nuevo León 219 258 292 588 - - - - 1 1 1 7Oaxaca 218 214 225 269 - - - - - - - -

Puebla 125 119 165 53 - - - - - - - -Querétaro 163 164 248 341 - - - - - - - 1Quintana Roo 63 70 67 125 - - - - - - - -San Luis Potosí 77 98 136 425 - - - - - - - -

Sinaloa 153 201 246 416 - - - - - 4 - 5Sonora 81 126 113 173 - - - - - - - 2Tabasco - - - 10 - - - - - - - -Tamaulipas - - - 96 - - - 1 - 1 1 5

Tlaxcala 110 137 143 174 - - - - - - 1 -Veracruz 146 103 167 317 - - - - 1 6 - 5Yucatán - - - 6 - - - - - - - -Zacatecas 19 21 13 16 - - - - - - - -

TOTAL 3 467 4 169 5 057 5 272 - - - 5 9 27 15 97


2004


Acum.

CUADRO 10.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades Trasmisibleshasta la semana epidemiológica 3 del 2005

Acum.Sem. Sem.Acum.Sem.

2005 2005Acum.

Acum.Acum.

2005

21

ConjuntivitisCIE-10ª REV.B30, H10.0

Meningitis meningocócicaCIE-10ª REV.

A 39.0

MeningitisCIE-10ª REV.G00-G03excepto

A17.0, A39.0ENTIDAD

FEDERATIVA

2004

M F M F

Aguascalientes - - - - - - - -Baja California - - - 2 3 4 1 10Baja California Sur - - - 2 1 - 1 -Campeche - - - - - - - 1

Coahuila - - - 2 - 1 - 3Colima - - - - - - - 3Chiapas - - - 2 - 2 1 10Chihuahua - - - - - 5 1 4

Distrito Federal - - - 1 22 65 11 60Durango - - - - - - - 3Guanajuato - - - 2 - 1 1 1Guerrero - - - 1 - 1 1 4

Hidalgo - - - - 2 2 1 -Jalisco - 1 - 2 1 - 1 13México - - - 6 - 2 - 9Michoacán - - - 1 - 1 - 1

Morelos - - - - - - - 3Nayarit - - - - - - - -Nuevo León - - - 1 - 4 - 4Oaxaca - - - 1 - - - 10

Puebla - - - 1 9 8 2 1Querétaro - - - - - 1 - 3Quintana Roo - - - - 3 3 2 12San Luis Potosí - 1 - 3 - - - 1

Sinaloa - - - 1 3 2 2 6Sonora - - - 1 - - - 6Tabasco - - - 1 - - - 1Tamaulipas - - - - 1 - 3 2

Tlaxcala - - - 1 - - - -Veracruz - - - 1 9 14 7 24Yucatán - - - - - 1 - 1Zacatecas - - - 2 - - - -

TOTAL - 2 - 34 54 117 35 196


2004

Acum.Sem.


Acum.Acum.

CUADRO 10.2 Casos por entidad federativa de Enfermedades Trasmisibleshasta la semana epidemiológica 3; PFA hasta la 4 del 2005

2005Acum.

2005

Sem.

22

Parálisis flácida agudaCIE-10ª REV.

S/C

Infección asintomática por VIH

CIE-10ª REV.Z21ENTIDAD

FEDERATIVA

2004 2004

M F M F

Aguascalientes - - - 2 - - - 2Baja California - - - 2 - - - -Baja California Sur 1 1 - - - - - -Campeche - - - - - - - -

Coahuila 1 - 1 2 2 2 - 1Colima - - - - - 2 1 2Chiapas 1 2 5 11 4 8 5 24Chihuahua 6 3 6 5 1 2 2 2

Distrito Federal 2 1 1 4 - - - 2Durango - - - - - - - -Guanajuato 2 1 2 1 - - - 8Guerrero - 4 1 2 1 2 1 2

Hidalgo 1 - 1 - - - - -Jalisco 4 3 6 11 7 21 10 27México 1 - 2 5 1 - 1 5Michoacán - - - 2 2 2 2 1

Morelos - - - 5 - - - 6Nayarit - - - - 5 7 5 8Nuevo León - 1 3 7 - - 3 2Oaxaca 1 2 - 1 3 2 1 -

Puebla - 12 20 3 1 3 2 5Querétaro - - - - - - - 4Quintana Roo - - - - 3 1 3 1San Luis Potosí - - - - - - - 2

Sinaloa - 1 2 5 15 13 11 4Sonora 1 - 1 1 - - - 1Tabasco - 1 3 3 - - - 1Tamaulipas - - - 2 - - - 5

Tlaxcala - - - - - - 1 -Veracruz - 1 2 2 1 1 1 8Yucatán - - - 2 - 1 - -Zacatecas - - 1 2 - 3 - -

TOTAL 21 33 57 80 46 70 49 123


Acum.Acum.Sem.

2005


CUADRO 11. Casos por entidad federativa de Enfermedades no Trasmisibleshasta la semana epidemiológica 3 del 2005

2005Acum.

Acum. Sem.

23

Fiebre reumática agudaCIE-10ª REV.

I00-I02

Intoxicación por plaguicidasCIE-10ª REV.

T60ENTIDADFEDERATIVA

2004 2004

M F M F

Aguascalientes 8 18 9 24 16 26 16 28Baja California 23 19 28 7 - 1 - -Baja California Sur 3 3 1 3 1 - 1 -Campeche 2 5 3 6 - - 4 1

Coahuila 2 3 - 9 - - 1 -Colima 3 6 3 16 116 203 178 392Chiapas 10 10 12 28 3 3 3 10Chihuahua 5 9 5 27 4 6 1 3

Distrito Federal 2 7 5 25 7 7 9 14Durango 2 3 3 19 11 51 39 106Guanajuato 17 55 37 80 121 222 221 705Guerrero 12 18 22 92 374 518 527 1 289

Hidalgo 3 5 6 24 1 2 3 5Jalisco 80 150 128 268 618 958 944 2 080México 4 13 10 48 90 98 102 182Michoacán 27 63 42 61 249 421 397 840

Morelos 13 18 15 115 198 337 299 837Nayarit 23 32 19 36 191 280 210 485Nuevo León 5 8 11 34 2 - 2 2Oaxaca 5 11 12 66 20 35 37 158

Puebla 6 13 19 53 208 257 268 510Querétaro 8 13 7 44 14 28 41 112Quintana Roo 2 1 1 6 2 1 3 3San Luis Potosí 3 12 6 8 2 3 2 5

Sinaloa 40 70 61 88 51 92 101 244Sonora 9 31 27 90 20 22 30 61Tabasco 2 2 6 1 - - - 1Tamaulipas 6 7 5 12 3 2 5 7

Tlaxcala 1 3 1 16 - - - -Veracruz 7 16 12 29 4 1 5 1Yucatán 5 5 4 10 - - 1 -Zacatecas 8 14 8 30 23 40 33 72

TOTAL 346 643 528 1 375 2 349 3 614 3 483 8 153


Acum.Acum.Sem. Sem.


CUADRO 11.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades no Trasmisibleshasta la semana epidemiológica 3 del 2005

2005 2005Acum.

Acum.

24

Intoxicación por animales venenosos

CIE-10ª REV.T63 (excepto T63.2)

X21, X23, X27

Intoxicación por veneno de escorpión

CIE-10ª REV.T63.2, X22ENTIDAD

FEDERATIVA

2004 2004 2004

M F M F M F

Aguascalientes 20 23 24 24 1 4 1 2 1 - 1 -Baja California 35 39 35 79 - 1 1 1 - - - 1Baja California Sur 7 18 8 33 1 1 - 2 - - - -Campeche 14 25 20 37 4 4 5 1 - - - -

Coahuila 22 26 23 71 - - 2 4 - - - -Colima 8 10 13 28 3 4 - 2 - - - 1Chiapas 41 56 54 141 2 5 2 8 4 2 3 9Chihuahua 81 109 87 210 8 18 3 13 - - - -

Distrito Federal 346 585 412 987 23 33 46 82 - 1 1 4Durango 32 94 63 144 2 8 3 12 - - - -Guanajuato 80 153 95 232 8 14 8 19 - 1 - -Guerrero 40 60 70 175 7 9 10 10 2 3 2 5

Hidalgo 72 129 107 236 3 9 5 12 2 6 2 3Jalisco 150 253 141 451 11 15 21 31 - 3 - 6México 300 606 478 1 030 20 46 38 36 1 4 2 1Michoacán 72 103 107 198 5 9 11 40 - - - 1

Morelos 39 66 41 107 2 1 2 6 - 1 - 2Nayarit 25 27 25 44 5 3 9 7 - - - -Nuevo León 45 82 51 197 3 8 7 9 1 1 1 -Oaxaca 39 83 55 170 11 9 14 22 3 8 5 8

Puebla 179 312 237 513 5 14 20 21 2 2 1 -Querétaro 23 32 29 98 2 4 1 10 - - - 1Quintana Roo 27 52 35 82 4 4 6 12 - 1 - 3San Luis Potosí 60 108 78 198 4 10 12 7 1 8 - 5

Sinaloa 20 41 35 73 2 8 4 8 - 1 - -Sonora - - - 73 1 - 3 3 1 1 - -Tabasco 26 45 33 166 7 5 3 6 2 1 1 6Tamaulipas 36 72 72 149 4 3 3 10 1 2 1 1

Tlaxcala 31 46 46 94 2 4 2 18 - - - 1Veracruz 120 194 190 428 11 12 16 35 3 9 5 19Yucatán 37 79 66 95 6 6 11 11 1 2 - 3Zacatecas 19 35 19 74 - - - 7 - - - -

TOTAL 2 046 3 563 2 749 6 637 167 271 269 467 25 57 25 80



CUADRO 12. Casos por entidad federativa de Accidentes hasta la semana epidemiológica 3 del 2005

2005 2005 2005

Sem. Acum.Sem.Acum.

Acum. Acum.Acum. Acum.

Sem.

Mordeduras por perroCIE-10ª REV.

W54

25

Mordeduraspor otros mamíferos

CIE-10ª REV.W55

Mordeduras por serpienteCIE-10ª REV.

X20ENTIDADFEDERATIVA

Vigilancia Epidem

iológica Semana 4, 2005

27

DIRECCIÓN GENERAL DE EPIDEMIOLOGÍADIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN OPERATIVA EPIDEMIOLÓGICA

FORTALECIMIENTO ACADÉMICO

CALENDARIO 2005

EVENTOS ACADÉMICOS

DIRECCIÓN: Francisco de P. Miranda # 177, Col. Merced Gómez, C.P. 01480 . Tels. 5593 -3661 y 5593-9771 ext. 206 PÁGINA WEB: www.dgepi.salud.gob.mx (sección de eventos académicos)

E P I D E M I O L OG Í AS I S T E M A Ú N I C O D E I N F O R M A C I Ó N

S I S T E M A N A C I O N A L D E V I G I L A N C I A E P I D E M I O L Ó G I C A

CONSEJO EDITORIALSECRETARÍA DE SALUD

Dr. Oscar J. Velázquez MonroyDirector General del Centro Nacional de Vigilancia Epidemiológica y Control de Enfermedades

ISSSTEDr. Javier Dávila TorresSubdirector de Regulación

de Servicios de Salud

SECRETARÍA DE LA DEFENSA NACIONALGeneral de Brigada

M.C. Norberto Manuel Heredia Jarero Director General de Sanidad Militar

IMSS-OportunidadesDr. Javier Cabral Soto

Coordinador del Programa IMSS-Oportunidades

DIFLic. Angélica Elizondo Riojas

Directora de Protección a la Infancia

SECRETARÍA DE MARINAContralmirante S.S.N.M.C.Cir. Gral.

Carlos Enrique Gómez Llata y TavizónDirector General Adjunto de Sanidad Naval

COMISIÓN NACIONAL PARA EL DESARROLLO DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS

Lic. Ma. del Consuelo González GarzaSubdirectora de Bienestar Social

IMSSDr. Gonzalo Gutiérrez Trujillo

Titular de la Coordinación de Salud Pública

PEMEXDr. Carlos Nava Esquivel

Subgerente de Servicios de Salud

EDITORES

Dr. Oscar J. Velázquez MonroyDr. Pablo Kuri Morales

COEDITORES

Dr. Cuauhtémoc Mancha MoctezumaDra. Patricia Cravioto Quintana

COMITÉ EDITORIAL

Dr. Luis Anaya López, Dr. Miguel Betancourt Cravioto, Dra. Patricia Cravioto Quintana,C.P. Norberto Launízar, Dr. Cuauhtémoc Mancha Moctezuma

COORDINACIÓN EDITORIAL

Dra. Verónica Carrión Falcón, Ing. Vicente Cruz Cruz, Dra. Ma. Jesús Hoy Gutiérrez, Dr. Marcos Rafael Molina Sánchez, C.D. María del Carmen Ojeda Luna

M. en C. Arturo Revuelta H., Biól. José Cruz Rodríguez Martínez

PROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN

Dr. Jorge Fortino Astorga Gutiérrez, C. Alfredo Reybel Castillo, Dr. Eduardo Barrón López, Dr. Lucio Escalera, C. María del Carmen Guzmán Enríquez, Dra. Norma Luna Guzmán,

Dra. Lilia Marín Vázquez, Dra. María de los Ángeles Martínez Vázquez, Dra. Hilda G. Soto Trejo

COORDINACIÓN GENERAL DEL BOLETÍN

Coordinación General: Lic. Juan Samuel Gómez GómezLic. en Enfra. Martina Sánchez Garay

Para mayor información sobre el contenido de este Boletín,comunicarse a los teléfonos 56-64-04-26; Telfax 55-93-19-00 y 55-93-42-53

Lada sin costo 01 (800) 00 448 00E-mail: [email protected]

Este boletín se terminó de imprimir en Talleres Gráficos de México, con un tiraje de 3 500 ejemplares

s is tema nacional de vigilanc ia epidemiolÓgica …con el paso del tiempo los sistemas de...

Documents