rueda de prensa octubre 14 de 2010 bienvenidos. octubre de 2010 chec ilumina elcampo ii

Rueda de Prensa

Octubre 14 de 2010

Bienvenidos

Rueda de Prensa

Octubre 14 de 2010

Bienvenidos

Octubre de 2010

CHEC ILUMINA ELCAMPO II

• Propósito• Alcance del proyecto CHEC Ilumina el Campo 2ª fase• Antecedentes del proyecto CHEC Ilumina el Campo• Lineamientos generales del proyecto• Inversión total• Cobertura• Formula selección de viviendas beneficiadas•Testimonios • Cronograma• Preguntas

ORDEN DEL DÍAORDEN DEL DÍAORDEN DEL DÍAORDEN DEL DÍA

Llevar el servicio de energía eléctrica a aproximadamente 3.732 viviendas rurales de los departamentos de Caldas y Risaralda que hoy carecen de este servicio.

PROYECTO CHEC ILUMINA EL CAMPO II

PropósitoPropósito

Construir las redes de distribución de energía eléctrica de nivel de tensión I y II requeridos para llevar el servicio de energía eléctrica a las viviendas anotadas en el propósito, así mismo gestionar y ejecutar los recursos necesarios para dotar e instalar el sistema de medida e instalaciones internas de los nuevos clientes.

AlcanceAlcance

Durante los años 2004 a 2006 CHEC realizó el programa denominado CHEC Ilumina el Campo.

En esta fase se llevó el servicio de energía eléctrica a 8.673 viviendas de las zonas rurales en los departamentos de Caldas y Risaralda.

En el año 2005 se desarrolló un piloto con recursos del FAER Victoria, gestionándose recursos por 1.681 millones de pesos, CHEC participó con 178 millones de pesos.

Al final del proyecto se identificaron y estudiaron 5.243 viviendas rurales en los Departamentos de Caldas y Risaralda sin electrificar.

Instrucción de Gerente General EPM.

Voluntad de los comités de Cafeteros de participar en el proyecto (1.800 MM)

AntecedentesAntecedentes

• Mejora la calidad de vida de sus familias.

• Apalancamiento al desarrollo de la región mediante la creación de empleos, acceso a tecnología, capacitaciones, educación virtual entre otros.

• Aspecto valioso para destacar, corresponsabilidad en el servicio de energía en cuanto a deberes y derechos.

Significado de la Energía Eléctrica en el Área RuralSignificado de la Energía Eléctrica en el Área Rural

Percepciones:• “Es necesario tener el conocimiento que la luz es importante para la vida y en especial

que hay que cuidarla pues nos afecta a toda la comunidad”. Pedro José Arango Hombre de 34 años de la vereda Taborda en Supia participante en el programa Habilitación de vivienda en Junio de 2009.

• “El televisor lo teníamos en la casa de mi mamá porque no había energía y si los niños querían ver algo se tenían que ir caminando más de media hora. Ahora con luz todo es más agradable podemos utilizar los electrodomésticos que con tanto esfuerzo hemos comprado, los niños están muy contentos porque pueden ver televisión y yo con luz me siento más seguro en mi casa” Rocio Cifuentes, mujer de 45 años, del municipio de santuario participante del programa Jornada tecnico educativa en Septiembre del 2009.

Significado de la Energía Eléctrica en el Área Rural

Testimonios

1. El proyecto de expansión en cobertura rural es similar y se encuentra alineado y ajustado con los criterios y definiciones del proyecto Antioquia Iluminada.

2. Se harán gestiones tendientes a conseguir recursos del FAER para apalancar la inversión.

3. Se construirán las redes de uso para aquellas viviendas o veredas donde ya estén garantizados los recursos para la acometida, el medidor y la instalación interna de la vivienda.

4. Se aplicaran las normas de diseño y construcción que definió EPM para el proyecto Antioquia Iluminada de tal manera que se logre maximizar los recursos y se tenga una infraestructura pensada en términos del control de pérdidas.

Lineamientos generales del proyecto

CHEC Ilumina en Campo II

Viviendas censadas en el 2006 sin servicio de energía

3,187

19,784

2,056

8,618

5,243

28,402

-

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

30,000

CALDAS RISARALDA TOTAL

VIVIENDAS SIN SERVICIO DEENERGIA

VALOR RED DE USO

3,187

19,784

2,056

8,618

5,243

28,402

-

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

30,000


VIVIENDAS SIN SERVICIO DEENERGIA

VALOR RED DE USO

DEPARTAMENTOS VIVIENDAS SIN SERVICIO DE ENERGÍA

VALOR DE USO (Millones de pesos)

CALDAS 3.187 19.784

RISARALDA 2.056 8.618

TOTAL 5.243 28.402


Alcance del Proyecto

1,949 1,783

3,732

-

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

4,000


VIVIENDAS A BENEFICIAR

1,949 1,783

3,732

-

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

4,000


VIVIENDAS A BENEFICIAR

Con el proyecto se benefician 3.732 familias en los departamentos de Caldas y Risaralda


Cobertura Rural

CLIENTES CON SERVICIO

VIVIENDAS SIN SERVICIO

% COBERTURA RURAL HOY - SIN PROYECTO

VIVIENDAS A ELECTRIFICAR CON PROYECTO

% COBERTURA RURAL HACIEDO EL PROYECTO

CALDAS 69,794 3,187 95.43% 1,949 98.27%

RISARALDA 23,407 2,056 91.22% 1,783 98.92%

OPERADOR RED 93,201 5,243 94.37% 3,732 98.44%

COBERTURAS RURALES SERVICIO ENERGIA ELECTRICA


• La cobertura rural de CHEC pasa del 94.37% al 98.44% con la ejecución del proyecto.

• La Empresa pasa al 99.59% en cobertura Total (Urbano y Rural).

• Quedando CHEC con la segunda mejor cobertura del País.

Cobertura Total luego de ejecución del proyecto


DEPARTAMENTO / REGIÓN COBERTURA

Bogotá, D.C. 99,98 Caldas y Risaralda 99,59 Quindio 98,94 Atlántico 98,87 Valle del Cauca 97,36 Risaralda 96,29 Cundinamarca 96,05 Bolívar 95,96 Sucre 95,73 Antioquia 95,71 Magdalena 94,81 La Guajira 94,62 Cesar 93,15 Santander 92,80 Norte de Santander 91,86 Tolima 91,19 Córdoba 90,84 Meta 90,08

Fuente UPME

Alcance del proyectoAplicando el criterio de selección de viviendas similar al empleado en el proyecto Antioquia Iluminada, se tienen según el censo del año 2006 un total de 3.732 viviendas con inversión directa en redes de uso general inferior a los 6.5 millones de pesos.

Cifras en miles de pesos

*Solo costos directos – no incluye diseños e interventoría*

RANGO # DE VIVIENDAS

COSTO NIVEL 1

COSTO NIVEL 2

Hasta 3.8 millones de pesos

2,213 5,276,493 296,765

Hasta 5 millones de pesos 971 3,776,191 387,977

Hasta 6.5 millones de pesos

548 2,705,622 394,124

SUBTOTALES 3,732 11,758,306 1,078,867

TOTAL 12,837,173

Viviendas a beneficiarViviendas a beneficiar


Costos Integrales del Proyecto

VALOR REDES DE USO GENERAL 12,837 DISEÑOS Y PRESUPUESTOS 500 INTERVENTORIA 1,334 SUBTOTAL 1 CHEC 14,671 ACOMETIDA, MEDIDOR E INSTALACION INTERNAEJECUCION DEL PROYECTOGESTION SOCIAL Y PROMOCION

VALOR TOTAL PROYECTO 21,985 cifras en millones de pesos

PRESUPUESTO ESTIMADO PARA EJECUTAR EL PROYECTO

7,314


Aportantes

ACTIVIDADES APORTANTE VALOR

CONSTRUCCION REDES USO GENERAL, DISEÑOS E INTERVENTORIA

CHEC 14,671

21,985cifras en millones de pesos

LISTADO DE APORTANTES

INSTALACION INTERNA, ACOMETIDA, MEDIDOR, GESTION SOCIAL, EJECUCION DE RECURSOS

COMITÉ DEPARTAMENTALDE CAFETEROS DECALDAS y RISARALDA,GOBERNACIONES DECALDAS Y RISARALDA,ALCALDIAS, COMUNIDAD

7,314

TOTAL


Aportes sobre el Proyecto

Distribución Aportes TotalesCHEC 14,671

COMITÉS DE CAFETEROS CALDAS Y RISARALDA 1,800

GOBERNACIONES, ALCALDIAS Y COMUNIDAD 5,514

VALOR TOTAL DEL PROYECTO 21,985

Cifras en millones de pesosCifras en millones de pesos


Aportes por Vivienda

Distribución Aportes por ViviendaValor promedio por vivienda 5,891

Aportes CHEC 3,931

Aportes Comités 482

Aportes Gobernaciones, Alcaldías y Comunidad

1,477

Cifras en millones de pesosCifras en millones de pesos


Formula de selección de viviendasFormula de selección de viviendas

3. El orden de elaboración de estudios y convenios será en el mismo orden de llegada de los municipios es decir el primero en llegar será el primero en ejecutar.

1. Los estudios se harán cerrando municipio a municipio1. Los estudios se harán cerrando municipio a municipio

2. Con base en la tabla de coberturas del programa, se asignará un cupo estimado en número de viviendas y en monto de inversión por municipio, el criterio fue el monto de inversión promedio por vivienda y por proyecto de máximo 6.5 millones de pesos.

2. Con base en la tabla de coberturas del programa, se asignará un cupo estimado en número de viviendas y en monto de inversión por municipio, el criterio fue el monto de inversión promedio por vivienda y por proyecto de máximo 6.5 millones de pesos.

Política General: Eficiencia en la inversión de los recursos.


4. A los municipios que están con cero viviendas ( Viterbo, la Virginia, la Dorada, Victoria y Marulanda) , se les asignara un cupo en recursos y en viviendas igual al menor de todos los asignados según la tabla, que corresponde al municipio de Villamaría con 6 viviendas y/o 21.4 millones de pesos; este cupo será efectivo si se encuentran viviendas que cumplan con el criterio de valor promedio inferior a 6.5 millones de pesos; para cubrir estos recursos se disminuirá proporcionalmente de los recursos asignados al resto de municipios.

Formula de selección de viviendas


6. Se elaboran los diseños por municipio y se ordenan las viviendas de menor a mayor costo, el cupo asignado será hasta alcanzar primero una de las dos cifras ya sea número de viviendas o monto de inversión definidos según el numeral 2.

5. Para Marulanda se asignaran adicionalmente los recursos

requeridos para terminar las 11 viviendas que quedaron iniciadas en el 2006 por problemas de orden publico, los recursos saldrán de una disminución proporcional al cupo de los demás municipios.

5. Para Marulanda se asignaran adicionalmente los recursos

requeridos para terminar las 11 viviendas que quedaron iniciadas en el 2006 por problemas de orden publico, los recursos saldrán de una disminución proporcional al cupo de los demás municipios.

Formula de selección de viviendas


Propiedad de las obras

Las redes de distribución de energía eléctrica serán de propiedad de CHEC y su ejecución se hará con los recursos que la Empresa aporta en el proyecto.

Las acometidas, medidores e instalaciones internas se construirán con recursos de terceros que aportan al proyecto y su propiedad no será de CHEC.


Cobertura en Caldas

Cifras a diciembre de 2006

MUNICIPIOVIVIENDAS

SIN SERVICIO

VIVIENDAS CON COSTO INFERIOR

A LOS 6.5 MILLONES

% cobertura rural actual

nuevo porcentaje de

cobertura rural

VALOR INVERSION

CHEC

Aguadas 276 150 91.3% 96% 729,416,777 Anserma 223 196 92.9% 99% 844,125,747 Aranzazu 49 25 97.5% 99% 88,660,009 Belalcazar 46 17 96.7% 98% 61,159,271 Chinchina 14 14 99.6% 100% 31,841,389 Filadelfia 88 63 95.4% 99% 334,435,224 La Dorada - 0 100.0% 100% - La Merced 63 63 91.4% 100% 196,942,629 Manizales 28 20 99.6% 100% 65,417,566 Manzanares 142 102 95.3% 99% 384,689,968 Marmato 29 22 97.9% 99% 100,684,151 Marquetalia 260 248 88.1% 100% 1,163,161,277 Marulanda 45 0 93.2% 93% - Neira 79 59 96.4% 99% 198,405,335 Norcasia 200 11 54.6% 58% 39,443,320 Pacora 49 40 98.1% 100% 124,428,528 Palestina 13 8 99.7% 100% 26,159,068 Pensilvania 144 61 96.2% 98% 288,773,363 Riosucio 281 279 96.1% 100% 964,018,267 Risaralda 25 25 98.2% 100% 77,540,587 Salamina 88 32 96.3% 98% 148,034,534 Samana 935 375 72.7% 85% 1,666,419,584 San Jose 18 18 97.9% 100% 71,741,134 Santa Rosa 82 49 96.9% 99% 157,626,222 Supia 120 115 96.7% 100% 498,004,836 Victoria - 0 100.0% 100% - Villamaria 8 6 99.2% 100% 21,458,874 Viterbo - 0 100.0% 100% -


Cobertura en Risaralda

MUNICIPIOVIVIENDAS

SIN SERVICIO

VIVIENDAS CON COSTO INFERIOR

A LOS 6.5 MILLONES

% cobertura rural actual

nuevo porcentaje de

cobertura rural

VALOR INVERSION

CHEC

Apia 47 27 96.3% 98% 92,031,889 Balboa 61 57 93.6% 100% 222,446,996 Belen de Umbria 136 94 95.4% 99% 390,712,900 Dosquebradas 81 79 96.3% 100% 321,462,428 Guatica 104 90 95.3% 99% 361,164,978 La Celia 92 50 91.8% 96% 225,467,322 La Virginia - 0 100.0% 100% - Marsella 39 36 97.9% 100% 90,586,608 Mistrato 334 300 81.1% 98% 1,311,560,691 Pueblo Rico 524 509 63.9% 99% 1,582,252,405 Quinchia 521 471 89.9% 99% 1,721,499,958 Santuario 35 21 97.8% 99% 69,116,104

Cifras a diciembre de 2006


CronogramasCronogramas

CRONOGRAMA RECURSOS CHEC

ITEM / AÑO 2010 2011 2012 2013

DISEÑOS Y PRESUPUESTOS $ 500

DISEÑOS Y PRESUPUESTOS $ 6,602 $ 5,135 $ 2,434

FASE 2010 2011 2012 2013

DISEÑOS Y PRESUPUESTOS

ADQUISICIÓN DE MATERIALES

GESTIÓN DE RECURSOS PARA INTERNAS

CONTRATACIÓN OBRAS

EJECUSIÓN OBRAS


Hablemos …

rueda de prensa octubre 14 de 2010 bienvenidos. octubre de 2010 chec ilumina elcampo ii

Documents