RNIMISTER10 DR ]WER GIA Y ANIMAS.

IN GR.ESQ DE DOCUMENTOS

No 26] 5964FECH 2710112017 Hora 13,,19,,26

REGION

CLIENTE PLUSPETROLP 7365

PLUSPETROL NORTE B.A.

TUFA RUC 20504311342

CONCEVTO

NRO DE DOCUMENTO

RECURSO DE APELACION CONTRAOFICIO 026- 2017-MEM- DOAAE E

INFORME 017- 2017- MEMIDGAAE

OFICINA RECIBE DOAAE

DIRECCION ORAL. DE ASUNT, AMB,

ENERGETICOS- N

TWO DOCUMENTO

EXPEDIENTE

N ° FOLIOB DECLARADOB FOR EL ADM. 10

MONTO 0,00 SIN COSTO

OBSERVACION DEL DOCUMENTO

OBSERVACION AL DOCUMENTO

27141/ 2417 13; 15; 26 OADAC TRAMITE=

Central : ( 51) ( 1) 4111100

http:// www.minem.gob. pe

ANEXO No 3

FORMATO DE SOLICITUDNombre del Procedimiento

e W (50 Z A e l cc,o in t1NTE'.emi

De endencia a la que diri a Is solicitud: N° d'

del

Solicitante

Este

DE ENER61A Y MOrM wrtsaruiao r1x[ ttly i C&

rnbante_ _ Fecha de Pago

La ra: epdon dd tioa maMo no as said de cad atrMtl3d

Nombre o Raz6n Social *: RUC *:

f lus pch 01 IVOi I 205og31\ 3A2DNI/LE/CE/Pasaporte No: Inscripci6n en SUNARP

Nro. de Ficha Re istral o Asiento Folio Tomo Libro v Oficina Re istral:

gn11-

11301630$

Re resentante Le al:DNI/LE/ CE/Pasa orte:

le

a.. e4q, () ItVe,(U SCAVT A\ l( AV\ gn11-

Inscri ci6n en SUNARP :

Nro. de Ficha Re istral 6 Asiento, Folio, Tomo, Libro y Oficina Re istral

113° i( 6308

Domicilio Legal( para efectos de notificaci6n : Distrito Provincia

A.,,. RePOWIcr- tae- Qc/,tic,/-,m 305s SaVn ISId( D I-wv%'G- Dc artamento I Correo Electr6nico

Telefono Fax

f— "a nhli° atnria.

bi ivomore o nazun sua:....... u— --• ------------- - - -

Motivo de la Solicitud ( Obietoy Fundamentos):

tco( So p 6.0in O'- ao1-4 — rtE"

W — 201+—"(=—tA 1wOAA=

t.,° f...,,ta.,, pntns de hecho v derechoIndlcar en torma clara y precisH w quc °c ° uua.. an, cap. _.-___-_

que correspondan

Relaci6n de Documentos y anexos que se acorn ana to. . n. an =••- ••--_.__._..__,_

2.

1' ( 2S3:

1) N4.-

5:

6:

LugaryFicha: LCM(Aa'? 4 kywo 2D14 . Firma o huella digital del Firma y sello de Abogadointeresado o representante ( si el procedimiento to requiere)

LEILA OLIVEIRA SANTILLANABOGADA

C.A.L. 46244

PPN- LEG- 17- 013

Sumilla: Interpone Apelacion contraadmision de apersonamiento de IDLADSen Procedimiento de Evaluacion de Plande Abandono LOTE 192

Ref. Escrito NO 2646736

A LA DIRECCION GENERAL DE ASUNTOS AMBIENTALES ENERGETICOS DELMINISTERIO DE ENERGIA Y MINAS

PLUSPETROL NORTE S. A. ( en adelante, PLUSPETROL), con RUCNO

20504311342, con domicilio en Avenida Republica de Panama NO 3055, piso 8,

distrito de San Isidro, provincia y departamento de Lima, debidamente representada

por su Apoderada, Leila Olivera Santillan, identificada con DNI NO 41778012,

conforme a las facultades de representacion que obran inscritas en la Partida NO11396308 del Registro de Personas Juridicas de la Oficina de Lima y Callao, cuya

copia ha sido ya presentada y obra en esta reparticion publica, a la Direccion Generalatentamente decimos:

Que con fecha 10 de enero de 2017 hemos sido notificados del OFICIO NO 026-2017- MEM/ DGAAE que anexa el Informe

NO 017-2017- MEM-

DGAAE/ DNAE/ DGAE/GNO/ IBA, ambos de fecha 06 de enero ultimo, por el que seatiende el pedido formulado por el Instituto de defensa Legal del Ambiente yDesarrollo Sostenible Peru— IDLADS- disponiendose su apersonamiento como

Tercero Administrado al procedimiento administrativo de aprobacion de Plan deAbandono por vencimiento de Contrato de Licencia impulsado por PLUSPETROL,

respecto del Lote 192 ( ex LOTE 1AB).

Al respecto, no encontrando conforme la admision del citado Instituto, como terceroadministrado en el procedimiento administrativo que hemos promovido para obtener

la aprobacion del Plan de Abandono por vencimiento de Contrato de Licencia del Lote1AB, y de conformidad con to establecido en el Articulo 2091 de la Ley NO 27444, por

el presente interponemos RECURSO DE APELACION contra el Oficio e Informe en

1

referencia, que admite y/o aprueba dicho apersonamiento, a fin de que el superiorjerarquico luego de reexaminar la materia se sirva disponer la extromision procesal

de dicha institucion privada del procedimiento administrativo en mencion, en merito alas consideraciones siguientes:

1. Conforme a to establecido en el Articulo 600 de la Ley del ProcedimientoAdministrativo General, Ley NO 27444, la incorporacion de un tercero en unprocedimiento administrativo requiere que se acredite la eventual

afectacion de sus derechos o intereses, que pueda derivarse de la

resolucion final que se emita en el respectivo procedimiento.

2. Dicha circunstancia esta expresamente plasmada en el numeral 60. 1 delreferido articulo de la Ley.

3. Esta eventual afectacion de derechos y/o intereses del tercero conlleva aque, inclusive, la entidad publica notifique de las actuaciones

procedimentales al tercero ya sea a su domicilio conocido o mediante

publicacion o, cuando corresponda, mediante audiencia publica, conforme

a ley. Esta regulacion se aprecia claramente en los numerales 60. 1 y 60. 2de la Ley 27444.

4. EI Articulo 60. 3 de la Ley 27444 no puede leerse, ni aplicarse, fuera delmarco general que la Ley del Procedimiento Administrativo General haestablecido para normar la intervencion de terceros en un procedimiento,

pues la incorporacion de cualquier sujeto procesal requiere siempre queexista una relacion juridica sustancial de la que se derive la posibleafectacion de derechos o intereses que sustente el apersonamiento.

5. En este caso, segun se advierte del Informe No 017-2017, emitido por laDGAAE, no se ha cumplido con efectuar ese an6lisis, habiendose

interpretado incorrectamente y de manera aislada el citado numeral 60.3 dela Ley 27444.

2

6. Es preciso resaltar que el Articulo 60. 3 de la Ley 27444 dispone que el

tercero administrado puede apersonarse en cualquier estado del

procedimiento " teniendo los mismos derechos y obligaciones de los

participantes en el"; esto quiere decir que entre el tercero administrado y

el o los administrados principales u originarios, que impulsa( n) el

procedimiento debe existir una relaci6n de litis-consorcio, que no es otra

cosa que la comunidad de derechos subjetivos que requiere la intervenci6nlitis consorcial.

7. En el presente caso, IDLADS no ha acreditado participar de la misma osimilar comunidad de intereses en el procedimiento administrativo

impulsado por PLUSPETROL y menos a6n la procedencia de que se leincorpore en un procedimiento de eminente caracter regulatorio, en el que

la DGAAE evaluara la aprobaci6n de un instrumento normativo de gesti6nsectorial-ambiental.

8. Si IDLADS no participa de la misma relaci6n sustancial que conduce aPLUSPETROL a promover el procedimiento y si es obvio que no puede ser

listisconsorte de la DGAAE, por cuanto la DGAAE participa en el

procedimiento en ejercicio del jus imperium p6blico, resulta claro que en

este caso no se dan los presupuestos procesales para que se apruebe unaincorporaci6n de tercero.

9. LA DGAAE debe tener en cuenta que el Articulo 60. 3 que se invoca Comofundamento del pedido de incorporaci6n obliga a que la intervenci6n deltercero se realice " teniendo los mismos derechos y obligaciones de los

participantes" del procedimiento; en este caso dicha incorporaci6n no

podria ser otra que con los mismos derechos y obligaciones de

PLUSPETROL que es el 6nico participante en calidad de administrado. Noobstante, es claro que el interes procesal de IDLADS es opuesto al dePLUSPETROL, no siendo posible que se cumpla la finalidad de la norma.

3

10. Estimamos pues que la DGAAE ha incurrido en una erronea interpretaciondel citado numeral 60. 3 de la Ley 27444, to que la ha conducido a aprobar

o declarar procedente una incorrecta intervencion litis consorcial de

IDLADS en el procedimiento impulsado por PLUSPETROL.

11. El hecho que el objeto social de IDLADS sea la defensa del ambiente no essuficiente para admitir su intervencion en calidad de tercero, pues la

actividad de dicho giro no basta para sustentar la condicion esencial querequiere la intervencion litis consorcial, ya que para ello es preciso acreditarque la resolucion final a expedirse en el procedimiento impactaria dealguna forma en la esfera del derecho subjetivo de quien invoca la calidadde tercero legitimado.

12. 1- a aprobacion de un IGA, como to es el Plan de Abandono, por una entidadsectorial ( caso DGGAE), esta sujeta a un procedimiento de evaluacion

previa en el que no resulta " procesalmenteposible" la intervencion de un

tercero, pues segun el Art. 60. 3 de la Ley 27444, el tercero legitimado debeactuar con los mismos derechos y obligaciones de los intervinientes en elprocedimiento, en este caso de PLUSPETROL. Este es un aspecto que noha evaluado el Informe de la DGAAE.

13. En efecto, segun se advierte del Informe NO 017- 2017, emitido por la

DGAAE, en el que se opina por la procedencia de la incorporacion delinstituto IDLADS, la opinion emitida se basa en tres disposicionesug a nore ulan la intervencion de terceros en procadimientos administrativos talescomo los Articulos IV del Titulo Preliminary Artfculo 1431 de la Lev Generaldel Ambiente v el Artfculo 120 de la Lay qua regula el Proceso ContenciosoAdministrativo.

14. De un lado, el Artfculo IV del Titulo Preliminar y el Artfculo 143 de la LeyGeneral del Ambiente, to que regulan es el derecho de accion, es decir, elderecho a promover acciones legales en calidad de actor o administrado

4

principal, para to cual solo se exige, inclusive, solo la presencia o

invocacibn de interes moral.

15. Por su parte, el Articulo 120 de la Ley que regula el Proceso ContenciosoAdministrativo, Ley 27584, esta referido a la legitimidad procesal para

representar intereses difusos en iuicio, que nada tiene que ver con la

incorporacion de terceros administrados, como erradamente ha estimado el

Informe NO 017-2017- DGAAE.

16. Consecuentemente, siendo manifiesto el error de la interpretacion

normativa que ha conducido a aprobar o declarar procedente la

incorporacion de IDLADS al procedimiento sobre aprobacion de Plan deAbandono del LOTE 192 ( ex Lote 1AB), promovido por PLUSPETROL, por

el presente recurrimos dicho pronunciamiento de la DGAAE a fin de que esuperior jerarquico se sirva revocarlo y desestimar la incorporacion

procesal solicitada.

POR TANTO:

Sirvase la Direccion General tener por interpuesto el recurso de apelacion y remitir toactuado sobre la materia al superior jerarquico a fin de que se disponga laextromision procesal de IDLADS del procedimiento administrativo sobre aprobacionde Plan de Abandono por vencimiento de Contrato del Lote 192 ( ex Lote 1AB).

Lima, 27 de enero de 2017

Leila Olivera SantillanApoderada

LEILq OLIVERASANTILLANI

CA -L. 462145

rAR10

KARDEX: 009327

MINUTA: 000590

ESCkITURA: 000593

FOLIO: 3519

i i i r i i •. iii

DELEGACION DE PODERES

QUE OTORGA

CLAUDIO MARTIN DE DIEGO

A FAVOR DE

LEILA SOLEDAD OLTVERA SANTILLAN

2

EN LA CIUDAD DE LIMA, A LOS CUATRO ( 04) WAS DEL MES DE AGOSTO DEL DOS MIL DIEZ, ANf MI, CESAR FERNANDO LOAYZA BELLIDO, ABOGADO - NOTARIO DE LIMA.-==========

CIONALIDAD ARGENTINA.___________________________ --l------__

E TADA ! 0 CIVIL

IUPACON_-___ IFICADO CON CARNET DE EXTRAJERIA NOMERO 00052'0945.========'======= OMICILIO EN AVENIDA REPUBLICA DE' PANAMA N° 3055 PISO 8, DISTRITO DE SANPROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE

PROCEDE EN SU CALIDAD DE GERENTE GENERAL DE PL11JSPETROL NORTE S.A., FACULTADES QUE CONSTAN' EN LA PARTIDA' ELECTRONICA N° 11396308 DEL

TRO DE PERSONAS JURIDICAS DE LIMA.­-====- DE

IMA=_====_

DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 55 DE LA LEY DEL NOTARIADODOY F$ DE HABER IDENTIFICADO AL COMPARECIENTE EN LA FORMA ESTABLECIDA EN ELARTICULO 54 DE LA LEY, Y DEJO CONSTANCIA QUE EL COMPARECIENTE ES PERSONAMAYOR DE EDAD, CON CAPACIDAD PLENA DE EJERCICIO, INTELIGENTE EN EL IDIOMACASTELLANO, HABIL PARA CELEBRAR TODA CLASE DE CONTRATOS Y PARA OTORGARTODA CLASE DE ACTOS JURIDICOS, PROCEDE CON ENTERA LIBERTAD Y CONOCIMIENTOSUFICIENTE DE LA ESCRITURA QUE ESTA OTORGANDO, A QUIEN ADVIERTO SOBRE LOSEFECTOS LEGALES DEL PRESENTE INSTRUMENTO, DE LO QUE DOY FEEL CONTRATANTE ME ENTREGO UNA MINUTA DEBIDAMENTE AUTORIZADA POR UNABOGADO PARA SER ELEVADO A ESCRITURA PUBLICA, A LA CUAL CONFORME - ALARTICULO 60 DE LA LEY, PROCEDf A NUMERARLA EN EL' ORDEN QUE LE CORRESPONDE

ggdac= 1543 - , dwca - 7)mi 7c&k, 266- 0590 / 266- 0591 / 266- 0592 / 266- 0593

essa 2: iucaada@esata u'a acy a, coca / / ad rsi iczzacia @ ota cucCaacyfa, cow, vd,, uw. w. w4vZ4164W4, emr.

PARA LOS FINES DE FORMAR EL TOMO DE MINUTAS QUE PRECISA DICHO DISPOSITIVO, YCUYO TENOR LITERAL ES COMO SIGUE:----

MINUTA 000590'.========--==========--==== _

SIRVASE EXTENDER EN SU REGISTRO DE ESCRITURAS PTJBLICAS UNA DE DELEGAC16N DEPODERES QUE SUSCRIBE EL SENOR CLAUDIO MARTEN DE DIEGO, IDENTIFICADO CONCARNE DE EXTRANJERfA N° 000520945 Y PASAPORTE ARGENTINO N° 14470060N, DE

NACIONALIDAD ARGENTINA, CON DOMICILIO EN AV. REPTJBLICA DE PANAMA 3055, PISO 8, SAN ISIDRO, EN LOS TERMINOS Y CONDICIONESPRIMERO:--

MEDIANTE SES16N DE DIRECTORIO DE LA EMPRESA PLUSPETROL NORTE S. A. ( EN

ADELANTE, LA " SOCIEDAD") DE FECHA 5 DE MARZO DE 2008, EL DIRECTORIO DE DICHASOCIEDAD OTORG6 AL SENOR CLAUDIO MARTEN DE DIEGO LAS FACULTADES QUE SEDESCRIBEN EN DICHA SES16N. ASIMISMO, EN LA REUN16N ANTES MENCIONADA, SEEsTABLEc16 QUE EL SENOR CLAUDIO MARTEN DE DIEGO TENDRIA LA FACULTAD DEDELEGAR PARCIALMENTE TALES PODERES A FAVOR DE UN TERCERO, CONSERVANDO LOSMISMOS, ASI COMO REVOCAR AQUELLOS QUE, A NOMBRE DE LA SOCIEDAD, HUBIESENSIDO OTORGADOS POR EL MISMO O POR TERCEROS =___=_______________ __ _ SEGUND0.- DELEGACIbN DE PODERES

POR MEDIO DEL PRESENTS DOCUMENTO, EL SENOR CLAUDIO MARTIN DE DIEGO DELEGALAS SIGUIENTES FACULTADES DE REPRESENTAC16N DE LA SOCIEDAD, PARA SER

EJERCIDAS EN FORMA INDIVIDUAL A LEILA SOLEDAD OLIVERA SANTILLAN, IDENTIFICADACON D.N.I. No

A.- EJERCER LA REPRESENTAC16N JUDICIAL DE LA SOCIEDAD PARA LOS EFECTOS DE TODOPROCESO JUDICIAL, INCLUIDOS LOS NO CONTENCIOSOS, PUDIENDO EN CONSECUENCIAEJERCER LAS FACULTADES, ATRIBUCIONES Y POTESTADES GENERALES ESTABLECIDAS ENEL ARTICULO 74° DEL C6DIGO PROCESAL CIVIL, EL MISMO QUE CONFIERE AL

REPRESENTANTE LAS ATRIBUCIONES Y POTESTADES DE REPRESENTAC16N EN TODO ELPROCESO, LEGITIMANDOLO PARA LA REALIZAC16N DE TODOS LOS ACTOS QUE ESTE

B: DE IGUAL MODO, TAMBIEN ESTARA INVESTIDO DE LAS FACULTADES ESPECIALESCONTENIDAS EN EL ARTICULO 750 DEL C61) IGO PROCESAL CIVIL, PUDIENDO POR TANTO, EN NOMBRE Y REPRESENTAC16N DE LA SOCIEDAD, REALIZAR LOS ACTOS DE DISPOSIC16NDE DERECHOS SUSTANTIVOS QUE DICHO ARTfCULO REFIERE, TALES COMO ACTOS QUE SEREQUIERAN EN EL CURSO PROCESAL, INCLUYENDO LOS DESTINADOS A LOGRAR LAEJECUCI6N DE LA SENTENCIA, EL COBRO DE COSTAS Y COSTOS, LA CESI6N DE CREDITOS YDERECHOS Y EL OFRECIMIENTO DE CONTRACAUTELA SEA CUAL FUERA SU NATURALEZA YMONTO QUE PUDIERA DARSE DENTRO DEL PROCESO, INCLUYENDO LA CAUC16N

JURATORIA. ASIMISMO, SE LE OTORGAN PODERES PARA DEMANDAR, RECONVENIR,

SOLICITAR MEDIDAS CAUTELARES, CUALQUIERA SEA SU MODALIDAD, CONTESTAR

DEMANDAS Y RECONVENCIONES, DESISTIRSE DEL PROCESO 0 DE ALGTSN ACTO PROCESAL, DESISTIRSE DE LA PRETENS16N, ALLANARSE 0 RECONOCER LA DEMANDA, DEDUCIREXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS, INTERPONER TACHAS U OPOSICIONES A LOS MEDIOSPROBATORIOS, INTERPONER CUALQUIER CLASE DE MEDIO IMPUGNATORIO, PRESTAR

I ,

DECLARACION DE PARTE,;_ PRESTAR,DECLAitACION- EN- ICALIDAD- DE..,TESTIGO ; FORMULAR•,• ,_ C•` G 1 2,;,

t.: CCG,. r. Ct:;(• C /,:..:. :: D.ECLARACIONES-: J.URADAS,g,•dNICIAR . PROCEDIMIENTOS •':•.DE'.«,PRUEBA• ANTICIPADA;'=^ t••" •' - j- -•

INTERVENIR' EN'-EL• PROCESO' BAJO` CUAL;QI) IERA DF -LAS' F0 DE'INIERVENCIONrDE' '" `" `"'

TERCEROS, SUSPENDER EL, Pj O ESO. C2' AL:GUN.AC'I;O PROCESAL:ASISTIR A• AUDIENCIAS-DE,•,,, :,.• / ;;; r

SANEAMIENTO,• AUDIENCIAS-DE•CONCIL-IACION::Y• P.OR ENDE: CONCILIAR;,AUDIENCIAS' DE=' r.-::!= C

PRUEBA; RECONOCER' Y-EXHIBIR DOCUMENTOS,`RECIBIR Y`=EFBCTUAR' PAGOS" YA SEA-EN

EFECTIVQ,. Q' MEDIANTE ' CHEQUES- O . CUALQ.U[ ER, OTRO . TITLJLO. VALOR- NEGOCXABLE;;•,,::: COBRARCERTIFICADQS- DE. CONSIGNACION-,•JUDICIAL;,TRANSIGIREL' PLEITO;•SOMBTER' A•

ARBITRAJE : LAS PRETENSIONES CONTROVERTID'AS ° EN- EL ` PROCESO; ` PARTICIPAR- EN" RMATES JUDICIALES, ASIOREMATES PiJBLICOS; COM-'..:::!<: :•:<: %::: ; -.

C: ,; REPRESENTAR A- LA:.SOCIEDAD.. ANTE, EL- GOBIERNO:: Y•:CUALQUIER,' AUTORIDAD::Q-. -'•' DEPENDENCIA ADMINISTRATIVA,-•'FISCAL;` "POLICIA'L;-,*` ADUANERA;' • DEPARTAMENTAI; •....

r .. '

MUNICIPAL,' REGIONAL, Y IA ._ . ;.. :. BORAL ' YEN GENERAL AN IB TODAS: LAS INSTITiJCIONES: Y„, ORGANISMOS ESTATALES.===--___—

4'.`::! c. rs: ^' D:= REPRESENTAR A-LA-SOCIED"AD' CONrPIENOS PODEI2ES- PARA`ACTUAR=EN' TODA''CLASED PROCEDIMIENTOS- A6M*NISTRATIVOS,,, INCLUYENDO••';SIN . SENTIDO ' L[MITATIVO;

OCEDIMIENTOS LABORALES; ;"TRIBUTARIOS, ; ADUANEROS, ' POLICIALES, ::MILITARES t

ygAYZ. ' UNICIPALES: Y. REGIONALES;' ASI - COMO' PARA'- REPRESENTAR'-A LA;?SOCIE]DAD • EWUOS` O OCEDIMIENTOS. RELACIONADOS C,ON ` LOS' "bERECHOS -'DE' PROPIEDAD INDUSTRIAL',...

LECT.UAL,0 DEFENSA DE. LA.LIBRE COMPETENCIA,, INYESTIDO/CON PLENOS TODERES, PA TOMAR-PARTE DE LOS PROCEDIMIENTOS,-ASi'CON40 PARA PARTICIPAR'EN TODOS Y

A UNO DE LOS IDEMAS•PROCEDIMIENTOS.--=------=- --=------=----- -- ----------- p -- - =-- --- ------------- =- ti TgRj'p' p ' GREGUE USTED, SENOR NOTARIO,' LAS CLAUSULAS DE LEY; 1'' CURSE LOS; PARTES- QUE

CORRESPONDAN EL REGISTRO DE, PERSONAS; JURIDICAS' DE LA OFICINA REGISTRAL DE'"'

LIMA Y CALLAO PARA SU INSCRIPCION:=---- r-===---- ------ --

LIMA, 5 DE"JULIO DE 2010==== ___--____=_==____ ,-t=•'

UNA FIRMA ILEGIBLE, CLAUDIO -MARTIN DEr

AUTORIZA -LA :PRESENTE MINUTA EL DOCTOR ALFREDO DAVID• SABNZ' DELGADO; ,CONREGISTRO DEL COLEGIO DE ABOGA_DOS' DE LIMA"NRO. 44881.-==_,__

CONCLUSION:' FORMALIZADO EL INSTRUMENTO, CONFORMS A LO ESTABLECIDO EN: EL-!

ARTICULO 59 DE LA LEY DEL; NOTARIADO; HICE CONOCER •AL OTORGANTE. SU DERECHO '

PARA LEERLO INTEGRAMENTE. EL •CONTRATANTE ENTERADO DE ESE DERECHO,. LEYO EL ' . • • .: ' INSTRUMENTO ANTE MI Y SE RATIFICO EN TODO SU CONTENIDO. ___=______—=____=--_

DE CONFORMIDAD CON EL INCISO D) DEL ARTICULO' 590' DE LA-LEY DEL-NOTARIADO, SE '

CUMPLE CON TRANSCRIBIR LOS ARTICULOS 7.4° Y 75° DEL' CODIGO-PROCESAL CIVIL-, CUYO:.. TENOR LITERAL ES EL

ARTfCULO SETENTICUATRO DEL CbDIGO PROCESAL"CIVIL-==—=_---

FACULTADES GENERALES: LA ' REPRESENTACION JUDICIAL CONFIERE• ' AL. ,

REPRESENTANTE LAS ATRIBUCIONES Y POTESTADES_ GENERALES QUE CORRESPONDEN. AL

REPRESENTADO, SALVO AQUELLAS PARA LAS QUE LA LEY EXIGE FACULTADES' EXPRESAS.' `

LA REPRESENTACION SEENTIENDE OTORGADA PARA TODD EL' PROCESO; INCLUSO PARA. .: LA EJECUCION DE LA SENTENCIA Y EL COBRO DE COSTAS Y COSTOS,. LEGITIMANDO AL'

REPRESENTANTE PARA SU INTERVENCION EN EL- PROCESO•Y REALIZACION DE TODOS L'OS = -'

ACTOS DEL MISMO, SALVO AQUELLOS QUE REQUIERAN LA iNTERVENCI6N PERSONAL YDIRECTA DEL

ARTfCULO SETENTICINCO DEL C6DIGO PROCESAL

FACULTADES ESPECIALES: SE REQUIERE EL OTORGAMIENTO DE FACULTADES

ESPECIALES PARA REALIZAR TODOS LOS ACTOS DE DISPOSiCIbN DE DERECHOSSUSTANTIVOS Y PARA DEMANDAR, RECONVENIR, CONTESTAR DEMANDAS Y

RECONVENCIONES, DESISTIRSE DEL PROCESO Y DE LA PRETENSION, ALLANARSE A LAPRETENSICSN, CONCILIAR, TRANSIGIR, SOMETER A ARBITRAJE LAS PRETENSIONES

CONTROVERTIDAS EN EL PROCESO, SUSTITUIR 0 DELEGAR LA REPRESENTAC16N

PROCESAL Y PARA LOS DEMAS ACTOS QUE EXPRESE LA LEY. EL OTORGAMIENTO DEFACULTADES ESPECIALES SE RIGE POR EL PRINCIPIO DE LITERALIDAD. NO SE PRESUME LAEXISTENCIA DE FACULTADES ESPECIALES NO CONFERIDAS EXPLICITAMENTE.=----========

YO EL NOTARIO DEJO CONSTANCIA QUE LA PRESENTS ESCRITURA CORRE EXTENDIDA ENEL FOLIO SERIE " C" HUMERO 1767419 Y CONCLUYE EN EL FOLIO SERIF " C" NUMERO 1767422. SE CONCLUYE EL PROCESO DE FIRMAS DEL PRESENTS INSTRUMENTO CON FECHA CINCODE AGOSTO DEL DOS MIL

CLAUDIO MARTIN DE DIEGO FIRMO EL CINCO DE AGOSTO DEL DOS MIL DIEZ====—====__ UNA FIRMA ILEGIBLE Y UNA HUELLA DIGITAL: CLAUDIO MARTIN DE DIEGO ======_____ FUIRMADO EL CINCO DE AGOSTO DEL DOS MIL DIEZ: CESAR FERNANDO LOAYZA BELLIDO, NOTARIO DE

CESAR FERNANDO LOAYZA BELLIDO — Abogado Notario de Lima, de

conformidad con los artfculos 82, 83 y 86 del Decreto Legislativo 1049, expido estePrimer Testimonio de la Escritura Publica extendida el 04 de Agosto del 2010, quecorre extendida en el Folio 3519 al 3522 folio serie C 1767419 al C 1767422 de miRegistro de Escrituras Pitblicas correspondiente al ano 2010, la misma que seencuentra suscrita por el compareciente y autorizada por Mf. Day Fe de la identidadde este Primer Testimonio con su matriz, por to que rubrico, sello, signo y

firmo.

Lima, 05 de Agosto del 2, 010.

lig. ;:•,;, l:t-, moi•. •

95

SUNARP.. yy

5 .. SUt'! lRII978NDHNgAiJAGONAL •.: DBTMRIMMOSPMUMS ' I ..•

ZONA REGISTI7AL NO DC. SEDE LIMAOFICINA REGISTRAL LIMA

TITUL4 N0

2010- 00573683Fecha de Presentacibn 06/ 08/ 2010

Se deja constancia que' se ha registrado lb-'siguiente

ACTO PARTIDA NO ASIENTOOTORGAMIENTO DE PODER • DE SOCIEDAD 11396308 C0068ANONIMA

Derechos pagados : S/. 22. 00 nuevos soles, derechos cobrados : S/. 22.00 nuevos, soles + y Derechos por devolver : S/. 0. 00 nuevos soles. Y

ecibo( s) umero( s) 00024815- 35. LIMA, 09 de Agosto de 2010.

0r, HILO ARROBA UGAZRegistrador P6blico

otcotmuc t

1AYZ ORLC . p11141f1illll!!I//jQo; NOTARaS` G

CERTIFICO: Que la presente fo capia es Writ! a su originalhod

O

lima, ..... 0..!?,.. LO"

GT iR10 0DOY FE. I

AR

FERNAN 0 LARIoOAYZA"Ma

r

ISUNARP

DIIt ar °[

iUCOSLZONA REGISTRAL N° IX. SEDE'LM

OFICINA REGNTRAL LMN- Parfida: 113963.08:

IINSCRIPCION DESOCIEDADES ANONIMAS IPLUSPETROL NORTE S. A.

REGISTRO DE PERSONAS JURIDICASRUBRO : NOMBRAMIENTO DE MANDATARIOSC00068

OTORGAMIENTO DE PODER•: Mediante Escritura Publica de fecha 04/0812010, otorgadaante Notario de Lima Fernando Loayza Bellido, comparece Claudio Martin de Diego, a efectosde disponer to siguiente

DELEGA LAS SIGUIENTES FACULTADAL A LEILA

SOLEDADSDE CION A LA SOCIEDAD,

OLVERA SANTILLAN,

DAI. N. I.

SER EJERCIDAS EN FORMA INDIVID41778012.

A.- EJERCER LA REPRESENTACION JUDICIAL DE LA SOCIEDAD PARA LOS EFECTOSDE TODO PROCESO JUDICIAL, INCLUIDOS LOS NO CONTENCIOSOS, PIJDlENDO ENCONSECUENCIA : 'EJERCER - LAS' FACULTADES, ATR/BUCIONES Y' POTESTADES

GENERALES ESTABLECIDAS EN EL ARTICULO 74" DEL C6DIGO PROCESAL CIVIL, ELMISMO QUE CONFIERE AL REPRESENTANTE LAS ATRIBUCIONES Y POTEST,6EQ;199iRF ES NTA - 16N EN. TODO EL PROCESO, LEGITIMANDOLO PARA LA. REA4.lZ.AE_, DE

TODCS' LOS ACTOS QUE ItSTE REQUIERA.

B.- DE IGUAL MODO, TAMBI.tN ESTARA INVEST/DO DE LAS FACULTADES ESPECIAGESICONTENIDAS EN. EL ARTICULO 750 DEL. C6DIG0 f'ROCESAL CIVIL, PUDIENDO POR; TANTO, EN NOMBRE Y REPRESENTAC16N DE' LA SOCIEDAD, REALIZAR LOS ACTOS DEDISP.OS1CI6N DE DERECHOS SUSTANTIVOS QUE DICH.O ARTICULO REFIERE (...).

G:- JFtEFFtESENTAR A LA SOCIEDAD ANTE EL GOBIERNO Y CUALQUIER AUTORIDAD 0DEPENDENCIA' ADMINISTRATIVA, FISCAL,' POLICIAL, ADUANERA, DEPARTAMENOAIMUNICIPAL, REGIONAL Y LABORAL, Y EN GENERAL, ANTE TODAS LAS 1NSTITUCIY ORGANISMOS ESTATALES.

D.- REPRESENTAR A LA SOCIEDAD CON PLENOS PODERES PARA ACTUAR EN TODACLASE: DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS, INCLUYENDO SIN.•, SENTIQQ

I jTATIVO; PROCEDIMIENTOS LABORALES, TRIBUTARIOS, ADUANEROS, -P OLICIALES, 1, I1111 IT•AIIES, MUNICIPAL ES, REGIONALES, ASI COMO PARA REPRESENTAR - A LASOCIEDAD EN LOS PROCEDIMIENTOS RELACIONADOS CON LOS DERECHOS . DE60CIEDpAD INDUSTRIAL, INTELECTUAL O DEFENSA DE LA LIRRE;, COM,RNfROCEINVESTIDOCON PLENOS PODERES PARA TOMAR PARTE DE LOS :PASI COMO PARA PARTICIPAR EN TODOS Y CADA UNO DEOS::.:Df M

PROCEDIMIENTOS: z..

El tifulti, fue, presentado el 06/08/2010 a las 04:05:33 PM horas,• bajo el N°. 0IQ-00 3$ Toirlo.hpiado' 0492. Derechos cobrados S/. 22.00 nuevos soles tori Recibo( s) 00024815- 35- LIMA,09 deAgosto de 2010.

r. HI AAROBA I1QAZ

Registrador pfiblccoORLC

PAO= Nviiici& I

ResoIuaidn del Superintehdente Nacional de los Registros Ptiblicos N ,12497-SUNARP !% +