riegos i trabajo final 2013

INGENIERIA DE RIEGO POR GRAVEDAD

FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AGRICOLA

“Proyecto de Sistemas de Riegos”

Presentado por:

Altamirano Ramírez Jhon Marlon

De la cruz Nicolás Cosio

Heredia Paredes Milagros Katherine

Hernández Barboza Irwing

Mendoza Linares Edward

Mercado Zapata Guillermo

Siesquén Díaz Luz Yanet

Para el curso de:

Ingeniería de Riegos por Gravedad.

Docente:

Ing. Gerardo Santana Vera

Lambayeque, marzo del 2012

INDICE

U.N.P.R.G

UNIVERSIDAD NACIONALPEDRO RUIZ GALLO


I. INTRODUCCIÓN

II. JUSTIFICACIÓN

III. IMPORTANCIA

IV. OBJETIVOS

V. REVISION BIBLIOGRÁFICA

VI. INFORMACION BASICA

6.1. Características fisicas del área de estudio

6.2. Clima

6.3. Cultivos

6.4.................................................................................. Fuente de energía

6.5........................................................ Infraestructura de riego existente

VII. ESTUDIOS PREVIOS

7.1. TRABAJO DE CAMPO

A) RECONOCIMIENTO DE CAMPO

B) LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO

C) MUESTREO DE SUELOS

7.2. TRABAJO DE LABORATORIO

A) DETERMINACIÓN DE ANALISIS DE SUELO:

B) DETERMINACIÓN DE LA INFILTRACIÓN.

VIII. DIAGNOSTICO

8.1. PROBLEMAS

8.2. PROPUESTAS DE SOLUCION

U.N.P.R.G


IX. DISEÑO DEL SISTEMA DE RIEGO

9.1. DATOS METEOROLÓGICOS PROMEDIADOS DE 18 AÑOS

9.2. DETERMINACIÓN DE LA EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL

9.3. EVOLUCIÓN DE PROPUESTAS

9.3.1. PROPUESTA I - ARROZ:

9.3.2. PROPUESTA II – ALGODÓN:

9.3.2.1 DETERMINACIÓN DEL KC PARA CADA MES.

9.3.2.2 DETERMINACIÓN DE LA LÁMINA BRUTA:

9.3.2.3 CÁLCULO DE LA DOSIS DE RIEGO

9.3.2.4 CÁLCULO DE LA DURACION DEL RIEGO

9.3.2.5 DISEÑO DEL CANAL PARCELARIO

X. CONCLUSION

XI. RECOMENDACIONES

XII. BIBLIOGRAFIA

XIII. ANEXOS

Anexo N° 01: Cálculos evapotranspiración

Anexo N° 02: Instalación de un sistema de riego superficial de los dueños

de los predios del sector Sausal distrito Lambayeque, provincia

Lambayeque, región Lambayeque.

IX. PLANOS

U.N.P.R.G


I.INTRODUCCIÓN

En el presente proyecto se refiere a cómo utilizar mejor la utilidad del recurso

agua de riego ya que es un elemento muy trascendental para la producción

en la agricultura y siendo cada día más escaza, viendo la necesidad de

mejorar su conducción.

El agua de riego por gravedad es el recurso hídrico imprescindible para el

desarrollo de las plantas, y viendo la problemática de los agricultores y

también una necesidad si no hay un buen manejo de recurso hídrico

presentará suelos salinos y sería pernicioso para el agricultor y su cultivo.

Siendo el RIEGO POR GRAVEDAD tradicional y que satisface las

necesidades hídricas del cultivo y, su distribución se hace por melgas,

surcos, canales, acequias, etc. si no se tiene una buena eficiencia se

desperdiciaría un 60%, a más.

Y como futuros ingenieros agrícolas tomamos el interés por el incentivo del

ING. GERARDO SANTANA VERA, que nos permitió conocer la realidad del

agricultor proliferado a una mejor calidad de riego y profundizar la indagación

y tener una perspectiva sobre la realidad del campo, nos dio un interés muy

académico para aportar conocimientos técnicos sobre riego.

En el marco de cómo llegar a sensibilizar al agricultor para que opte una

mejor calidad de manejo del agua, tuvimos que llegar a conversar con los

dueños de los predios para conocer su problemática y así poder hacer los

respectivos estudios técnicos para la elaboración del proyecto.

U.N.P.R.G


II. JUSTIFICACIÓN

Este proyecto se hace con la finalidad de solucionar el problema de riegos

por la mala utilización del recurso hídrico y a la baja productividad de sus

cultivos buscando incrementar sus rendimientos y productividad que permita

mejorar el nivel de ingresos de los agricultores propietarios de los predios

estudiados mediante la instalación de un Sistema de Riego por gravedad

eficiente.

III.IMPORTANCIA

Para obtener resultados óptimos de producción es de vital importancia

conocer y tener presente las necesidades hídricas de las plantas las cuales

se deben satisfacer, pero debido a las escasas precipitaciones de esta

región es necesario suplir dichas necesidades con agua de riego. Por ende

el agua de riego es un factor determinante en la producción de un cultivo

determinado; tanto en su calidad, oportunidad de obtenerla y además de la

cantidad.

IV. OBJETIVOS

IV.1. Objetivo General:

Realizar un diagnóstico para establecer propuestas adecuadas que

den solución a los problemas existentes respecto a las necesidades

hídricas del cultivo.

IV.2. Objetivos Específicos:

Realizar los estudios necesarios, como de suelos, condiciones

climáticas, entre otros factores en el área de proyecto.

U.N.P.R.G


REVISION BIBLIOGRÁFICA

IV.3. RIEGO EN EL SUELO:

ABSALÓN VÁSQUEZ VILLANUEVA: Para un buen riego es indispensable

conocer las relaciones suelo-agua-planta-atmósfera. Mediante el riego se

persigue restituir al suelo la cantidad de agua consumida y darle así al cultivo,

apropiadas condiciones de humedad a fin de maximizar la producción. Un

buen riego debe humedecer el suelo hasta la profundidad donde se encuentre

el enraizamiento de las raíces y esto deberá ser oportuno, eficiente, uniforme,

para que de esta manera reparar el agua consumida por los cultivos y que se

evaporan del suelo por acción del clima.

IV.4. FACTORES ESENCIALES DEL RIEGO:

H. REBOUR y M. DELOYE: Los factores fundamentales que tienen un papel

esencial en los gastos de transformación y de funcionamiento, facilidad de las

labores, eficacia de los riegos, etc. Se puede clasificar estos factores de la

siguiente forma:

o Clima.

o Suelo (topografía, propiedades físicas-químicas y clasificación de las

tierras).

o Agua (origen, cualidades, caudales, eliminación)

o Cultivos (naturaleza y exigencias).

ABSALÓN VÁSQUEZ VILLANUEVA: La cantidad de agua disponible en el

suelo a ser utilizada por las plantas, está comprendida entre el rango de

humedad a capacidad de campo de 0.33 bares y punto de marchitez

permanente 15 bares, existe el peligro de que la falta de aire en el suelo sea

un factor limitante para el normal desarrollo de las plantas. Mientras que a

niveles de humedad cercanos al punto de marchitez permanente, producirá

daños irreversibles al cultivo.

U.N.P.R.G


IV.5. PERMEABILIDAD DEL SUELO:

ABSALÓN VÁSQUEZ VILLANUEVA: Un buen riego debe humedecer

el suelo hasta la profundidad donde se encuentre el enraizamiento de

las raíces y esto deberá ser oportuno, eficiente uniforme, para esta

manera reparar el agua consumida por los cultivos y que se evaporan

del suelo por acción del clima.

H. REBOUR y M. DELOYE: Manifiesta que las tierras de gran

permeabilidad y escasa capacidad de retención exigen volúmenes

relativamente moderadas en cada riego y duración de infiltración es

muy corta (tierras ligeras).

Y para tierras poco permeables y gran capacidad por el contrario

requieren de grandes volúmenes, lo que incrementa a un mas la

duración del riego (tierras pesadas)

La misma manera nos dice que para paliar el riego que representa la

pequeñísima permeabilidad de algunos suelos arcillosos se aconsejan

pequeñas cantidades de agua en cada riego.

IV.6. EFICIENCIA DEL RIEGO:

ABSALON VASQUEZ VILLANUEVA: Para que el riego se haga

de forma eficiente, se debe de conocer las perdidas por

conducción, distribución, almacenamiento y aplicación. Siendo

las fundamentales de la conducción y distribución.

De no existir sistemas de almacenamiento, la eficiencia se

puede calcular de la siguiente manera:

Er=Ec x Ea x Ed x 100

Sin dejar de lado para que el riego sea eficiente es necesario

usar el agua en el cultivo, para que así exista una obtención de

una mayor productividad.

U.N.P.R.G


IV.7. CON RESPECTO A LA ELECCION DEL SISTEMA DE RIEGO.

H. REBOUR y M. DELOYE: El método que hay que emplear viene

impuestos por tres factores principales; la pendiente, el caudal de que se

dispone y la naturaleza del cultivo.

Se emplean a veces las siguientes expresiones: riego por escurrimiento,

en vez de por desbordamiento; por infiltración, en vez de por surcos.

Estas denominaciones no son precisas, porque el agua “escurre” por los

surcos lo mismo que por las fajas, inunda la superficie de éstas tanto

como la de las eras usados en el riego a manta y siempre se infiltra.

V. INFORMACION BASICA

V.1. CARACTERÍSTICAS FISICAS DEL ÁREA DE ESTUDIO

UBICACIÓN: Para efectos de la administración y manejo del agua

con fines agrícolas, tenemos que el sector Sausal Santamaría I –II

pertenece a la Junta de Usuarios del Distrito de Riego Chancay

Lambayeque y a la Comisión de Regantes Lambayeque.

UBICACIÓN POLÍTICA:

Sector Sausal Santamaría I-II

Distrito Lambayeque

Provincia Lambayeque

Departamento Lambayeque

Región Lambayeque

Junta de Usuarios Chancay- Lambayeque

Comisión de Regantes Lambayeque

U.N.P.R.G


LÍMITES:

Por el Norte : Distrito de Mochumi

Por el Sur : Distrito de Lambayeque

Por el Este : Distrito de Ferreñafe

Por el Oeste : Océano Pacifico

UBICACIÓN GEOGRÁFICA:

Latitud Sur : 06º42’32’’

Longitud Oeste : 79º55’14’’

Altitud : 16 msnm.

ACCESOS Y VÍAS DE COMUNICACIÓN: El acceso al área del

sub-proyecto, puede lograrse de la siguiente forma:

Partiendo desde la ciudad de Chiclayo a través de la Carretera

Panamericana Norte, recorriendo 11 Km se llega al distrito de

Lambayeque (altura del Km 796). Desde Lambayeque se

prosigue por la calle Malecón Ureta. Proseguimos la calle

asfaltada hacia Sausal (820 m) hasta llegar al cruce de la

prolongación Sutton. A la altura del cruce, nos dirigimos camino a

canal Santa María I-II a través de un camino carrozable (920 m)

llegado a la zona del proyecto.

Cuadro N° 1.- Accesos y Vías de Comunicación

TramoDistancia

(Km)Tiempo (horas)

TipoMedio de

TransporteEstado

Chiclayo –Lambayeque 11.00 Km 10 min Asfaltado Vehicular Bueno

Lambayeque – CruceProlongación Sutton

820 1 min Asfaltado Vehicular Bueno

Cruce Prolongacion Sutton –Sausal Santamaría I-II

920 4 min Carrazoble Vehicular Regular

U.N.P.R.G


Figura Nº 01 - Ubicación Departamental del Proyecto

Fuente: INEI

U.N.P.R.G


Figura Nº 02 - Ubicación Provincial del Proyecto

Fuente: INEI

Figura Nº 03 - Ubicación Distrital del Proyecto

Fuente: INEI

U.N.P.R.G


Figura N° 04 – Zona del Proyecto

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

TOPOGRAFÍA: El levantamiento topográfico se realizo por método de la

cuadricula con la finalidad de ubicar nuestro puntos de muestreo así como

también para determinar las cotas respectivas en el terreno para la

construcción de las curvas de nivel para verificar la pendiente.

Cuadro N°02: Datos de pendientes

U.N.P.R.G


ANÁLISIS DE MUESTRAS Y PROCESAMIENTO DE DATOS:

El muestreo al tacto se realizo en todos los puntos fijados en la cuadricula

para luego poder realizar la zonificación correspondiente.

El análisis hecho en el laboratorio es tomando muestras de puntos

específicos de cada zona designada dentro de la parcela.

SUELOS:

Los resultados del análisis de las muestras representativas hechas en el

laboratorio por el método del boyoucos se detallan en el cuadro N° 02.

CUADRO Nº 03: ANÁLISIS SUELOS

PUNTO PROFUNDIDAD TEXTURA D.R D.A CC PMP C.E P.H0-30 FRANCO ARCILLOSO 1.30 2.25 35.06 18.32

30-60 FRANCO ARCILLO ARENOSO 1.32 2.32 28.35 14.2260-90 ARCILLOSO 1.25 2.71 41.94 20.130-30 FRANCO ARCILLOSO 1.32 2.63 38.61 18.56

30-60 FRANCO ARCILLOSO 1.33 2.49 35.28 16.8760-90 ARENOSO 1.35 2.69 19.23 9.860-30 FRANCO ARENOSO 1.36 2.68 23.42 12.21

30-60 ARCILLOSO 1.28 2.56 48.89 24.6760-90 FRANCO ARCILLOSO 1.37 2.49 31.3 15.36

ZONA I

ZONA II

ZONA III

EL AGUA

En general el agua de riego superficial a partir del Reservorio Tinajones y

las provenientes en época de avenidas, son de buena calidad para la

conducción de los cultivos.

Para el presente Sub-Proyecto se ha tomado la muestra de agua a partir

del Canal Sausal. El análisis fue realizado en el Laboratorio de Aguas y

Suelos de la Facultad de Agronomía – UNPRG. Los resultados pueden

observarse en el Cuadro siguiente:

Cuadro Nº 04: Análisis de Agua

DETERMINACIONES UNIDAD RESULTADOConductividad Eléctrica micromhos/cm 377.00

Ph (25ºC) 7.20CationesCalcio (Ca) meq/L 2.00Magnesio (Mg) meq/L 0.95Sodio (Na) meq/L 0.85Potasio (K) meq/L 0.02Bicarbonatos(HCO3) meq/L 3.00Cloruros (Cl) meq/L 0.80Sulfatos (SO4) meq/L 0.04Carbonatos (CO3) meq/L 0.00RAS 0.70Clasificación C2S1

U.N.P.R.G


En los resultados nos indican que el agua es de PH es ligeramente alcalino, su

conductividad eléctrica es media lo que es aceptable para el cultivo de Arroz,

Algodón; Frijol que es un cultivo bastante tolerable.

Restricción del Uso del Agua

Adicionalmente podemos usar los límites de FAO, que se indican en el Cuadro

siguiente, para interpretar el análisis de agua. Según estos límites el Grado de

Restricción de Uso del agua disponible es ligero a moderado.

CUADRO Nº 05

CALIDAD DE AGUA

NINGUNO MODERADO SEVEROSALINIDAD

dS/m < 0.70 0.7 - 3.0 > 3.0mg/ l < 450 450 - 2000 > 2000

dS/m > 0.7 0.7 - 0.2 < 0.2> 1.2 0.7 - 0.3 < 0.3> 1.9 0.7 - 0.4 < 0.4> 2.9 2.9 - 1.3 < 0.5> 5.0 5.0 - 2.9 < 0.6

Sodio (Na)me/ l < 0.7 0.7 - 3.0 > 3me/ l < 3 > 3

me/ l < 4 04-oct > 10me/ l < 3 > 3ppm < 0.7 0.7 - 3.0 > 3

me/ l < 5 may-30 > 30me/ l < 1.5 1.5 - 8.5 > 8.5

Fuente: Guía para la I nterpretación del Agua de Riego. Ayers y Westcot, 1985. FAO.

ELEMENTOSTRAZAN-NO3HCO3

Rgo. Normal

PH 6.5 - 8.4

Riego SuperficialRiego por Aspersión

Cloruros (Cl)Riego Superficial

Riego por AspersiónBoro

PROBLEMAPOTENCIAL

CE aguaTSD

INFILTRACIÓNRAS / CE agua

0 – 33 – 6

UNIDADGRADO DE RESTRICCIÓN

6 – 1212 – 2020 – 40

TOXICIDAD IONES

V.2.Clima

El clima de la zona es cálido, con temperaturas promedios de 21.91°C, los

meses de febrero y marzo son los más calurosos, y temperaturas mínimas

de 18.48 °C, precipitaciones muy bajas. Normalmente se presentan lluvias

durante los meses de febrero a abril, pero cuando se dan alteraciones

U.N.P.R.G


climáticas drásticas, se produce el denominado Fenómeno “El Niño”

caracterizado por las elevadas temperaturas e intensas y abundantes

precipitaciones pluviales. Se indican los datos Climatológicos en el cuadro

N° 03.

Cuadro Nº03: DATOS CLIMATICOS: ESTACION LAMBAYEQUE

HR Vel. Media Horas Evapor. Precip.(%) Viento (m/s) Sol mm mm

Máx. Min. Media (Hora)Enero 27.9 19.49 23.7 75.87 4.7 8.18 3.48 1.65

Febrero 29.32 21.46 25.39 75.04 3.7 6.87 3.69 7.17Marzo 29.57 21.3 25.44 75.41 3.8 7.6 3.4 14.35Abril 27.85 19.94 23.9 76.47 4.35 6.91 3.1 6.11Mayo 25.54 17.98 21.76 78.21 4.75 7.36 2.75 0.71Junio 23.35 16.81 20.08 79.68 4.5 6.57 2.23 0.25Julio 22.32 15.95 19.14 79.61 4.2 6.57 2.11 0.05

Agosto 22.4 15.77 19.09 80.3 4.35 6.49 2.11 0Septiembre 22.58 15.68 19.13 78.82 5.3 7.34 2.3 0.55

Octubre 23.59 16.35 19.97 78.49 5 7.75 2.62 0.94Noviembre 24.99 16.81 20.9 77.3 5.2 7.85 2.92 0.78Diciembre 26.28 18.48 22.38 76.41 5.1 7.74 3.05 0.78

LONGITUD OESTE :79°55´17´´ALTITUD :18 msnm

Fuente: Información Meteorológica, Estación UNPRG

Mes Temperatura ºC

DATOS CLIMATICOS ESTACIÓN UNPRG LAMBAYEQUE

ESTACIÓN :UNPRG LAMBAYEQUEREGIÓN :LAMBAYEQUEPROVINCIA :LAMBAYEQUEDISTRITO :LAMBAYEQUE

LATITUD SUR :6°42´13´´

V.3.Cultivos

a) Cedula de Cultivo Actual Sin Proyecto

En la situación actual la cédula del cultivo para 12.80 ha está conformado

por el cultivo de arroz y menestras (frijol castilla), los sembríos se realizan en

dos campañas al año; (campaña grande Arroz y campaña chica frijol castilla)

y el riego se realiza por gravedad a través de surcos y pozas, con las

consecuentes ineficiencias y pérdidas de agua.

En campaña “chica” algunos beneficiarios no siembran sus áreas por la

ausencia de agua, mientras que otros aprovechan el agua que se almacena

en el sub suelo corriendo el riesgo de obtener cosechas con utilidades

negativas.

U.N.P.R.G


El siguiente cuadro muestra la estacionalidad de los cultivos y las áreas

sembradas por campaña.

Cuadro N° 07

Cédula de Cultivo Sin Proyecto

b) Cedula de Cultivo con Proyecto

El Grupo de Agricultores de Sausal, perteneciente al distrito de Lambayeque,

provincia de Lambayeque, departamento de Lambayeque; viene elaborando

el proyecto sobre un sistema de riego superficial, riego por mangas para

12.80 ha. Se recomienda que tengan la oportunidad de negocio al combinar

dos aspectos importantes:

El interés manifiesto de diversas empresas desmotadoras y

comercializadoras locales de algodón ubicadas en la provincia de

Lambayeque, las mismas que tienen relación comercial con los agricultores

del proyecto y que están dispuestas a mantener y fortalecer los vínculos

comerciales y comprar su producto (algodón); sin embargo esta relación no

incluye el apoyo técnico en el crecimiento y desarrollo del cultivo y por otra

parte, la necesidad urgente de los productores beneficiarios del riego

parcelario moderno en rentabilizar su actividad agrícola y generar empleo a

la población aledaña.

Cuadro N° 08

Cédula de Cultivo Con Proyecto

U.N.P.R.G

Ene. Feb. Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic12.80 12.80 12.80 12.80 12.80 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 12.80 12.8012.80 0.00 0.00 0.00 0.00 12.80 12.80 12.80 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

12.80 12.80 12.80 12.80 12.80 12.80 12.80 12.80 0.00 0.00 0.00 12.80 12.80

Área (ha) Áreas Mensuales (ha)

FUENTE: Elaboracion propia

Cultivo de Referencia

Arrozmenestras (Frijól Castilla)

Área cultivada (ha)

Ene. Feb. Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic12.80 12.80 12.80 12.80 12.80 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 12.80 12.8012.80 0.00 0.00 0.00 0.00 12.80 12.80 12.80 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

12.80 12.80 12.80 12.80 12.80 12.80 12.80 12.80 0.00 0.00 0.00 12.80 12.80

Área (ha) Áreas Mensuales (ha)

FUENTE: Elaboracion propia

Cultivo de Referencia

Arrozmenestras (Frijól Castilla)

Área cultivada (ha)


Cuadro N° 09

Producción Actual y Estimada con Proyecto

Arroz 8,500.00 0.75 6,375.00 5,087.00 1,288.00 12.80 16,486.40frijos castilla 1,800.00 1.8 3,240.00 2,594.05 645.95 12.80 8,268.16Total 9,615.00 12.80 24,754.56

Algodón 4,950.00 2.7 13,365.00 7,331.70 6,033.30 12.80 77,226.24Frijol 2,200.00 1.8 3,960.00 3,084.33 875.67 12.80 11,208.58Total 17,325.00 12.80 88,434.82

63,680.264975.02

Incremento S/.Utilidad /ha S/.

Ingresonetos

(S/./ha)

SuperficieInstalada

Ingreso netos

totales (S/.)

Sin Proyecto

Con Proyecto

Condicion CultivoRendimiento

(kg/ha) Precio

(S/./kg)ingreso bruto

(S/./ha)

Costos deproduccion

(S/./ha)

FUENTE: Elaboración propia

V.4.Fuente de energía

En la zona del proyecto no existe fuente de energía eléctrica actualmente.

V.5.Infraestructura de Riego Existente

El Área del Sub-Proyecto forma parte del Bloque de Riego de Lambayeque,

el cual está dentro del ámbito del Proyecto Tinajones, teniendo una dotación

del recurso hídrico en forma regulada a partir del Canal Principal Taymi. El

Bloque de Riego de Lambayeque pertenece al Distrito de Riego Chancay-

Lambayeque, Sub-Distrito Regulado. El Sub-Distrito Regulado está dividido

en 5 Sectores de Riego. El Bloque de Lambayeque es parte del Sector de

Riego Taymi.

Los Agricultores propietarios de los predios del Bloque de Riego de

Lambayeque están agrupados en la Comisión de Regantes de Lambayeque,

la cual forma parte de la Junta de Usuarios del Distrito de Riego Chancay-

Lambayeque.

U.N.P.R.G

1.- Sector Chongoyape

2.- Sector Reque

5.- Sector Taymi

4.- Sector Cachinche

3.- Sector Lambayeque

1.- Subsector Chongoyape

2.- Subsector Monsefú 3.- Subsector Reque

4.- Subsector Éten

5.- Subsector Lambayeque6.- Subsector Chiclayo

7.- Subsector Mochumí 8.- Subsector Muy Finca

9.- Subsector Túcume 10.- Subsector Sasape

11.- Subsector Mórrope

12.- Subsector Ferreñafe13.- Subsector Taymi14.- Subsector Capote


FIGURA Nº 5

La infraestructura mayor de riego del Valle Chancay-Lambayeque la

conforma el Reservorio Tinajones de 317 MMC de capacidad. Este

reservorio es enriquecido por trasvases de la Cuenca del Atlántico a través

de los Túneles Chotano y Conchano ubicados en la provincia de Chota,

departamento de Cajamarca.

El Reservorio Tinajones vierte sus aguas mediante el Canal de Descarga

(3.4 Km) hacia el cauce del Río Chancay (12 Km). Estas aguas son

captadas nuevamente en el Partidor La Puntilla y luego en el Partidor

Desaguadero son derivadas hacia el Canal Taymi (Q=40 m3/seg.).El Canal

Taymi sus aguas hasta la toma La Piña (km: 43+780, Q=4.4 m3/s), la cual

distribuye las aguas hasta el canal Zanjón, el cual abastecerá de agua hasta

la zona del proyecto.

A lo largo de los canales que dotan de agua a los predios, existen

compuertas de captación construidas de concreto, madera y metal. Dentro

U.N.P.R.G


de cada parcela existen compuertas similares que reparten el agua a los

canales internos que efectúan el riego, además de canales de drenaje de las

aguas excedentes.

En el ámbito del Sub-Proyecto también está presente un sistema de drenaje

de aguas, el cual se construyó debido a graves problemas de salinidad en

las parcelas. Las estructuras principales existentes en esta área, que vierten

sus aguas a este dren a partir de los canales de drenaje.

El riego de las parcelas pertenecientes al proyecto se lleva a cabo por el

sistema de inundación, melgas, surcos. Dicho sistema es utilizado para el

riego en todo el valle.

Actualmente no existe red de energía de alta tensión en el proyecto, sin

embargo la compañía Electronorte S.A. (ENSA), tiene priorizada la

instalación de la energía eléctrica en el presente año, como parte del

Programa de Electrificación Rural.

Infraestructura de drenaje.-

La ciudad de Ferreñafe tanto en la parte Norte como Sur tiene una red de

drenaje artificial conformada por el Norte con los Drenes D-1400 D-1000, D-

1500 y Dren D-2000 por el Sur; ver lámina drenes principales en zona de

Estudio.

Estos drenes permiten deprimir el nivel freático en estos lugares, lo que

incide positivamente en el control de las sales, incluso han cumplido un

papel muy importante durante los eventos lluviosos por el Fenómeno el niño,

actuando como evacuadores de las aguas pluviales o producto de desborde

de los canales existentes en el lugar.

Situación de la Infraestructura de Riego Parcelario Existente

El sistema de riego parcelario utilizado es por gravedad (surcos, melgas e

inundación), con infraestructura rustica y por ende con pérdidas de agua por

filtraciones y por mal manejo de aplicación que alcanzan valores superiores U.N.P.R.G


del 50 %; todas estas deficiencias da como resultado una eficiencia de

aplicación de 40% y sumado a las eficiencias de conducción y distribución

de los canales principales y secundaria se obtienen eficiencias de riego

bajas del 20 a 30%.

La demanda hídrica de los cultivos del sector Sausal, en su época crítica es

elevada, lo que sumado al sistema de riego actual (tradicional o por

inundación) acarrea consecuencias negativas en todo el sector debido a la

escasez del agua. Y con la finalidad de usar eficientemente el recurso

hídrico distribuidos en los bloques parcelarios hemos visto que a los

agricultores reconviertan su sistema tradicional riego por el sistema de riego

por mangas.

CONCEPCION DEL PROYECTO

El planteamiento del proyecto se generado a partir de los acuerdos tomados

con los dueños de los predios del señor Natalio Zeña y Damian Montalvan

de Sausal, y que a continuación se detalla:

El proyecto contempla la situación del sistema de riego actual en 12.80 ha

del Sector Sausal, a través de la implementación y mejoramiento del canal

así como también el riego por mangas.

La fuente hídrica para el presente proyecto será otorgada por el canal El

Canal San Romualdo, que brinda un caudal de 160 l/s cuenta en su recorrido

con una estructura de distribución (partidor San José) a la margen Izquierda

del cual nace el Canal lateral de segundo orden (L-2) denominado “Sausal”

que es un canal sin revestir.

DISEÑO AGRONÓMICO

El presente proyecto, por consideraciones de topografía, ubicación entre los

predios y de la fuente hídrica, se ha considerado.

El marco de plantación del cultivo del algodón corresponde a 0.30 m entre

plantas y 1.8 m entre hileras de cultivo.

U.N.P.R.G


A continuación en el cuadro N° (10), presenta los parámetros del diseño

agronómico del sistema de riego por mangas.

Cuadro Nº 10. PARÁMETROS DE DISEÑO

CANAL CANALDENSIDAD DE PLANTA

Cultivo ALGODÓN FRIJOL CASTILLA

Distancia entre Plantas m 0.40 0.30

Distancia entre Hilera m 1.80 1.80

Nº de Hileras / Ha Und 55.56 55.56

Densidad de Plantas por Ha Und/Ha 13,889.00 18,519.00

PRECIPITACIÓN DEL SISTEMA

Distanciamiento entre Laterales m 1.80 1.80

Distanciamiento entre Emisores m 0.30 0.30

Caudal del Emisor l/h 1.02 1.02

Caudal de la Manguera l/h/m 3.40 3.40

Cantidad de Manguera por Ha m 5,556.00 5,556.00

Precipitación Horaria mm/hr 1.89 1.89

Capaciad de Riego por Ha m3/hr/ha 18.89 18.89

Capaciad de Riego por Ha l/s/ha 5.25 5.25

NECESIDADES DEL CULTIVO (DEMANDA DEL SISTEMA)

Kc (Coeficiente de Cultivo) - 1.05 1.10

Eto (Crítico Mes) mm/día 4.98 3.67

Etc mm/día 5.23 4.04

Factor de lavado % 0.00 0.00

Precipitacion Efectiva mm/día 0.00 0.00

Lamina a Reponer (max demanda) mm/día 5.23 4.04

Eficiencia % 0.90 0.90

Lamina a Reponer total mm/día 5.81 4.49

Tasa Irrigación mm/h 1.89 1.89

Tiempo de Riego hrs/día 3.08 2.37

OPERACIÓN DEL SISTEMA

Tiempo de Riego Máximo hr/día 15.40 11.85

N° Turnos Nº 5.00 5.00

N° Turnos Optado por Redondeo Nº 5.00 5.00

Área del Proyecto ha 12.80 12.80

Área por Turno ha 2.56 2.56

Capacidad de Riego por Ha m3/hr/ha 18.89 18.89

Capacidad de Riego por Turno (Cabezal) m3/hr/turno 48.36 48.36

Capacidad de Riego por Turno lps/turno 13.43 13.43

Capacidad del Sistema por día/hora m3/hr/día 744.72 573.05

Volumen del Sistema por Día (Reservorio) m3/día 2,293.74 1,358.12

FUENTE: Elaboración propia

DISEÑO AGRONÓMICO

U.N.P.R.G


Parámetros de operación

Después de verificar las condiciones de campo y contar con el plano

topográfico del terreno, se procedió a realizar los cálculos de lotes y turnos

de riego. Se considero el tiempo de operación diaria en máxima demanda.

Se determino así que la operación del sistema de riego se realiza en 5

turnos de riego, tal y como se resume en los siguientes cuadros:

Cuadro Nº 11 - Parámetros de Operación

Modulo (m3/h/ha)

18.89 1 2.13 40.24 11.172 2.13 40.24 5.043 2.13 40.24 4.934 2.13 40.24 5.045 2.13 40.24 4.836 2.13 40.24 4.83

67.06 TOTAL 12.78 241.41 35.84 TOTAL TURNO I 3.08 ITOTAL 12.78 241.41 35.84 TOTAL PROYECTO 3.08 I

TURNOTIEMPO RIEGO

(hr)BENEFICIARIO

ALGODÓN 3.08 I

CAUDAL (l/s)

SECTORESAREA (ha)

CAUDAL (m3/h)

CULTIVO

VI. ESTUDIOS PREVIOS

VI.1. TRABAJO DE CAMPO

A) RECONOCIMIENTO DE CAMPO

Se encontró las siguientes características:

En el terreno habían dos pozas las cuales estaban inundadas con almacigo,

había materia orgánica, se encontraba arado para la siembra de arroz.

Había muestras de salinidad en los cantos del canal.

Una parte del predio esta presenciada por una ladrillera y algunos plantas.

Se veía que el tirante del canal estaba por debajo de área a cultivar, tenía su

forma irregular en cuanto a su caja hidráulica.

U.N.P.R.G


B) LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO

Se determino la planimetría y la altimetría del terreno para realizar el

proyecto.

Para tomar los datos de nuestro terreno realizamos lo siguientes pasos:

Tomamos cada uno de los puntos del perímetro del terreno con el GPS.

Con el BM conocido de cota 16 m.s.n.m, que está establecida por el

Ministerio de Agricultura en la estructura que han hecho.

Cuadriculamos el terreno y estacamos cada 25m.

Tomamos medidas de las intersecciones de la cuadrícula.

Cotas en cada intersección de las cuadriculas.

Los datos se procesaron en el gabinete.

Curvas de nivel (ver anexos)

Se tomó los puntos de las secciones transversales del canal en eje, para

procesar los datos y sacar el perfil longitudinal del canal y las secciones

transversales de la caja hidráulica.

C) MUESTREO DE SUELOS

Se realizó el muestreo de los suelos en las intersecciones de las cuadrículas

diferenciando los perfiles de cada punto para poder determinar la

zonificación.

Se realizó el análisis de laboratorio para las muestras más representativas

extraídas de las zonas encontradas.

U.N.P.R.G


VI.2. TRABAJO DE LABORATORIO

A) Determinación del análisis de suelo:

Ya con la zonificación sacamos muestras de 0-0.30, 30-60, 60-90, y se hizo

las respectivas análisis en el laboratorio de Facultad de Ingiera Agrícola y la

Facultad de Agronomía con lo cual nos demostrará los datos aproximados

del terreno.

Cuadro resumen de los datos obtenidos en el laboratorio

PUNTO PROF. TEXTURADENSIDAD APARENTE

DENSIDAD REAL

CAPACIDAD DE CAMPO

PMP POROSIDAD

ZONA I

0-30 FRANCO ARCILLOSO 1.30 2.25 35.06 17.53 42.2

30-60FRANCO ARCILLO

ARENOSO1.32 2.32 28.35 14.175 43.1

60-90 ARCILLOSO 1.25 2.71 41.94 20.97 53.9

ZONA II



60-90 ARENOSO 1.35 2.69 19.23 9.615 49.8

ZONA III

0-30 FRANCO ARENOSO 1.36 2.68 23.42 11.71 49.3

30-60 ARCILLOSO 1.28 2.56 48.89 24.445 50.0


U.N.P.R.G


B) DETERMINACIÓN DE LA INFILTRACIÓN.

A continuación se presentan los datos obtenidos en campo por zona y su ajuste por el método de los mínimos cuadrados.

º

U.N.P.R.G

PARCIAL ACUMULADO PARCIAL ACUMULADA INSTANTANEA PROMEDIO09:32 9.8 0 0.0 0 0 0.0 0.009:34 10.5 2 2.0 0.7 0.7 21.0 21.009:36 11 2 4.0 0.5 1.2 15.0 18.009:38 11.4 2 6.0 0.4 1.6 12.0 16.009:40 11.6 2 8.0 0.2 1.8 6.0 13.509:42 11.8 2 10.0 0.2 2 6.0 12.009:47 12 5 15.0 0.2 2.2 2.4 8.809:52 12.2 5 20.0 0.2 2.4 2.4 7.209:57 12.4 5 25.0 0.2 2.6 2.4 6.210:02 12.5 5 30.0 0.1 2.7 1.2 5.410:12 12.7 10 40.0 0.2 2.9 1.2 4.410:22 13 10 50.0 0.3 3.2 1.8 3.810:32 13.1 10 60.0 0.1 3.3 0.6 3.310:52 13.4 20 80.0 0.3 3.6 0.9 2.711:12 13.6 20 100.0 0.2 3.8 0.6 2.311:32 14.1 20 120.0 0.5 4.3 1.5 2.212:02 14.6 30 150.0 0.5 4.8 1.0 1.912:32 15/9.8 30 180.0 0.4 5.2 0.8 1.701:33 10.6 60 240.0 0.8 6 0.8 1.5

ZONA ITIEMPO LAMINA INFILTRADA VELOCIDAD DE INFILTRACION

HORA LECTURA

TIEMPO LAMINA LOG(T.A) LOG (LA)

ACUMULADO ACUMULADA X Y

1 0.0 0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.002 2.0 0.7 0.30 -0.15 0.09 0.02 -0.05 0.943 4.0 1.2 0.60 0.08 0.36 0.01 0.05 1.224 6.0 1.6 0.78 0.20 0.61 0.04 0.16 1.435 8.0 1.8 0.90 0.26 0.82 0.07 0.23 1.606 10.0 2 1.00 0.30 1.00 0.09 0.30 1.747 15.0 2.2 1.18 0.34 1.38 0.12 0.40 2.038 20.0 2.4 1.30 0.38 1.69 0.14 0.49 2.269 25.0 2.6 1.40 0.41 1.95 0.17 0.58 2.47

10 30.0 2.7 1.48 0.43 2.18 0.19 0.64 2.6411 40.0 2.9 1.60 0.46 2.57 0.21 0.74 2.9512 50.0 3.2 1.70 0.51 2.89 0.26 0.86 3.2113 60.0 3.3 1.78 0.52 3.16 0.27 0.92 3.4414 80.0 3.6 1.90 0.56 3.62 0.31 1.06 3.8515 100.0 3.8 2.00 0.58 4.00 0.34 1.16 4.1916 120.0 4.3 2.08 0.63 4.32 0.40 1.32 4.4917 150.0 4.8 2.18 0.68 4.74 0.46 1.48 4.8918 180.0 5.2 2.26 0.72 5.09 0.51 1.61 5.2419 240.0 6 2.38 0.78 5.67 0.61 1.85 5.85

TOTAL 26.81 7.68 46.13 4.21 13.8126.81 7.68 46.13 4.21 13.81

0.382 -0.142

a=anti log (ao)

NÚMERO X2 Y2 XY

AJUSTE DE DATOS POR METODO DE MINIMOS CAUDRADOS

L acum = 0.721xT 0.382


U.N.P.R.G

PARCIAL ACUMULADO PARCIAL ACUMULADA INSTANTANEA PROMEDIO10:20 16.4 0 0.0 0 0 0.0 0.010.22 18.6 2 2.0 2.2 2.2 66.0 66.010.24 20.3 2 4.0 1.7 3.9 51.0 58.510.26 21.3/10.6 2 6.0 1 4.9 30.0 49.010.29 11.7 2 8.0 1.1 6 33.0 45.010.31 12.5 2 10.0 0.8 6.8 24.0 40.810.36 13.6 5 15.0 1.1 7.9 13.2 31.610.41 15.2 5 20.0 1.6 9.5 19.2 28.510.45 16.1 5 25.0 0.9 10.4 10.8 25.010.51 16.9 5 30.0 0.8 11.2 9.6 22.411.01 18.5 10 40.0 1.6 12.8 9.6 19.211.11 19.4 10 50.0 0.9 13.7 5.4 16.411.21 20.9/9.8 10 60.0 1.5 15.2 9.0 15.211.42 12.6 20 80.0 2.8 18 8.4 13.512.02 14.3 20 100.0 1.7 19.7 5.1 11.812.22 16.9 20 120.0 2.6 22.3 7.8 11.212.52 19.1 30 150.0 2.2 24.5 4.4 9.81.22 22.1/9.1 30 180.0 3 27.5 6.0 9.22.22 14.5 60 240.0 5.4 32.9 5.4 8.2

ZONA II

HORA LECTURATIEMPO LAMINA INFILTRADA VELOCIDAD DE INFILTRACION


ACUMULADO ACUMULADA X Y

1 0.0 0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.002 2.0 2.2 0.30 0.34 0.09 0.12 0.10 2.683 4.0 3.9 0.60 0.59 0.36 0.35 0.36 3.844 6.0 4.9 0.78 0.69 0.61 0.48 0.54 4.755 8.0 6 0.90 0.78 0.82 0.61 0.70 5.516 10.0 6.8 1.00 0.83 1.00 0.69 0.83 6.197 15.0 7.9 1.18 0.90 1.38 0.81 1.06 7.658 20.0 9.5 1.30 0.98 1.69 0.96 1.27 8.899 25.0 10.4 1.40 1.02 1.95 1.03 1.42 9.9810 30.0 11.2 1.48 1.05 2.18 1.10 1.55 10.9811 40.0 12.8 1.60 1.11 2.57 1.23 1.77 12.7512 50.0 13.7 1.70 1.14 2.89 1.29 1.93 14.3213 60.0 15.2 1.78 1.18 3.16 1.40 2.10 15.7514 80.0 18 1.90 1.26 3.62 1.58 2.39 18.3015 100.0 19.7 2.00 1.29 4.00 1.68 2.59 20.5516 120.0 22.3 2.08 1.35 4.32 1.82 2.80 22.6017 150.0 24.5 2.18 1.39 4.74 1.93 3.02 25.3918 180.0 27.5 2.26 1.44 5.09 2.07 3.25 27.9219 240.0 32.9 2.38 1.52 5.67 2.30 3.61 32.43

TOTAL 26.81 18.85 46.13 21.43 31.3026.81 18.85 46.13 21.43 31.30

0.521 0.271

NÚMERO X2 Y2 XY

L acum = 1.866xT 0.521


TIEMPO VELOCIDAD LOG(T.A) LOG (V.A)

ACUMULADO INSTANT. X Y

1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.02 2.0 66.0 0.30 1.82 0.09 3.31 0.55 57.243 4.0 51.0 0.60 1.71 0.36 2.92 1.03 38.864 6.0 30.0 0.78 1.48 0.61 2.18 1.15 30.985 8.0 33.0 0.90 1.52 0.82 2.31 1.37 26.376 10.0 24.0 1.00 1.38 1.00 1.90 1.38 23.287 15.0 13.2 1.18 1.12 1.38 1.26 1.32 18.568 20.0 19.2 1.30 1.28 1.69 1.65 1.67 15.809 25.0 10.8 1.40 1.03 1.95 1.07 1.44 13.95

10 30.0 9.6 1.48 0.98 2.18 0.96 1.45 12.6011 40.0 9.6 1.60 0.98 2.57 0.96 1.57 10.7312 50.0 5.4 1.70 0.73 2.89 0.54 1.24 9.4713 60.0 9.0 1.78 0.95 3.16 0.91 1.70 8.5514 80.0 8.4 1.90 0.92 3.62 0.85 1.76 7.2815 100.0 5.1 2.00 0.71 4.00 0.50 1.42 6.4316 120.0 7.8 2.08 0.89 4.32 0.80 1.85 5.8017 150.0 4.4 2.18 0.64 4.74 0.41 1.40 5.1218 180.0 6.0 2.26 0.78 5.09 0.61 1.75 4.6319 240.0 5.4 2.38 0.73 5.67 0.54 1.74 3.94

TOTAL 26.8 19.7 46.13 23.67 25.8026.8 19.7 46.13 23.67 25.80

-0.5591.926

V inst = 84.334xT -0.559

NÚMERO X2 Y2 XY

U.N.P.R.G


PARCIAL ACUMULADO PARCIAL ACUMULADA INSTANTANEA PROMEDIO02:16 10.3 0 0.0 0 0 0.0 0.002:18 10.7 2 2.0 0.4 0.4 12.0 12.002:20 10.9 2 4.0 0.2 0.6 6.0 9.002:22 11.1 2 6.0 0.2 0.8 6.0 8.002:24 11.3 2 8.0 0.2 1 6.0 7.502:26 11.5 2 10.0 0.2 1.2 6.0 7.202:31 11.7 5 15.0 0.2 1.4 2.4 5.602:36 11.8 5 20.0 0.1 1.5 1.2 4.502:41 12 5 25.0 0.2 1.7 2.4 4.102:46 12.1 5 30.0 0.1 1.8 1.2 3.602:56 12.3 10 40.0 0.2 2 1.2 3.003:06 12.35 10 50.0 0.05 2.05 0.3 2.503:16 12.45 10 60.0 0.1 2.15 0.6 2.203:36 12.45 20 80.0 0 2.15 0.0 1.603:56 12.45 20 100.0 0 2.15 0.0 1.304:16 12.5 20 120.0 0.05 2.2 0.2 1.104:46 12.5 30 150.0 0 2.2 0.0 0.905:16 12.55 30 180.0 0.05 2.25 0.1 0.806:16 12.6 60 240.0 0.05 2.3 0.0 0.6

TIEMPO LAMINA INFILTRADA VELOCIDAD DE INFILTRACIONZONA III

HORA LECTURA


ACUMULADOACUMULADA X Y

1 0.0 0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.002 2.0 0.4 0.30 -0.40 0.09 0.16 -0.12 0.593 4.0 0.6 0.60 -0.22 0.36 0.05 -0.13 0.744 6.0 0.8 0.78 -0.10 0.61 0.01 -0.08 0.855 8.0 1 0.90 0.00 0.82 0.00 0.00 0.946 10.0 1.2 1.00 0.08 1.00 0.01 0.08 1.027 15.0 1.4 1.18 0.15 1.38 0.02 0.17 1.178 20.0 1.5 1.30 0.18 1.69 0.03 0.23 1.299 25.0 1.7 1.40 0.23 1.95 0.05 0.32 1.39

10 30.0 1.8 1.48 0.26 2.18 0.07 0.38 1.4811 40.0 2 1.60 0.30 2.57 0.09 0.48 1.6412 50.0 2.05 1.70 0.31 2.89 0.10 0.53 1.7713 60.0 2.15 1.78 0.33 3.16 0.11 0.59 1.8814 80.0 2.15 1.90 0.33 3.62 0.11 0.63 2.0815 100.0 2.15 2.00 0.33 4.00 0.11 0.66 2.2416 120.0 2.2 2.08 0.34 4.32 0.12 0.71 2.3917 150.0 2.2 2.18 0.34 4.74 0.12 0.75 2.5818 180.0 2.25 2.26 0.35 5.09 0.12 0.79 2.7419 240.0 2.3 2.38 0.36 5.67 0.13 0.86 3.03

TOTAL 26.81 3.18 46.13 1.40 6.8626.81 3.18 46.13 1.40 6.86

0.343 -0.335

NÚMERO X2 Y2 XY

L acum = 0.462xT 0.343

U.N.P.R.G


TIEMPO VELOCIDAD LOG(T.A) LOG (V.A)

ACUMULADO INSTANT. X Y

1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.02 2.0 12.0 0.30 1.08 0.09 1.16 0.32 17.333 4.0 6.0 0.60 0.78 0.36 0.61 0.47 8.784 6.0 6.0 0.78 0.78 0.61 0.61 0.61 5.905 8.0 6.0 0.90 0.78 0.82 0.61 0.70 4.456 10.0 6.0 1.00 0.78 1.00 0.61 0.78 3.577 15.0 2.4 1.18 0.38 1.38 0.14 0.45 2.408 20.0 1.2 1.30 0.08 1.69 0.01 0.10 1.819 25.0 2.4 1.40 0.38 1.95 0.14 0.53 1.45

10 30.0 1.2 1.48 0.08 2.18 0.01 0.12 1.2211 40.0 1.2 1.60 0.08 2.57 0.01 0.13 0.9212 50.0 0.3 1.70 -0.52 2.89 0.27 -0.89 0.7413 60.0 0.6 1.78 -0.22 3.16 0.05 -0.39 0.6214 80.0 0.0 1.90 0.00 3.62 0.00 0.00 0.4615 100.0 0.0 2.00 0.00 4.00 0.00 0.00 0.3716 120.0 0.2 2.08 -0.82 4.32 0.68 -1.71 0.3117 150.0 0.0 2.18 0.00 4.74 0.00 0.00 0.2518 180.0 0.1 2.26 -1.00 5.09 1.00 -2.26 0.2119 240.0 0.0 2.38 -1.30 5.67 1.69 -3.10 0.16

TOTAL 26.8 1.3 46.13 7.59 -4.1426.8 1.3 46.13 7.59 -4.14

-0.9811.534

V inst = 34.198xT -0.981

NÚMERO X2 Y2 XY

U.N.P.R.G


VII. DIAGNOSTICO

VII.1. PROBLEMAS

Los problemas encontrados en la parcela en función a las observaciones y

los estudios realizados se muestran a continuación:

Problemas de salinidad.

Falta de un sistema de drenaje a nivel parcelario.

Ineficiente uso del agua debido a la falta de atención personal del agricultor

a la planeación y operación del riego.

Superficie con topografía irregular que provocan el estancamiento del agua

lo que dificulta la distribución uniforme del mismo.

El usuario realiza el riego de la parcela de acuerdo a su criterio, no teniendo

en cuenta los métodos adecuados para una buena distribución y aplicación

del agua de riego.

Debido a la baja tarifa de agua, el usuario hace un uso excesivo de ella,

aplicando grandes volúmenes de agua superiores a los requeridos por el

cultivo; lo que origina una baja eficiencia de aplicación.

Falta de estructuras hidráulicas como compuertas y toma granjas, que

permitan un buen control del manejo del agua.

VII.2. PROPUESTAS DE SOLUCION

En base al plano altimétrico realizar la nivelación de la parcela y el

correspondiente movimiento de tierras, para lograr una buena distribución

del agua.

Diseñar un sistema de drenaje adecuado, lo que contribuirá a disminuir el

problema de salinización.

Mejorar la Eficiencia de Distribución dentro de la parcela con el diseño

adecuado de Toma granjas.

Diseñar un adecuado sistema de riego.

U.N.P.R.G


VIII. DISEÑO DEL SISTEMA DE RIEGO

VIII.1. DATOS METEOROLÓGICOS PROMEDIADOS DE 18 AÑOS

(1984 – 1998 y 1999 - 2002) ESTACIÓN UNPRG.

HR Vel. Media Horas Evapor. Precip.(%) Viento (m/s) Sol mm mm

Máx. Min. Media (Hora)Enero 27.9 19.49 23.7 75.87 4.7 8.18 3.48 1.65

Febrero 29.32 21.46 25.39 75.04 3.7 6.87 3.69 7.17Marzo 29.57 21.3 25.44 75.41 3.8 7.6 3.4 14.35Abril 27.85 19.94 23.9 76.47 4.35 6.91 3.1 6.11Mayo 25.54 17.98 21.76 78.21 4.75 7.36 2.75 0.71Junio 23.35 16.81 20.08 79.68 4.5 6.57 2.23 0.25Julio 22.32 15.95 19.14 79.61 4.2 6.57 2.11 0.05

Agosto 22.4 15.77 19.09 80.3 4.35 6.49 2.11 0Septiembre 22.58 15.68 19.13 78.82 5.3 7.34 2.3 0.55

Octubre 23.59 16.35 19.97 78.49 5 7.75 2.62 0.94Noviembre 24.99 16.81 20.9 77.3 5.2 7.85 2.92 0.78Diciembre 26.28 18.48 22.38 76.41 5.1 7.74 3.05 0.78

LONGITUD OESTE :79°55´17´´ALTITUD :18 msnm

Fuente: Información Meteorológica, Estación UNPRG

Mes Temperatura ºC

DATOS CLIMATICOS ESTACIÓN UNPRG LAMBAYEQUE

ESTACIÓN :UNPRG LAMBAYEQUEREGIÓN :LAMBAYEQUEPROVINCIA :LAMBAYEQUEDISTRITO :LAMBAYEQUE

LATITUD SUR :6°42´13´´

VIII.2. DETERMINACIÓN DE LA EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL

A continuación se muestran el cuadro resumen de evapotranspiración

potencial resultado del los de 3 distintos métodos, de los cuales el método

seleccionado es el método de Blaney-Criddle. Los cálculos realizados se

muestran en el anexo N° 01.

U.N.P.R.G


Cuadro resumen de evapotranspiración potencial

MES EVAPORACION BLANEY-CRIDDLE RADIACION PENMANENERO 3.48 4.45 5.20 5.5FEBRERO 3.69 4.20 4.80 6.01MARZO 3.40 4.45 5.20 6.54ABRIL 3.10 4.30 4.80 6.06MAYO 2.75 4.00 4.45 5.72JUNIO 2.23 3.80 4.20 5.11JULIO 2.11 3.50 4.20 5.21AGOSTO 2.11 3.00 3.90 5.25SEPTIEMBRE 2.30 3.90 4.45 5.74OCTUBRE 2.62 3.85 5.20 5.94NOVIEMBRE 2.92 4.80 4.90 5.85DICIEMBRE 3.05 4.80 4.80 5.92

Cuadro resumen de evapotranspiración potencial acumulada mensual

MES EVAPORACION BLANEY-CRIDDLE RADIACION PENMANENERO 3.48 4.45 5.20 5.50FEBRERO 7.17 8.65 10.00 11.51MARZO 10.57 13.10 15.20 18.05ABRIL 13.67 17.40 20.00 24.11MAYO 16.42 21.40 24.45 29.83JUNIO 18.65 25.20 28.65 34.94JULIO 20.76 28.70 32.85 40.15AGOSTO 22.87 31.70 36.75 45.40SEPTIEMBRE 25.17 35.60 41.20 51.14OCTUBRE 27.79 39.45 46.40 57.08NOVIEMBRE 30.71 44.25 51.30 62.93DICIEMBRE 33.76 49.05 56.10 68.85

U.N.P.R.G


y = 2.602x + 2.332 y = 3.919x + 0.655 y = 4.535x - 0.354 y = 6.834x - 1.187

U.N.P.R.G


VIII.3. EVOLUCIÓN DE PROPUESTAS

VIII.3.1. PROPUESTA I - ARROZ:

CAMPAÑA DE ARROZ

La primera propuesta planteada nos permite mantener el cultivo actualmente instalado para lo cual se evaluara los parámetros que permitirán determinar óptima eficiencia de riego.Este cultivo será instalado en ambas parcelas; del cual se va a mantener el cultivo de arroz así como: distribución parcelaria, infraestructuras de riego, que dicho predio cuenta.

DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO:

El sistema de riego a utilizar es el Riego por inundación, para el cual tenemos que tener en cuenta lo siguiente:

1. NIVELACIÓN DEL TERRENO.

El terreno, cuenta con nivelación de equipo laser.

2. PARCELACIÓN DEL TERRENO.

Para la parcelación del terreno se tendrá en cuenta la topografía (pendientes) y las características físicas del suelo (textura). Se concluyo que la parcela estará dividida en 12 pozas y 2 almácigos.

3. RED DE DISTRIBUCIÓN. En el diseño de la red de distribución se contara 2 acequias derivadoras. Para el diseño de la acequia se tuvo en cuenta los siguientes datos: Q = 160 l/s = 0.16 m3/s S = 0.001 Z = 0.5:1 n = 0.025 b = 0.70 m Aplicación de formula de Maning: Q=A/n×S1/2

×R2/3

Despejamos la altura del canal: Y=51 cm.

4. ACCESORIO DE DISTRIBUCIÓN Los accesorios que emplearemos son: 2 compuertas y 12 tomas granjas de madera

U.N.P.R.G


DETERMINACIÓN DEL KC PARA CADA MES.

El valor del coeficiente de cultivo Kc para la etapa inicial del algodón es igual a 1.05.

Los valores de Kc (cuadro Nº 01) de la fase de máximo desarrollo oscilaron entre 1.15

y 1.20 y los de la fase final es de alrededor de 0.60.

Figura Nº 1: Curva Kc del Arroz

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 1600.50

0.60

0.70

0.80

0.90

1.00

1.10

1.20

1.30

dias

Kc

Cuadro Nº 1: KC mensual del arroz

meses diciembre enero febrero marzo abrilKC 1.05 1.09 1.21 1.20 0.93

U.N.P.R.G


CALCULO DE LAS NECESIDADES HIDRICAS DEL CULTIVO.

En el cuadro mostrado a continuación se presenta los valores de

Evapotranspiración mensual del cultivo de arroz durante su periodo vegetativo a

demás de permitir conocer la necesidad por hectárea por campaña de riego

Cuadro Nº 2: Determinación Necesidades Hídricas Del Cultivo.

DESCRIPCIONMESES

DIC ENE FEB MAR ABR

Numero días/mes 31 31 29 31 28

Eto mm/dia 4.8 4.45 4.2 4.45 4.3

Coeficiente Kc 1.05 1.09 1.21 1.2 0.93

Etc mm/día 5.04 4.85 5.08 5.34 4.00

Etc mm/mes (demanda neta)

156.24 150.36 147.38 165.54 111.97

Efic. Riego parcela.%

0.56 0.56 0.56 0.56 0.56

Demanda bruta mm/mes

279 268.5 263.18 295.6 199.95

Modulo lt/s/ha 1.07 1.03 1.01 1.14 0.77 5.02 = 13011.84 m3/mes-ha

Finalmente la necesidad total de riego por hectárea para la campaña de cultivo de arroz es de 5.02lt/s-ha que equivale a 13 011.84 m 3 /mes-ha

DETERMINACIÓN DE LA LÁMINA DE RIEGO

Considerando que el al área en estudio pose un suelo con características homogénea se seleccionara una lamina representativa de 53.32 mm . Que permita posteriormente satisfacer la necesidad hídrica del cultivo.

LAMINA DE RIEGO ARROZ - Prof.: 0.70m LAMINA (m)

LAMINA (mm)PUNTO DENSIDAD

APARENTECAPACIDAD DE CAMPO

PMP Prof. de Raíz

ZONA I 1.29 35.12 17.56 0.70 0.052 52.32ZONA II 1.33 31.04 15.52 0.70 0.048 47.80ZONA III 1.34 34.54 17.27 0.70 0.053 53.32

53.32

U.N.P.R.G


DETERMINACIÓN DE LA LÁMINA BRUTA:

Como el riego será por gravedad; con una eficiencia de 80% con lo cual será necesario un lamina bruta de riego de 66.65 mm, por lo cual la dosis de riego será de 666.5 m3/ha

CÁLCULO DE LA FRECUENCIA DE RIEGO

La relación entre lámina neta y la evapotranspiración del cultivo mostrada en el cuadro siguiente, nos permite conocer la frecuencia de riego por mes la misma que nos permitirá establecer el cronograma de riego expuesto en el ítem siguiente.

FRECUENCIA DE RIEGO (ARROZ)MESES Diciembre Enero Febrero Marzo Abril

ETOc (mm/día) 5.04 4.85 5.08 5.34 4.00

L (mm) 53.32 53.32 53.32 53.32 53.32

Frecuencia (días) 10.6 11.0 10.5 10.0 13.3

DETERMINACIÓN DE LA DOSIS DE RIEGO

Para determinar el volumen de agua total aplicada al terreno se considerara 13 ha en riego de las 13.9 ha debido a que existe una zona que se encuentra habitada

También se considerara una lamina bruta de 66.65 mm que satisface la máxima necesidad hídrica del cultivo considerando una eficiencia de riego de 80% por aplicación de riego por gravedad

Lamina bruta = 66.65 mm

Dosis:Volumen = 666.5 m3/haVolumen total = 666.5 m3/ha x 13 ha = 8664.50 m3

Considerando una eficiencia de sistema de riego del 70%.Volumen total = 8664.50 m/0.70 m = 12377.86 m3

Entonces total aplicado es de 12400.00 m3 por riego

U.N.P.R.G


CÁLCULO DE LA DURACION DEL RIEGO

Sabiendo que el caudal máximo que recibirá la parcela es de 160lt/seg. lo cual

equivale a 576 m3/h.

Q=VolumenT

T=12400.00m3576m3 /h

T=21.50horas

U.N.P.R.G


VIII.3.2. PROPUESTA II – ALGODÓN:

La segunda propuesta busca remplazar el cultivo actual por el cultivo de

algodón a continuación se pretende evaluar los parámetros

comprometidos para determinar la optima eficiencia en la implantación

del cultivo de algodón.

9.3.2.1 DETERMINACIÓN DEL KC PARA CADA MES.

El valor del coeficiente de cultivo Kc (cuadro n °4) para la etapa inicial

del algodón es igual a 0.45. Los valores de Kc de la fase de máximo

desarrollo oscilaron entre 1.15 y 1.20 y los de la fase final es de

alrededor de 0.70.

Figura Nº 1: Curva Kc del ALGODON

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100110120 130140150 1601701801900.20

0.30

0.40

0.50

0.60

0.70

0.80

0.90

1.00

1.10

1.20

1.30

dias

Kc

Cuadro Nº4: KC mensual del Algodón

meses

diciembre enero

febrero marzo

abril mayo

KC 0.45 0.72 1.06 1.24 1.08 0.87

U.N.P.R.G


VIII.3.2.1. CALCULO DE LAS NECESIDADES HIDRICAS DEL CULTIVO ALGODÓN.

En el cuadro mostrado a continuación se presenta los valores de Evapotranspiración mensual del cultivo de algodón durante su periodo vegetativo a demás de permitir conocer la necesidad por hectárea para una campaña de riego

Cuadro Nº 1: Determinación Necesidades Hídricas Del Cultivo.

DESCRIPCIONMESES

DIC ENE FEB MAR ABR MAYNumero dias/mes 31 31 29 31 30 28

Eto mm/dia 4.8 4.45 4.2 4.45 4.3 4

Coeficiente Kc 0.45 0.72 1.06 1.24 1.08 0.87

Etc mm/día 2.16 3.20 4.45 5.52 4.64 3.48Etc mm/mes

(demanda neta) 66.96 99.32 129.1 171.06 139.32 97.44

Efic. Riego parcela.% 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5

Demanda bruta mm/mes 133.92 198.64 258.2 342.2 278.64 194.88

Modulo lt/s/ha 0.52 0.76 0.99 1.32 1.071 0.75 5.41 = 14025.312 m3/mes-ha

Finalmente la necesidad total de riego por hectárea para la campaña de cultivo

de algodón es de 5.41 lt/s-ha que equivale a 14025.312 m3/ha

VIII.3.2.2. DETERMINACIÓN DE LA LÁMINA DE RIEGO

Considerando que el área en estudio pose un suelo con características

homogénea se seleccionara una lamina representativa de 38.09 mm. Que

permita posteriormente satisfacer la necesidad hídrica del cultivo de algodón.

LAMINA DE RIEGO ALGODON - Prof.: 0.50m LAMINA (m)

LAMINA (mm)

PUNTO DENSIDAD APARENTE

CAPACIDAD DE CAMPO PMP

Prof. de Raiz

ZONA I 1.29 35.12 17.56 0.50 0.037 37.37ZONA II 1.33 31.04 15.52 0.50 0.034 34.14ZONA III 1.34 34.54 17.27 0.50 0.038 38.09

38.09

U.N.P.R.G


DETERMINACIÓN DE LA LÁMINA BRUTA:

Como el riego será por gravedad; se considera una eficiencia del 80% para lo cual será necesario un lamina bruta de riego de 47.61 mm, por lo cual la dosis de riego será de 476.10 m3/ha.

VIII.3.2.3. CÁLCULO DE LA FRECUENCIA DE RIEGO

La relación entre lámina neta y la evapotranspiración del cultivo mostrada en el

cuadro siguiente, nos permite conocer la frecuencia de riego por mes la misma

que nos permitirá establecer el cronograma de riego expuesto en el ítem

siguiente.

FRECUENCIA DE RIEGO ALGODÓN

MESES Diciembre Enero Febrero Marzo Abril MayoETOc (mm/día) 2.16 3.20 4.45 5.52 4.64 3.48

L (mm) 38.09 38.09 38.09 38.09 38.09 38.09frecuencia (días) 17.6 11.9 8.6 6.9 8.2 10.9

VIII.3.2.4. CÁLCULO DE LA DOSIS DE RIEGO

Para determinar el volumen de agua total aplicada al terreno se considerara 13 ha

en riego de las 13.9 ha debido a q una parte se encuentra habitada.

También se considerara una lamina bruta de 47.61 mm que satisface la máxima

necesidad hídrica del cultivo de algodón considerando una eficiencia de riego de

80% por aplicación de riego por gravedad

Lamina bruta = 47.61 mm

Dosis:

Volumen = 476.10 m3/ha

Volumen total = 476.10 m3/ha x 13 ha = 6189.30 m3

Considerando una eficiencia de aplicación del 70%.

Volumen total = 6189.30 m/0.70 m = 8841.86 m3

Entonces total aplicado es de 8900.00 m3 por riego

U.N.P.R.G


VIII.3.2.5. CÁLCULO DE LA DURACION DEL RIEGO

Sabiendo que el caudal máximo que recibirá la parcela es de 160lt/seg. lo cual

equivale a 576 m3/h.

Q=VolumenT

T=8900.00m3576m3 /h

T=15.45horas

VIII.3.2.6. DEL METODO DE RIEGO POR GRAVEDAD

Sistema de riegos por surco:

Tomamos en consideración este método por:

Es un método que se adopta a la mayoría de las texturas del suelo.

Es un método que se aplica en diversas pendientes Este método es más

apropiado para cultivos que se siembran en hileras como: maíz, algodón,

verduras, caña de azúcar, etc.

En este método la aplicación del agua es más económica cuando las

pendientes no son más del 3%

Características del surco:

Considerando la topografía del terreno se estima una pendiente del 0.4 %

Ancho de surco: 60 cm.

Separación entre surcos: 60 cm.

Distancia de golpe: 30 cm.

Longitud del surco

La dimensión del surco está en función de la textura del suelo y la

pendiente, Estas dimensiones oscilan entre los 120 – 180 metros, a demás

considerado la topografía del terreno se tendrá 12 parcelas en riego con un

promedio de 130 m de longitud

U.N.P.R.G


Calculando el tiempo de mojado mediante la fórmula:

Ef %=2 R×1002R+1

Ef100−Ef

=2 R

Asumiendo una eficiencia de 80%

R = 2

Luego R = Ti / Tm

Ti = Tiempo de infiltración

Tm = Tiempo de mojado

Fórmula de Lamina Infiltrada, responde a la curva de infiltración tipo (zona

III), tomada de los cuadros de resultados

Para una lámina de 3.809cm

I = 0.462xT0.343

Ti = 468 min

Entonces el tiempo de mojado será:

R = Ti / Tm

2 = 468/ Tm

Tm = 234 minutos.

Finalmente el tiempo de riego será de 702 min, cabe acotar unas ves más

que estos valores se ven afectados por la realidad en el campo que casi

nunca se puede precisar aplicar al 100% lo calculado.

U.N.P.R.G


CONCLUSIÓN DEL SISTEMA:

El área total se seccionara en 4 parcelas con las siguientes características:

Longitud de surco: 130 mt.

Ancho de surco: 60 cm.

Separación entre surcos: 60 cm.

Profundidad de raíz: 50 cm. Aprox.

Distancia de golpe: 30 cm.

Semi parcelas =12

Manejo de Caudal:

Caudal de semi-parcela = 160 l/s.

Dosis de riego = 8900.00 m3

Tiempo de riego = 15.45horas

VIII.3.2.7. DISEÑO DEL CANAL PARCELARIO

Sistema de riegos por surco:

Especificaciones

Q = 160 l/s

S = 0.002

Z = 1 : 1

N = 0.025 (Fuente: máximo Villon)

b = 0.21 m (Fuente: máximo villon)

Aplicación de formula de maning

Y=0.43 m

Fb = 0.08 m

Altura total de canal será: 43 cm.

Estos valores son relativos ya que en la práctica, estos resultados pueden

verse afectados por ciertos impases que se puedan generar al momento de

la aplicación. Con Profundidad del surco es de: 0.20 m.

U.N.P.R.G


Diseño de las toma granjas

Las toma granjas del los canales serán de la mismas dimensiones de las

secciones a las que conducirán, tanto para el parcelario como los semio

parcelario.

Obras ejecutar:

En el presente proyecto de riego se consideran las siguientes obras:

. Infraestructura de conducción:

Canal Parcelario

. Infraestructura de distribución:

Canal semi parcelario y surcos.

. Infraestructura para obviar obstáculos:

puentes (madera)

. Infraestructura de evacuación de excedentes:

drenajes abiertos

El sistema de drenaje estar presente en le proyecto, en la parte inferior del

área, el mismo que se conectara a la red de drenaje.

Este tendrá como misión evacuar los excedentes del riego, en caso de inundaciones, u por otros imprevistos que se presenten y así manejar apropiadamente al cultivo

U.N.P.R.G


IX. CONCLUSION

Luego de haber realizado los cálculos debidos se concluye que el volumen

de agua para la producción de arroz es mucho mayor, lo que lleva a la

degradación del suelo, por lo cual se opta implantar el cultivo del algodón

con la finalidad de mitigar el deterioro que sufre la capa de suelo.

Para que el riego sea eficiente el terreno deber estar nivelado para evitar así

el estancamiento del agua en las zonas más profundas lo que redunda en

una mala distribución y circulación del riego.

Se logró comprender que siempre las pérdidas están presentes por mas

mínimas que sean, al momento de manejar el agua.

Al remplazar el cultivo de arroz, por el cultivo de algodón se puede disminuir

evidentemente la necesidad hídrica del cultivo, a demás de disminuir la

pérdida del suelo por aplicación de riego por inundación, riego

tradicionalmente aplicado al cultivo de arroz

Se logró recomendar un cultivo, que va acorde con las condiciones

agronómicas que presenta la parcela.

U.N.P.R.G


X. RECOMENDACIONES

Cambiar de cultivo, ya que el cultivo de arroz y su riego por inundación está

empezando a deteriorar la parcela.

Realizar movimiento de tierras que nos permitan manejar adecuadamente

las pendientes en el área de cultivo.

Hacer un seguimiento dentro de cada cierto tiempo al agua y su contenido

de sales.

Capacitar a los regantes, ya que la eficiencia de aplicación depende de su

habilidad, y como podemos ver se pierde grandes volúmenes de agua por

campaña.

Se recomienda un revestimiento de los canales, con la finalidad de evitar

pérdidas y así mejorar la eficiencia de conducción y; teniendo en cuenta un

buen sistema de drenaje para evitar la acumulación de sales.

Se recomienda la construcción de un dren para eliminar los excedentes de

agua, debido a que actualmente no existe dicha estructura.

U.N.P.R.G


XI. BIBLIOGRAFIA

Libro: “EL RIEGO”

Autor: Absalón Vásquez V. – Lorenzo Chang – Navarro L.

Libro: “MANEJO DE CUENCAS ALTOANDINAS”

Autor: Absalón Vásquez V.

Libro: “EL RIEGO”

Autor: H. Rebour y M. Deloye

U.N.P.R.G


XII. ANEXOS

Anexo N° 01: Cálculos evapotranspiración

Blaney-Criddle

mes TM °C HR (%) vel. m/s n (h) N (h) n/N p f Etoenero 23.70 75.87 4.70 8.18 11.96 0.68 0.27 5.14 4.45febrero 25.39 75.04 3.70 6.87 11.88 0.58 0.27 5.35 4.20marzo 25.44 75.41 3.80 7.60 12.00 0.63 0.27 5.35 4.45abril 23.90 76.47 4.35 6.91 12.30 0.56 0.28 5.35 4.30mayo 21.76 78.21 4.75 7.36 12.88 0.57 0.28 5.08 4.00junio 20.08 79.68 4.50 6.57 12.46 0.53 0.28 4.86 3.80julio 19.14 79.61 4.20 6.57 12.36 0.53 0.28 4.74 3.50agosto 19.09 80.30 4.35 6.49 12.38 0.52 0.28 4.74 3.00septiembre 19.13 78.82 5.30 7.34 12.10 0.61 0.28 4.74 3.90octubre 19.97 78.49 5.00 7.75 11.96 0.65 0.27 4.68 3.85noviembre 20.90 77.30 5.20 7.85 11.84 0.66 0.27 4.79 4.80diciembre 22.38 76.41 5.10 7.74 11.74 0.66 0.27 4.97 4.80

Radiacion

mes TM °C HR (%) vel. m/s n (h) N (h) n/N Ra Rs w W.Rs Etoenero 23.70 75.87 4.70 8.18 11.96 0.68 13.90 8.23 0.76 6.25 5.20febrero 25.39 75.04 3.70 6.87 11.88 0.58 14.80 7.98 0.78 6.22 4.80marzo 25.44 75.41 3.80 7.60 12.00 0.63 15.40 8.73 0.78 6.81 5.20abril 23.90 76.47 4.35 6.91 12.30 0.56 15.40 8.18 0.76 6.21 4.80mayo 21.76 78.21 4.75 7.36 12.88 0.57 15.10 8.09 0.73 5.91 4.45junio 20.08 79.68 4.50 6.57 12.46 0.53 14.70 7.55 0.70 5.29 4.20julio 19.14 79.61 4.20 6.57 12.36 0.53 14.90 7.69 0.69 5.30 4.20agosto 19.09 80.30 4.35 6.49 12.38 0.52 15.20 7.78 0.69 5.37 3.90septiembre 19.13 78.82 5.30 7.34 12.10 0.61 15.30 8.47 0.69 5.84 4.45octubre 19.97 78.49 5.00 7.75 11.96 0.65 15.00 8.61 0.70 6.03 5.20noviembre 20.90 77.30 5.20 7.85 11.84 0.66 14.20 8.26 0.71 5.86 4.90diciembre 22.38 76.41 5.10 7.74 11.74 0.66 13.70 7.94 0.72 5.72 4.80

Penman

mes TM °C HR (%) vel. k/dia f(u) n (h) N (h) n/N Ra Rs ea ed ea-ed f(t) f(ed) f(n/N) Rnl Rn w c w.Rn Etoenero 23.70 75.87 145.70 0.66 8.18 11.96 0.68 13.90 8.23 24.74 18.77 5.97 15.34 0.13 0.42 0.84 5.33 0.76 1.10 4.05 5.50febrero 25.39 75.04 103.60 0.55 6.87 11.88 0.58 14.80 7.98 32.44 24.34 8.10 15.83 0.12 0.62 1.18 4.81 0.78 1.27 3.75 6.01marzo 25.44 75.41 117.80 0.59 7.60 12.00 0.63 15.40 8.73 32.54 24.54 8.00 15.83 0.12 0.67 1.27 5.27 0.78 1.27 4.11 6.54abril 23.90 76.47 130.50 0.62 6.91 12.30 0.56 15.40 8.18 29.63 22.66 6.97 15.38 0.13 0.61 1.22 4.91 0.76 1.27 3.73 6.06mayo 21.76 78.21 147.25 0.67 7.36 12.88 0.57 15.10 8.09 26.04 20.37 5.67 14.95 0.14 0.62 1.30 4.77 0.73 1.27 3.48 5.72junio 20.08 79.68 135.00 0.63 6.57 12.46 0.53 14.70 7.55 24.60 19.60 5.00 14.62 0.14 0.62 1.27 4.39 0.70 1.27 3.08 5.11julio 19.14 79.61 130.20 0.62 6.57 12.36 0.53 14.90 7.69 22.20 17.67 4.53 14.43 0.13 0.58 1.09 4.68 0.69 1.27 3.23 5.21agosto 19.09 80.30 134.85 0.63 6.49 12.38 0.52 15.20 7.78 22.13 17.77 4.36 14.42 0.13 0.58 1.09 4.75 0.69 1.27 3.28 5.25septiembre 19.13 78.82 159.00 0.70 7.34 12.10 0.61 15.30 8.47 22.18 17.48 4.70 14.43 0.13 0.65 1.22 5.13 0.69 1.26 3.54 5.74octubre 19.97 78.49 155.00 0.69 7.75 11.96 0.65 15.00 8.61 23.36 18.34 5.02 14.60 0.12 0.69 1.21 5.25 0.70 1.26 3.67 5.94noviembre 20.90 77.30 156.00 0.69 7.85 11.84 0.66 14.20 8.26 24.75 19.13 5.62 14.78 0.12 0.70 1.24 4.95 0.71 1.26 3.52 5.85diciembre 22.38 76.41 158.10 0.70 7.74 11.74 0.66 13.70 7.94 27.05 20.67 6.38 15.08 0.11 0.70 1.16 4.79 0.72 1.26 3.45 5.92

U.N.P.R.G


Anexo N° 02

INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO SUPERFICIAL DE LOS DUEÑOS DE

LOS PREDIOS DEL SECTOR SAUSAL DISTRITO LAMBAYEQUE, PROVINCIA

LAMBAYEQUE, REGION LAMBAYEQUE

PLAN DE NEGOCIOS

INTRODUCCION:

El país debe trasformar sus ventajas comparativas en materia productiva, en

ventajas competitivas. El sustento de las ventajas competitivas que surgen de

la innovación tecnológica basada en el desarrollo científico, valoriza

progresivamente los recursos naturales y relativiza la importancia de la fuerza

laboral.

Si bien la principal característica de la globalización está en la revolución

tecnológica que atraviesa todas las ventajas comparativas y las principales

locomotoras de cambio son, además del factor asociativo promovido por el

Componente C2, la innovación tecnológica, el procesamiento de la información

y la revalorización de los recursos naturales, junto a la disminución relativa de

la importancia de la mano de obra, recurso por el momento abundante y con

un costo de oportunidad razonablemente bajo; ventajas que se convierten en

competitivas sólo si se aprovechan los recursos disponibles en las zonas donde

se tiene previsto implementar los sistemas de riego Las ventajas comparativas

se atribuyen a tres orígenes: los recursos naturales, la mano de obra

abundante y barata y el alto e incesante desarrollo científico e innovación

tecnológica, y uno de los cultivos capaces de aprovechar sus ventajas

comparativas y transformarlas en competitivas, es la producción de

algodón.

En la zona norte y específicamente en la región de Lambayeque, uno de los

cultivos capaces de realizar la transformación de aludida es el Algodón, fruto

U.N.P.R.G


del género Gossypium, de la familia Malvaceace, cuyas semillas están

contenidas en unas capsulas llamada baga y cada una rodeada por una vellosa

fibra llamada hilacha, que se producen de forma natural en colores blanco,

marrón y verde que son utilizadas en la industria textil.

El algodón es un producto muy apreciado en los mercados internacionales ya

que solo el 10% de su peso se pierde en su procesamiento y de él se obtienen

diversos productos como aceite, materia prima para fabricar jabón, celulosa

para utilizar en cosméticos, fibras para prendas de vestir, combustible para

cohetes y recientemente se comprobó que el papel que utilizan para elaborar

los billete es íntegramente hecho a base de fibras de algodón.

Ante lo indicado anteriormente, la pequeña agricultura tiene una oportunidad

viable para convertir su parcela en un negocio rentable mediante la

implementación de los sistemas de riego cuya rentabilidad se sustenta en el

Plan de Negocios tipo que se ha elaborado para el cultivo del Algodón, el

mismo que será presentado a las instituciones financieras como Agrobanco,

Caja Nor Perú, Caja Municipal de Piura y Caja Sullana, quienes

complementarán los recursos monetarios para la instalación del riego

tecnificado y posterior financiamiento para la instalación y mantenimiento del

cultivo.

IDEA DEL NEGOCIO

El grupo ha experimentado baja rentabilidad en el cultivo de algodón y

menestras irrigado con agua por gravedad y subterránea utilizando el método

tradicional.

Por tal motivo los agricultores han decidido continuar con el cultivo de algodón,

que hoy en día es un producto de alta demanda para la confección de prendas

de vestir las mismas que tiene gran demanda tanto en el mercado interno como

internacional.

El sector sausal, encuentra oportunidad de negocios combinando criterios de

mercado (existe consumo nacional y mundial creciente, interés de empresas

exportadoras de promover este cultivo han instalado plantas desmotadoras y U.N.P.R.G


co-financian la siembra), necesidad de los productores de rentabilizar su

actividad agrícola (se han organizado, instalarán riego tecnificado, poseen buen

suelo y clima), y el uso de capacidades tecnológicas locales de producción y

servicios en este producto.

Descripción del Producto

Nombre común: Algodón.

Familia: Malvaceae.

Género: Gossypium

Nombre científico: Gossypium herbaceum (algodón indio), Gossypium

barbadense (algodón egipteo), Gossypium hirstium (algodón americano). Las

variedades Pima y Tanguis pertenecen a esta especie Gossypium barbadense

Origen: Las especies del viejo mundo son de Asia, Africa,Arabia e India. Las

del nuevo mundo en NorteAmerica, Galápagos y Sudamérica.

Variedades más importantes: En el país las variedades más importantes son:

Pima y Tangüis. Además tenemos Karnack, Del cerro, Acala, Aspero y País.

Pero el Tangüis y El Pima constituyen más del 90% del valor de las

exportaciones.

CARACTERÍSTICAS MORFOLÓGICAS

Tallo: La planta de algodón posee un tallo erecto y con ramificación

regularmente, Existen dos tipos de ramas, las vegetativas y las fructíferas.

Hojas: Las hojas son pecioladas, de un color verde intenso, grandes y con los

márgenes lobulados. Están provistas de brácteas.

Flores: Las flores del algodonero son grandes, solitarias y penduladas. El cáliz

de la flor está protegido por tres brácteas. La corola está formada por un haz de

estambres que rodean el pistilo. Se trata de una planta autógama.

Fruto: El fruto es una cápsula en forma ovoide con un peso de 4 a 10 gramos.

Es de color verde durante su desarrollo y oscuro en el proceso de maduración.

U.N.P.R.G

SAUSAL Producción de Algodón 12.80 hasProveedores Volúmenes de compras con economía de escalas

Proveedor de Asistencia Técnica

Proveedores de Recursos Financieros Empresas comercializadoras

Proveen equipos de riego e insumos agrícolas a precios preferenciales, se tiene mayor eficiencia al uso de maquinas Proveen financiamiento de recursos de inversión y capital de trabajo

Venden la producción a futuro asegurando el mercado y el precio preferencial Aseguran la continuidad del proyecto y su sostenibilidad

I

ExportadoresEmpresas ComercializadorasAgroindustrias

Consumidor Final Mercados: EE.UU. y UE

Compran volúmenes de Producción de diversos proveedores

Venden a los mayoristas de los mercados objetivos

II


Descripción de la cadena Productiva

La cadena productiva del proyecto se traduce en el siguiente esquema:

La Cadenas Productiva. La gestión empresarial a nivel de negociación entre los

productores y proveedores de insumos, además de la intervención del manejo

de cultivo, constituyen la base para que luego gracias al trabajo de las

empresas comercializadores se pueda vender el productor asegurando la

producción, el cual puede extenderse hasta llegar a la exportación a varios

países de la Unión Europea y los Estados Unidos. U.N.P.R.G


Análisis de la Oferta

4.1 Producción Nacional de Algodón

Cuadro Nº 01: Producción Área y Rendimiento de Algodón a nivel Nacional

Años 2005 2006 2007 2008 2009

Produccion TM 207316 213409 215439 167397 95966

Area cosechada Ha 93250 91787 89428 70507 38898

Rdto Kg 2.223 2.325 2.409 2.374 2.467

Fuente: MINAG, Series Históricas de Producción Agrícola

Elaboracion: Propia

Se observa en cuanto a la superficie cosechada un relativo aumento entre los

años 2005-2007, y una disminución en los años siguientes debido a la crisis

financiera, donde los precios en el mercado cayeron a menos de la mitad del

precio normal. Esto fue motivo para que muchos productores algodoneros se

desalentaran para continuar con el cultivo de algodón.

Cuadro Nº 02: Producción de Algodón Desagregada por Regiones – 2008

REGIONSUPERFICIE

(HA)

PRODUCCION

(TM)

RENDIMIENTO

(TM/HA)

PRECIO

CHACRA (S/)

Ica 23120 55553 2403 1.92

La Libertad 70 107 1534 1.94

Lambayeque 4904 12251 2498 2.22

Lima 2294 6797 2963 1.85

Piura 3395 9057 2668 2.32


Elaboracion: Propia

U.N.P.R.G


En el cuadro anterior podemos observar que en el año 2008 el departamento

de Ica es el de mayor área y producción a nivel nacional con 33193 Ha y una

producción de 84769 Tm, seguido del departamento de Lambayeque con

12154 Ha y 23724 Tm, seguido de Piura con un 9132 Ha y 21974 Tm.

Grafico Nº 01: Principales Departamentos Productores de Algodón en

Rama. (% – 2009)

Ica58%

Lambayeque13%

Piura9%

Lima7%

Ancash7%

San Martín4%

Otros2%


Elaboracion: Propia

En el grafico Nº 01 podemos observar que el departamento de Ica es el de

mayor producción a nivel nacional con un 58%, seguido del departamento de

Lambayeque con un 13% de aporte, luego sigue Piura con un 9%.

Grafico Nº 02: Rendimiento de los Departamentos (KG/HA-2008)

- 1,000 2,000 3,000 4,000

Prom.…

La Libertad

Ancash

Lima

Arequipa

Ica

Piura

Lambayeque

Cajamarca

San Martín

Ayacucho

Kg/ha

Fuente: MINAG

U.N.P.R.G


En el grafico Nº 02 se observa que el departamento con mayor rendimiento es

La Libertad con 3485 kg/Ha, seguido de Ancash con 3147 kg/Ha, el tercer lugar

lo ocupa Lima con 2867 kg/Ha.

4.2. Producción Regional de Algodón

Cuadro Nº 03: Producción Área y Rendimiento de Algodón en

Lambayeque

2005 2006 2007 2008 2009

Producción TM 26325 21950 29661 23724 1996

Área cosechada Ha 9822 8030 10498 12154 986

Rendimiento Kg 2.680 2.733 2.825 1.952 2.025

Fuente: MINAG: Series Históricas

GRAFICO Nº.03: Área y Producción en Lambayeque

2005

2006

2007

2008

2009

0 10000 20000 30000 40000

Area cosechada HaProduccion TM

Fuente: MINAG: Series Históricas

Se observa que la producción en el departamento de Lambayeque fue en

aumento hasta el 2008, pero en el 2009 descendió debido a la crisis financiera

internacional, donde los productores decidieron sembrar otros cultivos que en

ese momento tenían mayor rentabilidad.

U.N.P.R.G


4.3 Estacionalidad de la Producción del Algodón

En la Región Lambayeque las épocas de siembra son entre los meses de

noviembre y diciembre, y la cosecha se da entre los meses de abril y julio.

Cuadro Nº 04: Estacionalidad del cultivo de algodón en Lambayeque

Mes Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct

Siembra

Cosecha

Fuente: MINAG

Elaboración: Propia

Análisis de la Demanda

Cuadro Nº 05: Evolución de las Exportaciones de Algodón

Valores 2005 2006 2007 2008 2009 2010

FOB US$ 260,235 102,620 1,992,475 2,314,550 2,696,491 1,159,704

Kg 319,783 141,118 951,106 961,862 1,581,227 535,164

US$/TM 814 727 2,095 2,406 1,705 2,167

Fuente: PROMPERU

Las exportaciones de algodón han ido en aumento como se puede observar en

el cuadro, en el 2005 con 260235 US$ paso al 2009 con 2696491 US$, para

caer después en el año 2010 con 1159704 US$ por motivo de la crisis

financiera internacional.

U.N.P.R.G


Cuadro Nº 06: Exportaciones Mensuales en Valor FOB US$

Mes 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Ene 41,888 28,111 127,824 216,248 486

Feb 42,394 12,760 371,547 557,041 33,691

Mar 2 6,905 11,007 18,441 438,088 19,985

Abr 54,443 20,348 690 18,355 199,114 5,768

May 21,261 14,131 516,998 102,099 32,390 70,104

Jun 21,016 6,271 517,789 1,084 243,363 24,752

Jul 5,964 348,585 224,637 2,775

Ago 21,117 391,187 417,807 599,558

Sep 51,317 13,388 19,467 145,012 345,366

Oct 27 5,500 28,437 740,421 320,255

Nov 73 7,966 447,389 206,335 2,999 18,074

Dic 6,697 40,788 234,848 19,438 64,256

Total

260,23

5

102,62

0

1,992,47

5

2,314,55

0

2,696,49

1

1,159,70

4

Fuente: PROMPERU

Se puede observar que la exportación de algodón se da durante todo el año,

con ciertos picos elevados que se dan en los meses de febrero, marzo, agosto

y septiembre.

Análisis Genérico:

Para los próximos años se pronostica el incremento de la demanda nacional e

internacional de algodón, para este año en Lambayeque se está dando un

precio mínimo de S/. 160.00 el quintal de algodón en rama; con estos precios

con una producción de 100 quintales por hectárea como mínimo y costo de

producción de S/. 7000 por hectárea; hace que el cultivo de algodón sea muy

rentable.

Estrategia de Comercialización:

U.N.P.R.G


Para las condiciones del sector Sausal, se tendrá en cuenta las siguientes

estrategias:

La Estrategia genérica competitiva a aplicar será la diferenciación, ya que se

ofrecerá un producto de alta calidad de fibra, clasificada, limpia, así como un

seguimiento permanente, de la calidad en el proceso productivo.

En el presente Proyecto existe un acuerdo de compra de la producción de

empresas que están interesadas por la calidad de la producción de todo el

sector.

Para las condiciones actualmente existentes, según los contratos de siembra,

se pactara un precio de refugio de S/. 160.00

Se estima un rendimiento promedio por hectárea de 5000 kilos.

Plan y Cronograma de Implementación del Plan de negocios

Corresponde al manejo de la cedula de cultivo propuesta mediante el siguiente

programa:

Compromiso de compra por parte de la empresa comercializadora

Concurso en el programa de riego tecnificado 2011

Instalación del Sistema de Riego

Mejora del manejo de cultivos

Eliminación del déficit de agua

Incremento de los rendimientos del cultivo

Compra del producto por parte de la empresa comercializadora

Sustentación del Plan de Negocios

El primer sustento del plan de negocios se basa en el incremento del

rendimiento de los cultivos a producir. Con la tecnología aplicada y un nivel de

capacitación apropiado se obtendrán ganancias favorables para los

agricultores, las que les permitirán invertir en nuevos negocios productivos y

diversificar sus oportunidades.

U.N.P.R.G


Existe en el mercado departamental y nacional, diversas empresas dedicadas a

la comercialización y exportación del cultivo.

Los insumos requeridos para la producción se pueden encontrar fácilmente en

el mercado nacional, a precios razonables, con variados sustitutos y con la

garantía de las principales firmas del medio.

El presente Plan de Negocios se sustenta además en los siguientes agentes

económicos:

Carta de intención de compra

Empresa Comercializadora CORPORACION ALGODONERA DEL PACIFICO

S.A.C, ubicada en Calle Leandro Pastor N° 521, Lambayeque y con teléfono

N° 074-782663 sustenta el plan de negocios del presente proyecto, mediante

una carta de intención de compra para, llegado el momento de la siembra se

firme un contrato de compra-venta con los agricultores, renovables en plazos

de común acuerdo, la que se presentará una vez iniciadas las obras de

instalación de los sistemas de riego.

Carta de intención de asistencia técnica

Proporcionada por la misma empresa anterior.

Capacidad financiera para la contrapartida y para el capital de trabajo

Instituciones financieras como AGROBANCO, CAJAS MUNICIPALES, y

Agentes Financieros de la Cadena: COFIDE, mediante crédito hipotecario

individual otorgado a cada uno de los beneficiarios

Sustentación del aporte propio:

Financiamiento

Descripción de la Entidad Financiera.U.N.P.R.G


AGROBANCO es una persona jurídica de derecho privado organizada como

sociedad anónima sujeta al régimen de la Ley General del Sistema Financiero

y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y

Seguros - Ley No. 26702, la Ley General de Sociedades - Ley No. 26887, la

Ley de Relanzamiento del Banco Agropecuario – AGROBANCO - Ley No.

29064, el Decreto de Urgencia N° 007-2008 y de las disposiciones vigentes de

su Ley de Creación – Ley No. 27603.

Su función de Articulador se ha previsto para que sea desarrollada por

AGROBANCO que tiene conocimiento técnico y la experiencia necesaria para

organizar productores, seleccionar proveedores y brindar asesoramiento

empresarial.

Criterios de Selección.

Tener una parcela inscrita en los registros públicos.

No tener deudas morosas en el sistema financiero.

Documentos de Identidad Nacional.

Disponer de una fuente segura de recurso hídrico.

Disposición para participar en el proyecto.

Documentación Legal de los Beneficiarios.

Ficha de Diagnóstico Técnico.

Fotocopia de Documento Nacional de Identidad.

Certificado Domiciliario.

Título de Propiedad y/o Contrato de Compra – Venta.

Plano de ubicación de predio.

Gravamen y/o Copia Literal de Dominio.

Plan de Cultivo y Riego.

Condiciones FinancierasU.N.P.R.G


Se propone solicitar a Caja Nuestra Gente dos líneas de financiamiento:

C ap it a l p a r a I n v e r si ó n

Plazo: 4 años

Forma de pago: fin de campaña

TEA: se propone 20%

Garantía: Hipoteca de la parcela agrícola

Moneda: Nuevos Soles

C ap it a l d e T r a b a jo

Plazo: 24 meses, para inversión de contrapartida de riego. Forma de pago: A

partir del segundo año.

TEA: se propone 20%

Garantía; Hipoteca de la propiedad

Moneda: Nuevos Soles

Otros Servicios

Compromiso de provisión de insumos principales.

AGROMARKET, proveedor de insumos y servicios con 10 años de

experiencia en la zona, trabaja bajo el sistema de cadenas productivas,

ofreciendo precios competitivos del mercado y en mejores condiciones.

Sustento del Plan de Negocios.

En el anexo, se adjunta las Cartas de Intención del comprador, proveedor y de

la fuente financiera que otorgará el crédito

Evaluación Económica y Financiera

a. Inversión del Proyecto.U.N.P.R.G


El costo total del proyecto se ha estimado en S/. 395,838.37 nuevos soles; y

por hectárea la inversión es de S/. S/. 14,126.99 nuevos soles por hectárea.

U.N.P.R.G

b. Ingresos del Proyecto.

Los ingresos proyectados están en función a la producción de Algodón en Rama a los precios internos que pagan los

comercializadores. Dichos precios incluyen IGV. Así mismo dichas proyecciones corresponden para las 12.80

CARACTERÍSTICAS FISICAS DEL ÁREA DE ESTUDIO hectáreas.

CUADRO Nº 55: Flujo de Caja Proyectado a 10 años (EN S/.)

Año Año Año Año Año Año Año Año Año Año Año Valor0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Actual

1.-Incremento en el valor neto de la producción 0 139,400 139,400 139,400 139,400 139,400 139,400 139,400 139,400 139,400 216,034 1,470,634Valor neto de la producción con proyecto 0 193,589 193,589 193,589 193,589 193,589 193,589 193,589 193,589 193,589 193,589 1,935,893Valor neto de la producción sin proyecto 0 54,189 54,189 54,189 54,189 54,189 54,189 54,189 54,189 54,189 54,189 541,893Incremento del capital de trabajo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 76,634 76,6342.-Costos incrementales del proyecto 482,279.6 0 0 0 0 48,476 0 0 0 0 0 530,756 Inversiones 482,279.6 0 0 0 0 48,476 0 0 0 0 0 530,756Estudio definitivo (Expediente Técnico) 9,807 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9,807Implementación de sistema de riego 390,882 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 390,882Reposición de equipo de riego 0 0 0 0 48,476.02 0 0 0 0 48,476Capacitación en O&M del sistema de riego 2,478 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2,478Mitigación de impacto ambiental 2,478 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2,478Instalación de cultivos nuevos o ampliación de área 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Capital de trabajo por incremento de costos de producción 76,634 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 76,6343.- FLUJO NETO = (1 - 2) -482,280 139,400 139,400 139,400 139,400 90,924 139,400 139,400 139,400 139,400 216,034 373,7194.- FACTOR DE ACTUALIZACIÓN 1.000 0.909 0.826 0.751 0.683 0.621 0.564 0.513 0.467 0.424 0.3865.- VALOR ACTUAL NETO (3 x 4) -482,280 126,727 115,207 104,733 95,212 56,457 78,688 71,534 65,031 59,119 83,291 373,7196.- TASA INTERNA DE RETORNO 25.52%7.- RELACIÓN BENEFICIO/COSTO 1.73

Años para calcular Factor de Actualización 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Beneficios actualizados 0 126727 115207 104733 95212 86556 78688 71534 65031 59119 83291 886098Costos actualizados 482280 0 0 0 0 30100 0 0 0 0 0 512379

Cambio en Inversiones 1.00Cambio en los rendimientos de los cultivos 1.00Cambio en los precios de compra en chacra 1.00Cambio en los costos de producción 1.00Fuente. Elaboracion propia

Concepto

Información adicional para calcular B/C

Elaboración propia

U.N.P.R.G

riegos i trabajo final 2013

Documents