Órgano de gobierno...mexicana de exploraciones, s.a. de c.v. una vez que el proyecto sea órkano de...

Comisión Nacional de

Hidrocarburos

ÓRGANO DE GOBIERNO

TERCERA SESIÓN EXTRAORDINARIA DE 2019

ACTA

En la Ciudad de México, siendo las 11:10 horas del día 22 de enero del año 2019, se reunieron en la sa·la de juntas de la Comisión Nacional de Hidrocarburos, sita en el piso 7 del edificio ubicado en la avenida Patriotismo 580, Colonia Nonoalco, Alcaldía Benito Juárez, C.P. 03700, Ciudad de México, los Comisionados Alma América Porres Luna, Néstor Martínez Romero, Sergio Henrivier Pimentel Vargas, Héctor Moreira Rodríguez y Gaspar Franco Hernández, así como la Secretaria Ejecutiva Carla Gabriela González Rodríguez, con el objeto de celebrar la Tecera Sesión Extraordinaria de 2019 del Órgano de Gobierno de la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH}.

Lo anterior, en virtud de la convocatoria emitida por la Secretaria Ejecutiva mediante oficio número 220.0011/2019, de fecha 21 de enero de 2019, de conformidad con los artículos 10 y 25, fracción 11, de la Ley de los Órganos Reguladores Coordinados en Materia Energética, así como 18, fracción 1, inciso d}, del Reglamento Interno de la Comisión. La sesión tuvo el carácter de pública.

Con fundamento en el artículo 48 del Reglamento Interno de la Comisión Nacional de Hidrocarburos, presidió la sesión la Comisionada Alma América Porres Luna.

A continuación, la Comisionada Porres preguntó a la Secretaria Ejecutiva, sobre la existencia de quórum, quien, tras verificar la asistencia, respondió que había quórum legal para celebrar la sesión. �

Órgano de Gobierno Tercera Sesión Extraordinaria 22 de enero de 2019

1 o

f


Hidrocarburos

Habiéndose verificado el quórum, la Comisionada Parres declaró instalada la sesión y se sometió a consideración del Órgano de Gobierno el Orden del Día, mismo que fue aprobado por unanimidad, en los siguientes términos:

Orden del Día

1.- Aprobación del Orden del Día

11.- Asuntos para autorización

11.1 Resolución por la que la Comisión Nacional de Hidrocarburos se pronuncia

sobre la autorización a la empresa Compañía Mexicana de Exploraciones S.A.

de C.V. para realizar actividades de reconocimiento y exploración superficial en

la modalidad que no incluye la adquisición de datos de campo.

11.2 Resolución por la que la Comisión Nacional de Hidrocarburos se pronuncia

sobre la modificación al Plan de Exploración presentado por PC Carigali Mexico

Operations, S.A. de C.V., relacionado con el contrato CNH-R01-L04-A4.CS/2016.

11.- Asuntos para autorización

11.1 Resolución por la que la Comisión Nac:ional de

Hidrocarburos se pronuncia sobre la autorización

a la empresa Compañía Mexicana de

Exploraciones S.A. de C.V. para realizar

actividades de reconocimiento y exploración

superficial en la modalidad que no incluye la

adquisición de datos de campo.

En desahogo de este punto del Orden del Día, la Secretaria Ejecutiva con la venia de la Comisionada Parres dio la palabra al Comisionado Héctor Moreira Rodríguez, en su carácter de Comisionado ponente.

Órgano de Gobierno Tercera Sesión Extraordinaria

2


Hidrocarburos

La presentación y los comentarios sobre el tema, se desarrollaron en los

términos que a continuación se transcriben:

"COMISIONADA ALMA AMÉRICA PORRES LUNA.- Comisionado Moreira.

COMISIONADO HÉCTOR MOREIRA RODRÍGUEZ.- Muchas gracias Comisionada, compañeros Comisionados. Quisiera presentarles a ustedes esta solicitud de autorización de ARES B de la compañía COMESA, que, como ustedes recordarán, en es una alianza entre Pemex y el Schlumberger. El 26 de noviembre del 2018 la empresa COMESA solicitó autorización a esta Comisión para realizar actividades de reconocimiento y exploración superficial en la modalidad que no incluye la adquisición de datos de campo. La empresa propone reprocesar e interpretar información sísmica 3D en tres áreas de estudio con una superficie total de 34,447 km2

dentro de las cuencas geológicas de Veracruz y Macuspana con el objetivo de mejorar las imágenes sísmicas del subsuelo. La información de origen que utilizará la empresa provendrá del Centro Nacional de Información de Hidrocarburos aquí de CNH e incluirá información sísmica 3D de 12 cubos sísmicos e información de pozos perforados en las tres áreas de estudio. Se trata de un proyecto ARES B de gran importancia dado que de autorizarse proporcionará mayor información geofísica para corroborar e incluso incrementar el potencial prospectivo de las Cuencas de Veracruz y Macuspana. Por último, con la venia de la Comisionada Parres, quiero solicitar al ingeniero Marco Islas Carrión, que es Director de Área en la Unidad Técnica de Exploración, exponer el análisis que se ha realizado a esta solicitud.

COMISIONADA ALMA AMÉRICA PORRES LUNA.- Ingeniero.

DIRECTOR DE ÁREA, INGENIERO MARCO ANTONIO ISLAS CARRIÓN.Gracias Comisionado. Buenos días Comisionada, Comisionados. Secretaria Ejecutiva, presentes. Vamos a presentar la solicitud de autorización de ARES B que realiza la Compañía Mexicana Exploraciones, S.A. de C.V. De acuerdo al fundamento legal, la Ley de Hidrocarburos, el artículo 37 y 43 y las Disposiciones Administrativas en Materia de Autorizaciones para Reconocimiento y Exploración Superficial, los artículos 15, fracción 11, artículo 16, artículo 17, fracción 11, artículo 18, artículo 19, artículo 21 y 22.

_· /Y del Reglamento Interno de la Comisión, el artículo 10, fracción 1, artículo 0' 11, artículo 13, fracción XIII y XIV, artículo 19, fracción XV, artículo 26,


3


Hidrocarburos

fracción 1, inciso b) y se presenta hoy la solicitud en la modalidad que no incluye la adquisición de datos de campo.

En la cronología de la solicitud básicamente la compañía hizo su solicitud el 26 de noviembre y se hizo una prevención respecto a cierta información que hacía falta el día 4 de diciembre y la compañía respondió el 13 de diciembre satisfactoriamente a todo lo solicitado por la Comisión. Se realizó el proceso interno, una reunión interna y la evaluación integral de toda la información y estamos para presentar el día de hoy a este Órgano de Gobierno.

Un poco de antecedentes del área para mostrar lo importante que es esta área. El estudio está en las provincias geológicas de Veracruz y Macuspana y sabemos que esas cuencas o esas provincias geológicas son productoras de aceite y gas para Veracruz y para Macuspana es de gas. Y también tenemos una suma significante de pozos exploratorios, la cual se está observando. Entonces eso significa que hay bastante información que está desarrollada y está estudiada en esas áreas. También tenemos los pozos exploratorios autorizados y aquí nada más cabe mencionar por ejemplo el pozo lxachi-1 que fue productor de gas y condensado y que se encuentra dentro de la Cuenca de Veracruz. Esto significa que estas áreas pues tienen un gran potencial para nuevas áreas exploratorias, nuevos descubrimientos y la definición de estructuras geológicas.

Él proyecto consta básicamente de un reprocesamiento e interpretación sísmica de 3D con los objetivos de definir las características estratigráficas y estructurales de las áreas, generar, generación de modelos sísmicos en tiempo y en profundidad y los objetivos geológicos son para los plays del Cretácico y Jurásico para la Cuenca de Veracruz y play de Terciario para Macuspana. El total de área de estudio es aproximadamente 35,000 km2 y se utilizarán 12 cubos sísmicos que se muestran en pantalla.

El cronograma de actividades básicamente está propuesto para 18 meses en tres fases, una fase para cada prospecto o cada área que están solicitando sea aprobada y dentro de cada fase se encuentra el área de procesamiento e interpretación completa. Cada una de las fases es aproximadamente de 13 meses y la última que es una integración ele más cubos es de 14 meses. Este cronograma será actualizado por la Compañía Mexicana de Exploraciones, S.A. de C.V. una vez que el proyecto sea

órkano de Gobierno Tercera Sesión Extraordinaria

4


Hidrocarburos

autorizado y ellos mismos notifiquen a la Comisión la fecha de inicio de actividades.

Los entregables que van a realizar esta compañía son producto sísmico reprocesados e interpretados, el volumen final integrado de migración preapilamiento para las áreas de estudio, los volúmenes de velocidad medias cuadráticas de apilado y migración Pre-Stack Time Migration para esas áreas, así como las interpretaciones regionales en tiempo con hasta seis horizontes geológicos calibrados con la información de al menos 25 pozos. También entregarán los volúmenes finales de la migración pre-apilamiento en tiempo resultantes de la unión de los cubos sísmicos obtenidos y convertidos a profundidad integrando con la interpretación regional de cada bloque de estudio.

Los beneficios que presentará este proyecto es, se obtendrá información para apoyo en la exploración de hidrocarburos a partir de nuevas técnicas de reprocesamiento 3D mejorando las imágenes e interpretaciones del subsuelo. También el mejoramiento de las interpretaciones geológicas y estratigráficas de las provincias de Veracruz y Macuspana. Habrá una reducción del riesgo geológico en la búsqueda de nuevas áreas potenciales productores de aceite y gas y también se optimizará el tiempo en la exploración de hidrocarburos para la toma de decisiones a corto y mediano plazo.

La evaluación final pues resultante es que las actividades propuestas permitirán obtener información útil que incremente la comprensión del potencial de hidrocarburos y fortalezca los estudios exploratorios del país apoyados en los resultados del reprocesamiento sísmico y sus interpretaciones. La solicitud se advierte técnicamente factible toda vez que cumple con los requisitos y criterios establecidos en los artículos de las Disposiciones Administrativas 16, 17 y 18. Como conclusión, la Dirección General de Autorizaciones de Exploración somete a consideración del Órgano de Gobierno de esta Comisión la autorización para realizar las actividades de reconocimiento y exploración superficial por parte de la Compañía Mexicana de Exploraciones, S.A. de C.V.

f COMISIONADA ALMA AMÉRICA PORRES LUNA.- Muchas gracias ingeniero. . )¿Algún comentario? c;;X'-


5

r


Hidrocarburos

COMISIONADO HÉCTOR MOREIRA RODRÍGUEZ.- Como en todas las solicitudes, aquí se ha hecho un análisis técnico muy profundo y además un análisis legal de lo que está proponiendo la compañía y aquí consideramos que conviene recomendar la aprobación de este dictamen.

COMISIONADA ALMA AMÉRICA PORRES LUNA.- ¿Algún comentario Comisionados? Si, por favor.

COMISIONADO NÉSTOR MARTÍNEZ ROMERO.- Una pregunta. La información de pozos, la información de los yacimientos que están dentro del área motivo de este permiso, ¿están considerados para generar una mejor visión del subsuelo en el reprocesamiento sísmico?

DIRECTOR DE ÁREA, INGENIERO MARCO ANTONIO ISLAS CARRIÓN.- Ellos están considerando 50 pozos por cada área de estudio y de ahí van a seleccionar los mejores y al menos van a seleccionar 25 con los cuales lo que se pretende es calibrar exactamente la sísmica y los plays que están focal izados.

COMISIONADO NÉSTOR MARTÍNEZ ROMERO.- Para claridad, los mejores no son los que dieron más producción, son los que tienen información que es clave para generar una sísmica de mejor calidad, ¿verdad?

DIRECTOR DE ÁREA, INGENIERO MARCO ANTONIO ISLAS CARRIÓN.- Es correcto.

COMISIONADO NÉSTOR MARTÍNEZ ROMERO.- Perfecto. Gracias.

COMISIONADA ALMA AMÉRICA PORRES LUNA.- Muchas gracias. ¿Alguna otra pregunta? Yo sí tengo una pregunta. ¿Podemos ir al cronograma? Hay tres fases en el cronograma que tienen que ver con cada una de la unión de los cubos sísmicos. ¿Esto tiene algún detalle, ustedes tienen detalle?

DIRECTOR DE ÁREA, INGENIERO MARCO ANTONIO ISLAS CARRIÓN.Tenemos el detalle completo de cada una de las fases que describe cuáles son cada una de las etapas que van a hacer para el procesamiento y para la interpretación.

COMISIONADA ALMA AMÉRICA PORRES LUNA.-Ah, OK. Si, o sea, porque al ver esto como que no es compatible con los entregables. Los entregables

de Gob;emo Tecce,a ses;óo fatcaocd;,.,;, 22deeoern de 2019 d

6


Hidrocarburos

también tienen ciertas interpretaciones regionales en tiempo dice de hasta seis horizontes geológicos calibrados precisamente con información de 25 pozos, en las cuales aparentemente en el cronograma no aparece. ¿No? Entonces estaríamos, no sé en qué momento le estaría entregando, o sea, sería ese entregable. O sea, ¿sería de acuerdo a cada una de las fases o cómo estarían?

DIRECTOR DE ÁREA, INGENIERO MARCO ANTONIO ISLAS CARRIÓN.- Bueno, en el cronograma solamente pusimos el resumen en cada fase.

COMISIONADA ALMA AMÉRICA PORRES LUNA.- O sea, un resumen muy corto.

DIRECTOR DE ÁREA, INGENIERO MARCO ANTONIO ISLAS CARRIÓN.- Cada área tiene .13 meses, el último tiene 14 meses de estudio. Tienen 8 meses de reprocesamiento de la información que van a estar trabajando con el equipo y con las tecnologías y tienen cinco o seis meses para estar reinterpretando y su compromiso de entrega de los entregables está para fin de cada fase. Entregan la interpretación y los resultados obtenidos de los modelos.

COMISIONADA ALMA AMÉRICA PORRES LUNA.- O sea, no nada más la unión de cubos. Perfecto.

TITULAR DE LA UNIDAD TÉCNICA DE EXPLORACIÓN, DOCTOR FAUSTINO MONROY SANTIAGO.- Nomás un comentario sobre los pozos que se van a usar, mínimo 25 pozos que están proponiendo por área. Obviamente lo que se utiliza son los registros de cada pozo para calibrar la sísmica, va a hacer obviamente el modelo de velocidades, y después van a interpretar. Pero efectivamente, en cada fase en eso está inmerso el reprocesamiento y la interpretación.

COMISIONADA ALMA AMÉRICA PORRES LUNA.- Y quizá nada más a nivel de aclaración para las personas que nos ven es de que se mencionó el pozo lxachi. El pozo lxachi no está disponible para esta compañía para el estudio porque es un pozo de recién descubrimiento y por lo tanto la información por el momento es confidencial. Y bueno, por lo tanto, solamente el operador que hizo la operación, el descubrimiento, pues es el que tendría ( derecho sobre esa información. ¿Verdad? cft'


7


Hidrocarburos

TITULAR DE LA UNIDAD TÉCNICA DE EXPLORACIÓN, DOCTOR FAUSTINO MONROY SANTIAGO.- Correcto doctora. Ahí nomás quisimos mencionar esto para darle importancia, bueno, toda esa área de Veracruz que ahorita está teniendo un éxito ahí Petróleos Mexicanos en este caso.

COMISIONADA ALMA AMÉRICA PORRES LUNA.- ¿Alguna otra? ¿No? Por favor Secretaria Ejecutiva podría leer la propuesta de acuerdo."

No habiendo más comentarios, el Órgano de Gobierno, por unanimidad, adoptó la Resolución y el Acuerdo siguiente:

/;

l

RESOLUCIÓN CNH.E.03.001/19

Resolución por la que la Comisión Nacional de Hidrocarburos emite la autorización a la empresa Compañía Mexicana de Exploraciones S.A. de C.V. para realizar actividades de reconocimiento y exploración superficial en la modalidad que no incluye la adquisición de datos de campo.

ACUERDO CNH.E.03.001/19

Con fundamento en los artículos 22, fracciones 1, 111 y XXVII, de la Ley de los Órganos Reguladores Coordinados en Materia Energética, 37 y 43, fracción 1, inciso a) de la Ley de Hidrocarburos, y 13, fracción XIII, inciso a. del Reglamento Interno de la Comisión Nacional de Hidrocarburos, el Órgano de Gobierno, por unanimidad, emitió la Resolución por la que se autoriza a la empresa Compañía Mexicana de Exploraciones S.A. de C.V., en atención a la solicitud registrada con número ARES-CMP-MX-15-1G7 /9746-18, para llevar a cabo actividades de reconocimiento y exploración superficial en la modalidad que no incluye la

Ór ano de Gobierno Tercera Sesión Extraordinaria

8

J


Hidrocarburos

adquisición de datos de campo, en términos del artículo 15,

fracción 11, de las Disposiciones Administrativas de Carácter

General en materia de Autorizaciones para el

Reconocimiento y Exploración Superficial de

Hidrocarburos.

11.2 Resolución por la que la Comisión Nacional de

Hidrocarburos se pronuncia sobre la

modificación al Plan de Exploración presentado

por PC Carigali Mexico Operations, S.A. de C.V.,

relacionado con el contrato CNH-R01-L04-

A4.CS/2016.

En desahogo de este punto del Orden del Día, la Secretaria Ejecutiva con

la venia de la Comisionada Parres dio la palabra al maestro Rodrigo

Hernández Ordóñez, Director General de Dictámenes de Exploración.

La presentación y los comentarios sobre el tema, se desarrollaron en los

términos que a continuación se transcriben:

"DIRECTOR GENERAL DE DICTÁMENES DE EXPLORACIÓN, MAESTRORODRIGO HERNÁNDEZ ORDOÑEZ.- Muchas gracias. Buen día todavíacomisionada, Comisionados. Bueno, traemos a su consideración estapresentación con algunos detalles adicionales de la modificación de un Plande Exploración que ya fue aprobado por esta Comisión y ahora el operador,dado el avance que han tenido, pues presenta una modificación de estemismo. Es el contrato de la Ronda 1.4, el área 4 en las Cuencas del Suresteque se firmó en el año 2016 donde el operador es PC Carigali MéxicoOperations S.A. de C.V. El fundamento jurídico para ...

;; COMISIONADA ALMA AMÉRICA PORRES LUNA.- Licitado en 2016.


9


Hidrocarburos

DIRECTOR GENERAL DE DICTÁMENES DE EXPLORACIÓN, MAESTRO RODRIGO HERNÁNDEZ ORDOÑEZ.- Perdón, fue licitado en 2016, firmado en 2017. El fundamento legal para esta modificación pues parte desde la Ley de Hidrocarburos y también viene del Reglamento Interno de la Comisión propiamente donde tengo las facultades en la Dirección General para traer este caso y los lineamientos que dan todo el protocolo para seguir en este tipo de trámites, además de las propias cláusulas del contrato que prevén que se presente una modificación de este mismo plan. Estamos en un área de aguas profundas, ahora veremos más adelante el contexto en el que se localiza esta zona.

Entonces si vamos a la siguiente me gustaría nada más comentarles que justamente en mayo se aprobó el Plan de Exploración que actualmente pues sigue vigente y después en septiembre el operador presenta la modificación de este Plan de Exploración. Hacemos el trámite administrativo conducente, la prevención por algunos faltantes, declaramos la suficiencia y finalmente por ahí a finales de noviembre el operador nos presenta un alcance de información, mismo que se procesa y estamos aquí ahora en enero trayendo a ustedes la propuesta para la aprobación de la modificación de este Plan de Exploración. Hicimos por supuesto las consultas necesarias tanto con la Agencia de Seguridad y Protección al Medio Ambiente como con la Secretaría de Economía.

Entonces les decía esta área está ubicada en aguas profundas, propiamente en la provincia Salina del istmo frente a los litorales de lo que sería Veracruz y Tabasco. Estamos en un área de aguas profundas con un tirante de agua aproximadamente entre 1,000 y 1,500 metros. Si vemos en el mapa, resaltamos con rojo el área contractual de este operador PC Carigali y vemos que rodeada de esta área contractual están contratos de la misma licitación de la 1.4 de aguas profundas como de la licitación de la 2.4 que también es de aguas profundas. Hay operadores como Shell, Statoil, Murphy, Repsol y estas áreas que están como en este color naranja son asignaciones de Petróleos Mexicanos. Entonces es un área que está siendo trabajada digamos desde diversos puntos de vista, diversos enfoques por varios operadores.

Particularmente lo que se ha hecho en el área pues es adquisición y procesamiento de información sísmica 2D, asimismo también información

, 1 ºT"" de Gobierno Tercera Sesión Extraordinaria 22 de enero de 2019

10

J

Comisión Nacional de H id roca rbu ros

sísmica 3D. No se han perforado pozos todavía en el área contractual, no

hay pozos perforados. En los trabajos que ha adelantado el operador había

identificado tres prospectos o tres áreas prospectivas. Actualmente con la

actualización que va teniendo ya tiene documentadas seis áreas

prospectivas y lo que se plantea digamos en este Plan de Exploración pues

es por supuesto seguir evaluando el funcionamiento del sistema petrolero

que existe en el área y continuar la evaluación de los recursos prospectivos.

El área es un área de 2,358 km2 aproximadamente y ya les decía el tirante

de agua llega hasta los 1,500 metros aproximadamente.

¿Entonces en qué fase de la cadena exploratoria nos encontramos en esta

parte exploratoria? Pues estamos en la fase de evaluación del potencial ya

que no tenemos todavía ningún pozo que haya comprobado el

funcionamiento del sistema petrolero en el área. No obstante, ahorita lo

vamos a ver y es parte de la propuesta de la modificación del plan, se tiene

considerada la perforación de un pozo. Entonces por eso es que estamos

diciendo que podríamos llegar hasta esta etapa, a la siguiente etapa que es

la de incorporación de reservas y el objetivo entonces es continuar con la

evaluación de los recursos que el operador pues ya está haciendo.

Asimismo, confirmar en su caso pues el funcionamiento de ese sistema

petrolero en el área a través de la perforación de un prospecto

exploratorio.

Ustedes pueden ver aquí en el mapa dentro del área contractual cómo ya

el operador tiene visualizados algunos prospectos, algunas áreas

prospectivas que están nombradas en esta tabla. Los objetivos geológicos

principalmente son del Mioceno para la mayoría de estos prospectos, no

obstante, tienen un par de prospectos que son los Yaxchilán tanto el Este

como el Oeste que han visualizado unos prospectos niás profundos hacia

la parte del Mesozoico tanto en el Cretácico como en el Kimmeridgiano.

Entonces si vemos los recursos prospectivos asociados a cada uno de estos

prospectos, naturalmente los prospectos que tienen más de un objetivo

geológico pues crece su volumetría por estar consolidados ese volumen de

cada objetivo. La profundidad pues es muy variable, dependiendo de los

objetivos más someros pueden estar hasta en 2,800 metros y hay objetivos

más profundos que pueden alcanzar hasta los 5,000 metros. Entonces ya

ahí es donde el operador de acuerdo con su estrategia y los trabajos que

ha estado haciendo pues ha delimitado estos rangos digamos de operación


11


Hidrocarburos

y de los prospectos. Hay prospectos que se encuentran en el área aquí en

la parte central, otros se encuentran en la parte sur. Vale la pena

mencionar que de acuerdo con la información actual varios de esos

prospectos, al menos como están visualizados, podrían caer en este

supuesto de la unificación ¿no? Habrá que esperar la perforación del pozo

y demás, pero con la visualización que se tiene actualmente pues

podríamos entrar en ese supuesto que está considerado por supuesto en

el contrato y en la normatividad vigente.

Entonces viendo qué es lo que tenía el Plan de Exploración, ¿qué tiene el

Plan de Exploración vigente versus lo que nos propone el operador para la

modificación del plan? Bueno, el plan vigente tiene siete estudios con el

objeto de evaluar ese recurso prospectivo, desde estudios regionales y

algunos estudios geofísicos, procesamiento de sísmica que se compró en

el Centro Nacional de Información de Hidrocarburos. Es una sísmica que

cubre prácticamente toda el área. ¿y qué es lo que nos presenta la

modificación de este plan? Pues la perforación de un prospecto

exploratorio, por supuesto de alguno de esa cartera que tiene ahora de seis

prospectos. Lo está poniendo como un escenario incremental porque no

está obligado por contrato a un compromiso de perforación de un pozo,

entonces lo pone como un escenario incremental, pero con esto tiene la

posibilidad ahora de poder perforar ese pozo.

De los resultados de esa información que está llevando a cabo en el

escenario que está actualmente con el plan vigente, pues seleccionaría la

mejor oportunidad para perforar y, bueno, por supuesto los resultados de

la perforación de ese pozo detonaría la continuidad de algunos trabajos,

que es lo que vamos a ver en la lámina siguiente que es donde vemos el

cronograma. El cronograma establece pues justamente la interpretación y

el mapeo de todas estas estructuras que están visualizando en el área.

Asimismo, los estudios regionales que típicamente terminarían en esta

zona. La física de rocas y AVO que también terminan a esta mitad de este

año. Aquí quisimos marcar con un color un poco diferente, un achurado

diferente, una serie de actividades que podrían ser que se le podría dar

continuidad porque si ustedes ven aquí está planteada la perforación del

pozo. Esa perforación del pozo y los resultados del mismo permitirían al

operador darle continuidad a estos trabajos. Entonces digamos estos

trabajos están supeditados a que se perfore este pozo. En caso de que no

, rgano de Gobierno Tercera Sesión Extraordinaria 22 de enero de 2019

12

\


Hidrocarburos

se perforara el pozo, pues entonces la extensión de estos trabajos ya no

tendría una validez digamos. Ya se hizo la adquisición y el procesamiento

de la información sísmica y se está reprocesando la información adquirida,

entonces esto es básicamente el incremental que está proponiendo el

operador: perforar este pozo y a la vez entonces darle continuidad a los

trabajos para alimentar el nuevo modelo geológico que está proponiendo.

En la siguiente vemos el desglose de las unidades de trabajo que se tiene

considerado en este contrato. Les decía hace un momento el contrato tiene

unas unidades de trabajo de 13,059, es lo que establece el contrato. Por lo

tanto, las cubre el operador, simplemente con la adquisición de la

información sísmica ya cubriría esas unidades. Todo el resto de trabajos

pues evidentemente daría una contabilización de unidades posterior. La

tabla de la derecha son las actividades asociadas a la posible perforación

de ese pozo. Entonces si ustedes ven el plan actual, el plan vigente tiene

del orden de 25,000 unidades de trabajo comprometidas. Con la

consideración de este escenario incremental que considera la perforación

de un pozo se estarían añadiendo otras 77,000 unidades, lo que supera ya

por mucho la suma de lo que está comprometido que son 13,000 unidades

a 103,000. Estamos hablando de 90,000 unidades adicionales viéndolo

desde el punto de vista nada más de las unidades. Por supuesto, la

actividad que sería perforar el pozo y esperando que tuvieran éxito pues

eso sería lo más importante, ¿no? El descubrimiento aquí del

funcionamiento del sistema petrolero.

Las inversiones que se tienen asociadas por supuesto son, pues cambian

de manera contrastante con lo que se tenían aprobado. Se tenían

aprobado un presupuesto cercano a los 34.5 millones de dólares y ahora el

presupuesto que se considera es de 146 millones de dólares. Por supuesto

la perforación del pozo considera una gran parte de esta inversión, 63% de

la inversión de lo que se considera en el plan en esta modificación del plan

sería asociada la perforación de ese pozo. Y está considerado entonces que

esa perforación se lleve a cabo en este año, eso es lo que se considera el

plan de inversiones y, como vamos a ver más adelante, es un cambio, muy,

muy importante. Ahora, respecto a los planes asociados de ese contrato,

les decía hace un momento verificamos con Secretaría de Economía que se

materializaran o bueno, que hubiera una opinión favorable de su parte. El

4 día de ayer recibimos oficio o tenemos el oficio con fecha d

:2 ::::e�o

o

d: 2� f Ú.

órgano de Gobierno Tercera Sesión Extraordinaria

u 13


Hidrocarburos

/; .l

opinión favorable tanto para el Programa de Transferencia Tecnológica como para el Programa de Cumplimiento de Contenido Nacional por parte de la Secretaría de Economía. El operador al ya estar ejecutando las actividades pues ya tenía su CURR por parte de la ASEA, no obstante, lo verificamos. Entonces los programas asociados para este contrato están vigentes y tienen opinión favorable de las instituciones asociadas.

Entonces como conclusión les podemos decir que la ejecución de estas actividades que plantea el operador con la modificación pues por supuesto están enfocadas a comprobar el funcionamiento del sistema petrolero. Por supuesto con esta acción pues se va a añadir o se va a conocer mejor el subsuelo. En términos de las actividades o la estrategia que plantea el operador pues por supuesto también está la propuesta ayuda a reducir la incertidumbre que se tiene en el área. Con la modificación de este Plan de Exploración hay por supuesto un incremento en las unidades de trabajo, pero en la inversión pues vemos que se multiplica por 4.2 veces la inversión que se tenía con la inversión potencial que pueda haber si se llega a dar la perforación del pozo. Y bueno, entonces en el supuesto de que el operador llegará a tener un descubrimiento pues sabemos que el contrato mismo marca que deberá presentar un Programa de Evaluación para llevar a cabo los trabajos conducentes posteriores a un descubrimiento.

Finalmente, entonces advertimos que la modificación de este plan es técnicamente factible toda vez que cumple con las actividades planteadas tanto en el Plan como en los supuestos que nos rigen en las leyes. Por lo tanto, sometemos a consideración de este Órgano de Gobierno la aprobación de la modificación de este Plan de Exploración. Gracias.

COMISIONADA ALMA AMÉRICA PORRES LUNA.- Muchas gracias ingeniero Hernández. ¿Alguna pregunta? Comisionado Pimentel.

COMISIONADO SERGIO PIMENTEL VARGAS.- Yo solo una duda. Digo, entiendo que del análisis que ya hicieron en este Plan de Exploración aprobado duplicaron los prospectos exploratorios de tres a seis, ¿no? ¿Eso ya lo hicieron? Es muy fácil, en realidad es muy sencilla la pregunta. Y luego ahí hablaron de un escenario incremental que es la perforación de un pozo. Normalmente como escenario incremental acá lo hemos entendido que eso sucedería solo si se presentan algunas otras variables, pero ya no entendí muy bien si este pozo en cualquiera de estas seis posibles


14 o


Hidrocarburos

localizaciones va a tener lugar sí o sí de aprobarse esta modificación al plan. Esa es la pregunta.

DIRECTOR GENERAL DE DICTÁMENES DE EXPLORACIÓN, MAESTRO RODRIGO HERNÁNDEZ ORDOÑEZ.- La primera, no necesariamente es que haya duplicado el número de prospectos. Aparentemente el número pues sí pareciera, sin embargo, el trabajo que hizo primero el operador fue llegó a determinar que hay tres prospectos. No obstante, se observa que esa evolución o esa maduración de los prospectos de esos tres algunos se partieron, otros se unieron, entonces no necesariamente es una relación directa de esos seis. Eso es importante mencionarlo.

Y luego de esos seis prospectos que hoy tiene identificados seleccionaría el mejor. No obstante, no está poniendo un escenario base, por lo tanto, no está comprometida la perforación del pozo. Depende de los resultados de la reinterpretación y del reproceso sísmico. Si encuentran buenos resultados de esos estudios entonces perforarían el pozo. Si ellos ven que no hay buenos resultados, no perforarían el pozo. Por eso es que lo ponen en su escenario incremental.

COMISIONADO SERGIO PIMENTEL VARGAS.- Es que la pregunta es que yo entiendo para los operadores es necesario modificar sus planes cuando se da alguno de los supuestos previstos en la legislación o en la normatividad más específicamente. Y aquí entiendo que la razón sería pues justamente la perforación de ese pozo en términos presupuestales. ¿No? Se incrementa el presupuesto, yo lo decías acá más de cuatro veces se estaría incrementando, lo cual es muy buena noticia y es muy positivo. Pero mi duda es si la perforación del pozo depende del análisis que ellos lleven a cabo pues entonces no necesariamente tendrían que haber venido a modificar su Plan ya aprobado. ¿O sí? Qué bueno que lo están haciendo y ojalá lo perforen y eso está muy bien. Pero si esa perforación no es un hecho y depende pues de análisis que el operador va a hacer, mi duda es si tendrían o no que haber venido a modificarlo. Ya vinieron y qué bueno, seguramente lo vamos a votar favorablemente todos, pero es una cuestión quizá más de concepto.

DIRECTOR GENERAL DE DICTÁMENES DE EXPLORACIÓN, MAESTRO RODRIGO HERNÁNDEZ ORDOÑEZ.- Ahí, además del supuesto de incrementar las actividades, que aunque están en un escenario


15


Hidrocarburos

incremental se proporcionan por parte del operador, pues también está el supuesto del incremento en el conocimiento del subsuelo. La propia ley establece que uno de los supuestos es que cuando incrementas, bueno, no cuando incrementas, cuando tienes información adicional del subsuelo, ese supuesto también da para la modificación de un plan.

COMISIONADO SERGIO PIMENTEL VARGAS.- OK.

COMISIONADA ALMA AMÉRICA PORRES LUNA.- Comisionado Franco.

COMISIONADO GASPAR FRANCO HERNÁNDEZ.- Si, gracias. Digo, yo también me da mucho gusto que este plan venga con pues más actividades y más inversiones. Es algo que hemos comentado aquí en el Órgano de Gobierno, también el doctor Néstor ha empujado mucho y sugiere que siempre de ser posible técnicamente se adelanten actividades. Aquí, a ver, de acuerdo a cuando se adjudicó este contrato, se adjudicó por regalía y no comprometió trabajo adicional y el esquema o los tiempos del contrato son cuatro más tres más tres en una etapa exploratoria total de 10 años como máximo. En los primeros cuatro años no hay obligación dado las características de este tipo de área que es en aguas profundas, que requiere de análisis más sofisticados, las inversiones son muy altas, todas las autorizaciones que pudiera requerir cada operador al interior de su empresa, se les dio cuatro años para decidir si perforaban un pozo o no en el primer periodo adicional de tres años. Ya en ese primer periodo adicional de tres años, dependiendo de los resultados, podrían pedir el segundo periodo adicional de tres años. Entonces ahorita es una buena noticia que en los primeros cuatro ya estén visualizando más prospectos.

DIRECTOR GENERAL DE DICTÁMENES DE EXPLORACIÓN, MAESTRO RODRIGO HERNÁNDEZ ORDOÑEZ.- Es que es en los primeros dos apenas.

COMISIONADO GASPAR FRANCO HERNÁNDEZ.- Bueno, por eso. Pero digamos en su periodo de cuatro años, aunque ahorita lleve dos o en los primeros dos, ya quiere perforar un pozo exploratorio dado el análisis de información que ya cuenta. ¿No? Entonces eso es algo sumamente interesante. Lo que yo quiero aquí es nada más dejar claro entonces qué le

/¡ vamos a aprobar, ¿el base o el incremental?

r ga,o de Gobierno Tercera Sesión Extraordinaria

16

22 de enero de 2019 6

Comisión Nacional de Hidrocarburos

TITULAR DE LA UNIDAD TÉCNICA DE EXPLORACIÓN, DOCTOR FAUSTINO MONROY SANTIAGO.- El base ya está.

COMISIONADO GASPAR FRANCO HERNÁNDEZ.- Va está aprobado.

TITULAR DE LA UNIDAD TÉCNICA DE EXPLORACIÓN, DOCTOR FAUSTINO MONROY SANTIAGO.- Ya está aprobado.

COMISIONADO GASPAR FRANCO HERNÁNDEZ.- Entonces ahorita es la aprobación ...

TITULAR DE LA UNIDAD TÉCNICA DE EXPLORACIÓN, DOCTOR FAUSTINO MONROY SANTIAGO.- De las actividades que se están presentando para llevar a cabo la perforación.

COMISIONADO GASPAR FRANCO HERNÁNDEZ.- Y ahí por esos 103,000 unidades de trabajo es lo que vamos a aprobar y este monto de inversiones es 4.2 veces más que lo que tenían autorizado. Eso es lo que vamos a aprobar, lo cual creo que en el tema de aguas profundas el que ya venga hoy un operador a proponer un pozo para perforar al segundo año de que tiene su contrato pues habla muy bien; que obviamente no todos tienen que ser igual, ojalá vinieran unos al año, pero estos ya tienen información suficiente como para presentarnos un pozo y yo creo que es una muy buena noticia. Además, que en la ley ellos pueden venir a modificar su Plan ya sea cuando ellos quieran o cuando nosotros se lo requiramos o cuando cumplan los criterios más o menos 25% de variación en las inversiones.

COMISIONADA ALMA AMÉRICA PORRES LUNA.- Exactamente, nada más para clarificar. Exactamente lo que dice aquí el Comisionado Franco es el Plan de Exploración fue aprobado el 14 de mayo del 2018 y en esa aprobación el operador lo que había propuesto es hacer digamos estudios en donde hubiera cierto conocimiento del subsuelo en esa área sin llegar a la perforación de ningún pozo. Quizá iba a traer un portafolio, iba a traer los recursos prospectivos calculados y a lo mejor algún listado de portafolio de oportunidades exploratorias que hubiera localizado.

A los 123 días, o sea aproximadamente a los cuatro meses, nos trae una modificación al plan exploratorio inicial en donde nos está proponiendo

/ dos escenarios. O sea, que es lo que traemos el día de hoy. O sea, dos c;:Xrescenarios. El primero escenario es seguir como estaba el primer plan que


17


Hidrocarburos

aprobamos que es dejar los estudios tal cual lo que se tenía o un segundo escenario que traía un incremental que es perforar un pozo, porque es lo que trae el plan que estamos aprobando el día de hoy. O sea, no nada más trae, o sea, no trae el incremental únicamente sí no trae los dos escenarios que es lo que nos presentaron en el cronograma. Entonces en este momento, y por eso quise intervenir, nos están proponiendo dos escenarios. El primer escenario sería seguir como se había aprobado normalmente, pero en el caso de que ellos sigan como hasta hoy que ya localizaron algunos prospectos que son interesantes para ellos desde hace algunos meses y sigan haciendo esas interpretaciones que parece ser que están interesantes al hecho de haber venido a modificar su Plan, es hacer este segundo escenario que es traer un incremental con la perforación de un pozo. Entonces ahora estamos aprobando, sí es que se aprueba en este Órgano de Gobierno, o sea, un plan con un escenario base y un incremental que podría ser cualquiera de esos dos. O sea, se queden con nada rnás los estudios como se había propuesto inicialmente o en su caso que puedan perforar un pozo. Eso es lo que estaríamos aprobando el día de hoy según lo que yo entendí, yo soy la ponente de esto y yo lo había revisado de esa manera. Si, Comisionado Franco por favor.

COMISIONADO GASPAR FRANCO HERNÁNDEZ.- A ver, perdón. Este escenario que está del lado izquierdo es el que se les aprobó, ese ya está aprobado. ¿Sí?

DIRECTOR GENERAL DE DICTÁMENES DE EXPLORACIÓN, MAESTRO RODRIGO HERNÁNDEZ ORDOÑEZ.- Está aprobado y hoy digamos adquiere ese nombre de escenario base.

COMISIONADO GASPAR FRANCO HERNÁNDEZ.- No, no. Es que cuando veíamos asignaciones de Pemex, ellos ya traían una aprobación que fue la Ronda O y venían y nos presentaban un escenario base que era, no sé, hacer un pozo y sí venía un incremental de que resultado de ese pozo y varios estudios nos ponían más pozos o más actividad. Aquí este escenario base es el aprobado. Lo único que traen es un escenario que le están llamando incremental pero que realmente es el nuevo escenario, es el nuevo plan. O sea, no es que le apruebo un escenario base o le apruebo un escenario incremental. Esto ya está aprobado, hay que ir a ver el del lado derecho que es el que se va a aprobar. Al menos que me digas que este del lado


18


Hidrocarburos

izquierdo trae un poquito más de actividades que las que se habían aprobado, pero si no, ese base ya es el autorizado. El que vamos a hacer el incremental y aquí yo creo que es un tema de semántica como lo hemos manejado con Pemex, pero aquí es nada más es uno, el incremental que es el de lado derecho. ¿O no?

DIRECTORA GENERAL ADJUNTA DE LA UNIDAD JURÍDICA, LICENCIADA ROCÍO ÁLVAREZ FLORES.- De hecho, si me permite precisar Comisionado. Exactamente como usted lo plantea tanto en la resolución como en el dictamen se encuentra planteado que el escenario base ya se encuentra aprobado por la Comisión. Lo único que se está haciendo recalendarizar algunas actividades, pero como ya se encuentra aprobado por la Comisión no es materia de análisis en esta resolución y en el dictamen y lo único que se estaría aprobando por este Órgano de Gobierno es el pozo adicional que está previsto en el escenario incremental.

COMISIONADO GASPAR FRANCO HERNÁNDEZ.- Que es la modificación. O sea, aquí el tema de hablar de base incremental creo que no tiene que ser igual que en Pemex o lo que hemos visto de Pemex. Aquí es el anterior y esta es la modificación. ¿cuál es la modificación? Esta con un pozo y más actividad, creo yo.

COMISIONADA ALMA AMÉRICA PORRES LUNA.- Nada más para clarificar aquí abogada. Al final de cuentas el operador podría quedarse únicamente con el escenario vigente, o sea, digamos el que se tiene que es el base. ¿Sí? En dado caso que ellos por alguna circunstancia no decidiera optar por perforar el pozo.

DIRECTORA GENERAL ADJUNTA DE LA UNIDAD JURÍDICA, LICENCIADA ROCÍO ÁLVAREZ FLORES.- Es correcto.

COMISIONADA ALMA AMÉRICA PORRES LUNA.- Es correcto. OK, Es lo mismo que yo decía, no hay problema.

DIRECTORA GENERAL ADJUNTA DE LA UNIDAD JURÍDICA, LICENCIADA ROCÍO ÁLVAREZ FLORES.- Por eso lo denomina base e incremental porque pudiera o no realizar esta perforación.

COMISIONADO GASPAR FRANCO HERNÁNDEZ.- Perdón, mismo tema. Sí se� puede quedar con el base y -ya fue aprobado en la otra sesión porque


19


Hidrocarburos

{ l·,

además cumple con las unidades de trabajo mínimas del contrato. Se puede quedar con ese. ¿Sí? Pero hoy nos están presentando un plan en el cual está sumando un pozo. Si no hace ese pozo, bueno, pues nada más no cumple el Plan de Exploración que le estamos aprobando pero sí puede cumplir con las unidades de trabajo. ¿sí?

DIRECTORA GENERAL ADJUNTA DE LA UNIDAD JURÍDICA, LICENCIADA ROCÍO ÁLVAREZ FLORES.- De hecho, es justo a lo mejor la precisión Comisionado. En caso de que no perforara este pozo, no habría un incumplimiento al plan puesto que lo está previendo como un escenario alternativo, un escenario incremental. Con cumplir el escenario base que ahorita está previsto cumpliría con el Plan de Exploración.

COMISIONADO GASPAR FRANCO HERNÁNDEZ.- Si, sobre todo las unidades de trabajo, las mínimas.

DIRECTORA GENERAL ADJUNTA DE LA UNIDAD JURÍDICA, LICENCIADA ROCÍO ÁLVAREZ FLORES.- Es correcto.

COMISIONADO GASPAR FRANCO HERNÁNDEZ.- Está bien.

COMISIONADA ALMA AMÉRICA PORRES LUNA.- Si, Comisionado Pimentel.

COMISIONADO SERGIO PIMENTEL VARGAS.- Precisamente va justo todo esto que se ha dicho me lleva a la pregunta que hice originalmente. De no haber venido el operador pues no hubiera pasado nada, son buenas noticias que hoy tenga una mejor comprensión del área, pero lo acaban de decir, no está obligado a perforar. Puede ser que no perfore. Entonces pues yo creo que el operador puede seguir perfectamente llevando a cabo sus estudios exploratorios y esto podría haberlo planteado como una modificación a su plan más adelante. Son buenas noticias, eso no hay duda, pero mi punto es que creo que ahorita no estaba obligado el operador y lo que no quiero es que se genere una falsa expectativa de que ya encontró y va a perforar. Lo que acaban de decir es que no está obligado a perforar y lo que acaban también de decir es que posiblemente no perfore. Esa era mi pregunta.

COMISIONADA ALMA AMÉRICA POR RES LUNA.- Sin embargo, para perforar sí requiere que esté en el Plan de Exploración.

Órg�no de Gobierno

J Tercera Sesión Extraordinaria 22 de enero de 2019

20


Hidrocarburos

COMISIONADO SERGIO PIMENTEL VARGAS.- De acuerdo.

COMISIONADA ALMA AMÉRICA PORRES LUNA.- De exploración. Por favor Comisionado.

COMISIONADO GASPAR FRANCO HERNÁNDEZ.- Se pueden ir al diagrama de Gantt por favor. Ahí. Si no hace eso ahorita el operador, no le va a dar tiempo. O sea, le tenemos que aprobar ahorita. Él dice con lo que estoy viendo yo ya creo que voy a perforar un pozo y todavía tiene que solicitar su permiso de perforación de pozo y no sé qué tantos trámites tenga que hacer con la ASEA. Entonces por eso es que él ya viene a solicitar su plan, sino después vamos a andar corriendo todo mundo. Entonces ellos ya lo ven. Yo la verdad es que confío que si ellos ya están solicitando estos es una muy buena noticia de que van a perforar un pozo exploratorio que además va a ser necesario para inspeccionar bien esta área o explorar bien esta área y qué bueno que ya lo tienen ahí para el segundo trimestre del 2019. Eso significa que hoy se los aprobamos y ya mañana casi, casi está entrando la solicitud para aprobar el pozo. Entonces les tiene que dar velocidad. Yo por eso decía si les aprobamos ya el plan que vienen a presentar hoy que le están llamando incremental, pues ese es el nuevo plan. Si pasado mañana sale un estudio donde digan que no ven prospecto y que no quieren perforar el pozo, pues vienen y nos modifican y nos dicen que ya no van a perforar el pozo, se regresan a su escenario aprobado, bueno, el que está aprobado hoy y siguen cumpliendo con sus unidades de trabajo. Pero yo lo que insisto es que no se debe creo yo manejar el mismo idioma que lo que estamos haciendo con PEP. Aquí es uno aprobado y uno que vienen a presentar como modificación más que base incremental. Si no es siguiente año que vengan ya con el resultado del pozo le vamos a volver a llamar incremental.

COMISIONADA ALMA AMÉRICA PORRES LUNA.- Perdón, es que yo sí quisiera aclarar que en este caso son dos escenarios Comisionado. O sea, son dos escenarios en el cual uno que está aprobado ... Perdón, a ver. Uno que está aprobado y uno que vienen a modificar. Si nosotros llegamos a modificar este segundo plan, que es el modificado de lo que tenemos, al final de cuentas estarían dos escenarios. O sea, dos escenarios que es muy similar a lo de Pemex: el base que sería si no perforan y el incremental y / está aquí en el cronograma que estamos viendo. O sea, aquí está mostrado ¿;:A"


21

. ¡/ Ó e.


Hidrocarburos

tal cual. O sea, el base estaría en esta parte y el incremental si llegaran a perforar el pozo. Esto es lo que vendríamos. O sea, yo quiero ser muy explícita porque en este caso sí estamos aprobando, en esta modificación estaríamos digamos aprobando los dos escenarios para esta modificación, yo digo. ¿No? O sea, ratificando el escenario base y el incremental que vendrían a incorporar a esto. Entonces sí son dos y no incumplirían en el caso que no perforarán el pozo - que yo también creo que sí lo van a perforar-, no incumplirían con su Plan de Exploración en el caso que no perforarán el pozo. Yo también estoy casi segura que sí, pero hay que dejarlo muy claro para que todos estemos en la misma línea en este punto. Doctor Monroy.

TITULAR DE LA UNIDAD TÉCNICA DE EXPLORACIÓN, DOCTOR FAUSTINO MONROY SANTIAGO.- Si, nada más un comentario. Comentaban Comisionados que es muy buena noticia, efectivamente estamos de acuerdo. Y esto de que el operador a los primeros dos años ya quiere perforar también nos habla, aparte de obviamente de su capacidad, nos habla de un área prospectiva muy buena aquí. Es decir, de entrada, ya en este tiempo que están estudiando el área detectaron seis oportunidades vamos a decirlo, pero además en toda la columna geológica. Es decir, tienen objetivos Mioceno, Oligocenos, Kimmeridgiano y Cretácico si no mal recuerdo. Toda la columna es prospectiva. Ya están viendo ellos que efectivamente es una zona muy prospectiva, cosa que en otra área a lo mejor no sucede y entonces no podríamos comprar un operador con otro, a eso quiero llegar nada más.

COMISIONADA ALMA AMÉRICA PORRES LUNA.- Si, por favor doctor.

COMISIONADO NÉSTOR MARTÍNEZ ROMERO.- Creo que la compañía está actuando muy inteligentemente y es una muy buena noticia como se ha comentado porque en el escenario base no tenía la perforación de un pozo porque no tenían suficiente información para decidirlo. Pero ya han estado trabajando desde el año 2017 y al parecer como que existe una gran posibilidad de empezar a perforar un pozo. Pero la operación que se va dando en la industria tiene que considerar la normatividad y la normatividad también ya se dijo aquí pues requiere que para que a un operador se le apruebe un pozo exploratorio tiene que estar dentro del Plan de Exploración. Entonces por eso es que están adelantando y están

de Gob;emo Tecceca Ses;óo Extcaocd;o,c;a 22de eoem de 2019 �

22


Hidrocarburos

adelantando porque los tiempos no son tan cortos, porque finalmentetienen que ir ante la ASEA, tienen que venir con nosotros. Entonces celebroque lo estén haciendo así, pero también como que nos marca una pauta deoportunidad de cómo poder ser más rápido como organismos reguladores- no me estoy refiriendo solamente a la CNH, sino todos los que estáninvolucrados - para que podamos tener una respuesta más rápida. Yobviamente tendrán que cumplir con los criterios de que para aprobar unpozo de exploración pues tiene que estar en un plan, pero vimos alprincipio de la presentación pues el tiempo que se tardan por las esperasen tener toda la información para poder dar un dictamen por parte de laCNH. Y también vimos que hubo hasta un alcance después de un buen ratode que la compañía nos siga aportando información.

Entonces el área de oportunidad también es para los operadores de talforma que puedan tener la seguridad de que la información que le planteana los reguladores sea la suficiente para que todo esto sea mucho másexpedito. Es una cuestión de ambas partes: operador y reguladores. Ybueno, termino diciendo qué bueno que ellos están adelantando porqueno solamente es una cuestión de ingeniería operativa, es también unacuestión de cumplimento de la normatividad. Entonces qué bueno que nostraen el plan ahora, que se aprueba, y ojalá el pozo sea muy exitoso, queyo creo que sí lo van a perforar. Pero bueno, ya lo definirán ellos comooperadores. Gracias.

COMISIONADA ALMA AMÉRICA PORRES LUNA.- Bueno. ¿Algún otrocomentario? Por favor doctor Moreira.

COMISIONADO HÉCTOR MOREIRA RODRÍGUEZ.- Pudieran poner la parteque se refiere a inversiones. Tienen ahí las inversiones para 2017, 2018,2019, etc. y abajo dice la información del 2017 se refiere al Plan deExploración aprobada originalmente. Me queda la duda la columna del2018 si es porque no se ha cerrado el año fiscal, o sea, no han hecho suscálculos todavía de cuánto gastaron o sencillamente abajo debería decir2017 y 2018 se refiere al Plan de Exploración aprobado. O sea, los datos del2018 ya se efectuaron. Entonces una de dos, o ya se efectuaron y ya están contabilizados en el plan anterior o sencillamente por razones fiscales /

� todavía no tienen el dato. �


23

/ ¿_


Hidrocarburos

DIRECTOR GENERAL DE DICTÁMENES DE EXPLORACIÓN, MAESTRO RODRIGO HERNÁNDEZ ORDOÑEZ.- Es eso doctor. Efectivamente no se tiene todavía el cierre fiscal 2018, pero efectivamente la modificación del plan pues considera actividades a partir del 2019. No obstante, si vernos el diagrama de Gantt, dado que el operador presentó la modificación del plan desde el año anterior, está considerando algunas modificaciones presupuestales desde 2018. Nosotros lo que hacemos en los dictámenes siempre es pedirle al operador que una vez aprobado el plan haga el ajuste de ese cronograma. Entonces se tendría que ajustar.

COMISIONADO HÉCTOR MOREIRA RODRÍGUEZ.- Nada más para entender porque en el siguiente donde se ponen las inversiones ya se ponen ahí 18.6 millones de dólares en el 2018 gastados para perforación. O sea, la interpretación que yo hago es que ya tomaron la decisión y ya están gastando para eso.

DIRECTOR GENERAL DE DICTÁMENES DE EXPLORACIÓN, MAESTRO RODRIGO HERNÁNDEZ ORDOÑEZ.- Exacto.

COMISIONADO GASPAR FRANCO HERNÁNDEZ.- ¿5í es así?

DIRECTOR GENERAL DE DICTÁMENES DE EXPLORACIÓN, MAESTRO RODRIGO HERNÁNDEZ ORDOÑEZ.- Si, es así.

COMISIONADO GASPAR FRANCO HERNÁNDEZ.- ¿y en qué gastaron, ya están perforando o es estudios de subsuelo o qué es? ¿o están allá en geofísica o de qué son esos 18.6 millones de dólares?

DIRECTOR DE ÁREA, INGENIERO PAULINO GUERRERO OLIVARES.- El operador mencionó que tiene ya acuerdos con una plataforma y son gastos que tuvo que erogar para poder hacer su contrato.

COMISIONADO GASPAR FRANCO HERNÁNDEZ.- Para moverla.

DIRECTOR DE ÁREA, INGENIERO PAULINO GUERRERO OLIVARES.- S[, para la movilización. Eso es lo que expresó el operador y lo viene trabajando desde el año pasado.

COMISIONADO GASPAR FRANCO HERNÁNDEZ.- ¿Es para moverla? ¿Ya la trajeron, ya está en el Golfo de México?


24


Hidrocarburos

DIRECTOR DE ÁREA, INGENIERO PAULINO GUERRERO OLIVARES.- Todavía no tenemos esa información. La información que tenemos es que tiene ahorita contacto para traer un equipo para hacer una perforación.

COMISIONADO GASPAR FRANCO HERNÁNDEZ.- Está bien.

COMISIONADA ALMA AMÉRICA PORRES LUNA.- OK. ¿Algún otro comentario? Secretaria, nos haría el favor de leer la propuesta de acuerdo."

No habiendo más comentarios, el Órgano de Gobierno, por unanimidad, adoptó la Resolución y el Acuerdo siguiente:

RESOLUCIÓN CNH.E.03.002/19

Resolución por la que la Comisión Nacional de Hidrocarburos aprueba la modificación al Plan de Exploración presentado por PC Carigali Mexico Operations, S.A. de C.V., relacionado con el contrato CNH-R01-L04-A4.CS/2016.

ACUERDO CNH.E.03.002/19

Con fundamento en los artículos 22, fracciones 1, 111, X y XXVII, y 38, fracciones I y 111, de la Ley de los Órganos Reguladores Coordinados en Materia Energética, 31 fracción VIII y 44, segundo párrafo, fracción I de la Ley de Hidrocarburos, y 13, fracción 11, letra f. del Reglamento Interno de la Comisión Nacional de Hidrocarburos, el Órgano de Gobierno, por unanimidad, emitió la Resolución por la que se aprueba la modificación del Plan de Exploración presentado por PC Carigali Mexico Operations, S.A. de C.V., relacionado con el contrato CNH-R01-L04-/ A4.CS/2016.

f ócgaao de Goblemo Tercera Sesión Extraordinaria 22 de enero de 2019

25


Hidrocarburos

No habiendo más asuntos que tratar, siendo las 12:06 horas del día 22 de

enero de 2019, la Comisionada Parres dio por terminada la Tercera

Sesión Extraordinaria de 2019 y agradeció a los presentes su asistencia y

participación.

La presente acta se firma y rubrica al margen de todas sus fojas por los

Comisionados que en ella intervinieron, así como por la Secretaria

Ejecutiva.

Alma Améri o

Comisionada

Sergio Henrivier Pimentel Vargas

Comisionado

Gaspar Franco Hernández

Comisionado

r Martínez Romero

Comisionado

Héctor Moreira Rodríguez

Comisionado

Carla Gabrie on ález Rodríguez

Secretaria Ejecutiva


26

Órgano de gobierno...mexicana de exploraciones, s.a. de c.v. una vez que el proyecto sea órkano de...

Documents