revista los pinos 2012 #19

Miércoles 20 de junio de 2012 Distribución GratuitaDirector: Carlos Ramírez Número 19

Basura electoral: todos los partidos violan la ley

Por Óscar Dávalos

www.lospinos2012.com [email protected]

Por Lidia Aguilar Balderas

Por Abigail Correa

Por Fernando Dworak 24

28 29

3

4

El verdadero riesgode que gane el PRI

Las elecciones federales y locales

Lecturas de Gobierno La imagen del poderPor Sergio J. González Muñoz Por Ernesto Morán

Escriben: José Manuel Suárez Mier, Emiliano López, Lidia Aguilar Balderas, Manuel Carmona, Raymundo García García, Ernesto Morán Santoyo y José Luis Rojas Ramírez

220 de junio de 2012

Los Pinos 2012

Índice

A pesar de que las encuestas están señalando un resultado electoral con diferencias de 2 a 4 puntos porcentuales entre el pri-mero y segundo lugar, el país está percibiendo un clima de inestabilidad política para estallar un conflicto poselec-toral la noche del domingo primero de julio.

La racionalidad política señala que el país ya está curado de espanto, con el fracaso de la insurrección social controlada de López Obrador en el 2006, ante su derrota por medio punto por-centual. Como en 1988, en el 2006 la oposición se negó a la ruptura institucional.

Ahora dicen que el 2012 será diferente, aunque todo indica que será igual. El PRD va a amenazar con salirse de la institucionalidad si pierde, pero todo indica que son sólo

EDITORIAL

¿Otro 2006 u otro 2000?

Los Pinos 2012 es una publicación semanal, de distribución gratuita, editada por el Grupo de Editores del Estado de México, S. A., el Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional, S. C. y el Grupo Editorial Transición. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández. Todos los artí-culos son responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma, Delegación Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F.

www.lospinos2012.comdirecció[email protected]@lospinos2012.com

Violeta Cordero ZozayaMesa de Información

([email protected])

Pablo E. NederCorresponsal en Europa

Eduardo Aguilar MalvaezDiseño Editorial

Abigail CorreaRedacción

Dr. Carlos A. Tercero SolísPresidente del Consejo Editorial

Oscar DávalosCoordinador de Producción

([email protected])

Lic. Carlos RamírezPresidente y Director General

([email protected])Lic. Virgilio Andrade

Asesor de la Presidencia

Lic. José Luis RojasSupervisor Editorial

Dr. Rafael Abascal y MacíasCoordinador de Análisis Político

Dr. Javier Oliva PosadasCoordinador de Temas Especiales

Dr. Samuel SchmidtCoordinador de Investigación Política

amenazas, que por cierto en nada van a influir en el rumbo de las elecciones. Lo que el PRD no quiere entender es que tendrá el poder si gana en las urnas y no lo tendrá si lo quiere por la libre y fuera de los canales institucionales.

De todos modos, los climas contribuyen a la incertidumbre. Pero paradó-jicamente la incertidumbre suele llevar a los indecisos a votar por la instituciona-lidad. Lo que importa es que los partidos asuman justa-mente esa institucionalidad y entiendan que la demo-cracia se demuestra en la aceptación de la derrota no en el capricho de tomar por asalto el poder.

Más que para las institu-ciones, la prueba de la demo-cracia será para los partidos políticos.

www.facebook.com/LosPinos2012 @LosPinos_2012

LA BOTA Y EL VOTOPor Luy


Los Pinos 2012Artículo

Cuando se analiza la política es nece-sario evitar los razo-namientos simples,

aun cuando a primera vista puedan parecer evidentes por sí mismos. De lo contrario tomaríamos acciones erróneas con resultados impredeci-bles y completamente distintos a los que esperaríamos obtener.

Un acto consciente debe primero ser realista: no existe la magia en la vida pública, sino los intereses que continuamente negocian dentro del marco institucional. De esa forma los resultados dependerán de la calidad del proceso de toma de decisiones. Por lo tanto es necesario, si se desea intervenir eficazmente, conocer las reglas del juego, los objetivos de los diversos actores y construir escena-rios lo más realistas posibles – esto no es cuestión de identificar a los “buenos” y a los “malos”, si acaso existen.

Hoy en día, parece que buena parte de los votantes se guían por la división “pro-PRI” y “anti-PRI”. Entre los primeros hay simpatizantes por el partido quienes consideran sus virtudes, lo cual es respetable. Pero, también en ese rubro hay personas que piensan que votar por ese par-tido haría que el país crezca, toda vez “que ellos sí saben gobernar”, apro-bándose por ende los cambios que se requieren. Para los segundos la vic-toria del tricolor implicaría la restau-ración del viejo régimen, y con ello la anulación de todo cuanto hemos logrado como sociedad en camino a consolidar una democracia moderna. ¿Qué tanto de razón hay en ambos argumentos?

Vayamos por partes. El régimen emanado de las guerras civiles que conocemos como “Revolución Mexi-cana”, fue diseñado para generar con-trol vertical sobre toda la actividad política, económica y social. Los sindicatos y campesinos fueron orga-nizados para convertirse en maqui-narias de votos en lugar de actores productivos a través de un corpora-tivismo de carácter clientelar. Hoy tenemos una industria y un campo ineficaces y regulados por normas confusas.

Al ser producto de un acuerdo entre grupos armados (la “familia revolucionaria”) nadie podía que-darse más de seis años en el poder,

El verdadero riesgo de que gane el PRI(I)

Por Fernando Dworak

pero en su transcurso, podía beneficiarse de sus prebendas. Una de las herra-mientas que garantizaban la rotación y el control del presidente era la no reelec-ción; centrando las lealtades políticas en torno a quien controlaba el acceso a las candidaturas: el Presidente.

Esta norma trajo dos efectos. El primero, que nadie es responsable de sus actos toda vez que, al contrario de cómo sucede en cualquier otra demo-cracia, todos los votantes evalúan la permanencia o no de un gobernante en su puesto con base en el desempeño. En segundo lugar si todo empieza casi desde cero cada seis años, entonces la única esperanza que se tiene es creer que el siguiente gobernante “ahora sí haría bien las cosas”, cuando nadie es capaz de pactar acuerdos de largo alcance.

En otras palabras el sistema polí-tico diseñado durante los años treinta administra pero nunca resuelve, los pro-blemas nacionales. El anecdotario priísta abunda en ejemplos al respecto. Va uno: cuando a don Adolfo Ruiz Cortínes se le preguntó si era viable el sistema de finan-ciamiento de las pensiones, su respuesta fue: que los de atrás empujen. Hoy las generaciones que nos tocó estar en ese lugar lo seguimos haciendo, sin que se vea una solución definitiva.

La no permanencia y la falta de meca-nismos de rendición de cuentas hicieron además que la corrupción sea un mal endémico. Y aquí importa poco el par-tido en el poder o si tiene o no mayoría en el órgano legislativo: el problema es estructural e inherente al diseño de las reglas del juego – no se puede resolver con el mito de la “voluntad política”.

Tales reglas del juego no generaban un presidente omnipotente, como el dis-curso nos hacía creer. Más bien era la cabeza de una gran coalición (o como diría algún ex presidente, “el fiel de la balanza”) y de esa forma no podía imponer su voluntad de manera eficaz y en toda circunstancia. Su fuerza venía no de la Constitución sino de sus facultades metaconstitucionales, como dijo alguna vez Jorge Carpizo: las atribuciones extra-legales que tenía por el hecho de ser el titular del Poder Ejecutivo por seis años. Una reforma que trastocara los intereses creados era, por lo tanto, inviable.

Pero sobre todo el sistema funcionaba en un país simple, cerrado al exterior y

sujeto a una dinámica de crecimiento global después de la Segunda Guerra Mundial. Por ello los mitos cultu-rales nos hacían creer que éramos una nación distinta a las demás por nuestros traumas históricos: para que nunca mirásemos hacia afuera o al hacerlo, justificásemos nuestra situa-ción por las particularidades de la mexicanidad.

Naturalmente este sistema tam-poco era resistente a los cambios, toda vez que requería la menor movi-lidad posible. De esa forma el desa-rrollo que experimentó el país llevó al surgimiento de una clase media que no se veía identificada en el viejo pacto, luchando por su autonomía. La crisis de los estados de bienestar en los años ochenta y el cambio de paradigmas económicos a nivel inter-nacional alimentó a las crisis econó-micas a partir de los años setenta. Y la apertura comercial precipitó estos cambios.

De esa forma, la propia dinámica social resquebrajó el viejo orden y hace en los hechos que una simple retorno de un partido al poder pueda restaurar un viejo orden. Es más, un modelo como el del PRI ya no explica las relaciones sociales. ¿Qué esperar si gana el partido? Lo veremos la próxima semana.

[email protected]@FernandoDworak

Integrantes del Movimiento 132 realizaron una marcha anti Peña NietoFoto: Germán Canseco

Un pendón del candidato priista, Enrique Peña Nieto, cuelga en la sede del PRIFoto: Alejandro Saldívar / Procesofoto


Los Pinos 2012 Reportaje

No hay rincón del país que se salve de la pro-paganda electoral. Cada poste de luz o teléfono,

semáforo, árbol, rebosan de carteles, mantas, efigies con las caras y lemas de candidatos de todo pelaje y coloratura. A pesar de que existe una normatividad al respecto, ningún partido político la respeta, y tal parece que nadie sancio-nará tampoco a los institutos políticos que inundan las calles de propaganda.

La basura electoral de los partidos que se disputan la presidencia, guber-naturas y demás puestos de elección, el próximo 1 de julio, dejará toneladas de plásticos regados en las calles después de la contienda electoral

El presupuesto para las campañas electorales, hace seis años fue 34% menor que en esta contienda, pero no significa que disminuyó la propaganda política. En las elecciones de 2006 el 60% del dinero disponible se utilizó para contratar espacios en radio y tele-visión, mecanismo que ahora está pro-hibido por lo tanto los partidos recu-rrieron esta vez a invertir más en la propaganda plástica.

La propaganda electoral plástica puede ser la más superficial, al imponer una imagen sobre las propuestas, pues se compone sólo de imagen (foto del

• La mitad del plástico que utilizan no es biodegradable y el que se vende con esta etiqueta contamina más: Benjamín Ruiz, experto de la UNAM

• Los candidatos deberían comenzar sus propuestas ambientales levantando toda la basura electoral

Basura electoral: todos lospartidos violan la ley

candidato), símbolo (partido político) y slogan (frase de campaña), no incitan al debate público, simplemente afean las calles y transforman la política en un mar-keting basado sólo en la imagen sobre las ideas.

En estas fechas, los dueños de la indus-tria del plástico obtendrán millones de pesos por la fabricación de pendones y lonas. Eduardo Martínez Hernández, presi-dente de la Asociación Nacional de Indus-trias del Plástico (ANIPAC), dijo a los medios que 2012 sería el año dorado para su sector, ya que los políticos contratarán al menos dos mil 500 toneladas de polietileno y PVC.

Desde el 2009, el Instituto Federal Electoral impuso una ley que estipula que se debe utilizar plástico reciclable, cono-cidos como “termoplásticos”, los cuales deben contar con certificación sobre la calidad de la resina utilizada para su pro-ducción.

Por otra parte, ciudadanos se dispu-sieron a limpiar las calles y convocaron en las redes sociales al movimiento Quita un anuncio, adopta una calle, basados en las leyes que marca el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electo-rales (COFIPE) en su artículo 236, que especifica dónde está prohibido colocar propaganda electoral.

Por lo tanto, si los plásticos están

colgados en árboles y áreas verdes, semáforos, casetas telefónicas, seña-lamientos viales, paradas de autobús y monumentos históricos, cualquier ciudadano puede removerlos. No obs-tante, sí está permitido colgar anuncios en bienes de uso común (bardas) o de particulares o anuncios espectaculares en edificios.

La Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento Territorial del DF (PAOT), informó que 96% de la publi-cidad electoral que vemos por todas partes, es irregular. Según la PAOT, son 118 km de vialidades primarias en las que están instaladas alrededor de seis mil 200 mantas, pendones, gallardetes, pósters y cartones que no cumplen la ley, porque éstos sólo deben colgarse en espacios publicitarios previamente autorizados por la PAOT como son el Metrobús, Metro, bardas y espacios publicitarios especiales.

En meses de contiendas, la publi-cidad electoral obstruye señalamientos viales e indicaciones para los peatones y, especialmente, contribuye a la conta-minación visual contra la que se emitió la Ley de Publicidad Exterior.

Los partidos utilizaron cerca de 2,500 toneladas de plástico para la pro-moción de sus candidatos rumbo a las elecciones del 1 de julio, de acuerdo

En el artículo 212 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), se entiende por propaganda el conjunto de escritos, publicaciones, imáge-nes, grabaciones, proyecciones y expresio-nes que durante el periodo establecido por este Código y el que señale la convocatoria respectiva difunden los precandidatos a candidaturas a cargos de elección popu-lar con el propósito de dar a conocer sus propuestas.

Artículo 229.- Los gastos de propaganda comprenden los realizados en bardas, mantas, volantes, pancartas, equipos de sonido, eventos políticos rea-lizados en lugares alquilados, propaganda utilitaria y otros similares

Foto

: Fra

ncisc

o D

anie

l / P

roce

sofo

to /

DF

Por Abigail Angelica Correa Cisneros

Foto: Óscar Dávalos


Los Pinos 2012Reportaje

con estimaciones de la Asociación Nacional de Industrias del Plástico.

Esto representará una derrama superior a los 300 millones de pesos en un mercado en el que más de 120 empresas que se dedican a la fabrica-ción de esos materiales incrementarán hasta en un 30% su producción.

Los partidos podrían recuperar hasta el 20% del total de los 300 millones de pesos, unos 60 millones, con la venta de esos materiales plás-ticos a las empresas recicladoras.

Sin embargo, Benjamín Ruíz Loyola, Jefe de la Sección de Química Experimental Aplicada de la Facultad de Química de la UNAM y experto en control de calidad de materia prima y materiales peligrosos, comentó en entrevista con Los Pinos 2012, sobre estos materiales biodegradables.

El experto proyecta que la basura simplemente se dejará en la basura, pues afirma que por falta de informa-ción se inventó una legislación para buscar que todo el residuo electoral sea biodegradable, pero la verdad es que contamina más.

Benjamín Ruíz comenta que “el plástico que están utilizando, se le llama biodegradable pero en realidad no es biodegradable, lo que ocurre es que se va fragmentando en pequeños pedazos de manera que ya no lo vemos y pensamos que como ya no lo vemos ya no está, pero sigue estando ahí”.

Explica que este plástico, al entrar en contacto con la atmosfera se va degradando lentamente hasta formar bióxido de carbono y provoca que se fragmente en pedazos lo que impide reciclarlo, pues “como ya no lo veo ya no lo levanto”, al transformarse en bióxido de carbono “se hace peligroso por el efecto invernadero que es lo que contribuye al calentamiento global”.

El investigador menciona que cuando este tipo de plástico queda debajo de la tierra se degrada y pro-duce gas metano provocando una reac-ción equivalente al gas invernadero, aproximadamente 20 veces mayor que la del bióxido de carbono. En lugar de resolver un problema lo estamos agra-vando, afirma el entrevistado.

--¿Y cómo es que venden este

material como biodegradable?--Lo adquieren (los partidos políticos)

por comprarles la idea a los promotores de estos materiales, supuestamente biodegra-dables, porque no se asesoran científica-mente.

--¿Cuál debió ser la alternativa?-- Definitivamente, la obligación de todos

los candidatos de recoger su basura y de que hubiera una penalización. Según la ley son responsables de su basura pero no hay ninguna sanción fuerte como decir: aquél candidato que no recoja su basura en dos semanas, en caso de resultar ganador que se revoque su constancia y se otorgará al que sigue; y en caso de que no sea ganador se le inhabilitará de la política durante 10 años. Pero las leyes las hacen ellos, y nunca se van a castigar a sí mismos. Es utópico pero esa sería la mejor alternativa.

“Una vez que la basura se recoge se puede reciclar y las ventajas del reciclado son muchísimas, por ejemplo; cuando reciclas plástico dejas de comprar o usar el petróleo nuevo para hacer esos plás-ticos que necesitamos, por lo tanto tienes ahorro en el petróleo, además otra ventaja es que gastas menos agua y menos energía para producir el mismo plástico si lo haces desde el reciclado. Entonces tienes un impacto ambiental muy grande relacionado con el hecho de dejar que se degrade, y ya hay muchos estudios científicos que así lo demuestran.

“También hay una situación de carácter cultural, el hecho de que si no s dicen “esto ya no contamina”, lo tiramos a la basura sin preocuparnos porque ya nos dijeron que esta es la alternativa adecuada.”

¿México cuenta con las plantas de reciclaje para limpiar todas estas toneladas de basura electoral?

En México, el año pasado apenas se empezaron abrir estas plantas, en Jalisco al menos existen tres, de manera que no sola-mente estaríamos en capacidad sino que esa industria, que apenas empieza, tendría materia prima para garantizar los empleos a trabajadores durante un buen tiempo.

¿Ya está regulado?Aún no. El problema es que la Ley dice

que el producto tiene que ser biodegradable y el otro problema que tiene la ley, es que no hay manera de que se le demuestre a la gente si es o no es biodegradable.

¿Quién determina si es plástico biodegradable?

Ese es uno de los problemas, que nadie hace el estudio. Como no se establece quién debe hacer el análisis y no se establecen castigos para quien no lo haga, otra vez es letra muerta. Tendrán que hacerse cargo de la basura electoral los gobiernos, estatales y municipales, porque es la chamba que les toca, que en este caso específico ten-dría que obligarse a los responsables de la generación de basura, que sabemos perfec-tamente quienes son pues sus rostros y sus nombres están colocados en todas partes. Pero no hay disposición para ello.

El IEDF y la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda (Seduvi) del DF fijaron las reglas y criterios para colocar propa-ganda en la Ciudad de México desde prin-cipio de las campañas. El órgano electoral detalló: “La Seduvi está facultada para

exhortar al retiro de los anuncios insta-lados en contravención de la ley.

El tema también llegó a la Cámara de Diputados, donde algunos legis-ladores analizan la posibilidad de reformar la Ley Electoral 2007 en materia de propaganda. El diputado del PT Mario Di Constanzo, por ejemplo, propuso sustituir la propaganda por debates.

Asimismo, en el Distrito Federal quedarán más de 2500 toneladas de basura electoral y la mitad de ella no es reciclable, declaró Mónica Alegre, bióloga subprocuradora de Protección Ambiental, en la estación de radio Reactor 105.7.

“De los muestreos que hemos rea-lizado en la Procuraduría Ambiental, el 50% del material colocado en anun-cios no cumple con el requisito de reci-clado. Es decir, o bien es un plástico no reciclado, o bien no tiene el logo-tipo que indica que es material que posteriormente puede tratarse“, señaló Alegre. Agregó que hasta el 95% de la propaganda electoral está colocada en sitios no permitidos para tales usos.

Benjamín Ruíz concluyó que los candidatos podrían comenzar con sus propuestas en materia ambiental haciéndose cargo de su basura.

“Podrían empezar por sujetarse a lo que se tiene que hacer en estos momentos, sabiendo la cantidad enorme de basura que están gene-rando y demostrarle a la gente que sí tienen compromiso real con el medio ambiente”.

El Centro para el Desarrollo Democrático del Instituto Federal Electoral (IFE), señala que se han realizado diversas iniciati-vas que abordan dos aspectos recurrentes en materia de medio ambiente. Primero, exigir que la propaganda electoral esté ela-borada con material reciclable y biodegradable. Segundo, procurar que la propaganda se coloque en lugares específicos para evitar la utilización de árboles y mobiliario urbano. Adicionalmente, varias iniciativas proponen establecer sanciones económicas a los par-tidos políticos que no retiren su propaganda al concluir la jornada electoral, así como incluir en los estatutos de los partidos objetivos y medidas consistentes con la pro-moción de la cultura ambiental. En algunos casos se faculta a la autoridad electoral para promo-ver la conservación del medio ambiente mediante la emisión de recomendaciones y sanciones a los partidos políticos que no cum-plan los lineamientos.

Artículo 236 (Inciso 2) Los partidos, coaliciones y candidatos deberán utilizar en su propaganda impresa y demás elementos promocionales materiales que no dañen el medio am-biente, preferentemente reciclables y de fácil degradación natural. Sólo po-drá usarse material plástico reciclable en la propaganda electoral impresa.



Los Pinos 2012 PRI

De gira por Tamaulipas, el can-didato presidencial de la coalición Compromiso por México, Enrique Peña Nieto, dijo que acatará el resul-tado de las elecciones del próximo 1º de julio y que respeta las institu-ciones que el país tiene.

Afirmó que respetará a las insti-tuciones democráticas del país y el resultado que la autoridad electoral dé a conocer a partir de la votación que emitan todos los mexicanos. “Que no se preocupe la sociedad, soy el primero que voy a respetar lo que mandate el pueblo de México”, subrayó.

Aseguró su compromiso que de llegar a Los Pinos ejercerá una Presi-dencia democrática que reconozca la diversidad y pluralidad del país.

El priísta dio a conocer que entre las acciones que impulsará para reducir la pobreza en el país está la de crear el Crédito a la Palabra, para que la gente que vive en condición de pobreza y que no son sujetos de crédito, tengan el apoyo económico para emprender alguna actividad pro-ductiva.

Además, anunció que se ins-trumentarán las Brigadas de Cero Pobreza, que llegarán a los lugares más apartados del país llevando medicamentos, alimentos y unidades móviles de salud. Informó que se incrementará el número de becas escolares, para el transporte y de capacitación, para que quienes viven

En su tierra natal, el candidato presidencial Enrique Peña Nieto, del PRI-PVEM, refrendó su compromiso de frenar el alza en el costo de los pro-ductos alimentarios del país a partir de que México produzca más lo que aquí consumimos y dejemos de importarlo.

En Atlacomulco, Estado de México, Peña Nieto enlistó los pos-tulados y compromisos de su campaña por la Presidencia de la República que dijo, beneficiarán a todos los mexi-canos.

Afirmó que con más producción

Propuestas de Enrique Peña

Nieto para erradicar la

pobreza• Erradicar la pobreza alimentaria, para que todo mexicano tenga lo suficiente para comer.• Incrementar la producción agropecuaria nacional, para lograr la seguridad alimen-taria del país y reducir el precio de los alimentos.• El programa “Oportunida-des” continuará y crecerá. Los beneficiarios de este programa social seguirán recibiendo sus apoyos y

Respetaré el mandato del pueblo: Enrique Peña Nieto

• Afirma que bajará costos de alimentos • A través de una carta rechaza invitación al debate de #Yo soy132

en pobreza puedan prepararse y capaci-tarse para incorporarse a la actividad pro-ductiva y combatir de raíz esa condición en la que viven millones de mexicanos.

Reiteró que el Programa Oportuni-dades se incrementará para llevar sus beneficios a más mexicanos que hoy se encuentran en situación de pobreza.

En la zona norte de Tamaulipas, Peña

Actividad en el campo aminorará precios de alimentosen el campo, más producción ganadera y agropecuaria, con créditos y apoyos para producir aquí lo que México consume, se logrará frenar el alza de los productos ali-mentarios que los mexicanos consumen.

Peña Nieto hizo un recuento de los compromisos que ha establecido a lo largo de su campaña para beneficiar a las familias mexicanas: reducir el costo de las tarifas eléctricas a partir de una reforma energética; mantener y ampliar los apoyos del Programa Oportunidades; vales de medicinas; escuelas de tiempo completo donde los niños tengan alimentos de

calidad, y crear un Sistema de Seguridad Social Universal, entre otros.

El candidato presidencial recordó que después de 54 años el Estado de México tendrá nuevamente un Presidente origi-nario de la entidad.

En este municipio, Peña Nieto firmó compromisos específicos para bene-ficio de esta región: apoyar la mejora de imagen urbana de los municipios de la región norte de la entidad; apoyar la modernización de la terminal de auto-buses de Atlacomulco; modernizar y ampliar la carretera Ixtlahuaca-Jilotepec;

modernizar la carretera que conecta Villa Victoria-San José del Rincón- El Oro, con la autopista Arco Norte.

Además, construir el Campus Uni-versitario de Villa del Carbón de la Universidad Mexiquense del Bicen-tenario; ampliar el libramiento del municipio de Ixtlahuaca, y construir un fondo mixto para el rescate y sanea-miento de la Cuenca Lerma-Chapala-Santiago-Pacífico, con la participación del gobierno federal, de los estados beneficiados y del sector privado, y con ello sanear el Río Lerma.

Nieto firmó compromisos para mayor infraestructura: modernizar la carretera Reynosa-Río Bravo y concluir el via-ducto de Reynosa; la construcción de un nuevo Hospital General en Matamoros; impulsar y consolidar el desarrollo y operación del puerto de Matamoros y poner en marcha el aeropuerto de carga de Nuevo Laredo.

Además, construir el acuaférico y la segunda línea del acueducto Guadalupe Victoria en la capital del estado; y en apoyo a la actividad del campo de la entidad se rehabilitarán y modernizarán los sistemas de riego del estado de Tamaulipas.

Peña rechaza invitación a debate de #Yo soy132


Los Pinos 2012PRI

De gira en Quinta Roo, el candi-dato priísta expresó que no le fallará a los mexicanos en su objetivo de generar mejores condiciones de vida en el país al llegar a la Presidencia de la República.

El candidato presidencial de la coalición Compromiso por México, anunció su compromiso de crear una Red Nacional de Hospitales Materno Infantiles, para dar atención médica a las mujeres embarazadas, a las jefas de familia y a los hijos de ellas.

En lengua maya, el candidato saludó a sus simpatizantes y señaló que los compromisos que ha venido estableciendo a lo largo de su cam-paña, sin duda van a mejorar la infraestructura y permitirán dar mejores servicios de salud a la pobla-ción, además de mejorar la atención

Atención a mujeres y niñoscialidades en esta capital, que incluya Oncología; el equipamiento del área de Ciencias de la Salud de la Universidad Autónoma de Quintana Roo, y la cons-trucción de 300 kilómetros de caminos rurales.

Peña Nieto también comprometió su apoyo a la construcción de un nuevo campus universitario en la zona de San Juan, para que la Universidad de Quin-tana Roo amplíe su red de apoyo a la educación universitaria de los quintana-rroenses.

En Cancún, el abanderado del verde y del PRI, también firmó seis compromisos y externó su compromiso de apoyar la actividad turística de Quintana Roo, pues es un estado que tiene por vocación económica el turismo y que proyecta a México, así como las distintas voca-ciones que tiene cada región del país.

Peña Nieto firmó los siguientes compromisos: mejorar la infraestruc-tura urbana de Cancún y apoyar en la dotación de servicios y pavimentación de calles de las distintas zonas de este municipio; dotar con más infraestructura a las colonias de Solidaridad y de Tulum; apoyar a quienes viven en asentamientos irregulares para que obtengan sus escri-turas que les dé certeza jurídica sobre su propiedad.

Agregó que dará un seguro de vida a todas las madres jefas de familia; impul-sará las escuelas de tiempo completo; se otorgarán computadoras a los niños de quinto y sexto de primaria; el Programa Oportunidades se mantiene y crecerá para llegar a más mexicanos; además, se otorgarán vales de medicina canjeables en cualquier farmacia para los mexi-canos derechohabientes de alguna insti-tución, prometió.

ampliaremos la cobertura para atender a más mexicanos.• Brigadas Hambre Cero que lleven, hasta el último rincón del país, despensas, medicinas y uni-dades médicas móviles.• Crear polos de desarrollo en el medio rural que atraigan a familias que hoy se encuentran aisladas y dispersas para facilitar la provisión de servicios públicos de calidad.• Programa “Compromiso con tu casa”, para que las casas no tengan pisos de tierra, ni muros o techo de lámina o desecho y para promover el uso de estufas seguras.• Vivienda Digna: otorgar 8 mi-llones de créditos o subsidios para adquirir o mejorar la vivienda.• Campaña notarial de escrituras y testamentos a bajo costo.

al campo e impulsar la prestación de servicios turísticos, el impacto en el crecimiento económico, el empleo y la generación de mejores oportuni-dades para beneficiar el bolsillo de los mexicanos.

El aspirante presidencial firmó, ante el notario público Salvador Terrazas Cervera, cuatro compro-misos específicos que permitirán generar mejores condiciones de vida a los habitantes de Chetumal, mayores oportunidades educativas a los jóvenes del estado y mayor infraestructura para Quintana Roo: la modernización del aeropuerto; la construcción de un Hospital de Espe-

Garantiza en Veracruz apoyo a la industria azucarera

Peña Nieto aseguró que promoverá la homologa-ción de políticas azucareras entre México y Estados

Unidos para garantizar el funcionamiento del TLC a favor de la industria azucarera nacional.

Asimismo, dijo que impulsará un programa de etanol de caña de azúcar para lograr la generación de nue-vas fuentes de energía renovables que se necesitan en el país y llevará a la industria azucarera a más de 220 municipios del territorio nacional y no se tenga que

importar el producto.

Enrique Peña Nieto candidato a la Presidencia de la República por el PRI. Foto: Germán Canseco / Procesofoto


Los Pinos 2012 PAN

La candidata del PAN, Josefina Vázquez Mota aseguró que el país requiere conformar una

agenda de reconciliación nacional. En un acto en Puebla, la candidata propuso la construcción de puentes de diálogo para acercar a los mexi-canos.

En reunión con los integrantes de Consejo Coordinador Empresarial de la entidad, pidió hacer la tarea para “arrasar y ganar contundentemente en los próximo comicios.” En la plá-tica la aspirante albiazul exhortó a los empresarios a emitir un voto de conciencia.

Aseguró que la elección no está resuelta y “no nos podemos equi-vocar.”

En un encuentro con integrantes del Colegio de Ingenieros Civiles de México, la candidata del PAN señaló la necesidad de tender puentes, no levanta muros. “Construyan cada vez que puedan, un puente que una a los mexicanos, a dos comunidades; un puente que aun pensando diferente, nos haga coincidir en lo importante”.

Vázquez Mota perfiló algunos rubros para la reconstrucción de la Administración Pública. Dijo que, por ejemplo, que la Secretaria de Comunicaciones y Transportes se dividirá en dos entidades, infraes-tructura y telecomunicaciones; reactivaría el Consejo Nacional de Infraestructura. Además, crearía una Secretaría del Agua otra destinada a los asuntos de la Pesca.

De gira por el Estado de México, Vázquez Mota ofreció más apoyos para créditos y acceso a la vivienda, “sé que necesitan mejores empleos, sé que necesitan más oportunidades, y déjenme decir algunas otras que, como presidenta, yo sí voy a hacer, porque el ex gobernador no cumplió, el que hoy es candidato no cumplió’, dijo.

En el primer punto de su gira por la entidad, adonde acudió acompa-ñada por su familia, insistió que ‘yo sí les voy a cumplir, yo no firmo ante notario público, no porque no crea en notarios, sino, porque las mujeres tenemos palabra y ésta es palabra de mujer, “ésta es mi palabra”.

Ofreció que como presidenta de la República, si el voto le favorece, construirá una central camionera en Texcoco, una biblioteca en Zum-pango y concluirá la ampliación del puente de la vialidad Adolfo López

La táctica del cuchi-cuchi

La candidata del PAN a la presidencia, Josefina Vázquez Mota, acudió a las mujeres sina-loenses para que voten acompa-ñadas de sus esposos.

Bromeando, la candidata dijo: “¡Ay de aquella pareja que no vaya!, porque no le hacemos cuchi cuchi en un mes”.

“Que vayan todas a votar, pero que no vayan solas, que vayan con 10 o 20 votos más; que vayan con 15 ó 30 votos más; que vayan temprano, antes que nadie a las urnas; que lleven e inviten a sus hijos, a sus amigas, a su pareja”, agregó.

En Atlixco, Puebla, refrendó su petición a las mujeres respecto a dejar sin “cuchi cuchi” a sus maridos que no vayan a votar; pero, a la vez, también propuso que premien con doble “cuchi cuchi” a aquellos que cumplan con su deber cívico y depositen sus sufragios en las urnas el próximo 1 de julio.

La candidata sostuvo sus compromisos de apoyar a los dis-capacitados y ampliar la oferta educativa, incrementar el ser-vicio público de internet, entre otras cosas; además, subrayó que la mejor encuesta será la prevista para el próximo 1 de julio.

Rebasa Josefina Váz-quez Mota a AMLO

De acuerdo con una

encuesta realizada por BGC-Excélsior, del 13

de junio, la abanderada panista se encuentra en el segundo sitio con 29 %, Enrique Peña Nieto sigue a la delantera con el 42 por ciento de las preferencias electora-

les.

El partido de Acción Nacional secundado por el PRD, solicitó a la Fiscalía Especializada para la Aten-ción de Delitos Electorales (Fepade) su intervención para investigar la propiedad de una bodega repleta de despensas y propaganda de los can-didatos priistas al Senado José Yunes Zorrilla y Héctor Yunes Landa. La bodega al parecer pertenece a la Secretaría de Educación de Vera-cruz (SEV). Por esa razón, la diri-gencia estatal del PAN interpuso una denuncia penal en contra del titular de la SEV, Adolfo Mota Hernández; la subsecretaria de Educación Básica, Xóchitl Adela Osorio Mar-tínez; la responsable de Educación

Vázquez Mota afirma que México requiere de una agenda de reconstrucción nacional

• Propone dividir la Secretaria de Comunicaciones y Transportes• En Sinaloa pidió a las mujeres llevar a sus parejas a vota “y si no, no

habrá cuchi-cuchi en un mes”

Asegura que sí va a cumplir en el Estado de México, empeña su “palabra de mujer”

Mateos.También se comprometió a rea-

lizar la construcción del entronque de Los Remedios con la autopista México-Pachuca, la desviación del circuito de agua potable hasta Ati-zapán de Zaragoza, así como un hospital en Tecámac.

El evento que se llevó a cabo en el estacionamiento de la Plaza Bella Mexiquense, en Héroes de Tecámac, felicitó a los papás en el Día del Padre.

Refirió al magisterio y dijo que apoyará a todos los maestros que están del lado de los alumnos y quieran la evaluación.

Pero, advirtió, ‘a los que nunca voy a apoyar es a los caciques, a las maestras sí, y los maestros también, así que a los maestros del estado de México, cuentan conmigo y yo cuento también con ustedes’.

Pide el PAN intervención de la Fepade por desvío de recursos del PRI en Veracruz

Media Superior, Denisse Uscanga Méndez, y el diputado priista Jorge Carvallo Delfín por presuntos des-víos de recursos a favor de candi-datos del PRI en Veracruz.

El representante jurídico del PAN, Víctor Manuel Salas Rebo-lledo, explicó que una comisión de panistas viajó este lunes 18 a la Ciudad de México para presentar las pruebas ante la Procuraduría General de la República (PGR). “Se trata de los delitos establecidos en el artículo 403, así como 407, que establecen que los servidores públicos que des-víen recursos a favor de un determi-nado partido político para dádivas o prebendas en beneficio de un tercero

serán sujetos a sanciones”.Por su parte, funcionarios de

la Secretaría de Educación de Veracruz negaron que la bodega donde se encontró la propaganda perteneciera a la dependencia. Sin embargo, la denuncia motivó que la Contraloría General del Estado hiciera una revisión de las 77 bodegas que tienen las diversas dependencias del gobierno estatal.


Los Pinos 2012PAN

Josefina Vázquez Mota, durante su mitin de campaña en Atlixco, PueblaFoto: Octavio Gómez / Procesofoto

Luego, con niños, aceptó el reto de dar seguimiento a soluciones a los grandes problemas del país y recibió un calendario de los dos mil 223 días del próximo sexenio.

La candidata presidencial del Partido Acción Nacional (PAN), Josefina Váz-quez Mota, se presentó ante los niños representantes de Nuestro México del Futuro a quienes prometió construir el mejor país en el menor tiempo posible.

Los menores acudieron a la casa de campaña de la candidata para entregarle el libro que incluye más de 11 visiones positivas recopiladas durante dos años por el movimiento Nuestro México del Futuro, Vázquez Mota firmó su compro-miso por un México mejor.

La panista sostuvo que como pre-sidenta de México en el menor tiempo posible trabajará por esa construcción de un país mejor, que “se podrá lograr estando todos unidos, aunque pensemos diferente”.

En este contexto, destacó que lo importante es coincidir en muchos temas para beneficio del país, como la recons-trucción de la paz, educación y cultura, entre otros.

“Veo a México como el país más competitivo del mundo, porque tiene la mejor educación, veo a un país al que todos se refieren porque logró lo que México se merece una buena justicia, una paz producto de la justicia y pros-peridad para todos los mexicanos, sobre

• Se reúne con niños de “Nuestro México del Futuro”

En Materia de Seguridad

• Lograr la confianza entre ciudadanos y las policías.

• Crear una fuerza de pacificación compuesta por 150 mil policías.

• Formar la Policía Na-cional Militarizada.

• Incorporar 150 mil policías federales para reducir la violencia y en apoyo a entidades federativas en situación crítica.

• Una División de la Policía Federal capaci-tada en tecnología y en investigación científica.

• Recuperar la imagen de las y los policías como garantes de la ley y la seguridad.

• Los cuerpos de policía obtendrían certificados para cumplir con las expectativas de los ciu-dadanos y cuenten con un mando único a nivel estatal.

• Crear tres Academias de Policías basadas en la calidad humana, honestidad y capacidad para generar confianza ciudadana.

Promete Vázquez Mota un México mejor a niños de Nuestro México del Futuro

todo limpio de corrupción, impunidad y en su naturaleza”, expresó.

Agregó que ve un mejor país, limpio, sin discriminación, donde todos son iguales frente a la ley y a las oportu-nidades, así como un México alegre, viviendo en paz, con niños jugando tran-quilos.

La vocera de Nuestro México del Futuro, Rosenda Martínez, comentó que Vázquez Mota fue la primera aspirante presidencial en recibir “El libro Nuestro México del Futuro”, en manos de nueve menores que representan a dife-rentes sectores de la sociedad.

P r o p o n e separar las tareas de la Secretaría

de Comunicaciones y Transportes porque, dijo, se trata de “dos mundos radicalmente diferentes”.

“Yo lo quiero decir con abso-luta claridad: voy a gobernar con las mejores y los mejores mexicanos y en los puestos técnicos, voy a tener a las mejores y a los mejores inge-nieros”

Consideró la candidata del PAN que se necesita un rediseño institu-cional para que la infraestructura sea responsabilidad de una instancia y otra se encargue de las telecomuni-

caciones.Reivindicó lo reali-

zado en los dos sexe-nios a cargo de su partido. Pero ase-guró que lo mejor está por venir porque México está creciendo por encima de otras economías como Brasil y Corea del Sur.


Los Pinos 2012 PRD

Andrés Manuel López Obrador en Querétaro Foto: http://www.amlo.org.mx/

El candidato de la coa-lición Movimiento Ciudadano, Andrés Manuel López Obrador

aseguró que el audio que se difundió para denostar al movimiento #YoSoy132, forma parte de una cam-paña para desacreditar al movimiento estudiantil.

En conferencia matutina, unas horas antes de que se verificara el debate propuesto por la organización estudiantil, el candidato del PRD-PT, afirmó que detrás de la campaña sucia está “el candidato del PRI, Enrique Peña Nieto y sus patrocinadores. Los quieren vincular con nosotros para descalificarlos, es una manera sucia”.

El abanderado de la izquierda aseveró que desde que inició este movimiento se le ha querido des-calificar. “Los acusaron de porros, acarreados y que estaban vinculados a los partidos, pero no funcionará la maniobra.”

López Obrador confirmó su pre-sencia en el debate organizado por los estudiantes y dijo que iría a con-testar todas las preguntas y a disipar dudas acerca de su proyecto.

El tabasqueño reiteró que las encuestas que lo ubican en segundo o en tercer lugar están “copeteadas”, para favorecer al candidato del PRI, pero sostuvo que su movimiento va “muy bien” y va a “ganar de nuevo la Presidencia de la República”.

Aseguró que la “guerra sucia” en su contra no tendrá efecto alguno, porque él tiene autoridad moral, con principios y honestidad.

El candidato a la presidencia de la República del Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador, dijo que hay tres billones 700 mil millones de pesos que per-tenecen a todos y si llega a la Pre-sidencia, será dinero utilizado en desarrollo, trabajo y bienestar para el bien de los mexicanos.

Afirmó que mucho de este pre-supuesto, actualmente, se va a por el caño de la corrupción y también se utiliza para mantener al gobierno, “el pueblo es el que mantiene al gobierno y es un gobierno faraó-nico, un gobierno que gasta mucho en sueldos para los altos funciona-rios públicos, en aviones particu-lares, helicópteros particulares, en beneficio de los altos funcionarios públicos”, remarcó.

Lamentó que los altos funciona-rios tienen “atención médica privada en clínicas del país y del extranjero, nada más esa partida fue este año de 6 mil millones de pesos, que es el presupuesto del municipio de Cam-peche, por poner un ejemplo, dijo.

Asegura que respetará fallo del IFEEl candidato presidencial del Movi-

miento Progresista, Andrés Manuel López Obrador, reiteró su compromiso de firmar cualquier documento del Instituto Federal Electoral (IFE) para respetar los resultados de los comicios del 1 de julio.

En conferencia de prensa, el aban-derado de los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Movimiento Ciudadano precisó que ello no implica que tenga que ir a la sede del IFE, pero puede autorizar a su coordinador de campaña, Ricardo Monreal, o a Jaime Cárdenas para que lo representen.

EL candidato también mencionó que el IFE debería vigilar el control de los gastos de campaña pues a su parecer “no se ha hecho nada, no se investigó, no hay difusión sobre el convenio de Peña de 56 millones de dólares con un publicista México-estadounidense”.

Agregó que espera que el IFE inves-tigue los casos de las despensas halladas en una bodega que desde su punto de vista son migajas que se reparten para traficar con la pobreza de la gente.

Sobre una supuesta reunión en la que, dijo, varios gobernadores fueron alertados que él ocupaba el primer lugar y las prefe-rencias de la ciudadanía, por lo que “tenían que aplicarse” y operar con dos tarjetas que entregan a la gente que son “La Efec-tiva” y “La Choca” para recibir descuentos en tiendas comerciales.

López Obrador asegura que hay una campaña sucia contra el movimiento #YoSoy132

• Convoca a maestros a hacer un pacto por la educación• Se compromete a respetar los resultados de la elección

Hay tela de donde cortar en el presupuesto

Aseguró que hay tela de donde cortar para acabar con esos privi-legios, “porque existe un gobierno que derrocha, hay funcionarios públicos que llegan a ganar hasta 600 mil pesos mensuales y eso es un abuso”.

López Obrador sostuvo que podrá alcanzar para ahorrar 300 mil millones de pesos al año. “Porque nada más el gasto corriente del gobierno es de 2 billones 400 mil millones, que representa el 65 por ciento del presupuesto total. Ahí vamos a hacer un ajuste en la par-tida de sueldos, pero no vamos a bajar los sueldos de los trabajadores del gobierno, que ganan poco, sino de los de mero arriba, y hay una par-tida de gastos de operación, que es donde entran vehículos, gasolina, teléfonos y muchos otros gastos, entonces la partida de sueldos que es de 900 mil millones, casi de un billón, y la partida de gastos de ope-ración, que es de 800 mil millones, van a tener un ajuste”, sentenció.


Los Pinos 2012PRD

Llama a maestros del SNTE

Andrés Manuel López Obrador convocó a la sección 22 del Sin-dicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) a sus-cribir un pacto por la educación de Oaxaca, “que sea ejemplo para el país”.

En Oaxaca, el tabasqueño rei-teró que si llega a la presidencia, Elba Esther Gordillo Morales, ya no va a manejar la educación de México.

“Vamos a resolver este asunto, me consta que los maestros de Oaxaca trabajan, hay una per-cepción equivocada en algunos sectores porque se ha satanizado mucho el movimiento de los maes-tros, pero yo he recorrido Oaxaca y los he visto trabajando, de todas maneras tenemos que aplicarnos a fondo en todo lo educativo”.

Agregó que los maestros dicen con razón que no se puede avanzar en la educación si los niños no llegan alimentados a la escuela, “ahora va a haber desayunos en todas las escuelas, es lo primero”.

“Dicen que no tienen uni-formes y útiles escolares, pues va haber útiles escolares. Es que las escuelas están en mal estado, aban-donadas, vamos a mejorarlas. Es que Elba Esther Gordillo domina la educación. Pero va a haber un punto también de que los maestros y las maestras se van a aplicar a fondo, que no va a haber maestros en las comunidades nada más de martes a jueves, va a haber clases de lunes a viernes, ese va a ser el acuerdo”, aseguró el candidato de izquierda.

Propuestas de AMLO para una calidad de vida

• Pensión universal para adultos mayores.• Ampliar el acceso a internet en las escuelas y para todos los mexicanos.• Combatir la corrupción y con ello lograr ahorros de 600 mil millones de pesos para alentar el desarrollo, impulsar vivienda y crear empleo.• Terminar con los monopo-lios que encarecen todos los precios.• Aplicar una nueva política económica.• Reducir a la mitad los suel-dos de altos funcionarios pú-blicos, incluido el Presidente.• Fortalecer los subsidios al campo.• Apoyar a madres solteras y personas con discapacidad.• Atención médica universal.• Becas para los jóvenes de escasos recursos y acceso universal a la educación me-dia superior y superior.• Combate a la pobreza.• Honestidad como estilo de vida y forma de gobierno.• Utilizar al sector energético como palanca de desarrollo.• Consulta popular cada dos años para decidir si continúa o no como Presidente.• Hacer una alianza entre gobierno, empresarios y trabajadores para impulsar el crecimiento.• Mejorar la calidad educa-tiva con la participación de maestros y padres.

Saúl Alvídrez, estudiante del Tec-nológico de Monterrey, comunicó su separación del movimiento universi-tario #YoSoy132 luego de que saliera a la opinión pública una grabación donde revela que él trabaja con la organización “México ahora o nunca”, integrada por algunos intelectuales y periodistas que simpatizan con el can-didato presidencial Andrés Manuel López Obrador.

En el audio, Alvídrez reconoce que trabaja con Epigmenio Ibarra en “México Ahora o nunca” y que ha uti-lizado sus contactos para convocar a los medios de comunicación, así como para tener facilidades en las moviliza-ciones de #YoSoy132.

Alvídrez expresó: “A partir de este momento me deslindo del movimiento. Ya lo había platicado con mis compa-ñeros, no tenía conocimiento de todo esto (las grabaciones), jamás previmos que esto fuera pasar”, dijo en entrevista telefónica.

Alvídrez aseguró que las graba-ciones están editadas, por lo que exigió a Manuel Cossio, quien supuestamente las dio a conocerlas, por medio de un video en YouTube, que presente com-pletos los audios porque la plática que sí existió “está sacada fuera de con-texto”.

El universitario señaló que en

Asimismo, López Obrador mani-festó que el acuerdo respetará la inde-pendencia de organización de los maes-tros de la sección 22 del SNTE, “sin represión, sin autoritarismo; voy a venir en julio como presidente electo a eso, a

“México ahora o nunca” sólo colaboró en compartirle su base de datos para convocar a los medios de comunica-ción a las manifestaciones; a solicitar al Club de periodistas el espacio para realizar un par de ruedas de prensa y en la producción para la realización de un par de videos.

“Voy a hacerle frente a esto y voy a decir la verdadera historia. Yo estaba en ´México ahora o nunca que es un círculo de distintos intelectuales que querían hacer un noticiero. En eso explota lo de Peña Nieto. Eso fue lo que pasó”, dijo.

El movimiento #YoSoy132 también se deslindó de Alvídrez, pues desde el sábado pasado aclaró que el concierto de rock, en el que estuvo la líder de los estudiantes chilenos Camilia Vallejo, no fue organizado por el colectivo de universidades públicas y privadas.

Rodrigo Serrano, miembro del movimiento iniciador “Somos más de 131” de la Ibero, detalló esta mañana que Alvídrez no forma parte de #Yosoy132.

El movimiento #YoSoy132 se definió como apartidista y con la y los candidatos presidenciales, aunque reconoció el derecho de sus integrantes para que en lo individual voten según su preferencia.

Ligan a #YoSoy132 con AMLO

establecer un pacto, porque tenemos que sacar adelante la educación, que es la base del desarrollo, ya lo decía el presi-dente Juárez: no se puede establecer una auténtica democracia si no impulsamos la educación”.


Los Pinos 2012 PANAL

El candidato del partido Nueva Alianza, Gabriel Quadri, se mantiene en la cuarta posición de las

preferencias electorales, según todas las encuestas públicas. Sin embargo, sigue en entusiasta campaña, aunque, aseguro, que estaría dispuesto a tra-bajar con el candidato ganador.

En un acto realizado en Puebla, con empresarios de la entidad, Quadri dijo que el cumplimiento de la ley no se pacta, pero que está dispuesto a firmar un pacto de civilidad para res-petar los resultados de los comicios del 1 de julio. “Me parece que la ley es el pacto social que tenemos y todos, sin excepción, tenemos que acatar. En este caso el IFE representa el ejercicio de la legalidad electoral y todos debemos someternos a las decisiones del IFE, haya pactos o no haya pactos”, declaró en entrevista tras reunirse con empre-sarios poblanos.

En una nota publicada por la agencia Notimex, el candidato del Panal se refirió a las declaraciones del consejero electoral Marco Antonio Baños, que consideró crucial que los cuatro aspirantes presidenciales firmen esta semana un pacto de civilidad para aceptar los resultados de la elección, al señalar que “el país no está para soportar un conflicto postelectoral.

Al respecto el abanderado alian-

Por más y mejor transporteEl candidato de Nueva Alianza señaló que

según datos de organizaciones no gubernamen-tales, a diario se realizan 49 millones de viajes en la ZMVM con un gasto promedio por persona de 28 pesos al día, lo que representa la mitad del salario mínimo.

Además de que según el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), las deficiencias en los sistemas de movilidad urbana ocasionan una pérdida de 3.3 millones de horas-hombre al día.

Gabriel Quadri destacó que los altos costos que pagan los ciudadanos derivados de una deficiente planeación de la movilidad urbana, pueden evi-tarse, si además de otras medidas se armas y pone en marcha un plan integral del mercado inmobi-liario, mismo que, dijo, debe ir acompañado de obras en materia de transporte que privilegien la eficiencia y permitan que los usuarios lleguen a tiempo a sus destinos.

Detalló que “si el voto de los ciudadanos por un ciudadano” lo lleva a la Presidencia de la Repú-blica, creará la Secretaría de Ciudades y Vivienda, “la cual se encargará del diseño de un Banco de Tierras para que los predios baldíos y los terrenos ociosos sean utilizados para crear zonas habitacio-nales que cuenten con las condiciones necesarias de servicios y cobertura eficiente de transporte”.

La candidata de Nueva Alianza en la contienda por la jefatura del Distrito Federal, Rosario Guerra Díaz, abrió el segundo debate que se llevó a cabo este domingo.

La aliancista inició señalando que conoce la problemática de las jefas de familia y sus angustias, dijo que los par-tidos del PRI, el PAN y el PRD, han gober-nado sin poder resolver la problemática que sufre este género porque no la entienden. “Las mujeres somos violentadas en esta ciudad, porque aún, 7 de cada 10 sufrimos acoso en transporte, no ha bajado el abuso sexual, detalló”.

Dijo que si gana la contienda ya no se va a permitir que esta ciudad siga siendo ciega, sorda y muda a los problemas de las mujeres y sus hijos. “Somos el 40% de la población económicamente activa y muchas veces dejamos a nuestras familias para cuidarlos a ustedes para estar al cui-dado de nuestros hijos, de los enfermos, porque nosotras son las que mejor las cui-damos.”

Gabriel Quadri sí firmará el pacto de civilidad

• Se dice dispuesto a trabajar con el candidato que gane la elección• Rosario Guerra cuestiona a sus contrincantes en el debate por el DF

cista reiteró que firmará el pacto propuesto por el Instituto Federal Electoral (IFE), para respetar los resultados emanados de las urnas el domingo 1 de julio.

En cuanto a su participación en el debate organizado por el movimiento #YoSoy132, que se celebró el martes, Quadri expresó que está listo y entusias-mado pues “es un ejercicio productivo, muy estimulante, constructivo para la democracia mexicana. Estoy entusias-mado y preparado para ello”.

Sobre la polémica generada por la supuesta división de este movimiento estudiantil tras los pronunciamientos de algunos de sus integrantes a favor de ciertos candidatos, el aliancista enfatizó que “cada quien es libre de apoyar a quien quiera”.

Sin embargo consideró que en la medida en que movimientos de este tipo se mantengan plurales, apartidistas y “se focalicen en demandas específicas, va a tener éxito como ya lo logró respecto a la apertura de los medios de comunicación”.

De la reunión que sostuvo con inte-grantes del Consejo Coordinador Empre-sarial (CCE) en un hotel de la ciudad de Puebla, el ambientalista señaló que coin-

cidieron en que es necesaria una política industrial para el país y para el estado que permita el desarrollo.

Al ser cuestionado sobre si aceptaría formar parte del gabinete de quien gane las próximas elecciones, Quadri de la Torre aclaró que “no busco chamba en la política”, pero que sí colaboraría “en busca de las reformas estructurales y de las políticas ambientales” con quien esté comprome-tido con los temas trascen-dentales para el país.

En ese sentido sostuvo que incluso sus contrin-cantes le han “copiado” algunas propuestas, fenó-meno que ha permeado tanto que hasta el presi-dente Felipe Calderón se ha pronunciado en favor de eliminar los subsidios a las gasolinas, tema que él ha promovido durante su cam-paña.

Rosario Guerra dará prioridad a mujeres si resulta electa Jefa de GobiernoNecesitamos que la ciudad cambie,

queremos una ciudad segura, con escuelas de tiempo completo y con todo lo que necesitamos.

Agregó que los programas recientes llevado a cabo por el gobierno del PRD se han partidizado y dijo que “una política social que no rompe círculos de pobreza, es una política totalmente clientelar.”

Abundó que en Nueva alianza pro-ponen un órgano fiscalizador autónomo y una armonización contable para poder eva-luar los programas “y queremos hacerlo en sus resultados, de cuánto bajó la pobreza, qué tan fácil es hacer un trámite.”

Destacó que para esto, la transparencia es fundamental y así poder desterrar la corrupción en todo aquello que implica “tramitología engorrosa”, por lo que planteó el uso de internet para simplificar trámites, como placas de taxis hasta licita-ciones internacionales.

Afirmó que de ganar la Jefatura de Gobierno, instalaría un gabinete paritario, integrado 50 por ciento por mujeres y 50

por ciento de hombres, para dar contenido de género a los programas sociales.

La candidata aseguró que existe la baja calidad cultural de los capitalinos, pese a que el Distrito Federal cuenta con un alto número de museos y salas de música.

Por lo que respecta a Seguridad y Buen Gobierno, habló de la prevención y trata-miento de adicciones, las cuales no son atendidas, dijo, por el actual gobierno.

Apoyó la participación ciudadana en esta materia y se pronunció por la recom-posición de las delegaciones políticas, especialmente para crear la del Centro Histórico y una de la zona lacustre para recuperar Xochimilco y Tláhuac.

Guerra cuestionó a los candidatos de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD), y aseguró que desde esferas de gobierno se practica el llamado “diezmo”, lo que calificó como “una extorsión” y prometió que acabaría con estas irregula-ridades.Rosario Guerra Díaz

Foto: Eduardo Miranda / Procesofoto / DF


Los Pinos 2012IFE

Resultados de la Consulta Infantil y Juvenil 2012

El Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) presentó los resultados de la Consulta Infantil y Juvenil 2012, que se llevó a cabo el 29 de abril y que contó con la participación de 2 millones 491 mil 361 niñas, niños y adolescentes, entre 6 y 15 años de edad.

Leonardo Valdés Zurita, consejero presidente del Instituto, dijo que con esta

• Presentó un primer avance del Conteo Rápido y Sistema de Información para la

contienda electoralEl Instituto Federal Electoral (IFE) dio a conocer un primer avance y

desarrollo del Conteo Rápido y el Sistema de Información sobre la Jornada Electoral (SIJE), que se instrumentarán el día de las elec-ciones, como parte de su compro-miso para garantizar la máxima publicidad y transparencia sobre las incidencias y resultados de la contienda federal.

Leonardo Valdés, presidente consejero, destacó en confe-rencia de prensa que el conteo rápido “brindará certeza a la elec-ción, no sólo por estar sustentado en parámetros científicos para contar con una muestra represen-tativa de la votación emitida en las urnas, sino por estará asistido solamente por personal del Ins-tituto” y añadió que en ninguna fase o proceso de este sistema, como el de transmisión de infor-mación, habrá injerencia externa o de alguna empresa.

Será la ciudadanía, la encar-gada de capturar los datos direc-tamente de la actas de escrutinio y cómputo de las 7 mil 597 casi-llas que se seleccionarán para este fin, para luego enviarlos a los servidores centrales ubicados en el IFE, a los cuales sólo tienen acceso los miembros del Comité Técnico Asesor del Conteo Rápido (Cotecora). Ni los Conse-jeros ni los representantes de los

El Instituto Federal Electoral (IFE) y el consejero presidente de esta dependencia, prometieron “plena certeza, transparencia y manejo objetivo del voto a través sus tres instrumentos más importantes para la elección del 1 de julio: conteo rápido, Pro-grama de Resultados Electorales Prelimi-nares y cómputos distritales”.

El árbitro electoral garantizó inde-pendencia en su desempeño y afirmaron que ninguna empresa o institución ajena al IFE ha sido contratada para el manejo de la información comicial, en particular, negaron que Hildebrando tenga participa-

El IFE sanciona con multas millonarias al PVEM, PRI y PAN El Consejo General del órgano

electoral desahogó 10 quejas, de las cuales se declararon dos fundadas, una parcialmente fundada y siete infundadas.

En la primera, con seis votos a favor y tres en contra de los Conse-jeros Electorales Leonardo Valdés, Alfredo Figueroa y Lorenzo Cór-dova-, se determinó sancionar al Partido Verde Ecologista de México (PVEM) con 3 millones 340 mil 800 pesos, por llamadas realizadas entre el 24 de enero y el 15 de febrero, y entre el 16 de febrero y el 29 de marzo del año en curso, en las que solicitaban datos de la credencial para votar con fotografía a cambio de una tarjeta de descuento, lo que cons-tituyó actos anticipados de campaña en beneficio del partido político.

En la segunda queja fundada, las Consejeras y los Consejeros Electo-rales, por cinco votos a favor y cuatro en contra, se multó al Partido Acción Nacional (PAN) con 596 mil 475 pesos, por la difusión de un promo-cional alude al Partido Revolucio-nario Institucional (PRI), a su aban-derado Presidencial, Enrique Peña Nieto, y a diversos ex gobernadores priistas a quienes se les relaciona con actos de corrupción. Se determinó que las expresiones utilizadas pone en riesgo la reputación del partido político y su candidato.

También, en la misma sesión, los consejeros determinaron una sanción, en contra del Partido de la Revolu-ción Democrática (PRD), así como a Filemón Hilario Flores militante del partido político, y a Alfredo Almazán Ibarra, representante legal de Pro-ducciones Almazán Audio y Video, por un monto de 13 mil 920, por la contratación y difusión de materiales no pautados por el IFE en los munici-pios de Rioverde y Ciudad Fernández en San Luis Potosí, en noviembre de 2010, que fueron detectados a través de una factura del reporte de Fisca-lización del PRD correspondiente al 2010.

El IFE y el Metro promueven el voto entre la ciudadanía

El Instituto Federal Electoral (IFE), el Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) y el Sis-tema de Transporte Colectivo (STC-Metro), presentaron un boleto conmemorativo que per-mitirá incentivar el derecho de la ciudadanía para emitir su voto el próximo 1° de julio.

El STC-Metro pondrá a la venta 25 millones de boletos, a fin de recordar a sus usuarios que el primer domingo de julio se lle-varán a cabo comicios federales y locales, bajo el lema Boleto a la Democracia& ¡Vota este primero de julio!

El IFE se compromete a dar resultados el mismo día de la votación

ción.Los consejeros aseguraron que los

mexicanos podrán dormir tranquilos la noche del 1 de julio, ya que la muestra nacional de 7,797 casillas distribuidas en el país reportarán con 95% de precisión superior el resultado de la elección, cuyas tendencias se darán a conocer en cadena nacional.

“Sabemos que de la información que demos a conocer la noche de la jornada electoral depende la estabilidad política de este país y no la vamos a poner en riesgo”, señaló Valdés Zurita.

Certeza en el manejo del voto

partidos políticos ni el Secretario Ejecu-tivo pueden acceder a la base de datos del conteo rápido, aseguró.

Cabe mencionar, que este conteo sólo dará a conocer los resultados para la elección de Presidente, los cuales serán informados a la sociedad en voz del Consejero Presidente del IFE, Leonardo Valdés, una vez que el Comité Técnico considere que la información cuenta con el rigor científico que demanda el ejer-

cicio.Este programa, se instrumentó en

2000 y desde, entonces ha permitido a las autoridades electorales saber con pre-cisión la relación de casillas instaladas, así como los incidentes que pudieran presentarse durante el desarrollo de los comicios electorales, desde la apertura de la Jornada Electoral a las 8:00 horas, hasta el cierre de la misma, a las 18:00 horas.

El Consejo General del IFE presenta los resultados de la Consulta Infantil y Juvenil 2012

consulta, “el IFE está contribuyendo a un compromiso del Estado mexicano y a la conformación de un marco de refe-rencia para la protección y ejercicio de los derechos fundamentales”.

Los resultados de esta consulta, serán entregados a las candidatas y candidatos a puestos de representación popular, y a la Presidencia de la Repú-

blica.En total, participaron 2 millones 491

mil 361 niñas, niños y jóvenes, de los cuales 2 millones 256 mil 532 expre-saron su sentir mediante boletas de Con-sulta y 234 mil 829 a través de dibujos de los menores de cinco años y aquellos infantes con capacidades diferentes.


Los Pinos 2012

El Consejo local del Instituto Federal Elec-toral (IFE) impuso una sanción de poco más

de 87 mil pesos al Partido Acción Nacional (PAN), así como a su can-didato a diputado federal por el IV Distrito con cabecera en Matamoros, Carlos Alberto García González, en acatamiento a una orden de la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

La Unidad de Fiscalización del órgano electoral procederá en contra de Reynaldo Barrera Delgado, repre-sentante legal de Productora y Dis-tribuidora de Medios S.A. de C.V., tras haber circulado una revista con la fotografía del candidato panista, cuando estaba vigente el denominado periodo de intercampaña y en el que no se podía hacer ninguna clase de proselitismo.

“Los directivos de la revista estaban en espera de la Unidad de Fis-calización, y se tendrá que proceder, porque el Tribunal nos está valorando que efectivamente hubo la pretensión de obtener un beneficio (por parte del candidato, y al PAN porque no se deslindó del hecho) en el periodo de intercampañas, de tal manera que ahora se dispondrá a determinar la sanción correspondiente, ya que está corroborado el hecho sancionable”, explicó el secretario Octavio Mar-celino Herrera, durante la sesión extraordinaria de este sábado. La sanción, aprobada por unanimidad de los consejeros -con excepción de Nora Isabel García Bocanegra- equi-vale a mil 400 días de salario mínimo, vigentes en la Capital del Estado.

La resolución fue aprobada por el Consejo Distrital del IFE el pasado 28 de marzo del año en curso y la rati-ficó el Consejo local de este Instituto.

Sin embargo, tanto el Partido Acción Nacional como el candidato a diputado federal por el principio de mayoría relativa impugnaron el acuerdo ante la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, quien, al resolver el recurso de apelación y su acumu-lado, determinó sancionar a cada uno de ellos con una multa que oscila en unos 87 mil pesos.

En la misma sesión extraor-dinaria, el Consejo local del IFE aprobó la acreditación de ciudadanos que habían presentado con anticipa-ción, solicitud para ser observadores electorales en el proceso constitu-cional a realizarse el uno de julio en Tamaulipas.

El Trife multa al PAN con 87 mil pesos• Ordena suspender campaña a priísta que contiende por la delegación

Gustavo A. Madero• El tribunal Electoral pide sustitución de candidato perredista

A dos semanas de realizar los comi-cios del próximo 1 de julio, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federa-ción ordenó al Partido de la Revolución Democrática, retirar la candidatura a la alcaldía de Coacalco de De la Rosa, Estado de México, a Félix de la Rosa Vázquez.

Ordenan suspensión de campaña a contendiente del PRI por

Gustavo A. Madero

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación dispuso al PRI del DF, reponer el proceso interno de la elección de candidatos a la jefatura en la delegación Tlalpan a Jorge Aguirre Marín, y por el Dis-trito XIV en Miguel Hidalgo, Jorge Ignacio Lozano.

Ambas candidaturas fueron impugnadas por no cumplir con la convención de delegados priístas por lo que el TRIFE ordenó se realice dicha convención para elegir a los nuevos candidatos.

Por su parte, el representante del PRI en el Instituto Electoral del Dis-trito Federal, Marco Antonio Michel, dijo que con esta resolución las cam-pañas de ambos candidatos deberán suspenderse hasta que se repongan las convenciones pero aseguró que probablemente sus candidaturas sean ratificadas.

Asimismo, Elda Duarte, aspirante a la jefatura delegacional en Gustavo A. Madero, también tendrá que sus-pender sus actividades de campaña luego de que el TRIFE determinara que el Partido Verde Ecologista debe detallar cómo es que llegó a su elec-ción.

El magistrado del Tribunal Elec-toral del Poder Judicial de la Federa-ción (TEPJF), Flavio Galván Rivera se pronunció porque las instituciones electorales del país integren un solo poder con autonomía constitucional, lo que cerraría el paso a cualquier intento por usarlos con fines políticos. Además del TEPJF, el Instituto Federal Electoral (IFE) y la Fiscalía Especializada Para la Atención de los Delitos Electorales (FEPADE) esta-rían integrados en lo que se podría llamar el “Poder Electoral”, tal y como se ha hecho en países como Venezuela y Nicaragua, apuntó el magistrado. Al participar en el Ciclo de Confe-rencias de Jurisprudencia Electoral y la presentación de la “Compilación 1997-2012. Jurisprudencia y Tesis en materia electoral, Galván Rivera recordó que a partir de la reforma constitucional de 1993, se le otorgó al Tribunal Electoral la naturaleza de

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, contrató en 2012, cuatro estudios de opinión de carácter cuantitativo a nivel na-cional a la empresa IPSOS BIMSA, S.A. DE

C.V. por un monto de 1 millón 99 mil 680 pesos.

Ha gastado en lo que va del año, en consumi-bles de cómputo, video y materiales de oficina,

3 millones 72 mil 825 pesos.

Y gastó en contratación del servicio de mante-nimiento preventivo y correctivo a equipos de

videoconferencia, 581 mil 675 pesos.

órgano autónomo, y que desde entonces el TEPJF está constituido como la máxima autoridad jurisdiccional en materia electoral del país y sus sen-tencias son definitivas e inatacables. Durante su exposición, el magistrado retomó la historia de los tribunales electo-rales en México partiendo de la creación del Tribunal de lo Contencioso Electoral, hasta la creación del TEPJF y las facul-tades de control constitucional de las leyes que se han obtenido en cada reforma. En la conferencia impartida en el audi-torio José Luis de la Peza, de la Sala Superior del TEPJF, el magistrado explicó que a partir del decreto de reformas del 13 de noviembre del 2007 se fortalecieron las atribuciones de las autoridades electorales federales a fin de superar las limitaciones que habían enfrentado en su actuación y se le otorgó a la Sala Superior la facultad de resolver sobre la constitucionalidad de leyes elec-torales.

Magistrado recomienda un solo poder con autonomía constitucional

El juicio para la protección de los derechos político electorales del ciuda-dano, promovido por José Luis Barrera Avilés, revoca la “fe de erratas” emitida el 15 de mayo del 2012 por el VII Con-sejo Electivo del PRD en la entidad, que designa a De la Rosa Vázquez como can-didato de dicho partido a la alcaldía de

Ordena TRIFE sustituir a candidato de Coacalco del PRDCoacalco.

Barrera Avilés interpuso dicho juicio de protección de sus derechos políticos luego de que fue nombrado candidato del PRD a la alcaldía de Coacalco y el VII Consejo Electivo de dicho partido en la entidad emitió una “fe de erratas” donde nombra como candidato a la presidencia municipal a De la Rosa Vázquez.

Dicho juicio también resolvió amo-nestar a la mesa directiva del VII Con-sejo Electivo del PRD en la entidad, por sustituir candidaturas sin cumplir la normatividad correspondiente.

Omar Ortega Álvarez, candidato a diputado local del PRD por el dis-trito electoral 38, informó en una carta pública que la candidatura a la alcaldía de Coacalco de De la Rosa Vázquez fue acordada en los resolutivos del consejo.

TRIFE



Partidos políticos un faro de luz de

la democraciaLos partidos políticos surgieron

como un instrumento de contención y de cambio al modelo preponderante de acceso al poder público y de legi-timación de gobiernos democráticos.

La democracia representativa y el ejercicio del poder horizontal inició con el surgimiento de los partidos políticos. Estos institutos políticos fueron un instrumento de contención al poder vertical de dictaduras perso-nales, de monarquías o de dictaduras de partido único. Al mismo tiempo, con ellos se legitimaba un gobierno. Los partidos políticos, eran y algunos todavía son, los principales articula-dores y aglutinadores de los intereses generales o sociales de un amplio sector de la población.

En los Estados y democracias modernos, los partidos políticos ocupan un lugar central en el acceso, permanencia y legitimación del poder público; también en la integración de los órganos de representación y de gobierno, así como intermediarios entre el Estado y la sociedad civil.

Sin embargo, cuando no existen los suficientes controles o normas sobre los partidos, algunas personas, familias o grupos de presión pueden apoderarse de las instituciones polí-ticas o crearlas para satisfacer inte-reses particulares y constituirse en medios perversos y degenerativos de la democracia. A esta situación, se suma un ingrediente más: las alianzas corporativas o entre par-tidos, que viven del erario público sin aportar gran cosa a la Nación- como los minipartidos- que sólo sangran y viven del presupuesto público y ero-sionan a la democracia.

Cuando los partidos dejan de representar y luchar por los inte-reses de sus seguidores y forman una barrera al desarrollo social, y muchas veces secuestran al Estado, a través de la manipulación de las Cámaras,

• Partidos e instituciones electorales que viven del erario y ganan millones• Los minipartidos: empresas familiares que avergüenzan a la democracia

Partidos Políticos S.A.La danza de los millones

estamos ante una auténtica partidocraciaLa partidocracia destruye a la demo-

cracia, viola los principios de convi-vencia política y los derechos humanos de cada población. Así, no garantiza un mejor gobierno y una mejor democracia. La partidocracia es una nueva modalidad de tiranía grupal, que defiende intereses particulares sobre los de la Nación. En la partidocracia, los partidos pierden su razón de ser, ya no son necesarios para la democracia porque son contrarios a ella. La partidocracia genera más desigualdad económica y social cuando sólo defiende sus intereses partidarios y el de los grupos con poder.

Historia de los partidos políticos

Un partido es un instrumento para acceder y mantenerse en el poder público y se desarrollan en sociedades política-

mente organizadas. El origen de los par-tidos políticos tiene que ver con el per-feccionamiento de los mecanismos de la democracia representativa, principal-mente con la legislación parlamentaria o electoral. Los institutos políticos son el resultado de la fractura de la sociedad tra-dicional o feudal y su paso a la sociedad industrial. El mundo burgués, posterior a las revoluciones en Inglaterra y Francia, requería de formas de organización polí-tica que sustituyeran a las estamentarias o corporativas, por nuevos modos de organización, dependientes de grupos políticos organizados en el parlamento, con reglas claras para la circulación de la clase política.

La teoría afirma que los partidos modernos tuvieron su origen remoto en Inglaterra del siglo XVII; evolucio-naron durante el XVIII y se organizan, en el pleno sentido del término, a partir del XIX, concretamente después de las sucesivas reformas electorales y parla-

mentarias iniciadas en Gran Bretaña en 1832. Los partidos modernos, aunque son producto de la peculiar relación de los grupos políticos con el parlamento, fueron condicionados por los procesos de formación de los Estados nacionales y por los de modernización, que ocurrieron en el mundo occidental durante los siglos XVIII y XIX.

Partidos políticos en MéxicoEl primer partido que tiene pre-

sencia en la lucha por el poder público en el México independiente, fue el Partido Liberal o Partido del Progreso fundado a principios del siglo XIX y en el que participaron personajes como José María Luis Mora, Benito Juárez y Porfirio Díaz.

El Partido Liberal promulgó la

Por Emiliano López


Los Pinos 2012 Artículo

Constitución Federal de 1857. El 22 de mayo de 1909, con la iniciativa de Francisco I. Madero y Emilio Váz-quez Gómez, fundaron el “Partido Nacional Antirreeleccionista”, cuyos objetivos principales eran la defensa de la democracia: “Sufragio efec-tivo. No reelección”, la observancia estricta de la Constitución. En 1919 se fundó el Partido Comunista Mexi-cano (PCM) y fue legal a partir de 1979. Cabe hacer mención que los primeros partidos políticos no vivían del financiamiento público y contri-buyeron enormemente a la demo-cracia, a la institucionalidad y a la fortaleza política del país.

Después surgieron los tres princi-pales partidos que predominan en el escenario político catalogados como de izquierda, centro y derecha. Cuau-htémoc Cárdenas Solórzano en 1989 fundó el PRD que es catalogado de izquierda o muy liberal. El PRI con-siderado de centro o moderado fue fundado en 1929 por Plutarco Elías Calles. El PAN ubicado como de derecha o conservador fue fundado en 1939 por Manuel Gómez Morín. Estos tres grandes partidos, se dis-putan las preferencias electorales en todos los cargos de elección federal y locales.

Los partidos políticos se empiezan a deteriorar y corromper con los cotos y cuotas de poder políticos y presupuestales. Dejan los fines de la Nación y la democracia para luchar y asegurarse fines particulares o gru-pales. Los partidos políticos pasan a ser empresas o negocios políticos que hacen alianzas con otras empresas para concentrar el poder político y económico, derivando en partidos ricos, un gobierno rico con un pueblo pobre y abandonado a su suerte. Un gobierno y partidos ricos que no hacen ni luchan por transformaciones importantes del país.

Partidos políticos, Sociedades Anónimas de Capital VariableLos partidos han perdido su razón

de ser, enmascaran su defensa del interés general por el de su interés particular o de grupos económicos. La partidocracia se ha convertido en un cáncer económico para los mexi-canos y para la democracia misma. Se percibe, vive y padece una parti-docracia que limita, cancela o limita las oportunidades de progreso del país. Los partidos se han convertido en mafias de poder económico y polí-ticos, se han convertido en negocios que viven del presupuesto público.

Con base en información del IFE, durante el periodo 2000-2012, han existido en nuestro país 16 partidos

politana (UAM) este año se le otorgaron con regateos 3 mil 637.57 mdp. El total de dinero otrogado a los partidos está distribuido de la siguiente manera: El PAN obtuvo mil 316.83 mdp; PRI mil 665.46 mdp; PRD obtuvo 699.81 mdp; PT o366.10 mdp; PVEM 485.17 mdp; MC 319.48 mdp; y PANAL obtuvo 356.79 mdp. El PAN y el PRI tienen un presupuesto mucho mayor al otorgado a la Universidad Autónoma de Chiapas que tiene una asignación de 874 millones 957 mil 861.

Los datos revelan que los partidos son negocios muy rentables. Con el puro membrete ganan millones y millones; dinero que se multiplica al por mayor con el tráfico de influencias políticas. Las ganancias de los partidos son sólo la parte visible del negocio, falta adicionar los enormes sueldos de sus legisladores y gobernantes con sueldos y prestaciones que ni en sueños tiene un obrero o cam-pesino que luchan a diario por un salario mínimo de sobrevivencia.

Los partidos se han vuelto empresas que hacen alianzas y defienden los intereses de otras empresas monopó-

licas, como las transnacionales o las de los medios de comunicación, entre otras, creando y fortaleciendo una economía parasitaria que no se diversifica, ni dinamiza, ni explora o impulsa otros medios para generar riqueza. Los partidos contribuyen a generar desigualdad económica y polarizar los niveles de desarrollo y pobreza.

En diez años, más presupuesto a

partidos que a la educación superiorSergio Aguayo en su libro Vuelta

en U. Guía para entender y reactivar la democracia estancada, editorial Taurus, México, 2011, afirma que es con dinero de todos los mexicanos con el que estamos manteniendo a los partidos políticos. Este autor hizo una investigación en un periodo de 10 años (2000-2010), sobre el dinero que se gastó en los procesos electo-rales, tanto las federales como las estatales y presenta los siguientes datos:

1. Dinero entregado a los partidos políticos

Federal: $32, 995, 000,000Estatal: $17, 814, 000,000Total: $50, 809, 000,000

2.- Dinero entregado a los insti-tutos electorales

IFE: $56, 841, 500,000IEEs: $31, 420, 300,000Total: $88, 261, 700,000

3. Dinero entregado a los tribu-nales electorales

Otro actor público clave en los procesos electorales, además de los partidos políticos y los Institutos electorales, lo son también los Tri-bunales electorales. Que son quienes juzgan en última instancia los pro-cesos electorales federales y esta-tales, según sea el caso. El dinero que se les entregó es el siguiente:

TEPJF: $ 11, 998,300, 000TEEs: $ 5, 627, 000,000FEPADE: $ 952, 800,000Total: $ 18, 578, 000,000La suma total de dinero que se le

entregó a los partidos políticos, insti-tutos electorales y tribunales electo-rales, en un periodo de 10 años, nos dice Sergio Aguayo, fue de: Total Electoral $157,649, 500,000.

Las elecciones de los últimos 10 años nos han costado a todos los mexicanos cerca de 158 mil millones de pesos. Un dato comparativo, para que podamos dimensionar cuánto es este dinero: La UNAM atiende a una población estudiantil superior a los

políticos nacionales, que han recibido un financiamiento público por 41 mil 244.43 millones de pesos. Durante este periodo, el financiamiento público se distribuyó de la siguiente manera entre los partidos políticos nacionales con representación en el Congreso de la Unión: El PAN obtuvo 10 mil 991.8 mdp; PRI obtuvo 11 mil 632.3 mdp; PRD obtuvo 6 mil 268.1 mdp; PT obtuvo 2 mil 891.9 mdp; PVEM obtuvo 3 mil 555.5 mdp; MC obtuvo 2 mil 507.2 mdp; y PANAL obtuvo mil 530.5 mdp. Con este dinero se habría impulsado el desarrollo de los 100 muni-cipios más pobres de México, o sacado de la pobreza extrema a lugares como Cochoapa el Grande, donde 73.95% de su población vive en pobreza alimentaria, el municipio más pobre de América Latina –según datos de Naciones Unidas–, o Metlatónoc, ambos del Estado de Gue-rrero, entre otros municipios catalogados como pobres entre los pobres.

Para el 2012, el financiamiento público para los siete partidos políticos con representación en el Congreso de la Unión será de 5 mil 209.6 mdp; mientras que a la Universidad Autónoma Metro-

Jorge Emilio González del Partido Verde Ecologista Foto: Alejandro Saldívar / Procesofoto



300 mil estudiantes y con todos los institutos de investigación que tiene, opera con un presupuesto cercano a los 32 mil millones de pesos. Es decir, con el dinero que se ha entre-gado para la realización de procesos electorales se podrían mantener a cinco UNAMs. Tan sólo con el dinero que se les entregó a los partidos polí-ticos (casi 33 mil millones de pesos) en un periodo de 10 años, ya tuvié-ramos otra UNAM. El presupuesto de la Universidad de Nuevo León es de 3,327, 480,830 (tres mil millones trescientos veintisiete millones cua-trocientos ochenta mil ochocientos treinta pesos).

El presupuesto total otorgado a cuestiones electorales equivale a 47 veces el presupuesto de la Univer-sidad de Nuevo León. Este dinero ya hubiera sacado de la pobreza a los 100 municipios más pobres de México; a cada municipio le hubiera tocado más mil 500 millones de pesos. Como se ve, la partidocracia es un cáncer económico, un negocio de mafias de poder que se escuda en las instituciones políticas; la demo-cracia real no existe para los mexi-canos, sólo es de membrete.

La democracia no se ha traducido en resultados de bienestar real para la mayoría de la población. Los grandes y medianos medios de comunica-ción y sus voceros han manipulado a la opinión pública de que tenemos democracia, la cual no existe, existe

propios dirigentes) en la Cámara Baja. Proporcionalmente, eran una minoría ridícula, que por lo mismo no tenía la menor relevancia al hacer las leyes; pero que en los debates internos establecían su posición al respecto.

Por mucho tiempo estos partidos fueron: PARM (Partido Auténtico de la Revolución Mexicana); PPS (Partido Popular Socialista) ambos “paleros”. El único en este tiempo que era considerado autónomo, era el PAN (Partido Acción Nacional, 1939). Estos fueron durante muchísimos años (2a. mitad del siglo XX, hasta finales de los 80) quienes estu-vieron representados mínimamente en la Cámara de Diputados. Aunque el PPS se decía “socialista”, jamás lo fue; y la ver-dadera izquierda, como el Partido Comu-nista y otros afines, fueron proscritos, por que no tenian representación no eran oficiales y no tuvieran representación en las Cámaras ni en ningún puesto de representación popular, existían casi en la clandestinidad.

Actualmente, los viejos paleros (PPS y PARM) desaparecieron. Los nuevos paleros (a conveniencia de cada uno) son el PVEM (Partido Verde) que se vende al mejor postor; PT (Partido del Trabajo, este partido fue comparsa del PRI); Con-vergencia; PANAL; Comparsa del PRI, Movimiento Ciudadano y Panal. Los tres más importantes son: PRI (Partido Revo-lucionario Institucional; PAN (Partido Acción Nacional) y PRD (Partido de la Revolución Democrática); y éstos son los realmente autónomos y son los que

hacen alianzas con los pequeños, de acuerdo a su conveniencia.

Sin embargo, a pesar de que los pequeños puedan seguir siendo lla-mados “paleros”, ya no lo son tanto, como lo fueron aquéllos a los que se llamaban “paraestatales” y que siempre obedecían las órdenes del PRI y del presidente de la República en turno. Los paleros de ahora, no siempre se alían al partido gober-nante, que era el que los mantenía; ahora se “venden” a quien les pueda ofrecer más de lo que sea.

Los minipartidos y agrupaciones

políticas, pirañas voraces e insaciables

sobre el erario público.En el proceso de la conforma-

ción de la democracia electoral han surgido minipartidos y agrupaciones políticas que son usados como ins-trumentos para negociar espacios de poder y ser comparsas del gobierno en turno y de los principales par-tidos. Generalmente, los minipartidos surgen y desaparecen para llevarse un buen bocado del presupuesto público. Financiamiento a partidos sin repre-sentación en el Congreso de la Unión y que posteriormente desaparecieron del escenario político. Durante el periodo 2000-2012, el financiamiento público para los nueve partidos polí-ticos nacionales que no obtuvieron el umbral del 2% de la votación general necesaria fue de mil 896.1 mdp, dis-tribuidos de la siguiente manera: PCD, obtuvo un financiamiento de 54.8 mdp; PSN, obtuvo un financia-miento de 441.1 mdp; PARM, obtuvo un financiamiento de 53.6 mdp; PAS, obtuvo un financiamiento de 433.7 mdp; DS, obtuvo un financiamiento de 54.6 mdp; PLM, obtuvo un finan-ciamiento de 97.7 mdp; MP, obtuvo un financiamiento de 97.0 mdp; FC, obtuvo un financiamiento de 95.4 mdp; y PASC, obtuvo un financia-miento de 568.3 mdp.

Financiamiento en 2008 a 24 agrupaciones

políticas nacionales: Plataforma 4 $1,692,213.57;

Diversa Agrupación Política Nacional Feminista $1,375,018.73, Profesionales por la Democracia $1,375,018.73, Generación Ciuda-dana $1,057,823.88, Instituto para el Desarrollo Equitativo y Democrático $846,106.79, Movimiento Patriótico Mexicano 634,389.70, Humanista Demócrata “José María Luis Mora”

una partidocracia. La ciudadanía no par-ticipa como contrapeso al poder público, ni existe revocación de mandatos, entre otros temas centrales de una verda-dera democracia real, representativa y moderna. La democracia está secues-trada por la partidocracia y el monopolio de los medios de comunicación.

El sistema de partidos en el viejo PRI: los

partidos paraestatales o la oposición leal.

El término de partido “paraestatal” no se ha utilizado en México; lo más seguro es que haya sido acuñado por algún poli-tólogo extranjero para definir a aquéllos que sí existieron durante la hegemonía priísta, que tenían registro oficial y que aparentaban ser de oposición pero cuyos dirigentes gozaban de beneficios de todo tipo otorgados por los gobiernos priístas, pero que en realidad lo hacían en contu-bernio con el gobierno federal.

En México los llamábamos (y lo seguimos llamando, porque todavía hay) “paleros”; y daban la impresión, tanto nacional como internacionalmente, de que en México existía la “democracia”.

Como el PRI ganaba todas las elec-ciones, todo el tiempo, inventó la figura de “diputados de partido” (que no sena-dores; toda esta Cámara siempre fue priísta), al darles proporcionalmente una cuota de representantes (usualmente sus

Rosario Guerra y Gabriel Quadri de la Torre - Foto: Benjamín Flores / Proceso



$423,434.18, Consejo Nacional de Organizaciones $211,717.09, Propuesta Cívica $1,692,213.57, Acción Afirmativa $1,480,496.48, Movimiento de Expresión Polí-tica $1,269,540.97, Universita-rios en Acción $1,057,823.88, Encuentro Social $846,106.79, Praxis Democrática $634,389.70, Alianza Social 423,434.18, México Nuestra Causa $211,717.09, Edu-cación y Cultura para la Demo-cracia $1,128,142.38, Alternativa Ciudadana $21,986,997.66, Inte-gración para la Democracia Social $846,360.64, Movimiento al Socia-lismo $634,643.56, Mujeres y Punto $634,643.56, Centro Político Mexicano $422,926.46, Asocia-ción de Profesionales por la Demo-cracia y el Desarrollo $282,289.45, Alianza Nacional Revolucionaria $141,144.73. Total 20, 308,593.78. Los minipartidos y las agrupaciones políticas tienen un mayor presu-puesto que el otorgado al municipio más pobre de México. La política se ha convertido un gran negocio, los mini partidos y las agrupaciones políticos saben que no van a ganar ningún espacio formal de poder, por eso apuestan a la inmediata ganancia económica, realmente es un financia-miento inútil, este gasto sirve para enriquecer a unos cuantos políticos vividores del erario público.

PVEM y PANAL negocios de

familias, paleros de políticos y de los

principales partidos.Los minipartidos son una farsa

de partidos políticos que se con-vierten en instrumentos de poder económico y político de familias con oscuros antecedentes. Reciben dinero público mediante el financiamiento y migajas de poder nada despreciables que les otorgan los gobiernos Federal y/o local, ya sea en los gabinetes de administración, en los Congresos o negocian concesiones de carácter económico. Los casos más represen-tativos son el del PVEM y el PANAL.

De acuerdo con su biografía, Jorge Emilio González Torres, es un ecologista formado en el PRI, dueño de las farmacias El Fénix y hermano de Víctor González Torres, empre-sario farmacéutico conocido como el Doctor Simi. En 1987, Jorge fundó el Partido Verde. En la elección federal de 1994, ya como Partido Verde Eco-logista de México (PVEM) postuló a Jorge Emilio González Torres, como su candidato presidencial. Luego de una década en la presidencia del par-tido (1991-2001) el empresario eco-

logista heredó la estafeta a su hijo Jorge Emilio González Martínez. Sus primeros pasos en política los dio a lado de su padre, quien lo impulsó como diputado local, senador y diputado federal. Ha enfrentado acusaciones de corrupción en supuestos actos ilícitos. En 2004, fue exhibido “negociando” el trámite de permisos para un complejo turístico en Cancún, Quintana Roo, por un valor de dos millones de dólares.

Raúl Trejo Delarbre, investigador de la UNAM, afirmó sobre el PVEM: “Ya tenemos un partido berlusconiano, de una formación fascista y que utiliza la manipulación de la propaganda y de la sociedad como lo hacía Mussolini en la Italia de hace medio siglo. Eso debería preocupar a sus jubilosos aliados del PRI”. Advirtió que, contrario a la ideo-logía liberal y progresista de los partidos verdes en todo el mundo, el PVEM tiene una doctrina conservadora e incluso aplica prácticas “fascistas”.

Expertos y ambientalistas coinciden que el Verde es una “franquicia fami-liar” supeditada a intereses políticos de sus aliados electorales. “Es negocio familiar” que se ha aprovechado de sus alianzas y la ingenuidad de la sociedad por medio de propaganda ilegal para ganar posiciones en el Congreso, indican el analista Alfonso Zárate y el politólogo Sergio Aguayo. Desde su fundación en 1986 el PVEM, ha tenido un compor-tamiento basado en el pragmatismo de aprovechar a sus aliados, subraya Zárate Flores. Añadió «En el 2000 fueron con el presidente Vicente Fox (PAN); de 2003 a la fecha han ido acompañando al PRI. Es decir, ha sido oportunista en cada elec-ción». Incluso a nivel estatal se ha aliado con el Partido Nueva Alianza (Panal).

ticas Ciudadanas 2008 (ENCUP) de la Secretaría de Gobernación arroja que el 60% de los ciudadanos dijo tener poco o nada de interés en la política, 6 de cada 10 mexicanos está harto de los partidos y de los polí-ticos. ¡Sólo el 4% de la población mexicana confía en los partidos polí-ticos!, Uno de cada dos ciudadanos mexicanos cree que México vive en una democracia, y uno de cada tres dijo estar insatisfecho con la misma. Cerca de la mitad de los entrevistados opinaron que en México estamos más cerca de un gobierno que se impone, que de uno que consulta. Más ciego el que no quiere ver, existe una fuerte percepción negativa contra el sistema político. Ya se agotó, no responde a las nuevas necesidades del país, sólo los políticos, los partidos y los medios de comunicación defienden lo indefendible: una democracia que no existe y si existe es simbólica. Se tienen que buscar nuevas medidas que impulsen y fortalezcan la demo-cracia simbólica, desaparecer la par-tidocracia con nuevos contrapesos políticos donde la participación ciu-dadana sea uno de esos contrapesos.

Aquí algunas propuestas: partido político gobernante que no cumpla con el 80% de sus propuestas y compromisos que pierda su registro nacional o local. Revocación de man-dato a cargos de elección popular. Político que no cumpla con el 60 % de sus compromisos a mitad de su mandato debe ser defenestrado y sus-tituido por un ciudadano propuesto por la sociedad civil. Reducir o eli-minar el financiamiento a los partidos políticos. Eliminar a los minipartidos y partidos familiares. Dar las sena-durías y diputaciones plurinomi-nales a ciudadanos que aportan y han aportado a la sociedad, como René Druker, Juan Ramón de la Fuente, Julieta Fierro, entre otros distinguidos personajes, que no han necesitado de la política para su modus vivendi, ni se sienten salvadores de la patria.

La mayoría de la sociedad no quiere o no parece darse cuenta de que los partidos políticos se han con-vertido en empresas que viven del erario público. Los partidos políticos son empresas, pero son empresas nefastas para el ciudadano, han con-ducido a México a un caciquismo y corrupción que la han puesto al borde de la desintegración y de la ruina. No seremos una democracia real mien-tras no se ponga en el banquillo de los acusados a partidos y gobernantes que causan la ruina o estancamiento de México, mediante el engaño siste-mático y la manipulación dolosa.

[email protected]

Caso similar se da en Nueva Alianza (PANAL): Se presentó a las elecciones presidenciales del 2 de julio de 2006 y conservó su registro al obtener más del 2% de la votación global en dichos comi-cios. Es un partido político estrecha-mente vinculado al SNTE y a Elba Esther Gordillo, quien funge como su dirigente nacional de facto. En el PANAL, dentro de su organigrama, Luis Castro Obregón aparece como presidente del partido. Antes de dirigir a Nueva Alianza, el señor Castro, trabajó hombro a hombro con Elba Esther Gordillo hasta llegar a ser su secretario particular.

Su hija, Mónica Arriola Gordillo ostenta el cargo de secretaria general, después de ser Diputada Federal plu-rinominal gracias a los arreglos de su madre, la misma Elba Esther Gordillo. Los puestos clave dentro del PANAL son para los cercanos a Elba Esther, pues encumbrarse como presidenta de un partido político y dueña de un sindicato sería una muy mala publicidad dandole una imagen negativa que la alejaría de obtener el mínimo número de votos para mantener el registro de su organismo político.

La decadencia y oscuridad de los partidos políticos

Las nuevas como las viejas democra-cias están haciendo frente a una creciente insatisfacción ciudadana caracterizada por la falta de confianza en las insti-tuciones políticas, evidente en el caso de los partidos políticos. La Encuesta Nacional sobre Cultura Política y Prác-

El ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, líder moral del PRDFoto: Octavio Gómez / Procesofoto


Los Pinos 2012GDF

Miguel Ángel Mancera - Foto: Eduardo Miranda / Procesofoto / DF

Miguel Ángel Man-cera, candidato de la coalición Movi-miento Ciudadano,

que integran PRD y PT, enfrentó en el segundo debate entre aspirantes al gobierno de la Ciudad de México, los embates recurrentes de las candidatas Isabel Miranda de Wallace (PAN), Beatriz Paredes (PRI) y Rosario Guerra de Nueva Alianza.

Como puntero en la encuestas, Man-cera fue el foco de críticas y recrimina-ciones de las tres candidatas. Ante cada afirmación, el aspirante de izquierda trató de responder, pero en otras simplemente evadió los cuestionamientos.

Mancera abrió el segundo debate entre candidatos al gobierno de la Ciudad de México que se verificó el pasado domingo en las instalaciones de Canal 11. En su mensaje inicial, el candidato de la izquierda aseguró que lleva más de 1.5 millones de encuestas realizadas a lo largo de la campaña. Dijo que a partir de los resultados se enfocará en resolver las tres principales preocupaciones de los capitalinos.

En el tema de transparencia y buen gobierno, el ex procurador propuso que de ganar las elecciones el 1 de julio, impulsará un nueva Constitución para la ciudad donde se reconozca su autonomía y decisiones. “Espero que la propuesta sea recibida por el Senado, para tratar de que haya mayor participación de la ciu-dadanía. Se trata de crear un gobierno

• El candidato de izquierda responde y contraataca a sus oponentes• Llama a sus seguidores a no confiarse y salir a votar

Mancera califica de positiva su participación en el segundo debate

El candidato de las izquierdas al Gobierno del Distrito Federal, aseguró que su participación en el segundo debate resultó positiva. El candidato ase-guró –según nota de la agencia Notimex, que tuvo oportunidad de conocer algunas de las propuestas de las candidatas opositoras.Durante un recorrido por calles de la colonia San Lorenzo Acopilco, en Cuajimalpa, acompañó al candidato a delegado, Luis Rosendo Gutiérrez, y escuchó las demandas de los vecinos sobre el abasto de agua, mayor seguridad, recolección de basura y recuperación de espacios públicos, entre otras.+Al término del acto el candidato perredista llamó a los ciudadanos a no confiarse y salir a votar, ya que “cuando llevas una ventaja la gente llega a suponer que no es tan necesario que salga a votar porque hay una ventaja importante, enton-ces queremos que la gente sepa que cada voto es importante.”Reiteró que ya dio su explicación respecto a la acusación sobre una supuesta desaparición de 12 mil millones de pesos, que señaló la aspirante del Partido Acción Nacional, Isabel Miranda de Wallace.El abanderado de la izquierda sostuvo que Isabel Miranda “tiene una información equivocada, hay que explicar cómo se conforma y analiza la cuenta pública, cuáles son los cierres, lo que se convierte en pasivo. ¿Cómo se van a desaparecer 12 mil mi-llones?, eso es verdaderamente fuera de contexto”.

cercano a la gente, con un ejercicio trasparente y orde-nado. Que la ciudad tome el liderazgo que le corresponde.”

Ante el cuestionamiento de la candidata del PAN, Isabel Miranda de Wallace, acerca de la opacidad con que han conducido los gobiernos del PRD, Mancera mostró una gráfica donde las instituciones FUNDAR, DIDAC y el CIDE, colocan a la Ciudad de México en el primer lugar de transpa-rencia.

Mancera se comprometió a abrir a la opinión pública las bases de datos del gobierno de la ciudad y a llegar a 400 trá-mites digitales. Actualmente se tienen en operación úni-camente 45. Esto se engloba –aseguró—en la propuesta de un gobierno digital.

“Vamos –dijo el candi-dato—a tener una ley contra la corrupción. A privilegiar la obra pública, a sancionar compras de gobierno no justifi-cadas. También propondremos elevar a ley el servicio público de carrera para el DF.”

De igual manera, le res-pondió a la candidata del PAN que le cuestionó acerca de la deuda que adquirió la el gobierno perredista y la falta de transparencia en los costos

de los segundo pisos de Periférico. Mancera afirmó que la deuda de la ciudad es triple A, donde, con los números actuales, se pude sol-ventar en un solo pago. Sin embargo, cuando la señora Wallace le cuestionó el remanente de 12 mil millones de pesos que aparece en la cuenta pública, Mancera no contestó, a pesar de que la candidata albiazul insistió en más de una ocasión.

El candidato del PRD y PT mencionó que se crearán 1700 comités ciudadanos con 40 consejos de pueblos originarios; además de 2 mil acciones de derechos humanos.

Afirmó que se destinará en la Central de Abasto una zona específica para la canasta básica. Propuso también, trabajar con los jóvenes en la concepción de la ciudad digital, propiciando el desarrollo económico de manera directa, a través de la web

Anunció que se depurarán 2 mil 500 normas para que los jóvenes tengan acceso a cultura. “Vamos a trabajar fuerte con corre-dores culturales como una alternativa social. Hemos hablado con directamente con los creadores para desarrollar programas cultu-rales. He platicado con cineastas, con crea-dores teatrales. Además de impulsar más y mejores lugares para PYMES.”

El ex procurador capitalino aseguro que se unificarán los centros de emergencia con la instauración del número único para llamadas de policía, ambulancia y otros.

En cuanto a seguridad y justicia, Miguel Ángel Mancera dijo que es necesario trabajar con monitoreos ciudadanos y total infor-mación y transparencia a los habitantes. Se trata—aseveró-- de bajar los delitos de alto y bajo impacto. “Para esto hay que incrementar la semaforización; hay 320 intersecciones que requieren tecnología. Se incrementarán a tres los sistemas de alerta ciudadana, además de alerta sísmica.”

El candidato de los partidos de izquierda se comprometió a ofrecer más y mejor justicia para personas con discapacidad, a demás de sensibilizar a autoridades. Combate frontal a feminicidios y trata de personas, donde –con-firmó—nadie ha combatido más que en el DF. “Vamos por las narcotienditas y a impulsar los juicios orales no nada más en temas judi-ciales son también materia civil, familiar y mercantil. Afinaremos la fiscalía para adultos, los programas de combate al bulling y rein-serción de adolescentes infractores.”

El DF aseguró Mancera tiene un índice de 44.7% de impunidad, mientras la media en el resto del país es de 80.6.

En varios momentos del debate el mode-rador tuvo que insistir para que los candidatos tomaran la palabra y no dejaran de tocar temas pendientes. Así, en más de una oca-sión, por orden de partido, le tocó a Mancera participar.

El ex procurador capitalino dijo que se instalarán siete mil cámaras más de vigi-lancia en la unidades habitacionales y anuncio la creación de un altas digital. Confirmo tam-bién que propondrá la creación de un nuevo reglamento de tránsito y la ampliación a 500 radares de velocidad. Se trata –afirmó—de trabajar con la tecnología más avanzada para la seguridad pública y procuración de justicia.

Finalmente, el candidato del Partido de la Revolución Democrática, corroboró que las propuestas de Movimiento Ciudadano buscan atender las preocupaciones de la gente. “Se ocupará –dijo—de llevar más y mejor trans-porte público, incrementar el patrullaje, pavi-mentación y alumbrado público. Trabajar muy de cerca con los jóvenes.”

Confrontan a Mancera en el debate


Los Pinos 2012 GDF

Durante el segundo debate entre candidatos al Gobierno del Distrito Federal, en las insta-laciones de Canal 11, la can-

didata del PAN, Isabel Miranda de Wallace, enfocó sus baterías para atacar al candidato de la izquierda, Miguen Ángel Macera. En prácticamente todas sus intervenciones tuvo tiempo para cuestionar al candidato y su partido. Sobre todo en temas como deuda pública, corrupción, tribus y seguridad, Miranda de Wallace buscó poner en evidencia a los gobiernos perredistas que encabezan la ciudad de México desde hace 15 años.

La candidata del Partido Acción Nacional (PAN) al Distrito Federal utilizó su primera intervención para hablar de las adversidades que enfrentan las madres de familia, los jóvenes, los trabajadores y a todos los capi-talinos; les recordó la corrupción, la inse-guridad, la basura y como sólo han recibido promesas por parte del PRD.

En el primer bloque, trasparencia y buen gobierno, la panista habló de que el DF no tiene trasparencia, y mencionó dos casos, los padrones que benefician a personas sólo del PRD y las compras excesivas que hace el gobierno capitalino. Propuso publicar los padrones de los programas sociales, tal como lo hace el Gobierno Federal.

Aseguró que la corrupción es un pro-blema que indigna y reviró a Miguel Ángel Mancera en el tema de trasparencia y dio a conocer que Martí Batres, frente a Sedesol, cayó en irregularidades, sin embargo “no ha pisado la cárcel”. Propuso una controlaría ciudadana, que sea autónoma, así como una instancia “casa corruptos” que premie a quien denuncie, así como un teléfono de denuncia remoto para los ciudadanos.

Dijo que el GDF se ha endeudado, y que desde 2007 le ha sobrado dinero; aseveró que en este año le sobró 12 mil millones de pesos, aunque en la Gaceta se publicó que existen cero remanentes y preguntó ¿dónde lo desaparecieron? Propuso una controlaría interna que no dependa del ejecutivo, que sea autónoma, trasformarla en una instancia ciudadana y denunció que los programas sociales, sólo llegan a los perredistas “por clientelismo”.

La candidata panista se quejó de que el candidato de la izquierda no respondía y aseguró que los “perredistas endeudaron esta ciudad sin resposabilidad” y que si el DF cuenta con deuda AAA es gracias al gobierno federal. Acusó que ha aumentado el presu-puesto de la burocracia.

Reiteró que es necesario que el PRD responda por los 12 mil millones de pesos que no aparecen y que desaparecieron en “casualmente en año electoral”. Dijo que el partido del sol azteca, le ha quitado facultades a las delegaciones y se ha convertido en un gobierno centralista.

Aseguró que es importante que existe una controlaría ciudadana capaz de vigilar las acciones del gobierno y se pronunció por que los comités sean representativos de la ciuda-

Isabel Miranda de Wallace centra la mira en Macera

• La candidata ciudadana panista, confronta al ex procurador por corrupción y deuda

• Pide a Ebrard aclará el destino de los 12 mil millones de remanente

danía, no del perredismo.Propuso una revolución administrativa

que empodere al ciudadano y que le de inje-rencia; de la misma forma propuso las con-trolarías para más trasparencia y sistematizar los trámites.

En el segundo bloque se trató el tema de seguridad y justicia, el moderador pidió a los candidatos ser puntuales al pronunciarse con respecto a estos rubros.

Miranda de Wallace aseguró que el tema de la seguridad es vital para los capitalinos y denunció que al día hay 557 delitos de alto impacto en el Distrito Federal.

La candidata albiazul, aseguró que la per-cepción del delito ha cambiado y el ciudadano “tiene que agradecer” no haber muerto en el asalto, sin embargo lo más importante es el nivel de corrupción que permea en la PGJDF, la cual señaló, últimamente se ha visto seña-lada por que algunos de sus elementos fueron acusados, incluso de secuestro.

En el tema de seguridad, explicó que se debe de atender “el tema social”, el cual ha sido poco atendido por el gobierno del Dis-trito Federal y que además “lo echa en cara a los ciudadanos como si fuera un favor”. Comentó que se debe de atender a la preven-ción del delito, aprobar la reforma judicial, dar paso a los juicios orales y atender las cár-celes capitalinas.

Señaló la importancia de fortalecer el desarrollo social y dignificar el papel de la mujer y propuso un combate efectivo pero con una visión humanista porque no se puede enfocar el tema, como si sólo de tratara de cifras.

Dijo que el GDF no tiene estadísticas de “narcotienditas” y en el tema de trata de

personas, su gobierno permite los giros negros”, dándole facilidades. “El PRD permite giros negros: por un lado los apoyan y del otro los atacan”.

Dijo que es necesario cambiar la ley que lleve a la cárcel a quien cometen delitos de bajo impacto y dotar a las policías y ministerios públicos e incluirlos en la reforma judicial, de la misma forma se deben de trasparentar los procesos con juicios orales.

“Se debe cambiar el catálogo de delitos, pues a pesar de capturas se deja de lado eficiencia en ilícitos de alto impacto y revisar qué reos cumplieron su sentencia, pero aún están internados”.

De los reclusorios, afirmó que es necesario acelerar los procesos judi-ciales, especialmente las averiguaciones previas que se llevan mucho tiempo.

Preguntó a Mancera por qué durante su gestión no se llevaron a cabo todas las reformas que está proponiendo en esta campaña y añadió que es difícil creer que “ahora sí se va a terminar el delito”.

Ofreció su respeto a Mancera como persona, pero acusó que de llegar el PRD al poder, el ex procurador capita-lino tendría que obedecer a otras per-sonas y señaló que el PRD no es opción por todas las tribus, pues gobernarán éstas y las personas con las que se han comprometido

“Demos este giro en las elecciones. Te invito a que vayas a cuidar las urnas. Te pido tu voto para cambiar el Distrito Federal”, finalizó.

Al término del segundo de-bate, Miranda de Wallace, en conferencia de prensa desde la sede del PAN, dijo que Marcelo Ebrard, jefe de gobierno capi-talino, debe aclarar el destino de 12 mil millones de pesos que supuestamente corresponden a los remanentes de la Cuenta Pública de 2012.La aspirante albiazul afir-mó que “es verdaderamente escandaloso que exactamente en un año electoral reporten cero de remanente, cuando en el ejercicio anterior reporta-ron 12 mil millones”. Además, aseguró, que los gobiernos del PRD en la capital han quedado muy mal parados en cuanto a transparencia.La candidata ciudadana con-minó a la coordinadora de la bancada panista en la Asam-blea Legislativa del DF, Ma-riana Gómez del Campo, para que lleve el asunto al pleno y se discuta. Finalmente, opinó que Mancera evadió las críticas en cuanto a seguridad y no dio respuestas de fondo a los temas fundamentales de la capital.

Isabel Miranda de Wallace - Foto: Eduardo Miranda / Procesofoto / DF

Exigencia a Ebrard


Los Pinos 2012GDF

En el segundo debate entre los contendientes a la jefa-tura del Distrito Federal, la candidata del PRI-PVEM,

Beatriz Paredes, se fue contra el candi-dato de izquierda Miguel Ángel Mancera, a quien dijo que su partido está lleno de mafias y corrupción.

La abandera del PRI reconoció su derrota al admitir que Miguel Ángel Mancera gobernará el DF pero rodeado de un equipo corrupto.

Uno tras otra fueron los ataques de la ex gobernadora de Tlaxcala contra el candidato, increpándolo sobre todo por personajes como René Bejarano, cuyo grupo, dijo la priísta, tuvo “peso mayo-ritario” en la definición de candidaturas delegacionales, “a eso no se puede abs-traer el futuro jefe de gobierno” puntua-lizó la candidata.

Acusó al PRD del “impresionante” despliegue de gastos de publicidad y acusó al partido de atacar a sus brigadistas a quienes, según Paredes, les arrebataron sus propaganda y fueron golpeados por simpatizantes perredistas. Pidió una revi-sión de las cuentas en este sentido.

Al abordar el primer tema, Transpa-rencia y Buen Gobierno, mencionó que en la delegación Cuauhtémoc abundan las mafias que se dedican a extorsionar a los comerciantes y a condicionar los pro-gramas de apoyo sociales, “hay mafias que anidan en el PRD”, sentenció Paredes Rangel.

Exigió al candidato del PRD abrir las bases de datos, “porque es de interés superior que se abra el fideicomiso que mantiene en opacidad la inversión del segundo piso”, dijo. “Los ciudadanos quieren saber por qué se invirtió en estas obras y se dejo de lado el problema del agua o el del transporte colectivo”.

También abordó el tema de la Cen-tral de Abasto, y destacó el mal manejo que le han dado a este centro de distri-bución de alimentos de la ciudad, destacó que el estacionamiento se volvió un gran negocio y que a pesar de la reglamenta-ción se autorizaron tiendas grandes.

Acusó al equipo de Miguel Ángel

Beatriz Paredes dice que Mancera gobernará con un equipo de corruptos

• Durante el segundo debate, la candidata del PRI atacó por todos los flancos al aspirante perredista

Mancera de ser “la continuidad de la corrup-ción, “amafamiento”, y de condicionar los programas sociales para manipular a la ciu-dadanía y no para dar un verdadero apoyo”, reslató.

“Nuestra competencia no es contra el candidato de un partido, es en contra de una red clientelar operada desde el Gobierno del Distrito Federal, que utilizan los programas sociales para manipular a los beneficiarios haciéndoles creer que si no votan por el PRD, estos programas serán suspendidos.”

Invitó a votar libremente pues “todos los apoyos a los ciudadanos, personas de la ter-cera edad, jóvenes becarios, mujeres madres solteras, continuarán si tenemos la posibi-lidad de arribar al gobierno del DF”.

Insistió en que se requiere una reforma a la Ley de Participación Ciudadana, “para que las decisiones de los vecinos sean vinculato-rias y se terminen los abusos en las delega-ciones”.

En el tema de Seguridad y Justicia dijo que es fundamental dar continuidad a las

cosas que han sido exitosas y reconocer donde ha habido fracasos. Agregó que la población del DF tiene desconfianza de las autoridades, “no tienen la percepción que la problemá-tica de riesgo haya sido superada, porque no tenemos los problemas como en otros estados del país, pero aquí siguen cotidianamente los robos a transeúntes”.

Se requiere, dijo, de una buena formación de policías, garantizar ingresos suficientes a los uniformados, asensos merecidos y san-ciones pertinentes a policías cómplices de delitos de secuestros o extorsiones.

“Es esencial humanizar las relaciones policíacas con los ciudadanos”, destacó y agregó que hay que profundizar en la vigi-lancia policiaca al interior de las unidades habitacionales.

La candidata del PRI-PVEM también recibió ataques, aunque prefirió ignorarlos, directamente de su contrincante, Rosario Guerra de Nueva Alianza, que como en el primer debate, la acusó de buscar escaños con la candidatura para jefa delegacional,

“Beatriz va a volar otros cielos, se va a ir a otras candidaturas” dijo la candidata de Nueva Alianza.

También mencionó que Beatriz Paredes habla de mafia que hay en el PRD, sin embargo, ella “está atrapada en otra”.

Beatriz Paredes recordó los casos de Fer-nando Martí, el caso Cabañas, o el que ins-piró la película Presunto Culpable; y dijo que espera que no se sigan fabricando cul-pables, dijo que hay que dar la oportunidad de demostrar su verdad a los procesados por algún delito. Propuso una transformación profunda en el Ministerio Público y avanzar en los juicios orales.

Dijo que la Educación para los jóvenes “es la mejor manera de actuar en la preven-ción de la delincuencia, los jóvenes necesitan oportunidades de empelo, educación y espar-cimiento”.

También aseguró que indispensable una estrategia integral de rehabilitación de las drogas, “hay que combatir frontalmente al narcomenudeo y una crear una estrategia de rehabilitación a los adictos”, agregó.

Finalmente, aseveró que este 1 de julio el país está esperando una renovación del gobierno, que llegue con estabilidad democrá-

La priísta denunció en su cuenta de Twitter que una compañera fue herida de bala en la pierna en Iztapalapa.

“Nuestra solidaridad para nuestra compañera @silisgirl quien en acto de campaña la hirieron. Reprobamos la violencia e intimidación”, indicó Bea-triz Paredes.

• Convertir las delegacio-nes del Distrito Federal en cabildos impulsando reformas constitucionales y una “depuración polí-tica”.

• Decisiones tomadas en asambleas de vecinos se-rán vinculatorias para las autoridades capitalinas.

• Aumentar las cámaras de vigilancia.

• Dar “proximidad” y “humanizar” la relación entre policías y ciudada-nos.

• Más oportunidades de desarrollo en materia de educación y empleo a los jóvenes.

• Crear más espacios de recreación y entrete-nimiento para que las generaciones más jóvenes puedan realizar diversas actividades.

• Estrategia de prevención y rehabilitación de las adicciones

• Combate a la corrupción.• Desaparecer impuesto del

IETU.• Reducirá el impuesto

sobre nóminas a empre-sas ecológicamente res-ponsables que apliquen modalidades de inversión en ciencia y tecnología.

• Bono de compensación en materia de seguridad privada.

Propuestas de Beatriz Paredes

Denuncia Beatriz Paredes ataque contra brigadistasLa candidata dijo que en Iztapalapa

acosaron a Cinthya Silis y por la noche le roban su computadora y le dan un balazo en la pierna. Silis forma parte de la campaña de @EPN en el Distrito Federal.

“Qué necesita @M_Ebrard para actuar y dar seguridad en las elecciones

locales. Hoy fue una herida de bala ¿Mañana qué será?”, indicó la candi-data en su cuenta de Twitter.

Además señaló que la semana pasada detuvieron a nuestros briga-distas en Coyoacán, asaltaron a asis-tentes de un mitin y hoy una compañera recibe un balazo.

tica y respetando la verdaderas opciones de los ciudadanos por lo que llamó a los capitalinos a ejercer su libertad en las urnas y destacó que junto al candidato presidencial Enrique Peña Nieto traba-jará para mejorar la condiciones de los ciudadanos.

Aseguró que junto con el candidato presidencial de su partido habrá una estrategia integral de desarrollo, impul-sada con la capacidad de coordinación, “resolveremos los problemas del agua, una visión integral sobre el transporte colectivo, avancemos en la recuperación de espacios productivos, empleo per-manente, en una perspectiva para que la capital de la república a todos nos enor-gullezca y no esté atrapada por grupos que la convirtieron en su motín”, finalizó.



En la etapa electoral que se esta viviendo para renovar la presidencia de la República, el

Congreso de la unión (diputados y senadores), siete gubernaturas con sus respectivos poderes legislativos y una cantidad determinada de muni-cipios por cada entidad. Además de ocho estados que únicamente reno-varán su Congreso local y presi-dencias municipales, encontramos que este proceso electoral es arduo,

tomando en con-sideración que se esta buscando empatar las elec-ciones locales con la federal.

Así, todo el país se encuentra en plena efervescencia político electoral. Sin embargo, en las preferencias electo-rales, por primera vez en la historia política democrá-tica de México se ha marcado en una competencia de tres tantos, en donde las dos coaliciones formadas por el PRI-PVE y la inte-grada por el PRD, Convergencia y PT, respectivamente, así como el PAN, que va solo en la con-tienda, (y el PANAL que sólo aspira a mantener el registro como partido polí-tico nacional), se muestran como pre-feridos en las dis-tintas regiones del país, encontramos por ejemplo que la izquierda sigue adelante en el D.F, en donde los com-petidores Isabel Miranda y Beatriz Paredes, práctica-mente no tienen nada que hacer

Por Lidia Aguilar Balderas

Las elecciones federales y locales en números

contra el candidato Miguel Ángel Man-cera, este aspecto llevará de la mano la candidatura de López Obrador como puntero a la Presidencia.

Pero en el Estado de México, la pre-ferencia es para el candidato Enrique Peña Nieto, apuntalado por la coalición PRI-PVE. Aquí los porcentajes de sim-patías hacia dicho candidato, reflejan el control y presencia política que el PRI ostenta en un estado que no ha sufrido alternancia política, pero que no obstante esta situación, se aprecia que si bien el PRI está como puntero, en realidad el margen de diferencia en relación con el segundo lugar será poca, pues me parece que quedará evidenciado que no habrá un arrastre total hacia la candidatura de Peña Nieto, desde luego que son muchos los factores que se mezclan en esta com-

plejidad electoral del Estado de México.En Morelos, parece ser que la

izquierda con Graco Ramírez, se alzará con el triunfo, arrastrando consigo las preferencias por el candidato López Obrador.

En el caso de Jalisco, en las tenden-cias electorales Enrique Alfaro Ramírez es el que lleva la delantera, pero a dife-rencia del efecto arrastre que se hace del candidato a gobernador en Morelos en beneficio López Obrador, aquí el voto diferenciado, será preponderante, lle-vando a que el candidato a gobernador priísta contraste con la preferencia que llevará el candidato presidencial de la izquierda para alzarse con el triunfo.

En el estado de Chiapas, la brega electoral que se disputa entre la coalición de Compromiso por México, del PRI-

PVE lleva la delantera con el candi-dato Manuel Velazco como el más popular, en mucho por su trayectoria política en dicha entidad, ejerciendo consecuentemente mayor apoyo al PRI, aunque la contienda será mas pareja con López Obrador.

Para Yucatán , las tendencias apuntalan al candidato de la coalición que encabeza el PRI, Rolando Zapata Bello, a nivel de las preferencias para presidente, igualmente Peña Nieto lleva delantera.

En la siguiente tabla se esque-matiza la contienda electoral que involucra a toda la población para las elecciones federales, además de ciertas entidades que serán llamadas a renovar sus gobiernos y/o congresos locales y presidencias municipales.


Los Pinos 2012

Manuel Velasco, candidato PRI-PVEM en Chiapas Foto: http://www.facebook.com/manuelvelascoc

Artículo

En general es necesario hacer mención de la presencia que los par-tidos políticos nacionales más grandes ostentan en el territorio nacional. Así, encontramos que el PRI tiene en su poder 23 gubernaturas, con práctica-mente el 74% del territorio nacional, que a su vez representa poco más del 63% de la población total del país, mientras que en PAN sólo mantiene el control político de siete entidades que representan el 23% de la pobla-ción del país; en tanto que la tercera fuerza política nacional, el PRD, gobierna en un estado y el Distrito Federal, que significa el 9% de los habitantes del país. En estas circuns-tancias pareciera que para el primero de julio del presente año, México se pintará de los colores verde y rojo, pero en realidad, este aspecto no está definido, pues parece ser que ante la evidencia del control estructural del PRI en la mayoría de las entidades y desde luego, como ya se ha men-cionado, gobernando la parte de la población más numerosa, aparece el efecto de resistencia ante la crudeza de los números, al lector se deja la reflexión sobre este hecho.

Otro de los aspectos de relevancia para esta elección es que será mas notorio el voto diferenciado, pues el acrecentamiento de los cambios de siglas de partidos por muchos actores políticos evidencia una falta de iden-tidad política y por ende una carencia de ideología política (el partido más afectado por esta situación, sin duda es el PRI), que llevará las próximas elecciones a una nueva dimensión de competencia política. Este aspecto

como resultado que mientras se tiene una preferencia personal hacia el candidato a la Presidencia y gobernador, para la elección de diputados y senadores puede

pesar más la sigla del partido o coalición, en tanto que en los municipios, se pen-sará también en el nombre de los candi-datos, más que en los partidos que avalan sus propuestas.

En definitiva, México está viviendo un fenómeno político que incorpora nuevos elementos de análisis, que se confrontan con la tendencia que apenas hace poco más de un mes se vislumbraba como inevitable. Creo que tanto los acontecimientos políticos y económicos de carácter internacional, como es el caso de las crisis económicas que se viven en varios países de la Unión Europea, como las recientes olas democratizadoras en lugares como Egipto, Libia, Siria, entre otros, así como los aspectos propios de nuestra nación, por mencionar alguno reciente, el caso del movimiento de los

Graco Ramírez, candidato de Movimiento Ciudadano en Morelos.Foto: http://www.facebook.com/gracoramirezg

Enrique Alfaro, candidato del Movimiento Ciudadano, en Tuxpan de Bolaños, JaliscoFoto: http://www.facebook.com/EnriqueAlfaroR

estudiantes “yo soy 132”, que prácti-camente ha orillado al PRI a desistir de buscar el voto de los jóvenes uni-versitarios, resistiéndose por con-secuencia a tender los lazos de dia-logo con ellos, en donde la cerrazón porque dicen son un caso perdido, junto con la cantidad de escándalos mediáticos que ha llevado a que varios personajes políticos preponde-rantemente priístas estén enfrentando serias acusaciones de estar coludidos con el crimen organizado, así como el cuestionamiento que se hace a los medios masivos de comunicación, encabezados por Televisa y Azteca, viene a condimentar un proceso en el que las propias figuras de los can-didatos se antojan más polémicas en razón de su posicionamiento en muchos de los tópicos previamente planteados.

Finalmente, me parece necesario plantear que en los próximos días se puede presentar la polarización de la contienda (donde se elimine uno de los tres) y que la brega se acentué sólo entre dos candidatos a la presi-dencia de la República, en cuyo caso, es probable que se genere la situa-ción de que el candidato puntero, se quede a la saga por el efecto del voto de castigo o por el voto para el “menos malo”, llevando la contienda a que el lugar más privilegiado en esa situación sea el del segundo lugar y no el del primero, porque el voto se apostará por fortalecer al segundo para que no gane el considerado como número uno, al tiempo con esta reflexión.

realza la volatilidad del sufragio en donde la misma condición de la geografía política electoral, con los gobiernos yuxtapuestos, arrojará



No hay duda de la enorme sabiduría que encierran los dichos populares y que son

aplicables a todos los ámbitos de la vida, incluso al ejercicio de la polí-tica.

¿Quién iba a decir que la República Amorosa instituida a fines de octubre del año pasado, iba a mutar tan pronto hacia la República del Rencor?

Siempre intuí que el amor en la campaña de AMLO sólo era una pose y que tarde o temprano iba a salir a relucir su rostro de siempre, ¡Pero no tan pronto! Aún no concluyen ni siquiera las campañas y los ánimos ya se encuentran sumamente cris-pados y eso nos debería preocupar a todos.

Es cierto que en las campañas deben defenderse las propuestas con firmeza, que se deben comparar pro-yectos políticos y que la discusión es un elemento fundamental para que el elector norme su criterio a lo que

Por Manuel Carmona

mejor le convenga, pero no de alentar el odio hacia el adversario.

Alguien podría explicar ¿Por qué hasta el día de hoy, ni el propio López Obrador ni algún otro dirigente impor-tante de la izquierda ha condenado o ha hecho un llamado a la calma a sus segui-dores, por el acoso incesante que ha ido subiendo de tono en contra de EPN como el más reciente caso en el municipio de Tepeaca, Puebla?

Hasta donde yo entiendo estamos en una campaña electoral, no en una guerra civil.

Nada quedó de aquel movimiento (Morena) festivo, entusiasta, promotor de la esperanza, de un cambio social.

Lejano quedó también el recuerdo de aquel hombre (AMLO) que decía haber hecho de la política un apostolado y que conminaba a la reconciliación y al perdón de todos sus adversarios.

Hoy, sabedor de que en efecto cuenta con una amplia base de respaldo social, y que se puede ver reflejado en el movimiento 132, que aglutina a cientos de miles de jóvenes de univer-

sidades públicas y privadas de todo el país, el verdadero Andrés Manuel López Obrador, está de regreso.

Sabedor de su asombroso crecimiento en las preferencias electorales que ha sido medido y verificado por todas las casas encuestadoras en el país, en este momento está en condiciones de pelear al tú por tú la Presidencia a Peña Nieto, pero aún sigue abajo y no quiere volver a correr riesgos, por eso empieza a trazar lo que será su estrategia que deberá

arrancar la noche del primero de julio: la del conflicto post electoral.

De ahí que no es casual, que mientras festina su crecimiento en las preferencias electorales, ha incorpo-rado a su discurso la posibilidad de un fraude en su contra y ha obligado también a encender las luces de alerta en el IFE (Instituto Federal Electoral) organismo encargado de organizar las elecciones.

Lo riesgoso de estas declara-ciones es que sus seguidores ya están plenamente convencidos de ello, si AMLO no gana es que porque “otra vez” le robaron la elección y esta vez las reacciones de sus huestes no se pueden predecir con exactitud, pero sin duda serán en un tono social más fuerte y en un espacio mucho mayor al Paseo de la Reforma, esta vez la zona de conflicto no será únicamente el DF, sino una buena parte del país.

A diferencia del 2006, López Obrador y sus huestes daban por hecho que iban a ganar y la derrota los tomó por sorpresa, por eso no estaban preparados para el conflicto, de ahí que su protesta lució desorga-nizada y en lugar de convocar a la sociedad civil se enfrentó a ella por las molestias que originó a miles y miles de capitalinos por sus bloqueos de las vialidades.

El 2012 es diferente, la izquierda sabe que su candidato ha mejorado mucho su posicionamiento electoral, pero que AMLO sigue en desventaja y la posibilidad de perder la elección es una posibilidad real, por eso ya están trabajando en un escenario de conflicto, de lucha post electoral, no solo en los tribunales, sino por medio de la movilización social y en estos momentos existe un amplio caldo de cultivo social en las universidades de todo el país, de tal manera que las posibilidades de convocar a una resistencia civil tienen enormes pro-babilidades de éxito.

En el 2012 la tensión y el encono ya están de manera permanente en el ambiente, la izquierda está afilando cuchillos y el conflicto post electoral es su apuesta.

En el 2012 esta vez las cosas van muy en serio, para AMLO ya se murió el amor, ahora sí, hay que tenerle miedo…

www.fabricantesdedioses.com.mx

Del amor al rencor…sólo un AMLO

Foto: lopezobrador.org.mx



Entre las críticas que le enderezan a Enrique Peña Nieto sobresale la de que está rodeado

de políticos priístas de pésima fama pública y que ello es una señal clara que de llegar a la Presidencia signifi-cará el regreso al poder de personajes que la sociedad ha descalificado.

A mi me parece que esa es una lectura equivocada. Lo que ha hecho Peña Nieto es sumar a todas las fac-ciones que integran esa masa amorfa que es el Partido Revolucionario Ins-titucional precisamente con la inten-ción de evitar lo que ocurrió hace seis años cuando Roberto Madrazo lo dividió y perdió la elección.

Hay que tener presente que en sentido estricto el PRI no es un par-tido político pues como lo acredita la historia, su ideología ha ido de la extrema izquierda en las épocas de Lázaro Cárdenas al “liberalismo social” de Carlos Salinas. Es decir, cada Presidente priísta le daba al par-tido y a su gobierno el sesgo ideoló-gico de su preferencia. El PRI es más bien una eficaz máquina electoral.

En sus casi doce años fuera del gobierno el PRI no adoptó ideología alguna, como se aprecia en los docu-mentos básicos del partido. Ello le permitirá a Peña Nieto, igual que a sus antecesores, definir las líneas ideológicas de su gobierno y del PRI de los siguientes años, pero lo esen-cial fue llegar sin fraccionarlo.

Peña Nieto tuvo el talento, pri-mero, de manejar con habilidad la selección del candidato a la guber-natura del Estado de México man-teniendo unido al PRI estatal y eli-giendo al hombre con la mejor posi-bilidad de ganar esa elección, que era el requisito esencial para hacer via-bles sus aspiraciones presidenciales.

Una vez superada esa prueba, su prioridad fue conseguir la postula-ción de su partido sin fragmentarlo, lo que también alcanzó con gran éxito. Obviamente, ello implicó no rechazar a nadie que quisiera acercár-sele, por muy mala fama que tuviera y por muy negro que fuera su expe-diente.

Por cierto, eso mismo pasa tam-

Aquelarre Económico

¿Con quién gobernarán?Por José Manuel Suárez Mier

bién en otros ámbitos políticos. Mitt Romney, precandidato a la nominación republicana hace campaña con perso-najes siniestros como Donald Trump, empresario inmobiliario exitoso pero más corriente que las galletas de anima-litos, quien insiste en propagar la locura que Barack Obama no nació en EU por lo que es un Presidente ilegítimo.

Romney, al igual que Peña Nieto, quiere llegar a la convención republicana y a la elección presidencial sin dividir a su organización política y sumando las aportaciones y el trabajo de todos sus integrantes y simpatizantes.

Pero además, en el caso de Peña Nieto hemos visto acciones decisivas como cuando era evidente que Hum-berto Moreira se había convertido en un pasivo muy grande como Presidente del PRI y el candidato operó su remoción y remplazo con eficacia y sin generar mayores problemas.

Lo que es interesante preguntarse es con quiénes gobernará cada uno de los candidatos en caso de llegar a la Presi-dencia. López Obrador ya anunció la composición de su gabinete, que no des-lumbra por su competencia y que la sabi-duría popular ha calificado como “geron-tócrata” porque su promedio de edad se acerca a los 65 años.

Un colaborador de Josefina Vázquez Mota afirmó que ella hará un “gabinete de coalición con un gobierno incluyente...” Quién sabe que entiendan por eso pero

creo que quieren marcar distancia de la necia cerrazón del gobierno de Felipe Calderón que exige que todos los funcionarios públicos sean panistas.

Peña Nieto y su equipo han sido más discretos a este respecto y sólo se han referido a las características generales del equipo que integraría en su gobierno: “…funcionarios a la altura de la expectativa y del reto…con capacidad probada, prestigio pro-fesional y personal, así como honora-bilidad.”

Pero tenemos otros indicios importantes. El equipo de campaña del candidato priísta ha sido suma-mente eficaz y disciplinado, en con-traste con el constante caos que ha caracterizado a las campañas de Váz-quez Mota y López Obrador.

Conozco a varios de los opera-dores de la campaña de Peña Nieto y me consta que son profesionales muy capaces y personas intachables, con una bien ganada fama pública. Yo tengo la impresión de que el can-didato priísta se iría por el camino de combinar en su gabinete a estos valiosos elementos con políticos con experiencia y colmillo pero también gente honesta y de prestigio.

Ya veremos…

[email protected] Peña Nieto.Foto: Germán Canseco/ Procesofoto

Francisco Rojas, Enrique Jackson y Humberto Moreira.Foto: Germán Canseco / Procesofoto



¿Debate o talk show?“Queríamos ver al mar moverse, pero ya estábamos empachados al segundo vaso”. Raúl Quintanilla

Por Luis Ángel Pérez

El domingo pasado se llevo a cabo el último debate presidencial organizado por el IFE y

con un formato de debate más flexible y fluido. Los candidatos y la candi-data se subieron al ring a golpear, contragolpear, desmentir, proponer y otro perdido a querer ser el réferi del encuentro. Según la Real Academia Española, la palabra debate signi-fica: altercar, contender, combatir y discutir. Tomando en cuenta las posi-ciones y los discursos de los candi-datos, podría inferir que poco vimos de eso a lo que llamamos debate. Durante el evento se evidenció poca versatilidad, bastante rigidez, escasa capacidad para reaccionar y poca contundencia en la mayoría de las participaciones de los candidatos. Los discursos fueron caracterizados por frases trilladas, propuestas ya conocidas, mensajes de promesa y uno que otro ataque que aunque dio al blanco, no fue un golpe certero como para cambiar el rumbo de esta elección.

Las preferencias electorales que reportan las encuestas y el escaso tiempo que queda rumbo a los comi-cios del primero de julio, son prueba que AMLO, Josefina y Quadri se jugaban una de las últimas cartas para lograr posicionarse y en mi opinión la estrategia a seguir debía ser: matar o morir en el intento. La aplicación de esa estrategia era en parte lo que la mayoría de los mexicanos teníamos como expectativa principal, y mien-tras todos esperábamos que el pun-tero, Peña Nieto, recibiera un knock-out por parte de sus adversarios reales durante el evento, no sucedió y en ese sentido, el candidato del PRI salió bien librado. Enrique se man-tuvo en el terreno de la no confron-tación y cuando su discurso no era convincente entonces apelaba a las frases prometedoras de su campaña. “Tú vas a ganar más” y “México va a estar mejor”, mencionaba Peña para salir rápidamente por la tangente. Cuando fue atacado por la candidata del PAN respondió vagamente y pre-firió no entrar a la zona de guerra. Actuó como el puntero, ejecutó el plan y evitó entrar en zona de peligro.

Durante las últimas semanas la can-didata oficial, Vázquez Mota, había sido relegada hasta el tercer lugar en las encuestas y considero que su estrategia para el debate más que oportuna era nece-saria. Josefina salió al debate para repartir golpes y ganchos a todo mundo. Dejó en el cuartel su discurso de “diferente” que no le había funcionado y decidió confrontar y exponer sus propuestas

durante el debate. Recordó a ese PRI impresentable y ligó a Peña Nieto con algunos de esos perso-najes. Le dijo que representaba ese pasado de autoritarismo y al mismo tiempo buscaba defender con la famosa “estabilidad macroeconó-mica” a los indefendibles y grises doce años de gobiernos panistas. No obstante, su objetivo era no sólo confrontar al puntero, sino también a su rival más próximo y, por qué no, al candidato del PANAL. Reiteró sistemáticamente que las cifras de AMLO no cua-draban, pero nunca pudo demostrar que en realidad no cuadraban. Apa-rentemente, no pudo argumentar su descalificación pero el Presidente de México, Felipe Calderón, como buen palero publicó durante el debate un mensaje por la red social Twitter en el cual que desmentía las cifras de Andrés Manuel. Mal Jose-fina y peor Calderón. Tras repartir dos golpes sin mucha contundencia a los candidatos reales, sólo fal-

y promocionó, como vendedor de tienda departamental, un video en el cual Josefina le dice a Elba Esther, “Querida amiga”. Asimismo, el can-didato del PANAL quiso nuevamente apelar a su discurso propositivo y descalificó constantemente a los polí-ticos que viven aislados de la verda-dera sociedad mexicana. A diferencia del debate pasado, considero que Quadri de la Torre logrará cumplir su objetivo y la persona más contenta y beneficiada de esto será la maestra Elba. Nuevamente, Gordillo manda un mensaje de que está vigente y seguirá ejerciendo un papel impor-tante dentro de las redes de la política mexicana.

La postura inesperada fue la de López Obrador, quien en vez de confrontar a sus adversarios prefirió mantener un discurso centrado y enfocarse al diagnostico y solución a los problemas críticos del país. Men-cionó algunos datos de crecimiento económico y dijo que ya es tiempo de dar un giro a las políticas econó-micas que han permanecido durante los últimos treinta años de gobierno. En reiteradas ocasiones fue cuestio-nado sobre sus cifras de combate a la corrupción y Obrador no pudo res-ponder con claridad y mejor recurrió a las frases típicas de siempre, “Enca-bezaremos un gobierno honesto y gobernaré para todos”. Sé que AMLO tiene un equipo muy capaz en materia económica y estoy seguro de que sus analistas pueden responder por la propuesta, sin embargo; si el candi-dato no puede respaldar, entender y comunicar lo elaborado por sus cola-boradores, de nada sirve tanta pro-puesta y análisis.

El ganador del debate no es el candidato o candidata que más con-frontó o que más propuestas realizó en cada bloque temático, sino que será el candidato que logre mover de manera significativa las preferencias y revertir su posición de aquí al pri-mero de julio. En resumen: el knock-out esperado nunca llegó, Enrique la ventaja administró, la confrontación Josefina promovió, Quadri a Elba ocultó, AMLO sereno permaneció y el ciudadano más confundido se quedó.

taba un candidato por atacar: Quadro, digo Quadri. Es de sapiencia popular que el candidato del PANAL es sólo una imagen con rostro agradable cuando en realidad sólo representa a los intereses perversos de Elba Esther Gordillo. Jose-fina se lo quiso restregar a Quadri en la cara, pero resulta que le salió el tiro por la culata. En la siguiente participación, Gabriel Quadri respondió rápidamente

Candidatos a la Presidencia en el Segundo DebateFoto: www.enriquepenanieto.com

Josefina Vázquez Mota, durante una reunión con empresarios en la ciudad de Puebla.Foto: Octavio Gómez / Procesofoto



Traigo a cuento para los lectores dos temas de palpitante actualidad electoral: la nula visión

de mundo que esgrimieron los fla-mantes candidatos a la presidencia –que es pasmosa y lamentable– y la machacona campaña del PRI “México esta detenido” que es un embuste mayúsculo que merece un par de apuntamientos.

Por principio de cuentas no es que sea culpa de los candidatos, de sus equipos de campaña o de sus partidos el que se tenga tan poca visión de mundo. Los mexicanos padecemos una acuciante ausencia de visión de mundo. Parece que nos estorba, que a muchos les agrede hablar del resto del planeta y preferimos ver lo bonito que tenemos el ombligo. Y es que cuando miramos afuera, lo hacemos por chauvinismo o para distraernos de los graves asuntos que nos aquejan. Triste porque nos privamos de aprender del mundo y de ampliar nuestros horizontes. Es un tema que debemos atender de forma diferente a como lo hemos hecho. ¡Urge!

No puede seguirse viendo al mundo como sinónimo de pro-blemas o de agresión a lo mexicano. Debemos superar atavismos y entre-verar, sí, una visión moderna de México con una visión moderna del mundo. ¡Basta de clichés propios y ajenos! ¡Basta de no aprovechar las enormes ventajas que nos puede pro-porcionar el mundo! y reconozcamos las muchas experiencias valiosas que podemos aprender de otras latitudes. Aceptémoslo de una vez por todas y procedamos en consecuencia. En ello han de poner el acento los can-didatos presidenciales, que han dado una muestra de terrible y supina igno-rancia sobre temas mundiales pun-tuales que afectan inevitablemente a nuestro país. ¿No tenemos nada que decirle al mundo? Estoy cierto que sí. Y por ello resulta exasperante ese mutis.

Al silencio de los varones hacia las comunidades mexico-americanas que solo supo aprovechar Vázquez Mota, se suma la nula referencia a la política exterior del gobierno Cal-

El mundo nos es invisible y México… ¿está detenido?

Por Marcos Marín Amezcua

derón. ¡Y a una semana de la reunión del G 20! Apenas sirvió para la mofa de Quadri con el “salón de fiestas México” en vez de proponer de manera sabionda y a su estilo, cómo vamos a aprovechar las ventajas de encuentros similares. Care-cemos de una agenda mundial y ninguno propuso nada.

Nada dijeron. Ni la crisis europea ni la estadounidense con sus vertientes de posible afectación a México y a sus pro-pios proyectos políticos personales o la integración latinoamericana o el avance chino que hace de México su socio estra-tégico en la región y ni porque China es nuestro segundo socio comercial desde 2003 (Quadri ni enterado, buscando apenas tratados con aquel país); ni hubo comentarios a las restricciones esta-dounidenses o europeas para la movi-lidad de los mexicanos a esas regiones ni de las migraciones que ya se presentan en México ni de la atención de problemas a escala regional…nada de ello les sedujo para seducirnos, pese a su puntual emer-gencia y a su necesaria atención. Nada de ello fue referido y eso debe preocu-parnos. ¿Cuál es el papel de México en el nuevo orden mundial? ¿qué papel jugamos en la reordenación de Naciones Unidas o en el impulso de nuevas inicia-tivas mundiales? ¿Somos referencia? ¿si o no y por qué? hay muchas preguntas y muy pocas respuestas por responder de los candidatos y sus partidos. No podemos seguir viendo al mundo como algo ajeno.

Pero no termina allí el drama de nuestra nula visión de mundo y de país

incapaz de establecer una agenda exte-rior. Ya que no hemos resuelto la interior, la exterior se queda para mejor ocasión. Y parecemos condenados a tragarnos una cantaleta tramposa y embustera orques-tada desde los promotores del PRI que, dramatizando angustiosa voz, dicen que México “está detenido”. La estrategia tiene tres fines: a) decirnos que el PAN detuvo al país. B) decirnos que el PAN detiene al país y lo más importante c) decirnos que si el PRI gobernara, el país caminaría.

Sólo que la amnesia del PRI es basta y merece acortarse para no extraviarnos.

En efecto, que no se olvide que México caminó con el PRI. Tampoco olvidemos que México caminó sin el PRI y lo más importante de todo: que México caminó a pesar del PRI.

El discurso del PRI enarbolado de manera amañada y chantajista consistió siempre en decirnos que sólo ellos y nadie más que ellos, tenían a los mejores hombres y a las mejore mujeres para encabezar los destinos del país. Ya se ve. Y que solo ellos eran herederos de la Revolución Mexicana que no hicieron ni de lejos; que solo ellos tenían la mística de gobernar los destinos de México. El voto popular ya ha demostrado muchas veces lo equivocados que estaban y lo siguen estando, pues México es de todos y ante todo, México es plural y mucho ayudará que cualquiera lo termine por aceptar. No cabe ya una visión mono-color de país que sirvió a los priístas en los años setenta y hoy no entra ni con calzador. De manera que el país no está

detenido, pese a que no corran buenos tiempos. Y si lo está es en mucho por la tardía toma de decisiones que postergó el PRI mientras le explotaban los pro-blemas al PAN, empezando por el narco desbordado.

México sigue avanzando y no se olvide el lector de sendas realidades a partir de que se insistiera en que estamos detenidos: a) que el PAN heredó un país hecho polvo en gran parte y encima con la crisis de 1994; b) México ha transi-tado en medio de un desarrollo pingüe y no se olvide que muchos países de la región vienen de un atraso mayús-culo, ahora remontado en parte; c) El PRI frenó muchas iniciativas de los gobiernos panistas bajo la máxima des-cubierta a Roberto Madrazo: “si le va mal al PAN y a México, le irá bien al PRI”.

Naturalmente que se han olvidado los propagandistas el PRI en decir que los números económicos pese a los problemas actuales y los generados antes, ayudan más al desempeño del PAN que a ellos. Más allá dígase con toda claridad: menos los han difundido después del segundo debate, cuando las encuestas han sido favorecedoras de Vázquez Mota y en respuesta, tanto PRD como PRI solo pudieron balbu-cear un tibio “es violenta, ejerce cam-paña sucia” cuando que han visto la contundencia de su discurso y la recor-datoria de que sigue en la pelea y cada vez más dispuesta a ir más allá del segundo lugar. No, no se ha rendido y eso les enfada.

Si faltara señalar algo diremos que el PRI no ha dado especiales respuestas a los problemas de estancamiento que acusa. Ni gobernando ni en campaña. Sólo se le oye decir al candidato Peña Nieto que viene sosteniendo “un pro-yecto” sin decirnos nada en firme. De la chistera se saca a Oscar Naranjo, el artífice de las medidas aplicadas en Colombia en temas de seguridad. Pero antes Peña ha titubeado demasiado con el tema y nunca ha ofrecido claridad de estrategia en el tema narcotráfico. Cuando le explotan temas como el de Yarrington, presuntamente mezclado con el narco, no puede esperarse mucho. Así pues, se queda el PRI en frases huecas y nos acrecienta las dudas.

Enrique Peña Nieto presentó a Óscar Naranjo, como su asesor en materia de seguridad.Foto: Eduardo Miranda / Procesofoto /



Los manuales y catá-logos de consejos para políticos siempre son interesantes, ya sea

para conocer la circunstancia histó-rica o política en que se escribieron, ya sea para ubicar a su autor en este o aquel extremo del abanico ideológico en el que escribió. Con frecuencia son útiles por sí mismos y por el contenido, alcance e impacto de las máximas que imparten.En esta serie para Los Pinos y en la anterior dedicada a candidatos he re-pasado algunos de ellos. Por igual Preparing to be President , de Neusd-tadt, que La Presidencia Moderna, de Liébano Sáenz; lo mismo El Político , de José Martínez Ruiz (Azorín) que El Arte de la Prudencia , de Baltasar Gracián o Las 48 Leyes del Poder, de Green.En esta ocasión me referiré a uno más, que me parece extraordinario. Allá por mediados de los noventa esta obra vio la primera luz aunque con otro nombre y desde entonces pensé algún día reseñarla en beneficio de al-guien más. Hoy que lo hago, lo hago con la nueva edición en la mano (la de 2011) con el divertido título de El Principito, o sea oficio de políticos: oráculo manual para desengaño de aspirantes, meditación de profesores y deleite de jubilados (Fernando Es-calante Gonzalbo).En un claro guiño a Maquiavelo y a Gracián, de quienes ya he reseñado obras, el autor de la Lecturas de Go-bierno de esta semana lanza desde el mismo título anzuelos que a mi me engancharon desde luego y sobre todo a vistas de lo que se ha conver-tido últimamente en mi misión para Los Pinos 2012, que es comentar y analizar textos de todas las épocas que algo podrían aportar al trabajo cotidiano de los que ejercen el poder público, en la idea de acercarles no-ticia de lo que en otras latitudes y tiempos se hizo bien o se realizó con errores.Escalante arranca así: “Este libri- llo comenzó su andadura hace ya bastante más de una década. Casi hasta dos…Hace tiempo que ya no se encuentra en librerías… Si me he decidido a ponerlo de nuevo en cir-culación… es sólo por pensar que en

tiempos aciagos, como los que nos tocan, incluso la luz más mezquina y pobretona, luz de vela sin despabilar, puede servir de algo”.El texto se organiza en 21 capítulos, de-nominados con las usanzas del español antiguo, como todo el cuerpo de ellos. Le comparto algunos: II. Del acceso al poder y de si conviene llegar por la popu-laridad o por la astucia (sugiere la segunda). V. De las novedades y reformas y de cómo deben gobernarse las repúblicas acostumbradas a vivir bajo leyes pro-pias. XIV. Del dinero y gasto público y de la liberalidad y la mezquindad o miseria (tres reglas: gastar de modo que se conozca y sea notorio; gastar de modo que la ganancia se reparta entre el mayor número de gente; gastar de modo que su propósito económico o filantrópico no estorbe al propósito político).XVI. De las promesas y de si deben los políticos observarlas. XIX. De la repu-tación y de cómo debe comportarse un político para adquirirla (“para con-seguirla no basta nunca la sustancia y las mayores empresas serán inútiles si no las acompaña la publicidad”). XXI. De la fortuna, de cuánto puede en las cosas humanas y cómo cabe contrarrestarla.En el tercer capítulo, sobre los enemi-gos, afirma nuestro autor que existen tres posibilidades: no tenerlos, tener uno o varios y que conviene para la esta-

bilidad de la república tener varios. A su vez que los enemigos pueden ser de dos clases: secretos o públicos y sobre éstos se extiende afirmando que dan ocasión al político de mostrarse generoso cuando sea conveniente y también le permiten ser severo cuando se necesite. Aquí habla en el mismo sentido sobre los amigos: si un político sabe ganarse el favor de al-gún enemigo y no teme que se vuelva en su contra un aliado, conseguirá que sean cautelosos ambos, pero aquellos por es-peranza y éste por temor.Otros dos capítulos (el VII y el IX) abordan, respectivamente, la virtud y la fortuna como medios de adquisición del poder, ya sea con recursos propios o con los ajenos. Aconseja en el VII no confiarse totalmente de la virtud, que no puede reducirse a regla general y que en política los recursos son de tres clases: dinero, reputación y relaciones, que a la vez, pueden poseerse antes de convertirse en político o adquirirse en la práctica. Informa que es más fácil subir y mantenerse en posiciones de gobierno teniendo recursos propios pero que quienes no los tienen de inicio, acaso sean más prudentes o incluso avaros en su administración, por causa del esfuerzo para conseguirlos. Cierra ese apartado hablando de otros dos recursos que sólo el tiempo otorga:

experiencia e información y para la primera cita a Luis Marcelino Farías hablando de la reelección legislativa como necesaria y para la segunda invoca a ejemplares como Fouché y J. Edgar Hoover que vieron pasar regímenes de orientaciones contrari-as y sobrevivirlos. De la fortuna advi-erte: “un político no puede esperarlo todo de ella ni desesperar por no ten-erla consigo.”La obra completa merece atención serena y seria; minuciosa y completa. Si bien es una actualización del texto original del ´95, es también más útil porque trae ahora ejemplos más modernos de políticos y acontecimientos cercanos que por su cercanía con el momento actual o mejor recordación, facilitan la comprensión de muchos aforismos y recomendaciones. Es uno de esos textos necesarios que hay que tener a la mano para con-sultarlos con frecuencia. Retrata la dimensión completa de la condición humana frente al poder y al poderoso (y del poder frente a sí mismo y a los gobernados) sin contemplaciones éticas sino pragmáticas. Para quien quiera acompañarme en este juicio, lo califico de análisis crudo pero tam-bién de bien merecida reivindicación de la naturaleza y consecuencia ver-dadera de la buena política, que tanta falta hace.

El propio Escalante, justifica su aport-ación a la biblioteca de Lecturas de Gobierno y con él termino por hoy: “Dícese mucho en este tiempo, tanto que empalaga, que el desgobierno y la miseria y la violencia, y el desarre-glo todo de la cosa pública es por cul-pa de los políticos. Digo yo que no. Que no es por los políticos, sino por la falta de ellos. Porque hay muchos que se emplean en el oficio sin dotes, unos queriendo ser alguaciles… con-tables, frailes o usureros, otros más de vocación de comediantes… o bu-fones… Y eso se nota… Como que la votación les sale por las costuras del traje, y se muestra en todo lo que hacen y mucho más en lo que dejan de hacer. ”

[email protected]@sergioj_glezm

Por Sergio J. González Muñoz

Lecturas de Gobierno 9

El Principito, o sea oficio de políticos

Joseph Fouché

J. Edgar Hoover



En días pasados, tuve el honor de ser invi-tado de nueva cuenta a formar parte del Con-

sejo Directivo de la AMECAP, Aso-ciación Mexicana de Capacitación de Personal y Empresarial A. C., ciclo 2012 – 2014, como Vicepresidente de Vinculación.

En el marco de los trabajos que desarrollamos en AMECAP, podría mencionar algunos de los logros que en años recientes hemos alcanzado, sin embargo, aún más importante es destacar que todos y cada uno de ellos, están encaminados a proyectar la competitividad de las empresas, de manera positiva y por ende a mejorar el nivel de vida.

Además de hablar de los resul-tados de la Amecap, quiero hablar sobre mi próxima publicación, una investigación sobre el estado que guarda la capacitación, en las más de 230 dependencias que conforman la Administración Pública Federal (APF).

Esta sexta investigación, abarca temas tan diversos, como el número y perfil del personal que las integra, así como, el presupuesto que destinan a la formación y desarrollo de capital humano, pasando por presupuestos ejercidos, horas aula y mecanismos de evaluación , e impartición de conocimiento, herramientas y meto-dologías en su día a día.

El resultado de este análisis, es la posibilidad de contar con un estudio del comportamiento del presente sexenio 2006-2012, y encontrar áreas de oportunidad para mejorar el desem- peño de las dependencias federales.

De momento, sólo deseo com-partir algunos datos que ayudan a dimensionar la magnitud de esta investigación. Con el registro de la mitad de dependencias federales ana-lizadas, se demuestra que en 2009, sólo por poner un ejemplo, estas dependencias de la AFP ejercieron un presupuesto de más de 2 mil 300 millones de pesos.

Y es aquí donde comienzan las interrogantes, ¿es poco, mucho, sufi-

Percepción es realidad, sobre todo en competitividad

ciente, y con base en que indicador se otorgan esos recursos a qué dependen-cias?

Otro de los tópicos a considerar, es el virtual aumento de mandos medios y superiores, lo que genera una sana infraestructura organizacional porque no todo el personal puede ser operativo.

En las 136 dependencias, existen cerca de 165 mil empleados, de los cuales la gran mayoría tiene un nivel de estudios de licenciatura con un porcen-taje de 43%, mientras que sólo el 2% de los trabajadores tiene un doctorado.

En equidad de género, las depen-dencias tienen una brecha importante. En técnicos operativos el 57% de los trabajadores son hombres, y la situación se agrava en los mandos medios, donde sólo el 39% son mujeres. En los mandos superiores, la inequidad es aún mayor, el 79% son hombres, contra 21% de las mujeres.

Al final, este trabajo sobre las depen-dencias federales aportará información útil que permitirá conocer más a fondo los problemas y virtudes de las instancias federales, permitiéndonos actuar en con-secuencia.

La imagen del Poder

Por Ernesto Morán Santoyo

AMECAP renueva su mesa directiva para el periodo 2012-2014

La Asociación Mexicana de Capacitación de Personal y Empresarial (AMECAP) presentó a los integrantes de la mesa directiva de la administración 2012–2014, quienes orientarán sus esfuerzos en proyectos que representen, integren y sirvan a la comunidad de capacitadores, a fin de impulsar el desarrollo profesional y empresarial del país.

Esteban García Flores, el Presidente de la AMECAP, dio a conocer, los puntos rectores de la “Agenda Estratégica de For-mación y Capacitación para México (2012-2014), entre los que destacan: la capacitación como política pública en el marco de la reforma laboral; el régimen fiscal para los profesionales de la capacitación en el marco de la reforma hacendaria; las nuevas tecnologías y la brecha digital; la corrupción y gobernanza en el impulso empresarial para México; así como los retos de la sociedad del conocimiento y el desarrollo humano en la capaci-tación para el siglo XXI.

En el mismo evento, se anunció la integración de un Con-sejo Asesor, con especialistas en diversos ámbitos académicos y productivos, quienes consolidarán una serie de propuestas que permitirán fortalecer al gremio e incidir en la construcción de políticas públicas y reformas legislativas, que coloquen el tema de la capacitación laboral como prioridad en la agenda nacional.




El cuarto de guerra de Enrique Peña Nieto ha abierto un nuevo frente de batalla: desmentir las

encuestas “patito”, mandadas a hacer a modo por “los amigos” de Andrés Manuel López Obrador, el candidato de las izquierdas, o por los querientes de Josefina Vázquez Mota, abanderada del panismo. Tras el sondeo del perió-dico Reforma, que anunciaba una cer-canía entre Peña y el tabasqueño, ahora la empresa Berumen y Asociados, “por casi un punto”, lo pone arriba del mexi-quense. La firma encuestadora asegura que su investigación es profesional, pero establece que la interpretación de los datos es cosa de los allegados al aspi-rante perredista.

Pero ¿Por qué un frente sobre encuestas? La razón es muy sencilla: en lo que resta de la campaña presidencial se van a dar todo tipo de sorpresas, desde que Josefina está a 13 puntos de Peña Nieto, hasta López Obrador se despegó de los demás y es el nuevo puntero. No hay cómo frentar esta guerra de cifras, que van enfocadas hacia los electores indecisos, para que se animen a sufragar en favor de cada aspirante, en este caso el que presente la encuesta más convicente.

En esta columna de la semana pasada, explicamos que tanto el candidatos de las izquierdas como el PAN, buscan quedar lo mejor acomodados, para alcanzar el estratégico segundo lugar; ya que esto permite una especie de “co-gobierno tácito” con el ganador de la Presidencia. Para todos los partidos es mejor parti-cipar en las decisiones de Estado, que ser excluídos de éstas y el que se ubique en el tercer sitio quedará en una situación de aguda desventaja.

Por eso, no sorprende que ahora en varias encuestas se haga énfasis que Josefina Vázquez Mota rebasó a López Obrador y de nuevo se ubica en el muy disputado segundo lugar, como si eso fuera un “éxito”. Tal es el caso de la encuesta que presentó el pasado lunes Excélsior, cuyo encabezado principal festina con bombo y platillos la recon-quista del segundo sitio por parte de la aspirante azul.

Prevén provocaciones

Otra preocupación del cuarto de guerra en esta fase final de la campaña, es que los seguidores del candidato de las “izquierdas” buscan a cómo dé lugar un mártir, y hasta si se puede “un muer-tito”, para endilgárselo a Peña Nieto. En

Mexiquenses hacia Los Pinos

Los obstáculos en la recta final

Por José Luis Rojas Ramírez

especial si es un joven del grupo “Yo soy 132”. Dicho cuarto de guerra decodi-ficó desde hace más de un mes que este movimiento pretende interceptar a Peña y su comitiva, para ver si en su actos de provocación se da una respuesta violenta o “atropellan con un vehículo a alguno de los que se ponga frente a dichos vehí-culos”. El “coronel” de ese espacio estra-tégico del equipo del candiato, comenta que es lo que más se cuida en estos momentos, ya que se han dado casos de agresiones reales contra la comitiva, pero la orden es “aguantar todo y no res-ponder, sólo evitar un accidente, como un atropellado”, que si ocurriera, en horas, mediante redes sociales, se convierta en un mártir para indignar a los votantes e impactar el número de votos.

Preparan la victoria

Otra de las advertencias que ha pre-sentado el cuarto de guerra, es una serie de manifestaciones que se van a realizar en la noche del domingo 1 de julio, por parte del equipo de López Obrador, ya que no va a aceptar su derrota. Va a denunciar que hubo fraude, como en 2006, por lo que llamará a sus adherentes a movilizarse por “el trinquete”. Se prevé que uno de los moviemientos que más se va a prestar es el “Yo soy 132”.

En el círculo cercano de Peña Nieto se han preparado “para todo”. El domingo pasado se hicieron cinco demostraciones con igual número de manifestaciones en apoyo al candidato tricolor. Las marchas fueron en Aguasca-lientes, Coahuila, Durango, Tamaulipas y el Estado de México. Hay capacidad para movilizar a las principales ciudades de las 32 entidades con la finalidad de “defender el triunfo de Peña Nieto”. Esto, sin caer en provocaciones ni alterar el orden o bloquear vialidades. Aunque todavía falta una semana para que con-cluyan las campañas, no dejan ni un cabo suelto. Todo es revisado varias veces, “nada se puede escapar” y se atienden todos los escenarios imaginables, nos comenta el “coronel”.

Por último, nos explica que para “mejorar” la imagen del candidato, en días se va a presentar el libro del candi-dato: Ideas e ideales de Enrique Peña NIeto, con prólogo de Heriberto Galindo. Contiene discursos, pronunciamientos, propuestas, estrategias, compromisos y convocatorias. Prevén se convierta en la “biblia” de los priistas, tras la victoria, en especial sobre la refundación del nuevo PRI.

* El “libro” de Enrique Peña Nieto

La Secretaría de la Defensa Nacional informó, que como parte de las acciones que se rea-lizan el Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos, para fortalecer la pro-yección internacional de México en el mundo, se han incremen-tado las acciones para fortificar los vínculos militares internacio-nales, con lo que se ha logrado incrementar la cooperación y coordinación que se tienen con las fuerzas armadas de otros países, especialmente con las del continente americano.

Las fuerzas castrenses mexicanas han participado en diversos eventos internacionales que han permitido una mayor profesionalización y capacitación de su personal, empezando por asumir desde el 28 de febrero del presente año, la Presidencia de la Conferencia de Ejércitos Americanos (CEA), de manos del General de Ejército Víctor Manuel Ripalda Ganoza, Comandante General del Ejército de Perú.

De la misma forma, un General del Ejército Mexicano participó como asesor militar de la delega-ción mexicana en la Organización de las Naciones Unidas, y seis más estuvieron en el programa de relaciones interamericanas del 5º Ejercito de Estados Unidos, del 21 al 26 de mayo del 2012, para el intercambio y robustecimiento de los vínculos de cooperación en materia de información y fomento cultural.

Se designaron jefes del Ejér-cito, como profesores invitados en la Academia Militar de West

Point, (New York, E.U.A.) y en el Instituto de Coopera-ción y Seguridad Hemisférica (Georgia, E.U.A.) y diversos elementos de Sedena, for-maron parte el ejercicio “Ardent Sentry” (Centinela ardiente) del 2 al 9 de mayo del 2012, el cual tuvo como finalidad mejorar los mecanismos de cooperación y coordinación para la atención de desastres naturales que afecten de manera simultánea al territorio de ambas naciones.

Los altos mandos, 12 Gene-rales de División de México y 12 Generales de División de Estados Unidos participaron de manera conjunta en el semi-nario: Ejecutivo de Conflictos Asimétricos para Generales de División”, impartido en las ins-talaciones de la Sedena.

Por otro lado, dos gene-rales de la Fuerza Aérea Mexi-cana (FAM), y dos de Sedena, llevarán a cabo una visita a Unidades e Instalaciones del Comando Norte y Ejército Norte de Estados Unidos,(Colorado Spring y San Antonio, Texas) para conocer sus misiones y estructura e incrementar el intercambio cultural profe-sional del personal de la Secre-taría de la Defensa Nacional.

Todas estas actividades han permitido una mayor profesio-nalización de nuestras fuerzas armadas, materializándose con pleno respeto a la soberanía de cada una de las naciones en las que se participa así como la de nuestro propio país.

El Ejército Mexicano fortalece su participación en el ámbito

internacional


Los Pinos 2012

revista los pinos 2012 #19

Documents