revista general de marina - armada española · evoluciÓn e historia de los sistemas de amarre y...

209
REVISTA GENERAL DE MARINA OCTUBRE 2014 FUNDADA EN 1877

Upload: truongdang

Post on 13-Jan-2019

241 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

REVISTA GENERALDE MARINAOCTUBRE 2014FUNDADA EN 1877

Page 2: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

REVISTAGENERALDEMARINA

FUNDADA EN 1877AÑO 2014OCTUBRETOMO 267

Nuestra portada: CIC de la fraga-ta Numancia durante un ejer-cicio de zafarrancho de com-bate.

(Portada: Luis Díaz-Bedia Astor).

CARTA DEL DIRECTOR

CARTAS AL DIRECTOR

TEMAS GENERALES

LA RESERVA MILITAR VOLUNTARIA EN EL ENTORNOINTERNACIONAL

Juan José Alberto Castellón Sánchez del Pino, teniente médico(RV), subdirector del Observatorio de Inteligencia, Seguri-dad y Defensa (Diario Militar digital)

TANGA, EL PRIMERO DE LOS ASALTOS ANFIBIOS DE LAPRIMERA GUERRA MUNDIAL

Luis Solá Bartina, coronel de Infantería de Marina (RR)

SUBMARINOS EN MALVINASJosé Javier Guerrero del Campo

UN CURIOSO MAPA DEL IMPERIO BRITÁNICO EN AMÉRI-CA CON LOS ESTABLECIMIENTOS FRANCESES YESPAÑOLES ADYACENTES , POR HENRy POPPLE,FECHADO EN 1733

José M.ª Cano Trigo, cartógrafo (RR)

LA REVISTA GENERAL DE MARINA DE 1866José Ramón García Martínez

EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE yFONDEO

Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA)

HORATIO NELSON VERSuS BLAS DE LEZOEnrique Zafra Caramé, capitán de navío

TEMAS PROFESIONALES

LAS COMUNICACIONES EN EL DESPLIEGUE DEL CANTA-BRIA EN AUSTRALIA: UNAS REFLEXIONES

Pablo Cartujo Olmo, teniente de navío

DDG-1000: EL DESTRUCTOR DEL SIGLO XXIFederico Supervielle Bergés, alférez de navío (CGA-EOF)

ENERGÍA SIN CABLES y SU APLICACIÓN PARA DEFENSARafael Gallego Naranjo, capitán de corbeta

¿QUÉ SERÍA DE LA VIDA SI NO TUVIÉRAMOS EL VALORDE INTENTAR ALGO NUEVO?

Samuel Morales Morales, comandante de Infantería de Marina

FOTOGRAFÍAS CON HISTORIAS

EL CASO DEL BuENAVENTuRAJuan Escrigas Rodríguez, capitán de navío y doctor en História

Contemporánea

INFORMACIONES DIVERSAS

LA «REVISTA» HACE CIEN AÑOS...EFEMÉRIDESVIEJA FOTOMARINOGRAMAHISTORIA DE LOS NUDOS y EL ARTE DE ANUDARPAÑOL DEL ESPAÑOLMISCELÁNEASCINE CON LA MAR DE FONDOLA MAR EN LA FILATELIAESCUDOS DE LA ARMADA

NOTICIARIO - CULTURA NAVALGACETILLA - LIBROS Y REVISTAS

411

413

415

425

437

449

453

457

471

481

489

497

509

517

Page 3: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

Depósito legal: M. 1.605-1958ISSN: 0034-9569NIPO: 083-14-016-5 (edición en papel)NIPO: 083-14-015-X (edición en línea)

Precio ejemplar (IVA incluido):

EspañaUnión EuropeaOtras naciones

Suscripción anual (IVA incluido):

EspañaUnión EuropeaOtras naciones

1,65 €2,10 €2,25 €

14,88 €19,57 €20,16 €

Dirección y Administración:Cuartel General de la Armada - Montalbán, 2 - 28071 MADRIDTeléfono: 91 379 51 07. Fax: 91 379 50 28Correo electrónico: [email protected]

Publicidad:Editorial MICC/ Artesiano, s/n (Pol. Ind. Trobajo del Camino). 24010 LeónTel.: 902 271 902 / Fax: 902 371 [email protected] / [email protected]

EDITA:

Director: Capitán de navío Antonio M. PÉREZ FERNÁNDEZCorrección de estilo: REVISTA GENERAL DE MARINADiseño gráfico y maquetación: REVISTA GENERAL DE MARINAImpresión: Imprenta del Cuartel General de la Armada

VENTA EN ESTABLECIMIENTOS

BURGOS.—Librería Del Espolón. Espolón, 30CÁDIZ.—Librería Jaime. Corneta Soto Guerrero, s/nFERROL.—Kiosko Librería. Sol, 65 / Central Librera Ferrol S. L., Dolores, 2MADRID.—Cuartel General de la Armada. Fundación Museo Naval, Montalbán, 2 / Ministerio

de Defensa. Pedro Teixeira, 15, bajo / Almacén del Centro de Publicaciones. Camino de losIngenieros, 6 / Librería Moya. Carretas, 29 / Diálogo Libros. Diego de León, 2

SANTANDER.—Librería Estudio. Avenida de Calvo Sotelo, 21SEVILLA.—Museo Marítimo Torre del Oro. Paseo de Cristóbal Colón, s/nZARAGOZA.—Publicaciones ALMER. Cesáreo Alierta, 8

VENTA ELECTRÓNICA

[email protected]

Page 4: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

CARTA DEL DIRECTOR

4112014]

Estimados y respetados lectores:

NICIAMOS una nue-va singladura con laedición de este númeroordinario y con la con-fianza depositada enque el monográfico deagosto-sept iembre,que este año hemosdedicado a la Perspec-tiva naval de la GranGuerra, haya desperta-do el interés de nues-

tros lectores y les haya proporcionado unosmomentos de evasión de la realidad incierta quenos envuelve.

Así como la carta del número de julio lacerrábamos con una referencia a la celebración, el día 16 de dicho mes, de la festividad dela patrona de toda la gente de mar —efeméride de la mayor relevancia para la Armada, dela que en este número exponemos algunos de los actos que con tal motivo se han celebra-do tanto en la franja costera como en las aguas interiores—, esta la queremos empezardedicando unas letras a otro acontecimiento de especial significación para nuestro buqueguía, la Armada: el ingreso en la Escuela Naval Militar, el día 1 de septiembre, de los 50nuevos alumnos que tras cursar sus estudios durante cinco años, en los que se impregna-rán de valores tales como el honor, la lealtad, el valor, la disciplina, la subordinación y laconstancia, esperan convertirse en oficiales del Cuerpo General y de Infantería de Marinade la Armada y formar parte de la religión de hombres honrados, como Calderón de laBarca definía a los integrantes de las Fuerzas Armadas. Les deseamos buena mar y vientoa un largo durante esta etapa fundamental de formación en la Escuela, pues dentro depocos años serán ellos los que deberán prestar un eficaz asesoramiento a sus mandos en latoma de decisiones y, no mucho después, los que deban tomarlas.

Otros acontecimientos significativos se han sucedido durante el período estival en elámbito marítimo. A finales de junio, el Consejo de Asuntos Generales de la Unión Euro-pea aprobó el documento Estrategia de Seguridad Marítima Europea para dar respuesta alos retos a la seguridad que la Unión tiene en las rutas marítimas usadas para su comercioy en sus fronteras, de las cuales el 70 por 100 son marítimas. Esta estrategia deberá serdesarrollada mediante un Plan de acción que previsiblemente verá la luz durante el segun-do semestre de este año y estará sujeto a revisiones periódicas.

El 25 de julio se publicó en el BOE la Ley 14/2014, de 24 de julio, de NavegaciónMarítima, que entró en vigor a los dos meses de su publicación. Con esta nueva normativase pretende superar las controversias existentes entre la normativa nacional existente hastaahora y los compromisos adquiridos en los convenios internacionales firmados por Españaen esta materia.

En el Consejo de Ministros del día 1 de agosto, el Gobierno autorizó al Ministerio deDefensa la contratación de dos nuevos buques de acción marítima (BAM) para la Armada,

Page 5: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

lo que supone un segundo paso después de haber dado el visto bueno en mayo al incre-mento de gasto con cargo a ejercicios futuros, como ya reseñamos en nuestro número dejulio.

En lo que respecta a las nuevas construcciones navales y al desarrollo tecnológico enbuques de guerra, la Armada ha optado preferentemente, desde hace varias décadas, por latecnología de procedencia norteamericana. En este número incluimos un artículo sobre eldestructor del siglo XXI, en el que el autor, si bien descarta la posibilidad de emprender unproyecto de este tipo para nuestra Armada, sí contempla la opción de aprovechar aquellastecnologías que puedan ser de aplicación a nuestros buques para posibilitar afrontar lasamenazas del futuro con garantías.

A comienzos de septiembre, el comisario de la Competencia de la Unión Europeaconfirmó que a partir del 1 de enero de 2015 expiran los compromisos del Reino de Espa-ña, entre los que se encuentra la limitación de las ventas civiles de Navantia hasta unmáximo del 20 por 100 de las ventas totales, restricción que se venía aplicando a la cons-tructora naval desde 1987, lo que permitirá una reactivación de sus astilleros al poderdiversificar su producción.

Las actividades operativas de las unidades de la Armada han continuado, como reseña-mos en el Noticiario, tanto en el desempeño de compromisos internacionales como en elámbito nacional, ya sea con carácter específico o conjunto. Además de las múltiples activi-dades y compromisos de carácter nacional, tanto operativos como de adiestramiento, en elámbito internacional el pasado día 8 de julio, en Málaga, se efectuó el relevo en el mandodel Standing Nato Maritime Group 2 (SNMG-2), acto que ponía fin a algo más de docemeses de mando español en dicha agrupación OTAN. Nuestros buques participan en dosagrupaciones de la Alianza: la fragata Almirante Juan de Borbón, inserta en la SNMG-2, yel cazaminas Duero, integrado en la SNMCMG-2; y en el ámbito de la Unión Europea esla fragata Navarra la que se encuentra integrada en la operación ATALANTA, operandocontra la piratería en el océano Índico, mientras que el patrullero de altura Alborán efectúala campaña de vigilancia pesquera en los caladeros del Atlántico Norte (NAFO).

Sobre la oportunidad que la Fuerza Conjunta presenta a la Armada para liderar elproceso de transformación de las FAS actualmente en curso, en lo que respecta a lasoperaciones expedicionarias como respuesta a la protección de los intereses nacionales,versa otro de los artículos que incluimos también en este número.

A ellos añadimos otros muy interesantes sobre temas históricos, entre ellos uno dedica-do a resaltar los innumerables méritos del almirante de la Real Armada don Blas de Lezo yOlavarrieta mediante la comparación de su trayectoria profesional con la del inglésNelson; otros dos relativos a la evolución de los sistemas de amarre y fondeo y a la Reser-va Militar Voluntaria, así como dos de carácter técnico, uno relacionado con la energía sincables, desarrollo tecnológico que está destinado a tener un influyente papel en muchasáreas en los próximos años, y otro con uno de los factores más importantes para eldespliegue de una unidad militar de cualquier índole, y muy especialmente en las opera-ciones navales, cual es la calidad de las comunicaciones, en este caso referidos a los retosafrontados durante el despliegue del BAC Cantabria en Australia y las soluciones quepermitieron superar con éxito las dificultades encontradas.

Antonio Manuel PÉREZ FERNÁNDEZ

CARTA DEL DIRECTOR

412 [Octubre

Page 6: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

Querido amigo y compañero:

En la REVISTA de tu dirección, correspon-diente al mes de abril de 2014, se publicóuna fotografía del cañón 8,8 del submarinoG-7, aunque en el pie de foto figura como8/45.

Por si es de interés, y para poder compa-rar, te adjunto una fotografía del cañón.Pertenece al libro El cañón de 8,8 cm parasubmarino. Atlas y fotografías, planos, edita-do por Rheinmetall-Borsig A. G. Düsseldorf,cuyo representante en España era Juan F.Sturm, calle Fernanflor 8, Madrid. Teléfono21595.

El libro contiene ocho fotografías ynumerosos planos con todo detalle, libro que

pongo a disposición de los analistas/especia-listas interesados.

Queda a tu disposición, un viejo colabo-rador de esta REVISTA.—Antonio de la Vega.

CARTAS AL DIRECTOR

2014] 413

FE DE ERRATAS.—En el número del mes de mayo del presente año de nuestraREVISTA, en la página 744 aparece una fotografía en cuyo pie se especifica por error«Patrullero Vencedora...», cuando en realidad se trata de un patrullero de la claseServiola.

Desde estas páginas pedimos disculpas a nuestros lectores por el mencionadoerror y agradecemos a nuestro suscriptor Nicasio Rey-Stolle Área por alertarnos deello.

Page 7: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

414 [Octubre

A NUESTROS COLABORADORES

Las opiniones contenidas en los trabajos publicados corresponden exclusi-vamente a sus firmantes. La acogida que brindamos a nuestros colaboradoresno debe entenderse, pues, como identificación de esta REVISTA, ni de ningúnotro organismo oficial, con los criterios de aquellos.

La recepción de los trabajos remitidos por nuestros estimados colaborado-res no supone, por parte de la REVISTA, compromiso para su publicación.Normalmente no se devolverán los originales ni se sostendrá correspondenciasobre ellos hasta transcurridos seis meses de la fecha de su recibo, en cuyomomento el colaborador que lo desee podrá reclamar la devolución de sutrabajo no publicado. El autor cede los derechos a la REVISTA desde el momen-to de la publicación del material remitido.

Los contenidos de los trabajos deberán ser inéditos, y los temas tratados,relacionados con el ámbito marítimo. Deberán ser entregados con tratamientode texto Word, a ser posible vía correo web a la dirección [email protected] por CD y correo ordinario a REVISTA GENERAL DE MARINA. Cuartel Generalde la Armada, c/ Montalbán, 2. 28014 Madrid. El texto se presentará escritoen DIN A-4, con fuente tipográfica Time New Roman, de cuerpo 12 puntos adoble espacio. Los artículos tendrán una extensión mínima de tres páginas ymáxima de doce. La Redacción se reserva la introducción de las correccionesortográficas o de estilo que considere necesarias.

El título irá en mayúsculas; bajo él, a la derecha, el nombre y apellidos delautor, y debajo su empleo, categoría o profesión y NIF. Las siglas y acrónimosdeberán aclararse con su significado completo la primera vez que se utilicen,pudiendo prescindirse de la aclaración en lo sucesivo; se exceptúan las muyconocidas (ONU, OTAN, etcétera).

Las fotografías, gráficos e ilustraciones deberán ir en archivos individua-les, acompañadas de pie o título y tener como mínimo una resolución de 300dpi, preferiblemente en formato JPG. Deberá citarse su procedencia, si noson del propio autor, y realizar los trámites precisos para que se autorice supublicación: la REVISTA no se responsabilizará del incumplimiento de estanorma. Las ilustraciones enviadas en papel pasarán a formar parte del archivode la REVISTA y solo se devolverán en casos excepcionales.

Las notas de pie de página se reservarán para datos o referencias directa-mente relacionadas con el texto, se redactarán del modo más escueto posible yse presentarán en hoja aparte con numeración correlativa.

Es aconsejable un breve párrafo final como conclusión, síntesis o resumendel trabajo. También es conveniente citar, en folio aparte, la bibliografíaconsultada, cuando la haya.

Al final del artículo se incluirá la dirección completa del autor, con distritopostal, número de teléfono de contacto y dirección de correo electrónico. Si elartículo se ha entregado en papel, deberá figurar su firma.

Page 8: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

Juan José Alberto CASTELLÓN SÁNCHEZ DEL PINOTeniente médico (RV)

Subdirector del Observatorio de Inteligencia, Seguridady Defensa (Diario Militar digital)

L espectro de las misiones a las que se enfrenta laOrganización del Atlántico Norte, en una época decambios profundos y continuos para el entorno dela seguridad internacional, es más amplio y desa-fiante que nunca. Dentro de este ámbito, el uso dela Reserva Militar por parte de los miembros de laAlianza se considera una opción en muchas misio-nes. Las reservas son fuerzas compuestas de diver-sas categorías de personal movilizable que no eshabitualmente empleado en el servicio militar atiempo completo. El personal, voluntario o exmili-tar profesional, puede ser asignado a unidadesorganizadas y/o servir individualmente en unida-des regulares.

Los países miembros están haciendo un usoextensivo del personal reservista en unidades de apoyo a las misiones interna-cionales. La operatividad general de la Alianza se deriva no solo de la disposi-ción y uso de sus propias fuerzas activas, sino también de la disponibilidad desus reservas. La actuación de estas, ya sea para misiones de la OTAN o pararecibir formación continuada, depende en gran medida de la política nacional,de la legislación y de factores sociales, tales como el estímulo, la ayuda de lafamilia, la actitud de la comunidad y la de los empleadores, cuyo apoyo yempuje son vitales.

A pesar de la creciente utilización de la Reserva Militar Voluntaria en lospaíses de la OTAN para satisfacer las necesidades de estructura de fuerzas dela organización, sobre todo en el área de Nuevas Misiones, no existe todavíaentre sus miembros una política coordinada sobre esta materia.

Varias naciones de la Alianza han reducido considerablemente sus fuerzasregulares y, en algunos casos, el servicio militar ha sido o está siendo suspen-

LA RESERVA MILITARVOLUNTARIA EN EL ENTORNO

INTERNACIONAL

2014] 415

Page 9: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

dido. La tendencia general de reducir las fuerzas regulares aumenta la impor-tancia de las fuerzas de reserva en la organización atlántica. A medida que laimportancia de la contribución que hacen los reservistas continúa creciendodentro de ella, esta trata de captar, comprender y aprovechar mejor su poten-cial inherente.

Los enfoques nacionales sobre la estructura, cantidad, tipo, financiación,disponibilidad de formación, llamada a filas y utilización de las reservas noson sustancialmente diferentes. Su papel y el empleo potencial en el futurofluyen directamente desde el concepto estratégico y en particular de las misio-nes ahora asignadas a la OTAN: la defensa colectiva, la prevención de conflic-tos, la gestión de crisis y la proyección de la estabilidad. Con las fuerzas alia-das en diferentes niveles de preparación, en muchos casos a menor nivel queantes, es vital que los reservistas participen en la formación y adquisición dehabilidades, en la realización y ejecución de ejercicios colectivos. La integra-ción efectiva y la utilización de personal de unidades reservistas, aumentandola capacidad de la fuerza total, encajan dentro del espectro de herramientas degestión de crisis. También en tiempos de paz, la Reserva Militar puede ser unaalternativa rentable para mantener grandes fuerzas en pie.

La mayoría de los países de la OTAN hacen un llamamiento a la utiliza-ción de la Reserva Voluntaria como parte de su capacidad militar nacional. LaReserva Militar Voluntaria de una nación puede estar compuesta por diversascategorías de personal o unidades reservistas que se movilizan según seanecesario. El reservista normalmente, en el servicio a tiempo completo, sepuede llamar con carácter temporal a las actividades militares, bien comovoluntario o como exmilitar profesional. Los Estados miembros tienen dife-rentes enfoques sobre la estructuración de sus fuerzas militares y, basándoseen su propia legislación y en el sistema de la reserva, los ciudadanos tienen laalternativa de servir de forma voluntaria u obligatoria. Dependiendo de lasnecesidades operativas, los reservistas se pueden utilizar de forma individualy/o colectiva para llevar a cabo las funciones regulares, implementados en undiseño de operaciones, formando unidades o completando las unidades dereserva con militares regulares.

Los reservistas son uno de los recursos valiosos de la OTAN como perso-nal militar y miembros responsables de su comunidad. Además de su expe-riencia militar, pueden aportar un valor añadido en virtud de sus competenciasprofesionales y las estrechas relaciones que ayudan a establecer entre militaresy comunidades civiles. Muchos reservistas aportan formación académicauniversitaria y habilidades especializadas: medicina, ingeniería, logística,legislación, conocimientos en lenguas extranjeras, relaciones públicas, siste-mas de gestión de la información, etc. Al mismo tiempo, el servicio militaraporta importantes beneficios a la reserva y al empleador, como son la capaci-dad de liderazgo, los programas educativos y la formación continuada de losreservistas; todos estos directamente transferibles a su entorno civil.

TEMAS GENERALES

416 [Octubre

Page 10: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

Cuando un Estado ha comprometido a los reservistas en el servicio activode la OTAN, tiene una responsabilidad nacional para garantizar que el indivi-duo sea capaz de cumplir su tarea con las normas de calidad apropiadas. Unavez logrado esto, no debe haber restricciones en cuanto a la capacidad de laReserva para asumir funciones en apoyo de las misiones internacionales. Paraque los reservistas, o las unidades de reserva, puedan desplegarse en apoyo deoperaciones nacionales o internacionales de la OTAN es importante que seanformados con un tiempo de preparación adecuado para que estén dispuestos aejecutar las misiones militares que se les asignen. La política nacional deformación debe tratar de educar al personal de reserva para que, después deltiempo de preparación útil, estén tan bien cualificados como el personal regu-lar y así poder utilizarlos en apoyo a todas las misiones donde sean necesarios.

Las unidades de reserva, debidamente entrenadas, pueden sustituir o refor-zar las unidades activas en las misiones transnacionales. Los programas decapacitación para la formación individual y colectiva que permiten a las reser-vas superar una óptima cualificación se basan en conocimientos académicos yexperiencias programadas, que siguen siendo responsabilidad nacional. Todaslas formas de enseñanza existentes o programas académicos de formacióndestinados a mejorar las habilidades individuales y comunes del personal mili-tar deben ser accesibles a los reservistas de acuerdo a las normas y procedi-mientos de cada Estado miembro.

Los países de la organización atlántica deben fomentar la participación dela Reserva, en programas conjuntos y combinados (multinacionales), conoportunidades de formación individual, de intercambio de formación e infor-mación y con accesibilidad a todos los programas individuales formativosmilitares. La cooperación en proyectos comunes de formación individual sedebe extender a todos los Estados. En la actualidad, varios países de la OTANestán empleando reservistas, en misiones nacionales e internacionales, inte-grados junto con el personal regular, participando en apoyo humanitario yoperaciones de paz.

Para el personal en unidades desplegadas o en apoyo a la bases, el entornooperativo ofrece una escuela muy valiosa de experiencia para el militar profe-sional, regular y el de reserva. No hay sustituto para la experiencia adquiridaen el campo real de operaciones.

Los reservistas, de acuerdo con los requisitos nacionales, pueden comple-tar las dotaciones en el ámbito de unidades o bases operativas, según el caso.Además, reservistas especializados, cuyos títulos no pueden estar disponiblesen las unidades regulares, son de importancia crucial para la OTAN, especial-mente en el contexto de sus nuevas misiones.

La CIOR (Confederación Interaliada de Oficiales de Reserva) es unaconfederación independiente de asociaciones de funcionarios nacionales dereserva. Está reconocida por la OTAN con los objetivos de proporcionarasesoramiento sobre la utilización de los reservistas, continuar mejorando el

TEMAS GENERALES

2014] 417

Page 11: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

conocimiento de las autoridades sobre las fuerzas nacionales de reserva einspirar a cada país miembro para el desarrollo de sus propias fuerzas dereserva.

El NRFC (Reserva Nacional del Comité de las Fuerzas) sirve, de maneraformal, como un comité reconocido de la OTAN, para proporcionar asesora-miento político sobre cuestiones de la reserva y, de manera informal, como unforo para la discusión de asuntos de interés mutuo en el campo de las fuerzasy del personal de la reserva. El NRFC ofrece asesoramiento y apoyo adecua-dos al CIOR para ayudar en sus actividades, en apoyo de los objetivos de laAlianza y en asesoramiento del mando, de conformidad con los documentos yprotocolos actuales de esta.

NRFC y CIOR comparten como objetivo común el asegurar la calidad delas fuerzas de reserva de acuerdo con las políticas nacionales sobre la ReservaMilitar Voluntaria. El trabajo de cada organización, dentro de sus respectivasfunciones en apoyo de la Alianza Atlántica debe ser complementario y llevadoa cabo en un espíritu de colaboración, especialmente cuando sus requisitosconvergen.

La disponibilidad de los reservistas para las misiones y para su formacióncontinua depende de muchos factores importantes, como la voluntad política,el fomento de la asistencia de la comunidad y el apoyo de los empleadores.Las legislaciones nacionales deben aclarar las cuestiones relativas al Estatutode la Reserva, las obligaciones, derechos, ayudas sociales, beneficios milita-res, cubrir la ayuda de la familia y asegurar la protección del empleo civil. Elapoyo activo de los empleadores, nacionales o multinacionales, es útil a losreservistas para cumplir con sus obligaciones y objetivos de formación y paracontribuir, sobre una base a tiempo parcial, en las operaciones de seguridad delas naciones.

Los programas de empresa mejoran el apoyo civil y militar, la coordi-nación y cooperación de las naciones y el desarrollo de fórmulas de apoyo delos empleadores adaptados a su cultura y necesidades específicas. Las autori-dades de la OTAN tienen la oportunidad de jugar un papel importante y activoen este sentido, en caso de necesidad, al representar las opiniones de todas lasnaciones miembros en el ámbito internacional.

La variedad de reservistas es muy importante para implementar las habili-dades militares y civiles. La Reserva Militar proporciona un beneficio sustan-cial a la Alianza en el apoyo a misiones de la OTAN, a las misiones humani-tarias de paz y apoyo a operaciones, a la propia Reserva y a los empleadores.

Las reservas militares de la OTAN han sido, y seguirán siendo, un elemen-to importante de la Alianza. Aportan una capacidad militar significativa y unavisión muy útil a la sociedad civil. Con el creciente papel de estos ciudadanos-soldados, la organización atlántica y las fuerzas de reserva pueden mejorar elcumplimiento de las misiones de la propia organización. Esta políticapromueve beneficios en la formación de los reservistas, ofrece la oportunidad

TEMAS GENERALES

418 [Octubre

Page 12: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

de participar en operaciones de paz y promueve programas de empresa yapoyo en el pleno reconocimiento de las responsabilidades nacionales entodas estas áreas formativas y operativas.

En los próximos años la figura del reservista voluntario tendrá que hacerfrente a unos retos que sin duda podrá superar con éxito. En España, la LeyOrgánica 5/2005 de la Defensa Nacional es el inicio de nuestra Reserva Mili-tar Voluntaria, y analiza el posible escenario real ante un conflicto. Esta leyhace referencia al escenario estratégico, la eficacia de las Fuerzas Armadas,nuestras misiones, la incorporación de los ciudadanos a la Defensa y lapromoción de su cultura.

Las últimas décadas nos retratan un escenario estratégico que hace desapa-recer la política de bloques que protagonizó la Guerra Fría y donde emerge laglobalización y un nuevo marco en las relaciones internacionales. Junto a lasamenazas y riesgos tradicionales para la paz, la estabilidad y la seguridad, hansurgido otros como el terrorismo transnacional con disposición y capacidad deinfligir daño indiscriminadamente. Para incrementar la eficacia de las FAS, seha concretado su organización con criterios que posibilitan la acción conjuntade los Ejércitos y la Armada.

Las FAS se consideran como una entidad única e integradora de las distin-tas formas de acción de sus componentes, y posibilitan el empleo óptimo desus capacidades, sin que aquellos vean mermada su especificidad.

La suspensión del Servicio Militar Obligatorio necesitaba que se prove-yese con mayor relevancia el derecho y el deber que los españoles tienen dedefender a España, según lo establecido en el artículo 30 de la Constitución.Para esto se refuerza y actualiza la posibilidad de incorporación de losciudadanos, como reservistas, a las FAS. Estas contribuyen militarmente ala seguridad y defensa de España y de sus aliados en el marco de las organi-zaciones internacionales de las que formamos parte, así como al manteni-miento de la paz, la estabilidad y la ayuda humanitaria. Junto con las insti-tuciones del Estado y las administraciones públicas, deben preservar laseguridad y bienestar de los ciudadanos en los supuestos de grave riesgo,catástrofe, calamidad u otras necesidades. La incorporación adicional deciudadanos a la Defensa se apoya en el principio de contribución gradual yproporcionada a la situación de amenaza que sea necesaria afrontar, y seránecesaria cuando los reducidos efectivos profesionales de las FAS no seansuficientes.

El Ministerio de Defensa debe promover el desarrollo de la cultura deDefensa con la finalidad de que la sociedad española conozca, valore y seidentifique con su historia y con el esfuerzo solidario y efectivo mediante elque las FAS salvaguardan los intereses nacionales. Afrontamos amenazas yriesgos transversales, interconectados y transnacionales. Preservar la seguri-dad requiere coordinación, tanto internacional como interna, y la contribuciónde la sociedad en su conjunto.

TEMAS GENERALES

2014] 419

Page 13: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

En la doctrina conjunta de nuestras Fuerzas Armadas se define la amenazacomo la existencia de indicios por los cuales se deduce la posibilidad de quese produzca una acción hostil (agresión) por parte de individuos o grupos.Las amenazas son formas activas y directas de producir daños. El riesgo es laprobabilidad de que una amenaza pueda causar pérdidas o daños en términosde operatividad, integridad física de las personas, material o de imagen.Analizar las amenazas y riesgos a nuestra seguridad, identificar líneas derespuesta y definir mecanismos de coordinación son los objetivos centralesde la primera Estrategia Española de Seguridad. El horizonte útil de esta esde una década, pero es imprescindible fijar unos principios con vocación decontinuidad y con revisiones quinquenales que marquen la visión de Españacon relación al panorama estratégico y la orientación de las políticas a desa-rrollar. La política de seguridad deberá estar basada en una serie de conceptosbásicos como:

— Enfoque integral de las diversas dimensiones de la seguridad.— Coordinación entre las administraciones públicas y la sociedad.— Eficiencia en el uso de los recursos. El objetivo debe ser compatibili-

zar, en colaboración con nuestros socios y aliados, las necesidades deseguridad con márgenes presupuestarios.

— Anticipación y prevención de las amenazas y riesgos.— Resistencia y recuperación de sistemas e instrumentos.— Interdependencia responsable con nuestros socios y aliados.

La Estrategia identifica una serie de amenazas y riesgos. Hay muchos en losque los reservistas pueden aportar conocimientos y experiencia durante los perio-dos de activación ordinarios y extraordinarios con motivo de posibles crisis.

El concepto de Reserva Voluntaria nace de la posibilidad de ejercer elderecho y el deber que todos los españoles tenemos, según el artículo 30 de laConstitución. Los reservistas se activan para llevar a cabo programas deformación continuada o para prestar servicio en unidades, centros u organis-mos del Ministerio de Defensa. Aquellos que manifiestan su voluntariedad,pueden participar en actuaciones de las FAS, en colaboración con las institu-ciones del Estado y las administraciones públicas, y en misiones en el extran-jero de mantenimiento de la paz y de la seguridad derivadas de acuerdos inter-nacionales suscritos por España.

El hecho de acceder a la condición de reservista supone la aceptaciónvoluntaria de un compromiso de disponibilidad para incorporarse a nuestrasFuerzas Armadas, caso de ser requerido para ello, con el objeto de prestarservicio en función de unas capacidades, determinadas también por nuestraprofesión civil.

La voluntariedad y disponibilidad son los dos pilares de la Reserva Volun-taria, y conceptualmente el modelo responde a varias premisas:

TEMAS GENERALES

420 [Octubre

Page 14: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

— Hacer efectivo el derecho constitucional de defender a España.— Fomentar y mantener lazos de unión con la sociedad.— Asistir a las activaciones para llevar a cabo actividades de formación

continuada y otras según las capacidades y formación del reservista.— Complementar capacidades de las Fuerzas Armadas en determinadas

áreas y puestos.— Suplir carencias de especialistas.— En caso de necesidad excepcional o crisis, generar fuerzas.

El modo de acceder a la condición de reservista es mediante convocatoriapública de plazas en el Ejército de Tierra, la Armada, el Ejército del Aire ylos Cuerpos Comunes de las Fuerzas Armadas, para los empleos de alférez(RV), sargento (RV) y soldado o marinero (RV). Las pruebas de selecciónconsisten en un concurso de méritos, un reconocimiento médico y un examenpsicotécnico. El reservista firma un compromiso inicial de tres años. Poste-riormente, puede pedir prórrogas sucesivas de igual duración con posibilidadde cambio de destino al renovar el compromiso. El límite de edad de perma-nencia es de 61 años para oficiales y suboficiales y de 58 años para tropa ymarinería.

El nuevo Reglamento de Reservistas, tras dos años de elaboración, tramita-ción y publicación vio la luz en marzo del 2011 (Real Decreto 383/2011, de18 de marzo). Se tuvieron en cuenta las propuestas de todos los cuartelesgenerales, organismos directivos del Ministerio de Defensa y de aquellosministerios competentes en la materia, así como las observaciones de lasasociaciones de reservistas en varios aspectos importantes. Se contempla elascenso hasta los empleos de capitán (RV), brigada (RV) y cabo primero(RV). Vale el tiempo activado para instrucción y adiestramiento y el de prestarservicio en unidades, centros y organismos del Ministerio de Defensa.

El reservista puede ejercer funciones técnicas, logísticas, administrativas ydocentes. La asignación de funciones operativas estará supeditada a la expe-riencia, lo que será decidido por el jefe de la unidad de activación. Para lasactivaciones se determinan las retribuciones e indemnizaciones, de acuerdocon el reglamento de retribuciones y el de indemnizaciones en vigor para losmilitares profesionales.

Los derechos de carácter laboral desarrollan lo establecido en el artículo134 de la Ley 39/2007 de la Carrera Militar, en especial en lo que se refiere alas situaciones de incapacidad temporal en activaciones de distinto tipo,formación o servicio. Se contempla la compatibilidad de la percepción delsubsidio de desempleo en los periodos de formación, de acuerdo con la LeyGeneral de la Seguridad Social.

La protección de Seguridad Social desarrolla el artículo 134 de la Ley de laCarrera Militar y se añade el derecho a la reserva de plaza en el centro deestudios para los reservistas voluntarios.

TEMAS GENERALES

2014] 421

Page 15: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

Los funcionarios se activan mediante servicios especiales y con la realiza-ción de convenios con las administraciones públicas desarrollando la Ley7/2007 del Estatuto del Empleado Público.

Hemos visto anteriormente cómo en la OTAN está más generalizado elempleo de la Reserva Voluntaria, especialmente para cubrir determinadospuestos y/o atender a necesidades de destinos que requieren una cualificaciónconcreta. El modelo anglosajón de Reserva Regular, también llamado EjércitoParalelo, consiste en la constitución de unidades operativas completas dotadascon reservistas. Estas pueden ser desplegadas incluso en operaciones en elexterior. La media de días de activación al año entre los países de la OTAN esde 25 y normalmente se trata de activaciones obligatorias para instrucción yadiestramiento operativo y, en muchos casos, estas se producen en los fines desemana en campos de instrucción con instructores militares. El empleo que sehace de estas reservas se basa en una adecuada determinación de los puestos:

— Estados mayores y planas mayores.— Unidades logísticas.— Sistemas de información y telecomunicaciones.— Asuntos civiles y cooperación cívico-militar (CIMIC).— Lingüistas y traductores.— Sanidad.

El catálogo de puestos para reservistas se hace de acuerdo a las necesida-des reales de las Fuerzas Armadas en casos de crisis nacionales (hipotéticas),y sobre todo en base a las operaciones en curso en cada momento. Es muynormal el empleo del reservista en función de su especialidad civil, de maneraque pueda contarse con ellos en operaciones en el exterior (médicos, ingenie-ros o técnicos en infraestructura para proyectos CIMIC, asesores políticos,diplomáticos, asesores culturales, etc.). Este es también el concepto de func-tional specialist que paulatinamente se va implantando en todos los paísesOTAN.

Nuestro modelo es aún muy joven. Su andadura se inició en el año 2003 ysu consolidación depende de todos nosotros. El Ministerio de Defensa debecontinuar con las convocatorias anuales para adquirir la condición de reservis-ta voluntario y con los Planes Anuales de Activación, todo ello enmarcado enun planeamiento de recursos humanos compatible con la eficiencia a la horade fijar el número de reservistas voluntarios que sería deseable.

Es imprescindible hacer frente a los dos principales problemas a los que seenfrenta el reservista, el laboral y el social. Hay que hacer más para conseguirel apoyo de los empleadores y para su reconocimiento por parte de la sociedady de las FAS. El Ministerio de Defensa debe promover el establecimiento deconvenios de colaboración con representantes de los empleadores de reservis-tas voluntarios, privados y públicos, agentes sociales y demás organismos

TEMAS GENERALES

422 [Octubre

Page 16: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

competentes de las administraciones públicas. Todo ello promoviendo la parti-cipación de representantes de los empleadores, de los propios reservista, delas FAS y de los organismos oficiales y particulares para establecer los apoyosnecesarios. Es necesario que el Ministerio de Defensa difunda la informaciónnecesaria para que tanto los reservistas voluntarios como sus empleadoresconozcan sus derechos y obligaciones en las situaciones de disponibilidad yactivado conforme a los Planes Anuales de Activación, procurando que elperiodo de activación no suponga una carga económica y familiar.

Es vital una concienciación por parte de los militares profesionales paraque confíen en el modelo y para ver a los reservistas voluntarios como algopropio de nuestras FAS. Hay que reconocer y valorar la labor realizada por losreservistas voluntarios, no hacerles perder el tiempo e integrarlos en la unidad,centro u organismo donde presten sus servicios o lleven a cabo sus programasde formación continuada. En el caso de la prestación de servicios, es precisoelaborar cuanto antes el catálogo de puestos para los reservistas para que tantolas unidades como ellos mismos sean conscientes de su utilidad y la presta-ción sea eficiente.

Deberíamos tener presente que nuestra incorporación a las FAS, aparte deejercer un derecho constitucional, puede suponer un aporte eficaz en situacio-nes de crisis si las necesidades de la defensa no pueden ser atendidas por mi-litares profesionales. El Gobierno en estas situaciones puede incorporar,inicialmente, reservistas voluntarios y de especial disponibilidad.

En España hemos de continuar avanzando en la difusión del conocimientode nuestras Fuerzas Armadas y de la cultura de Defensa, área donde los reser-vistas voluntarios tenemos un enorme campo de actuación y donde estamoshaciendo una digna labor, junto con nuestras asociaciones de reservistas.

TEMAS GENERALES

2014] 423

Page 17: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

Fra

gata

Álv

aro

de B

azán

(F-1

01)

sali

endo

de F

erro

l con

aux

ilio

de r

emol

cado

res.

(Fot

o: R

. Par

is G

onzá

lez)

.

Page 18: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

Luis SOLÁ BARTINA

N noviembre de este año se conmemora elcentenario del primero de los asaltos anfibioshabidos en la Gran Guerra, denominada PrimeraGuerra Mundial a raíz de la entrada de los Esta-dos Unidos en el conflicto, en 1917. En el trans-curso de esa sangrienta conflagración se regis-traron tres asaltos anfibios de importancia:Tanga (1914), Galípoli (1915) e islas bálticas(1917). Los dos primeros, ejecutados por losbritánicos, fracasaron. Solo el último, llevado acabo por el VIII Ejército alemán y un fuertedestacamento de su Flota de Alta Mar, constitu-yó un rotundo éxito. Hay otras operaciones anfi-bias de menor cuantía, como la toma de lascolonias alemanas en los archipiélagos del Pací-fico y la de Tsingtao en China, justo al iniciarsela Gran Guerra, y las clásicas incursiones lleva-das a cabo por los Royal Marines británicoscontra Zeebrügge, en 1918, en el Flandes belga,al objeto de bloquear la salida al mar de lossubmarinos alemanes basados en ese puerto.

No obstante, las primeras acciones anfibiasde la guerra fueron las del despliegue neozelan-

dés para tomar la colonia alemana de Samoa, que se realizó sin apenas resis-tencia. La siguiente tuvo lugar contra la colonia alemana de Tsingtao, en lacosta norte de China. Aprovechando la guerra de Alemania en Europa y

TANGA, EL PRIMERODE LOS ASALTOS ANFIBIOSDE LA PRIMERA GUERRA

MUNDIAL

2014] 425

(RR)

Page 19: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

queriendo ampliar su esfera de influencia en China (1) y el Pacífico, Japón sesumó a los aliados de la Entente e inició pronto las hostilidades contra Alema-nia, en agosto de 1914, desembarcando sin oposición, junto con dos batallonesbritánicos, en las cercanías de esa plaza fortificada germana y poniéndolecerco. Los ataques contaron con fuego naval de apoyo de la escuadra combi-nada (con observación aérea) y una intensa lucha para tomar el objetivo, quelograron el 7 de noviembre, después de casi tres meses de resistencia y dehaber sufrido 1.518 bajas los nipones, 65 los británicos y 703 los alemanes.Casi simultáneamente, Japón también desembarcó y se apoderó de los archi-piélagos de las Marianas, Carolinas y Palaos —tan ligados a España durantemás de tres siglos, encuadrados en la Capitanía General de Filipinas, que enGuam solía hacer aguada el Galeón de Manila procedente de Acapulco— y delas Marshall, todos ellos colonias alemanas y que treinta años más tarde

TEMAS GENERALES

426 [Octubre

(1) Al finalizar la guerra, las exigencias de Japón en diversos temas políticos, económicosy militares pretendían reducir a China a simple protectorado japonés. Fue la semilla de la largaconfrontación con ese gran país asiático a lo largo de la primera mitad del siglo XX, que todavíacolea en el recuerdo de ambos países.

Crucero ligero Königsberg, 1915.

Page 20: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

volverían a ser testigos de una intensa acción anfibia en la Segunda GuerraMundial, incorporándolas a su Imperio. En esa ocasión la Armada Imperialjaponesa buscó a la escuadra de cruceros alemana del Pacífico del vicealmi-rante Maximilian von Spee, pero este —conocedor de su notable inferiori-dad— eludió el combate y arrumbó hacia Europa vía cabo de Hornos, facili-tando con ello la toma del enclave asiático y de los archipiélagos anteriores.Por una parte, este movimiento del grueso germano hacia el extremo meridio-nal de América llevó a los combates navales de Coronel y Malvinas y, porotra, a las incursiones de los cruceros Emden y Königsberg, destacados de laescuadra de Von Spee contra el tráfico marítimo y las estaciones navales alia-das por aguas del Pacífico e Índico.

En África, al inicio de la contienda las fuerzas del Imperio británico y deFrancia —con un casi completo control de los océanos del mundo y capacidady recursos más que suficientes para conquistar por tierra y mar las posesionesalemanas cuando estalló la guerra— se fueron apoderando en menos de año ymedio de las colonias germanas del África Occidental (Togo y Camerún) y delÁfrica Sudoccidental (Namibia), aunque tuvieron que afrontar una fiera resis-tencia y no sin algunos tropiezos. Cuando lo intentaron en el África Orientalalemana (actuales Tanzania yRuanda-Burundi), les resultóun hueso mucho más duro deroer, siendo incapaces desometer a los defensores de lacolonia a lo largo de cuatrolargos años de esfuerzos y dedecenas de miles de muertos yheridos. Lo iniciaron ya enagosto de 1914, desembarcan-do en la orilla germana dellago Tanganica y bombar-deando con unidades navalesbritánicas el puerto de Dar es-Salam ese mismo mes, al tiem-po que realizaban pequeñasincursiones de sus RoyalMarines contra instalacionesradiotelegráficas costeras de lacolonia.

A principios de noviembrede ese año lo intentaron másseriamente con un desembarcoanfibio en Tanga, ciudad ypuerto principal de la colonia.

TEMAS GENERALES

2014] 427

Page 21: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

Sobre ella desembocaba todo el tráfico del valle del Pangani, a través delferrocarril del Usumbara, uno de los dos que desde la costa se dirigían al inte-rior de la colonia —hasta el Kilimanjaro uno y al lago Tanganica el otro—, yde gran importancia estratégica. En esa fecha el comandante alemán disponíade escasamente 4.100 efectivos (1.600 europeos y 2.500 indígenas), desplega-dos principalmente en la línea fronteriza donde se habían producido ya lasprimeras escaramuzas y a la espera de la inevitable invasión en fuerza quepreveían. y, efectivamente, el 3 de noviembre los británicos iniciaron unaofensiva por la región del Kilimanjaro con unos 4.000 hombres, con la idea detomar la línea férrea del Usumbara por el norte, que llevaba hasta Tanga. Encoordinación con esta operación, el 2 de noviembre un convoy británico de 40naves procedente de Madrás, escoltado por el crucero protegido HMS Fox (2)y el crucero auxiliar HMAMC Laconia, transportando a la Indian Expeditio-nary Force B (dos brigadas hindúes con alguna artillería y pertrechos; alrede-dor de 8.000 hombres (3) y 2.000 porteadores, al mando del mayor general

TEMAS GENERALES

428 [Octubre

(2) Crucero protegido clase Astrea, de 1896: 4.500 t, armado con dos piezas de 152 mm yocho de 120 mm y tres tubos lanzatorpedos de 18 pulgadas. Velocidad 19 nudos.

(3) 27.ª Brigada de Infantería, con dos regimientos hindúes y dos batallones adicionales degurkhas y granaderos británicos; y la brigada Imperial Services, con cuatro batallones hindúes,una batería de artillería de seis piezas y tres compañías de zapadores, aparte de los 2.000 por-teadores indígenas de otras colonias.

Crucero HMS Fox.

Page 22: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

TEMAS GENERALES

2014] 429

Arthur E. Aitken), se presentó de improviso ante el puerto de Tanga, fondean-do ante la ciudad, pero sin atreverse a asaltar directamente el puerto por esti-marlo minado. La idea era tomar la población y subir posteriormente por elvalle del Pangani, a caballo del ferrocarril del Usumbara, para enlazar con lasfuerzas aliadas procedentes del norte, cogiendo a los defensores entre dosfrentes.

Tanga en aquellos momentos estaba guarnecida solo por una compañía defusiles, cosa que ignoraban los atacantes por no haberse preocupado de reali-zar ni siquiera un reconocimiento previo; con ello perdieron un tiempo precio-so y una excelente oportunidad que les hubiera permitido tomar el puerto y laciudad sin resistencia. El comandante alemán —teniente coronel Paul Emilvon Lettow-Vorbeck— se disponía a evacuar la plaza, dados la disparidad deefectivos en presencia y el ataque simultáneo que estaba sufriendo en la fron-tera norte, pero la inacción británica le indujo a esperar. Al día siguiente lastropas hindúes desembarcaron algo caóticamente en una playa a unos 1.700metros al sur de la ciudad; lo habían intentado inicialmente en otra al sur delcabo Ras Kasone, pero la ligera resistencia ofrecida por los puestos de vigi-lancia alemanes les llevó a cambiar la zona de desembarco. Una vez en tierra,aunque sin efectuar ningún reconocimiento y seguros de su victoria, se entre-tuvieron demasiado tiempo preparando tranquilamente el avance que habíanprevisto iniciar al siguiente día por la mañana y que esperaban ejecutar sincontratiempos. Mientras, ante la negativa alemana a rendirse, los buques deguerra se limitaron a cañonear la población, batiendo los edificios más emble-máticos y consistentes para desmoralizar a los defensores, que estimabanescasos y poco combativos. Todo ello dio tiempo al teniente coronel para traerapresuradamente desde la frontera unos 1.000 hombres (4) que consiguióreunir y transportar por la noche en el ferrocarril hasta Tanga, desplegándolosentre las bombardeadas ruinas de la ciudad. Al rayar el alba, en un reconoci-miento en bicicleta que llevó personalmente a cabo el jefe alemán, a la vistade la parsimonia británica y de que sus tropas no parecían demasiado experi-mentadas, decidió su plan de acción: pese a estar en una desproporción deocho a uno, situó y desplegó en la linde sur de la ciudad sus escasas ametralla-doras, así como varias compañías de fusiles, situándolas entre los escombros ytras el talud del ferrocarril que llevaba hasta el muelle, organizando somera-mente una posición defensiva con alambradas; constituyó además una reservade entidad batallón o batallón y medio. Adelantó un par de compañías paraescaramuzas en el bosque tropical y entre las altas mieses de los campospróximos a la ciudad, apostándolas en la previsible ruta de aproximación

(4) Un batallón y tres destacamentos independientes de infantería con un total de 10compañías. de fusiles de alemanes e indígenas askaris y una batería de artillería de montaña.Además, había que añadir la compañía de guarnición en Tanga, así como medio centenar depolicías locales, sumando en total unos 1.200 efectivos.

Page 23: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

TEMAS GENERALES

430 [Octubre

enemiga antes de que entraran en contacto con su improvisada línea de resis-tencia. Nada más iniciar el avance, a media mañana, los británicos fuerondesgastados progresivamente por francotiradores —que disparaban preferen-temente contra los cuadros de mando— y detenidos por el fuego cruzado delas armas automáticas al llegar a la principal posición defensiva alemana y,poco después, contraatacados sobre su flanco izquierdo por la reserva de VonLettow.

El sorprendido invasor, que no esperaba ni estaba preparado para repelertal acción, inició una retirada desordenada en la que dejó sobre el campo 360muertos y 487 heridos (5) y cerca de dos centenares de desaparecidos, asícomo una importante cantidad de material, víveres y municiones (seis piezasde artillería, 16 ametralladoras, 455 fusiles y unos 600.000 cartuchos y muni-ción de artillería), al coste de solo 61 muertos y 81 heridos de los defensores.Con ese material el oficial alemán organizó tres compañías adicionales dereservistas blancos y nativos askaris y acumuló provisiones para un año.

Aunque la maniobra general contra la colonia alemana, con dos ataquessimultáneos y alejados por tierra y mar, fue bien concebida y coordinada, en la

(5) De ellos, unos 170 revestían tal gravedad que los británicos no se atrevieron a evacuar-los, dejándolos a la merced de Von Lettow, que cuidó de ellos adecuadamente.

Page 24: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

ejecución del ataque a Tanga se produjo cierto desentendimiento entre losmandos navales y del ejército en cuanto a las acciones iniciales sobre el puer-to y al apoyo de fuego naval a las tropas en tierra. Aitken subestimó claramen-te al enemigo, más por cuestiones raciales e ideológicas que por haber ponde-rado adecuadamente la situación. Las tropas atacantes, por otra parte, salvo elbatallón de granaderos de Lancashire y el de Gurkhas, eran bisoñas, malinstruidas y poco adiestradas —máxime para una operación anfibia—, pocodisciplinadas, con armamento recién estrenado y que aún no conocían bien, ypoco hechas a la mar, no tardando en desmoralizarse en cuanto entraron encombate por vez primera y empezaron a tener dificultades. Tampoco se reali-zaron los reconocimientos indispensables, que podrían haber ahorrado bastan-tes sorpresas desagradables. Faltó de forma patente un liderazgo enérgico, queacabó por empeorar las cosas, debido, en parte, a la alta tasa de bajas entre loscuadros de mando, que alcanzó una media del 25 por 100 y en algunas unida-des llegó casi el 40 por 100. Para colmo, el tiroteo de los combates destrozómuchos nidos de grandes avispas africanas, que se lanzaron en enjambresenloquecidos sobre los británicos —por la causa que fuere, porque apenasagredieron a los alemanes y a sus nativos— lo que llevó a detener momentá-neamente el combate y acentuó todavía más la desmoralización y la sorpresapor la enérgica defensa alemana, provocando una desbandada hacia la playaen la que se abandonó armamento y pertenencias para agilizar el reembarco.

TEMAS GENERALES

2014] 431

Combate de Tanga.

Page 25: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

Desde los buques llegaron apensar que la fuerza dedesembarco era sometida a unataque con gases asfixiantes,tal era el pavor que debían dever reflejado en sus gestos.Algunas fuentes castizasdenominan a esta acción laBatalla de las abejas (6).Después de este desastre sinpaliativos, a su regreso a laIndia el general Aitken fuesometido a consejo de guerray condenado.

Pasado el episodio deldesembarco, las tropas alema-nas de la colonia quedaronaisladas de la metrópoli,aunque en abril de 1915pudieron hacerse con unaimportante cantidad de armas,municiones y abastecimientostransportados en el mercantealemán Kronborg, disfrazadocomo buque danés de nombreRuebens, que había sido

enviado a la colonia para forzar el bloqueo y aprovisionar al crucero ligeroKönigsberg (anclado en el delta del Rufiji, escondido y enmascarado en losnumerosos brazos en que se divide allí el río, a la espera de poder carbonearpara proseguir sus operaciones contra el tráfico mercante aliado). El mercantealemán, empero, fue sorprendido e interceptado por el crucero HMS Hyacinth—alertado por la inteligencia naval— al llegar a las proximidades de la colo-nia alemana, aunque su capitán prefirió vararlo en una playa próxima a Tangaantes que rendirlo; de allí —aprovechando el momento oportuno— las tropasalemanas consiguieron recuperar casi todo el cargamento utilizable, que erabastante, sobre todo en armas, municiones, víveres y aprovisionamientos sani-tarios. Con ello Von Lettow organizó unas cuantas compañías más (un añomas tarde, el Marie von Stettin pudo forzar también el bloqueo, pero sus precio-

TEMAS GENERALES

432 [Octubre

General Arthur E. Aiken.

(6) El episodio debió de ser impactante, porque uno de los operadores de radio británicos,que siguió transmitiendo pese a las dolorosas picaduras de los insectos, fue condecorado por talacción a su regreso a la India.

Page 26: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

sas 1.500 t de suministros fueron una ayuda muy modesta en aquellas fechaspara las tropas alemanas, que vivían fundamentalmente sobre el terreno y delo que capturaban. En noviembre de 1917 intentó el aprovisionamiento el diri-gible L-59, pero sin éxito).

Los ingleses, entre tanto, no tardaron en descubrir el escondite del Königs-berg, y en julio de 1915, tras muchos esfuerzos y empleando dos monitoresdotados con piezas de seis pulgadas, que pudieron remontar el río gracias asu relativamente poco calado, consiguieron inutilizar al crucero alemán. Sucomandante, el capitán de fragata Max Looff, desmontó las 10 piezas de 105 mmy demás armas que llevaba el crucero, desembarcó la munición y provisionesy se unió con sus 350 hombres (7) a las tropas de Von Lettow-Vorbeck.Después, acabó de destruir el buque con una cabeza de torpedo para que no

TEMAS GENERALES

2014] 433

Mercante cañonero Graf von Götzen.

(7) De los 350 tripulantes, solo el capitán de fragata Loof y otros 14 oficiales, suboficialesy marineros sobrevivieron hasta el final de la guerra y consiguieron regresar a Alemania.

Page 27: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

TEMAS GENERALES

434 [Octubre

cayera en manos enemigas. No tardaron los alemanes en montar dos de laspiezas (8) de 105 mm en el mercante fluvial Graf von Götzen, utilizado antesde la guerra como ferry fluvial para pasajeros y carga (9) en el lago Tangani-ca, que al poco consiguió hacerse con su control (10), batiendo con sus piezasa las cañoneras belgas y británicas —transportadas hasta allí por tierra— queacosaban a las barcazas alemanas y a los colonos de ese país establecidos ensus orillas. Al finalizar la guerra este buque pasó a manos británicas y todavíaseguía en activo como transporte de personal y turistas por el lago a principiosdel siglo XXI, con cerca de cien años sobre sus cuadernas.

Semanas después, el ya coronel Von Lettow, reforzado con la dotación delKönigsberg, reclutando a reservistas alemanes de la colonia y a más indígenasy armándolos con el material capturado a los aliados, pudo disponer de unos9.000 hombres, de los cuales alrededor de 1.800 eran europeos y el resto nati-

vos, sus fieles askaris. Conellos y otros 4.000 porteadoresnativos organizó unidadesmuy móviles y prosiguió unaguerra de guerrillas contra losaliados británicos, belgas,sudafricanos y portugueses alos que tuvo en jaque durantecuatro largos años, invadiendosus colonias y derrotándolossucesivamente en el Kiliman-jaro (1914), Jassin y lagoTanganica (1915), Maluwa(1917) y Kasawa (1918), hastael 25 de noviembre de 1918,en que capituló al ser informa-do por los británicos de lasituación. Durante esos añoslogró evitar que los cerca de300.000 hombres que susenemigos empeñaron contra élfueran destinados al frenteoccidental europeo. Las bajas

(8) El resto de las piezas se montó sobre cureñas para defensa de puertos y como artilleríade campaña.

(9) Este buque y el combate del lago Tanganica sirvieron de inspiración para la película de1935 La Reina de África, protagonizada por Humphrey Bogart y Catherine Hepburn.

(10) El lago Tanganica tiene una superficie de 32.900 km², 673 km de largo por 73 deancho y una profundidad media de 570 metros, siendo la máxima 1.470 metros.

General Von Lettow-Vorbeck.

Page 28: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

aliadas en todo ese tiempo superaron las 60.000, incluyendo las de no comba-te causadas por enfermedades —sobre todo la malaria— u otras razones y lassuyas ascendieron a unas 5.000. Von Lettow-Vorbeck capituló, sin ser venci-do, cuando lo hizo su patria. Por su pericia, valor y caballerosidad, se ganó laadmiración y el respeto de sus adversarios. Fue ascendido a general por elkáiser en el último decreto imperial firmado justo antes de su abdicación, en1918. Le fue concedida también la medalla Pour le Mérite, la máxima conde-coración alemana al valor militar. Tiempo después desfiló junto con susoficiales y tropa europea por la avenida Unter den Linden, pasando bajo laPuerta de Brandenburgo como general victorioso e imbatido.

Como anécdota final de toda esta historia, comentar que los askaris indíge-nas adoraban a su coronel y le fueron fieles para siempre. Se cuenta que, aprincipios de la década de los 60, cuando la República Federal Alemana sehizo cargo de las pensiones de estos excombatientes nativos —después demucha insistencia por parte del anciano general (11), que nunca abandonó asus leales soldados—, por no tener ya muchos de ellos documentos fehacien-tes que les acreditaran como tales, se recurrió a hacerlos formar militarmenteen orden cerrado, darles una escoba como si fuera un fusil e impartir diversasórdenes de movimientos y de manejo de armas en alemán. Los viejos vetera-nos no las habían olvidado y las cumplimentaron sin problemas, acreditandoasí haber formado parte de las tropas coloniales alemanas y consiguiendo porfin percibir las para ellos sustanciosas pensiones de su antigua metrópoli.

TEMAS GENERALES

2014] 435

(11) El general Von Lettow murió en 1964 en Hamburgo, a la edad de 94 años, con elgrado de general der Infanterie (equivalente a tres estrellas) que le concedió el III Reich tratan-do de atraerlo a la causa del nazismo, cosa que no consiguió, por lo que no se le concedió desti-no alguno en el servicio activo. Después de la guerra quedó sin pensión, siendo auxiliadoeconómicamente por sus antiguos enemigos sudafricanos y británicos, principalmente el maris-cal Jan Smuts y el general Meinhertzhagen, que pusieron de su bolsillo, pese a los años transcu-rridos, el necesario dinero para que pudiera sobrevivir, en un rasgo que les honra de caballerosi-dad y admiración por su antiguo adversario.

Page 29: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

BA

C C

anta

bria

entr

ando

en

la c

anal

del

pue

rto

de A

dela

ide.

(Fo

to: A

. Esp

eran

te).

Page 30: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

José Javier GUERRERO DEL CAMPO

ONFORME iban avanzando las horas de aquellajornada del 2 de abril de1982, el mundo fue testigode la evolución de las consecuencias de unatensión diplomática que se venía arrastrando en lasultimas jornadas y que acabaría enfrenando en unaguerra no declarada al Reino Unido y a la Repúbli-ca Argentina.

En los días posteriores y meses después definalizado el conflicto fueron saliendo a la luzdetalles de las horas previas y posteriores a lamadrugada de aquel 2 de abril, en que, en la deno-minada Operación ROSARIO, la Armada argenti-na y su Infantería de Marina llevarían a términouna incursión anfibia sobre la península deCamber, desde Puerto Enriqueta y Puerto Grous-

sac, con la intención de tomar, entre otros objetivos militares, el aeropuerto dela capital y la casa del gobernador. Una vez alcanzados y en las horas poste-riores, comenzarían el repliegue ordenado para volver a embarcar, ocupandosu lugar las unidades del Ejército que comenzaban a llegar por vía aéreaformando parte de otro dispositivo.

La primera participación oficial de un submarino en aquella guerra nodeclarada fue para facilitar el desembarco de la fuerza principal. Desde elsubmarino Santa Fe, una agrupación de 10 buzos tácticos, al mando de sujefe, el capitán de corbeta Alfredo Cufré, tenía orden de ser infiltrada en lasinmediaciones de Cape Pembroke, playa yorke Oeste, con la intención debalizar los puntos de llegada del resto de la Fuerza. Un cambio a última horasobre el objetivo y una serie de problemas surgidos en el viejo submarinoestuvieron a punto de poner en peligro la vida de todos los hombres aquellamadrugada. Los británicos, a final de mes, también tendrían su equivalentecon un submarino en la Operación PARAQUET, en la que el reconocimientode la costa y la utilización de tropas especiales fueron determinantes pararendir la guarnición de las Georgias.

Si aquella maniobra del 2 de abril sorprendió a muchos, a unos cuantos no.En las horas previas al desembarco el Reino Unido fue consciente de la reali-

SUBMARINOSEN MALVINAS

2014] 437

Page 31: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

TEMAS GENERALES

438 [Octubre

dad que se le venia encima, como lo demuestran los cruces de mensajes entrelas islas y la metrópoli alertando de la situación (1). Ante esta realidad, no esextraño pensar que los propios británicos, y otros, tomasen algún tipo demedida adelantándose a los acontecimientos, como apuntan algunos sucesosno esclarecidos aún. En una situación similar, años atrás, tomaron esas medi-das en la Operación JOURNEyMAN.

Desde la salida de la flota argentina de puerto el día 28 de marzo, laEmbajada británica en Buenos Aires no descansó ni un momento. En lamadrugada del 2 de abril, concretamente a las 04:14 Z, y cuando en el ARASanta Fe se daban las últimas órdenes, las comunicaciones con el Ministe-rio de Defensa británico eran más intensas que nunca. Se pasaba un mensajedel agregado naval informando, por un comentario de un misterioso ciuda-dano estadounidense, de la presencia en aguas próximas a Malvinas de unoo más submarinos soviéticos y de tres argentinos. Hoy, 32 años después,sabemos que de todos aquellos que se anunciaron solo había oficialmenteuno.

Esta información fue llegando y de alguna manera confirmándose porotros medios. Incluso llegó a filtrarse a la opinión pública, como lo demuestrala edición del The New York Times del 14 de abril citando por fuentes de laOTAN la presencia de dos submarinos soviéticos Echo II en las inmediacionesde Malvinas. Para mediados de abril, dichos rumores se habrían de extender alcomprobar, por algunos medios más, que algo había bajo el mar.

En la capital de Francia, ese mismo 14 de abril, el agregado naval británicocomunicaba, por una filtración desde la Embajada argentina, que había cuatrosubmarinos soviéticos operando próximos a Malvinas. Para entonces losprimeros submarinos británicos ya estaban en la zona, y el HMS Spartan seríatestigo de cómo se minaban los accesos a Puerto Argentino; en las últimashoras del día 16 abandonaría de nuevo la base de submarinos de Mar del Platael ARA Santa Fe en la que sería su última misión de guerra: transportar elequipo Golf para reforzar el destacamento de Grytviken.

El día 17 de abril llegó la primera señal de alerta a las unidades navalesargentinas que se encontraban en la mar ejercitándose desde hacía tres días.Ese día se había programado el vuelo de un Tracker del Comando de AviacionNaval (COAN) con la misión de volar a lo largo de la costa argentina, que salióa las 08:00 Z desde la Base Comandante Espora para aterrizar a las 16:00 Z enRío Grande, con la intención de ejercitarse con las diversas unidades nava-les ubicadas ya a lo largo del mar argentino. En un momento determinadodel vuelo, el radarista informó de la aparición repentina de un pequeño eco a60 millas de su posición. Tras enfilar el blanco, este se desvaneció conforme

(1) Uno de estos mensajes, el incidente con el pesquero polaco Mielmo, sirvió de alertapara dar por hecho el desembarco.

Page 32: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

el avión iba alcanzando el punto del datum. Al llegar a la vertical, se procedióal lanzamiento de una sonoboya y el sonarista advirtió por unos instantes lapresencia de una «turbina de alta velocidad». Para entonces el ARA San Luis,que había iniciado su primera patrulla de guerra el día 11 de abril, había llega-do a la zona de patrulla Enriqueta, situada a 100 millas al norte de la zona deexclusión británica.

La noche siguiente, la del 18 de abril, siguieron los avisos. El ARABouchard, sobre las 21:30 Z, obtendría un contacto sónar que no lograría esta-blecer de nuevo. Para entender lo que pasó y se dijo en aquellos días, hay queremontarse a un documento de la CIA desclasificado bastante tiempo despuésde aquellos sucesos y fechado el 17 de abril de 1982:

«White house situation room 171715Z APR 82 (top secret codeword.).1. A group of four Argentine warships was noted to be about 70 miles

south east of their base port of PuertoBelgrano on the evening of 16 april; theywere possibly involved in gunnery firing and tactical exercises. We beliveanother group of ships which probably includes the aircraft carrier, is at sea.We do not know its position…».

Tal vez sean datos muy concretos y precisos sobre las actividades parahaberlos obtenido de un satélite.

ya con los primeros submarinos británicos en la zona se les asignaron lasmisiones iniciales para ubicar a la flota argentina. El 23 de abril, el HMSSplendid tendría su primer contacto con el ARA 25 de Mayo a pocas millas dela costa y próximo a su base de Puerto Belgrano. Las ROE (Reglas de Enfren-tamiento) impedían atacarlo y el comandante del sumergible recibió órdenesen ese sentido tras solicitar el ataque, lo que le llevó, por orden superior, aromper el contacto.

Tres días después, a la altura de Comodoro Rivadavia, se encontraría conlos ARA Santísima Trinidad y Hércules, acompañados de las tres corbetas enservicio en la Armada argentina. Nuevas órdenes molestaron al comandantecuando, tras 24 horas, se le ordenó suspender este seguimiento y volver alNorte para ubicar de nuevo al ARA 25 de Mayo, pues consideraba que laformación argentina le llevaría hasta él sin necesidad de tener que buscarlo enel amplio mar. En esos días, el Gabinete de Guerra británico analizó la amena-za del portaaviones, lo que condujo a la implantación de una zona de exclu-sión total, a la ubicación de los submarinos en zonas y a modificar las ROEpara permitir el ataque al portaaviones fuera de la zona de exclusión bajo cier-tas circunstancias.

En aquellos días de abril, no solo las aguas próximas al continente llama-ron la atención de las fuerzas argentinas, sino que el mar de Malvinas fuezona también de detección submarina. Dos días antes de la llegada de losprimeros submarinos británicos, el 10 de abril, la corbeta ARA Granville

TEMAS GENERALES

2014] 439

Page 33: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

TEMAS GENERALES

440 [Octubre

viviría un incidente con un supuesto submarino a la salida de Puerto Argen-tino.

Desde el puente aéreo, llegando a Malvinas, los aviones de la Fuerza Aéreaalertaron de algunos ecos radar y destellos luminosos, blancos e intensos,procedentes de las entrañas del mar. Señales que desaparecían cuando seinvestigaban y que dejaron de observarse cuando los aviones, a partir del 1 demayo, pasaron a no poder volar en condiciones normales. Señales que hoy sesabe no correspondían a las posiciones de los submarinos británicos.

La guerra submarina

ya en mayo las actividades tomaron un nuevo cariz hasta los diez primerosdías del mes, lo que apunta a que algo sucedió y que fue determinante paraque estas actividades cesasen, o por lo menos se diesen en lugares remotos yajenos. Durante este mes queda patente el defectuoso estado de operatividadde los submarinos británicos; todos ellos sufrieron en un momento determina-do algún tipo de problema. Citando los más graves, el del HMS Onyx y sucolisión a principios de junio, y el HMS Splendid, que lo obligó a retirarse areparar y que acabó siendo reemplazado por otro submarino, no llegando a verel final de la guerra.

Otras averías supusieron graves problemas de seguridad para el buque y sudotación. El HMS Splendid hizo superficie cuando empezaron los problemasdentro del radio de acción de la aviación argentina, en plena persecución alARA 25 de Mayo; y el HMS Conqueror lo hizo un día antes cerca de la posi-ción donde fue hundido el crucero ARA Belgrano (2). Precisamente la norecepción de comunicaciones en el HMS Splendid salvaría de nuevo al ARA25 de Mayo el primero de mayo.

De las acciones de combate podemos destacar como la más exitosa elhundimiento del ARA Belgrano por el HMS Conqueror, submarino que llegóa ser detectado posteriormente en la zona del hundimiento, el día 4, por unNeptune. Solo dos veces vivió esta experiencia; la segunda ocurrió el 7 demayo al NW de Malvinas y le obligó a quitar las seguridades del reactor,cuando un C-130 argentino se topó con uno de sus apéndices La segundaacción en importancia, sin duda, aunque no guardó un orden cronológico, fueel ataque y neutralización del ARA Santa Fe en la Georgias, convirtiéndose enla primera baja de la Armada argentina. Un primer enfrentamiento entre unsubmarino y unidades de superficie con apoyo aéreo se produjo también el 1 de

(2) Este submarino hizo en las Georgias, sin contar los motivos operacionales, más de tressalidas a superficie por problemas. Algo anormal en un sumergible preparado para permanecermeses bajo el agua sin ser detectado.

Page 34: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

mayo, cuando el ARA San Luis es atacado por las HMS Brillant yYarmouth, apoyadas por tres Sea King del HMS Hermes. Tras un intento falli-do del submarino por alcanzar un blanco, y dos intentos de huida, permanece-ría en el fondo hasta el día siguiente bajo la presión de ataques esporádicoscon cargas, hasta que desistieron en darle caza. Cinco días después se produci-rá un segundo ataque, de origen desconocido, contra el submarino argentinoque realizó maniobras evasivas ante un supuesto torpedo y que fue contestadosin éxito. Tres días después, en la entrada norte del estrecho de San Carlos,atacará sin llegar a ser detectado a la HMS Alacrity y a la HMS Arrow quesalían del estrecho, otra vez sin éxito. Los diversos fallos y problemas ponenfin a esta primera patrulla frustrante del submarino.

La más ambiciosa, que pudo acabar en un enfrentamiento entre submari-nos, se produjo el 17 de mayo. EL ARA San Luis se encuentra en tránsito a laBase de Puerto Belgrano, a donde llegaría el 19, cuando es destinado el HMSValiant, que entraba en zona, a interceptarlo, pensando que se dirige a Mar delPlata. La idea era detectarlo en el momento más vulnerable, haciendo snorkel.El encuentro no tuvo lugar. Dos días después sí saldría de Mar del Plata elARA Salta en patrulla de guerra (3), pero para entonces el HMS Valiant ya noestaba allí.

En los primeros días de mayo, durante la fase embarcada, la aviación navaltuvo también una actividad intensa contra submarinos. De nuevo, treinta y dosaños después, se sabe que no fue contra submarinos británicos. Tras el ataqueal ARA Belgrano, el grupo del ARA 25 de Mayo buscó la protección de aguaspoco profundas, procurando encontrar una mejor posición táctica para enfren-tarse al grupo de batalla británico, tal vez teniendo presente lo ocurrido alARA Belgrano y las posibilidades de supervivencia. La primera alarma surgióel día 3 de mayo cuando el ARA Santísima Trinidad, a unas 60 millas dePuerto Deseado, detectó unos ecos intermitentes. Ello obligó a mandar desdeel ARA 25 de Mayo un Sea King para investigar, localizando y perdiendo elcontacto sónar a 30 millas al Este de la isla Rosa.

El 4 de mayo, el grupo de batalla se encontraba con rumbo Norte en la bocadel golfo de San Jorge, próximo a Puerto Deseado. Para entonces el HMSSplendid andaba ya detrás de él tratando de buscar una posición favorable. Esedía los Tracker sembraron un campo de sonoboyas que dejó al submarino entreeste y el propio portaaviones, pero que frustraría las esperanzas del submarino aldetectar a los aviones y tener que irse para el fondo varias veces.

El HMS Splendid persistía en sus intentos por posicionarse cuando a las11:00 Z saltaría la alarma a bordo: había detectado en sus proximidades la

TEMAS GENERALES

2014] 441

(3) Volvería a puerto el 29 de mayo por problemas en los torpedos, detectados en un ejerci-cio realizado antes de poner proa a la zona de patrulla. ya no volvería a hacer ninguna patrullade guerra; salió de pruebas dos días antes del fin de las hostilidades.

Page 35: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

TEMAS GENERALES

442 [Octubre

presencia de un submarino desconocido. No era el único. En la entrada nortedel golfo de San Jorge, próximo a la isla Tova, a esa hora, el pesquero DoñaMariela vio un submarino hacer inmersión en sus proximidades.

En el golfo de San Jorge por aquellas fechas hubo mucha actividad: el 29 deabril por la noche se movilizaron las tropas de las guarniciones ribereñas anteel supuesto desembarco de comandos, donde a la mañana siguiente desapare-cería un helicóptero en extrañas circunstancias y el día 1 de mayo sería avista-do desde tierra un submarino.

El 5 de mayo, el HMS Splendid volvió a tener de nuevo en el sónar alsubmarino fantasma, que su comandante creyó que era el ARA Salta. Ese díaempezaron los problemas con un turbogenerador que le obligó a suspender,tras distanciarse, la persecución del ARA 25 de mayo. Mientras, más allá delnorte del golfo de San Jorge, lo que empezó siendo un vuelo de búsqueda delARA Sobral acabó resultando un ataque en toda regla contra un misteriososubmarino que seguía al grupo de batalla argentino, pues el HMS Splendid seencontraba estancado con problemas al sur del golfo de San Jorge y supuesta-mente en compañía de otro.

En las tres jornadas siguientes, los helicópteros y aviones embarcadosseguirían teniendo contactos sónar y realizando ataques contra contactossubmarinos. Para entonces la Fuerza Aérea argentina se había unido en labúsqueda, proporcionando apoyo a la Flota, obteniendo éxito en su cometi-do cuando el día 6 de mayo un F-27 localizó la estela dejada por un apén-dice junto con la silueta del submarino a ras de superficie. Este avistamien-to trajo confusión, pues al aterrizar se interrogó a la tripulación y se lesdijo que el avistamiento correspondía al ARA Salta en pruebas de mar, a loque la tripulación respondió que lo habían visto a 20 millas de PuertoBelgrano (4).

Treinta y dos años después se sabe que aquel misterioso submarino teníanombre, el HMS Spartan, que se encontraba frente a la desembocadura del ríoColorado, a unas 120 millas mar adentro y al norte de la posición del ARA 25de Mayo. Iba a interceptarlo, pero nunca lo pudo hacer, lo perdió antes.

En la otra parte del mar argentino, dentro de la zona de exclusión, a laRoyal Navy las cosas no le iban mejor. En esos mismos días vivió numerosasalertas submarinas, coincidiendo con sus peores momentos, que fueron difíci-les de clasificar con certeza ante las difíciles condiciones que representaba laguerra submarina en el Atlántico Sur. Con la llegada, el día 12 de mayo, de laextensión de la zona de exclusión hasta las 12 millas territoriales argentinas,estos sucesos tan intensos se desvanecieron, dándose a partir de entoncescasos aislados y algunos remotos, como en el fondeadero empleado por la

(4) Por personal de la Armada, donde salieron a relucir las discrepancias con la fuerzaaérea por un conflicto de competencias.

Page 36: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

fuerza de desembarco en las Georgias o los diversos contactos que tuvo elHMS Conqueror entre la flota pesquera formada por embarcaciones del Pactode Varsovia y el punto de reunión de la fuerza de desembarco, que no llegó aclasificarlos con certeza, dejando a su comandante la duda.

Los avistamientos desde el aire

Con la retirada del portaaviones a puerto, la aviación naval embarcadapasó a operar desde tierra, repartiéndose las unidades en varios puntos de lageografía argentina y perdiéndose una importante capacidad antisubmarina afavor de la exploración de superficie. Los Tracker pasaron a vigilar el marargentino, apoyados por los aviones de la Fuerza Aérea en tales cometidos.Los Sea King fueron trasladados a Viedma para cubrir una zona al sur de laprincipal base aeronaval de Puerto Belgrano, realizando día y noche misionesantisubmarinas.

Al igual que ocurrió en abril, las actividades de inteligencia volvieron aestar posiblemente relacionadas con los submarinos. La flota británica desple-gó sus submarinos, ubicándolos en áreas con movimiento restringido deacuerdo a las necesidades y planteamientos tácticos. A mitad de mayo se lepresentó un problema que sus submarinos no pudieron resolver precisamentepor esa libertad restringida de movimiento.

Desde que el HMS Splendid perdió el contacto con el ARA 25 de Mayo, ytras reubicar al HMS Spartan para interceptarlo, sin éxito, su localizaciónpasó a ser prioritaria y preocupante. No es hasta el 28 de mayo cuando apare-ce por fin en una foto de satélite en su base de Puerto Belgrano. Un día antes,un submarino, que hoy se sabe que no era británico, fue detectado por un SeaKing dentro de esa barrera antisubmarina que había al sur de los accesos dela base, pero lo perdió tras efectuar dos caladas con éxito con el sónar. Nofue el único indicio de actividad en la zona: el 11 de abril se sembraron enella sonoboyas, orden proveniente de alguien que sospechó misteriosamentede la presencia de submarinos. Una semana antes de estos sucesos, el 21 demayo, tuvo lugar la misión aérea más exitosa en la localización de submari-nos: un vuelo de exploración y reconocimiento lejano efectuado por unBoeing 707 de la Fuerza Aérea, que en un día cazó tres submarinos, el HMSOnyx, navegando en superficie en medio del Atlántico, a las 14:16 Z, encompañía de otro, que hizo inmersión ante la presencia del avión, y un terce-ro que sorprendió sumergiéndose a las 18:15 Z más próximo al continente y ala altura de Uruguay. Desde finales de 2012 se sabe algo más de esa posición.Estaba a 480 millas de la zona donde operaban los aviones cisterna de laRAF para reabastecer a los Nimrod en su reconocimiento sobre la costaargentina, bajo la atenta mirada de un misterioso buque de guerra y un solita-rio pesquero.

TEMAS GENERALES

2014] 443

Page 37: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

Casi un mes después del encuentro fortuito entre el HMS Conqueror y unC-130 de la Fuerza Aérea argentina, el 4 de junio le tocaría el turno al COAN.Durante un vuelo de exploración de uno de los aviones, un EMB111 de losadquiridos en Brasil se topó con los apéndices de un misterioso submarino a50 millas de Río Gallegos; la brusca maniobra del piloto, casi rozando lasolas, obligó al submarino a irse al fondo rápidamente.

¿Canadienses en Malvinas?

Durante los últimos treinta años han sido numerosos los testigos que afir-maron que en Malvinas se dejaron ver submarinos, ya fuera por tropas entierra o por experimentados pilotos del Ejército y de la Fuerza Aérea. Hoy losdocumentos desclasificados por parte británica nos dicen que en las fechas deesos avistamientos no había ninguno de ellos en las inmediaciones de las islas.

Para entender la pregunta y ubicarla en el contexto hay que buscar respues-tas a otras preguntas. Durante el inicio de la contienda, y en momentosprevios a ella, los Estados miembros de la Commonwealth aportaron su granode arena a la causa a favor del Reino Unido. Países como Nueva Zelanda,además de poner a disposición sus instalaciones de escucha y comunicacio-nes, hicieron lo propio con su Armada, ofreciendo sus buques para cubrir loshuecos dejados en el Índico por los británicos en la Patrulla Armilla. Luego noes descabellado pensar que algún otro Estado ofreciese, o pudiese ofrecer, unsubmarino.

En el lado opuesto a esos testigos, recientemente ha salido publicado unlibro, Submariner Tales, de Dean S. Lewis, que si bien no es una versiónoficial, no deja de ser curioso en su contenido. Treinta y dos años después,este exsubmarinista canadiense nos cuenta historias del Arma Submarina desu país, trasmitidas oralmente, y dedica un capítulo a las operaciones enMalvinas. Sus historias y las de los testigos no coinciden al cien por cien, peroguardan muchas coincidencias. El autor afirma que el Maritime Command(canadiense) aprobó que un submarino aproase hacia el Atlántico Sur el 5 deabril como apoyo a la flota submarina británica en previsión de cualquierproblema, un submarino que se supone se encontraba ya en la mar y a pocomás de medio camino.

De la flota canadienses, en servicio entonces con tres submarinos claseOberon, a través de una rápida búsqueda por Internet, sabemos que uno deellos se encontraba fuera de servicio por obras, otro se le supone en puerto yel tercero, el NCSM Okanagan, navegando en el desarrollo de las maniobrasde la OTAN SAFE PASS-82, en el periodo del 8 al 19 de marzo, maniobrasque se ejecutaron en esas fechas en el golfo de México y estrecho de Florida.

Según nos cuenta el autor en su libro, el submarino operó en Malvinashasta el 4 de mayo, en que recibió orden de dirigirse a Ascensión para repos-

TEMAS GENERALES

444 [Octubre

Page 38: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

TEMAS GENERALES

2014] 445

tar, y de donde partiría el 22 de mayo hacia el Sur para aparecer el 27 delmismo mes en las Georgias (5).

Para entonces, a finales del mes de abril, pilotos de la Fuerza Aérea habíandado la alarma de ecos radar y luces en el mar, situados al norte de PuertoArgentino, que desaparecían cuando se investigaban. Testigos en tierra, situa-dos en las proximidades de Puerto Argentino, afirmaban haber visto unsubmarino el día 1 de mayo. El día 5, durante un vuelo de exploración y reco-nocimiento lejano efectuado por un Boeing 707 en una zona próxima o dentrode la RED CROSS BOX (6), avistó un submarino junto a un barco de colorblanco. Suceso dudoso debido a la calificación del observador. Días despuésla tripulación de un helicóptero fue testigo, al norte de Puerto Argentino, decómo se sumergía un submarino delante de ellos.

Como vemos entre el 5 de abril y el 4 de mayo, y por lo menos hasta el 10de dicho mes, hubo actividad en inmersión en lugares en los que sabemos queno había submarinos británicos. Con respecto al tránsito a Ascensión y vueltaal Sur para el 22 de mayo, encontramos lo siguiente en aquel escenario que sípodría ajustarse a la relación distancias/días, aunque los argumentos no coin-ciden: el día 21 de mayo la tripulación del Boeing 707, que avistó a la alturadel paralelo de Uruguay al HMS Onyx en superficie, dio parte de haber reco-nocido junto a este submarino a otro más, que desapareció al poco de llegar ala vertical. Aunque por la descripción vaga que hicieron podía tratarse de unnuclear, no lo llegaron a ver, sino que lo intuyeron por el tamaño del remolinoque dejó al sumergirse.

La versión que da el exsubmarinista en el libro citado es que el sumergiblecanadiense se dirigió el 22 de mayo hacia el Sur debido a los problemas quetenia el HMS Onyx en su sónar al haber impactado con algo. Sabemos hoyque colisionó en el fondo a principios de junio, pero no en la fecha que semenciona.

Un segundo punto de la historia que no concuerda es la presencia delsubmarino en las Georgias, donde dice que estuvo para apoyar a un equipo deoperaciones especiales, el cual perdió dos hombres. Los sucesos no concuerdancon operaciones conocidas en esas fechas en las islas, a no ser que esto ocurrie-se en otro lugar previamente y como parte de la Operación KEyHOLE (7).

(5) Lógicamente es imposible para un submarino convencional ubicarse en esos lugares enesas fechas.

(6) Zona reconocida por Reino Unido y Argentina para ubicar los barcos hospital.(7) Esta operación tuvo como finalidad expulsar a la última guarnición militar argentina en

las islas Sandwich del Sur, en la base científico-militar Corbeta Uruguay, ubicada en la islaMorrell. Finalizó el día 20 de junio, tomando parte la compañía M del 42 Comando que embar-có en el HMS Endurance, que fue acompañado por los HMS Yarmouth, RFA Olmeda y elremolcador Salvagement.

Page 39: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

TEMAS GENERALES

446 [Octubre

Para finalizar, menciona que el citado submarino puso proa a Halifax el 28de junio, sin dejar constancia de dónde estuvo. Buceando en la Red, encontra-mos que el NCSM Okanagan aparece de nuevo en escena coincidiendo sudespliegue casi con el que regreso de Malvinas. Este tomó parte en la Opera-ción COCKFIGHT entre el 17 de mayo al 10 de agosto, operación que soloaparece para este sumergible, y en toda la historia de la Armada canadiensecomo parte de la fuerzas unificadas hasta el año 2000.

Finalización

Ha pasado mucho tiempo desde 1982, en que conocimos la guerra subma-rina de una manera muy distinta. Hoy sabemos que fue muy intensa, por loque tal vez nunca lleguemos a saber quiénes estaban allí, aunque podemosimaginarlo. Las actividades clandestinas y la negativa a reconocer muchos delos ataques que sufrieron e infligieron son la causa de que no sepamos mássobre el papel de los submarinos en esta contienda.

Como toda operación que se precie con submarinos, en el artículo heomitido la parte más secreta de todas, la de la inteligencia en todas sus varian-tes. Si bien no hay mucho desclasificado, hay curiosidades que despiertan aúnmás el interés. Sucesos, por ejemplo, que relacionan a uno de estos submari-nos con la población de Natal (Brasil). Pero esto será otra historia.

Page 40: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

BIBLIOGRAFÍA

FREEDMAN, Lawrence: The official history of the Falklands campaign. Tomos I y II.SCIARONI, Mariano: Tras los submarinos ingleses.MAyORGA, Ignacio: No vencidos.MANFREDI, Alberto N.: Malvinas. Guerra en el Atlántico Sur.LEWIS, Dean S.: Submariner Tales.HMS Conqueror. Report of Proceedings.HMS Spartan. Report of Proceedings.HMS Onyx. Log mes mayo y junio.HMS Splendid. Report of Proceedings,HMS Valiant. Report of Proceedings.DEFE 58/263. Vuelo de largo reconocimiento efectuado el 15 mayo por el Nimrod XV232.FCO 7/4507. Pesqueros y presencia soviética en Malvinas.BÓVEDA, Jorge R.: uno contra todos. La historia secreta del ARA San Luis durante la guerra

del Atlántico Sur.—El Secreto del ARA Salta. Snorkel.com.COLI, Carlos A.: La flota de mar en la guerra del Atlántico Sur. Su actuación posterior al 2 de

abril.AMENDOLARA, Alejandro J.: Hundan al portaaviones.Historia de la Aviación Naval Argentina. Tomo III. «Malvinas».Historia de la Fuerza Aérea Argentina. Tomo VI. Volumen I y II. «El Accionar de la Fuerza

Aérea en Malvinas».New York Times. 14 de abril de 1982.National Photographic Interpretation Center (CIA/USA). Argentine Naval Combatants, 28 de

mayo de 1982.Diversas fuentes de Internet y foros con participación de veteranos de guerra, argentinos y

británicos.

TEMAS GENERALES

2014] 447

Page 41: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

F-1

00du

rant

e m

anio

bras

de

escu

adri

lla.

(Fot

o: G

. Gar

cía

Gal

án).

Page 42: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

José María CANO TRIGOCartógrafo (RR)

N el Servicio Histórico del Instituto Hidrográficode la Marina en Cádiz, en el apartado de AtlasExtranjeros, registrado con el número 42, seencuentra en muy buen estado de conservación unatlas de 50 x 40 centímetros, que es en realidad ungran mapa mural en veinte hojas, diecinueve deellas al tamaño de doble página y cinco más queocupan una sola hoja, dedicadas a vistas de costas,paisajes de ciudades y lugares geográficos quemás adelante relacionamos.

Es posible que originariamente se tratase deuna carpeta con láminas que posteriormentefueron encuadernadas, tal y como hoy se encuen-tra, con pastas de piel en color rojo y adornos enoro formando una orla alrededor de ambas.

En él aparece representada una parte de Améri-ca del Norte y Centro, desde Terranova hasta las islas Antillas y las costas deTierra Firme, sin llegar por su parte occidental a las costas de California y laColumbia Británica por el océano Pacífico, según el gráfico de la páginasiguiente.

En la hoja número 17, que corresponde al extremo suroccidental del mapa,figura su título, que dice: A Map of the British Empire in America with theFrench and Spanish Settlements adjacent thereto, by Henry Popple. En la hojanúmero 15, que abarca precisamente las islas Antillas de Barlovento, Antillasde Sotavento y la isla Española, figura la dedicatoria a la reina, que dice:«Este Mapa está muy humildemente inscrito por su más humilde, obediente…

UN CURIOSO MAPA DEL IMPERIOBRITÁNICO EN AMÉRICA

CON LOS ESTABLECIMIENTOSFRANCESES Y ESPAÑOLESADYACENTES, POR HENRy

POPPLE, FECHADO EN 1733

2014] 449

Page 43: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

TEMAS GENERALES

450 [Octubre

Page 44: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

siervo Henry Popple», enmar-cada en una orla con el escudodel Imperio británico, que esuna verdadera obra de arte.

En la hoja número 20,además de las cuatro vistasque figuran en ella y porcorresponder al ángulo suro-riental del mapa, aparece unanota que explica que Popple lorealizó con la aprobación delos «Lords Commissioners ofTrade & Plantations», y expre-sa el cuidado tenido con laautenticidad de los datosmanejados, citando la opinióndel célebre Edmund Halley,quien considera este mapa «elmás preciso y verdadero de losentonces existentes».

y en la hoja número 18,que abarca las proximidadesde Cartagena de Indias, apare-ce un dibujo del enfrentamien-to de la flota inglesa, al mandode Sir Charles Wager, con unaescuadra española el 28 de mayo de 1707 (según el calendario inglés; paraEspaña era el año 1708). Representa, con los detalles de una verdadera y artís-tica miniatura, el momento de la voladura del navío español San José, quejunto con el San Joaquín, el Gobierno y una urca en la que embarcó la dota-ción del galeón Almudena, que había causado baja por su mal estado, prote-gían a catorce velas que consiguieron entrar en Cartagena de Indias mientraslos tres galeones españoles luchaban con la flota inglesa.

Creyendo el comodoro inglés que el tesoro que transportaban las catorcevelas iba en los navíos grandes, que en realidad las escoltaban, y aprovechan-do la suave brisa que saltó después de una ligera lluvia, comenzó a moverseen posición de combate.

El primero en abrir fuego fue el Kingston contra el San Joaquín, al querompió la verga del palo mayor. El Expedition fue directamente al navío espa-ñol San José hasta situarse a unos trescientos metros de él, lanzándole laprimera andanada, a la que respondió el San José por su costado de estribor.Intentando abordarle el inglés, dispara al velamen y timón mientras se acercaa sesenta metros preparándose para el abordaje.

TEMAS GENERALES

2014] 451

Sir Charles Wager (1666-1743).

Page 45: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

Al anochecer, el San José estalla dañando también al Expedition, cuyaasombrada tripulación veía cómo se quedaba sin su lujoso botín, hundiéndosetan rápido que solo se salvaron once marineros, que fueron recogidos por unbote inglés.

Hacia las dos de la madrugada el buque inglés fue en busca del SantaCruz, que al verse rodeado por los otros dos navíos tuvo que pedir cuartel.

El San Joaquín, que se había retirado a reparar los daños sufridos enjarcias y velas, volvió al combate a las tres de la madrugada.

El Expedition no pudo volver al combate por tener muchos daños en suarboladura, ordenando Wager a los otros dos navíos capturarle, lo que nolograron porque uno de ellos había sido desarbolado parcialmente, y el SanJoaquín se protegió a la altura del fuerte de Bocachica y los ingleses no seatrevieron a seguirle.

Charles Wager se retiró a Jamaica sin haberse atrevido a entrar en Cartage-na de Indias.

Para los ingleses fue un fracaso y los comandantes de los dos buques ingle-ses fueron expulsados de la Marina por su pobre comportamiento en la perse-cución del San Joaquín. Sir Charles Wager fue ascendido a contralmirante,llegando, según algunos historiadores, a lord mayor del Almirantazgo británi-co, resultando su labor nefasta.

TEMAS GENERALES

452 [Octubre

Page 46: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

José Ramón GARCÍA MARTÍNEZ

UESTRA más que centenaria REVISTA GENERALDE MARINA comienza a publicarse por la Direc-ción de Hidrografía de la Armada, en su Depósi-to Hidrográfico (calle de Alcalá, número 56,Madrid, hoy 36, palacete colindante con el seve-ro inmueble del Ministerio de Educación y Cien-cia), en el mes de noviembre de 1877 y conperiodicidad mensual, pero, curiosamente, sinpretender ahora redescubrir América, hemos dedar fe de la existencia de otra Revista General deMarina que vio la luz en Cádiz once años antes,editándose la andaluza el día 1 de noviembre de1866 e iniciando sus páginas con un artículosobre el recién acaecido Combate Naval de Lissa(20-VII-1866), en el cual la Escuadra austro-húngara de Tegetthoff triunfó sobre la ArmataNavale d’Operazioni que se encontraba al mandode su contendiente, el italiano Persano, quienmenos audaz que su par centroeuropeo se dejóvencer por una inconsciente suma de desorden eirresuelta táctica, llegándose al cénit del desgo-bierno cuando Persano, minutos antes de iniciar-se la lid, a la vista del enemigo mudó su pabellóndesde el Re d’Italia, que era el buque de su insig-nia, hasta el más retrasado ariete Affondatore,conservando su formación en línea de fila antelas veloces naves austríacas que se dirigían haciasu extendida hilera a rumbo de colisión, agrupán-dose en afilada cuña o punta de flecha.

Sin apetecer narrar la batalla —primera de trascendencia entre buques blin-dados—, diremos que la lucha se decide cuando la fragata acorazada Erzher-zog Ferdinand Max, insignia de Tegetthoff, espolonea a la primitiva insigniade Persano, la también fragata blindada Re d’Italia, pasándola por el ojo y

LA REVISTAGENERAL DE MARINA DE 1866

2014] 453

Page 47: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

TEMAS GENERALES

454 [Octubre

echándola a pique. ¿Conclu-siones de Lissa? Fe quiméricaen la bondad del efímero arie-te o ilusorio espolón comoarma definitiva entre buquesde coraza; necesidad de prote-ger los expuestos timones delos buques de combate alfuego artillero y, asimismo, demudar la artillería desde lasmuras o flancos hasta losextremos de proa y popa,acogiéndola en torres direccio-nales; y, por último, pero nopor ello menos importante,forzado relegamiento de losmercenarios a tierra, refirién-donos a la gran cantidad deingleses que manejaban lasmáquinas de los buques italia-nos y cuya moral de combateera, como podemos presupo-ner, la esperable de quienpugna por una paga y no porun ideal, debiendo de exponer,

dando fin aquí a Lissa, que antes de dar la batalla Tegetthoff arengó a susdotaciones haciendo uso de la enaltecedora frase: «Imitemos a los españolesen El Callao», recordando así el austro-húngaro la gran victoria obtenida en elperuano puerto de El Callao de Lima el 2 de mayo de 1866 por la Escuadradel Pacífico del intrépido brigadier Casto Méndez Núñez.

Bien, expuesto lo que antecede prosigamos por nuestra recién descubiertasenda. Esta primitiva Revista General de Marina se editaba bajo la responsa-bilidad de Antonio Mato y González, componiéndose en la Imprenta y Lito-grafía de la acreditada Revista Médica, «á cargo de D. Federico Joly y Velas-co, calle de la Bomba, nº. 1», inminente editor del no menos centenarioDiario de Cádiz, que comenzaría a publicarse el 16 de junio de 1867, encon-trándose la precitada Revista General de Marina a la venta en la LibreríaNacional y Extranjera de la calle de San Francisco número 25, cuyo propieta-rio era el que fue periodista, escritor, académico de la Historia y cronistaoficial de la ciudad Eduardo Gautier y Arriaza.

¿Por qué nuestro interés en pro de aquella olvidada publicación? Primero,como decíamos, por el mérito que supuso el que un selecto plantel de persona-lidades privadas se posicionaran a favor de una Real Armada que en las fechas

Revista General de Marina, Cádiz; 1-XI-1866.

Page 48: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

no solo era una de las tres principales oceánicas del orbe sino, asimismo, unaArmada extremadamente moderna, disciplinada, resuelta hasta la temeridad,hegemónica y, ante y sobre todo, triunfal en todos los escenarios por donde segobernaba; algo que, más pronto de lo que nadie podría entonces esperar nimucho menos presuponer, comenzó a desmoronarse al ingresar por el portalónde los buques, autoinvitándose, la política partidista y sectaria en su fanáticaintransigencia.

¿Confusiones entre la una, la gaditana, y la otra, la madrileña? Numerosas,debiéndose casi todas ellas al tan citado como memorable en gloria y prestigiopatrio Combate de El Callao, debiéndose los yerros a la equivocada búsquedade ciertos investigadores en la segunda, en la de 1877, de lo mucho en canti-dad y calidad que sobre aquella acción de guerra se publicó en la primera en1866 y 1867, obviamente no encontrando aquellos peritos nada en la de 1877,llegándose al extremo de adjudicarse textos, planos, láminas y otros documen-tos gráficos de diez u once años más atrás, del tándem 1866-1867 a la poste-rior revista de la capital de España.

La sureña Revista General de Marina, que sepamos, perduró durante unaño, aun cuando no nos atrevemos a asegurarlo, pues los ejemplares que hansobrevivido de aquella son escasos, dándose aquí tan solo fe de un par de

TEMAS GENERALES

2014] 455

Revista General de Marina, Cádiz; III-1867, núm. 5.

Page 49: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

TEMAS GENERALES

456 [Octubre

fuentes o colecciones. La una, de propiedad del firmante, comienza ennoviembre de 1866 y finaliza en octubre de 1867, revelando 12 númeroscompletos encuadernados en un grueso tomo; y la otra, subsistente en lamagnífica Biblioteca Central de Marina (Madrid), se inicia, igualmente, ennoviembre de 1866, alargándose hasta idéntica mensualidad (X-1867), aunquesu presentación es en un par de tomos, revelando una y otra colecciones algunasmínimas discrepancias que no podemos achacar a causa alguna, presupo-niendo ser debidas a distintas ediciones de algunos números. En total, genera-lizando, esta publicación llevó a imprenta unas aproximadas 1.300 páginas detextos en forma de cuartilla y una selectísima suma de excelentes planos,láminas y dibujos de magnífica factura que, estampados en gran tamaño,aparecen intercalados para ser desplegados a placer.

¿Cuándo finalizó? Creemos que en octubre de 1867 pero, como hemosanticipado, no tenemos la absoluta seguridad de esta adelantada premisa, puespodrían presentarse en nuestro demérito ejemplares ulteriores a tal mensuali-dad, y entonces, echándonos en cara nuestra falsía, quedaríamos en tristeevidencia.

Sin más… Ite misa est.

Page 50: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

Raúl VILLA CARO

L icono que identifica a lo marítimo en todo elmundo es el ancla pero, curiosamente, no esel elemento al que los marinos prestan mayoratención, a pesar de que de su eficiencia dependala seguridad del barco. Curiosamente, y según laRAE, la palabra «ancla» es femenina, aunque enterminología náutica, cuando nos referimos a ellaen singular, se suele utilizar el género masculino.

Para lograr conocer y entender el funciona-miento de los sistemas de amarre y fondeo actua-les es necesario realizar un breve recorrido por lahistoria de las estachas y anclas, camino que hatranscurrido en paralelo a la evolución de lanavegación.

Todas las marinas del mundo incluyen elancla en los atributos del uniforme y en insig-

nias. Está presente en los gallardetes, en la decoración de la vajilla y hasta enel tradicional felpudo que reza la leyenda «bienvenido a bordo». Sin embargo,muchos la subestiman y eligen la de menor peso y tamaño para que no seconvierta en un estorbo. Pero cuando en un fondeadero el viento arrecia y elbuque abate y la corriente se aplica con fuerza y provoca la deriva del barco,la seguridad del mismo y de la tripulación va a depender de ese «molestoelemento».

Desde el punto de vista marino, no existe nada peor que el que las anclasgarreen en plena noche en un tenedero y haya que levantar el fondeo, zarpar elancla y volver a navegar. Bueno, nada peor salvo que otro buque cuyas anclasgarreen avance a la deriva hacia nuestro propio buque que se encuentratambién fondeado.

EVOLUCIÓN E HISTORIADE LOS SISTEMAS DE AMARRE

y FONDEO

2014] 457

(INA)

Page 51: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

TEMAS GENERALES

458 [Octubre

Sistemas de amarre en la antigüedad

Lo más destacable de esaépoca fueron los jeroglíficosexistentes, en los que figura-ban imágenes referentes a laforma en que amarraban susbarcos. Se puede observar conclaridad la manera en la que seclavaban rocas en la arena,que actuaban como noraysprimitivos, en los que se afir-maban los buques.

Además, hay que tener encuenta que los buques eranespecialmente ligeros, por loque muchas veces sacarlos delagua era una buena soluciónpara evitar el amarre. En estetexto de Herodoto se valorauna opción que, lejos de ser la

más ágil, se convirtió en la más práctica a la hora de evitar hurtos. También enesta lectura se comentan otros casos en que los hombres se deshacían de losbuques, ya que estos no les permitían realizar el viaje de regreso:

«Los barcos de las gentes del país, que descienden por el Éufrates hastaBabilonia, son de forma circular y todos de cuero... Cuando los remeros llegana Babilonia y han colocado su cargamento, venden gritando el casco del barcoy toda la paja; después apilan las pieles en sus manos y parten para Armenia.Les es, en efecto, de todo imposible remontar el río en el barco, a causa de la

rapidez de su curso; es poresta misma razón por lo quehacen los barcos no de made-ra, sino de pieles» (Herodoto).

Las civilizaciones de laantigüedad fueron las primerasen construir puertos. Hayruinas de estos de culturasprerromanas a lo largo de todoel Mediterráneo. Puertos comoCartago o Alejandría hanayudado a esclarecer que

Jeroglífico egipcio. Hombres clavando unposte para amarrar un buque.

Barco gallego de cuero. Se puede observar el ancla enun extremo.

Page 52: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

aquellos puntales de madera con los que se construían los buques y a los quese afirmaban las velas hacían también la función de ayuda al amarre.

Sistemas de fondeo en laantigüedad

La vida en la tierra ha esta-do desde el principio ligada ala mar. Esto hace que, desde lasimple imaginación, siemprese pueda considerar la existen-cia de sistemas, más o menosrudimentarios, de navegacióny pesca. No obstante, la técni-ca asociada al amarre y alfondeo, no habiendo evolucio-nado en gran magnitud, comoya se ha comentado, ha acom-

TEMAS GENERALES

2014] 459

Puerto fenicio.

Pintura rupestre. Pescadores fondeados.

Page 53: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

TEMAS GENERALES

460 [Octubre

pañado a la historia de la navegación desde sus inicios. Nuestros antepasados,que vivían en cuevas, ya dejaron constancia de la existencia de elementos defondeo en sus pinturas y petroglifos. Esto se debe a la connotación mágica quenuestros antepasados daban a estas manifestaciones. Las pinturas servían parapropiciar la caza y la pesca. Con este mismo fin han llegado a encontrarsetambién petroglifos de pequeñas embarcaciones. Es destacable la presencia enMoaña (Pontevedra) de algunos en los que se puede apreciar tanto el timóncomo lo que se ha interpretado que es un ancla.

Los siguientes vestigios de anclas corresponden a la época mesopotámica.La cultura mesopotámica se desarrolló en torno a la tierra sobre la que fluyen

el Tigris, Éufrates y sus afluentes, los cuales formaban una extensa red decomunicaciones fluviales. Su importancia fue tal que una parte importante delCódigo de Hammurabi (1752 a. de C.) está dedicada a casos de abordajes ypérdidas de carga.

En él se mencionan embarcaciones de vela y remo de hasta treinta tonela-das de peso muerto. No obstante, se sabe que estaban en servicio tiempo antesde que el código fuese promulgado y las sanciones variaban en función delagraviado.

En el siglo IV a. de C., los habitantes de Sumeria empleaban dos tipos deembarcaciones: una barca alargada de remos y otra hecha de pieles estiradassobre un armazón de caña y mimbre, que se recubría mediante un hormigónde cal, ceniza y arena. Esta última tenía un mástil para una vela y se descono-ce su tamaño real.

Jeroglífico en Moaña.

Page 54: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

La importancia de la navegación se aprecia en los numerosos muelles quese encuentran tanto en las orillas de los ríos como en algunos templos. Hayestudios que sugieren que la navegación en barcas de remos y pieles se limita-ba a canales, mientras que las barcas grandes llegaban a manejarse tambiénpor el golfo Pérsico. También se contempla la posibilidad de que navegaranpor el mar Rojo para alcanzar Egipto.

El territorio que sirvió de asiento a Mesopotamia es muy similar al quesirvió a la siguiente civilización cronológicamente más importante. Esta, quecrece a orillas del Nilo, se dividió en dos regiones: el delta y el valle. Másadelante las dos regiones se unieron bajo una única corona faraónica. El prin-cipal motivo de riqueza del país fueron las crecidas que abonaban y fertiliza-ban las riveras.

A través de ese río navegaban mercancías, invasiones, entierros y barcas delos dioses. No obstante, la escasa tecnología de la que disponían les impedíadisponer de buques con los que adentrarse en la mar.

Por el río viajaban unas embarcaciones hechas a base de papiros talladosentre sí, pero que se utilizaban casi exclusivamente para el transporte de

TEMAS GENERALES

2014] 461

Barco de remos egipcio.

Page 55: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

personas. La madera del paíspermitía hacer unos barcos demediano porte. Estaban forma-dos por un gran número detablas con muchas uniones. Suforma se fue afilando con elpaso del tiempo, llegando atener en el Imperio Nuevocastillos, tanto a proa como apopa.

Los historiadores asumie-ron en esa época la apariciónde pequeñas cestas llenas depiedras. Por ello, es importan-te diferenciar aquí las dosevoluciones que siguió elfondeo, plasmadas en laimagen 7, donde se apreciantres caminos, que finalizaránen las dos vertientes principa-les por las que ha evoluciona-do el fondeo. Por el lado de laizquierda estarían los «pesosmuertos». La evolución natu-ral de la piedra fue afilandosus medidas hasta hacerseprismática. En este inicialcamino es importante destacarla aparición de un primeragujero sobre el que se pasaríala gaza, probablemente de

cáñamo, cuero o un material natural, que por lo tanto no se conserva en laactualidad. Más tarde, el número de agujeros aumentaría para dar cabida aunas uñas primitivas que mejorarían el amarre y el afianzamiento al fondo.Siguiendo con las anclas de gravedad, o de peso muerto, es interesante saberque en cierto momento, debido a su aumento de tamaño, los navegantes deci-dieron dotarlas de una hendidura en el medio de la piedra, sobre la que sepasaba otra, la cual ayudaba a desenterrarla del fondo y facilitaba la maniobrade levar anclas. Las egipcias y fenicias eran generalmente triangulares, mien-tras que las chipriotas tenían una figura más redondeada.

En esa misma época se produce la evolución de las anclas de madera,obviamente partiendo de una transición de la piedra a la madera. La principalnovedad fue la versatilidad de las formas de la madera frente a las de la

TEMAS GENERALES

462 [Octubre

Evolución de la morfología del ancla.

Page 56: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

piedra, que fue convirtiendo aesta última en el material base,mientras que la madera hacíala función mecánica en elfondo.

Todos estos datos estántomados a partir de los restospétreos encontrados, puestoque las maderas se han degra-dado con el tiempo. Una de lasrazones por las que todavíatenemos rocas de esos perío-dos es porque utilizaban parael fondeo materiales muyresistentes, como mármol ygranito. Por otra parte, losque utilizaban para las esta-chas eran especialmente sensi-bles al paso de los años.

Siguiendo las dos vías de la derecha de la imagen 7, observamos los cami-nos por los que se produjo el paso de la piedra a la madera. La madera consti-tuía la estructura sobre la que se fijaba la piedra.

En un primer caso, la piedra era más redondeada, y las maderas se enlaza-ban entre sí formando algo similar a un rezón. Hay huellas de este tipo deancla en todo el noroeste europeo: el canal de la Mancha, Bretaña francesa yen el norte de Irlanda.

Mientras tanto, en China,se construían unos sistemasmucho más parecidos a lospesos muertos mencionadosanteriormente, pero con unagran participación de lamadera.

Finalmente, la piedra seconvirtió en un accesorio delancla, ya que podía ocuparnumerosas posiciones paraaumentar su estabilidad. Algu-nas de estas anclas siguensiendo utilizadas en la actuali-dad por indígenas malasios.

Los cables en esta época setrenzaban en materiales degra-

TEMAS GENERALES

2014] 463

Ancla de piedra del siglo X a. de C.

Killicks noruegos.

Page 57: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

dables, tanto textiles como de papiro,así como cuero de bueyes. En lospaíses nórdicos recurrían a la piel demorsa.

A partir de este punto se podríahablar de anclas con cepo. Lasprimeras de las que se tiene constan-cia se encontraron en China en el2200 a. de C. Esas tenían un cepo debambú situado muy cerca de la cruz.

Aparición de los metales

Los primeros rastros de utiliza-ción de metales en la construcción deanclas se hallaron también en China,

en pequeños elementos de bronce ocobre para reforzar la estructura.También son de su creación lascañas prismáticas. Desgraciadamen-te, estos avances no llegaron a Occi-dente hasta la Grecia del siglo VII a.de C. Además, en aquel momento elmaterial que se utilizó fue el plomo.

A esta misma época pertenece elgriego Anacharsis, padre de laprimera ancla, tal como la conoce-mos hoy. En sus escritos habla de lapresencia del cepo como elementopara dar tridimensionalidad. Lascadenas seguían siendo especial-mente ligeras en esa época.

En el siglo IV a. de C., el hierrosustituye a los demás metales en laproducción de anclas griegas. Mien-

TEMAS GENERALES

464 [Octubre

Ancla de gravedad china.

Garrafa ilustrada con ancla de gravedad.

Page 58: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

tras tanto, en Roma, se menciona por primera vez la cadena en el año 332 a.de Cristo.

Por otra parte, los romanos sustituyeron casi completamente la madera delas anclas hacia el final de su imperio.

Son especialmente interesantes las anclas de las naves de Calígula. Elemperador rendía culto a Diana, diosa del lago Nemi. Este lago se secó, y amediados del siglo XX de nuestra era fue hallada, en donde antes estaba ellago, una serie de naves de 70 metros de eslora, con anclas de 417 kg. Suforma es realmente cercana a las de Almirantazgo.

Sistemas de amarre en la Edad Media

Durante la Edad Media aumentó el número de puertos, sobre todo en lasorillas del Mediterráneo y en las zonas ocupadas por los vikingos.

El mayor avance tecnológico que se ha encontrado es el chigre. No se cono-ce la escala, aunque se supone que su altura era de aproximadamente 80 cm,por lo que tendría que ser movido por más de un marinero.

Por otra parte, la sofisticación en los puertos no había aumentado muchodesde los fenicios, aunque había algunas mejoras evidentes, como los norays,

TEMAS GENERALES

2014] 465

Puerto de Colonia a mediados de la Edad Media, siglo X.

Page 59: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

que parecen de piedra, o losaccesos a las embarcacionespor escalas.

Sistemas de fondeo en laEdad Media

En la imagen siguiente semuestra la evolución cronoló-gica de las anclas del Medite-rráneo desde la número 1, quees del siglo VII a. de C. Lasiguiente, la número 2, es unesquema de un ancla halladaen los restos de Pompeya, año

79 de nuestra era. El tercer modelo, nos muestra un ancla del final del Imperioromano, conocida como Dramont, cuya principal característica era que teníala caña cilíndrica. Las dos últimas convivieron a partir del siglo V. La primerase conoce como yassi Ada y la última es un esquema de Serçe Liman de unancla de la época árabe, hacia el siglo XV.

No resulta sorprendente que la evolución de las anclas llegase de formarápida a la península Ibérica, teniendo en cuenta que las minas del País Vascose convirtieron en las más importantes del Mediterráneo.

Durante la época medieval la fabricación de anclas utilizaba mayoritaria-mente dos técnicas:

— Soldaban los brazos a la caña, lo que hacía las anclas más fuertes. Estemétodo pervivió y se siguió utilizando hasta mediados del siglo XVIIcon el inicio de la Revolución Industrial.

— Hacían una caña más larga, partida en su parte final, y de ella nacían

TEMAS GENERALES

466 [Octubre

Evolución de las anclas mediterráneas.

Chigre, siglo XIV.

Page 60: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

los brazos. Este método era menos rápido, pero se siguió utilizando enpequeñas forjas hasta la caída del Imperio bizantino.

Mientras tanto, en los países nórdicos, los vikingos dominaban la costa detodo el mar del Norte y parte del Ártico.

En sus comienzos utilizaban también los killicks, pero hay dos anclas quemarcan mayormente las colonizaciones vikingas. Estas son Oseberg y Ladby.La primera del siglo V y la segunda del X. El ancla que se ha encontrado enOseberg es de 120 cm, mientras que su sucesora mide 186 cm.

En el siglo XIV se incorporan definitivamente las uñas a las anclas, que seconstruían con material importado de Suecia, aunque la producción nose sistematizó hasta el siglo XVII.

Sistemas de amarre en los siglos xVII-xx

Tras el descubrimiento de América, el mundo quedó dividido en dos partespor el Tratado de Tordesillas. A lo largo de las colonizaciones se iban constru-yendo pequeños puertos, que más tarde se convertirían en bases para elcomercio colonial. Es el caso de las numerosas colonias africanas, pero sobretodo las de oriente, como el puerto de Singapur.

Los puertos de más relevancia a finales del siglo pasado en tráfico decontenedores eran Singapur y Hong Kong. De hecho, hay que remontarse alcuarto puesto de la tabla para encontrarse con un puerto fuera de los paísesasiáticos, siendo el primero Rótterdam. Por otra parte, en el continente ameri-cano los principales fueron Long Beach y Los Ángeles, dejando el resto de latabla a los países de Oriente.

Este volumen de contenedores, en el que además se apreciaba un creci-miento, hacía que las técnicas de amarre se vieran obligadas a perfeccionarsepara adaptarse a las circunstancias de la época: periodos de estancia en puertocada vez más breves para unos buques de cada vez más tonelaje.

Sistemas de fondeo en los siglos xVII-xx

El ancla de Almirantazgo, cuya fabricación se perfeccionó durante laRevolución Industrial, permaneció como principal sistema de fondeo hasta elsiglo XIX. A partir de este momento, una amplia gama de nuevas anclas irrum-pió en la escena de la construcción naval. Algunas de las más interesantes son:

— Ancla Martin: fue la primera de brazos giratorios. En su construcciónse procuró que empachara lo menos posible la cubierta, simplificando almismo tiempo las instalaciones para su estiba y manejo. Tenía situados los

TEMAS GENERALES

2014] 467

Page 61: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

brazos en el mismo plano queel cepo, pudiendo girar aque-llos alrededor de la cruz y abanda y banda de ella, hastacaer 30 o 40 grados, clavandoambas uñas a un tiempo en elterreno, en vez de hacerlo solocon una, como en los tiemposantiguos.

— Ancla Roger’s: es unavariante del tipo Almirantaz-go, con los brazos reforzados,mayor peso y las uñas másfinas. El cepo es de carasplanas y en los extremos tieneorificios para guarnirle apare-jos de maniobra. La forma delos brazos y la solidez de lasuñas disminuye mucho lasprobabilidades de rotura.

Anclas sin cepo

La maniobra y estiba abordo de las anclas con cepo,así como su preparación para elfondeo, era larga y penosa. Poreste motivo, excepto en algunosveleros, motoveleros y vapores,fueron totalmente desplazadaspor las patentes sin cepo, quepermitían introducir su caña enel escobén y quedaban así enperfecta posición de trincado.

El ancla sin cepo desciendeverticalmente y, una vez tocael fondo, se inclina en la direc-ción que trabaja. La cadena, alseguir llamando, arrastra elancla, clavando sus uñas. Esfundamental que la cadenatrabaje horizontalmente, y por

TEMAS GENERALES

468 [Octubre

Ancla de Almirantazgo.

Ancla Martin.

Page 62: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

ello en los primeros momentos puedegarrear el ancla hasta que existabastante cadena y el arrastre hagaque las uñas se claven en el fondo.

— Ancla Hall: la cruz es deacero moldeado y forma uncuerpo con los brazos. En lacitada cruz hay practicada unaabertura de forma rectangularen la cual entra la caña, quees de acero o hierro forjado.Estos brazos están unidosentre sí por un corto y fuerteperno que les sirve al mismotiempo de eje de giro. Losextremos del perno juegandentro de la cruz y están suje-tos por medio de dos sombreretes que se aguantan por medio de largospernos transversales.

— Ancla Danforth: es de acero dulce. Dispone de unas uñas considera-blemente largas, y en la cruz lleva una especie de cepo situado en elmismo plano que las uñas, y el cual tiene por misión evitar que elancla voltee lateralmente. Estas anclas se construyen a veces de meta-les ligeros con destino a los hidroaviones y lanchas rápidas desde unpeso de 15 kg. También se utilizan para embarcaciones de desembar-co, a popa, como ancla de codera.

Sistemas de amarre y fondeo en la actualidad

Los nuevos sistemas, más punteros, eficaces y seguros, ya han sidomención de estudio en otro artículo de esta REVISTA del mes de abril de esteaño, titulado «Revolución en los sistemas de amarre de los buques». Pero hayque remarcar que tienen la contraprestación de que la flota naval tiene unaedad media alta, por lo que no todos los buques con los que se encuentren lospuertos podrán hacer frente a todos los requisitos técnicos, lo que dificulta suimplantación directa, e indirectamente su expansión.

No obstante, cabe mencionar que las mejoras de ahorro de tiempo queaportan estos sistemas no serían alcanzables por ningún otro método, lo queayuda a justificar su desembolso y por tanto su implantación.

TEMAS GENERALES

2014] 469

Ancla Danforth.

Page 63: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

Tigr

ea

bord

o.(F

oto:

L. L

oren

zo L

eira

).

Page 64: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

Enrique ZAFRA CARAMÉ

L almirante inglés Horatio Nelson y el españolBlas de Lezo son dos personajes históricos quehan quedado en la memoria —con desigual suer-te— como figuras notables por su condición demilitares, marinos, estrategas y héroes de susrespectivas Marinas de Guerra.

Nuestros protagonistas no fueron contemporá-neos, 69 años separan sus fechas de nacimiento.Cuando murió Blas de Lezo con 52 años, aúnquedaban 17 para que naciera Nelson. Peroaunque no coexistentes fueron rivales, ya quedesde bandos opuestos hicieron todo lo posiblepor mantener y extender el dominio de los marespara sus respectivas patrias.

y sin embargo, mientras Nelson ha pasado ala Historia como el principal héroe de Gran Bretaña, con referencias a su figu-ra muy profusas y detalladas, y goza de la veneración y de los honores detodos sus compatriotas, Blas de Lezo es —y seguirá siendo si no lo remedia-mos— un gran desconocido para la inmensa mayoría de sus propios compa-triotas, víctima de una cruel burla de la Historia, que ocultó sus méritos, suenorme valor y su impresionante palmarés como estratega y héroe naval. Nisiquiera se sabe dónde fue enterrado.

Por ese motivo, he querido acometer la arriesgada tarea de llevar a cabouna comparación entre las vidas de ambos, sus logros y fracasos, sus méritosy deméritos, así como los reconocimientos que obtuvieron tanto en sumomento como en la actualidad.

El entorno en que cada uno de ellos desarrolló su propia carrera tuvo desi-guales características, pero ambos destacaron notablemente por sus indiscutiblesdotes de liderazgo en el ámbito naval. Sus combates se dirigieron mayoritaria-mente, en cada caso, contra la marina del otro. Nelson, en la época del

HORATIO NELSONVERSuS

BLAS DE LEZO

2014] 471

Page 65: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

creciente predominio marítimo inglés; Lezo, en los comienzos de la decaden-cia del predominio marítimo español. Por ello me atrevo a tratarles comoantagonistas.

Dedicación al servicio

Ambos marinos nacieron en el seno de familias acomodadas, y ambos seenrolaron como guardias marinas a la temprana edad de 12 años, iniciandouna vida absolutamente dedicada a la mar y al combate naval con enormevocación. Nelson murió a los 47 años, Lezo a los 52.

La carrera de Nelson duró 36 años, de los cuales dos estuvo enfermo demalaria, uno convaleciente de cólera, otro de ayudante de campo del príncipeWilliam Henry y cinco en la excedencia, por lo que realmente estuvo en acti-vo 27 años: seis como oficial embarcado, once como comandante de buque ydiez como jefe de escuadra.

La carrera de Blas de Lezo duró 41 años, aunque dos de ellos estuvo enexcedencia, por lo que su carrera real fue de 39 años. Nueve como oficialembarcado (+3), once de comandante de buque (=), doce como jefe de escua-dra (+2) y siete de comandante general (+7).

En tiempo de servicio, la balanza se inclina claramente a favor de Lezo,pues ejerció 12 años más que el almirante inglés, aunque vivió solo cinco añosmás que el anglosajón.

Datos comparativos

El primer dato que quiero barajar es determinante: Blas de Lezo nuncaperdió ningún combate. Es un dato objetivo, solo fue dejando trozos de suanatomía debido a su arrojo, quedando muy pronto cojo, tuerto e impedido deun brazo. Nelson, que solo quedó manco y tuerto, perdió varios combates y

TEMAS GENERALES

472 [Octubre

AñOS DE SERVICIO HORATIO NELSON BLAS DE LEZO

Oficial embarcado 6 9

Comandante de buque 11 11

Jefe de escuadra 10 12

Comandante general — 7

TOTAL 27 39

Page 66: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

tuvo que desistir de variosasedios, como se detallará másadelante. Incluso podría cues-tionarse su tan pregonadavictoria en la batalla de Trafal-gar, ya que murió en la prime-ra escaramuza, antes de quenada estuviera decidido; darlepor vencedor cuando supusosu prematura muerte es unacruel ironía, propia de mentesde corte anglosajón.

Pero lo cierto es queNelson fue desproporcionada-mente ensalzado por la le-gendaria maestría propagan-dística de los anglosajones,expertos en ocultar las virtu-des de los españoles, y latinosen general, para aparentarestar siempre por encima,ocultando sus propios defec-tos. Esto, unido a la secularcostumbre española de me-nospreciar lo propio y envi-diar lo ajeno, ha sido caldo de cultivo para que un Nelson más bien mediocreaparezca como superior a un Blas de Lezo que en la práctica le superó concreces como marino, militar, estratega y valiente, pero que murió denostadoy olvidado por mor de las sórdidas maniobras de un celoso, ingrato e incom-petente personaje político.

Pero aunque así fue en un principio, en 1762, 21 años después de su muer-te, Carlos III hizo justicia rehabilitando su figura, y concedió a sus descen-dientes el Marquesado de Ovieco como premio póstumo a los muchos méritosdel almirante, lo que hizo que se comenzara a hablar de las hazañas delMediohombre y su popularidad empezó a crecer en los corrillos.

Los ingleses se vieron venir el descrédito, que ya creían olvidado, por sufallido intento de conquistar Sudamérica debido a la desastrosa actuación deVernon, cuya mención había sido prohibida en su país bajo pena de muerte, yse encontraron con la necesidad de crear un héroe que eclipsara el auge depopularidad del español e impidiera que volviera al recuerdo del mundo ente-ro aquella enorme humillación del Imperio inglés.

Así, Londres decidió ensalzar de manera exacerbada la figura del almiranteHoratio Nelson, con el objeto de difuminar el escarnio de Cartagena de Indias

TEMAS GENERALES

2014] 473

Retrato de Blas de Lezo. (Museo Naval. Madrid).

Page 67: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

y ocultar el pánico que invadía a las dotaciones inglesas en el Mediterráneo yen el Mar del Sur con solo nombrar a Lezo, quien no se conformaba con elhabitual combate a distancia de cañón, sino que embestía cuanto antes a losnavíos enemigos para que sus hombres abordaran y pasaran a espada, cuchi-llo, ganchos o a porrazo limpio a sus estupefactos tripulantes.

La estratagema propagandística inglesa estaba en la misma línea que lautilizada para desacreditar a la llamada Armada Invencible, atribuyendo elmérito de su fracaso a la resistencia inglesa, a pesar de que es bien sabidoque su retirada y parcial destrucción tuvo más que ver con las condicionesmeteorológicas adversas que con la supuesta bravura del enemigo. O el silen-ciamiento del golpe al doble convoy inglés por parte de Luis de Córdova abordo del Santísima Trinidad en 1780, que hizo desplomarse la Bolsa deLondres.

La misma leyenda negra que manipula la Historia afirmando que Españaconquistó América expoliándola en lugar de colonizarla, cuando lo cierto esque los españoles compartieron valores y raza con sus habitantes primige-nios, incentivando el desarrollo de los nativos hasta que pudieran manejarsepor cuenta propia. No como las colonizaciones inglesas, que no compartíansino que dominaban, abandonando cuando los recursos naturales se ago-taban.

El declive del dominio marítimo español comenzó a gestarse desde que, aprincipios del siglo XVIII, las campañas navales y militares españolas empeza-

TEMAS GENERALES

474 [Octubre

Page 68: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

ron a supeditarse al poder político. Los desastres de Gibraltar, Trafalgar, Cuba,Filipinas, Marruecos, Sáhara fueron consecuencia de decisiones políticas queignoraron las estrategias militares que antaño habían hecho posible un imperiodonde no se ponía el sol.

Pero la Historia pone poco a poco las cosas en su sitio. Ni Nelson fue unbuen estratega —casi siempre fue a remolque de sus jefes—, ni Inglaterratuvo nada que ver con la retirada de la Armada Invencible. Aun así, es deenvidiar el apoyo incondicional que el pueblo inglés presta a sus FuerzasArmadas.

Las tablas que se incluyen establecen una comparación objetiva, y a mijuicio razonable, entre dos marinos combatientes. Puesto que no son coetáneos,la comparación se compone en tiempos relativos, poniendo el cero en el naci-miento de cada uno de ellos y supervisando su evolución tomando sus respec-tivas edades como referencia.

Hay que valorar cuándo actuaban por cuenta propia o bajo el mando deotros, ya que en este último caso el mérito sería ajeno. En las acciones queNelson llevó a cabo como comandante de buque, normalmente obedecía órde-nes de quien mandaba la Fuerza, en tanto que Lezo, desde bien pronto, estabapor lo general al mando de los buques que actuaban junto a él.

La naturaleza de cada uno de los combates, es decir, lo que se jugaba encada uno de ellos, y la proporción de fuerzas con el enemigo son tambiénfactores que ponderan el valor de las decisiones tomadas y el arrojo empleado.Lezo siempre actuó derrochando valor sin pararse a pensar en el riesgo quecorría, y empleando el ingenio para utilizar nuevas prácticas, lo que descon-trolaba a sus enemigos, que temían enormemente la merecida fama que leprecedía.

Etapa de oficiales embarcados

En esta etapa, desde guardia marina hasta teniente de navío, Nelsonfue forjando su experiencia como navegante, viajando al Caribe en el HMSTriumph , en la expedición al Ártico y a Indias Occidentales en elHMS Seahorse, y en Jamaica a bordo del HMS Low Estoft.

TEMAS GENERALES

2014] 475

Page 69: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

En la misma etapa relativa, Blas de Lezo con apenas quince años perdió lapierna en el combate de Vélez-Málaga siendo guardia marina, aprovisionó lasplazas asediadas de Peñíscola y Palermo, burló el bloqueo inglés para aprovi-sionar al Rey en su acampada frente a Barcelona, quemó el HMS Resolution,de 70 cañones, apresando otros dos buques ingleses, y finalmente perdió unojo participando en un combate terrestre en el fuerte de Santa Catalina enTolón.

Es decir, que hasta alcanzar el grado de teniente de navío, la carrera deNelson fue de navegante, la de Lezo de combatiente destacado, doblementemutilado por estar siempre en primera línea.

Etapa de comandantes de buque

Aunque Nelson mandó seis buques diferentes, no se le conoce ningunaacción puramente naval destacada en esta etapa y sí varios fracasos estrepito-sos, como la expedición a San Juan de Nicaragua (1779), la fallida toma delcastillo Inmaculada Concepción, también en Nicaragua (1780), o el fiascodel intento de conquistar las islas Turcos y Caicos (1783).

Los mandos de buque de Blas de Lezo, en cambio, constituyen un derro-che de acciones gloriosas aderezadas de valor y decisión, pura estrategianaval, como la rendición en 1710 de once barcos ingleses, capturando seis: losHMS Anna, Dragoon, Galere, Sefgo of England, Christ y Theana y la poste-rior captura del temible HMS Stanhope de 70 cañones, todo ello como coman-dante de la fragata francesa Valeur de solo 40 cañones.

En 1712, ya en la Marina española, captura otros once barcos ingleses,mandando el navío Nuestra Señora de Begoña (Campanella) de 70 cañones,

TEMAS GENERALES

476 [Octubre

Page 70: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

con el que también reconquista Mallorca e Ibiza de manos austríacas de mane-ra incruenta, merced a la fama que le precedía.

En 1716 y 1717, mandando el navío Nuestra Señora del Carmen (el céle-bre Lanfranco) de 60 cañones, se dedica a limpiar el Mar del Sur de piratasde diversa índole en numerosas acciones de combate.

En 1718 captura dos fragatas francesas, mandando el San Francisco.La comparación de los periodos de mando de buque se inclina de manera

contundente hacia Blas de Lezo, más dedicado al combate puramente naval,con un éxito impresionante, frente a Nelson, más dedicado a sucesivos asediosy tomas de plazas terrestres, normalmente fallidos.

Etapa de jefes de escuadra

Esta es la etapa más brillante de Nelson, que comienza con el combate delcabo San Vicente, aunque pronto sufre el primer fracaso al ser rechazado suataque a Tenerife, donde además perdió un brazo. Le siguen los éxitos dedestruir una flota francesa en Aboukir, el rescate de los Hamilton en Nápolesy la captura del barco francés Le Genereux. Tras la batalla de Copenhague yconseguir el armisticio con Dinamarca, sufre un nuevo fracaso al intentartomar Boulogne.

Tras varios bloqueos a Francia y el intento fallido de destruir la flota deVilleneuve, llega Trafalgar, motivo de su gloria, aunque supuso su muerterecién empezada la contienda.

TEMAS GENERALES

2014] 477

Page 71: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

Blas de Lezo, en su etapa como jefe de escuadra/comandante general,comienza en el Pacífico capturando al HMS Prince Frederick de 70 cañones,y ahuyentando a los piratas de Clipperton, que campaban a sus anchas por elMar del Sur a bordo del Success y del Speedwell, ambos de 70 cañones. Trasesto pone en fuga a cinco barcos de guerra holandeses, capturando al buqueinsignia, el Vlissingen, de 58 cañones. En otra ocasión rinde a seis navíosingleses, uniendo tres a su escuadra.

Enfrentado al virrey, que quería colocar a sus familiares en puestos de rele-vancia de la Real Marina y que le bloquea su salario por su negativa, regresaal Mediterráneo izando su insignia en el navío Real Familia. Rinde Génova,recuperando dos millones de pesos que se retenían a la Corona y humilla a laplaza obligándola a rendirle honores. Posteriormente, con la insignia en elnavío Santiago conquista Orán y Mazalquivir, destruyendo el nido pirata deMostagán y la nave Capitana del bey de Argel.

Años más tarde (estuvo un total de 19 años en esta etapa), defiende Carta-gena de Indias, derrotando en inferioridad manifiesta al almirante Vernongracias a su ingenio, infligiendo a Inglaterra la mayor humillación de todoslos tiempos, acrecentada por el ridículo de tener que retractarse de las precipi-tadas celebraciones de victoria y recuperar las 40.000 monedas de oro conme-morativas acuñadas en balde.

En esta etapa, en la que Nelson obtuvo realmente cierta gloria, la balanzase inclina también del lado de Blas de Lezo, porque no sufrió ningún fracaso,y por las importantes consecuencias que tuvo su victoria en la desigualcontienda de Cartagena de Indias al impedir la penetración del colonialismobritánico en Sudamérica.

TEMAS GENERALES

478 [Octubre

Page 72: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

Conclusión

En mi opinión, a la vista de los historiales, la comparación se inclina claray contundentemente a favor de Blas de Lezo. Por goleada.

La conclusión es que siNelson preside Trafalgar Squa-re en Londres con el monu-mento allí levantado, el marinode Pasajes debería tener unmonumento de dimensionescolosales en el lugar más pree-minente de Madrid y de todaslas principales ciudades espa-ñolas. Su vida debería serobjeto de estudio y ejemplopara nuestros escolares, ytendría que gozar del reconoci-miento y la admiración querealmente merece de todo elpueblo español.

TEMAS GENERALES

2014] 479

Blas de Lezo y el Castillo de San Felipe.

Placa conmemorativa a Blas de Lezo, 2009.

Page 73: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

Sin embargo, solo hay poco más de una docena de municipios en Españacon una calle dedicada a nuestro héroe, ninguna de ellas mayor de 400 metros,y la inmensa mayoría de los españoles ignora quién fue tan notable personaje.Reparemos esta lamentable deficiencia difundiendo sus hazañas por doquier ypropiciemos el reconocimiento que merece.

Afortunadamente la Armada no solo conoce y valora los méritos de Blasde Lezo, sino que honra su memoria concediendo su nombre a algunos de susmejores buques a lo largo de la Historia reciente. Actualmente la F-103 paseapor el mundo el nombre de nuestro héroe.

¡GLORIA A DON BLAS DE LEZO y OLAVARRIETA!

TEMAS GENERALES

480 [Octubre

Fragata Blas de Lezo (F-103). (Foto: www.armada.mde.es).

Page 74: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

NO de los factores más importante para el desplieguede una unidad militar de cualquier índole, tanto enterritorio nacional como a miles de kilómetros de este,es la calidad de las comunicaciones. Estas englobandesde las meras comunicaciones telefónicas, latrasmisión de mensajería hasta las gestiones realizadasen las plataformas corporativas, que nos ocupan granparte del tiempo efectivo de trabajo.

Este aspecto se hace más importante, si cabe, en lasoperaciones navales, en las que la plataforma puedeencontrarse casi en cualquier parte del mundo. Si bien

la Armada ha entendido esta dificultad y ha sabido darle una respuesta en

LAS COMUNICACIONESEN EL DESPLIEGUE

DEL CANTABRIA EN AUSTRALIA:UNAS REFLEXIONES

2014] 481

Pablo CARTUJO OLMO

TEMASPROFESIONALES

Page 75: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

multitud de despliegues anteriores, el del BAC Cantabria en Australia presen-tó unos retos únicos, tanto por su casuística especial, al ser una tercera naciónla responsable de dar el servicio, como por la lejanía de territorio nacional,por el uso de plataformas satelitales foráneas, la convivencia de tecnologíasdisimilares, las diferencias en horario dilatadas o una larga permanencia enzona de operaciones, retos que conviene analizar. Una vez finalizado eldespliegue solo cabe reconocer por medio de este artículo el trabajo realizadopor todos los responsables del proyecto para superar con éxito todas las difi-cultades encontradas.

Durante la creación del enlace se demostraron las capacidades técnicas delos profesionales nacionales y la habilidad para plantear soluciones imaginati-vas, convirtiendo lo que inicialmente fue un problema en un mero obstáculo.

Debido a que los temas puramente técnicos superan el alcance de esteartículo, se describirán someramente dos de los aspectos que se consideranmás novedosos y relevantes, orientados no al público IT, sino al lector engeneral. Estos son el enlace satélite y el uso de tecnologías G como apoyo a lacalidad de vida de la dotación y su impacto en el uso de la telefonía basada enun satélite. Se considera esta aproximación importante, ya que, aunque cuan-

TEMAS PROFESIONALES

482 [Octubre

BAC Cantabria durante su despliegue en Australia.(Foto: www.flickr.com/photos/armadamde).

Page 76: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

do se piensa en las comunicaciones de un despliegue se piensa en un primerlugar en las redes clasificadas y en las comunicaciones satélites, el conceptohoy por hoy presenta un carácter más amplio.

El enlace satélite

El enlace satélite mantenido durante la totalidad del despliegue en territo-rio australiano representó, a nuestro juicio, un avance importante en lascomunicaciones militares por satélite a nivel nacional. Si bien parte de losdiferentes actores tenía cierta experiencia en enlaces tan complejos como elque nos ocupa, este nunca se había realizado con nuestro tipo de equipamien-to y muchos menos a nivel nacional. Esta complejidad vino determinada porla falta de cobertura de las capacidades nacionales SECOMASAT enAustralia.

Si usualmente los enlaces satélite se realizan con el esquema unidaddesplazada —plataforma satélite propia (Spainsat-XTAR)— estación deanclaje (Torrejón o Bermeja), en esta oportunidad la unidad se encontraríamás de 10 meses fuera de toda cobertura de plataforma satelital nacional, conlo que se llevó a cabo el enlace que se describe en el siguiente párrafo.

TEMAS PROFESIONALES

2014] 483

Huella de cobertura del satélite con carga militar OPTUS C1.

Page 77: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

Arquitectura del enlace Cantabria-Camberra-Londres-Madrid

Dadas las especiales características del despliegue, tanto en cuanto a suduración como a su lejanía con la Península, se puede afirmar que la arquitec-tura del enlace Cantabria-Madrid constituye uno de los éxitos del despliegue.

La arquitectura del enlace pionero en España, y técnicamente de gran difi-cultad, fue resuelto gracias al esfuerzo de todos los implicados, haciendoespecial hincapié en el trabajo llevado a cabo por el personal del CIGAC-CECOM de la jefatura CIS de la Armada, sin cuyo concurso no hubiera sidoviable. Este enlace consistió básicamente en utilizar como espejo de la señalque emite el buque en la mar un satélite no nacional y trasladar esta señal atierra a un punto seguro. Posteriormente la señal viaja por conexión fibra ópti-ca intercontinental hasta otro punto seguro en un segundo país, para volver aser trasportada por canal seguro hasta territorio nacional. En una etapa finalesta señal se traslada hasta el Cuartel General de la Armada, donde se recibeno se envían de vuelta al buque los servicios, que engloban desde telefonía aredes clasificadas. Como se puede entender deben participar tanto mediosmilitares como empresas civiles con contratos gubernamentales, y todos estosactores del proceso en perfecta sincronía. El resultado final, una llamada deteléfono como si nos encontráramos en territorio nacional o poder acceder a latan importante Intranet como si estuviéramos ubicados en una oficina de unarsenal.

Sin pretender ahondar en demasía en los aspectos técnicos, en los párrafossiguientes se describen las características de cada paso del enlace.

La primera parte del enlace fue del Cantabria, a través del satélite OPTUSC1, con la estación de anclaje HMAS Harmon a nivel de módem. En estesentido las autoridades australianas adquirieron un módem Paradise 25, sintarjeta Quad, a efecto de comprobar menús y modos de funcionamiento, mien-tras que el enlace se realiza con los módems integrados en su cadena satélite.Estos datos cifrados por Epicom 250 son enviados a través del proveedor deservicios Verizon, por una línea dedicada de fibra óptica, a Londres, al nododel Cuartel General del Australian Defence Staff. Desde este punto la señal esconvertida a una línea E1 y vuelve a ser enviada al Cuartel General de laArmada (CGA), donde se reciben, se desmultiplexan a través de un FLEXI-MUX espejo del embarcado, siempre que los cifradores Epicom buque-CGAestén perfectamente sincronizados, y se enfrenta a DTU (Data Terminal unit)similares a las embarcadas, sobre las que se inyectan los servicios.

El reto técnico consistió en resolver un problema con las señales de sincro-nización, causado por métodos de transporte con características disimilaresque originaban deslizamientos de reloj. Estos provocaban desincronizacionesen los cifradores, volviendo inútil el sistema, punto en el que la jefatura CISde la Armada realizó un máximo esfuerzo para solventar los problemas yfinalmente lograr un enlace óptimo.

TEMAS PROFESIONALES

484 [Octubre

Page 78: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

Inicialmente España, al objeto de garantizar la viabilidad del enlace, soli-citó una línea de 512 Kbps en formato V.35 a mediados de diciembre. Cuan-do se recibió la confirmación de la línea el formato de esta era de 2 Mb(2.048 Kbps), lo que hacía imposible la conexión al fleximux Mainstreet3612, espejo del instalado en el Cantabria, ya que el máximo ancho de bandade este equipo es de 1.920 Kbps. Sin embargo, este primer inconveniente seresolvió seleccionando ocho time slots (512 Kpbs) sobre la línea de 2 Mbps,en el formato G704, crc4 off, tipo de línea Common Channel Signaling. Estefraccionamiento se llevó a cabo en slots de 64 Kbps, de tal manera que a loscircuitos de 128 Kbps se le asignaran dos de ellos, lo que permitió mantenerla coherencia.

Salvado este problema, y ajustados los terminales para paliar el desliza-miento en los relojes que provocaban una desincronización en los terminalesde cifra Epicom 250 C, se estableció una relación de servicios, nodos y depen-dencias que se pueden observar en el diagrama superior cedido por el CGS(ingeniero civil Juan Carlos Chorro Collantes).

TEMAS PROFESIONALES

2014] 485

Diagrama de red del enlace Cantabria-Camberra-Londres-Madrid.

Page 79: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

Comunicaciones Punto G

Si aceptamos como fundamental el uso de las tecnologías basadas enterminales móviles como parte de la vida cotidiana de las dotaciones, esteelemento pasa a ser parte esencial de la calidad de vida, en especial en aque-llos despliegues de una duración prolongada. La revolución de los medios decomunicación que los usuarios han experimentado en los últimos años, y a losque las compañías de telefonía no son ajenas, dan una preponderancia supe-rior a la comunicación base texto frente a la comunicación de voz. En todocaso, las comunicaciones en modo voz pueden realizarse sin dependencia deuna línea de voz haciendo uso del protocolo VoIP, o en el formato videoconfe-rencia que permite una mayor sensación de proximidad al usuario con susseres queridos.

Por todo ello, y atendiendo a estas necesidades, se planteó a la RoyalAustralian Navy (RAN) la necesidad de una conexión Internet desclasificadaa tales efectos. Ante la aparente imposibilidad de utilizar una conexión defibra óptica, se tomó la decisión consensuada de basar la conexión en mediosde telefonía móvil.

Esta solución presentaba la ventaja de itinerancia, independencia delmuelle de atraque e incluso capacidad de funcionamiento tanto en la mar,siempre claro dentro de áreas de cobertura móvil, como en otros puertos enlos que recalara el buque.

ya desde el primer día y el primer puerto de recalada en Australia,Melbourne, la RAN puso a disposición del Cantabria una infraestructura dered basada en router de telefonía móvil de 3G, en los términos que previa-mente se habían acordado.

Inicialmente, la experiencia de los usuarios no fue satisfactoria. La red erainsuficiente para una grancantidad de usuarios a causade dos factores fundamentales:una baja velocidad de transfe-rencia de datos y sobre todo lasaturación de la red 3G en unazona densamente poblada entérminos de comunicacionesmóviles, como era la zona deatraque en Garden Island, conmúltiples edificios de oficinascompitiendo por recursos.

Al objeto de paliar estosinconvenientes, la RAN acep-tó instalar una segunda infra-estructura de red móvil, basa-

TEMAS PROFESIONALES

486 [Octubre

Cisco 819 HGR Integrated Services Router.

Page 80: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

da en esta ocasión en redes de telefonía móvil 4G. Dicha instalación se demo-ró hasta bien entrado el mes de marzo debido a la necesidad de un router capazde gestionarla. La mejora en cuanto a capacidad de usuarios simultáneos, cali-dad en la experiencia y disminución de cortes de servicio fue notable. Noobstante, se mantuvo la infraestructura de red 3G a bordo, debido a la no totalimplantación de la red 4G en todo el territorio y por tanto la inviabilidad deuso en periodos de navegación costera y puertos con menos prioridad decomunicaciones que Sídney.

Sin duda, las mayores prestaciones obtenidas con la infraestructura 4Gestaban derivadas no solo de sus superiores características, sino en gran medi-da también a la mayor calidad del router suministrado. El Cisco 819 HGR esun router de características profesionales con capacidad para soportar redesLTE con una memoria DDR de 1 Gb. Rápidamente este servicio se convirtióen popular y de gran aceptación por parte de todo el personal como herra-mienta para mantener el contacto familiar, realizar gestiones burocráticas ocomo mero entretenimiento.

Internamente la infraestructura de red estaba basada en una red wifi porpuntos de acceso. A tales efectos la señal de Internet se repartió a bordo, através de la red multiservicio del buque, a las tomas categorizadas para ello.Estas tomas alimentaban a puntos de acceso wifi domésticos, que a su vezservían por wifi a los usuarios en los siguientes puntos: cámara del comandan-

TEMAS PROFESIONALES

2014] 487

Diagrama de red de la infraestructura 3/4G.

Page 81: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

te, cámara de oficiales, camaretas de suboficiales, cabos primero y comedorde marinería. Esta reducción en los puntos de acceso tuvo como motivo elmantener la policía de grupo en cuanto a uso de la red, así como la separaciónentre horarios de esparcimiento y trabajo.

Pese a la calidad del servicio, la gran cantidad de usuarios que lo utilizabaen determinadas horas punta obligó a tomar ciertas medidas de política degrupo, como limitar a puntos controlados el uso de PC. Se demostró que debi-do a la calidad del servicio los usuarios PC comenzaron a realizar un usoindiscriminado del mismo, congestionando la red hasta el punto de saturarla.Por ello se incentivó el uso de tabletas o terminales móviles y se redujo a unúnico punto, contenedor de oficinas, el lugar hábil para el uso de ordenadorespersonales. Con esta técnica se consiguió eliminar en gran medida el uso deconexiones P2P, favoreciendo el entorno global de usuarios.

La tarificación contratada por la RAN de 120 Gb de tráfico por línea 3G y4G, no acumulables ni compartidas entre ellas, se realizó a través del provee-dor de servicios ISP, Telstra. Teniendo en cuenta que, al contrario que enEspaña, una vez alcanzado el máximo volumen la conexión se interrumpe, elvolumen fue el adecuado, pues nunca sucedió un problema de corte de servi-cios por haber alcanzado el máximo de tarificación.

Conclusiones

El concurso de múltiples actores ha permitido mantener comunicaciones alotro lado del mundo durante un periodo prolongado, suministrando serviciosvitales para el buque, tanto operativos como de apoyo a la calidad de vida delpersonal. La dependencia de medios no nacionales no fue en ningún momentoun inconveniente, lográndose una comunicación fluida y eficaz, tanto conautoridades nacionales como foráneas. La infraestructura de red propia delbuque se demostró capaz de soportar un uso ininterrumpido del sistemadurante casi un año completo, sin incidentes a nivel de trasmisor, antena yhardware asociado.

El concurso de las redes G supuso un incentivo en relación a la calidad devida a bordo. A su vez, su acceso en la mar permitió descongestionar los servi-cios de voz para dotación, que estuvieron reducidos durante todo el desplieguea cuatro únicas líneas. Se pudo observar una evolución de la tendencia, espe-cialmente del personal más joven, al uso de tecnologías tipo WhatsApp endetrimento de la comunicación por voz.

Solamente me queda agradecer el apoyo prestado tanto por las autoridadesnacionales como de las australianas y la tranquilidad que supuso el saber quese podía contar con soporte y apoyo al otro lado de la línea siempre que fueranecesario a cualquier hora del día o de la noche.

TEMAS PROFESIONALES

488 [Octubre

Page 82: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

UANDO a un guardia marina le dicen que tiene queproponer tres temas profesionales sobre los que hacerun Trabajo Académico Dirigido (TAD), la primerasensación, al menos en mi caso, fue de pánico.

Con el tiempo decidí que quería tratar un temanovedoso, relacionado con algún barco moderno ysobre del que no supiera mucho. Proyectos como laF-110 o los Littoral Combat Ship (LCS) norteameri-canos ya habían sido tratados en otros trabajos, por loque tuve que buscar otra plataforma.

Como marina más poderosa del mundo y comouno de nuestros más importantes aliados, EstadosUnidos siempre ha sido un referente en la construc-ción naval para España, y por ello debemos prestarespecial atención a sus proyectos. Fue así como medecidí a hacer un trabajo sobre los destructores DDG-1000 clase Zumwalt, llamados a ser los combatientesde superficie del siglo XXI.

Introducción

Como trabajo de investigación, mi TAD debía resolver un problema. Lapregunta que me puse como objetivo fue si los Zumwalt son un proyecto apli-cable en España. La mayoría de los lectores ya saben perfectamente larespuesta. Los factores a analizar fueron el estratégico, el económico y elproyecto americano DDG-1000. Dada la categoría de los lectores, no lesaburriré con las nociones estratégicas y económicas de un alférez de navío yme centraré en describir los Zumwalt, que a mi parecer es mucho más intere-sante. Para no extenderme demasiado, me centraré en las tecnologías, lascuales suponen un avance más importante.

DDG-1000: EL DESTRUCTORDEL SIGLO XXI

2014] 489

Federico SUPERVIELLE BERGÉS

(CGA-EOF)

Page 83: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

Los inicios

El final de la Guerra Fría supuso un cambio drástico en la política dedefensa estadounidense. Los proyectos de futuras plataformas quedaron obso-letos.

En 1992 se inició un estudio sobre un destructor para el siglo XXI que sedenominó SC-21. La capacidad que más preocupaba a la Marina norteameri-cana era la de Fuego Naval de Apoyo (FNA), ya que con la baja de los acora-zados clase Iowa se había disminuido considerablemente esta aptitud, tenien-do incluso que ser activados en tres ocasiones después de la Segunda GuerraMundial específicamente para proporcionar FNA.

En 2001 el programa fue cancelado. Entre los motivos se señalaron loscostes y la preferencia por una plataforma más pequeña. Bajo el programaCombatiente de Superficie del Futuro, el proyecto pasó a denominarseDD(X), que en unión del crucero de defensa aérea CG(X) y el LittoralCombat Ship constituían una familia de buques que compartirían tecnologías.

A priori se planeó la construcción de 32 unidades, número que luego seredujo a 24 y que los Marines decían necesitar para poder apoyar una opera-ción anfibia de gran entidad dentro de los periodos de tiempo exigidos.

El 31 de julio de 2008 supuso un punto de inflexión para el programa. La

TEMAS PROFESIONALES

490 [Octubre

USS Zumwalt (DDG-1000). (Foto: www.wikipedia.org).

Page 84: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

Marina americana aseguró ante el Congreso de Estados Unidos que necesitabaadquirir más destructores de la clase Arleigh Burke y que ya no precisaba delos DDG-1000. Según los marinos estadounidenses, las potenciales amenazashabían cambiado de tal forma que los Burke eran una mejor respuesta.

Finalmente se construirán tres destructores DDG-1000. El primero de laserie fue botado en octubre de 2013, y está previsto que se entregue a la Mari-na norteamericana en septiembre de 2014, pasando a estar operativo en juliode 2016. El programa CG(X) ha sido cancelado.

Según un informe para el Congreso de los Estados Unidos (1), el costemedio de los destructores clase Zumwalt es de unos 3.200 millones de dólares,cantidad que no incluye los gastos de investigación, desarrollo y pruebas, queaumentan el coste total del proyecto a 21.214,2 millones de dólares (5.150millones de euros cada unos de los tres buques). El coste anual de operación ymantenimiento se estima en 55 millones de dólares.

TEMAS PROFESIONALES

2014] 491

DDG-1000 Zumwalt.

(1) Defense Acquisition Management Information Retrieval (DAMIR) USN, «SelectedAcquisition Report (SAR)». Informe. Washington D. C., 21 de mayo de 2013.

Page 85: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

Plataforma

Casco

Los destructores clase Zumwalt tienen una apariencia muy distinta a la queestamos acostumbrados a ver en buques de superficie hoy día. El tipo de cascodenominado tumblehome hull —tumble significa caída— se estrecha a medidaque asciende desde la línea de flotación. Con 182 metros de eslora, 24 demanga y 8,5 de calado, los Zumwalt desplazan 15.612 toneladas.

Los cascos tumblehome están diseñados para atravesar las olas en lugar denavegar sobre ellas. De esta forma, se pretende que los buques sean más mari-neros y naveguen mejor por canales angostos. Además, proporcionan unaplataforma más estable para el lanzamiento de misiles y para hacer fuego alcañón, ofreciendo también un menor eco radar.

Junto a la forma del casco, que hará rebotar las emisiones radar de formaque no retornen al emisor, la superestructura integrada ayudará a reducir drás-ticamente la superficie equivalente radar (SER) de los Zumwalt. Construida deun compuesto rugoso y ligero, tipo fibra de vidrio, acomodará todas las ante-nas y equipos que habitualmente son alojados en el palo de los barcos.Además, las antenas no serán giratorias, generando menor eco.

Propulsión y planta eléctrica

Los destructores DDG-1000 contarán con un sistema de propulsión y elec-tricidad similar al del LHD Juan Carlos I. El sistema de energía integrado(IPS) consiste en un único juego de motores que alimenta unos cuadros dedistribución, desde los que se distribuye la energía para propulsión y para losequipos y sistemas.

El sistema está alimentado por dos turbinas MT-30 de Rolls-Royce, queproporcionan 36 MW cada una. Las MT-30 están desarrolladas a partir de laturbina para aeronaves Trent.

Una vez obtenida la energía necesaria para propulsión, es necesario unelemento que la convierta en movimiento para impulsar las hélices. Esteelemento es el Advanced Induction Motor, el mismo que usan los destructoresTipo 45 de la Royal Navy. Con este sistema los Zumwalt podrán dar algo másde 30 nudos.

Otras características

En cuanto a la Seguridad Interior a bordo de los DDG-1000, se buscarondos objetivos: aumentar la capacidad de supervivencia y disminuir el personal

TEMAS PROFESIONALES

492 [Octubre

Page 86: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

dedicado a estas tareas, por lo que se optó por un sistema automatizado coninfinidad de sensores y equipos accionados a distancia.

El puente y el CIC también están diseñados en esta línea. El puente inte-grado, similar al de los Buques de Acción Marítima (BAM), solo necesita dosoperadores. Además, multitud de maniobras se han simplificado:

— Maniobra del ancla: completamente automatizada, solo necesita unoperador.

— Recuperación de aeronaves: un carrito se mueve solo por la cubiertade vuelo para enganchar el helicóptero, bajarlo a cubierta y meterlo enel hangar.

— Aprovisionamiento en la mar: un único poste al que va hecho firmetoda la maniobra y que trabaja sobre esta mediante un motor eléctrico.Además, unos telémetros láser dan al oficial de guardia en el puente laseparación entre buques, eliminando la necesidad de un cabo dedistancias.

— Una rampa en el espejo permite que un solo operador pueda echar alagua las embarcaciones con comodidad hasta con estado de la mar 5.

De esta forma se ha conseguido reducir la dotación a 150 hombres ymujeres.

TEMAS PROFESIONALES

2014] 493

Page 87: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

TEMAS PROFESIONALES

494 [Octubre

Sensores y armas

Radar

El radar de los Zumwalt es el SPy-3, cuyo funcionamiento es muy similaral del SPy-1 de las F-100, pero que trabaja en la banda X (7-12’5 GHz), esdecir, tiene una frecuencia superior, lo que le permite ser óptimo para trabajaren ambiente de clutter, detectar pequeños misiles rozaolas y guiar los misilespropios, aunque tiene pérdidas de propagación a gran altura y distancia. Porello se iba a combinar con el SPy-4, de exploración aérea, aunque finalmenteel SPy-4 no será instalado para reducir los costes.

Según el capitán de navío James Downey, jefe del proyecto, el SPy-4 no esnecesario para cumplir los requerimientos iniciales del buque (2). Además sehan realizado modificaciones al SPy-3 para que pueda efectuar ambas funcio-nes. Sabiendo que no limita la operatividad de los sistemas de armas delbarco, se puede asumir que tiene un alcance de al menos 90 millas náuticas(alcance del SM-2). La idea es que los Zumwalt son tan poco visibles al radarque cuando otra plataforma sea capaz de detectarlos ellos ya les habrán detec-tado con anterioridad.

En cualquier caso, se ha dejado todo el espacio necesario para instalar elSPy-4 más adelante.

Artillería y misiles

Los Zumwalt portarán dos montajes AGS (Advanced Gun System) de155 mm en el castillo. Disparan proyectiles LRLAP, que disponen de unpequeño motor cohete y aletas para darle un alcance de 63 millas náuticas.Además, los proyectiles van guiados por GPS. Este sistema está limitado porel guiado de los proyectiles, por lo que solo es capaz de efectuar ataques sobreobjetivos estáticos.

El AGS permite disparar hasta seis proyectiles consecutivos que puedenimpactar al mismo tiempo en el blanco (hasta un 75 por 100 del alcance). Encuanto al montaje, en posición de reposo oculta la caña en una pequeña su-perestructura, disminuyendo la SER. Para defensa de punto, los Zumwaltcontarán con dos montajes Mk-110, que disparan un proyectil de 57 mm queposteriormente libera 8.000 fragmentos de tungsteno. Tienen un alcance denueve millas náuticas y una cadencia de fuego de 220 disparos por minuto.También pueden realizar fuego de superficie.

(2) RONALD, O’ROURKE: Navy DDG-51 and DDG-1000 Destroyer Programs. Informe parael Congreso de los Estados Unidos. Washington D. C., 2013, p. 56.

Page 88: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

En cuanto a los misiles, continuando en la línea de lanzadores verticales,se ha querido aumentar la capacidad de supervivencia del buque. Las 80celdas han sido divididas en 20 bloques de cuatro repartidos a lo largo delcasco. Son capaces de lanzar prácticamente cualquier misil, y en principiocontarán con los misiles antiaéreos ESSM (corto alcance), SM-2 (alcancemedio) y SM-6 (largo alcance), con los de ataque a tierra Tomahawk y con losVLA, que son capaces de desplegar los torpedos Mk-46 y Mk-54 a cincomillas del barco.

TSCE

El Total Ship Computing Environment constituye un entorno informatizadototal que reúne en una sola red de tecnología comercial todos los sistemas delbuque: sensores, armas, energía y propulsión, comunicaciones, navegación,enlace con el helicóptero, etc. Dispondrá de dos centros de control, uno juntoal CIC y otro a popa.

TEMAS PROFESIONALES

2014] 495

DDG-1000 Zumwalt.

Page 89: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

Conclusión

La intención de este artículo era dejar patente que los Zumwalt efectiva-mente son el buque del futuro. Cuentan con tecnología innovadora en prácti-camente todas las áreas. Pero todos los lectores se habrán quedado con undato: un coste de más de 2.000 millones de euros.

El Zumwalt sería sin duda un buque que nos pondría a la cabeza de lasmarinas del mundo y que cubriría alguna carencia que tenemos. Sin embargo,la situación económica no permite ni siquiera a Estados Unidos adquirir másque tres unidades. En España, adquirir un solo DDG-1000 supondría hipotecarel presupuesto de inversiones de la Armada de los próximos quince años.

Pero hasta ahora me he centrado en el buque como un todo. Sin embargo,al finalizar mi trabajo me di cuenta de que la Armada no necesita un Zumwalt,pero quizás sí se beneficie de algunas de las tecnologías que estos buquesaportan. En mi humilde opinión, España no debe perder de vista los destructo-res DDG-1000. Después de estudiarlos, estoy convencido de que erré en miplanteamiento. No hay que preguntarse si estos barcos serían beneficiosos,pues está claro que son demasiado caros, sino qué partes de ellos podrían seraplicables a nuestras unidades.

Algunas de las tecnologías de los DDG-1000 podrían instalarse en losbuques de la Armada —actuales o futuros— o incluso se podría pedir aNavantia una adaptación de alguno de estos sistemas, de una forma similara cómo se diseñaron las F-100.

En resumen, no podemos permitirnos un destructor de 15.000 toneladas ymenos de 2.000 millones de euros, pero sí podemos aprovechar aquellastecnologías que nos sean más útiles y que nos permitirán afrontar las amena-zas del futuro con garantías.

TEMAS PROFESIONALES

496 [Octubre

Page 90: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

TRO viernes, de camino de vuelta a casa desdeSan Fernando, el capitán de Infantería de MarinaJavier Jiménez se dio cuenta de que su nuevosmartphone estaba bajo de batería una vez más.Su pantalla de alta definición y sus múltiples apli-caciones, activadas y corriendo (GPS, bluetooth ywifi/4G), conspiraron al unísono para absorber loque quedaba de batería. Sin mirar, y con la deses-peración que causa hoy en día el depender tantode las nuevas tecnologías, Javier deja caer su telé-fono en el hueco diseñado como portabebidas enla consola central de su coche. Escondido varioscentímetros por debajo de esta, una fuente deenergía inalámbrica detecta la presencia del telé-fono y le pregunta si su electrónica está habilitadapara cargarse de la fuente eléctrica inalámbricaintegrada en su coche. El teléfono le da una

respuesta afirmativa, validándose y se configura automáticamente para recibirsu transferencia de carga eléctrica de la fuente de energía resonante inalámbri-ca del propio coche. Debajo de la consola, el dispositivo electrónico quecontrola la fuente de inducción electromagnética resonante se enciende ycomienzan la carga del teléfono sin cables, sin necesidad de un enchufe en laconsola, cable, conectores específicos o una precisa colocación del teléfonopara su carga. Javier aliviado cuando escucha el bip de recarga, se relaja ycentra su atención en la carretera que le lleva a casa con su familia.

Después de salir de la autovía, Javier se sorprende al ver cómo el precio dela gasolina ha subido más de 30 céntimos por litro, ya que han pasado variosmeses desde la última vez que había llenado el depósito de su nuevo coche, unvehículo híbrido con carga eléctrica inalámbrica. Desde la instalación decargadores inalámbricos de 3,3 kW en el garaje de casa y en las plazas deaparcamiento del parking del Cuartel General de la FIM, la batería que

ENERGÍA SIN CABLESy SU APLICACIÓN PARA DEFENSA

2014] 497

Rafael GALLEGO NARANJO

Page 91: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

alimenta el motor eléctrico de tracción de su coche amanece totalmente carga-da antes de ir al trabajo por las mañanas y todas las tardes al término de lajornada laboral cuando se dispone a efectuar el viaje de vuelta a casa.

Una vez en casa, Javier mete su coche silenciosamente en el garaje. Laelectrónica del coche comunica al control electrónico del cargador inalámbri-co de su garaje el estado de la batería. Automáticamente, y tras recibir el diag-nóstico de baja potencia, los sensores en la alfombra de carga, instalada en elsuelo justo debajo del coche, inician la carga a través de la fuente de energíaresonante inalámbrica desde dicha alfombra al sensor instalado en la partebaja del coche. Javier lo único que hace fue aparcar su coche como siempre;sin embargo, el cargador resonante valida el aparcamiento como óptimo paracomenzar la carga inalámbrica, sin complicados procesos de aparcamientoespecíficos, evitando, por supuesto, el enchufar cualquier tipo de cable.

Javier sonríe al darse cuenta con alivio de que aquellas preocupacionesdomésticas de recargar estos necesarios dispositivos de alta tecnología —susmartphone y su coche híbrido— forman parte del pasado. La transferencia deenergía inalámbrica es una realidad hoy en día también en el ámbito civil.Todo ello le recuerda aquellas misiones encubiertas cuando estaba destinadoen la FGNE y cómo la implementación de estas tecnologías, entonces experi-mentales, habían reducido el peso de su equipamiento electrónico en más decinco kilos. El cambio fue muy agradecido ya que, aplicando la carga inalám-brica a través de una única fuente de energía sin cables que tenía en su chalecoantifragmentación, alimentaba a su GPS, NVG, equipos radio, visor de suarma e incluso la linterna de su casco, sin cables y sin preocuparse de sitendría suficiente carga en sus dispositivos para concluir la misión.

Aunque esta historia es ficticia y Javier Jiménez no es real, la tecnologíade transferencia de energía inalámbrica descrita es una realidad, y a continua-ción se van a descubrir los avances alcanzados hasta el momento.

Introducción. Antecedentes y momento actual

Seamos sinceros, a menos que seamos particularmente organizados, lamayoría tenemos un cajón, o similar, lleno de cargadores de todos los disposi-tivos electrónicos de estas «nuevas tecnologías», con sus cables enredadosunos con otros. Al final, lo que todos hacemos es tirar de aquel que creemosque es el que necesitamos, rezando al mismo tiempo para que la maraña quese genere no sea del todo insalvable.

Estos son los pequeños detalles que empañan la imparable revolución delas nuevas tecnologías en el caso particular de la alimentación eléctrica de losdiferentes dispositivos. En teoría están ahí para hacer más fácil nuestras vidas,pero el proceso, en ocasiones, no es tan bonito como lo pintan.

TEMAS PROFESIONALES

498 [Octubre

Page 92: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

Por estas razones particulares, aunado al ímpetu continuo de la evolucióntecnológica, los científicos intentan desarrollar formas de transmisión de ener-gía inalámbrica que puedan ayudar a disminuir este peculiar pero cotidianodesorden, conduciéndonos hacia fuentes de electricidad libres de estas mara-ñas de cable. Aunque la idea puede sonar futurista, no estamos hablando aquíde algo de nueva invención. El ingeniero y visionario Nikola Tesla (1) habíapropuesto ya teorías de transmisión de energía sin conductores de cobre afinales del siglo XIX y principios del XX, siendo espectaculares las demostra-ciones en su estación experimental de Colorado Springs, en las que era capazde energizar bombillas comunes de forma remota a varios metros de distancia.

El trabajo de Tesla ha sido corroborado por la comunidad científica comoimpresionante, pero sus conclusiones no le llevaron inmediatamente a genera-lizar métodos prácticos para la transmisión de energía sin conductores físicos.Desde entonces, los investigadores han desarrollado varias técnicas para tras-ladar electricidad a largas distancias sin necesidad de cables. Algunas existensolamente como teorías o prototipos, pero otras ya están en uso en la actuali-dad. Así, los usuarios de cepillos de dientes eléctricos, por ejemplo, puedenconfirmar que son partícipes cada día de las maravillosas ventajas de estatecnología. Este accesorio de uso doméstico tiene implementado un métodode transferencia de electricidad a través de acoplamiento inductivo sencillo,cuyo concepto será el punto de partida para explicar los métodos en desarrollopara la transferencia de energía sin cables a corta distancia.

Fundamentos de la energía sin cables

Conceptos básicos de esta tecnología

La mayoría de los enfoques para hacer realidad esta tecnología hacen usopráctico de campos electromagnéticos (EM) de cierta frecuencia como elmedio a través del cual se transfiere la energía. En la parte más alta del espec-tro de frecuencias, son las técnicas ópticas las que implementan el uso de

TEMAS PROFESIONALES

2014] 499

(1) Nikola Tesla fue un inventor, ingeniero mecánico, ingeniero electricista y físico deorigen serbio y el promotor más importante del nacimiento de la electricidad comercial. Se leconoce, sobre todo, por sus numerosas y revolucionarias invenciones en el campo del electro-magnetismo, desarrolladas a finales del siglo XIX y principios del XX. Las patentes de Tesla y sutrabajo teórico formaron las bases de los sistemas modernos de potencia eléctrica por corrientealterna, incluyendo el sistema polifásico de distribución eléctrica y el motor de corriente alter-na. Tras su demostración de la comunicación inalámbrica por medio de ondas de radio en 1894,fue ampliamente reconocido como uno de los más grandes ingenieros electricistas de todos lostiempos. Su personalidad excéntrica y sus afirmaciones aparentemente increíbles acerca delfuturo de las innovaciones científicas y tecnológicas lo hicieron ser considerado un científicoloco, falleciendo pobre y triste a los 86 años de edad.

Page 93: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

rayos láser para enviar energía a través de un haz colimado de luz a un detec-tor remoto, donde los fotones recibidos se convierten en energía eléctricafinal. Sin lugar a dudas, este es un método eficiente de transmisión a grandesdistancias de forma teórica; sin embargo, en la práctica, exige complicadosmecanismos de apuntamiento y seguimiento para mantener una alineacióncorrecta entre los movimientos de los transmisores y receptores. Además,hemos de tener en cuenta que son procedimientos de «rayo directo», y salvarlos objetos que se interpongan entre el transmisor y receptor y que interrum-pen la transmisión de energía es todavía un reto en estudio, y también lospotenciales daños de esta irradiación interrumpida.

De igual manera, para frecuencias de microondas, se puede vislumbrar unplanteamiento similar de transmisión eficiente de energía a grandes distanciasusando el campo EM irradiado desde antenas apropiadas. No obstante, estosmétodos de irradiación requieren similares consideraciones de seguridad ycomplejidad del sistema.

También es posible transmitir energía sin cables con métodos consideradosde «no radiación»: volvemos a nuestro ejemplo del cepillo de dientes eléctri-co. La operación de un transformador puede considerarse como una forma detransferencia de energía inalámbrica, ya que utiliza el principio de inducciónmagnética para transferir energía de una bobina primaria a una secundaria sinuna conexión eléctrica directa. Si a este sistema de inducción de corriente leintroducimos las propiedades de la resonancia, conseguimos un método detransferencia inalámbrica de electricidad a través de la inducción por camposEM a media distancia (varios metros).

Energía sin cables a media distancia

Acoplamiento inductivo

El acoplamiento inductivo utiliza los campos magnéticos que genera lacorriente de forma natural en su movimiento a través de cables conductores.Una corriente eléctrica a través de un conductor crea un campo magnéticocircular alrededor del mismo. Si disponemos este conductor de forma espiral amodo de bobina amplifica el campo magnético. Además, cuantos más buclesy más cercanos estén entre sí hacen que el campo magnético generado seamás estable e intenso.

Si disponemos de una segunda bobina, semejante a la primera, anexa alcampo magnético inicialmente generado, este induce una corriente en el cabledispuesto como segunda bonina.

Es así cómo funciona básicamente un transformador, y cómo se recarganuestro cepillo de dientes eléctrico. Este proceso consta de tres sencillospasos:

TEMAS PROFESIONALES

500 [Octubre

Page 94: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

— La corriente eléctrica del enchufe doméstico fluye a través de unabobina dentro del cargador, creando un campo magnético. En un trans-formador, esta bobina se llama bobina primaria (fuente).

— Cuando se coloca el cepillo de dientes en el cargador, el campomagnético induce una corriente en la otra bobina, o secundaria (dispo-sitivo), que se conecta a la batería.

— Esta corriente inducida en el secundario recarga la batería.

Estos sencillos pasos estándefinidos para un único dispo-sitivo, pero los avances técni-cos permiten que se puedautilizar este mismo principiopara cargar varios dispositivosal mismo tiempo. Así, existentapetes patentados (2) queutilizan bobinas para crear uncampo magnético y enlazancon dispositivos electrónicosque utilizan receptores conbobinas compatibles (incorpo-rados o plug-in) para recargarsus baterías mientras descansan en estos «tapetes de recarga».

Resonancia y electricidad inalámbrica

Los dispositivos domésticos producen campos magnéticos relativamentepequeños. Por esta razón, los cargadores que actúan proporcionado corrientesinducidas tienen que mantenerse a la distancia necesaria (acoplamiento) paraque la carga sea eficiente. Un campo más grande e intenso podría inducir estaelectricidad desde más lejos, pero el proceso sería extremadamente ineficien-te, puesto que las líneas del campo magnético se dispersarían en todas lasdirecciones, resultando en una pérdida muy elevada de energía.

Estudios por investigadores del MIT (3) descubrieron una manera eficaz detransferencia de energía entre las bobinas separadas varios metros. Así, seteorizó que se podría ampliar la distancia entre las bobinas mediante laadición de la resonancia en la ecuación.

TEMAS PROFESIONALES

2014] 501

Tapete de recarga inalámbrico.

(2) Splashpower recharging mat y el Edison Electric Powerdesk.(3) MIT. Massachusetts Institute of Technology.

Page 95: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

TEMAS PROFESIONALES

502 [Octubre

Una buena forma de entender la resonancia es pensar en términos de soni-do. La estructura física de un objeto —como el tamaño y forma de una trom-peta— determina la frecuencia en que vibra de forma natural. Esta es la que sedefine como frecuencia resonante. De esta manera, es fácil hacer que objetosvibren a su frecuencia resonante y difícil conseguir que vibren a otras frecuen-cias. Por esta razón si tocamos una trompeta en las inmediaciones de otratrompeta se consigue que esta última comience a vibrar, confirmándose queambas tienen la misma frecuencia resonante.

Los estudios demuestran que en la inducción de campos EM alrededor debobinas resonantes a la misma frecuencia estas se comportan de forma seme-jante. Para hacer resonar las bobinas se introdujo una placa capacitiva en susextremos. La electricidad viaja a través de la bobina y comienza a resonardebido a esta placa, siendo su frecuencia resonante el producto de la inductan-cia de la bobina y la capacitancia de las placas.

En este proyecto de energía inalámbrica se utilizó una bobina en espiralcurvada y placas capacitivas. Al igual que con el cepillo de dientes eléctrico,este sistema se basa en dos bobinas. La electricidad, viajando en una onda EMinducida, puede ser canalizada desde una bobina (primario) a la otra (secunda-rio) siempre y cuando ambas estén vibrando a la misma frecuencia resonante.El proceso se materializa de forma que si ambas bobinas están fuera del alcan-ce una de la otra, nada pasaría, ya que las líneas del campo magnético delprimario no serían lo suficientemente fuertes para inducir corriente en elsecundario. Del mismo modo, si las dos bobinas resuenan en diferentes

frecuencias, nada sucederá.Pero si ambas bobinas resue-nan con la misma frecuencia auna distancia adecuada (variosmetros), la corriente de ener-gía de la bobina fuente llegaráa la bobina dispositivo. Segúnesta teoría, una bobina inclusopuede enviar electricidad avarias bobinas receptoras,mientras que todos los secun-darios resuenen a la mismafrecuencia.

Así, el trabajo preliminardel equipo MIT sugiere queeste tipo de configuraciónpodría recargar no solo dispo-sitivos relativamente cercanos(en una habitación o variashabitaciones de una vivienda,Transferencia de energía resonante inalámbrica.

Page 96: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

por ejemplo), sino que con modificaciones adecuadas se podrá enviar energíaa largas distancias, como a todas las plantas de uno o varios edificios en unaciudad.

Energía sin cables a larga distancia

Considerando la resonancia o no, la inducción EM alcanza distancias rela-tivamente cortas si lo que realmente ambicionamos es el traslado de energíasin cables a cientos kilómetros de distancia. Entre los métodos en desarrolloexisten dos con resultados relativamente eficientes: microondas y rayo láser.

Método de microondas

La transmisión de energía mediante ondas de radio puede hacerse másdireccional, alcanzando mayores distancias de energía radiante, con el uso deradiación de onda corta, en el rango de las microondas. Una antena rectifica-dora (rectenna) puede utilizarse para convertir de nuevo la energía emitida por

TEMAS PROFESIONALES

2014] 503

Transferencia a larga distancia. Método de microondas.

Page 97: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

microondas en electricidad, con resultados de eficiencia práctica de conver-sión superiores al 95 por 100 en la antena.

La energía radiante por microondas tiene, sin embargo, la problemática dela necesidad de voluminosas antenas transmisoras y receptoras debido a loslímites de difracción a la hora de aplicar la direccionalidad a distancias kilo-métricas. Algunos proyectos que pretenden recibir energía de «estacionessolares satelitales» usando este método requieren una antena transmisora deun kilómetro de diámetro y una receptora de 10 km para un haz de microon-das en 2,45 GHz. Estos tamaños pueden ser reducidos acortando la longitudde onda, aunque esta medida hace que exista el riesgo de bloqueo por absor-ción debido a la lluvia y/o condensación de agua (nubosidad densa).

En definitiva, aunque con altos porcentajes de eficiencia, este método estáaún en desarrollo debido a las implicaciones de aparatosos sistemas para suimplementación. Además, aunque está dentro de los límites de seguridad, laopinión pública se resistiría a la idea de ser constantemente bañada en micro-ondas desde el espacio, aunque el riesgo sería relativamente bajo.

Método de rayo láser

En el caso de las radiaciones EM más cerca de la región visible del espec-tro, la energía puede transmitirse a través de un rayo láser apuntado a unacélula fotovoltaica, la que la convertiría en electricidad. Este mecanismo seconoce generalmente como «energía radiante», porque la energía es transferi-da a un receptor puntual que puede convertir la luz del láser en energía eléctri-ca. En una comparativa con los otros métodos cabe señalar:

— El láser colimado permite la trasmisión con haz estrecho a muy largasdistancias, reduciendo los sistemas de transmisión y recepción.

— Los tamaños compactos de los láseres de estado sólido se ajustan apequeños productos.

— Debido a la banda en la que trabajan, se anula cualquier tipo de inter-ferencia con las comunicaciones existentes, tales como wifi o telefoníamóvil 3G/4G.

— Control de acceso definido: solo los receptores apuntados recibirán laenergía.

A su vez este método cuenta con ciertos inconvenientes en su desarrollo:

— La radiación láser tiene sus riesgos. A niveles bajos de potencia puedecegar a seres humanos y otros animales, y a altos niveles de potenciapueden matar por calentamiento en un punto focalizado.

— La conversión de luz a electricidad es poco eficiente. La conversión en

TEMAS PROFESIONALES

504 [Octubre

Page 98: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

las células fotovoltaicas alcanza entre 40/50 por 100 de eficiencia.— La absorción atmosférica y la absorción y dispersión de nubes, niebla,

lluvia, etc., provocan pérdidas de hasta 100 por 100.— Rayo directo: requiere una línea de visión directa con el objetivo.

Aplicaciones prácticas y desarrollos

Desarrollos en el campo de batalla

La trasferencia de energía a media distancia basada en fuentes de energíaresonante inalámbrica ha concluido en proyectos ya patentados —como los«tapetes de recarga»— o en desarrollos con visos de ser comercializados en elmercado próximamente.

A día de hoy WiTricity Corp. (4) es la compañía más avanzada en los desa-rrollos de esta tecnología, presentando a primeros de año el primer sistemamundial de carga inalámbrica para dispositivos de consumo, tales como eliPhone 5. Implementando el método de transferencia de energía sin cables amedia distancia, han demostrado la capacidad de cargar dispositivos electróni-cos a varios metros y de diferentes requerimientos de potencia (desde algunosmW hasta kW). A su vez, han sido capaces de superar la disyuntiva del «rayodirecto» de otros métodos, ya que han conseguido transferir energía a travésde una variedad de materiales «magnéticamente transparentes», tales comomadera, granito, plástico y vidrio; además de conducir la líneas de campomagnético «envolviendo» objetos metálicos con el fin de transferir la energía.

TEMAS PROFESIONALES

2014] 505

Alfombras de recarga inalámbrica. Sistema mundial de carga inalámbrica paradispositivos de consumo.

(4) www.witricity.com.

Page 99: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

TEMAS PROFESIONALES

506 [Octubre

Un dato que constata el éxito de esta compañía es que el fabricante de auto-móviles japonés Toyota ha firmado acuerdos para beneficiarse de la propiedadintelectual de WiTricity Corp. para así poder cargar sus vehículos eléctricos ehíbridos a través de la alfombra de carga inalámbrica instalada en el suelo degarajes y plazas de aparcamiento.

Hoy en día los soldados en el «campo de batalla» —bien sea un equipo dela UGNE, bien un trozo de visita y registro, cualquier unidad de reconoci-miento de Infantería o incluso FP a bordo— se estima que cargan de dos acinco kilogramos de peso solo en baterías de sus equipos, y este peso tiende aaumentar con periféricos extras a los esenciales. Bien es cierto que el avancetécnico hace que las baterías disminuyan en tamaño y peso, pero el ratio ener-gía-peso tiende a disminuir su eficiencia.

Una solución inalámbrica proporcionaría los beneficios de una mayoreficiencia energética y peso, sin reducir la flexibilidad de las misiones. En2011, la agencia americana DARPA (5) anunció que pretendía implementarcentros de carga inalámbricas en las áreas de operaciones. La idea es proveerde una fuente de alimentación única, separada físicamente de aquellos dispo-sitivos a dar servicio y poder cargar varios de ellos simultáneamente. Tambiénhablaríamos de una pila/batería de alta capacidad energética que sería portadapor un único soldado y que alimentaría al resto de su equipo hasta una distan-cia de cinco metros sin necesidad de cables. Podríamos hablar de conceptossimilares si equipamos vehículos (VAMTAC, Piraña) con estas fuentes deenergía resonante inalámbrica y que aquellos individuos que estén a suficien-te proximidad de los mismos recarguen sus baterías de forma involuntaria.

Para lograr estos objetivos, el Ejército (Army) de Estados Unidos, desde2012 ha destinado anualmente del orden de cinco o seis millones de dólarespara avanzar en estas tecnologías.

Desarrollos a bordo de buques

De igual manera, y con los mismos desarrollos conceptuales, este métodopodría ser igualmente implementado a bordo de buques. Instalar una o variasfuentes de energía resonante inalámbrica en distintas secciones y/o cubiertasde un buque, según su porte, ahorraría cableado de alimentación de infinidadde equipamiento dispuesto en todos y cada uno de los compartimientos delbuque. En mi opinión, la realización de estudios de viabilidad a bordo debuques (I + D + i) en este área sería muy interesante pues, a día de hoy, existenumeroso equipamiento y dispositivos que dependen de la carga de bateríasconstantemente, e implementar esta tecnología aseguraría la portabilidad y

(5) DARPA. Defense Advanced Research Projects Agency.

Page 100: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

alimentación eléctrica de los dispositivos al mismo tiempo. Ejemplos son:walkies de maniobra, cascos CI con comunicaciones de SI, aparatos de medi-da, detección de radiación y/o temperatura, monitores…

Antes de cualquier estudio de viabilidad de esta tecnología a bordo debuques de guerra existen de forma preliminar varias problemáticas potenciales:

— Las líneas de campo magnético y la lucha MCM son, a priori, incom-patibles.

— Hasta la fecha, los avances aseguran que las líneas del campo magnéti-co pueden envolver materiales metálicos. Así, a bordo de buques,tendríamos que considerar que el material interior fuera «magnética-mente transparente» y compatible con la necesaria estanqueidad.

Desarrollos teóricos del futuro

Mirando a un futuro no muy lejano y aplicando el desarrollo conceptualdel método de transferencia de energía sin cables a larga distancia, se puedegarantizar su aplicación en operaciones de ayuda humanitaria frente a catás-trofes naturales.

Los estudios (6) hasta el momento realizados están basados en buques conalta capacidad de generación de energía, como son aquellos con propulsiónnuclear. La idea es alcanzar aquellas zonas de difícil acceso trágicamenteafectadas por estos desastres a través de globos aerostáticos y láseres, con laintención de transferir la energía necesaria (cientos de kilovatios) para reponerlos suministros energéticos. Así, desde el buque enviaríamos el láser por fibraóptica a un globo aerostático lanzado y firme desde el buque. Desde ahí,transferiríamos la energía por láser a otro globo levantado en la zona de lacatástrofe y este convertiría la luz en energía, transfiriéndola a tierra por elcable firme del globo y dando el suministro energético requerido. Con estatecnología se podrían enviar cientos de kilovatios de potencia a cientos dekilómetros. Así, estas técnicas mermarían el sufrimiento de recientes desas-tres, como el que azotó Filipinas al paso del tifón Hiyan, o el huracán Sandyen Haití en 2012.

También el campo de la medicina es partícipe en estos desarrollos tecnoló-gicos. Los sistemas inalámbricos de energía se están introduciendo en disposi-tivos médicos implantados en el cuerpo humano, como corazones artificiales,marcapasos o bombas de infusión. Con la transferencia de fuentes de energíainalámbrica resonante, estos dispositivos pueden ser eficientemente alimenta-dos a través de los tejidos del cuerpo humano. Así estas técnicas eliminan los

TEMAS PROFESIONALES

2014] 507

(6) Stephen Blank, del Instituto Tecnológico de Nueva york.

Page 101: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

cables conductores de todos estos dispositivos y posteriores cirugías parareemplazar las baterías agotadas de los mismos.

Conclusiones y visión de futuro

Con un ámbito tan amplio de aplicación, se puede afirmar que el uso de latransferencia de energía resonante inalámbrica, la energía sin cables, seráprevalente en muchas áreas de la vida en los próximos años. Numerosasempresas de electrónica ya están desarrollando los componentes para compa-tibilizar sus dispositivos con este tipo de fuentes de energía, incluso en aque-llos de tamaño más reducido. Esto, sin duda, estimulará otros desarrollos másinnovadores y creativos a aplicar en base a esta tecnología; no solo a conve-niencia de las exigencias de mercado, sino también frente a las necesidadesoperativas de la industria de Defensa.

Queda demostrado que la energía inalámbrica es una opción fundamentalen aquellas situaciones donde el «par de cobre» es impracticable. Esta técnicaayuda a despejar la amalgama de cables donde incluso una única fuente deenergía sin cables sería capaz de suministrar alimentación inalámbrica a dife-rentes dispositivos, posicionados a diferentes distancias. Además, la duraciónde la batería ya no sería un problema, haciendo que el equipamiento sea máspequeño y ligero. Así, la previsión futura de esta tecnología es deshacerse degran parte de los conductores físicos en edificios —y en buques quizás—,donde gran parte del equipamiento se comportaría como si tuviera «bateríainfinita».

El principal problema que plantea la transferencia de energía inalámbricaes su eficiencia, la cual merma en proporción a la distancia entre la fuente y eldispositivo. Sin embargo, los pioneros más optimistas de esta tecnologíainalámbrica aseguran que el futuro traerá niveles de eficiencia que igualarán alos del cobre, incluso superándolos.

BIBLIOGRAFÍA

TESLA, Nikola (Beograd, yugoslavia, 1978): Colorado Spring Notes 1899-1900. Museo deNikola Tesla, en Beograd (Publicado por Nolit: Beograd, yugoslavia, 1978).

SHEEHAN, Chris: Cutting the Cable: The Future of Wireless Power. Royal United ServicesInstitute, RUSI Analysis, 14 de enero de 2014.

HODSON, Hal: «Send wireless power long range with lasers and balloons». Revista New Scien-tist, 6 de diciembre de 2013.

WiTricity Corp.: www.witricity.com

TEMAS PROFESIONALES

508 [Octubre

Page 102: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

E cumple durante el presente año el centenariodel inicio de la Primera Guerra Mundial, guerraque fue precedida de una crisis mayor motivadapor resistencias a la concordia, vigorizadas pordos grandes coaliciones de Estados preparadospara la guerra. En el Mediterráneo oriental, comoen el contexto balcánico, las tensiones cruzabanla línea roja del desacuerdo como expresiones delas grandes transformaciones geopolíticas e ideo-lógicas que acababan de cristalizar en Europa.

En ese marco de enorme incertidumbre se lepreguntó a Charles Seignobos, el gran historiador

contemporáneo de la Sorbona, si creía en la posibilidad de un conflicto gene-ralizado que afectase, incluso, a la seguridad de las grandes potencias de sutiempo. El reputado historiador, apoyándose en su confianza acerca delprogreso del desarrollo cultural y filosófico de Occidente, utilizando tambiéncomo argumento el peso del intercambio comercial entre los países, y creyen-do en la capacidad de las cancillerías diplomáticas para generar pactos yconsensos, negó la posibilidad, siquiera, de una guerra de tipo general queafectase a la seguridad colectiva de los europeos. y todo ello en la mismaantesala del conflicto mundial que provocaría en el continente una de lasmortandades más importantes de todos los tiempos tras el asesinato del archi-duque Francisco Fernando de Austria.

El alcance de esta referencia histórica (2), escogida con objetivo alecciona-dor, debería retenerse permanentemente como reclamo a la modestia intelec-

¿QUÉ SERÍA DE LA VIDA SI NOTUVIÉRAMOS EL VALOR

DE INTENTAR ALGO NUEVO? (1)

2014] 509

Samuel MORALES MORALES

(1) Vincent Van Gogh.(2) Citada por el profesor Fernando López Mora en su ensayo Sobre conflictos, seguridad

y mundo actual; Ministerio de Defensa. Madrid, 2011.

Page 103: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

TEMAS PROFESIONALES

510 [Octubre

tual y a la extrema dificultad de realizar prospectiva en casi cualquier campo,pero mucho más aún en el ámbito de la seguridad y en la necesaria transfor-mación de las estructuras de seguridad y defensa para hacer frente a losmomentos de incertidumbre y cambio.

Estado de la cuestión

En los últimos años la forma de afrontar los conflictos ha evolucionado yconsiguientemente el tipo de fuerza requerida y su empleo en el escenario delconflicto. En esta evolución han influido no solo factores ligados directamentecon la fuerza y la amenaza, sino también la evolución de la geopolítica mundialdesde el mundo bipolar definido por la Guerra Fría, la irrupción de una nuevaoleada histórica de nacionalismos exacerbados, la amenaza de Al-Qaeda y elterrorismo global de carácter yihadista-salafista y, no en menor medida, lacrisis financiera que floreció en el año 2008 y que ha condicionado desdeentonces no solo la distribución de los presupuestos, sino también la aceptaciónpor parte de la población de determinadas partidas presupuestarias, entre lasque inevitablemente se encuentran las destinadas a la Defensa, en perjuicio deotras asociadas al mantenimiento del estado de bienestar alcanzado en las últi-mas décadas. En el caso de España este escenario está condicionado por lanecesaria modernización de material llevada a cabo tras la plena profesionali-zación de las Fuerzas Armadas a través de los conocidos como ProgramasEspeciales de Armamento (PEA), el programa presupuestario 464.B, que sesustancia en préstamos con financiación privilegiada a las empresas del sectorencargadas de la fabricación de dichos PEA. Estos programas, como admitió laSecretaría de Estado de Defensa en 2011, «...fueron contratados al margen dela realidad financiera del Ministerio de Defensa, hasta el punto de que se estánviendo afectadas otras necesidades del propio Ministerio».

Las obligaciones contraídas a través de los PEA afectan de forma decisivaa las partidas presupuestarias del Ministerio de Defensa, no solo porque en elaño 2013 se debía haber comenzado, por parte de las empresas, la devoluciónde los préstamos de Industria, sino porque también el Ministerio de Defensa, asu vez, debía iniciar los desembolsos a los que se comprometió (3). Teniendoen cuenta que los recursos del Ministerio no cubren lo comprometido y que no

(3) En contra de lo afirmado en diversas fuentes sobre la infradotación presupuestaria delMinisterio de Defensa como causa de la actual situación, algunos autores, aplicando una meto-dología de análisis de acuerdo a los criterios de la OTAN y la Agencia Europea de Defensa,afirman que no hay un abrupto descenso del presupuesto de defensa en los últimos años, sinoun abrupto descenso de los créditos iniciales que son compensados a lo largo del año, oscilan-do el gasto de defensa en un intervalo del 1,1 y el 1,3 por 100 (el doble de lo expresado oficial-mente si se aplica la metodología anteriormente citada). Para ampliar la información sobre la

Page 104: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

en todos los procesos de adquisición se tuvo en cuenta el coste de sosteni-miento a lo largo de su ciclo de vida, ni el impacto financiero que iban acausar en otras partidas, es fácil entender la actual dificultad del jefe de Esta-do Mayor de la Defensa (JEMAD) para mantener las capacidades adecuadasen disposición de ser empleadas en el momento y lugar que requiera la protec-ción de los intereses nacionales. No cabe duda entre los analistas de seguridadque el actual escenario internacional se fundamenta, tanto a nivel nacionalcomo internacional, en una gran complejidad, en el cambio vertiginoso deactores y relaciones, en la volatilidad y en la incertidumbre; factores queseguirán probablemente aumentando en los años venideros y que determinanla predicción y la toma de decisiones para definir el modelo de Fuerzas Arma-das necesario, planteando un permanente desafío a los responsables de laplanificación de la defensa.

El proceso de transformación de las Fuerzas Armadas

En este ambiente de incertidumbre el JEMAD ha iniciado un proceso de trans-formación de las Fuerzas Armadas con objeto de disponer, según sus propiaspalabras «de capacidad de anticipación, fortaleza y capacidad de decisión. UnasFuerzas Armadas útiles y utilizables» (4). La piedra angular del proceso de trans-formación iniciado se basa en un diseño modular de las capacidades que propor-cionan los Ejércitos y la Armada, que hará que las Fuerzas Armadas sean capacesde responder a los planes de contingencia diseñados de antemano, a la necesidadde gestionar una situación de crisis que requiera una rápida reacción, tanto en elámbito nacional como en operaciones combinadas con otros países, y al desarro-llo de los cometidos permanentes propios de la Defensa Nacional. El objetivoúltimo de esta transformación, desde nuestro punto de vista, es evitar un procesodegenerativo que hubiese podido llegar a poner en peligro la capacidad de lasFuerzas Armadas para hacer frente a determinados supuestos, al haberse converti-do en lo que Rafael L. Bardají define como «unas Fuerzas Armadas bonsái, unelemento tan decorativo como frágil» (5).

Georges Clemenceau (6) afirmó que «es preciso saber lo que se quiere;cuando se quiere, hay que tener el valor de decirlo, y cuando se dice, es

TEMAS PROFESIONALES

2014] 511

presupuestación del Ministerio de Defensa se puede consultar a NAVARRO, Bernardo: «Un ejér-cito envuelto en papel de burbuja». Política Exterior, noviembre-diciembre 2013.

(4) GARCÍA SÁNCHEZ, Fernando: «Un futuro sostenible para las Fuerzas Armadas». RevistaEspañola de Defensa, número 303. Madrid, 2014.

(5) BARDAJÍ, Rafael L.: Defensa Insostenible. Grupo de Estudios Estratégicos, junio, 2013.(6) Georges Benjamin Clemenceau (1841-1929). Médico, periodista y político francés que

alcanzó el cargo de primer ministro y jefe de Gobierno durante el régimen de la Tercera Repú-blica Francesa.

Page 105: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

menester tener el coraje de realizarlo». En el ámbito del Estado Mayor de laDefensa (EMAD) se ha definido lo que se quiere, desarrollando el primerhito establecido por el político francés: «saber lo que se quiere», que no esotra cosa que desarrollar un proceso de transformación de las FuerzasArmadas desde un concepto de defensa insostenible hacia un modelo basa-do en un futuro sostenible. Se ha tenido el valor de decirlo presentando elConcepto de Fuerza Conjunta a los medios de comunicación social el pasa-do día 29 de enero, concepto que fue aprobado por el ministro de Defensaen junio de 2013, y que ha dado lugar a la creación del Núcleo de la FuerzaConjunta, estructurado para su actuación en operaciones permanentes (7) ode reacción (8).

Finalmente hará falta, a partir de junio de 2014, de acuerdo a las previsio-nes del EMAD (9), tener el coraje para realizarlo y constituir lo que ha sidodefinido en palabras del JEMAD como «una Fuerza Conjunta alistada, comonunca la hemos tenido, y conseguiremos mejorar más si superamos las postu-ras conceptuales obsoletas, las reticencias al adelgazamiento estructural y lasreticencias a una financiación de las Fuerzas Armadas que asegure su fu-turo».

y aunque la predicción en el ámbito de los requisitos de la seguridad ydefensa está plagada de incertidumbres, como ya se ha indicado anteriormen-te, la necesidad de acometer una transformación para evolucionar y mejorarhará que cada error solo constituya un nuevo paso adelante para superar unasituación calificada como insostenible por diferentes analistas.

Respice post te! Hominem te esse memento

Como ya ha sido indicado por otros autores en esta misma REVISTA, laArmada parte con ventaja en el proceso de transformación de las FuerzasArmadas, no solo gracias a la reorganización llevada a cabo en los últimosaños en el seno de una capacidades únicas, las navales, que le permiten laactuación en el entorno marítimo, sino también por contar con una Fuerza deInfantería de Marina que satisface, desde la reorganización del Tercio

TEMAS PROFESIONALES

512 [Octubre

(7) Las operaciones permanentes contemplan, entre otras, la vigilancia y control de losespacios de soberanía o de aquellos donde residan derechos soberanos y la colaboración con lasautoridades civiles.

(8) Las operaciones de reacción contemplan, entre otras, la defensa del territorio y la actua-ción fuera del territorio nacional bajo un mando nacional o como parte de una fuerza combina-da formada por varios países.

(9) De acuerdo a la presentación del Concepto de Fuerza Conjunta, realizado por elJEMAD a los medios de comunicación social, está previsto que se alcance la Capacidad Opera-tiva Final antes del verano.

Page 106: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

de Armada llevada a cabo en la década de los noventa, los requisitos exigidosahora a las brigadas del Ejército de Tierra (10).

Sin embargo, a pesar del camino adelantado, nada sería más perjudicialde cara al futuro que la autocomplacencia por el acierto en el modelo adopta-do o el conformismo ante los retos y oportunidades que presenta la transfor-mación de la Fuerzas Armadas. Si se cayese en esa actitud sería necesariorevivir la peculiar costumbre de la antigua Roma y situar a un siervo trascada uno de los infantes de marina que les recuerde las limitaciones de lanaturaleza humana: Respice post te! Hominem te esse memento (11).

y es que a nuestro juicio algunos aspectos han podido comenzar a hacermella en la situación de ventaja que siempre ha caracterizado la posición dela Infantería de Marina. La limitada contribución en la operación másdemandante en las que han participado las Fuerzas Armadas desde que secomenzaron los despliegues en el exterior (12), el teatro afgano, ha significa-do la pérdida de una oportunidad única para comprobar la orientación deladiestramiento de nuestras unidades y detectar posibles desviaciones quedeben ser corregidas; pero más relevante desde nuestro punto de vista:también ha impedido a los cuadros de mando enfrentarse a la necesidad deplanear y conducir operaciones en un ambiente cuya exigencia y demanda esirrepetible en ejercicios y maniobras.

Por otra parte, el escenario económico, al igual que en las restantesunidades de las Fuerzas Armadas, ha tenido una significativa incidencia,reduciendo las oportunidades de adiestramiento en todos los ámbitos;tendencia que se verá ampliada por la ausencia de las unidades de la Brigadade Infantería de Marina en las actuales operaciones de mantenimiento de lapaz (13).

TEMAS PROFESIONALES

2014] 513

(10) En el Ejército de Tierra la fuerza operativa verá reducido su número de brigadas dediez a ocho. Estas serán polivalentes, en lugar de especializadas, conteniendo en su seno unida-des de maniobra de distintos tipos, más los apoyos de combate y logísticos correspondientes.

(11) La frase tiene su origen en una peculiar costumbre en la antigua Roma que se basabaen que cuando un general desfilaba victorioso por las calles de Roma, tras él se situaba un sier-vo que se encargaba de recordarle las limitaciones de la naturaleza humana con el fin de impe-dir que incurriese en la soberbia. Lo hacía pronunciando la frase Respice post te! Hominem teesse memento. «¡Mira detrás de ti! Recuerda que eres un hombre» (y no un dios).

(12) La participación de la Fuerza de Infantería de Marina en las operaciones desarrolladasen Afganistán se ha visto materializada fundamentalmente por equipos TACP, provenientes delos equipos ACAF del Tercio de Armada, y dos rotaciones de equipos de mentores constituidossobre el núcleo de las unidades del Tercio de Armada.

(13) La asignación de créditos extraordinarios previos a la participación en cualquieroperación internacional, así como los cometidos desarrollados durante su ejecución han servidopara paliar durante los últimos años la progresiva disminución de los créditos asignados a lainstrucción y el adiestramiento.

Page 107: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

TEMAS PROFESIONALES

514 [Octubre

¿Qué sería de la vida si no tuviéramos el valor de intentar algo nuevo?

Van Gogh sabía bien de lo que hablaba con la afirmación que da título aeste artículo. Su estilo, claramente distinto al de sus colegas, generó la perple-jidad, el rechazo y la incomprensión de sus coetáneos; pero años más tarde suobra es admirada y emulada por millones de personas. Le llamaban «el locodel pelo rojo», pero pese a todo se arriesgó.

La transformación de las Fuerzas Armadas pretende dar respuesta a losrequerimientos establecidos por el JEMAD en un escenario dominado por laincertidumbre y en el que las unidades deberán actuar potenciando la acciónconjunta y el carácter expedicionario, todo ello con un requerimiento irrenun-ciable, un alto nivel de alistamiento que permita actuar donde y cuando lorequiera la protección de los intereses nacionales. El nivel de alistamiento (14)debe proporcionar unidades que posean una capacidad operativa capaz deresponder a escenarios de media intensidad (15), inevitablemente en los perío-dos de disponibilidad establecidos, o incluso menores, dadas las presiones quedesde otros sectores se pueden recibir para responder ante una amenaza en untiempo que resulte, ante la percepción de la opinión pública, oportuno.

Es este el marco en el que la Fuerza de Infantería de Marina debe plantearel mejor método para convertirse en una pieza esencial del Núcleo de la Fuer-za Conjunta para operaciones expedicionarias, y ello, a nuestro juicio, pasapor explotar aspectos diferenciadores como:

— La vinculación con las unidades de superficie de la Flota, vinculaciónque sumando sinergias proporciona a la Fuerza Conjunta el verdaderocarácter expedicionario demandado por el JEMAD.

— Alto nivel de alistamiento, homogéneo con el de los medios de proyec-ción de la Flota, para responder a los niveles ordenados por el JEMADen los diferentes planes de contingencia en respuesta a la protecciónde los intereses nacionales.

— Flexibilidad en la generación de organizaciones operativas en el senode una estructura orgánica, la Brigada de Infantería de Marina.

(14) La directiva 16/13 del JEMAD define el alistamiento como el nivel obtenido por unaunidad del análisis de dos conceptos, la capacidad operativa y la disponibilidad, para cadaintensidad del entorno. La capacidad operativa es definida como el grado de equipamiento,personal, adiestramiento, doctrina y organización exigible para hacer frente a una determinadaamenaza, mientras que la disponibilidad es el plazo de tiempo que necesita una unidad paraestar lista para cumplir los cometidos que se le asignen.

(15) La PDC 01 «Doctrina para la acción conjunta de las Fuerzas Armadas» define losescenarios de intensidad media como aquellos donde existe oposición de tipo militar, pero noestá eficazmente organizada y coordinada. Puede producirse una alternancia entre operacionesconvencionales limitadas y no convencionales, con predominio normalmente de estas últimas.

Page 108: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

— Actuación en el ámbito conjunto como elemento en el que convergendiferentes capacidades que, bajo el principio de complementariedad,incrementan las opciones de respuesta. La acción conjunta forma partedel modus operandi de la Fuerza de Infantería de Marina y debe ser unreferente en el núcleo de la Fuerza Conjunta para operaciones expedi-cionarias.

Sin embargo para hacer frente de forma exitosa a los retos que se plantean, yfrente a los que como se ha dicho se está en situación ventajosa con respecto alresto de las Fuerzas Armadas, son necesarias determinadas condiciones previas:

— Unidad de criterio y esfuerzo. La aportación de las capacidades anfi-bias a la Fuerza Conjunta, como elemento fundamental de su acciónexpedicionaria, debe tener una implantación vertical unívoca en todoslos niveles de la Armada.

— Realismo. El entorno, fundamentalmente el económico, hará necesarioadecuar estructuras y priorizar el esfuerzo hacia las capacidades solici-tadas por el JEMAD, en perjuicio, inevitablemente, de otras capacida-des cuya probabilidad de empleo sea menor o que no sean diferencia-doras del resto de las Fuerzas Armadas.

— Sostenibilidad. El cambio, lejos de realizarse únicamente explotandola oportunidad que se presenta, debe sustentarse en un análisis multi-disciplinar que aborde la sostenibilidad, tanto del recurso material yeconómico como del de personal, de las posibles opciones a adoptaren el horizonte del medio plazo.

No hay nada más silencioso que un cañón cargado (16)

Establecía una directiva del Ejército alemán durante la Segunda GuerraMundial que «mejor actuar apresuradamente que por inercia; mejor equivo-carse que dudar» (17). En pleno proceso de transformación de las FuerzasArmadas esta guía nos parece inadecuada, ya que ni la prisa, ni la actuaciónpor inercia, ni la duda deben presidir este proceso en el seno de la Fuerza deInfantería de Marina. Sin embargo no debe descuidarse ni minimizarse elefecto de determinadas opiniones que, tanto desde el ámbito interno comoexterno, se hacen eco de conceptos tendentes a identificar la parte como eltodo en las operaciones de proyección, ya que, como decía Julio César, «elhombre tiende a creer aquello que le conviene», y esas opiniones, en determi-

TEMAS PROFESIONALES

2014] 515

(16) Christian Johann Heinrich Heine (1797-1856), poeta y ensayista alemán del siglo XIX. (17) Directiva General del Ejército alemán, 10 de mayo de 1940. Die Truppenführung.

Page 109: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

TEMAS PROFESIONALES

516 [Octubre

nados foros, pueden llegar a convertirse, por repetidas mil veces, en realidadesconvenientes en el actual momento, todo ello a pesar de no estar sustentadasen un estudio detallado de consecuencias y efectos a medio y largo plazo.

La principal aportación a los requisitos exigidos por el JEMAD que puederealizar la Fuerza de Infantería de Marina se basa en la proyección expediciona-ria de una fuerza equilibrada, capaz de actuar en un amplio espectro de opera-ciones, a cualquier escenario donde los intereses nacionales puedan versecomprometidos, con el adecuado nivel de alistamiento, cumpliendo con ello deforma simultánea con lo establecido en los diferentes planes de contingencia.

Conclusiones

Afortunadamente no caben la actuación por inercia, la precipitación o laduda, puesto que la demora ha sido claramente establecida. Solo queda tenerel coraje para realizarlo aceptando el escenario del combate, que está marca-do por una alto nivel de incertidumbre y volatilidad, donde los recursos en losámbitos económicos y de personal se verán sometidos a mayores racionaliza-ciones. Planear un futuro de forma desalineada con los condicionantes delentorno, ya sea planteando una financiación al margen de la realidad financie-ra, ya sea esperando a que escampe el temporal y lleguen tiempos mejores,solo puede provocar un colapso mayor a medio plazo, con consecuencias difí-ciles de valorar y con la consiguiente pérdida de oportunidades que esta trans-formación ofrece.

El proceso de transformación de las Fuerzas Armadas, como la propiaevolución de cualquier organización, no salta etapas, sino que avanza en cortí-simos y lentos pasos. Como en toda situación dentro de un marco general deincertidumbre, hace falta valentía, ya que nos esperan largos meses de tinie-blas, de pruebas y tribulaciones en los que los sinsabores y las decepcionesserán moneda común (18). Sin embargo, el objetivo, dotarnos de una FuerzaConjunta como nunca antes hemos tenido, bien vale el sacrificio. La FuerzaConjunta presenta a la Armada, a través de la Fuerza de Infantería de Marinay de las unidades de proyección de la Flota, una oportunidad de liderar elproceso de transformación de las Fuerzas Armadas en las operaciones expedi-cionarias en respuesta a la protección de los intereses nacionales. Aprovecharcorrectamente esa oportunidad condicionará, sin lugar a dudas, el futuro delCuerpo de Infantería de Marina.

(18) La cita original pertenece a Sir Winston Churchill (1940): «Nos esperan largos mesesde tinieblas, de pruebas y tribulaciones… No solo de grandes peligros, sino de sinsabores ydecepciones está lleno nuestro futuro. Las privaciones serán nuestro uniforme, y la constancia yel valor, nuestro escudo».

Page 110: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

ACE ya algunos años conseguí dos piezas para micolección bastante significativas. Una de ellas esuna fotografía donde se muestra una de las dotacio-nes de presa norteamericana en el vapor españolBuenaventura; la otra es un fragmento de la bande-ra que llevaba dicho buque. Hasta entonces no mehabía dado cuenta de la importancia histórica delsuceso, y traigo a estas páginas alguna de lasconclusiones que he obtenido en la investigación.

El primer acto hostil. El apresamiento delBuenaventura

En la mañana del 22 de abril de 1898, estando en plena crisis las relacionesentre España y los Estados Unidos y antes de ser formalmente declarada laguerra, fue apresado el vapor Buenaventura por el USS Nashville en las proxi-midades de la costa norteamericana. Se puede considerar el hecho como el

EL CASO DEL BuENAVENTuRA

2014] 517

Juan ESCRIGAS RODRÍGUEZDoctor en Historia Contemporánea

FOTOGRAFÍAS CONHISTORIAS

Page 111: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

primer acto hostil entre las dos naciones que marcó el comienzo real de lacontienda.

Examinaremos a lo largo de este artículo todos los pormenores del citadoapresamiento, analizando la fecha en que tuvo lugar, y sus implicaciones,pasando por su traslado a puerto, la declaración de «buena pieza» por las auto-ridades norteamericanas y las implicaciones posteriores.

Antecedentes de los hechos

El Buenaventura, vapor abanderado en España, pertenecía a la compañíaespañola Larrinaga & Company con sede en Liverpool (1). Tenía 1.162 t dedesplazamiento.

FOTOGRAFÍAS CON HISTORIAS

518 [Octubre

(1) www.merchantnavyofficers.com.

Fotografía de la colección del autor, donde se muestra al Buenaventura atracado en puerto.

Page 112: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

Según el contrato establecido en Liverpool el 23 de marzo de 1898 (3)entre la compañía propietaria y los agentes del dueño de la carga, el vaportenía que salir de Cuba en demanda de Pascagoula, Ship Island, Misisipi.Siguiendo estas instrucciones, entró en Pascagoula el 30 de marzo. Tras cargarmadera, el vapor salió el 19 de abril en demanda de Norfolk para carbonear ydirigirse posteriormente a Róterdam para descargar la madera.

A las 07:00 h de la mañana del día 22 de abril de 1898 su viaje se vio inte-rrumpido al efectuar el USS Nashville el primer disparo de aviso para que sedetuviera el vapor y primero de la Guerra hispano-americana. La guerra habíacomenzado.

Como vemos, era un buque español, que había tomado su carga en losEstados Unidos en demanda de otro puerto norteamericano, hecho que enprincipio podría parecer intrascendente a no ser por lo que sucedió después.

FOTOGRAFÍAS CON HISTORIAS

2014] 519

Momento en el que el Buenaventura es interceptado por el USS Nashville, quizá la primerafotografía de la guerra (2). (Colección del autor).

(2) NEPHEW KING, W.: The Story of the Spanish-American war and the revolt in Philippi-nes. New york, 1900.

(3) Corte Suprema de los Estados Unidos. Buena Ventura, the v. US, 175 US 384 (1899).

Page 113: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

El apresamiento

A las 23:00 h del día 21, el almirante Sampson había dado la orden de quetodas las dotaciones del North Atlantic Squadron volvieran a bordo. Los suce-sos se empezaban a acelerar. A las 05:42 h del día 22 se hacían a la mar losacorazados USS New York, con el almirante Sampson a bordo, los USS Iowa eIndiana, seguidos de los cruceros USS Cincinnati, USS Detroit, USS Nashvi-lle, los cañoneros USS Willmington, USS Castine, USS Machias,USS Newport, el torpedero USS Foote, el buque cablero USS Mangrove yel USS Mayflower.

A las 07:00 h la formación estaba navegando a unas siete millas de KeyWest con rumbo Sur. Divisaron un mercante de casco oscuro y una chimeneaque tenía bandera española. En ese momento, el almirante Sampson destacó alUSS Nashville, que hizo por el mercante. El capitán del montaje del USSNashville, Michael Mallia, efectuó un primer disparo por su proa a unas 500yardas, pero el Buenaventura no se dio por aludido. El buque americanoentonces efectuó otro a menos de 100 yardas por la proa, y esta vez el mercan-te español paró. Mientras tanto, el torpedero USS Foote se aproximaba aapoyar al USS Nashville.

FOTOGRAFÍAS CON HISTORIAS

520 [Octubre

Fotografía que muestra al artillero del USS Nashville que disparó el primer cañonazo en laGuerra hispano-americana.

Page 114: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

A las 07:15 h una dotación de presa (4) al mando del alférez de navío T. P.Magruder se dirigió hacia el vapor español. No encontró ninguna oposiciónpor parte de los españoles, embarcaron y se hicieron cargo del buque. Elcarguero tenía una dotación de 28 hombres. Los papeles del vapor se enviaronal USS New York por medio del USS Foote, y el almirante americano decidióque el USS Nashville escoltara al mercante hasta Key West.

Antes de entrar en Key West el buque fue entregado por el USS Nashvillea una dotación de presa del USS Dolphin, que se hizo cargo de los 28 miem-

FOTOGRAFÍAS CON HISTORIAS

2014] 521

Fotografía tomada a bordo del Buenaventura el 22 de abril de 1898 (está fechada el 21 en eloriginal) tomada por un marshal de Key West. Por su importancia la transcribo literalmente:«La primera presa tomada desde la guerra civil. Fue capturada por el cañonero Nashville ypasado al Dolphin y ésta es una foto suya y la gente del Dolphin en su puente, tomada por W.D., del Depth. Marshal de Key West. Fla. Abril. 21. 1898. Smith, Murphey, Keef, Kane, RuberMackmin, Callahan, Sexton, Lut. Jr. Cole. Los otros tres hombres son Marshals. Cargo

Lumber».

(4) yOUNG, James Rankin (1899): Our Naval war with Spain including Battles on sea andland. New york, Chicago.

Page 115: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

bros de la dotación del mercante. El buque fue entregado a las autoridadesamericanas, que lo requisaron una vez fondeado en Key West. La dotación depresa americana del USS Dolphin estaba formada por el alférez de navío Coley nueve miembros de la dotación.

El 27 de mayo el buque fue declarado «buena presa» y vendido por 17.000dólares, pasando posteriormente a la L. Luckenbach Transport & WreckingCompany. Navegó por la costa este de los Estados Unidos hasta que quedócomo pontón en la bahía de Chesapeake (5). La carga fue devuelta a susdueños al considerarse como neutrales.

La compañía propietaria intentó recuperar su barco en un proceso ante laCorte Suprema norteamericana en 1899.

Análisis de los hechos

Analizaremos ahora los sucesos descritos en el punto anterior, viendo deforma cronológica lo que pasaba en España y en los Estados Unidos.

Las relaciones entre ambos estaban ya enrarecidas desde hacía tiempo. Eldía 18 de abril, tras el ultimátum dado por las autoridades americanas a nues-tro embajador, Polo de Bernabé, este se retiró con toda nuestra representacióndiplomática a Canadá. El día 21 hacía lo propio Woodford, embajador ameri-

FOTOGRAFÍAS CON HISTORIAS

522 [Octubre

Fotografía estereoscópica del autor del primer disparo de la guerra.

(5) www.merchantnavyofficers.com.

Page 116: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

cano en la Corte española. Las relaciones diplomáticas habían quedado defini-tivamente rotas.

El 6 de abril el secretario de Marina John D. Long había mandado al almi-rante Sampson instrucciones para su actuación en caso de guerra y, entre otrascosas, respecto a los buques apresados decía:

«4. Todas las presas deben ser enviadas a Key West o a otro puerto de losEstados Unidos para su adjudicación…» (6).

El día 9 Sampson mandó un mensaje a Long desde Key West, dondedecía:

FOTOGRAFÍAS CON HISTORIAS

2014] 523

Fotografía del USS Nashville atracado en Norfolk el 8 de enero de 1898.

(6) Oficial. (1899). Message from the President of The united States to the two Houses ohthe Congress with the reports of the heads of the Departments and selection from accompany-ing documents, p. 171, volumen IV. Washington. Traducción del autor.

Page 117: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

«…es tan importante golpear rápido y golpear fuerte como golpear tanpronto como comiencen las hostilidades…» (7).

Como hemos visto, lo llevaron a cabo. Las instrucciones del 6 de abril sevariaron el mismo día 21. Entre otras cosas, decían:

«Se modifican las Instrucciones del Departamento del 6 de abril de lasiguiente forma:

Instaurará DE INMEDIATO el bloqueo de la costa norte de Cuba, desdeCárdenas en el Este hasta Bahía Gorda en el Oeste, y si en su opinión susfuerzas lo garantizan, el puerto de Cienfuegos en la parte sur de la Isla. Seconsidera dudoso que la fuerza actualmente bajo su mando podría garantizarun bloqueo mayor» (8).

FOTOGRAFÍAS CON HISTORIAS

524 [Octubre

Reproducción de una ilustración de la revista francesa Petit Journal, donde se muestra a ladotación del Buenaventura desembarcando en Key West.

(7) Ibídem, p. 172.(8) Ibídem, p. 175.

Page 118: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

Ese mismo día, el secreta-rio de Marina Long envió unmensaje a las autoridadesnavales norteamericanas enlos siguientes términos:

«Washington 21 de abril de1898.

Navy yard, Boston, Newyork, Norfolk, Mare Island:

Las fuerzas navales delNorth Atlantic Station estánbloqueando Cuba. La guerrano se ha declarado. La guerrapuede ser declarada en cual-quier momento» (9).

El día 22 de abril el Gobier-no estadounidense proclama oficialmente el bloqueo de las costas de Cubaentre los puertos comprendidos entre bahía Honda y Cárdenas y del puerto deCienfuegos.

ya en el número fechado el día 1 de mayo de la revista española MundoNaval Ilustrado aparecen los primeros comentarios sobre lo sucedido. En unartículo fechado el 23 de abril y firmado por Juan Varela, titulado «Notasdiplomáticas», dice:

«…En el día y la hora en que escribimos estas líneas, que en nuestra revis-ta no pueden menos de aparecer con retraso, aún no han empezado las hostili-dades, pues no debe contarse como principio de ellas un acto de piratería ejer-cido por un buque de guerra yankee, apresando un vapor mercante españolantes de la previa declaración de guerra…» (10).

El día 25 de abril el presidente firmó una ley declarando que existía elestado de guerra desde el 21 entre los Estados Unidos y España. Decíatextualmente:

«Se decreta por el Senado y la Cámara de Representantes de los EstadosUnidos reunidos en el Congreso:

FOTOGRAFÍAS CON HISTORIAS

2014] 525

Fragmento de la bandera que llevaba el Buenaventuraprocedente de Estados Unidos.

(9) HALSTEAD, Murat. (1899). Full Official History of the war with Spain. New york.Traducción del autor.

(10) Mundo Naval Ilustrado, 1 de mayo de 1898, p. 195.

Page 119: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

Primero.—Que existe gue-rra, y por la presente se decla-ra su existencia desde el 21 deabril de 1898, inclusive, entrelos Estados Unidos de Améri-ca y el Reino de España.

Segundo.—Que el Presiden-te de los Estados Unidos está ylo es por la presente autorizadoy facultado para disponer detodas las fuerzas de mar y tierrade los Estados Unidos y parallamar al servicio de los Esta-dos Unidos las milicias de losdiversos Estados, en la exten-sión que sea necesario parallevar a efecto este Acta. 25 deabril de 1898» (11).

Posteriormente, el 26 deabril, una proclama del presi-dente de los Estados Unidos,determinando las reglas jurídi-cas que se tendrían que obser-var en la Guerra con España,decía entre otras cosas:

«4. Que los barcos mercantes españoles podrán estar en puertos o lugaresamericanos hasta el 21 de Mayo de 1898 inclusive, para cargar sus mercancíasy partir de dichos puertos o lugares; cuyos barcos mercantes españoles, sifuesen encontrados en alta mar por barcos de los Estados Unidos, les serápermitido que continúen su viaje, si, examinados sus papeles, aparece que susmercancías fueron cargadas a bordo antes de espirar el plazo que pueda seraplicable a barcos españoles, no teniendo a bordo Oficiales militares o navalesal servicio del enemigo, ni carbón (a excepción del que necesite para conti-nuar su viaje), así como tampoco cualquier otro artículo prohibido, contraban-do de guerra, o despachos oficiales del o para el Gobierno español.

5. Que a cualquier barco mercante español que haya salido de algún puertoextranjero antes del 21 de abril de 1898 para otro de los Estados Unidos, le

FOTOGRAFÍAS CON HISTORIAS

526 [Octubre

(11) Oficial. (1898). Disposiciones de España y los Estados unidos referentes a la guerray declaraciones de neutralidad. Publicadas por real orden por el Ministerio de Estado. Madrid.

Medalla en aluminio de la colección del autor, emitidapor el Ayuntamiento de La Habana, que conmemora el

bloqueo efectuado por los americanos entre el 21 deabril y el 12 de agosto de 1898.

Page 120: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

será permitido entrar en el mencionado puerto y descargar sus mercancías, ydespués se le permitirá salir sin ser molestado; a cuyo barco, si fuese encon-trado en alta mar por barcos de los Estados Unidos, le será permitido conti-nuar su viaje a cualquier puerto de los no bloqueados…» (12).

FOTOGRAFÍAS CON HISTORIAS

2014] 527

Momento del apresamiento del vapor Miguel Jover el 24 de abril de 1898, antes de ser declara-da la guerra.

Momento del apresamiento de una goleta española por el USS New York en las proximidadesde Matilda, en las costas de Cuba.

(12) Ídem.

Page 121: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

Tras la lectura de los puntos anteriores, creo que estamos en condicionesde afirmar que el Buenaventura era un mercante español, que no conocía elestado de guerra entre España y Estados Unidos al salir de puerto, que nollevaba ni contrabando de guerra, ni carbón que no fuese para su propioconsumo, ni estaba armado, ni tenía embarcados oficiales del Ejército o de laArmada, ni llevaba ningún despacho «del o para» el Gobierno español.

Salió a la mar el día 19 de abril de 1898, dos días antes de la declaraciónoficial de guerra, de un puerto y hacia un puerto norteamericano. Esta situa-ción es lo que hizo que no se pudiera acoger a los puntos 4 y 5 de la «Procla-ma del Presidente de los Estados Unidos determinando las reglas jurídicas quese tendrían que observar en la Guerra con España».

Pero fue apresado, declarado buena presa y vendido. Su carga fue devueltaa su dueño por ser neutral. Lo podemos calificar como el primer acto hostil dela Guerra hispano-americana.

Otros buques apresados

No fue solo el Buenaventura el vapor apresado antes de la declaración deguerra. Los Pedro, Miguel Jover, Catalina, Tres Hermanos, Paquete, Panamá,Almansa, Cándido y Sol lo fueron antes del 26. Algunos de esos apresamientosfueron recogidos en fotografías por los reporteros norteamericanos. En elanexo I se muestran los apresamientos producto del bloqueo de la isla de Cuba.

FOTOGRAFÍAS CON HISTORIAS

528 [Octubre

Dos goletas españolas intentando levantar el bloqueo.

Page 122: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

FOTOGRAFÍAS CON HISTORIAS

2014] 529

ANExO I

BUQUES APRESADOS POR LOS AMERICANOS DURANTE LA GUERRA ENTREEL 22 DE ABRIL Y EL 8 DE AGOSTO DE 1898

Fecha Buque Tipo Carga Apresado por

22 de abril

Buenaventura

Pedro

Mercante General New York/India-na/Machias

Nashville

Observaciones

23 de abril Miguel Jover Mercante Algodón Helena

24 de abril CatalinaTres Hermanos

Mercante AlgodónAzúcar

DetroitMachias

25 de abril

PanamáAlmansaCándido

SolPaquete

Mercante

Pesquero

General New York/IndianaTerror

WilmingtonWilmington

Castine

26 de abrilAmbrosio Bo-

lívarArgonauta

Mercante Plátanos Terror/MachiasMarblehead/

Nashville

27 de abril

GuidoDon Francisco

GandonAnita

4 de SeptiembreLola

MercantePesquero

General Terror/Machias

Wilmington

HelenaDolphin

30 de abril Mascota Mercante Bananas

MachiasTerrorFoot

Heyden

5 de mayo

Lorenzo

Frasquita

Oriente

MercanteMercantePesquero

Alimentos

New York/Indiana/

MontgomeryIndiana/

Montgomery/Indiana/

MontgomeryVicksburg

Page 123: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

FOTOGRAFÍAS CON HISTORIAS

530 [Octubre

(continuación)

Fecha Buque Tipo Carga Apresado por Observaciones

7 de mayo Fernandito Pesquero Alimentos Vicksburg

8 de mayo Rita Mercante Alimentos Yale

17 de mayo Carlos F.Rozes Mercante Alimentos New York

25 de mayo Restornal Mercante Carbón St. Paul

10 de junio Twickenham Mercante General St. Louis

24 de junio Amapola Mercante General Vicksburg

25 de junio

EnmanuelRaoulLuz

JacintoAmistad

Mannelita

Mercante Alimentos

Pesquero

Hornet

Yankee

27 de junio Benito Es-tengur Mercante General Hornet

29 de junio Adula Mercante Soldados Marblehead/Vixen

30 de junio E. R. NickersonFarragut Mercante Alimentos Hornet

1 de julio Wary Mercante Alimentos St. Louis

5 de julio Alfonso XIIGallito

MercanteVelero Armamento Castine/Hawk

EagleMercantearmado

6 de julio Three BellsPilgrim

GoletaMercante Alimentos Dixie

7 de julio GreenanCastle Mercante Alimentos Dixie

12 de julio Sto. Domingo Mercante Alimentos Eagle

13 de julioDonna Ynez

JosefitaCristina

Pesquero Hudson

Page 124: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

FOTOGRAFÍAS CON HISTORIAS

2014] 531

(continuación)

Fecha Buque Tipo Carga Apresado por Observaciones

17 de julio

Reina de losÁngeles

Tomas BrooksMéxico

San JuanMortero

Olinde Rodrí-guez

Mercante GeneralIndiana

BrooklingNew Orleans

En Santiagode Cuba cuan-

so se firmóel armisticio

en la mar

22 de julio Regulus Mercante General Hawk

24 de julio Dolores Goleta Eagle

25 de julio Manoutia Mercante Dixie

26 de julio

GibaraExpreso de

GibaraHumbertoRodríguez

San FernandoSafi

Veleros Personalmilitar

NahvilleBadger

29 de julio ManatíNipe

MercanteBote

HelenaBancroft

30 de julio Tobasquero Mercante Alimentos Hawk

2 de agosto Lalulula Mercante Grano Bancroft

3 de agosto MarieBorton Mercante Carbón

Carbón Yankee

4 de agosto

CarnistaPríncipe

JosephineJose Pilari

Pequeñosbuques de

cargaMadera Bancroft

6 de agosto Salve María Pequeñobuque de carga Hornet

8 de agosto Alladin Mercante Hawk

Page 125: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

Des

emba

rco

heli

tran

spor

tado

de

infa

ntes

de

mar

ina

desd

e un

SH

-3D

de l

a 5.

ª E

scua

dril

la d

e A

eron

aves

.(F

oto:

ww

w.fl

ickr

.com

/pho

tos/

arm

adam

de).

Page 126: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

HACE CIEN AñOS

El número de octubrede 1914 se inicia conun artículo sobre elCombate Naval deMenorca, extraído deuna conferencia dadaen el Ateneo Científi-co, Literario y Artísti-co de Mahón por elcapitán de corbetaJosé Riera y Alemany;al que siguen Corrien-tes emigratorias na-

cionales, del teniente de navío Ramón BullónFernández; Idea de los aparatos de tiroPollen, del teniente de navío Jaime JanerRobinson; Manejo Marinero de los modernosbuques de guerra, en su capítulo XXXVI,dedicado al Salvamento de la dotación de unbuque náufrago; y por último un breve resu-men de partes oficiales que llevan por títuloLa guerra europea.

Las Notas Profesionales de Alemania,Brasil, Francia e Inglaterra, elaboradas por laSección de Información; la Bibliografía, unaNecrología del almirante Cincúnegi y elSumario de Revistas ponen colofón a estenúmero.

D. R.

HACE CINCUENTA AñOS

El número de octubrede 1964 comienza conlos artículos de TemasGenerales: EstebanJosé Martínez 1742-1798, del capitán decorbeta R. Barreiro-Meiro; Mr. Churchill,Malta y el Congo, delteniente de navío J. L.Tato Tejedor y Co-mentarios de actuali-dad, del teniente de

navío S. González-Aller Balseyro.En los dedicados a Temas Profesionales

aparecen: ¿Qué es el control presupuesta-rio?, del teniente coronel de Intendencia J.López Rapallo; Los L. V. T.-4, del capitán deInfantería de Marina A. Carabot Álvarez, y Elhelicóptero como dragaminas, del teniente denavío L. Carrero. Continúa con Historias dela mar y el artículo Recuerdos de una campa-ña de Guinea, del capitán de fragata L. Jura-do Centurión, al que sigue Miscelánea.

Entre las Informaciones Diversas sepublican: La regata transoceánica de gran-des veleros Lisboa-Bermuda. Junio, 1964,por JELBE; Turismo Educativo del Marine-ro, por el comandante de sanidad B. FalconesRábago; La Marina y la Industria Naval en laferia de Muestras del Noroeste, por I. C. T., yEl naufragio de la motonave Proa Europa, delcapitán de la Marina Mercante G. EstebanAmor.

Finaliza este número con el Noticiario yLibros y Revistas.

D. R.

2014] 533

INFORMACIONESDIVERSAS

Page 127: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

Día Año

1 1580.—Se nombra presidente de Panamá aPedro Ramírez de Quiñones, que había desempeñadoanteriormente el cargo de presidente de la Audienciade Charcas.

2 1528.—El rey Carlos I solicita al gobernadorde Nicaragua, Pedrarias Dávila, al licenciado Casta-ñeda y al juez eclesiástico Alonso yáñez que forma-ran una junta en unión con religiosos y clérigos pararecopilar una información de interés para la Corona.

3 1545.—En esta fecha, tras cuatro meses ymedio de singladura, la nave San Juan, al mando deÍñigo Ortíz de Retes, atraca en la rada de Tidore,después de haber tomado posesión de Nueva Guineay de un infructuoso intento de encontrar la ruta deregreso a la Nueva España.

4 1555.—Se reúne el Concilio Provincial deMéxico y, entre otros acuerdos, prohíbe a los indiosdel ejercicio del sacerdocio.

5 1554.—El general Francisco de Villagrán sehace reconocer por la fuerza de las armas ante elCabildo de Santiago como capitán general de Chile.Encumbramiento que lo comprometía seriamentedelante del rey de España, por lo que rectificaríaposteriormente su pretensión.

6 1603.—Estando de gobernador de Filipinascon sede en Manila Pedro Bravo de Acuña, tienelugar por estas fechas la segunda sublevación de los

chinos sangleyes en la capital del archipiélago fili-pino.

7 1534.—En su huida de Lima, la princesa incaArzapay es apresada por Melchor Verdugo en Caja-marca, quien la conduce a Jauja con el fin de entre-garla al gobernador Pizarro y ganar recompensa eindulgencias.

8 1565.—Tras tres meses largos de travesíadesde la isla de Cebú, la nao San Pedro, que llevacomo capitán al nieto de Legazpi, Felipe Salcedo, yal fraile cosmógrafo agustino Andrés de Urdaneta,llega en esta fecha al puerto de Acapulco desvelandola ruta idónea del tornaviaje desde Filipinas a laNueva España.

9 1541.—La ciudad mexicana de Guadalajara,después de ser fundada por Cristóbal de Oñate, tuvotres asentamientos. En esta fecha se pregonó elpadrón de los nuevos vecinos en el actual asenta-miento del valle de Atemajac.

10 1605.—En esta fecha tuvo lugar la fundaciónde la ciudad de Santiago de Talamanca, de la provin-cia de Costa Rica, por Diego de Sojo y Peñaranda enla margen sur del río Sixaola, en territorios hoy perte-necientes a la República de Panamá.

11 1665.—Después del ataque de los bucanerosJohn Morris, H. Morgan y Jackman a puertos nicara-güenses, el gobernador Juan de Salinas convoca unajunta en Granada que acuerda fortificar San Juan delNorte y la boca del Ture con trincheras.

534 [Octubre

Tu regere imperio fluctus, hispane memento(Puerta del mar del arsenal de La Carraca)

ESPAÑA y EL NUEVO MUNDOEFEMÉRIDES DE OCTUBRE

Page 128: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

12 1519.—El gobernador de Cuba, DiegoVelázquez de Cuéllar, informado de los acaecimien-tos protagonizados por Hernán Cortés en San Juan deUlúa y Veracruz, escribe al obispo Rodríguez Fonse-ca, su valedor ante la Corte de Castilla, para quejarsede la desobediencia de Cortés y del secuestro delejército que le había confiado.

13 1524.—Ocho meses habían transcurridodesde la partida desde México para las Hibueras delcapitán Cristóbal de Olid cuando Cortés supo de latraición de este por varios informantes, entre los queestaba el factor Gonzalo de Salazar que había recogi-do las noticias en La Habana y llegó en esta fecha alpuerto de Veracruz.

14 1788.—La propuesta de una expediciónnáutico-científica a través de las posesiones españo-las de América y Filipinas, formulada por los capita-nes de fragata Alejandro Malaspina y José Bustaman-te y Guerra, y dirigida al ministro de Marina AntonioValdés, es aprobada en esta fecha.

15 1495.—Estando Colón realizando su segun-do viaje al Nuevo Mundo y ante el creciente númerode enemigos que contra él andaba por la Corte, enesta fecha escribe a los Reyes Católicos desde Vegade la Manguana informándoles de los delitos delcacique Caonabó, y del hundimiento, a causa de unhuracán, de las cuatro naves de Juan Aguado fondea-das en La Isabela.

16 1581.—Estando de gobernador de FilipinasGonzalo Ronquillo de Peñalosa, y obligado a aplicarla orden de la Corona de no posesión de los naturalespor parte de los colonos españoles, el Cabildo deManila se reúne para tratar de las posibles conse-cuencias.

17 1566.—En esta fecha entra en erupción elvolcán de Pichincha, en cuyas faldas se encuentra laciudad ecuatoriana de Quito.

18 1519.—Enviados por el gobernador de Casti-lla del Oro (hoy Panamá) los pilotos Juan de Caste-llanos y Hernán de Ponce de León, tras un recorridopor la costa del Pacífico en los barcos que habíaconstruido Núñez de Balboa, llegaron en esta fecha algolfo de Nicoya, puerta de entrada a Nicaragua, alque bautizaron con el nombre de San Lúcar.

19 1593.—El gobernador de Filipinas, GómezPérez das Mariñas, es asesinado durante la noche deesta fecha por los remeros chinos que se habíanamotinado a bordo del navío La Capitana, cuando sedirigía a la conquista de las islas Molucas.

20 1533.—En esta fecha, Francisco Pizarro, ensu marcha hacia la ciudad de Cuzco, funda Jaujacomo municipio español y primera capital cristianadel Perú en tierras gobernadas por la cacique Huylas.

21 1766.—Al amanecer de esta fecha, unaextensa zonz del noreste del continente suramericanofue sacudida por movimientos sísmicos. El área afec-tada alcanza a Maracaibo por el oeste, Cayena alsureste, las islas Guadalupe y Martinica al norte y elrío Ventuari al suroeste, siendo numerosos los pobla-dos que sufrieron daños severos.

22 1788.—Gonzalo López de Haro regresa alpuerto de San Blas al mando del paquebote SanCarlos después de comprobar la existencia de esta-blecimientos rusos al norte de California.

23 1501.—Ante el retraso en los preparativosdel nuevo viaje a las Indias prometido por los ReyesCatólicos a Colón, este decide por estas fechas trasla-darse a Granada, lugar de residencia de la Corte, ypedirles protección contra los peligros que le amena-zaban.

24 1757.—Estando ejerciendo el cargo degobernador de Nicaragua José González Rancaño, laAudiencia de Guatemala acuerda en esta fecha elnombramiento de este militar, que ostentaba el gradode coronel de Infantería, como gobernador interinode Costa Rica.

25 1605.—La Compañía de Jesús tuvo un papeldestacado en la evangelización del Nuevo Mundo. EnSantafé de Bogotá, recién firmada el acta fundacionaldel Colegio Mayor San Bartolomé, que aún perdura,comienzan por estas fechas sus clases en unas casasdonde hoy está el Palacio de San Carlos, cerca delactual colegio.

26 1575.—En esta fecha fallecía en la ciudad deLima, después de más de treinta y dos años de labormisionera y evangelizadora, Jerónimo de LoayzaGonzález, sacerdote dominico, primer obispo deLima y luego arzobispo de dicha ciudad.

27 1728.—En el pueblo de Marton, en estafecha tuvo lugar el nacimiento de James Cook. Defamilia humilde, gracias a su esfuerzo llegó a ser unexperto navegante, explorador y cartógrafo británico,y realizó tres viajes por el océano Pacífico.

28 1544.—Ante las impopulares medidas degobierno tomadas por el virrey Blasco Núñez deVela, la Audiencia de Lima lo destituye y lo envía aEspaña. En este día hace su entrada en la ciudad deLima Gonzalo Pizarro acompañado de doscientossoldados y numerosa artillería, siendo elegido gober-nador de Perú por la citada Audiencia.

29 1549.—En la zona de Tolima, en Colombia,atraídos por la riqueza de las minas de oro y plata enel margen izquierdo del río grande Puni, se producenlos primeros asentamientos españoles de la futuraMariquita.

30 1504.—La reina Isabel la Católica, estandopor esta fecha en la ciudad de Segovia, realiza unaimportante declaración dirigida a los futuros monar-cas, Felipe y Juana, respecto a españoles e indios enel Nuevo Mundo.

31 1865.—El profesor español de la facultad deciencias de Madrid, Jiménez de la Espada, llega porestas fechas a Pernambuco después de atravesar elcontinente suramericano desde el Pacífico al Atlánti-co formando parte de la Comisión Científica delPacífico.

CAPITÁN JIM

EFEMÉRIDES

2014] 535

Page 129: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

Com

anda

nte

del s

ubm

arin

o ot

eand

o el

hor

izon

te p

or e

l per

isco

pio.

(Fot

o: w

ww

.flic

kr.c

om/p

hoto

s/ar

mad

amde

).

Page 130: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

2014] 537

VIEJA FOTO

Buque clase Audaz, puede ser el Rayo o el Furor, ya que tiene solo un montaje a proa en laconcha superior, que en concreto era de 40 milímetros.

La foto debe de ser de los años 1965 a 1970. Es más, en el periodo 68/69 el Rayo y el Furorquedaron parados hasta el desguace, atracados al muelle frente del Cuartel de Instrucción deFerrol.

Como puede verse, el capitán de navío retirado López Rolandi es uno de los firmantes.(Fotografía proporcionada por el capitán de navío E. Liniers Vázquez).

Page 131: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

538 [Octubre

1 B 6 D2 A 5 G 7 B3 A 4 D 9 K8 H 10 G

26 I 27 B25 O22 M21 F 23 A 24 O 28 M 29 A 30 I

34 S32 F 39 F 40 D37 K31 R 35 B 33 E 36 K 38 A

65 A60 E

50 C 51 B 56 I52 D 57 J54 G53 J 59 A

49 H46 P45 Q44 H 47 R41 D 42 G 43 I 48 C

55 H 58 R

68 B67 O 69 G61 J 62 I 63 G 64 M 66 N

72 Q 77 J71 M70 J 76 E74 K 78 A 79 F73 K 75 H

81 E 83 C 87 P80 I 85 R 88 E84 M82 L 86 E

91 P 92 L 93 S90 E 95 O94 F 96 H 97 P 98 N89 O

99 J 100 S

109 C 110 Q

101 L 102 Q 103 K 104 P 105 L 106 L 107 N 108 G

19 O17 K 18 N 20 R13 I 16 F15 G11 G 14 B12 A ∆∆

∆ ∆

MARINOGRAMA NÚMERO 494

Por TAL

De una Instrucción Náutica. Al final el nombre del autor.

D E F I N I C I O N E S P a l a b r a s

A.—Man.: Situaré un buque al lado de otro casi en contacto con sucostado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

B.—Arq. Nav.: Labrar las piezas de madera en ángulos rectos . . . . .

C.—Man.: Arríe progresivamente un cabo o cable que está traba-jando. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

D.—Arq. Nav.: Pieza que forma la cuaderna posterior o última depopa y que va unida a las extremidades de los yugos . . . . . . . .

E.—Biogr.: Infante de Portugal y primer duque de Viseu, apodado«El Navegante» desde el siglo XIX, fue uno de los protagonis-tas de la política portuguesa de la primera mitad del siglo XV

y del inicio de la era de los descubrimientos en Portugal. Porser hijo, hermano y tío de reyes consiguió el monopolio de lasexploraciones por las costas africanas y las islas del Atlántico.Al final de su vida estableció su hogar en Sagres, en el extre-mo suroeste de la península Ibérica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

511 68 14 35 27

23 782 59 38 3 29

6 41 4 52 40

50 109 48 83

12 65

7

8676 81 60 33 88 90

Page 132: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

2014] 539

El Marinograma 493, publicado en nuestro número de julio, es el número 1 publicadoen julio de 1964.

(*) La solución al Marinograma 493 está en la página 552.

D E F I N I C I O N E S P a l a b r a s

F.—Nav.: Caiga a sotavento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

G.—Nav. y Man.: El primer empuje de un bajel al empezar sumarcha . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

H.—Arq. Nav.: Agujero o abertura de cualquier figura, hecha en untablón o pieza de construcción para el paso de algún cabo . . . .

I.—Man.: Modo adverbial con que se significa la posición verticalde cualquier cosa. P. e.: «arbolar en...» . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

J.—Man.: Ponga los cepos a las anclas y anclotes . . . . . . . . . . . . . . .

K.—Arq. Nav.: Naves de dos remos muy ligeras . . . . . . . . . . . . . . . .

L.—Arq. Nav.: Canal de madera que conduce a los imbornales elagua que se extrae de las bombas de achique . . . . . . . . . . . . . .

M.—Arq. Nav.: Camarote. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

N.—Zool.: Preguntamos por un pez del orden de los cartilaginososdel súper orden Batoidea; estrechamente emparentados con lostiburones, comparte con ellos la estructura general del esquele-to, el número y tipo de aletas y la morfología de las hendidurasbranquiales; se distingue por la posición ventral de estas últi-mas y por la forma aplanada del cuerpo, en el que las aletaspectorales se unen al tronco formando un «disco» . . . . . . . . . .

O.—Nav.: Caminar la nave sobre las aguas, hendiéndolas con sutajamar y con la parte de su casco sumergida en ellas . . . . . . . .

P.—Hidro.: Pedazo de tierra que se distingue en la costa por sucolor diferente al resto de esta, y por su figura plana en formade tajo seguido hasta el mar, pero con alguna inclinación sobrela misma tierra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Q.—Ocean.: Elemento químico presente en el agua del mar en 0,052p. p. m. tiene propiedades desinfectantes. . . . . . . . . . . . . . . . . .

R.—Biogr.: El personaje por el que preguntamos navegó a La Espa-ñola, como colono, con Cristóbal Colón, en su segundo viaje(1493). Estaba emparentado con la esposa de Diego Colón,María de Toledo, quien a su vez estaba emparentada con el reyFernando el Católico. Posteriormente fue nombrado goberna-dor de la isla de Jamaica. Obtuvo permiso de la corona españo-la para colonizar los alrededores del río Pánuco, pero sus expe-diciones fracasaron. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

S.—Nav.: Pedazo cuadrilongo de lona que sirve de catre o hamaca alos marineros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

98 107 66 18

45 72 102 110

93 34 100

92 82 101 106 105

46 91 87 104 97

85 31 20 47 58

22 28 64 71 84

2139 16 79 94 32

108 5411 15 63 42 5 10 69

4996 55 44 8 75

2519 89 24 67 95

6153 70 99 57 77

5613 62 30 43 26 80

3637 103 73 74 17 9

Page 133: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

540 [Octubre

BIC: IBAN:

NOMBRE y APELLIDOS:

DIRECCIÓN:

CÓDIGO POSTAL: LOCALIDAD:

PROVINCIA: PAÍS:

TELÉFONO: CORREO ELECTRÓNICO:

NÚMERO DE LA REVISTA EN EL QUE COMIENZA EL ALTA:

(La suscripción será de un año a partir del mes en que se cause alta, por el importevigente en el año en curso. Su renovación se hará de manera automática, si no nos indi-ca lo contrario).

IMPORTE ANUAL (AñO 2014):

NACIONAL: 14,88 €UNION EUROPEA: 19,57 € OTROS PAÍSES: 20,16 €

IMPORTE MENSUAL (AñO 2014):

NACIONAL: 1,65 € UNIÓN EUROPEA: 2,10 € OTROS PAÍSES: 2,25 €

FORMA DE PAGO: Transferencia - a nuestra cuenta BIC: BBVAESMMXXX IBAN: ES68 0182-2370-49-0201501676 del BBVA

Domiciliación Bancaria:

D. Les comunicaque a partir del día de la fecha, le sea domiciliado el importe de la suscripción a laRGM a través de mi cuenta núm.

ENTIDAD OFICINA DC N.O CUENTA

Puede también suscribirse llamando al teléfono 91 379 51 07 y remitiendo este boletínmediante: un fax al núm 91 379 50 28, por correo electrónico a [email protected] o por correoordinario a REVISTA GENERAL DE MARINA, Montalbán 2, 28071 Madrid.

Fecha y Firma

R E V I S TA G E N E R A L D E M A R I N AFUNDADA EN 1877

BOLETÍN DE SUSCRIPCIÓN

Page 134: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

Historia

Nos cuenta don Diego que esta es quizás una de las amarraduras más antiguas que se cono-ce y nos explica el porqué: «Las escenas, en pinturas de las tumbas egipcias, en las que semuestran nudos son innumerables. Hay autores que dicen que la descripción de los nudos no esmuy exacta. Concretamente, en una de las tumbas de la roca de Sheikh Sayd, la conocida por latumba de Urarna, del reino viejo (1750-1450 a. de C.), se muestra la escena de unos granjerosarando la tierra con una yunta de bueyes. El arado se amarra mediante unos cabos terminadosen sendas gazas ayustadas con un burel.

En otra escena, en un templo localizado en Abydos, perteneciente a la novena dinastía egip-cia en la época del reino nuevo, se muestra una embarcación funeraria con un halcón momifica-do en la que aparece una técnica de ayustes de cabos mediante dos gazas en los extremos decada uno. De esta manera fueron desarrollándose diferentes amarraduras como la que se explicaen este artículo».

Así podría narrarse cómo fueron apareciendo los diferentes tipos de amarraduras. Ademásde los datos obtenidos del estudio de la iconografía egipcia, en España, la descripción más anti-gua que he podido encontrar está en la lámina número 63, Diferentes gazas, vueltas y defensas,del libro de don Juan José Navarro, marqués de la Victoria (1), en la que se ilustra esta atadura.También se menciona en el libro de don Baltasar Vallarino (2), El Arte de aparejar un navío.

Etimología

Inicialmente y según el marqués de la Victoria, el nombre era costura de la gaza, y se defi-nían como «aquella que se hace para un brazalete de los penoles de las vergas mayor y trinque-te». Por evolución, desconocimiento u otras razones, el nombre de la costura derivó en costurade gaza, como aquella que se hace para formar una gaza de manera genérica.

Por tanto, no es una amarradura propiamente dicha, sino más bien una descripción de lamanera de realizar una gaza.

Otros autores la llaman empulguera porque con esta gaza se sujetaba a los marineros acusa-dos de cometer un delito a bordo cuando se les condenaba a ser azotarlos.

Confección y usos más comunes

Para hacerla, don Diego nos lo explica de la siguiente manera: «La costura de gaza es laque se hace en el chicote de un cabo doblado formando un seno sobre su firme. El chicote seune al firme con una costura española o redonda y para ello se descolchan los cordones del

2014] 541

HISTORIA DE LOS NUDOSy EL ARTE DE ANUDAR

Costura de gaza

(1) NAVARRO, Juan José (marqués de la Victoria): Diccionario demostrativo con la confi-guración o anatomía de toda la arquitectura naval moderna. Cádiz, 1719.

(2) VALLARINO, Baltasar: El arte de aparejar un navío (1884).

Page 135: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

chicote del cabo A. Se dobla sobre su firme y se pasa el primer cordón a por entre uno de loscordones del firme. Se toma el segundo cordón b y se introduce seguidamente por el seno delsegundo cordón del firme. Se toma el tercer cordón c y se introduce seguidamente por el senodel tercer cordón del firme. Esta operación se realiza dos o tres veces quedando la gaza formadacomo se ve en la figura. Después se golpea para disminuir su grosor, se peinan los extremos delos cordones, se cortan y se falcacean con una piola para afirmar la costura».

Hoy en día es la gaza más común que se puede usar a bordo de un barco. Tiene múltiplesusos y aplicaciones.

Otras denominaciones

En Italiano: impiombatura de gazza; francés: aiguillet age; inglés: splice; alemán: augs-pleiß.

HISTORIA DE LOS NuDOS Y EL ARTE DE ANuDAR

542 [Octubre

Juan OZORES MASSÓ

Page 136: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

Hace más de veinticinco años, me decíami comandante en la fragata Santa María quehay tres formas de meter la pata: hablando,por escrito y por mensaje, y continuaba suargumentación aseverando que, como laspalabras habladas se las lleva el viento,acaban diluyéndose en el olvido tras pasar untiempo, salvo que alguien las haya grabado;pero si figuran en un escrito oficial o en unmensaje enviado desde la dirección telegráfi-ca de una autoridad, siempre habrá quienpueda «tirar de» hemeroteca (1) para sacar-nos los colores.

¡Cuánta razón tenía y sigue teniendoquien fuera mi jefe! y ahora todavía más,porque, con las casi infinitas prestaciones delos teléfonos móviles, raro es lo que no apare-ce inmediatamente en YouTube, por ejemplo.Por eso, los miembros de las FAS debemosser muy conscientes, hoy más que nunca, de

2014] 543

PAÑOL DEL ESPAÑOL(Limpia..., brilla... y da esplendor)

SOBRE CÓMO ENGORDARAL GORDO DE LA LOTERÍA

Cuando pases por la tierra de los tuertoscierra un ojo.

Refrán español.

vaca» para referirnos a los ficheros informáticosque contienen escritos anteriores que nos puedenayudar a realizar el que, en esos momentos, tene-mos entre manos. Acepto el uso del verbo «tirar»solo coloquialmente, pero ¿por qué tirar de unavaca? ¿Qué virtud tiene ese cuadrúpedo que resultetan útil para redactar documentos? ¿Rumiar losescritos? Tal vez la frase correcta sea «Tirar de labaca», pues «baca» es ese sitio donde se colocan

(1) En la jerga particular de la Armadatambién solemos «tirar de vaca» o «tirar de la

Page 137: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

que no solo somos personas individuales,sino también miembros de una instituciónque tiene una imagen corporativa que sobre-pasa el ámbito personal. y hay que tenercuidado con lo que cada uno hace, dice oescribe, porque muchos, no pocas veces,juzgan al todo basándose en los errores quecomete alguna de sus partes.

Al grano.Fue un mensaje el que me llamó la aten-

ción hace unos días. Decía el texto (todo enmayúsculas (2)): «...SE INTERRUMPEENLACE HASTA REGRESO TN...». Paramí, TN es la sigla de teniente de navío.

—¡Vaya! —exclamé— Hay que esperar aque llegue un teniente de navío para que elbarco vuelva a enlazar. ¿Nadie a bordo sabeusar ese equipo de comunicaciones salvo eseoficial que, por lo que se ve, habrá desembar-cado provisionalmente?

—No —me contestó el jefe del ramoinvolucrado—. No significa teniente denavío, sino «Territorio Nacional».

—¡!, ¿? —Esa fue mi respuesta entrelíneas, sin despegar los labios.

Entre líneas o entrelíneas

No abrí la boca para decir ¡!, ¿? Fue sufi-ciente con la expresión de la cara para que seme entendiera entre líneas. O tal vez debierahaber escrito una sola palabra: entrelíneas.

La anécdota, tan veraz como las historiasverídicas que contaba el inigualable humoris-ta Paco Gandía, me ha permitido detectar,una vez más, que otra estiba de mi Pañol delespañol no estaba arranchada a son de mar,

pues ha bastado una ligera marejada para quese tambalease.

Consultados el Diccionario panhispánicode dudas y algunos libros y páginas web desolvencia, descubro que la locución adverbialentre líneas significa «de forma no explícita,sino sobrentendida (3)». Además, en esasfuentes se insiste en que esta expresión notiene nada que ver con entrelíneas, formaplural de entrelínea, que es «el espacio quehay entre las líneas de escritura o la escritura(a mano) que se realiza entre dichas líneas».

Por tanto, no es correcto escribir «el almi-rante dio a entender entrelíneas que estaba deacuerdo», sino «...entre líneas...», en dos pala-bras, como Jesulín de Ubrique. Tampoco esposible que Iniesta le diese un pase entrelíneasa Messi, pues línea, en el mundo deportivosignifica «conjunto de jugadores que en unequipo desempeñan una misión semejante».

Multa económica

A lo mejor (o a lo peor) habría que poneruna multa económica cada vez que un mediode comunicación la pifie empleando incorrec-tamente las palabras. Bastaría que se tuvieraque pagar un euro por cada fallo. Quizá, tras-currido un año, la cantidad fuese millonaria yalguna entidad bancaria ofreciese una cuentapara gestionar ese dinero. Propongo, además,que el premio gordo de Navidad se incremen-te con esa recaudación, y animo a los lectoresy escuchantes a que estén ojo (y oído) avizore informen al organismo encargado de laLotería sobre los errores lexicográficos quedetecten. Quizá haya que crear una páginaweb para estos fines.

yo mismo tendría que ingresar, ahora, uneuro por haber empleado la expresión «multaeconómica» al comienzo del párrafo anterior,porque la frase es redundante ya que la pala-bra multa, ella sola, significa «sanción admi-nistrativa o penal que consiste en la obliga-ción de pagar una cantidad determinada dedinero». O sea, sobraría el calificativo«económica» en la expresión «El agente

PAÑOL DEL ESPAÑOL

544 [Octubre

equipajes y otros efectos en los coches. Así, quizás«tiramos de la baca» para sacar algo guardado,almacenado para su uso cuando se necesite y que,además, solemos llevar con nosotros, en un pen deunos cuantos gigas (menos mal que muchos deci-mos y escribimos lápiz), cuando cambiamos dedestino.

(2) Hace tiempo escribí en estas mismas pági-nas que sigo sin comprender la causa que impide,desde ¡ya!, emplear las minúsculas en los mensa-jes. ¿Acaso ocupan más ancho de banda de la redSACOMAR? Ojalá alguien lea este pie de página yme dé una explicación convincente.

(3) El Diccionario académico admite «sobre-entender» y «sobrentender».

Page 138: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

impuso una multa económica al conductordel camión por no respetar la señalización de60 km/h».

Señalización, señal, señalar

Quizá tenga que soltar otro euro por escri-bir, en el ejemplo precedente, señalización envez de señal, porque el pecado que cometióaquel conductor de camión fue, en realidad,no respetar el límite de velocidad que indicala señal. Si señalización significa acción yefecto de señalizar, y señalizar es colocar lasseñales, el conductor no hizo caso a las seña-les colocadas, es decir, señalizadas. ¡Uf!Mejor es no darle más vueltas a esto y que elcamionero pague la multa. y yo el euro.

Sin embargo, es incorrecto escribir «elárbitro señalizó falta al borde del área»porque lo apropiado sería decir señaló, en elsentido de hacer la señal para comunicar alos jugadores dónde se produjo la infraccióndel reglamento. Por tanto, otro euro deberíansoltar todos los comentaristas deportivos: uneuro por partido y comentarista (una pequeñafortuna que crecería exponencialmente losfines de semana).

Led (light-emitting diode, diodo emisor deluz)

Hablando de conductores, multas y tráfi-co rodado, todos podemos comprobar queahora muchas señales de las carreteras estánconstruidas con bombillitas a base de tecno-logía led. Pero, ¿cómo se escribe led? ¿Cuáles su plural? Las respuestas a estas dospreguntas las encuentro en el avance de lavigesimotercera edición del DRAE que,según me cuentan los que saben de esto, notardará mucho en salir publicada. Allí apareceel sustantivo led con minúscula y en cursiva(como recomienda el Diccionario académicocon todos los vocablos que proceden de otroidioma), y se advierte que su plural es regu-lar: los ledes.

Por otro lado, tras devanarme el cerebro ybuscar por muchos sitios, no he encontradouna palabra española, sinónima, como opciónalternativa al anglicismo led, porque si siguié-

semos aguas a la sigla asociada a diodoemisor de luz, diríamos y escribiríamos posi-blemente del y su plural sería deles, cuyosusos provocarían órdenes rocambolescascomo la que podría dar algún jefe de aprovi-sionamiento a su pañolero: «Deles todos losdeles del pedido de deles del Juan Carlos I. ysi no hay deles de los deles que piden, delestodos los deles del pañol de deles» ¡Afú!, diríael pañolero, si fuese de San Fernando.

Otra opción alternativa sería que la siglade diodo emisor de luz fuese dedl. Impronun-ciable. Le sugiero al lector que se transmuteen aquel jefe de aprovisionamiento y le dé,sin atragantarse, la misma orden a su pañole-ro cañaílla. y, para ponérselo más fácil,hágalo en julio, un día de levante, con lacaló, a las dos de la tarde.

Opción alternativa

Para acabar por hoy, tendría que ingresardos euros más en la cuenta bancaria de loserrores por haber escrito dos veces opciónalternativa mientras buscaba el sinónimo deled, puesto que esa expresión es tambiénredundante. En efecto, en las fuentes que heconsultado se dice que el sustantivo alternati-va se puede definir como una «opción o solu-ción entre varias que se consideran», demodo que opción alternativa no añade ningu-na información. Incluso, si se entendieraalternativa en el sentido de «contrapuesto alos modelos oficiales comúnmente acepta-dos» (como sucede, por ejemplo con la medi-cina alternativa), el sustantivo opción deberíasustituirse por vía, camino, propuesta, idea,etc., según el contexto.

Por lo tanto, en la expresión «El oficialde maniobra estudió otras opciones alternati-vas», o sobra opciones, o sobra alternativas.

Lo dejo aquí, de momento, antes de quese me atragante un led o me arruine, salvoque en las próximas navidades me toque elgordo convenientemente engordado.

Agustín E. GONZÁLEZ MORALES

PAÑOL DEL ESPAÑOL

2014] 545

(Ing)

Page 139: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

Prim

era

tom

a de

un

MV

-22

Osp

rey

a bo

rdo

del b

uque

Jua

nC

arlo

s I.

(Fo

to: w

ww

.flic

kr.c

om/p

hoto

s/ar

mad

amde

).

Page 140: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

24.872.—Un héroe español en el Lusitania

Lo fue el joven empre-sario bilbaíno VicenteEgaña Aguirre, que

embarcado en el flamante trasatlántico britá-nico RMS Lusitania —en singladura deNueva york con destino a Liverpool—arriesgó valientemente su vida por salvarotras durante el terrible hundimiento de estebuque tras ser torpedeado por el submarinoalemán u-20, el 7 de mayo de 1915, frente alas costas irlandesas de cabo Old Head ofKinsale.

La prensa en el mundo entero dio cuentafiel de su heroica hazaña, y así el diario TheNew York Times del 10 de mayo de 1915 serefería a él como «…a young Spanish who

saved many women before he too went downwith the ship and was in the water severalhours before being rescued...». Durante elamargo y rápido naufragio del Lusitania,nuestro compatriota Vicente Egaña «se olvi-dó hasta de su propia existencia para lanzarseal socorro de sus semejantes, en especial deseñoras y niños amenazados de ser víctimasdel proceloso elemento, ante el terror y páni-co de los cientos de pasajeros; coadyuvó albuen orden del salvamento, arrancando demuerte segura a gran número de personas, ycuando llegado el momento final ocupaba elúltimo asiento disponible en el último bote,aun tuvo el generoso arranque de ceder supuesto a una dama, lanzándose al agua sinmás protección que la divina Providencia,que no permitió se hundiera en el fondo de

2014] 547

M I S C E L Á N E A“Curiosidades que dan las escrituras antiguas, quando hay pacien-

cia para leerlas, que es menester no poca”.Ortiz de Zúñiga, Anales de Sevilla, lib. 2, p. 90.

Page 141: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

los mares la abnegada existencia del salvadorde tantas ajenas vidas…» (Revista Vascon-gada).

El Lusitania —así denominado en honora la antigua provincia romana— había sidoconstruido en el astillero John Brown & Co.Ltd., de Clydebank, Glasgow, Escocia; fuebotado 7 de junio de 1906 y pertenecía a lanaviera Cunard Line, entrando en servicio depasajeros el 26 de agosto de 1907 con viajeinaugural a Nueva york. Considerado en suépoca orgullo de la arquitectura naval britá-nica, de líneas elegantes e imponentesdimensiones, estaba equipado con el máximolujo posible, convirtiéndose en un referenteque desafiaba a las navieras de la competen-cia. Era capaz de transportar hasta 2.198

pasajeros. Tras ser torpedeado por el u-20alemán en plena Guerra Mundial, su hundi-miento se produjo en tan solo 18 minutos,causando la muerte a 1.198 personas (entreellas 234 ciudadanos estadounidenses),salvándose 761. Los dos bandos del conflictodiscutieron sobre si el trasatlántico era unlegítimo objetivo militar, pues además depasajeros transportaba munición y otrossuministros de guerra. La tragedia del Lusita-nia fue sin duda una de las causas de laposterior entrada en guerra de los EstadosUnidos de América, y su memoria siguetodavía viva.

J. A. V.

MISCELÁNEA

548 [Octubre

Trasatlántico Lusitania.

Page 142: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

24.873.—Elogio a un buzo

En el Diario de Barce-lona número 11.904,aparece la carta al direc-

tor, fechada el 24 de diciembre de 1860,enviada por el capitán de un vapor, mostran-do su satisfacción por el trabajo de un buzo,según vemos seguidamente:

«Sr. Director del Diario de Barcelona:

El día 15 del presente mes, a las diez dela mañana, se me declaró un agua en el plandel buque de fierro Gallito, de resultas de dospernos rotos en la bomba aspiratoria. Recurríal buzo Antonio Blanco, el cual ejecutó estadelicada operación con la mayor exactitud yhonradez. De regreso de mi viaje sin la menornovedad, vengo a ponerlo en su conocimientopara que en el lugar preferente de su periódi-co haga al público los elogios que merece elmencionado operario, cuya facultad conoce atoda prueba, y es tan útil y necesario en estepuerto.

Páselo V. bien y mande a su amigo. ElCapitán.

Barcelona, 24 de diciembre de 1860» (sic).

Notoria debió de ser la satisfacción delcapitán, de nombre Francisco Pérez, almando del vaporcito de 79 t que cubría lalínea Barcelona-Cette y viceversa.

L. C. R.

24.874.—Plaza de las Angustias

En Ferrol, la Plaza delas Angustias recibe sunombre de una capilla

allí situada dedicada a Nuestra Sra. de lasAngustias. Es de finales del siglo XVIII,excepto su actual torre, que es de mediadosdel XIX. La devoción a la imagen que allí sevenera es uno de los referentes principales delfervor ferrolano. La plaza es un punto deencuentro entre los dos grandes barrios —LaMagdalena y Esteiro— que nacieron con la

MISCELÁNEA

2014] 549

Plaza de las Angustias (Ferrol).

Page 143: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

nueva población del Siglo de las Luces. Es,además, uno de los principales puntos deentrada/salida de la ciudad. Pero no siemprefue como en la actualidad: hasta ya entrada lasegunda mitad del XIX, la muralla del ArsenalMilitar presentaba un ángulo que se adentra-ba en lo que hoy es terreno público, y que, asolicitud del Ayuntamiento, la reina Isabel II(la misma que pocos años más tarde concede-ría a Ferrol el título de ciudad), con el dicta-men favorable de la junta consultiva de laArmada, autorizó demoler. Se trataba delderribo de trescientas cuarenta y una varaslineales de muralla de treinta pies de altura, yde la construcción de una nueva de doscien-tos setenta y cuatro varas de longitud y de lamisma altura. Una R. O. de abril de 1864 sedignaba conceder «que se corte el ángulosaliente del murallón que por la parte detierra cierra el Arsenal».

Durante el período de tiempo que durasenlas obras, la seguridad del recinto militar nose iba a relajar, ya que una de las condicionesde la concesión decía: «antes de proceder alderribo del muro, se hará por cuenta delAyuntamiento una estacada en el interior delArsenal y por dentro de la dirección que hade llevar el nuevo muro, con objeto de aislaro separar el Arsenal de la población».

P. G. F.

24.875.—Armas sin control

Dentro del convulsosiglo XIX, la década delos años 20 fue bien

confusa, con su trienio liberal... Un ejemplo:en noviembre de 1827, el capitán general delApostadero de Ferrol dirigió un escrito alAyuntamiento de la villa para que entregasecien pistolas y cien sables que faltaban pordevolver del pedido que había hecho elAyuntamiento en febrero de 1820 y enero de1821. Acordó la corporación municipalcontestar que dicha corporación era nueva enel desempeño de sus funciones e ignoraba lasarmas recibidas y las devueltas, por lo que, demomento, no podía dar otra contestación.

P. G. F.

24.876.—Uniforme de trabajo

Desde la creación de laArmada ha existido lanecesidad de disponer

de un uniforme para trabajo, duro y de pococoste, que se adapte a la variedad de situacio-nes climáticas y a las diferentes condicionesde trabajo a bordo.

Cuando todavía se vestía el traje gris deguingon, duro, de poco coste y sobre todofeo, en 1957 se autorizó a los jefes, oficialesy suboficiales  destinados en los destructoresLepanto y Almirante Ferrándiz y en losdragaminas de antimagnéticos a usar comouniforme de faena a bordo los correspondien-tes a la Marina norteamericana (O. M. de 17de agosto de 1957-D. O. (M) 184):

«Pantalón y camisa caqui, corbata y zapa-tos negros, para usar a bordo. Las insigniasde metal sobre el pico del cuello de la camisaa ambos lados.»

¡Bienvenido Míster Marshall!Este uniforme estuvo en vigor mientras

hubo existencias de las adquiridas por laHacienda en los Estados Unidos.

M. G. de C.

24.877.—Cuerno de Oro

Como todos sabemos esel golfo situado entreEstambul, nombrada

Constantinopla hasta 1930, y Gálata, golfoque se extiende hacia el norte desde laconfluencia del mar de Mármara y el estrechodel Bósforo, y en cuyo extremo septentrionalse encuentra —en la cumbre del cementeriodel distrito o barrio de la ciudad llamadoEyüp— el chiringuito que hizo famoso eloficial de la Marina Nacional, escritor yacadémico francés Pierre Loti, seudónimo deLouis Marie Julien Viaud (1850-1923). Elnombre de cuerno se debe a su forma, entanto que el calificativo de oro procede de lariqueza de que disfrutaban los bizantinoscuando Constantinopla, que era la capital desu Imperio, fue el principal centro comercial

MISCELÁNEA

550 [Octubre

Page 144: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

MISCELÁNEA

2014] 551

Page 145: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

y financiero de Occidente, es decir, durantetoda la alta Edad Media hasta que cedió esepuesto tan destacado a Venecia, cuya pujanzase inició cuando los normandos de Siciliapretendieron apoderarse del citado Imperio,allá por la segunda mitad del siglo XI. Anto-nio Sáñez Reguart (1740-ca. 1800), en sumemorable Diccionario Histórico de losArtes de la Pesca Nacional (1791), es muchomás prosaico y atribuye esa riqueza de losbizantinos a la pesca del atún.

L. C. R.

24.878.—Uniforme de vuelo

En 1912, en la época deexperimentación delaeroplano, se reglamen-

tó para el personal en prácticas el primeruniforme de vuelo como fruto de la instanciapromovida por el alférez de navío Juan Vinie-gra y Aréjula. Consistía en el chaquetónmodelo reglamentario en la Armada con elcalzón y polainas de cuero reglamentarias enel Ejército. El uso de dichas prendas fue auto-rizado única y exclusivamente en los actos deprácticas.

M. G. de C.

MISCELÁNEA

552 [Octubre

1 FL

5 EO

2 BO

4 GD

6 CS

3 JS

8 LO

7 AC

9 JN

25 EL

26 GO

27 IG

22 LN

21 MA

23 BE

24 FS

28 AR

29 IA

30 GR

31 EO

34 IG

35 MU

40 KF

41 FI

39 OS

32 CN

36 B A

33 EI

37 AL

38 EE

65 NY

61 IA

51 EH

52 GO

56 KD

53 DN

57 CE

55 IR

54 OO

60 MZ

46 KN

48 IF

47 AO

45 IU

49 AU

43 JE

44 NS

42 BN

50 KE

59 FA

58 EB

68 OO

67 AL

69 DT

62 ON

63 BE

64 HS

66 JE

72 MH

77 ID

71 IO

70 ER

75 KO

74 JN

78 OE

73 DO

76 BR

80 HA

83 BN

86 FM

79 NB

81 MC

88 AN

85 GS

82 LI

82 IE

87 JA

91 LL

92 AD

93 CE

90 KE

94 MP

95 AA

96 FL

97 NA

98 EC

89 IU

99 HI

100 DO

19 BP

17 NO

18 OS

20 HL

13 JT

16 CT

15 KN

12 ES

10 OD

14 DI

11 AI

∆ ∆ ∆

MARINOGRAMA NÚMERO 493Por TAL

Un poema. Al final, el nombre de su autor.

Page 146: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

Para el cinéfilo inevitable, contumaz yconstante, el simple anuncio de un film quegira en torno al histórico personaje de Noé,que preanuncia lluvias torrenciales, le reme-mora a aquella inolvidable Sara  surgida deentre la magia y el esplendor de La Biblia, unade las películas más flojas de John Huston. LaSara, aquella Sara, cobraba vida y erotismocon la presencia de Ava Gardner, «el animalmás bello del mundo», como fuera calificadahace años. No es extraño, pues, que cuando ennuestro país se estrenó Noé, la cinta que ahoracomentamos, el recuerdo de la protagonista deForajidos haya sido un resorte tan esperadocomo deseado. Fue, de verdad, un fogonazo,un golpe de emoción, un resurgir de otrasépocas que de pronto se hacía visible y palpa-ble. Después, la cruda realidad me devolvió altema central, el film Noé, dirigido con periciapor Darren Aronofsky. Por otra parte —otroestilo, otra  figuración, otro rostro— ,la Sara de Noé es otra. Ava Gardner,  laclásica, quedaba archivada en la biblioteca deltiempo.

Sorprende la elección de DarrenAronofsky. En primera instancia no parecía eldirector más apropiado para dirigir una cintade estas características, que nos  lleva a unpresupuesto que se acerca a los 130 millonesde dólares, cantidad que no está mal. Es nece-sario recordar que el director alcanzó la famay el prestigio también con La fuente de lavida, El cisne negro y Réquiem por un sueño.Era un tipo de cine más íntimo, más personal,donde se nos revelaban historias con descrip-ción —y también con intensidad— psicológi-ca. El  severo estudio de los personajes, lahumanidad perdurable de situaciones ydesenlaces fijaba siempre en primer lugar lasintenciones de su director.

Aquí, y no había otra senda cinematográ-fica a seguir, el escenario es otro y otro  elpresupuesto. Supuso un reto a su carreraaceptar un proyecto sobre un fragmento tannotable y representativo de la Biblia, el Librode los libros. La odisea de Noé es uno de susejes fundamentales y a la vez uno de los másespectaculares, a partir del cual se diseñó la

2014] 553

NOÉ, DE AGUASy DE NAUFRAGIOS

Page 147: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

película, como si  se tratara  de Los DiezMandamientos de Cecil B. de Mille, elEspartaco kubrickiano o el mítico y legenda-rio Ben-Hur bajo la mise en scène de WilliamWyler. Con la tecnología de última generacióndel ordenador, en sustitución de la artesaníaviva y alegre de antaño y de la influencia delHollywood tradicional en posesión del poderabsoluto y sin duda dictatorial. Antes, era  eltruco de los expertos en efectos especiales,ahora quien rige los destinos de la producciónes la informática, y Noé es un buen ejemplode ello. 

El film nos presenta un Noé carpintero,modesto, servicial y fiel a un oficio que ama yestima en clara referencia a su entorno familary coloquial. Nuestro personaje principal, depronto, sufre un profundísimo cambio al reci-bir una llamada de las alturas —Dios se noshace así presente y potente— a fin de cumpliruna trascendental misión que hará cambiar elsentido de toda la raza humana. Dios, fatigado,cansado, un poco harto quizás del desarrollohumano en la Tierra, en un mundo extraordi-

nariamente corrupto, amenaza a esta humani-dad díscola con la llegada de un diluvio, elconocido diluvio universal, que todo lo devas-tam y lo transforma de manera irreversible. Esla destrucción del planeta, la imposición de lalluvia  tenaz, constante, con  la fuerza de untorrente desbocado y sin dirección. Es el casti-go del Señor a una civilización escasamentecivilizada. No ha cumplido, no ha hecho bienlos deberes y ello conlleva una durísima repri-menda, un castigo en forma de inauditastempestades de aguas desbordadas por todoslos lugares del mundo. Entonces, el momentoestelar de Noé. Construye una embarcación,concretamente un arca donde se embarca-rán animales de todas las especies conocidas,humanos incluidos, al objeto de salvar yasegurar la vida cara al futuro.

La cinta cumple a rajatabla todo aquelloque se nos había prometido; espectaculari-dad  a raudales, imprescindible emoción,efectos  especiales cuidados  al más mínimodetalle, diseño  industrial  cinematográficoelaborado y estudiado con rigor profesional,veracidad en las secuencias más delicadas yque marcan  la  pauta, el camino a seguir detodas aquellas superproducciones —y Noé loes con toda seguridad— concebidas pararomper en taquilla, recuperar la inversión yobtener,  lógicamente, beneficios. El directorse debió de encontrar como pez en el agua alo largo del difícil rodaje.

De su anterior universo particular—conviene recordar su debut como directorcon la inquietante y revolucionaria Pi— a laespectacularidad de Noé media más que unabismo  En declaraciones al New Yor-ker, Darren Aronosfsky afirmaría: «Hay ungran mensaje en la película, un poderosomensaje sobre la inundación que se avecinapor causa de un calentamiento global. Se tratadel apocalipsis medioambiental, creo que esun gran tema hoy en día por lo que estáocurriendo en el planeta. Noé fue el primermedioambientalista....». ¿Noé un película demarcado mensaje ecologista? ¿y por qué no?

Toni ROCA

CINE CON LA MAR DE FONDO

554 [Octubre

Page 148: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

2014] 555

DOS CONMEMORACIONES:BLAS DE LEZO E ISAAC PERAL

Dos sellos

En febrero del presente año 2014, elservicio de correos español puso en circula-ción dos sellos dedicados a dos insignes mari-nos que por diversas circunstancias destaca-ron en el desarrollo de sus cometidos. FueronBlas de Lezo, vencedor de Vernon en Carta-gena de Indias, e Isaac Peral, inventor delsubmarino Peral.

Blas de Lezo

Blas de Lezo y Olavarrieta nació en Pasa-jes de San Pedro, Guipúzcoa, el 3 de febrerode 1689 en el seno de una ilustre familiamarinera, y en 1702 entró como guardiamarina de la Armada francesa. A los 23 añosya era capitán de navío. A los 25 estaba tuer-to, cojo y manco, lo que le valió los apodosde «Patapalo» y «Mediohombre». En 1734,con 45 años de edad, alcanzó el empleo deteniente general de la Armada. y en 1741 sedistinguió por su heroica defensa de Cartage-na de Indias, Colombia.

Durante la Guerra de Sucesión, en 1704Blas de Lezo intervino en el combate de

Vélez-Málaga entre una flota franco-españolay otra anglo-holandesa, y lo hizo de maneraejemplar hasta que una bala de cañón ledestrozó la pierna izquierda por debajo de larodilla, que tuvo que ser amputada. Por susacciones, ascendió a alférez de navío.También intervino en operaciones por Peñís-cola, Palermo, Génova y Barcelona, y en1707, durante la defensa del Cas tillo de SantaCatalina, Tolón, una esquirla de piedra lanza-da por el impacto de un proyectil le ocasionóla pérdida del ojo izquierdo.

Ascendió a capitán de fraga ta en 1710, yal mando de una armada apresó 11 barcosenemigos, entre ellos el británico Stanhope.En 1712 ascendió a capitán de navío. Almando del Nuestra Señora de Begoña partici-pó en el segundo sitio de Barcelona, donde enseptiembre de 1714 un balazo de mosquetedejó sin movilidad su brazo derecho. y en1715 participó en la recuperación de Mallorca.

Al mando del navío Lanfranco protegióbarcos de la Carrera de Indias, y más tarde seincorporó a otra escuadra para expulsar apiratas y corsarios del Pacífico. Regresó aCádiz en agosto de 1730 y ascendió a jefe deescuadra. En noviembre de 1731, al mandode una nueva escuadra pasó al Mediterráneo

Page 149: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

y apoyó al infante Carlos en sus negociacio-nes para hacerse cargo del trono de las DosSicilias. Más adelante operó en aguas deGénova, y 1732 lo hizo en Orán y costas deArgel. En premio por sus acciones, en juniode 1734 ascendió a teniente general de laArmada y se hizo cargo de la ComandanciaGene ral del Departamento de Cádiz.

El 3 de febrero de 1737 salió de Cádiz almando de una flota de galeones, y entró enCartagena de Indias, Colombia, el 11 demarzo, donde quedó como comandante delapostadero.

En 1739 estalló una nueva guerra entreEspaña e Inglaterra; la llamada «Guerra de laoreja de Jenkins», en la que el almiranteinglés Edward Vernon, envalentonado por elataque y saqueo de la plaza panameña dePortobelo, a principios de 1741 decidióapoderarse de Cartagena de Indias con unafuerza de unos 180 barcos. Entre el 13 demarzo y el 20 de mayo de 1741, Blas de Lezoprotagonizó una decisiva defensa de la plazacon su escasa fuerza de unos 3.200 hombres,entre ellos gente de su escasa flota de seisnavíos. A pesar de los desacuerdos con elvirrey de Nueva Granada, Lezo logró recha-zar a los atacantes, que sufrieron la mayorderrota naval de toda su historia al perder seisnavíos y sufrir 19.000 bajas por los combatesy enfermedades, mientras otros 17 barcosquedaron en muy mal estado. Las pérdidasespañolas fueron de seis navíos y 600 bajas.

Los ingleses ocultaron a la opinión públi-ca y a la historia todo lo relacionado con el

asedio a Cartagena de Indias y su gran derro-ta, y trataron de retirar las medallas que habíanacuñado con anterioridad para conmemorar lapretendida toma de la ciudad, lo que consi-guieron solo en parte.

La salud de Blas de Lezo quedó muyresentida tras los combates por las fatigas delasedio y las heridas recibidas, falleciendo enCartagena de Indias el 7 de septiembre de1741. De esta manera murió un marino quenunca sufrió una derrota. y sin los honores yel reconocimiento que su gesta merecía, fueenterrado en un lugar desconocido. Fue unode los mejores estrategas de la Armada, diosiempre una gran muestra de constancia yvalor, y fue un ejemplo a seguir para lasgentes de las armas. Pasado el tiempo, a títulopóstumo le fue concedido el marquesado deOvieco.

LA MAR EN LA FILATELIA

556 [Octubre

Garita de piedra de una fortificación de Cartagenade Indias en un sello de Colombia.

Sello de Blas de Lezo, emitido el 12 de octubrede 1961.

Page 150: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

Blas de Lezo en la filatelia

Con motivo del 325 aniversario del naci-miento de Blas de Lezo, el 14 de febrero de2014, el Servicio de Correos puso en circula-ción un sello en el que figura la efigie delmarino, con el ojo izquierdo casi cerrado, yaque lo había perdido en Tolón en 1707. Dichaefigie ya había aparecido con anterioridad endos sellos españoles emitidos el 12 de octubrede 1961 dentro de la serie «Forjadores deAmérica», y está sacada de un retrato delmarino.

A la izquierda del sello aparece unaimagen del navío Catalán tomado de uncuadro de Monleón pintado en 1888 y conser-vado en el Museo Naval de Madrid, querepresenta el combate del citado navío contrael navío inglés Mary de 60 cañones mandadopor Vernon, al que puso en fuga. El Catalánera un navío de dos puentes y 62 cañones.Construido en San Feliú de Guixols y botadoen 1719, tomó parte en diversas operaciones ycausó baja en La Carraca en 1731.

Entre la efigie de Lezo y el navío, el sellomuestra la garita de una muralla o un fuerte deCartagena de Indias, como las que aparecenen sellos de Colombia.

Isaac Peral

Isaac Peral y Caballero nació Cartagenael 1 de junio 1851. En diciembre de 1866ingresó en el Colegio Naval de San Fernando,ascendió a alférez de navío el 31 de enero de1872 y participó en la Primera Guerra deCuba y en la Tercera Guerra Carlista.

En enero de 1877 ingresó como alumnode la Academia de Ampliación de Estudiosde la Armada, donde se despertó su interéspor el camino de la investigación. Ascendió ateniente de navío en 1880, terminó sus estu-dios, pasó a la Escuadra Instrucción de Carta-

LA MAR EN LA FILATELIA

2014] 557

Sobre de primer día de circulación del sello de Blas de Lezo emitido el 14 de febrero de 2014.

Sello de Blas de Lezo, emitido el 14 de febrerode 2014.

Page 151: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

gena y más tarde a Filipinas, donde cayóenfermo a finales 1882 y regresó a España.

En enero de 1883 fue nombrado profesorla Academia de Ampliación de Estudios,donde en 1885 ocupó la cátedra de Física:Comenzó a interesarse por la navegaciónsubmarina y desarrolló su proyecto de sumer-gible, que mantuvo en secreto hasta que en1885 estalló la crisis de las Carolinas conAlemania, y lo comunicó a las autoridades dela Armada, que se interesaron por el proyectoy apoyaron a su construcción.

Afortunadamente, la crisis con Alemaniase solucionó por la vía pacífica, pero elproyecto del submarino siguió adelante. Suquilla se puso el 7 de octubre de 1887 en LaCarraca, y fue botado el 8 de septiembre de1888.

Era de acero con forma de huso de seccióncircular. Medía 22 m de eslora y desplazaba 77toneladas en superficie y 85 en inmersión.Tenía dos motores eléctricos de 30 CV, unabatería de más de 600 acumuladores, doshélices, en superficie alcanzaba ocho nudos,en inmersión tres y su autonomía era de 130millas a seis nudos y 396 millas a tres nudos.

Contaba con timones verticales y hori-zontales. Para la inmersión inundaba tanquesde lastre, que sumergían el barco hasta latorreta, y para salir a superficie eran vaciadospor una bomba eléctrica. La inmersión total yel mantenimiento de cota los conseguía con el«aparato de profundidades», que era una graninnovación de Peral; gobernaba dos hélicesen ejes verticales, una en cada extremo delfondo del submarino, movidas por sendosmotores de cuatro caballos accionados por lasbaterías, con un empuje al bajar de 50 kilos.

Tenía un tubo lanzatorpedos a proa, espa-cio para otros dos torpedos y contaba convarios sistemas adicionales. Fue un prototiporevolucionario y el primero de su época encontar de manera efectiva con torpedos ypropulsión eléctrica. Entre 1889 y 1890, elsubmarino —que empezaba a ser conocidocomo Peral, aunque nunca recibió oficial-mente este nombre— se vio sometido a grancantidad de pruebas que fueron seguidas congran interés, despertaron un enorme entusias-mo en las gentes y en los medios de comuni-cación, y Peral fue muy felicitado. Pero laJunta Técnica de la Armada pidió resultadossuperiores a lo esperado, y empezaron fuertesdiscusiones entre la Armada y Peral, y el 11de noviembre de 1890 se suspendió elproyecto.

Ante aquel fracaso solicitó la baja en laArmada y continuó con sus trabajos en otroscampos. Hizo guiños a la política. Trabajócon una empresa alemana. Fundó un centropara fabricar acumuladores patentados por ély montó unas 22 instalaciones de alumbradoeléctrico en varios lugares de España. Peralpadecía una enfermedad, al parecer originada

LA MAR EN LA FILATELIA

558 [Octubre

Retrato de Isaac Peral. Dibujo a lápiz de IsidroFernández que se conserva en el Museo Naval

de Madrid.

Combate del navío español Catalán con el británi-co Mary. Cuadro de Rafael Monleón que se

conserva en el Museo Naval de Madrid.

Page 152: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

por una verruga en la sien izquierda quehabía sido cortada por un barbero en Filipi-nas, y que había desatendido. El 4 de mayode 1895 se trasladó a Berlín para ser operado,

falleciendo en dicha ciudad el 22 de mayopor una infección.

Isaac Peral fue un gran ingeniero, queademás de su submarino inventó una ametra-lladora eléctrica de aire comprimido, un vara-dero de embarcaciones (premiado con meda-lla de oro en la Exposición Universal deBarcelona en 1888) y un ascensor eléctrico.

Fue enterrado en Cartagena, y su subma-rino Peral hoy se muestra al público en elMuseo Naval de Cartagena.

Isaac Peral en la filatelia

Con motivo del 125 aniversario de labotadura del submarino Peral, el 18 de febre-ro de 2014, el Servicio de Correos puso encirculación un sello en el que aparece elinventor y su sumergible. En el centro figuraun retrato de Peral, tomado de un dibujo alápiz realizado en 1918 por Isidro Fernández,que se conserva en el Museo Naval deMadrid. En la parte alta presenta un plano delsubmarino, tomado de un documento delMuseo Naval de Cartagena. y en la partebaja, una vista general del submarino.

El submarino Peral ya había aparecido enuno de los sellos emitidos por España el 16de julio de 1964 «En honor a la Marina espa-ñola».

Marcelino GONZÁLEZ FERNÁNDEZ

LA MAR EN LA FILATELIA

2014] 559

Sobre de primer día de circulación del sello deIsaac Peral emitido el 18 de febrero de 2014.

Sello de Isaac Peral, emitido el 18 de febrerode 2014.

El submarino Peral en un sello emitido el 16 dejulio de 1964.

(RR)

Page 153: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO
Page 154: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

Comandancia Naval de Algeciras

Dos anclas de plata, con arganeo de lo mismo y cepo en su color; resaltado del escudo de laciudad de Almería: En campo de gules, castillo de oro, mampostado de sable y aclarado degules, sobre ondas de azur y plata, acostado de dos palmas de oro. Al timbre corona real ce-rrada.

Las dos anclas de plata representan las principales misiones permanentes de la Fuerza deAcción Marítima (FAM): la vigilancia de los espacios marítimos de jurisdicción o interésnacional y el apoyo a instituciones y organismos estatales con competencias en la mar. LaComandancia Naval de Algeciras se encuentra integrada en su organización.

2014] 561

Page 155: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

El castillo hace referencia al Castillo de Gibraltar, las ondas del mar evocan la tradiciónmarinera de la ciudad, las palmas hacen referencia a la toma de la ciudad por Alfonso XI, el 28de marzo de 1344, Domingo de Ramos. Este día se consagró la mezquita de la ciudad comoCatedral de Nuestra Señora de la Palma.

Comandancia Naval de Almería

Dos anclas de plata, con arganeo de lo mismo y cepo en su color; resaltado del escudo de laciudad de Almería: En campo de plata, una cruz latina de gules; bordura componada de quincecomponentes: tres de gules, con un castillo, de oro, almenado de tres almenas, mamposteado desable y aclarado de gules; en tres de plata, un león rampante, de gules, linguado, uñado, armadode gules y coronado de oro; tres de oro, con cuatro palos de gules; tres de oro; un águila desable, picada y membrada de lo mismo; y tres de plata, una granada al natural, rajada de gules,tallada y hojada de dos hojas de sinople. Al timbre corona real cerrada.

Las dos anclas de plata representan las principales misiones permanentes de la Fuerza deAcción Marítima (FAM): la vigilancia de los espacios marítimos de jurisdicción o interésnacional y el apoyo a instituciones y organismos estatales con competencias en la mar. LaComandancia Naval de Almería se encuentra integrada en su organización.

El escudo de la Ciudad de Almería alude a la toma de la ciudad en el año 1147 por el reyAlfonso VII de Castilla, el Emperador, con ayuda de genoveses, pisanos, el conde RamónBerenguer IV de Barcelona y el rey García Ramírez IV de Navarra y Álava.

La cruz de gules sobre un campo de plata, que cubre el espacio central del escudo, se adop-tó del escudo de Génova y es conocida como la Cruz de San Jorge.

La bordura recoge las armas reales de Castilla y León, la Señal Real de Aragón (los cuatropalos de gules sobre campo de oro) y el blasón del antiguo Reino de Navarra (el águila de sablesobre campo de oro), usado hasta 1212. A estos elementos se une el blasón del Reino de Gra-nada.

ESCuDOS DE LA ARMADA

562 [Octubre

Page 156: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

NOTICIARIO

MARINAS DE GUERRA

5632014]

ARMADA ESPAñOLA

Operaciones

Operación ATALANTA (23de enero de 2009-finaliza-ción).—Participa en esta opera-ción la TF 465, bajo el mando delcontralmirante italiano GuidoRando a bordo del ITS AndreaDoria, compuesta actualmenteademás por las siguientes unida-des: FFG Navarra, FGS Berlín,HNLMS Van Speijk y HMSLeopold.

Como medios aéreos depatrulla marítima la TF 465 cuen-ta con un P-3 Orión del Ejércitodel Aire (ESP), un P-3C (DE) yel UAV italiano Predator MQ1.

OPLAN MARCO MVSM(Mando de Vigilancia y Seguri-dad Marítima).—Medios transfe-ridos al JEMAD:

— BAM Meteoro y PSOCazadora del 1 al 31 de agosto. Fragata Navarra. (Foto: www.armada.mde.es).

Page 157: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

— PSO Serviola, Vigía, Infanta Cristinae Infanta Elena del 1 de agosto al 30 deseptiembre.

— BAM Tornado del 1 de agosto al 31de octubre.

— MHC Turia del 1 de septiembre al 31de octubre.

— MHC Tajo del 1 de septiembre al 31de marzo de 2015.

— EOS PN2N (Área norte) del 1 deagosto al 31 de octubre.

— EOS PL1N (Levante) del 1-31 agosto.— EOS PL3N (Levante) y PS3N (Área

sur) del 1 de septiembre al 31 de octubre.— EOS PC3N (Canarias) hasta el 7 de

septiembre.— EOS PC2N (Canarias) del 8 al 30 de

septiembre.— UGNE FG30 (Cartagena) hasta el 31

de diciembre.

OPLAN MARCO MDOA (Mando deDefensa y Operaciones Aéreas).—Mediostransferidos al JEMAD desde el 1 de agosto:

— Fragata Álvaro de Bazán hasta el 31de octubre.

Agrupaciones permanentes

Operación ACTIVE ENDEAVOUR.—El PA Cazadora fue el buque asignadocomo unidad en stand by, bajo OPCONnacional, entre el 1 y el 31 de agosto y elpatrullero de altura Infanta Elena del 1 al 30de septiembre.

Bajo OPCON nacional han efectuadoapoyo asociado:

— El BAM Relámpago desde el 30 dejulio hasta el 10 de agosto, durante su tránsitode Port Said a la base de Rota.

— El PA Infanta Cristina desde el 1 al10 de agosto y del 11 al 27 de septiembre.

— El PA Vigía desde el día 11 al 20 deagosto.

— El PA Cazadora entre los días 21 y30 de agosto.

— La fragata Almirante Juan de Borbóndel 30 de agosto al 6 de septiembre.

— El PA Infanta Elena del 1 al 13 deseptiembre.

La fragata Álvaro de Bazán del 14 al 18de septiembre.

NOTICIARIO

564 [Julio

Patrullero de altura Cazadora. (Foto: www.armada.mde.es).

Page 158: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

OAE/STROG.—La FFG Numancia estu-vo activada desde el 1 al 14 de agosto.

La FFG Victoria estuvo activada del 15 al31 de agosto.

SNMG-1 (15 de agosto-UFN).—Lafragata Reina Sofía está desde el pasado día15 de agosto disponible para su incorporacióna esta agrupación.

SNMG-2 (6 de septiembre-11 de diciem-bre).—Fragata Almirante Juan de Borbón.

SNMCMG-2 (29 de agosto-26 de octu-bre).—El cazaminas Duero participó en losejercicios ESP-MINEX (11-22 de septiem-bre) y NOBLE MARINER 14 (13-24 deoctubre).

Ejercicios

Desde el 1 de agosto se han realizado lossiguientes ejercicios:

DACEX 14 (3-5 de septiembre).—Fraga-tas Méndez Núñez y Álvaro de Bazán.

SPANISH MINEX-14 (11-22 deseptiembre).—Se desarrolló bajo dirección deCOMTEMECOM, en aguas de Cartagena.Participaron el PA Cazadora, los cazaminasSegura, Tambre, Tajo y Turia y el remolca-dor Las Palmas. También la SNMCMG2,donde se encuentra integrado el cazaminasDuero, y las marinas de Francia y Alemania.

CARTAGO 2014 (15-19 de septiembre).—Orientado al empleo de los medios y procedi-mientos de salvamento y rescate de submari-nos. Participaron el AG Neptuno, elpatrullero de altura Infanta Elena y el subma-rino Mistral.

MAES-14 (15-22 de septiembre).—Ejer-cicio bilateral hispano-marroquí para incre-mentar adiestramiento en operaciones antipi-ratería. Participó la fragata Canarias.

NEMO-14 (18-23 de septiembre).—Efectuado en aguas de Tarento, participó lafragata Álvaro de Bazán.

Adiestramientos

Desde el 1 de agosto han realizado sali-das a la mar para adiestramiento las siguien-tes unidades:

Adiestramiento individual: ContramaestreCasado (5 de agosto); Martín Posadillo (4 y27 de agosto); Hespérides (11-13 de agosto);Mar Caribe (13 de agosto); Centinela (12 deagosto); Tarifa (14 de agosto); Arnomendi(14 de agosto); Vencedora (19 de agosto); LaGraña (20 de agosto); Alborán (20 deagosto); Tabarca (20, 25 y 26 de agosto y 2de septiembre); Atalaya (21 de agosto y 16 deseptiembre); Rayo (18-30 de agosto); Segura(28 de agosto y 3 y 4 de septiembre); Neptu-no (2 y 9-12 de septiembre); Patiño (2 y 3 deseptiembre); Cantabria (2 y 3 de septiembre);Tajo (2 y 5 de septiembre); Antares (3-9 deseptiembre); Mistral (9-12 de septiembre);Numancia (12 de septiembre); Tambre (9 deseptiembre); El Camino Español (11-12 deseptiembre); Sella (16-18 de septiembre);Castilla (16-18 de septiembre); CristóbalColón (16-18 de septiembre); Patiño (16-17de septiembre).

Inspección de capacidades IC:Hespérides (19 de agosto); Canarias (3 y 4de septiembre).

Inspección de capacidades: Tabarca (28de agosto).

PRECAL previa a integración en laSNMCMG-2: Duero (20-21 de agosto).

CALOP A2: Duero (25-27 de agosto).

PRECALOP A2: Méndez Núñez (30 deagosto-2 de septiembre).

CALOP A2: Méndez Núñez (10 de sep-tiembre-10 de octubre).

Adiestramiento del sónar remolcadoSOLARSUB: Mistral (1-4 de septiembre).

PRECALOP: Reina Sofía (1-5 deseptiembre); Canarias (4, 11-12 y 15de septiembre); Victoria (4, 11 y 12 de sep-

NOTICIARIO

2014] 565

Page 159: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

566 [Octubre

NOTICIARIO

O P E R A C I O N E S E N C U R S O

OperaciónACTIVE ENDEAVOUR

Patrullero Infanta Elena

Campaña NAFO

Patrullero Alborán

Page 160: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

2014] 567

NOTICIARIO

D E L A A R M A D A

Operación ATALANTA

Fragata Navarra

SNMG-2

Fragata AlmiranteJuan de Borbón

SNMCMG-2

Cazaminas Duero

Page 161: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

[Octubre568

NOTICIARIO

tiembre); Juan Carlos I (8-12 de septiembre);Rayo (8-11 de septiembre); Cantabria (14-18de septiembre).

MABI: Cantabria (8 de septiembre).

Para inspección de capacidades I1:Infanta Cristina (8-9 de septiembre).

CALOP A3 + CAPBAS CP: Rayo (15 deseptiembre-3 de octubre).

Comisiones, colaboraciones y pruebas

Castilla (1 de agosto).—Efectuó certifi-cación TACAN en aguas próximas a Cádiz.

Martín Posadillo (4 de agosto).—Efec-tuó pruebas del motor principal.

El Camino Español (5 de agosto).—Realizó pruebas de mar por fin de obras enaguas de Cartagena.

Medas (5 de agosto).—Efectuó pruebasde máquinas durante su tránsito desde elArsenal de La Carraca a la E. N. de Puntales.

Medas (9 y 10 de agosto).—Efectuópresencia naval en Melilla durante la XVIIISemana Náutica.

Mistral (7 de agosto).—Realizó pruebasde mar por fin P-03/varada en aguas próxi-mas a Cartagena.

Juan Carlos I (23-25 de agosto).—Efec-tuó tránsito de ida y regreso Rota-Cádiz parapresencia naval en la segunda ciudad yproporcionar ubicación de la salida de la etapadel día 25 de agosto de la «Vuelta Ciclista aEspaña» desde el interior del buque.

Sella (25 de agosto).—Pruebas de mar.

Tagomago (27 de agosto).—Realizórelevo del destacamento de Alborán.

Meteoro (29 y 30 de agosto).—Efectuó cola-boración en el adiestramiento del BAM Rayo.

Álvaro de Bazán (30 de agosto-8 deseptiembre).—Realizó vigilancia aérea enel golfo de Cádiz y archipiélago de Cana-rias.

Hespérides (25 de agosto-28 de septiem-bre).—Realizó colaboración en la CampañaPUMP en aguas del archipiélago de Canarias.

Alborán (25 de agosto-24 de octubre).—Realiza la campaña de vigilancia pesquera encaladeros del Atlántico Norte (NAFO),durante la cual embarcará inspectores depesca en dos periodos de rotación.

Las Palmas (1-4 de septiembre).—Efec-tuó colaboración con Mistral.

Neptuno (4 de septiembre).—Salió a lamar para efectuar un reportaje con personalde la RTV de Murcia.

Tabarca (5 de septiembre).—Salió a lamar para relevo de comandante.

Álvaro de Bazán (8 de septiembre).—Colaboró en PRECALOP Méndez Núñez yefectuó tránsito para participar en ejercicioNEMO 14 y TLP 214-5.

Mistral (1 de septiembre).—Efectuópruebas de mar de fin P-03/varada incidental.

Tarifa (2 de septiembre-19 de octubre).—Efectúa Campaña de Especies Pelágicas.

Méndez Núñez (8-9 de septiembre).—Tránsito Las Palmas-Rota.

Rayo (12-14 de septiembre).—TránsitoRota-Cartagena.

Cantabria (11-14 de septiembre).—Presencia naval en Santander durante elMundial de Vela.

Antares (3-9 de septiembre).—Compro-bación de equipos.

Segura (8 de septiembre).—Calibraciónmagnética.

Page 162: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

5692014]

NOTICIARIO

Tajo (8 de septiembre).—Colaboracióncon submarino Mistral.

Tabarca (6-8 de septiembre).—Colabo-ración en actos en Fisterra.

Mar Caribe (14-30 de septiembre).—Efectuó suministro de agua, combustible yotros apoyos a isla de Alborán, Chafarinasy Peñones. Del 15 al 17 trasladó al LHTAstrolabio desde la Base Naval de Rota aAlicante.

Mistral (8 de septiembre).—Colabora-ción con ejercicio ESP-MINEX 14.

Antares (10 de septiembre-9 de octu-bre).—Campaña hidrográfica en el Medite-rráneo.

Malaspina (10 de septiembre-5 denoviembre).—Campaña hidrográfica en elMediterráneo.

Tofiño (10 de septiembre-24 de octu-bre).—Campaña hidrográfica en el Medite-rráneo.

Astrolabio (15 de septiembre-16 deoctubre).—Campaña hidrográfica en laprovincia de Alicante.

Escandallo (10 de septiembre-31 deoctubre).—Campaña hidrográfica en la zonaBROA de Sanlúcar (Cádiz).

Cantabria (14-18 de septiembre).—Realizó tránsito Santander-Ferrol.

Cristóbal Colón (16-18 de septiem-bre).— Colaboración en el adiestramientoPRECALOP del Cantabria.

Patiño (16-17 de septiembre).—Colabo-ración en el adiestramiento PRECALOP delCantabria.

Juan Carlos I (8 de septiembre-3 deoctubre).—Efectuó actividades/pruebas puer-to/mar en aguas de Cádiz para evaluaciónoperativa del equipo MK-3700.

Camino Español (17 de septiembre).—Salió a la mar para realizar inspección decapacidades.

Vencedora (18 de septiembre).—Efectuócolaboración con la CALOP A3 CAPBASCP del BAM Rayo.

Tagomago (16-17 de septiembre).—Realizó el relevo del D. N. de Alborán.

Formentor (15-18 de septiembre).—Co-laboró en el ejercicio SPANISH-MINEX 14.

Vigilancia marítima

Han realizado misiones de vigilanciamarítima las siguientes unidades:

Toralla (2-15 de agosto).—Efectuó vigi-lancia marítima en aguas de Baleares.

Formentor (2-15 de agosto).—Realizóvigilancia marítima en aguas de Baleares.

Infanta Cristina (1-10 de agosto).—Realizó labores de vigilancia en aguas delEstrecho, mar de Alborán y Mediterrá-neo.

Serviola (5-13 de agosto y 10-24 deseptiembre).—Efectuó vigilancia en aguasdel Cantábrico.

Medas (7-12 y 25-29 de agosto).—Reali-zó vigilancia en aguas del GULOC, Estrechoy mar de Alborán.

Vigía (11-20 de agosto).—Efectuó vigi-lancia marítima en aguas del Estrecho,GULOC y mar de Alborán.

Meteoro (19-28 de agosto).—Realizóvigilancia marítima en aguas del archipiélagoCanario.

Cazadora (21-30 de agosto).—Efectuóvigilancia marítima en aguas del Mediterrá-neo y Alborán.

Cabo Fradera (28, 29 de agosto y 1-10

Page 163: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

de septiembre).—Realizó vigilancia marítimaen aguas del TIRM.

Infanta Elena (1-13 de septiembre).—Efectuó vigilancia marítima en el Mediterráneo.

P-101 (1-30 de septiembre).—Realizóvigilancia marítima en aguas de Ayamonte.

P-114 (18-30 de septiembre).—Realizóvigilancia marítima en aguas de Ceuta.

Infanta Cristina (11-27 de septiem-bre).—Efectuó vigilancia marítima en Medi-terráneo y mar Alborán.

Tornado (10-19 de septiembre).—Reali-zó vigilancia marítima en aguas de Canarias.

Centinela (10-14 de septiembre).—Efec-tuó vigilancia marítima en aguas de Galicia.

Medas (8-12 de septiembre).—Realizóvigilancia marítima en el golfo de Cádiz.

Vigía (17-30 de septiembre).—Efectuóvigilancia marítima en mar de Alborán, marbalear y GULOC.

Mahón (15-22 de septiembre).—Realizóvigilancia marítima en las Rías Bajas.

Formentor (15-19 de septiembre).—Efectuó vigilancia marítima en aguas deCartagena, Alicante y Almería.

Tagomago (15-19 de septiembre).—Realizó vigilancia marítima en Mediterráneoy mar de Alborán.

Cabo Fradera (17-19 de septiembre).—Efectuó vigilancia marítima en aguas de Tui.

A. M. P. F.

NOTICIARIO

570 [Octubre

BAM Tornado y BAM Relámpago. (Foto: www.armada.mde.es).

Page 164: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

Argelia

Botadura de la primera corbeta TipoC28A.—Los astilleros de Hudong-Zhonghua,subsidiarios de los de China State Shipbuil-ding Corporation (CSSC), el mayor grupo deconstrucción naval chino, botaron el 15 deagosto la primera corbeta del tipo C28A parala Marina argelina, de acuerdo con un contra-to firmado en marzo de 2013 para la entregade tres corbetas de ese tipo. El nuevo buquetiene una eslora de 120 metros y una mangade 14,4, desplazando 2.880 t a plena carga.Las tres corbetas están siendo construidasfísicamente en unos astilleros próximos aShanghái y serán armadas con una mezcla deequipos y sistemas chinos y occidentales.Así, el sónar de casco será chino, pero elradar de vigilancia aérea y de superficie seráThales Smart-S Mk2 3D y el de navegaciónKelvin Hughes. Sin embargo las armas seránexclusivamente chinas y tendrá un cañón de76 mm como artillería principal, ocho misilesantibuque C802, más un lanzador óctuple demisiles a/a FM90N y dos CIWS ubicadossobre el hangar del helicóptero. El diseño dela corbeta está considerado furtivo (stealth) yla exhaustación de los gases está ubicada a laaltura de la línea de flotación para disminuirla firma de infrarrojos. La entrada en serviciode esta primera corbeta está prevista paramayo de 2015.

Recepción de un nuevo buque anfibio.—El 4 de septiembre tuvo lugar en Italia laentrega oficial del buque anfibio Kalaat BeniAbbes a la Marina argelina, en el puerto deMuggiano, próximo a La Spezia. El navío fueencargado al consorcio OSM (OrizzonteSistemi Navali), formado por el astillero deFincantieri y la firma de electrónica SelexES. La botadura tuvo lugar el 14 de enero deeste año y en abril realizó las pruebas de mar.Aunque su denominación OTAN es LPD, enArgelia llevará la de Bâtiment de Débarque-ment et de Soutien Logistique (BDSL). EsteLanding Platform Dock o LPD, desplaza8.000 t y es un diseño modificado y mejoradode la clase italiana San Giorgio, con una eslo-ra alargada hasta los 142,9 m y una superes-tructura a babor donde se ubican tres lanchasde desembarco tipo LCVP (Landing CraftVehicle Personnel) y dos lanchas semirrígi-das tipo rhib. Sus alojamientos permiten eltransporte de 600 personas, incluida su dota-ción de 152 y la UNAEMB. En su cubierta devehículos puede llevar 15 blindados medios.La cubierta de vuelo cuenta con dos spots,pero puede recibir vehículos ligeros y conte-nedores. Su sistema de combate incluye unradar MFRA de SELEX y un lanzador verti-cal de ocho misiles Aster 15. En la proa llevaun cañón Oto Melara 76/62. El contratofirmado con la Marina argelina incluye elapoyo logístico y el adiestramiento de la

5712014]

NOTICIARIO

Page 165: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

dotación por parte de la Marina italiana. Lastres lanchas LCVP han sido construidas enArgelia y pueden transportar 30 toneladas decarga, hasta 140 soldados o un blindadomedio.

Australia

La entrega del LHD Canberra el 25 deseptiembre.—El buque anfibio multipropósi-to tipo LHD, Canberra, tenía prevista suentrega a la Marina australiana el 25 deseptiembre, después de que completaran deforma satisfactoria todas las pruebas de puer-to y mar de sus diferentes equipos y sistemas,dado que las pruebas de plataforma habíansido realizadas en España por la factoríaferrolana de Navantia antes del envío aAustralia del casco de los dos buques. LosHMAS Canberra (LHD-1) y HMAS Adelai-de (LHD-2) están basados en el buque deproyección estratégica Juan Carlos I de laArmada española, diseñado y construido porel astillero de Navantia en Ferrol, que essocio tecnológico del grupo industrial lidera-do por BAE Systems, responsable de la fina-lización de la construcción de ambos buquesen Australia.

Corea del Sur

Botadura del quinto submarino TipoU-214.—Los astilleros coreanos de DaewooShipbuilding & Marine Engineering hanbotado el quinto submarino, Yun Bong GilHam, de una serie de seis denominadosClase KSS-2 y que son idénticos a losalemanes u-214. Estos KSS-2 solo difierende los alemanes en que utilizan el misil decrucero Haesong-3, similar al norteamericanoTomahawk. El misil surcoreano tiene unalcance de 1.500 km y puede alcanzar cual-quier objetivo dentro de Corea del Norte. Losprimeros tres KSS-2 fueron construidos enCorea del Sur con componentes alemanes porHyundai Heavy Industries y tuvieron proble-mas en el año 2010, porque algunos compo-nentes tipo tornillería suministrados por laindustria local no tenían la calidad exigidapor los alemanes y fueron fuente de numero-

sos problemas, hasta que técnicos alemanessolucionaron estas deficiencias. Corea delSur, una vez acabada esta primera serie deseis u-214, tiene planes para construir otrosseis más. La Marina coreana posee, ademásde los u-214, nueve submarinos de 1.100 tdel Tipo u-209, diseñados y construidos ínte-gramente en Alemania. El Tipo u-214desplaza 1.700 t, pudiendo bajar a una cotade 400 m y dar 20 nudos en inmersión, perola principal diferencia con el u-209 es quetiene propulsión independiente del aire o AIP,lo que le permite estar en inmersión hasta 14días sin dar esnórquel, es decir, diez vecesmás que el Tipo u-209.

Estados Unidos

Viaje final del USS Saratoga (CV-60).—El veterano portaaviones USS Saratoga (CV-60) inició el 25 de agosto su último viajeremolcado desde Rhode Island a un desguacede Texas, a una velocidad de siete nudos,para llegar a su destino 16 días más tarde. Elantiguo portaaviones tuvo una vida operativa,desde 1956 hasta 1994, de casi 40 años. Elprecio que ha pagado la compañía de desgua-ces ESCO Marine de Brownsville, Texas, a laMarina norteamericana ha sido de un centavopor desmantelar y reciclar al enorme buque.Durante sus 38 años de actividad, el Saratogarealizó 22 desplazamientos operativos de seismeses, incluyendo la guerra de Vietnam en laque estuvo presente en 1972 y 1973. En 1985cazas del Big Sara capturaron el avión quellevaba a los terroristas palestinos del FLPque habían secuestrado el crucero italianoAchille Lauro y asesinado a un pasajerodiscapacitado norteamericano, León Kling-hoffer, de origen judío. El avión de los terro-ristas fue obligado a aterrizar en la BaseAérea de Sigonella en Sicilia. El portaavionestambién participó en la Operación DESERTSTORM de 1991 que liberó Kuwait. Poste-riormente formó parte de la coalición aliadaque realizó las operaciones de control yembargo en la antigua yugoslavia en los años1992, 1993 y 1994. Su cubierta de vuelo viotodos los tipos de aviones de la US Navy enservicio en esos 38 años. El último episodio oanécdota de su larga vida fue que durante el

NOTICIARIO

572 [Octubre

Page 166: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

tiempo que estuvo dado de baja y atracadoinmóvil en Rhode Island una pareja de halco-nes peregrinos anidó en su palo mayor,provocando que el Departamento de Pesca yProtección de la Naturaleza no aprobase lapartida del portaaviones al desguace hastaque los polluelos no estuvieran en condicio-nes de volar y dejar el nido.

Francia

Suspendida la entrega a Rusia de unbuque anfibio.—El presidente francés Fran-cis Holland ha hecho pública la intención desu Gobierno de no entregar en octubre a laMarina rusa el primer buque anfibio de laclase Mistral. El portavoz de la oficina delpresidente añadió que no se daban las condi-ciones para hacer la entrega de este buque aRusia, entrega que había sido criticada dura-mente por Ucrania y por varios de sus aliadosde la OTAN, dado el conflicto latente en lasregiones orientales ucranianas, apoyadasimplícitamente por Moscú. El viceministroruso de Defensa, yury Bonsov, a su vezemitió un comunicado en el que afirmaba que«aunque la decisión francesa les desagrada yañade ciertas tensiones con sus compañerosfranceses, la cancelación de este contrato noes una tragedia para los planes de rearma-mento y reformas». A su vez el Departamen-to de Estado de Estados Unidos afirmó quehabía sido «una sabia decisión» la delGobierno galo. El importe de los dos buquesanfibios clase Mistral, Vladivostok y Sevasto-pol era de 1.200 millones de euros. Otroproblema añadido es la presencia en Saint-Nazaire de 400 rusos miembros de la dota-ción del Vladivostok, que están recibiendoadiestramiento para hacerse cargo en octubredel buque y que posiblemente tendrán que serrepatriados, aunque el ministro de Defensafrancés ha dicho que en noviembre volverán areplantearse la decisión de entregar o no elbuque. Existe también la posibilidad de quela Unión Europea compre ambos buques paraaumentar sus capacidades militares, dada lapolivalencia de este tipo de buques capacesde realizar diferentes cometidos.

India

Entra en servicio el mayor destructor desu historia.—El primer ministro hindú,Narendra Modi, presidió en Bombay la cere-monia de entrega del mayor destructor lanza-misiles construido en astilleros nacionales, alque definió como símbolo de la autosuficien-cia naval industrial, así como de la implica-ción de la India en incrementar su poderíonaval de cara al mundo. El INS Kolkata(Calcuta) es el primer ejemplo de la capaci-dad tecnológica e industrial, enviandoademás un mensaje al resto de las nacionesdel incremento notable que la Marina indiaestá adquiriendo en esta década con la adqui-sición de submarinos nucleares y portaavio-nes de cubierta corrida. El primer ministroModi estuvo acompañado en la ceremoniapor el ministro de Defensa Arun Jaitley y eljefe de EM de la Marina, almirante RKDhowan.

El INS Kolkata (D-63) es el primero deuna serie de tres destructores, Kochi (D-64) yChennai (D-65), construidos en los astillerosMazagon Docks ubicados en Bombay, queforman parte del sector público. Este nuevodestructor está considerado multipropósito,dada la variedad de equipos que monta en sus6.900 t de desplazamiento y entre los quedestaca el radar de exploración aérea israelíElta EL/M-2248 3-D y el lanzador de misilesvertical para el SAM Barak y el de cruceroBrahmos PJ-10, con un alcance de 157 millasa 2,8 Mach. El Kolkata tiene una autonomíade 5.000 millas a 18 nudos.

Israel

Un Comando de Guerra Naval Especialdestruye una base de Hamás.—Durante elpasado enfrentamiento entre Israel y el grupoterrorista de Hamás, ubicado en la Franja deGaza, el Comando de Guerra Naval EspecialShayatet 13 realizó una incursión en territorioenemigo el domingo 13 de julio, en el marcode una operación para destruir una instalaciónde lanzamiento de cohetes contra el territorioisraelí. La operación militar solo duró mediahora, resultando cuatro soldados israelíesheridos levemente, siendo evacuados a un

NOTICIARIO

2014] 573

Page 167: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

hospital en Haifa. Durante la ejecución de laoperación, la instalación para el lanzamientode cohetes fue totalmente destruida.

La rama militar de Hamás, la brigadaIzza-Din al-Qassam, afirmó, en un comunica-do hecho público, que se produjo un tiroteoentre los combatientes palestinos y soldadosde la Marina sionista que intentaban penetraren la zona de Sudanyia, de la Franja de Gaza.Por su parte el ministro israelí de Defensa,Moshe yaalón, declaró que las Fuerzas deDefensa Israelíes (FDI) alcanzaron objetivossignificativos en sus ataques en la Franja. LasFDI posteriormente especificaron que habíansido destruidas 68 lanzaderas de cohetes, 21complejos utilizados por los terroristas y 18instalaciones para la fabricación y almacena-miento de munición.

Entra en servicio el cuarto Dolphin.—Israel recibió en los astilleros alemanes deThyssen Krupp Marine System el cuartosubmarino convencional clase Dolphin. Enuna solemne ceremonia realizada en el puertode Kiel, el ministro de Defensa israelí, EhudBarak, felicitó a la Marina de su país por laadquisición de esta nueva unidad. Los subma-rinos de la clase Dolphin multiplicarán lascapacidades de la Marina frente a la crecienteagresión de nuestros enemigos, dijo el minis-tro. El Tanin, que tal es el nombre del nuevosubmarino, tiene que pasar todavía la califica-ción operativa para el combate en Alemania.Simultáneamente, dos submarinos de laprimera serie de Dolphin están siendo modifi-cados para instalarle un sistema de propulsiónindependiente del aire o AIP, debiendo entrarde nuevo en servicio el primero a finales de2014 y el otro en 2017. Una tercera parte delcosto de estos submarinos la paga el contribu-yente alemán.

Reino Unido

Baja del portaaviones HMS Illustrious.—El protagonista principal de la acción aerona-val en el conflicto de las Malvinas y últimoportaaviones de la Marina británica en activoentró en su base de Portsmouth por últimavez el 23 de julio, después de 32 años deservicio activo. El buque había navegado en

todo este tiempo 898.893 millas, es decir, elequivalente a 42 circunnavegaciones. En sucometido de portahelicópteros, ya que losaviones Harrier fueron dados de baja en unadecisión muy discutida del Gobierno británi-co, le reemplazará el HMS Ocean, que acabade sufrir un período de inmovilización paramantenimiento y modernización de sus equi-pos y sistemas por un importe de 85 millonesde euros. Con el apodo de Lusty, el Illustriousera el último de los tres portaaviones claseInvincible, que incluía a los Ark Royal eInvincible que entraron en servicio en losaños 80. El Illustrious entró en servicio justa-mente cuando estalló el conflicto de lasMalvinas, siendo dado de alta en la listaoficial de buques, durante su tránsito hacia elAtlántico Sur en abril de 1982. Además de eneste conflicto, participó de forma activa enlas operaciones de Bosnia, Irak, Sierra Leonay en tareas humanitarias en las islas Filipinasdespués del paso devastador del tifón Haiyan.El retiro anticipado de este portaaviones,como parte de un programa de recorte degastos militares, ha sido criticado en mediosnavales por la pérdida de adiestramiento enoperaciones aeronavales que ello supondrá enel personal embarcado. Aunque los otros dosportaaviones de esta clase han terminado susdías desguazados, el Gobierno británico hacontactado con diversas organizaciones conobjeto de convertirlo en un museo flotante.

El viaje final de la fragata HMSPlymouth (F-126).—El buque de guerradonde el capitán de corbeta Alfredo Astiz, enrepresentación de Argentina, firmó formal-mente la rendición de la isla de Georgia delSur, durante el conflicto de las Malvinas de1982, inició su último viaje el 14 de agostorumbo a un desguace en Turquía. La fragatahabía entrado en servicio en 1961 y fue dadade baja en 1988; pertenecía a la clase Rothe-say, compuesta de 12 unidades. Una vez dadade baja, fue entregada a la compañía PellsPorts, que teóricamente iba a convertir albuque en un museo y encargarse de su mante-nimiento, abriéndose al público en variospuertos para ser amarrada finalmente enBirkenhead.

Como hecho reseñable durante su vidaoperativa, está el ataque sufrido el 8 de junio

NOTICIARIO

574 [Octubre

Page 168: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

de 1982 cuando entraba en la bahía de SanCarlos, a cargo de un avión argentino quecolocó cuatro bombas de 250 kg en laPlymouth, impactando una de ellas en lacubierta de vuelo, alcanzando una carga deprofundidad que se incendió, otra entró por lachimenea y las dos últimas destruyeron elmortero antisubmarino Limbo. Felizmentepara la fragata, ninguna de las cuatro bombasestalló al no haberse armado las espoletas,dada la baja altura a que el avión argentinohabía atacado, lamentándose solamente cincoheridos de la dotación. Peor parada salió deuna colisión con la fragata alemana Braunsch-weig en el transcurso de unas maniobras el 11de abril de 1986, ya que sufrió el incendio deuna de sus calderas y tuvo que lamentar lamuerte de dos mecánicos.

Comienza el ensamblaje del casco delHMS Prince of Wales.—La construcción delPrince of Wales, segundo de los dos nuevosportaaviones de la Marina británica, hacubierto un nuevo hito con el ensamblaje dedos grandes bloques de su casco, los números02 y 03. El movimiento de los bloques en eldique seco de Rosyth marca el inicio de lasoldadura del casco completo, y ocurre díasdespués de que el primer ministro DavidCameron anunciase que el Prince of Walesentrará en servicio, porque es la única formade que el Reino Unido tenga siempre unportaaviones operativo. El dique seco deRosyth quedó libre después que el HMSQueen Elizabeth saliera de él para finalizar suarmamento a flote y comenzar las pruebas depuerto en 2015, para realizar las pruebas demar en 2016. Paralelamente se está haciendouna gran inversión en infraestructura enPortsmouth, que será su base en 2017, inclu-yendo el dragado de la canal de acceso y losmuelles de atraque, dado el desplazamientode 65.000 t de cada portaaviones, los mayoresbuques de la historia de la Royal Navy.

Referéndum escocés.—El Gobiernobritánico ha puesto sobre la mesa que depen-diendo del resultado del referéndum acomete-rá una inversión de 3.600 millones de eurosen la Base Naval de Faslane, en Escocia, sedede la Flota de submarinos nucleares y únicainstalación capaz de acoger 16 SSN y SSBN.

Las mejoras en la Base de Submarinos, en elfiordo de Gare Loch, están pensadas paraacoger a los siete nuevos submarinos nuclea-res de ataque de la clase Astute, de los quedos Astute y Ambush están ya operativos, máslos cuatro submarinos balísticos nuclearesclase Vanguard. El problema se ha complica-do además con el cierre del Arsenal de Ports-mouth el año pasado y la progresiva desacti-vación de la Base Naval de Devonport, cercade Plymouth, prevista para 2017. Además elGobierno británico prevé el aumento de 1.500marinos y civiles en Faslane como resultadode los cierres en Portsmouth y Devonport,que a su vez generarían varios miles de pues-tos de trabajo en la industria local ubicada enlas proximidades de la Base de Submarinos.Un portavoz de la Marina hizo saber que laHM Naval Base Clyde agrupa todas las insta-laciones navales en Escocia y proporcionaempleo directo a 6.700 personas entre civilesy militares, pero que este número se incre-mentaría hasta los 8.200. En respuesta a estosplanes, el Gobierno escocés ha reiterado supropósito de que los cuatro submarinos balís-ticos, con sus misiles Trident, abandonenFaslane antes del año 2020.

Rusia

Los astilleros rusos pueden construir losLH Mistral.—Rusia está capacitada paradesarrollar su propia versión de los buquesanfibios clase Mistral, según ha declarado elministro ruso de Industria y Comercio DenisManturov, después de que Francia suspendie-se la entrega de los buques de esta clase quele encargó Moscú en represalia al papel delGobierno ruso en el conflicto de Ucrania. «Sise decide la tarea de construir buques simila-res a los Mistral, lo haremos porque hubo unacooperación internacional y tanto sus compo-nentes como el sistema de combate sonrusos», ha explicado Manturov en una entre-vista concedida a la televisión Rossiya 24,citada por la agencia estatal Ria Novosti. Elpresidente del Movimiento en Apoyo a laMarina rusa, Mijail Nenashev incluso hahecho un cálculo del tiempo y costo necesa-rios para construir buques análogos a losMistral, dando un plazo de cuatro años y un

NOTICIARIO

2014] 575

Page 169: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

costo de unos 200 millones de euros, la sextaparte del estimado por los astilleros franceses.Sin embargo, Nenashev ha cuestionado lautilidad de estos buques para la Marina rusa,ya que no necesitan trasladar a sus infantes deMarina por este medio. Rusia debería recibirel primer buque anfibio, el Vladivostok, enoctubre de este año, y el Sevastopol en 2015.A su vez, los representantes de los astillerosfranceses de la DCNS aseguran que lassanciones económicas a Rusia no puedeninfluir en la entrega de los buques. Los sindi-catos locales también manifestaron su desa-cuerdo con la decisión del presidente Hollan-de y el incumplimiento del contrato, ya quepodría afectar a numerosos obreros y a laindustria local.

Unión Europea

Nuevo comandante operacional deEUNAVFOR.—El 28 de agosto el contralmi-rante británico Bob Tarrant fue relevado en elmando de la Operación ATALANTA contrala piratería por el general de división deInfantería de Marina Martin Smith. Elcontralmirante Tarrant tomó el mando de laOperación en enero de 2013 y durante estetiempo el número de ataques a los buquesmercantes por parte de los piratas somalíes seha reducido drásticamente, con tan solonueve ataques en 2013, en comparación conlos 176 en 2011 y 35 en 2012. Durante losúltimos 20 meses el contralmirante Tarrant haestrechado las relaciones con las autoridadessomalíe,s además de visitar todos los paísesdel Cuerno de África para promover la mutuaayuda y cooperación con las autoridades loca-les. Durante su mandato los buques de laUnión Europea han protegido el tránsito de277 buques del Programa Mundial de Alimen-tos (WFP), además de 127 navíos deAMISOM. El general Smith, antes de asumirel mando de la Operación Atalanta, ha manda-do tres commandos de Royal Marines desdenoviembre de 2011 hasta junio de 2013. Poste-riormente ha realizado un curso de EM en elRoyal College of Defence Studies antes de sernombrado comandante general del CuerpoReal de Infantería Marina.

J. M.ª T. R.

Entrega del primer submarino conven-cional Varshavianka a la Flota del MarNegro.—En un acto conmemorativo de laArmada, celebrado el 27 de julio en la BaseNaval de Severomorsk, en la península deKola, el presidente Putin reiteró como unaprioridad absoluta del Ministerio de Defensala modernización de la Armada y, másconcretamente, la potenciación de la capaci-dad de combate de la Flota del Mar Negro,cuya base principal de Sebastopol ha sidoreintegrada a Rusia el pasado mes de marzo.En el marco del Programa de la Flota del MarNegro está prevista la entrega de seis subma-rinos convencionales de nueva construcciónde la clase 636.3 entre 2014 y 2016. Así, enun acto celebrado el 22 de agosto, en los asti-lleros estatales Admiralteyskie Verfi de SanPetersburgo, se entregó la bandera de comba-te al primer submarino de la clase, B-261Novorossiysk. La segunda unidad, B-237Rostóv-na-Donú, está en período de pruebasantes de la entrega a la Armada este mismoaño; la botadura del tercero, B-262 StariOskol, se efectuará el 28 de agosto en losmismos astilleros Admiralteyskie Verfi y seráentregado en 2015; la cuarta unidad, que harecibido el nombre de B-265 Krasnodar, seencuentra actualmente en construcción.Según informó el director del astillero estatal,Alexander Buzakov, el próximo mes de octu-bre se pondrá la quilla del quinto y sextosubmarinos de esta clase destinados a la Flotadel Mar Negro. Es importante destacar que laFlota del Mar Negro, cuya área de responsa-bilidad se extiende más allá de este mar hastael Mediterráneo y el océano Índico occiden-tal, solo cuenta en la actualidad con un únicosubmarino operativo de la clase 877, B-871Alrosa, botado en 1988.

Incidentes con submarinos occidentales.—Durante el mes de agosto el Estado Mayor dela Armada rusa ha informado de la deteccióny la posterior expulsión de aguas territorialesrusas o anejas de sendos submarinos occiden-tales. El día 7 de agosto se detectó la presen-cia de un submarino nuclear de ataque ameri-cano, de la clase Virginia, en el mar deBarents, que estaba realizando tareas debúsqueda y vigilancia de submarinos de laFlota del Norte. Un grupo de buques antisub-

NOTICIARIO

576 [Octubre

Page 170: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

marinos y aviones ASW Il-38 se desplazó a lazona, donde consiguieron seguir al submarinoamericano durante 27 minutos hasta queabandonó las aguas territoriales de Rusia. El20 de agosto fuerzas antisubmarinas de laFlota del Pacífico señalaron la presencia deun submarino de ataque convencional japonésde la clase Oyashio al norte del estrecho deLa Perouse, próximo al mar territorial deRusia. El submarino japonés realizaba tareasde seguimiento y recolección de datos de ungran grupo de combate de superficie de laFlota del Pacífico, formado por el crucerolanzamisiles Varyag, los destructores AdmiralPanteleev, Admiral Vinogradov y Bystriy, lascorbetas antisubmarinas MPK-82, MPK-107Irkutskiy Konsomolets, MPK-125 SovetskayaGavan y MPK-191 Jolms, el buque cisternaIlim y el remolcador oceánico Kalar que sedesplazaba hacia mares abiertos. En la opera-ción de expulsión del submarino japonésparticiparon varios buques antisubmarinos yaviones especializados de la Flota del Pacífi-

co. En ninguno de los dos incidentes se hainformado de la participación de submarinosde ataque propios. Como han enfatizadodiversas fuentes del Estado Mayor de laArmada «no es el primer caso de detecciónde submarinos extranjeros en el mar deBarents» o en otras zonas del mar territorialde Rusia que han provocado «incidentes peli-grosos», por lo que «tenemos que responderadecuadamente a todas las provocaciones poraire y por mar».

Traslado de submarinos nucleares de laFlota del Pacífico para modernización.—Elpasado 23 de agosto el buque de cargaTransshelf, de la compañía holandesa Dock-wise Shipping, recogió los submarinos deataque de la clase 971 K-295 Samara yK-391 Bratsk en la bahía de Avachinsky,Base Naval de Viliychinsk, en la península deKamchatka, para transportarlos 4.450 millasnáuticas a través de la ruta del noroeste hastalos diques de la corporación estatal Zvez-

NOTICIARIO

2014] 577

K-295 Samara a bordo del Transshelf. (Foto: Express-Kamchatka on line).

Page 171: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

dochka en Severodvinsk. Una vez allí seránsometidos a una modernización integral quese extenderá a los sistemas de comunicacio-nes, sensores y armamento, incluida la inte-gración de la capacidad de lanzamiento demisiles de crucero Kalibr, además de realizarun recorrido completo de los sistemas depropulsión. En los astilleros Zvezdochka setrabaja actualmente en los submarinos de lamisma clase K-328 Leopard y K-461 Volk,asignados a la Flota del Norte. Pocos díasdespués (28 de agosto) el buque dique chinoHai Yang Shi You cargaba también en labahía de Avachinsky el submarino nuclear dela clase 949A K-442 Chelyabinsk para trasla-darlo hasta el astillero estatal Zvezda en labahía de Bolshoi Kamen, en Vladivostock,donde se acometerán los trabajos de exten-sión de su vida operativa. Como se dabacuenta en esta misma Sección en el mes dejunio, el Ministerio de Defensa de Rusia deci-dió el año pasado iniciar un programa demodernización de los submarinos nuclearesde ataque de las clases 945 Sierra/Kondor,971 Schuka-B y 949A Antey para extender suvida operativa mientras los astillerosSevmash de Severodvinsk acometen la cons-trucción de cinco SSBN Borei adicionales yotros siete SSN polivalentes de la claseYasen.

Un SSGN efectúa lanzamiento de misi-les de crucero.—El 3 de septiembre elsubmarino nuclear K-329 Severodvinsk llevóa cabo el lanzamiento en inmersión de variosmisiles de crucero Kalibr en el mar Blanco,dentro del programa inicial de validación delos sistemas de combate tras su incorporacióna las Fuerzas Submarinas de la Flota delNorte el 17 de junio de 2014. Según indicó elvicecomandante de las Fuerzas Submarinasde esta Flota, Konstantin Kabantev, «laspruebas confirmaron la alta eficacia delsubmarino y sus sistemas de combate». ElSeverodvinsk, que entró en servicio endiciembre de 2013, es el primero de la nuevaclase de submarinos de ataque polivalentes885 Yasen, de los que la Armada rusa recibiráhasta ocho unidades, previstas en el ProgramaEstatal de Armamentos 2011-2020. Actual-mente se encuentran en construcción en losastilleros estatales Sevmash de Severodvinsken diferentes fases el Kazan, el Novossibirsky el Krasnoyarsk. Estos están al máximonivel de desarrollo tecnológico de la industrianaval rusa y por su discreción, sensores yarmamento son equivalentes a la claseSeawolf americana.

L. V. P. G.

NOTICIARIO

578 [Octubre

Page 172: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

Ley de Navegación Marítima

El BOE núm. 180, del pasado 25 de julio,publicó la Ley 14/2014, de 24 de julio, deNavegación Marítima, que entrará en vigor alos dos meses de esta publicación.

La extensión de la nueva ley no permiteabordar todos sus aspectos en esta reseña, quetan solo es resumen informativo para alertaral lector.

Como se señala en el preámbulo, la nuevanorma permite superar las contradiccionesexistentes entre los distintos convenios inter-nacionales vigentes en España y la dispersanormativa que regula esta materia, basada enel Libro III del Código de Comercio de 1885.

También pone fin a las carencias detecta-das en los últimos años en relación a losdistintos intereses nacionales cuya tuteladebe ser reforzada: intereses relativos a laseguridad de la navegación, la protección delmedio ambiente y del patrimonio culturalsubacuático, el uso del mar territorial, lalucha contra la contaminación, los interesesespañoles en materia de pesca, la extranjeríay la inmigración o la lucha contra el contra-bando.

La ley incluye prácticamente todos losaspectos de la navegación, tanto de Derechopúblico como privado.

El Título preliminar recoge la regla deinterpretación de la ley en relación con losconvenios internacionales vigentes en España

y la definición de buques de Estado y buquesde guerra.

El Título I, Ordenación administrativa dela navegación, señala en sus capítulos: elámbito de aplicación de las normas de poli-cía; el régimen de estancia en aguas interioresmarítimas y en puerto; el régimen general denavegación marítima; el derecho de pasoinocente por el mar territorial; el derecho depersecución y de visita, y los buques de Esta-do extranjeros.

El Título II, Los vehículos de la navega-ción, incluye: los buques, embarcaciones yartefactos navales; registro y documentaciónde los buques; la nacionalidad de los buques;la seguridad de los buques y de las socieda-des de clasificación; el contrato de construc-ción naval; la compraventa, y los derechos degarantía sobre el buque.

El Título III, Los sujetos de la navega-ción, está formado por: el armador; el condo-minio naval, y la dotación.

El Título IV, Los contratos de utilizacióndel buque; incluye: el contrato de arrenda-miento; el contrato de fletamento; el contratode pasaje; el contrato de remolque, y elcontrato de arrendamiento náutico.

El Título V, Los contratos auxiliares de lanavegación, comprende: el contrato degestión naval; el contrato de consignación debuques; el contrato de practicaje, y el contra-to de manipulación portuaria.

El Título VI, Los accidentes de la nave-

5792014]

NOTICIARIO

Page 173: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

[Octubre580

NOTICIARIO

gación, se divide en: el abordaje; la averíagruesa; el salvamento; los bienes naufragadoso hundidos, y responsabilidad civil por conta-minación.

El Título VII, Limitación de la responsa-bilidad, incluye: disposiciones generales;créditos limitables; sumas máximas deindemnización, y fondo de limitación.

El Título VIII, Contrato de seguro maríti-mo, con: disposiciones generales; disposicio-nes comunes a los distintos tipos de seguromarítimo, y disposiciones especiales de algu-nos tipos de seguro.

El Título IX, Especialidades procesales,formado por: especialidades de jurisdicción ycompetencia; embargo preventivo de buques;venta forzosa de buques, y procedimientopara limitar la responsabilidad por créditosmarítimos.

El Título X, Certificación pública dedeterminados expedientes de derecho maríti-mo, incluye: disposiciones generales; laprotesta de mar por incidencias del viaje;la liquidación de avería gruesa; el depósito yventa de mercancías y equipajes en el trans-porte marítimo; el expediente sobre extravío,

sustracción o destrucción del conocimientode embarque, y la enajenación de efectosmercantiles alterados o averiados.

Todo ello hace un total de 524 artículos, alos que se añaden diez disposiciones adicio-nales, dos transitorias, una derogatoria y docedisposiciones finales.

Servicio de las líneas marítimas de interéspúblico

El Consejo de Ministros del pasado 18 dejulio acordó modificar los límites para adqui-rir compromisos de gasto con cargo a ejerci-cios futuros para posibilitar al Ministerio deFomento la licitación de nuevos contratospara la prestación del servicio de líneas marí-timas de interés general.

La cuantía total entre los años 2014 y2016 asciende a 26,8 millones de euros paralos contratos de las líneas Península- Melilla,Algeciras-Ceuta y Península-Canarias.

A. P. P.

Page 174: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

CONSTRUCCIÓN NAVAL

Puesta de quilla del flotel de Barreras paraPEMEx

El día 1 de agosto tuvo lugar en los Asti-lleros Hijos de J. Barreras, de Vigo, la puestade quilla del buque flotel para la compañíamexicana PEMEX.

Las características principales del buqueson 131 m de eslora, manga de 27 m y capa-cidad de alojamiento total de 669 personas.

Contará con dos grúas, cubierta de vuelopara helicópteros de tipo medio y brazo teles-cópico de unos 15 m de longitud para permi-tir el embarque y desembarque del personaldirectamente entre el buque y las plataformasa las que apoye.

En sus dependencias incluirá salas deconferencias, salas de estar, gimnasio, sauna,consultorio médico y enfermería, cocina ycomedores, talleres, vestuario y lavandería.

La inversión prevista, contando con todoel equipamiento, es de unos 300 millones deeuros.

El buque se está construyendo casi para-lelamente a otra unidad similar que realizaNavantia para el mismo armador.

Hay que señalar que Barreras entregó el26 de marzo de 2011 un buque similar, el

Edda Fides, al armador noruego ØstensjøRederi AS. El buque había sido botado el 30de marzo de 2010. En la actualidad trabaja enel golfo de México.

Para Barreras significa volver a poner enmarcha el astillero, que ha pasado por diver-sas vicisitudes: expedientes de regulación deempleo y concurso de acreedores. El 26 denoviembre de 2013, PMI filial de la compa-ñía mexicana PEMEX compró el 51 por 100del capital de Barreras, lo que ha significadoel inicio de una nueva etapa constructiva quese inicia con este flotel y que tiene ya encartera otros buques. Barreras había entrega-do su último encargo en junio de 2011, elferry Volcán de Tinamar a la Naviera Armas.

Astilleros Zamakona entrega el OceanMarlin

El buque de apoyo a plataformas petrolí-feras Ocean Marlin, construido por AstillerosZamakona, fue entregado al armador noruegoAtlantic Offshore AS el pasado 31 de julio.Tras la entrega, el buque navegó al puertonoruego de Stavanger para su presentaciónoficial el 13 de agosto. Había sido botado el

5812014]

NOTICIARIO

Page 175: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

31 de enero de 2014 en las instalaciones deAstilleros Zamakona en Pasajes. Su trabajoinicial va a ser un contrato de 4 + 4 años conla empresa Total E&P Norway, trabajando enel mar del Norte como buque de respuestarápida dentro del campo petrolífero Linge.

Es el segundo de los tres buques gemelosque Zamakona construye para este armador. Elprimero, Ocean Osprey, fue entregado enmarzo de este año y le seguirá el Ocean Falcon.

Las características de estos buques son:Diseño Havyard 820, desplazamiento de3.000 TRB, 66,8 m de eslora, 16 de manga,5,4 de calado, propulsión diésel con dosmotores MAN de 1.930 kW y 14 nudos develocidad, hélice proel de maniobra de 400kW y hélice retráctil azimutal de 800 kW.Tiene capacidad de remolque con tiro a puntofijo de 65 toneladas. Su dotación es de 21personas. Supone una inversión de 25 millo-nes de euros cada uno. Atlantic Offshore ASes una compañía noruega especializada enproporcionar buques de apoyo a los camposmarinos de petróleo y gas. Opera habitual-mente unos24 buques en aguas de Irlanda, mar del Norte,Mediterráneo y Atlántico Sur.

Astilleros Zamakona, con facto-rías en Pasajes, Santurce y LasPalmas, tiene también en construc-ción, entre otros, un remolcador parala Autoridad Portuaria del puertoisraelí de Haifa, el atunero Jai Alaipara el grupo español Echebastar, elatunero Ljubica para el armadorecuatoriano Pesquera Miriam S. A. yun buque de transporte de pescadovivo para la compañía noruega Sølv-trans, gemelo del Ronja Polarisentregado en octubre de 2013.

Concurso de un buque logísticopara Nueva Zelanda

A mediados del mes de julio, elGobierno de Nueva Zelanda dio a

conocer la apertura de un concurso de licita-ción internacional para la construcción de unbuque logístico para su Marina de Guerra.

La licitación está prevista que se resuelvaa mediados de 2016. Navantia se presenta aeste concurso con un proyecto similar al BACCantabria de la Armada española.

Este tipo de buque cuenta con la ventajateórica de haber estado desplegado el año2013 en aguas australianas, donde ha tenidotambién la oportunidad de operar con buquesde la Marina neozelandesa en distintasocasiones.

De acuerdo con su Libro Blanco de laDefensa 2010, Nueva Zelanda trata así dereemplazar el actual petrolero de flota,HMNZS Endeavour, que en 2018 contará con30 años de servicio. Se trata de un buquepetrolero comercial, construido en astillerosde Corea del Sur y adaptado para maniobrade proporcionar petróleo en la mar.

A. P. P.

NOTICIARIO

582 [Octubre

Ocean Marlin.

Page 176: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

NOTICIARIO

2014] 583

Inversiones en el puerto exterior de LaCoruña

El Consejo de Administración de la Auto-ridad Portuaria de La Coruña aprobó inver-siones por más de 50 millones de euros parael puerto exterior de Punta Langosteira.

Uno de los proyectos de licitación yaabiertos es el «Proyecto constructivo delDique Oeste y rellenos de la Explanada deRibera», por un importe máximo de licitaciónde 46.578.384,91 euros repartidos en tresanualidades: 1.000.000 euros en 2014,31.500.000 en 2015 y 14.078.384,91 en 2016.El plazo de ejecución será de dos años. Estáprevista la apertura de las ofertas a mediadosde septiembre de 2014.

Es la principal inversión prevista en lafase 3 de las obras del puerto exterior y tienepor finalidad completar la protección de lalámina de agua interior del puerto para mejo-rar la operatividad y permitir la construcciónde los nuevos muelles. De esta forma, elcontradique, que ya cuenta con 550 m cons-truidos en la primera fase del puerto, pasará acontar con una longitud de 1.300 metros.

Este proyecto incluye la construcción deun nuevo muelle de una longitud de 300 m enla misma alineación que el actual muelleexistente de 900 metros.

El otro proyecto licitado es el de«Ampliación de la explanada de operaciones

en la Zona 1 de graneles sólidos», por unimporte de 4.071.939,36 euros y un plazo deejecución de nueve meses. Está prevista laapertura de las ofertas a primeros de septiem-bre de 2014.

El proyecto supone la ampliación en 12 Hade la superficie portuaria, que alcanzará untotal de 184 Ha disponibles para los operado-res portuarios.

Inversión privada en infraestructurasportuarias

El Consejo de Ministros del pasado 4 dejulio aprobó diversas medidas para incremen-tar la inversión privada en infraestructurasportuarias y contribuir a la mejora de lacompetitividad de la economía.

Una de las medidas es la ampliación delplazo máximo de las concesiones portuariasde 35 a 50 años.

Para las nuevas concesiones el plazo nopodrá exceder de los 50 años y se tendrán encuenta criterios como el volumen de inver-sión que realice el concesionario, la adecua-ción a la planificación y gestión portuarias yel incremento de actividad que genere en elpuerto.

El plazo inicial de las concesiones yaotorgadas antes de la nueva normativa podráampliarse hasta el límite de los 50 años a

Page 177: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

[Octubre584

NOTICIARIO

petición del concesionario y previo informefavorable de Puertos del Estado, cuando elconcesionario se comprometa a una nuevainversión, contribuya a la financiación de lasinfraestructuras de conexión terrestres odisminuya al menos en un 20 por 100 las tari-fas máximas incluidas en el título concesional.

Esta medida trata de homogeneizar losplazos concesionales con el resto de la UniónEuropea. Además, se prevé que estimule lainiciativa privada, con una inversión adicio-nal de entre 150-200 millones de euros anua-les, incrementará la competitividad de lospuertos y reducirá los costes logísticos.

Otra de las medidas ha sido la creación deun fondo financiero de accesibilidad terrestreportuaria para costear la construcción de lasinfraestructuras viarias y ferroviarias que denuna adecuada accesibilidad a los puertosdesde el límite de su zona de servicio hasta laconexión con las redes generales de transpor-te abiertas al uso común. El fondo, que senutrirá de las aportaciones de Puertos delEstado y de las Autoridades Portuarias,tendrá naturaleza de préstamo. Se regulará sufuncionamiento mediante el reglamentocorrespondiente.

Tráfico portuario español. Primer semes-tre de 2014

Los 46 puertos españoles de interés gene-ral, durante el año 2013, movieron un total de458.547.480 t de mercancías, lo que significóun descenso del 3,45 por 100 en comparación

con los 474,9 millones de toneladas registra-das en 2012. Esta cifra está referida al totalde los 46 puertos españoles gestionados porel ente público Puertos del Estado (28 autori-dades portuarias).

El primer semestre de 2014 supone hastaahora un incremento del total del tráficoportuario del 4,3 por 100: se han totalizado233,7 millones de toneladas frente a los 224del mismo periodo de 2013.

Por clases de mercancías, los graneleslíquidos aumentan un 3,7 por 100, los grane-les sólidos un 10,2 por 100, la mercancíageneral un 2,9 por 100 y la pesca tambiénaumenta un 1 por 100.

Por puertos hay que señalar los aumentosde tráfico de graneles líquidos en Algeciras(14,1 por 100) y Cartagena (5,3 por 100), queson los dos primeros en este tráfico, y elaumento en graneles sólidos de Gijón (8,5por 100) y Ferrol-San Ciprián (12,8 por 100),también los primeros en esta clasificación.

El tráfico de mercancía en contenedoresaumentó un 1,8 por 100, con los puertos deAlgeciras, Valencia, Barcelona, Las Palmas,Bilbao, Castellón, Sta. Cruz de Tenerife yVigo en cabeza de la clasificación.

El movimiento de pasajeros de crucerocrece un 3,7 por 100, y los pasajeros de línearegular aumentan en un 0,5 por 100.

En este periodo atracó en los puertosespañoles un total de 64.042 buques (incre-mento del 5,5 por 100), con 916,3 millonesde GT (incremento del 4,9 por 100).

A. P. P.

Page 178: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

Salvamento Marítimo implanta la aplica-ción SafeTrx para mejorar la seguri-dad náutica

El director de Salvamento Marítimopresentó en la Facultad de Náutica de Barce-lona una nueva aplicación para smartphoneque Salvamento Marítimo ofrece gratuita-mente para mejorar la seguridad en la náuticade recreo.

SafeTrx es una aplicación tanto paradispositivos Android como Apple, que moni-toriza los viajes de la embarcación, avisa alos contactos designados por el usuario cuan-do hay retrasos en el viaje programado yproporciona información a Salvamento Marí-timo sobre la derrota de una embarcaciónpara tomar las acciones oportunas.

La aplicación está orientada para la mejo-ra de la seguridad en la navegación de lasembarcaciones de recreo que no disponen desistemas de identificación automática. Entodo caso, no sustituye a los dispositivos delsistema mundial de socorro y seguridad marí-tima que deba llevar una embarcación deter-minada, sino que los complementa.

Esta aplicación gratuita permite al nave-gante introducir de forma sencilla los detallesde su plan de navegación en su smartphone yzarpar sabiendo que si no llega a la horaprevista su contacto de emergencia y él

mismo recibirán una alerta. La aplicaciónenvía periódicamente datos de localización aSalvamento Marítimo, con lo que la capaci-dad para dar una respuesta rápida en unaemergencia es mayor.

Desarrollada en Irlanda por DeCareSystems Irland, se ha puesto ya en marcha envarios países (Irlanda, Australia, ReinoUnido) a través de organismos relacionadoscon el salvamento o la náutica y está en estu-dio en otras naciones.

En el caso de España, la puesta en marchadel sistema corre a cargo de Salvamento Marí-timo del Ministerio de Fomento, que recibirála información que genera la aplicación ennuestra zona de responsabilidad.

Información más detallada sobre elSafeTRX se encuentra disponible en:www.salvamentomaritimo.es/sm/safeTRX.

Salvamento Marítimo y la AutoridadPortuaria Bahía de Cádiz firman unacuerdo para ampliar el ámbito decolaboración

El presidente de la Autoridad Portuaria dela Bahía de Cádiz y el director de la Sociedadde Salvamento y Seguridad Marítima firma-ron un nuevo contrato para la prestación delservicio general de ordenación, coordinación

5852014]

NOTICIARIO

Page 179: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

[Octubre586

NOTICIARIO

y control del tráfico marítimo portuario, queamplía el ámbito de colaboración actual.

Este contrato desarrolla el acuerdo marcofirmado entre Puertos del Estado y Salvamen-to Marítimo el pasado 19 de marzo con lafinalidad de regular las condiciones decontratación entre las autoridades portuarias ySalvamento Marítimo para la prestación delos mencionados servicios y a efectos de queel Fondo de Compensación Interportuarioparticipe en la financiación de dichas opera-ciones.

Las funciones del servicio que prestaráSalvamento Marítimo en nombre de la autori-

dad portuaria incluyen: la ordenación, coordi-nación y control del tráfico marítimo portua-rio; la coordinación y control de las operacio-nes asociadas a los servicios portuarios,comerciales; la asistencia en labores degestión y administración portuaria relaciona-das con el tráfico marítimo, y las operacionesportuarias, así como la coordinación de lastareas de emergencia relacionadas con salva-mento y lucha contra la contaminación.

Salvamento Marítimo

Puerto de Cádiz. (Foto: www.puertocadiz.com).

Page 180: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

Campaña de Investigación MODUPLAN0814/RARPROF 0814

El buque oceanográfico Sarmiento deGamboa, dependiente de la Unidad de Tecno-logía Marina del Consejo Superior de Investi-gaciones Científicas (CSIC), ha realizadodurante el mes de agosto las campañasMODUPLAN 0814/RARPROF 0814.

La campaña, que comenzó el 4 de agosto,se ha desarrollado por investigadores delInstituto Español de Oceanografía de loscentros de La Coruña, Vigo, Santander yGijón, del grupo de Oceanología del Institutode Investigaciones Marinas de Vigo delCSIC, del grupo de Ecología Marina de laUniversidad de Vigo y de la Universidad deViena.

Se trata de una campaña multidisciplinarcon el objetivo de la exploración de la biodi-versidad en el océano profundo del AtlánticoNorte y determinar su posible impacto en elcambio global.

La campaña forma parte del proyecto«Fuentes de materia orgánica y diversidadfuncional del microplancton en las aguasprofundas del Atlántico Norte», financiadopor el Plan Nacional.

El objetivo fundamental del proyecto esla determinación de la variabilidad vertical delas propiedades biogeoquímicas y de bioma-

sa, abundancia, biodiversidad y actividad delplancton microbiano en las diferentes masasde agua del Atlántico Norte. Para ello, elbuque ha realizado dos transectos perpendi-culares a la costa en Finisterre y Santanderhasta los 5.000 m de profundidad. Todo elloforma parte de una serie temporal de campa-ñas iniciadas en 2003.

Centenario del Instituto Español de Ocea-nografía

El Instituto Español de Oceanografía(IEO) está celebrando en 2014 el centenariode su creación.

Como explica la documentación prepara-da con motivo de la efeméride, los orígenesdel IEO se remontan a finales del siglo XIXcon la creación de la Estación de Zoología yBotánica Experimental de Santander en 1886.A esta siguieron los laboratorios costeros deMallorca (1906) y Málaga (1911) fundadossegún las directrices del Instituto-MuseoOceanográfico de Mónaco.

Por R. D. de 17 de abril de 1914 se fundael Instituto bajo la dirección del profesorOdón de Buen como resultado de la integra-ción en un único organismo de los ya deno-minados Laboratorios de Biología Marina deSantander, Mallorca y Málaga. Con posterio-

NOTICIARIO

2014] 587

Page 181: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

ridad se creó la sede central en Madrid, y loslaboratorios de Vigo (1917) y Canarias(1927).

Su adscripción ministerial va cambiandodependiendo del organigrama de cada gobier-no. Actualmente está encuadrado en el Minis-terio de Economía y Competitividad comoOrganismo Público de Investigación (OPI).

Su estructura agrupa nueve centros ocea-nográficos situados en Santander, Gijón, LaCoruña, Vigo, Cádiz, Fuengirola (Málaga),San Pedro del Pinatar (Murcia), Palma deMallorca y Sta. Cruz de Tenerife. La sedecentral está en Madrid.

Además, cuenta con varias unidadesmixtas en asociación con las universidades deValencia, Alicante, y Cantabria; también, concinco plantas de experimentación de cultivosmarinos, doce estaciones mareográficas y unaestación receptora de imágenes de satélites.

Su flota consta en la actualidad de losbuques oceanográficos Cornide de Saavedra,Ramón Margalef, Ángeles Alvariño, Francis-co de Paula Navarro, Odón de Buen, JoséRioja, Lura y José María Navaz. Además

dispone de dos meses anualesde utilización del buqueThalassa, construido en cola-boración con el Instituto fran-cés IFREMER.

El IEO cuenta en 2014con un presupuesto de 60millones de euros. Su planti-lla la forman 223 científicos,306 técnicos y 107 adminis-trativos.

Ha participado en cientosde campañas oceanográficas,muchas de ellas repetidas deforma sistemática, para elcontrol de las diversas espe-cies marinas o el estudio dela biodiversidad de los espa-cios marinos protegidos.Todo ello ha permitido estu-diar con profundidad la varia-

bilidad climática de los océanos, y la distribu-ción y abundancia de los recursos vivosmarinos.

Sus trabajos son fundamentales para laimplantación de las estrategias marinas de laUE para la preservación del ecosistema mari-no en Europa. Participa en el proyecto INDE-MARES para la designación de las nuevasáreas marinas protegidas que formarán partede la Red Natura 2000.

También ha colaborado para dar respues-ta inmediata a las grandes crisis medioam-bientales, como el hundimiento del petroleroPrestige o la erupción volcánica submarinaen la isla de El Hierro.

Como actividad central del centenario, eldía 10 de junio se celebró un acto conmemo-rativo en Madrid presidido por el entoncesSAR el Príncipe de Asturias.

Paralelamente se están celebrando a lolargo de todo el litoral español diversas jorna-das de puertas abiertas en los centros oceano-gráficos y en los buques del Instituto.

A. P. P.

NOTICIARIO

588 [Octubre

Ramón Margalef.

Page 182: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

NOTICIARIO

2014] 589

Fondo Euroepo Marítimo de Pesca

España recibirá 1.161.620.889 euros delFondo Europeo Marítimo de la Pesca(FEMP) en el periodo 2014-20.

La cantidad es el 20,2 por 100 del total dela cuantía que este fondo tiene asignada y secorresponde con la importancia del sectorpesquero español en la Unión Europea. Espa-ña es el primer perceptor de estos fondos depesca. Esta cantidad es superior en 30 millo-nes de euros a la recibida en el periodo ante-rior 2007-13.

Los fondos permitirán a España el desa-rrollo de la nueva Política Común de Pesca yfinanciar el Programa Operativo que elGobierno central está elaborando con lascomunidades autónomas.

Parte de las medidas están dirigidas aldesarrollo sostenible de la pesca, la acuicultu-ra y la protección de las zonas pesqueras.También se atenderán necesidades de adapta-ción de la flota, inversiones en acuicultura einnovación y desarrollo de las zonas costerasy de la industria de transformación pesquera.

Además, se impulsarán las medidas decontrol y cumplimiento de la legislaciónpesquera, la recopilación de datos y el desa-rrollo de la política marítima integrada.

Plan Estratégico de la Acuicultura Españo-la 2014-20

La Secretaría General de Pesca, delMinisterio de Agricultura, Alimentación yMedio Ambiente ha finalizado los trabajos deelaboración del Plan Estratégico Plurianualde la Acuicultura Española 2014-20, al objetode establecer las directrices y actuaciones quepermitan el desarrollo armónico y sosteniblede la acuicultura a lo largo del territorionacional.

El Plan define cuatro objetivos estratégi-cos, que emanan de las directrices de la acui-cultura de la Comisión Europea:

— Simplificar y homogeneizar el marcolegal y administrativo y reforzar la represen-tatividad del sector.

— Incrementar la producción acuícolaespañola, a partir de la mejora de la planifi-cación sectorial, dentro del marco de lagestión integrada de las zonas costeras y dela selección de Nuevas Zonas de InterésAcuícola.

— Reforzar la competitividad del sector,a través de acciones de I + D + i, del estre-chamiento de las relaciones entre la comuni-dad científica y el sector, y mediante lapotenciación de los aspectos vinculados conla gestión sanitaria y el bienestar.

Page 183: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

— Potenciar los aspectos vinculados conla transformación y comercialización, através de la innovación, promoción y apoyo alas organizaciones de productores.

El Plan cumple lo establecido en la regla-mentación comunitaria de la Política Pesque-ra Común y es coherente con el ProgramaOperativo del Fondo Europeo Marítimo y dela Pesca.

Por ello, la Secretaría General de Pescaencargó la elaboración del Plan a la Funda-ción Observatorio Español de Acuicultura(FOESA), en el marco de la Junta NacionalAsesora de Cultivos Marinos (JACUMAR) yla Junta Nacional Asesora de Cultivos Conti-nentales (JACUCON). En estos organismosestán representados el sector productor y lasadministraciones central y autonómicas.

La elaboración del Plan ha permitidointegrar las aportaciones de todas las comuni-dades autónomas, tanto de litoral como deinterior, y de los expertos de diferentes ámbi-tos de la acuicultura. También han colabora-do las principales organizaciones de produc-tores, organismos científico-técnicos y otrosresponsables del sector de la acuicultura.

A largo plazo, el Plan Estratégico señalaun horizonte en 2030, en que la acuiculturaespañola será un sector económico sostenible,pujante y competitivo, que creará riqueza yofrecerá empleo de calidad.

Plan de gestión de la sardina

El BOE núm. 197 del 14 de agosto de2014 publicó la Orden AAA/1512/2014,de 30 de julio, del Ministerio de Agricultura,

Alimentación y Medio Ambiente, por la quese establece un plan de gestión para la sardina(Sardina pilchardus) de las aguas ibéricas(VIIIc y IXa), y se modifica la OrdenAAA/1307/2013, de 1 de julio, por la que seestablece un plan de gestión para los buquesde los censos del Caladero Nacional delCantábrico y Noroeste.

Las zonas VIIIc y IXa se correspondencon las así denominadas por el Consejo Inter-nacional para la Exploración del Mar (CIEM)y comprenden las aguas desde la desemboca-dura del Bidasoa hasta Finisterre, y las de laparte española de Finisterre hasta la fronteraportuguesa, aguas de Portugal y golfo deCádiz, respectivamente.

Mediante esta orden, la flota afectadapodrá pescar sardina hasta el agotamiento deltotal de capturas previsto por la regla deexplotación para las aguas ibéricas. No secontempla ningún reparto de cuotas ni porcomunidades ni por buques.

El Plan tendrá una vigencia de tres años ypretende hacer frente a la mala situación delstock y sentar las bases para su recuperación,en colaboración con Portugal.

Por otra parte, se está trabajando sobre laspropuestas hechas por el sector, que incluyenuna serie de medidas técnicas para contribuira la gestión sostenible de esta pesquería.

La norma da respuesta a la posibilidad,contemplada por la Comisión Europea, deestablecer un Total Admisible de Capturas(TAC) comunitario para la sardina, que esta-ba condicionado a que los dos países que laexplotan adoptaran medidas de gestión.

A. P. P.

NOTICIARIO

590 [Octubre

Page 184: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

Este año se conmemoran los 190 años delnacimiento de don Casto Méndez Núñez,marino de la Real Armada de su MajestadCatólica Isabel II, que nació en una época enque España sufría una decadencia naval(Vigo, 1 de julio de 1824-Pontevedra, 21 deagosto de 1869).

Contralmirante de la Real Armada Espa-ñola y héroe de la Guerra hispano-sudamerica-na, fue un reformador preocupado por losavances sociales: reformas en la arcaicaestructura del Ministerio de Marina, de losdepartamentos marítimos, estaciones y aposta-deros, así como en la imprescindible mejorade los bajos salarios de soldados y marineros.

A sus innumerables virtudes personaleshay que unir sus ininterrumpidas hazañasmilitares, destacando su gran aportación a laCampaña del Pacífico, durante la cual dirigióla escuadra española y bombardeó la ciudadde Valparaíso, atacando, a continuación, lasfortificaciones del puerto de El Callao.

2014] 591

Cultura Naval

DOCUMENTO DESTACADO. POSICIONES DE LA ESCUADRA ESPAÑOLAAL MANDO DEL BRIGADIER DE LA ARMADA DON CASTO MÉNDEZ NÚÑEZ

EN EL BOMBARDEO DE LA CIUDAD DE EL CALLAO, 1866

Don Casto Méndez Núñez.

Page 185: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

Durante la guerra entre Bolivia, Chile,Ecuador y Perú, por un lado, y España, por elotro (1864-1866), dirigió la escuadra españo-la a bordo de la fragata Numancia y bombar-deó la ciudad y puerto de Valparaíso, habien-do dado un preaviso de cuatro días para suevacuación, lo que permitió retirarse a lasunidades británicas y estadounidenses que seencontraban en el puerto.

A continuación atacó las fortificacionesdel puerto de El Callao (2 de mayo de 1866),que se defendió hasta que las baterías detierra fueron destruidas. En ese momento,

don Casto ordenó finalizar el ataque, con dosde sus cinco buques averiados y herido en sucamarote. También dio la orden de «suba lagente a las jarcias y se den los tres vivas deordenanza antes de retirarnos», al entenderque había cumplido su propósito. Comoconsecuencia de esa campaña se divulgó deforma extraordinaria una frase que se le atri-buye, con distintas formulaciones: «Más valehonra sin barcos que barcos sin honra».

O. H. C. N.

CuLTuRA NAVAL

592 [Octubre

Croquis de las posiciones de la escuadra española. Bombardeo de la ciudad de El Callao.

Page 186: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

La Armada ha celebradoentre los días 19 y 28 deseptiembre, al igual que losúltimos años, la IV SemanaNaval de la Armada enMadrid. ya que el procesode edición de este número denuestra REVISTA no nospermite incluir su desarrollo,lo cual haremos en la ediciónde noviembre, adelantamosel programa de actividadescuyo objetivo común es el dedifundir aspectos de interésrelacionados con nuestraArmada y con la culturanaval en general.

D. R.

CuLTuRA NAVAL

2014] 593

IV SEMANA NAVALDE LA ARMADA EN MADRID

Cartel Semana Naval 2014.

Page 187: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

Con motivo de la celebración en el año2015 del primer centenario del Arma Subma-rina, se está desarrollando del 15 de junio al1 de diciembre de este año un concurso foto-gráfico con el fin de plasmar las diferentesfacetas y actividades que se desarrollan habi-tualmente en el ámbito de los submarinos, asícomo de la evolución histórica del ArmaSubmarina.

Las fotografías premiadas pasarán aformar parte de la exposición itinerante quese llevará a cabo en diversas ciudades a lolargo del año del centenario.

Las bases del concurso son:

— Temática. El concurso tiene comopropósito exponer las fotografías que mejorplasmen la vida a bordo de los submarinos encualquiera de sus múltiples facetas y activida-des, así como la evolución histórica del ArmaSubmarina.

Se establecen dos categorías: fotografíacontemporánea y fotografía histórica.

— Participación. Los participantes debe-rán remitir sus fotografías por correo electró-nico a la Flotilla de Submarinos ([email protected]), acompañando sus datospersonales (nombre, apellidos, DNI, direc-ción de correo electrónico y teléfono decontacto) y los de la imagen (título y catego-ría a la que se presenta), así como el formula-rio anexo de cesión de derechos.

No se tendrán en cuenta aquellas fotogra-fías que se reciban sin el correspondienteformulario de cesión de derechos, o que sereciban sin los datos personales del autor. Nose admitirán al concurso fotografías anóni-mas.

Si se recibe una fotografía sin título, laArmada se reserva el derecho de otorgarle eltítulo que considere oportuno.

Cada participante podrá presentar unmáximo de dos fotografías.

No se admitirán fotografías premiadas enotros concursos.

— Requisitos técnicos. Las fotografíasserán remitidas preferentemente en formatoTIFF, con una resolución mínima de 300 ppp(píxeles por pulgada) y con un tamaño infe-rior a 14 Mb.

— Plazo de entrega. El plazo para recibirlas fotografías será del 15 de junio al 1 dediciembre de 2014.

— Premios. Se concederán dos premios:a la mejor fotografía histórica y a la mejorfotografía contemporánea. El premio a lamejor fotografía histórica podrá quedardesierto.

Los premios consistirán en una placa alos tres primeros clasificados de cada catego-ría (histórica y contemporánea).

— Jurado. El jurado estará constituidopor el personal que designe el comandantedel Arma Submarina.

— Derechos sobre las fotografías. Losautores autorizarán, mediante el formularioanexo a las bases del concurso, que la foto-grafía pase a formar parte de los fondos foto-gráficos de la Armada y que pueda ser utili-zada en futuras publicaciones, páginas web ovídeos institucionales, renunciando a losderechos sobre ellas en este sentido. De estemodo quedarán en poder de la Armada, quese reservará los derechos de difusión o explo-tación en el ámbito institucional.

La Armada presupone que los participan-tes que presentan las fotografías poseen losderechos de las mismas. En cualquier caso, laArmada se exime de cualquier responsabili-dad que pueda derivarse de la infracción deesta base.

— Publicación de las fotografías. Lafotografía contemporánea premiada serápublicada en el calendario oficial de la Arma-da de 2016.

Las mejores fotografías serán incluidasen la exposición itinerante que se desarrollará

CuLTuRA NAVAL

594 [Octubre

CONCURSO DE FOTOGRAFÍA«CENTENARIO DEL ARMA SUBMARINA»

Page 188: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

durante el año del centenario. La impresiónde las fotografías en el formato adecuadopara las exposiciones correrá a cargo de laFlotilla de Submarinos, donde quedarándepositadas al finalizar la exposición.

— Protección de datos. De conformidadcon la Ley Orgánica 15/1999 de Protecciónde Datos de Carácter Personal y a través delenvío de sus datos, se presta el consentimien-to para el tratamiento de sus datos personalesfacilitados que serán incorporados al ficherode participantes del concurso de fotografía«Centenario del Arma Submarina», del quees titular la Armada Española, Oficina deComunicación Social (Gabinete del almirantejefe de Estado Mayor de la Armada).

Igualmente se informa de que se podrán

ejercer los derechos de acceso, rectificación,cancelación y oposición establecidos en dichaley a través de carta certificada, adjuntandofotocopia de su DNI/pasaporte, en la siguien-te dirección: Flotilla de Submarinos. Arsenalde Cartagena. C/ Real S/N 30290. Teléfono:968127000, extensión 57548.

— Consideraciones generales. La parti-cipación en el concurso implica la total acep-tación de todos los apartados de las presentesbases, así como la resolución por la Armadade cualquier problema no recogido en ellas.

ORP ALFLOT

CuLTuRA NAVAL

2014] 595

Submarino Galerna durante el adiestramiento con la fragata Almirante Juan de Borbón en el área de capa-cidad de «Guerra Antisubmarina». (Foto: www.flickr.com/photos/armadamde).

Page 189: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

CuLTuRA NAVAL

596 [Octubre

CESIÓN DE DERECHOS

En .............................a ......... de ........................................ de 2014

Por el presente contrato de cesión de derechos que celebran el señor.……………………………………………………………… , a quien enlo sucesivo se le designará el «cedente», y por la otra parte el capitán denavío comandante de la Flotilla de Submarinos, al que en lo sucesivo se ledenominará el «cesionario», a tenor de las declaraciones y cláusulassiguientes:

DECLARACIONES

I.—DECLARA EL «CEDENTE»:

Es una persona física de nacionalidad ESPAÑOLA en pleno uso de sucapacidad legal.

Acredita la propiedad de la fotografía a ceder que se adjunta en elpresente instrumento jurídico según el título por él asignado.

II.—DECLARA EL «CESIONARIO»:

Se compromete a recibir la fotografía motivo de este contrato para suparticipación en el Concurso de Fotografía «Centenario del Arma Subma-rina», su exposición y reproducción posterior a los efectos de difusión delas actividades desarrolladas por los submarinos españoles. Asignará untítulo a la fotografía en caso de no haberle dado uno el cedente.

Las partes manifiestan su conformidad en suscribir el presente contrato,firmándolo a continuación:

«CEDENTE» «CESIONARIO»(firma) (firma)

Page 190: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

El Museo Naval inicia este cursoescolar un programa educativo dirigi-do a alumnos de segundo ciclo deSecundaria y Bachillerato para acer-carles a la historia naval y mostrarlessu importancia en la evolución deEspaña desde la Edad Moderna hastala actualidad.

Bajo el título «La historia desde elmar», el primer área educativa secentrará en el siglo XVIII, la etapa demayor auge de la construcción navalespañola y de las grandes expedicio-nes científicas de la marina ilustrada,un periodo protagonizado, entre otros,por nombres como Jorge Juan, Anto-nio de Ulloa, Alejandro Malaspina,José Bustamante, Vicente Tofiño,José Patiño o José Antonio de Gazta-ñeta.

El programa ofrecerá visitas a laexposición temporal «El último viajede la fragata Mercedes», inauguradaen junio y dedicada a la fragata espa-ñola hundida en 1804 por una flotillainglesa. Su expolio por la empresacazatesoros Odyssey fue el inicio deuna batalla legal ganada finalmentepor España en 2012. Los alumnosaprenderán a valorar la importanciadel patrimonio subacuático y elporqué de su necesaria protección.

Las actividades siguen una metodologíaactiva, apropiada para complementar lasáreas curriculares, y cuentan con materialesdidácticos dirigidos a profesores y alumnospara trabajar en tres fases: preparación previaen el centro, visita guiada a la exposición ytrabajo posterior en el aula.

Los centros docentes interesados puedensolicitar el material didáctico y la visita a laexposición en la siguiente dirección de correoelectrónico:

[email protected].

O. H. C. N.

CuLTuRA NAVAL

2014] 597

NUEVA OFERTA EDUCATIVA DEL MUSEO NAVAL

Page 191: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

Frag

ata

Num

anci

are

aliz

ando

una

man

iobr

a de

zig

zag.

(Fot

o: w

ww

.flic

kr.c

om/p

hoto

s/ar

mad

amde

).

Page 192: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

Su Majestad el Rey Felipe VIpresidió el pasado 11 de julio en SanFernando la entrega de reales despa-chos a las nuevas promociones de laEscuela de Suboficiales de la Armada(ESUBO) y del Cuerpo de MúsicasMilitares.

En la ceremonia, a la que tambiénhan asistido la presidenta de la Juntade Andalucía, la delegada del Gobier-no, el alcalde de San Fernando y eljefe de Estado Mayor de la Armada,entre otras autoridades civiles y milita-res, han recibido sus reales despachosde sargentos 197 componentes delCuerpo General de la Armada, 31 delCuerpo de Infantería de Marina y 19del Cuerpo de Músicas Militares.

Tras recibir los honores de Orde-nanza y pasar revista al batallón dealumnos, el monarca entregó losdespachos de suboficial y las conde-coraciones a los números uno de lapromoción: sargento Walter Andrés

2014] 599

GACETILLA

S. M. el Rey preside la entregade despachos en la ESUBO

El Rey Felipe VI impone una medalla al número uno de lapromoción. (Foto: www.defensa.es).

Page 193: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

Flórez Flórez, de la especialidad de Energía yPropulsión del Cuerpo General de la Armada;sargento Julio José Dovao Barcia, del Cuerpode Infantería de Marina, y sargento AmadeoZanón González, del Cuerpo de MúsicasMilitares.

Las autoridades civiles y militares entre-garon los despachos al resto de los compo-nentes de la 75.º promoción de suboficiales,que pertenecen al Cuerpo General, Infanteríade Marina y Músicas Militares.

El capitán de navío Manuel Cerdido,director de la Escuela, se dirigió a los nuevos

sargentos para recordarles que no han finali-zado su formación y que al llegar a las unida-des tienen que seguir aprendiendo paramantener a la Armada en primera línea, y quepor tanto no deben olvidar el hábito de estu-dio y la idea de mejora continua.

La ceremonia concluyó con un acto dehomenaje a los que dieron su vida por Espa-ña, el desfile del batallón de alumnos y eltradicional «rompan filas» de los nuevossargentos.

OCS AJEMA

GACETILLA

600 [Octubre

(Foto: www.armada.mde.es).

Page 194: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

En la Armada

La Armada celebró el día 16 de julio lafestividad de su patrona y la de todos losnavegantes con diversos actos conmemorati-vos en toda España, tanto a bordo de susbuques como en sus bases, arsenales ycomandancias navales. La Virgen del Carmense convirtió en la patrona oficial de la Arma-da el 19 de abril de 1901, día en el que lareina regente, María Cristina de Habsburgo, yel ministro de Marina, Cristóbal Colón de laCerda, refrendaron con sus firmas la realorden por la cual se proclamaba de maneradefinitiva a la Santísima Virgen del Carmenpatrona de la Marina de Guerra.

En Madrid los actos del día consistieronen una misa celebrada en la Escalera Monu-mental del Cuartel General de la Armada, un

acto militar con homenaje a los caídos en elPaseo del Prado y una ceremonia de imposi-ción de condecoraciones.

Especialmente reseñables fueron las cele-braciones a bordo de buques que se encuen-tran desplegados fuera de sus bases tomandoparte en misiones internacionales. En concre-to, en la fragata Navarra, que zarpó día 8 dejulio de Rota (Cádiz) para unirse a la Opera-ción ATALANTA en aguas del Índico; y enel BAM Relámpago, que se encontrabadesplegado en la operación contra la pirateríafrente a las costas de Somalia.

En el marco de las celebraciones de estafecha señalada, el presidente del GobiernoMariano Rajoy presidió los actos de fin decurso de la Escuela Naval Militar, que coinci-den anualmente con la festividad de la Virgendel Carmen. En el transcurso de la ceremonia

GACETILLA

2014] 601

Festividad de la Virgen del Carmen

(Foto: www.armada.mde.es).

Page 195: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

en Marín, a la que también asistieron elministro de Defensa, Pedro Morenés, yel presidente de la Xunta de Galicia,Alberto Núñez Feijóo, juraron banderalos alumnos de primer curso aspirantes amilitar de carrera, y se entregaron losreales despachos a los oficiales que fina-lizaban su periodo formativo y que pasa-ron a estar destinados en las unidades ybuques de la Armada. Este año recibie-ron sus reales despachos un total de 132oficiales pertenecientes al Cuerpo Gene-ral, Infantería de Marina, Intendencia eIngenieros de la Armada, a los CuerposComunes de las Fuerzas Armadas, asícomo un oficial de la Real MarinaTailandesa.

OCS AJEMA

La Asociación Lepanto

La Asociación Lepanto, como vienesiendo tradicional, organizó en Aviléslos actos de la festividad de la

GACETILLA

602 [Octubre

(Foto: www.armada.mde.es).

(Foto: Asociación Lepanto).

Page 196: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

patrona  invitando a las autoridades militaresy civiles de Asturias, entre ellas el coroneldelegado de Defensa, el capitán de navíocomandante naval de Asturias, el coronel jefede la Guardia Civil del Principado y el comi-sario de la Policía Nacional.

Se inició la procesión de la Virgen hastaorillas del mar Cantábrico, donde se celebróla santa misa, a la que asistieron centenaresde personas, y que fue presidida por el vicariogeneral de Oviedo, don Jorge FernándezSangrador. 

En el acto participaron el Orfeón deCastrillón y la Banda de Música de Avilés.Al finalizar la eucaristía la imagen fue porta-da por miembros de la asociación hasta lamar, acompañados por el numeroso público ylas autoridades, que entonaron la Salve Mari-nera y Oración del Silencio.

Los actos, que como en años precedenteshan constituido un éxito, finalizaron con elretorno de la imagen a la iglesia y el canto dela Salve Marinera.

Asociación Lepanto

La Virgen del Carmen en Málaga

Bien es sabido que los hombres de la martienen una especial devoción a la Virgen delCarmen. Les basta llevarla en una medalla,muchas veces la que les regalaron cuandohicieron la primera comunión y que enmomentos de tribulación cercan con unamano sobre sus pechos, y apenas en un susu-rro le dicen «¡Madre mía!», dos palabras queya conllevan toda una súplica de ayuda.

Pero cuando llega el día 16 de julio, notienen rubor en «tirar la casa por la ventana»,vestir sus mejores galas y solos, si es que susvidas están en esa situación, o acompañadospor toda la familia, se encaminan al templomás de su gusto. La Virgen del Carmen siem-pre es única, pero en la idiosincrasia de cadauna «su» Virgen es la preferida, la especial, ylloran por dentro y rezan por fuera a esaefigie que para ellos representa el máximo desus anhelos.

En Málaga hay multitud de imágenes dela Virgen del Carmen. Desde la Coronada deEl Perchel a cada uno de los barrios playeros,Pedregalejo, El Palo, Huelin o incluso monta-

GACETILLA

2014] 603

(Foto: R. F. D. N.).

Page 197: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

races, como Olías, veneran a la virgen mari-nera. y sus festejos se yuxtaponen en losmismos días, las mismas horas y hasta losmismos lugares en el trozo de mar que lasbaña.

Así, tenemos por ejemplo la procesiónmarítima de la Virgen del Carmen Coronadadel Perchel, que se encuentra en la mar con lade los Submarinistas, los que han sacado a suimagen de la capilla submarina, dondepermanece todo el año a diez metros deprofundidad, y antes de volverla a sumergir,salen al paso de la otra y, como dos buenasvecinas, rezan por los difuntos marinos, arro-jan coronas y ramos de flores, y tras unaefusiva despedida, la submarinista vuelve asu capilla bajo el agua, y la otra, que es laoficial de Málaga, vuelve al puerto parasubirse a su trono y que sus fieles la lleven devuelta a casa.

y no digamos de los encuentros que lasimágenes de Pedregalejo y El Palo, o Torre-molinos y Benalmádena, tienen en sus proce-siones marítimas. Se encuentran, se saludan,entre el clamor de ambas multitudes de fielesque aplauden, cantan y tiran cohetes entrelágrimas y rezos.

En Torremolinos, en la tarde del día 16de julio, la bellísima imagen de la Virgen delCarmen de La Carihuela salía de su templo alos sones del himno nacional, mientras susfieles de la Armada, de la Real Liga NavalEspañola y cientos de hombres, mujeres yniños, vistiendo el uniforme de la marineríaformaban una cadena humana hasta llegar ala Playa del Rincón.

Después de las preces del sacerdote, laimagen fue llevada hasta el rebalaje, dondelas olas morían mansamente como si quisie-ran ser la alfombra sobre la que la Reina

GACETILLA

604 [Octubre

(Foto: R. F. D. N.).

Page 198: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

subiera a su trono en el barquito pesquero quela esperaba. Metiéndose en el agua, hastallegarles al pecho, los portadores izaron eltrono hasta la cubierta de popa. Una vez abordo, avanzó seguida por un gran número deembarcaciones de todo tipo, mientras elpatrullero de la Armada Tagomago le rendíahonores.

Probablemente estos hombres, abstraídospor los quehaceres y avatares de la vida, acre-centados por la espantosa crisis, no volverána tener esa explosión de fe que les ataca el 16de julio. Pero es seguro que cuando la vidales acorrale, su mano se irá instintivamente aesa medalla que cuelga sobre su pecho, y unamínima pero honda plegaria saldrá de suboca, ese ¡Madre mía¡ en el que condensarátoda su esperanza y fe en que su Virgen delCarmen no le fallará.

Porque no nos engañemos. Los hombresde la mar, aunque a veces parezcan rudos e

indomables, aman por instinto a su Virgendel Carmen, y cuando les llega su día se vuel-ven niños y celebran su santo como hijos dela mejor Madre.

R. F. D. N.

xIV procesión de la Virgen del Carmen enBolarque

El pasado sábado día 19 de julio, se cele-bró en la costa de Altomira, una nuevaedición de nuestra procesión marinera en ellago de Bolarque. Nuestro agradecimiento ala directiva del Club Náutico y en especial asu presidente.

Bajo la presidencia del vicepresidente dela Diputación de Guadalajara y la asistenciade otros miembros de la misma corporación,así como del alcalde de Almonacid, la alcal-

GACETILLA

2014] 605

(Foto: A. L. N. C. L. M.).

Page 199: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

desa de Albalate de Zorita, el alcalde delmunicipio de Auñón, recientemente nombra-do presidente de la Asociación de MunicipiosRibereños, del alcalde de Cañaveruelas y deldelegado y subdelegado en Guadalajara de laAsociación Liga Naval de Castilla la Mancha,delegado en Cuenca de la misma entidadconvocante, así como del presidente y vice-presidentes de la Asociación Liga Naval deMadrid, representantes de la Asociación deVeteranos de la Armada, de la Liga NavalCanaria, comandante jefe del puesto de laGuardia Civil de Almonacid de Zorita, delCuerpo Nacional de Policía y presidente de laUEO, ediles de los municipios citados yotras autoridades, dio comienzo el acto reli-gioso.

Con la habitual asistencia de socios yconvecinos, entre los que se encontrabanmiembros de la Asociación Cultural Lago deBolarque, se celebró la Santa Misa, oficiadapor nuestro capellán, el también párroco deAlmoguera, junto al de Albalate/Almonacidy otro sacerdote llegado de la diócesis deSevilla.

Terminada la celebración de la Eucaristía,José Carlos Tamayo, presidente de la Asocia-

ción Liga Naval de Castilla La Mancha y dela Federación Española de Ligas y Asociacio-nes Navales (FELAN), agradeció a todos lospresentes su asistencia, así como también alas asociaciones y entidades representadas.

A continuación se celebró la procesiónterrestre para llevar a la patrona de todos losmarinos a bordo del Catamarán THuM deEntretenimientos Mares de Castilla, siendo enesta ocasión los miembros de la Asociaciónde Veteranos de la Armada y Guardia Civillos encargados de portar a hombros el tronocon la imagen hasta el embarcadero delAyuntamiento de Almonacid, donde la patro-na fue embarcada con destino al MonasterioCarmelita de Bolarque.

Una vez llegados a las ruinas del monas-terio, que se encuentra a la orilla del río Tajo,y fondeado el catamarán, pasaron todas lasembarcaciones en riguroso orden de estribora babor, realizando la ofrenda floral a laVirgen del Carmen y en homenaje a todos losfallecidos el pasado año en la mar. El cape-llán de la Asociación Liga Naval de Castillala Mancha rezó una salve.

A. L. N. C. L. M.

GACETILLA

606 [Octubre

Page 200: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

El Real Instituto y Obser-vatorio de la Armada en SanFernando ha puesto en servi-cio un nuevo reloj digital,colocado en su puerta princi-pal de acceso, que marca laHora Oficial de España y quepermitirá a cualquier personaque circule por sus inmedia-ciones ajustar la hora de supropio reloj.

El nuevo reloj digitalactúa como repetidor, median-te un protocolo de conexiónvía Internet, de un servidor detiempos conectado a la escalade «Tiempo Universal Coordi-nado» que elabora la Secciónde Hora del Observatorio de laArmada y que es la base de lahora legal española. El relojpermite mantener la hora conerrores por debajo de la centé-sima de segundo y efectúa demanera automática el cambioa horario de verano o de invierno.

Con la puesta en marcha de este nuevoservicio, el Observatorio de la Armadapretende además difundir el conocimiento delpatrimonio tecnológico que encierra la insti-tución. El patrón de la unidad básica de tiem-po se utiliza en la elaboración de la escalatemporal que constituye la Hora Oficial Espa-ñola.

Los antecedentes a la difusión de la horaen el Observatorio de la Armada se remontanal año 1878, cuando se dispuso de una bolade señales horarias en su azotea con la quediariamente se proporcionaba el tiempo a losbuques surtos en la bahía de Cádiz y en losCaños de La Carraca. Este tipo de dispositivose utilizó de manera masiva en aquella épocaen las costas europeas y norteamericanas.

La caída de la bola marcaba a diario las01:00 horas del tiempo medio astronómico de

San Fernando. Diez minutos antes, la bola seizaba hasta el extremo superior del mástilpara poner sobre aviso al entorno del Obser-vatorio. El sistema, ideado originalmente paraque los barcos y dependencias de la Armadapudieran poner en hora sus cronómetros yequipos horarios, en poco tiempo pasó aconvertirse en una popular herramienta paraconocer la hora en la bahía de Cádiz, aumen-tando de este modo el protagonismo delObservatorio en su entorno.

Desde el año 1998, un sistema similar,aunque totalmente automatizado y controladodesde la Sección de Hora del Observatorio,replica al que durante algo más de un sigloatrás estuvo encargado de proporcionar lahora como método principal de difusión detiempo.

ORP ALASER

GACETILLA

2014] 607

Nuevo servicio de difusión horaria

(Foto: ORP ALASER).

Page 201: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

GACETILLA

608 [Octubre

El día 11 de julio la Asociación de Inge-nieros Navales y Oceánicos de España(AINE) entregó los Premios AINE 2013. Losactos tuvieron lugar en la Escuela Superior deIngenieros Navales y Oceánicos de la Univer-sidad Politécnica de Madrid, dentro delprograma de celebración del Día del Carmen.

Categoría Empresas:

— Siport21, como Mejor Empresa rela-cionada con actividades del sector naval omarítimo. Ha desarrollado más de 500proyectos localizados en unos 30 países dife-rentes; destaca por su innovación tecnológicay por su adaptación para trabajar en diferen-tes culturas a lo largo de cuatro continentes.

— Grupo DNV-GL, como Mejor Empre-sa relacionada con la profesión y más desta-cada en la creación de empleo de ingenierosnavales. Es líder mundial en la certificación yconsultoría eólica marina y terrestre y en elcampo de las redes inteligentes de distribu-ción de energía eléctrica.

Categoría Asociados:

— Don Miguel Ángel Lamet Moreno,como Mejor Trayectoria Profesional.

— Doña María Antonia Gómez García,ingeniera naval, como Mejor TrayectoriaProfesional para menores de 35 años.

— Don Federico Esteve Jaquotot, comoingeniero naval con Trayectoria más Destaca-da durante 2013.

Premio Especial AINE:

— Para los miembros del Grupo deTrabajo del Plan de Acción Tecnológica núm.18 (PAT 18). Por su promoción de la Ingenie-ría Naval y Oceánica en el campo de las ener-gías renovables de origen marino.

Además, se anunció el fallo del premioconmemorativo al «Buque más destacado de2013», al RSS Discovery, construido en Asti-lleros Construcciones Navales Paulino Freire.Este premio será entregado en Cartagenadurante la celebración del 53 Congreso deIngeniería Naval en el mes de octubre.

Los premios AINE fueron creados parafomentar el progreso de la técnica de la Cons-trucción Naval, Transporte Marítimo e Indus-tria Auxiliar y para estimular el buen hacerdel ingeniero naval e ingeniero naval y oceá-nico en su vertiente profesional y social.

AINE lleva desde 1930 trabajando endefensa de los profesionales que integran estecolectivo e impulsa los proyectos e iniciativasque fomentan el desarrollo del sector.

A. P. P.

Entrega de los Premios AINE 2013

(Foto: www.anave.es).

Page 202: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

GACETILLA

2014] 609

Algunos de los asociados participaron enel crucero que, a bordo de la goleta Creoula,se efectuó entre los puertos de Lisboa y Sevi-lla como parte de las actividades de laUniversidad Itinerante del Mar (UMI), orga-nización formada por las universidades deOviedo, Oporto y la Escuela Naval portugue-sa, cuyos objetivos son: ampliar la afición yconciencia marítima, fomentar la amistadhispano-portuguesa, establecer conocimientoy amistad entre los asistentes y participar conla tripulación profesional en el gobierno delbarco.

El día 30 de julio asistieron a la Semanade la Mar de Avilés, durante la cual se recibióa los buques NTM Creoula, B/O ÁngelesAlvariño y B/E Saltillo en formación en el

muelle y acompañados por la Banda de Músi-ca de Avilés, que interpretó los himnos nacio-nales de España y Portugal. Posteriormentesubieron a bordo para visitar los buques, sien-do recibidos por el comandante del buqueescuela portugués y por el capitán de oceano-gráfico Ángeles Alvariño.

El día 1 de agosto, también en el muellede Avilés, con motivo de dedicar este día  alSalvamento Marítimo, atracaron los  buquesSalvamar Rigel (S/M), embarcaciones de laCruz Roja del Mar y la patrullera Río Nalónde la Guardia Civil (SEMAR G. C.). Alcomandante de la última embarcación se lehizo entrega de una metopa de la Asociación.

Asociación Lepanto

Actividades marítimasde la Asociación Lepanto

(Foto: Asociación Lepanto).

Page 203: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

El almirante jefe de Estado Mayor de laArmada (AJEMA), almirante general JaimeMuñoz-Delgado y Díaz del Río, presidió elpasado 24 de junio en el Salón de Honor delCuartel General de la Armada el juramentodel cargo y la toma de posesión del contral-mirante Cristóbal González-Aller Lacallecomo almirante jefe de Asistencia y ServiciosGenerales (ALASER).

El almirante González-Aller, cuyo últimodestino ha sido el de almirante jefe de la BaseNaval de Rota, será responsable de asistir alAJEMA en materia técnica, en especial en lasáreas de cartografía, estadística, investigaciónmilitar operativa y publicaciones. También deproporcionar seguridad y apoyo al CuartelGeneral, gestionar los alojamientos logísticosde oficiales y suboficiales ubicados en

Madrid y atender al mantenimiento de lasinstalaciones.

El contralmirante Juan Ruiz Casas,nombrado jefe del Cuarto Militar de la Casade Su Majestad el Rey por R. D. 633/2014,de 22 de julio, tomó posesión de su cargo enel transcurso de una ceremonia celebrada eldía 23 de julio en el Palacio del Pardo, presi-dida por el jefe de la Casa del Rey, JaimeAlfonsín Alfonso, y con asistencia del ante-rior jefe del Cuarto Militar, teniente generalAntonio de la Corte García.

A propuesta del ministro de Defensa, yprevia deliberación del Consejo de Ministrosen su reunión del 25 de julio, y por el R. D.658/2014 de dicha fecha, el contralmiranteRuiz Casas fue promovido al empleo de vice-almirante del Cuerpo General de la Armada.

GACETILLA

610 [Octubre

Tomas de posesióny ascensos en la Armada

Contralmirante González-Aller Lacalle.

Vicealmirante Ruiz Casas.

Page 204: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

El vicealmirante Ruiz Casas, que ocupabahasta ese momento el puesto de jefe de laDivisión de Logística del Estado Mayor de laArmada, fue ayudante de campo de S. M.cuando era Príncipe de Asturias.

Por R. D. 659/2014, de 25 de julio, apropuesta del ministro de Defensa, y previadeliberación del Consejo de Ministros en sureunión del 25 de julio, fue promovido alempleo de contralmirante el capitán de navíoAntonio Martorell Lacave, quien por Orden430/10585/14 del ministro de Defensa, de 29de julio, fue nombrado jefe de la División deLogística del Estado Mayor de la Armada.

Con anterioridad a su ascenso a contral-mirante desempeñaba el cargo de comandantedel LPD Castilla.

El pasado día 9 de septiembre tuvo lugaren el Salón del Honor del Cuartel General dela Armada el acto de toma de posesión delnuevo director de Asuntos Económicos de laArmada (GEDIECAR), general de divisióndel Cuerpo de Intendencia Bandín Mosteyrín,

que había sido designado para dicho cargopor Orden 430/11834/14 del ministro deDefensa, de fecha 3 de septiembre.

Presidido por el AJEMA, y con la asis-tencia de una nutrida presencia de oficialesgenerales, oficiales, suboficiales, marinería ypersonal civil, además de familiares delpropio general, el sencillo acto consistió en lalectura de la disposición de nombramientopublicada por Orden 430/11834/14 del minis-tro de Defensa, de 3 de septiembre, seguidadel juramento del cargo y sendas alocucionesdel AJEMA y del GEDIECAR.

El general Bandín fue promovido alempleo de general de división, a propuestadel ministro de Defensa y previa deliberacióndel Consejo de Ministros por R. D. 728/2014de 29 de agosto, y desde su ascenso a generalde brigada en el año 2012 ejercía las funcio-nes de director de Abastecimiento y Trans-portes de la Jefatura de Apoyo Logístico.

D. R.

GACETILLA

2014] 611

Contralmirante Antonio Martorell Lacave.

General de división Bandín Mosteyrín.

Page 205: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

El

buqu

e es

cuel

a Ju

an S

ebas

tián

de

Elc

ano

atra

cand

o en

Nue

va y

ork.

(Fo

to: w

ww

.flic

kr.c

om/p

hoto

s/ar

mad

amde

).

Page 206: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

DOMÍNGUEZ CUTILLAS, Mari Pau: Las dos vidas del capitán.—Grijalbo.(ISBN: 978-84-253-4970-6). Junio 2014; 378 páginas.

La obra que reseñamos es una novela histórica que, inspirada en un episo-dio de la Historia de España, el hundimiento de la fragata española NuestraSeñora de las Mercedes el 5 de octubre de 1804, nos narra parte de la biogra-fía de un oficial de la Real Armada, Diego de Alvear, militar pero tambiéncientífico, naturalista y astrónomo, un héroe con una vida intensa y rica, llenade notoriedad y consagrada al servicio de España en una época azarosa deguerras y de perturbaciones políticas, durante la que se levantó innumerablesveces después de haber caído.

A través de 45 capítulos, un epílogo y unas notas finales, la autora nosrelata la intensa vida del protagonista, desde su arribada a Montevideo, conveinticinco años y con el grado de alférez de fragata, el 10 de noviembre de1774; su participación en los trabajos para el trazado de la línea divisoria quefijaría la demarcación de dominios españoles y portugueses; sus vicisitudes enyapeyú, Misiones y Buenos Aires; la navegación de regreso a España de lasfragatas Medea, Fama, Clara y Nuestra Señora de las Mercedes y el ataqueinglés del 5 de octubre; su encarcelamiento en Inglaterra, inicio de su segun-da vida; su estancia en libertad en Londres y su posterior regreso a España,hasta su muerte como brigadier de la Real Armada el 15 de enero de 1830, alos 81 años.

Para su elaboración, se ha basado en la biografía elaborada en 1892 porSabina de Alvear y Ward, hija del personaje, y en los diarios de navegación de

2014] 613

Page 207: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

Alvear, llevando a cabo unaencomiable y cuidadosa laborde recopilación de documenta-ción, y un posterior y aún másdestacable ejercicio de sínte-sis. La autora trata, más alláde rendir un homenaje a Diegode Alvear, de conseguir que sunombre, sus obras e investiga-ciones alcancen el reconoci-miento popular que merecen,al tiempo que homenajea elesfuerzo de Sabina por dar aconocer, además de la vida desu padre, el retrato de la Espa-ña convulsa de la época de laocupación francesa, con deta-lles que no están en losmanuales de historia por serde carácter privado.

Aunque la utilización delgrado de capitán empleado enel título de la obra no nosparece lo más adecuado, setrata de una novela caracteri-zada por su buena prosa, en laque al rigor histórico se unenla amenidad y un estilo ágilque mantienen la atención del

lector, lo que sumado a una esmerada presentación del editor auguran un buenfuturo a la obra.

A. P. F.

DELGADO BAÑÓN, Luis: El vapor de guerra Blasco de Garay. (Contra elCarlismo y en defensa del Papa).—(ISBN: 978-84-7486-259-1). EditorialNoray. Barcelona 2014; 358 páginas.

Tras haber tratado en su vigésimo cuarta entrega de una saga marineraespañola el período de tránsito de la vela al vapor en las unidades de la RealArmada durante la Primera Guerra Carlista, en esta, la vigésimo quinta de losavatares de la saga de los Leñanza, se centra en un período de mediados del

LIBROS Y REVISTAS

614 [Octubre

Page 208: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

siglo XIX, en el que unidadesde la Armada participan enhechos de la II Guerra Carlista yde la campaña de Italia endefensa del papa Pío IX,concretamente entre los años1845 y 1850.

Como introducción a esteperíodo y para encuadrar alpersonaje central de la obra, elcapitán de fragata de la RealArmada Francisco de Leñan-za, ascendido durante la narra-ción a capitán de navío, hijode Santiago, protagonista de laanterior entrega, el autor efec-túa un recuento de los añosanteriores y de los avatarespersonales y profesionales queen ellos le acontecen, paraposteriormente centrarse en elperíodo de embarque delprotagonista en el vapor Blas-co de Garay, y muy especial-mente en su mando del buque.

Tenaz e infatigable, LuisDelgado, como en entregasanteriores, muestra su habilidad y pericia en el manejo de la narrativa, interca-lando sus personajes sin que la narración pierda en ningún momento ritmo ycontinuidad. Mantiene siempre el equilibrio y el ritmo, como en obras anterio-res, de la intriga, la aventura y la trayectoria personal de los personajes con elrigor y la autenticidad histórica, si bien en esta ocasión ha tenido una mayorincidencia en la narración lo emocional y el talante creativo del autor.

Con su habitual soltura y dinamismo, el autor mantiene el interés desde laprimera hasta la última página. Emplea como de costumbre un rico lenguajeaunque, en nuestra opinión, con un excesivo empleo de recursos literarios, quesigue siendo un santo y seña de la obra del autor.

Una vez más, la impecable edición de la Editorial Noray contribuye aincrementar, si cabe, el atractivo de esta singular colección de novela históricamarítima española.

M. D.

LIBROS Y REVISTAS

2014] 615

Page 209: REVISTA GENERAL DE MARINA - Armada Española · EVOLUCIÓN E HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE AMARRE y FONDEO Raúl Villa Caro, teniente de navío (INA) HORATIO NELSON VERSuSBLAS DE LEZO

SERVICIO DE PUBLICACIONES DE LA ARMADA