La central nuclear de Cofrentes ha generado 1.618,64millones de kWh en julio y agosto19/09/2016 - 10:31

La producción eléctrica de la central nuclear de Cofrentes (Valencia) ha ascendido a 1.618,64 kilowatios/hora (kWh)durante julio y agosto --816,60 en julio y 802,04 en agosto--, según se desprende del último informe.VALENCIA, 19 (EUROPA PRESS)El factor de carga para cada mes fue del 100,05 y el 98,7%, respectivamente, mientras que el factor de operación sesituó en el 100% en ambos meses. La producción media diaria considerando todo el periodo ha sido de 26,10 millonesde kWh.Respecto a la producción anual, a 31 de agosto de 2016 se acumulan 6.352,87 millones de kWh. Desde el inicio de laoperación, en marzo de 1985, se han generado más de 251.983,86 millones de kWh.El informe detalla que el día 6 de agosto se realizó una bajada de carga programada para llevar a cabo la maniobraperiódica de cambio de secuencia de barras de control, que requiere de una bajada de potencia previa. Finalizada lamaniobra se recuperó la potencia nominal, funcionando la planta "con total normalidad" hasta final de mes.En cuanto a los aspectos medioambientales, el informe señala que sobre un límite legal de 1 mSv, las emisionesdebidas a gases y líquidos, correspondientes a los últimos 12 meses, se han situado en el 0,124 por ciento.Asimismo, entre los meses de julio y agosto se han tomado 188 muestras sobre las que se han efectuado 235 análisis,sin que se hayan detectado ninguna variación significativa de los valores existentes al origen.En este mismo periodo, se generaron un total de 104 bidones de residuos de baja y media actividad, pero no se entregóninguno a la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (Enresa) para su traslado al Centro de Almacenamiento de ElCabril, en Hornachuelos (Córdoba). El actual porcentaje de ocupación del almacén temporal de la Central es del 41,49%de su capacidad total.En el período julio-agosto de 2016 han visitado el Centro de Información 360 personas, que hacen un acumulado en loque va de año de 3.771 visitantes. Al origen, desde su puesta en funcionamiento, ha recibido 295.880 visitantes.A 31 de agosto de 2016 trabajaban en la central nuclear de Cofrentes 716 personas --381 de personal propio deIberdrola --incluidas siete personas destinadas en Oficinas Centrales de Madrid-- y 335 contratadas.

Pulse aquí para acceder a la versión online19 Septiembre, 20165.97 minTMV:

315200TVD:

231000UUD:

2715000UUM:www.eleconomista.es

TARIFA:

PAÍS:

URL:

3152 €España

ENERGIA NUCLEAR

La central nuclear de Cofrentes ha generado 1.618,64millones de kWh en julio y agosto

El factor de carga para cada mes fue del 100,05 y el 98,7%, respectivamente, mientras que el factor de operación sesituó en el 100% en ambos meses. La producción media diaria considerando todo el periodo ha sido de 26,10 millonesde kWh.Respecto a la producción anual, a 31 de agosto de 2016 se acumulan 6.352,87 millones de kWh. Desde el inicio de laoperación, en marzo de 1985, se han generado más de 251.983,86 millones de kWh.El informe detalla que el día 6 de agosto se realizó una bajada de carga programada para llevar a cabo la maniobraperiódica de cambio de secuencia de barras de control, que requiere de una bajada de potencia previa. Finalizada lamaniobra se recuperó la potencia nominal, funcionando la planta "con total normalidad" hasta final de mes.En cuanto a los aspectos medioambientales, el informe señala que sobre un límite legal de 1 mSv, las emisionesdebidas a gases y líquidos, correspondientes a los últimos 12 meses, se han situado en el 0,124 por ciento.Asimismo, entre los meses de julio y agosto se han tomado 188 muestras sobre las que se han efectuado 235 análisis,sin que se hayan detectado ninguna variación significativa de los valores existentes al origen.En este mismo periodo, se generaron un total de 104 bidones de residuos de baja y media actividad, pero no se entregóninguno a la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (Enresa) para su traslado al Centro de Almacenamiento de ElCabril, en Hornachuelos (Córdoba). El actual porcentaje de ocupación del almacén temporal de la Central es del 41,49%de su capacidad total.En el período julio-agosto de 2016 han visitado el Centro de Información 360 personas, que hacen un acumulado en loque va de año de 3.771 visitantes. Al origen, desde su puesta en funcionamiento, ha recibido 295.880 visitantes.A 31 de agosto de 2016 trabajaban en la central nuclear de Cofrentes 716 personas --381 de personal propio deIberdrola --incluidas siete personas destinadas en Oficinas Centrales de Madrid-- y 335 contratadas.

Pulse aquí para acceder a la versión online19 Septiembre, 20164.63 minTMV:

54600TVD:

50000UUD:

991000UUM:noticias.lainformacion.com

TARIFA:

PAÍS:

URL:

546 €España

ENERGIA NUCLEAR

Los economistas ante los políticosLos expertos coinciden en que la economía necesita un Gobierno estableResulta conveniente mostrar de qué modo los economistas han reaccionado, una y otra vez, contra las situacionesplanteadas por los políticos y generadoras a través de esos Gobiernos, de crisis muy serias. Más allá de nuestrasfronteras tenemos, por ejemplo, las voces de los expertos en economía. Uno era Keynes discrepando de la frase delpresidente Hoover de que "la prosperidad estaba a la vuelta de la esquina".O la crítica feroz que, desde el ámbito de seguidores de la Escuela de Estocolmo, respecto al plan francés de LeonBlum, expuesto en 1936, tras el triunfo en el vecino país del Frente Popular, que efectivamente concluyó en un caos. EnEspaña sucedió multitud de veces lo mismo.Quizá porque se trató de una adhesión colectiva de los políticos de todo signo a ello, debemos, respecto a nuestro país,señalar lo sucedido en 1930. Primo de Rivera había conseguido un importante crecimiento en la economía española consu política económica expansiva de obras públicas, de tranquilidad social, de mejoría clara en todo el sector energético,desde la energía eléctrica (por ejemplo, con el acuerdo con Portugal sobre el Dueroâ o con la creación del estatalMonopolio de Petróleos, escapando de la situación monopolística del conjunto creado en una reunión en París de laStandard, de la Shell y de Petrobras de Porto Pi), pero, en esto, se observó en los mercados financieros, que caía lacotización de la peseta.La reacción española fue de radical lucha contra esa caída. Se pensó en una vuelta al patrón oro, que con un dictamenfamoso frenó Flores de Lemus. Pero no se descansaba en esa lucha para que la peseta subiese de cotización. En 1930vino a España Keynes. En El Sol, Olariaga y en El Debate Bermúdez Cañete le preguntaron sobre esa cuestión. Larespuesta en síntesis fue: "¿Pero por qué se preocupan ustedes de eso, con la crisis general existente, y en la que,gracias a la caída de la peseta, queda paliada para España, porque mejora su competitividad en los mercadosexteriores?Naturalmente, una caída fortísima, a través de la especulación podría generar tensiones inflacionistas. Pero ustedestienen, para acallar a los especuladores, unas altas reservas de oro en el Banco de España. Ante la amenaza de queacudirían con ellas a comprar pesetas, cesarían esos movimientos".Los políticos reaccionaron ante eso con dureza. Llamaron a Keynes "ese aficionado de Cambridge", y también, por aludiral oro del Banco de España (que Keynes había señalado que no era "un cuadro del Museo del Prado, que era obligadomantener, sino un simple activo financiero")â acusaron a este economista de ser "un nuevo Drake que nos quiere robarnuestro oro".Por cierto que la reacción de Keynes frente a esta polvareda fue la típica ironía de un genio, pero también la muyadecuada. Al preguntársele qué recomendaba para mejorar la economía española, respondió algo así como: "Pues queen España se cree una Escuela Superior de Estudios de Economía".Y eso fue lo que provocó ese cambio espectacular que se produjo a partir de mediados de los años 50 del pasado siglo.Fue el momento en que los economistas, desde los discípulos de Flores de Lemus, como Valentín Andrés Álvarez,Castañeda o Vergara, vinculados al Instituto de Estudios Políticos o los de Zumalacárregui, muy relacionados congrandes independientes, como Perpiñá Grau, con Manuel de Torres en vanguardia, pasaron a orientar a los políticos.A veces directamente, como por ejemplo sucedía con Torres desde el Consejo de Economía Nacional, y otrasmostrando con claridad qué problemas surgirían de seguir ciertos modelos. Por ejemplo, Valentín Andrés Álvarez, en susexplicaciones en la Facultad de Ciencias Políticas y Económicas, ya en el curso 1943-1944, expondría cómo elnacionalsindicalismo creaba un conjunto de entidades monopolísticas que obligaban a incrementar el intervencionismoestatal.Por eso, se enlazan con el mensaje defendido por Eucken de la economía social de mercado desde la Escuela deFriburgo; o Torres, en su curso de Comercio Internacional, exigiría el estudio del libro de Haberler sobre esa materia, enel que se criticaba con dureza el modelo proteccionista que reinaba en España desde la Restauración, y que muchohabía avanzado con Cambó y el arancel de 1922, y después con la política industrializadora de Suanzes, Antonio Roberty Gual Villalbí.De estas enseñanzas se derivaron alumnos brillantes que, convertidos en funcionarios públicos notables, como FuentesQuintana, Manuel Varela, Barea, Ángel Alcaide, Arnáiz o Santos Blanco, que alterarían el panorama español,consolidando el modelo de desarrollo creado en 1959.El poder de los maestros era grande. Recuerdo que le pregunté a Ullastres cómo se había atrevido a poner en marchaunaliberalización de la economía en 1959 y hacia el exterior, con el alto déficit de la balanza por cuenta corriente queexistía. Me contestó: que había leído el De Economía hispana de Perpiñá Grau, y había así asumido que sin apertura al

Pulse aquí para acceder a la versión online20 Septiembre, 20165.97 minTMV:

315200TVD:

231000UUD:

2715000UUM:www.eleconomista.es

TARIFA:

PAÍS:

URL:

3152 €España

ENERGIA NUCLEAR

exterior España no podría tener desarrollo.Y con todo eso se explica por qué, de 1959 a 2009 el PIB a precios de mercado y por habitante en euros homogéneosde 2010, más que se cuatriplicó; de 1919 a 1959, con el proteccionismo en acción, había pasado de 3.158 a los citados5.043, o sea que ni se había logrado duplicar.Volvieron a oírse las críticas de los economistas contra la política económica que, sobre todo surgía de CCOO. Véansesus textos, como por ejemplo, los de Nicolás Sartorius, Balance y perspectivas sindicales (1970-1977), en el AnuarioEconómico y Social de España 1977 que dirigía Ramón Tamames, contra la congelación salarial y la rigidez laboral,aunque afortunadamente, la reacción en contra que desde ese ámbito, planteó Julio Segura en un artículo publicado enNuestra bandera, ensayo que rectificaba planteamientos seudokeynesianos que abundaban y que han renacido, hastalograr justificar aquello que parece replicó Julio Segura a Marcelino Camacho: â "Te admito mucho, pero que meexpliques a Keynes, no".Desde el citado 1959, la economía española ha cambiado radicalmente. Era una economía nacional poco desarrollada,tenía un PIB por habitante que era el 55 % del francés; hoy es una economía comunitaria, que respecto al PIB porhabitante de Francia alcanza el 68. Pero para que este proceso continúe, necesita, por ejemplo, energía barata, y nopolíticos que quieren cerrar las centrales nucleares; y para que se acompañe de reducción del empleo, dado que existela curva de Phillips al fondo, es necesario que muestre flexibilidad el mercado del trabajo.El profesor Donges, este verano, lo advertía desde Llanes. Y sobre todo, eso y mucho más, tiene que realizarlo, ya, unGobierno estable. Prácticamente están todos los actuales economistas de acuerdo en eso. ¿No debe tener lugar, comoen 1959, como en 1975, como en 1985, como en 1996, un abandono por parte de los políticos de lo que los economistasrechazan?

Pulse aquí para acceder a la versión online20 Septiembre, 20165.97 minTMV:

315200TVD:

231000UUD:

2715000UUM:www.eleconomista.es

TARIFA:

PAÍS:

URL:

3152 €España

ENERGIA NUCLEAR

Cinco DíasMartes 20 de septiembre de 201614

Opinión

Apunto de cumplirse un año con un Gobierno enfunciones, el motor de la economía española nose ha ralentizado todavía por el efecto de la pa-rálisis política, pero algunos indicadores co-

mienzan a advertir de signos de fatiga en el horizonte. Pesea que el segundo trimestre del año se ha cerrado con uncrecimiento del 0,8% y que el ejercicio probablemente cul-minará con un incremento por encima del 3% –lo que su-pondría el tercer año consecutivo con mejoras de activi-dad–, la confianza de las empresas empieza a flaquear. Asíse refleja en el indicador de sentimiento económico en Es-paña que elabora la Comisión Europea, que se ha situa-do en su nivel más bajo desde noviembre de 2014 y quearroja descensos en todos los sectores de actividad. La únicaexcepción ha sido la confianza del consumidor, que ha cre-cido ligeramente.

El retroceso del optimismo empresarial, que hasta ahorahabía ido aumentando alimentado por la recuperación dela economía, no es la única señal de tormenta en el hori-

zonte. Otros indicadores, como el índice de producción in-dustrial, que ostenta la peor cifra desde enero de 2015, tam-bién muestra signos de debilidad. A ello hay que sumar unempeoramiento de la cartera de pedidos industriales du-rante el verano y la confirmación, en un informe del pro-pio Ministerio de Economía, de que la actividad en la in-dustria “arroja signos de ralentización”. Es cierto que haypotentes motores que siguen acelerando, como el turismo,que camina con seguridad hacia un nuevo récord históri-co en este ejercicio. Como también lo es que el mercado la-boral no muestra –todavía– síntomas de agotamiento queresulten preocupantes. Pero desde el propio Gobierno seadvierte de lo que resulta casi una obviedad: la parálisispolítica y la imposibilidad de legislar en materia económicaestán comenzando a filtrarse en los engranajes de la acti-vidad y pueden poner en serio peligro el cumplimiento delos compromisos de España con Bruselas.

Si los grupos políticos son incapaces de formar a tiem-po un Gobierno capaz de elaborar unas nuevas cuentaspúblicas para 2017, será necesario prorrogar los Presu-puestos Generales de este año, lo que impedirá a la eco-nomía española cumplir con su objetivo de déficit del pró-ximo ejercicio, que es del 3,1% del PIB. Ese nuevo in-cumplimiento –tras la rebaja de los objetivos iniciales quela Comisión Europea ha concedido a España– acarrearíauna sanción millonaria por parte de Bruselas que resul-taría muy difícil de eludir y, lo que es más grave, un au-mento considerable de los costes de financiación de nues-tra economía. Se trata, en conjunto, de una factura lo su-ficientemente abultada como para pedir una vez más alas fuerzas parlamentarias un ejercicio de pragmatismo,diálogo y, sobre todo, de responsabilidad.

Una facturaque puedesalir muy cara E

l volumen de préstamo concedido por la bancay las cooperativas de crédito que está en situa-ción de morosidad encadena cinco meses de des-censos y se sitúa ya por debajo del nivel que tenía

antes del rescate de una parte de las cajas de ahorroscon una inyección financiera de la UE. Ahora solo el9,39% del crédito vivo está en mora, aunque sigue sien-do una tasa y una cantidad (120.000 millones de euros)anormalmente elevada para los cánones tradicionalesdel negocio bancario en España. Una cantidad que su-pera el 11% del PIB y que desciende muy lentamente porel comportamiento todavía atípico de la cartera agre-gada de préstamos bancarios, que aún mantiene un mar-cado ritmo de desapalancamiento cíclico, iniciado haceya más de cinco años. En julio el volumen de crédito totalascendió a los 1,286 billones de euros.

La banca está gobernando la morosidad con rigor; perotiene una necesidad imperiosa de renovar la cartera decrédito para frenar la merma continua de su negocio,que además de la contracción de volúmenes presentauna contracción involuntaria de los márgenes por lostipos de interés pegados al 0% impuestos por el BCE.Mantener las rentabilidades agregadas del pasado soloes posible con balances más abultados o con la irrup-ción de fuentes de ingresos ajenas al crédito puro.

Menos morosidad,pero menos crédito

Todos en este país tenemos queser conscientes de la profundae irreversible transformacióndel modelo energético y, en

particular, del mix de generación, en elque toda la nueva capacidad que seañada será previsiblemente renovable.Esta situación, además de deberse alpunto de inflexión que ha supuesto lacumbre de París, en la que la gran ma-yoría de países del planeta se han com-prometido a tomar medidas para miti-gar los efectos del cambio climático,tiene ya su fundamento en la propiaeconomía de las energías renovables.

Por ello, se puede afirmar que en2030, con gran probabilidad, no seconstruirá ninguna nueva central decombustible fósil España, ya que la in-cierta tasa a las emisiones y las posi-bles restricciones a la operación, comoconsecuencia de acuerdos en futurasCOP, imposibilitaran su financiación.Además, las obsoletas centrales de car-bón que todavía existen se cerrarán, aligual que las centrales nucleares, cuyaextensión de la vida operativa dejaríade interesar a sus propietarios si se lasremunerase a la rentabilidad razona-ble que les correspondiese si les aplica-sen, tras la renovación de licencia, el

mismo esquema retributivo que a lasrenovables. La nueva capacidad eléctri-ca que se instala mundialmente ya esmayoritariamente renovable y en paí-ses como España representará prácti-camente el 100% desde ahora a 2030.El autoconsumo mediante paneles fo-tovoltaicos en hogares e industrias ten-drá un papel relevante cuando se dero-gue el actual decreto que pone puertasal campo pero, en cualquier caso, se-guirá siendo necesario un potente par-que de generación para garantizar entodo momento el abastecimiento de lademanda.

Aquí es donde la gestionabilidad delas tecnologías renovables para el se-guimiento de la curva de la demandacobra un valor esencial. A diferenciadel agua o el gas, la electricidad no sepuede almacenar en grandes cantida-des y debe ser generada en el instanteen el que se utiliza, lo que requiere queel suministro se mantenga en equili-brio constante con la demanda. Amayor capacidad instalada en genera-ción intermitente, mayor será la proba-bilidad de tener que hacer frente a si-tuaciones de desequilibrio. Cuando senecesita más capacidad, la penetraciónde las renovables fluyentes necesitaría

ser respaldada por nuevas plantas decombustibles fósiles (inviable si cum-plimos COP 21) o por renovables ges-tionables.

Las plantas termosolares con alma-cenamiento son, hasta la fecha, una delas mejores opciones. Además de suvalor añadido al sistema de potenciaen términos de operación y capacidad,añaden estabilidad inercial a la red ypermiten satisfacer la demanda deenergía en sus picos de consumo.

Si se aborda la instalación de nuevapotencia simplemente con el criteriode priorizar las tecnologías que tienenun menor coste de generación y que elrespaldo se pague aparte, llegaremos aun sistema eléctrico muy poco eficien-te. Por cada nueva central que se incor-pore al sistema, lo que debería tenerseen cuenta es el valor de operación y ca-pacidad que aporta, en lugar de consi-derar exclusivamente qué tecnologíaofrece el kWh más barato. Los estudiosde valor dependen de cada país pero,por ejemplo, en California se ha de-mostrado que es equivalente para elcoste total del sistema eléctrico, remu-nerar con 5 centavos por kWh a unanueva fotovoltaica que con 10 centavosa una termosolar con almacenamiento.

Esos resultados se corresponden conuna penetración del 33% renovable yla diferencia se haría mucho mayorcuando se alcanzase tan solo el 40%.

Las renovables gestionables, hidráu-lica, la biomasa y la termosolar repre-sentan la solución en términos de res-paldo por su gestionabilidad. Su con-tribución debe ser mucho mayor paraalcanzar ese futuro sistema eléctricolibre de emisiones. Todas las renova-bles tienen impactos macroeconómicosy de empleo muy positivos, en mayormedida la biomasa y la termosolarque, además, ofrece unas grandesoportunidades para nuestras empresasen los mercados mundiales en dondeEspaña todavía es líder.

Por ello, no debe renunciarse a laplanificación de nuevas centrales ter-mosolares, cuyos costes se han reduci-do significativamente en estos últimosaños. Ha llegado el momento de reco-nocer que no es suficiente con estable-cer objetivos globales sobre la partici-pación de las energías renovables. Vin-cular la necesaria alta contribución delas tecnologías de generación gestiona-bles a estos objetivos es una necesidad.De lo contrario, un sistema libre de ge-neración de CO2 no será factible.

Una hoja de ruta parael sector eléctrico LUIS CRESPO

PRESIDENTE DE PROTERMOSOLAR

Todas lasrenovablestienenimpactosmacro yde empleomuypositivos,en mayormedida labiomasay termo-solar”

““Director Ricardo de Querol

Adjunto al Director José Antonio Vega

Subdirector Juan José Morodo

Director Gerente José Luis Gómez MosqueraOperaciones Loreto MorenoMarketing y Comunicación Judith UtrillaComercial Alberto Alcantarilla

Jefes de redacción Fernando Sanz y Nuño RodrigoÁreas Ángeles Gonzalo (Mercados y Finanzas), Rafaela Perea (Diseño), Cecilia Castelló (Digital), Marimar Jiménez (Empresas), Raquel Díaz Guijarro (Economía), Natalia Sanmartin (Opinión), Nuria Salobral (Edición fin de semana), Paz Álvarez (Directivos), Begoña Barba (Suplementos) y Bernardo de Miguel (Europa)

Depósito legal: M-7603-1978. Difusión controlada. Edita Estructura, Grupo de Estudios Económicos

SECCIÓN:

E.G.M.:

O.J.D.:

FRECUENCIA:

ÁREA:

TARIFA:

PÁGINAS:

PAÍS:

OPINION49000

23266Lunes a sábados

540 CM² - 45%5580 €

14España

20 Septiembre, 2016

ENERGIA NUCLEAR

Grupos ecologistas piden la parada de la central deVandellòs II

Ecologistes en Acció ha considerado este lunes “imprescindible” parar la producción de la central nuclear Vandellòs IIhasta aclararse la detección de trazas de fosfatos en las muestras del agua de los sumideros de contención, que nohan causado daños a personas ni medio ambiente.En un comunicado, la entidad también pide la parada de la central de Ascó después de que se detectaranirregularidades en componentes del fabricante francés Areva hasta que se sustituyan las “piezas defectuosas”.Para Ecologistes en Acció, los dos incidentes son prueba del “evidente mal funcionamiento” de las nucleares catalanas yde la falta de cultura de seguridad de Asociación Nuclear Ascó-Vandellòs II (Anav).Los ecologistas han señalado que la detección del fosfato en las muestras de agua evidencia “la fragilidad de laseguridad del sistema de refrigeración” de Vandellòs, y ha criticado que el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) noreaccione y ordene la paralización de Ascó tras ante la existencia de esos componentes irregulares.Estas declaraciones se han producido este fin de semana, durante el encuentro entre varios grupos ecologistas y lasociedad civil, que se ha producido este viernes y sábado en Reus para iniciar una campaña que quiere que en 2020 nohaya nucleares en España.

Pulse aquí para acceder a la versión online19 Septiembre, 20165.79 minTMV:

506900TVD:

388000UUD:

2687000UUM:www.lavanguardia.com

TARIFA:

PAÍS:

URL:

5069 €España

ENERGIA NUCLEAR

Ecologistas piden la parada de la central de Vandellòstras detectar trazas de fosfatos en agua

Ecologistas en Acció ha considerado este lunes "imprescindible" parar la producción de la central nuclear Vandellòs IIhasta aclararse la detección de trazas de fosfatos en las muestras del agua de los sumideros de contención, que no hancausado daños a personas ni medio ambiente.En un comunicado, la entidad también ha pedido la parada de la central de Ascó después de que se detectaranirregularidades en componentes del fabricante francés Areva hasta que se sustituyan las "piezas defectuosas".Para Ecologistes en Acció, los dos incidentes son prueba del "evidente mal funcionamiento" de las nucleares catalanas yde la falta de cultura de seguridad de Asociación Nuclear Ascó-Vandellòs II (Anav).Los ecologistas han señalado que la detección del fosfato en las muestras de agua evidencia "la fragilidad de laseguridad del sistema de refrigeración" de Vandellòs, y ha criticado que el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) noreaccione y ordene la paralización de Ascó tras ante la existencia de esos componentes irregulares.Diversos grupos ecologistas y de la sociedad civil se han reunido este viernes y sábado en Reus (Tarragona) para iniciaruna campaña que quiere que en 2020 no haya nucleares en España

Pulse aquí para acceder a la versión online19 Septiembre, 20164.63 minTMV:

54600TVD:

50000UUD:

991000UUM:noticias.lainformacion.com

TARIFA:

PAÍS:

URL:

546 €España

ENERGIA NUCLEAR

La fact ra de laANTONMONNER

N om6s els molins ins-tal.lats a la Terra Alta pro-dueixen electricitat su-

ficient per abastar tota la pro-vlncia de Tarragona. I pel quesemblaalacomarcapoden con-tinuar aixecant-se nous esperpents d’aquesta magnitud. A1-guns ajuntaments se senten bensatisfets en tenir aquests gransgeneradors al seu terme muni-cipal;llurs pressupostos se sane-gen i es poden realitzar obrespflbtiques i millorar, a la vista dela gent, la gesti6 de l’equip degovern corresponent.

Elsparatgesterraltencs,mag-nifics, de contrastats colors i be-lles imatges, de valls i barrancsharmbnics entre el color les vi-nyes dels fons dels bancals, arabels pinars m6s enfosquits de lespuntes, i les oliveres i ametllersde les feixes planes protegidespels marges de pedra seca, vis-tes des de Puig Cavalier, SantaB&rbara, les Roques de Benet,P~ndols i Cavalls, s6n un aut6n-tic espectacle. Rius corn l’Atgarsiel Canaletes, on aflueixen duetsalguns arab aigfies eorrents ivallsi barrancades, reblen postals degranvalor fotogrhfic. Un paisat-ge mediterrani arab santuariscom el de la Fontcalda, ermitescom Santa Madrona o la Miseri-e6rdia, Santa Magdalena, o con-vents corn el de la Mare de D~udelsAngels (Sant Salvador d’Or-ta), reblen els espais d’una deseo-bertain6ditaacadascundels ra-cons de1 territori comarcal.

Per aalguns,aquests grans mo-lins poden significar diners queentren als consistoris iamb aix6ja quedem ben pagats. Per a al-tres, representen simbols de des-trueei6 paisatg/stica de tantabe-llesa natural. I per a uns tercers,

ta set. [ a Tarragona i a la prov;n-cia, per pagar seelpreudelallurna preus molt superiors a la testad’Europa, mancat de vies ferro-vihries d’ample europeu per pottar les mercaderies manufactu-rades al continent, per no disposar de bons enllaqos des de Lleidaamb el port i disposar de 1’N-34ocom trenta anys enrere, no s’hanestablert noves indtistries. Arabtota la ra6 les Cambres de Comerg tarragonines recentrnents’han queixat a Espanya davantde tanta desconsideracid vers elnostre territori.

Tarragona Os la provmcia catalana que suporta m6s atur i al-guns habitants sense feina. Sis’haguessin instal.lat aquestesind6stries, disposarien d’un llocde treball que beneficiaria Catalunya i Espanya, amb menys subsidis d’atur, amb m~s recaptacidd’impostos i I’autoestimadel ser-vei que aportarien ala societat. Per6 no, malgrat la nostra privile-giada situacid estrathgica al suddel continent, algunes multina-cionals ben conegudes han mar-xat a altres regions d’Europa, on

noelsveuennibknimalament;com Gandesa, doncs, puc observar disposendelqueaqu/se’nsprivam~s els contemplen ja formenon es fabrica electricitat sobra- ipel que hem de pagar alafactu-partdel’originalpaisatgecomar dapertotCatalunya ipercobrir ra de la llum amb rechrrecs incal i acaben acoblant-se al con-l’abastamentdelesautonomies comprensibles.junt.Elfonsdelaqiiestid, perb,6s limltrofes. Les polltiquesdels governsque s6n utillatges que malmeten 0nicament ala TerraAlta pro- d’Espanya i les cadires girat6ri-paisatgesdegranbellesaper6que du’imelectricitatperatotalapro- esqueocupenelsexpresidentsifabriquenelectricitat, sensecon- vlncia, per6 per manca de xarxa, exministres dels governs, igualtaminarl’aire, amblasimple for- del PP corn del PSOE, fan possi-~a del vent i nodreixen milers de ble aquestes realitats incongru-llarsi negocis. Produeixen bene-Dels242,58eurospa~ats ents. Pels sous o regals suculentsficis ala societat i tant 6s aixlque, que perceben aquests personat-avui, senseelectricitat,la nostraalrebutdelallum, nom~sges -acudint un cop al mesa un concivilitzacid no podria subsistir, sell d’administracid, on signen

Un sera~idor de vost6s, quancorresponen a energia l’acta que els posen al davant, iem llevo, des de la finestra de ea- prou! ,es produeixen complici-sa veig l’espai envoltat de mo-CORSumidc 9&3Seuros tatsentrego~ernsiempresesquelins i observo la fumera de la tor- dificulten el creixement, la crere de refrigeraci6 de la central aci6 de llocs de treball ielbenes-nuclear d’Asc6. I sivullveure comjavaigdenunciarenunaltre tardelanostrasocietattarragoVandellbs,tamb6hopucferdes momentenaquestespaid’opi- nina, am~sd’altresrealitatspa-d’algunaltrepunt air de laserra ni6Tribuna, noesvapoderinstal.lar radoxals en l’~mbit estatal quede P~mdols, aixi corn els molinsunaempresadecenttreballadors, ara nov~nen al cas. Si no ~s aixLdelaTeixetaidelPerell6.Desde Incongnaent,no?DoncsaLxlresul- coms’explicaaquestadisson~n-

cia i que els governants permetin increment s incomprensiblesales factures de la llum ? Arab e[serrors corn el Castor s’havia detornar a apujar el rebut i norndsla pressi6 popular i les elecci-ons- ho hart paralitzaL

Revisant la meva darrera fac-tura de la llum de casa he pagatz4z,58 euros. Dels quals nom~scorresponen a energia consumida 98,35 euros. La testa son perpeatges i per irnpostos. Si les empreses es regeixenper tarifes si-milars, significa que per cada~.ooo euros que cons umeixen enpaguen z.5oo. Corn poden corn-petit els nostres ernpresaris arnbla testa d’Europa si han de pagarun ~5o% m6s per la factura elbctrica?

En un article anterior manifestava que la Terra Alta, corn aproductorad’etectricitat peratemdre tota la provincia, hauria dedisposard’unes factures propor-tionals per disposar d’aquestesestructures met~.l.liques als nos-tres paisatges. El transport o elpeatge no els haurfem de pagarigual que un usuari de BarcelonaoMadrid,que queden acentenarsquil6metres dels centres de producci6. Per6 encara arab m6s ra6quan per manca de xarxa trans-portadora no s’ha pogut instal-larla ffib rica abans esmentada.

De la mateixa manera hauriade repercutir a la Ribera d’Ebreper la central nuclear d’Asc6 i alBaix Ebre, pels rnolins i per lacentral nuclear de Vandell6s. Iper dist~tncia, les tarifes dels peatges nohatmen de set iguals aTar-vagona que a Barcelona, i pagarpro-porcionalment les despeses quepertoquen a cada territori. Elspoliticstenen moires coses aar-reglar. Sempre prefereixen cul-par l’adversari, sense voler dia~logar i, tossuts, mantenir les se-ves inflexibles postures. Si elsplantejaments no canvien, ambnou govern o no, continuaremsofrint desconsideracions.

SECCIÓN:

E.G.M.:

O.J.D.:

FRECUENCIA:

ÁREA:

TARIFA:

PÁGINAS:

PAÍS:

OPINION89000

9183Diario

693 CM² - 77%3361 €

25España

19 Septiembre, 2016

ENERGIA NUCLEAR

El PSOE pide al presiente del CSN que explique en elCongreso su actividad en 2015 y la renovación deGaroña

En este sentido, el Grupo Socialista pide al CSN información sobre el proceso de renovación y explotación de la centralnuclear burgalesa de Santa María de Garoña.Lucio ha recordado que, aunque este organismo "rinde cuentas exclusivamente ante el Parlamento", según la legislaciónvigente, el presidente "utilizó todos los subterfugios posibles para evitar comparecer" en la Cámara Baja, cosa que nohace, según ha indicado Lucio, desde diciembre de 2014 y "a pesar de reiteradas peticiones formuladas por los gruposparlamentarios".Para la diputada socialista esta actitud es "grave" dadas las causas pendientes de este organismo. En este sentido harecordado la renovación de Garoña, la "opacidad" con la que han realizado la evaluación del emplazamiento delAlmacén Temporal Centralizado (ATC) y el cumplimiento de las resoluciones parlamentarias aprobadas el 10 de abril de2014 sobre el Plan de comunicación del CSN que, según ha recordado, "no se ha hecho".Del mismo modo, ha señalado "las circunstancias en las que se produjo el cese del jefe de área operativa" y la"relajación de los criterios sobre la gravedad de los sucesos en las centrales nucleares". "Pedimos que comparezcacuanto antes", ha insistido Lucio.

Pulse aquí para acceder a la versión online19 Septiembre, 20164.63 minTMV:

54600TVD:

50000UUD:

991000UUM:noticias.lainformacion.com

TARIFA:

PAÍS:

URL:

546 €España

ENERGIA NUCLEAR

Martes 20 de septiembre de 2016 11Cinco Días Empresas

EDUARDO L. GARCÍA Madrid

Benoit Panel soñaba con recorrerEuropa haciendo turismo con-duciendo una autocaravana. Los

desorbitados precios que encontró en lasagencias tradicionales en el verano de2011, así como los problemas para al-quilar un vehículo a particulares, le lle-varon a buscar una solución y lanzar en2012, junto a Adrien Pinson, Je LoueMon Camping Car (yo alquilo mi auto-caravana), una página web que permi-te alquilar autocaravanas y furgonetascamper entre particulares de manerasencilla y accesible, a semejanza de loque ofrece Airbnb con apartamentos yviviendas.

Con apenas cuatro años de vida, lajoven plataforma se ha convertido en laempresa líder de alquiler de autocara-vanas en Europa y ha conseguido re-cientemente tres millones de euros enuna ronda de financiación. Ahora, el ob-jetivo de la compañía pasa por lograr unde volumen de negocio de 35 millonesde euros en 2018, aseguran desde la com-pañía a CincoDías.

El éxito de la compañía en tierras fran-cesas no se hizo esperar. Panel y Pinsonno eran los únicos que anhelaban via-jar por Europa de esta manera. El atrac-tivo de este tipo de turismo se encuen-tra en que el usuario se puede mover consu autocaravana libremente y dormirdonde quiera, sin depender de reservasu horarios. La plataforma cuenta ya con85.000 usuarios de 74 nacionalidades yuna flota que supera los 3.000 vehícu-los. Todos ellos se encuentran adapta-dos a la legislación vigente y disponende un seguro. La compañía acaba de su-perar los 100.000 días de alquiler. Yes-capa recibe el 10% de lo que paga elusuario al alquilar una autocaravana.

Las autocaravanas no se limitaron arecorrer la Galia, sino que se han ido ex-pandiendo poco a poco a otros países.De su Francia natal, saltó los Pirineos

el 20 de abril de 2015 camino de Espa-ña, donde ya cuenta con 9.000 usuarios.En su primer año de funcionamiento,Yescapa tuvo un total de 200 vehículosy 1.500 días de vacaciones disfrutadospor los usuarios.

Más recientementela empresa puso rumboa Alemania, dondeexiste una fuerte cul-tura del caravaning.Este salto geográfico lehizo adoptar un nuevonombre que le sirvieraen los diferentes mer-cados: Yescapa. “Tra-ducir el nombre encada país se complicó”,explica Julie Da Vara,representante de la em-presa en España.

Tres millones de eurosYescapa logró en 2015una primera ronda de550.000 euros de fi-nanciación a través debusiness angels (padri-nos inversores), entrelos que se encontrabaFrédéric Mazzella y Da-mien Grulier, fundado-res de BlaBlaCar, unade las empresas más co-nocidas de la economíacolaborativa. Gracias aesa inversión, la plata-forma se expandió a Es-paña, invirtió en unnuevo equipo y desa-rrolló la página web,según explica Da Vara.La startup cuenta eneste momento con dos oficinas, en Bur-deos y Barcelona, y con una plantilla de27 trabajadores, que asciende a 32 entemporada alta.

La compañía de seguros francesaMAIF decidió invertir tres millones de

euros, a través de su fondo de inversiónMAIF Avenir, dedicado a la economía co-laborativa, el mundo digital y la inno-vación, según anunció Yescapa ayer enun comunicado. Este dinero se dedica-rá a crear una aplicación para móviles

y potenciarse en Españay Alemania. “Nos esfor-zamos por ofrecer a nues-tra comunidad la mejorexperiencia de usuario”,explicó Adrien Pinson, di-rector general.

Yescapa no es la pri-mera startup en la que in-vierte MAIF, sino Kooli-car, un servicio para com-partir coche, en 2014.También se involucró enGuestToGuest, una pla-taforma para el inter-cambio de casas y apar-tamentos entre particu-lares, así como en otraquincena de empresas.“Yescapa nos sedujo porsu visión de la economíacolaborativa y sus objeti-vos ambiciosos de desa-rrollo”, afirmó ThomasOllivier, responsable delfondo inversor.

España y Alemania noserán los últimos destinosdel viaje que recorren lasautocaravanas de Yesca-pa. “Para satisfacer las so-licitudes y necesidades deesta creciente comuni-dad, vamos a ampliarnuestros servicios a nivelinternacional”, señaló Be-noit Planel. Su objetivo es

seguir expandiéndose por otros paísesde la Unión Europea, pero todavía se en-cuentran en fase de negociación con lascompañías de seguros: “Si todo va bienqueremos entrar en otros mercados en2017”, señaló Da Vara.

Una autocaravana de la plataforma Yescapa.

Yescapa, el Airbnb paraalquilar autocaravanasLa ‘startup’ consigue tres millones de inversión

En el verano de 2016 haaumentado el interés porel turismo en autocarava-na. Durante los principa-les meses de julio y agos-to de 2016, se incremen-taron las solicitudes dealquiler en la página webde Yescapa un 400%. El79,3% de los usuarios fue-ron españoles. Las comu-nidades autónomasdonde se realizaron másalquileres fueron Catalu-ña, Madrid y País Vasco.

Los usuarios de la pla-taforma son ya 85.000.“Se ha producido un in-cremento de nuevosusuarios del 265%”, seña-ló Da Vara. El perfil quemás apuesta por el cara-vaning son parejas deentre 25 y 42 años con unúnico hijo.

Aumenta el‘caravaning’en los mesesde verano

OHL reconstruirá uncentro hospitalario enChile por 230 millones

CINCO DÍAS Madrid

El hospital chileno de Curi-có, derruido durante el te-rremoto que asoló el país en2010, será reconstruido porla española OHL. La firmaanunció ayer la adjudicacióndel contrato de obras, otor-gado por el Ministerio deSalud y valorado en 230 mi-llones de euros. Una de lascondiciones en la licitaciónera incluir un sistema anti-sísmico en la estructura delnuevo edificio.

El hospital de Curicó ten-drá 12 pabellones y capacidadpara 400 camas. La superfi-cie construida total será de102.930 metros cuadrados,distribuidos en nueve plantas.

Otras novedades en elcentro hospitalario serán laincorporación de un sistemade eficiencia energética, unazona de aparcamiento con800 plazas y un helipuertodestinado al traslado de ur-gencia dentro de la red desalud nacional. Las obras delcomplejo comenzarán enoctubre.

El grupo que preside JuanVillar- Mir tiene destacada ex-periencia en la realización dehospitales, área en la que haejecutado más de 150 pro-yectos de nueva planta que al-canzan una superficie totalconstruida de más de6.000.000 millones de metroscuadrados y capacidad paramás de 60.000 camas. Estosproyectos se han acometidoen países como España, Por-tugal, Panamá, Irak, CostaRica, Norteamérica, México,Argentina, Ecuador, Uruguay,Venezuela o Chile.

Del campo de la construc-ción hospitalaria tambiénllegó uno de los mayores fias-cos del grupo, con la sus-pensión del contrato deconstrucción del hospital ca-tarí de Sidra cuando estabaprácticamente terminado.OHL sigue reclamando aCatar por la ruptura unila-teral de su relación con laconstructora.

En relación con la activi-dad desempeñada en Chile,OHL se ha ocupado de la

construcción del HospitalMilitar de la Reina, en San-tiago de Chile. Con una su-perficie de 86.350 metroscuadrados, el edificio incor-pora un sistema de protec-ción sísmica integrado por164 aisladores elastoméricos.En Viña del Mar, región deValparaíso, OHL está levan-tando el Hospital GustavoFricke, en sustitución delcentro del mismo nombreque se inauguró en 1954.Tendrá capacidad para másde 550 camas y contará consiete salas de parto y una su-perficie construida de92.000 metros cuadradosen 24 pabellones.

Levantará el hospital de Curicó,destruido en el terremoto de 2010

El Grupo Socialista pide quecomparezca en el Congresoel presidente del CSNEP Madrid

La diputada y portavoz so-cialista de Energía en el Con-greso, Pilar Lucio, registróayer una petición de compa-recencia del presidente delConsejo de Seguridad Nuclear(CSN), Fernando Marti, paraque informe de la actividadllevada a cabo por este orga-nismo en 2015. Lucio recordó,en una nota de prensa, que“Martí no comparece ante lasCortes desde diciembre de2014, pese a las reiteradas pe-ticiones formuladas por losgrupos parlamentarios”, yque han dado lugar a “des-plantes” que han provocadoque “todos, menos el PP,hayan pedido su dimisión”.

La diputada socialista hainsistido en que la pasada Le-gislatura, Martí “utilizó todoslos subterfugios posibles paraevitar la comparecencia en elCongreso” sobre temas im-portantes como “la reapertu-ra de la central de Garoña, laevaluación del emplaza-miento del Almacén Tempo-ral Centralizado (ATC) o la po-sible relajación de los criteriossobre la gravedad de los su-cesos en las centrales nu-cleares”. Lucio destaca el ca-rácter de “infraestructura cri-tica” de las centrales nuclea-res, y la importancia delpapel del CSN en el diseño ydesarrollo de medidas de pre-vención y de gestión de emer-gencias.

milloneshadestinadoOHLasuplanderecom-pradeaccionesenlosúlti-moscuatrodías.Sehaceconel0,13%delcapital.

LA CIFRA

1,2

SECCIÓN:

E.G.M.:

O.J.D.:

FRECUENCIA:

ÁREA:

TARIFA:

PÁGINAS:

PAÍS:

EMPRESAS49000

23266Lunes a sábados

120 CM² - 10%1488 €

11España

20 Septiembre, 2016

ENERGIA NUCLEAR

PSOE pide que presidente del Consejo de SeguridadNuclear acuda al CongresoLa diputada y portavoz socialista de Energía en el Congreso, Pilar Lucio, ha registrado una petición de comparecenciadel presidente del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), Fernando Martí, para que informe de la actividad llevada a cabopor esta institución durante 2015.Lucio ha recordado, en un comunicado de prensa, que "Martí no comparece ante las Cortes desde diciembre de 2014, apesar de reiteradas peticiones formuladas por los grupos parlamentarios", y que han dado lugar a "desplantes" que hanprovocado que "todos los grupos menos el PP hayan pedido su dimisión". La diputada socialista ha insistido en que lapasada Legislatura, Martí "utilizó todos los subterfugios posibles para evitar la comparecencia en el Congreso" sobretemas importantes como "la reapertura de la central de Garoña, la evaluación del emplazamiento del Almacén TemporalCentralizado (ATC) o la posible relajación de los criterios sobre la gravedad de los sucesos en las centrales nucleares".Lucio ha destacado el carácter de "infraestructura critica" de las centrales nucleares, y la importancia del papel del CSNen el diseño y desarrollo de medidas de prevención y de gestión de emergencias, "sobre las que consideramosimprescindible una explicación por parte de Martí".En esa línea, Lucio ha incidido en que de acuerdo con la legislación vigente, "el CSN rinde cuentas exclusivamente anteel Parlamento", y que está pendiente la presentación por su parte de su presidente del informe de actividadcorrespondiente a 2014 y 2015.En cuanto a las obligaciones legales del CSN en relación con la información y la participación del público, la responsablesocialista ha concluido que "es preciso que el presidente del organismo explique también las razones de la escasaatención prestada al Comité Asesor para la información y la participación".

Pulse aquí para acceder a la versión online19 Septiembre, 20163.1 minTMV:

235500TVD:

209000UUD:

1339000UUM:www.eldiario.es

TARIFA:

PAÍS:

URL:

2355 €España

ENERGIA NUCLEAR

Piden explicacionessobre Garofia

El PSOE exige alpresidente del CSN que

explique en el Congreso suactividad en :2015

I~IADRID - La portavoz socialistade Energia, Pilaf Lucio, ha regis-trado en el Congreso una petici6nde comparecencia del presiden-te del Consejo de SeguridadNuclear (CSN), Fernando Marti,con el fin de que presente el infor-me de actividad del organismodurante 2015, asi como para qued6 explicaciones sobre cuestio-nes de seguridad nuclear. En estesentido, el Grupo Socialista pideal CSN informaci6n sobre el pro-ceso de renovaci6n y explotaci6nde la central nuclear burgalesade Santa Maria de Garofia.Lucio ha recordado que, aun-

que este organismo "rinde cuen-tas exclusivamente ante el Parla-mento", segt~n la legislaci6nvigente, el presidente "utiliz6todos los subterfugios posiblespara evitar comparecer" en laCfimara Baja, cosa que no hace,segtin ha indicado Lucio, desdediciembre de 2014 y "a pesar de

Manifestaci6n contra Garofia.

reiteradas peticiones formuladaspor los grupos parlamentarios".

Para la diputada socialista estaactimdes "grave" dadas las cau-sas pendientes de este organis-too. En este sentido ha recorda-do la renovaci6n de Garofia o la"opacidad" con la que han reali-zado la evaluaci6n del emplaza-miento del Almac6n TemporalCentralizado (ATC), entre otrascircunstancias. E.P./Foto:DNA

SECCIÓN:

E.G.M.:

O.J.D.:

FRECUENCIA:

ÁREA:

TARIFA:

PÁGINAS:

PAÍS:

ARABA27000

3551Diario

202 CM² - 17%860 €

13España

20 Septiembre, 2016

ENERGIA NUCLEAR

El PSOE pide al presiente del CSN que explique en elCongreso su actividad en 2015 y la renovación deGaroña19/09/2016 - 12:49

La portavoz socialista de Energía, Pilar Lucio, ha registrado en el Congreso una petición de comparecencia delpresidente del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), Fernando Martí, con el fin de que presente el informe de actividaddel organismo durante 2015, así como para que dé explicaciones sobre cuestiones de seguridad nuclear.MADRID, 19 (EUROPA PRESS)En este sentido, el Grupo Socialista pide al CSN información sobre el proceso de renovación y explotación de la centralnuclear burgalesa de Santa María de Garoña.Lucio ha recordado que, aunque este organismo "rinde cuentas exclusivamente ante el Parlamento", según la legislaciónvigente, el presidente "utilizó todos los subterfugios posibles para evitar comparecer" en la Cámara Baja, cosa que nohace, según ha indicado Lucio, desde diciembre de 2014 y "a pesar de reiteradas peticiones formuladas por los gruposparlamentarios".Para la diputada socialista esta actitud es "grave" dadas las causas pendientes de este organismo. En este sentido harecordado la renovación de Garoña, la "opacidad" con la que han realizado la evaluación del emplazamiento delAlmacén Temporal Centralizado (ATC) y el cumplimiento de las resoluciones parlamentarias aprobadas el 10 de abril de2014 sobre el Plan de comunicación del CSN que, según ha recordado, "no se ha hecho".Del mismo modo, ha señalado "las circunstancias en las que se produjo el cese del jefe de área operativa" y la"relajación de los criterios sobre la gravedad de los sucesos en las centrales nucleares". "Pedimos que comparezcacuanto antes", ha insistido Lucio.

Pulse aquí para acceder a la versión online19 Septiembre, 20165.97 minTMV:

315200TVD:

231000UUD:

2715000UUM:www.eleconomista.es

TARIFA:

PAÍS:

URL:

3152 €España

ENERGIA NUCLEAR

IritziaGARA 2016 9 20 asteartea 15

El Gobierno de la CAV hapretendido darle un granénfasis a la participaciónciudadana para la revisión delas «Directrices de Ordenacióndel Territorio» (DOT). No seríapara menos. No se trata deque el poder hegemónico deuna institución marque estos

ejes. Ni de que siga dibujando el desarrollo delterritorio de la CAV, como un continuo urbano,cementado, «Euskal Hiria», como algunosdesde los mercados y con el apoyo del poderpolítico hegemónico, han pretendido, vaciandode capacidad de desarrollo solidario a EuskalHerria, como pueblo, a partir de la tierra.Es de suponer que se trata más bien de

acordar y de plasmar nuestro «concepto delmundo y de la vida» en unas Directrices deOrdenación del Territorio, en la perspectiva delestablecimiento de las bases de nuestrocontrato social, para una vida digna ensolidaridad con los demás y con la tierra, sobretodo, ante los desequilibrios sociales, miseria,esclavitud y dilapidación de nuestros recursosnaturales. Si estos ejes no los marcamos todos,no serán ni justos ni solidarios.En el marco del debate que este diario abrió

se han ido recogiendo distintos criterios sobrelos que debería pivotar nuestra relación con elterritorio, y que han sido, por otra parte,motivo de reivindicaciones y movilizaciones dedistintos agentes socioeconómicos, sindicales ypolíticos frente a las atrocidades delneoliberalismo en las últimas décadas. Quisierarecordar en unas pinceladas la reciente historiay animar al mismo tiempo a la lucha en suconsecución.

Siendo la participación, pues,fundamental, todos somosconscientes, sin embargo, de ladebilidad del planteamiento, alentender que históricamente –y me

refiero tan solo a estos 40 últimos años– quienha dominado la ordenación del territorio hasido el neoliberalismo con el apoyo políticohegemónico del PNV (acompañado de losunionistas), en nuestro caso, en todos losniveles institucionales. Hinca sus raíces estedominio en la aceptación por parte de estepartido del Régimen establecido en 1978 acambio del Gobierno de la CAV. Es de suponer,sin embargo, que la llamada que hace esteGobierno a la participación no sea al desarrollodel Régimen establecido. Pero ahí tenemos, apesar de todo, un importante hándicap quesalvar. Por ejemplo, de entrada, no podemosmarcar criterios para nuestras costas, mar,sector pesquero, puertos comerciales, etc. Y lotendremos muy difícil para soslayar o paliar lasgrandes decisiones energéticas, nuclear,fracking; o las grandes infraestructuras decomunicación, o, en general, las consecuenciasderivadas de una mala gestión desde Madrid delos diferentes sectores socioeconómicos, quepuede afectarnos gravemente en nuestrodesarrollo humano digno y solidario.Supongamos, no obstante, que puedan llegar

a superarse todas las dificultades y

antagonismos iniciales y acordarse criteriosfundamentales, básicos, que puedanconducirnos a una vida solidaria y justa ahoray en las siguientes generaciones. Laexperiencia nos dice que todo plan semodifica, si interesa a los especuladoresfinancieros. Ejemplos tenemos en todos losniveles generales y locales: central nuclear deLemoiz, Repsol, AHT, fracking, modificacionesde suelo para inversiones especulativas envivienda, áreas industriales vacías, vías decomunicación discutibles, etc.¿Qué confianza se puede tener, por otra

parte, en ese poder político hegemónico, queahora nos llama a participar, que no ha hechoel menor caso ni de sus propias instituciones,cuando le advertían de la imposibilidad de undesarrollo «sostenible» desde la especulación?Un ejemplo. El departamento de Ordenacióndel Territorio y Medio Ambiente del G.V., através de la «Sociedad Pública de GestiónAmbiental» (IHOBE) programó una “EstrategiaAmbiental Vasca de Desarrollo Sostenible(2002-2020)”, que establecía las metasambientales que debe alcanzar la sociedadvasca, para la consecución de un nivel óptimode calidad de vida: «Garantizar aire, agua ysuelos limpios; gestión responsable de losrecursos naturales y residuos; protección de laNaturaleza y Biodiversidad; equilibrioterritorial y movilidad; limitar la influencia delcambio climático». Enloquecidos por eldesarrollismo salvaje y especulador, no sólo nohan hecho caso de la Estrategia Ambientalpropuesta desde su propio Gobierno, sino queni siquiera han sido capaces de analizar ycorregir en consecuencia los planteamientosdespués de la crisis de 2007.En efecto, la mayor parte de los planes

territoriales parciales y el Plan TerritorialSectorial de Actividades Económicas yEquipamientos Comerciales (2005-2016),aprobados en desarrollo de las DOT de 1997,siguen las misma tendencia desarrollista,consumidora de suelo y dilapidadora de

recursos naturales, a pesar de las alegaciones ymovilizaciones, en muchos casos, de diferentesagentes sociales. En deterioro de nuestrapropia producción alimenticia, con laaprobación de estos planes parciales ysectoriales, seguimos explotando a tercerospaíses, en beneficio de las grandesmultinacionales de la distribución. Más aún,están descalificando suelos agrarios parasuperficies de «logística», preparando elterreno al Tratado secreto América-Europa«TTIP». Estos planes siguen apoyando lainversión especulativa en vivienda. Se sigueartificializando el suelo y no se aplican lasmedidas correctoras para la reducción de lahuella ecológica, que plantea la EstrategiaAmbiental.

El colmo de la cacicada o del absurdoes el descalabro que han organizadoen Busturialdea, corazón y base de la«Reserva de la Biosfera de Urdaibai»(1984). El PNV no sólo incumple, sino

que además modifica y se mofa, en el máspuro estilo neoliberal y caciquil, del cuerpolegal que protege y desarrolla la Reserva y quecomprende: la Ley de Protección y Ordenación(1989), aprobada por unanimidad por elParlamento Vasco, y como desarrollo de ésta,los decretos del G.V. de Plan Rector (1993) y de“Programa de Armonización y Desarrollo de lasActividades Socioeconómicas” (1998),previamente acordado con los distintosagentes económicos y sociales de Busturialdea.En mi experiencia en esta materia creo que esel Plan Estratégico más participado, y queplantea objetivos más claros de desarrollosolidario y justo. Sin embargo, estos objetivosaparecen, contradictoriamente, como el huesomás duro de roer por quien tiene «mando enplaza». Da la impresión de que les estorba elmarco legal establecido por ellos mismos.Modifican suelo agrario en industrial, sin planalguno, en pura especulación, cuando el 30%del suelo industrial de Bizkaia está vacío.Desprecian los recursos humanos y laaportación el cuidado de los recursos naturalesde la Cuenca (el agua, los montes …), seguimosechando mierda al estuario en la Reserva, etc.O, peor aún, aprueban el PTS de ActividadesEconómicas (2005) o el PTP Gernika-Markina(2016), aplastando o modificando los objetivosque ellos mismos aprobaron previamente en laLey de Urdaibai y sus decretos. ¿Están quizábuscando que la UNESCO retire la designaciónde «Reserva de la Biosfera», porque estadesignación y plan subsiguiente no «protegen»el chip especulativo de su sistema?

Está claro que no es sostenible estasituación, que hay que parar,reflexionar y cambiar de rumbo. EnEuskal Herria se ha trabajado entreorganizaciones sindicales y sociales,

para intentar darle vuelta a la tortilla y se hallegado a elaborar una Carta Social de derechos,de gran valor, por tanto. En su base seencontrarían algunos criterios fundamentalespara las Directrices de Ordenación delTerritorio. Sería necesario socializar yempoderar a la sociedad para la consecuciónde un desarrollo justo y de solidaridad entretodas y en relación con la tierra. Seríadeterminante para este empoderamiento ycambio de rumbo, estructurar «aquí y ahoraun país compartido».

Militante de laizquierda abertzale

Josu BarandikaZubiaga

GAURKOA

DOT: cambio de rumbo

En mi experiencia en esta materia creo

que es el Plan Estratégico más

participado, y que plantea objetivos más

claros de desarrollo solidario y justo. Sin

embargo, estos objetivos aparecen,

contradictoriamente, como el hueso más

duro de roer por quien tiene «mando en

plaza». Da la impresión de que les

estorba el marco legal establecido por

ellos mismos

hutsa

SECCIÓN:

E.G.M.:

O.J.D.:

FRECUENCIA:

ÁREA:

TARIFA:

PÁGINAS:

PAÍS:

IRITZIA85000

Diario

1120 CM² - 100%7650 €

15España

20 Septiembre, 2016

ENERGIA NUCLEAR

La dosis de alerta radiológica de Talayuela casi iguala ala de RomangordoEl municipio pide ayudas económicas por la alta dosis de alertas radiológicas Si en el mes de Junio era el equipo deGobierno de Talayuela el que pedía contraprestaciones económicas por el riesgo de la cercanía de la Central Nuclear deAlmaraz, en esta ocasión es la Asociación Cultural talayuelana Hierbabuena del Camino quién denuncia a través de uncomunicado el riesgo de peligro según la última medición de dosis de alertas radiológicas, conocidos popularmentecomo chilindrines, de la Central Nuclear de Almaraz, en la que Talayuela, que no se considera población del entorno aefectos de beneficios, está solo por detrás de Almaraz y Romangordo. Dos poblaciones que cuentan con grandesayudas económicas procedentes de la CNA.La encargada de esta medición es la Red de Alerta Radiológica Ambiental de Extremadura (RARE)cuya función esalertar en caso de incidencias radiológicas en el medio que puedan derivar en emergencias y optimizar los tiempos derespuesta frente a las mismas, está gestionada por la Dirección General de Medio Ambiente de la Consejería deAgricultura, Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Energía del Gobierno de Extremadura.La Red está financiada de forma conjunta por el Gobierno de Extremadura y el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), yoperada por el Laboratorio de Radiactividad Ambiental del Departamento de Física Aplicada de la Universidad deExtremadura en el Distrito Universitario de Cáceres, el cual dispone de acreditación Entidad Nacional de Acreditación,ENAC, en materia de protección radiológica conforme a los criterios recogidos en la Norma UNE-EN ISO/IEC 17025:2005. La red dispone de once estaciones de muestreo en continuo en aire y dos en aguas en la cuenca del Rio Tajo, queproporcionan información cada 90 segundos de los niveles de tasa de dosis radiactiva que reciben tanto la poblacióncomo el medio ambiente. Esta Red tiene capacidades de espectrometría y dosimetría, así como medición de parámetrosmeteorológicos. La capacidad espectrométrica, significa que disponen de equipamiento radiométrico capaz de identificarel isotopo radiactivo causante de la alteración radiológica, permitiendo adoptar en caso de que fuera necesario lasmedidas de radioprotección más eficaces en el menor tiempo posible.

Pulse aquí para acceder a la versión online19 Septiembre, 201610.57 minTMV:

47900TVD:

39000UUD:

409000UUM:www.hoy.es

TARIFA:

PAÍS:

URL:

479 €España

ENERGIA NUCLEAR

Así es el programa político del partido ultraderechistaAlternativa para Alemania (AfD)En la calle quieren más presencia policial y mejor equipada y en política exterior una reorientación de Alemania hacia laRusia de Putin, un vecino con el que desean estrechar relaciones Berlín La líder del partido ultraderechista Alternativapara Alemania (AfD), Frauke Petry, ha asegurado hoy que su formación seguirá cosechando éxitos en las próximaselecciones regionales, al nivel de las de Berlín-Brandemburgo en las que ha cosechado un 14,2%, y que obtendrá un«muy buen resultado» en las generales de otoño de 2017. Si eso ocurre, ¿Cuál es el programa político que este partidointroducirá en el Bundestag?La línea principal de su programa, votado el pasado mes de mayo en un alborotado congreso, reza: «el Islam nopertenece a Alemania». AfD no quiere que entre un solo refugiado musulmán más en el país y desea que los que ya hanentrado sean repatriados cuando antes, aunque en ningún momento ha especificado cómo se realizaría esa masivarepatriación. Sí ha detallado un poco más la restricción drástica de las ayudas sociales a las que en su sistema ideal deinmigración accederían los ciudadanos extranjeros, incluidos los europeos. Y por encima de todo, AfD exige el final delespacio Schengen y el cierre de fronteras.Otro de sus principales objetivos es la salida de Alemania del euro o la disolución de la moneda única. Ese fue, enrealidad, el motivo de su fundación, como reacción a los rescates europeos. El copresidente del partido, Jörg Meuthen,aclara que «aceptaríamos un euro con economías parecidas a la alemana, como Holanda o Austria, pero en ningún casocon los países del sur de Europa, cuya cultura económica es muy distinta a la alemana». Retorna a un nacionalismo antieuropeo que ya solamente evocaban en Alemania círculos abiertamente neonazis. El programa incluye, además, volvera introducir el servicio militar obligatorio, intervención del Estado en la radio y televisión públicas. En la calle quieren máspresencia policial y mejor equipada y en política exterior una reorientación de Alemania hacia la Rusia de Putin, unvecino con el que desean estrechar relaciones. Rechazan el Tratado de Libre Comercio entre la UE y EE.UU. (TTIP) porconsiderar que , cuya violación consideran la causa de conflictos como el de Ucrania.En cuestión de impuestos, su programa es de corte socialista. Establecerían subidas para los más ricos y terminaríancon las ayudas sociales denominadas Hartz IV, de unos 400 euros al mes, para sustituirlas por «trabajos ciudadanos»de 1.000 euros por 30 horas trabajadas, al tiempo que reducirían los programas de reinserción laboral. AfD pone enduda el cambio climático y reclama prolongar la vida de las centrales nucleares.La formación rechaza además el pacifismo, el ecologismo y el feminismo, así como cualquier consideración a lacorrección política, elementos todos ellos que lee como herencias indeseables del 68. Contempla también comofeminismo rechazable la nueva política familiar de la CDU, contraria a la que imperó hasta la era de Helmut Kohl, cuandose consideraba a la mujer ante todo como ama de casa y se rechazaba la jornada completa en los colegios para facilitarsu integración al mercado laboral.En materia educativa, reclaman una menor presencia del periodo nazi en los libros escolares de Historia para eliminar«el culto a la culpa». AfD es contrario a la educación sexual en los colegios y a las clases de religión. En el congreso demayo fue considerada una propuesta para la defensa de la familia como matrimonio de hombre y mujer que debe teneral menos tres hijos, pero finalmente no fue incluida.

Pulse aquí para acceder a la versión online19 Septiembre, 20165.25 minTMV:

756500TVD:

594000UUD:

4281000UUM:www.abc.es

TARIFA:

PAÍS:

URL:

7565 €España

ENERGIA NUCLEAR