resumen pÚblico monitoreos 2016 bosques …...resumen monitoreos código: bu pr 16 versión: 071215...

48
Resumen Monitoreos Código: BU PR 16 Versión: 071215 Revisión: 2 RESUMEN PÚBLICO MONITOREOS 2016 Bosques del Uruguay Elaborado y Aprobado por: Agro Empresa Forestal Administrador de Bosques del Uruguay Representante: Anibal Morelli Cargo: jefe de Adm. Forestales Fecha: 30/11/2016 Firma: DISTRIBUCIÓN CONTROLADA

Upload: others

Post on 11-Jul-2020

4 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: RESUMEN PÚBLICO MONITOREOS 2016 Bosques …...Resumen Monitoreos Código: BU PR 16 Versión: 071215 Revisión: 2 Los productos utilizados en el año 2016 fueron: Predio Producto Utilizado

Resumen Monitoreos

Código: BU PR 16

Versión: 071215

Revisión: 2

RESUMEN PÚBLICO MONITOREOS 2016

Bosques del Uruguay

Elaborado y Aprobado por: Agro Empresa Forestal Administrador de Bosques del Uruguay

Representante: Anibal Morelli

Cargo: jefe de Adm. Forestales Fecha: 30/11/2016

Firma:

DISTRIBUCIÓN CONTROLADA

Page 2: RESUMEN PÚBLICO MONITOREOS 2016 Bosques …...Resumen Monitoreos Código: BU PR 16 Versión: 071215 Revisión: 2 Los productos utilizados en el año 2016 fueron: Predio Producto Utilizado

Resumen Monitoreos

Código: BU PR 16

Versión: 071215

Revisión: 2

a) Rendimiento de todos los productos forestales cosechados:

Los rendimientos obtenidos en el raleo comercial de Eucalyptus son en promedio

de 90 m3/ en el primer y segundo raleo comercial respectivamente.

Los valores son variables según la condición del bosque, el sitio y el

aprovechamiento que se realice del bosque.

En cuanto a la composición de destinos para el año 2015 de los productos

cosechados y vendidos se muestran a continuación en la tabla:

Bosques del Uruguay Suma de MCS

Madera no certificada año 2015 7000 mts 3 Eucaliptus

Total General 7000 mts3

Año 2016: No se realizó cosecha en ningún establecimiento de BDU I, no hubo

venta de madera certificada FSC y de madera no certificada FSC.

Se realizó Plantación en predio de MI GENERALA:

AÑO 2016

Predio Especie Plantada

Cantidad Ha

% de prendimiento

Mi Generala E. dunnii 260.5 90,6 (68,5 has)

Mi Generala E. grandis (semilla) 12

Mi Generala E. grandis (clon) 60

Page 3: RESUMEN PÚBLICO MONITOREOS 2016 Bosques …...Resumen Monitoreos Código: BU PR 16 Versión: 071215 Revisión: 2 Los productos utilizados en el año 2016 fueron: Predio Producto Utilizado

Resumen Monitoreos

Código: BU PR 16

Versión: 071215

Revisión: 2

Los productos utilizados en el año 2016 fueron:

PredioProducto Utilizado

Kg/lCantidad de Ha

tratadas

Mi Generala Glifosato (Maypu) 1174 381.5

Mi Generala Acetoclor (Trophy) 734 381.5

Mi Generala 2.4D (2.4D Tampa, etc 360 238.3

Mi Generala Haloxifop (Controller, etc) 35 33.2

Mi Generala Flumiozaxin (Zinex) 49.4 223.9

Mi Generala Clopiralyd 51 39.4

Mi Generala Fipronil 1275 312

AÑO 2016

Costos

Todas las actividades tienen un análisis de costo previo y de eficiencia. Así mismo

se registra el costo final de las operaciones.

En Administración Forestal se van a plantar en BDUI más hectáreas de lo planificado ya

que hubo mayor daño por heladas de 2015 de lo originalmente esperado.

En la Administración Forestal estamos alineados con lo proyectado, cumpliendo con la

planificación prevista en los dimensionamientos.

Ver informe público Banco Central. 8Toda la información de resultados económicos

son públicos).

Page 4: RESUMEN PÚBLICO MONITOREOS 2016 Bosques …...Resumen Monitoreos Código: BU PR 16 Versión: 071215 Revisión: 2 Los productos utilizados en el año 2016 fueron: Predio Producto Utilizado

Resumen Monitoreos

Código: BU PR 16

Versión: 071215

Revisión: 2

b) Inventario (2016)

El jefe de cosecha lleva el inventario y anualmente saca las ventas anuales de toda

la empresa, se llevan planillas de avances donde se indica en cada actividad los

rodales, Ha, etc. que se van realizando.

En el 2016 no hubo ventas.

c) Análisis de la documentación de los contratistas, se llevan auditorías a campo y

en estudio contable verificando el cumplimiento legal de los contratistas en cuanto

a sus obligaciones con los empleado y entidades de gobierno y verificando que se

cumpla con el convenio forestal, no se han encontrados desviaciones.

d) Aspecto Económicos

De acuerdo al seguimiento que se realiza a las variables claves del proyecto se

puede inferir que el retorno esperado a la fecha se encuentra levemente por encima

de lo considerado en el prospecto del mismo.

Los precios de la madera pulpable y aserrable se encuentran dentro de los valores

estimados del proyecto.

La noticia de la posible construcción de una tercera planta de celulosa es muy

alentador al proyecto debido a que la misma se encontraría a una menor distancia

del patrimonio lo cual generara mejores ingresos.

e) Flora y Fauna

Se comienza en el año 2015 con el primer estudio de caracterización de ambientes

con el objetivo de trazar la primera línea base y definir predios con potencialidad de

áreas representativas para seguir estudiando en busca de SAVC.

Los estudios de Fauna fueron realizados en todos los predios de la empresa

Fideicomiso Financiero Forestal Bosques del Uruguay por un especialista el que

entrego en cada informe los análisis, observaciones, estudios de los ambientes y

recomendaciones en cada caso.

Para el caso de Flora se procedió a realizar en primera instancia un relevamiento

en escritorio de la historia de cada predio y de acuerdo a la experiencia del experto

y a los estudios y bibliografía existente se concluyó en realizar la visita a campo a

los predios que se mostraban más representativos de albergar biodiversidad

florística, estos predios son MI GENERALA y DON RAMON. Posteriormente en el

año 2016 se realizó relevamiento de los predios restantes con importancia media,

CAPUTTI, DON CHICO, REBOLEDO Y CAÑADA BRAVA.

Estudios de FAUNA CONCLUSIONES:

Arévalo

Se asume que los ambientes boscosos asociados a cauces de agua y sus áreas

inmediatas, son fundamentales para evitar el aislamiento de fauna y flora, y por lo

Page 5: RESUMEN PÚBLICO MONITOREOS 2016 Bosques …...Resumen Monitoreos Código: BU PR 16 Versión: 071215 Revisión: 2 Los productos utilizados en el año 2016 fueron: Predio Producto Utilizado

Resumen Monitoreos

Código: BU PR 16

Versión: 071215

Revisión: 2

tanto para la conservación de la diversidad. Este tipo de ambiente es el que se

presenta en mejor estado de conservación de todos los representados en el predio

(fundamentalmente en el entorno del Arroyo Sarandí, afluente del Arroyo del

Sauce). El proyecto forestal considerado no afecta esas áreas, por lo que la

funcionalidad del corredor no se ve amenazada por el proyecto.

En las áreas de pradera donde se ya se desarrolla el cultivo y donde se proyecta la

nueva plantación, ya estaban parcialmente degradadas por el uso ganadero, salvo

algunos sectores donde se encuentran afloramientos rocosos, que no están

incluidos en el proyecto forestal. Albergan, potencialmente, una diversidad

característica, la que no se verá afectada directamente, ni aislada de áreas

semejantes, fuera del establecimiento.

Teniendo en cuenta las extensiones de ambientes en condiciones cercanas

a las naturales no se considera que el conjunto de predios Arévalo I, II y

III contengan Sitios de Alto Valor para la Conservación (SAVC).

Resumen de Monitoreos 2016:

Mensualmente se realiza el monitoreo del predio y los resultados obtenidos han

sido:

No se encuentra regeneración natural, no hay invasión en el monte nativo

ni en las áreas de conservación, el campo natural está cubierto lo que

demuestra baja presión de pastoreo, no se observan problemas ilegales y

los caminos vecinos se encuentran en buenas condiciones (no se ha

realizado extracción de madera por lo que no hay tránsito de camiones).

Cañada Brava

El establecimiento Cañada Brava mantiene sin cultivo forestal aproximadamente

un 45 % de su superficie total, de unas 500 Ha. Esas 226 Ha. están integradas

por áreas en un estado de conservación medio, destacándose los bajos

asociados a los desagües naturales.

La Cañada Brava se presenta fuertemente afectada por el pasado productivo,

allí los valores potencialmente contenidos se asocian a los ambientes aledaños

que la misma condiciona. La Cañada presenta gran parte de su trayecto dentro

del predio con vegetación arbustiva secundaria y degradada, en algunos sitios

puntuales, como en la confluencia con la Cañada de los Membrillos, las

condiciones son un poco más cercanas a las naturales. También hay una

importante presencia de especies vegetales exóticas invasoras (ELEI).

Una situación similar se observa en el cauce de la Cañada de los Membrillos.

En ambos casos, la mayor trascendencia se le otorga a los bajos asociados y no

a los relictos de ambientes cerrados (bosque secundario). Todas las áreas bajas

consideradas en conjunto ocupan unas 210 Ha.

La Cañada Brava no se presenta en mejores condiciones fuera del

establecimiento, por lo menos hasta las proximidades de su desembocadura en

el Arroyo del Cordobés. El cuidado de los ambientes asociados a los cauces

(respetando estrictamente las distancias a las que se cultiva, manejando

dotaciones ganaderas que no afecten en demasía la estructura de la vegetación

y limitando el uso y acceso humano) permitirán cierto grado de recuperación

incluso de la vegetación arbustiva y arbórea ribereña. Esto estará parcialmente

condicionado por una no muy natural conexión con ambientes más sanos,

aguas abajo. La cercanía de los bajos asociados a la Cañada Quiebra Yugo, en

el suroeste del predio, que conecta con el Arroyo del Cordobés a una distancia

menor, también aportará diversidad.

Page 6: RESUMEN PÚBLICO MONITOREOS 2016 Bosques …...Resumen Monitoreos Código: BU PR 16 Versión: 071215 Revisión: 2 Los productos utilizados en el año 2016 fueron: Predio Producto Utilizado

Resumen Monitoreos

Código: BU PR 16

Versión: 071215

Revisión: 2

Las áreas de pradera donde se desarrolla el cultivo, no estaban en condiciones

cercanas a las naturales antes de la plantación, por lo que no se estima que se

hayan afectado altos valores de biodiversidad. En áreas abiertas relictuales

(bordes de parcelas forestadas, entorno de la caminería, infraestructuras y

cortafuegos) se mantendrá parte de esa biota, correspondiendo en general a

especies de amplia distribución nacional, gran capacidad de adaptación y sin

problemas de conservación específicos.

No se considera que el predio Cañada Brava contenga Sitios de Alto Valor

de Conservación (SAVC).

Resumen de Monitoreos 2016:

Mensualmente se realiza el monitoreo del predio por parte de los SC y los

resultados obtenidos han sido:

No se encuentra regeneración natural, no hay invasión en el monte nativo

ni en las áreas de conservación, el campo natural está cubierto lo que

demuestra baja presión de pastoreo, no se observan problemas ilegales y

los caminos vecinos se encuentran en buenas condiciones (no se ha

realizado extracción de madera por lo que no hay tránsito de camiones).

Caputti I

El establecimiento Caputti (porción I) se presenta forestado en una parte significativa de su superficie. Las áreas de pradera donde se implantó el cultivo, no estaban en condiciones cercanas a las naturales antes de la plantación, por lo que no se estima que se hayan afectado altos valores de biodiversidad. En áreas abiertas relictuales (bordes de parcelas forestadas, entorno de la caminería, infraestructuras y cortafuegos) se mantendrá parte de esa biota, correspondiendo en general a especies de amplia distribución nacional, gran capacidad de adaptación y sin problemas de conservación específicos. La Cañada Brava se presenta afectada por el pasado productivo, gran parte de su trayecto dentro del predio presenta vegetación arbustiva secundaria y degradada. También hay una importante presencia de especies vegetales exóticas invasoras (ELEI). Puntualmente se observan sectores mejor conservados pero de escasa superficie y trascendencia. Similar situación se encuentra en el entorno de la Cañada Grande, incluso con alteraciones más profundas que determinan la ausencia total de árboles en gran parte de su trayecto. Sin embargo, ambos cauces determinan la presencia de amplios bajos parcialmente inundables, que son el ambiente más valioso desde el punto de vista de la conservación de la fauna tetrápoda. Para algunas especies (en particular aves migratorias) es más trascendente que las zonas de pastizales y pajonales sean anchas, más que extensas y angostas. Si bien al momento de realizar la visita de campo estas especies no están presentes en el territorio nacional (son mayormente visitantes y residentes de los meses más cálidos), hay una marcada potencialidad de que las mismas se hagan presentes entre setiembre y marzo). Se estima necesario extremar el cuidado de los ambientes asociados a los

Page 7: RESUMEN PÚBLICO MONITOREOS 2016 Bosques …...Resumen Monitoreos Código: BU PR 16 Versión: 071215 Revisión: 2 Los productos utilizados en el año 2016 fueron: Predio Producto Utilizado

Resumen Monitoreos

Código: BU PR 16

Versión: 071215

Revisión: 2

cauces (respetando estrictamente las distancias a las que se cultiva, manejando dotaciones ganaderas que no afecten en demasía la estructura de la vegetación, controlando las especies de leñosas exóticas invasoras y limitando el uso y acceso humano). En algunos sectores del este del establecimiento se observa que el cultivo en desarrollo está muy próximo al cauce de la Cañada Brava, se considera que al momento de la cosecha se rediseñen esas parcelas, definiendo, en lo posible, distancias mayores entre ambos ambientes. El cuidado de los bajos, pastizales, pajonales y áreas inundables permitirá también cierto grado de recuperación de la vegetación arbustiva y arbórea ribereña de los cauces principales. Se podrán recuperar al menos parcialmente esos ambientes y parte de los valores de diversidad perdidos. Esto estará parcialmente condicionado por las conexiones con ambientes más sanos, aguas abajo. El Arroyo del Cordobés es el principal corredor biológico de la zona, entre Caputti y el mismo hay predios de terceros, cuyo manejo también incidirá en el funcionamiento efectivo del corredor. No se considera que el predio Caputti (porción I) contenga Sitios de Alto Valor de Conservación (SAVC), en parte debido a las superficies de ambientes en condiciones cercanas a las naturales que contiene. No obstante, se recomienda el cuidado de los bajos como área real y potencialmente receptoras de un tipo de diversidad de tetrápodos característicos de ese tipo de ambiente. Probablemente se está ante un sitio receptor de ejemplares de especies de aves migratorias - importantes desde el punto de vista de la conservación - lo que podrá ser confirmado con relevamientos en los momentos adecuados del año. El presente informe surge de un análisis de bases de datos y una visita al terreno. Las bases de datos nacionales sobre la distribución de las especies de tetrápodos son aún muy incompletas y se refieren a una superficie tal que hace cuestionable su uso a escala predial. Por lo tanto, en esta etapa, no se puede descartar ni asegurar la presencia de especies sin un relevamiento exhaustivo que abarque las diferentes estaciones del año. Se considera necesario efectuar un seguimiento, tanto para evaluar el mantenimiento de la funcionalidad de los corredores biológicos, como para detectar la posible presencia de especies con problemas de conservación acuciantes.

Resumen de Monitoreos 2016:

Mensualmente se realiza el monitoreo del predio por parte de los SC y los

resultados obtenidos han sido:

No se encuentra regeneración natural en lugares no deseados, no hay

invasión en el monte nativo ni en las áreas de conservación, el campo

natural está cubierto lo que demuestra baja presión de pastoreo, no se

observan problemas ilegales y los caminos vecinos se encuentran en

buenas condiciones (no se ha realizado extracción de madera por lo que no

hay tránsito de camiones).

Page 8: RESUMEN PÚBLICO MONITOREOS 2016 Bosques …...Resumen Monitoreos Código: BU PR 16 Versión: 071215 Revisión: 2 Los productos utilizados en el año 2016 fueron: Predio Producto Utilizado

Resumen Monitoreos

Código: BU PR 16

Versión: 071215

Revisión: 2

Caputti II

Los sectores sin forestar están integrados por áreas en un estado de conservación

medio, destacándose los bajos asociados a los desagües naturales.

La Cañada Brava, límite oeste del predio, se presenta fuertemente afectada por el

pasado productivo, allí los valores potencialmente contenidos se asocian a los

ambientes aledaños que la misma condiciona. Presenta gran parte de su trayecto

lindero al predio con vegetación arbustiva secundaria y degradada. También hay

una importante presencia de especies vegetales exóticas invasoras (ELEI).

La Cañada Brava no se presenta en mejores condiciones fuera del establecimiento,

por lo menos hasta las proximidades de su desembocadura en el Arroyo del

Cordobés. El cuidado de los ambientes asociados a los cauces (respetando

estrictamente las distancias a las que se cultiva, manejando dotaciones ganaderas

que no afecten en demasía la estructura de la vegetación y limitando el uso y

acceso humano) permitirán cierto grado de recuperación incluso de la vegetación

arbustiva y arbórea ribereña. Esto estará parcialmente condicionado por una no

muy natural conexión con ambientes más sanos, aguas abajo. La cercanía de los

bajos asociados a la Cañada Quiebrayugo, en el oeste del predio, que conecta con

el Arroyo del Cordobés a una distancia menor, también aportará diversidad.

Las áreas de pradera donde se desarrolla el cultivo, no estaban en condiciones

cercanas a las naturales antes de la plantación, por lo que no se estima que se

hayan afectado altos valores de biodiversidad. En áreas abiertas relictuales (bordes

de parcelas forestadas, entorno de la caminería, infraestructuras y cortafuegos) se

mantendrá parte de esa biota, correspondiendo en general a especies de amplia

distribución nacional, gran capacidad de adaptación y sin problemas de

conservación específicos.

No se considera que el predio Caputti II contenga Sitios de Alto Valor de

Conservación (SAVC). Se recomienda el cuidado de los bajos como área real y

potencialmente receptora de un tipo de diversidad de tetrápodos característicos de

ese tipo de ambiente. El cuidado de los mismos hará posible no solo el

mantenimiento de la diversidad actualmente presente, sino también la recuperación

de los ambientes degradados y la reaparición de valores perdidos.

El presente informe surge de un análisis de bases de datos y una visita al terreno.

Las bases de datos nacionales sobre la distribución de las especies de tetrápodos

son aún muy incompletas y se refieren a una superficie tal que hace cuestionable

su uso a escala predial. Por lo tanto, en esta etapa, no se puede descartar ni

asegurar la presencia de especies sin un relevamiento exhaustivo que abarque las

diferentes estaciones del año. Se considera necesario efectuar un seguimiento,

tanto para evaluar el mantenimiento de la funcionalidad de los corredores

biológicos, como para detectar la posible presencia de especies con problemas de

conservación acuciantes.

Resumen de Monitoreos 2016:

Mensualmente se realiza el monitoreo del predio por parte de los SC y los

resultados obtenidos han sido:

No se encuentra regeneración natural en lugares no deseados, no hay

invasión en el monte nativo ni en las áreas de conservación, el campo

natural está cubierto lo que demuestra baja presión de pastoreo, no se

Page 9: RESUMEN PÚBLICO MONITOREOS 2016 Bosques …...Resumen Monitoreos Código: BU PR 16 Versión: 071215 Revisión: 2 Los productos utilizados en el año 2016 fueron: Predio Producto Utilizado

Resumen Monitoreos

Código: BU PR 16

Versión: 071215

Revisión: 2

observan problemas ilegales y los caminos vecinos se encuentran en

buenas condiciones (no se ha realizado extracción de madera por lo que no

hay tránsito de camiones).

DON CHICO

De acuerdo al diseño de plantación remitido, más del 47% de las 1.565 Ha. del

establecimiento no están, y no serán plantadas. Esa superficie esta ocupada por

variedad de ambientes con diferentes valores de conservación, desde medios a

altos.

El predio cuenta con muy buenas vías de comunicación con grandes cuencas

(Río Yí), que en el caso de los ambientes que se encuentran afectados por los

manejos históricos de las producciones tradicionales, podrán ser corredores

biológicos que aporten a su recuperación.

En ese caso, el valor para la conservación va a estar condicionado más por el

manejo ganadero que por el cultivo propiamente dicho. El manejo cuidadoso de

las dotaciones de ganado, buscando que no se altere en demasía la arquitectura

vegetal del área de conservación ya definida, del resto de los bajos,

afloramientos rocosos, bosques ribereños y el entorno de los cauces que no

presentan vegetación arbórea y arbustiva, es una medida recomendable y un

aporte trascendente a la conservación. Los ambientes representados en Don

Chico no están integrados en las áreas protegidas cercanas, del sistema

nacional.

Se considera que el conjunto de las áreas no plantadas del predio Don

Chico es un Sitio de Alto Valor de Conservación (SAVC) a ser estudiado,

monitoreado y conservado como un área representativa de un conjunto de

ambientes característicos de los predios de Bosques Del Uruguay (BDU) ubicados

más al sur.

Estos ambientes no se ven amenazados por la producción forestal, pero si

pueden verse altamente beneficiados por las medidas de control de acceso,

prohibición de caza, y dependen en gran medida del manejo que se haga del

ganado.

El presente informe surge de un análisis de bases de datos y una visita al

terreno. Las bases de datos nacionales sobre la distribución de las especies de

tetrápodos son aún muy incompletas y se refieren a una superficie tal que hace

cuestionable su uso a escala predial. Por lo tanto, en esta etapa, no se puede

descartar ni asegurar la presencia de especies sin un relevamiento exhaustivo

que abarque las diferentes estaciones del año. Se considera necesario efectuar

un seguimiento, tanto para evaluar el mantenimiento de la funcionalidad de los

corredores biológicos, como para detectar la posible presencia de especies

con problemas de conservación acuciantes.

Resumen de Monitoreos 2016:

Mensualmente se realiza el monitoreo del predio por parte de los SC y los

resultados obtenidos han sido:

No se encuentra regeneración natural en lugares no deseados, no hay

invasión en el monte nativo ni en las áreas de conservación, el campo

natural está cubierto lo que demuestra baja presión de pastoreo, no se

observan problemas ilegales y los caminos vecinos se encuentran en

buenas condiciones (no se ha realizado extracción de madera por lo que no

hay tránsito de camiones).

Page 10: RESUMEN PÚBLICO MONITOREOS 2016 Bosques …...Resumen Monitoreos Código: BU PR 16 Versión: 071215 Revisión: 2 Los productos utilizados en el año 2016 fueron: Predio Producto Utilizado

Resumen Monitoreos

Código: BU PR 16

Versión: 071215

Revisión: 2

Monitoreo Realizado por el experto en FAUNA año 2016:

Finalizada la etapa de relevamiento inicial, se reafirma la consideración de que Don Chico contiene valores ambientales que justifican su definición como Sitio de Alto Valor para la Conservación. (121,30 Ha) Tanto el Bosque Nativo como las Praderas Pedregosas contienen una alta riqueza específica. El conocimiento sobre la misma es aún primario, sin duda quedan especies por detectar. La detección de una parte de ellas depende del esfuerzo destinado a los trabajos de campo y de abarcar la variabilidad estacional que determina la presencia de migrantes (hay migrantes en todas las estaciones del año). De todas formas, también hay variaciones en el mediano y largo plazo que exceden los estudios anuales. Esto no le resta trascendencia a lo realizado, sino que permite asegurar que en los estudios de monitoreo futuros, seguramente se vayan enriqueciendo los listados. Es probable que, al menos una parte de las especies que aún no se han encontrado, correspondan a aquellas de bajas densidades de población y en algunos casos, con problemas de conservación. El manejo del predio (tanto en las áreas cultivadas como en las áreas de conservación) pueden determinar cambios en la fauna que los habita. Actualmente se puede afirmar que se ha encontrado una parte significativa de lo que potencialmente podría estar presente (aproximadamente un 70%). Esta biodiversidad de tetrápodos es un alto valor a conservar. El mismo se potencia cuando se percibe que, dentro de ese número total, hay numerosas especies con problemas de conservación (de acuerdo a las categorizaciones consideradas). También se han detectado especies que no integraban los listados potenciales consultados. Algunas de esas especies, inesperadamente presentes, se constituyen en los principales valores detectados. El aporte de la Empresa a la conservación, definiendo el área como un SAVC y manejándolo en consecuencia, se ve potenciado. El Bosque Nativo contuvo 11 especies con algún tipo de problema de conservación (en una riqueza total de 77 especies), mientras que en las Praderas Pedregosas se encontraron 17 con problemas de conservación (en una riqueza total de 73 especies). Se destaca que si bien hay Áreas Protegidas del Sistema Nacional que incluyen bosques nativos, no sucede lo mismo con el tipo de praderas pedregosas encontrado en Don Chico. Estas praderas pedregosas no fueron el ambiente más diverso, pero si el que incluye la mayor riqueza de especies con problemas de conservación. Se destaca allí la presencia del Cardenal amarillo (Gubernatrix 38cristata) especie EN PELIGRO (EN) en toda su distribución, según UICN

(UICN 2016).

CONCLUSIONES:

¿Existe regeneración natural de Eucalyptus y Pinus en áreas no deseadas?

No existe regeneración Eucalyptus y Pinus.

Page 11: RESUMEN PÚBLICO MONITOREOS 2016 Bosques …...Resumen Monitoreos Código: BU PR 16 Versión: 071215 Revisión: 2 Los productos utilizados en el año 2016 fueron: Predio Producto Utilizado

Resumen Monitoreos

Código: BU PR 16

Versión: 071215

Revisión: 2

¿Existe poblaciones de otras especies vegetales invasoras dentro del monte nativo, zonas de conservación y AAVC?

No existe regeneración de otras especies invasoras.

¿Se observa ejecución de prácticas forestales extra rodales invadiendo áreas de conservación?

No hay ejecución de prácticas forestales extra rodales invadiendo AC.

¿Estado de las áreas de campo natural (altura de horizonte de hojas en pasturas, % de suelo cubierto, erosión)?

Altura de pastura 90% cubierto, poca presión de pastoreo.

¿Se ubican los carteles identificando zonas de AAVC o BAVC y prohibido cazar y pescar?

Si se observa la cartelería de prohibido cazar y AAVC, muchas veces esta cartelería atrae a cazadores dado que se entiende que en el lugar hay animales constituyendo un problema.

Se visualiza alguna especie animal, en caso de SI cuál?

Se divisa importante riqueza zoológica se presentan a continuación por cuadros

según categorías (cuadricula SGM G21 Cuchilla del Pescado)

POTENCIAL POTENCIAL ACOTADA DETECTADA

ANFIBIOS 27 21 13 (9 – 9)

REPTILES 40 28 12 (5 – 9)

AVES 245 176 127* (95 – 115)

MAMÍFEROS 41 31 19 (11 – 17)

TOTAL 353 256 178 (120 – 150)

Especies con problemas de conservación:

UICN G UICN R LEPC SNAP ANFIBIOS 0 - 1 0 REPTILES 0 - 2 0 AVES 1 3 13 2

Page 12: RESUMEN PÚBLICO MONITOREOS 2016 Bosques …...Resumen Monitoreos Código: BU PR 16 Versión: 071215 Revisión: 2 Los productos utilizados en el año 2016 fueron: Predio Producto Utilizado

Resumen Monitoreos

Código: BU PR 16

Versión: 071215

Revisión: 2

MAMÍFEROS 0 - 7 0 TOTAL 1 3 23 2

Se establece manejo forestal y monitoreo definidos para el año 2017 a partir del

estudio realizado, (Ver plan de monitoreo 2017).

DON RAMÓN

Estudio Fauna 2015

El predio estudiado presenta características que lo hacen destacable en cuanto

a la fauna tetrápoda potencialmente presente (y en una parte confirmada) lo que

está determinado por los ambientes presentes y por la ubicación geográfica del

mismo.

La topografía determina algunas zonas, no plantables y escasamente

pastoreadas que ofrecen variedad de recursos para albergar formas de vida

nativas, que de por si mismas justifican que se las conserve en las mejores

condiciones. A esto se le suma que las mismas están conectadas por áreas en

buen estado de conservación, a cuencas de reconocido valor por la

biodiversidad que contienen.

Sumando las áreas correspondientes a bajos, bosques nativos, afloramientos

rocosos, y área de conservación pre-definida, se llega a un total aproximado de

300 hectáreas, en un total del establecimiento (considerando Don Ramón y Don

Ramón III) de poco más de 800 há.

Esta superficie puede no ser suficiente para el establecimiento de poblaciones

viables de algunas de las especies más comprometidas desde el punto de vista

de la conservación (en particular las grandes especies de mamíferos), pero

seguramente si lo es para el resto de las especies Prioritarias para la

Conservación en Uruguay, especies SNAP, y las que figuran en listados de

especies en categorías de amenaza de UICN (a escala global para toda la

distribución de las especies y también a escala nacional para el caso de las

aves).

Sin embargo, la presencia de importantes conexiones que lo vinculan en primera

instancia a la cuenca del Río Tacuarí y Bañados de Medina, resaltan el valor y

multiplican la oferta de recursos y la trascendencia que su conservación tiene

para la conservación de la biodiversidad.

Sin lugar a dudas es uno de los predios con mayor potencial para ser

declarado como SAVC (Sitio de Alto Valor para la Conservación) de los que

integran el conjunto de los analizados.

Los valores que se estiman potencialmente presentes, deberán ser confirmados

con un relevamiento adecuado, que abarque al menos en parte las variaciones

estacionales que determinan la presencia de algunas especies (migratorias) y la

detectabilidad de otras (especies inactivas en los meses más fríos).

El presente informe surge de un análisis de bases de datos y una visita al

terreno. Las bases de datos nacionales sobre la distribución de las especies de

tetrápodos son aún muy incompletas y se refieren a una superficie tal que hace

cuestionable su uso a escala predial. Por lo tanto, en esta etapa, no se puede

descartar ni asegurar la presencia de especies sin un relevamiento exhaustivo

que abarque las diferentes estaciones del año. Se considera necesario efectuar

un seguimiento, tanto para evaluar el mantenimiento de la funcionalidad de los

corredores biológicos, como para detectar la posible presencia de especies con

Page 13: RESUMEN PÚBLICO MONITOREOS 2016 Bosques …...Resumen Monitoreos Código: BU PR 16 Versión: 071215 Revisión: 2 Los productos utilizados en el año 2016 fueron: Predio Producto Utilizado

Resumen Monitoreos

Código: BU PR 16

Versión: 071215

Revisión: 2

problemas de conservación acuciantes.

Mensualmente se realiza el monitoreo del predio por parte de los SC y los

resultados obtenidos han sido:

“No se encuentra regeneración natural en lugares no deseados, no hay

invasión en el monte nativo ni en las áreas de conservación, el campo

natural está cubierto lo que demuestra baja presión de pastoreo, no se

observan problemas ilegales y los caminos vecinos se encuentran en

buenas condiciones (no se ha realizado extracción de madera por lo que no

hay tránsito de camiones).”

Monitoreos realizados e indicadores 2016:

¿Existe regeneración natural de Eucalyptus y Pinus en áreas no deseadas?

No existe regeneración natural.

¿Existe poblaciones de otras especies vegetales invasoras dentro del monte nativo, zonas de conservación y AAVC?

No existen poblaciones de otras especies

¿Se observa ejecución de prácticas forestales extra rodales invadiendo áreas de conservación?

No hay ejecución de prácticas forestales extra rodales invadiendo AC.

¿Estado de las áreas de campo natural (altura de horizonte de hojas en pasturas, % de suelo cubierto, erosión)?

El pastoreo es muy bajo y no se visualiza que el mismo estuviera en esta zona, no se detecta erosión del terreno con el mismo totalmente cubierto 100%.

¿Se ubican los carteles identificando zonas de AAVC o BAVC y prohibido cazar y pescar?

Si, se ubican los carteles correspondientes a los AAVC

Se visualiza alguna especie animal, en caso de SI cuál?

Si, se divisa rana común y coatí.

Ver informe de Monitoreo Anual Don Ramón 22 de noviembre de 2016.

Page 14: RESUMEN PÚBLICO MONITOREOS 2016 Bosques …...Resumen Monitoreos Código: BU PR 16 Versión: 071215 Revisión: 2 Los productos utilizados en el año 2016 fueron: Predio Producto Utilizado

Resumen Monitoreos

Código: BU PR 16

Versión: 071215

Revisión: 2

EL CERCO

Fauna año 2015

El predio no contiene valores biológicos, en lo que a fauna tetrápoda

autóctonase refiere, que merezcan la definición de un Sitio de Alto Valor de

Conservación (SAVC). Esto se fundamenta en la ausencia de variaciones

ambientales que generen una importante oferta de recursos ambientales, en

condiciones naturales o cercanas.

Las 56 Ha. de área de bajos, asociados a pequeños cauces y desagües

naturales son los remanentes de ambientes con cierta capacidad de albergar

formas de vida autóctona. Tanto por su superficie acotada, como por su estado

de conservación (afectados a la ganadería y con ausencia casi total de

vegetación arbórea y arbustiva) podrán mantener algunas poblaciones de

especies, en general de distribución nacional amplia, sin problemas específicos

de conservación y capaces de adaptarse a ambientes modificados.

Las áreas cultivadas corresponden a praderas con un pasado ganadero, y por lo

tanto ya modificadas, de las que se ha desplazado casi toda la fauna autóctona,

persistiendo algunas especies con gran capacidad de adaptación, pero con bajo

valor de conservación.

Por la región en la que se encuentra el predio, es posible que en los bajos y

pastizales se hagan presentes algunas especies que sí presentan interés desde

el punto de vista de la conservación, pero el hecho se ve condicionado por el

manejo que se haga de esas áreas. La intensidad con la que se los pastoree, y

el eventual uso de pasteras o del fuego como forma de controlar la vegetación y

bajar el riesgo de incendio, son factores determinantes para su ocupación por la

fauna. Es recomendable buscar un equilibrio tal que no se disminuya aun más

su potencialidad, permitiendo una cobertura vegetal con un desarrollo vertical

que solo es posible con bajas dotaciones de ganado, o excluyendo sectores por

un tiempo determinado.

Los cauces secundarios presentes no comunican fluidamente con cuencas en

estado cercano al natural, por lo que no se pueden considerar corredores

biológicos altamente efectivos, aunque si mejoran las condiciones generales de

las praderas, es posible que puedan aportar diversidad faunística.

El presente informe surge de un análisis de bases de datos y una visita al

terreno. Las bases de datos nacionales sobre la distribución de las especies de

tetrápodos son aún muy incompletas y se refieren a una superficie tal que hace

cuestionable su uso a escala predial. Por lo tanto, en esta etapa, no se puede

descartar ni asegurar la presencia de especies sin un relevamiento exhaustivo

que abarque las diferentes estaciones del año, lo que no parece necesario dada

la superficie y homogeneidad ambiental del establecimiento.

Monitoreos Año 2016:

Mensualmente se realiza el monitoreo del predio por parte de los SC y los

resultados obtenidos han sido:

No se encuentra regeneración natural en lugares no deseados, no hay

invasión en el monte nativo ni en las áreas de conservación, el campo

Page 15: RESUMEN PÚBLICO MONITOREOS 2016 Bosques …...Resumen Monitoreos Código: BU PR 16 Versión: 071215 Revisión: 2 Los productos utilizados en el año 2016 fueron: Predio Producto Utilizado

Resumen Monitoreos

Código: BU PR 16

Versión: 071215

Revisión: 2

natural está cubierto lo que demuestra baja presión de pastoreo, no se

observan problemas ilegales y los caminos vecinos se encuentran en

buenas condiciones (no se ha realizado extracción de madera por lo que no

hay tránsito de camiones).

LA YEGUADA

El establecimiento La Yeguada se encuentra ubicado en una zona no

particularmente rica ni diversa. Si a eso se le agrega una reducida superficie, el

estar ubicado junto a una ruta nacional, y su pasado y presente productivo, no es

de esperar que se registren grandes poblaciones, ni formas de vida particulares,

que presenten problemas de conservación específicos.

Un alto porcentaje de la superficie total del predio ya presenta cultivo forestal en

desarrollo. No contiene ambientes no apropiados para el cultivo, salvo restringidas

zonas bajas y desagües naturales, que a su vez están profundamente impactados

por la producción ganadera.

Los cauces internos no parecen muy efectivos como corredores biológicos capaces

de conectar con los cauces principales de la región (Arroyos Laureles y De la

Yeguada). El manejo que se haga, particularmente del ganado, podrá en parte

revertir la situación, si bien fuera del establecimiento las condiciones no son mucho

mejores.

No se considera que el predio contenga valores de conservación en lo que

a la fauna tetrápoda se refiere, que justifiquen la definición de un sitio de

alto valor para la conservación (SAVC).

Monitoreos Año 2016:

Mensualmente se realiza el monitoreo del predio por parte de los SC y los

resultados obtenidos han sido:

No se encuentra regeneración natural en lugares no deseados, no hay

invasión en el monte nativo ni en las áreas de conservación, el campo

natural está cubierto lo que demuestra baja presión de pastoreo, no se

observan problemas ilegales y los caminos vecinos se encuentran en

buenas condiciones (no se ha realizado extracción de madera por lo que no

hay tránsito de camiones).

LAS RENGAS I

El establecimiento ya está forestado, y esa forestación abarca algo más del 75%

de las 360 Ha. restando unas 90Ha. que incluyen áreas en estado más cercano

a lo natural, infraestructuras, etc.

Las áreas cultivadas corresponden a praderas con un pasado ganadero, y por lo

tanto ya modificadas, de las que se ha desplazado casi toda la fauna autóctona.

Podrán mantener algunas poblaciones de especies, en general de distribución

nacional amplia, sin problemas específicos de conservación y capaces de

adaptarse a ambientes modificados.

Page 16: RESUMEN PÚBLICO MONITOREOS 2016 Bosques …...Resumen Monitoreos Código: BU PR 16 Versión: 071215 Revisión: 2 Los productos utilizados en el año 2016 fueron: Predio Producto Utilizado

Resumen Monitoreos

Código: BU PR 16

Versión: 071215

Revisión: 2

Entre las áreas no plantadas hay algunos ambientes en estado de conservación

medio, principalmente bajos, pastizales, cauces y praderas con afloramientos

rocosos, que son en asiento de la fauna tetrápoda autóctona que se reporta en

el predio.

Los cauces se presentan afectados por el pasado productivo asociado a

producciones tradicionales que determinan una baja proporción de áreas con

vegetación arbustiva y casi nula vegetación arbórea. Sin embargo, mantienen

una determinada oferta de recursos potencialmente aprovechables por la fauna

y son el aspecto más importante, desde el punto de vista de la conservación de

la fauna tetrápoda.

La región en la que se encuentra el predio hace que sea posible que, en los

cauces, bajos y pastizales, se hagan presentes algunas especies que sí

presentan interés desde el punto de vista de la conservación.

Esto se ve condicionado por el manejo que se haga de esas áreas. La

intensidad con la que se los pastoree, y el eventual uso de pasteras o del fuego

como forma de controlar la vegetación y bajar el riesgo de incendio, son factores

determinantes para su ocupación por la fauna. Es recomendable buscar un

equilibrio tal que no se disminuya aún más su potencialidad, permitiendo una

cobertura vegetal con un desarrollo vertical que solo es posible con bajas

dotaciones de ganado, o excluyendo sectores por un tiempo determinado.

Los cauces presentes se comunican con cuencas en estado más cercano al

natural (fundamentalmente el cercano Arroyo del Cordobés) y es posible que

puedan aportar diversidad faunística, actuando como corredores biológicos.

El predio no contiene valores biológicos, en lo que a fauna tetrápoda autóctona

se refiere, que merezcan la definición de un Sitio de Alto Valor de Conservación

(SAVC).

El presente informe surge de un análisis de bases de datos y una visita al

terreno. Las bases de datos nacionales sobre la distribución de las especies de

tetrápodos son aún muy incompletas y se refieren a una superficie tal que hace

cuestionable su uso a escala predial. Por lo tanto, en esta etapa, no se puede

descartar ni asegurar la presencia de especies sin un relevamiento exhaustivo

que abarque las diferentes estaciones del año, lo que no parece necesario dada

la superficie y homogeneidad ambiental del establecimiento.

Mensualmente se realiza el monitoreo del predio por parte de los SC y los resultados obtenidos han sido:

No se encuentra regeneración natural en lugares no deseados, no hay

invasión en el monte nativo ni en las áreas de conservación, el campo

natural está cubierto lo que demuestra baja presión de pastoreo, no se

observan problemas ilegales y los caminos vecinos se encuentran en

buenas condiciones (no se ha realizado extracción de madera por lo que no

hay tránsito de camiones).

LAS RENGAS II

El establecimiento Las Rengas II es uno de los más pequeños del patrimonio

considerado. Ocupa 197 Ha. de las cuales el 64% están o serán forestadas. Las

65 Ha. restantes presentan buenos valores potenciales de biodiversidad, entre

los que se destacan las aproximadamente 20,5 Ha. de bosque nativo,

principalmente asociado al Arroyo del Cordobés, más algunos bosquetes

Page 17: RESUMEN PÚBLICO MONITOREOS 2016 Bosques …...Resumen Monitoreos Código: BU PR 16 Versión: 071215 Revisión: 2 Los productos utilizados en el año 2016 fueron: Predio Producto Utilizado

Resumen Monitoreos

Código: BU PR 16

Versión: 071215

Revisión: 2

asociados a praderas pedregosas y afloramientos rocosos.

Las áreas cultivadas corresponden a praderas con un pasado ganadero, y por lo

tanto ya modificadas, de las que se ha desplazado casi toda la fauna autóctona.

Podrán mantener algunas poblaciones de especies, en general de distribución

nacional amplia, sin problemas específicos de conservación y capaces de

adaptarse a ambientes modificados.

Entre las áreas no plantadas hay algunos ambientes en estado de conservación

medio, principalmente bajos, pastizales, cauces y praderas con afloramientos

rocosos, que son importantes para la residencia de parte de la fauna tetrápoda

autóctona que se reporta en el predio.

Sin lugar a dudas, el ambiente potencialmente más diverso es el cauce principal,

bosque nativo asociado y bajos aledaños. Esto se fundamenta en el estado de

conservación del mismo (buen nivel de regeneración vegetal natural, baja

presencia de especies exóticas invasoras, bajo impacto del ganado) y en su

vinculación a un interesante corredor biológico en similares condiciones. Atentan

contra ese alto valor, la reducida superficie que abarca, la accesibilidad y la

distancia entre el cultivo comercial y el mismo. Se recomienda respetar las

distancias a las que se cultiva e integrar al área no plantable, los bosquetes

asociados a pedregales, evitando inter digitaciones del cultivo forestal entre

zonas no plantadas. El control de acceso es otro aspecto a ser considerado, lo

mismo que un eventual control de vegetales exóticos en el futuro más o menos

inmediato.

El predio contiene valores biológicos - en lo que a fauna tetrápoda

autóctona se refiere - que si bien son muy importantes, no merecen la

definición de un Sitio de Alto Valor de Conservación (SAVC), principalmente

por lo reducido de la superficie que ocupan, lo cual no le resta valor a los esfuerzos

que se hagan por mantenerlos. El conjunto de predios en la cuenca del Arroyo del

Cordobés debería ser encarado en su conjunto y si bien entre ellos se destaca el

predio Puntas del Cordobés (como representativo del conjunto y el que tiene las

mayores potencialidades de albergar altos valores de conservación) su manejo

debería ser integral. Las pautas que se definan deberían ser generales para el

conjunto y no exclusivamente para el más valioso de ellos.

El presente informe surge de un análisis de bases de datos y una visita al

terreno. Las bases de datos nacionales sobre la distribución de las especies de

tetrápodos son aún muy incompletas y se refieren a una superficie tal que hace

cuestionable su uso a escala predial. Por lo tanto, en esta etapa, no se puede

descartar ni asegurar la presencia de especies sin un relevamiento exhaustivo

que abarque las diferentes estaciones del año, lo que no parece necesario dada

la superficie y homogeneidad ambiental del establecimiento.

Mensualmente se realiza el monitoreo del predio por parte de

los SC y los resultados obtenidos han sido:

No se encuentra regeneración natural en lugares no deseados, no hay

invasión en el monte nativo ni en las áreas de conservación, el campo

natural está cubierto lo que demuestra baja presión de pastoreo, no se

observan problemas ilegales y los caminos vecinos se encuentran en

buenas condiciones (no se ha realizado extracción de madera por lo que no

hay tránsito de camiones).

MARIA ALBINA

Page 18: RESUMEN PÚBLICO MONITOREOS 2016 Bosques …...Resumen Monitoreos Código: BU PR 16 Versión: 071215 Revisión: 2 Los productos utilizados en el año 2016 fueron: Predio Producto Utilizado

Resumen Monitoreos

Código: BU PR 16

Versión: 071215

Revisión: 2

Del total del predio (590,6 Ha.), cerca del 70% ya está forestado. De la superficie

restante, unas 170 Ha. Se encuentran en estado cercano al natural, si bien

impactados en alguna medida por el pastoreo de ganado.

En los cuadros forestales no es previsible que se alojen especies autóctonas con

problemas de conservación que merezcan atención especial.

En las praderas afectadas al pastoreo de ganado, aforamientos rocosos y bajos

asociados a desagües naturales aumenta la probabilidad de encontrar especies

autóctonas, aun teniendo en cuenta que se trata de una superficie pequeña.

Los bajos de mayor porte, asociados a los principales cauces, junto con el bosque

ribereño persistente (en la Cañada de los Ceibos fundamentalmente) son el sitio

potencialmente más diverso y están fuera del sector abarcado por el proyecto

forestal. Presentan buena conectividad, si bien no hay en las inmediaciones grandes

áreas en condiciones naturales que aporten diversidad. La cuenca del Arroyo

Corrales está fuertemente intervenida. No obstante, se recomienda especialmente

considerar la posibilidad de influir sobre el manejo del ganado en la cabecera de la

cuenca. Las nacientes del Arroyo Corrales están prácticamente incluidas en el

establecimiento y su recuperación depende en gran parte de ello.

Teniendo en cuenta los ambientes contenidos, su superficie y su estado de

conservación, no se considera que el predio María Albina contenga Sitios

de Alto Valor para la Conservación (SAVC).

El presente informe surge de un análisis de bases de datos y una visita al terreno.

Las bases de datos nacionales sobre la distribución de las especies de tetrápodos

son aún muy incompletas y se refieren a una superficie tal que hace cuestionable

su uso a escala predial. Por lo tanto, en esta etapa, no se puede descartar ni

asegurar la presencia de especies sin un relevamiento exhaustivo que abarque las

diferentes estaciones del año. Se considera necesario efectuar un seguimiento,

tanto para evaluar el mantenimiento de la funcionalidad de los corredores

biológicos, como para detectar la posible presencia de especies con problemas de

conservación acuciantes.

Mensualmente se realiza el monitoreo del predio por parte de los SC y los resultados obtenidos han sido:

No se encuentra regeneración natural en lugares no deseados, no hay

invasión en el monte nativo ni en las áreas de conservación, el campo

natural está cubierto lo que demuestra baja presión de pastoreo, no se

observan problemas ilegales y los caminos vecinos se encuentran en

buenas condiciones (no se ha realizado extracción de madera por lo que no

hay tránsito de camiones).

MI GENERALA

FAUNA:

El predio estudiado se presenta ya forestado y en un importante porcentaje de

su superficie (1422 ha de las 2321).

En las áreas plantadas se va produciendo la sustitución paulatina de los

ambientes abiertos característicos de pradera por ambientes cerrados boscosos,

de especies exóticas. Este proceso está actualmente en curso. Ello determina

Page 19: RESUMEN PÚBLICO MONITOREOS 2016 Bosques …...Resumen Monitoreos Código: BU PR 16 Versión: 071215 Revisión: 2 Los productos utilizados en el año 2016 fueron: Predio Producto Utilizado

Resumen Monitoreos

Código: BU PR 16

Versión: 071215

Revisión: 2

una baja potencialidad de albergar fauna tetrápoda nativa. Las especies que se

adaptan a este tipo de ambiente son especies no comprometidas desde el punto

de vista de la conservación, de amplia distribución nacional y regional. No se

partió de ambientes prístinos con sus condiciones naturales intactas sino de

praderas ya impactadas por las producciones anteriores.

Entre las áreas no plantadas se pueden distinguir dos grupos principales,

afloramientos rocosos y cauces (y bajos asociados).

El primer grupo, afectado a la producción ganadera, ocupa un 3,5 % de la

superficie del establecimiento. No presenta altos valores de biodiversidad y su

aporte a la conservación, siendo bajo, depende en gran medida del manejo del

ganado. El cuidado recomendado para los mismos es evitar el aislamiento

(asegurando áreas no plantadas que los conecten con otros similares y con

otros ambientes no plantados) y el manejo cuidadoso de las dotaciones ganaderas.

Los bajos asociados al cauce del Arroyo del Sarandí y sus ambientes aledaños

son teóricamente importantes, ya que los cauces funcionan como corredores

biológicos y de conectividad para la fauna y la flora autóctona. Parte de esa

importancia teórica se ve a amenazada por la situación actual, reflejo del manejo

pasado del predio. Los cauces presentan muy disminuido su valor al no

presentar vegetación arbustiva ni arbórea, en gran parte de su transcurso dentro

del establecimiento, y en los sitios donde si hay algo de vegetación ribereña, se

presenta muy invadido por especies de leñosas exóticas.

Estas áreas de cauces y bajos ocupan casi 500 ha y es de esperar que con el

cuidado extremo de las distancias a las que se realiza el cultivo y un manejo

adecuado, vayan readquiriendo su potencialidad de albergar formas de vida

nativas. Entre las medidas adecuadas para su cuidado (más allá del diseño de

plantación) se encuentra el manejo de las dotaciones de ganado, de forma tal

que hagan posible la regeneración vegetal, en particular en las zonas bajas y

márgenes de los cauces. Incluso puede considerarse la exclusión de ganado, de

determinados sectores, por periodos de tiempo acotados. El control de acceso al

predio y la prohibición de caza son aspectos que pueden ayudar a la

recuperación de los ambientes naturales. Si a esto se le puede sumar el control

de vegetación exótica leñosa invasora (ELEI), seguramente la conexión

existente entre el Arroyo del Sarandí y el Arroyo Mansavillagra (a través del

Arroyo del Potrero) aporten las especies para el comienzo de un proceso de

recuperación. De esta forma, el aporte para la conservación del establecimiento

se vería muy potenciado.

En las condiciones actuales no se considera que se presenten valores

faunísticos que permitan considerar la propuesta de SAVC (Sitios de Alto

Valor de Conservación) pero si se recomienda mantener el área de conservación

definida y establecer el manejo adecuado para su recuperación.

El presente informe surge de un análisis de bases de datos y una visita al

terreno. Las bases de datos nacionales sobre la distribución de las especies

detrápodos son aún muy incompletas y se refieren a una superficie sustancialmente

mayor, por lo que no se puede descartar con seguridad absoluta, la presencia de

otras especies que las indicadas.

Mensualmente se realiza el monitoreo del predio por parte de

los SC y los resultados obtenidos han sido:

No se encuentra regeneración natural en lugares no deseados, no hay

invasión en el monte nativo ni en las áreas de conservación, el campo

natural está cubierto lo que demuestra baja presión de pastoreo, no se

observan problemas ilegales y los caminos vecinos se encuentran en

Page 20: RESUMEN PÚBLICO MONITOREOS 2016 Bosques …...Resumen Monitoreos Código: BU PR 16 Versión: 071215 Revisión: 2 Los productos utilizados en el año 2016 fueron: Predio Producto Utilizado

Resumen Monitoreos

Código: BU PR 16

Versión: 071215

Revisión: 2

buenas condiciones (no se ha realizado extracción de madera por lo que no

hay tránsito de camiones).

Se realizó mensulamente los monitoreos de las tumbas (SAVC) y ambas

tumbas se encontraron en perfecto estado de conservación.

PUNTA DEL CORDOBÉS

FAUNA:

El establecimiento Puntas del Cordobés es el que contiene mayores valores de

conservación de los que se encuentran en los alrededores de Cerro Chato (y en

la cuadrícula SGM G19 “Cerro Chato”).

Aproximadamente el 24 % de la superficie total (670 Ha.) está ocupada por

ambientes importantes desde alguno de los siguientes puntos de vista:

- integran las nacientes de un importante cauce a escala regional (Arroyo

del Cordobés).

- se presentan en buen estado de conservación (principalmente el bosque

ribereño).

- tienen alta potencialidad de recuperación (los ya degradados en algún

aspecto) por abarcar una superficie importante y contar con muy buenas

conexiones (corredores biológicos) con áreas en estado cercano al

natural, en la cuenca del Arroyo del Cordobés y a través de él, de la

cuenca del Río Negro, de la cual es tributario.

Las áreas cultivadas corresponden a praderas con un pasado ganadero, y por lo

tanto ya modificadas, de las que se ha desplazado casi toda la fauna autóctona.

Podrán mantener algunas poblaciones (en los bordes de cuadros, cortafuegos y

caminería) en general de especies de distribución nacional amplia, sin

problemas específicos de conservación y capaces de adaptarse a ambientes

modificados.

Los bajos, pastizales, cauces secundarios y praderas no plantadas son

importantes para la residencia de parte de la fauna tetrápoda autóctona que se

reporta en el predio. Están parcialmente afectadas por el pasado productivo,

pero constituyen una superficie importante y con muy buenas conexiones, que

hacen prever que se pueden recuperar y aproximarse aún más a una situación

natural. Para ello es fundamental el manejo que se haga de las dotaciones de

ganado y el cuidado estricto de las distancias a las que se desarrolla el cultivo

comercial.

Sin lugar a dudas, el ambiente potencialmente más diverso es el cauce principal,

bosque nativo asociado y bajos aledaños. Esto se fundamenta en el estado de

conservación del mismo (buen nivel de regeneración vegetal natural, baja

presencia de especies exóticas invasoras, bajo impacto del ganado) y en su

vinculación a un interesante corredor biológico en similares condiciones. El

control de acceso es un aspecto a ser considerado, lo mismo que un eventual

control de vegetales exóticos, en el futuro.

Si bien el bosque ocupa un área que puede considerarse reducida

(aproximadamente 18 Ha.) deben integrarse a las áreas de valor biológico los

otros ambiente importantes del establecimiento; acumulando sus superficies se

llega a un total de unas 160 Ha.

Se concluye que se está ante un Sitio de Alto Valor de Conservación

(SAVC), a pesar de ser una superficie relativamente pequeña.

Los predios en la cuenca del Arroyo del Cordobés (Las Rengas I, Las Rengas II,

Page 21: RESUMEN PÚBLICO MONITOREOS 2016 Bosques …...Resumen Monitoreos Código: BU PR 16 Versión: 071215 Revisión: 2 Los productos utilizados en el año 2016 fueron: Predio Producto Utilizado

Resumen Monitoreos

Código: BU PR 16

Versión: 071215

Revisión: 2

El Cerco y Puntas del Cordobés) deben ser considerados en conjunto. Puntas

del Cordobés es el más representativo, y el que tiene las mayores

potencialidades de albergar altos valores de conservación. Las pautas que se

definan allí, deberían ser generales para el conjunto y no exclusivamente para el

más valioso de ellos.

El presente informe surge de un análisis de bases de datos y una visita al

terreno. Las bases de datos nacionales sobre la distribución de las especies de

tetrápodos son aún muy incompletas y se refieren a una superficie tal que hace

cuestionable su uso a escala predial. Por lo tanto, en esta etapa, no se puede

descartar ni asegurar la presencia de especies sin un relevamiento exhaustivo

que abarque las diferentes estaciones del año, lo que no parece necesario dada

la superficie y homogeneidad ambiental del establecimiento.

Mensualmente se realiza el monitoreo del predio por parte de los SC y los resultados obtenidos han sido:

No se encuentra regeneración natural en lugares no deseados, no hay

invasión en el monte nativo ni en las áreas de conservación, el campo

natural está cubierto lo que demuestra baja presión de pastoreo, no se

observan problemas ilegales y los caminos vecinos se encuentran en

buenas condiciones (no se ha realizado extracción de madera por lo que no

hay tránsito de camiones).

¿Existe regeneración natural de Eucalyptus y Pinus en áreas no deseadas?

No se encuentra regeneración natural en lugares no deseados

¿Existe poblaciones de otras especies vegetales invasoras dentro del monte nativo, zonas de conservación y AAVC?

No hay invasión en el monte nativo ni en las áreas de conservación, NO

se encuentran poblaciones de otras especies en el AAVC.

¿Se observa ejecución de prácticas forestales extra rodales invadiendo áreas de conservación?

No se observan ejecución de prácticas ilegales extra forestales, no hay invasión en áreas de conservación y AAVC.

¿Estado de las áreas de campo natural (altura de horizonte de hojas en pasturas, % de suelo cubierto, erosión).?

El campo natural está cubierto lo que demuestra baja presión de

pastoreo.

¿Se ubican los carteles identificando zonas de AAVC o BAVC y prohibido cazar y pescar?

Si están los carteles identificando el AAVC

Page 22: RESUMEN PÚBLICO MONITOREOS 2016 Bosques …...Resumen Monitoreos Código: BU PR 16 Versión: 071215 Revisión: 2 Los productos utilizados en el año 2016 fueron: Predio Producto Utilizado

Resumen Monitoreos

Código: BU PR 16

Versión: 071215

Revisión: 2

Se visualiza alguna especie animal, en caso de SI cuál?

Se han divisado diferentes pájaros

No se observan problemas ilegales y los caminos vecinos se encuentran en

buenas condiciones (no se ha realizado extracción de madera por lo que no

hay tránsito de camiones).

NOTA:

Ver informes de monitoreos mensuales y recorrida de monitoreo realizada según lo

solicitado en el Plan de Monitoreo 2015 -2016.

Ver informe de Monitoreo Anual Punta del Cordobés realizado por Jorge perugorria.

REBOLEDO

FAUNA:

El predio estudiado se presenta ya forestado y con un remanente de áreas en

estado más cercano al natural.

En las áreas plantadas se ha producido la sustitución de los ambientes abiertos

característicos de pradera por ambientes cerrados boscosos, de especies exóticas.

Ello determina una baja potencialidad de albergar fauna tetrápoda

nativa. Las especies que se adaptan a este tipo de ambiente son especies no

comprometidas desde el punto de vista de la conservación, de amplia

distribución nacional y regional.

Entre las áreas no plantadas se pueden distinguir dos grupos principales,

praderas integradas a cortafuegos, inmediaciones de caminería e

infraestructuras y por otro lado, cauces y bajos asociados.

En el primer grupo, afectado a la producción ganadera, no se encuentran valores

de conservación significativos y su aporte a la conservación, siendo mínimo,

depende en gran medida del manejo de la cobertura vegetal y del ganado. En

esa matriz se encuentran algunos sitios puntuales, asociados a afloramientos

rocosos de escasa entidad, que son los que ofrecen la mayor oferta de recursos

capaces de albergar fauna autóctona. El cuidado recomendado para los mismos

es evitar el aislamiento (asegurando áreas no plantadas que los conecten con

otros similares y con otros ambientes no plantados), lo que parece asegurado

con el diseño de plantación presente y el manejo cuidadoso de las dotaciones

ganaderas

Los bajos asociados a los cauces de diverso orden, los propios cauces

principales (Arroyo de Cabrera y Arroyo de Milán) y sus ambientes aledaños

(fundamentalmente bosque ribereño), son los ambientes en mejores condiciones

de conservación y que más trascendencia adquieren como reservorios de fauna

nativa y como conexiones biológicas y corredores. De todas formas se muestran

afectados por la historia productiva de la región. El cuidado de los mismos

transcurre por las distancias entre el cultivo forestal y los mismos y por el manejo

de las cargas de ganado, buscando que no afecten severamente la cobertura

vegetal y que mantengan una arquitectura compleja y diversa. Se asume que los

Page 23: RESUMEN PÚBLICO MONITOREOS 2016 Bosques …...Resumen Monitoreos Código: BU PR 16 Versión: 071215 Revisión: 2 Los productos utilizados en el año 2016 fueron: Predio Producto Utilizado

Resumen Monitoreos

Código: BU PR 16

Versión: 071215

Revisión: 2

ambientes boscosos asociados a cauces de agua y sus áreas inmediatas, son

fundamentales para evitar el aislamiento de fauna y por lo tanto para la

conservación de la diversidad.

El control de acceso al predio y la prohibición de caza son aspectos que pueden

ayudar a la recuperación de los ambientes naturales. También debería

considerarse el control de especies de leñosas exóticas invasoras (ELEI):

No se detectan en el predio sectores con valores faunísticos que permitan

considerar la propuesta de SAVC (Sitios de Alto Valor de Conservación).

El presente informe surge de un análisis de bases de datos y una visita al

terreno. Las bases de datos nacionales sobre la distribución de las especies de

tetrápodos son aún muy incompletas y se refieren a una superficie

sustancialmente mayor, por lo que no se puede descartar con seguridad

absoluta, la presencia de otras especies que las indicadas.

Mensualmente se realiza el monitoreo del predio por parte de los SC y los resultados obtenidos han sido:

No se encuentra regeneración natural en lugares no deseados, no hay

invasión en el monte nativo ni en las áreas de conservación, el campo

natural está cubierto lo que demuestra baja presión de pastoreo, no se

observan problemas ilegales y los caminos vecinos se encuentran en

buenas condiciones (no se ha realizado extracción de madera por lo que no

hay tránsito de camiones).

SEQUEIRA

FAUNA:

El establecimiento Sequeira se encuentra ubicado en una región potencialmente de

alta diversidad. Sin embargo, las características topográficas y florísticas que

determinarían esa diversidad no están representadas dentro del predio.

Está incluido dentro del Área de Importancia para la Conservación de las Aves

(BirdLife International) UY014, Quebradas de Treinta y Tres. Como su nombre lo

indica, la motivación principal para esa definición se basa en características del

terreno (presencia de quebradas asociadas a cauces de agua, de las cuales la

Quebrada de los Cuervos, integrante del a Nacional de Áreas Protegidas, es el

mejor ejemplo). En Sequeira no hay presencia de quebradas y tampoco cauces

importantes, la Cañada Del Medio es el mayor cauce y apenas transcurre unos

pocos cientos de metros dentro del establecimiento. Se presenta además

fuertemente invadida por especies de leñosas exóticas (ELEI). El resto de los

cauces son pequeñas cañadas innominadas y con severo deterioro por el pastoreo

de ganado.

De las especies determinantes para la definición del AICA UY014, solo se considera

potencialmente presente a Limnoctites rectirostris (Pajonalera de pico recto), por el

tipo de ambientes y el estado de conservación de los mismos. De todas formas es

un habitante de áreas bajas, excluidas del proyecto forestal.

El funcionamiento de la Cañada del medio como conexión y corredor biológico que

permita el arribo de especímenes desde la cuenca del Yerbal Grande

aparentemente está bastante disminuido. Esto se evidencia en la baja presencia de

Page 24: RESUMEN PÚBLICO MONITOREOS 2016 Bosques …...Resumen Monitoreos Código: BU PR 16 Versión: 071215 Revisión: 2 Los productos utilizados en el año 2016 fueron: Predio Producto Utilizado

Resumen Monitoreos

Código: BU PR 16

Versión: 071215

Revisión: 2

renuevos, la alta presencia de exóticas invasoras y la accesibilidad de área (muy

cercana a la ruta 5).

Si bien Sequeira se encuentra enclavado dentro de un área de importancia

para la conservación de las aves (sin valor legal, pero que intenta llamar la

atención sobre áreas de importancia para este grupo de tetrápodos) la

composición ambiental del predio y el hecho de que ya se encuentra

forestado en una superficie aproximada del 78% hace que no se considere

que contenga Sitios de Alto Valor de Conservación (SAVC).

El presente informe surge de un análisis de bases de datos y una visita al terreno.

Las bases de datos nacionales sobre la distribución de las especies de tetrápodos

son aún muy incompletas y se refieren a una superficie tal que hace cuestionable

su uso a escala predial. Por lo tanto, en esta etapa, no se puede descartar ni

asegurar la presencia de especies sin un relevamiento exhaustivo que abarque las

diferentes estaciones del año. Se considera necesario efectuar un seguimiento,

tanto para evaluar el mantenimiento de la funcionalidad de los corredores

biológicos, como para detectar la posible presencia de especies con problemas de

conservación acuciantes.

Mensualmente se realiza el monitoreo del predio por parte de

los SC y los resultados obtenidos han sido:

No se encuentra regeneración natural en lugares no deseados, no hay

invasión en el monte nativo ni en las áreas de conservación, el campo

natural está cubierto lo que demuestra baja presión de pastoreo, no se

observan problemas ilegales y los caminos vecinos se encuentran en

buenas condiciones (no se ha realizado extracción de madera por lo que no

hay tránsito de camiones).

FLORA CONCLUSIONES:

DON RAMÓN

Actividades Forestales

El manejo que se ha previsto realizar en el proyecto forestal planteado no afectará

al menos directamente a las áreas potenciales de conservación (en el sentido

amplio del término).

Deberá evitarse el tránsito fuera de las áreas definidas por caminerías y bordes de

rodales. Para el caso de zonas bajas, se evitará circular por ellas, rodeándolas a fin

de disminuir la contaminación potencial y compactación de suelos.

Los rodales se mantendrán con los límites definidos de acuerdo con el proyecto y

con las distancias establecidas con respecto al bosque nativo; se prevé en la

ocupación de tierras, evitar el diseño de ramales y parches de escasa superficie

respetando a las áreas representativas.

Page 25: RESUMEN PÚBLICO MONITOREOS 2016 Bosques …...Resumen Monitoreos Código: BU PR 16 Versión: 071215 Revisión: 2 Los productos utilizados en el año 2016 fueron: Predio Producto Utilizado

Resumen Monitoreos

Código: BU PR 16

Versión: 071215

Revisión: 2

En tal sentido se recomienda realizar ciertas modificaciones en la ubicación de

determinados rodales, los que se indican en la Figura 3 y el cuadro 7.

Figura 3: Cartografía de los rodales con localizaciones que se sugiere replantear

o eliminar. Cuadro 7. Don Ramón-Rodales con sugerencia de

modificación

PUNTO LATITUD LONGITUD VEGETACIÓN

PREDOMINANTE

A 32°36'29.62"S 54°25'41.61"O Eliminar.

B 32°36'31.37"S 54°25'41.76"O Eliminar

C 32°36'54.33"S 54°25'42.27"O Modificar límite

alejándolo de

áreas de campos

y cornisas.

D 32°37'13.10"S 54°25'30.45"O Eliminar

Se ha previsto en la mayor parte del proyecto el mantenimiento de la continuidad

de las áreas a conservar, respetando los corredores biológicos. Este objetivo se ha

previsto atendiendo a la puesta en práctica de medidas tales como: a) no circular

por los bajos, b) respetar en el terreno el diseño de plantación, c) tomar

previsiones en el uso de agroquímicos, especialmente herbicidas, d) estricto control

de la regeneración natural potencial fuera de rodales, en el caso de Eucaliptos,

especialmente hacia los desagües naturales y cornisas.

Especies Invasoras

En la región donde se localiza el establecimiento no existen predios cercanos con

especies vegetales potencialmente invasoras, constatándose a cierta distancia la

presencia algunas forestaciones en base a Pinus que podrían eventualmente

transformarse en invasoras. En la recorrida no se observó invasión de la gramínea

Eragrostis plana (Capín Annoni), cuya presencia en la región se ha constituido en

un problema.

Generalmente las especies calificadas como invasoras se caracterizan por su mayor

rusticidad, frugalidad y capacidad de competencia, por lo que tienden a sustituir a

la flora propia del lugar. En el establecimiento Don Ramón no se detectaron focos

de estas u otras especies.

Ganadería

Al presente el estado y conformación de las pasturas indica muy baja presión de

pastoreo en las prácticas ganaderas en el predio. Se podrá considerar el pastoreo

Page 26: RESUMEN PÚBLICO MONITOREOS 2016 Bosques …...Resumen Monitoreos Código: BU PR 16 Versión: 071215 Revisión: 2 Los productos utilizados en el año 2016 fueron: Predio Producto Utilizado

Resumen Monitoreos

Código: BU PR 16

Versión: 071215

Revisión: 2

controlado como un instrumento útil para mantener la mayor riqueza de especies

de flora que componen los campos y pastizales.

La influencia del pastoreo sobre la vegetación es muy alta, tornando a dicha

práctica en un problema delicado que demanda atención permanente. El pastoreo

responsable y racional requiere alternar períodos de ingreso de ganado con otros de

alivio de los campos y además adecuar las cargas ganaderas de acuerdo con los

diferentes tipos de campos y ciclos vegetativos de las plantas que componen cada

comunidad.

El pastoreo racional contribuye a mantener la estabilidad del tapiz y aumenta la α

biodiversidad. El exceso de pastoreo por el contrario, disminuye la vitalidad de las

plantas y la capacidad de arraigamiento, generando raleo de maciegas por

arrancado de las mismas.

Como consecuencia del sobrepastoreo las gramíneas y otras plantas de alto porte

paulatinamente desaparecen, permaneciendo sólo las plantas de bajo porte en

general, predominando aquellas con estrategias especiales para adaptarse a los

ambientes más adversos (estoloníferas, caméfitas, hemicriptófitas, geófitas,

terófitas), aumentando la erosión potencial.

Se debe tener en cuenta que el esquema de manejo de pastoreo deberá favorecer

alternativamente el desarrollo de plantas de ciclo invernal o estival de acuerdo con

la época del año.

La altura del horizonte promedio de hojas es un eficaz indicador de la presión de

pastoreo en un campo natural en un momento dado del año.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ESPECÍFICAS AÑO 2015:

1. Los trabajos de relevamiento de flora y vegetación en el Establecimiento Don

Ramón confirmaron la selección del mismo como característico de una ecorregión

que incluye áreas de transición.

2. El predio posee diversas áreas representativas que está previsto conservar en el

proyecto forestal de acuerdo con lo analizado en el terreno.

3. En el plan de ocupación de tierras con fines forestales, las distancias de los

rodales con los bosques nativos se ajustan a lo establecido por la reglamentación.

4. Esta situación, sumada al resto de las áreas naturales a conservar, además del

manejo ganadero y forestal racional, contribuirá al buen desarrollo de la vegetación

herbácea y facilitará la continuidad en los corredores biológicos, los que se

encuentran adecuadamente interconectados en el predio y con los campos linderos.

5. Tanto los bosques nativos como el campo natural poseen un muy buen estado de

conservación de los ecosistemas en su conjunto.

6. La variación y tipos de ambientes conservados contribuyen a que en el

establecimiento exista una alta α y media β diversidad.

7. Los relevamientos realizados en esta etapa permitieron registrar 254 (doscientos

cincuenta y cuatro) taxones de plantas vasculares entre las que se encuentran 18

(dieciocho) prioritarias para la conservación según los listados SNAP vigentes.

8. Catorce de las especies SNAP poseen una distribución natural

restringida en Uruguay y dos de ellas no contaban con poblaciones

conocidas en estado natural al momento de la publicación de dicho listado

Page 27: RESUMEN PÚBLICO MONITOREOS 2016 Bosques …...Resumen Monitoreos Código: BU PR 16 Versión: 071215 Revisión: 2 Los productos utilizados en el año 2016 fueron: Predio Producto Utilizado

Resumen Monitoreos

Código: BU PR 16

Versión: 071215

Revisión: 2

(2013), lo que justifica la conservación de los ambientes y su calificación

como AAVC en el sentido amplio.

9. Los diferentes tipos de bosques nativos presentaron una regeneración natural

importante y abundante riqueza de especies de sotobosque y otra flora asociada.

En un sector se localizó una población del helecho arborescente Dicksonia

sellowiana.

10. El desarrollo general de las plantas de sotobosque, incluidos los helechos

especialmente en los bosques pantanosos, así como la regeneración natural de

todas las especies dominantes es importante y continuo.

11. No se detectó la presencia en bosques nativos, matorrales o campos naturales,

de especies vegetales invasoras como resultado de las actividades productivas u

otro efecto antrópico.

12. Los bosques nativos y campos bajos constituyen efectivos corredores a

conservar albergando varias especies prioritarias al igual que los otros tipos de

vegetación.

13. Los datos recabados permitieron generar una línea de base de flora y

vegetación, la que podrá ser monitoreada según el siguiente esquema a ajustar en

el futuro:

a. Inspecciones anuales por parte del personal de la empresa a fin de evaluar

mediante apreciación visual:

i. Posible fragmentación o discontinuidad de áreas y corredores.

ii. Regeneración natural de las especies forestales cultivadas hacia áreas no

deseadas.

iii. Poblaciones de especies invasoras dentro de las AAVC.

iv. Presencia de ganado dentro de los bosques nativos.

v. Prácticas forestales extra rodales.

vi. Estado de las áreas no forestadas.

vii. Estado de alambrados y cartelería.

b. Relevamientos por parte de especialistas, con periodicidad a definir, para

actualizar la línea de base con énfasis en la evaluación visual de:

i. Cobertura de suelo y descripción de la vegetación ampliando la línea de base.

ii. Cobertura de la regeneración natural y estado del sotobosque en ecosistemas

forestales serranos y ribereños.

iii. Presencia de las poblaciones de las especies SNAP en los diferentes ambientes

descriptos.

Page 28: RESUMEN PÚBLICO MONITOREOS 2016 Bosques …...Resumen Monitoreos Código: BU PR 16 Versión: 071215 Revisión: 2 Los productos utilizados en el año 2016 fueron: Predio Producto Utilizado

Resumen Monitoreos

Código: BU PR 16

Versión: 071215

Revisión: 2

CONCLUSIONES DEL MONITOREO DON RAMON 2016: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES GENERALES El manejo que se ha previsto realizar en el proyecto forestal planteado no afectará al menos directamente a las áreas potenciales de conservación (en el sentido amplio del término). Deberá evitarse el tránsito fuera de las áreas definidas por caminerías y bordes de rodales. Para el caso de zonas bajas, se evitará circular por ellas, rodeándolas a fin de disminuir la contaminación potencial y compactación de suelos. Los rodales se mantendrán con los límites definidos de acuerdo con el proyecto y con las distancias establecidas con respecto al bosque nativo; se prevé en la ocupación de tierras, evitar el diseño de ramales y parches de escasa superficie respetando a las áreas representativas. Se ha previsto en la mayor parte del proyecto el mantenimiento de la continuidad de las áreas a conservar, respetando los corredores biológicos. Este objetivo se ha previsto atendiendo a la puesta en práctica de medidas tales como: a) no circular por los bajos, b) respetar en el terreno el diseño de la plantación, c) tomar previsiones en el uso de agroquímicos, especialmente herbicidas, d) estricto control de la regeneración natural potencial fuera de rodales, en el caso de Eucaliptos, especialmente hacia los desagües naturales y cornisas. Especies Invasoras. En la región donde se localiza el establecimiento no existen predios cercanos con especies vegetales potencialmente invasoras, constatándose a cierta distancia la presencia algunas forestaciones en base a Pinus que podrían eventualmente transformarse en invasoras. En la recorrida no se observó invasión de la gramínea Eragrostis plana (Capín Annoni), cuya presencia en la región se ha constituido en un problema. Generalmente las especies calificadas como invasoras se caracterizan por su mayor rusticidad, frugalidad y capacidad de competencia, por lo que tienden a sustituir a la flora propia del lugar. En el establecimiento Don Ramón no se detectaron focos de estas u otras especies.

Ganadería Al presente el estado y conformación de las pasturas indica muy baja presión de pastoreo en las prácticas ganaderas en el predio. Se podrá considerar el pastoreo controlado como un instrumento útil para mantener la mayor riqueza de especies de flora que componen los campos y pastizales. La influencia del pastoreo sobre la vegetación es muy alta, tornando a dicha práctica en un problema delicado que demanda atención permanente. El pastoreo responsable y racional requiere alternar períodos de ingreso de ganado con otros de alivio de los campos y además adecuar las cargas ganaderas de acuerdo con los diferentes tipos de campos y ciclos vegetativos de las plantas que componen cada comunidad.

Page 29: RESUMEN PÚBLICO MONITOREOS 2016 Bosques …...Resumen Monitoreos Código: BU PR 16 Versión: 071215 Revisión: 2 Los productos utilizados en el año 2016 fueron: Predio Producto Utilizado

Resumen Monitoreos

Código: BU PR 16

Versión: 071215

Revisión: 2

El pastoreo racional contribuye a mantener la estabilidad del tapiz y aumenta la α biodiversidad Se debe tener en cuenta que el esquema de manejo de pastoreo deberá favorecer alternativamente el desarrollo de plantas de ciclo invernal o estival de acuerdo con la época del año.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ESPECÍFICAS 1. Los trabajos de monitoreo de flora y vegetación en el Establecimiento Don Ramón confirmaron la selección del mismo como característico de una ecorregión que incluye áreas de transición. 2. El predio posee diversas áreas representativas que está previsto conservar en el proyecto forestal de acuerdo con lo analizado en el terreno.

3. En base a los resultados de los trabajos de campo se concluye en que el predio posee áreas que ameriten su calificación como AVC de acuerdo con el Principio 9 de FSC desde el punto de vista florístico. 4. Es posible identificar Áreas Representativas de ecosistemas nativos atendiendo al Principio 6.5 de FSC (op. cit.). Estas áreas presentan en la actualidad un proceso de restablecimiento luego de un sustancial cambio de uso de la tierra con fines productivos 5. En el plan de ocupación de tierras con fines forestales, las distancias de los rodales con los bosques nativos se ajustan a lo establecido por la reglamentación. 6. Esta situación, sumada al resto de las áreas naturales a conservar, además del manejo ganadero y forestal racional, contribuirá al buen desarrollo de la vegetación herbácea y facilitará la continuidad en los corredores biológicos, los que se encuentran adecuadamente interconectados en el predio y con los campos linderos. 7. Tanto los bosques nativos como el campo natural poseen un muy buen estado de conservación de los ecosistemas en su conjunto. 8. La variación y tipos de ambientes conservados contribuyen a que en el establecimiento exista una alta α y media β diversidad. 9. Los relevamientos realizados en esta etapa permitieron registrar 260 (doscientos sesenta) taxones de plantas vasculares entre las que se encuentran 24 (veinticuatro) prioritarias para la conservación según los listados SNAP vigentes y 7 (siete) taxones pertenecientes a la familia Cactaceae. 10. El total de especies comprendidas en los listados SNAP se incrementario de 18 (dieciocho) a 24 (veinticuatro) taxones. Dieciocho de las especies SNAP poseen una distribución natural restringida en Uruguay, once son endémicas de la región uruguayense y tres de ellas no contaban con poblaciones conocidas en estado natural al momento de la publicación de

Page 30: RESUMEN PÚBLICO MONITOREOS 2016 Bosques …...Resumen Monitoreos Código: BU PR 16 Versión: 071215 Revisión: 2 Los productos utilizados en el año 2016 fueron: Predio Producto Utilizado

Resumen Monitoreos

Código: BU PR 16

Versión: 071215

Revisión: 2

dicho listado (2013), lo que justifica la conservación de los diferentes ambientes y su calificación como propuesta en cada caso. 11. Los diferentes tipos de bosques nativos presentaron una regeneración natural importante y abundante riqueza de especies de sotobosque y otra flora asociada. Los datos cuantitativos tomados a partir de las parcelas servirán de línea de base para futuros monitoreos. 12. En un sector de bosque de quebrada se localizó una población del helecho arborescente Dicksonia sellowiana. El área aludida está siendo objeto de un tratamiento especial de control a fin de preservar las poblaciones, esta población fue el motivo de la declaración del AAVC en los relevamientos del año2015. 13. Más allá de ello, el desarrollo general de las plantas de sotobosque, incluidos los helechos especialmente en los bosques pantanosos, así como la regeneración natural de todas las especies dominantes es importante y continuo. 14. No se detectó la presencia en bosques nativos, matorrales o campos naturales, de especies vegetales invasoras como resultado de las actividades productivas u otro efecto antrópico. 15. Los bosques nativos y campos bajos constituyen efectivos corredores a conservar albergando varias especies prioritarias al igual que los otros tipos de vegetación. 16. Los datos recabados permitieron aumentar los registros de especies en la línea de base de flora y vegetación, a su vez se realizaron las siguientes actividades sugeridas, cuyos resultados se destacan en mayúscula y subrayado.

a. Inspecciones anuales por parte del personal de la empresa a fin de evaluar mediante apreciación visual:

b. i. Posible fragmentación o discontinuidad de áreas y corredores. INEXISTENTE. AR y AAVC CON CONTINUIDAD. ii. Regeneración natural de las especies forestales cultivadas hacia áreas no deseadas. INEXISTENTE iii. Poblaciones de especies invasoras dentro de las AAVC. INEXISTENTE iv. Presencia de ganado dentro de los bosques nativos. NO CONSTATADO. v. Prácticas forestales extra rodales. NO CONSTATADAS.

Page 31: RESUMEN PÚBLICO MONITOREOS 2016 Bosques …...Resumen Monitoreos Código: BU PR 16 Versión: 071215 Revisión: 2 Los productos utilizados en el año 2016 fueron: Predio Producto Utilizado

Resumen Monitoreos

Código: BU PR 16

Versión: 071215

Revisión: 2

vi. Estado de las áreas no forestadas. MANEJO ADECUADO A JUZGAR POR LA ESTRUCTURA DE LA VEGETACIÓN EN LAS DIFERENTES ÁREAS DE ACUERDO AL DIAGNÓSTICO DE CAMPO NATURAL. vii. Estado de alambrados y cartelería. ADECUADO. b. Relevamientos por parte de especialistas, con periodicidad a definir, para actualizar la línea de base con énfasis en la evaluación visual de: i. Cobertura de suelo y descripción de la vegetación ampliando la línea de base. REALIZADO ESTE AÑO. DESCRIPCIÓN EN FICHAS Y RESUMEN. ii. Cobertura de la regeneración natural y estado del sotobosque en ecosistemas forestales de mayor valor. REALIZADO ESTE AÑO. DESCRIPCIÓN EN FICHAS Y RESUMEN DE PARCELAS. iii. Presencia de las poblaciones de las especies SNAP en los diferentes ambientes descriptos. REALIZADO ESTE AÑO. DESCRIPCIÓN EN FICHAS Y RESUMEN

Ver Informe de Monitoreo de ambiente y Flora establecimiento DON RAMON BDU Octubre 2016.

MI GENERALA

FLORA:

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES GENERALES AÑO 2015 Actividades Forestales El manejo que se está previsto realizar en el proyecto forestal planteado se considera que no afectará a las áreas de conservación. Por el ordenamiento territorial observado, el tránsito de maquinaria será fuera de las áreas definidas como representativas. Para el caso de zonas bajas, se diseñaron caminerías que las respetan a fin de disminuir la contaminación potencial y compactación de suelos. Los rodales se mantendrán con los límites definidos de acuerdo con el proyecto y con las distancias establecidas con respecto al bosque nativo; se evitó en la ocupación de tierras del proyecto forestal implantado, evitar el diseño de ramales y parches de escasa superficie respetando a las áreas representativas. En tal sentido no se realizan observaciones en la ubicación de rodales, los que tal como se

grafican en la Figura 3.

Page 32: RESUMEN PÚBLICO MONITOREOS 2016 Bosques …...Resumen Monitoreos Código: BU PR 16 Versión: 071215 Revisión: 2 Los productos utilizados en el año 2016 fueron: Predio Producto Utilizado

Resumen Monitoreos

Código: BU PR 16

Versión: 071215

Revisión: 2

Se ha previsto la continuidad de las áreas a conservar, respetando los corredores

biológicos mediante la puesta en práctica de medidas tales como: a) no circular por

los bajos, b) respetar en el terreno el diseño de plantación, c) tomar previsiones en

el uso de agroquímicos, especialmente herbicidas, d) estricto control de la

regeneración natural potencial fuera de rodales, en el caso de Eucaliptos,

especialmente hacia los desagües naturales y cornisas.

Especies Invasoras

En los relevamientos se observaron grupos de diferentes especies forestales de

antigua data junto a viejas tapera en varios pedregales, sin constituir al presente

invasiones. También en sectores antropizados del bosque ribereño en las cercanías

al sitio de relevamiento 7.

Se recomienda su eliminación paulatina cumpliendo con las normas de circulación

descriptas en el punto anterior, priorizando las áreas de pedregales.

Ganadería

Al presente el estado y conformación de las pasturas indica muy baja presión de

pastoreo en las prácticas ganaderas en el predio. Se podrá considerar el pastoreo

controlado como un instrumento útil para mantener la mayor riqueza de especies

de flora que componen los campos y pastizales.

Como ya se expresó en otros informes, el pastoreo racional contribuye a mantener

la estabilidad del tapiz y aumenta la α biodiversidad. El exceso de

pastoreo por el contrario, disminuye la vitalidad de las plantas y la capacidad de

arraigamiento, generando raleo de maciegas por arrancado de las mismas.

Como consecuencia del sobrepastoreo las gramíneas y otras plantas de alto porte

paulatinamente desaparecen, permaneciendo sólo las plantas de bajo porte en

general, predominando aquellas con estrategias especiales para adaptarse a los

ambientes más adversos (estoloníferas, caméfitas, hemicriptófitas, geófitas,

terófitas), aumentando la erosión potencial.

Se debe tener en cuenta que el esquema de manejo de pastoreo deberá favorecer

alternativamente el desarrollo de plantas de ciclo invernal o estival de acuerdo con

la época del año.

Page 33: RESUMEN PÚBLICO MONITOREOS 2016 Bosques …...Resumen Monitoreos Código: BU PR 16 Versión: 071215 Revisión: 2 Los productos utilizados en el año 2016 fueron: Predio Producto Utilizado

Resumen Monitoreos

Código: BU PR 16

Versión: 071215

Revisión: 2

La altura del horizonte promedio de hojas es un eficaz indicador de la presión de

pastoreo en un campo natural en un momento dado del año.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ESPECÍFICAS AÑO 2015

1. Los trabajos de relevamiento de flora y vegetación en el Establecimiento Mi

Generala confirmaron la selección del mismo como característico y representativo

de la ecorregión de Sierras del Este.

2. El predio posee diversas áreas representativas que está previsto conservar en el

proyecto forestal de acuerdo con lo analizado en el terreno.

3. En base a los resultados de los trabajos de campo se concluye en que el predio

no cuenta con áreas que ameriten su calificación como AVC de acuerdo con el

Principio 9 de FSC®

4. No obstante ello, atendiendo al Principio 6.5 de FSC® (op. cit.) es posible

identificar Áreas Representativas de ecosistemas nativos. Estas áreas presentan en

la actualidad un grado variable de antropización como resultado de más de un siglo

de uso de la tierra con fines productivos

5. Estos ecosistemas representativos pueden ser restaurados hacia condiciones más

naturales, aplicando los Principios 6.4 y 6.5 de los estándares de FSC® (op. cit.), a

juzgar por el comportamiento observado durante los recientes relevamientos de

campo

6. En el plan de ocupación de tierras con fines forestales, las distancias de los

rodales con los bosques nativos se ajustan a lo establecido por la reglamentación.

7. Esta situación, sumada al resto de las áreas naturales a conservar, además del

manejo ganadero y forestal racional, contribuirá al buen desarrollo de la vegetación

herbácea y facilitará la continuidad en los corredores biológicos, los que se

encuentran adecuadamente interconectados en el predio y con los campos linderos.

8. Tanto los bosques nativos, especialmente los serranos y matorrales, como el

campo natural poseen un buen estado de conservación de los ecosistemas en su

conjunto.

9. La variación y tipos de ambientes conservados contribuyen a que en el

establecimiento exista una alta α y media β diversidad.

10. Los relevamientos realizados en esta etapa permitieron registrar 216

(doscientos dieciséis) taxones de plantas vasculares entre las que se encuentran 11

(dieciocho) prioritarias para la conservación según los listados SNAP vigentes.

11. Diez de las especies SNAP son endémicas de la Región Uruguayense, poseen

una distribución natural restringida en la región, lo que justifica la importancia de la

conservación de los ambientes y su calificación como potenciales AAVC en el

sentido amplio, a restablecer mediante manejo selectivo a fin de disminuir los

signos de antropización.

Page 34: RESUMEN PÚBLICO MONITOREOS 2016 Bosques …...Resumen Monitoreos Código: BU PR 16 Versión: 071215 Revisión: 2 Los productos utilizados en el año 2016 fueron: Predio Producto Utilizado

Resumen Monitoreos

Código: BU PR 16

Versión: 071215

Revisión: 2

12. Los diferentes tipos de bosques nativos presentaron una regeneración natural

aceptable. En los bosques serranos, matorrales y pedregales se localizó la totalidad

de las especies endémicas.

13. Se observó en ciertos sectores de bosques nativos, la presencia de especies

vegetales leñosas invasoras como resultado de las actividades productivas u otro

efecto antrópico anterior al proyecto forestal.

14. De acuerdo a lo relevado, dichos focos se localizan en el bosque ribereño entre

los sitios 7 y 8, así como en los serranos de los sitios 3 y 5. Deberán ser

controlados priorizando los de los pedregales, respetando las normas de tránsito de

maquinaria explicitadas en las recomendaciones generales.

15. Los campos natuales pedregosos, bosques nativos serranos, matorrales y

campos bajos junto al bosque ribereño constituyen efectivos corredores a

conservar.

16. Los datos recabados permitieron generar una línea de base de flora y

vegetación, la que podrá ser monitoreada según el siguiente esquema a ajustar en

el futuro:

a. Inspecciones anuales por parte del personal de la empresa a fin de evaluar

mediante apreciación visual:

i. Posible fragmentación o discontinuidad de áreas y corredores.

ii. Regeneración natural de las especies forestales cultivadas hacia áreas no

deseadas.

iii. Poblaciones de especies invasoras dentro de las AARR.

iv. Presencia de ganado dentro de los bosques nativos.

v. Prácticas forestales extra rodales.

vi. Estado de las áreas no forestadas.

vii. Estado de alambrados y cartelería.

b. Relevamientos por parte de especialistas, con periodicidad a definir, para

actualizar la línea de base con énfasis en la evaluación visual de:

i. Cobertura de suelo y descripción de la vegetación ampliando la línea de base.

ii. Cobertura de la regeneración natural y estado del sotobosque en ecosistemas

forestales serranos y ribereños.

iii. Presencia de las poblaciones de las especies SNAP en los diferentes ambientes

descriptos.

Page 35: RESUMEN PÚBLICO MONITOREOS 2016 Bosques …...Resumen Monitoreos Código: BU PR 16 Versión: 071215 Revisión: 2 Los productos utilizados en el año 2016 fueron: Predio Producto Utilizado

Resumen Monitoreos

Código: BU PR 16

Versión: 071215

Revisión: 2

Relevamiento y Monitoreo FLORA MI GENERALA 2016:

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ESPECÍFICAS

1. Los trabajos de monitoreo de flora y vegetación en el Establecimiento Mi Generala confirmaron la selección del mismo como característico y representativo de la ecorregión de Sierras del Este. 2. El predio posee diversas áreas representativas que están siendo conservadas en el proyecto forestal de acuerdo con lo analizado en el terreno. 3. En base a los resultados de los trabajos de campo se concluye en que el predio no cuenta con áreas que ameriten su calificación como AVC de acuerdo con el Principio 9 de FSC23 desde el punto de vista florístico.

4. No obstante ello, atendiendo al Principio 6.5 de FSC (op. cit.) es posible identificar Áreas Representativas de ecosistemas nativos. Estas áreas presentan en la actualidad un grado variable de antropización como resultado de más de un siglo de uso de la tierra con fines productivos temas representativos pueden ser restaurados hacia condiciones más naturales, aplicando los Principios 6.4 y 6.5 de los estándares de FSC (op. cit.), a juzgar por el comportamiento observado durante los recientes relevamientos de campo. 6. En el plan de ocupación de tierras con fines forestales, las distancias de los rodales con los bosques nativos se ajustan a lo establecido por la reglamentación. 7. Esta situación, sumada al resto de las áreas naturales a conservar, además del manejo ganadero y forestal racional, contribuirá al buen desarrollo de la vegetación herbácea y facilitará la continuidad en los corredores biológicos, los que se encuentran adecuadamente interconectados en el predio y con los campos linderos. 8. Tanto los bosques nativos, especialmente los serranos y matorrales, como el campo natural poseen un buen estado de conservación de los ecosistemas en su conjunto. 9. La variación y tipos de ambientes conservados contribuyen a que en el establecimiento exista una alta α y media β diversidad. 10. Los relevamientos realizados en esta etapa permitieron registrar 229 (doscientos veintinueve) taxones de plantas vasculares entre las que se encuentran 11 (once) prioritarias para la conservación según los listados SNAP vigentes, cuya presencia se constató nuevamente. 11. Diez de las especies SNAP son endémicas de la Región Uruguayense, poseen una distribución natural restringida en la región, lo que justifica la importancia de la conservación de los ambientes y su calificación como potenciales AACC en el sentido amplio, a restablecer mediante manejo selectivo a fin de disminuir los signos de antropización.

Page 36: RESUMEN PÚBLICO MONITOREOS 2016 Bosques …...Resumen Monitoreos Código: BU PR 16 Versión: 071215 Revisión: 2 Los productos utilizados en el año 2016 fueron: Predio Producto Utilizado

Resumen Monitoreos

Código: BU PR 16

Versión: 071215

Revisión: 2

12. Una de ellas, Grazielia brevipetiolata, es endémica del sureste uruguayo, no existiendo reportes de la misma en otras floras de la región, por lo que su presencia en Mi Generala constituye hasta la fecha el único registro conocido para el departamento de Florida 13. Los diferentes tipos de bosques nativos presentaron una regeneración natural aceptable. En los bosques serranos, matorrales y pedregales se localizó la totalidad de las especies endémicas.

CAÑADA BRAVA:

FLORA:

En Junio de 2016 el experto de Flora realizo el relevamiento y monitoreo

del predio obteniendo como conclusiones:

Área en buen estado de conservación, con baja a media presencia de ganado en régimen

de pastoreo controlado.

Campo pedregoso con afloramientos rocosos. Abundantes poblaciones de Baccharis

aliena (Romerillo) que avanzan ocupando áreas de pedregales.

Matorrales asociados a cornisas con abundantes helechos xerófilos.

Se registró la presencia de numerosos ejemplares de cactáceas de varias especies:

Frailea gracillima (SNAP), Parodia mammulosa, Wigginsia corynodes (SNAP). También la

cardilla Eryngium pristis (SNAP). No existen áreas que puedan ser calificadas como AVC.

Recomendaciones específicas:

1. Mantener la ocupación actual de tierras por parte del proyecto forestal facilitando la conectividad entre ambientes de campos naturales y bosque nativo.

2. En áreas de pedregales mantener régimen de pastoreo controlado a fin de

regular el avance de las poblaciones de sufrútices y evitar que afecte a las áreas de

cactáceas.

3. Seguimiento visual cualitativo de la evolución de poblaciones especialmente de

especies prioritarias (SNAP) y cactáceas en general.

4. Registrar anualmente (otoño y primavera) el estado de las áreas de campo

natural tomando como referencia altura promedio del horizonte de hojas y

porcentaje de suelo cubierto.

CAPUTTI I y II

FLORA:

En Junio de 2016 el experto de Flora realizo el relevamiento y monitoreo

del predio obteniendo como conclusiones:

Page 37: RESUMEN PÚBLICO MONITOREOS 2016 Bosques …...Resumen Monitoreos Código: BU PR 16 Versión: 071215 Revisión: 2 Los productos utilizados en el año 2016 fueron: Predio Producto Utilizado

Resumen Monitoreos

Código: BU PR 16

Versión: 071215

Revisión: 2

Se observa alta regeneración natural e importante especies invasoras

exóticas en monte nativo y en campo especies invasoras exóticas Cynodom

Dactylon.

Recomendaciones específicas: 1. Mantener la ocupación actual de tierras por parte del proyecto forestal facilitando la conectividad entre ambientes de campos naturales y bosque nativo.

2. En el área de palmar (Cp1 2), delimitar la misma y evitar el ingreso así como su uso como depósito de desechos u otros fines.

3. En la misma zona controlar el potencial avance de Eucalyptus spp. hacia la periferia del área a conservar.

4. Realizar un seguimiento visual cualitativo de las poblaciones de helechos epífitos.

5. En áreas de campo natural registrar anualmente (otoño y primavera) el estado de las mismas tomando como referencia altura promedio del horizonte de hojas y porcentaje de suelo cubierto.

Caputti II. FLORA: 1. Mantener la ocupación actual de tierras por parte del proyecto forestal a fin de continuar con la conectividad de corredores biológicos en el establecimiento y con los predios vecinos.

2. Pastoreo controlado a fin de continuar con la actual estructura de la vegetación.

3. Seguimiento de la evolución de poblaciones especialmente de especies prioritarias (SNAP) y cactáceas en general.

4. Registrar anualmente (otoño y primavera) el estado de las áreas de campo natural tomando como referencia altura promedio del horizonte de hojas y porcentaje de suelo cubierto.

DON CHICO:

FLORA:

En noviembre de 2016 se realizó la caracterización de ambiente y monitoreo del

establecimiento DON CHICO se establece:

El diseño de proyecto forestal llevado a la práctica por BDU ha sido coherente con dichos

criterios de conservación, especialmente identificando y respetando los corredores

biológicos ya existentes al momento de planificar la ocupación de tierras.

En la Figura se define el áreas de conservación en el sentido amplio del término, se señala en naranja la propuesta de AAVC, a calificar como AVC1 según los criterios de FSC atendiendo a la riqueza de especies SNAP y CITES, y en gris las AR con una visión general de todos los sitios visitados.

Page 38: RESUMEN PÚBLICO MONITOREOS 2016 Bosques …...Resumen Monitoreos Código: BU PR 16 Versión: 071215 Revisión: 2 Los productos utilizados en el año 2016 fueron: Predio Producto Utilizado

Resumen Monitoreos

Código: BU PR 16

Versión: 071215

Revisión: 2

Este sitio ya está definido por la empresa como AAVC de acuerdo al principio 1 en

estudios realizados en FAUNA, por tanto se realizará el mismo manejo de

conservación de atributos de ambientes y se definirá el monitoreo específico para

flora a realizar en 2017.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES GENERALES DON CHICO Actividades Forestales Tanto el proyecto forestal en curso en lo que respecta a ocupación de tierras como el manejo que se está realizando a la fecha, se considera que no afecta a las áreas de conservación identificadas como representativas. De acuerdo con el ordenamiento territorial planificado y ejecutado, el tránsito de maquinaria se está realizando fuera de las mencionadas áreas definidas como representativas. Para el caso de zonas bajas, se diseñó un trazado de caminerías que pretende disminuir la contaminación potencial y compactación de suelos. Los rodales se mantienen dentro de los límites definidos de acuerdo con el proyecto y ajustados con las distancias establecidas con respecto al bosque nativo. El establecimiento cuenta con importantes áreas de campos de planicies y laderas; en las mismas se evitó la fragmentación en la ocupación de tierras en el proyecto forestal implantado, el diseño descarta la presencia de ramales y parches de escasa superficie, respetando la continuidad de las áreas representativas.

Page 39: RESUMEN PÚBLICO MONITOREOS 2016 Bosques …...Resumen Monitoreos Código: BU PR 16 Versión: 071215 Revisión: 2 Los productos utilizados en el año 2016 fueron: Predio Producto Utilizado

Resumen Monitoreos

Código: BU PR 16

Versión: 071215

Revisión: 2

Otras medidas ejecutadas para asegurar la continuidad de las áreas a conservar, respetando los corredores biológicos son: a) no circular por los bajos, b) respetar en el terreno el diseño de plantación, c) tomar previsiones en el uso de agroquímicos, especialmente herbicidas, d) estricto control de la regeneración natural potencial fuera de rodales, en el caso de Eucalyptus, especialmente hacia los desagües naturales y cornisas. Especies Invasoras Se registró la presencia de la especie leñosa invasora conocida como Ligustro (Ligustrum lucidum) dentro del establecimiento en sitio antropizado del bosque ribereño del arroyo Molles del Pescado, en las coordenadas 33°25'23.93"S y 55°20'20.21"O. Se deberá controlar este foco de contaminación biológica. Ganadería Al presente el estado y conformación de las pasturas indica muy baja presión de pastoreo en la escasa carga ganadera en el predio. Al igual que para otros establecimientos, se recomienda considerar el pastoreo controlado como un instrumento útil para mantener la mayor riqueza de especies de flora que componen los campos y pastizales. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ESPECÍFICAS 1. Los trabajos de relevamiento y caracterización de flora y vegetación en el establecimiento Don Chico lo identifican como característico y representativo de la ecorregión de Sierras del Este, cuenca del río Negro. 2. El predio posee importantes áreas representativas de ecosistemas característicos que han sido conservadas en la planificación y ejecución del proyecto forestal de acuerdo con lo analizado en el terreno. 3. En base a los resultados de los trabajos de campo se concluye en que el predio posee áreas de campos pedregosos que ameritan su calificación como AVC1 de acuerdo con el Principio 9 de FSC desde el punto de vista florístico. 4. A su vez, atendiendo al Principio 6.5 de FSC (op. cit.) es posible identificar Áreas Representativas de ecosistemas nativos. Estas áreas presentan en la actualidad un grado variable de antropización como resultado de la historia ganadera. 5. Estos ecosistemas representativos pueden ser restaurados hacia condiciones más naturales, aplicando los Principios 6.4 y 6.5 de los estándares de FSC (op. cit.), a juzgar por el comportamiento observado durante los recientes relevamientos de campo.

Page 40: RESUMEN PÚBLICO MONITOREOS 2016 Bosques …...Resumen Monitoreos Código: BU PR 16 Versión: 071215 Revisión: 2 Los productos utilizados en el año 2016 fueron: Predio Producto Utilizado

Resumen Monitoreos

Código: BU PR 16

Versión: 071215

Revisión: 2

6. En el plan de ocupación de tierras con fines forestales, las distancias de los rodales con los escasos bosques nativos existentes se ajustan a lo establecido por la reglamentación. 7. Esta situación, sumada al resto de las áreas naturales a conservar, además del manejo ganadero y forestal racional, contribuirá al buen desarrollo de la vegetación herbácea y facilitará la continuidad en los corredores biológicos, los que se encuentran adecuadamente interconectados en el predio y con los campos linderos. 8. La historia ganadera del predio en la región permite avizorar que el emprendimiento planteado no tendrá un efecto específico, particular y directo sobre la biodiversidad en la región.

9. Al considerar al establecimiento en forma específica, el diseño propuesto por BDU es coherente con los corredores biológicos ya existentes, no previéndose que vaya a aumentar la afectación, ni de los ambientes contenidos ni del funcionamiento de los mismos. 10. La integridad de ninguno de estos tipos ambientales ni su continuidad e interconexión dentro del establecimiento y con los predios vecinos parece estar amenazada por el proyecto forestal que se desarrolla. 11. Los relevamientos realizados en esta etapa permitieron registrar 254 (doscientos cincuenta y cuatro) taxones de plantas vasculares totales entre las que se encuentran 11 (once) Prioritarias SNAP y 12 (doce) Cactáceas, comprendidas en el Apédice II CITES. 12. Los datos recabados como resultado de los recientes trabajos de campo y laboratorio permitieron generar una línea de base de flora y vegetación que deberá monitorearse según el esquema. MONITOREO A REALIZAR EN 2017: a. Inspecciones anuales por parte del personal de la empresa a fin de evaluar mediante apreciación visual: i. Posible fragmentación o discontinuidad de áreas y corredores. ii. Regeneración natural de las especies forestales cultivadas hacia áreas no deseadas. iii. Poblaciones de especies invasoras dentro de las AVC y AR. iv. Prácticas forestales extra rodales. v. Estado de las áreas no forestadas, alambrados y cartelería. b. Relevamientos florísticos anuales en AVC1, para actualizar la línea de base con énfasis en la evaluación visual de:

Page 41: RESUMEN PÚBLICO MONITOREOS 2016 Bosques …...Resumen Monitoreos Código: BU PR 16 Versión: 071215 Revisión: 2 Los productos utilizados en el año 2016 fueron: Predio Producto Utilizado

Resumen Monitoreos

Código: BU PR 16

Versión: 071215

Revisión: 2

i. Cobertura de suelo y descripción de la vegetación, relevamiento de especies ampliando la línea de base. ii. Presencia de poblaciones de especies SNAP/CITES en los diferentes ambientes descriptos.

REBOLEDO:

FLORA:

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ESPECÍFICAS

1. Los trabajos de relevamiento y caracterización de flora y vegetación en el establecimiento Reboledo lo identifican como característico y representativo de la ecorregión de Sierras del Este, cuenca del río Santa Lucía. 2. El predio posee ciertas áreas representativas que han sido conservadas en la planificación y ejecución del proyecto forestal de acuerdo con lo analizado en el terreno. 3. En base a los resultados de los trabajos de campo se concluye en que el predio no cuenta con áreas que ameriten su calificación como AVC de acuerdo con el Principio 9 de FSC56 desde el punto de vista florístico. 4. No obstante ello, atendiendo al Principio 6.5 de FSC (op. cit.) es posible identificar Áreas Representativas de ecosistemas nativos. Estas áreas presentan en la actualidad un grado variable de antropización como resultado de la historia ganadera. 5. Estos ecosistemas representativos pueden ser restaurados hacia condiciones más naturales, aplicando los Principios 6.4 y 6.5 de los estándares de FSC (op. cit.), a juzgar por el comportamiento observado durante los recientes relevamientos de campo. 6. En el plan de ocupación de tierras con fines forestales, las distancias de los rodales con los escasos bosques nativos existentes se ajustan a lo establecido por la reglamentación. 7. Esta situación, sumada al resto de las áreas naturales a conservar, además del manejo ganadero y forestal racional, contribuirá al buen desarrollo de la vegetación herbácea y facilitará la continuidad en los corredores biológicos, los que se encuentran adecuadamente interconectados en el predio y con los campos linderos. 8. Los relevamientos realizados en esta etapa permitieron registrar 179 (ciento setenta y nueve) taxones de plantas vasculares entre las que se encuentran 6

Page 42: RESUMEN PÚBLICO MONITOREOS 2016 Bosques …...Resumen Monitoreos Código: BU PR 16 Versión: 071215 Revisión: 2 Los productos utilizados en el año 2016 fueron: Predio Producto Utilizado

Resumen Monitoreos

Código: BU PR 16

Versión: 071215

Revisión: 2

(seis) Cactáceas y una sola especie prioritaria para la conservación según los listados SNAP vigentes. 9. Los datos recabados en el presente informe permitieron generar una línea de base de flora y vegetación, la que podrá ser monitoreada según el siguiente esquema a ajustar en el futuro.

DEFINICIÓN DE SITIOS DE ALTO VALOR DE CONSERVACION Una vez finalizado el proceso de relevamientos se realiza consulta a

tercera partes interesadas y se definen los siguientes Sitios de alto Valor

de Conservación:

DON RAMÓN (AVC 1) tanto para Flora como para Fauna, año 2015

DON CHICO (AVC 1) para Fauna, año 2015.

PUNTA DEL CORDOBÉS (AVC 1) para fauna, año 2015

MI GENERALA (AVC 1) Flora

MI GENERALA (AVC 6) Valor histórico

Los monitoreos tanto de Fauna, Flora y de Valor Histórico (Tumbas) se

encuentran definidos en el capítulo 3 y 11 del Plan de Manejo y resumen

Público del Plan de Manejo. Los mismos se monitorean anualmente. Los

indicadores de monitoreo están en el “Plan de Monitoreo 2016 y 2017”.

En los estudios de relevamiento y Monitoreo realizados al predio MI

GENERALA se definió por parte de la empresa declarar un área de alto

valor de conservación (AAVC) de 17, 1 Ha zona de afloramiento rocoso

donde se ha detectado, Grazielia brevipetiolata, es endémica del sureste uruguayo,

no existiendo reportes de la misma en otras floras de la región, por lo que su presencia

en Mi Generala constituye hasta la fecha el único registro conocido para el

departamento de Florida

Se realizó consulta pública sobre el sitio encontrado y se georeferencio el mismo

incluyendo al listado de los AAVC según principio AVC 1.

También se atendió a la recomendación de control de pastoreo por lo que se ha

definido en forma tentativa la carga ganadera máxima que se admitirá en los

predios (la misma esta definida en cada contrato) y es de 0,50 UG/ Ha.

Ver planificación de actividades en el Plan ELEI 2016 – 2017.

Recomendaciones generales del manejo de las áreas de

conservación:

Mapeo del área de conservación y respeto de la misma por otras

actividades (cultivos, producciones alternativas, tránsito vehicular,

actividades no acordes con el objetivo del área, etc.).

Page 43: RESUMEN PÚBLICO MONITOREOS 2016 Bosques …...Resumen Monitoreos Código: BU PR 16 Versión: 071215 Revisión: 2 Los productos utilizados en el año 2016 fueron: Predio Producto Utilizado

Resumen Monitoreos

Código: BU PR 16

Versión: 071215

Revisión: 2

Continuar con los estudios de flora y fauna que permitan

profundizar el conocimiento sobre el predio y realizar monitoreos

para confirmar el mantenimiento de los valores detectados.

Controlar el ingreso de cazadores, pescadores, pajareros, y

personas ajenas al personal de la empresa en general.

Evaluar la pertinencia de realizar un manejo ganadero con

objetivos compatibles con la conservación de los ambientes, su

flora y su fauna.

Minimizar la utilización de perros en el manejo ganadero, ya que

en general son una causa de mortalidad importante de fauna

silvestre, principalmente de mamíferos pequeños y medianos.

Cercar la zona donde se han encontrado especies vulnerables

Divulgar la tarea realizada entre el personal de la empresa, contratistas y

pobladores del área de influencia.

d) Resumen del impacto social de las actividades forestales:

En el año no se han registrado Reclamos ni Quejas de los vecinos de los predios de

Bosques del Uruguay en el sistema establecido para que así lo hagan y que es de

conocimiento de la localidad.

Se ha estrechado el vínculo tanto con las comunidades cercanas a los predios.

Se impartieron charlas informativas abiertas en todas las comunidades en dichas

charlas al comienzo de la misma se entrega una encuesta donde se consulta sobre

los “principales indicadores de monitoreo de impacto ambiental, social y

económico”, una vez finalizada la charla se recoge la encuesta la que es analizada

para establecer los planes de acción de mejoras para el año siguiente.

Se ha colaborado con las escuelas haciendo donaciones de acuerdo a las solicitudes

y necesidades de cada escuela.

Especialmente se realizó la presentación de los estudios de Flora y Fauna en

particular de los predios pero también una visión general de la riqueza de la zona.

Se dicto una charla sobre LA FORESTACION que fue muy bien recibida por parte de

la escuela y se trabajó en el programa de enfermedades endémicas.

Page 44: RESUMEN PÚBLICO MONITOREOS 2016 Bosques …...Resumen Monitoreos Código: BU PR 16 Versión: 071215 Revisión: 2 Los productos utilizados en el año 2016 fueron: Predio Producto Utilizado

Resumen Monitoreos

Código: BU PR 16

Versión: 071215

Revisión: 2

Se encuesto a la comunidad obteniendo muy buenos resultados y comentarios o

inquietudes que se tratarán de acuerdo a las posibilidades.

Se realizó una consulta apropiada con la comunidad acerca del impacto que genera

la actividad forestal en las zonas de influencia a los diferentes predios, se realizaron

llamadas telefónicas y se visitó puntualmente a grupos de interés dando buenos

resultados los feedback recibidos de los cuales se trabajaran en los aspectos

negativos durante el año 2017.

A partir del año 2017 continuar capacitando a las escuelas en los temas de interés

(como el que fue de Agroquímicos, incendio, flora y fauna).

Los principales Indicadores de Monitoreo de Impacto Ambiental- Forestal a tener en cuenta serán:

1- Evaluación Impacto en Actividad Económica – repercusiones de la actividad en la localidad

2- Evaluación Impacto Laboral – evaluación de la cantidad de puestos de trabajo que brinda la actividad forestal en la zona

3- Evaluación Impacto en Condiciones de Trabajo – calidad de vida

4- Evaluación de Comunicación – Nivel de comunicación

5- Evaluación de Impacto Social – integración y respeto a las costumbres de la localidad

de los trabajadores de empresas forestales

6- Evaluación Impacto Medio Ambiental – impacto de la forestación sobre el medio ambiente-localidad, caminería.

Otras actividades relacionadas a aspectos sociales:

Se realizan las auditorias legales o inspecciones de seguridad para verificar el

cumplimiento del decreto 372/99 a todos los contratistas que brindan servicios y se

les solicita las acciones correctivas correspondientes las mismas están registradas.

Se ha desarrollado una intensa actividad en las escuelas de las zonas de influencia

desarrollada por los SC la cual ha dado muy buenos resultados

Evaluación del impacto de la cosecha:

Año 2016

No se realizó cosecha durante el año 2016

Page 45: RESUMEN PÚBLICO MONITOREOS 2016 Bosques …...Resumen Monitoreos Código: BU PR 16 Versión: 071215 Revisión: 2 Los productos utilizados en el año 2016 fueron: Predio Producto Utilizado

Resumen Monitoreos

Código: BU PR 16

Versión: 071215

Revisión: 2

Para los caos que se realice cosecha la forma de proceder es la siguiente:

Los Supervisores de Campo completan la planilla de impacto ambiental y frente a

cualquier desviación se informa en forma inmediata al jefe de cosecha.

Evaluación de actividades Ilegales.

Se diseño un plan de establecimiento de monitoreos mensuales donde cada SC

debe verificar el estado de los campos y de las zonas de conservación, también

deben verificar los lugares fuera de sitio para saber si están afectados por la

actividad forestal.

SUELO:

Por el momento no se ha realizado ningún análisis de suelo ya que solamente se ha

plantado y no se ha realizado re conversión ni talarazas.

AGUA:

Se define en el plan de Monitoreo el estudio de la potabilidad del agua para todos

aquellos campamentos que usen agua de pozo, en el año 2015 se realizaron los

análisis de DON CHICO, MI GENERALA, CAPUTTI Y REBOLEDO siendo los resultados

aptos para el consumo humano.

Rótulo de la Muestra: AGUA DON CHICO

Recolección y entrega de muestra: por el interesado

Fecha de ingreso al laboratorio: 27/05/15

ANALISIS RESULTADOS UNIDADES VALOR GUIA

TECNICA

(*) conductividad eléctrica 1100 µS/cm 2000 2510 A

(*) dureza total 370 mg/l (CaCO3) 500 2340 C

nitratos 10 mg/l (N-NO3) 50 4500-NO3- B

nitritos < 0,05 mg/l (N-NO2) 0,2 4500-NO2- B

coliformes totales cero ufc/100 ml cero 9222 B

coliformes termotolerantes cero ufc/100 ml cero 9222 D

Pseudomona aeruginosa cero ufc/100 ml cero ISO 16266:06

total bacterias aerobias 35ºC > 1500 ufc/ml 500 9215 B

Page 46: RESUMEN PÚBLICO MONITOREOS 2016 Bosques …...Resumen Monitoreos Código: BU PR 16 Versión: 071215 Revisión: 2 Los productos utilizados en el año 2016 fueron: Predio Producto Utilizado

Resumen Monitoreos

Código: BU PR 16

Versión: 071215

Revisión: 2

Rótulo de la Muestra: AGUA GENERALA

Recolección y entrega de muestra: por el interesado

Fecha de ingreso al laboratorio: 27/05/15

ANALISIS RESULTADOS UNIDADES VALOR GUIA

TECNICA

(*) conductividad eléctrica 150 µS/cm 2000 2510 A

(*) dureza total 40 mg/l (CaCO3) 500 2340 C

nitratos 1,6 mg/l (N-NO3) 50 4500-NO3- B

nitritos < 0,05 mg/l (N-NO2) 0,2 4500-NO2- B

coliformes totales cero ufc/100 ml cero 9222 B

coliformes termotolerantes cero ufc/100 ml cero 9222 D

Pseudomona aeruginosa cero ufc/100 ml cero ISO 16266:06

total bacterias aerobias 35ºC > 1500 ufc/ml 500 9215 B

Rótulo de la Muestra: AGUA CAPUTTI

Recolección y entrega de muestra: por el interesado

Fecha de ingreso al laboratorio: 27/05/15

ANALISIS RESULTADOS UNIDADES VALOR GUIA

TECNICA

(*) conductividad eléctrica 210 µS/cm 2000 2510 A

(*) dureza total 90 mg/l (CaCO3) 500 2340 C

nitratos < 0,1 mg/l (N-NO3) 50 4500-NO3- B

nitritos < 0,05 mg/l (N-NO2) 0,2 4500-NO2- B

coliformes totales cero ufc/100 ml cero 9222 B

coliformes termotolerantes cero ufc/100 ml cero 9222 D

Pseudomona aeruginosa cero ufc/100 ml cero ISO 16266:06

total bacterias aerobias 35ºC > 1500 ufc/ml 500 9215 B

Page 47: RESUMEN PÚBLICO MONITOREOS 2016 Bosques …...Resumen Monitoreos Código: BU PR 16 Versión: 071215 Revisión: 2 Los productos utilizados en el año 2016 fueron: Predio Producto Utilizado

Resumen Monitoreos

Código: BU PR 16

Versión: 071215

Revisión: 2

ANALISIS DE AGUA

Solicitante: AF – ADMINISTRACION FORESTAL

ESTABLECIMIENTO REBOLEDO

Rótulo de la

Muestra:

POTABILIDAD

Recolección y entrega de

muestra:

por el interesado

Fecha de ingreso al

laboratorio:

05/11/15

ANALISIS RESULTADOS UNIDADES VALOR

GUIA TECNICA

(*

) pH 7,2 ----- 6,5 – 8,5 4500-H+ B

(*

) conductividad eléctrica 260 µS/cm 2000 2510 A

(*

) dureza total 115

mg/l

(CaCO3) 500 2340 C

nitratos 0,6 mg/l (N-

NO3) 50

4500-NO3-

B

nitritos < 0,05 mg/l (N-

NO2) 0,2

4500-NO2-

B

coliformes totales cero ufc/100 ml cero 9222 B

coliformes termotolerantes cero ufc/100 ml cero 9222 D

Pseudomona aeruginosa cero ufc/100 ml cero ISO

16266:06

total bacterias aerobias 35ºC 1000 ufc/ml 500 9215 B

MODIFICACIONES:

De Revisión 0 a 1: Se agrega los sitios de alto valor encontrados y se indica las

referencias para encontrar los indicadores de monitoreo.

De Revisión 1 a 2: Se agrega el nuevo jefe de cosecha y se agregan los resúmenes

de monitoreo del año 2016.

Page 48: RESUMEN PÚBLICO MONITOREOS 2016 Bosques …...Resumen Monitoreos Código: BU PR 16 Versión: 071215 Revisión: 2 Los productos utilizados en el año 2016 fueron: Predio Producto Utilizado

Resumen Monitoreos

Código: BU PR 16

Versión: 071215

Revisión: 2