resultados del Índice estatal de competitividad estatal...
TRANSCRIPT
Resultados del Índice Estatal de Competitividad Estatal 2016 (IMCO)
La Competitividad es la capacidad de las entidades federativas para atraer y retener
talento e inversiones. Lo que se traduce en mayor productividad y bienestar para sus
habitantes, de acuerdo al IMCO.
Sinaloa sube 2 posiciones en competitividad a nivel nacional del 2012 al 2014,
ocupando el lugar 9 de acuerdo al Índice Estatal de Competitividad 2016 realizado
por el IMCO con datos de fuentes oficiales publicados al 2014.
Se analizaron 10 subíndices con sus respectivos indicadores (89 indicadores). Los
subíndices que más incidió en la posición competitiva del estado fueron: Sistema
de Derecho en la que subió 5 posiciones, seguido por el subíndice Economía
Estable en el que subió 3 posiciones de 2012 (23) al 2014 (18).
El subíndice en el que más avanzó Sinaloa fue Sistema de Derecho subiendo cinco
posiciones de 2012 (23) al 2014 (18).
Los subíndices analizados en las entidades federativas del país fueron:
1. Sistema de Derecho
2. Manejo Sustentable del Medio Ambiente
3. Sociedad preparada, incluyente y sana
4. Sistema político estable y funcional (subíndice incluido en 2012)
5. Gobiernos eficientes y eficaces
6. Mercado Laboral
7. Economía Estable
8. Sectores Precursores
9. Aprovechamiento de Relaciones Internacionales
10. Innovación en sectores económicos
¿Qué mide el Índice de Competitividad Estatal 2016?
El Índice de Competitividad Estatal (ICE) que publica el IMCO cada dos años, mide la
capacidad de las entidades federativas para atraer y retener talento e inversiones. Un
estado competitivo es aquel que consistentemente resulta atractivo para el talento y la
inversión, lo que se traduce en mayor productividad y bienestar para sus habitantes.
La publicación del 2016 se titula Un Puente entre dos Méxicos y tiene los siguientes
objetivos:
1. Definir cómo los gobiernos estatales pueden contribuir al éxito de cada una de las
reformas.
2. Detonar la conversación sobre los desafíos de implementación de cada una de las
reformas.
Las reformas que se analizan en el estudio son: Justicia Penal, Educativa, Competencia,
Telecomunicaciones, Fiscal y Energética.
Resultados del Índice de Competitividad Estatal 2016
Sinaloa se encuentra entre las 10 entidades federativas más competitivas de acuerdo al
índice de Competitividad Estatal 2016 publicado por el IMCO.
Metodología: El Índice de Competitividad Estatal 2016 –ICE- está compuesto por 89
indicadores, categorizados en 10 subíndices. Cada subíndice evalúa una dimensión distinta
de la competitividad. Las comparaciones del año 2014 con el año 2012 se hacen utilizando
las nuevas variables y el fortalecimiento de la metodología de medición.
En esta edición se modificó la medición de algunas variables y también cambió la
disponibilidad de algunos datos, así como la ponderación de ciertos indicadores de los 10
subíndices analizados. Para obtener los resultados del Índice de Competitividad Estatal
2016, se analizaron las variables e indicadores de los 10 subíndices del año 2012 al 2014.
Resultados de Sinaloa en 10 Subíndices del Índice de Competitividad Estatal
2014
Subíndice 2014 2012 Variación en Posición (2010-2012)
1. Sistema de Derecho
18
23
↑ 5
2. Manejo Sustentable del Medio Ambiente
10
10
3. Sociedad preparada, incluyente y sana
4
5
↑ 1
4. Sistema político estable y funcional (subíndice
incluido en 2012)
9
6
↓ 3
5. Gobiernos eficientes y eficaces
8
5
↓3
6. Mercado Laboral 9
4
↓ 5
7. Economía Estable 9
12
↑ 3
8. Sectores Precursores 12
11
↓1
9. Aprovechamiento de Relaciones Internacionales
27
26
↓1
10. Innovación en sectores económicos
23
23
Sinaloa bajó su posición en 5 de los 10 subíndices: Sistema Político estable y funcional, Gobiernos
eficientes y eficaces, Mercado Laboral, Sectores Precursores y Aprovechamiento de Relaciones
Internacionales. Subió en 3 subíndices: Sistema de Derecho, Sociedad preparada, incluyente y
sana, Economía estable.
Se mantuvieron sin cambios 2 subíndices: Manejo sustentable del medio ambiente e Innovación
en sectores económicos.
A continuación, se presenta el desglose de resultados de Sinaloa cada uno de los indicadores de
los 10 subíndices que se analizaron en el índice de Competitividad Estatal 2016, tomando como
referencia datos oficiales del 2012 al 2014:
1. Sistema de derecho confiable y objetivo
El subíndice Sistema de derecho confiable y objetivo busca evaluar el entorno de seguridad
pública y jurídica en las entidades federativas del país.
La seguridad pública está estrechamente ligada a la calidad de vida de los ciudadanos a través de
la prevención y eliminación de aquello que pone en riesgo las libertades, el orden y la paz
pública, así como la salvaguarda de la integridad física y los derechos de las personas. Al
garantizar esta seguridad de la población se generan condiciones favorables para la atracción y
retención de talento en las entidades de la República. Por otro lado, la seguridad jurídica es
determinante para la llegada de nuevas inversiones. Tanto la seguridad jurídica como la pública
inciden directamente en la competitividad de las entidades.
Sinaloa subió cinco posiciones en el subíndice Sistema de derecho confiable y
objetivo de 2014 con respecto al 2012, ubicándonos por encima de la media
nacional.
Posición Sinaloa:
2014: 18 (↑5)
2012: 23
Sinaloa bajó dos posiciones en el indicador de secuestros. En 2014 obtuvo el
lugar 21 y en el 2012 se encontraba en el lugar 19.
Sinaloa subió posiciones en los siguientes indicadores: Delitos Denunciados
(↑4); Costo del Delito (↑12) e Índice de Percepción de Seguridad Pública (↑8).
Resultados de Sinaloa en Indicadores de Sistema de Derecho Confiable y
Objetivo
Indicador 2014 2012 Mejora 2012-2014
El mejor estado
Tasa de
homicidios
30 29 x Yucatán,BCS
Secuestros
21
19
X
BC, Yuc.
Agresiones Periodísticas
26 21 x Ags.,Camp., Tlax.,Nay.
Robo de vehículos
30 29 x Camp. Yuc
Incidencia delictiva
13
13
----
Camp. Chis
Delitos Denunciados
15
19
√
Coahuila, Hgo
Costo del delito
9
21
√
Nayarit
Índice de percepción de Seguridad Pública
17
25
√
Yucatán
Cumplimiento de contratos
8
4
x
Zac.
Competencia en servicios notariales
16
16
---
Tamps.
2. Manejo sustentable del medio ambiente
El subíndice Manejo sustentable del medio ambiente mide la capacidad de las entidades
federativas para aprovechar el potencial de los recursos naturales, sin poner en riesgo su
sustentabilidad en el mediano y largo plazo. Éste provee información sobre la disponibilidad y
administración de los recursos naturales. Asimismo, refleja algunos riesgos en los que podrían
incurrir las empresas que quieran invertir en la entidad. Además, los factores que tienen que ver
con la disponibilidad del agua, calidad del aire y el manejo de residuos inciden directamente sobre
la calidad de vida de los habitantes. Por ende, el buen manejo de los recursos naturales y su
sustentabilidad podrían incidir considerablemente en la inversión y la atracción de talento en las
entidades federativas.
Posición Sinaloa:
2014: 10 ()
2012: 10
Sinaloa se encuentra por encima de la media nacional en el subíndice Manejo
sustentable del medio ambiente, manteniéndose en la misma posición en 2014
(10) con respecto al 2012 (10).
Los indicadores de este subíndice en los que Sinaloa bajó en 2014 con respecto al
2012 fueron:
Perdida en superficie cubierta por árboles: bajó del lugar 12 (2012) al lugar 15
(2014).
Volumen tratado de Aguas Residuales: Cayó 1 lugar, de la posición 6 (2012) a la
posición 7 (2014).
Intensidad Energética: cayó 2 posiciones, de 20 (2012) al lugar 22 (2014).
Empresas certificadas como “limpias”: bajó 9 posiciones, del lugar 14 (2012) al
lugar 23 (2014).
Resultados Sinaloa en Indicadores de Manejo Sustentable del Medio
Ambiente
Indicador 2014 2012 Mejora 2012-2014
El mejor estado
Áreas naturales protegidas
30
30
---
Col.
Perdida en superficie cubierta por Árboles
15
12
X
Ags
Índice de Competitividad Forestal Estatal
13
13
---
NL
Disposición adecuada de Residuos Solidos
17
17
----
Ags
Explotación de acuíferos
18
25
√
Coah.
Volumen tratado de aguas residuales
7
6
X
Ags
Eficiencia económica del uso del agua e la agricultura
26
26
----
D.F.
Intensidad energética
22
20
x
Jalisco
Empresas certificadas como “limpias”
23
14
X
DF
Volumen de residuos sólidos generados
19
19
---
Oax.
Mortalidad infantil por enfermedades respiratorias
5
5
---
NL
3. Sociedad incluyente, preparada y sana
El subíndice Sociedad incluyente, preparada y sana mide la calidad de vida de los habitantes a
través de tres áreas principales: salud, educación e inclusión. Éstas dan un claro indicio de las
oportunidades que existen para forjar y atraer capital humano a la entidad. Incluye indicadores
relativos a la oferta médica y de servicios de salud, condiciones socio-económicas, pobreza y
desigualdad. Una entidad federativa que ofrece altos niveles de calidad de vida es mucho más
atractiva para el talento y la inversión.
Posición Sinaloa:
2014: 4 (↑1)
2012: 5
Sinaloa se encuentre encima de la media nacional en el indicador Sociedad
incluyente, preparada y sana, subiendo a la posición 4 en la calificación general
de este indicador con respecto al 2012.
Los indicadores de este subíndice en los que Sinaloa bajó de posición en 2014 con
respecto al 2012 fueron:
Médicos y enfermeras: Cayó dos posiciones, del lugar 16 en 2012 al 18 en 2014.
Mujeres económicamente activas: cayó dos posiciones, del lugar 11 en 2012 al 13 en
2014.
Pobreza: cayó cinco posiciones, del lugar 9 en 2012 al 14 en 2014.
Suicidios: cayó seis posiciones, del lugar 7 en el 2012 al 13 en 2014.
Analfabetismo: cayó una posición, del lugar 15 en el 2012 al 16 en 2014.
Resultado de Sinaloa en el Indicador Sociedad incluyente, preparada y sana
Indicador 2014 2012 Mejora 2012-2014
El mejor estado
Acceso a alcantarillado
10
12 √ Ags
Embarazos en adolescentes
22 22 ---- DF
Población con acceso a instituciones de salud
11
12
√
Coah.
Médicos y enfermeras
18 16 X D.F.
Médicos con especialidad
12
14
√
D.F.
Camas de hospital
14
15
√
D.F.
Esperanza de vida
17
24
√
N.L
Mortalidad infantil
1
1
---
Sinaloa
Mortalidad por diabetes y enfermedades hipertensivas
3 5 √ BCS
Rendimiento académico
5 5 ---- Puebla
Analfabetismo
16 15 X D.F.
Escolaridad
9 9 --- D.F.
Equidad salarial
16 29 √ S.L.P
Mujeres económicamente activas
13 11 X D.F.
Índice de informalidad entre mujeres y hombres
9 12 √ Puebla
Pobreza
14 9 X NL
Migración neta
23 23 --- BCS
6
6
---
DF
Escuelas de calidad
Suicidios
13 7 X Guerrero
4. Sistema político estable y funcional
El subíndice Sistema político estable y funcional mide la profundización de la democracia, así como
la confianza que tienen los ciudadanos en las instituciones públicas. Los indicadores de
participación ciudadana se relacionan con una entidad cuyo sistema político enfrenta un mayor
escrutinio público. Por su parte, los indicadores de percepción de corrupción y acceso a la
información son indicios de la confianza generada entre los ciudadanos hacia las instituciones. La
buena calidad del sistema político puede incentivar la inversión mediante la creación de un
entorno estable y una gestión pública acostumbrada a rendir cuentas.
Posición Sinaloa:
2014: 9 (↓ 3)
2012: 6
Sinaloa se encuentra por encima de la media nacional en subíndice Sistema
político estable ocupando la posición nueve en el Índice de Competitividad
Estatal 2014.
Resultados Sinaloa en los Indicadores del Sistema político estable y funcional
Indicador 2014 2012 Mejora 2012-2014
El mejor estado
Participación ciudadana
10 10 --- Yuc.
Equidad en el congreso
10 10 --- Chih.
Percepción de corrupción en actos de gobierno
24 26 √ Qro.
Percepción de corrupción en partidos políticos
7 9 √ Tamaulipas
Percepción sobre disponibilidad de información pública
3 3 --- Gto.
Competencia electoral
24 24 --- Chiapas
Barreras a candidatos independientes
5 5 --- Chiapas
Matrimonio igualitario
9 9 ---- Campeche
5. Gobiernos eficientes y eficaces
El subíndice Gobiernos eficientes y eficaces evalúa la forma en que los gobiernos de las entidades
federativas son capaces de influir positivamente en la competitividad mediante políticas públicas
orientadas a fomentar el desarrollo económico local.
Posición Sinaloa:
2014: 8(↓3)
2012: 5
Sinaloa bajó de posición en todos los indicadores de este subíndice a excepción
del indicador Hogares que se surten de agua por pipa, en el que subió siete
posiciones, del lugar 21 (2012) al 14 (2014).
Los indicadores del subíndice Gobiernos eficientes y eficaces en los que Sinaloa
tuvo un mayor retroceso en su puntuación de acuerdo al estudio del IMCO
fueron:
Apertura de una empresa: Bajó 10 posiciones, del lugar 11 (2012) al lugar 21 (2014).
Distribución de mujeres en la administración estatal: Cayó 9 posiciones, del lugar 18
(2012) al 27 (2014).
Resultados de Sinaloa en Indicadores del Subíndice Gobiernos eficientes y
eficaces
Indicador 2014 2012 Mejora 2012-2014
El mejor estado
Índice de información estatal presupuestal
8 7 X Jalis. Pueb
Esfuerzos de mejora regulatoria
13 13 --- BCS
Interacción con el gobierno por medios electrónicos
10 10 ---- Qro.
Registro de una propiedad
12 10 X Col.
Apertura de una empresa
9 8 X Gto.
Ingresos propios
16 10 x D.F.
Informalidad laboral
12 12 --- Coah.
Hogares que surten de agua por pipa
14 21 √ Col.
Distribución de mujeres en la administración
27 18 x Michoacán
estatal
6. Mercado Laboral
El subíndice de Mercado laboral mide la productividad de los trabajadores y otras características
esenciales de este sector, ya que representa el factor de producción más importante para la
competitividad de cada entidad federativa. Aquellas entidades donde los trabajadores están más
capacitados y los salarios son mayores se vuelven más atractivas para el talento, lo que a su vez
atrae a la inversión.
Posición Sinaloa:
2014: 9 (↓5)
2012: 4
En este subíndice Sinaloa se ubica en la posición nueve y está por encima de la
media nacional. Sin embargo, en el indicador Eficiencia terminal en secundaria
bajó tres posiciones, del lugar 20 en el que se encontraba en 2012 al lugar 23 en
2014.
Contribución laboral al crecimiento bajó 10 posiciones, del lugar 10 en el 2012
paso al lugar 20 en 2014.
Población ocupada sin ingresos bajó cinco posiciones, del lugar 4 en el 2012 al
lugar 9 en 2014.
Absorción en educación superior bajó tres posiciones, del lugar 4 en el 2012 pasó
al lugar 7 en 2014.
En los indicadores Mercado Laboral, Sinaloa subió de posición en:
- eficiencia terminal en preparatoria: Del lugar 4 (2012) escaló 1 posición al lugar 3
(2014).
- población foránea con educación superior: Subió 4 posiciones, del lugar 29 (2012) al
lugar 25 (2014).
- desigualdad salarial: subió una posición, del lugar 15 (2012) al lugar 14 (2014).
Resultados de Sinaloa en Indicadores del Subíndice Mercado Laboral
Indicador 2014 2012 Mejora 2012-2014
El mejor estado
Eficiencia terminal en secundaria
23 20 X Ags.
Eficiencia terminal en preparatoria
3 4 √ Nayt.
Absorción en educación superior
7 4 X Ags.
Población ocupada sin ingresos
9 4 X Mich.
Contribución laboral al crecimiento
20 10 X DF
Ingreso promedio de trabajadores de tiempo completo
9 7 X BCS
Desigualdad salarial
14 15 √ N.L
Población foránea con educación
25 29 √ Q.R
Superior
Capacitación laboral
2 1 X Nayarit
7. Economía Estable
El subíndice Economía estable busca evaluar los principales determinantes del crecimiento, la
deuda pública y el perfil de la Población Económicamente Activa. Las entidades que presentan
una economía estable atraen más talento e inversión y son, por lo tanto, propensas a una mayor
generación de empleo y riqueza.
Posición Sinaloa:
2014: 9 (↑3)
2012: 12
Sinaloa se encuentra por encima de la media en el tema de Economía Estable, sin
embargo, subiendo cuatro posiciones de 2012 a 2014, ubicándose en el lugar 9.
Los indicadores de Economía Estable en los que Sinaloa tuvo un mayor ascenso
fueron:
Crecimiento del PIB: Sinaloa subió 10 posiciones, del lugar 29 (2012) al 9 (2014).
Deuda estatal y organismos estatales: subió dos posiciones, de la posición 16 (2012) a
la 14 (2014).
Deuda pública como porcentaje de las participaciones federales: subió 4 posiciones,
del lugar 16 (2012) al 12 (2014).
Costo promedio de la deuda: subió 2 posiciones, del lugar 8 (2012) al 6 (2014).
Personas con ingresos mayores al promedio estatal: subió 4 posiciones, del lugar 12
(2012) al 8 (2014).
Resultados de Sinaloa en los Indicadores del subíndice Economía Estable
Indicador 2014 2012 Mejora 2012-2014
El mejor estado
Crecimiento del PIB
9 29 √ Ags.
PIB per cápita
17 16 X D.F.
Deuda pública estatal y organismos estatales
14 16 √ Tlax.
Deuda pública como porcentaje de las participaciones federales
12 16 √ Tlax.
Plazo promedio de vencimiento de la deuda
13 6 X Nayt.
Costo promedio de la deuda
6 8 √ Ags.
14 11 X Q. Roo
Dependencia económica
Participación laboral
13 10 x Col.
PIB en sectores de alto crecimiento
17 17 --- Coah.
Personas con ingresos mayores al promedio estatal
8 12 √ Chiapas.
Diversificación económica
16 16 --- DF
8. Precursores
El subíndice Sectores precursores incluye al financiero, de telecomunicaciones y de transporte.
Dichos sectores son de gran importancia pues se les considera como condiciones necesarias
para impulsar el crecimiento económico, la inversión y la generación de empleo. Al incidir en
muchas áreas de la economía, los sectores precursores son fundamentales para mejorar la
competitividad de las entidades federativas. Los indicadores evaluados están relacionados con
el acceso y uso de tecnologías de la información y la comunicación (TICs), las vías físicas de
comunicación, ya sea aéreas o terrestres, así como el uso y acceso a los servicios financieros.
Posición Sinaloa:
2014: 12 (↓1)
2012: 11
Sinaloa se sitúa en la posición 11 y está por encima de la media nacional. Los
indicadores del tema de Precursores en los que bajó de puntuación fueron:
- Penetración del seguro en la economía: Bajó 2 posiciones, del lugar 4 (2012) al 6
(2014).
- Captación de ahorro: Descendió 4 posiciones, del lugar 10 (2012) al 14 (2014).
- Disponibilidad de cajeros automáticos: bajó 2 posiciones, del lugar 16 (2012) al 18
(2014).
- Terminales punto de venta: descendió 1 posición, del lugar 12 (2012) al 13 (2014).
Los dos indicadores del subíndice Precursores en los que Sinaloa escaló
posiciones son:
- Hogares con acceso a internet: Subió 1 posición, del lugar 14 (2012) al 13 (2014).
- Mientras que el resto de indicadores se mantienen en la misma posición.
Resultados de Sinaloa en los indicadores del subíndice Precursores
Indicador 2012 2010 Mejora 2010-2012
El mejor estado
Red de carreteras avanzadas
29 29 --- DF
Accidentes por malas condiciones de camino
21 21 --- Tabasco
Flujo de pasajeros aéreos
7 7 --- Q. Roo
Carga aérea
10 10 --- D.F.
Suscriptores a telefonía móvil
15 15 --- D.F.
Hogares con acceso a internet
13 14 √ N.L
Penetración del seguro en la economía
6 4 X D.F.
Captación de ahorro
14 10 X Puebla
Disponibilidad de cajeros automáticos
18 16 x Q. Roo
13 12 x Q.Roo
Terminales punto de venta
Heridos en accidentes de tránsito terrestre
15 15 ---- Chiapas
9. Aprovechamiento de las relaciones internacionales
El subíndice Aprovechamiento de las relaciones internacionales califica el grado con el cual las
entidades capitalizan su relación con el exterior para elevar su competitividad. Por ello, el
subíndice considera indicadores relacionados con el turismo internacional y el flujo de capitales.
En un entorno de globalización, la competitividad de las entidades de nuestro país depende cada
vez más de su capacidad para explotar los vínculos que tienen con el exterior.
Posición Sinaloa:
2014: 27 (↓1)
2012: 26
En el subíndice Aprovechamiento de las relaciones internacionales, Sinaloa se
mantiene por debajo de la media nacional, bajando una posición.
El indicador en que Sinaloa subió posiciones en 2014 con respecto al 2012 fue
en Exportaciones ascendiendo del lugar 29 al 27.
El indicador en el que Sinaloa retrocedió 5 posiciones en 2014 con respecto al
2012 fue: Inversión Extranjera Directa.
Resultados de Sinaloa en los indicadores del subíndice Aprovechamiento
de las relaciones internacionales
Indicador 20124 2012 Mejora 2012-2014
El mejor estado
Exportaciones
27 29 √ Chih.
Inversión Extranjera Directa
23 18 X Zacatecas
Flujo de pasajeros aéreos internacionales
6 6 --- D.F
PIB turístico
11 11 -- Q. Roo
Certificación internacional para turismo médico
7 7 --- D.F.,NL
10. Innovación de los sectores económicos
El subíndice Innovación de los sectores económicos mide la capacidad que tienen las empresas
mexicanas para competir con éxito en la economía mundial y estimular la economía de las
entidades donde se ubican. Aquellas entidades donde los trabajadores están más capacitados y los
salarios son mayores se vuelven más atractivas para el talento, lo que a su vez atrae la inversión.
Una entidad que cuenta con sectores económicos más innovadores es capaz de atraer y retener
nuevas inversiones y talento mejor preparado.
Posición Sinaloa:
2014: 23 ()
2012: 23
Los indicadores en los que Sinaloa escaló posiciones fueron:
- Investigadores: Ascendió 4 posiciones, de la posición 21 (2012) a la 17 (2014)
- Empresas e instituciones científicas y tecnológicas: Ascendió 7 lugares, de la posición
21 (2012) a la 14 (2014).
Resultados de Sinaloa en los indicadores del subíndice Innovación de los
sectores económicos
Indicador 2014 2012 Mejora 2012-2014
El mejor estado
Patentes
16 13 X D.F.
Investigadores
17 21 √ D.F.
Empresas e instituciones científicas y tecnológicas
14 21 √ D.F.
14 14 --- D.F
Empresas certificadas con ISO 9001 y 14001
Complejidad económica en sectores de innovación
26 26 --- Ags.
Productividad total de los factores
10 6 X Campeche
Fuente:
http://imco.org.mx/indices/#!/un-puente-entre-dos-mexicos/resultados/entidad/25-sinaloa
http://apiv311.dev.imco.org.mx/vendor/imco/indices-
api/documentos/Competitividad/%C3%8Dndice