REVISTA DE

RESPONSABI LIDADCIVIL V SEGUROSAÑO XVI· NUMERO 11• NOVIEMBRE 2014

DIRECTORALBERTO J. BUERES

COMITÉ ACADÉMICO

AMEAL

CALVO COSTA

CASI ELLO

COMPAGNUCCIDECASO

GHERSI

MESSINA DE ESTRELLA GUTIÉRREZ

MÜLLER

PARELLADA

PIAGGIO

PICASSO

PIZARRO

SAUX

TRIGO REPRESAS

VÁZQUEZ FERREYRA

ÁREA DERECHO DE SEGUROS

STIGLlTZ R. S.

ÁREA PROCESO DE DAÑOS

KIPER

ÁREA RESPONSABILIDADES ESPECIALES

CAFFERATTA - GALDÓS - KRAUT

LÓPEZ HERRERA - MÁRQUEZ - RINESSI - VERGARA

ÁREA CUANTIFICAClÓN DEL DAÑO

ZAVALA DE GONZÁLEZ

THOMSON REUTERS

LA LEY

SUMARIO

COLUMNA

La necesaria reforma a La Parte GeneraL de La "Responsabilidad Civil" en eL Código CiviL yComerciaL de LaNaciónPor Fernando Alfredo Sagarna (PORTADA)

ALberto J. Bueres, nuevo director de "Responsabilidad Civil y Seguros". . . . . . . . . . . . . . . . . . VIII

PaLabras deL nuevo director. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . X

DOCTRINA ESENCIAL

DOCTRINA

Ley de Responsabilidad deL Estado: Los funcionarios públicosPor Carlos Alberto Ghersi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

ELdaño por pérdida de chance o hacia eL retorno de Ladistinción entre daño y perjuicioPor Luis R. J. Sáenz. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

Causalidad y cuLpa: ¿puntos de contacto? Grietas en un sistema pretendidamente objetivoPor María Florencia Ramos Martínez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

111

DERECHO PRÁCTICO

COMENTARIOS JURISPRUDENClALES

Un precedente rayano con la perfección en materia de daños punitivosPor Federico M. Álvarez Larrondo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33

Solidaridad y concurrencia: una reiterada confusión resuelta en el nuevo Código Civil y Co-mercial de la NaciónPor Norma O. Silvestre. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . 55

Daños en la construcción y el principio de perfecta ejecuciónPor Marcelo Urbano Salerno. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69

JURISPRUDENCIA

ACCIDENTE FERROVIARIO

Peatón alcoholizado embestido por un tren. Culpa de la víctima. Rechazo de la acción dedaños (CNCiv.). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174

COMPRAVENTA DE INMUEBLE. RESPONSABILIDAD DEL ESCRIBANO

Responsabilidad por la venta de vivienda sin aprobación municipal y sin calidad antisísmicaprometida. Demanda contra sociedad vendedora, directivos y escribano. Procedencia parcial(SCMendoza) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119

DAÑO POR ELECTROCUCiÓN (con nota de Norma O. Silvestre)

Responsabilidad del Estado por una descarga eléctrica recibida por un deportista en un es-tablecimiento de su propiedad. Riesgo de la cosa. Obligación de seguridad. Responsabilidadsolidaria de la empresa de mantenimiento. Falta de legitimación pasiva de la aseguradora.Indemnización. Disidencia parcial (CNFed. Civ. y Com.) 55

DAÑO PUNITIVO (con nota de Federico M. Álvarez Larrondo)

Cuenta corriente anexa a un contrato de tarjeta de crédito. Nulidad de su apertura. Deberde información del banco (C1aCiv.y Com., Bahía Blanca) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33

DAÑO PUNITIVO

Daños en la prestación de un servicio público. Inundación de una vivienda con efluentescloaca les. Responsabilidad de una empresa concecionaria provincial. Indemnización (SCMendoza) 139

DAÑOS EN ESPECTÁCULO DEPORTIVO. RESPONSABILIDAD DEL ESTADO

Daños sufridos con motivo de una avalancha en un estadio de fútbol. Responsabilidad de lamunicipalidad. Recurso de casación (T5 Córdoba) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148

IV

DAÑOS SUFRIDOS EN LOCAL BAILABLE. OBLIGACiÓN DE SEGURIDAD

Lesiones provocadas por personal de seguridad de un boliche. Responsabilidad solidaria dela empresa de vigilancia. Principio de la carga dinámica de la prueba (ClaCiv. y Com., SanIsidro) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91

DERECHO A LA SÁTIRA. LIBERTAD DE EXPRESiÓN

Responsabilidad civil de un canal de televisión y de una productora por involucrar a unamaestra en un acontecimiento vinculado al hallazgo de armas (CNCiv.) . . . . . . . . . . . . . . . . . 133

LESIONES A PEATÓN POR CAíDA DE UN CARTEL

Daños derivados de la caída de un cartel publicitario. Responsabilidad del consorcio depropietarios y de la concesionaria demandados (CNCiv.). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103

LIBERTAD DE PRENSA

Medios de comunicación. Difusión de información (TS Córdoba, sala civil y com.) . . . . . . . . . 112

LOCACiÓN DE OBRA. DAÑOS EN INMUEBLE (con nota de Marcelo Urbano Salerno)

Responsabilidad del constructor de una obra por amenaza de ruina. Prohibición de la dispensacontractual de responsabilidad. Rechazo de la excepción de prescripción. Procedencia (CCiv.y Com., Azul) 69

MENOR AHOGADA EN NATATORIO DE UN CLUB

Responsabilidad de los padres de un menor que seahogó en un natatorio. Deberes de cuidadoy vigilancia. Rechazo de la acción de daños contra la institución deportiva (TS Córdoba, salacivil y com.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125

PROPIEDAD INTELECTUAL. DAÑOS OCASIONADOS POR TRANSMISiÓN TELEVISIVA

Transmisión ilegítima de un partido de fútbol por televisión pública. Derechos exclusivos deuna empresa de televisión por cable. Abuso del derecho de cita. Responsabilidad de la pro-ductora y del canal de televisión. Extensión de la condena al conductor. Obediencia debida.Lucro cesante. Costas. Disidencia parcial (CNCom.) '. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153

RESPONSABILIDAD DEL ESTABLECIMIENTO ASISTENCIAL

Fallecimiento de paciente por complicaciones sufridas luego de caer de una camilla. Acciónde los herederos. Responsabilidad de la empresa que explota el nosocomio. Teoríadel riesgoprovecho. Inaplicabilidad del deber de seguridad contractual (CNCiv.) 95

v

PASAJERO LESIONADO. OBLIGACiÓN DE SEGURIDAD

CUANTIFICACIÓN DEL DAÑO

JURISPRUDENCIA

ACCIDENTE DE TRÁNSITO

Responsabilidad de un automovilista por accidente de tránsito. Muerte de un motociclista.Relación de causalidad (C2aCiv., Com., Minas, Paz y Trib., Mendoza) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244

CONTAGIO POR TRANSFUSiÓN

Muerte de un paciente por contagio de hepatitis en una transfusión. Responsabilidad delbanco de sangre, de su aseguradora y del establecimiento médico (CNCiv.) . . . . . . . . . . . . . . 238

DAÑOS EN TRANSPORTE DE PERSONAS

Responsabilidad del transportador. Atribución de responsabilidad. Procedencia. Presunciónemanada del art. 184 del Código de Comercio (CNCiv.). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181

Caída de un pasajero de subte en la fosa sobre los rieles. Responsabilidad de la concesionariadel servicio de subtes en los términos del art. 184 del Código de Comercio (CNCiv.) .. . . . . . 233

RESPONSABILIDAD CIVIL MÉDICA

Pediatra condenado por la detección tardía de una atrosia biliar en un recién nacido. Trasplantede hígado. Responsabilidad concurrente del establecimiento médico. Obra social obligadaa brindar tratamiento de por vida. Indemnización (CNCiv.) 184

RESPONSABILIDAD DEL ESTADO

Daños causados por un agente de Prefectura. Consolidación de deuda. Inaplicabilidad a unaindemnización de daños. INTERESES. Tasa pasiva (CNFed. Contenciosoadministrativo) ... 226

RESPONSABILIDAD DEL ESTADO. ACCIDENTE AUTOMOVILfsTICO

Responsabilidad de una Municipalidad por la caída de un automovilista en una zanja sinseñalización de tres metros de profundidad. Responsabilidad de la empresa proveedora delservicio de agua potable. Indemnización (C4aCiv., Com., Minas, Paz y Trib., Mendoza). . ... . 218

PROCESO DE DAÑOS

JURISPRUDENCIA

ACCIONES COLECTIVAS

Legitimación activa del intendente municipal. Servicio de televisión paga. Presunto incum-plimiento de resoluciones de la Secretaría de Comercio Interior. Determinación del abonomensual. Defensa del consumidor. Creación del Registro de acciones colectivas (CS) ..... 261

VI

NULIDAD PROCESAL

Fallecimiento del actor antes de la presentación de la mediación y la demanda. Extinción delmandato (CNCiv.) 266

SEGUROS

JURISPRUDENCIA

EXCLUSiÓN DE COBERTURA POR FALTA DE ·PAGO. SILENCIO DE LA ASEGURADORA

Legitimación pasiva de la aseguradora. Rechazo de la excepción opuesta con posterioridadal vencimiento del plazo del art. 56 de la Ley de Seguros (SC Buenos Aires) 273

SEGURO. RECHAZO DE EXCLUSiÓN DE COBERTURA

Fundamentación. Arbitrariedad (ST San Luis). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277

PENSAMIENTO JURíDICO

PÁCINAS CLÁSICAS

Responsabilidad profesional: el experto frente al profanoPor Atilio Aníbal Alterini y Roberto M. López Cabana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285

LEGISLACiÓN

ACORDADA C.S.J.N. N° 32 Poder judicial de la Nación. Registro Público de Procesos Colec-tivos. Creación : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293

VII