república del perurepositorio.ingemmet.gob.pe/bitstream/ingemmet/273/12/c-014c... · direccion...

79

Upload: vudat

Post on 01-Oct-2018

221 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

REPúBLICA DEL PERU

SKCTOR KIKRGIA Y HIJAS

INSTITUTO GEOLOGICO MINERO Y METALURGICO

DIRECCION GENERAL DE GEOLOGIA

ESTUDIO GEOTECNICO DE FUTURAS AREAS DE EXPANSION URBANA ENTRE LIMA Y CAÑETE

FASE: ESTUDIO GEODINAMICO DE LA CUENCA · DEL RIO LURIN

DEPARTAMENTO DE LIMA

POR:

SADI DAVILA BARRENA GERMAN VALENZUELA ORTIZ

LIMA-PERU

DIRECCION DE GEOTECNIA

FEBRERO 1996

RESUMEN

l. O HHRODUCCION

1.1 OBJETIVOS 1.2 UBICACION Y ACCESIBILIDAD

2.0 RESUMEN GEOLOGICO Y RASGOS ESTRUCTURALES

3.0 UNIDADES LITOLOGICAS

4.0 GEOMORFOLOGIA-

4.1 PARAMETROS GEOMORFOLOGICOS

5.0 HIDROLOGIA

5.1 ANALISIS PLUVIOMETRICO 5.2 DESCARGAS

6.0 HIDROGEOLOGIA

6.1 CARACTERISTICAS HIDROGEOLOGICAS DE LA CUENCA Y SU INFLUENCIA EN LA OCURRENCIA DE RIESGOS GEOLOGICOS

7.0 RIESGOS NATURALES MAS FRECUENTES EN LA CUENCA DEL RIO LURIN,

AMENAZAS Y VULNERABILIDAD

7.1 EROSION DE LADERAS 7.2 DESPRENDIMIENTOS DE ROCAS 7.3 DERRUMBES 7.4 EROSION FLUVIAL 7.5 INUNDACIONES 7.6 HUAYCOS

8.0 RIESGOS NATURALES-ANALISIS DE VULNERABILIDAD-AREAS CRITICAS

9.0 EVALUACION GEODINAMICA DEL ESTADO ACTUAL DE LAS CARRETERAS

10.0 ANALISIS DE VULNERABILIDAD ANTE LOS RIESGOS GEOLOGICOS DE

CENTROS POBLADOS

10.1 10.2 10.3 10.4 10.5 10.6 10.7 10.8 10.9 10.10 10.11 10.12

LURIN PACHACAMAC CIENEGUILLA CHONTAY SISICAYA CHILACO CHICO OCURIRE ANTIOQUIA COCHAHUAYCO LA PAMPILLA CRUZ DE LAYA LANGA

10.13 SAN JOSE DE LOS CHORRILLOS 10.14 SAN LAZARO DE ESCOMARCA 10.15 LAHUAYTAMBQ 10.16 SAN DAMIAN 10.17 SAN ANÓRES DE TUPICOCHA 10.18 SANTIAGO DE TUNA

11.0 ZONACION DE RIESGOS NATURALES

11.1 ZONA A 11.2 ZONA B 11.3 ZONA C

12.0 SISMICIDAD

DE RIESGO GEODINAMICO BAJO DE RIESGO GEODINAMICO MEDIO DE RIESGO GEODINAMICO ALTO

12.1 GENERALIDADES

13.0 PREVENCION DE RIESGOS GEOLOGICOS Y CONSERVACION DEL MEDIO AMBIENTE

13.1 CONTROL DE LA EROSION DE LADERAS

13.1. 1 Conservación de suelos mediante acciones forestales.

13.1.2 Construcción de terrazas (Un ejemplo) 13.1.3 Cultivos en fajas siguiendo las curvas de nivel 13.1.4 Drenes de aguas pluviales o de derivación 13.1.5 Caballones y lomos 13.1.6 Bancales

13.1. 7 Bánquetas o ter razas pequeñas para árboles frutales

13.2 CONTROL DE DESPRENDIMIENTOS DE ROCAS 13.3 CONTROL DE DERRUMBES

13.3.1 Tratamiento de taludes 13.3.2 Ejecución de terrazas o banquetas 13.3.3 Muros de contención 13.3.4 Forestación y reforestación

13.4 CONTROL DE LA EROSION FLUVIAL E INUNDACION

13.4.1 Estructuras marginales 13.4.2 Muros de contención 13.4.3 Gabiones 13.4.4 Enrocados 13.4.5 Estructuras paralelas 13.4.6 Estructuras transversales 13.4.7 Encausamiento y baden

13.5 CONTROL DE HUAYCOS

CONCLUSIONES RECOMENDACIONES BIBLIOGRAFIA RELACION DE CUADROS RELACION DE FIGURAS RELACION DE GRAFICOS

RELACION DE MAPAS PARTICIPACION INFORMES SIMILARES CONCLUIDOS POR LA DIRECCION DE GEOTECNIA

INFORMES SIMILARES EN ETAPA DE CULMINACION INFORMES EN ETAPA DE ESTUDIO FOTOGRAFIAS

La cuenca del río Lurín de 1,852.80 Km 2 , se ubica en la Costa Central del Perú al Sur de la Ciudad de Lima.

La cuenca en el sector costero es servida por un buen sistema de

carreteras y en el sector andino por carreteras de tercer órden y trochas.

En la cuenca destacan dos grandes grupos litológicos, uno denominado Formaciones Superficiales constituido por un conjunto de depósitos poco o nada coherentes, al que se le denomina Unidad I y el otro conformado por un conjunto de rocas denominado Sustrato, divididas en varias unidades y subunidades.

El área de la cuenca ha soportado fuertes procesos tectónicos, cuyas manifestaciones son las estructuras de plegamientos, fallamientos y fracturamientos.

En el aspecto Geomorfológico la cuenca se divide en siete áreas

bien diferenciadas: Islas, Borde Litoral, Pampa Costanera y Cono de Deyección, Estribaciones de la Cordillera Occidental, Valle del río Lurín y Quebradas Tributarias, Altiplanicies y Zonas de Glaciares.

Se ha deter-minado algunos valores morfométricos de la cuenca

(Parámetros Geomorfológicos) como son su superficie, perímetro, forma, sistema de drenaje, y coeficientes de Torrencialidad y Masividad.

Se ha confeccionado Histogramas de las precipitaciones promedio

mensuales y un mapa de isoyetas de precipitación total anual.

Las máximas descargas del río Lurín se producen en los meses de

Diciembre, Enero, Febrero, Marzo, Abril, adquiriendo su mayor valor en el Mes de Marzo.

Los Riesgos Naturales más frecuentes que ocurren en la cuenca del río Lurín son: Erosión de Laderas, Desprendimientos de R.ocas, Derrumbes, Erosión Fluvial, Inundaciones y Huaycos.

Los Riesgos Geológicos constituyen frecuente amenaza y con

características destructivas se presentan huaycos. siendo zonas

o Area5 Críticas el Caserío de La Pampilla, el Distrito de

Antioquía, Caserío de Cochahuayco, Chilaco Chico, Centros

Educativos y Locale5 Comunales ubicados en el cauce de las quebradas, donde antes han ocurrido huaycos.

Un área vulnerable por desprendimientos de rocas. huaycos y

derrumbes es el tramo de la carretera entre Simplaya y Cruz de

Laya.

La cuenca del río Lurín se localiza en un área de alta actividad

sísmica.

De un análisis exhaustivo y en base a las amenazas por peligros

geológicos y vulnerabilidad ante los fenómenos se ha zonificado

la cuenca en tres zonas: Zona A-De Riesgo Geodinámico Bajo; Zona

8-De Riesgo Geodinámico Medio; Zona C-De Riesgo Geodinámico Alto.

Se presenta un análisis de la prevención y mitigación ante los

riesgos geológicos, recomendándose las actividades- de protección

física y eliminación de su impacto.

Acompañan al texto: Fíguras, gráficos, cuadros, fotografías y

mapas.

INTRODUCCION

El constante crecimiento de los centros poblados y obras civiles en la cuenca del río Lurín, en la mayoría de los casos sin planificación y en forma caótica, en áreas expuestas a peligros

geológicos con un alto nivel de vulnerabilidad incrementarán el

riesgo ante la ocurrencia de futuros desastres naturales.

Frente a éste reto el INGEMMET, entidad rectora en el Perú de los

Es tt.Jdios Geológicos, '~ través de su Dirección de Geotecnia programó para 1995 el Estudio Geodinámico de la Cuenca del Río Lu r í n como fase integrante del "Estudio Geotécnico de Fu tu ¡~as

A¡~eas de Expansión entre Lima y Cañete", con el p¡~opósi to de

identificar los fenómenos naturales que ocurren en la cuenca,

determinando su origen, su situación actual de riesgo, ante la ocur-rencia de los peligros geológicos y proponer alternativas de

mitigación y prevención.

1.1 OBJETIVOS

·-Analizar las características estructurales y litológicas del

medio físico de la cuenca.

-Dividir la cuenca en unidades geomorfológicas y calcular sus pa ¡~ámet ros.

-Analizar las caracteriscas hidrológicas en base a la información

disponible.

-Identificar los riesgos geológicos que amenazan la cuenca,

determinando su origen, su situación actual de riesgo, las

posibilidades reales de su ocurrencia y proponer su mitigación

y p1·evención.

-Efectuar el análisis de vulnerabilidad de los centros poblados

ante los riesgos gelógicos.

-Zonación de la Cuenca en áreas de diferentes grados de riesgo.

-Dar pautas para la conservación del medio ambiente.

1.2 UBICACION Y ACCESIBILIDAD

La cuenca del río Lurin, perteneciente a la vertiente del

Pacífico con un área total de 1,852.80 km2, se ubica en la costa

central del Perú, al sur de la ciudad de Lima; (Fig. Nol).

Políticamente pertenece al Departamento de Lima y abarca parte

de las provincias de Lima y Huarochiri.

El acceso a la cuenca se realiza mediante la carretera

Panamet~icana Sur hasta el km 35, de este punto se continua hacia

el Este por la carretera de penetración, asfaltada y afirmada en

partes, que une los centros poblados de Lurín, Pachacamac,

Cieneguilla, Antioquía, Langa, Lahuaytambo, San Damian, Tupicocha

y Santiago de Tuna, constituyendo un circuito que sale a la

carretera central a la altura del km 53 en Cocachacra.

Otro acceso se realiza por la carretera asfaltada que une Lima

con Cieneguilla y de allí al resto de pueblos de la cuenca.

.----------·----·-------·--------------------------,

i

l 1

¡ ¡

1 ~Huoroz

1 1

\~.

\\ )

Ancash

·.,

o

•z• ---

\

o

( \

~

("'1

o

l\o4 A PA DE UBtCACION DE LA CUENCA DEL RIO LURIN.

t-tuar~z :!.' c.a~ET'E •

E~colo 1. 2'200,000

LE'I'ENOA

Copotot aet Per.:.

Cooitot ae Oeponomento

Cao•tal de Prov•nc10

; ------ ¡_;,.,,,. Oepartamef\tal

1

1

Hucinueo

Huclnuco

o

Paseo

Cet'"ro de Poseo ®

1 ~

CHINCHA

...

/

/

lea

,, .

...

'e o

,..,. ----¡·---¡ ¡ .~~~

i . .., l'"

1

!

j 1

---1 ·e<~ 1

.J un~n

('C:," Huaneoyo \

)

~ \ \

J ~ . ,../

\/

Huaneaveliea

\

) (

1 .. __ .;:.. .. ...:.·..;.·~~:~:..:•..:.:.;.;.~:_·_ .. _._ .. _··_· _L_í_ ... _·_•_•_o_e_c_ .. _•_n_e_o ________________ -------------------F-i g_. _N_o_t_.-J

2.0 RESUMEN GEOLOGICO Y RASGOS ESTRUCTURALES

La geología del estudio geodinámico de la Cuenca del río Lurín, se incluye dentro de la información disponible en los cuadrángulos geológicos a escala 1:100,000 de Chosica, Lurín, Matucana y Huarochiri; publicados por el INGEMMET en los

boletines siguientes:

Boletin No 43 Geología de los Cuadrángulos de Lima, Lurín, Chancay y Chosica - Osear Palacios M., Julio Caldas V., Churchill Vela V. set. 1992.

Boletin No 36 Geología de los Cuadrángulos de Matucana y Huarochirí - Humberto Salazar D. - Marzo - 1983.

Para mostrar las diferentes rocas aflorantes de la cuenca se ha elaborado la columna estratigráfica (cuadro Nal), que comprende una secuencia de rocas sedimentarias, volcánicas, intrusivas y

depósitos i nconsol idados, cuya edad varía desde el Cretáceo Inferior, hasta el Cuaternario reciente.

Estas rocas están afectadas por estructuras con plegamientos, fallamientos y fracturamiento con diferentes grados de intensidad

(ver cuadro N°2).

CUADRO N"l

COLUMNA ESTRATIGRAFICA - CUENCA RIO LURIN

EDAD URIDAD ESTRATIGRAFICA ROCA JftTRUSJVA LITOLOGIA

Depósitos Coluviales O-co Mezcla de bloques y gravas angulosos con relleno de arena y finos, poroso, permeable

Depósitos eólicos O-e Arenas de grano fin o a aedio inconsolidados

Depósitos Aluviales O-al Bloques, cantos, gravas en matriz

Cuaternario areno-arcilloso

Depósitos Cantos, gravas y bloques sub-F luviog la e i ares O-fg redondeados con matriz areno-limo-

arci lioso

Depósitos Glaciares 0-g Bloques, gravas y cantos subangulosos a angulosos con matriz 1 imo-ar e i 11 o-are nos o.._

Depósitos Marinos O-m arena media a fina, inconsolidados

Volcánico Pacococha Ts-p Derrames volcánicos andeslticos y basálticos

Fm. Huarochir 1 Ts-hu Tobas rioliticas y riodaciticas con

Terciario alternancia de areniscas y

Superior limolitas, aglomerados

Traquiandesita T-ta Andesita r-a Riodacita T-rda Monzonita Granodiorita T-mz/gd Diorita T-di

Terciario Volc. Millotingo Ts-m Rocas Volcánicas lávicas Medio .:=; andesiticas y riodaciticas

Terciario Grupo Rimac Tin-s Rocas Volcánicas-Sedimentarias, Inferior .;:¡ andesitas, flujos de brecha, tufos

andesiticos, limolitas

Tona lita Gr anodior ita Ks-tgd Tonali ta Diorita Ks-fdi

Cretáceo Atocongo Superior Adame lita Ks-a-at

Diorita Xenolitica Ks-dx Granodiorita Ks-gdi ~.ndesita K s-a

Cretáceo Med. Vol e. Quilmaná Kms-q Derrames y tobas andesiticos, Sup. metavolcánicos, doleritas

Fm. Atocongo Ki -at Calizas margosas, metamorfizadas, areniscas, skarn

Fm. Pamplona Ki-pa Calizas grisáceas, lutitas limoliticas

Fm. Marcavilca Ki -m Areniscas rojizas de grano fino a micr ocong lome r ád ico

Fm. Herradura Ki-h Lutitas arcillosas, areniscas limosas, areniscas micáceas, lodolitas

Fm. Puente Jnga Ki-pi Lutitas tobáceas, blandas, finamente estratificados que se intercalan con derrames

..... -··--···

ESTR

UCTU

RAS

PRIH

CIPA

LES

1

PLEG

AKIER

TOS

Sinc

li~a

l de

Pac

haca

mac.

Ant

iclin

al d

e At

ocon

go.

Ant

iclin

al d

e Lo

mas

de M

anza

no.

Ant

iclin

al d

e Ha

ncha

y

LOCA

LIZAC

IOH

i

Se e

ncue

ntra

ent

re e

l Ce

rro L

omo

de Co

rvin

a, la

s Ru

inas

de P

acha

cama

c, Pu

ente

Lurin

y Jo

sé G

álvez

.

Ubica

4o a

l Es

te de

l Si

nclin

al d

e Pa

chac

amac

, en

los

Cerr

os C

onch

itas,

Atoc

ongo

y P

apa.

1 1

Se u

b1ca

al

SE d

el Si

nclin

al d

e Pa

cbata

mac

desd

e la

Queb

rada

Puca

rá,

Loma

s de

Lúc

umo,

prolo

ngán

dose

al

N

por

10 K

m. do

nde

s& I

nterru

mpe

por

el

bato

lito

de l

a co

sta.

Se o

bser

va e

n lo

s alr

eded

ores

del

Puen

te Ma

ncha y

.

Area

de

Tupic

ocha

, La

nga,

ubica

do a

l' HE

de

la c

uenc

a.

CU

AD

RO

N

o 2

-----¡-------

RASG

OS E

STRU

CTUR

ALES

CARA

CTER

ISTICA

S

Plieg

ue a

bier

to d

e ge

ometr

ía có

nica

, co

n un

plan

o ax

ial

verti

cal

y un

eje

cuya

di

recc

ión

es H

30'0

. La

s ro

cas

en l

as c

ual~s

se ha

n de

sarro

llado

cor

respo

nden

a la

Fm

. Pa

mplon

a de

com

posic

ión a

rcill

o-ca

lcár

ea,

plás

tica,

mos

trand

o pl

iegue

s po

r inc

ompe

tencia

de

capa

s. Gr

an p

arte

se en

cuen

tra c

ubie

rta p

or lo

s de

pósit

os e

ólic

os.

Plieg

be d

e dis

efio

cóni

co,

con

una

dire

cció

n de

su

eje d

e N

40'0,

plun

ge d

e 5'

a 10

' NE

, de

flanc

os a

simét

ricos

. Gr

an p

arte

del

antic

linal

ha

sido

eros

iona

do y

afe

ctado

po

r el

bato

lito

y tec

toni

smo

!Fal

la J

osé

Gálv

ez).

Esta

estru

ctur

a so

lo a

fect

a a

la Fm

. At

ocon

go.

Pres

enta

una

geom

etría

de a

ntic

linor

io,

co~stituido

en s

u n6

cleo

por

roca

s volcán~co-clásticas

del

Grup

o Pu

ente

Pied

ra y

en s

us f

lanco

s po

r ro

cas

elás

ticas

y/o

carb

onata

das

del

Grup

o M

orro

Solar

, ·rm

. Pa

mplon

a y

Atoc

ongo

. El

núcle

o se

encu

entra

af

ectad

o en

amb

os fla

ncos

por

dos

falla

s in

versa

s de

alto

ang

ula:

Falla

El M

anzan

o y

San

Fern

ando

.

Prese~~a u

n pla

no a

xial

lig

eram

ente

recost~do

hacia

el

oeste

175

'-80'

). Bu

zami

ento

de 4

0'-4

5' e

n el

flan

co o

ccid

enta

l. ta

s ro

cas

del

antic

linal

com

prend

en a

la F

m. At

ocon

go y

Volc

ánico

s Qu

ilman

á in

terru

mpi

dos

en s

us f

lanco

s y

sus

cont

inua

cione

s N

y S

por

las

roca

s de

l ba

tolit

o qu

e in

truye

n.

Prese~tan

plieg

ues

abie

rtos

cuyo

s fla

ncos

pre

sent

an b

uzam

ientos

sua

ves,

con

ejes

or

ientad

os d

e HH

O a

SSE.

Afec

tan a

las

roca

s de

la

Fm.

Hua

roch

iri.

1

~==========================================================-======-====

--·==

·===

==·--

====

====

===

ESTR

UCTU

RAS

PRIH

CIPAL

ES

FALL

AHIEH

TOS

FALL

AS

LOHG

ITUD

!BAL

ES

Falla

Jos

é Ga

lvez

Falla

San

Fern

ando

Falla

Cerr

o Pu

nta B

lanca

Falla

El M

anzan

o

Siste

ma

de f

alla

mie

ntos

LOCA

LIZAC

IOH

En e

l C'

Conc

hitas

y A

.A.H

.H.

José

lvez

.

Comp

rende

el

flanc

o oc

cide

ntal

del

antic

linal

de

Loma

s de

Man

zano

(C'

El M

anza

no).

Se e

xtiend~

desd

e Ce

rro

de P

aseo

has

ta la

queb

rada

Puca

rá,

Cerro

Pun

ta Bl

anca

(al

nor

te de

Pa

chac

amac

)

Ubica

da e

n la

s fa

ldas

del

C' El

M

anzan

o (a

l no

rte d

e Pa

chac

amac

); co

mpren

de e

l nú

cleo

del

antic

linal

en

el

flanc

o or

ient

al!

Loca

lizad

os e

n el

lado

nore

ste y

su

reste

de

la cu

enca

.

RASG

OS E

STRU

CTUR

ALES

CARA

CTER

ISTICA

Se '

e in

fiere

com

o fa

lla i

nver

sa,

por

la po

sició

n es

tratig

ráfic

a an

ómala

que

sr

obse

rva

en

la Fm

. At

ocon

go,

resp

ecto

a la

Fm.

Pamp

lo~a

. La

s ca

lizas

de

Atoc

ongo

que

aflo

ran

en e

l C'

Conc

nitas

se

pier

den

apare

ntem

ente

deba

jo'de

las

marg

as y

caliz

as d

e Pa

mplon

a.

Mov

imien

to in

verso

con

un

plano

inc

linad

o' de

apr

ox.

80'

al HE

. Es

ta fa

lla p

one

en c

ontac

to a

la

Fm.

Herra

dura

del

lado

oeste

, co

n el

Gfup

o Pu

ente

Pied

ra (

Fm.

puen

te In

ga)

del

lado

este

, y

comp

rende

el

núcle

o de

l an

ticlin

al.

!

Ha s

e ha

ce v

isibl

e en

aflo

ram

iento

s¡ se

le in

fiere

com

o un

a fa

lla i

nver

sa d

e al~o á

ngulo

, lig

eram

ente

buza

nte a

l oe

ste,

tenien

do c

omo

evid

encia

la

falta

de

la Fm

. Pa

mplon

a de

bajo

de la

s ,ca

lizas

de

Atoc

ongo

en

el C'

Punta

Blan

ca.

Falia

inv

ersa

de

alto

áng

ulo c

on u

n re

corri

do m

ás co

rto q

ue l

a fa

lla S

an F

ernan

do.

Pone

en

cont

acto

a la

Fm.

Puen

te Inq

a co

n la

Fm.

Herra

dura

.

Falla

s de

tip

o te

nsio

nal

norm

al qu

e at

ravi

esan

a la

sec

uenc

ia vo

lcáni

co c

retá

cea;

tien

en u

na

dire

cció

n HE

-SO h

asta

E-0

y alg

unas

de

ésta

s fra

ctur

as h

an c

ontro

lado

la m

iner

aliza

ción,

ya

que

,las

vetas

en

las

área

s m

ineras

pre

sent

an i

gual

dire

cció

n.

--~---

--

-----

RASG

OS E

STRU

CTUR

ALES

!

ESTR

UCTU

RAS

PRIN

CIPA

LES

LOCA

LIZAC

ION

CARA

CTER

ISTICA

S

FALL

AKIEH

TOS

Y

Ocur

ren e

n ~1 á

rea

1 Se

obs

ervan

has

ta tre

s fa

mili

as1 de

fra

ctura

mien

tos

y/o

FRAC

TURA

KIENT

O EN

EL

comp

rendid

a en

tre L

urin

y la

falla

mie

ntos

: BA

TOLIT

O DE

LA

COST

A qu

ebrad

a Hu

arang

al (HE

de

1.-

Una

fam

ilia

de di

recc

ión

azÍm

utal

NlO'

a N3

0'.

Lurin

) 2.

-Un

a fa

mili

a de

dire

cció

n az

imut

al N7

0' a

NlOO'

3.-

Una

fam

ilia

de d

irecc

ión

azim

utal.

N16

5' a

N180

'.

Algu

nas

de e

stas

falla

s ha

n sid

o ob

serv

adas

en

el ter

reno

co

n zo

nas

milo

nitiz

adas

de

2 a

3 m.

-··=

-

-

3.0 UNIDADES LITOLOGICAS

En base a la columna estratigráfica de la cuenca los diferentes tipos de rocas y suelos se agrupan en Unidades según sus características litológicas y predominancia en los afloramientos.

En cada Unidad y Subunidad se trata de precisar sus propiedades físicas, mecánicas y resistencia de rocas y suelo (ver cuadro

"'o 3)"

Las unidades litológicas se muestran agrupadas en dos grandes unidades de clasificación: Unidades Superficiales y Sustrato. En la primeras denominadas Unidad !-Cuaternario, se incluye al conjunto de depósitos poco o nada coherentes de composición litológica heterogénea. En las formaciones del sustrato se integra todo el conjunto de rocas según su naturaleza en: Unidad II-Rocas Volcánicas; unidad III-Rocas Volcánicas-Sedimentarias; Unidad IV-Rocas Sedimentarias con tres Subunidades y Unidad V­Rocas Intrusivas.

¡ UNID~OES LITOLOGICAS

Fa UNIDADES SUB-UNIDADES lllOLDGIA CARACHRISTICAS t llDLOGICAS UNIDADES

¡ ESTRATIGRAF ICAS

ftezcla de bloques y gravas angulosas con relleno de arena y linos.

S 1 - Co '

OEPDSIIOS Acutulación caótica y ~eteroaétrica de laderas, poco cotpáctos, Q - Co

u CDlUVIALES peneabilidad tedia a alta. Nos son tan buenos coto terrenos de fundación.

p ' [

R OEPOSIJOS Acuaulaciones de arena transportados por el viento, de espesor variable,

1 - e EDLICOS recubren suelos y rocas, tuy peroeable, su uso cooo oaterial de ! Q - e f 1

1 construcción y terreno de fundación es dudoso. t

e ¡

1 OfPOSIIDS Bloques, cantos, gravas con relleno areno-liooso, poco a •edianaoente

A 1 - al AlUVIAlES cotpactos, loroan terrazas a diferentes niveles del lecho del rio. Suenas Q - al

l características cooo uterial de fundación.

E DEPOSIIOS Cantos, gravas y bloques subredondeados con utriz areno-liooso-arcilloso, S 1 - fg flUVIDGtAC lARES tedianaoente a bien cotpactos, peroeabilidad aedia a baja. Cooo terrenos Q - fg

de fundación son regulares. 1

' OEPDSIIDS

1 Bloques, gravas y cantos sub-angulosos a angulosos con catriz lico-

1 - g GLACIARES arcilloso-arenoso. &uena coopactación, peroeabilidad baja. Coto terrenos Q - g

de fundación varian d2 oalos ¿ buenos.

1 - • OEPOSIIOS Arena de grano tedio a fino, peroeabilidad oedia a alta, i nconso 1 ida dos. f Q - 1

l ftARIHOS Coto terrenos de lundacion no son recooendables.

11 OERRAnES Roca de buena resistencia tetánica, como ciaentaciones son favorables y Vale. Pacococha Ts - p

ROCAS ! AHOESillCOS, cooo •aterial de cantera son recoaendables con excepción de las tobas. Vol c. ftillotingo 11 - 1

VOtCA'!ICAS RIOOACIIICOS, . Vol c. Quillaná hs- q

TOBAS !

ANOES!llCAS, BASAlTOS

S u 1

8 S "' .lOBAS Secuencia de rocas volcánicas y sedioentarias bien compactadas. Fa. Huarochir í Ts - h

1 ROCAS RIDLIIICAS Gpo. Ritac Ti•- r

R VOLCANICO- . Y RIOOAClTICAS, f.m.Puente lnga Ki -

A SEDIMENTARIAS ~REIIISCAS, pi

T li"OLIIAS

o TOBACEAS ' !

CAlllAS Competencia 1ecánica y condiciones geotécnicas de apreciable a buenas. fl. Atocongo Ki -

MRGOSAS, Resistencia 1edia a dura. las calizas y areniscas constituyen buena base at

!Va ARENISCAS, para ci•ientos y obras c'iviles: las lutitas y urgas no presentan buenas fl. Pamplona Ki •

IV lUllTAS condiciones 1ecánicas. pa

ROCAS

SEDIMEHTARIAS lVb ARENISCAS- Areniscas cuarcíticas de grano fino a oedio, de buenas condiciones Fe. Marcavilca Ki - o

CUARCITAS oecánicas. Recomendable como cioientos y material de construcción.

1

lUllTAS Roca incoopetente debido a su litología arcillosa. Hada util para obras h. Herradura Ki - h

!Ve ARCILLOSAS- civiles. ARENISCAS LIMOSAS

RIODACITA Ocurren en lona de stoc~s y cuerpos oenores, estructura oaciza, T - rda

V MOHIONITA·gd fracturada en bloques. Sus condiciones oecánicas y geotécnicas son buenas, 1 - IZ - gd

GASRODIOR!lA resistencia media a ouy ~ura. Buenas características geotécnicas para Ks - gbdi

ROCAS ADAME LITA diversas obras civiles; Superficialmente se presentan alteradas. Ks - a - at

INTRUSTVAS ANDESITA Ks - a

TONAliTA·gd Ks tgd

DIORITA Ks di

4.0 GEOMORFOLOGIA

El estudio de la geomorfologia de la cuenca es importante para la evaluación y análisis de las amenazas geológicas, y es dtil para una adecuada planificación de áreas urbanas y rurales, zonas

turísticas, centros poblados y recreacionales, así como la

explotación de materiales de construcción, planificación de

defensas y trabajos multisectoriales para el manejo integral de

la cuenca.

Los principales rasgos geomorfológicos que caracterizan a la

cuenca se ha dividido en Unidades, teniendo como criterio que cada unidad esta vinculado a un determinado tipo de roca o suelo,

con una cierta disposición estructural, afectada por un sistema de erosión bajo determinadas condiciones climáticas.

En la cuenca del rio Lurin se distinguen las siguientes unidades geomorfológicas (cuadro N°4):

Unidad I - Islas Unidad II - Borde Litoral Unidad III - Pampa Costanera y Cono de Deyección Unidad I\1 - Estribaciones de la Cordillera Occidental Unidad V - Valle del Rio y Quebradas Tributarias Unidad VI - Altiplanicie Unidad VII - Zona de Glaciares

4.1 PARAMETROS GEOMORFOLOGICOS

G .. w..ª .. \LC.9 ....... N.. ~. . .. ;J.

Se han cuantificado ciertos valores morfométricos de la cuenca,

como su Superficie, Perimetro, Forma, Sistema de Drenaje,

Elevación de los Terrenos, Declividad de los Alveos, Declividad de los Ter renos, coeficientes de To ;~ rencial idad y M a si vi ' .. be!,

como factores que tienen influencia en la generac1on de lo:>

riesgos geológicos.Ver Cuadro N°5 y Gráficos 1-2-3.

CUADRO NOS

CUENCA DEL RIO LURIN

PARAMETROS GEOMORFOLOGICOS

1

SUPERFICIE

i AREA TOTAL DE LA 1 CUENCA

1,852.80

1

11 AREA DE LA CUENCA

DE RECEPCION 1,385.95 km 2

1

l. AREA DE LA CUENCA ¡' Ah = , HUMEDA

707.80 !

PERIMETRO PERIMETRO p = 246.30 km 1

COEFICIENTE DE ~ Ic = l. 60 li FORMA COMPACIDAD ¡

i

1'¡.: FACTOR DE FORMA i F, = O. 17

: ' ·~--------------~----------------~--------------------------4 ' j GRADO DE

1 RAMIFICACION ii ij SISTEMA DE j DENSIDAD DE ~~ DRENAJE j DRENAJE

j EXTENSION MEDIA E5 = li DE ESCURRIMIENTO 1 11 11 ~ SUPERFICIAL jj i

__ ~----- _ 1 FRECUENCIA DE 1 F r

¡;'-------------------+1-R_I_o_s ______________ -+'----------------------------!

1'¡1' ELEVACION DE i ALTITUD MEDIA DE

1 LOS TERRENOS . LA CUENCA

1 Gr =

1 ¡ Dd = 1

5° Orden

0.76 km/km 2

327.14 m

l H = 2,332.56 1

m.s.n.m.

RECTANGULO 1 RECTANGULO 1 EQUIVALENTE 1 EQUIVALENTE 1:---------------+-------------------f---------------------------! ll'.;,' 1 PENDIENTE MEDIA

! DEL RIO ¡:1' DECLIVIDAD DE- 1 .

1 DECLIVE

1 LOS ALVEOS EQUIVALENTE (¡ ~ CONSTANTE

~ TIEMPO MEDIO--DE " TRASLADO

1 Lado Mayor = 305.61 km 1

Lado Menor = 17.50 km

i Ic = 4.42 % 1

! 1 1

S 3.57 % 1

=

1

T -- -- 5.29 ----Ho-ras rn

1¡ 1

1 1 ID 1

1 DECLIVIDAD DE PENDIENTE MEDIA = 22.24 % 1 1

1

1 LOS TERRENOS ! DE LA CUENCA 1 . i 1

1 ji

1

COEFICIENTE DE COEFICIENTE DE / ct = 0.31 Rios/km2

¡i TORRENCIALIDAD TORRENCIALIDAD ¡,

1 11

1' COEFICIENTE DE 1 COEFICIENTE. D. E

_1 MASIVIDAD _ MASIVIDAD l. 26

CUAD

RO

4

U N

I

D A

D E

S

G E

O M

O R

F O

L O

G I

C

A S

UII

DA

DE

S C

A R

A C

T E

R I

S T

I C

A S

' Po

rción

de

terr

itorio

rod

eado

de

mar,

con

una

topo

graf

ía de

cer

ros

abru

ptos,

borde

ado

por

playa

s ISL

AS

I mu

y an

gosta

s, pu

ntas

y ac

antil

ados

.

; Co

nstit

uyen

play

as d

e bo

rde i

rregu

lar

en f

orma

de f

~ja

delga

da y

anch

ura v

ariab

le, c

on u

na ' B

ORDE

LI'ro

RAL

II

topo

graf

ía ge

neral

mente

llan

a co

n ten

denc

ia as

cend

ente

hacia

el

Este.

! PAMP

A CO

STAlE

RA Y

CORO

DE

DEYE

CCIOR

La

llan

ura

alJv

ial c

onsti

tuye

amp

lias

supe

rficie

s 4r

idas

de

morfo

logía

plana

a m

odera

da. E

l con

o II

I de

yecti

vo c

onsti

tuye

el 4

rea a

gríco

la en

don

de l

as m

&rgen

es de

l río

Lur

ín es

tán l

imita

das

por

terra

zas.

' Ce

rros

y co

linas

aisl

adas

que

se

levan

tan b

rusca

mente

sob

re la

pampa

costa

nera

, co

n lad

eras

de

ESTR

IBACIO

RES

DE L

A CO

RDILL

ERA

OCCID

ERTA

L 1

IV

pend

ientes

ent

re l

os s•

a 2

5'.

' 1

' Va

lle d

el río

·Lorí

n y

queb

radas

trib

utar

ias,

con

topo

graf

ía mu

y va

riada

llan

a a

abru

pta.

Ocup

a VA

LLE

DEL

RIO Y

QUEB

RADA

S TR

IBUTA

RIAS

V

gran

parte

de

la cu

enca

. En

este

amb

iente

.ocur

ren c

on m

ayor

frecu

encia

fen

ómen

os de

geo

dinám

ica

1

exter

na.

'

Area

de r

eliev

e mo

derad

o, co

n for

mas

topo

gráf

icas

de t

ipo

mode

lado

glac

iar

y flu

viog

laciar

, 1

ALTIP

LAIIIC

I!S

VI

integ

rado

ade~ás

por

pamp

as, c

olin

as y

cade

na d

e ce~ros m

ás o

meno

s co

ncord

ante&

y d

isecta

do p

or '

las n

acien

tes 'd

e lo

s rio

s y

queb

radas

. .

1

' VI

I Co

rresp

onde

a la

par

te má

s al

ta d

e la

divi

soria

de

agua

s, ca

racte

rizad

a po

r cer

ros

de to

pogr

afía

lOBA

oB:GL

ACIAR

ES

abru

pta.

La c

ima

de l

as m

ontaf

tas p

reaen

tan c

asqu

etes

en r

etroc

eso.

5 . o HJ.PRQkQ.GJ.A

La Cuenca del R.ío Lur·ín comprende areas pertenecientes a las regiones geográficas de Costa y Sierra, con altitudes en el rango de O a 5,000 msnm, donde se observan marcadas diferencias en el régimen de precipitaciones.

El análisis pluviometrico se llevó a cabo con registros de datos de precipitación de cinco estaciones pluviométricas y c1imatológicas, distribuidos en toda la cuenca, con datos registrados desde 1963 (estaciones San Damián y San Lázaro de Escomarca), y en otras con registros desde 1964-1993, habiéndose

paralizado algunas en 1980 y otras en 1970; siendo la estación de Antioquia la que continúa hasta la actualidad. (Cuadro No 6).

En base al análisis de los registros pluviométricos se han confeccionado los gráficos 4 y 5 y el mapa de isoyetas de precipitación total anual de la cuenca (Fig. N°2).

5.1.1 CUENCA BAJA (0-2000 m)

La precipitación máxima controlada en las estaciones de Manchay Bajo y Antioquía, r-egistra en los meses de Enero y Feb¡-ero valores promedios entre 3.4 y 24.7 mm. mensuales y un máximo de 28.1 mm en Enero de 1973 en Manchay Bajo y de 178.2 mm en Febrero de 1967 en Antioquía y promedios anuales que varían entre 28.0 y 76.5 respectivamente.

El promedio anual de precipitación calculado por el método de Isoyetas es de 50 mm.

La variación mensual para las estaciones Manchay Bajo y Antioquía se muestra en la fig. Na 4a,b.

5.1.2 SIERRA BAJA (2000-3000 m)

En éste sector solamente se cuenta con registros captados en la estación de Santiago de Tuna. El período de lluvias se da en los

meses de enero a marzo con valores máximos en éste último mes. El promedio anual varía de 65.1 mm a 726.1 mm.

Los meses con escasa precipitación son de mayo a septiembre con promedios mensuales entre 0.0 y 1.1 mm.

El valor máximo mensual registrado en mm. El aRo más húmedo se registró p¡·ecipi tación.

febrero de 1967 es de 320 en 1984 con 726 mm de

La variación mensual, se muestra en el Graf. No 4-c.

5.1.3 SIERRA ALTA (3000-3900 m)

La precipitación promedio anual varía de 440.6 mm en San Lázaro de Escomarca (3736 msnm) a 480.5 mm en San Damian (3235 msnm).

El periodo de lluvias, entre enero y marzo varia con promedios mensuales de 114.5 mm. en San Oamian y 101.2 mm en San Lázaro de Escomarca.

El período seco ocurre entre los meses de Junio, Julio y con promedios mensuales de 0.0 a 2.3 mm en la estación Oamián y en los meses de Junio a Setiembre en la estación L.§.zaro de Escomarca con promedios mensuales de O. 5 a mensuales.

Agosto de San de San

2. 6 mm

El promedio mensual máximo de 591.4 mm se registro en Febrero de 1967 en la estación de San Oamian. (Graf. No 4.d.e).

Los aRos más lluviosos se han dado en 1967 con una precipitación anual de 1075.1 mm registrado en la estación San Oamián y en 1970 en la estación San Lázaro de Escomarca.

Los aRos más secos se registraron en 1968 con 90 mm anuales en la estación San Oamian y en 1985 en la estación San Lázaro de Escomarca.

5.1.4 SECTOR PUNA (sobre los 3900 m)

Zona donde no se tiene ninguna estación pluviométrica; pero de acuerdo al plano de Isoyetas se infiere una precipitación promedio anual de 450 mm.

...

.. ~ ! .. ~ ! ... ~ . i

...

...

... ¡ ... 1! ...

1 .

.. -- ....... - Mn

PRIICDIDCIOR PRiliiBDIO IID8UAL D'DC- lalft%MO la -

n ---

'

--! ...

1 ... .. -... ..

a

e

! 1!'

1

i 1!

1 .

PRIICDIDCIC. PllaiBDIO IID8UAL DftC:Ec. ad W.U.O D.: ~

... ~nfl - .. - -- - ... --- - --e

PRIICDIDCIOR PRiliiBDIO IIDSUAL DBICI.C* AIII'J:OQOU.

.. ....... ____ _ -

b

d

Graf. N° 4

o ...... § H ~ E-4

H ~

H u m

CUEN

CA

DEL

R

IO

LUR

IN

PRE

CIP

ITA

CIO

N

MED

IA A

NU

AL

1200~------------------------------------------------------------------------------------,

BA

H

DA

IIIA

H

1000

100

,00

400

200 0

1•

• ;-

f ;~

• •

• • ~ •

~ i

•:

• •

• ,

• •

, •

.'f.

1 ,1

u

n

1165

u

n

1tu

1

t71

u

n

un

11

77

1t7

t 11

11

1183

1

tl5

11

11

11

et

un

1

1n

OS

Gra

f. N

° 5

-~ e

1

Má~A D~

ISO

YE

TA

S D

E ~RECIPITACION

TOTA

L

.hlW

.hL

D

E

LA

C

UE

HC

A

DE

L

RIO

L

UR

ill

..... _

--;"-

·· ~

2 3 4

.• ---!.

.....

---,._

._

-~-~

'r--

;¡ '

:.:: ..

,,. __

~-·--

~~:_

• E

stacio

nes

Plu

vio

métr

icas

Ua

nch

ay D

ajo

5

An

tio

qu

ia

6

San

tiag

o d

e

Tu

na

7

San

D

am

i.a

n

9

.. !;.

-.--

nan

L

azare

d

e

Esc

om

arc

a

La

Can

tuta

Hatu

can

a

Hu

aro

ch

iri

.C.VAP.89. .... 1.'!.~ ....... 9

Estación Tipo Coordenadas Altitud Registro de datos

Latitud Longitud (msnm)

Cuenca Baja (O - 2000 msnm)

Manchay Bajo Meteor. 12' 10' 76. 52' 148 1964 - 1980 Antioquía Meteor. 12. os' 76. 30' 1839 1964 - 1993

Sierra Baja (2000 - 3000 msnm)

Santiago de Meteo r. 11' 59' 76. 31' 2921 1964 - 1991 Tuna

Sierra Alta (3000 - 3900 msnm)

San Damian Meteor. 12' 01' 76. 23' 3248 1963 - 1970

San Lazaro Meteor. 12' 11' 76. 21' 3600 1963 - 1991

de Escomar ca

5.2 DESCARGAS ~ RIO LURIN

Con la finalidad de tener una idea de la masa de agua que

discurre anualmente por el lecho del río, se han tomado los datos de las dos estaciones de aforo controladas por el Ministerio de

Agricultura.

Estación de Aforos Puente Chontay.-

Puente ubicado a 34 km del borde del litoral marino, lugar donde se procede a medir las descargas del ingreso hacia el extremo inferior del valle.

es en éste río en su

De acuerdo al control realizado, las máximas descargas del río se producen en los meses de Diciembre a Abril siendo en el mes

de Marzo donde la media de los caudales adquiere su mayor valor, como puede observarse en el Cuadro No 7 - Graf. No 6.

Estación de Aforos Puente Manchay Bajo

Puente ubicado a 16 km. del borde del litoral marino, en el extremo superior del cono deyectivo del río.

De acuerdo al cuadro NoS y Graf. N°7, la variación de las

descargas en el curso del año es igual a la que nos presenta la

estación Puente Chontay, es decir, que las máximas descargas se

realizan entre los meses de Diciembre a Abril, anulándose

totalmente de Julio a Agosto. Este mismo cuadro nos revela que

entre los años de 1954 y 1958 se originó una gran sequía. (Guillermo Perez V. Est. Geot. del Valle Lurin-1975).

O

Ene

F

eb

1950

3,

20

16,3

1

1951

12

,13

19,0

0 19

52

20,8

7 14

,82

1953

5,

66

35,1

7

1954

11

,28

16,0

0

1955

6,

47

16,2

3

1956

1,

66

19,0

5

1957

1,

57

11,9

9

1958

0,

00

13,4

2

1959

0,

00

29,1

9

1860

4,

04

9,15

CU

AD

RO

N"8

CA

RA

CT

ER

IST

ICA

S M

EN

SU

AL

ES

Y A

NU

AL

ES

DE

LA

S D

ES

CA

RG

AS

DE

L R

IO L

UR

IN

Ma

r

13,1

4 33

,13

20,2

3 13

,25

16,7

6 27

,16

22,3

0 17

,63

12,6

0

27.9

3

15.8

0

Ab

r

9,9

8

10,2

3 11

,93

6,73

4,

13

7,38

5,

48

4,71

2,53

19

,22

4,00

ES

TA

CIO

N:

MA

NC

HA

Y B

AJO

(PE

RIO

DO

DE

CO

NT

RO

L:

1 O A

ÑO

S)

De

sca

rga

me

dia

en

m3

/se

g

Ma

y Ju

n

Ju

l A_

go

2,10

0,

21

0,00

0,

00

2,16

0,

45

0,00

0,

00

1,80

1,

90

0,00

0,

00

1,82

0,

48

0,39

0,

00

1,65

0,

58

0,01

0,

00

1,74

0,

73

0,00

0,

00

1,62

0,

28

0,00

0,

00

0,57

0,

02

0,00

0,

00

0,00

0,

00

0,00

0,

00

13,8

6 5,

90

0,00

0,

00

1,47

0,

26

0,00

0,

00

DES

CARG

AS

TOTA

L A

NU

AL

ESTA

CIO

N

MA

NCB

AY

B

AJO

(1

95

0-1

96

0)

.,

1 o o

4

) 9

0

Gl -.. ';¡ ~ ~ ~

a o

70

60

50

40

30

~o

10

Set

0,

00

0,00

0,

00

0,00

0,

00

0,00

0,

00

0,00

0,

00

0,00

0,00

~ ~ O

1

f" d

i[ L

l¡l/1

¡1

/

J1

V

A1

r /1

1!<

111

/ J

1V

A

1r

/Jil/1

1

11

15

01

95

11

95

21

95

31

95

41

95

51

95

61

9 5

71

95

81

95

91

96

o

OS

Oct

0,00

0,

00

0,00

0,

00

0,00

0,

00

0,00

0,00

0,

00

0,00

0,00

--

No

v D

ie

An

ua

l

0,00

11

,59

56,5

3

2,59

2,

31

82

0,00

0,

45

72

3,3

0

6,06

72

,86

0,68

0,

12

51,2

1

0,00

0,

00

59,7

1

0,00

0,

00

50,3

9

0,00

0,

00

36,4

9

0,00

0,

00

28,5

5

0,00

o,

n 96

,87

0,00

0,

00

34,7

2

6. o HIP.RQGI;QbQGJ.B

6. 1 G.BRBG.TJ;.R::J:$T;l:G.B$ ..... H.l.P .. RQGI;_QbQG.J:G.A$ .. .P .. I; .bB.G.VJ;.NG.B ..... Y. $_V .JN.F.bVJ;NG.I.B ~N bB. _QG.VRR~NG.::t:B .... .P~ .R::t:J;_$_G_Q$ ..... G~QbO.G::J: .. G.Q$

Las aguas subterráneas contribuyen a la generación o aceleración de los riesgos geológicos. La cuenca del río Lurín con una superficie de 1852.80 km 2 ,

hidrogeologicamente se halla influenciada por factores geomorfológicos, litológicos, estructurales y aportes hidricos superficiales.

En la cuenca alta se presentan superficies casi planas con pendientes moderadas, donde los ríos de primer orden discurren lentamente, ocasionando una mayor recarga de los acuíferos.

La cuenca alta cons ti tuída mayormente por rocas volcánicas y volcánicas-sedimentarias, en conjunto se muestran como un horizonte permeable cuando la roca presenta fracturas macroscópicas (la.vas) o porosidad (piroclastos y tufos), así mismo las rocas sedimentarias que afloran en la cuenca baja consistentes en calizas, margas que presentan permeabilidad por porosidad intergranular, fisuración, disolución o combinación de estas es posible se hallen en acuíferos confinados en los horizontes de areniscas.

En las rocas intrusivas aflorantes en la cuenca baja y media, la pe rmeabi 1 idad secundaria esta en función al espaciamiento y abertura de las fracturas; así, una diorita fracturada podría constituir un posible acuífero.

Sobre estas formaciones se hallan depósitos cuaternarios de tipo morrénico, coluvial, proluvial, etc. que constituyen en algunas áreas gruesas acumulaciones donde es notoria la presencia de manantiales de bajo caudal.

Los depósitos aluviales constituyen el acuífero por excelencia de la cuenca baja .

El río Lurin desde la altura de Cieneguilla valle abajo comienza a formar un extenso cono de deyección conformado por depósitos aluviales que contienen un acuífero que progresivamente se va haciéndose más potente con su proximidad hacia el borde del mar.

Bl'1.!;.t.':I.B.l.B .... Y .. YV.k.N!;RBe..IkJ.P.BP .....

7..,J ..... !; . .8QS . .J.:.QNQ!; k.BPI;.RB$-- Ocurren generalmente en forma de eros1on laminar (lavado superficial) y en cárcavas (zanjamiento) teniendo

como causa las precipitaciones pluviales, uso indiscriminado del

agua de riego y prácticas agrícolas inadecuadas. Esta modalidad se cumple generalmente en los taludes del valle

del río Lurín y su red tributaria; siendo vulnerable a ésta

acción las viviendas y terrenos agrícolas. Fotos Na 1-2.

7.,.4 ..... P..!;$P.R.!; .. NP.IM.I!;N.I.Q.$ .. .P.I; ..... .RQ.GA.$ ... ,. .. - Esta amenaza geológica se produce frecuentemente en ambas laderas naturales del valle y quebradas,

especialmente en los taludes de corte de las carreteras,

oca.~-sionando la interrupción de la vía en épocas de

precipitaciones pluviales. Foto No 3

?,~ ... .PI;RR.VMe.l;§_"·- Este fenómeno se presenta casi todas las épocas

de lluvias a lo largo de los taludes de las vías de comunicación

que conectan los diferentes centros poblados, interrumpiendo la

normal circulación de los vehículos de transporte. Foto No 4

7., .. 4 ....... !;RQ§JQN ........ .f.kVYJ.B.k .. , .. - En el curso del río Lurín y sus tributarios; ocurre en ambas márgenes, desde sus nacientes hasta

su desembocadura, especialmente en la cuenca media y baja. Esta

acción de dinámica fluvial afecta carreteras, tomas de agua,

centros poblados y terrenos de cultivo. Fotos No 5-6-7-8-9-10.

7.., .. ?. _INUNDA.GIONE$._,_- Las inundaciones como consecuencia de las

crecientes y desbordes de los ríos, en épocas de precipitaciones

pluviales afecta generalmente la cuenca baja, comprometiendo la

seguridad de las 0ias de comunicación, viviendas y terrenos de

cultivo. Fotos Na 9-10.

7.,9. ... HVBYGQ.$,:: Los huaycos que ocur-ren en la cuenca del río Lurin

constituyen una amenaza potencial y destructiva, especialmente

en épocas de fuertes pr-ecipi t3.ciones pluviales (Enero-~1arzo),

siendo muy vulnerables a éste fenómeno los centros poblados de

La Pampilla, Cochahuayco, Antioquía, Chilaco Chico y los centros

educativos y locales comunales instalados en el cauce de las

quebradas, obras viales y terrenos agrícolas. Fotos Na 11-12-13-

14-15.

CUADRO N°9

8.0 AREAS CRITICAS

RIESGOS NATURALES - ANALISIS DE VULNERABILIDAD

l.-CENTROS POBLADOS AMENAZA GEOLOGICA VULNERABILIDAD RIESGO MEDIDAS CORRECTIVAS

Cruz de Laya Huaycas en épocas de Habitantes Encausamiento

La Pampilla fuertes precipitaciones Viviendas con Enrocados

Cochahuayco pluviales. Centros Educativos Forestación Alto

Antioquia Carretera de las ¡

Ocorure Terrenos de rüc!ocuencas

Chilaco Chico Cultivo ~ "" ·~

2.-INFRAESTRUCTURA Huaycos, desprendimientos Tramo carretera .Desquinches VIAL

de rocas y derrumbes en Interrupción del ~ .Peinado~ de Tramo carretera 1

épocas de precipitaciones tráfico Al.to

1

entre Simplaya y .Ensanche de pluviales paralización vfa

Cruz de Laya 10 de actividades '

km. ' f1:8

1 económicas . i 1 1 1 de caue~s

VIAS TRAMOS CRITICOS AMENAZA GEOLOGICA MEDIDAS CORRECTIVAS

Lurín-Cruz de Laya Piedra Liza km 33.5 Erosión fluvial, Enrocados, desquinches, cunetas desprendimiento de rocas

Lindero km 36.4 Huayco Construcción de badén

Puente Chacra Alta Erosión fluvial Reforzamiento (calzada) de los km 38.6 estribos del puente

Avivay km 41.4 Erosión fluvial, Encausamiento, enrocado, derrumbes desquinche, cunetas

Sisicaya km 44.4 Erosión fluvial Encausamiento, enrocada

Sisicaya km 46.3 Erosión fluvial Encausamiento, enrocado

Antapucro km 48.6 Erosión fluvial Encausamiento, enrocado

Area de Chilaco Erosión fluvial, Encausamiento, enrocado, Chico km 51-51.2 inundación, desquinche, cuneta,

derrumbes, alcantarillado desprendimiento de rocas

Ocurire km 57.1- Erosión fluvial, Encausamiento, enrocado, badén 57.6 huayco

-Derrumbes Desquinche, peinados de talud,

Palma Derecha km cunetas, alcantarillado 59.3

Erosión fluvial, Encausamiento, enrocado, badén Palma Derecha km inundación, huayco 60.3-60.6

Derrumbes Desquinches, peinados de talud, Pacashuaqui km 61.1 cunetas

Erosión fluvial, Encausamiento, enrocado Picuya km 62.8 inundación

Erosión fluvial, Encausamiento, enrocado, Picuya km 63.4 derrumbes desquinches, peinados de talud,

cunetas

Erosión fluvial, Encausamiento, desquinche, Manzana Km 65.4 desprendimiento de cunetas

rocas

EVALUACION GEODINA"ICA DEL ESTADO ACTUAL DE LAS CARRETERAS

VIAS TRAMOS CRITICOS AMENAZA GEOLOGICA MEDIDAS CORRECTIVAS

Langa-San José de km 0.5-1.0 Derrumbes Desquinche, ensanche de toda la los Chorrillos vía, cunetas, alcantarillado

Langa-San Lázaro de km lO Derrumbes Ensanche de toda la vía, cunetas Escomarca y alcantarillado, desquinche

Langa-Lahuaytambo km 6 Derrumbes Ensanche de toda la vía, construir cunetas y alcantarillas, desquinche

Santiago de Tuna- km 1 Derrumbes Ensanche de toda la vía, Tupicocha cunetas, alcantarillas,

desquinche Tupicocha-San km 14-23 Derrumbes Damian Ensanche de via, cunetas,

alcantarillas, desquinche.

10.0 VULNERABILIDAD ANTE LOS PELIGROS GEOLOGICOS DE LOS CENTROS POBLADOS

10.1 LOCALIDAD: Lurín; Oist. Lurin; Prov. Lima; Opto. de Lima

UBICACION Y ACCESIBILIDAD.- Se ubica 35 km al SE de Lima en las

coordenadas geográficas : 12" 16' 15" Latitud Sur y 76" 52' 00"

Longitud Oeste, a una altitud de 9 msnm. El acceso desde Lima se

realiza mediante la carretera Panamericana Sur.

MORFOLOGIA.- Se encuentra asentada sobre el depósito aluvial del

rio Lurin de pendiente llana.

TERRENO DE FUNDACION.- Suelo aluvial compuesto por bolos, cantos,

gravas en matriz areno-arcillosa compacto a poco compacto y de

permeabilidad media.

BASAMENTO.- Roca intrusiva de propiedades geomecánicas buenas,

aflora en el Cerro Cavero.

RIESGO GEODINAMICO.- No se observan Fenómenos de geodi n.§.mica

e;<terna. Fallas geológicas en las áreas circundantes a Lurin.

RECOMENDACIONES.- Mejorar ~1 tipo de construcción de viviendas.

10.2 LOCALIDAD: Pachacamac; Oist. Pachacamac; Prov. Lima; Opto. Lima

UBICACION Y ACCESIBILIDAD.- Está ubicada 7 km al NE de Lurin en

las coordenadas geográficas : 12" 13' 33" Latitud Sur y 76" 51'

29" Longitud Oeste, a una altitud de 75 msnm. El acceso se

realiza desde la antigua Panamericana Sur mediante una carretera

asfaltada.

MORFOLOGIA.- Asentada sobre el llano aluvial del cono de

deyección del río Lurin.

TERRENO DE FUNDACION.- Suelo aluvial constituido por bolos,

cantos, ::Jravas subredondeadas en matriz areno-arcillosa compacto,

de permeabilidad media. Aptos como terrenos de fundación.

BASAMENTO.- Roca sedimentaria tipo arenisca de condiciones

geomecánicas aceptables.

RIESGO GEODINAMICO.- No se observa fenómenos de geodi n,§.mica

externa. Area con fallas geológicas.

RECOMENDACIONES.- Mejorar el tipo de cimentación y constr·uccíón

de viviendas especialmente las de adobe, ya que con incentivación

sísmica pueden ocurrir da~os en los inmuebles, como los ocurridos

con el sismo del mes de Octubre de 1974.

10.3 LOCALIDAD: Cieneguilla; Oist. Cieneguilla; Prov. Lima; Opto. Lima

UBICACION Y ACCESIBILIDAD: Se ubica 23 km al Este de Lima en las

coo r·denadas geográficas: 12" 06' 38" Latitud Sur y 76" 48' 49"

Longitud Oeste, a una altitud de 300 msnm El acceso desde Lima

se realiza mediante una carretera asfaltada.

MORFOLOGIA.- El pueblo se encuentra asentado a ambas márgenes del

r io Lu r.í n comprendido en la Unidad Valle, sobre una ter raza

aluvial de pendiente llana a moderada.

TERRENO DE FUNDACION.- Depósitos aluviales constituidos por

bolos, cantos y gravas en matriz areno arcillosa, medianamente

compactos a compactos, permeabilidad media. Son recomendables

como terrenos de fundación.

BASAMENTO.- Roca intrusiva granodiorítica y tonalítica, afloran

en ambos flancos del valle, constituyendo btJenas canteras de

rocas para construcción de defensas ribereAas y cimientos.

RIESGO GEODINAMICO.- Erosión fluvial en la margen izquierda y

derecha a la altura del km 27 que puede afectar la carretera,

centros recreativos y viviendas ubicadas muy cercanas al borde

del río, especialmente en épocas de crecientes.

RECOMENDACIONES.- Construir defensas ribere~as mediante enrocado

en las m<3.rgenes del río. Forestación de las márgenes del río

Lurín.

10.4 LOCALIDAD: Chontay; Dist. Cieneguilla; Prov. Lima, Opto.

de Lima.

UBICACION Y ACCESIBILIDAD: Se ubica 37.8 km al NE de Lurin en las

coordenadas geográficas: 12" 01' 47" Latitud Sur y 76" 42' 45"

Longitud Oeste, a una altitud de 700 msnm.

MORFOLOGIA.- El ·pueblo se encuentra asentado sobre una terraza

aluvial de pendiente llana, dentro de la Unidad Valle del río

Lurin cercana al Cerro Chontay de pendiente abrupta.

TERRENO DE FUNDACION.- Suelo J~luvial constituido por- bolos,

ca.ntos, g ;-·a vas sui:::H-edoncleack\s a r-edondeadas en matriz a reno

limosa, poco compacto, permeabilidad media. Aptos como terrenos

dr:::: fundación.

BASAMENTO.- Intrusivo granodiorítico de resistencia media a dura,

alterado en superficie, se disgrega en arena gruesa. Condiciones

mecanicas y geotécnicas buenas en la roca sana.

RIESGO GEODINAMICO.- Erosión fluvial en la margen derecha del río

Lurin que afecta terrenos de cultivo y viviendas construidas muy

cer·c.3.iv:~s a su m.'::lrgen. Al lado Norte del pueblo se obser-va

derrumbes y desprendimientos de rocas en el cerro adyacente que

en época de lluvias puede comprometer la seguridad de las

vi vi.end.3.s.

RECOMENDACIONES.- Construir defensas ribereñas consistente en

enrocados en la margen derecha del río Lurín, y efectuar

desquinche de rocas del cerro adyacente.

10.5 LOCALIDAD: Sisicaya; Dist. Cieneguilla; Prov. Lim2, Opto. de Lima

UBICACION Y ACCESIBILIDAD: Esta ubicada 45.8 km al NO de Lurin

en las coordenadas geográficas: 12° 01' oo" Latitud Sur y 76, 38'

30" Longitud Oeste, con un.?. altitud de 950 msnm.

El acceso se realiza mediante la carretera que en parte asfaltada

y afirmada parte desde Pachacamac siguiendo el valle.

MORFOLOGIA.- asentado sobre una terr·aza aluvial de pendiente

llana en la Unidad Valle de la cuenca y circundada por cerros de

laderas moderadas a abruptas.

TERRENO DE FUNDACION.- Suelo aluvial integrado por bolos, cantos,

gravas en matriz areno limoso compacto, permeabilidad media. Como

terrenos de fundación son recomendables.

BASAMENTO.- Roca intrusiva dura. constituyen buenas ribereAas y cimientos.

tonalita-granodiorita de resistencia canteras para obras de defensas

RIESGO GEODINAMICO.- Amenaza de erosión fluvial en la margen

izquierda del río Lurin con riesgo de perdidas materiales como

viviendas ubicadas muy cerca a la orilla del río.

RECOMENDACIONES.- Construir defensas ribereAas consistentes en

enrocados con rocas intrusivas que afloran en el área.

10.6 LOCALIDAD: Chilaco Chico; Dist. Antioquia; Prov. Huarochiri; Opto. de Lima

UBICACION Y ACCESIBILIDAD: Se encuentra ubicada 52.5 km al NE de

L u d. n 0J n l as e o o f de il v. das g e o g r á f i e v. s : 12 , O 2 ' 1 O " La ti tu d S u r y

h:," 35' 15" Longitud Oes t.s .3. una altitud de 120 msnm.

El acceso se realiza mediante la carretera afirmada siguiendo

el curso del río Lurín.

MORFOLOGIA.- Asentada sobre la margen izquierda del río Lurin en

el cono de deyección de la quebrada La Capilla en una pendiente

llana a moderada, circundada por cerros de laderas abruptas.

TERRENO DE FUNDACION.- Suelo aluvial-proluvial constituido por

bolos, canto'3 y 9r·.:;.wa.,s sub¡··edondeadas -3 redondead . .::\s en matriz

areno arcillosa, poco compacto a compacto, permeabilidad media.

BASAMENTO.- Roca volcánica andes(tica de buena resistencia

recomendables para obra'3 de defensa y cimientos.

RIESGO GEODINAMICO.- Ocur·rencia de huaycos en la Quebrada La

Capilla especialmente en épocas de fuertes precipitaciones que

puede afectar viviendas, escuelas y obras civiles.

Area Crítica N°l.

RECOMENDACIONES.- Mejorar defensas con enrocado construidos en

l.-:~ margen derecha de la quebrada, forestación, mejo:--ar el tipo

de cimientos y construcción de viviendas de adobe.

10.7 LOCALIDAD: Ocorure; Dist. Antioquía; Prov. Huarochirí: Dpto. Lima

UBICACION Y ACCESIBILIDAD: Se ubica 55.3 km al NE de Lurín en las

coo¡~denadas geogr-áficas: 12° 02' 30" Latitud Sur y 76° 34' 10"

Longitud Oeste, con una altitud de 1246 msnm. El acceso se efectua desde Lurin mediante una carretera afirmada

que en parte es asfaltada.

MORFOLOGIA.- Asentada sobre la margen derecha del río Lurin y en

el cono deyectivo de la quebrada Ocorure de pendiente llana a

moderada, circundada por cerros de laderas abruptas.

TERRENO DE FUNDACION.- Suelo aluvial-proluvial constituido por

bolos, cantos, gravas sub redondeadas a redondeadas en matriz

limo-arenoso, poco compacto, permeabilidad media.

BASAMENTO.- Roca volcánica de resistencia media.

RIESGO GEODINAMICO.- huaycos en la quebrada Ocorure que

constituyen riesgo para pobladores y viviendas, especialmente en

épocas de fuertes precipitaciones pluviales. Area Crítica N°l

RECOMENDACIONES.- Abandonar las viviendas antiguas ubicadas en

la orilla de la quebrada. No permitir nuevas construcciones por

ser el área vulnerable a huaycos y erosión fluvial del río Lurín;

Forestación intensiva.

10.8 LOCALIDAD: Antioquía; Dist. Antioquia; Prov. Huarochirí; Opto. Lima

UBICACION Y ACCESIBILIDAD: Se encuentra ubicada 64.4 km al NE de

Lurín en las coordenadas geográficas: 12° 04' 36'' Latitud Sur y

76° 30' 30'' Longitud Oeste, con una altitud de 1550 msnm.

El acceso se re.3.liza desde Lur·in, por una ca.rretera en pal~te

asfaltada y afirmada, siguiendo el curso del valle del río Lurin.

MORFOLOGIA.- Asentada en el cono deyectivo de la quebrada

Chamacna de pendiente llana a moderada, bordeado por cerros de

pendiente abrupta.

TERRENO DE FUNDACION.- Suelo aluvial-proluvial constituido por

bolos (20%), cantos (25%), gravas (30%) en matriz areno-limosa

arcillosa (2%), poco compacto a compacto, de permeabilidad media.

Como terreno de fundación es bueno.

BASAMENTO.- Roca volcánica resistencia dura a muy dura.

andesitica de buena calidad,

RIESGO GEODINAMICO.- Amenaza de huaycos por la quebrada Chamacna,

especialmente en épocas de fuertes precipitaciones pluviales, con

peligro para la población y daños a bienes materiales, viviendas,

infraestructura vial, centros escolares y terrenos de cultivo.

.---

r:-;--~

---'-

-·:

-··-

·-·,

·-····-

··, .... -

--·---

--,,

......

1

SE

CC

ION

G

-H

Q

UE

BR

AD

A

CH

AM

AC

NA

CE

NT

RO

PO

BL

AD

O

DE

A

NT

IOQ

UIA

Esc

oto

V

-

H

= 1

: 7

50

G

H

Are

o

de

Hu

ayco

s

1,5

70

1,5

60

Mu

ro d

e co

ncr

eto

J *

11

o 1

1

1 .

--. "'

. . .

•.~so

o·Q

:· .

....

... .

, ...•

; ..

...

o •

o ...

...

4 ..

..

.;·.'~·~

·-:.·.,'

·!: ..

;:::o

."

• o

··~·~

o • o

o$ •

• "'.

~b· o

-• ·

o •

• .•• ··

·~ '

• '

.,

• •

• -

~ •

" ••

" 6

•••

o ~

o"

• -~

· .,

: ·

<R•

· ~ ~ ..

. '!.

·,..

·, ~

o ...

o ~

o •

o.

o _

• ~

... 0~?

'i"

9 '!

'!"

• ":~!'

• ,

9 o

• ..

. "

·

1 1li'

\R

· •.

.

l,..tJy•n~q

p;y~~N)

P@pC

ͧiHl

p.rP

.IH~iq

l

[v·ó~]

Ao¡¡g

vql

~dni

gg

1lít

C~ntrp p

ohlo

oo

D11fensa~

con

tra

hu

ayc

os:

E

nrr

oco

do

y e

nco

usa

mh

mto

V

V

V

V

Flq

. N

° 3

Area Crítica N°1 Riesgo Geodinámico Alto.

RECOMENDACIONES.- Construir un sistema de defensas para el centro

poblado, mediante construcción de enrocados.

Construcción de un baden de 10 m. de ancho para la carretera.

Forestación intensiva de las laderas y mejoramiento del tipo de

construcción de viviendas de adobe.

10.9 LOCALIDAD: Cochahuayco; Oist. Antioquía, Prov. Huarochirí; Opto. Lima

UBICACION Y ACCESIBILIDAD: Ubicada 65.4 km al NE de Lurín en las

coordenadas geogr-áficas: 12" 05' 45" Latitud Sur y 76" 30' 20"

Longitud Oeste, con una altitud de 1650 msnm.

El acceso se viabiliza por Cieneguilla mediante una ca.rretera

asfaltada en parte y afirmada en el mayor tramo.

MORFOLOGIA.- Asentada sobre el cono de deyección de la quebrada

Cochahuayco, circundada en sus lados por cerros de pendiente

moderada a abrupta. Fig. N" 4

TERRENO DE FUNDACION.- Suelo proluvial constituído por bolos

(5%), cantos (20%), gravas (40%) en matriz limo-arenosa (35?<5)

compacto a poco compacto, de permeabilidad media. Como terrenos

de fundación son aceptables.

BASAMENTO.- Roca volcánica andesítica de condiciones físico­

mecánicas buenas constituyen material de canteras cerca al lugar.

RIESGO GEODINAMICO.- Centro poblado de alta vulnerabilidad ante

la amenaza de huaycos que discurren por la Quebrada de

Cochahuayco con riesgo de pér·didas de vidas, bienes materiales,

obras de infraestructura como viviendas, locales escolares,

carretera y huertos. Sección de la Qda. Cochahuayco en Fig. N"

4 Area Crítica N°l Riesgo Geodinámico Alto

RECOMENDACIONES.- Constr·uir- defensas ribereñ.3.s mediante enrocados

en ambas márgenes de la quebrada después de limpiar y encausar

dicha quebrada; no permitir la construcción de viviendas muy

cercanas al borde de la quebrada, forestación de laderas. Mejorar

la construcción de viviendas de adobe.

10.10 LOCALIDAD: La Pampilla; Oist. Antioquia; Prov. Huarochirí; Opto. Lima.

UBICACION Y ACCESIBILIDAD: Esta ubicada 67.2 km al NE de Lurin

en las coordenadas geográficas: 12" 05' 34" Latitud Sur y 76., 29'

30" Longitud Oeste, a una altitud de 1686 msnm.

El acceso se realiza desde Lurin mediante una carretera en parte

asfaltada y en otra afirmada vía Cieneguilla.

MORFOLOGIA.- Asentada sobre la margen izquierda del rio Lurin y

en el cono de deyección de la quebrada Huariaco, de pendiente

r--·

e;-

---·

----·

----·

·---·

--.::

-----··

--~---l

-~·--·--

------

--· ··:

: --

~

E

1,6

60

1 ,&

55

·.o

O

o

· o

· . ..

. ()

'o

1,6

50

o

o .o

...

_. L

\ ....

Q

•• Q

o

' o

. .

o.

...

,o

. o

C!)

Q

. ..

-o

C

)

o Q

,. O

,

o ..

"' "

.•

<l

SE

CC

ION

E

-F Q

UE

BR

AD

A

DE

CO

CH

AH

UA

YC

O

CE

NT

RO

PO

BL

AD

O

DE

CO

CH

AH

UA

YC

O

Esc

alo

: V

-H

= 1:

20

0

Are

o

de

Hu

oyc

os

F

:. :;,o

e; :.

o;'

:·-'·:

~: · ..

·, ':'' .

. :<l.

~ •

q 0

. q

~~o·:

o .

••

• •

• .'

<:)

••

• •

•• o

. . ·

a o

Cl

o .

. .

. . .

..

o o

. "

.

" ~

. .

. .

. .·~ .¿

,• -~ .

. ~' -

~ ·:e

. .,

Cl

.¡;;.[

· ·Q

· •

•• -~·"'

• "'·

• ·""

• o·

¿J

;:

. .

: ~ .

: :

; o

~ ·~

~. >

;o

:: ,;~ -

~. ~.

~ ~~ ~

~ . o

; ••

i • >

, • .

,

• ~

• _

o .-

··

• .

. •

·.:

: .-

· ·

; ,

• o

· ·

·o

..

o,

• ..,

..

,"

" .. •

""•

o.a·

""

' ••

<::>

' '

e:>

.

o o

d . ~.

-.

,;~.·.

"' o

"" <:

o

Le

ye

nd

a 1 ~

-~ Ó~

~:~:¡

Dep

Ósi

to

Pro

luvi

ol

ilJ-C

entr

o P

obla

do

L

Def

ensa

s co

ntra

, H

uoyc

os

( Enr

roco

dos)

pr

oyec

tado

s

FIQ

. N

° 4

moderada a ondulada. (Fig. 1'1"' 5)

TERRENO DE FUNDACION.- Suelo aluvial-proluvial compuesto por cantos (20%), gravas (40%) en matriz areno-limosa~arcillosa (40%) poco compacto, permeabilidad media. Como terreno de fundación es bueno a aceptable.

BASAMENTO.- Roca volcánica andesí ti ca de propiedades geomecánicas

buenas; resistencia media a dura. Forman buenas cante ras para,

trabajos civiles que se encuentran muy cercanas al lugar.

RIESGO GEODINAMICO.- Huaycos por la Quebrada Huariaco, vienen ocurriendo desde hace muchos años, especialmente en la temporada

de lluvias ocasionando pérdidas humanas, bienes materiales y afectando las obras de infraestructura como viviendas, colegios,

carretera y huertos. Area Crítica N°1 Riesgo Geodinámico Alto.

RECOMENDACIONES.- Construir defensas ribereñas a lo largo del pueblo y en la margen izquierda de la quebrada Huariaco mediante

enrocados; forestación intensiva en las laderas, mejorar la construcción de viviendas de adobe; no construir viviendas muy

cerca al borde de la quebrada.

10.11 LOCALIDAD: Cruz de Laya; Dist. Antioquía; Prov. Huarochirí; Dpto. Lima

UBICACION Y ACCESIBILIDAD: Esta ubicada 72.1 km al NE de Lurin en las coordenadas geográficas: 12., 05' 58" Latitud Sur y 76° 27'

52" Longitud Oeste a una altitud de 1780 msnm. El acceso desde Lurín se realiza vía Cieneguilla mediante la

carretera que sigue el curso del río Lurín.

MORFOLOGIA.- Asentada sobre una terraza aluvial disectada en la margen izquierda por el río Lurín y en la derecha por el río Conchahuara. (Fig. N., 6).

TERRENO DE FUNDACION.- Suelo aluvial constituido por bolos (15%), cantos (30%), gravas (35%) redondeados a subredondeados en matriz limo-arenosa (20%); compacto, de permeabilidad media a alta .

BASAMENTO.- Roca volcánica andesitica resistente, buenas condiciones mecánicas y geotécnicas constituyen buenas canteras

para obra de defensa y de ingeniería cercanas al lugar.

RIESGO GEODINAMICO.- Amenaza de erosión fluvial del río Lurín y

del río Conchahuara en épocas de crecientes. Vulnerable: viviendas ubicadas al borde del talud de la terraza, riesgo de

pérdidas humanas y bienes materiales. Area Crítica N°l Riesgo Geodinámico Alto.

RECOMENDACIONES.- Prohibir toda construcción de viviendas

cercanas al borde de la ter·raza; construir defensas ribereñas en

ambas márgenes de los ríos Lurín y Conchahuara mediante

enrocados. Canteras de roca andesitica muy cercana al lugar.

e

1,720~' V

V

1 1710~

V

V V

1,7o

o-lv

V

Hu

ert

os

Q

" o

o,o

oo

o.·

..

o ..

SE

CC

ION

C

-0 D

E

LA

QU

EB

RA

DA

H

UA

RIA

CO

CE

NT

RO

P

OB

LA

DO

LA

P

AM

PIL

LA

Esca

lo:

V

-H

:

1.:

75

0

_

Are

o

de

Hu

oyc

os

'::J

D

l,&

to-j

V

:"

. o .

. o

~:: .

-. ~

.;, .

~· .

1' ''

:\:·

:: ~,. ·

_.: ~; ·~

:::::,:~

1,6

80

.. ,

.

..

• .

. .

. .

• ..

..

. \, JI

_ l

--c....

._ ~

.O':="O:Q'.O,tl<J".:>~Cl

4'p

•o

•·

·o .•

"Q

"'

o .~ ...

.. u

_u

_e

... u..

.. ··

a<

ta·o

.·····

. ··

.. ·

;<)·

o-·

c:t

.,o

c .

.. ...... :~~~.

~~-~~·~t

.. ::·.~:~~~-

··~~ .. ~::~~·

~.~~~-..

.·" . · ....

.

Ley

enda

: i•t.~-

;::·j

De

po

sito

pro

luvio

l-O

da

. H

uo

rio

co

1 v v

v vv

l R

oca

Vo

lcá

nic

o

it

Ce

ntr

o P

ob

lad

o

Def

ensa

s co

ntr

a h

uo

yco

s:

En

cau

sam

ien

to-

en

rro

cod

o.

Fig

. N

° 5

--¡

10.12 LOCALIDAD: Langa; Dist. Langa; Prov. Huarochiri; Dpto. Lima

UBICACION Y ACCESIBILIDAD: Se encuentra ubicada 94 km al SE de Lui~.ín en las coon:ienada.s geog¡~.:§.ficas: 12" 07' 16" Latitud Sur y 76" 25' 09" Longitud Oeste y una altitud de 2856 msnm. El acceso se realiza mediante la carretera Lurín, vía Cieneguilla que discurre por el valle del río Lurín.

MORFOLOGIA.- Se encuentra asentada sobre una planicie de pendiente llana a moderada debajo del Cerro Gordo, disectada en su lado izquierdo por el río Conchahuara.

TERRENO DE FUNDACION.- Suelo Coluvial consti tuído por gravas angulosas a subangulosas (60%) en matriz limo-arenosa-arcillosa (30%), clastos (10%), poco compacto, permeabilidad media a alta. Como terreno de fundación son de regulares condiciones.

BASAMENTO.- Tobas andesíticas superficialmente mediana resistencia y condiciones geomecánicas reguL::~res.

alteradas de y geotécnicas

RIESGO GEODINAMICO.- Desprendimientos de rocas y flujos de lodo en el lado este de su cauce que pueden comprometer la seguridad del tanque de agua y algunas viviendas cercanas al talud especialmente en épocas de lluvia.

RECOMENDACIONES.- Forestación intensiva en el área del tanque de agua y la plaza de toros. Mejorar la construcción de ·viviendas de adobe.

10.13 LOCALIDAD: San José de los Chorrillos; Dist. Langa; Prov. Huarochiri; Dpto. Lima

UBICACION Y ACCESIBILIDAD: Ubicada 17.7 km al SW de Langa en las coordenadas geográficas: 12~ 07' 45" Latitud Sur y 76Q 26' oo" l_ongitud Oeste a una altitud de 2780 msnm. El acceso desde Lima se realiza mediante la carretera de penetración Cieneguilla-Antioquia-San José de los Chorrillos.

MORFOLOGIA.- Asentada sobre una loma de pendiente llana sobre las laderas del cerro Huanincansa disectada por dos quebradas hacia el borde izquierdo y derecho.

TERRENO DE FUNDACION.- Suelo Coluvi.J.l con~3tituido po¡- :;¡·3.·v·."·::: (60%) angulosas a subangulosas en matriz limo-arenosa-arcillo~a (30~'ó), con inclusiones de clasto:-::; de ha,3ta 10 cm ( L0°ó), poco compacto, permeabilidad media.

BASAMENTO.- R.oc.3. volc.~HÜr:.J. andesitic.J. y b¡-.:::;chas volc.J.ni(:;.J.s .:te resistencia y condiciones geomecánicas buenas.

RIESGO GEODINAMICO.- No se observa.

RECOMENDACIONES.- For·est.ación de laderas; mejorar 13 construcción de viviendas de adobe.

L:::

A 1

2,0

00

t,9

50

1,9

00

1,8

50

1,8

00

t,7

50

'·;::

SE

CC

ION

A

-B

C

EN

TR

O

PO

BL

AD

O

DE

CR

UZ

D

E

LA

YA

..,.. ··~.:~

~~~~< ...

.....

_q ·~

· •..

' ' ''e;

:C .. \:·~

(; ' <

'•

V

'...

:_:,

. <4

. ·.,

.·<e~,

·

V

V

V

ES

CA

LA

S

Ho

riz. =

1:

10

,00

0

Ve

rt.:

1:

5,0

00

V

""'"·~

.. ~ •

"'

V

-........._~·:

.::~v:::.~'!'2

::. ·_.· ...

:.;.: ·.-.

• ·.·-•:··~··

~~":-·.o·-·~

·o•o7·-·ñ"o.

V

---

V

V

V

V

V

V

V

V

Le

ye

nd

o

V

V

V

V

l:~·.i

:~:~·_

t;j

Dep

Ósi

to c

oluv

iol

L'~~::

'it~

Dep

Ósi

to

alu

via

l

~· .•

v'vl

Roc

a vo

lcá

nic

o

1)-

Ú"

Ce

ntr

o p

obla

do

+

Ero

sió

n

flu

via

l

V

V

® De

fen

sas

rib

ere

ño

s (

En

rro

cod

os)

B

V

V

V

V

V

V

V

V

V

V

V

V

V

v- Fi

c;¡.

6

10.14 LOCALIDAD: San Lázaro de Escomarca; Dist. Langa; Prov. Huarochiri; Opto. Lima

UBICACION Y ACCESIBILIDAD: Se encuentra ubicada 119.5 km al NE

de Lurín en las coo¡~denadas geográficas: 12" 10' 37" Latitud Su¡~

y 76" 21' 15" l_ongitud Oeste a una altitud de 3736 msnm.

El acceso se materializa mediante la carretera que va hasta Cruz

de laya; de esta zona hasta San Lázaro de Escomarca se sigue por

una trocha carrozable de 47.4 km. de longitud.

MORFOLOGIA.- Ubicada sobre las laderas del cerro Condorcoto con

pendiente suaves a moderadas.

TERRENO DE FUNDACION.- Depósito aluvial constituido por un suelo

limo-arenoso (90%) con inclusiones de clastos aislados de hasta

20 cm (109ó), angulosos a subangulosos; poco compacto,

permeabilidad media.

BASAMENTO.- Roca volcánica del tipo tobas rioliticas alterada en

superficie.

RIESGO GEODINAMICO.- No se observa.

RECOMENDACIONES.- Forestación intensiva de la zona; mejorar la

construcción de viviendas de adobe.

10.15 LOCALIDAD: Lahuaytambo; Dist. Lahuaytambo; Prov. Huarochiri; Opto. Lima

UBICACION Y ACCESIBILIDAD: Se encuentra ubicada 113 km al NE de

Lurin en las coordenadas geográficas: 12a 04' 36'' Latitud Sur y

76"' 30' 30" Longitud Oeste a una altitud de 3338 msnm.

MORFOLOGIA.- Asentada sobre laderas del cerro Tierra Amarilla de

pendientes moderadas a fuertes disectada en sus márgenes por los

rios Tabatbe y Llacomayqui.

TERRENO DE FUNDACION.- Suelo elt.JVial-coluvial constituido por·

grava (70°ól angulosa a subang1..1losa en matr·iz limo-arcillosa­

arenosa (30%); poco compacto, permeabilidad media a alta.

BASAMENTO.- Roca volcánica (tobas superfici.3lmente alterada, de resistencia

geotécnicas y mecánicas regulares.

RIESGO GEODINAMICO.- No se observa.

traquiandesiticas) media; condiciones

RECOMENDACIONES.- forestación de laderas; mejorar la construcción

de viviendas de adobe, actualmente el 60% de las viviendas están

construidas sobre roca volcánica alterada.

10.16 LOCALIDAD: San Damián; Dist. San Damián; Prov. Huarochiri; Opto. Lima

UBICACION Y ACCESIBILIDAD: Se encuentra ubicada 61.4 km al SE de

San Bartolomé (Carretera Central) en las coordenadas geográficas:

12° 00' 47" Latitud Sur y 76° 23' 27" Longitud Oeste a una altitud de 3255 msnm. El acceso se efectua mediante la carretera central hasta San Bartolomé km 53.3, y de este lugar mediante trocha carrozable via Santiago de Tuna, Tupicocha con una longitud de 61.40 km.

MORFOLOGIA.- Se encuentra asentada sobre las laderas del cerro Menacho de pendiente llana a moderada circundado por cerros de morfología abrupta.

TERRENO DE FUNDACION.- Suelo (20?G), gravas (40?;s) angulosos arenosa (40%); poco compacto a buenos terrenos de fundación.

coluvial constituido por bolos a subangulosos en matriz 1 imo­compacto de permeabilidad media,

BASAMENTO.- Roca volcánica andesita condiciones físicas y mecánicas construcciones.

RIESGO GEODINAMICO.- No se observa.

resistente al golpe, buenas; aptas para

RECOMENDACIONES.- Forestación de laderas; mejora¡~ la construcción de viviendas de adobe.

10.17 LOCALIDAD: San Andrés de Tupicocha; Dist. Tupicocha; Prov. Huarochirí; Dpto. Lima

UBICACION Y ACCESIBILIDAD: Se encuentra ubicada 37 km al SE de San Bartolomé (Carretera Central) en las coordenadas geográficas: 11"' 59' 51" Latitud Sur y 76"' 28' 23" Longitud Oeste a una altitud de 3606 msnm. El acceso se materializa mediante la carretera central hasta San Bartolomé km 53.3, donde se continua por una trocha carrozable de 37.7 km via Santiago de Tuna.

MORFOLOGIA.- Se encuentra asentada. sobre la ladera del cerro Mayani de pendiente moderada, disectada por las quebradas Pallacache y Casama, circundada por cerros de pendiente moderada a abrupta.

TERRENO DE FUNDACION.- Suelo coluvial constituido por bolos (10?6), gr-avas subangulosas a angulosas (lS?.s) en matriz limo­arenosa (70%): con inclusión de clastos aislados de hasta 30 cm (5%), poco compacto, permeabilidad media.

BASAMENTO.- Toba riodacitica resistente de condiciones geomecánicas y geotécnicas regulares a buenas. Afloran alrededor y en la cercanía del pueblo.

RIESGO GEODINAMICO.- No se observa.

RECOMENDACIONES.- Forestación de laderas; mejorar la construcción de viviendas de adobe, ya que los actuales con una incentivación sísmica podrían sufrir daRos en su estructura.

10.18 LOCALIDAD: Santiago de Tuna; Dist. Santiago de Tuna;

Prov. Huarochiri; Dpto. Lima

UBICACION Y ACCESIBILIDAD: Ubicado 23.3 km al sur de San

Bartolomé (Carretera Central) en las coordenadas geográficas: 11.,

58' 51" Latitud Sur y 76" 31' 24" l_ongitud Oeste a una .a.ltitud

de 2902 msnm. El acceso se materializa mediante la carretera central hasta San

Bartolomé km 53, y de este lugar por una trocha carrozable de

2.3 .. 3 krn ..

MORFOLOGIA.- Asentada sobre una pequeAa planicie disectada por

las quebradas Pichicani, Barranca, limitada en el lado norte por

el cerro Cashihuilla.

TERRENO DE FUNDACION.- Suelo coluvial consti tuído por gravas

(35%), en matriz arcillo-limosa-arenosa (60%), con inclusiones

de clastos de hasta lO cm (5%) poco compacta, permeabilidad

media.

BASAMENTO.- Tobas riolíticas, dureza geomecánicas y geotécnicas regulares.

RIESGO GEODINAMICO.- No se observa.

media, condiciones

RECOMENDACIONES.- Forestación de laderas; mejorar la construcción

de viviendas de adobe.

11 . o .S..l§.MJ .. G.J . .P.A.P

U~\ cuenca del ti.o Lurín, dentro c:lel mar·co tectónico glob.:ü SE;

encuentt"d ubicada en un áre.c:J. de alta actividad sí.::smica, corno parte del cinturón Circunpacífico. Lo::s ra::sgo::s tectónico:;:; principales son: La Cordillera de lo::s Andes y la Fosa de Lima, é~stas ::se ::sitúan dentr-o de la Placa Tectónica Sudame¡·-icana o Continental y la de Nazca u Oceánica. La ::segunda ::se introduce en subducción a la Placa Continental a una profundidad de 650 a 700 km., formando el llamado Plano de Benioff, lugar- principal de acumulación constante de energía que será liberada mediante los temblores y terremotos.

Analizando el Mapa Sí::smico (Fig. N°7) se observa que en la cuenca del río Lurín, se han producido solo dos sismos dur-ante el periodo de 1913 a 1974 con profundidades entre 71 a 300 km.

Asimismo el mapa muestra la distribución espacial de sismos en el que se distinguen las siguientes características:

-Concentración de sismos superficiales en la parte litoral, con profundidades menores a 100 km., en contraste con el interior del continente, donde los sismos son más profundos (intermedios), mayore::s a 100 km pero menores a 300 km.

-Zona de mediana actividad sísmica en comparación a otros lugares en donde la sismicidad es escasa o nula.

12° -·-· . --· ·-

• i ~ ~

e

··~ OPTO. DE LIMA j e

1 ~ ,'T, MAPA SISMICO DEL

PROFUNOIOAO

• Ce O a 3J Km• EB Ot 71 a 3CO Kma.

e Da !<! a 70 Kmo. Q Da 301 a 700 Km•

r' . \

\.___)

J efl '--'/

HUANUCO

CERRO DE PASCO

~ e-~

- 1 "-/ 1

~1 v

Con fines de prevención, se ha zonificado el área de la cuenca

en diferentes grados de riesgo de acuerdo a la amenaza de los

fenómenos de geodinámica externa e interna en una determinada

zona y a la vulnerabilidad de los centros poblados y obras de

infraestructura básica.

12. 1 ZONA .... A - DE .... .f.U ESGO ...... G..!;Q.P.INflMJG.O. ..... ª.A.;J.:Q

Dentro de ésta zona se han considerado las áreas donde la

ocurrencia de los fenómenos natw-ales son de poca magnitud o

están exentas de ellas. A ésta zona pertenecen las superficies

llanas, las altiplanicies; asi como también, las laderas estables

en las que se ubican los centros poblados de la cuenca alta.

Aquí, los efectos sísmicos serán menores por no tener que activar

procesos de geodinámica externa dentro del área de su influencia;

en las obras de infraestructura depende de la calidad y diseAo

de las mismas y del terreno de fundación sobre el cual yacen.

1.4 .. , ... 4 .... ¡Q.N.A .. ·ª· .. :: ... _.P!; ...... R::J:!;§.G.O. ...... G.!;Q.P.:J:NflMJ.G.Q .... M.~P::I:Q

Comprende generalmente zonas de las márgenes del río Lurín, en

donde los procesos de geodinámica externa están en evolución

inicial, cuya frecuencia y magnitud actualmente no representan

mayor peligro para las obras instaladas y centros poblados.

1.4., ~---·¡Q.N.A ...... G. .. ::._.PI; ... fU~;>G.O. .. G.!;O.P.:J:.NflM::J: .. G.O. .... fl.~T.Q

Corresponden a las áreas críticas, donde a plazo inmediato no hay

garantía de seguridad física. Son las zonas altamente vulnerables

a los fenómenos de geodinámica externa como huaycos, derrumbes

y desprendimientos de rocas, que pueden ocasionar daños de

consideración a las viviendas, centros educativos, carretera y

terrenos de cultivo.

Los movimientos -sísmicos pueden activar los derrumbes y

desprendimientos de rocas en los taludes inestables afectando la

infraestructura vial.

13. O PRE:.YENC.IQ.!:'.I .... .P.!; .... ..RJr;:S.GPS ..... G_r;:.OLQ(3IC..OS Y CON.S.r;:J3YACIPN .. .P..r;:L .Mr;:.P.JQ AM§J.r;:Nir;:

Son las medidas o actividades destinadas a prevenir o mitigar los

efectos de los riesgos geológicos, que constituyen frecuente

amenaza en ciertas áreas de la cuenca.

El uso racional de los recursos y conservación o mejoramiento del

ambiente natural, debe ser preocupac1on prioritaria de las

autoridades tanto a nivel local, regional y nacional.

Considerando que algunas de las obras de protección puntuales que

se diseñen tienen límites económicos y de aplicación, es

necesario considerar estudios previos detallados y a una escala

adecuada.

l9. .. ,.l ....... CQNIRQJ, .... .P.r;: .... b.A .... !;.RQSJ.QN. ... .P..r;: ..... J,AP..!; R.A.S

Evitar la erosión del suelo es mucho más fácil que remediarla.

Los suelos arrastrados por las lluvias hacia los ríos nunca

podrán reponerse económicamente. Sin embargo, una vez que se ha

controlado la erosión, es posible, de ordinario,restablecer la

fertilidad de la tierra y aumentar su productividad.

l9.., .. 1.,.J .... C9.1J?.ªr.Yª.g:j, __ Q.IJ de ... SuelQ.? ... Mªdiant~ ...... Ag_gJgnes .... f..9.r.::~.?.~.ªJ··ª·?

Se consideran tres razones fundamentales de como los árboles

protegen al suelo contra la erosión:

las raíces de los árboles, sobre todo las superficiales sostienen

el suelo.

las hojas de los á~boles impiden el golpe de las gotas de lluvia

contra el suelo y así lo protegen contra la disgregación o

rompimiento·.

las hojas, cuando caen y se secan mejoran las infiltración del

agua.

Para simplificar el diagnóstico de las necesidades forestales se

agrupan los distintos tipos de bosques en tres categorías:·

- Bosque de Protección.- Para controlar la ·erosión, conservando

los suelos. Este bo~3que se establecer.§. en aquellas laderas o

áreas más degradadas como riberas del río y solo excepcional y

par·cLümente podra se1 talado. La cantidad a plantar estará

determinada por las hectár·eas de laderas o subcuencas que

requieren ser conser-vadas con plantaciones para controlar la

erosión.

- Bosque de Producción.- Puede servir tanto para satisfacer~ las

necesidades de madera de la comunidad, como para comercializarla

o industrializarla para el mercado regional. Este bosque deberá

establecerse en las mejores tierras de aptitud forestal de la

comunidad y solo podrán producirse especies comerciales

. , . ;¡ !

. ~ ~ ~ . ~ -; . ¡ • - . ~ ~ -~ ;. -~.

i < e; ~1 ..

·:1 !1 !l

il <1

. e o

~ "' (J

~ ... ...

o

; ., o

1

1

1

1

<D

... ¡;:

(eucalipto, pino, cipreses, etc.)

Bosque de Leña.- Servirá para satisfacer las necesidades energéticas de las familias campesinas. En la medida de lo posible éste bosque se deberá establecer en las proximidades de las viviendas. Por otra parte, dada la escasez de leña, la forestación constituye una excelente manera de aprovechar tierras muy erosionadas.

-Terrazas.- Las terrazas son una forma muy efectiva de defender nuestro suelo, aprovechar mejor el agua y aumentar las cosechas.

Las terrazas se emplean principalmente para proteger las pendientes amenazadas por el escurrimiento superficial que produce erosión laminar y en canales.

El efecto de las terrazas suele ser satisfactorio, siempre que las mismas hayan sido correctamente diseñadas, construidas, mantenidas, y que correspondan al sistema de cultivo del suelo. De esta forma los incas protegían sus terrenos contra la erosión.

-Se necesit.::~: Nivel en "A", lampa, pico, chaquitaklla, barreta.

Las terrazas se pueden hacer en terrenos no muy inclinados, con suelos profundos, de preferencia donde se siembra panllevar.

- El ancho de las terrazas depende de la inclinación del terreno ver· fig. r~o 8.

- Es mejor hacer terrazas con un ancho entre 1.5 y 8 m. no más ni menos. el talud del borde no debe ser mayor de 1.20 m.

- Antes de empezar la construcción de las terrazas se debe cavar una acequia de 4Q cm. de ancho y 30 de profundidad, en la parte superior de la chacra, para defender el terreno de la corriente s u pe r· f i e i a l .

- La distancia entre la acequia y la primer.3 terraza (ladera abajo), tiene que ser mínimo de 2 metros.

- La terr.':'lza se debe construir a nivel (se usa el nivel "A").

-Cuando los terrenos no son muy profundos, conservar la capa más buena del suelo en la superficie.

-- NcJ se mueve la tierra di~ arriba hacia abajo porque asi, se pierde el suelo bueno, cubriendolo con el suelo malo.

-Las etapas del movimiento lateral del.suelo se muestran en la fig. 8 (b).

Las terr·azas deben estar bien niveladas. Si no esta bien nivelado, colocar en la parte baja tierra de la parte alta.

- El suelo de las terrazas debe estar bien preparado para que se infiltre la lluvia o el riego, después cercar y sembrar.

Los taludes de las bancas no tienen que ser verticales y sembrar pastos en ellos para evitar que se caigan.

- En terrenos donde se siembra a secado o sin riego, es mejor dar a las terrazas una inclinación hacia dentro para aprovechar mejor el agua y evitar la erosión.

- En zonas muy lluviosas se puede hacer una pequeRa acequia y

darle una ligera inclinación lateral para evitar que el agua se empoce. Lo mismo se hace en suelos arcillosos.

- Cuando en terreno hay muchas piedras grandes, se las puede

usar para formar muros y bordes de piedra o pircas (tipo andenes de los incas).

l.;;> .. , .. J ... , .. J. ....... G..YJ .. t..! . .Y.9.?. ....... ª.0. ...... .f..ªj·ª?. ...... $.i .. 9.Y.! .. ª.O.Q.9_ .... l.ª.?. ....... 9..Y.r..Yª.?. ___ q_ª··-··.o.J.yªJ.

El único medio realmente eficaz para combatir la erosión consiste en aplicar técnicas agrícolas adecuadas como la r·otación de

cultivos en fajas siguiendo las curvas de nivel porque permita aminorar la velocidad del agua de escorrentía que baja por la

pendiente y la eros:1on es mínima. Lo más indicado es reserva;~

algunas de las fajas para la siembra de pastos. Fig. Na9-10

Aparte de la pendiente, el tipo de suelo es un factor importante. habiendo suelos que tienen más resistencia contra la erosión que otros. Un suelo de arena, por ejemplo, es normalmente más

susceptible a la erosión por el agua, que el suelo arcilloso.

Para que ésta modalidad tenga mejor efecto se coadyuva c:Jn técnicas de protección física como son:

Se utilizan para separar las tierras más altas y no cultivables de las tierras de labrant1a más llanas. Se extienden a lo lar;o c1e la.s curvas de nivel e inter-ce;ot,:;n l .. :t escor--rer"'¡tía de los

terrenos más altos, que de otro modo causaría urna considerable erosión en tierras cultivables relativamente desprotegidas. F1g. N o 1 O.

Son pequeRos terraplenes de tierra construidos a lo largo de las

curvas de nivel para interceptar el flujo descendente del agua.

En las tierras cultivables se utilizan por debajo de los drenes de derivación para desviar el agua que cae efectivamente sobre estas tierras. fig. Na 10.

Puede cumplir una función similar en laderas fácilmente

erosionables, utilizadas para bosques o cultivos arbóreos.

Su construcción requiere un volumen de trabajo prodigioso puesto

que la tierra en declive se transforma en una serie de escalones anchos con muros casi verticales construidos generalmente de piedra o tierra cubierta de vegetación como legumbres,

trepadoras. El lecho de la terraza se puede construir plano o

ligeramente inclinado hacia adelante o hacia atrás. Este último tipo de construcción se emplea por ejemplo, en las terrazas de regadío para cultivar arroz. Fig. No 10.

Constituje la forma de terraza más barata, por su discontinuidad, Consisten en pequeñas plataformas construidas en laderas, para dar cabida a un solo árbol. Fig. No 10.

Se construyen a lo largo de las curvas de nivel y los intervalos

que las separan deben cubrirse de vegetación.

- Tratamiento de Bloques Inestables.- De acuerdo a los casos que

se presenten se puede considerar:

. Fijación "in si tu" media.nte cuñas simples o con la ayuda de un

morter-o .

. Ejecución de voladuras, mediante el sistema de plasta para no

afectar áreas de influencia.

Guni tado o bulonado, en casos de protección de obras de ingeniaría importante .

. Gunitado o bulonado con mallas de alambre galvanizado, en casos

de protección de obras de ingeniería importante .

. Desquinche sistemático de bloques, en taludes que afectan a las

obt·as viales.

Construcción de banquetas en los taludes para mejorar su

estabilidad. Fig. No 11 - Vallas para la protección de caídas de rocas, tipo malla.

Se debe tomar en cuenta:

Angula de la pendiente: Considerar en los cortes y relleno el

ángulo de reposo correspondiente para cada tipo de suelos y

rocas. Desquinches y peinados sistemáticos de los taludes de arriba

hacia abajo.

Si las condiciones de inestabilidad persisten, después de realizado los desquinches y peinados, será conveniente la construcción de terrazas o banquetas de acuerdo a las características físico-mecánicas de los suelos y rocas. Fig. No

11.

13.3. 3 Mldr::.9.?. ... 9? ...... G.9r:::rt.f,:u:t~:;;.i .. 9o.

En condiciones particulares y estar ceñida, a la magnitud protegerse. Fig. No 12.

necesarias, su del derrumbe

13 . 3 . 4 ?..ªn5ª?. ··ºª· ... G.9.r::.9.o.ªgJ9o ..... .9 .... G.'dO.ª.:t.ª?.., ..

construcción debe y a las obras a

Construidas en la parte perimétrica superior del derrumbe, cuya

sección debe ser calculada de acuerdo a la cantidad de agua a

evacuar.

13.3. 5 f.9.r..ª.?.:tªgJ.9o .Y .. Bª.f.9.r::ª.?.:tªgJ9.o.,.

Medidas destinadas a limitar el escurrimiento superficial en el talud, descritas en el capítulo 13.1.1, de este informe.

13 . 4 GQNTRO.~ ... P.E.: .... ~.B ....... E.:R0.9.J.O.N ... E~V..Y.I.B~ ... E.: .... J .. N_V.NPBGJQNE.:§ .. ,

Los tramos de los ríos principales en los cuales se produce fuerte erosión lateral e inundaciones, pueden protegerse mediante

estructuras debidamente diseñadas, ubicadas y orientadas. Estas

obras pueden ser:

Son estructuras de encauzamiento contra crecidas. Se construyen

longitudinalmente en el mismo sentido de la corriente del río, para proteger directamente las márgenes de la acción erosiva de

la corriente. Se consideran las siguientes obras:

Dado su elevado costo, solo son recomendables en casos

estrictamente necesarios y de acuerdo a las características del

suelo y la dinámica fluvial de la corriente superficial (río o ton-ente). Pueden ser· de hormigón u hormigón armado, siendo

adecuados para cualquier altura.

13.4.3 Gavione:1s.

Estas estructuras debido a sus características de flexibilidad,

permeabilidad. alta resistencia mecánica, facilidad y rapidez de ejecución y principalmente por su bajo costo son adecuadas para

el control de la erosión fluvial.

Los gaviones pueden ser del tipo fuertemente galvanizados, en

malla hexagonal a doble torsión tipo 8 x 10, con diámetro de alambre de 2. 70 mm. y con diafragmas de metro en metro. (Fig.

CU

LT

IVO

S

EN

F

AJA

S

~

&-~

~~ S

IGU

IEN

DO

L

AS

C

UR

VA

S

DE

NIV

EL

Dre

ne

s

de

ag

ua

s

plu

via

les

o

de

d

erl

va

c1

Ón

Cab

a lf

on

ea

'1 lo

mo

a

Ion

ca

le a

Ba

nq

uet

a•

o te

rra

za

s

árb

ole

a

fru

tah

a.

poqu

ofto

o p

ara

l'i g

. N

iO

~

-C

on

stru

ccio

n

de

ban

qu

etas

en

los

ta

lud

es

par

a m

ejo

rar

su e

stab

ilid

ad.

Flg.

N

I 11

MU

RO

S

DE

CO

N T

ENG

-.IO

N

pu

ttfl

plt

ft

ro

da

du

rt

1 -

Mur

o d

e M

•unp

osle

rla

a u

tili

zar

par

a so

sten

er

rell

eno

s so

bre

los

cua

les

se e

mp

laza

-•

na

ob

ra d

e ln

genl

erla

ó

óre

as

Ines

tab

les.

FÍg

. N°

12

N"' 13--15).

13 . 4 . 4 !;_f}[Q9ªºº?."

Son estructuras de seguridad de márgenes formados por

acumulación de bloques de roca de alta resistencia y de tamaAos

mayores a 1.20 m. que se colocan en forma superpuesta a lo largo

de las orillas de los ríos. Mapa 3-3, Fig Na14.

Las estructuras par-alelas son en su mayoría diques de protección

contra crecidas y de perfil trapezoidal. Se ubican a una

distancia determinada, paralelamente a la orilla, de modo que la

corr-iente del río pierda su velocidad, así como parte de su

fuerza erosiva, permitiendo de ésta manera la depositación de los

acarreos en el espacio comprendido entre el dique y la orilla del

río.

A ésta función contribuyen también los diques transversales

llamados "t r::wiesas", los que se disponen par-alelamente entre sí

uniéndolos con la orilla. Fig. Na 13 (2)

Para la proyección de diques en general, debe partirse de las

posibilidades locales de material, debido a que el volumen de

estos. así como el trabajo suelen ser coniiderables. la

estructura será d~mampostería de piedra, cuyos paramentos serán

aceptados y emboquillados con mortero cemento-arena, con ndcleo

constituido por material granular y piedras grandes. Sus

dimensiones estarán de acuet~do a la naturaleza del terreno,

magnitud, volumen y fuerza erosiva de la corriente.

Son construcciones que se realizan sobre la corriente fluvial.

Su fin es desviar la corriente de la orilla o retene¡~ los

acar·reos. Estas estructuras se combinan gener-El.lmente con las

estructuras paralelas. Dentro de éstas obras se consideran las

estructuras siguientes: Fig. N"'l3 (3).

Diques Transversales.

Estas estructuras se podrán construir ya sea perpendicularmente

a la dirección de la corriente o bien siguiendo un .ángulo

deter-minado; pueden ser: espigones, disipadores de energía o

espigones de sedimentación.

Espigones Disipadores de Energía.

Est.:'\ obr·a puede ser perpendicula¡- u oblicua con respecto al

flujo de la corriente y su objeto es disipar el flujo tort·ent.e

que pasa. cerca a la orilla del río hacia el eJe principal

central, mediante una estructura sumamente rígida capaz de

amortiguar impactos y fricciones del flujo torrentoso. Su

estructura debe ser de concreto armado de alta resistencia, con

nGcleo formado por rieles de acero empotrado en la cimentación.

Espigones de Sedimentación.

UD

1 C

A C

1 O

U

DE

ES

TR

UC

TU

RA

S

t.-

Ea

lru

otu

raa

2.-

E•l

ru

•tu

ra

a

3,-

Eslr

uctu

ra

a

~mro~r:r~rrJ~,

2 r 1

G •

u

• 13

.........

fOR

MA

E

5C

AL

0N

AD

A

DE

E

SC

OL

LE

RA

/ i.

_,/

DE

P

IED

RA

PR

OT

EC

CIO

II

DE

L

r11

r

TA

LU

D,

0/l

ViO

IIE

S

-------------------------1

' E

NR

OC

AD

OS

···J·

!

{"-

....

•••

\ t

_.:-!_:

-

~

r ll!

Ji=;::

:;~;·

==--

. --;

::({:.::

::···

• •

h •• •:

....

···J~:

·:·

. rr

. · •. ':

••::

.~f..-

./'-'.

· ..

-F

-,;\~:

:. ','

===--

......

1 =-

.....

. .

. . .

. -U

so

d

e en

rro

cad

os

para

pr

o-le

cciÓ

n de

ri

ber

as.

-G

abló

n em

ple

ado

en

ob

ras

de

'pro

locc

lón

d

e la

der

os

o er

osiÓ

n.

oit.

S .P

. l.

fl~-

N 1

1

4

GA

VIO

N E

S -Em

ple

o

de

Gab

lone

s ol

pi

e d

el

Tal

ud

.

fig.

15

Son estructuras ubicadas en forma escalonada paralelamente y espaciadas unas de otras. La estructura será de secc1on trapezoidal construida de mampostería de piedra, cuyos parámetros serán asentados y emboquillados con mortero cemento-a re na con nt:ícleo consti tuído por material granular y piedras grandes. El objetivo de ésta obra es provocar la acumulación del material que

arrastra la corriente entre los espigones.

Los trabajos tienen por objeto encauzar y mantener estable el curso del río de tal manera que se mejoren las condiciones hid rat.H icas sobre todo durante las épocas de avenidas. Las

secciones hidraúlicas pueden ser de perfil trapezoidal o en forma de parábola cúbica. Este perfil posibilita una conducción compacta del agua sin formación de meandros y las excavaciones deberán ser refinadas de manera que en ningún punto de la sección

excavada quede un desnivel mayor de 10 cm. Todo encauzamiento del río debe preveer tanto el caudal medio como el caudal de

crecidas.

13.4. s F.:.9rE??..t.ªº-:i9n,

Se sabe la importancia que tiene la forestación y reforestación

como una medida eficaz de ayuda contra la erosión, por lo tanto es necesario sembrar árboles con eucaliptos, pinos, ciprés y otros en las orillas de los ríos y áreas aledaRas, que al mismo tiempo redunden en beneficio económico de la comunidad. Mapa 3-3

Una vez producido un huayco es difícil controlarlo, por lo que

las a.cciones deber-án tomarse antes que ocurran mediante las

siguientes recomendaciones:

Zonificación de áreas sensibles a la influencia de las

pr·ecipi taciones pluviales o zonas desprovistas de vegetación;

luego consolidación de éstas mediante repoblación forestal o de bosques. Procedimiento ya descrito en éste informe. Mapa 3-3

En las quebradas con huaycos menores, proyectar la canalización

y limpieza del cauce periódicamente (Fig. No 17).

Construcción de diques reguladores o azudes, cuya ubicación debe estar en función a la morfolog-Ía de la quebrada, pendiente,

volumen rle los caudales, litología y clima.

Desbroce de los materiales sueltos (desquinche) en los taludes

y construcción de bancales, andenes, terrazas, etc., con eliminación rle obstáculos en el curso de la quebrada (ensanche

de pasos estrechos).

En los conos deyectivos, encauzar el curso mediante estructuras

transversales, marginales, paralelas y diseRar debidamente las

obras como puentes, alcantarillas, badenes, cru.ce de quebradas,

para el paso normal del huayco. Ver Mapa 3-3; Secciones y Figs.

N" 3-4-5-16.

z 9 (.) <( N ~

..J ~ \

<(

-, 4¡_ z ·ce

(.) ' ' ' \

\, \ /.

.. ... ... 2 u • .. ti e: .. ó u ... " " .t:: .. ~ .. " <T

" ., ~

.&1 .. :S ere: a~ e e " o .. a. "' e .. " .. ... e: o ~a. . ., .. e ·~ .. " .2 : .... ... " e ..

~o ,.. u u " .. -- .. " Q:.! 1

... o ... e o .... ... ... e: ·o ü u .. o Q. e o u ó u ... CJ

" ""'C: c·o :::~-

.. ::¡ ...... oc :;" ...... ;g_

" o., .. ., .. ti a.

-" ~·;

" c-•o -- .. u., "e NO> =.,. ..... ca 8E

o z· ... ;;:

"' z

! .. .. ¡;¡

1.- La cuenca del r-ío Lurín drena una Hoya Hidrográfica de 1,852.80 Km 2 , y se ubica en la Costa Central del Perú al Sur de la Ciudad de Lima abarcando parte de las provincias de Lima y Huarochirí.

2.- Las rocas aflorantes en la cuenca comprende una secuencia de rocas sedimentarias. volcánicas, intrusivos y depósitos inconsolidados que abarcan desde el Cretáceo Inferior hasta el Cuaternario Reciente, afectadas por estructuras como plegamientos y fallamientos.

3 .. --

Las rocas y suelos se agrupan en Unidades y Sub-unidades Litológicas, según sus características físico-mecánicas y su influencia en la evolución de los riesgos geológicos.

La cuenca baja constituye la unidad hidrogeológica importante, con un reservorio acuífero conformado depósitos de origen aluvial.

más por

4.- Se han cuantificado Parámetros Geomorfológicos de la cuenca como Superficie, Perímetro, Forma, Sistemas de Drenaje etc. que permiten establecer relaciones entre la geomorfología, el comportamiento hidrológico y la generación de procesos de geodinámica externa.

5.- Es en la Unidad de Valle y Quebradas donde se producen con más frecuencia fenómenos de geodinámica externa.

6.- Las precipitaciones pluviales en la cuenca de recepción del río Lurín, lo vuelven torrentoso, haciendolo generador de problemas de erosión fluvial e inundaciones en sus márgenes, especialmente de la cuenca media y baja, constituyendo amenaza para las obras viales, viviendas, centros poblados

y terrenos de cultivo.

7.- Los Peligros Geológicos más frecuentes en la cuenca y que constituyen amenaza son: Erosión de Laderas, Desprendimientos de rocas, Derrumbes, Erosión Fluvial, Inundaciones y Huaycos.

8.- Se ha evaluado la vulnerabilidad ante los peligros geológicos de 18 centros poblados, encontrándose que varios de ellos se encuentran amenazados por huaycos.

9.- Para los fines de pr-evención, mitigación y planificación regional se ha zonificado el área de la cuenca en tres zonas de riesgo geodinámico: Bajo, Medio y Alto.

LO.- La cuenca del río Lurín, dentro del marco tectónico global se ubica en un área de alta actividad sísmica.

11.- Para la prevención y mitigación de los riesgos geológicos, se deben de considerar las actividades destinadas a minimizar los efectos destructores de los peligros

geológicos adoptando diferentes tipos de medidas y obras de control como los que se presentan en el capítulo 13.0 del

informe.

12.- Para la señalización de Zonas Cr.íticas y demás áreas afectadas por peligros geológicos se ha elaborado el Mapa de Prevención de Desastres Naturales. Mapa 3-3.

1.- Se recomienda la instalación en la cuenca de un mayor número de Estaciones Meteorológicas e Hidrométricas con registro permanente, que nos permitan evaluar los parámetros

meteorológicos e hidrométricos con mayor precisión.

7 En la cuenca media y baja del río Lurín tanto en el rio como en las quebradas tributarias en varios sectores (Cieneguilla, Chontay, Cruz de Laya, etc.) se produce en cada temporada de lluvias, erosión fluvial e inundaciones por lo que se recomienda construir en ellos defensas ribereñas mediante enrocados o gaviones con forestación en ambas márgenes y taludes adyacentes.

~-- Las viviendas, centros educativos, terrenos de cultivo en

el Distrito de Antioquia están ubicadas en el cono deyectivo de la Quebrada de Chamacna, donde ha ocurrido huaycos; Se

recomienda proteje r los median te una obra de defensa ribereña tipo enrocado empleando rocas de diámetro no menores a 1.50

m.

4.- Las viviendas del Caserío de Cochahuayco están ubicadas al

borde de la quebrada del mismo nombre y están frecuentemente amenazados por los huaycos que ocurren en la temporada de lluvias, por lo que es necesario y urgente la construcción de obras de defensas en ambas márgenes.

5.- Los pobladores del caserío La Pampilla , ante la ocurrencia constante de huaycos por la quebrada Huariaca, que destruye

sus casas y sembrios viven en una constante zozobra, por lo que seria recomendable se efectue un estudio detallado de la geodinámica del área que analize sus propiedades de

reubicación.

6.- En la carretera de penetración Lurin-Langa, se recomienda

mejorar el sistema de drenaje, afirmar y ensanchar algunos sectores y dar·les un ángulo de reposo apropi.J.do a lo·3

taludes de corte; así como efectuar el mantenimiento de la via especialmente en el tramo Simplaya y Cruz de Laya.

7.- Ante los eventos sísmicos futuros se recomienda mejorar la construcción de viviendas de adobe especialmente en la zona

de Lurin y Pachacamac.

8 ···· P.J.ra el cont¡·ol de los de:3prendimiento:3 dt:=o r-ocas, derrumbes,

eros1on fluvial, inundaciones. y huaycos se recomienda construir· las obra.s consideradas en el capítulo 13.0.

1.- Agit Report No 13. Eviromental Geology ard Natural Hazards of the Andean P.egion. Memorias I Seminario Andino de Geología .§.mbiental. II Conferencia Colombiana de Geología ámbiental. III Conferencia de Riesgos Geológicos del Valle de Aburra.Abril 30-Mayo 02, 1990-Medellin Colombia.

2.- Benites César Augusto. Estudio de 1 os Parámetros Geomo rfológicos de una Cr..Jenca. Ministero de Agricultur;3. y Alimentación. Boletín Técnico Na2. Abril 1978. Articulo recopilado, adaptado.

3.- Dávila Barrena Sadi. Estudio Geodinámico de la Cuenca del Río Moche. INGEMMET­Dic. 1994.

4.- Departamento de Asuntos Humanitarios. Glosario-Gestión de Desastres-United Nations-IDNDR GHS Genova-December 1992.

5.- Hylsky Jaroslav. Erosión en Cárcavas. Serie Oriente Na 7,8,9,10,11. Academia de Ciencias de Cuba. Instituto de Geologi~ La Habana 1972

6.- Palacios M. Osear, Calda~:> V. Julio, Vela Vela~.quez Churchill. Geología de los Cr.J<3dr,3ngulos de Lima, l_urin, Chancay y Chosica. Boletín Na 43-INGEMMET-Set.1992

7.- Salazar D. Humberto. Geología de los Cudrángulos de Matucana y Huarochiri INGEMMET-Marzo 1983.

8.- Valsero Durªn J.J .. Mu~oz Elizaga t. Geología y Pr·2Vi':Onción de Da~os por Inundaciones. IGME. Espar"ia 1985.

1.- Columna Estratigráfica de la Cuenca del río Lurin.

2.- Rasgos Estructurales.

3.- Unidades Litológicas.

4.- Unidades Geomorfológicas.

5.- Parámetros Geomorfológicos.

6.- Estaciones Pluviométricas.

7.- Descargas Medias Mensuales. Estación: Puente Manchay. 7 Estación: Manchay Bajo.

8. Características Mensuales y Anuales de las Descargas del Río Lurin.

9.- Riesgos Naturales-Análisis de Vulnerabilidad-Areas Críticas.

Rl;:_t,.BG.J . .O.N ....... P.~ ....... f.I.§..V..R.B.$.

1.- Mapa de Ubicación de la Cuenca del rio Lurin.

2.- Mapa de Isoyetas de Precipitacion Total Anual de la Cuenca del río Lurin.

3.- Sección G-H Quebrada Antioquía.

4.- Q • ' weCClOn E-F Quebrada de Cochahuayco.

5.- Sección C-D de la Quebrada de Huariaco.

6.- Sección A-8 Centro Poblado de Cruz de Laya.

7.- Mapa Sísmico del Departamento de Lima.

8.- Construcción de Terrazas.

9.- Surcos de Contorno.

10.- Cultivos en fajas siguiendo las curvas de 11ivel.

ll. - B.:H-,<lUe tas.

12.- Muros de Contención.

13.- Ubicación de Estructuras.

14.·- Enrocados.

15.·- Gaviones.

16.- Estructuras Marginales.

17 - Canalización.

R.J;.kAG..l.ON ... PJ; .... G..RB.f.J .. G..O~

1.- Curva Hipsométrica y Polígono de Frecuencia de Altitudes.

2.- Rectángulo Equivalente.

3.- Pendiente Media del río y Declive Equivalente Constante.

4.- Precipitación Promedio Mensual.

5.- Precipitación Media Anual.

6.- Descargas Medias Mensuales. Estación Puente Manchay.

7.- Descargas Medias Anuales. Estación Manchay Bajo .

.R.J;.k.B.G.J.O.t.•L ... .P.J; .... M.B.P..B.~

1-3 Mapa Litológico-Estructural Escala: 1:100000

2-3 Mapa Geomorfológico-Geodinámico y Zonación de Riesgo Escala: 1:100000

3-3 Mapa de Prevención de Amenazas Geológicas Escala: 1:100000

El presente trabajo ha sido realizado en la Dirección de

Geotecnia de la Dirección General de Geología del INGEMMNET y

estuvo a cargo de los Ingenieros:

Sadí Dávila Barrena Germán Valenzuela Ortíz

Con la colaboración de:

Ingo Bilberto Zavala Carrión

Revisión y Aprobación del Informe:

Ingo Antonio Guzmán Martínez

Ingo Osear Palacios Moncayo

Director de Geotecnia

Director General de

Geología

1 - Estudio Geodinámico de la Cuenca del Rio Chillón (Dpto. de Lima.).

2.- Estudio Geoniámico de la Cuenca del Rio Mantaro (Dptos.de Junin y Huancavelica) .

.3. -· Estudio Geodi námico de la Cuenca del R.ío San Juan (Dptos. de Ica y Huancavelica).

4.- Estudio Geodinámico de la Cuenca del Rio Pisco (Dptos. Ica y Huancavelica).

5.- Estudio Geodinámico de la Cuenca del Rio Pativilca (Dptos. de Ancash y Lima).

6.- Estudio Geodinámico de la Cuenca del Rio CaAete (Dpto. de Lima).

7.- Estudio Geodi. námico de la Cuenca del Rio Rimac (Dpto. de Lima).

8.- Estudio Geodinámico de la Cuenca del Rio Santa (Dptos. de Ancash y La Libertad).

9.- Estudio Geodinámico de la Cuenca del Rio Huaura (Dpto. de Lima).

10.- Estudio Geodinámico de la Cuenca del Río Piura (Dpto. de Piura).

11.- Estudio Geodinámico de la Cuenca del Rio Jequetepeque (Dpto. de La Libertad).

12.- Estudio Geodinámico de la Cuenca del Rio Casma-Sechin (Dpto. de Lima).

13.- Estudio Geodinámico de la cuenca del Rio Chancay-Huaral (Opto. de Lima).

14.- Estudio Geodinámico de la Cuenca del Río Ica (Optos. de Ica y Huancave l ica).

15.- Estudio Geodinámico de la Cuenca del Río Camaná-Majes-Colca (Opto. de Arequipa).

/6.- 5':s juc!t'o G~ ~clnt:~//(0 de J. Ge11c~ cit( f2,~o .1-ft~che ( :P¡tJ: .la ¡;/tr/;c/)

/tEstudio Geodinámico de la Cuenca del Río Sihuas-Vitor-Chili (Dpto. de Arequipa).

Jt _ ;;,.juJ;. G-.-fi"""'"c ~ /,; Cbtn<" M/ ,z,; /o rr~ (;pi i ¡;M c.)