repsol ypfb campo huacaya

Gerencia de Desarrollo Documentos Oficiales

Conectividad Campos:

MARGARITA-HUACAYA

DESARROLLO UNBO

Repsol YPF Bolivia 2009 – DESARROLLO PROYECTO MARGARITA -

1

REPSOL YPF BOLIVIA

Conectividad Campos: Margarita-Huacaya Reservorio Huamampampa H1b

Diciembre-2010

INDICE

Documento descargado en www.HidrocarburosBolivia.com



MARGARITA-HUACAYA

DESARROLLO UNBO


2

1. Antecedentes ................................................................................................................. 3

2.1 Presión estática ............................................................................................................. 6

2.2 Cromatografía ............................................................................................................... 6

2.3 Análisis de Interferencia .............................................................................................. 7

2.4 Evidencia Adicional a partir de la interpretación del PSTM reprocesado 2010 . 21

3. Conclusiones ........................................................................................................................ 23




MARGARITA-HUACAYA

DESARROLLO UNBO


3

1. Antecedentes

En Marzo de 2006 fue presentado ante la Dirección de Exploración de Repsol el

documento PROPUESTA DE EXPLORACION POZO HUACAYA-X1(D), en el cual se

describen los trabajos geológicos y geofísicos realizados para definir el Prospecto

Exploratorio Huacaya, cuyo objetivo principal fue la evaluación de las arensicas

naturalmente fracturadas de la Fm. Huamampampa en el área homónima. Dicho

prospecto se ubicó dentro del Bloque Exploratorio Caipipendi, en la provincia Luís

Calvo del Departamento de Chuquisaca.

El objetivo de este pozo fue explorar un nuevo compartimiento de la lámina H1b de la

Fm. Huamampampa identificado inmediatamente al norte del Campo Margarita

donde ya se habían perforado con éxito 4 pozos, siendo el pozo MGR-4ST el más

cercano al Prospecto Huacaya el mismo que se encuentra ubicado a 12,4 Km al

Sur.

Ubicación regional del pozo HCY-X1 (D) ST, en el subandino boliviano (izquierda) y en relación con la

serranía de Bororigua y Caipipendi y los campos Margarita y Sábalo (derecha).




MARGARITA-HUACAYA

DESARROLLO UNBO


4

De acuerdo a la información sísmica y la interpretación estructural disponible a ese

momento, se consideró que la lámina Muamampampa H1b productora en el pozo

MGR-4ST, era diferente a la mapeada en Huacaya.

Mapeo en TWT de lámina tectónica H1b mostrando los diferentes compartimientos y la separación de

los trenes estructurales de Margarita y Huacaya.

Con la perforación del pozo exploratorio HCY-X1(D) el año 2007 y las pruebas de

producción a pozo abierto, se confirmó el descubrimiento de un nuevo campo

denominado Campo Huacaya. La Profundidad Final alcanzada por el pozo fue de

4800m MD luego de haber perforado 152 m en la Fm. Huamampampa.




MARGARITA-HUACAYA

DESARROLLO UNBO


5

Sección estructural y detalle del pozo HCY-X1 (D) ST.

Como resultado de la perforación de este pozo quedo en evidencia que el fluido

producido en el pozo HCY-X1(D), presenta similitudes considerables con el fluido

producido por los pozos MGR-X3 y MGR-4ST del campo Margarita en sus

respectivos ensayos DST correspondientes al reservorio Huamampampa H1b. Esta

información sumada a lo que se observa en los gráficos de gradientes de presión, y

la cromatografía de gases nos llevó a considerar la hipótesis de la conección entre

ambas estructuras, por lo menos a nivel de la lámina Huamampampa H1b.

A principios de Junio del 2009 se instalo en el pozo HCY-X1(D) un memory gauge

con el objetivo de monitorear las presiones del reservorio una vez que las

operaciones de completación del reservorio huamampampa H1b en el pozo MGR-X3

fueran terminadas.




MARGARITA-HUACAYA

DESARROLLO UNBO


6

2. Evidencia de la conectividad entre Margarita y Huacaya

2.1 Presión estática

En la gráfica adjunta se observa que los datos de presión obtenidos en el reservorio

H1B, tanto de HCY-X1D, como de MGR-X3 y MGR-4st se alinean a lo largo de la

misma pendiente, corroborando el hecho de que los tres pozos perforaron el mismo

reservorio H1b.

Gráfico de Presiones

2.2 Cromatografía

En el pozo HCY- X1(D) se efectuó una Prueba de Formación-Producción DST a

pozo abierto del tramo 4584 a 4800 m, cubriendo todo el espesor de las areniscas. El

resultado de la misma fue conclusivo en lo que a la capacidad productiva de este

pozo se refiere mostrando que el fluido presentaba características similares a las del

reservorio H1b penetrado en MGR por el pozo MGR X3 y MGR 4ST.




MARGARITA-HUACAYA

DESARROLLO UNBO


7

Cromatografía de fluidos recombinados correspondientes a los distintos pozos del área

penetrando la acumulación H1 y HCY.

2.3 Análisis de Interferencia

En Junio del 2009 con el objeto de determinar el grado de comunicación entre la

estructura de Margarita y Huacaya y dada la prueba de producción a realizarse en

2009 en el pozo MGR X3 luego de su completación definitiva se coloco sensor de

fondo de presión y temperatura que permita verificar esta eventual conexión y

determinar el grado de conectividad con el pozo MGR-X3 a nivel de la capa de H1b.

Los sensores de fondo fueron retirados en Julio del 2009 cumplido el tiempo de

sincronización de los relojes (45 días) y la data fue analizada observando una

tendencia no concluyente debido a ello el sensor fue re-instalado con el objeto de

monitorear y evaluar el grado de comunicación de las capas.

A principios de Junio del 2009 se instaló memory gauge en el nipple RN a @ 4523m

para monitorear las presiones del reservorio H1b una vez que las operaciones de

completación del pozo MGR-X3 fueran terminadas. Para finales de Junio (28) del

2009 las actividades de limpieza y prueba de potencial comenzaron en le MGR-X3 y




MARGARITA-HUACAYA

DESARROLLO UNBO


8

culminaron el 09/07/2009 luego de fue recuperado el memory gauge del HCY-X1D el

día 10/07/2009 con la información referente a dichos pruebas. El memory gauge fue

reinstalado para continuar con el monitoreo por 45 días mas. El 26/08/2009 retiro

nuevamente el memory gauge con 45 días de información mientras el MGR-X3

estuvo en producción continua. Esta data es analizada en este informe con sus

respectivas conclusiones y recomendaciones.

De acuerdo a la data recuperada y analizada se tiene lo siguiente:

La gráfica a continuación muestra el comportamiento de presión inicial al momento

de la apertura del pozo MGR-X3 para la limpieza en la capa H1b.

Datos iniciales recuperados del HCY-X1

La gráfica siguiente muestra el análisis inicial luego de recuperar los datos

almacenados en el memory gauge en el HCY-X1D (h1b) por un tiempo de 35 días.

Inicio de

Limpieza MGR-

X3

28/06/2009

06:00 AM

Últimos datos

del memory

10/07/2009

15:00 PM

Inicio de

Limpieza MGR-

X3

28/06/2009

06:00 AM

Últimos datos

del memory

10/07/2009

15:00 PM




MARGARITA-HUACAYA

DESARROLLO UNBO


9

Una vez iniciada la prueba de limpieza en la capa h1b se observa una mínima

tendencia de declinación en la presión del pozo HCY-X1D a 20 km de distancia de

0.02 psi con un retardo de 4 días en el primer periodo de evaluación.

Datos iniciales recuperados del HCY-X1

La Figura siguiente durante el monitoreo de la presión en el HCY-X1D se observan

ciclos simétricos de +/- 12 horas. Esto se asocia con el efecto de las mareas en el

reservorio e implica una movilidad elevada de los fluidos presentes en el reservorio.

Inicio de la prueba

de well testing

MGR- X3

Comienzo de la

respuesta en

HCY-X1(D)

4 Días de

retraso en la

respuesta

Declino




MARGARITA-HUACAYA

DESARROLLO UNBO


10

Efecto de mareas Lunar/solar

La data recuperada en los dos periodos (35 y 46 días) del memory gauge fueron

analizados juntos para observar la respuesta del reservorio H1b en el HCY-X1D

mientras el MGR-X3 se producía. La figura muestra las etapas de los flujos y cierres

del MGR-X3.

*Efecto de mareas Lunar/solar, se define reservorios de Alta Permeabilidad




MARGARITA-HUACAYA

DESARROLLO UNBO


11

Datos de presión recuperados de dos periodos en HCY-X1

Para un mejor entendimiento de la respuesta del reservorio H1b en HCY-X1(D)D fue

necesario ajustar los tiempos de flujo y cierre en el Margarita X3 con los tiempos de

presión recuperados en el memory. Este ajuste se observa en la grafica siguiente:

Inicio

limpieza

MGR-X3

28/06/2009

06:00 AMRecupero y bajo

nuevamente

memory gauge en

HCY-X1D

Segundo Periodo

de datos

recuperados del

Memory Gauge

Primer

Periodo

Datos

recuperados

del memory

gauge




MARGARITA-HUACAYA

DESARROLLO UNBO


12

La respuesta en la presión de la capa H1b en el HCY-X1D se acopla a los periodos

de cierre y flujo en el MGR-X3 tal como se muestra en la figura siguiente este tiempo

de respuesta en el pozo HCY-X1D es de 3 días mas tarde de lo ocurrido en el MGR-

X3.

H1b Limpieza

H2 limpieza

y registro

Prueba en

conjunto

Conexión

de línea

Producción

continua

Inicio de

limpieza

MGR-X3

Comienzo de

producción

MGR-X3

Caudal H2 Caudal

H1b




MARGARITA-HUACAYA

DESARROLLO UNBO


13

Ajuste de los caudales en MRG-X3 y respuesta en HCY-X1

En fecha 28 de octubre de 2009 se procedió a recuperar datos de los memory

dejados el 28 agosto de 2009 (2 meses después) en la siguiente figura se ven todos

los datos graficados, como se puede ver desde el inicio de la bajada de los memory

en el pozo HCY-X1D se ve una caída de presión de 4 psia desde el inicio de

producción del MGR-X3 H1B.

H1b cleanup

H2 cleanup

and logging

commingled

Tie in

Sustained

production

Rate H2

Rate H1b

Inicio de

limpieza

MGR-X3

Comienzo de

producción

MGR-X39 días de cierre

MGR-X3Posible

respuesta en

HCY-X1D 3 a

días después

del 1/07/2009

14:44 PM




MARGARITA-HUACAYA

DESARROLLO UNBO


14

Datos de presión recuperados de tres periodos en HCY-X1

En el siguiente grafico se observa la producción de gas diaria del pozo MGR-X3

(H1B) vs la declinación de presión del HCY-X1D (H1B), dicho comportamiento en el

HCY-X1D confirma la franca comunicación entre los dos pozos a 20 Km de distancia

de separación. Esta aseveración es ratificada por la producción acumulada de gas

4.8 BCF en el reservorio H1B luego de 4 meses en producción mas la caída de

presión de fondo en el pozo HCY-X1D de ~5 psia.

Presión

Temperatura

Presión

Temperatura




MARGARITA-HUACAYA

DESARROLLO UNBO


15

Datos Presión HCY

Como se puede apreciar luego de un tiempo estimado de producción acumulada de

gas en el reservorio H1B se puede evidenciar la declinación de la presión en el pozo

HCY-X1D después de unos ~4 días de retraso del empiezo de la producción del

MGR-X3 (H1B).

Actualmente se continúa monitoreando la presión de fondo en el pozo HCY-X1D con

memory gauge de fondo para visualizar con mejor detalle el comportamiento del

reservorio H1B.

Evolución de la presión en Huacaya y acumulada de gas del pozo MGR-X3 correspondiente al

reservorio H1B

JUL AUG SEP OCT

2009

9221.0

9222.0

9223.0

9224.0

9225.0

9226.0

Da

ily

WB

HP

(P

SIA

) (

ps

i )

0

15

30

45

60

75

Dail

y G

as (

SC

FD

) (

MM

cf

)

Date

JUL AUG SEP OCT

2009

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

Date

DAILY.GasCum ( Bcf ) H1B

Datos Presión

HCY-X1 por día

JUL AUG SEP OCT

2009

9221.0

9222.0

9223.0

9224.0

9225.0

9226.0

Da

ily

WB

HP

(P

SIA

) (

ps

i )

0

15

30

45

60

75

Dail

y G

as (

SC

FD

) (

MM

cf

)

Date

JUL AUG SEP OCT

2009

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

Date


Datos Presión

HCY-X1 por día

JUL AUG SEP OCT

2009

9221.0

9222.0

9223.0

9224.0

9225.0

9226.0

Da

ily

WB

HP

(P

SIA

) (

ps

i )

0

15

30

45

60

75

Dail

y G

as (

SC

FD

) (

MM

cf

)

Date

JUL AUG SEP OCT

2009

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

Date


Datos Presión

HCY-X1 por día




MARGARITA-HUACAYA

DESARROLLO UNBO


16

Las siguientes gráficas muestran el monitoreo que se viene haciendo desde el año

2009 hasta septiembre del año 2010 al pozo HCY-X1D mientras el pozo MGR-X3

continúa produciendo, lo cual ya no deja lugar a dudas sobre la comunicación entre

HCY y MGR en el reservorio H1B.

La gráfica siguiente corresponde al periodo comprendido entre julio de 2009 y marzo

de 2010 (casi 9 meses de producción), cuando el pozo MGR-X3 acumulaba más de

11 BCF en el reservorio H1B, después de 4 periodos de bajar y leer los datos del

sensor en el pozo HCY-X1D.

Datos de presión recuperados de cuatro periodos en HCY-X1

Recupero y bajo

nuevamente memory gauge en

HCY-X1D

Segundo Periodo

47 días

Tercer Periodo

64 días

Primer Periodo

36 días

Cuarto Periodo

135 días




MARGARITA-HUACAYA

DESARROLLO UNBO


17

La acumulada del pozo MGR-X3 en H1B a 30 de abril era de 11.5 BCF. La presión

en el sensor de HCY-X1D había caído 15 psia en el periodo comprendido entre julio

2009 y marzo 2010.

Acumuladas de gas y liquidos en el pozo MGR-X3 correspondientes al reservorio H1B hasta

abril del 2010.

En la gráfica siguiente se ha agregado el último periodo comprendido entre marzo

2009 y septiembre de 2010, cuando el pozo MGR-X3 acumulaba en H1B cerca de 21

BCF, después de 15 meses de producción, con una caída de presión en fondo del

pozo HCY-X1D de 38 psia durante el mismo periodo (julio 2009 - septiembre 2010).

JAN FEB MAR APR MAY JUN JUL AUG SEP OCT NOV DEC JAN FEB MAR APR

2009 2010

0

15000

30000

45000

60000

75000

Da

ily G

as (

SC

FD

) (

Mcf

)

0

2500

5000

7500

10000

12500

DA

ILY

.Ga

sC

um

( M

Mcf

)

Date

Daily Gas (SCFD) ( Mcf ) MGR_X-3_H1b

DAILY.GasCum ( MMcf ) MGR_X-3_H1b

JAN FEB MAR APR MAY JUN JUL AUG SEP OCT NOV DEC JAN FEB MAR APR

2009 2010

0

500

1000

1500

2000

2500

Da

ily O

il (B

/D)

( b

bl )

0

100000

200000

300000

400000

500000

DA

ILY

.OilC

um

( b

bl )

Date

Daily Oil (B/D) ( bbl ) MGR_X-3_H1b

DAILY.OilCum ( bbl ) MGR_X-3_H1b




MARGARITA-HUACAYA

DESARROLLO UNBO


18

Simulación Numérica del Ensayo de Interferencia

Para evaluar el impacto de esta conexión se realizó el primer ajuste histórico del

reservorio H1b en el simulador numérico integrado Campo Margarita y Campo

Huacaya. Este modelo esta construido en versiones blackoil extendido y

composicional y con un modelo de transporte del tipo doble porosidad con fracturas

de escala de reservorios simuladas explícitamente (corredores de fractura),

elementos que han probado ser esenciales para una correcta descripción de los

ensayos de interferencia en el reservorio H2, considerado análogo de las tres

repeticiones de Huamampampa identificadas en el Área de Contrato a la fecha.

El ajuste histórico de este modelo a partir del ensayo consistió principalmente en el

ajuste de la permeabilidad del corredor de fracturas conectando MGR con HCY.

Recupero y bajo

nuevamente memorygauge en

HCY-X1D

Segundo Periodo

47 días

Tercer Periodo

64 días

Primer Periodo

36 díasCuarto Periodo

135 días

Quinto Periodo

175 días

18 Julio 2009 10 Septiembre 2010




MARGARITA-HUACAYA

DESARROLLO UNBO


19

PROPIEDADES DEL CORREDOR DE H1b:

Espesor=10 m.

Permeabilidad=7500 md ; Porosidad=1.6%

El ajuste de la evolución de la presión de fondo en HCY-X1D en el reservorio H1b

resultante de la producción de MGR X3 se presenta en la Figura versus el resultado

del simulador luego del ajuste.

CORRIDORS PROPERTIES in H1b:

Width = 10 m

Perm = 11500 md (2500 md before interf. Test) (7500 md in H2)

Poro = 1.6%

HCY-X1 well

HC

Y

MG

RMGR-X3 well

CORRIDORS PROPERTIES in H1b:

Width = 10 m

Perm = 11500 md (2500 md before interf. Test) (7500 md in H2)

Poro = 1.6%

HCY-X1 well

HC

Y

MG

RMGR-X3 well




MARGARITA-HUACAYA

DESARROLLO UNBO


20

Evolución de la presión Real en el HCY-X1D versus el simulador

El ajuste presentado se alcanza con un corredor de fracturas de 10 metros de

espesor y 7.5 Darcys de permeabilidad, consistente con lo observado en el

reservorio H2 (7.5 Darcys). El elevado grado de conexión explica la elevada

productividad del MGR X3 (y el MGR 4st) y permite verificar que a nivel del Devónico

estas estructuras se encuentran conectadas más allá de la situación estructural

observada en superficie.

En la gráfica siguiente se puede apreciar el buen ajuste entre la presión medida en el

sensor instalado en el pozo HCY-X1D y la presión obtenida mediante el simulador

Eclipse después de 15 meses de producción del pozo MGR-X3:

WBHP H1b HCY Evolution - Simulation Model

9,330.00

9,330.20

9,330.40

9,330.60

9,330.80

9,331.00

9,331.20

9,331.40

9,331.60

9,331.80

9,332.00

16-ju

l-09

26-ju

l-09

05-a

go-0

9

15-a

go-0

9

25-a

go-0

9

WB

HP

(p

si)

9,224.00

9,224.20

9,224.40

9,224.60

9,224.80

9,225.00

9,225.20

9,225.40

9,225.60

9,225.80

9,226.00

WBHP Simulated H1b HCY (psi)

WBHP REAL HCY-X1




MARGARITA-HUACAYA

DESARROLLO UNBO


21

2.4 Evidencia Adicional a partir de la interpretación del PSTM reprocesado 2010

El mapa estructural actual de la formación H1b presenta una leve silla estructural en

la zona de cresta, anomalía que originalmente se interpretó como evidencia de

desconexión entre Margrita y Huacaya.

Mapa en profundidad del reservorio Huamampampa H1b

Interpretación 2008

Dada la calidad de la señal sismica en la zona de cresta el grupo de Geofísica de Repsol realizó varias pruebas con diferentes secuencias de procesado en la parte

Ajuste al 30/09/10

en HCY-X1D




MARGARITA-HUACAYA

DESARROLLO UNBO


22

norte del cubo. Como resultado de dichas pruebas se dedujeron nuevos parámetros de procesado y se aplicaron a toda la sísmica registrada en el área de Margarita y de Huacaya. El resultado preliminar es un nuevo cubo en tiempo (PSTM-Migración Kirchhoff) que está siendo interpretado en la actualidad. Hasta la fecha (Diciembre del 2010) se han generado interpretaciones de varios horizontes en tiempo, estando pendiente su correspondiente conversión a profundidad y la integración con modelos estructurales En la figura siguiente se muestra el mapa en tiempo del horizonte H1b, en donde se observa que la nueva interpretación sugiere una mayor continuidad en la estructura entre las áreas de Margarita y de Huacaya. Este elemento sugiere que la anomalía interpretada no representa ningún elemento de significancia estructural, sino que se debe a un efecto asociado a la interpretación y a la calidad del dato disponible.

Mapa en tiempo del reservorio Huamampampa H1b

Interpretación preliminar 2010




MARGARITA-HUACAYA

DESARROLLO UNBO


23

3 Conclusiones

Existe el suficiente soporte que evidencia la conexión hidráulica del reservorio

Huamampampa H1b entre los Campos Margarita y Huacaya.

En este sentido, el reservorio Huamampampa H1b se extiende entre los

Campos Huacaya y Margarita, siendo por tanto el reservorio Huamampampa

penetrado por el pozo HCY X1D la extensión norte de la escama H1b

descubierta en Margarita. Por lo tanto para control y seguimiento de reservas

debe considerarse a este reservorio como una única unidad de flujo.

Este hecho implica asimismo que H1b es por tanto un reservorio compartido

entre los Departamentos de Tarija y Chuquisaca por lo que aplica lo

establecido en el Artículo 45 de la Ley de Hidrocarburos 3058.


repsol ypfb campo huacaya

Automotive