reporte twitter 2013

12
Reporte parcial Twitter Coordinación del proyecto: David Yeudiel Soriano Cruz Asistentes de investigación: Judith Martínez Juárez Rodolfo Joaquín Maldonado Bolaños Raúl Hiram Sánchez López Junio 2013

Upload: amedioaxaca

Post on 04-Jul-2015

235 views

Category:

Documents


1 download

DESCRIPTION

Reporte general Observatorio Electoral de Medios Twitter 2013

TRANSCRIPT

Reporte parcial TwitterCoordinación del proyecto: David Yeudiel Soriano Cruz

Asistentes de investigación: Judith Martínez Juárez

Rodolfo Joaquín Maldonado BolañosRaúl Hiram Sánchez López

Junio 2013

El presente observatorio tiene como objetivo analizar eltratamiento de la información que periodistas publicaron en lared social Twitter, acerca de las campañas electorales adiputaciones locales y presidencias municipales en el estado deOaxaca 2013.

Para este ejercicio se analizaron las cuentas de cuatro periodistasdel estado de Oaxaca con mayor influencia en Twitter,determinándose éstos mediante el uso de la herramientaTweetgrader, entre otros indicadores.

La muestra fue de cuatro semanas cronológicas, comprendidasdel 27 de mayo al 7 de junio y del 17 al 28 de junio. Seanalizaron un total 468 publicaciones.

Los resultados se exponen a continuación.

Gráfico 1. Porcentaje de publicaciones por partido o coalición

Del partido o coalición sobre el que más publicaciones se hicieron en Twitter fuede la coalición Unidos por el Desarrollo (PAN-PRD-PT).

31%

23%

19%

12%

10%5%

Unidos por el Desarrollo (PAN-PRD-PT)

Compromiso por Oaxaca (PRI-PVEM)

Partido Social Demócrata

Movimiento Ciudadano

Partido Nueva Alianza

Partido Unidad Popular

Gráfica 2. Interacción de los mensajes

En la mayoría de laspublicaciones realizadas porperiodistas, existióinteracción con cuentas decandidatas y candidatos. 61%

31%

5% 3%

Candidata o Candidato Otra persona usuaria

Ninguno Medios de comunicación

Gráfico 3. Porcentaje de publicaciones por candidatura

Francisco Reyes, candidato a la presidencia municipal de Oaxaca deJuárez por la coalición Unidos por el Desarrollo, fue el candidato sobre elque más publicaciones realizaron las cuentas de periodistas analizadasen Twitter.

0%

5%

10%

15%

20%

25%

Francisco Reyes Cervantes (Unidos por el

Desarrollo)

Eduardo Aragón (PSD) Javier Villacaña (Compromiso por

Oaxaca)

24%

19%

12%

Gráfico 4. Porcentaje de publicaciones por sexo de la candidatura

Solo el 3% de las publicaciones hicieron referencia a candidatas mujeres.

3%

97%

Mujeres

Hombres

Gráfico 5. Tratamiento de la información publicada

La mayoría de laspublicaciones en Twittersolo informaron sobre losactos de campaña decandidatas ycandidatos, sin embargoel 18% apoyó a alguna deestas candidaturas.

77%

18%5%

Informa Apoya Descalifica

Gráfico 6. Recursos de la web utilizados en las publicaciones

Cerca de la mitad de las publicaciones no utilizaron ningún recurso de la web. El recurso más utilizado fueron los hashtags.

43%

34%

20%3%

0%

Ninguno

Hashtags

Fotografias

Enlaces a páginas externas

Videos

Consideraciones finales

1. Las publicaciones se centraron principalmente en las candidaturas a lapresidencia municipal del municipio de Oaxaca de Juárez, los cuales en las dossemanas finales del observatorio tuvieron un incremento debido a un ejercicio dedebate organizado por una de las cuentas observadas.

2. Se identificó una notoria tendencia de favorecer a ciertos candidatos a través depublicaciones directas de apoyo e incluso sumándose a sucandidatura, proclamándolos como ganadores del proceso electoral ydescalificando a las candidaturas opositoras.

3. Una de las cuentas observadas mantuvo una importante actividad depublicaciones que resultaron favorables para la coalición Compromiso por Oaxaca(PRI-PVEW), y negativas para la coalición Unidos por el Desarrollo (PAN-PRD-PT).

4. Al igual que ha ocurrido en los medios tradicionales de comunicación en Twitter se manifestó una tendencia a invisibilizar las candidaturas de las mujeres.

5. En su mayoría la utilización de los recursos de la red social por parte de las cuentasanalizadas de periodistas fue limitada, centrándose en manejar texto simple y enmenor medida fotografías y hashtags, dejando de lado el uso de enlaceshipertextuales y videos.