La empresa de este señor ya fué contestada en la pagina siguiente y dice las misma mentiras que dijo en Diario

de Burgos, además de tratar a los opositores al Fracking como niños o tontos.

https://sites.google.com/site/eldineronosebebe/trofagas-en-diario-burgos-7-2012

Creemos que no dice una sola verdad, y el que miente tiene un nombre, habla de legislación española muy

estricta cuando no existe en toda Europa nada relativo a la Fractura Hidráulica por ser una técnica novedosa.

Los controles no se suelen realizar por encarecer la extracción y en cualquier caso si se produce la

contaminación siempre dirán que ellos no han sido o que hay que hacer estudios que por supuesto llevarán

años. Y en último caso pagaremos los de siempre, agricultores, consumidores con nuestro dinero y salud.

La mezcla que se inyecta es un 0,1 por ciento de aditivos no tóxicos. MENTIRA. ¿El benceno que es? Es un

impresentable al decir que están registrado en el REACH y son legales. Por ejemplo el Xileno es legal para

fabricar sprays de pintura, y la sosa cáustica para otros usos industriales, pero no para que acaben en los

arroyos.

Ver los casi 600 químicos empleados en EEUU, pocos benignos.

http://www.google.com/url?q=http://democrats.energycommerce.house.gov/sites/default/files/documents/Hydra

ulic%2520Fracturing%2520Report%25204.18.11.pdf&usd=1&usg=ALhdy2-

x3a3ge3zAWomzF4KFjzQMMmpIow

Dice que “no hay rechazo general en las comarcas afectadas”. 18 ayuntamientos no deben ser nada para este

“elemento”

Dice que el rechazo es como el que “había con la telefonía móvil”. Le podemos contestar: o como la

aceptación que había del tabaco y su estupenda campaña publicitaria de los años 50 realizada por la misma

empresa que acaba de contratar el lobby del fracking en EEUU para lavar la cara a éste por los problemas que

según Wagner no van a ocurrir.

Se le ha olvidado mencionar que el Gobierno de Bush con Dick Cheney (director de Halliburton) eximió a las

empresas de fracking de cumplir la ley de pureza del agua. Todos podemos imaginar el porqué.

Para finalizar podemos ver como la EPA americana ha detectado liquido de Fracking en el acuífero de

Wyoming, algo que Wagner no debe conocer, aunque seguro que su empresa es “mejor” o utiliza “mejores

técnicas” etc etc.

http://www.google.com/url?q=http://www.bloomberg.com/news/2011-12-08/gas-fracking-chemicals-detected-

in-wyoming-aquifer-epa-says.html&usd=1&usg=ALhdy28J10FXaWhKx6Qn3X2nwsh1Z6tBsA

No digamos ya los pozos una vez abandonados:

http://www.google.com/url?q=http://www.nytimes.com/1992/05/03/us/abandoned-oil-and-gas-wells-become-

pollution-portals.html%3Fsrc%3Dpm&usd=1&usg=ALhdy2-eNQHp2N_GfncdJtjNdjkJjETNXw

En fin una sucesión de mentiras publicadas sin mas en un periódico que pretende ser serio.

Más comentarios sobre las patéticas y penosas afirmaciones casposas de este simplicisimus apellidado como el

creador del Parsifal en:

http://proyectourraca.wordpress.com/2012/07/23/beber-agua-con-sabor-a-petroleo-un-gran-avance/