regulacióneconómica - leandro zipitria...leandrozipitría regulación-clase1. created date...

EFICIENCIAPODER DE MERCADO

Regulación EconómicaEficiencia, Poder de mercado y Concentración

Leandro Zipitría1

1Departamento de EconomíaFacultad de Ciencias Socialesy Universidad de Montevideo

La Habana, Cuba. Junio - Julio 2011

Leandro Zipitría Regulación - Clase 1.


Índice

1 EFICIENCIAEstructuras de mercadoEficienciaEficiencia estáticaEficiencia dinámica

2 PODER DE MERCADOPoder de mercadoIndicadores de concentraciónRelación entre poder de mercado y concentración



Objetivos

1 Presentar brevemente las distintas estructuras de mercado ylos resultados económicos asociados a aquellas

2 Definir eficiencia económica3 Definir poder de mercado4 Presentar indicadores para valorar la concentración en los

mercados5 Relacionar el poder de mercado con la concentración y evaluar

sus interpretaciones económicas



Estructuras de mercadoEficienciaEficiencia estáticaEficiencia dinámica

Outline






Competencia perfecta

Distintas estructuras de mercado implican diferentes gradosde eficiencia en el uso de los recursos productivosLa competencia perfecta implica una estructura de mercadodonde

existen múltiples oferentes y demandantesno existen barreras a la entrada ni salida de empresas almercadolos productos son homogéneosexiste igual acceso a la tecnologíaexiste información perfecta (todos los agentes conocen losprecios en el mercado, quiénes los ofrecen y las característicasde los bienes)

En un mercado perfectamente competitivo, las empresas fijanla cantidad a producir, dado que el precio está dado por elmercado ⇒ p = CMg




Monopolio

Existe un monopolio cuando hay una única empresa en elmercadoLa decisión de producción, la que hace máxima los beneficios,iguala el CMg con el IMg:

sea la demanda de mercado: p = a−bq

argmaxq

π⇒ IMg = CMg

Como dado q IMg < demanda entonces pM > pCP yqM < qCP

La existencia de una única empresa le permite ejercer poderde mercado (más adelante)




Excedentes

DefinitionLos excedentes son medidas del bienestar de los agentes queparticipan en el mercado

El excedente del consumidor mide la diferencia entre lo queestá dispuesto a pagar por el bien y lo que efectivamente pagaen el mercado (área por debajo de la curva de demanda yencima del precio)El excedente del productor mide los beneficios de losproductoresEl excedente total es la suma de ambos excedentes




Comparación

Competencia perfecta y monopolio son dos estructuras demercado extremasGeneran distintos incentivos en los agentes y determinandiferentes resultados en el mercadoEn particular, la eficiencia en el uso de los recursos varía




Outline






Tipología.

DefinitionEn economía la eficiencia refiere a la forma en la que se utilizanlos escasos recursos que la misma dispone, de forma de obtener elmáximo número de productos.

Distintas estructuras de mercado (monopolio - competenciaperfecta) tienen impactos distintos sobre la eficiencia.La eficiencia puede ser estática o dinámica:

Eficiencia estática: refiere al uso de recursos dada unatecnología de producción o un conjunto de bienes y serviciosEficiencia dinámica: refiere a la forma en la que las empresasintroducen nuevos productos o procesos productivos

La eficiencia estática se divide en asignativa y productiva.




Eficiencia y competencia

La eficiencia estática se vincula a la competencia de empresasen el mercadoLa eficiencia dinámica refiere a la competencia de lasempresas por el mercadoAmbos conceptos de competencia son diferentes




Outline






Eficiencia asignativa (I)

DefinitionLa eficiencia asignativa refiere a la forma en la que se asignan losrecursos en las diferentes estructuras de mercado.

Si los mercados funcionan competitivamente, los recursos seasignan donde su valor es mayorLa comparación entre competencia y monopolio muestra laexistencia de una pérdida social asociada al monopolio y, portanto, una ineficiencia asignativa de esta estructura demercadoEn el siguiente gráfico es el triángulo RTS




Eficiencia asignativa (II)

Figura: Ineficiencia asignativa y Pérdida socialLeandro Zipitría Regulación - Clase 1.



Eficiencia Productiva (I)

DefinitionLa eficiencia productiva refiere a si la producción se alcanza conel mínimo de recursos posibles

Es puede sumarse a la ineficiencia asignativa si unmonopolista elige una tecnología de producción inferior a laprevalecería en un contexto más competitivoSupongamos dos tecnologías de producción:

el monopolio tiene CMg = c ′un mercado competitivo CMg = c

En la siguiente gráficaEl ET M = EP +EC = OR ′Vp′cET CP = OSpcPS = ET CP −ET M = RTS +R ′RTpcp′cVR > RTS




Eficiencia Productiva (II)

Figura: Ineficiencia productiva y Pérdida socialLeandro Zipitría Regulación - Clase 1.



Eficiencia Productiva (III)

Esta situación se puede dar por varias razones:si existe competencia, sólo las más eficientes sobreviven(argumento Darwinista)los gerentes de los monopolios tienen menos incentivos aesforzarse, dado que sienten menos presión del mercado por losresultados (ineficiencia X)

Sin embargo, puede que excesiva competencia genere unaineficiencia productiva, principalmente cuando se duplicanactivos fijos




Eficiencia Productiva (IV)

Demanda: p = 1−q; CTi = cqi +F ; i = 1, ..., n. Las empresascompiten fijando cantidadeslas empresas calculan

maxqi

πi , πi = (1−q− c)qi −F

Las CPO son: ∂πi∂qi

= 1−q−qi − c = 0⇒ (1− c−∑

q−i) =

2qi ⇒ qi =(1−c−

∑q−i)

2Imponiendo simetría: qi = qj = q?cq?c = (1−c)

n+1 y p? = 1+ncn+1 , donde π∗ = (1−c)2

(n+1)2 −FSi la competencia aumenta:

limn→∞

EP = limn→∞

n (1− c)2

(n +1)2︸︷︷︸→0

− nF︸︷︷︸→∞

=−∞

Se produce una multiplicación innecesaria de los costos fijosLeandro Zipitría Regulación - Clase 1.



Outline






Incentivos a invertir (ex ante)

DefinitionLa eficiencia dinámica refiere a la forma en que las empresasincorporan nuevas tecnologías de producción o nuevos productos almercado.

Ahora existe la posibilidad de que las empresas, realizando unainversión, introduzcan nuevos procesos de producción o bienesal mercadoSea un monopolista que puede adoptar una innovación a uncosto F que reduce sus costos de ca > cbEl monopolista adopta la nueva tecnología si: πb−πa > FSi el mercado es perfectamente competitivo, la restricción es:πb > FEl monopolista tiene menos incentivos a invertir eninnovación: efecto reemplazo




Incentivos a invertir (ex post)

Mismo ejemplo que el anterior, pero ahora la empresa querealiza la innovación no puede protegerla (patente) y la mismaes de libre disposición de los agentesSi todos adoptan la tecnología entonces: πb = 0< F : nadieinvierteEx ante el monopolista tiene menos incentivos a innovarEx post, si no hay posibilidades de recuperar la inversión(monopolio), no hay incentivos a innovarDiferencia entre monopolio ex-ante y ex-post deuna innovación



Poder de mercadoIndicadores de concentraciónRelación entre poder de mercado y concentración

Outline






Poder de mercado

DefinitionPoder de mercado es la capacidad de las empresas de cobrarprecios mayores al precio competitivo

Tradicionalmente se define a través del Índice de Lerner (L):

L =p−pCP

p =1ε

donde ε=−∂q(p)∂p

pq es la elasticidad de la demanda

El máximo poder de mercado lo ejerce el monopolistaEl poder de mercado se asocia a la concentración




Falla de mercado

DefinitionFalla de mercado: situación donde el sistema de precios no asignaen forma eficiente los recursos

Existe la posibilidad de que el estado intervenga paracorregirlosCuando existen monopolios, el mercado genera un nivel menoral óptimo de productoEn los mercados donde existe segmentos de monopoliosnaturales → regulación

Ejemplos: agua, electricidad, gas, telefonía básica

En el resto de los mercados, normas de defensa de lacompetencia




Outline






Indice Ck

Es el indicador más sencillo de la concentración de mercadoPrimero se ordenan las empresas del mercado según la cuotade mercado de mayor a menorEl indicador Ck mide la cuota de mercado de las k empresasmás importantes

Ck =k∑

i=1si




HHI

Una medida alternativa es el índice de Herfindahl - HirschmanUtiliza todas las cuotas de mercado de las empresasPenaliza la concentración

HHI =n∑

i=1s2i




Ejemplo

S1 S2 S3 S4 S5

E1 0,5 0,75 0,25 0,5 0,8E2 0,5 0,25 0,25 0,25 0,1E3 0 0 0,25 0,20 0,05E4 0 0 0,25 0,05 0,05C2 1 1 0,5 0,75 0,9C4 1 1 1 1 1HHI 5.000 6.250 2.500 3.550 6.550

¿Cuál es el mercado más concentrado según cada indicador?Leandro Zipitría Regulación - Clase 1.



Outline






Modelo (I)

Supongamos un mercado donde las empresas compiten encantidades y tienen todas costos diferentesπi = p(q)qi − ciqi , donde q = qi +

∑j 6=i qj .

Diferenciando los beneficios dado el producto de las empresasrivales (supuesto de Cournot):

∂πi∂qi

=∂p(q)

∂qiqi +p(q)−ci = 0⇔ ∂πi

∂qi= 0⇔ p(q)−ci =−∂p(q)

∂qiqi

Los valores óptimos salen de las CPO ⇒ tomando este valor ydividiendo ambos lados por p(q) y el lado izquierdomultiplicando y dividiendo entre q

p∗(q)− cip∗(q)

=−∂p(q)

∂qi

qp∗(q)

qiq




Modelo (II)

En Cournot, en equilibrio −∂p(q)∂qi

=−∂p(q)∂q dado que la

producción de las demás empresas está dadaEntonces 1

ε =−∂p(q)∂qi

qp∗(q) y si = qi

q

Li =p∗(q)− ci

p∗(q)=

siε

Definamos ahora el índice de Lerner como el promedioponderado de los índices individuales

L≡n∑

i=1si

(p−CMgip

)




Modelo (III)

Se cumple que:

L≡n∑

i=1si

(p−CMgip

)=∑

i

s2iε

=HHIε

Existe por tanto una relación entre la concentración y el poderde mercadoSin embargo este resultado admite dos interpretaciones




Interpretaciones

1 Hipótesis de colusión:1 mercados más concentrados y con barreras a la entrada

permiten comportamientos abusivos por parte de las empresas2 Causalidad: concentración (HHI)⇒ colusión ⇒ poder de

mercado ⇒beneficios extra normales2 Hipótesis de eficiencia:

1 las empresas más eficientes tienden a tener mayor cuota demercado

2 Causalidad: mayor eficiencia productiva (menor ci ) ⇒empresas con mayor cuota de mercado (si ) ⇒ poder demercado ⇒ beneficios

3 Este problema está presente en todas las discusiones dedefensa de la competencia (ej. caso Microsoft)


regulacióneconómica - leandro zipitria...leandrozipitría regulación-clase1. created date...

Documents