refundido doc sintesis - habe.euskadi.eus€¦ · el proyecto trata de prorroga de la la c.e....

C.E. “AMAYA” Nº 4.638

RR EE FF UU NN DD II DD OO

dd ee ll EESSTTUUDDIIOO DDEE IIMMPPAACCTTOO AAMMBBIIEENNTTAALL

dd ee ll PP RR OO YY EE CC TT OO DD EE EE XX PP LL OO TT AA CC II ÓÓ NN pp aa rr aa ll aa SS OO LL II CC II TT UU DD dd ee PP RR ÓÓ RR RR OO GG AA dd ee ll aa

CC .. EE .. ““ AA MM AA YY AA ”” NN ºº 44 .. 66 33 88

DD OO CC UU MM EE NN TT OO DD EE SS ÍÍ NN TT EE SS II SS

CALCINOR, S.A.

Altzo

GIPUZKOA

Julio de 2005

D. Iñigo Otazua Font INGENIERO DE MINAS

Dña. Nahia Iturrarán Santiso INGENIERO TÉCNICO DE MINAS

D. Alejo Romero BIOLOGO

Explotación: C. E. “AMAYA” Nº 4.638 Hoja: 0

Fecha:

REFUNDIDO del ESTUDIO de IMPACTO AMBIENTAL del PROYECTO de EXPLOTACIÓN para la

SOLICITUD de PRÓRROGA de la C.E. “AMAYA” Nº 4.638 Julio 2005 Documento: DOCUMENTO DE SINTESIS

INDICE

1 INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................1

1.1 LOCALIZACIÓN ..............................................................................................................................1 1.2 PARÁMETROS DE DISEÑO ..............................................................................................................1 1.3 SISTEMA DE EXPLOTACIÓN ............................................................................................................2 1.4 ARRANQUE ...................................................................................................................................3 1.5 CARGA Y TRANSPORTE .................................................................................................................3 1.6 INSTALACIONES DE TRITURACIÓN, CALSIFICACIÓN Y ALMACENAMIENTO .........................................3 1.7 GESTIÓN DE LOS RECHAZOS DE CANTERA .....................................................................................6

2 IDENTIFICACIÓN Y VALORACIÓN DE IMPACTOS ................................................................7

3 MEDIDAS CORRECTORAS ......................................................................................................15

3.1 MEDIDAS INSTALADAS Y VIGENTES EN LA ACTUALIDAD ..................................................................15 3.2 NUEVAS MEDIDAS CORRECTORAS A IMPLANTAR ............................................................................16 3.3 MEDIDAS CONTEMPLADAS EN EL PLAN DE RESTAURACIÓN.............................................................16 3.4 SELECCIÓN DE TÉCNICAS ..............................................................................................................17 3.5 REMODELADO DEL TERRENO.........................................................................................................17 3.6 LABORES DE REVEGETACIÓN ........................................................................................................20 3.7 DEMOLICIÓN DE ESTRUCTURAS .....................................................................................................24

4 PROGRAMA DE VIGILANCIA...................................................................................................25


Fecha:



1 INTRODUCCIÓN

El proyecto trata de prorroga de la LA C.E. “AMAYA” Nº 4.638 de cara a la consecución

de los siguientes objetivos:

• Ampliar el perímetro de la explotación desde el amojonamiento derivado de la

D.I.A. hasta el perímetro contemplado en las NN.SS. del Ayuntamiento de Altzo.

• Garantizar para el periodo solicitado, la obtención de caliza calcinable de buena

calidad para alimentar las instalaciones de fabricación de cales y derivados, que

“CALCINOR, S. A.” tiene junto a la explotación minera, en Altzo (Gipuzkoa).

• Dejar de aportar material todo-uno procedente de la instalación primaria material

a la escombrera existente en la zona Este de la explotación minera.

• La recuperación total de la mencionada escombrera.

• Adecuar los taludes finales de la explotación a los condicionantes geotécnicos

existentes

1.1 LOCALIZACIÓN

La Concesión Minera se localiza en Altzo, Tolosa en su pertenecido Bedaio y Lizarza

(Gipuzkoa).

El acceso a la explotación se realiza desde la carretera que discurre desde Alegi a

Amezketa. Unos 200 metros antes del km. 33 y a la altura del caserío de Olza, se toma

una desviación que discurre junto a la regata Jaizkugain hasta llegar a la explotación

minera. Se adjunta un plano escala 1:50.000 y escala 1:5.000 como plano nº 1.

1.2 PARÁMETROS DE DISEÑO

La explotación se realiza por métodos convencionales de cielo abierto, siguiendo el

esquema tradicional de banqueo con las pistas de transporte situadas dentro del hueco

excavado, a fin de minimizar impactos que se producen cuando se colocan bordeando

exteriormente la explotación.


Fecha:



El cuadro que se adjunta a continuación, recoge los criterios utilizados en el diseño de la

explotación.

PARÁMETROS DE LA CANTERA VALORES

Altura de banco 20 m

Plataforma mínima de carga y transporte 24 m

Berma mínima de abandono 10 m

Nº de bancos 14

Talud cara de banco 72º - 68º

Talud final remodelado y relleno 48º

1.3 SISTEMA DE EXPLOTACIÓN

Las producciones que se esperan alcanzar en marcha normal serán de una media de

1.615.155 toneladas los 9 primeros años (hasta el año 2.012) y de una media de 977.384

toneladas el resto de los años (hasta el 2.033).

La producción de áridos, se completará con la progresiva y total recuperación de la

escombrera, a razón de 40.000 toneladas a partir del año 2.008 y hasta el año 2.012 y

de 110.000 toneladas a partir del año 2.013 hasta el 2.033.

El alcance del ritmo de producción, tanto en arranque en frentes de explotación como en

la explotación de la escombrera, será de 30 años, tiempo éste necesario para la

extracción de las reservas definidas hoy como explotables y la recuperación del material

existente en la escombrera, es decir, desde la fecha de redacción del presente Proyecto

de Explotación hasta el año 2.033.

La explotación se realizará por los métodos convencionales de explotación a cielo

abierto, siguiendo el esquema tradicional de banqueo y talud forzado, y de forma

descendente comenzando por los niveles de mayor cota.

Se realizará en nueve fases en las que se actuará sobre los distintos sectores de la zona

a explotar, tal como se puede ver en los planos del Es.I.A.


Fecha:



1.4 ARRANQUE

Las características de la roca hacen que sea necesario su arranque por medio de

explosivos. El proceso de arranque por lo tanto se compondrá de las operaciones de

perforación y voladura.

La voladura se realizará de manera que su resultado sea la obtención de block-metrías

que permitan la posterior manipulación con las máquinas de carga y transporte e

instalaciones de trituración y clasificación.

1.5 CARGA Y TRANSPORTE

Una vez efectuada la voladura, el todo-uno se transportará por medio de volquete hasta

la instalación de trituración, clasificación y almacenamiento para su beneficio. La carga

del todo uno sobre el volquete la realizan palas cargadoras de ruedas.

1.6 INSTALACIONES DE TRITURACIÓN, CALSIFICACIÓN Y ALMACENAMIENTO

Instalación Primaria

En esta instalación se realizan las siguientes operaciones:

o Alimentación: los volquetes que llegan de los frentes de explotación vierten su carga a una tolva general que es evacuada por medio de un alimentador de vaivén.

o Trituración primaria, realizada por medio de una machacadora de mandíbulas con una boca de entrada de 2.000x1.600 mm. La carga es evacuada a una tolva ubicada en su parte inferior y esta a su vez, lo es por medio de un alimentador de paletas.

o Clasificación primaria, realizada por medio de dos cribas vibrantes de 11,6 m2 de superficie de cribado que clasifican los siguientes tamaños: 100–300/400 mm, 30-100 mm, y 0-30 mm. Igualmente se dispone de una criba vibrante de 12,6 m2 de superficie de cribado que puede clasificar el 0-30 mm en 0-10 mm y 10-30 mm.

o Almacenamiento. Para el almacenamiento de los distintos productos, se dispone de cinco acopios naturales de intemperie cada uno de los tamaños antes descritos.

o Bajo cada acopio 100–300/400 mm y 30-100 mm, existen dos alimentadores vibrantes para la evacuación de los mismos, y una tolva común equipada a su vez con otros dos alimentadores vibrantes. Desde esta tolva y a través de transportador de banda se alimenta la instalación secundaria.

El transporte de material de un equipo a otro, se realiza por medio de transportadores de banda.


Fecha:



Instalación Secundaria

En esta instalación se realizan las siguientes operaciones:

o Alimentación: la alimentación a la instalación secundaria puede realizarse mediante transportador de banda (instalación primaria) y ocasionalmente mediante volquete. En ambos casos el material se vierte a una tolva receptora que es evacuada por medio de un alimentador de vaivén.

o Trituración, realizada por medio de dos machacadoras de mandíbulas, de 1.600 x 1.375 mm. y 1.300 x 1.050 mm. de boca de entrada respectivamente.

o Clasificación, realizada por medio de dos cribas vibrantes que clasifican los siguientes tamaños: 0-15 mm, 15-35 mm, 35-90 mm y >90 mm.

El transporte de material de un equipo a otro, se realiza por medio de transportadores de

banda.

Instalación Terciaria

Así como en cada una de las instalaciones primaria y secundaria ya descritas solo se

dispone de una línea de producción, la instalación terciaria dispone de dos líneas

independientes.

o Alimentación: el material llega a esta instalación procedente de la instalación secundaria por medio de transportadores de banda que descargan a dos silos de almacenamiento una tolva general que es evacuada por medio de un alimentador de vaivén.

o Trituración, realizada por medio de cinco molinos de impactos.

o Clasificación, realizada por medio de seis cribas vibrantes que clasifican los siguientes tamaños: >35 , 0-35 mm, 25-35 mm, 12-15 mm, 8-12 mm, 5-8 mm, 2.5-5mm, 0-5 mm, 0-2.5 m y filler.

o Almacenamiento. Para el almacenamiento de los distintos productos, se dispone de 5 silos para áridos, 4 para arenas, 1 para los rechazos y 1 para el filler.

El transporte de material de un equipo a otro, se realiza por medio de transportadores de

banda.


Fecha:



Planta De Lavado De Todo-Uno

Su principal objetivo es el procesar el todo-uno (0-30 mm) generado en la instalación

primaria. Como primera medida de acción, se ubicará en las proximidades de la

instalación mencionada.

La descripción de la presente instalación no es definitiva y puede estar sujeta a alguna

modificación, ya que actualmente está en fase de estudio y proyecto.

En cuanto a la capacidad de la planta, se ha diseñado para procesar 250 t/h de 0/30 mm.

procedente en un principio de la instalación primaria, alimentación que se completará

mas adelante con el 0/30 mm. procedente de la planta móvil de cribado de la

escombrera.

En esta instalación se realizarán las siguientes operaciones:

o Alimentación: El proceso de fabricación parte de una tolva de recepción. La evacuación de la misma corre a cargo de un alimentador de banda que descarga sobre una cinta transportadora.

o Lavado y clasificación de gravas y gravillas (gruesos): Para el lavado del material más grueso, se dispondrá de un cilindro lavador; una vez aplicada una elevada energía de lavado en el cilindro, el material se evacua del mismo sobre una cinta transportadora. A través de ésta, accede el material lavado a una criba que clasifica los siguientes tamaños: 0/5 mm, 5/10 mm y 10/30 mm. Estos dos últimos tamaños, se acopian a continuación mediante sendas cintas transportadoras.

o Lavado y clasificación de arenas: Las arenas procedentes del cilindro lavador y de la criba vibrante, son descargadas sobre una cuba de alimentación, donde se produce el lavado de las mismas con agua y son evacuadas de la misma mediante un sistema de bombeo. Para una perfecta clasificación, se realizará un doble ciclonado.

Por la parte inferior de los hidrociclones se evacuan las arenas a un escurridor vibrante.

Las arenas lavadas se recogen de la canaleta de salida del escurridor en una cinta

transportadora y se acopian a continuación.

Por la parte superior de los hidrociclones se recogen el material disuelto y el filler calizo y

se introduce en el tanque clarificador donde se recupera por rebose el agua y por

decantación los materiales mencionados y por medio de una bomba se bombean a

sendos silos de espera.


Fecha:



Cada uno de ellos se evacua mediante grupo de bombeo cada uno de ellos a un filtro

prensa. Las tortas de lodo recuperadas en el filtro se acopian en lugar destinado a tal

efecto.

o Circuito de agua: El agua recuperada en el tanque clarificador se introduce en un depósito y se reutilizará en los procesos de lavado. Para ello se dispondrán dos grupos de bombeo, uno de ellos bombeará el agua al cilindro lavador y criba vibrante y el segundo a la cuba de alimentación y escurridor vibrante.

Para el normal funcionamiento del proceso es necesario el aporte de agua fresca al

mismo. Por ello se introduce agua al depósito en las cantidades necesarias (± 40 m3/h).

El agua recuperada en el filtro prensa se introduce de nuevo en el tanque clarificador.

Planta Móvil De Cribado De Todo-Uno

Realizará un cribado inicial del material de la escombrera que permita una primera

selección, diferenciando estériles de material a transportar a la planta de lavado.

Los equipos que la componen serán básicamente una tolva de alimentación, un

alimentador a la criba y la criba vibrante propiamente dicha.

1.7 GESTIÓN DE LOS RECHAZOS DE CANTERA

Desde el punto de vista de la gestión de los rechazos de cantera, se han previsto dos

acciones importantes a materializar en la segunda fase del Proyecto, como son la

entrada en funcionamiento de la instalación de lavado de todo-uno (año 2.005), que

evitará como primera medida el aporte a escombrera de materiales inertes (rechazos) y

posteriormente la planta móvil de cribado de todo-uno (año 2.007), para el

procesamiento de los materiales almacenados en la escombrera.

Las fechas aportadas para ambas instalaciones corresponden al comienzo de los

montajes y periodos de pruebas; se ha previsto por tanto que ambas estarán operativas

un año posterior al aportado, es decir, 2.006 y 2.008.


Fecha:



2 IDENTIFICACIÓN Y VALORACIÓN DE IMPACTOS

Se han enfrentado las acciones del proyecto con los distintos elemntos del medio, que se

han estudiado de forma específica, enfrentándose en la siguiente matriz:

ACCIONES DEL PROYECTO

ELEMENTOS DEL MEDIO

Exp

lota

ción

Arr

anqu

e

Tran

spor

te in

tern

o

Pro

cesa

mie

nto

Tran

spor

te e

xter

no

Infra

estru

ctur

as

Entorno geológico ---- Aguas superficiales --- Aguas subterráneas --- --- --- Composición atmosférica --- --- --- --- Vegetación --- Fauna --- Ruido --- Vibraciones --- Patrimonio histórico --- Medio perceptual (paisaje) --- Población --- Empleo ++

Impacto negativo --

Impacto positivo ++

En la matriz se han marcado los cruces elementos / acciones siempre que exista una

afección, independientemente de la magnitud y carácter, por mínima que fuese. Para

distinguir estos aspectos se ha utilizado un código de signos. El signo --- se utiliza

cuando se detecta cualquier afección negativa, independientemente de su magnitud.

Con signo ++ se han marcado los impactos de carácter positivo.


Fecha:



Una vez detectados los impactos se procede a su análisis, de acuerdo a los

requerimientos del anexo 1 del RD 1131/88 para ello se han confeccionado unas fichas

explicativas de las relaciones causa-efecto. En cada ficha se han indicado los elementos

del medio y las acciones que intervienen; una descripción del efecto producido; una

explicación de la situación sin el proyecto a evaluar; la caracterización del efecto según

los requerimientos antes indicados; la posibilidad de medidas correctoras y un

comentario-argumentación de carácter explicativo, en el que se incluyen, en su caso, los

objetivos de calidad perseguidos.


Fecha:



ACCIÓN/ES CAUSANTE/S ELEMENTO/S AFECTADO/S Arranque Entorno geológico

EFECTO PRODUCIDO: Alteración geomorfológica del área con disminución del recurso.

SITUACIÓN SIN PROYECTO: Zona caliza situada en el monte Otsabio, explotada desde hace varios años.

VALORACIÓN:COMPATIBLE

COMENTARIO – ARGUMENTACIÓN: La alteración geomorfológica y disminución del recurso a una escala global en el entorno es mínima.

ACCIÓN/ES CAUSANTE/S ELEMENTO/S AFECTADO/S Explotación en general Aguas superficiales

EFECTO PRODUCIDO: Posibilidad de ligero aumento en la concentración de sólidos en suspensión al aumentar las superficies de explotación y prolongación en el tiempo de la situación actual.

SITUACIÓN SIN PROYECTO: Explotación en activo con sistema de balsas de decantación.

VALORACIÓN: MODERADOí

COMENTARIO - ARGUMENTACIÓN: El aumento de sólidos por el aumento de la superficie a explotar no tendría que aumentar en gran medida las concentraciones de sólidos en las aguas superficiales, dada la envergadura del sistema de decantación instalado. Aún y todo persiste la probabilidad de fallos en el sistema por causas accidentales o incorrecto mantenimiento., constatándose también en la actualidad necesidades de mejora en el sistema. Asimismo la ampliación implica la prolongación en el tiempo de la situación. Por ello se consideran necesarias medidas de restauración de los frentes que se abandonen, de forma que no aumenten las superficies desnudas, la implementación de las nuevas medidas correctoras previstas al respecto, en especial red de drenaje y sistema de decantación y tratamiento de lodos. Asimismo se considera necesario un control de efluentes de la balsa de decantación, así como de la calidad de la regata (ver Programa de Vigilancia


Fecha:



ACCIÓN/ES CAUSANTE/S ELEMENTO/ AFECTADO/S Arranque Aguas subterráneas

EFECTO PRODUCIDO:Disminución del acuífero.

SITUACIÓN SIN PROYECTO:Acuífero kárstico de funcionamiento libre. Las surgencias más próximas se localizan en la regata Jaizkugane, bajo la zona industrial.

VALORACIÓN: COMPATIBLE

COMENTARIO - ARGUMENTACIÓN: El arranque al disminuir la roca implica una disminución de la zona de recarga pero el efecto es mínimo comparativamente.

ACCIÓN/ES CAUSANTE/S ELEMENTO/ AFECTADO/S Procesamiento Infraestructuras Transporte interno

Aguas subterráneas

EFECTO PRODUCIDO:Posibilidad de contaminación de las aguas subterráneas por vertidos accidentales.

SITUACIÓN SIN PROYECTO:Acuífero kárstico de funcionamiento libre. Las surgencias más próximas se localizan en la regata Jaizkugane, bajo la zona industrial.

VALORACIÓN: MODERADO

COMENTARIO - ARGUMENTACIÓN: Cualquier vertido accidental en el área tendría un efecto reversible de forma natural y recuperable en el tiempo. Por otro lado, a pesar de la baja probabilidad de ocurrencia y la previsible baja magnitud cuantitativa, la importancia cualitativa de la posible afección hace que se valore el impacto como moderado, requiriéndose el mantenimiento de las medidas correctoras ya instaladas que impidan, o al menos dificulten, la probabilidad de ocurrencia (solera impermeable en zonas de mantenimiento, cubetos, segregación y correcta gestión de residuos, etc.)


Fecha:



ACCIÓN/ES CAUSANTE/S ELEMENTO/ AFECTADO/S Arranque Transporte interno Procesamiento Transporte externo

Composición atmosférica

EFECTO PRODUCIDO:Posible aumento de los sólidos en suspensión (polvo) en la atmósfera.

SITUACIÓN SIN PROYECTO:Cantera en actividad. Área con concentraciones de polvo significativas.

VALORACIÓN: SEVERO

COMENTARIO – ARGUMENTACIÓN: En la actualidad se detecta un problema de exceso de partículas en suspensión en toda el área. Aún cuando en el estado preoperacional se observan concentraciones significativas, la ampliación ayudaría al mantenimiento en el tiempo de la situación, negativa hoy en día, e incluso podría aumentar ligeramente por el aumento de las superficies de emisión, por lo que se valora el impacto como severo. Por ello se considera la necesidad de las medidas correctoras que se señalan:

Mantenimiento de las medidas contra el polvo ya instaladas Restauración de superficies en cuanto finalice su explotación

También se considera necesario mantener el control de partículas en suspensión (ver plan de vigilancia).

ACCIÓN/ES CAUSANTE/S ELEMENTO/ AFECTADO/S Arranque Vegetación

EFECTO PRODUCIDO: Desaparición de una parte masas de vegetación de valoración alta

SITUACIÓN SIN PROYECTO: Vegetación del entorno de la explotación con una valoración alta, en especial el bosque de encinas.

VALORACIÓN: SEVERO

COMENTARIO – ARGUMENTACIÓN: La ampliación aumenta la afección prevista por la explotación actual. El valor de las comunidades afectadas es alto, aunque ocupan una superficie reducida, tratándose por otra parte de comunidades bien representadas en las proximidades. La afección es cualitativamente elevada, por lo que se considera severo, aunque cuantitativamente es menor en proporción a la vegetación del entorno, considerada en conjunto, por lo que no se considera crítica. A este respecto señalar, conforme a lo solicitado por el de informe derivado de las consultas previas, que la superficies de encinar afectado (5,8 ha) supone un 2,95% del total de encinar (198,86 ha) del área de interés “Valles de Araxes, Jazkugañe (Arterreka) y Basabe” incluida en el Anexo 3 - Listado Abierto de áreas de interés naturalístico de las DOT, conforme a la cartografía al respecto incluida en el 2º Inventario Forestal Nacional suministrado por la Diputación de Gipuzkoa, comprobada con ortofotografía.


Fecha:



ACCIÓN/ES CAUSANTE/S ELEMENTO/ AFECTADO/S Explotación Fauna

EFECTO PRODUCIDO: Afección a la fauna del entorno tanto por el mantenimiento de la presión antrópica por la permanencia de la explotación como la disminución de biotopos debida a la ampliación.

SITUACIÓN SIN PROYECTO: Biotopos de interés rodeando la explotación en activo.

COMENTARIO – ARGUMENTACIÓN: La presión que ejerce la explotación sobre la fauna es muy localizada y reducida. Con respecto a la reducción de biotopos la importancia de la afección en este caso vendrá dada por la envergadura de la deforestación con respecto al entorno, muy reducida en este caso, y tal como se puede extraer del estudio realizado al efecto, sin que se sea previsible ninguna incidencia notable sobre las poblaciones animales que mantienen efectivos en la zona o en su entorno, por lo que se considera el impacto compatible. Por otro lado, las medidas de restauración, al restituir en parte los biotopos preexistente acelerarán la reversión de las comunidades faunísticas al estado preoperacional.

ACCIÓN/ES CAUSANTE/S ELEMENTO/ AFECTADO/S Explotación Ruido

EFECTO PRODUCIDO

Permanencia de fuentes de ruido el entono.

SITUACIÓN SIN PROYECTO: Actividad extractiva con poca incidencia sonora en el entorno. Sin zonas habitadas próximas.


COMENTARIO - ARGUMENTACIÓN: La ampliación conlleva el mantenimiento de las fuentes de ruido existentes en la actualidad. La poca incidencia actual hacen que se considere el efecto como compatible, requiriéndose únicamente medidas de control para asegurase de que se mantiene la situación actual, correcta.

ACCIÓN/ES CAUSANTE/S ELEMENTO/ AFECTADO/S Arranque Vibraciones

EFECTO PRODUCIDO:Probabilidad de aumento del nivel de vibraciones durante las voladuras y mantenimiento en el tiempo de la situación actual.

SITUACIÓN SIN PROYECTO:Ya se dan en la actualidad las voladuras.


COMENTARIO - ARGUMENTACIÓN: De acuerdo a lo previsto en el proyecto es descartable cualquier incidencia por vibraciones en las edificaciones más próximas, situadas de todas formas a considerable distancia.


Fecha:



ACCIÓN/ES CAUSANTE/S ELEMENTO/ AFECTADO/S Arranque Patrimonio histórico

EFECTO PRODUCIDO: Posibilidad de afección a elementos próximos

SITUACIÓN SIN PROYECTO: Sin elementos del patrimonio en el área de afección. El más próximo es “la calzada de Atzo” que queda fuera del ámbito del proyecto de ampliación.


COMENTARIO – ARGUMENTACIÓN: No esta prevista afección ninguna al patrimonio.

ACCIÓN/ES CAUSANTE/S ELEMENTO/ AFECTADO/S Explotación Medio perceptual (paisaje)

EFECTO PRODUCIDO: Incremento de los cambios en el paisaje producidos por la explotación. Incremento en el tiempo de la presencia de artefactos paisajísticos (instalaciones, maquinaria, infraestructuras, etc.).

SITUACIÓN SIN PROYECTO: Entorno de calidad alta. La afección ya comenzó con las antiguas labores.

CARACTERIZACIÓN: SEVERO

COMENTARIO – ARGUMENTACIÓN: Aún cuando la calidad visual del entorno de la explotación es elevada, su visibilidad y en especial accesibilidad visual son reducidas. La ampliación implica un cambio de percepción en el entorno más próximo (se apreciará un artefacto paisajístico mayor), un ligero aumento de la intrusión en un paisaje valioso, siendo el aumento de las zonas desde las que se verá la explotación mínimo y sin ningún incremento de accesibilidad visual, por lo que no se acentúa de manera significativa la afección ya asumida. Por ello el impacto se considera severo necesitándose medidas de restauración e integración del entorno en las zonas en las que vayan finalizando las labores.

En este caso, en lo referente a objetivos de calidad no es posible realizar mediciones, aún cuando deben establecerse controles del éxito de las medidas de restauración contempladas en el Plan de Restauración desarrollado al efecto e incluidas también en el Es.I.A.


Fecha:



ACCIÓN/ES CAUSANTE/S ELEMENTO/ AFECTADO/S Transporte externo Población

EFECTO PRODUCIDO: Probabilidad de aumento del nivel de tráfico en las carreteras próximas.

SITUACIÓN SIN PROYECTO: Tránsito medio en las carreteras próximas.

CARACTERIZACIÓN: COMPATIBLE

COMENTARIO – ARGUMENTACIÓN: El incremento de tráfico por la ampliación con respecto al actual, tanto el debido a la cantera como el externo será insignificante.

ACCIÓN/ES CAUSANTE/S ELEMENTO/ AFECTADO/S Explotación Empleo

EFECTO PRODUCIDO: Positivo, mantenimiento de puestos de trabajo dependientes de la explotación y explotación de un recurso propio.

SITUACIÓN SIN PROYECTO: Cantera en activo

CARACTERIZACIÓN: POSITIVO

COMENTARIO – ARGUMENTACIÓN: La ampliación implica el mantenimiento 28 empleos en la empresa y otros 35 en las empresas que se sitúan en la zona y dependen del material extraído.

Otros Impactos:

Se aprecia un ligero impacto secundario sobre la vegetación, fundamentalmente debido

a las emisiones de polvo, lo que a su vez afecta negativamente al paisaje. Su corrección,

lógicamente, viene dada por las medidas correctoras de este elemento.


Fecha:



3 MEDIDAS CORRECTORAS

El proyecto analizado trata de la ampliación de una importante explotación, que cuenta

ya en la actualidad con diversas medidas correctoras, impulsadas por su propia

Declaración de Impacto Ambiental y por las mejoras introducidas como resultado del

seguimiento efectuado en el Plan de Vigilancia.

3.1 MEDIDAS INSTALADAS Y VIGENTES EN LA ACTUALIDAD

En la actualidad existen las siguientes medidas:

Medidas existentes para evitar contaminación de aguas:

Existe un sistema de balsas de decantación con dos balsas decantación de 655 m3

y 100 m3 , la menor de ellas con sistema previo de control de pH de las aguas

procedentes de la fábrica de cal de Calcinor, S.A.

Las labores de mantenimiento se realizan en lugares específicos con solera

impermeable

Los residuos y sustancias contaminantes se encuentran confinados en cubetos

Medidas existentes para reducir la concentración de polvo en la atmósfera

Todas las superficies de tránsito se encuentran hormigonadas o asfaltadas

Las perforadoras cuentan sistema de captación de polvo.

Existe un sistema fijo de riego por aspersión desde el acceso (desde la planta de

hormigón previa a al zona industrial) hasta las proximidades de la zona de

explotación.

Existe un camión de riego de refuerzo al sistema de aspersión ya para riego del resto

de superficies

Existe una instalación integral de lavado de ruedas para camiones, que garantiza la

limpieza de los mismos a la salida la explotación minera. La instalación tiene una

capacidad de lavado a presión (1,6 m3 de agua por camión)de 30 camiones/hora y

posee un sistema reciclado de agua y eliminación de sólidos.

Las cintas transportadoras se encuentran cubiertas

La trituración primaria y la secundaria tienen sistema RAM de riego con tensoactivos

por microdifusores

La instalación de cribado está cubierta


Fecha:



Medidas existentes para disminuir los niveles sonoros en el entorno

Se efectúa un intensivo mantenimiento de la maquinaria

En las voladuras se cubre el cordón detonante

La perforación ser hace con barrenos de martillo de fondo

Medidas existentes para disminuir la afección al paisaje y al entorno natural

Se viene ejecutando el Plan de Restauración aprobado

3.2 NUEVAS MEDIDAS CORRECTORAS A IMPLANTAR

La principal mejora medioambiental prevista vendrá dada por la instalación de la planta

de lavado de todo uno, con lo que se evitará el uso de la escombrera y el posterior

montaje de la planta móvil de tratamiento y clasificación que permitirá tratar el material

existente en la misma, con lo que desaparecerá esta estructura artificial y se restaurará

el medio.

Aparte se consideran aquí tres nuevas medidas para mejorar el tratamiento de las aguas

de la cantera. Por un lado una mejora de la red de drenaje que separe completamente

las aguas pluviales de la zona de las que pasan por la cantera. Por otra parte, durante

las labores de limpieza de las balsas de decantación se produce ocasionalmente

enturbiamiento de la regata por derrames desde la pala cargadora o el camión volquete.

Por ello se plantea la sustitución del sistema mediante la instalación de una bomba de

lodos para vaciado de la balsa. Los lodos generados se secarán en un filtro prensa a

instalar junto a la instalación de lavado de todo-uno.

Por último, en cuanto a medidas correctoras, la consecución del proyecto de ampliación

conlleva la modificación del Plan de Restauración aprobado en su día, por lo que se

incluye a continuación un resumen del nuevo PR elaborado que comprende las nuevas

superficies.

3.3 MEDIDAS CONTEMPLADAS EN EL PLAN DE RESTAURACIÓN

La restauración diseñada para la ampliación mantiene en principio, tal como se verá más

adelante las características de la ya iniciada en la Explotación “Amaya”. A este respecto

debe considerarse que la restauración iniciada sigue en lo fundamental la pautas

señaladas en el plan de Restauración de la C.E. AMAYA Nº 4.683, que fue informado


Fecha:



favorablemente con fecha 18 de Junio de 2.001, y aprobado junto al Proyecto por el

Director de Administración de Industria y Minas del Departamento de Industria, Comercio

y Turismo del Gobierno Vasco, el 18 de julio de 2.001

3.4 SELECCIÓN DE TÉCNICAS

Dada la heterogeneidad de las superficies a tratar se utilizarán distintas técnicas de

acuerdo a lo, indicado en el siguiente cuadro:

TIPO DE SUPERFICIE TÉCNICAS A EMPLEAR Bermas residuales y rampas Relleno

Siembra Plantación

Plazas Desmantelamiento estructuras (en su caso)Relleno Siembra Plantación

Taludes de tierra Siembra Plantación

Superficie original escombrera Desmantelamiento Aporte de tierras Siembra Plantación

Cordones temporales acopiados Hidrosiembra

3.5 REMODELADO DEL TERRENO

De acuerdo al cuadro del apartado anterior varían las técnicas a aplicar de cara a la

consecución de las superficies finales:

El relleno de las bermas residuales se realizará por fases, de acuerdo con las fases de

explotación y a medida que éstas vayan finalizando. Según la anchura de berma se

seguirá uno de los esquemas que se indican a continuación:


Fecha:



0.25

0,3

0,41

22°18°

10 m

Sección de tierra vegetal = 4,00 m2

Sección de inertes = 4,87 m2

L

L Longitud de plantación = 13,88 m

0.25

0,3

0,4

1,00

22°

18°

8 m

Superficie tierra vegetal = 3,26 m2

Superficie tierra inertes = 3,86 m2

L

L Longitud de plantación = 11,38 m

El relleno se efectuará de forma previa a la última voladura, dejando unos pocos

centímetros libres en la porción exterior. A continuación se construirá un cierre, que

estará constituido por un caballón de rechazo de cantera compactado, con una altura de

un metro.


Fecha:



Tras el caballón se realizará el relleno de banco, también con rechazo, con una

pendiente de 22º, que arrancará a 1 m de la parte superior del caballón de tal forma que

en la parte superior, en el punto de encuentro con el frente quede un rebaje para facilitar

el drenaje. Posteriormente se cubrirá todo con tierra apta para la revegetación, con una

potencia mínima de 30 cm.

En las distintas plazas y superficies de roca, una vez desmanteladas las estructuras que

puedan tener, se procederá al relleno de toda el área con una potencia mínima de 0,70

m, del los que los 0,4 m inferiores serán de rechazo y los 0,30 superiores de tierra.

En el entronque de las plazas con taludes de roca, de cara a su ocultación parcial el

tratamiento será similar al de los bancos. En los 10 metros contiguos el rebaje se

rellenará también de forma ascendente contra el frente o hastial, de modo similar a los

bancos, también con una pendiente de 22º y con rebaje superior de un metro.

Posteriormente se cubrirá todo con tierra apta para la revegetación, con una potencia

mínima de 0,30 m de acuerdo al siguiente esquema.

10 m

18°

22°0,3

0,4

1Longitud de plantación = 12,89 m

Sección de inertes = 5,03 m2

Sección de tierra vegetal = 3,84 m2

L

L

Por último, con la ampliación propuesta, se comenzará la explotación de la actual

escombrera, procesando el material acopiado en ella con una planta móvil de cribado de

todo-uno. Por ello irán aflorando a la superficie la galería de hormigón que canaliza las

aguas bajo la escombrera y a sus lados el terreno natural sobre el que se asienta en la


Fecha:



actualidad. En este caso el tratamiento conlleva en primer lugar la demolición de la

galería, de modo que surja el antiguo lecho. En el terreno natural adyacente, dada la

pendiente no es posible el escarificado, por lo que se dejará airearse el máximo tiempo

posible, procediéndose después de un mínimo de dos meses al extendido de tierra

vegetal.

3.6 LABORES DE REVEGETACIÓN

PLANTACIONES:

Se han diferenciado sectores en función de diversos parámetros como orientación, cota

substrato, etc. En cada uno de ellos de propone un tipo de vegetación.

Para las especies arbóreas, a excepción de la vegetación de ribera (ver más adelante)

se ha optado por un marco de 2,2 x 3m. Para que respete la densidad de 1.500 pies/ha y

permite su utilización en los dos tipos de bermas residuales previstas. Sobre este marco

se superpondrá desplazado el de las arbustivas, también de 2,2 x 3 m. De forma que se

alcancen 1.500 pies, añadiéndose como estaba previsto semilla de Ulex europaeus y

Erica vagans a la hidrosiembra para completar la densidad de leñosas requerida.

Las distintas combinaciones de especies a plantar, cuya situación se refleja en el plano

18, se han denominado de la siguiente forma:

Bosque de encinas.

A utilizar en bancos y en las zonas bajo la escombrera con afloramientos de caliza. Estas

zonas estaban ante cubiertas por este tipo de bosque, estando su límite en el contacto

entre las litologías calcárea y lutítico-margosa (señalado en el plano). Se plantarán:

Arbóreas: Encina (Quercus ilex ilex) 750 p/ha Arce menor (Acer campestre) 375 p/ha Nogal (Juglans regia) 250 p/ha Tejo (Taxus baccata) 125 p/ha (relación 6.3.2.1) Arbustivas: Endrino (Prunus spinosa) 425 p/ha Majuelo Crataegus monogyna) 425 p/ha Cornejo (Cornus sanguinea) 425 p/ha Acebo (Ilex aquifolium) 214 p/ha


Fecha:



(relación 2.2.2.1)

Bosque de hayas. Para realizar las plantaciones en las zonas altas de la explotación definidas como “a restaurar en tierras” y zonas bajo la escombrera con litología lutítico-margosa. Se plantarán: Arbóreas: Haya (Fagus sylvatica) 1.634 p/ha Tejo (Taxus baccata) 136 p/ha (relación 10.1) Arbustivas: Majuelo Crataegus monogyna) 1.000 p/ha Acebo (Ilex aquifolium) 500 p/ha (relación 2.1)

Bosque mixto tipo 1

Su utilización está prevista para las zonas próximas a la regata y para taludes resultado

de rellenos. Se plantarán:

Arbóreas: Roble (Quercus robur) 545 p/ha Haya (Fagus sylvatica) 273 p/ha Arce menor (Acer campestre) 205 p/ha Castaño (Castanea sativa) 205 p/ha Nogal (Juglans regia) 136 p/ha Fresno (Fraxinus excelsior) 136 p/ha (relación 8.4.3.3.2.2) Arbustivas: Majuelo Crataegus monogyna) 563 p/ha Endrino (Prunus spinosa) 375 p/ha Cornejo (Cornus sanguinea) 375 p/ha Acebo (Ilex aquifolium) 188 p/ha (relación 3.2.2.1)

Bosque mixto tipo 2

A utilizar en plazas con posibilidad de encharcamiento.

Arbóreas: Roble (Quercus robur) 522 p/ha Abedul (Betula celtiberica) 326 p/ha Fresno (Fraxinus excelsior) 196 p/ha Arce menor (Acer campestre) 196 p/ha Castaño (Castanea sativa) 130 p/ha Nogal (Juglans regia) 130 p/ha (relación 8.5.3.3.2.2)


Fecha:



Arbustivas: Majuelo Crataegus monogyna) 563 p/ha Endrino (Prunus spinosa) 375 p/ha Cornejo (Cornus sanguinea) 375 p/ha Acebo (Ilex aquifolium) 188 p/ha (relación 3.2.2.1)

Vegetación de ribera

Su utilización está prevista en el fondo de la vaguada que forma la escombrera en una

franja de tres metros de anchura. No se prevé en la nueva vaguada que conformará la

ampliación por captar una paleo-regata sin escorrentía superficial y preverse un

tratamiento final como en el resto de las bermas. Por cada 100 metros lineales de

margen se plantarán:

Aliso (Alnus glutinosa) 25 pies Fresno (Fraxinus excelsior) 10 pies Arce (Acer campestre) 10 pies Avellano (Corylus avellana) 5 pies

En la franja interior de las márgenes se realizará un estaquillado de Salix atrocinerea, en

dos hileras al tresbolillo en marco de un metro.

En cuanto a las tallas a emplear en las plantaciones, se plantea utilizar tallas medias, de

modo que el efecto se reconozca desde un primer momento pero no se comprometan las

posibilidades de éxito de la plantación, tal como se está efectuando hasta el momento

con éxito.

Se ha optado por la obtención de planta en vivero a excepción del salguero (Salix

atrocinerea) en el que se sustituirá por el uso de estaquillado de ejemplares de los

alrededores, práctica que se ha utilizado con éxito en otras explotaciones del mismo

grupo empresarial.

Las plantaciones se realizarán con hoyos de de casillas de 40 cm x 40 cm x 40 cm para

las especies arbóreas, y de 20 cm x 20 cm x 20 cm en las arbustivas.


Fecha:



SIEMBRAS

1. Todas las superficies a excepción de las márgenes del arroyo una vez reconstruido,

se hidrosembrarán con la mezcla de semillas que se está empleando en la actualidad,

formada por:

- herbáceas (95%): - Lolium rigidum 35% - Festuca rubra 20% - Agropyrum cristatum 20% - Poa trivialis 10% - Medicago lupulina 8% - Trifolium repens 7% - leñosas (5%) - Ulex europaeus 55% - Erica vagans 45% (Nota: esta mezcla corresponde a la denominada “Revegetación 1” de Semillas Zulueta, complementada con las leñosas indicadas, de probada eficacia, aún cuando puede utilizarse la suministrada por cualquier otra casa comercial). Hay que indicar que la especie Brachypodium pinnatum, dominante en el área es idónea

para los fines perseguidos, no se encuentra disponible en la actualidad en el mercado,

aunque según consultas con las casas comerciales está próxima su comercialización. En

el caso de que sea posible incluir esta especie en el momento de la revegetación, la

mezcla de semillas de herbáceas quedaría como sigue:

- Brachypodium pinnatum 30% - Lolium rigidum 15% - Festuca rubra 15% - Agropyrum cristatum 15% - Poa trivialis 10% - Medicago lupulina 8% - Trifolium repens 7%

En las márgenes del cauce Una vez retirado el hormigón y reconstruido el cauce, en una

franja de 3 metros de anchura se realizará una siembra de una mezcla para zonas

húmedas y encharcadizas. Se ha seleccionado “Revegetación 7” de Semillas Zulueta,

cuya composición se indica a continuación, aún cuando en el momento de ejecución

pueden existir también mejoras de esta u otra casa proveedora:

40% Melilotus officinalis 10% Trifolium fargiferum 50% Festuca arundinacea


Fecha:



La hidrosiembra se realizará en dos pasadas empleando mulch de alta persistencia y

que sea capaz de retener adecuadamente el agua (del tipo de los mulches de corteza o

celulosa), adicionado con estabilizadores y fertilizantes de liberación lenta. La dosis de

la mezcla de semillas para la siembra será de 40 gr./m2.

3.7 DEMOLICIÓN DE ESTRUCTURAS

Cuando se hayan finalizado las labores de restauración de los bancos o de forma

simultánea a dichas actuaciones pero siempre antes de efectuar la restauración final, se

procederá a la demolición de las estructuras existentes.

En primer lugar se vaciarán la totalidad de los depósitos. Este trabajo deberá realizarlo

una empresa especializada y debidamente autorizada que procederá a la retirada en

condiciones adecuadas y con el destino debido (vertedero, tratamiento, etc.). Una vez

vacíos se procederá la limpieza de los depósitos, también por personal especializado,

para evitar la posibilidad de vertidos.

Posteriormente se procederá a desmantelar las instalaciones metálicas, eléctricas y

maquinaria, trasladándose las que sean reutilizables y achatarrando el resto.

Por último se procederá a la demolición de la totalidad de las estructuras de obra civil,

como edificaciones y silos, incluyendo sus soleras. Tras la demolición, los escombros se

trasladarán a vertedero debidamente autorizado.


Fecha:



4 PROGRAMA DE VIGILANCIA

Dado que se trata de una explotación en activo, se trataría de mantener en la medida de

lo posible los análisis que se están realizando en la actualidad, en concreto se propone:

Control de aguas: Análisis trimestral a la salida de la balsa de decantación, donde se

recogen tanto las aguas de uso sanitario como las de uso industrial. Los parámetros a

analizar y los límites propuestos son los establecidos en la autorización provisional de

vertido:

PARÁMETRO CONDICIÓN VALORES pH Entre 7 y 9,5 DQO Menor de 160 mgO2/l DBO5 Menor de 40 mgO2/l Sólidos en suspensión Menor de 80 mg/l Aceites y grasas Menor de 20 mg/l Amoniaco Menor de 15 mg/l Detergentes Menor de 2mg/l

Por otra parte se mantendrán los estudios semestrales de índices bióticos aguas arriba y

aguas abajo de la explotación, dado que permiten conocer de forma integrada la

recuperación, en su caso, de la regata manteniéndose en dichos muestreos los controles

de pH y conductividad.

Control de polvo:

Se ha instalado un sistema de control en continuo de que mide la fracción PM10 de la

materia particulada en suspensión, estando previsto su conexión a la red de control del

Gobierno Vasco dependiente de la Dirección de Calidad Ambiental de la Viceconsejería

de Medio Ambiente. Una vez operativo el sistema no se considera necesario realizar

más determinaciones de este parámetro. Hasta su puesta en marcha definitiva se

propone mantener el control establecido en la actualidad, mediante captador de alto

volumen (aspiración con filtro y gravimetría) en dos puntos, uno situado en el tejado de

las oficinas de dirección y el otro en el banco cuarto de la cantera (para lo que se

instalado una acometida eléctrica).


Fecha:



Como límite, los valores no deberán rebasar 150 µg/m3N de media aritmética de los

registros de un año y el percentil 95 de todos los valores del año no deberá superar los

300 µg/m3N de acuerdo a lo establecido en el RD 132/92 que modifica parcialmente el

RD 1613/85, que modifica parcialmente el Decreto 833/75.

Control de ruido:

Aún cuando este aspecto siempre ha arrojado buenos resultados se propone mantener

las sonometrías mensuales en las oficinas y en la carretera de acceso, junto al caserío

Lizarrola.

Los umbrales de calidad considerados adecuados son los indicados en la DIA de la

explotación actual según resolución al respecto de 2 de Agosto de 1.996, de la

Viceconsejería de Medio Ambiente del Departamento de Ordenación de Territorio,

Vivienda y Medio Ambiente. En concreto no se superarán los 60 dB(A) en el interior de

zonas industriales próximas (medición en oficinas) ni los 40 dB(A) en viviendas próximas,

medido en su interior con puertas y ventanas cerradas. En este último caso, al ser

necesario realizar la medida en el exterior se considera adecuado un incremento de 20

dB(A). No se consideran medidas nocturnas al estar restringida la actividad de la cantera

a horario diurno.

Control del éxito de aplicación de las medidas correctoras

Durante las distintas visitas de control u otras cualesquiera que se realicen a la

explotación por parte de los responsables de la vigilancia ambiental se comprobará el

éxito de las distintas medidas correctoras implantadas.

Como resultado, con una periodicidad anual se redactará un informe que incluirá los

datos y conclusiones del seguimiento realizado y las propuestas, en su caso, de nuevas

medidas tanto de corrección como de control, ya sea por detectarse insuficiencia en las

ya implantadas, por detección de nuevos impactos o porque nuevos avances

tecnológicos permitan la aplicación de procedimientos de corrección o medición más

eficaces.

refundido doc sintesis - habe.euskadi.eus€¦ · el proyecto trata de prorroga de la la c.e....

Documents