ALGUNAS IDEAS A MODO DE REFLEXIÓN

ASPECTOS SOCIALES

• La evolución de la reducción de riesgos (RdR) ha permitido que hoy en día sea un eje en las políticas de drogas en Euskadi.

• Diferentes definiciones y usos de la RdR: metodología, epistemología. Mirada, parche, paradigma.

• Las contradicciones entre la moral y el conocimiento científico.

• Un nuevo abordaje desde el placer y el deseo. La gestión de los placeres y riesgos.

• Existen diferentes visiones, diferentes corrientes mundiales entorno a la normalización y legalización.

• El abordaje sanitario de la RdR tiene poco conocimiento de “lo social”. Por ejemplo, los derechos de las personas consumidoras.

• En la sociedad actual, el entorno no favorece la abstinencia o el retraso en el inicio de consumo en personas menores de edad.

• Perdura una práctica estigmatizadora hacia las personas usuarias de drogas.

ASPECTOS CIENTÍFICOS

• La RdR no debe resultar contra-preventiva.

• La atención a la demanda.

• No existe consenso en el abordaje en personas en edad de desarrollo

• Existe constancia de que se pueden incrementar los daños y alteraciones en el cerebro en edad de desarrollo.

• El riesgo de medicalizar las políticas en materia de drogas.

ASPECTOS LEGALES

• Las políticas en materia de drogas como parche en la prohibición.

• El contexto prohibicionista imposibilita el desarrollo de la RdR.

• El riesgo como control social.

• Adelantarnos a los peligros ha supuesto reducir derechos y libertades.

• La legislación crea excesivo daño y dolor.

• En un contexto prohibicionista, la RdR se centra en la salud, pero nos olvidamos de analizar los daños que ocasiona la legislación

• El sometimiento como terapia. (tratamientos de deshabituación…)

• La RdR implica asumir responsabilidades.

• Se han perseguido placeres en función de conceptos morales.

• Leyes pensadas en masculino.

• Si los padres y las madres pagan las multas de sus hijos e hijas, ¿a quién se están reduciendo los riesgos?

• ¿Usos indebidos o usos dañinos?

ASPECTOS LÚDICOS

• Las organizaciones de RdR tienen también riesgos: la dependencia institucional.

• ¿Es posible tener a menores protegidos sin disponer de información, sin atención?

• Los Clubes de Consumo de Cannabis son una expresión mas de RdR.

• Existe una incongruencia legal: el derecho a consumir y la sanción por tenencia.

• En cuanto a los test de detección de drogas en carretera, no se tiene en cuenta la sintomatología.

EL TIEMPO NOS HA DADO LA RAZÓN