pruebas_de_formación_mdt_y_xpt.pdf
TRANSCRIPT
7/17/2019 Pruebas_de_formación_MDT_y_XPT.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/pruebasdeformacionmdtyxptpdf 1/42
PRUEBAS DE FORMACIÓMDT y XPT
EQUIPO 31.- Luis E. Castillo Mondragón
2.- Luis E. Contreras Pérez
3.- Henry Falcón Zacarías
4.- Om
5.- Soc
6.- Ma
INGENIERÍA PETROLERA
CARACTERIZACIÓN DINÁMICA DE YACIMIENTOS
AULA: D101
HORARIO: LUN Y MIE 19:00-21:00 HRS.
7/17/2019 Pruebas_de_formación_MDT_y_XPT.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/pruebasdeformacionmdtyxptpdf 2/42
CONTENIDO▪
Introducción▪ Definición
▪ Herramienta▪ Componentes▪ Equipos en superficie▪ Límites
▪
Aplicaciones▪ Procedimientos▪ Resultados▪ Ventajas y/o Desventajas
▪ Conclusiones
7/17/2019 Pruebas_de_formación_MDT_y_XPT.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/pruebasdeformacionmdtyxptpdf 3/42
INTRODUCCIÓNSocorro de Jesús Reyes Higa
7/17/2019 Pruebas_de_formación_MDT_y_XPT.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/pruebasdeformacionmdtyxptpdf 4/42
INTRODUCCIÓN
Las compañías de exploración y producción evalúan los yacimientosde petróleo y de gas de muchas maneras. Quizás los métodos de evaluaciónmás comunes son los registros geofísicos de pozo abierto, introducidos porSchlumberger hace 75 años.
Estas técnicas emplean registradores y equipos de control ensuperficie conectados mediante un cable conductor a dispositivos de
medición bajados al fondo del pozo que envían las señales a la superficie.
La medición y el registro de datos se pueden efectuar durante laperforación mediante técnicas desarrolladas durante la década de 1990.(MWD y LWD).
7/17/2019 Pruebas_de_formación_MDT_y_XPT.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/pruebasdeformacionmdtyxptpdf 5/42
La evaluación de formaciones con reentubados es menos común porque es más propiedades de la formación a través del revestidpesar de estos obstáculos, las mediciones en pozaportado información vital desde la década de 193
La presión del yacimiento es una de las que emplean los ingenieros, geólogos y caracterizar zonas de interés. Se puede medir dalgunas de las cuales también permiten la obtenci
fluidos de la formación.
7/17/2019 Pruebas_de_formación_MDT_y_XPT.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/pruebasdeformacionmdtyxptpdf 6/42
En los últimos años, la tecnología ha progresado en este aspecto. hace mucho tiempo, no se consideraba factible obtener muestras endescubierto de calidad PVT mediante un probador de formación opecable, como el probador RFT.
Durante el proceso de perforación, el filtrado del lodo invade la foen mayor o menor grado. Por lo general , las muestras obtenidasherramienta RFT estaban contaminadas con filtrado de lodo.
7/17/2019 Pruebas_de_formación_MDT_y_XPT.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/pruebasdeformacionmdtyxptpdf 7/42
La situación se ha visto más complicada aún con la difusión del ulodos base aceite (OBM).
El filtrado del lodo base aceite es miscible con el hidrocarburo del yacim
cual dificulta aún más la detección de la contaminación, además deconsecuencias de la misma son mucho más serias, puesto que el filtradopuede alterar en forma significativa las propiedades PVT del fluido.
La herramienta MDT ha permitido superar las limitaciones delque fue diseñada específicamente para extraer muestras de fluido
yacimiento.
7/17/2019 Pruebas_de_formación_MDT_y_XPT.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/pruebasdeformacionmdtyxptpdf 8/42
IMPORTANCIA DEL MDT
El manejo adecuado de los yacimientos requiere medformación en un amplio rango de condiciones. La obtenrepresentativas del fluido de formación y determinación de anisotropía de la formación son igualmente importantes.
Las medidas de presión tomadas directamente
formación se grafican contra profundidad para producir unEl perfil resultante es extremadamente importante pyacimientos vírgenes o en desarrollo.
7/17/2019 Pruebas_de_formación_MDT_y_XPT.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/pruebasdeformacionmdtyxptpdf 9/42
En yacimientos vírgenes , los perfiles de presión se pueden combinformación geológica, de núcleos, sísmica y registros eléctricos para deun modelo estático del yacimiento.
Los perfiles de presión en yacimientos en desarrollo pueden ofentendimiento del movimiento de los fluidos dentro del yacimienperfiles combinados con la historia de producción, medidas de pruebas dregistros de saturación de fluidos y el modelo de yacimiento estático, sopara modelar la respuesta dinámica del yacimiento, crucial para la optide la recuperación final.
7/17/2019 Pruebas_de_formación_MDT_y_XPT.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/pruebasdeformacionmdtyxptpdf 10/42
DEFINICIÓNManuel Antonio Sandoval Cupil
7/17/2019 Pruebas_de_formación_MDT_y_XPT.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/pruebasdeformacionmdtyxptpdf 11/42
PRUEBAS DE FORMACIÓN MDT Y XPT
El Probador Modular de la Dinámica de la Formación(MDT), se utiliza rutinariamente para obtener muestras de fluidosy medir las presiones de la formación en pozos descubiertos.
El concepto principal de la herramienta MDT esmodularidad (varios módulos con funciones específicas), lo que lahace muy versátil. Una sarta de MDT puede ser configurada de
acuerdo a los objetivos de la prueba.
La herramienta MDT (Modular Formation Dynamics Tester)proporciona mediciones rápidas y precisas de presión y toma demuestras de fluido de alta calidad.
7/17/2019 Pruebas_de_formación_MDT_y_XPT.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/pruebasdeformacionmdtyxptpdf 12/42
Con el analizador óptico de fluidos LFA (Live Fluid Analyzer), es posible
▪ El tipo de fluido contenido en la capa probada.
▪ Presencia de agua o su corte.
▪ Si se encuentra aceite, es posible definir una relación gas-aceite duran
muestreo.
7/17/2019 Pruebas_de_formación_MDT_y_XPT.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/pruebasdeformacionmdtyxptpdf 13/42
También se puede medir la anisotropía de la permeabilidaformación. En un solo viaje, la herramienta MDT es capaz de adquirir lade los datos requeridos, necesarios para la correcta y oportuna toma de de
Cuando sólo se desea la toma de presión de formación, semplear la herramienta XPT que solo mide presiones y puede ser comcon cualquier otra herramienta de registros y de esta manera optimizar epara posteriormente ir a fluir las mejores zonas en términos de m
(previamente obtenidas con el XPT), mediante el MDT con su analizadLFA y/o CFA o ambos, así como cámaras de muestreo para recupermuestras de fluidos en las zonas a caracterizar por el laboratorio.
7/17/2019 Pruebas_de_formación_MDT_y_XPT.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/pruebasdeformacionmdtyxptpdf 14/42
OBJETIVOSMediante la toma de gradientes de presión en la formación es posible definir:
Densidad de fluidos in-situ para identificar zonas con gas, aceite o agua.
Diferente grado de comunicación hidráulica vertical en formación.
La profundidad de los contactos gas-aceite y aceite-agua si existen.
Zonas agotadas y no agotadas en presión.
Caracterizar las barreras horizontales y verticales para alimentar los Simde Yacimiento.
7/17/2019 Pruebas_de_formación_MDT_y_XPT.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/pruebasdeformacionmdtyxptpdf 15/42
HERRAMIENTALuis Contreras LópezOmar Nava Andrade
7/17/2019 Pruebas_de_formación_MDT_y_XPT.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/pruebasdeformacionmdtyxptpdf 16/42
SARTA MDT
Posee un diseño innovador y modular que permitepersonalizar la herramienta para las aplicaciones necesarias.
La herramienta MDT puede ser configurada en el lugar paraobtener los requerimientos exactos dependiendo de las necesidades
particulares de la evaluación del pozo.
7/17/2019 Pruebas_de_formación_MDT_y_XPT.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/pruebasdeformacionmdtyxptpdf 17/42
ARREGLOS
7/17/2019 Pruebas_de_formación_MDT_y_XPT.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/pruebasdeformacionmdtyxptpdf 18/42
COMPONENTES
Módulo electrónico de poder: Convierte la corriente alterna AC a corrientdirecta DC para suministrar energía a todos los módulos en la herramienta. Es una partesencial de cualquier configuración MDT.
Módulo hidráulico de poder: Contiene un motor eléctrico y una bombhidráulica que suministra fuerza hidráulica para instalar y quitar los módulos dprobetas únicas y probetas dobles. Posee un acumulador que le permite a las probetas dprueba retraerse automáticamente y prevenir un atrapamiento de la herramienta.
Módulo de probeta única: Contiene el arreglo de la sonda, los manómetros, losensores de resistividad de fluidos y temperatura, así como una cámara de 20 cm3 dprueba preeliminar.
Módulo de probeta doble: Contiene dos probetas montadas a 180° en el mismbloque. Cuando se combina con un módulo de probeta única, se convierte en un sistem
multi-probeta capaz de determinar la permeabilidad vertical y horizontal.
7/17/2019 Pruebas_de_formación_MDT_y_XPT.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/pruebasdeformacionmdtyxptpdf 19/42
Módulo de doble empacador: Utiliza dos empacadoresinflables, puestos contra la pared del pozo, para aislar una sección de3 a 11 pies de la formación y facilitar el acceso a la formación en unárea de la pared que es miles de veces mayor que la superficie de la
probeta estándar.
Esto permite extraer fluidos de la formación a mayores gastossin caer por debajo del punto de burbuja y proporciona unaestimación de la permeabilidad con un radio de investigación endecenas de pies.
Es útil para hacer mediciones de la presión y la toma demuestras de fluidos en condiciones difíciles (formaciones vugulares,fracturadas y no consolidadas). Además el módulo de dobleempacador puede ser utilizado para las pruebas de estrés in-situ ypruebas de mini-frac.
▪ MDT: Probador de Formaciones (Modular Dynamic T
7/17/2019 Pruebas_de_formación_MDT_y_XPT.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/pruebasdeformacionmdtyxptpdf 20/42
( y
▪ TCC-BF: Cartucho de Telemetría
▪ SGT-L/N: Rayos gamma para correlación
▪ MRPC: Módulo Electrónico de Poder
▪ MRMS (1): Módulo de multi-muestreo (para 6 muestr
▪
MRPO (3): Bomba para desplazar fluidos (Standard)▪ MRSC (1): Módulo de cámara sencilla
▪ CFA: Analizador óptico de fluidos
▪ MRPO (2): Bomba para desplazar fluidos (High Press
▪ LFA (2): Analizador óptico de fluidos
▪ MRHY (2): Módulo Hidráulico de Poder
▪ MRPS: Probador con Probeta Extra-Largo
▪ MRBA: Booster de poder
▪ MRHY: Módulo Hidráulico de Poder
▪ MRPQ: Probador con Probeta Quicksilver
▪ LFA: Analizador óptico de fluidos
▪ MRPO : Bomba para desplazar fluidos (High Pressur
7/17/2019 Pruebas_de_formación_MDT_y_XPT.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/pruebasdeformacionmdtyxptpdf 21/42
EQUIPOS EN SUPERFICIE
1. Paquete de manguera.
2. Árbol EZ unidad de control ybomba de inyección de glicol.
3. Cabezal.
4. Válvula de seguridad delcabezal.
5. Equipo cableado paracabezal del pozo.
6. Registro de la unidad dedeslizamiento, equipo decómputo.
7. Unidades de adquisición dedatos.
8. Sistema de paro deemergencia.
9. Cabecera de datos.
10. Choke manifold.
11. Calentador e intercambiadorde vapor.
12. Separador trifásico.
13. Manifold d
14. Tanque de
15. Bomba de
16. Compresor
17. Manifold d
18. Supporting
19. Quemador
Los equipos en superficie para las pruebas de formaciones son:
7/17/2019 Pruebas_de_formación_MDT_y_XPT.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/pruebasdeformacionmdtyxptpdf 22/42
7/17/2019 Pruebas_de_formación_MDT_y_XPT.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/pruebasdeformacionmdtyxptpdf 23/42
A través de InterAct todos los datos del trabajo son monitoreados en tiempoficina de DCS u opcionalmente desde la oficina del cliente (PEMEX).
LÍMITES
7/17/2019 Pruebas_de_formación_MDT_y_XPT.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/pruebasdeformacionmdtyxptpdf 24/42
LÍMITESESPECIFICACIONES MDT (SCHLUMBERGER)
CONFIGURACIÓN DE PROBETA ÚNICA
Diámetro externo 4.75 pulg. (120.6 mm)
Tamaño mínimo de agujero 5 7/8 pulg. (149.2 mm)Tamaño máximo sin accesorios 14.25 pulg. (361.5 mm)
Tamaño máximo con accesorios 24 pulg. (610 mm)
Presión 25,000 psi (17,235 kPa)
Temperatura máxima 400 °F (205 °C)
CONFIGURACIÓN DE DOBLE PROBETA
Diámetro externo 6.00 pulg. (152.4 mm)
Tamaño mínimo de agujero 7.62 pulg. (193.6 mm)
Tamaño máximo sin accesorios 13.75 pulg. (336.5 mm)
Tamaño máximo con accesorios 15.00 pulg. (381.00 mm)
Presión 25,000 psi (17,235 kPa)
Temperatura máxima 400 °F (205 °C)
ESPECIFICACIONES MDT (SCHLUMBERGER)
7/17/2019 Pruebas_de_formación_MDT_y_XPT.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/pruebasdeformacionmdtyxptpdf 25/42
( )
CONFIGURACIÓN DE DOBLE EMPACADOR
Diámetro externo 5.00 a 10.00 pulg. (127.0 a 254 mm
Tamaño mínimo de agujero 5 7/8 pulg. (149.2 mm)
Tamaño máximo de agujero 14.75 pulg. (374.6 mm)
Presión máxima 25,000 psi (17,235 kPa)
Temperatura máxima 325 °F (163 °C)
MÓDULO LFA
Diámetro externo 4.75 pulg. (120.6 mm)
Longitud 5.83 pies (1.7 m)
Peso 161 lbm (73 kg)
Rango 0 a 5 densidad óptica
Precisión 0.01 densidad óptica
Presión 25,000 psi (17,236 kPa)
Temperatura 350 °F (176 °C)
ESPECIFICACIONES DEL MANÓMETRO (SCHLUMBERGER)
7/17/2019 Pruebas_de_formación_MDT_y_XPT.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/pruebasdeformacionmdtyxptpdf 26/42
( )
MEDIDOR DE TENSIÓN
Rango 0 a 25,000 psi (0 a 17,236 kPa)
Precisión 0.10% escala completa
Repetitividad 0.06% escala completaResolución 0.1 psi (0.689 kPa)
Temperatura 400 °F (205 °C)
MEDIDOR DE CRISTAL DE CUARZO
Rango 0 a 25,000 psi (0 a 17,236 kPa)
Precisión 2.0 psi (13.8 kPa) + 0.01% de lectur
Repetitividad <1.0 psi
Resolución 0.01 psi
Temperatura 400 °F (205 °C)
7/17/2019 Pruebas_de_formación_MDT_y_XPT.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/pruebasdeformacionmdtyxptpdf 27/42
Si las condiciones del pozo son favorables, la herramienta puede correrseen agujeros con un diámetro interno pequeño de 5 1/2 pulg. (14cm).
Al permanecer estáticos durante la operación, estos dispositivos corren de quedarse atascados en pozos difíciles o sobre presionados, o en pozodesviados.
7/17/2019 Pruebas_de_formación_MDT_y_XPT.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/pruebasdeformacionmdtyxptpdf 28/42
APLICACIONESHenry Falcón ZacaríasLuis Eliseo Castillo Mondragón
7/17/2019 Pruebas_de_formación_MDT_y_XPT.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/pruebasdeformacionmdtyxptpdf 29/42
APLICACIONES1. Medición de la presión formación y la identificación los contactos.
2. Toma de muestras de líquido de formación.
3. Medición de permeabilidad.
4. Medición de permeabilidad anisotrópica.
5. Mini-prueba DST y evaluación de la productividad.
6. Evaluación de movilidades de los fluidos.
7. Estimación de gradiente de presiones.
7/17/2019 Pruebas_de_formación_MDT_y_XPT.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/pruebasdeformacionmdtyxptpdf 30/42
PROCEDIMIENTO1. Su construcción modular permite que la herramienta MDT s
configurar de varias maneras.
2. La selección de los módulos y su posición dentro de la sarta de herradependen de los objetivos de la operación y de las caractercondiciones del pozo.
7/17/2019 Pruebas_de_formación_MDT_y_XPT.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/pruebasdeformacionmdtyxptpdf 31/42
3. La herramienta se asienta a la prforzando hidráulicamente la sonda cformación. La sonda corta y atraviestablecer una comunicación con la
que la empacadura de goma que la de la presión hidrostática del pozo.
4. Una vez colocada la herramienta, seprueba preeliiminar que consiste cm3 del fluido mediante el desp
pequeño pistón.
7/17/2019 Pruebas_de_formación_MDT_y_XPT.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/pruebasdeformacionmdtyxptpdf 32/42
5. Esta herramienta incorpora una bomba que permite bombear el fluido de la fdentro del pozo, con el objeto de limpiarlo y acondicionarlo para la muestra.
6. Una vez que el fluido se encuentra en su estado puro, se toma unarepresentativa del mismo en una cámara de muestreo.
7. La herramienta es capaz de identificar el fluido que pasa por ella por medimedición de resistividad y de un análisis de absorción de luz en la región casi infrarroja.
7/17/2019 Pruebas_de_formación_MDT_y_XPT.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/pruebasdeformacionmdtyxptpdf 33/42
La resistividad distingue el hidrocarburo del filtrado de lodo a base de agua (WBanálisis óptico discrimina el gas del líquido y los hidrocarburos del filtrado del lpoder reconocer en tiempo real los fluidos que pasan por la herramienta, se pextracción de muestras puras.
7/17/2019 Pruebas_de_formación_MDT_y_XPT.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/pruebasdeformacionmdtyxptpdf 34/42
8. El valor de la permeabilidad ayuda a decidir la factibilidad de extraer unamuestra a esa profundidad, mientras que el perfil de presión versusprofundidad permite identificar la naturaleza del fluido.
9. Si se decide tomar una muestra, el módulo de bombeo se utiliza paraextraer el fluido de la formación a través de la línea de flujo, para luegoarrojarlo en el hoyo. La celda de resistividad adyacente a la sonda permitediferenciar entre agua salada e hidrocarburo.
10. La resistividad del fluido bombeado será en un principio la misma delfiltrado del lodo. A medida que se limpia, la resistividad tiende a un valorconstante, característico del fluido de la formación. Si se trata de unaformación con presencia de hidrocarburos, la medición de resistividad sesatura a un valor alto, mientras que si se trata de una formación acuífera, lamedición de resistividad se estabilizará en un valor característico de laresistividad del agua de la formación (baja resistividad).
11 C d id l fl id t ti d l fl id
7/17/2019 Pruebas_de_formación_MDT_y_XPT.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/pruebasdeformacionmdtyxptpdf 35/42
11. Cuando se considera que el fluido es representativo del fluidformación, se puede suspender el bombeado y desviar el fluido a unde muestreo.
12. En los pozos en los que el fluido de perforación es base aceite o en lfluido está cercano a la presión de saturación, el módulo Analizador ÓFluidos (OFA) puede resultar de gran utilidad.
13. Si el filtrado de lodo es a base de aceite, la resistividad no es cdiferenciar entre el filtrado y el fluido de la formación. En esteherramienta OFA se puede utilizar para diferenciar los fluidos anla forma en que la luz de las regiones visible e infrarroja es absorbilínea de flujo del fluido. La línea de flujo pasa a través de dos ópticos independientes. En uno de ellos se utiliza espectroscopía de apara detectar y analizar el líquido. En el otro sensor, una medreflexión de luz detecta la presencia de gas.
7/17/2019 Pruebas_de_formación_MDT_y_XPT.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/pruebasdeformacionmdtyxptpdf 36/42
RESULTADOS▪ Compañía: PEMEX Exploración y Producción
▪ Campo: Calicanto
▪ Pozo: Calicanto-1
▪ Registro probador dinámico de formaciones – MDT
▪ Fecha de Registro: Del 4 al 5 de Febrero del 2011
▪
Fecha de Reporte: 10- Febrero del 2011▪ Analista de Registro: Edher Loaeza (Ing Yacimientos)
Emilie Peyret (Ing Yacimientos)
Nelly De Nicolais (Domain Yacimientos)
Intervalo Evaluado: 3586 / 3712m MD
7/17/2019 Pruebas_de_formación_MDT_y_XPT.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/pruebasdeformacionmdtyxptpdf 37/42
7/17/2019 Pruebas_de_formación_MDT_y_XPT.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/pruebasdeformacionmdtyxptpdf 38/42
7/17/2019 Pruebas_de_formación_MDT_y_XPT.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/pruebasdeformacionmdtyxptpdf 39/42
7/17/2019 Pruebas_de_formación_MDT_y_XPT.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/pruebasdeformacionmdtyxptpdf 40/42
VENTAJAS Y/O DESVENTAJAS
7/17/2019 Pruebas_de_formación_MDT_y_XPT.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/pruebasdeformacionmdtyxptpdf 41/42
VENTAJAS Y/O DESVENTAJASVENTAJAS DESVENTAJAS
Extrae fluidos de la formación limpias decontaminación por lodo.
Al permanecer estáticos durante dispositivos corren el riesgo de qu
pozos difíciles o sobre presionaddesviados.
Mediciones en tiempo real, y datos críticos. Costo elevado.
Identificación de fluidos a través de OFA YResistividad.
No funciona en agujero entubadoutiliza el CHDT.
Prueba y muestreo en formaciones de baja
permeabilidad, laminadas, fracturadas, no consolidadasy heterogéneas.
Mediciones de presión rápidas y repetibles.
Pruebas más rápidas en las pérdidas de sellado de bajapermeabilidad o reducidas.
Presión, volumen y temperatura (PVT) de muestras de
fluido de la formación.
7/17/2019 Pruebas_de_formación_MDT_y_XPT.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/pruebasdeformacionmdtyxptpdf 42/42