proyecto de conservaciÓn de carreteras mediante el … · estándares que se han definido por lo...

44
PROYECTO DE CONSERVACIÓN DE CARRETERAS MEDIANTE EL ESQUEMA ASOCIACIÓN PUBLICO PRIVADA APP SALTILLO ‐ MONTERREY ‐ NUEVO LAREDO PARA EL PERIODO 2017‐2027 I. Descripción del Proyecto y Viabilidad Técnica del mismo

Upload: others

Post on 14-Mar-2020

11 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

    

  

 

 

 

PROYECTO DE CONSERVACIÓN DE CARRETERAS MEDIANTE EL 

ESQUEMA ASOCIACIÓN PUBLICO PRIVADA 

APP SALTILLO ‐ MONTERREY ‐ NUEVO LAREDO 

PARA EL PERIODO 2017‐2027 

 

 

 

 

 

 

I. Descripción del Proyecto y Viabilidad Técnica del mismo     

   

 PROYECTO DE CONSERVACIÓN DE CARRETERAS MEDIANTE EL ESQUEMA 

ASOCIACIÓN PUBLICO PRIVADA APP SALTILLO‐MONTERREY‐NUEVO LAREDO 

       

I. Descripción del Proyecto y Viabilidad Técnica  Pág. 2 

 

 

1. INTRODUCCIÓN  Para efectos del cumplimiento al artículo 14 de la Ley de Asociaciones Público Privadas y los artículos 26, 27, 28 y 30 del Reglamento de la Ley de Asociaciones Público Privadas, así como a los Criterios para  la  realización  de  Proyectos  mediante  un  esquema  de  Asociación  Público  Privada  y  los Lineamientos que establecen las disposiciones para determinar la rentabilidad social, así como la conveniencia de llevar a cabo un proyecto mediante un esquema de Asociación Público Privada, se describe  en  el  presente  documento  el  cumplimiento  expreso  de  los  análisis  que  determinan  la viabilidad del Proyecto, en lo sucesivo y para todos los efectos de este documento se le identificará, indistintamente como ESQUEMA DE ASOCIACIÓN PÚBLICA – PRIVADA (APP) PARA EJECUTAR LOS TRABAJOS  DE  CONSERVACIÓN  RUTINARIA  Y  PERIÓDICA,  ASÍ  COMO  LOS  DE  REHABILITACIÓN  Y RECONSTRUCCIÓN  DE  LOS  DIFERENTES  ELEMENTOS  QUE  CONFORMAN  EL  TRAMO  CARRETERO “SALTILLO – MONTERREY – NUEVO LAREDO”, EN EL ESTADO DE NUEVO LEÓN o bien “APP SALTILLO ‐ MONTERREY ‐ NUEVO LAREDO”.  La presente descripción del proyecto explica las características y viabilidad técnica para la realización del APP Saltillo ‐ Monterrey ‐ Nuevo Laredo, así como la metodología y criterios técnicos que dan origen a este proyecto APP. 

 

   

 PROYECTO DE CONSERVACIÓN DE CARRETERAS MEDIANTE EL ESQUEMA 

ASOCIACIÓN PUBLICO PRIVADA APP SALTILLO‐MONTERREY‐NUEVO LAREDO 

       

I. Descripción del Proyecto y Viabilidad Técnica  Pág. 3 

 

 2. ANTECEDENTES 

 En los años noventa el proceso de reestructuración financiera del programa de autopistas llevó al gobierno federal a  instrumentar diferentes tipos de estrategias durante casi diez años, al  final el esfuerzo  no  ha  sido  en  vano.  Actualmente,  se  tiene  una  infraestructura  carretera  operando  en condiciones físicas adecuadas, y viable en términos económicos en el mediano plazo, que será capaz de sustentar por medio de sus propios  ingresos el mantenimiento de  la  red, así como apoyar  la construcción de las nuevas carreteras de altas especificaciones.  En otros aspectos, el interés principal del personal técnico de la SCT fue mantener los niveles de servicio de la red federal de carreteras en las mejores condiciones posibles, dadas las restricciones presupuestales del sector público para realizar modernizaciones importantes, sólo disponibles para ejecutar obras de conservación y mantenimiento o mejoras de poco presupuesto. En ausencia de recursos públicos para construir obras nuevas, la SCT se concentró en la elaboración de programas de mediano y largo plazo para completar y modernizar la red nacional de carreteras, el resultado de estas actividades quedo inscrito en la formulación del actual programa carretero mexicano, cuyas partes más importantes son: modernización estratégica de la red, libramientos y accesos a ciudades, conservación de la red federal, carreteras interestatales y caminos rurales, así como la configuración de  los  corredores  carreteros  que  atraviesan  el  país  en  forma  longitudinal  (que  comunican  las fronteras norte y sur del país) y transversal (que comunican los litorales del Océano Pacífico con los del Golfo de México); en los que se mueve la mayor parte del transporte por carretera de carga y pasajeros del país y en los que se localizan la mayoría de las autopistas de altas especificaciones.  Sin embargo, partes sustanciales de los corredores carreteros están incompletos o son carreteras de  bajas  especificaciones.  Para  solucionar  los  problemas  de  conectividad  y  de  calidad  de  las carreteras en estos corredores la SCT busca atraer inversión privada en la construcción de carreteras de altas especificaciones y en la modernización de las carreteras existentes a través de mecanismos de  participación  público‐privada  mediante  la  ejecución  de  los  proyectos  considerados  en  los subprogramas: modernización estratégica de la red y libramientos y accesos a ciudades.  En este contexto, las autoridades mexicanas diseñaron nuevos esquemas de participación entre los sectores público y privado para la provisión de infraestructura carretera de altas especificaciones a partir  de  la  experiencia  adquirida  en  la  construcción  y  administración  de  autopistas  como  obra pública,  en  el  programa  correspondiente  a  1989‐1994  y  tomando  en  cuenta  las  tendencias internacionales en la materia. De esta manera, la SCT otorgó en el 2003 los primeros proyectos de autopistas  de  peaje  utilizando  el  esquema  denominado  nuevo modelo  de  concesión.  Dos  años después, la SCT asignó el primer Proyecto de Prestación de Servicios (PPS), modelo de asociación público‐privada para convertir carreteras existentes en autopistas de libre circulación. Por último, en el 2007  la SCT entregó en concesión a cambio de una contraprestación el primer paquete de autopistas  rescatadas  mediante  un  esquema  de  re‐concesión  (modelo  de  aprovechamiento  de activos).  A diferencia de lo ocurrido en el programa de autopistas 1989‐1994, ahora la SCT tiene establecido un proceso de planeación, evaluación, diseño, programación, presupuestación y ejecución para el 

 PROYECTO DE CONSERVACIÓN DE CARRETERAS MEDIANTE EL ESQUEMA 

ASOCIACIÓN PUBLICO PRIVADA APP SALTILLO‐MONTERREY‐NUEVO LAREDO 

       

I. Descripción del Proyecto y Viabilidad Técnica  Pág. 4 

 

desarrollo de nuevos proyectos carreteros, que sean ejecutados con recursos fiscales o con apoyo de inversiones privadas. Además, los proyectos de APP para infraestructura carretera requieren la elaboración de un análisis de rentabilidad y el registro en la cartera de proyectos de inversión de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).  Por otra parte, para la conservación de carreteras la SCT efectúa la contratación tradicional, que se realiza conforme al presupuesto asignado a ésta. Las actividades de conservación se programan con base en el presupuesto asignado, mismo que ha llevado a que la red federal de carreteras libre de peaje no se encuentra en condiciones ideales, por lo tanto, requiere una serie de trabajos a fin de mejorar su estado físico para ofrecer un mejor nivel de servicio y disminuir los costos de operación a los usuarios.  En  la  contratación  por  resultados,  se  requiere  que  el  contratista  cumpla  con  una  batería  de indicadores que optimicen el nivel de servicio de las carreteras a su cargo. El presupuesto para cada contrato  se  define  con  base  en  las  actividades  necesarias  para  alcanzar  y  mantener  estos indicadores.  La  Secretaría  ha  evolucionado  en  su  sistema  de  contratación  de  la  conservación  de  carreteras, primero  con  contratos    por  actividades  tradicionales,  posteriormente  con  contratos  integrales plurianuales  (varias  actividades  en  un  solo  contrato  ‐  PROPIMI  y  PROMAI)  y  finalmente  con  los Contratos  Plurianuales  de Conservación de Carreteras  (CPCC)  a  7  años,  en que  durante  los  tres primeros se levanta la condición de la carretera a estándares pagándose por precio unitario de obra terminada  (PUOT)  y  a  partir  de  que  se  logran  éstos,  por  precio  unitario  mensual  (PUM)  por cumplimiento de estándares.  Como resultado del propio proceso evolutivo y de aprendizaje de la DGCC, así como del análisis de otros modelos de contratación alrededor del mundo, la SCT optó por migrar hacia un esquema de contratación basado en resultados. Estos esquemas por si mismos requieren de plazos largos, a fin de que el  Contratista pueda,  a partir  de diversas  actividades de  reconstrucción  y  rehabilitación, llevar  las  carreteras  a  cumplir  con  estándares  de desempeño  y  a  partir  de  allí mantener  dichos estándares.  Si  el  estado  físico  de  las  carreteras  fuera  bueno  (es  decir  se  requiriera  poca reconstrucción y se invirtiera continuamente en mantenimiento), los plazos podrían ser menores, sin embargo, en el caso de nuestro país, parte de los tramos federales no cumplen con todos los estándares que se han definido por lo que el contrato necesariamente debe ser plurianual.   Buscando  nuevos  esquemas  de  atención  a  las  necesidades  de mantenimiento  de  la  red  federal carretera, mediante un contrato plurianual de conservación de carreteras se pretende mejorar la atención a los tramos carreteros, buscando eficiencias por economías de escala y aprovechamiento del personal, lo cual redundará en un mejor estado de la red.   La  SCT  denominó  a  este  esquema  de  contratación,  Contratos  Plurianuales  de  Conservación  de Carreteras  (CPCC),  que  evoluciona  al  Programa  Asociación  Público  Privada  de  Conservación Plurianual  de  la  Red  de  Carreteras  (APP)  con  objeto  de  asegurar,  en  tiempo  y  forma,  los requerimientos presupuestales. Los trabajos que se desarrollarán con la contratación de este proyecto son los siguientes:   

 PROYECTO DE CONSERVACIÓN DE CARRETERAS MEDIANTE EL ESQUEMA 

ASOCIACIÓN PUBLICO PRIVADA APP SALTILLO‐MONTERREY‐NUEVO LAREDO 

       

I. Descripción del Proyecto y Viabilidad Técnica  Pág. 5 

 

Rehabilitación inicial, conservación rutinaria y periódica de pavimentos. 

Rehabilitación inicial, conservación rutinaria y periódica de taludes en cortes y terraplenes. 

Rehabilitación inicial, conservación rutinaria y periódica de puentes y estructuras. 

Rehabilitación inicial, conservación rutinaria y periódica de obras de drenaje. 

Rehabilitación inicial, conservación rutinaria y periódica de señalamiento y dispositivos de seguridad. 

Funcionalidad del derecho de vía. 

Servicios de la vialidad  Por medio de este proyecto, se busca adquirir experiencia con una nueva  forma de contratar  la conservación carretera, con la finalidad de reducir los costos que actualmente se contratan en forma tradicional y asegurar su financiamiento.   Principales corredores de transporte  Los  corredores de  transporte  vienen definidos por  el mayor movimiento de  carga  y pasajeros  a través  de  la  red  de  carretera  y  ferroviaria  del  país;  siendo  los  ejes  troncales  que  conectan  los principales  puertos  del  país  y  los  cruces  fronterizos,  además  de  proveer  accesibilidad  a  las principales ciudades capitales de las 32 entidades que conforman la República Mexicana.   El Programa Sectorial de Comunicaciones y Transportes 2013‐2018 define 15 corredores carreteros, que  en  distintos  puntos  del  país  conectan  el  Océano  Atlántico  con  el  Pacífico  (Corredores Transversales)  y  a  las  fronteras  del  norte  con  el  sur  (Corredores  Longitudinales).  Entre  estos corredores se desplaza el tránsito más importante de viajeros, comercio y comunicaciones.  

  

 PROYECTO DE CONSERVACIÓN DE CARRETERAS MEDIANTE EL ESQUEMA 

ASOCIACIÓN PUBLICO PRIVADA APP SALTILLO‐MONTERREY‐NUEVO LAREDO 

       

I. Descripción del Proyecto y Viabilidad Técnica  Pág. 6 

 

La red de carreteras de México consta de tres ejes norte‐sur; uno a lo largo de la costa del Pacífico, compuesto por las carreteras México ‐ Nogales, Transpeninsular y México ‐ Chetumal; otro en el centro, que incluye las vías Querétaro ‐ Ciudad Juárez; y el tercero en la región noreste compuesto por las carreteras México ‐ Nuevo Laredo y Veracruz ‐ Monterrey. Un eje enlaza Ciudad de México con Yucatán. Los ejes transversales conectan entre sí estos ejes básicos.  De acuerdo con el Programa Nacional Estratégico de Infraestructura Carretera 2030 de la SCT, como parte  conformante  del  Programa  Sectorial  de  Comunicaciones  y  Transportes  2013‐2018,  está previsto un decimoquinto corredor, el Corredor del Pacífico, que conectará a Salina Cruz con Tepic por la costa del Pacífico, atravesando Oaxaca, Guerrero, Michoacán, Colima, Jalisco y Nayarit.  El tramo Saltillo – Monterrey – Nuevo Laredo forma parte del corredor México ‐ Nuevo Laredo, con ramal Piedras Negras; el más importante del país por el volumen de carga y pasajeros que atiende. Es parte  integrante del Corredor multimodal Asia‐México‐E.E.U.U., a través del puerto de Lázaro Cárdenas; con un  importante flujo comercial y movimiento de carga en  la región del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).  

 Fuente: Foro Nacional: Comercio Exterior y Logística; Impulsos para la Competitividad. 

 Multimodalismo en Infraestructura Logística. Lic. Oscar S. Corzo, SCT 2007 

 

 PROYECTO DE CONSERVACIÓN DE CARRETERAS MEDIANTE EL ESQUEMA 

ASOCIACIÓN PUBLICO PRIVADA APP SALTILLO‐MONTERREY‐NUEVO LAREDO 

       

I. Descripción del Proyecto y Viabilidad Técnica  Pág. 7 

 

Las principales plataformas  logísticas en el  interior del país son  las terminales  intermodales, que cuentan  con  las  instalaciones  especializadas  para  atender  los  flujos  de  comercio  exterior,  con conectividad ferroviaria y carretera eficiente.    La  importancia  del  corredor  México  ‐  Nuevo  Laredo  se  establece  en  el  Programa  Sectorial  de Comunicaciones y Transportes 2013‐2018, puesto que junto con los corredores México – Nogales y Altiplano; entre los tres mueven aproximadamente el 45% de la carga carretera.  

   

 PROYECTO DE CONSERVACIÓN DE CARRETERAS MEDIANTE EL ESQUEMA 

ASOCIACIÓN PUBLICO PRIVADA APP SALTILLO‐MONTERREY‐NUEVO LAREDO 

       

I. Descripción del Proyecto y Viabilidad Técnica  Pág. 8 

 

3. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO Y VIABILIDAD TÉCNICA DEL MISMO   

3.1. Objetivos  

Preservar  el  patrimonio  vial  de  la  red  federal  libre  de  peaje,  reduciendo  el  costo  de operación de sus usuarios. 

Proporcionar un mejor  servicio al usuario,  tanto en  lo que se  refiere a  su comodidad como seguridad. 

Contar con un instrumento en materia de conservación que permita reducir costos de contratación  y  facilitar  la  gestión  vial  agrupando  las  diversas  actividades  en  un  solo contrato. 

 

3.2. Alcances  Los esquemas de asociación público‐privada tienen por finalidad satisfacer las necesidades de la colectividad,  con  la  participación  conjunta  del  sector  privado  y  el  sector  público,  mediante  la prestación  de  servicios  de  largo  plazo  en  los  que  se  utilice  infraestructura  provista  total  o parcialmente por el sector privado, con el objeto de aumentar el bienestar social y los niveles de inversión en el país. Los proyectos que pueden contratarse mediante esquemas de asociaciones público  privadas  comprenden  proyectos  de  infraestructura  que  pueden  incluir  escuelas, universidades, centros de salud, hospitales, carreteras, plantas de tratamiento de aguas, centros penitenciarios, entre otros.  Por  otra  parte,  para  la  conservación  de  carreteras  la  SCT  ha  efectuado  hasta  el  momento  la contratación tradicional, que se realiza conforme al presupuesto asignado a ésta. Las actividades de conservación se programan con base en el presupuesto asignado, mismo que ha llevado a que la red federal de carreteras  libre de peaje no se encuentre en condiciones  ideales, por  lo tanto, requiere una  serie de  trabajos a  fin de mejorar  su estado  físico para ofrecer un mejor nivel de servicio y disminuir los costos de operación a los usuarios.  En  la  contratación  por  resultados,  se  requiere  que  el  contratista  cumpla  con  una  serie  de indicadores que optimicen el nivel de servicio de las carreteras a su cargo. El presupuesto para cada contrato  se  define  con  base  en  las  actividades  necesarias  para  alcanzar  y  mantener  dichos indicadores.  El  esquema  de  conservación  plurianual  (APP),  considerando  el  cumplimiento  estricto  de  los estándares de desempeño, asume que durante los primeros 2.5 años se ejecutarán cuantas obras sean necesarias para el  tramo Carretero que  cumplan con  los estándares de desempeño a más tardar  al  final  de  los  30  primeros  meses  del  contrato,  determinándose  las  actividades  de conservación periódica y reconstrucción a realizar tanto en los primeros 2.5 años del APP como en el resto del contrato.  El programa de contratación APP abarca todos los componentes que constituyen la infraestructura vial, a saber:  

 PROYECTO DE CONSERVACIÓN DE CARRETERAS MEDIANTE EL ESQUEMA 

ASOCIACIÓN PUBLICO PRIVADA APP SALTILLO‐MONTERREY‐NUEVO LAREDO 

       

I. Descripción del Proyecto y Viabilidad Técnica  Pág. 9 

 

Pavimento (corona), 

Terracerías, 

Drenaje, 

Señalamiento, 

Dispositivos de Seguridad (barreras), 

Pasos, Puentes y Estructuras, y 

Derecho de Vía, y 

Servicios de Vialidad    Para  mantener  todos  estos  elementos  en  las  condiciones  establecidas  por  los  estándares predefinidos, a continuación, se describen los trabajos que estarán incluidos en el APP:  

Conservación Rutinaria de Tramos: trabajos efectuados de manera cotidiana para preservar la funcionalidad de las carreteras, actuando sobre: (i) las obras de drenaje y subdrenaje; (ii) pavimentos y (iii) señalamiento y dispositivos de seguridad; incluyendo en todos los casos corona, terracerías y derecho de vía. 

Conservación Rutinaria de Puentes y Pasos: tareas efectuadas por lo menos dos veces al año para preservar  la  funcionalidad de  las estructuras,  incluyendo pintura de elementos metálicos o de concreto no estructurales como parapetos y defensas. 

Conservación  Periódica  de  Obras  de  Drenaje,  Complementarias  y  Subdrenaje:  acciones efectuadas con frecuencia de 2 a 5 años, para mantener el estado físico adecuado de las obras de drenaje, complementarias y de subdrenaje, incluyendo la limpieza y reparación de cajas desarenadoras, cajas disipadoras de energía y pozos de visita. 

Conservación Periódica de Puentes y Pasos: trabajos necesarios, para mantener el estado físico de los puentes y pasos a desnivel, se incluye la reposición de apoyos y juntas. 

Conservación Periódica de Terracería: trabajos efectuados para mantener el estado físico adecuado de las terracerías: relleno de deslaves, recargue de taludes, retiro de derrumbes, estabilización  de  taludes,  limpieza  y  reparación  de muros  de  protección,  protección  de taludes (zampeados, concreto lanzado, mallas, anclajes, etc.). 

Conservación Periódica del Pavimento: trabajos efectuados con frecuencia de 3 a 8 años, para mantener el estado físico adecuado de la superficie del pavimento. Para los efectos de este APP,  se  incluyen  fresados,  riegos de  sello,  y  tratamientos  superficiales  como Open Graded, SMA, CASAA, y otros tipos de sobrecarpetas delgadas de hasta 5.0 cm de espesor. 

Conservación Periódica del Señalamiento y Dispositivos de Seguridad: acciones necesarias, para reponer, rehabilitar y reparar los elementos de la infraestructura carretera relativos al señalamiento y dispositivos de seguridad, incluyendo reductores de velocidad. 

Rehabilitación de Puentes y Pasos: trabajos realizados para restituir o mejorar la capacidad de carga de estas estructuras. Para los efectos de este APP, de manera enunciativa mas no limitativa se  incluyen el  reforzamiento o sustitución de  la superestructura,  la protección contra  socavación  o  erosión  del  cauce,  reforzamiento  de  subestructura,  reposición  de conos de derrame, reparación de accesos, sustitución de apoyos de neopreno, juntas de dilatación y piezas especiales, entre otros.    

 PROYECTO DE CONSERVACIÓN DE CARRETERAS MEDIANTE EL ESQUEMA 

ASOCIACIÓN PUBLICO PRIVADA APP SALTILLO‐MONTERREY‐NUEVO LAREDO 

       

I. Descripción del Proyecto y Viabilidad Técnica  Pág. 10 

 

Reconstrucción  de  Obras  Menores  de  Drenaje,  Obras  Complementarias  de  Drenaje  y Subdrenaje: trabajos realizados con horizonte de proyecto de 10 o más años, para reparar, reponer o corregir las características estructurales y/o hidráulicas de las obras menores de drenaje, obras complementarias de drenaje y subdrenaje. 

Reconstrucción del Pavimento: trabajos realizados con horizonte de proyecto de 10 o más años, para restituir o mejorar las características estructurales del pavimento. 

Reconstrucción  del  Señalamiento  y  Dispositivos  de  Seguridad:  trabajos  realizados  para reponer  o  mejorar  las  características  de  los  elementos  de  la  infraestructura  carretera relativos al señalamiento horizontal, señalamiento vertical y dispositivos de seguridad. 

Funcionalidad del Derecho de Vía: son los trabajos realizados para que el Derecho de Vía este siempre limpio,  libre de obstáculos, con la vegetación controlada a las dimensiones establecidas y la continuidad del cercado existente. 

Servicios de Vialidad: trabajos realizados para reponer o mejorar de manera temporal las características  de  los  elementos  de  la  infraestructura  carretera  dañados,  relativos  al señalamiento y dispositivos de seguridad que por algún percance o causas de fuerza mayor sufriera algún daño que  lo hiciera obstaculizar el  libre  tránsito de  la carretera. También incluye apoyo a la policía, cruz roja, etc. 

 Por medio de este proyecto, se busca adquirir experiencia con una nueva forma de contratar  la conservación carretera, con la finalidad de reducir los costos en los proyectos que actualmente se contratan en forma tradicional y  también, para asegurar el  financiamiento de futuros proyectos APP.   

3.3. Localización  El  APP  Saltillo  ‐  Monterrey  ‐  Nuevo  Laredo  consta  de  cuatro  tramos  carreteros:  (1)  el correspondiente a la carretera MEX 040 (Saltillo – Monterrey), que inicia en el kilómetro 19+900 ‐distribuidor Ojo Caliente‐ y termina en el entronque con el Libramiento Norte de Monterrey en el kilómetro 58+000, atravesando los estados de Coahuila y Nuevo León; (2) el correspondiente a la carretera MEX 038 (Libramiento Norte de Monterrey), que inicia en el entronque con la MEX 040 en el kilómetro 0+000 y termina en el entronque con la MEX 085 en el kilómetro 34+540, en el estado de Nuevo León; (3) el correspondiente a la MEX 085 (Monterrey ‐ Nuevo Laredo), que inicia en el kilómetro 17+500 ‐entronque con el Libramiento Norte de Monterrey‐ y termina en el entronque con el Libramiento de Nuevo Laredo II en el kilómetro 207+800, atravesando los estados de Nuevo León y Tamaulipas; subdividiéndose en los segmentos que se muestran en la Tabla 1, contando con una  longitud  lineal  de  253.5  Km  lineales  y  con  una meta  anual  de  399.88  km  equivalentes  de conservación. En la figura 1 se muestra el Plano de Ubicación del Tramo Carretero.   

 PROYECTO DE CONSERVACIÓN DE CARRETERAS MEDIANTE EL ESQUEMA 

ASOCIACIÓN PUBLICO PRIVADA APP SALTILLO‐MONTERREY‐NUEVO LAREDO 

       

I. Descripción del Proyecto y Viabilidad Técnica  Pág. 11 

 

  Tabla 1. Tramos Carreteros Incluidos en el APP Saltillo ‐ Monterrey ‐ Nuevo Laredo 

  

Mapa del Tramo Carretero Incluido en el Proyecto APP Saltillo ‐ Monterrey ‐ Nuevo Laredo 

 Figura 1. Ubicación del APP Saltillo ‐ Monterrey ‐ Nuevo Laredo 

km inicial km final

CO/NL040C1-019.9-058.0A 19+900 58+000 38.10

CO/NL040C1-019.9-058.0B 19+900 58+600 38.70

NL038B1-000.0-034.5A 0+000 34+540 34.54

NL038B1-000.0-034.5B 0+000 34+540 34.54

NL085B1-017.5-032.0U 17+500 32+000 21.00

NL085B1-036.5-095.9U 36+500 95+900 59.40

NL085B1-102.2-156.6U 102+200 156+570 54.37

N/TA085C4-145.0-207.8A 145+000 207+800 52.32

N/TA085C4-156.6-207.8B 156+600 207+800 52.32

Distrib. DISTRIBUIDORES 14.59

399.88

253.5

Longitud Equivalente (km)

Longitud Lineal (km)

Longitud (km)

Coahuila Saltillo - Monterrey

NuevoLeón

Libram. Monterrey

Monterrey - Nuevo Laredo

Tamaulipas

Estado Nombre de Tramo TramoCadenamiento

 PROYECTO DE CONSERVACIÓN DE CARRETERAS MEDIANTE EL ESQUEMA 

ASOCIACIÓN PUBLICO PRIVADA APP SALTILLO‐MONTERREY‐NUEVO LAREDO 

       

I. Descripción del Proyecto y Viabilidad Técnica  Pág. 12 

 

3.4. Condición Actual del tramo carretero  

Para  los  proyectos  y  programas  de  conservación  de  carreteras,  la  oferta  se  corresponde  con  la infraestructura viaria que se pone al servicio del usuario. A continuación, se enuncian los elementos del  tramo  carretero,  su  condición  actual  y  propuesta  de  actuación,  tanto  en  la  etapa  de Rehabilitación Inicial como en la de conservación.   

3.4.1. Pavimentos  Basados  en  la  metodología  adoptada  por  la  Secretaría  de  Comunicaciones  y  Transportes,  la Dirección General de Conservación de Carreteras, procedió a efectuar la evaluación superficial de los pavimentos existentes, la cual consistió en la recopilación y elaboración de los inventarios de toda  la  información  que  permitiera  establecer  los  parámetros  que  reflejan  el  comportamiento funcional del pavimento, debido a la gran importancia de conocer las condiciones de economía en la operación, confort y seguridad que proporcionan las carreteras a los usuarios.    Para conocer dichas condiciones superficiales, se realizó una inspección visual de la superficie de rodamiento y las mediciones de los indicadores de la corona, utilizándose, además, el equipo de alto rendimiento perfilómetro láser, con el propósito de determinar el Índice Internacional de Rugosidad Superficial  conocido  como  IRI  (International  Roughness  Index),  la  profundidad  de  rodera, macrotextura y deterioros.  La siguiente tabla presenta las características físicas y condiciones actuales las cuales son: Ancho de corona, Número de carriles, Acotamiento, Tipo de Pavimento, Espesor de carpeta, Deflexión, IRI, Porcentaje  de  agrietamiento,  Desprendimiento  de  áridos,  Número  de  baches,  Profundidad  de roderas y Textura.  

 Tabla 2. Condiciones físicas actuales del pavimento del tramo carretero. 

 

CO040C2-019.9-026.3A 6.40 10.50 2 Si Asfalto 150 0.338 2.31 16.53 0.00 0.00 6.84 0.86CN040C1-026.3-049.0A 22.70 10.20 2 Si Asfalto 100 0.310 2.34 15.22 0.00 0.00 7.16 0.81NL040C1-049.0-058.0A 9.00 10.20 2 Si Asfalto 100 0.299 2.91 20.46 3.00 24.00 9.66 0.77CO040C2-019.9-026.3B 6.40 10.50 2 Si Asfalto 200 0.319 2.27 16.80 0.00 0.00 7.08 0.91CN040C1-026.3-045.0B 19.30 10.40 2 Si Asfalto 120 0.346 2.13 15.57 0.00 0.00 6.01 0.94NL040C1-045.0-058.0B 13.00 10.40 2 Si Asfalto 120 0.374 2.80 5.24 0.00 0.00 6.91 0.93

DISTRIBUIDORES CO040DO-000.0-006.7U 6.69 9.10 2 Si Asfalto 150 0.400 3.78 24.57 2.00 2.00 7.72 0.84NL038B1-000.0-014.5A 14.50 10.50 2 Si Asfalto 100 0.340 2.85 32.54 3.00 16.00 8.90 0.89NL038B1-014.5-034.5A 20.04 10.50 2 Si Asfalto 200 0.325 3.12 32.32 5.00 16.00 8.95 0.88NL038B1-000.0-014.5B 14.50 10.50 2 Si Asfalto 120 0.297 2.95 23.18 4.00 16.00 9.78 0.89NL038B1-014.5-034.5B 20.04 10.50 2 Si Asfalto 120 0.337 2.40 16.06 4.00 16.00 4.76 0.72NL040D1-000.0-002.0U 2.00 8.00 2 Si Asfalto 150 0.300 2.80 20.00 2.00 2.00 8.00 0.80NL040D2-000.0-002.3U 2.30 8.00 2 Si Asfalto 150 0.400 2.80 20.00 2.00 2.00 8.00 0.80NL085B1-017.5-022.7A 2.70 13.30 2 Si Asfalto 100 0.304 2.38 16.20 0.00 4.00 6.13 0.83NL085B1-022.7-024.0A 3.80 13.30 2 Si Asfalto 100 0.262 2.34 16.99 0.00 4.00 4.92 0.82NL085B1-017.5-022.7B 2.70 13.30 2 Si Asfalto 100 0.363 2.14 13.98 2.00 3.00 5.86 0.88NL085B1-022.7-024.0B 3.80 13.30 2 Si Asfalto 100 0.337 2.12 20.03 0.00 2.00 5.80 0.88NL085B1-024.0-032.0U 8.00 14.00 2 Si Asfalto 100 0.213 2.14 17.51 0.00 0.00 6.89 0.88NL085B1-036.5-046.5U 10.00 12.00 2 Si Asfalto 100 0.221 2.08 30.01 0.00 6.00 4.67 0.83NL085B1-046.5-060.7U 14.20 12.00 2 Si Asfalto 100 0.233 2.32 36.77 6.00 40.00 7.86 0.79NL085B1-060.7-095.9U 35.20 10.40 2 Si Asfalto 100 0.244 2.45 39.99 6.00 40.00 7.25 0.86NL085B1-102.2-125.9U 23.70 11.00 2 Si Asfalto 100 0.443 2.65 15.86 0.70 16.00 6.58 0.92NL085B1-125.9-156.6U 30.67 11.00 2 Si Asfalto 100 0.341 2.46 12.42 1.00 3.00 5.71 0.94NL085C1-145.0-175.3A 30.30 11.30 2 Si Asfalto 150 0.534 3.21 12.72 2.50 11.00 11.73 0.81TA085C4-173.8-207.8A 22.02 10.00 2 Si Asfalto 100 0.927 3.66 67.62 13.00 1.00 11.41 0.75NL085C2-156.6-166.1B 9.55 11.30 2 Si Asfalto 150 0.614 3.28 14.38 2.00 4.00 5.87 1.02NL085C2-166.1-186.1B 20.00 11.30 2 Si Asfalto 150 0.624 3.59 16.27 2.00 4.00 9.58 0.93TA085C4-184.6-207.8B 22.77 8.60 2 Si Asfalto 100 0.631 2.97 23.91 0.00 0.00 8.09 0.84

DISTRIBUIDORES TA002DM-000.0-003.6U 3.60 8.00 2 Si Asfalto 150 0.450 2.80 20.00 2.00 2.00 8.00 0.80399.88

Desprend. (%)

Baches (#)Roderas

(mm)Textura (mm)

AcotamientoTipo

PavimentoEspesor

(mm)Deflexión

(mm)IRI (m/km) Fisuras (%)# CarrilesTramo Subtramo Nombre Long. Equiv.

(km)Ancho de

corona (m)

TOTAL

CO/NL040C1-019.9-058.0A

CO/NL040C1-019.9-058.0B

NL038B1-000.0-034.5A

NL038B1-000.0-034.5B

DISTRIBUIDORES

NL085B1-017.5-032.0U

NL085B1-036.5-095.9U

NL085B1-102.2-156.6U

N/TA085C4-145.0-207.8A

N/TA085C4-156.6-207.8B

Saltillo ‐ M

onterrey 

(Cpos. A y B)

Libramiento 

Noroeste 

Monterrey (Cpos. 

A y B)

Monterrey ‐

Nuevo 

Laredo 

(Cpos. A y 

Monterrey ‐ 

Nuevo Lared

(Cuep

o Único)

Monterrey ‐ 

Nuevo Lared

(Cpos. A y B)

 PROYECTO DE CONSERVACIÓN DE CARRETERAS MEDIANTE EL ESQUEMA 

ASOCIACIÓN PUBLICO PRIVADA APP SALTILLO‐MONTERREY‐NUEVO LAREDO 

       

I. Descripción del Proyecto y Viabilidad Técnica  Pág. 13 

 

La definición de cada uno de los parámetros de la tabla 2 es:  Tramo: Es el tramo carretero de longitud variable y características homogéneas de acuerdo a las características generales de la carretera como: tránsito vehicular, entronques relevantes, etc. del paquete  carretero  APP  Saltillo  ‐ Monterrey  ‐  Nuevo  Laredo,  con  el  cual  será  sujeto  de  pago  al activarse los estándares de desempeño.  Subtramo: Es una subdivisión del tramo la cual se realizó para la mejor determinación de los trabajos de rehabilitación de la corona de acuerdo a la condición y las características físicas de los pavimentos como son: tipo de estructuración, IRI, roderas, deterioros, características geotécnicas, espesores de pavimentos, etc.  Nombre: Es el nombre con el que se identifica el tramo carretero de acuerdo a la jurisdicción de la Red Federal Libre de Peaje a cargo de la Dirección General de Conservación de Carreteras de la SCT.  Longitud equivalente: Es la longitud del subtramo equivalente a una sección de 2 carriles. La unidad está dada en kilómetros.  Ancho de  corona: El  ancho de  corona  comprende  la  calzada  (los  carriles por donde  circulan  los vehículos) y los acotamientos pavimentados (franjas laterales que pueden ser usadas para auxiliar alguna falla que presenten los vehículos) a ambos lados. La unidad está dada en metros.  Tipo de pavimento: Nos especifica el  tipo de material de  la capa superficial del pavimento, este puede ser de dos tipos: Asfaltico o de Concreto Hidráulico.  Espesor de pavimento: Nos indica el espesor de la capa superior de la estructura del pavimento, también llamada capa de rodadura. La unidad está dada en milímetros.  Deflexión: Esta medición se utiliza para conocer la capacidad estructural del pavimento a partir de ensayos no destructivos sobre la superficie del pavimento. La información proporcionada se utiliza para  determinar  la  evaluación  estructural  del  pavimento  y  determinar  su  vida  remanente, diseñándose las estrategias de rehabilitación y conservación periódica en función del horizonte de evaluación del proyecto. La unidad de medición es el milímetro.  IRI: Son las siglas en ingles del Índice Internacional de Rugosidad, es la medida de las irregularidades verticales del pavimento a  lo  largo de  la zona donde va  la rodada, con respecto a una superficie plana y es equivalente a la relación entre dichas irregularidades acumuladas y la longitud del tramo medido. Este es el principal indicador para determinar el confort que el usuario tiene al transitar por la carretera. La unidad de medición está dada en metros por kilómetro.  Agrietamiento: es uno de los más importantes deterioros del pavimento. El desgaste y el paso del tiempo son  los principales factores que contribuyen al agrietamiento de  la capa de rodadura. La propagación del agrietamiento va asociada al peso (ejes equivalentes) de los vehículos que circulan por la carretera, al paso del tiempo y al medioambiente (principalmente la presencia de agua). Su medición es el porcentaje del área  total agrietada en  todo el ancho de corona ya  sea de  forma transversal o longitudinal. 

 PROYECTO DE CONSERVACIÓN DE CARRETERAS MEDIANTE EL ESQUEMA 

ASOCIACIÓN PUBLICO PRIVADA APP SALTILLO‐MONTERREY‐NUEVO LAREDO 

       

I. Descripción del Proyecto y Viabilidad Técnica  Pág. 14 

 

 Desprendimiento: Es la pérdida progresiva de material de la capa de rodadura causado por efectos del clima y/o erosión del tránsito. El desprendimiento es un deterioro común en las construcciones pobres de emulsión asfáltica y en capas de rodadura finas, tales como tratamientos superficiales, pero no son frecuentes en construcciones de alta calidad o mezclas asfálticas calientes. Su medición es el porcentaje del área del ancho de corona en el que se ha producido un desprendimiento.  Baches: Los baches, generalmente, se desarrollan en una capa de rodadura que previamente haya sufrido desprendimientos, se haya agrietado, o ambos. La presencia de agua acelera la formación de baches, lo que produce un debilitamiento de la estructura del pavimento. Es importante recalcar que la presencia de baches en la carretera supone un riesgo alto en la incidencia de accidentes viales e  impacta de manera directa en  la  seguridad vial del  tramo.  La medición  se da en  términos del número de baches con un área de 0.1 m2 que se presenten en un kilómetro lineal en todo el ancho de la corona.  Roderas: La rodera se define como la deformación permanente asociada con el tránsito a través de las  capas  del  pavimento  acumuladas  con  el  tiempo  convirtiéndose  en  roderas.  Va  asociada  a  la deformación plástica de la estructura del pavimento. La unidad de medición el milímetro.  Macrotextura: La Macrotextura es la capacidad drenante de la superficial del pavimento, es uno de los parámetros más importante en la seguridad vial de la carretera ya que está relacionada con la interacción  entre  la  capa  de  rodadura  y  el  neumático,  específicamente  es  la  que  nos  permite determinar la evacuación del agua de lluvia en la carpeta y al tener una buena Macrotextura reducir el efecto de hidroplaneo. La unidad de medición es el milímetro.  CONDICIONES ACTUALES DEL PAVIMENTO Y PROPUESTA TÉCNICA DE SOLUCIÓN  Para la evaluación de las condiciones del pavimento, se realizaron las mediciones, con equipo de alto rendimiento, de los indicadores más representativos para pavimentos los cuales son: Índice de Rugosidad  Internacional,  Deflexiones,  Macrotextura,  Profundidad  de  Rodera  y  Porcentaje  de Agrietamiento. Para dichos indicadores se han fijados 3 rangos para establecer en qué estado se encuentra la carretera, dichos rangos se muestran en la siguiente tabla:}  

 Tabla 3. Rangos de los indicadores. 

 Para tener una visualización más clara del estado de nuestros tramos se ha realizado de manera gráfica,  fijando  una  escala  de  colores,  las  mediciones  de  los  indicadores  se  presentan  a  cada kilómetro, con la que posteriormente se evalúan las condiciones del pavimento y se determinan los trabajos a ejecutarse para dar total cumplimiento al contrato APP. 

Deflexiones (mm)

> 0.15

0.1 < AGR < 0.15

< 0.1

Agrietamiento (%)

> 12

7 < ROD < 12

< 7

Rodera (mm)Parametros

No satisfactorio

Aceptable

Buen estado

> 2.5

1.8 < IRI  < 2.5

< 1.8

IRI (m/km)

< 0.75

0.9 > MTX > 0.75

> 0.9

Macrotextura (mm)

> 0.9

0.5 < DEF < 0.9

< 0.5

 PROYECTO DE CONSERVACIÓN DE CARRETERAS MEDIANTE EL ESQUEMA 

ASOCIACIÓN PUBLICO PRIVADA APP SALTILLO‐MONTERREY‐NUEVO LAREDO 

       

I. Descripción del Proyecto y Viabilidad Técnica  Pág. 15 

 

 Tabla 4. Escala de colores de los indicadores. 

 A continuación se muestran los tramos y subtramos.  Tramo: CO/NL040C1‐019.9‐058.0A 

Cadenamiento: 19+900 al 58+000, Cuerpo A 

Longitud: 38.10 km 

 

  

Este tramo está divido en 3 subtramos los cuales son: 

CO040C2‐019.9‐026.3A. Este subtramo, que va del km 19+900 al 26+300 con una longitud 

equivalente de 6.4 km, es de concreto asfáltico, la condición superficial del tramo en general 

está aceptable, pero presenta una buena capacidad estructural. Los trabajos a realizarse en 

la  etapa  de  Rehabilitación  inicial  serán  un  recorte  de  10  cm  de  espesor  del  pavimento 

existente, se ejecutará una Carpeta Asfáltica de alto módulo de 10 cm y se colocará una 

Microcarpeta de 3 cm de espesor como capa de rodadura en el año 2017. En la etapa de 

Conservación, para dar cumplimiento en todo momento a los estándares de desempeño, 

en los años 2021 y 2025, se ejecutará un recorte de 3 cm de espesor del pavimento existente 

y se colocará una Microcarpeta de 3 cm de espesor como capa de rodadura. 

CN040C1‐026.3‐049.0A. Este subtramo, que va del km 26+300 al 49+000 con una longitud 

equivalente  de  22.7  km,  es  de  concreto  asfáltico,  la  condición  superficial  del  tramo  en 

general va de aceptable a no satisfactoria, pero presenta una buena capacidad estructural 

y  una  deficiente  macrotexura.  La  solución  técnica  para  cumplir  con  los  estándares  de 

desempeño en el horizonte del proyecto son los mismos que para el subtramo CO040C2‐

019.9‐026.3A, debido a la similitud de las condiciones de este subtramo. 

NL040C1‐049.0‐058.0A. Este subtramo, que va del km 49+000 al 58+000 con una longitud 

equivalente de 9 km, es de concreto asfáltico, la condición superficial del tramo en general 

es no satisfactoria, la capacidad estructural está en buen estado. La solución técnica para 

cumplir con los estándares de desempeño en el horizonte del proyecto son los mismos que 

para el subtramo CO040C2‐019.9‐026.3A, debido a la similitud de las condiciones de este 

subtramo. 

 

 

No satisfactorio

Aceptable

Buen estado

Escala grafica de colores

19.9 20 21 22 23 24 25 26 26.3 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57

2.29 2.29 2.97 2.09 2.47 2.01 2.10 2.05 2.05 1.75 1.95 1.70 1.95 1.61 2.09 1.86 1.89 1.93 2.19 1.83 2.15 2.80 2.96 2.70 2.99 2.81 2.80 3.12 2.58 3.09 2.92 3.48 2.96 3.21 3.46 3.51 2.96 2.64 2.01 1.97

0.274 0.274 0.430 0.285 0.315 0.287 0.402 0.486 0.501 0.361 0.324 0.297 0.307 0.327 0.391 0.423 0.319 0.264 0.293 0.243 0.357 0.264 0.330 0.325 0.246 0.313 0.288 0.261 0.214 0.264 0.279 0.156 0.245 0.479 0.323 0.307 0.274 0.213 0.291 0.404

5.26 5.26 7.07 7.39 7.27 8.49 5.96 6.13 6.10 5.32 6.03 4.03 5.91 5.19 6.61 2.30 2.53 5.43 4.12 3.41 8.36 9.19 8.11 8.53 9.34 8.51 8.37 9.17 8.59 15.11 14.18 11.35 9.83 12.80 14.54 10.74 7.71 7.69 6.67 5.60

0.89 0.89 0.87 0.88 0.88 0.79 0.84 0.87 0.87 0.98 1.01 0.96 1.05 1.00 1.19 0.68 0.72 0.75 0.73 0.71 0.68 0.63 0.69 0.83 0.73 0.80 0.77 0.74 0.77 0.72 0.71 0.73 0.77 0.74 0.78 0.84 0.78 0.79 0.76 0.70

13.02 13.02 29.35 11.90 25.48 6.87 10.42 24.76 56.21 18.31 39.62 18.86 13.78 2.09 45.88 1.45 0.00 1.18 4.17 0.18 8.61 24.48 7.80 5.08 5.62 14.60 15.23 29.01 21.22 14.32 14.60 41.91 5.25 23.68 63.98 41.32 2.97 2.81 0.80 1.42

CO/NL040C1‐019.9‐058.0A

Rodera  (mm)

CO040C2‐019.9‐026.3A CN040C1‐026.3‐049.0A NL040C1‐049.0‐058.0A

IRI (m/km)

Deflexiones  (mm)

Agrietamiento (%)

Macrotextura  (mm)

Tramo

Subtramo

Cadenamiento

 PROYECTO DE CONSERVACIÓN DE CARRETERAS MEDIANTE EL ESQUEMA 

ASOCIACIÓN PUBLICO PRIVADA APP SALTILLO‐MONTERREY‐NUEVO LAREDO 

       

I. Descripción del Proyecto y Viabilidad Técnica  Pág. 16 

 

Tramo: CO/NL040C1‐019.9‐058.0B 

Cadenamiento: 19+900 al 58+600, Cuerpo B   

Longitud: 38.70 km 

 

  

Este tramo está divido en 3 subtramos los cuales son: 

CO040C2‐019.9‐026.3B. Este subtramo, que va del km 19+900 al 26+300 con una longitud 

equivalente de 6.4 km, es de concreto asfáltico, la condición superficial del tramo en general 

esta aceptable, pero presenta una buena capacidad estructural. La solución técnica para 

cumplir con los estándares de desempeño en el horizonte del proyecto son los mismos que 

para el subtramo CO040C2‐019.9‐026.3A del tramo CO/NL040C1‐019.9‐058.0A, debido a la 

similitud de las condiciones de este subtramo. 

CN040C1‐026.3‐045.0B. Este subtramo, que va del km 26+300 al 45+000 con una longitud 

equivalente  de  19.3  km,  es  de  concreto  asfáltico,  la  condición  superficial  del  tramo  en 

general va de aceptable a no satisfactoria, pero presenta una buena capacidad estructural, 

y en  los demás  indicadores esta en términos generales en aceptable. La solución técnica 

para cumplir con los estándares de desempeño en el horizonte del proyecto son los mismos 

que para el subtramo CO040C2‐019.9‐026.3A del tramo CO/NL040C1‐019.9‐058.0A, debido 

a la similitud de las condiciones de este subtramo. 

NL040C1‐045.0‐058.0B. Este subtramo, que va del km 45+000 al 58+000 con una longitud 

equivalente de 13  km,  es de  concreto  asfáltico,  la  condición  superficial  del  tramo es no 

satisfactoria, pero presenta una buena capacidad estructural, y en los demás indicadores 

esta  en  términos  generales  en  aceptable.  La  solución  técnica  para  cumplir  con  los 

estándares  de  desempeño  en  el  horizonte  del  proyecto  son  los  mismos  que  para  el 

subtramo  CO040C2‐019.9‐026.3A  del  tramo  CO/NL040C1‐019.9‐058.0A,  debido  a  la 

similitud de las condiciones de este subtramo. 

 

Tramo: NL038B1‐000.0‐034.5A  

Cadenamiento: 0+000 al 34+540, Cuerpo A   

Longitud: 34.54 km 

 

  

Este tramo está divido en 2 subtramos los cuales son: 

19.9 20 21 22 23 24 25 26 26.3 27 28 29 30 31 32 33 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57

1.88 1.88 2.04 2.12 2.78 2.22 2.50 2.68 2.80 1.98 1.72 1.67 2.01 2.58 2.05 0.00 2.32 1.94 1.83 2.02 2.11 2.52 2.99 2.28 2.15 2.24 2.23 2.50 3.28 3.44 3.01 2.54 2.84 2.20 2.71 2.51 3.31 2.65 2.49 2.72 2.70

0.351 0.351 0.253 0.350 0.288 0.284 0.383 0.322 0.294 0.251 0.206 0.289 0.303 0.320 0.339 0.000 0.471 0.490 0.327 0.265 0.300 0.457 0.369 0.304 0.527 0.444 0.400 0.408 0.396 0.405 0.238 0.298 0.276 0.249 0.338 0.512 0.532 0.367 0.563 0.375 0.313

5.87 5.87 8.75 6.89 7.89 6.62 5.98 9.07 9.24 8.51 7.02 4.93 6.01 6.98 4.53 0.00 11.55 5.47 6.08 6.28 7.53 6.47 4.95 5.40 4.73 5.43 3.39 4.32 9.15 11.00 7.31 7.01 7.42 6.05 8.23 5.75 6.13 4.49 4.34 5.10 7.82

0.90 0.90 1.04 0.87 0.88 0.87 0.88 1.05 1.08 0.96 0.89 0.79 0.83 1.00 1.04 0.00 1.31 1.07 1.09 1.05 1.06 1.04 0.93 0.94 0.90 0.86 0.83 0.86 1.11 1.04 0.89 0.85 0.83 0.92 0.92 0.94 0.97 0.94 0.92 0.90 0.91

3.54 3.54 22.21 17.38 24.24 3.43 7.40 96.55 59.40 0.92 16.50 0.99 5.41 32.34 2.97 0.00 66.60 28.51 11.22 10.36 18.35 33.40 4.95 11.02 1.06 10.23 0.59 3.43 6.13 19.63 15.95 3.00 3.13 1.77 3.54 1.91 1.36 0.95 4.63 1.91 4.23

Deflexiones  (mm)

CO/NL040C1‐019.9‐058.0B

CO040C2‐019.9‐026.3B CN040C1‐026.3‐045.0B NL040C1‐045.0‐058.0B

Rodera  (mm)

Agrietamiento (%)

Macrotextura  (mm)

Cadenamiento

IRI (m/km)

Tramo

Subtramo

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 14.5 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 30.6 31 31.6 32 33 34

3.29 2.59 2.47 2.34 2.88 3.24 3.52 3.44 2.70 2.64 2.20 2.17 2.81 3.06 3.95 3.72 2.61 3.49 4.78 3.64 2.42 2.07 2.43 2.39 3.33 2.46 2.03 2.66 2.66 2.31 2.05 2.84 6.02 5.39 5.13 4.22 3.35 4.17

0.613 0.480 0.317 0.607 0.194 0.239 0.255 0.262 0.154 0.194 0.318 0.279 0.330 0.472 0.434 0.455 0.441 0.275 0.386 0.265 0.215 0.185 0.329 0.357 0.334 0.572 0.385 0.334 0.421 0.294 0.388 0.255 0.108 0.000 0.403 0.235 0.346 0.280

10.05 9.16 5.50 5.89 6.66 12.39 13.71 7.65 6.89 7.25 6.33 6.63 13.43 12.67 9.81 9.88 8.76 7.19 12.46 9.58 7.80 7.72 7.64 7.64 8.89 7.88 6.49 7.36 8.41 7.61 7.13 6.61 13.11 16.43 13.17 10.41 10.33 12.40

0.97 0.95 0.97 1.14 1.10 0.79 0.78 0.90 0.82 0.89 0.85 0.81 0.75 0.81 0.86 0.85 0.81 0.84 0.89 0.85 0.87 0.86 0.91 0.84 0.82 0.79 0.80 0.87 0.83 0.83 0.86 0.86 1.54 1.51 1.07 0.82 0.85 0.85

40.68 37.92 14.59 35.41 33.33 6.26 7.08 35.96 30.16 30.27 39.21 28.09 53.88 52.73 52.43 52.44 26.15 36.92 49.71 59.79 50.04 37.33 15.85 37.14 31.45 28.67 6.23 18.77 16.21 12.90 6.34 20.30 15.28 15.11 46.84 49.54 52.44 71.79

IRI (m/km)

NL038B1‐000.0‐034.5A

NL038B1‐014.5‐034.5ANL038B1‐000.0‐014.5A

Macrotextura  (mm)

Agrietamiento (%)

Tramo

Subtramo

Cadenamiento

Deflexiones  (mm)

Rodera  (mm)

 PROYECTO DE CONSERVACIÓN DE CARRETERAS MEDIANTE EL ESQUEMA 

ASOCIACIÓN PUBLICO PRIVADA APP SALTILLO‐MONTERREY‐NUEVO LAREDO 

       

I. Descripción del Proyecto y Viabilidad Técnica  Pág. 17 

 

NL038B1‐000.0‐014.5A. Este subtramo, que va del km 0+000 al 14+500 con una longitud 

equivalente  de  14.5  km,  es  de  concreto  asfáltico,  la  condición  superficial  del  tramo  en 

general es no satisfactoria debido a que muestra elevados agrietamientos, pero presenta 

una aceptable capacidad estructural. Los trabajos a realizarse en la etapa de Rehabilitación 

inicial se hará un recorte de 15 cm del pavimento existente, formación de una Base Asfáltica 

de 15 cm, ejecución de una Carpeta Asfáltica de alto módulo de 10 cm de espesor y  se 

colocará de una Microcarpeta de 3 cm de espesor como capa de rodadura en el año 2018. 

En la etapa de Conservación, para dar cumplimiento en todo momento a los estándares de 

desempeño,  en  los  años  2022  y  2026,  se  ejecutará  un  recorte  de  3  cm  de  espesor  del 

pavimento existente y  se  colocará una Microcarpeta de 3  cm de espesor  como capa de 

rodadura. 

NL038B1‐014.5‐034.5A. Este subtramo, que va del km 14+500 al 34+540 con una longitud 

equivalente de 20.04  km,  es de  concreto  asfáltico,  la  condición  superficial  del  tramo en 

general va de aceptable a no satisfactoria, pero presenta una capacidad estructural de en 

buen  estado.  La  solución  técnica  para  cumplir  con  los  estándares  de  desempeño  en  el 

horizonte del proyecto son los mismos que para el subtramo NL038B1‐000.0‐014.5A, debido 

a la similitud de las condiciones de este subtramo. 

 

Tramo: NL038B1‐000.0‐034.5B 

Cadenamiento: 0+000 al 34+540, Cuerpo B   

Longitud: 34.54 km 

 

  

Este tramo está divido en 2 subtramos los cuales son: 

NL038B1‐000.0‐014.5B. Este subtramo, que va del km 0+000 al 14+500 con una longitud 

equivalente  de  14.5  km,  es  de  concreto  asfáltico,  la  condición  superficial  del  tramo  en 

general va de aceptable a no satisfactoria, pero presenta una buena capacidad estructural. 

La  solución  técnica  para  cumplir  con  los  estándares  de  desempeño  en  el  horizonte  del 

proyecto son los mismos que para el subtramo NL038B1‐000.0‐014.5A del tramo NL038B1‐

000.0‐034.5A  , debido a la similitud de las condiciones de este subtramo. 

NL038B1‐014.5‐034.5B. Este subtramo, que va del km 14+500 al 34+540 con una longitud 

equivalente de 20.04  km,  es de  concreto  asfáltico,  la  condición  superficial  del  tramo en 

general  es  no  satisfactoria,  pero  presenta  una  buena  capacidad  estructural.  La  solución 

técnica para cumplir con los estándares de desempeño en el horizonte del proyecto son los 

mismos  que  para  el  subtramo  NL038B1‐000.0‐014.5A  del  tramo  NL038B1‐000.0‐014.5A 

debido a la similitud de las condiciones de este subtramo. 

 

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 14.5 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 30.6 31 31.6 32 33 34

3.19 3.14 1.98 1.86 2.47 2.97 4.03 3.79 4.08 1.83 2.05 2.28 4.09 2.85 4.35 4.92 3.07 3.74 4.19 2.59 2.64 2.52 2.13 2.34 2.46 2.82 0.00 0.00 0.00 2.70 2.59 2.88 0.00 0.00 3.66 3.36 3.34 3.55

0.325 0.310 0.331 0.273 0.154 0.278 0.316 0.168 0.147 0.200 0.357 0.361 0.365 0.443 0.550 0.444 0.438 0.775 0.274 0.264 0.675 0.285 0.481 0.300 0.175 0.257 0.000 0.000 0.000 0.584 0.402 1.077 0.000 0.000 0.000 0.458 0.383 0.323

7.71 11.22 5.80 5.34 6.20 16.35 16.42 8.05 9.76 5.99 9.21 9.54 12.76 11.99 10.96 10.91 6.79 9.07 8.32 5.97 6.90 5.85 3.30 3.40 3.76 3.97 0.00 0.00 0.00 4.91 5.48 5.08 0.00 0.00 8.57 6.95 6.33 4.47

0.96 0.97 0.83 0.79 0.75 0.78 0.78 0.86 0.90 0.90 0.92 0.92 0.99 0.99 1.00 1.00 1.02 0.93 0.90 0.92 0.94 0.96 0.89 0.84 0.85 0.88 0.00 0.00 0.00 0.83 0.92 0.85 0.00 0.00 0.84 0.82 0.82 0.85

18.95 35.61 11.96 10.78 16.29 4.30 1.60 26.89 26.56 15.21 32.26 29.45 43.83 42.86 39.30 ##### 87.32 59.01 30.48 43.12 23.54 0.00 0.22 0.00 0.87 0.00 0.00 0.00 0.00 0.43 1.08 0.05 0.00 0.00 2.93 6.78 1.68 1.19

Cadenamiento

NL038B1‐000.0‐034.5B

NL038B1‐000.0‐014.5B NL038B1‐014.5‐034.5B

IRI (m/km)

Rodera  (mm)

Macrotextura  (mm)

Agrietamiento (%)

Tramo

Subtramo

Deflexiones  (mm)

 PROYECTO DE CONSERVACIÓN DE CARRETERAS MEDIANTE EL ESQUEMA 

ASOCIACIÓN PUBLICO PRIVADA APP SALTILLO‐MONTERREY‐NUEVO LAREDO 

       

I. Descripción del Proyecto y Viabilidad Técnica  Pág. 18 

 

Tramo: NL085B1‐017.5‐032.0U  

Cadenamiento: 17+500  al 32+000, Doble cuerpo y Cuerpo único 

Longitud: 21.00 km 

 

  

Este tramo está divido en 5 subtramos los cuales son: 

NL085B1‐017.5‐022.7A. Este subtramo, que va del km 17+500 al 22+700 con una longitud 

equivalente de 2.7 km, es de concreto asfáltico, la condición superficial es aceptable a no 

satisfactoria, pero su capacidad estructural del tramo en general es buena. Los trabajos a 

realizarse  en  la  etapa  de  Rehabilitación  inicial  serán  una  Recuperación  de  15  cm  del 

pavimento existente, formación de una Base Estabilizada con cemento portland de 15 cm, 

ejecución de una Carpeta Asfáltica de alto módulo de 10 cm de espesor y se colocará de una 

Microcarpeta de 3 cm de espesor como capa de rodadura en el año 2019. En la etapa de 

Conservación, para dar cumplimiento en todo momento a los estándares de desempeño, 

en los años 2023 y 2027, se ejecutará un recorte de 3 cm de espesor del pavimento existente 

y se colocará una Microcarpeta de 3 cm de espesor como capa de rodadura. 

NL085B1‐022.7‐024.0A. Este subtramo, que va del km 22+700 al 24+000 con una longitud 

equivalente de 3.8 km, es de concreto asfáltico, la condición superficial es aceptable a no 

satisfactoria, pero su capacidad estructural es buena, al igual que las roderas. La solución 

técnica para cumplir con los estándares de desempeño en el horizonte del proyecto son los 

mismos  que  para  el  subtramo  NL085B1‐017.5‐022.7A,  debido  a  la  similitud  de  las 

condiciones de este subtramo. 

NL085B1‐017.5‐022.7B. Este subtramo, que va del km 17+500 al 22+700 con una longitud 

equivalente  de  2.7  km,  es  de  concreto  asfáltico,  la  condición  superficial  en  general  es 

aceptable, la capacidad estructural del tramo es buena, al igual que las roderas. La solución 

técnica para cumplir con los estándares de desempeño en el horizonte del proyecto son los 

mismos  que  para  el  subtramo  NL085B1‐017.5‐022.7A,  debido  a  la  similitud  de  las 

condiciones de este subtramo. 

NL085B1‐022.7‐024.0B. Este subtramo, que va del km 22+700 al 24+000 con una longitud 

equivalente  de  3.8  km,  es  de  concreto  asfáltico,  la  condición  superficial  en  general  es 

aceptable, la capacidad estructural del tramo es buena, al igual que las roderas. La solución 

técnica para cumplir con los estándares de desempeño en el horizonte del proyecto son los 

mismos  que  para  el  subtramo  NL085B1‐017.5‐022.7A,  debido  a  la  similitud  de  las 

condiciones de este subtramo. 

NL085B1‐024.0‐032.0U. Este subtramo, que va del km 24+000 al 32+000 con una longitud 

equivalente  de  8  km,  es  de  concreto  asfáltico,  la  condición  superficial  en  general  es 

aceptable, la capacidad estructural del tramo es buena, al igual que las roderas. La solución 

técnica para cumplir con los estándares de desempeño en el horizonte del proyecto son los 

20 21 22 20 21 22 22.2 23 24 25 22.2 23 24 25 25 26 27 28 29 30 31 31

2.87 1.96 2.29 2.69 1.72 1.96 3.50 2.39 1.98 1.72 3.17 2.17 1.79 1.56 1.35 1.54 2.38 2.51 2.50 1.99 2.43 2.43

0.363 0.232 0.325 0.358 0.233 0.554 0.253 0.316 0.306 0.172 0.325 0.405 0.393 0.221 0.172 0.211 0.240 0.238 0.211 0.164 0.233 0.233

6.24 5.21 7.28 6.47 5.51 5.48 4.59 4.96 5.26 4.81 5.41 5.84 6.21 5.67 5.53 5.09 10.18 6.95 6.49 7.02 6.95 6.95

0.83 0.83 0.82 0.95 0.83 0.84 0.83 0.82 0.83 0.81 0.89 0.88 0.89 0.87 0.86 0.87 0.93 0.89 0.77 0.94 0.91 0.91

23.82 6.48 19.21 16.62 2.08 27.20 45.04 12.99 12.92 2.60 53.12 15.32 15.24 3.06 7.52 4.22 30.21 11.81 7.45 30.79 24.06 24.06

Subtramo

NL085B1‐017.5‐032.0U

NL085B1‐024.0‐032.0U017.5‐022.7A 017.5‐022.7B 22.7‐024.0A 22.7‐024.0B

Tramo

Cadenamiento

Deflexiones  (mm)

Rodera  (mm)

Macrotextura  (mm)

Agrietamiento (%)

IRI (m/km)

 PROYECTO DE CONSERVACIÓN DE CARRETERAS MEDIANTE EL ESQUEMA 

ASOCIACIÓN PUBLICO PRIVADA APP SALTILLO‐MONTERREY‐NUEVO LAREDO 

       

I. Descripción del Proyecto y Viabilidad Técnica  Pág. 19 

 

mismos  que  para  el  subtramo  NL085B1‐017.5‐022.7A,  debido  a  la  similitud  de  las 

condiciones de este subtramo. 

 

Tramo: NL085B1‐036.5‐095.9U 

Cadenamiento: 36+500 al 95+900, Cuerpo único 

Longitud: 59.40 km 1 de 2 

 2 de 2 

  

Este tramo está divido en 3 subtramos los cuales son: 

NL085B1‐036.5‐046.5U. Este subtramo, que va del km 36+500 al 46+500 con una longitud 

equivalente de 10 km, es de concreto asfáltico, la condición superficial del subtramo va de 

aceptable  a  no  satisfactoria,  tiene  buena  capacidad  estructural,  y  un  tramo  presenta 

agrietamientos considerables. Los trabajos a realizarse en la etapa de Rehabilitación inicial 

serán un Recorte de 5 cm del pavimento existente, la ejecución de una Carpeta Asfáltica de 

alto módulo de 5 cm de espesor como capa de rodadura en el año 2019. 

NL085B1‐046.5‐060.7U. Este subtramo, que va del km 46+500 al 60+700 con una longitud 

equivalente de 14.2 km, es de concreto asfáltico, la condición superficial del subtramo va 

de aceptable a no satisfactoria, tiene buena capacidad estructural. La solución técnica para 

cumplir con los estándares de desempeño en el horizonte del proyecto son los mismos que 

para el subtramo NL085B1‐036.5‐046.5U, debido a la similitud de las condiciones de este 

subtramo. 

NL085B1‐060.7‐095.9U. Este subtramo, que va del km 60+700 al 95+900 con una longitud 

equivalente de 35.2 km, es de concreto asfáltico, la condición superficial del subtramo va 

de aceptable a no satisfactoria, tiene buena capacidad estructural. La solución técnica para 

cumplir con los estándares de desempeño en el horizonte del proyecto son los mismos que 

para el subtramo NL085B1‐036.5‐046.5U, debido a la similitud de las condiciones de este 

subtramo. 

 

   

36.5 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 46.5 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60

2.13 2.26 1.95 2.08 2.30 2.18 2.28 1.88 1.60 1.93 2.55 1.68 2.44 2.73 2.51 2.38 2.30 2.50 2.71 2.44 1.97 1.66 1.77 2.81 2.47 2.01

0.255 0.260 0.262 0.174 0.227 0.130 0.251 0.191 0.246 0.201 0.278 0.158 0.119 0.178 0.238 0.220 0.245 0.393 0.229 0.172 0.241 0.200 0.256 0.248 0.305 0.272

4.90 3.91 3.16 3.64 5.11 4.77 4.32 5.21 5.64 5.55 5.91 5.91 8.79 8.57 8.57 8.49 11.38 10.16 9.91 5.38 6.03 6.11 5.25 9.00 5.78 7.48

0.79 0.76 0.85 0.71 0.77 0.79 0.83 0.82 0.87 1.02 0.98 0.99 0.73 0.74 0.76 0.69 0.75 0.75 0.80 0.75 0.84 0.83 0.79 0.83 0.84 0.84

58.10 34.76 17.64 39.43 69.51 24.38 2.59 23.86 6.74 24.38 55.51 6.36 5.41 8.26 9.69 5.65 11.83 27.52 21.34 12.48 42.97 45.52 13.37 ##### ##### 97.35

NL085B1‐036.5‐095.9UTramo

NL085B1‐036.5‐046.5U NL085B1‐046.5‐060.7U

IRI (m/km)

Deflexiones  (mm)

Rodera  (mm)

Macrotextura  (mm)

Agrietamiento (%)

Subtramo

Cadenamiento

60.7 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95

1.98 2.57 1.99 2.70 2.46 2.63 3.23 2.33 2.26 2.21 2.01 2.72 2.53 1.74 1.95 2.71 2.97 3.95 3.51 2.70 1.63 3.05 2.04 1.50 1.18 1.83 2.40 2.65 2.49 2.41 2.10 2.37 2.36 2.63 3.43 2.70

0.275 0.264 0.142 0.115 0.118 0.251 0.276 0.352 0.296 0.210 0.158 0.372 0.120 0.109 0.204 0.260 0.328 0.230 0.248 0.340 0.200 0.151 0.160 0.200 0.213 0.256 0.278 0.510 0.216 0.234 0.238 0.266 0.264 0.225 0.372 0.359

7.48 8.62 5.96 10.71 7.52 8.60 6.24 7.23 8.17 7.91 5.60 7.96 7.08 4.77 4.98 4.83 5.12 10.24 8.33 8.88 3.94 8.96 6.12 5.94 5.54 6.59 8.38 8.88 7.51 6.98 5.69 7.31 6.00 6.67 10.44 10.18

0.84 0.79 0.80 0.90 0.80 0.84 0.90 0.98 1.02 1.01 0.94 0.81 0.78 0.79 0.82 0.83 0.83 0.85 0.82 0.90 0.83 0.82 0.75 0.75 0.75 0.79 0.77 0.74 0.75 0.82 0.90 0.91 0.92 0.90 1.15 1.03

57.90 88.66 34.01 88.38 87.07 62.29 1.38 1.45 0.60 4.10 1.45 53.56 72.72 29.23 22.20 3.36 14.53 ##### 87.85 ##### 4.81 77.84 3.96 19.44 1.31 32.91 35.74 95.34 55.08 16.93 0.49 0.35 0.21 7.32 ##### 27.04

NL085B1‐036.5‐095.9U

NL085B1‐060.7‐095.9U

Macrotextura  (mm)

Agrietamiento (%)

Tramo

Cadenamiento

IRI (m/km)

Deflexiones  (mm)

Rodera  (mm)

Subtramo

 PROYECTO DE CONSERVACIÓN DE CARRETERAS MEDIANTE EL ESQUEMA 

ASOCIACIÓN PUBLICO PRIVADA APP SALTILLO‐MONTERREY‐NUEVO LAREDO 

       

I. Descripción del Proyecto y Viabilidad Técnica  Pág. 20 

 

Tramo: NL085B1‐102.2‐156.6U 

Cadenamiento: 102+200 al 156+570, Cuerpo único 

Longitud: 54.37 km 1 de 2 

 2 de 2 

  

Este tramo está divido en 2 subtramos los cuales son: 

NL085B1‐102.2‐125.9U. Este subtramo, que va del km 102+200 al 125+900 con una longitud 

equivalente de 23.7 km, es de concreto asfáltico, la condición superficial del subtramo va 

de aceptable a no satisfactoria, posee agrietamientos puntuales, la capacidad estructural va 

de  buen  estado  a  aceptable.  La  solución  técnica  para  cumplir  con  los  estándares  de 

desempeño en el horizonte del proyecto son los mismos que para el subtramo NL085B1‐

036.5‐046.5U del tramo NL085B1‐102.2‐156.6U, debido a la similitud de las condiciones de 

este subtramo. 

NL085B1‐125.9‐156.6U. Este subtramo, que va del km 125+900 al 156+570 con una longitud 

equivalente de 30.67 km, es de concreto asfáltico, la condición superficial del subtramo va 

de aceptable a no satisfactoria, posee agrietamientos puntuales, la capacidad estructural va 

de  buen  estado  a  aceptable.  La  solución  técnica  para  cumplir  con  los  estándares  de 

desempeño en el horizonte del proyecto son los mismos que para el subtramo NL085B1‐

036.5‐046.5U del tramo NL085B1‐102.2‐156.6U, debido a la similitud de las condiciones de 

este subtramo. 

 

Tramo: N/TA085C4‐145.0‐207.8A   

Cadenamiento: 145+000 al 207+800, Cuerpo A 

Longitud: 52.32 km 1 de 2 

 2 de 2 

102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125

3.57 3.35 2.78 2.86 3.87 3.51 2.73 3.03 3.00 3.46 3.39 2.99 2.25 2.50 2.65 1.77 1.59 1.71 1.59 1.98 1.98 2.10 1.79 3.42

0.399 0.234 0.406 0.285 0.905 0.762 0.200 0.458 0.623 0.517 0.337 0.530 0.484 0.605 0.766 0.458 0.346 0.277 0.300 0.284 0.297 0.311 0.324 0.519

6.42 8.72 5.89 4.97 6.83 7.54 4.42 9.57 11.53 10.18 9.23 6.58 5.71 7.44 5.85 4.40 3.80 4.54 4.19 4.87 4.07 5.28 6.69 9.34

0.94 1.02 0.94 0.98 1.03 1.07 1.09 1.08 1.02 1.03 0.91 0.85 0.88 0.87 0.78 0.74 0.85 0.84 0.90 0.86 0.90 0.84 0.82 0.89

37.85 22.36 34.55 28.69 53.67 33.94 17.51 28.89 16.97 7.00 13.06 8.82 2.49 16.30 5.52 2.09 2.02 2.22 0.13 2.42 1.14 1.55 4.18 44.65

NL085B1‐102.2‐156.6U

Agrietamiento (%)

NL085B1‐102.2‐125.9USubtramo

Cadenamiento

Tramo

IRI (m/km)

Deflexiones  (mm)

Rodera  (mm)

Macrotextura  (mm)

126 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156

3.59 3.43 2.35 2.18 2.00 2.41 2.43 3.19 2.84 3.21 3.18 3.13 3.45 3.57 2.62 2.31 1.76 1.68 1.91 2.33 2.02 1.90 1.91 2.23 1.85 1.98 1.78 1.95 2.33 1.91 2.22 5.30

0.531 0.337 0.245 0.407 0.471 0.353 0.462 0.535 0.491 0.419 0.464 0.608 0.722 0.317 0.305 0.211 0.244 0.293 0.299 0.190 0.264 0.210 0.225 0.298 0.234 0.211 0.191 0.307 0.335 0.270 0.405 0.118

9.34 5.37 6.32 3.81 3.80 4.59 6.93 8.93 9.64 10.23 11.03 9.78 12.59 11.49 3.92 3.35 2.47 2.63 3.51 3.44 3.27 3.20 2.62 3.01 3.41 3.82 4.00 5.47 5.37 3.81 4.61 13.49

0.89 0.83 0.80 0.88 0.81 0.79 0.79 0.78 0.81 0.81 0.80 0.84 0.83 0.84 1.06 1.08 0.97 0.98 1.02 1.00 1.02 1.01 1.03 1.13 1.14 1.01 0.99 0.98 1.14 1.04 1.00 1.01

27.80 10.19 0.42 0.75 2.89 26.87 3.27 4.36 2.05 7.04 1.26 3.48 2.31 5.70 18.53 21.30 18.11 43.31 42.76 18.24 11.32 6.79 10.44 10.06 17.48 3.14 11.53 4.44 19.70 21.38 8.93 35.34

NL085B1‐102.2‐156.6U

IRI (m/km)

Deflexiones  (mm)

Rodera  (mm)

Macrotextura  (mm)

Agrietamiento (%)

Tramo

Subtramo

Cadenamiento

NL085B1‐125.9‐156.6U

145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175

5.09 4.30 2.74 3.17 2.57 3.19 3.28 2.57 2.85 2.38 2.59 2.42 2.78 3.29 3.33 3.61 2.73 2.74 2.97 3.23 2.94 3.38 2.27 3.47 3.38 3.29 3.46 4.38 3.64 4.20 3.38

0.229 0.331 0.482 0.578 0.392 0.368 0.342 0.541 0.405 0.364 0.616 0.445 0.456 0.555 0.560 0.633 0.606 0.674 0.653 0.454 0.599 0.430 0.375 0.521 0.585 0.529 0.707 0.886 0.619 0.784 1.511

8.35 8.01 8.30 12.38 11.43 11.37 10.17 7.58 8.12 10.44 11.94 10.93 10.12 12.31 15.43 12.42 11.38 14.16 17.43 12.49 9.80 12.03 8.09 12.42 15.85 14.07 14.98 13.01 13.36 13.53 12.03

0.78 0.91 0.79 0.82 0.82 0.79 0.82 0.81 0.82 0.81 0.83 0.83 0.86 0.82 0.82 0.78 0.76 0.83 0.82 0.83 0.80 0.77 0.78 0.81 0.81 0.80 0.81 0.78 0.79 0.81 0.77

7.16 27.55 14.10 32.32 20.22 10.55 11.49 5.07 7.25 5.74 4.34 7.42 8.73 8.30 8.12 14.54 6.79 27.21 13.73 3.95 7.56 1.81 0.89 4.87 8.78 1.72 16.68 33.38 28.71 30.31 20.18

N/TA085C4‐145.0‐207.8A

Deflexiones  (mm)

Rodera  (mm)

Macrotextura  (mm)

Agrietamiento (%)

Tramo

Subtramo

Cadenamiento

IRI (m/km)

NL085C1‐145.0‐175.3A

 PROYECTO DE CONSERVACIÓN DE CARRETERAS MEDIANTE EL ESQUEMA 

ASOCIACIÓN PUBLICO PRIVADA APP SALTILLO‐MONTERREY‐NUEVO LAREDO 

       

I. Descripción del Proyecto y Viabilidad Técnica  Pág. 21 

 

  

Este tramo está divido en 2 subtramos los cuales son: 

NL085C1‐145.0‐175.3A. Este subtramo, que va del km 145+000 al 175+300 con una longitud 

equivalente  de  30.3  km,  es  de  concreto  asfáltico,  las  condiciones  superficiales  y 

estructurales  del  subtramo  son  en  general  no  satisfactorias,  se  presentan  elevados 

agrietamientos.  Los  trabajos  a  realizarse  en  la  etapa  de  Rehabilitación  inicial  serán  una 

Reconstrucción del pavimento asfaltico, incluyendo la conformación de una subbase de 30 

a 35 cm, formación de una base asfáltica de 15 cm, ejecución de una carpeta asfáltica de 

alto módulo de 10 cm de espesor y colocación de una microcarpeta de 3 cm de espesor 

como capa de rodadura en el año 2019. En la etapa de Conservación, para dar cumplimiento 

en todo momento a los estándares de desempeño, en el año 2025, se ejecutará un recorte 

de 3 cm de espesor del pavimento existente y se colocará una Microcarpeta de 3 cm de 

espesor como capa de rodadura. 

TA085C4‐173.8‐207.8A. Este subtramo, que va del km 173+800 al 207+800 con una longitud 

equivalente  de  22.02  km,  es  de  concreto  asfáltico,  las  condiciones  superficiales  y 

estructurales  del  subtramo  son  en  general  no  satisfactorias,  se  presentan  elevados 

agrietamientos  y  problemas  generados  en  la  base  de  la  estructura  del  pavimento.  La 

solución técnica para cumplir con los estándares de desempeño en el horizonte del proyecto 

son los mismos que para el subtramo NL085C1‐145.0‐175.3A, debido a la similitud de las 

condiciones de este subtramo. 

 

Tramo: N/TA085C4‐156.6‐207.8B   

Cadenamiento: 156+600 al 207+800, Cuerpo B 

Longitud: 52.32 km 1 de 2 

 2 de 2 

  

Este tramo está divido en 3 subtramos los cuales son: 

NL085C2‐156.6‐166.1B. Este subtramo, que va del km 156+600 al 166+100 con una longitud 

equivalente  de  9.55  km,  es  de  concreto  asfáltico,  las  condiciones  superficiales  son  en 

general no satisfactorias, se presentan agrietamientos de forma puntual y la condición de 

174 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 205 206 207

3.41 2.41 2.93 3.36 4.18 5.68 3.17 3.08 3.34 4.02 3.62 3.29 2.99 1.87 4.15 4.45 4.35 3.66 3.34 5.05 3.79 5.50 2.05

0.789 0.818 0.824 0.874 0.935 1.080 0.966 1.215 0.971 0.829 1.032 1.038 1.038 1.033 0.924 0.543 1.059 0.815 1.379 0.756 0.885 0.720 0.637

10.53 11.11 11.40 13.71 13.17 11.07 10.42 11.49 11.08 12.83 11.81 11.44 9.68 8.18 11.13 11.94 10.31 7.01 11.08 11.52 13.25 14.25 13.84

0.79 0.68 0.74 0.65 0.78 0.74 0.70 0.73 0.77 0.82 0.69 0.70 0.63 0.63 0.93 0.77 0.64 0.67 0.77 0.72 0.91 1.04 0.77

33.14 6.10 13.31 47.07 67.26 85.43 59.59 62.86 47.49 61.45 50.59 67.06 ##### 32.65 70.95 85.49 ##### 95.08 ##### ##### 0.00 0.00 0.00

N/TA085C4‐145.0‐207.8A

Rodera  (mm)

Macrotextura  (mm)

Agrietamiento (%)

Tramo

Subtramo

Cadenamiento

IRI (m/km)

Deflexiones  (mm)

TA085C4‐173.8‐207.8A

157 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186

1.87 3.10 2.92 2.69 2.76 3.47 3.51 2.66 5.20 3.56 6.09 5.86 3.30 3.03 2.66 3.11 3.24 3.53 4.92 3.45 3.72 3.13 3.20 3.99 3.10 3.21 4.25 3.93 3.86 3.09 3.38 4.18

0.404 0.511 0.944 0.669 0.579 0.438 0.746 0.564 0.689 0.482 0.609 0.516 0.574 0.605 0.406 0.407 0.502 0.664 1.173 0.477 0.705 0.696 0.644 0.736 0.640 0.666 1.075 0.514 0.480 0.541 0.484 0.275

3.97 5.14 5.83 4.64 4.55 4.91 6.62 3.39 11.74 6.36 11.27 11.24 9.93 9.14 7.30 9.24 6.67 8.07 9.81 8.51 11.32 8.50 10.74 12.22 8.53 10.86 11.64 10.50 11.57 8.69 7.33 10.08

0.91 0.99 1.01 0.91 0.94 1.01 1.10 1.10 1.13 0.99 1.13 1.13 0.96 0.97 0.87 0.86 0.82 0.79 0.84 0.81 0.82 0.90 0.92 1.14 0.98 0.98 1.09 0.96 0.90 0.89 0.97 0.88

0.00 1.71 1.14 0.29 0.00 1.43 7.70 0.00 73.91 35.67 ##### 28.51 12.33 21.61 1.16 3.58 1.32 2.06 42.80 19.77 22.08 8.33 10.54 29.78 7.01 18.03 43.32 28.73 16.23 6.69 4.11 1.69

N/TA085C4‐156.6‐207.8B

Macrotextura  (mm)

Agrietamiento (%)

Tramo

Subtramo

Cadenamiento

IRI (m/km)

Deflexiones  (mm)

Rodera  (mm)

NL085C2‐166.1‐186.1BNL085C2‐156.6‐166.1B

185 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207

3.23 2.66 2.03 2.89 2.85 2.86 2.81 2.68 2.26 2.54 2.56 2.73 2.66 2.42 2.78 2.77 3.20 3.54 2.77 3.30 5.62 4.71 2.81 2.81

1.264 0.779 0.523 0.570 0.492 0.494 0.564 0.593 0.528 0.467 0.560 0.802 0.580 0.757 0.847 0.832 0.789 0.696 0.567 0.495 0.659 0.544 0.656 0.656

15.13 5.30 7.10 7.03 7.88 8.25 7.47 9.11 9.36 8.12 8.11 6.39 7.54 8.03 8.29 8.18 8.37 6.41 10.43 7.04 8.70 13.17 7.47 7.47

1.14 0.97 0.89 0.81 0.84 0.84 0.84 0.81 0.84 0.84 0.85 0.85 0.87 0.94 0.87 0.81 0.82 0.81 0.77 0.68 0.91 0.75 0.84 0.84

0.34 0.57 2.06 0.00 0.92 0.57 3.44 9.39 0.11 0.57 1.15 0.80 0.11 0.23 0.34 1.72 2.29 3.44 0.46 2.29 ##### ##### 0.69 0.69

N/TA085C4‐156.6‐207.8B

Agrietamiento (%)

Tramo

Subtramo

Cadenamiento

IRI (m/km)

Deflexiones  (mm)

Rodera  (mm)

Macrotextura  (mm)

TA085C4‐184.6‐207.8B

 PROYECTO DE CONSERVACIÓN DE CARRETERAS MEDIANTE EL ESQUEMA 

ASOCIACIÓN PUBLICO PRIVADA APP SALTILLO‐MONTERREY‐NUEVO LAREDO 

       

I. Descripción del Proyecto y Viabilidad Técnica  Pág. 22 

 

la  estructural  es  aceptable  a  no  satisfactoria.  La  solución  técnica  para  cumplir  con  los 

estándares  de  desempeño  en  el  horizonte  del  proyecto  son  los  mismos  que  para  el 

subtramo NL085C1‐145.0‐175.3A del tramo N/TA085C4‐156.6‐207.8A, debido a la similitud 

de las condiciones de este subtramo. Si bien para equilibrar la distribución de la inversión 

en la etapa de Rehabilitación Inicial los trabajos se ejecutarán en el año 2018. 

NL085C2‐166.1‐186.1B. Este subtramo, que va del km 166+100 al 186+100 con una longitud 

equivalente de 20 km, es de concreto asfáltico, las condiciones superficiales son en general 

no  satisfactorias,  se  presentan  agrietamientos  de  forma  puntual  y  la  condición  de  la 

estructural  es  aceptable  a  no  satisfactoria.  La  solución  técnica  para  cumplir  con  los 

estándares  de  desempeño  en  el  horizonte  del  proyecto  son  los  mismos  que  para  el 

subtramo NL085C1‐145.0‐175.3A del tramo N/TA085C4‐156.6‐207.8A, debido a la similitud 

de las condiciones de este subtramo. Si bien para equilibrar la distribución de la inversión 

en la etapa de Rehabilitación Inicial los trabajos se ejecutarán en el año 2018. 

TA085C4‐184.6‐207.8B. Este subtramo, que va del km 184+600 al 207+800 con una longitud 

equivalente  de  22.77  km,  es  de  concreto  asfáltico,  las  condiciones  superficiales  son  en 

general no satisfactorias, se presentan agrietamientos de forma puntual y la condición de 

la  estructural  es  aceptable  a  no  satisfactoria.  La  solución  técnica  para  cumplir  con  los 

estándares  de  desempeño  en  el  horizonte  del  proyecto  son  los  mismos  que  para  el 

subtramo NL085C1‐145.0‐175.3A del tramo N/TA085C4‐156.6‐207.8A, debido a la similitud 

de las condiciones de este subtramo. Si bien para equilibrar la distribución de la inversión 

en la etapa de Rehabilitación Inicial los trabajos se ejecutarán en el año 2018. 

  

3.4.2. Puentes y Estructuras  A partir de la información disponible de los inventarios e inspecciones de las estructuras dispuestas en el sistema de administración de puentes SIPUMEX (Sistema de Puentes de México), se analizaron las  condiciones  estructurales  de  los  puentes  y  estructuras  del  Tramo  Carretero,  evaluando  las alternativas de conservación para subsanar los deterioros presentes actualmente.  Para las calificaciones, los parámetros considerados en el SIPUMEX son: superficie del puente, juntas de expansión, parapeto, pasamanos, conos, taludes, aleros, estribos, pilas, apoyos, losas, largueros o trabes, cauce y puente en general. Cada uno de estos parámetros es calificado entre cero y cinco en  función  de  la  inspección  visual,  considerando  aspectos  como:  el  tráfico  diario  promedio,  el porcentaje  de  agrietamiento,  disgregación,  desconchamiento,  corrosión  y  oxidación  de  los elementos estructurales, inclinación de los elementos de la subestructura o capacidad hidráulica. Abarcando los parámetros antes dichos y de acuerdo a su condición, se realiza un análisis general que se simplifica en cinco calificaciones finales. A su vez, se establecen las frecuencias de próximas inspecciones a los puentes examinados.  De acuerdo a la nomenclatura de SIPUMEX, se tienen cinco calificaciones de valores específicos de daño, que se muestran en la siguiente tabla:  

 

 PROYECTO DE CONSERVACIÓN DE CARRETERAS MEDIANTE EL ESQUEMA 

ASOCIACIÓN PUBLICO PRIVADA APP SALTILLO‐MONTERREY‐NUEVO LAREDO 

       

I. Descripción del Proyecto y Viabilidad Técnica  Pág. 23 

 

Calificación  Descripción  Principales Trabajos requeridos 

0 Puentes sin ningún daño o de 

reciente construcción o reparación. Limpieza, pintura, desyerbe, reparación de barrera de protección y reposición de señalamiento vertical, etc. 

1 Puentes en buen estado, con requerimientos de trabajos de 

conservación rutinaria. 

2 Puentes sin problemas 

estructurales, pero con daños menores que requieren atención. 

Reparaciones en parapetos, protecciones contra socavación, desazolve de cauces, sustitución de 

barrera de protección, renivelaciones de los accesos, reparación de bordillos, limpieza y pintura de estructuras metálicas, sustitución de juntas de 

calzada, cambio de apoyos, etc. 

3  Puentes con daños importantes. 

Relleno de deslaves y reconstrucción de terraplenes en accesos y conos de derrame, reconstrucción de parapetos, reparación de losas, sustitución de 

elementos aislados, reparación de topes antisísmicos, etc. 

4  Puentes con daños graves.  Reconstrucción parcial. 

5 Puentes con daño extremo o riesgo 

de falla total. Reconstrucción total 

Tabla 5. Calificaciones para puentes según su inspección SIPUMEX. 

 Se tienen actualmente 65 estructuras en el tramo carretero.   

 Tabla 15 (1 de 2). Relación de Puentes y Estructuras

N WCO/NL040C1-020.0-058.0A PASO INFERIOR VEHICULAR KIMBERLY 20+500 25.650000° -100.916667° PIV 1 18.3

CO/NL040C1-020.0-058.0A PASO SUPERIOR APASCO DER. 23+170 25.590000° -100.853333° PSV 1 34.8

CO/NL040C1-020.0-058.0A SUPER CLARO DER. 27+860 25.616667° -100.816667° PIV 1 11.4

CO/NL040C1-020.0-058.0A YAYO 30+800 25.633333° -100.783333° PSP 1 18.4

CO/NL040C1-020.0-058.0A CASA BLANCA DER. 40+410 25.657500° -100.709833° Puente 3 58.8

CO/NL040C1-020.0-058.0A EL OLVIDADO DER. 36+800 25.644500° -100.742667° Puente 2 16.6

CO/NL040C1-020.0-058.0A LA RAMPA DER. 53+000 25.703667° -100.597167° Puente 1 10.5

CO/NL040C1-020.0-058.0A CARBAJAL DER. 54+600 25.701167° -100.583000° Puente 2 58.9

CO/NL040C1-020.0-058.0A LIBRAMIENTO AUTOPISTA DER. 55+700 25.698000° -100.568000° PSP 1 57.2

CO/NL040C1-020.0-058.0B PASO SUPERIOR APASCO IZQ. 23+270 25.590000° -100.853333° PSV 1 34.8

CO/NL040C1-020.0-058.0B SUPER CLARO IZQ. 27+860 25.616667° -100.816667° PIV 1 18

CO/NL040C1-020.0-058.0B EL OLVIDADO IZQ. 37+500 25.646500° -100.741667° Puente 2 26.3

CO/NL040C1-020.0-058.0B CASA BLANCA IZQ. 41+200 25.663000° -100.709667° Puente 2 59.3

CO/NL040C1-020.0-058.0B LA RAMPA IZQ. 53+700 25.703667° -100.597167° Puente 3 11.5

CO/NL040C1-020.0-058.0B CARBAJAL IZQ. 55+300 25.701167° -100.582000° Puente 1 59.9

CO/NL040C1-020.0-058.0B LIBRAMIENTO AUTOPISTA IZQ. 56+800 25.698000° -100.568000° PSP 1 56.2

NL085B1-017.5-032.0V SANTA ROSA FF.CC. 18+200 25.837667° -100.253667° PIF 4 44.3

NL085B1-017.5-032.0V CAMPO MILITAR I 18+800 25.871667° -100.275000° Puente 2 51.2

NL085B1-017.5-032.0V CAMPO MILITAR II 18+800 25.871667° -100.275000° Puente 2 51.2

NL085B1-017.5-032.0V SAN IGNACIO 24+500 25.885167° -100.220833° PSV 2 81

NL085B1-017.5-032.0V PASO SUPERIOR ENTRONQUE A ZUA 28+550 25.917000° -100.197500° PSV 2 60.6

NL085B1-017.5-032.0V SALINAS 29+200 25.921333° -100.194500° Puente 2 30.6

NL085B1-017.5-032.0V PASO SUPERIOR SALINAS VICTORIA 31+000 25.935500° -100.184833° PSV 1 91.9

NL085B1-036.5-095.9U HOMERO BALDERAS ENRIQUEZ 55+100 26.126833° -100.119667° Puente 1 44

NL085B1-036.5-095.9U LA PILA 67+000 26.226000° -100.092500° Puente 3 60.3

NL085B1-036.5-095.9U CORRECAMINOS 72+000 26.272167° -100.089667° PIV 1 20.5

NL085B1-036.5-095.9U CORRECAMINOS II 72+000 26.272167° -100.089667° PIV 1 20.5

NL085B1-036.5-095.9U PALMERAS 72+300 26.276333° -100.093000° Puente 1 13.8

NL085B1-036.5-095.9U PUENTE BAJO 74+400 26.291833° -100.099000° Puente 1 8.9

NL085B1-036.5-095.9U SAN ANGEL 77+100 26.317500° -100.106333° Puente 1 27.3

Longitud Total (m)

Estado Tramo Nombre del PuenteUbicación

Cadenamiento

Coordernadas Tipo de Puente

Calificación SIPUMEX

Coahuila

Coahuila

Nuevo León

Nuevo León

 PROYECTO DE CONSERVACIÓN DE CARRETERAS MEDIANTE EL ESQUEMA 

ASOCIACIÓN PUBLICO PRIVADA APP SALTILLO‐MONTERREY‐NUEVO LAREDO 

       

I. Descripción del Proyecto y Viabilidad Técnica  Pág. 24 

 

 

 Tabla 6 (2 de 2). Relación de Puentes y Estructuras.

 Como se puede visualizar en la Tabla 15, se tiene 14 estructuras con una calificación igual o mayor a 3, lo que indica que tienen daños importantes por lo que en la etapa de rehabilitación Inicial se requerirá de actuaciones de reforzamiento que se especifican a continuación:  

Puente Casa Blanca Der., ubicado en el km 40+410 del cuerpo A, requiere un cambio de superestructura 

Puente  La  Rampa  Izq.,  ubicado  en  el  km  53+700  del  cuerpo  B,  requiere  un  cambio  de superestructura 

PIF Santa Rosa FF.CC., ubicado en el km 18+200 del cuerpo único, requiere un cambio de superestructura 

Puente  La  Pila,  ubicado  en  el  km  67+000  del  cuerpo  único,  requiere  un  cambio  de superestructura 

Puente Don  Jesús,  ubicado  en  el  km 107+000  del  cuerpo  único,  requiere  un  cambio  de superestructura y ampliación de subestructura 

Puente El Ranchito, ubicado en el km 110+000 del cuerpo único, requiere un cambio de superestructura y reforzamiento de subestructura 

Puente  Las  Jaras,  ubicado  en  el  km  116+400  del  cuerpo  único,  requiere  un  cambio  de superestructura y ampliación transversal 

Puente El Retamal Der., ubicado en el km 168+500 del cuerpo A, requiere un cambio de superestructura y subestructura 

N WNL085B1-036.5-095.9U SAN BLAS 81+900 26.356833° -100.118833° Puente 1 10.8

NL085B1-036.5-095.9U CHAVANA 83+600 26.371833° -100.126333° Puente 2 16.8

NL085B1-036.5-095.9U LA MARIPOSA 83+700 26.413167° -100.143833° Puente 2 18.7

NL085B1-102.2-156.6U DON JESUS 107+000 26.551167° -100.125167° Puente 3 11

NL085B1-102.2-156.6U EL RANCHITO 110+000 26.568833° -100.101000° Puente 3 14.3

NL085B1-102.2-156.6U DE LA CRUZ 110+900 26.573167° -100.095167° Puente 1 14.3

NL085B1-102.2-156.6U LAS JARAS 116+400 26.604500° -100.052167° Puente 3 27.2

NL085B1-102.2-156.6U EL CORONEL 122+500 26.644000° -100.007500° Puente 1 9.6

NL085B1-102.2-156.6U GEMELOS 153+500 26.875167° -99.832833° Puente 1 14.4

NL085B1-102.2-156.6U EL SALADO 155+900 26.883167° -99.823333° Puente 1 110.8

N/TA085C4-145.0-207.8A ENTRONQUE LA GLORIA-LA GARITA 156+500 26.884333° -99.820500° PSV 1 55.8

N/TA085C4-145.0-207.8A LA CASITA DER. 166+500 27.051500° -99.731667° Puente 2 11.1

N/TA085C4-145.0-207.8A EL RETAMAL DER. 168+500 27.068167° -99.721833° Puente 3 14.2

N/TA085C4-145.0-207.8A EL HUISACHE DER. 168+700 27.071333° -99.720500° Puente 1 13.8

N/TA085C4-145.0-207.8A LOS ANGELES DER. 169+500 27.076167° -99.718833° Puente 2 17.6

N/TA085C4-145.0-207.8A LOS VILLARREAL DER. 170+000 27.079333° -99.716500° Puente 1 9.2

N/TA085C4-145.0-207.8A EL SOLITARIO DER. 170+200 27.081667° -99.715167° Puente 3 11.9

N/TA085C4-145.0-207.8A EL CICLISTA DER. 170+400 27.082667° -99.714500° Puente 3 9.5

N/TA085C4-145.0-207.8A EL MOJADO 178+900 27.168500° -99.667167° Puente 2 12.3

N/TA085C4-145.0-207.8A LOS BUEYES 189+100 27.253167° -99.623500° Puente 3 31.4

N/TA085C4-156.6-207.8B LA CASITA IZQ. 176+500 27.051667° -99.731667° Puente 3 11.6

N/TA085C4-156.6-207.8B EL RETAMAL IZQ. 178+900 27.068500° -99.723000° Puente 2 14.1

N/TA085C4-156.6-207.8B EL HUISACHE IZQ. 179+000 27.071167° -99.721167° Puente 1 14.4

N/TA085C4-156.6-207.8B LOS ANGELES IZQ. 179+600 27.076167° -99.718500° Puente 1 14.4

N/TA085C4-156.6-207.8B LOS VILLARREAL IZQ. 180+000 27.079667° -99.717167° Puente 2 9.7

N/TA085C4-156.6-207.8B EL SOLITARIO IZQ. 180+200 27.082667° -99.714833° Puente 1 13.6

N/TA085C4-156.6-207.8B EL CICLISTA IZQ. 180+300 27.082333° -99.715500° Puente 1 9.9

N/TA085C4-156.6-207.8B EL MOJADO 2 189+900 27.168833° -99.667500° Puente 3 11.6

N/TA085C4-156.6-207.8B LA GARITA 199+950 27.254500° -99.624333° Puente 3 22.4

DISTRIBUIDORES COMPLEJO VIAL SALTILLO-LIBRAMIEN 57+000 25.698500° -100.559167° PSV 2 31

DISTRIBUIDORES COMPLEJO VIAL SALTILLO-LIBRAMIEN 57+150 25.698333° -100.556667° PSV 1 27.7

DISTRIBUIDORES COMPLEJO VIAL SALTILLO-LIBRAMIEN 57+650 25.698667° -100.559167° PSV 1 22.4

DISTRIBUIDORES ENTRONQUE LAREDO I 207+150 27.302000° -99.591500° PIV 2 55.7

DISTRIBUIDORES ENTRONQUE LAREDO II 207+200 27.302167° -99.591333° PIV 2 55.7

DISTRIBUIDORES ENTRONQUE LAREDO III 207+400 27.303000° -99.591000° PSV 2 47.7

Longitud Total (m)

Estado Tramo Nombre del PuenteUbicación

Cadenamiento

Coordernadas Tipo de Puente

Calificación SIPUMEX

Nuevo León

Tamaulipas

Tamaulipas

Nuevo León

 PROYECTO DE CONSERVACIÓN DE CARRETERAS MEDIANTE EL ESQUEMA 

ASOCIACIÓN PUBLICO PRIVADA APP SALTILLO‐MONTERREY‐NUEVO LAREDO 

       

I. Descripción del Proyecto y Viabilidad Técnica  Pág. 25 

 

Puente El Solitario Der., ubicado en el km 170+200 del cuerpo A, requiere un cambio de superestructura y reforzamiento de subestructura 

Puente  El  Ciclista Der.,  ubicado en el  km 170+400 del  cuerpo A,  requiere  un  cambio de superestructura y reforzamiento de subestructura 

Puente Los Bueyes, ubicado en el km 189+100 del cuerpo A, requiere una reparación de superestructura 

Puente  La  Casita  Izq.,  ubicado  en  el  km  176+500  del  cuerpo  B,  requiere  un  cambio  de superestructura y subestructura 

Puente  El  Mojado  2,  ubicado  en  el  km  189+900  del  cuerpo  B,  requiere  un  cambio  de superestructura 

Puente  La  Garita,  ubicado  en  el  km  199+950  del  cuerpo  B,  requiere  una  reparación  de superestructura 

 De  igual  forma, en  la etapa de Rehabilitación  Inicial  a  todos  los puentes  con  calificación  igual  o superior a 2,  se procederá a  la  sustitución de  las  juntas de calzada y  la  reparación de  los daños menores existentes.  

3.4.3. Obras de drenaje  Se  presenta  el  inventario  de  las  Obras  de  Drenaje  (alcantarillas),  así  como  de  las  Obras complementarias  de  Drenaje,  en  las  cuales  se  incluyen  las  cunetas,  contracunetas,  bordillos, lavaderos y subdrenajes existentes en cada tramo carretero, así como su actual condición.  

 Tabla 7. Relación de Obras de Drenaje. 

 

Tubos (Ud)

Losas (Ud)

Bóvedas (Ud)

BuenoRegular/

Malo

CO/NL040C1-019.9-058.0A 38.10 74 66 27 150 17 167

CO/NL040C1-019.9-058.0B 38.70 44 91 1 120 16 136

NL038B1-000.0-034.5A 34.54 6 35 0 30 11 41

NL038B1-000.0-034.5B 34.54 4 31 1 30 6 36

NL085B1-017.5-032.0U 21.00 11 5 0 15 1 16

NL085B1-036.5-095.9U 59.40 55 60 5 100 20 120

NL085B1-102.2-156.6U 54.37 26 56 0 60 22 82

N/TA085C4-145.0-207.8A 52.32 18 44 1 50 13 63

N/TA085C4-156.6-207.8B 52.32 20 44 0 50 14 64

DISTRIBUIDORES 14.59 0 0 0 0 0 0

399.88 258 432 35 605 120 725

Coahuila

TOTALES

Estado TramoLongitud

(km)Alcantarillas (Ud) Estado físico

Total de Alcantarillas

OBRAS DE DRENAJE DEL APP

NuevoLeón

Tamaulipas

 PROYECTO DE CONSERVACIÓN DE CARRETERAS MEDIANTE EL ESQUEMA 

ASOCIACIÓN PUBLICO PRIVADA APP SALTILLO‐MONTERREY‐NUEVO LAREDO 

       

I. Descripción del Proyecto y Viabilidad Técnica  Pág. 26 

 

 Tabla 8. Relación de Obras Complementarias de Drenaje. 

 Se han considerado tres condiciones físicas fundamentales de las obras de drenaje, éstas son:  

Buena: Indica que las obras de drenaje se encuentran en buenas condiciones sin ningún tipo de daño estructural. 

Regular/Malo: Considera que, según su clasificación, las obras tienen algún tipo de daño y se requiere de su reparación en la etapa de Rehabilitación Inicial. 

Faltantes:  Son  obras  de  drenaje  necesarias  para  complementar  las  existentes,  debido  a requerimientos  en  función  de  la  topografía  e  hidrología  de  los  tramos,  y  también,  al reemplazo  total  de  las  existentes  por  falta  de  capacidad  hidráulica.  Todas  estas  obras faltantes se ejecutarán en la etapa de Rehabilitación Inicial. 

 

3.4.4. Señalamiento y dispositivos de seguridad  Dentro de  los elementos que  componen el  sistema vial,  cada vez  se  le da más  importancia a  la señalización y a los dispositivos de seguridad, ya que su participación es primordial para la seguridad del usuario. 

 

3.4.4.1. Señalamiento vertical  El  señalamiento vertical es el  conjunto de  señales en  tableros  fijados en postes, marcos u otras estructuras,  integradas por  leyendas  y pictogramas  con distintas  clasificaciones de acuerdo a  su función. Para el presente Proyecto APP, se ha considerado, por una parte, concentrar en tres grupos las  diversas  clasificaciones  del  señalamiento  vertical,  y  por  otra  parte,  estimar  tres  condiciones físicas en función de su condición.  Señalamiento vertical bajo Concentra la mayoría de las clasificaciones del señalamiento vertical, especificando que son señales con altura menor o igual a 2.5 m, sin incluir al señalamiento OD, e incluyen: 

SR: Señales Restrictivas; 

SP: Señales Preventivas; 

SID: Señales  Informativas de Destino  (sin  incluir  las SID‐13, 14 y 15 que corresponden al grupo Señalamiento vertical alto); 

SIR: Señales Informativas de Recomendación; 

SIG: Señales de Información General; 

SIT: Señalamiento de Información Turística; y 

BuenoRegular/

MaloBueno

Regular/Malo

BuenoRegular/

MaloBueno

Regular/Malo

BuenoRegular/

Malo

CO/NL040C1-019.9-058.0A 38.10 0 8 8 15,000 3,869 18,869 0 440 440 0 6,910 6,910 6,910.00 0.00 6,910

CO/NL040C1-019.9-058.0B 38.70 0 2 2 6,000 1,229 7,229 0 0 0 0 130 130 130.00 0.00 130

NL038B1-000.0-034.5A 34.54 0 0 0 3,000 1,000 4,000 0 0 0 0 0 0 0.00 0.00 0

NL038B1-000.0-034.5B 34.54 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0.00 0

NL085B1-017.5-032.0U 21.00 0 0 0 1,500 575 2,075 0 0 0 5,000 478 5,478 0.00 0.00 0

NL085B1-036.5-095.9U 59.40 0 0 0 15,000 1,537 16,537 0 0 0 600 0 600 0.00 0.00 0

NL085B1-102.2-156.6U 54.37 0 0 0 1,500 347 1,847 0 0 0 0 0 0 0.00 0.00 0

N/TA085C4-145.0-207.8A 52.32 0 0 0 4,000 975 4,975 0 0 0 1,000 170 1,170 0.00 0.00 0

N/TA085C4-156.6-207.8B 52.32 0 0 0 2,000 395 2,395 0.0 0.0 0 0 0 0 0.00 0.00 0

DISTRIBUIDORES 14.59 0 0 0 2,500 1,600 4,100 0 0 0 10,000 1,200 11,200 0.00 0.00 0

399.88 0 10 10 50,500 11,527 62,027 0.0 440.0 440 16,600 8,888 25,488 7,040 0 7,040

OBRAS COMPLEMENTARIAS DE DRENAJE DEL APP

Lavaderos (Ud) Cunetas (ml) Contracunetas (ml) Bordillos (ml) Subdrenaje (ml)

Total

Estado Físico

Total

Estado Físico

Total

Estado

TOTALES

Estado FísicoEstado Físico

Total

Estado Físico

Total

TramoLongitud

(km)

NuevoLeón

Tamaulipas

Coahuila

 PROYECTO DE CONSERVACIÓN DE CARRETERAS MEDIANTE EL ESQUEMA 

ASOCIACIÓN PUBLICO PRIVADA APP SALTILLO‐MONTERREY‐NUEVO LAREDO 

       

I. Descripción del Proyecto y Viabilidad Técnica  Pág. 27 

 

SIS: Señalamiento de Información de Servicios.  Señalamiento vertical tipo OD Las señales diversas (OD) son dispositivos que se colocan para encauzamiento y prevención de los usuarios  de  las  carreteras,  también  se  han  incluido  dentro  de  este  grupo,  las  señales  tipo  SII (Señalamiento Informativo de Identificación): 

OD‐5: indicadores de obstáculos; 

OD‐6: indicadores de alineamiento; 

OD‐12: indicadores de curvas; 

SII‐Ruta: señalamiento que informa de la ruta, 

SII‐14 y SII‐15: señalamiento del kilometraje de la carretera.  Señalamiento vertical alto El señalamiento alto se refiere a las señales pertenecientes a la clasificación de Señalamiento de Información de Destino (SID), en los cuales en todos los casos la altura mínima tiene una distancia libre vertical de 5.50 m entre la parte inferior de la señal y la parte más alta de la superficie de la calzada. Se engloban tanto la señal informativa de destino, turística, de servicios o de información general, y se clasifican en  

SID‐13: Señal de una bandera; 

SID‐14: Señal de doble bandera; 

SID‐15: Señal tipo puente.   Las condiciones físicas consideradas son: 

Buena:  Indica que los señalamientos se encuentran en perfecto estado, visibles, con una correcta retroreflectividad, requiriendo únicamente labores de limpieza. 

Regular/Malo: Considera que, según su clasificación, los señalamientos no son visibles en sus  pictogramas  o  leyendas,  no  tienen  la  retroreflectividad  normativa  y  tienen  daños importantes en sus postes de apoyo, sustituyéndose todas en  la etapa de Rehabilitación Inicial. 

Faltantes: Son señalamientos necesarios de acuerdo a la normativa actual y que no están ubicados en el tramo Las cuales se colocarán en la etapa de Rehabilitación Inicial. 

 

 Tabla 9. Señalamiento vertical existente en el tramo carretero. 

BuenoRegular/

MaloBueno

Regular/Malo

BuenoRegular/

Malo

CO/NL040C1-019.9-058.0A 38.10 105 111 216 5 263 228 491 807 4 37 41 18

CO/NL040C1-019.9-058.0B 38.70 99 138 237 0 261 202 463 722 8 31 39 5

NL038B1-000.0-034.5A 34.54 0 35 35 0 608 31 639 25 5 0 5 7

NL038B1-000.0-034.5B 34.54 3 32 35 0 610 27 637 25 4 0 4 8

NL085B1-017.5-032.0U 21.00 42 75 117 12 34 56 90 671 20 2 22 0

NL085B1-036.5-095.9U 59.40 41 107 148 13 351 101 452 1340 5 0 5 2

NL085B1-102.2-156.6U 54.37 41 179 220 18 396 85 481 480 3 3 6 1

N/TA085C4-145.0-207.8A 52.32 20 15 35 4 50 25 75 776 0 0 0 0

N/TA085C4-156.6-207.8B 52.32 51 14 65 6 80 21 101 612 1 0 1 2

DISTRIBUIDORES 14.59 159 26 185 30 798 79 877 25 11 0 11 7

399.88 561 732 1,293 88 3,451 855 4,306 5,483 61 73 134 50

* Incluye todos los señalamientos bajos a excepción de OD y SII, incluyen las SR, SP, SIT, SID, SIS y SIR**Incluye los señalamientos SID-13, SID-14 Y SID-15 en todas sus variantes (servicios, turistica, informacion, prevencion y direccion)

Total FaltantesFaltantes

Estado Físico

Total Faltantes

Estado FísicoEstado TramoLongitud

(km)

SEÑALAMIENTO VERTICAL DEL APP

Señalamiento Vertical Bajo* (Ud) Señalamiento Vertical Tipo OD (Ud)

NuevoLeón

Tamaulipas

Coahuila

TOTALES

Señalamiento Vertical Alto** (Ud)

Estado Físico

Total

 PROYECTO DE CONSERVACIÓN DE CARRETERAS MEDIANTE EL ESQUEMA 

ASOCIACIÓN PUBLICO PRIVADA APP SALTILLO‐MONTERREY‐NUEVO LAREDO 

       

I. Descripción del Proyecto y Viabilidad Técnica  Pág. 28 

 

 

3.4.4.2. Señalamiento horizontal  El señalamiento horizontal existente en el tramo está en malas condiciones, así se detecta, por una parte, que tanto las rayas en las orillas de la calzada como la raya separadora de carriles, presentan una pobre retrorreflexión, y por otra parte, un déficit importante de vialetas.  La  cuantía  de  señalamiento  horizontal  actual  está  dada  por  la  longitud  equivalente  del  tramo carretero, incluyendo por kilómetro 2 rayas en la orilla de la calzada y 1 raya separadora de carriles, con una longitud total de 1199.64 km de longitud de señalamiento horizontal.   

3.4.4.3. Dispositivos de seguridad  Los dispositivos de seguridad son elementos que  tienen como propósito  impedir o disminuir  los efectos por fallas en la conducción del usuario, condiciones meteorológicas o por fallas mecánicas, que propicien la salida de la vialidad o colisión con un objeto fijo. Los principales elementos que conforman  los dispositivos de seguridad, considerados en el presente proyecto, son  las barreras separadoras (barrera central) y las defensas de protección (defensa metálica).  Respecto  a  la  barrera  central,  como  elemento  complementario  al  mismo,  pero  claramente diferenciado por su durabilidad y costo de reposición, se ha considerado la valla antideslumbrante.  Respecto a la defensa metálica, se ha diferenciado la existente de dos crestas (dos vigas acanaladas) de la de tres crestas, debido a que la normativa actual de dispositivos de seguridad limita la defensa metálica a la de tres crestas.   Se ha considerado tres condiciones físicas referente a los dispositivos de seguridad: 

Buena:  Indica  que  los  dispositivos  de  seguridad  se  encuentran  en  buenas  condiciones, perfectamente instaladas, visibles y sin daños. 

Regular/Malo: Considera que  los elementos  tienen daños en  su estructura y  soporte,  se encuentran destruidos o están incompletos en su instalación, procediendo a su reparación en la etapa de Rehabilitación Inicial. 

Faltantes:  Son  elementos  necesarios  para  complementar  los  existentes  de  acuerdo  a  la normativa actual, los cuales se colocarán en la etapa de Rehabilitación Inicial. 

 Para  los dispositivos de seguridad,  se  tienen el  siguiente  total de barrera o defensa metálica de protección, conteniéndose en dos o tres crestas, así como su estado actual.  

 PROYECTO DE CONSERVACIÓN DE CARRETERAS MEDIANTE EL ESQUEMA 

ASOCIACIÓN PUBLICO PRIVADA APP SALTILLO‐MONTERREY‐NUEVO LAREDO 

       

I. Descripción del Proyecto y Viabilidad Técnica  Pág. 29 

 

 Tabla 10. Dispositivos de Seguridad del tramo carretero. 

 3.4.5. Funcionalidad del Derecho de Vía 

 En este apartado se incluyen los elementos que se incluyen dentro del Derecho de Vía pero que no son  elementos  que  conforman  directamente  la  carretera,  sino  que  son  elementos  que  le  dan seguridad  a  la  carretera  indirectamente,  ya  que  restringen  los  accesos  de  animales  y  personas (cercado del derecho de vía) y facilita al transporte público que circula por la carretera el orillarse fuera de los carriles de circulación para subir y bajar pasaje (Paraderos).  Asimismo,  el  concepto  de  funcionalidad  del  derecho  de  vía,  para  el  presente  proyecto  de conservación de carreteras, incluye la limpieza y control de la vegetación de la franja comprendida entre el margen externo de la corona del pavimento y el cercado.  Se tienen 9 paraderos existentes, de los cuales 6 se encuentran en buen estado, y los restantes 3 en estado regular/malo; en el caso del cercado del Derecho de Vía, se tienen 362,310 metros lineales instalados, a lo largo de todo el tramo carretero con la siguiente distribución:  

 Tabla 11. Paraderos y Cercado del Derecho de Vía del tramo carretero. 

 Los trabajos de reparación de los paraderos en regular y mal estado se realizarán durante el primer semestre del contrato.  

3 Crestas 2 Crestas

CO/NL040C1-019.9-058.0A 38.10 25,024 0 1,200 26,224 3,280 0 0 0 0 0 0 0 0

CO/NL040C1-019.9-058.0B 38.70 20,746 0 1,097 21,843 2,519 0 0 0 0 0 0 0 0

NL038B1-000.0-034.5A 34.54 3,940 0 0 3,940 133 30,000 4,542 34,542 1,350 0 34,542 34,542 1,350

NL038B1-000.0-034.5B 34.54 2,998 0 0 2,998 286 0 0 0 0 0 0 0 0

NL085B1-017.5-032.0U 21.00 2,976 0 0 2,976 9,060 3,000 990 3,990 162 0 3,190 3,190 962

NL085B1-036.5-095.9U 59.40 4,020 0 0 4,020 1,680 0 0 0 0 0 0 0 0

NL085B1-102.2-156.6U 54.37 0 0 0 0 1,750 504 0 504 0 0 0 0 504

N/TA085C4-145.0-207.8A 52.32 3,520 0 0 3,520 1,780 0 0 0 0 0 0 0 0

N/TA085C4-156.6-207.8B 52.32 230 0 0 230 1,800 0 0 0 0 0 0 0 0

DISTRIBUIDORES 14.59 2,800 0 259 3,059 3,000 0 0 0 0 0 0 0 0

399.88 66,254 0 2,556 68,810 25,288 33,504 5,532 39,036 1,512 0 37,732 37,732 2,816

Estado Fisico

Total

Estado Fisico

TotalBueno

TOTALES

Coahuila

NuevoLeón

Tamaulipas

Regular/Malo

Estado TramoLongitud

(km)Estado Fisico

TotalBueno Regular/Malo

DISPOSITIVOS DE SEGURIDAD DEL APPDefensa Metálica (ml) Barrera Central (ml) Valla Antideslumbrante (ml)

Faltantes Faltantes FaltantesRegular/Malo

Bueno

BuenoRegular/

MaloBueno

Regular/Malo

CO/NL040C1-019.9-058.0A 38.10 1.00 0.00 1 7,000 0 7,000

CO/NL040C1-019.9-058.0B 38.70 1.00 0.00 1 6,200 0 6,200

NL038B1-000.0-034.5A 34.54 0.00 0.00 0 34,540 1,920 36,460

NL038B1-000.0-034.5B 34.54 1.00 1.00 2 34,540 1,330 35,870

NL085B1-017.5-032.0U 21.00 2.00 2.00 4 26,480 0 26,480

NL085B1-036.5-095.9U 59.40 0.00 0.00 0 118,800 0 118,800

NL085B1-102.2-156.6U 54.37 1.00 0.00 1 0 0 0

N/TA085C4-145.0-207.8A 52.32 0.00 0.00 0 57,470 1,000 58,470

N/TA085C4-156.6-207.8B 52.32 0.00 0.00 0 28,920 25,620 54,540

DISTRIBUIDORES 14.59 0.00 0.00 0 5,590 12,900 18,490

Estado Fisico

Total

Estado Fisico

Total

FUNCIONALIDAD DEL DERECHO DE VIA DEL APPParaderos (Ud) Cerca de cerramiento (m)

Estado TramoLongitud

(km)

Coahuila

NuevoLeón

Tamaulipas

 PROYECTO DE CONSERVACIÓN DE CARRETERAS MEDIANTE EL ESQUEMA 

ASOCIACIÓN PUBLICO PRIVADA APP SALTILLO‐MONTERREY‐NUEVO LAREDO 

       

I. Descripción del Proyecto y Viabilidad Técnica  Pág. 30 

 

 

3.5. Transito Diario Promedio Anual (TDPA) y Niveles de servicio  

3.5.1. Tránsito Vehicular  

Tomando como fuente de  información  los datos consignados en  los Datos Viales en un histórico entre los años 1997 al 2014 de la Dirección General de Servicios Técnicos, se analizó la distribución del TDPA en cada uno de los tramos que componen el Paquete Carretero, su composición vehicular y el factor direccional. Con la información de los TDPA de los datos históricos, se calcularon las tasas de crecimiento de acuerdo a la tendencia que los aforos presentan a través del periodo 1997 – 2015, obteniéndose así una Tasa de Crecimiento Media Anual del 3.5%.  

 Tabla 12. Datos históricos de TDPA de 1997 a 2015, en la carretera Saltillo ‐ Monterrey ‐ Nuevo Laredo. 

 PROYECTO DE CONSERVACIÓN DE CARRETERAS MEDIANTE EL ESQUEMA 

ASOCIACIÓN PUBLICO PRIVADA APP SALTILLO‐MONTERREY‐NUEVO LAREDO 

       

I. Descripción del Proyecto y Viabilidad Técnica  Pág. 31 

 

 

 Tabla 13. Proyección TDPA de 2015 a 2027, en la carretera Saltillo ‐ Monterrey ‐ Nuevo Laredo. 

 La composición vehicular prevista para todo el período de análisis corresponde con la del año 2015 publicado en el Libro Datos Viales de la DGST y que se presenta en la tabla 11.   

 Tabla 14. Clasificación vehicular en la carretera Saltillo ‐ Monterrey ‐ Nuevo Laredo. 

  

3.5.2. Nivel de Servicio  El nivel de servicio, es una medida cualitativa que describe las condiciones de operación de un flujo vehicular,  y  de  su  percepción  por  los  usuarios.  Estas  condiciones  se  describen  con  términos  de factores  tales  como  la  velocidad  y  el  tiempo  de  recorrido,  la  libertad  de  realizar maniobras,  la comodidad, la conveniencia y la seguridad vial. El Manual de Capacidad Vial de la FHWA (HCM por sus siglas en inglés) es la publicación que emplean los ingenieros de la SCT para calcular el nivel de servicio. En dicho manual se establecen seis niveles de servicio denominados: A, B, C, D, E y F, siendo A el mejor nivel de servicio y F el peor. Los seis niveles de servicios se definen según las condiciones de operación, ya sean de circulación continua o discontinua.  

km inicial km final 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 202719+900 26+300 16,791 17,379 17,987 18,616 19,268 19,942 20,640 21,363 22,111 22,884 23,685 24,514 25,37226+300 58+000 16,099 16,662 17,246 17,849 18,474 19,121 19,790 20,482 21,199 21,941 22,709 23,504 24,32719+900 26+300 17,450 18,061 18,693 19,347 20,024 20,725 21,451 22,201 22,978 23,783 24,615 25,476 26,36826+300 58+000 17,644 18,262 18,901 19,562 20,247 20,956 21,689 22,448 23,234 24,047 24,889 25,760 26,661

DISTRIBUIDORES Gazas 0+000 5+600 5.60 8,560 8,860 9,170 9,491 9,823 10,167 10,523 10,891 11,272 11,667 12,075 12,498 12,9350+000 14+500 10,629 11,001 11,386 11,785 12,197 12,624 13,066 13,523 13,996 14,486 14,993 15,518 16,061

14+500 34+540 25,805 26,708 27,643 28,610 29,612 30,648 31,721 32,831 33,980 35,170 36,401 37,675 38,9930+000 14+500 10,535 10,904 11,285 11,680 12,089 12,512 12,950 13,403 13,873 14,358 14,861 15,381 15,919

14+500 34+540 27,401 28,360 29,353 30,380 31,443 32,544 33,683 34,862 36,082 37,345 38,652 40,005 41,40517+500 20+200 39,809 41,202 42,644 44,137 45,682 47,281 48,935 50,648 52,421 54,256 56,155 58,120 60,15420+200 24+000 29,239 30,262 31,322 32,418 33,552 34,727 35,942 37,200 38,502 39,850 41,244 42,688 44,18217+500 20+200 40,698 42,122 43,597 45,123 46,702 48,336 50,028 51,779 53,591 55,467 57,409 59,418 61,49720+200 24+000 30,345 31,407 32,506 33,644 34,822 36,040 37,302 38,607 39,959 41,357 42,805 44,303 45,85324+000 32+000 18,207 18,844 19,504 20,186 20,893 21,624 22,381 23,164 23,975 24,814 25,683 26,582 27,512

NL085B1-036.5-095.9U 36+500 95+900 59.40 5,829 6,033 6,244 6,463 6,689 6,923 7,165 7,416 7,676 7,944 8,222 8,510 8,808102+200 125+900 4,964 5,138 5,318 5,504 5,696 5,896 6,102 6,316 6,537 6,765 7,002 7,247 7,501125+900 156+570 3,825 3,959 4,097 4,241 4,389 4,543 4,702 4,866 5,037 5,213 5,396 5,584 5,780

N/TA085C4-145.0-207.8A 145+000 207+800 52.32 7,802 8,075 8,358 8,650 8,953 9,266 9,591 9,926 10,274 10,633 11,005 11,391 11,789N/TA085C4-156.6-207.8B 156+570 207+800 52.32 7,971 8,250 8,539 8,838 9,147 9,467 9,798 10,141 10,496 10,864 11,244 11,637 12,045

Saltillo - Monterrey - Nuevo Laredo

Tramo NombreSubtramo Long.

(km)TDPA

CO/NL040C1-019.9-058.0ASaltillo -

Monterrey

38.10

CO/NL040C1-019.9-058.0B 38.70

NL038B1-000.0-034.5ALibramiento de

Monterrey

34.54

NL038B1-000.0-034.5B 34.54

NL085B1-017.5-032.0V

Monterrey - Nuevo Laredo

21.00

NL085B1-102.2-156.6U 54.37

km inicial km final A B C2 C3 T3S2 T3S3 T3S2R4

19+900 26+300 16791 62.00 2.70 7.70 2.70 20.00 2.40 2.50 38.0 3.526+300 58+000 16099 53.50 3.50 9.30 2.80 24.60 3.10 3.20 46.5 3.519+900 26+300 17450 58.10 3.30 8.50 3.10 21.60 2.70 2.70 41.9 3.526+300 58+000 17644 47.30 3.70 10.10 3.00 29.00 3.20 3.70 52.7 3.5

DISTRIBUIDORES Gazas 0+000 6+690 6.69 8560 60.00 3.00 8.10 2.90 20.80 2.60 2.60 40.0 3.50+000 14+500 10629 45.50 1.80 8.70 3.20 32.90 4.10 3.80 54.5 3.5

14+500 34+540 25805 71.70 0.70 5.90 3.10 12.70 3.90 2.00 28.3 3.50+000 14+500 10535 41.60 1.90 9.40 3.60 34.60 4.60 4.30 58.4 3.5

14+500 34+540 27401 82.50 0.30 8.60 1.80 3.30 3.00 0.50 17.5 3.5DISTRIBUIDORES Gazas 0+000 4+300 4.3 10582 43.50 1.90 9.00 3.40 33.80 4.30 4.10 56.5 3.5

17+500 20+200 39809 70.90 1.80 7.70 3.20 11.50 3.00 1.90 29.1 3.520+200 24+000 29239 74.20 1.80 7.30 2.70 10.20 2.20 1.60 25.8 3.517+500 20+200 40698 68.10 2.20 8.00 3.60 12.70 3.30 2.10 31.9 3.520+200 24+000 30345 71.00 1.90 8.30 3.30 11.50 2.30 1.70 29.0 3.524+000 32+000 18207 73.70 1.20 13.20 1.80 9.20 0.70 0.20 26.3 3.5

NL085B1-036.5-095.9U 36+500 95+900 59.40 5829 49.50 2.40 12.40 3.10 30.00 1.40 1.20 50.5 3.5102+200 125+900 4964 44.50 2.80 14.00 3.80 31.80 1.90 1.20 55.5 3.5125+900 156+570 3825 34.70 3.20 14.30 4.20 40.00 1.90 1.70 65.3 3.5

N/TA085C4-145.0-207.8A 145+000 207+800 52.32 7802 44.40 3.40 9.00 2.70 37.70 1.40 1.40 55.6 3.5N/TA085C4-156.6-207.8B 156+570 207+800 52.32 7971 39.30 3.90 9.90 2.70 40.90 1.70 1.60 60.7 3.5

DISTRIBUIDORES Gazas 0+000 3+600 3.6 2892 26.70 1.20 5.20 6.50 54.30 3.40 2.70 73.3 3.5

Saltillo - Monterrey - Nuevo Laredo

Tramo NombreSubtramo Long.

(km)TDPA

Compos icin VehicularVP (%)

Tasa Crec (%)

CO/NL040C1-019.9-058.0ASaltillo - Monterrey

38.10

CO/NL040C1-019.9-058.0B 38.70

NL085B1-017.5-032.0V

Monterrey - Nuevo Laredo

21.00

NL085B1-102.2-156.6U 54.37

NL038B1-000.0-034.5ALibramiento de Monterrey

34.54

NL038B1-000.0-034.5B 34.54

 PROYECTO DE CONSERVACIÓN DE CARRETERAS MEDIANTE EL ESQUEMA 

ASOCIACIÓN PUBLICO PRIVADA APP SALTILLO‐MONTERREY‐NUEVO LAREDO 

       

I. Descripción del Proyecto y Viabilidad Técnica  Pág. 32 

 

 Tabla 15. Descripción de Niveles de Servicio 

 También  se determinaron  los Niveles de Servicio  en  los  tramos objeto de estudio a  lo  largo del horizonte de proyecto, mostrándose su evolución en la Tabla 25.  

 Tabla 16. Nivel de Servicio del APP en 2015 y su proyección anual hasta el año 2027 

 De la tabla anterior podemos ver que la Capacidad Vial del tramo carretero es aceptable en términos generales llegando a un nivel de servicio C al final de la vida del proyecto (2027), a excepción de algunos tramos correspondiente al Libramiento de Monterrey que se arriba al Nivel de Servicio D, si bien el corredor dispone de oferta suficiente a través del Libramiento de cuota, el cual está en Nivel de Servicio A y puede absorber holgadamente el desvío de flujo des del libramiento libre. El tramo 

Nivel de 

ServicioDescripción

ARepresenta circulación a flujo libre. El Nivel general de comodidad

y conveniencia proporcionado por la circulación es excelente.

B

Esta aun dentro del rango de flujo libre, aunque se empiezan a

observar otros vehículos integrantes de la circulación. El Nivel de

comodidad y conveniencia comienza a influir en el comportamiento 

individual de cada uno.

C

Pertenece al rango de flujo estable, pero marca el comienzo del

dominio en que la operación de los usuarios individuales se ve

afectada de forma significativa por las interacciones con los otros

usuarios. El Nivel de comodidad y conveniencia desciende

notablemente.

D

Representa una circulación de densidad elevada, aunque estable. El 

Nivel de comodidad y conveniencia es bajo, ya que comienza la

formación de pequeñas colas.

E

El funcionamiento está en él, o cerca del, l ímite de su Capacidad.

Los Niveles de comodidad y conveniencia son enormemente bajos,

siendo muy elevados la frustración de conductores.

F

Representa condiciones de flujo forzado. En estos lugares se

forman colas, la operación es extremadamente inestable, típicas de

los “cuellos de botella”

km inicial km final 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 202719+900 26+300 B B B B B B B C C C C C C26+300 58+000 B B B B B B B B B B C C C19+900 26+300 B B B B B B C C C C C C C26+300 58+000 B B B B B B B B B B B B C

DISTRIBUIDORES Gazas 0+000 5+600 5.60 B B B B B C C C C C C C C0+000 14+500 A A A A A B B B B B B B B

14+500 34+540 C C C C C D D D D D D D D0+000 14+500 A A A A A A A A A A B B B

14+500 34+540 C C C C C C C C C C D D D17+500 20+200 B B B C C C C C C C C C C20+200 24+000 B B B B B C C C C C C C C17+500 20+200 C C C C C C C C C C D D D20+200 24+000 B B B C C C C C C C C C C24+000 32+000 D D D D E E E E E E E E E

NL085B1-036.5-095.9U 36+500 95+900 59.40 B B B B B C C C C C C C C102+200 125+900 B B B B B B B B B B B B C125+900 156+570 B B B B B B B B B B B B B

N/TA085C4-145.0-207.8A 145+000 207+800 52.32 A A A A A A A A A A A B BN/TA085C4-156.6-207.8B 156+570 207+800 52.32 A A A A A A A A A A A A A

Saltillo - Monterrey - Nuevo Laredo

CO/NL040C1-019.9-058.0ASaltillo -

Monterrey

38.10

CO/NL040C1-019.9-058.0B 38.70

Tramo NombreSubtramo Long.

(km)NIVEL DE SERVICIO

NL038B1-000.0-034.5ALibramiento de

Monterrey

34.54

NL038B1-000.0-034.5B 34.54

NL085B1-017.5-032.0V

Monterrey - Nuevo Laredo

21.00

NL085B1-102.2-156.6U 54.37

 PROYECTO DE CONSERVACIÓN DE CARRETERAS MEDIANTE EL ESQUEMA 

ASOCIACIÓN PUBLICO PRIVADA APP SALTILLO‐MONTERREY‐NUEVO LAREDO 

       

I. Descripción del Proyecto y Viabilidad Técnica  Pág. 33 

 

que en el 2015 ya presenta un Nivel de Servicio D, corresponde a 8 kms de la zona conurbada de Monterrey, que conecta con el municipio de Ciénega de Flores.   

3.6. Tramificación y Activación.  Con base en los análisis efectuados a toda la infraestructura que compone el paquete carretero, se elaboró  una  subdivisión  de  los  tramos  carreteros,  considerando  tramos  de  longitud  variable  y características homogéneas de acuerdo a las características del tránsito vehicular, condiciones de los pavimentos (tipo de estructuración, IRI, roderas, deterioros, etc.), con base en la información disponible del paquete carretero APP Saltillo ‐ Monterrey ‐ Nuevo Laredo, la cual se ha detallado en los apartados precedentes.  Como resultado se obtuvieron 10 segmentos, de los cuales, el último llamado “Distribuidores”, se encuentra conformado por  las gasas de  los distribuidores “Ojo Caliente”, “Saltillo – Monterrey y Libramiento Noroeste”, “Monterrey – Nuevo Laredo y Libramiento Noroeste” y “Distribuidor Mier”. Dichos segmentos se especifican en la Tabla que se presenta a continuación:  

 Tabla 17. Segmentos del APP Saltillo ‐ Monterrey ‐ Nuevo Laredo y año de activación 

 En los tramos mostrados se incluyen sus años de activación, que corresponden al periodo en que se inicia y se concluye con la Rehabilitación Inicial del pavimento y del resto de los elementos de dicho segmento, siendo a partir de la fecha de terminación de esta Rehabilitación Inicial cuando se activen la totalidad de los Estándares de Desempeño del tramo y se empiece a pagar el proyecto.  Adicionalmente  a  los  criterios  técnicos,  para  la  propuesta  de  activación  de  los  tramos,  se  ha considerado la distribución del monto de inversión durante la etapa de Rehabilitación Inicial con objeto de que sea viable, tanto técnica como económica, la ejecución.  En  la Figura 2 se detalla de manera gráfica  los tramos de pago para el APP Saltillo ‐ Monterrey ‐ Nuevo Laredo. 

CO/NL040C1-019.9-058.0A 38.10 CO/NL040C1-019.9-058.0B 38.70

NL038B1-000.0-034.5A 34.54 NL038B1-000.0-034.5B 34.54

NL085B1-017.5-032.0VMonterrey - Nuevo Laredo

(Libramiento Noroeste - Ciénega de Flores)

21.00

NL085B1-036.5-095.9UMonterrey - Nuevo Laredo

(Ciénega de Flores - Sabinas Hidalgo)

59.40

NL085B1-102.2-156.6UMonterrey - Nuevo Laredo

(Sabinas Hidalgo - Autopista)54.37

N/TA085C4-145.0-207.8A 52.32N/TA085C4-156.6-207.8B 52.32

DISTRIBUIDORES 14.59 399.88

Monterrey - Nuevo Lardo (Cuerpos A y B)

TOTAL

2017 2018 2019

Saltillo - Monterrey (Cuerpos A y B)

Libramiento Noroeste Monterrey (Cuerpos A y B)

Tramo NombreLongitud

(km)

 PROYECTO DE CONSERVACIÓN DE CARRETERAS MEDIANTE EL ESQUEMA 

ASOCIACIÓN PUBLICO PRIVADA APP SALTILLO‐MONTERREY‐NUEVO LAREDO 

       

I. Descripción del Proyecto y Viabilidad Técnica  Pág. 34 

 

 

 Figura 2. Croquis de segmentación del tramo carretero. 

      

 PROYECTO DE CONSERVACIÓN DE CARRETERAS MEDIANTE EL ESQUEMA 

ASOCIACIÓN PUBLICO PRIVADA APP SALTILLO‐MONTERREY‐NUEVO LAREDO 

       

I. Descripción del Proyecto y Viabilidad Técnica  Pág. 35 

 

3.7. Requerimientos de Prestación de Servicio: Estándares de Desempeño.  Se han considerado 15 estándares de desempeño para los diferentes elementos que constituyen la infraestructura vial, a fin de prestar al usuario de la carretera un servicio de calidad y seguridad.  

  E1 DS Deterioros Superficiales 

No se admiten, baches, asentamientos, corrimientos de carpeta, calaveras, grietas de ancho superior a 3mm. 

El agrietamiento total ha de ser menor al 5% del área por km carril. 

El desprendimiento de agregado pétreo ha de ser menor al 5% del área por km carril.  E2 IRI Índice de Rugosidad Internacional 

IRI <= (menor o igual) a 2.5 m/km por km carril.  E3 PR Profundidad de Roderas 

PR <= (menor o igual) a 12 mm por km carril.  E4 Def Deflexiones 

DEF <= (menor o igual) a 0.5 mm por km carril.  

E5  Coeficiente de Fricción   debe ser mayor a 0.40 y menor o igual a 0.9 por km carril. 

 E6 Mtx Macrotextura 

MTX >= (mayor o igual) a 0.75 mm por km carril.  E7 LCA Limpieza de Calzada y Acotamientos 

La calzada y los acotamientos deberán de estar limpios, libres de obstrucciones, animales, basura, cascajo, vegetación y cualquier otro tipo de obstáculos u objetos. 

 

1. Corona

2. Taludes enCorte y Terraplenes

3. Puentes y estructuras

4. Obras de drenaje

5. Señalamiento y dispositivos de seguridad

6. Funcionalidad del derecho de vía

7. Servicios de vialidad

•Deterioros superficiales,•Índice de Rugosidad Internacional,•Profundidad de roderas,•Coeficiente de fricción,•Macrotextura,•Capacidad estructural (Deflexión),•Limpieza de la calzada y acotamientos.

•Señalamiento horizontal,•Señalamiento vertical,•Defensas y barreras centrales.

 PROYECTO DE CONSERVACIÓN DE CARRETERAS MEDIANTE EL ESQUEMA 

ASOCIACIÓN PUBLICO PRIVADA APP SALTILLO‐MONTERREY‐NUEVO LAREDO 

       

I. Descripción del Proyecto y Viabilidad Técnica  Pág. 36 

 

E8 Tal Taludes en cortes y terraplenes 

En los taludes no deberán presentarse agrietamientos ni erosiones. 

En  los  cortes,  se  deberán  de  mantener  en  buen  estado  las  mallas,  anclas,  muros  de contención. 

En los terraplenes, se deberá controlar que no existan socavaciones producidas por agua, erosiones, asentamientos e indicios de falla. 

No se admiten obstrucciones en la corona y obras de drenaje por derrumbes, deslaves y graneos. 

 E9 Est Puentes y Estructuras 

Cada elemento de la estructura deberá de contar con una calificación entre 0 y 2 de acuerdo al SIPUMEX. 

 E10 OD Obras de Drenaje 

Deben estar limpias, desazolvadas, libres de obstáculos, sin daño estructural, firmemente cimentadas y confinadas por el suelo o material circundante. 

Deberán de tener la capacidad de desagüe suficiente.  E11 SH Señalamiento Horizontal 

La retroreflexión deberá cumplir con el siguiente rango de valor por km raya: o Blanco:   min. 200 mcd/lx/m2. o Amarillo: min. 150 mcd/lx/m2. 

Las vialetas deben de estar 100% presentes, visibles y firmemente adheridas al pavimento.  E12 SV Señalamiento Vertical 

Las señales deben estar 100% presentes, conforme a la norma, limpias, legibles, localizadas 

correctamente y sin daño estructural.  La retroreflexión deberá cumplir con el siguiente rango de valor por señal: 

o Blanco:   min. 342 cd/lx/m2. o Amarillo:  min. 257 cd/lx/m2. o Naranja:  min. 104 cd/lx/m2. o Verde:  min. 38 cd/lx/m2. o Azules:  min. 17 cd/lx/m2. 

 E13 DBC Defensas y Barrera Central 

Las defensas y barreras centrales deben estar presentes al 100% y en la ubicación correcta, limpias, sin daños significativos, sin corrosión, sin desconchamiento, con los amortiguadores de impacto y terminales correspondientes. 

La valla antideslumbrante deberá de estar presente y en buena condición.  E14 FDV Funcionalidad del Derecho de Vía 

La vegetación deberá tener una altura inferior a los 20 cm desde el borde del acotamiento (hombro) hasta el  límite del derecho de vía, así como en  la franja central separadora de cuerpos. 

El derecho de vía debe estar limpio, sin obstrucciones, sin basura, cascajo, animales,  

 PROYECTO DE CONSERVACIÓN DE CARRETERAS MEDIANTE EL ESQUEMA 

ASOCIACIÓN PUBLICO PRIVADA APP SALTILLO‐MONTERREY‐NUEVO LAREDO 

       

I. Descripción del Proyecto y Viabilidad Técnica  Pág. 37 

 

Los paraderos se deberán mantener siempre limpios, pintados y en buen estado. 

No se permitirán deterioros en el cercado del derecho de vía (postes y alambre de púas o mallas). 

 E15 SerV Servicios de Vialidad 

Se realizarán dos recorridos de vigilancia diaria. 

Se deberá apoyar en la Atención a Incidentes y Emergencias, debiendo de estar presentes en el lugar, a más tardar, 45 minutos después de su detección.  

  

3.8. Presupuesto  Los supuestos generales considerados en la cuantificación y valoración del costo son los siguientes:  

Se estimaron los costos de conservación para el esquema plurianual (APP), considerando el cumplimiento  estricto  de  los  estándares  de  desempeño,  asumiendo  que  durante  los primeros  2.5  años  se  ejecutarán  cuantas  obras  sean  necesarias  para  que  todos  los segmentos del tramo carretero cumplan con los estándares de desempeño a más tardar al final  del  año  2019,  determinándose  las  actividades  de  conservación  periódica  y reconstrucción  a  realizar  dentro de  los  primeros  2.5  años  del APP  como en  el  resto del período analizado.  

La Dirección General de Conservación de Carreteras de la SCT realiza anualmente diversos contratos  de  reconstrucción  y  conservación  de  tramos  carreteros  y  puentes,  lo  que  ha permitido  tener  costos  promedio  confiables  para  este  tipo  de  trabajos,  mismo  que  se reflejaron para estimar el costo total del proyecto.  

Para  cada  una  de  las  partidas  se  analizaron  sus  requerimientos  para  cumplir  con  los estándares de desempeño definidos dentro de la reconstrucción o Rehabilitación Inicial, así como también los de su conservación periódica y rutinaria. 

 De  acuerdo  a  las  condiciones  actuales  del  tramo  carretero,  incluidas  en  los  inventarios,  y  al cumplimiento  de  los  estándares  de  desempeño,  se  generó  el  presupuesto  con  las  siguientes consideraciones:  Pavimentos:  En  la  Rehabilitación  Inicial  (primeros  2.5  años)  se  ha  considerado  trabajos  de Conservación Periódica y Reconstrucción tales como: 

113.77  km  de  Recorte  de  5  cm  de  espesor  del  pavimento  existente  y  ejecución  de  una Carpeta Asfáltica de alto módulo de 5 cm de espesor como capa de rodadura. 

14.59  km  de  Recorte  de  10  cm  de  espesor  del  pavimento  existente  y  ejecución  de  una Carpeta Asfáltica de alto módulo de 10 cm de espesor como capa de rodadura. 

76.80  km  de  Recorte  de  10  cm  de  espesor  del  pavimento  existente,  ejecución  de  una Carpeta Asfáltica de alto módulo de 10 cm y colocación de una Microcarpeta de 3 cm de espesor como capa de rodadura. 

 PROYECTO DE CONSERVACIÓN DE CARRETERAS MEDIANTE EL ESQUEMA 

ASOCIACIÓN PUBLICO PRIVADA APP SALTILLO‐MONTERREY‐NUEVO LAREDO 

       

I. Descripción del Proyecto y Viabilidad Técnica  Pág. 38 

 

21.00  km  de  Recuperación  de  15  cm  del  pavimento  existente,  formación  de  una  Base Estabilizada de 15 cm, ejecución de una Carpeta Asfáltica de alto módulo de 8 cm de espesor y colocación de una Microcarpeta de 3 cm de espesor como capa de rodadura. 

69.08 km de Recorte de 15 cm del pavimento existente, formación de una Base Negra de 15 cm, ejecución de una Carpeta Asfáltica de alto módulo de 10 cm de espesor y colocación de una Microcarpeta de 3 cm de espesor como capa de rodadura. 

104.64 km de Reconstrucción del pavimento asfaltico. Conformación de una subbase de 30 a 35 cm, formación de una  base asfáltica de 15 cm, ejecución de una carpeta asfáltica de alto módulo 10 cm de espesor y colocación de una microcarpeta de 3 cm de espesor como capa de rodadura.  

Durante  el  resto  del  periodo  considerado  en  el  APP  se  tienen  consideradas  las  siguientes actuaciones de Conservación Periódica: 

438.40 km de Recorte de 3 cm de espesor del pavimento existente y colocación de una Microcarpeta de 3 cm de espesor como capa de rodadura. 

14.59 km de Recorte de 5 cm de espesor del pavimento existente y ejecución de una Carpeta Asfáltica de 5 cm de espesor como capa de rodadura.  

En  la  siguiente  tabla  se  presenta,  para  cada  subtramo,  la  calendarización  de  los  trabajos  de  los trabajos de Rehabilitación Inicial y de conservación periódica, los cuales son complementados por la Conservación Rutinaria que tiene considerados los trabajos de: bacheo, calavereo, calafateo de grietas y limpieza de corona.  

 Tabla 18. Programa de pavimentos del APP Saltillo ‐ Monterrey ‐ Nuevo Laredo. 

2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027

CO040C2-019.9-026.3A 6.40 10.50 F1C1+MIC FR3+MIC FR3+MIC

CN040C1-026.3-049.0A 22.70 10.20 F1C1+MIC FR3+MIC FR3+MIC

NL040C1-049.0-058.0A 9.00 10.20 F1C1+MIC FR3+MIC FR3+MIC

CO040C2-019.9-026.3B 6.40 10.50 F1C1+MIC FR3+MIC FR3+MIC

CN040C1-026.3-045.0B 19.30 10.40 F1C1+MIC FR3+MIC FR3+MIC

NL040C1-045.0-058.0B 13.00 10.40 F1C1+MIC FR3+MIC FR3+MIC

CO040DO-000.0-006.7U 6.69 9.10 F10C10 FR5CA5

NL038B1-000.0-014.5A 14.50 10.50 BN15CA10 FR3+MIC FR3+MIC

NL038B1-014.5-034.5A 20.04 10.50 BN15CA10 FR3+MIC FR3+MIC

NL038B1-000.0-014.5B 14.50 10.50 BN15CA10 FR3+MIC FR3+MIC

NL038B1-014.5-034.5B 20.04 10.50 BN15CA10 FR3+MIC FR3+MIC

NL040D1-000.0-002.0U 2.00 8.00 F10C10 FR5CA5

NL040D2-000.0-004.0U 2.30 8.00 F10C10 FR5CA5

NL085B1-017.5-022.7A 2.70 13.30 RPC15CA8 FR3+MIC FR3+MIC

NL085B1-022.7-024.0A 3.80 13.30 RPC15CA8 FR3+MIC FR3+MIC

NL085B1-017.5-022.7B 2.70 13.30 RPC15CA8 FR3+MIC FR3+MIC

NL085B1-022.7-024.0B 3.80 13.30 RPC15CA8 FR3+MIC FR3+MIC

NL085B1-024.0-032.0U 8.00 14.00 RPC15CA8 FR3+MIC FR3+MIC

NL085B1-036.5-046.5U 10.00 12.00 FR5CA5

NL085B1-046.5-060.7U 14.20 12.00 FR5CA5

NL085B1-060.7-095.9U 35.20 10.40 FR5CA5

NL085B1-102.2-125.9U 23.70 11.00 FR5CA5

NL085B1-125.9-156.6U 30.67 11.00 FR5CA5

NL085C1-145.0-175.3A 30.30 11.30 RCT FR3+MIC

TA085C4-173.8-207.8A 22.02 10.00 RCT FR3+MIC

NL085C2-156.6-166.1B 9.55 11.30 RCT FR3+MIC

NL085C2-166.1-186.1B 20.00 11.30 RCT FR3+MIC

TA085C4-184.6-207.8B 22.77 8.60 RCT FR3+MIC

TA002DM-000.0-005.0U 3.60 8.00 F10C10 FR5CA5

Tramo NombreLongitud

(km)Ancho

(m)PROGRAMA PAVIMENTOS PROYECTO APP

Monterrey ‐ Nuevo 

Laredo (Cpos. A y B)

SALTILLO - MONTERREY - NUEVO LAREDO

Saltillo ‐ M

onterrey (Cuerpos  

A y B)

Libramiento Noroeste 

Monterrey (Cpos. A y B)

Monterrey ‐ 

Nuevo Laredo 

(Cpos. A y B)

Monterrey ‐ Nuevo 

Laredo (Cuepo Único)

 PROYECTO DE CONSERVACIÓN DE CARRETERAS MEDIANTE EL ESQUEMA 

ASOCIACIÓN PUBLICO PRIVADA APP SALTILLO‐MONTERREY‐NUEVO LAREDO 

       

I. Descripción del Proyecto y Viabilidad Técnica  Pág. 39 

 

 Taludes en Corte y Terraplenes: En este apartado en específico para éste APP, prácticamente no se presentan problemas, debido a que todo el terreno es plano a excepción de un lomerío suave que se presenta al inicio del tramo, por lo cual se realizará una estabilización de taludes con malla de alta resistencia en zonas muy puntuales.  Puentes  y  Estructuras:  Se  propusieron  trabajos  de  Rehabilitación  Inicial  a  los  puentes  que  se encuentran  con  daños  considerables  o  con  calificaciones  superiores  o  iguales  a  2.  Se  tienen actualmente 65 puentes y estructuras en el tramo carretero, de los cuales 1 tiene calificación de 4, 13 tienen calificación de 3 y20 estructuras con calificación 2.  Obras de Drenaje: De acuerdo al  inventario de obras de drenaje,  se  tienen 605 alcantarillas, 10 lavaderos, 62.03 km de cunetas, 440 metros de contracuneta, 25.49 km de bordillos y 7.04 km de subdrenaje en condiciones de buenas a malas, de las cuales se parte para proponer los trabajos para reparar, reponer o corregir en caso de estar en mal estado o no cumplir con la capacidad hidráulica requerida, o conservación periódica y rutinaria para su mantenimiento general.   Señalamiento  y  Dispositivos  de  Seguridad:  Para  el  cálculo  del  presupuesto  se  obtuvieron  los inventarios  actuales  de  los  tramos  en  cuestión,  calificando  los  estados  actuales  para  una rehabilitación o conservación, obteniéndose: 

Señalamiento  Vertical:  se  tienen  1,293  señalamientos  verticales  bajos,  4,306  señales  de alineamiento tipo OD y 134 señalamientos altos, en estado de bueno a malo, de lo anterior y por las características del proyecto se requiere de la colocación de 88 señales bajas, 5,483 señalamientos de alineamiento tipo OD y 50 señales altas. 

Señalamiento  horizontal  está  definido  con  las  longitudes  equivalentes  del  tramo multiplicadas por 3  para  cubrir  las  3  rayas de pintura necesaria,  alcanzando un  total  de 1199.64  km,  considerándose  un  repintado  total  en  el  primer  año,  contemplándose  la utilización  de  pintura  de  altas  especificaciones  a  partir  de  la  Rehabilitación  Inicial  del pavimento, así como la incorporación de vibrolínea en ambos costados de la calzada a lo largo de toda  la  longitud. En el  caso del  tramo Saltillo – Monterrey se utilizaran vialetas electrónicas solares. 

Los dispositivos de seguridad o barreras que integran este paquete carretero corresponden a defensas metálicas de 3 crestas con 68,810 m de defensa metálica existente, en estados físicos que van del bueno a malo. De acuerdo a las necesidades del proyecto se requieren 25,288 m adicionales de defensa.  

Funcionalidad  del  Derecho  de  Vía:  La  funcionalidad  del  derecho  de  vía  incluye  los  trabajos  de rehabilitación de  los paraderos  y del  cercado,  y  los  trabajos de  limpieza  y deshierbe de  todo el derecho de vía. En el tramo carretero Saltillo ‐ Monterrey ‐ Nuevo Laredo se cuenta con 9 paraderos existentes, de los cuales 6 se encuentran en buenas condiciones y 3 en condiciones de regulares a mala, y en cuanto al cercado del derecho de vía se tienen 362.31 km.  Servicios de vialidad: El servicio de Vialidad que se incluye es el recorrido de un vehículo de auxilio y de atención provisional a percances menores de los elementos de la carretera que pudieran ser peligrosos para los usuarios, tales como cualquier elemento del señalamiento o de los dispositivos de seguridad como la defensa metálica, que por algún percance o accidente pudieran estar sobre la 

 PROYECTO DE CONSERVACIÓN DE CARRETERAS MEDIANTE EL ESQUEMA 

ASOCIACIÓN PUBLICO PRIVADA APP SALTILLO‐MONTERREY‐NUEVO LAREDO 

       

I. Descripción del Proyecto y Viabilidad Técnica  Pág. 40 

 

corona, animales muertos o basura de dimensiones considerables sobre la corona, algún vehículo descompuesto que pudiera estar estorbando parte de la calzada.   Después de haber hecho el análisis de toda la infraestructura y de todos los trabajos a ejecutar tanto para  la Rehabilitación  Inicial como para sus Conservaciones Rutinarias y Periódicas,  se obtuvo el siguiente presupuesto Final para el APP Saltillo ‐ Monterrey ‐ Nuevo Laredo:  

 

 Tabla 19. Presupuesto Total del proyecto APP. 

    

2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 TOTAL

CORONA (Pavimentos) 356.35 1,036.72 996.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2,389.08

TALUDES en CORTE y TERRAPLENES 85.00 0.00 12.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 97.00

PUENTES y ESTRUCTURAS 28.40 21.00 75.10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 124.50

OBRAS DE DRENAJE 5.02 3.18 4.80 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 12.99

SEÑALAMIENTO y DISPOSITIVOS DE SEGURIDAD

22.10 27.87 27.04 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 77.01

SUBTOTAL REHABILITACION INICIAL (Millones de Pesos sin IVA)

496.87 1,088.76 1,114.95 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2,700.58

CORONA 6.81 9.07 3.57 5.09 106.82 97.04 43.34 100.76 174.39 96.03 39.33 682.25

TALUDES en CORTE y TERRAPLENES 1.20 5.45 4.25 4.85 4.85 4.85 4.85 4.85 4.85 4.85 2.43 47.28

PUENTES y ESTRUCTURAS 1.18 2.24 1.84 2.60 2.60 2.60 2.60 15.36 13.60 30.24 1.30 76.16

OBRAS DE DRENAJE 5.65 11.96 11.99 12.80 12.80 12.80 12.80 12.80 12.80 12.80 6.40 125.62

SEÑALAMIENTO y DISPOSITIVOS DE SEGURIDAD

38.07 45.35 52.04 24.18 51.48 47.25 45.24 36.89 48.71 37.31 36.16 462.68

FUNCIONALIDAD DEL DERECHO DE VIA 7.91 10.58 10.58 10.58 10.58 10.58 10.58 10.58 10.58 10.58 5.29 108.41

SERVICIOS DE VIALIDAD 9.02 18.04 18.04 18.04 18.04 18.04 18.04 18.04 18.04 18.04 9.02 180.39

SUBTOTAL RUTINARIA, PERIODICA y OPERACIÓN (Millones de Pesos sin IVA)

69.84 102.69 102.31 78.15 207.17 193.16 137.45 199.28 282.97 209.84 99.93 1,682.79

TOTAL PRESUPUESTO APP INVERSION (Millones de Pesos sin IVA)

566.71 1,191.46 1,217.26 78.15 207.17 193.16 137.45 199.28 282.97 209.84 99.93 4,383.37

ConceptoPRESUPUESTO PROYECTO APP SALTILLO - MONTERREY - NUEVO LAREDO

REHABILITACION INICIAL

CONSERVACION RUTINARIA, PERIODICA y OPERACIÓN

 PROYECTO DE CONSERVACIÓN DE CARRETERAS MEDIANTE EL ESQUEMA 

ASOCIACIÓN PUBLICO PRIVADA APP SALTILLO‐MONTERREY‐NUEVO LAREDO 

       

I. Descripción del Proyecto y Viabilidad Técnica  Pág. 41 

 

La viabilidad técnica del proyecto. 

Los esquemas de asociación público‐privada tienen por  finalidad satisfacer  las necesidades de  la colectividad,  con  la  participación  conjunta  del  sector  privado  y  el  sector  público,  mediante  la prestación  de  servicios  de  largo  plazo  en  los  que  se  utilice  infraestructura  provista  total  o parcialmente por el sector privado, con el objeto de aumentar el bienestar social y los niveles de inversión en el país. Los proyectos que pueden contratarse mediante esquemas de asociaciones público  privadas  comprenden  proyectos  de  infraestructura  que  pueden  incluir  escuelas, universidades, centros de salud, hospitales, carreteras, plantas de tratamiento de aguas, centros penitenciarios, entre otros.  Respecto a la gestión y administración de la red carretera federal libre de peaje, la conservación de carreteras se realiza conforme al presupuesto asignado anualmente a la DGCC de la SCT. Debido a que el mismo no responde a los requerimientos solicitados, la red no se encuentra en condiciones ideales,  y  lo que es más preocupante, el  retraso en  la ejecución de acciones de mantenimiento mayor a tiempo, debido a las limitaciones presupuestarias, inevitablemente ocurrirá un incremento en el alcance de los trabajos derivando en un crecimiento acelerado de las necesidades económicas. Por  lo expuesto, se considera de vital  importancia disponer de suficientes recursos a corto plazo para mejorar el estado físico de  la red, evitar sobrecostos  futuros, ofreciendo un mejor nivel de servicio y disminuyendo los costos de operación a los usuarios,   En la contratación tradicional de la conservación, al contratista se le paga por una cantidad de obra ejecutada, mientras que, en la contratación por resultados, se requiere que el contratista cumpla con una serie de indicadores para que ocurra el pago, es decir, la contraprestación al contratista es por disponibilidad de un activo en las condiciones establecidas en el contrato.  La DGCC ha evolucionado en su sistema de contratación de la conservación de carreteras, primero con contratos por actividades tradicionales, posteriormente con contratos integrales plurianuales (varias  actividades  en  un  solo  contrato  ‐  PROPIMI  y  PROMAI)  y  finalmente  con  los  Contratos Plurianuales de Conservación de Carreteras (CPCC), en que durante los tres primeros años se levanta la  condición  de  la  carretera  a  estándares  pagándose  por  PUOT  (precio  por  unidad  de  obra terminada) y a partir de que se logran éstos, por precio unitario mensual (PUM) por cumplimiento de estándares.   Como  resultado  del  propio  proceso  evolutivo,  del  aprendizaje  de  la  DGCC  en  los  CPCC;  de  los cambios legislativos introducidos con la Ley de Asociaciones Público Privadas, así como del análisis de  otros  modelos  de  contratación  alrededor  del  mundo,  incluidas  diferentes  instituciones mexicanas (DGDC, Banobras, ...) la SCT ha optado por mejorar y migrar los contratos plurianuales de  conservación de  carreteras al  esquema APP,  con objeto de asegurar,  en  tiempo y  forma,  los requerimientos presupuestales, y simultáneamente mejorar  la correcta prestación del servicio al integrarse el pago al desarrollador únicamente a través del PUM.  Los  trabajos  que  deberá  ejecutar  el  Desarrollador  con  la  contratación  de  este  proyecto  son  los siguientes:  

Rehabilitación inicial, conservación periódica y rutinaria de la corona (pavimento). 

 PROYECTO DE CONSERVACIÓN DE CARRETERAS MEDIANTE EL ESQUEMA 

ASOCIACIÓN PUBLICO PRIVADA APP SALTILLO‐MONTERREY‐NUEVO LAREDO 

       

I. Descripción del Proyecto y Viabilidad Técnica  Pág. 42 

 

Rehabilitación  inicial,  conservación  periódica  y  rutinaria  de  los  taludes  en  corte  y terraplenes. 

Rehabilitación inicial, conservación periódica y rutinaria de puentes y estructuras. 

Rehabilitación inicial, conservación periódica y rutinaria de obras de drenaje. 

Rehabilitación inicial, conservación periódica y rutinaria del señalamiento y los dispositivos de seguridad. 

Funcionalidad del derecho de vía. 

Servicios de vialidad.  Con la integridad de estos trabajos se pretende levantar la condición de la carretera y ofrecer un servicio de alta calidad a los usuarios, estableciéndose los siguientes estándares de desempeño que se deberán cumplir, a más tardar, a fin de 2019 en todos los tramos contratados (a los 30 meses de iniciado el contrato).  

Estándar de corona, integrado por: o Deterioros superficiales ‐agrietamiento‐, o Índice de Rugosidad Internacional (IRI), o Profundidad de roderas, o Coeficiente de fricción, o Macrotextura, o Capacidad estructural a través de las deflexiones, o Limpieza de la calzada y acotamientos. 

Estándar de taludes y remoción de derrumbes. 

Estándar de puentes y estructuras. 

Estándar de obras de drenaje. 

Estándar de señalamiento y dispositivos de seguridad, integrado por: o Señalamiento horizontal, o Señalamiento vertical, o Defensas y barreras centrales. 

Funcionalidad del derecho de vía. 

Servicios de vialidad.  El presente proyecto  satisfacerá plenamente a  los usuarios de  los  tramos carreteros del APP en materia de seguridad vial y comodidad de circulación.  La estructuración del proyecto ha sido completa y comprende todos los elementos necesarios para dotar de un alto estándar de calidad a los usuarios de los tramos de la red federal libre de peaje incluidos en el esquema APP.  Los estudios básicos y el Proyecto de Referencia desarrollado sustentan plenamente la suficiencia técnica y económica del proyecto.  Los  Estados  Unidos  Mexicanos  cuentan  con  un  suficiente  potencial  de  empresas  y  grupos desarrolladores, con capacidad para dar respuesta a  los contratos de conservación plurianual de carreteras por estándares con aportación de financiamiento privado, por lo que se pueden cumplir las metas previstas en el proyecto APP. 

 PROYECTO DE CONSERVACIÓN DE CARRETERAS MEDIANTE EL ESQUEMA 

ASOCIACIÓN PUBLICO PRIVADA APP SALTILLO‐MONTERREY‐NUEVO LAREDO 

       

I. Descripción del Proyecto y Viabilidad Técnica  Pág. 43 

 

 El esquema APP para conservación de carreteras está alineado con el Plan Nacional de Desarrollo (PND) de la siguiente manera:  

  

El Plan Nacional de Desarrollo destaca la importancia de acelerar el crecimiento económico para construir  un México  Próspero.  Detalla  el  camino  para  impulsar  a  las  pequeñas  y medianas empresas, así como para promover la generación de empleos. También ubica el desarrollo de la infraestructura  como  pieza  clave  para  incrementar  la  competitividad  de  la  nación  entera. Asimismo,  identifica  las  fortalezas  de  México  para  detonar  el  crecimiento  sostenido  y sustentable, con el objeto de hacer que nuestro país se convierta en una potencia Económica emergente.  Meta IV. Un México Próspero que promueva el crecimiento sostenido de la productividad en un clima  de  estabilidad  económica  y mediante  la  generación de  igualdad de oportunidades.  Lo anterior  considerando que una  infraestructura  adecuada  y  el  acceso  a  insumos  estratégicos fomentan la competencia y permiten mayores flujos de capital y conocimiento hacia individuos y  empresas  con  el mayor  potencial  para  aprovecharlo.  Asimismo,  esta meta  busca  proveer condiciones favorables para el desarrollo económico, a través de una regulación que permita una  sana  competencia  entre  las  empresas  y  el  diseño  de  una  política moderna  de  fomento económico enfocada a generar innovación y crecimiento en sectores estratégicos.  Una economía que quiere competir a nivel mundial necesita contar con una infraestructura que facilite el flujo de productos, servicios y el tránsito de personas de una manera ágil, eficiente y a un bajo costo. Una infraestructura adecuada potencia la capacidad productiva del país y abre nuevas oportunidades de desarrollo para la población. 

 

 PROYECTO DE CONSERVACIÓN DE CARRETERAS MEDIANTE EL ESQUEMA 

ASOCIACIÓN PUBLICO PRIVADA APP SALTILLO‐MONTERREY‐NUEVO LAREDO 

       

I. Descripción del Proyecto y Viabilidad Técnica  Pág. 44 

 

En cuanto al Programa Sectorial de Comunicaciones y Transportes se alinea de la siguiente manera:  Para contribuir a los objetivos marcados en el PND, el Sector Comunicaciones y Transportes, tiene como visión contar con infraestructura y plataformas logísticas modernas que detonen actividades de  valor  agregado  y  promuevan  el  desarrollo  regional  equilibrado  del  país.  Se  busca  que  la conectividad  logística  disminuya  los  costos  de  transporte,  refuerce  la  seguridad,  cuide  el medio ambiente y mejore la calidad de vida de la población mexicana.  

Reducir costos logísticos del transporte carretero a través de: I) consolidar ejes troncales,  II) librar núcleos urbanos,  III) realizar obras de conexión a los nodos logísticos como puertos y aeropuertos,  IV) ampliar y construir tramos carreteros mediante nuevos esquemas de financiamiento. 

• Mejorar la seguridad vial I) garantizando mejores condiciones físicas de la red,  II) con Sistemas Inteligentes de Transporte (ITS). 

• Apoyar el desarrollo regional a través de:  I) mejorar y modernizar los caminos rurales y alimentadores,  II) Programa Temporal de Empleo (PET),  III) modernizar las carreteras interestatales. 

 El Plan Nacional de Desarrollo en materia de Comunicaciones y Transportes se resume en: 

1. Comunicar poblaciones y generar traslados seguros. 2. Permitir el acceso de las comunidades a los servicios y mercados. 3. Conectar sitios públicos como escuelas y universidades. 4.  Mejorar  la  productividad  con  costos  competitivos  de  servicios  de  comunicaciones  y transportes. 5. Posicionar a México como plataforma logística a nivel internacional. 

 Por las razones anteriores, se determina que el proyecto es VIABLE TÉCNICAMENTE.