propuestas de alta a la inspeccion medica: variaciones segun comunidad autonoma autores: solé...

PROPUESTAS DE ALTA A LA INSPECCION PROPUESTAS DE ALTA A LA INSPECCION MEDICA: VARIACIONES SEGUN COMUNIDAD MEDICA: VARIACIONES SEGUN COMUNIDAD AUTONOMAAUTONOMA

PROPUESTAS DE ALTA A LA INSPECCION PROPUESTAS DE ALTA A LA INSPECCION MEDICA: VARIACIONES SEGUN COMUNIDAD MEDICA: VARIACIONES SEGUN COMUNIDAD AUTONOMAAUTONOMA

Autores: Solé Claus, I.; Cullet Campeny, E.; Jové Riera, A.; García Camps, E.

II Congreso Nacional de la FAISSAlmagro, 25 – 27 de Octubre de 2.006

© 2006 MUTUA UNIVERSAL

C. Profesional C. Común

Baja – alta laboral Mutua S.P.S.

Prest. económica IT Mutua Mutua

Inicio subsidio Día siguiente 4º día

Cuantía prestación 75% BR 60 y 75% BR

Responsabilidad pago Mutua Empresa y Mutua

Prestación AS

Mutua A.S.U.

INTRODUCCION


INTRODUCCION

En base al R.D.575/1997 de 18 de Abril, las

MATEPSS están facultadas para presentar

Propuestas de Alta ante la Inspección

Médica.


OBJETIVO

Conocer las diferencias existentes en relación a la

presentación de propuestas de alta a la Inspección

Médica, así como de sus respuestas, en función de la

Comunidad Autónoma (CCAA) a la que pertenecen los

trabajadores protegidos.


MATERIAL Y METODOS

Período: 2.005

Población a estudio: 8.602 procesos de baja

laboral de Contingencia Común en los que

se ha presentado una propuesta de alta a la

Inspección Médica

Estudio descriptivo

SPSS


CCAA A C P Sin Total % A % C % P % Sin Bajas % bajasAndalucía 273 113 100 1153 1639 16,66 6,89 6,10 70,35 11.943 13,72Aragón 6 11 20 38 75 8,00 14,67 26,67 50,67 1.481 5,06Asturias 18 14 16 149 197 9,14 7,11 8,12 75,63 1.259 15,65Baleares 73 14 43 80 210 34,76 6,67 20,48 38,10 1.665 12,61Canarias 148 91 47 193 479 30,90 19,00 9,81 40,29 5.742 8,34Cantabria 71 58 49 38 216 32,87 26,85 22,69 17,59 1.613 13,39Castilla-La Mancha 55 24 13 165 257 21,40 9,34 5,06 64,20 2.833 9,07Castilla y León 117 173 57 213 560 20,89 30,89 10,18 38,04 4.721 11,86Cataluña 591 791 265 809 2456 24,06 32,21 10,79 32,94 22.086 11,12Extremadura 15 19 9 29 72 20,83 26,39 12,50 40,28 895 8,04Galicia 223 65 41 68 397 56,17 16,37 10,33 17,13 5.030 7,89La Rioja 6 9 11 121 147 4,08 6,12 7,48 82,31 1.185 12,41Madrid 118 91 8 467 684 17,25 13,30 1,17 68,27 10.686 6,40Murcia 2 14 5 14 35 5,71 40,00 14,29 40,00 832 4,21Navarra 56 85 29 19 189 29,63 44,97 15,34 10,05 2.050 9,22País Vasco 121 163 39 151 474 25,53 34,39 8,23 31,86 4.175 11,35Valencia 112 103 24 276 515 21,75 20,00 4,66 53,59 6.639 7,76Total general 2005 1838 776 3983 8602 23,31 21,37 9,02 46,30 84.835 10,14

RESULTADOS

Total Nacional

Porcentaje Propuestas presentadas 10%

Porcentaje de respuestas obtenidas 54%


RESULTADOS

15,65

13,72 13,39 12,61

-1

1

3

5

7

9

11

13

15

17

ASTURIAS ANDALUCIA CANTABRIA BALEARES

Propuestas de alta presentadas


RESULTADOS

7,76

6,4

5,06

4,21

0

1

2

3

4

5

6

7

8

VALENCIA MADRID ARAGON MURCIA

Propuestas de alta presentadas


RESULTADOS

82,41%82,41%24,37%24,37%68,14%68,14%89,95%89,95%

49,33%49,33%67,06%67,06%

46,41%46,41%

29,36%29,36%

60,00%60,00%

59,72%59,72%

82.87%82.87%

59,71%59,71%

61,90%61,90%35,80%35,80%

61,96%61,96%17,69%17,69%

31,73%31,73%

Respuesta a Propuestas de alta presentadas por CCAA


CONCLUSIONES

Los resultados obtenidos contribuirían a:

Revisar los protocolos internos de selección de los casos, incrementando el número de propuestas a la Inspección Médica en aquellas CCAA donde fuera necesario

Promover todas aquellas acciones encaminadas a favorecer los porcentajes de respuesta obtenida.


Muchas gracias

propuestas de alta a la inspeccion medica: variaciones segun comunidad autonoma autores: solé...

Documents