propiedades psicométricas del cuestionario de 16 factores de personalidad en adultos de trujillo

5/21/2018 Propiedades Psicom tricas Del Cuestionario de 16 Factores de Personalidad e...

http:///reader/full/propiedades-psicometricas-del-cuestionario-de-16-factores-de

Propiedades psicomtricas del cuestionario de 16 factores depersonalidad en adultos de Trujillo

Auto r: Vigo Vargas, Bruc e Alexanderbrukoce@gmai l .com

UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO

Resumen

La presente investigacin aborda las Propiedades psicomtricas delcuestionario de 16 factores de personalidad en adultos de Trujillo, adaptado apartir de la versin espaola 16PF-5 Cuestionario factorial de personalidad Manual (2000). La muestra estuvo conformada por 318 adultos de la ciudad deTrujillo (206 hombres y 112 mujeres), los cuales fueron elegidos mediante unmuestreo aleatorio por conveniencia, adems su rango de edad comprendadesde los 18 hasta los 63 aos. En lo que respecta a los resultados obtenidos,en cuanto a la validez de constructo mediante correlacin tem, se obtuvopuntajes entre -.36 y .57, con una media de .25; as mismo en cuanto a lavalidez mediante Anlisis Factorial Confirmatorio se obtuvo un KMO de .753, yuna varianza explicada de 54.45% con 16 factores; por otra parte en relacin ala confiabilidad por consistencia interna se encontr un Alfa de Cronbach queva desde .33 hasta .77, con una media de .57; as tambin se obtuvo datos deconfiabilidad mediante la correlacin Test-Retest se obtuvo puntajes entre .994y 1, con un promedio de .998. Por otra parte se formularon Decatiposdiferenciados por sexo, al encontrarse diferencias significativas en la mitad delos factores del cuestionario. Por estas razones es que la adaptacin peruana

del Cuestionario Factorial de Personalidad 16PF 5 de Cattell es confiable yvalido para la evaluacin, prediccin y diagnstico de personalidad en adultosde la ciudad de Trujillo.

Palabras claves: Propiedades Psicomtricas, Validez, Confiabilidad, Baremos,Personalidad, Cattell y 16PF5.

ABSTRACT

This research presents the psychometric properties of the 16th PersonalityFactor Questionnaire in Trujillo adult people, adapted from the Spanish version"16PF -5 Factorial Personality Questionnaire - Manual" (2000). Wasadministered to a sample composed of 318 adults of Trujillo (206 men and 112women) the age range is from 18 to 63. This study sought to test the validity,reliability and scales of the questionnaire 16PF5 Cattell in Trujillo. Scalesdifferentiated by sex, significant differences were found in at least half of thefactors of the questionnaire were made. For these reasons, the Peruvianadaptation of the Personality Factor Questionnaire 16PF - 5 of Cattell is valid forprediction and diagnosis of personality in adults of Trujillo.
mailto:[email protected]:[email protected]:[email protected]:[email protected]



2

Keywords: Psychometric Properties, Validity, Reliability, Scales, Personality,Cattell and 16PF5.



3

1. Introduccin

La riqueza de la personalidad

del hombre ha sido la base de

muchas investigaciones, que han

intentado darle una clasificacin a

estos rasgos que hacen y dan

identidad a cada individuo. Uno de

estos investigadores define la

personalidad como: Aquello que

permite la prediccin de lo que una

persona va a hacer en una situacindada (Cattell, 1994, citado por

Cuelli, Reidi, Marti, Lartigue &

Michaca, 2011, p 525); esto nos da

un indicio de una teora de la

personalidad basada en el trmino

rasgo, entendido como una

tendencia, relativamentepermanente y amplia, a reaccionar

de una forma determinada frente a

las diversas situaciones que se nos

presentan en la vida cotidiana. El

estudio de este tipo de respuestas

en el campo aplicativo es de suma

importancia, ya que abarca muchos

mbitos de accin; dgase en el

mbito empresarial, clnico y

educativo.

La teora de los rasgos, en el

mbito de la psicologa, es un

modelo que explica el

comportamiento humano y planteala existencia de ciertas

caractersticas en la estructura de la

personalidad que son estables en

los individuos; desde esta

concepcin tenemos que la

personalidad se encuentra

estructurada por una serie de

rasgos constantes y consistentes

que determinaran el

comportamiento individual, brindan

una explicacin del accionar

humano cotidiano y adems pueden

permitir predecir comportamientos

futuros. Las teoras de los rasgos en

su mayora han recurrido a la

tcnica estadstica del anlisis

factorial para determinar sus

conjuntos de rasgos y dimensiones

sobre los que basan su teora de

personalidad.

Para el siguiente trabajo

tomaremos como eje principal la

teora factorial de personalidad de

Raymond B. Cattell, clasificada por

algunos como Teora de los Rasgos

y clasificada por otros como Teora

Factorialista de la Personalidad. La

personalidad se medir y definir en

base a un conjunto de rasgos y

estados anmicos tal cual sean

manifestados por el individuo al

momento de ser evaluado (Cattell

1972, citado por Polaino, Cabanyes

& Del Pozo, 2007). Los rasgos son



4

las unidades bsicas y primordiales

de la personalidad, y se lo define

como estructuras mentales, una

inferencia que se hace de la

conducta observada para explicar

su regularidad o consistencia y se

los identifica con los factores o

agrupamiento resultado del anlisis

factorial (Cattell, 1950, citado por

Cuelli et al., 2011)

Uno de los primeros tericos quese acerc al estudio del

comportamiento humano desde la

perspectiva del rasgo fue Gordon

Allport (1954, citado por Polaino et

al., 2007), para este autor la

personalidad est formada por

unidades fundamentales que

permiten la descripcin de la

persona en trminos de

caractersticas individuales, a las

cuales el nombro como Rasgos

Individuales, las cuales son

disposiciones estables del individuo,

dicho de otra forma son aquellas

caractersticas que definen a un

sujeto en particular y forman parte

de su modo habitual y usual de vivir.

Otro autor que toma importancia

en el estudio factorial de la

personalidad es Guilford (1959,

citado por Cuelli et al., 2011), el cualpostulo que la personalidad viene a

ser un patrn nico de rasgos de un

individuo en particular; si tomamos

en cuenta esta premisa, podremos

decir que estos rasgos son

medibles, son duraderos en el

tiempo, se pueden generalizar,

algunos se relacionan entre si

mientras que otros no, y, de

acuerdo con el autor, se organizan

de acuerdo a su fuerza.

Cattell (1972, citado por Shultz &Shultz, 2009, p266) defini los

rasgos de personalidad como

tendencias, relativamente

permanentes, a ciertas reacciones

que son las unidades estructurales

bsicas de la personalidad, a partir

de este postulado, Cattell va a

efectuar sus investigaciones en la

personalidad centrada,

fundamentalmente, en el estudio de

los rasgos causales,

temperamentales y dinmicos, ya

que l consideraba que estos son

aquellos determinantes de la propia

personalidad de cada individuo.

Cattell (1993), publico en uno de

sus libros el procedimiento que

sigui para el anlisis de la

personalidad, y refiere que el

cuestionario de Diecisis Factores

de Personalidad (16PF) es un

cuestionario derivado de los



5

factores para la valoracin de la

personalidad. En el cual hizo uso

del anlisis factorial para descubrir

los rasgos bsicos y profundos que

son la base de la conducta del ser

humano. El Cuestionario Factorial

de Personalidad de Cattell 5ta

Edicin (16PF-5), ha demostrado

ser un instrumento vlido, confiable,

y de mucha utilidad para

diagnosticar los rasgos de

personalidad; ste permite realizar

una evaluacin ms minuciosa en

un menor tiempo posible, ya que

abarca muchos rasgos de

personalidad, su aplicacin es

sencilla, de manera grupal o

individual, y toma alrededor de 30 o

40 minutos para su aplicacin. Este

cuestionario ha sido aplicado en

diversos pases, debido a que

presenta el sustento necesario para

ser considerado un instrumento

vlido y confiable, que resulta de

mucha utilidad para el diagnstico.

Es por esta razn la presente

investigacin tuvo como objetivos

conocer las propiedades

psicomtricas del cuestionario de 16

factores de personalidad (16 PF-5)

en adultos del distrito de Trujillo;

determinar la validez de constructo

del cuestionario factorial de

personalidad (16 PF-5) en adultos

del distrito de Trujillo; encontrar la

confiabilidad por consistencia

interna del cuestionario factorial de

personalidad (16 PF-5) en

trabajadores de Trujillo; finalmente

encontrar las normas para el

cuestionario factorial de

personalidad (16 PF-5) en

trabajadores de Trujillo.

2. Mtodo

2.1. Tipo de estudioLa presente investigacin es de

tipo tecnolgico, esto es a razn de

la bsqueda de una resolucin de

problemas tcnicos, basados en la

premisa de demostrar la validez,

haciendo uso del conocimiento

terico cientfico efectuado por la

investigacin, que sirven para

demostrar la posibilidad de una

modificacin en un hecho o

fenmeno. (Snchez y Reyes,

2009).

2.2. ParticipantesLa poblacin objetivo con la que

se trabaj asciende a 1558 adultos

de la ciudad de Trujillo,

especficamente centro tcnico

superior, universitario y empresa

privada, sus edades fluctan entrelos 18 y 65 aos, de los cuales 954



6

son Hombres y 874 son Mujeres,

con un grado acadmico tcnico

superior incompleto, universitario

incompleto y secundaria completa.

La muestra para este estudio se

determin a un nivel de confianza

de 95% y con un margen de error

esperado de 5%, con lo que se

obtiene una muestra de 318, lo cual

se determin mediante el clculo

estadstico de la frmula de lamuestra.

En el presente estudio se utiliz

el muestreo no probabilstico,

proporcional por sexo, por el

mtodo de conveniencia

(intencional), a razn de las

dificultades de acceso a lapoblacin de forma aleatoria, as fue

que se seleccion a 3 instituciones

(1 empresa privada, 1 instituto

superior tcnico, 1 universidad).

Todos los participantes firmaron

la carta de consentimiento

informado, donde se les inform

sobre la finalidad de la

investigacin, el uso de los datos,

como se beneficiaran, la

confidencialidad, que su

participacin es voluntaria y que

cuando desee podra dejar la

evaluacin.

2.3. InstrumentoEl instrumento que se utiliz en

esta investigacin fue el

Cuestionario Factorial de

Personalidad 16PF-5 de Cattell,

este viene a resumir la labor de

muchos aos del Dr. Raymond B.

Cattell para identificar los

principales componentes de la

personalidad mediante el anlisis

factorial de los adjetivos de lengua

inglesa que describen conductas

humanas. La forma 5, aunque

actualizada y revisada, continua

midiendo las mismas diecisis

escalas primarias de personalidad

identificadas por Cattell hace ms

de 45 aos.

Las escalas se denominan con

las letras A Q4 y se identifican

con un ttulo ms descriptivo (por

ejemplo, la C es Estabilidad). Los

antiguos factores de segundo

orden se denominan ahora

dimensiones globales, pero

siguen sustentndose en una

estructura factorial similar a la

encontrada anteriormente, lo cual

confirma los hallazgos originales de

Cattell.

El instrumento contiene 185

elementos destinados a medir tanto

los 16 rasgos primarios como el



7

ndice MI (Manipulacin de la

imagen o deseabilidad social). Las

escalas contienen entre 10 y 15

elementos, y la prueba puede ser

aplicada, individualmente o en

grupo, en menos de una hora; esta

forma est diseada para su

aplicacin a adolescentes (a partir

de los 16 aos) y adultos. El usuario

puede disponer del instrumento en

un Cuadernillo de papel y con un

lpiz o en una programacin para su

uso con la ayuda del ordenador, y

sus elementos solo exigen una

capacidad lectora de nivel de

enseanza primaria.

2.4. Procedimiento.

El procedimiento que sigui estainvestigacin de desarrolla en

etapas, para empezar, el primer

contacto con las instituciones donde

se realiz la aplicacin de los

cuestionarios, a travs de un

formato de carta de presentacin.

Una vez hecho esto pasaremos

a efectuar las evaluaciones con los

sujetos en las fechas y horas

pactadas. El investigador se

encarg de explicar a los

participantes cuales son los

objetivos y usos de esta

investigacin, as como tambin demencionarles que sus respuestas

sern manejadas de forma

confidencial y que su participacin

es voluntaria; quienes estuvieron de

acuerdo con los trminos

mencionados antes firmaron la carta

de consentimiento informado

otorgada por el investigador.

Luego se procedi a dar las

instrucciones del cuestionario, en

primer lugar leyendo todos en

conjunto el cuadernillo depreguntas, donde explica la forma

de contestar y cules son los

criterios que deben tomar en cuenta

al momento de responder.

Posteriormente se procedi a

buscar la validez del instrumento, a

travs del anlisis de fiabilidad decada tem del cuestionario,

mediante el mtodo estadstico del

tem Subtest Corregido, todo esto

con la finalidad de comprobar si

ellos aportan satisfactoriamente a

cada uno de sus factores

correspondientes. As tambin sehizo uso del Anlisis Factorial para

determinar si los tems

corresponden o no a los factores

originales determinados por el autor,

para ello se sigui el mtodo

descrito por Seisdedos (2000), en la

Adaptacin Espaola del 16PF 5,donde nos menciona que se aplica



8

el anlisis factorial por paquetes

para intentar aproximarse a los 16

factores primarios, para ello se ha

denominado paquete a un

conjunto de dos a cuatro tems, y en

cada factor se ha formado cuatro

paquetes (A1, A2, A3 y A4 en el

Factor Afabilidad, y as

sucesivamente, mediante lo cual

nos arroja 64 paquetes para evaluar

de cada sujeto, los cuales a su vez

se dividen en dos grupos para ser

sometidos al anlisis factorial. Los

primeros 32 paquetes se sometieron

al anlisis factorial (desde el Factor

A hasta el I) y posteriormente los 32

restantes (desde el Factor L hasta el

Q4), para as obtener una tabla

completa; dejando en blanco todos

aquellos valores poco significativos

que no alcanzan el valor mnimo de

0.25.

Luego, se analiz la confiabilidad

del instrumento, mediante el mtodo

del Alfa de Cronbach, para cada

uno de los factores del cuestionario;

as tambin se procedi a evaluar la

confiabilidad por medio del mtodo

del TestRetest, para ello se tom

como referencia 2 semanas de

separacin entre pruebas, con

sujetos proporcionales de cada

institucin.

Posteriormente se busc

determinar si existan diferencias

significativas entre los grupos por

sexo, para poder elaborar baremos

diferenciados o no, para ello se hizo

uso del estadstico Kolmogorov

Simirnov para una muestra, con ella

se determin cuales factores deban

ser analizados mediante de Man

Whitney y cuales mediante la

Prueba T. As se encontr

diferencias significativas en la mitad

de los factores, por lo que se tom

la decisin de elaborar Decatipos

diferenciados por sexo para todos

los factores primarios y estilos de

respuesta.

3. Resultados.Tabla 1

Correlacin tem-subtest corregida del

Factor Afabilidad (A) del Cuestionario

Factorial de Personalidad en adultos de

la ciudad de Trujillo

temsCorrelacin elemento

total corregida1 .2431 .4133 .1663 .1265 .2196 .1298 .26

127 .11129 .33159 .26161 .39



9

Se analiz la correlacin tem

Subtest corregido del Factor

Afabilidad (A), con 11 tems, donde

estos muestran puntajes que van

desde .11 hasta .41, siendo el ms

alto el tem 31 y el ms bajo el tem

127.

Tabla 2


Factor Razonamiento (B) del

Cuestionario Factorial de Personalidad

en adultos de la ciudad de Trujillo


total corregida171 .31172 .05173 .12174 .09

175 .38176 .22177 .20178 .27179 .16180 .25181 .43182 .40183 .44184 .38185 .41



Razonamiento (B), con 15 tems,

donde se obtuvo puntajes que van


alto de ellos el tem 183 y el ms

bajo el tem 172.

Tabla 3


Factor Estabilidad (C) del Cuestionario




total corregida2 .1932 .2535 .1464 .2967 .3397 .41

128 .17131 .24160 .22162 .27



Estabilidad (C), con 10 tems, donde

se obtuvo puntajes que van desde

.14 hasta .41, siendo el ms alto de

ellos el tem 97 y el ms bajo el tem

35.

Tabla 4


Factor Dominancia (E) del Cuestionario



temsCorrelacin elemento-

total corregida3 .31

36 .1938 .1866 .2299 .20102 .18130 .21132 .28163 .15165 .06


http:///reader/full/propiedades-psicometricas-del-cuestionario-de-16-factores-de-

10



Dominancia (E), con 10 tems,



alto de ellos el tem 97 y el ms bajo

el tem 35.

Tabla 5Correlacin tem-subtest corregida del

Factor Animacin (F) del Cuestionario




total corregida4 .196 .2337 .2439 .1268 .2570 .14100 .32103 .17134 .24164 .23



Animacin (F), con 10 tems, donde



ellos el tem 100 y el ms bajo el

tem 39.

Tabla 6

Correlacin tem-subtest corregida delFactor Atencin a Normas (G) del




total corregida

5 .187 .14

40 .1769 .1472 .30104 .11106 .26133 .13136 .16166 .31168 .23



Atencin a Normas (G), con 11

tems, donde se obtuvo puntajes

que van desde .11 hasta .31, siendo

el ms alto de ellos el tem 166 y el

ms bajo el tem 104.

Tabla 7


Factor Atrevimiento (H) del




total corregida9 .33

41 .5671 .3473 .50105 .57107 .32135 .26137 .44167 .49169 .53





11

Atrevimiento (H), con 10 tems,




bajo el tem 135.

Tabla 8


Factor Sensibilidad (I) del Cuestionario




total corregida8 .3310 .2742 .3244 .1974 .3777 .29108 .28110 -.36138 .29140 .22170 .21



Sensibilidad (I), con 11 tems, donde

se obtuvo puntajes que van desde -.36 hasta .37, siendo el ms alto de


110.

Tabla 9


Factor Vigilancia (L) del Cuestionario

Factorial de Personalidad en adultos dela ciudad de Trujillo


total corregida11 .2413 .2843 .0445 .2476 .2278 .24109 .30112 .17139 .29141 .19



Vigilancia (L), con 10 tems, donde



ellos el tem 109 y el ms bajo el

tem 43.

Tabla 10


Factor Abstraccin (M) del Cuestionario




total corregida12 .2614 .2617 .2946 .2849 .29

79 .1081 .30111 .32114 .20142 .21145 .21



Abstraccin (M), con 11 tems,

donde se obtuvo puntajes que vandesde .10 hasta .32, siendo el ms



12


bajo el tem 79.

Tabla 11


Factor Privacidad (N) del Cuestionario



tems Correlacin elemento-total corregida15 .2918 .4847 .1250 .4680 .1884 .09113 .11117 .28143 .25148 .21



Privacidad (N), con 10 tems, donde




84.

Tabla 12


Factor Aprensin (O) del Cuestionario




total corregida

19 .3121 .28

51 .2854 .1782 .3687 .21116 .34119 .26146 .39150 .23



Aprensin (O), con 10 tems, donde



ellos el tem 146 y el ms bajo eltem 54.

Tabla 13


Factor Apertura al Cambio (Q1) del



tems Correlacin elemento-total corregida

20 -.0222 .1224 .1652 .0653 .1555 .0483 .1286 .2088 .12

118 .17120 .13147 .02149 .10151 .07



Apertura al Cambio (Q1), con 14

tems, donde se obtuvo puntajes

que van desde -.02 hasta .20,



13

siendo el ms alto de ellos el tem

86 y el ms bajo el tem 20.

Tabla 14


Factor Autosuficiencia (Q2) del




total corregida25 .5027 .2956 .3959 .2489 .4192 .18121 .46123 .23152 .37156 .31



Autosuficiencia (Q2), con 10 tems,




el tem 92.

Tabla 15


Factor Perfeccionismo (Q3) del




total corregida26 .3129 .37

57 .3261 .2990 .47

93 .24122 .27125 .20154 .27157 .01



Perfeccionismo (Q3), con 10 tems,




el tem 157.

Tabla 16


Factor Tensin (Q4) del Cuestionario




total corregida28 .4930 .4060 .3362 .3791 .4594 .33124 .32126 .34155 .35158 .53



Tensin (Q4), con 10 tems, donde




124.



14

Tabla 17

Confiabilidad de cada uno de los

Factores del Cuestionario Factorial de

Personalidad en adultos de la ciudad

de Trujillo

Factores Alfa de Cronbach

Afabilidad .57

Razonamiento .66

Estabilidad .56

Dominancia .48

Animacin .51

Atencin a Normas .49

Atrevimiento .77

Sensibilidad .54

Vigilancia .53

Abstraccin .57

Privacidad .56

Aprensin .61

Apertura al Cambio .33

Autosuficiencia .68

Perfeccionismo .60

Tensin .73

Se utiliz el mtodo de Alfa de

Cronbach para determinar la

confiabilidad de los factores del

cuestionario, se obtuvo puntajes

desde .33 hasta .77, el factor con el

puntaje ms elevado es el FactorAtrevimiento (H), mientras que el

factor con el puntaje ms bajo es el

Factor Apertura al Cambio.

Tabla 18

Correlacin Test - Retest de cada uno

de los Factores del Cuestionario



FactoresCorrelacin test

retest

Afabilidad 1.000(**)

Razonamiento 1.000(**)

Estabilidad .996(**)

Dominancia .999(**)

Animacin .997(**)

Atencin aNormas

.995(**)

Atrevimiento .999(**)

Sensibilidad .997(**)

Vigilancia .994(**)Abstraccin .996(**)

Privacidad 1.000(**)

Aprensin 1.000(**)

Apertura alCambio

.995(**)

Autosuficiencia .998(**)

Perfeccionismo .998(**)

Tensin .998(**)

Se obtuvieron valores altamente

significativos en cuanto a la

correlacin Test Retest, con

puntajes que van desde .994 hasta

1. Estos se aplicaron a 98 sujetos

con un intervalo de 2 semanas entreevaluaciones.



15

Tabla 19

Anlisis Factorial por paquetes de cada uno de los factores del Cuestionario Factorial

de Personalidad en adultos de la ciudad de Trujillo

Matriz "Patrn" de A - I Matriz "Patrn" de L - Q4Fact A/I B C E F G H ? Escala L N O/M Q1 Q2 Q3 Q4 ?

A1 .46 L1 .60

A2 .33 .33 .31 L2 .47 .34

A3 .25 .54 L3 .64

A4 .65 L4 .30 .40

B1 .67 M1 -.29 .54

B2 .53 M2 .48

B3 .76 M3 .36 .41 -.26 .33

B4 .70 M4 .27 -.47 .32

C1 .29 .61 N1 .71

C2 .52 .30 N2 .67

C3 .79 N3 .57 -.37

C4 .50 N4 .72

E1 .65 O1 .51 .39

E2 .41 -.27 .39 O2 .67

E3 .75 O3 .60

E4 .60 O4 .42

F1 .40 .40 Q11 .52 -.52

F2 .62 Q12 .54

F3 .53 Q13 .63

F4 .53 Q14 .31 .47 -.27G1 .65 Q21 .68

G2 -.31 .31 .49 Q22 .67

G3 .55 Q23 .81

G4 .75 Q24 .47 .40

H1 .80 Q31 -.26 .69

H2 .70 Q32 .63

H3 .66 Q33 -.36 .57

H4 .71 Q34 .57 -.32

I1 .73 Q41 .73

I2 .60 -.26 Q42 .74

I3 .71 Q43 .67 .33

I4 -.50 Q44 .56

Se analiz los factores por paquetes de entre 2 y 4 tems cada uno, correspondientes

4 paquetes a cada factor, teniendo as 64 paquetes para analizar. Se realiz 2

anlisis con 32 paquetes cada, como se muestra en la tabla, y en cada uno de ellos se

encontr un factor adicional donde ningn grupo de paquetes en total se agrupa, y se

lo denomin como ?.



16

Tabla 20

Decatipos para Hombres de cada uno de los Factores Principales del Cuestionario

Factorial de Personalidad en adultos de la ciudad de Trujillo, con 185 tems

Dc.Puntajes Directos. Escalas Primarias. Hombres (N=206)

Dc.

A B C E F G H I L M N O Q1 Q2 Q3 Q4

10 22 15 20 20 20 22 20 20 20 22 20 20 27 19 20 20 10

9 19 12 18 18 16 19 19 14 17 16 17 16 22 14 19 16 9

8 16 11 16 16 14 17 12 15 12 15 14 19 11 18 13 8

7 15 10 14 13 17 15 11 14 11 13 13 17 8 17 12 7

6 14 9 13 15 12 16 13 10 13 10 12 12 16 7 16 11 6

5 13 14 11 15 12 9 11 9 11 11 15 6 15 9 5

4 12 8 12 13 10 14 10 8 10 8 10 10 5 14 8 4

3 11 7 11 12 9 13 9 7 7 9 9 14 4 13 7 3

2 5 10 11 8 12 8 6 9 6 8 7 12 2 12 6 2

1 9 4 8 10 7 10 5 5 8 5 7 6 11 1 11 3 1

Media 12.74 8.17 12.53 13.79 11.08 14.75 11.52 9.12 11.64 9.00 11.14 10.67 15.55 6.49 14.64 9.08 Media

Mediana 13 9 13 14 11 16 11 9 11 9 11 11 15 6 15 9 Mediana

Moda 10 10 12 14 12 16 10 9 10 10 12 14 15 8 18 12 Moda

Desv. Tp. 3.84 2.87 3.42 2.86 3.31 3.53 4.88 3.27 3.54 3.93 3.80 4.01 3.79 4.35 3.54 4.43 Desv. Tp.

Mnimo 3 1 4 4 2 2 1 1 2 0 2 0 6 0 0 0 Mnimo

Mximo 22 15 20 20 20 22 20 20 20 22 20 20 27 19 20 20 Mximo

A continuacin se visualizan las normas de las Factores Primarios en Decatipos, para

Hombres, de la muestra de adultos de Trujillo del Cuestionario Factorial de

Personalidad de Cattell.



17

Tabla 21

Decatipos para Mujeres de cada uno de los Factores Principales del Cuestionario

Factorial de Personalidad en adultos de la ciudad de Trujillo, con 185 tems

Dc.Puntajes Directos. Escalas Primarias. Mujeres (N=112)

Dc.

A B C E F G H I L M N O Q1 Q2 Q3 Q4

10 22 15 20 20 20 22 20 20 20 22 19 20 24 19 20 20 10

9 20 13 17 19 18 19 19 18 18 16 17 18 22 14 19 19 9

8 19 11 15 18 15 18 17 16 17 14 15 16 20 10 17 17 8

7 17 10 13 17 14 17 15 15 15 12 13 14 18 9 16 16 7

6 9 12 16 13 16 14 14 10 12 13 17 8 15 14 6

5 16 8 11 15 12 14 13 14 13 9 11 12 16 6 14 13 5

4 15 10 14 13 12 13 12 8 10 10 15 5 12 11 4

3 13 7 9 13 11 12 10 12 11 7 9 9 14 4 11 10 3

2 12 6 7 12 9 11 7 11 10 6 8 8 13 3 10 8 2

1 10 5 5 10 8 10 5 10 9 5 7 6 12 2 9 6 1

Media 14.89 8.31 10.78 14.50 11.96 14.06 11.83 13.58 12.94 9.46 11.51 11.39 16.13 6.73 13.42 12.11 Media

Mediana 16 8 11 15 12 14 12 14 13 8 11.5 12 16 6 14 12.5 Mediana

Moda 16 8 10 14 12 18 12 14 14 8 8 12 16 10 16 14 Moda

Desv. Tp. 4.16 2.86 4.29 3.71 3.79 3.85 5.19 3.03 3.70 4.35 3.31 4.39 3.77 4.07 4.04 4.98 Desv. Tp.

Mnimo 3 0 0 2 0 4 1 6 4 1 4 2 8 0 2 0 Mnimo

Mximo 22 15 20 20 20 22 20 20 20 22 19 20 24 19 20 20 Mximo

A continuacin se visualizan las normas de las Factores Primarios en Decatipos, para

Mujeres, de la muestra de adultos de Trujillo del Cuestionario Factorial de

Personalidad de Cattell.



18

4. Discusin.En este apartado, discutiremos

todos los hallazgos de la presente

investigacin, referente a las

propiedades psicomtricas del

Cuestionario de 16 Factores de

Personalidad de Cattell en adultos

de Trujillo. Estas conclusiones

fueron posibles debido a la

recoleccin de datos tericos, a los

resultados encontrados por

adaptaciones previas, a la muestra

propia de este estudio, adems de

tomar en cuenta el mbito

sociocultural en que vivimos. A

travs de esto se expondrn los

alcances, limitaciones,

recomendaciones y conclusiones

finales de este estudio, para ser deayuda a posteriores investigaciones.

el objetivo trazado por esta

investigacin, que fue conocer las

propiedades psicomtricas del

cuestionario de 16 factores de

personalidad (16 PF-5) en adultos

del distrito de Trujillo; para esto se

procedi a analizar la validez de

constructo de esta prueba en la

muestra peruana, para lo cual se

hizo uso de dos herramientas:

Correlacin tem Test y Anlisis

Factorial.

En primer lugar se analiz la

validez mediante la correlacin tem

subtest corregido, para considerar

que un tem contribuye de manera

efectiva a la medicin del factor al

que pertenece debe cumplir con el

criterio de tener un valor mayor a

0.20 (Kline, 1982, citado por Tapia y

Luna, 2010), los resultados

obtenidos en esta investigacin para

cada uno de los factores del

cuestionario fueron variados: los

factores Afabilidad (A),

Razonamiento (B), Estabilidad (C),

Dominancia (E), Animacin (F),

Atencin a Normas (G), Vigilancia

(L) y Privacidad (N), presentan

valores menores a lo esperado en la

mitad de sus tems algunos en

ms y otros en menos, dndonos

esto un indicio que existen

dificultades en el aporte de estos

tems hacia su respectivo factor; por

otro lado los factores de

Sensibilidad (I), Abstraccin (M),

Aprensin (O), Autosuficiencia (Q2)

y Perfeccionismo (Q3), tan solo

presentaron dificultades en uno de

sus tems; mientras que los factores

Atrevimiento (H) y Tensin (Q4) no

demostraron tener ningn tem con

valores menores a 0.20, lo que

indica que todos sus tems aportande manera efectiva a la medicin de



19

los factores; no obstante, en el caso

del factor Apertura al Cambio (Q1)

tan solo 1 tem sobrepaso el puntaje

requerido, lo que indicara que casi

todos sus tems no aportan de

forma significativa a la medicin de

este factor.

Posteriormente, se procedi a

evaluar la validez mediante el

Anlisis Factorial, en el cual se

obtuvo un porcentaje acumulado de54,45% en la extraccin de la

varianza total explicada con 16

factores (ANEXO 4), este resultado

nos indica que el total de tems se

puede explicar con 16 factores, que

es la misma cantidad de factores

que ha obtenido Cattell (1993) en su

investigacin, Nunnally y Bernstein

(1995) mencionan en su libro que

no existe un nmero mgico para

obtener determinar si la varianza

explicada es adecuada o no en la

determinacin del nmero de

factores de una prueba, mencionan

tambin que esta se debe tomar en

cuenta los dems datos

procedentes del anlisis factorial, y

considerar que los puntajes ms

cercanos a una varianza explicada

de 100% son ms aceptables. Estos

resultados se pueden contrastar con

las diferentes investigaciones que

se encontr, tal es el caso de

Garca (2005), en la cual evaluaron

el anlisis factorial de esta prueba

en una muestra colombiana que

asciende a 1385 sujetos,

obteniendo un porcentaje

acumulado de 32.7% en la

extraccin de la varianza total

explicada con los 16 factores; cmo

podemos observar en esta

investigacin realizada en el pas de

Colombia se obtuvieron datos

menores a los de la presente

investigacin, a pesar de haber

trabajado con una mayor cantidad

de sujetos, lo que en muchas

ocasiones puede suponer un mayor

acercamiento a los resultados

originales de una prueba

psicomtrica. Por otra parte la

adaptacin espaola que es la

base de este estudiode Seisdedos

(2000) no expone un valor del

porcentaje acumulado en la

extraccin del anlisis factorial,

aunque si determina la existencia de

16 factores, agrupando los tems en

paquetes de forma aleatoria, pero

con correspondencia a cada factor

ya preestablecido. Cabe destacar

que en anlisis factorial de la

muestra espaola se obtuvo un

factor denominado como ?, en el

cual cargan algunos de los



20

paquetes pero no pertenece a

ningn factor; lo mismo sucede en

la muestra peruana, en este estudio

se obtuvieron dos factores

adicionales a los cuales

nombramos como ?, ya que los

paquetes de los tems no cargan

de forma total para estas escalas;

esto puede deberse a lo que Allport

(1961, citado por Feist & Feist,

2007) nombro como las diferencias

de los rasgos comunes, los cuales

permiten comparar entre s la

personalidad de individuos de una

misma cultura; dicho de otra forma,

la cultura influye de gran manera en

la formacin de la personalidad, es

por ello que, lo que puede medir

Apertura al Cambio en Espaa, no

necesariamente lo mide en Per, a

causa de estas diferencias

culturales se obtienen puntuaciones

diferentes en la medicin de la

personalidad en muestras de pases

distintos, y uno de los principales

objetivos de este tipo de estudios es

delimitar en qu medida existen

estas diferencias para poder

efectuar las correcciones necesarias

y obtener instrumentos vlidos y

confiables para la poblacin con la

que se trabaja.

Una vez determinada la validez

de este instrumento, se procedi a

realizar el anlisis de la confiabilidad

del cuestionario, para esto se hizo

uso de dos mtodos: Alfa de

Cronbach y correlacin Test

Retest. En primera instancia de

proces los datos con el Alfa de

Cronbach, para revisar la

consistencia interna del instrumento;

al someter cada uno de los factores

a este procesamiento se obtuvo

resultados que oscilan entre 0.33 y

0.77, con un promedio de 0.57; para

analizar estos resultados

tomaremos en cuenta el criterio

planteado por Kline (1982, citado

por Tapia & Luna, 2010) quien

considera que un puntaje menor a

0.20 en la correlacin indica una

baja confiabilidad, y si se obtiene un

valor de 0.50 la confiabilidad es

media o regular, si supera el 0.75 es

una confiabilidad aceptable, y por

ltimo si es mayor a 0.90 la

confiabilidad es elevada. Con esta

mencin, podemos notar que la

confiabilidad por consistencia

interna de este instrumento es

regular, ya que en promedio se

obtuvo puntajes mayores a 0.50; en

el caso del factor Atrevimiento (H)

se obtuvo un alfa de 0.77, lo quenos indica que su confiabilidad es



21

aceptable, mientras que los dems

factores pueden encajar en una

confiabilidad media o regular. Si

comparamos la muestra peruana

con las otras adaptaciones

efectuadas por investigadores

latinos, podremos observar que en

una muestra argentina,

investigacin realizada por Prez et

al. (2004), obtuvieron puntajes

desde 0.63 hasta 0.89, con un

promedio de 0.77; los cuales son

considerablemente ms elevados

que los obtenidos por la presente

investigacin, aunque se debe

tomar en cuenta que la muestra

argentina fue mayor a la del

presente estudio en 100 sujetos, lo

cual puede ayudar a mejorar la

consistencia interna. Otra

investigacin latina fue la efectuada

por Garca (2005) en una muestra

colombiana, se obtuvieron puntajes

Alfa desde 0.05 hasta 0.67, con un

promedio de 0.33, notoriamente

mucho ms bajos que los resultados

obtenidos por la presente

investigacin, posteriormente

determinaron la eliminacin de

algunos tems que no aportaban a la

medicin de los factores y se aplic

Alfa nuevamente, los resultados en

esta ocasin fueron desde 0.19hasta 0.72, con un promedio de

0,43; a pesar de presentar una

mejora en su consistencia interna

despus de la eliminacin de los

tems, aun continua siendo un Alfa

menor al obtenido en la muestra

peruana. Una investigacin

norteamericana efectuada por

Cattell y Mead (2008) obtuvo una

consistencia interna, por medio del

anlisis Alfa, de entre 0.66 hasta

0.86, con un promedio de 0.79, esta

investigacin obtuvo puntajes

mayores al de la muestra peruana

de este estudio, no obstante

debemos tomar en cuenta que esta

investigacin se efectu en el pas

de origen de este cuestionario

factorial de personalidad, lo cual

brinda una ventaja al momento de

su aplicacin en una investigacin,

ya que no hace falta adaptar de

forma lingstica los tems de la

prueba, ya que estos fueron

creados para situaciones de su

cultura y su actuar diario, que en

nuestra cultura pueden no ser

considerados como oportunos para

medir el factor que pretende medir.

Adems se evalu la

confiabilidad por estabilidad,

mediante el mtodo de Test

Retest, para ello se aplic el retest a

98 de los sujetos ya evaluados, con



22

2 semanas de diferencia entre cada

evaluacin, estos resultados fueron

comparados con la primera

aplicacin; las correlaciones fueron

casi perfectas para todos los

factores, los valores de correlacin

van desde 0.94 hasta 1, lo cual

indica que al comparar las

evaluaciones no existen diferencias

entre una aplicacin y la siguiente.

Estos resultados se encuentran

influenciados por las condiciones de

la evaluacin, Alarcn (1991)

menciona que la varianza de error

est representada por aquellos

factores que intervienen de modo

externo y casual, algunas de ellas

operan el tiempo que transcurre

entre la primera aplicacin y las

posteriores; es por esta razn que

en el presente estudio se cuid al

mximo controlar estas variables,

por ejemplo la hora y fecha de

aplicacin del retest fue

exactamente la misma que la del

test, en el mismo ambiente, con la

misma iluminacin, es por ello que

se han obtenido puntajes altamente

significativos para comprobar que

existe una estabilidad temporal en

este instrumento. Seisdedos (2000)

cita los puntajes obtenidos por los

estudios originales de esteinstrumento, dentro de los cuales se

evidencian valores del test retest;

en ellos podemos observar que no

existen diferencias significativas

entre ambas aplicaciones, los

puntajes se mantienen estables en

el tiempo, aun que demuestran una

disminucin en la segunda

aplicacin; esto comparado con la

presente investigacin, en una

muestra peruana, denota una

similitud en sus formas, por lo que

podemos inferir que este

instrumento tiene estabilidad

temporal comprobada, dicho de otro

modo este instrumento mide los

mismos factores aunque sea en

diferentes tiempos.

Una vez comprobadas la validez

a travs del tem Subtest corregido

y Anlisis Factorial y la

confiabilidad a travs del Alfa de

Cronbach y el Test Retest del

instrumento, se dio paso a la

realizacin de los baremos del

cuestionario, en este caso se

determin utilizar las normas en

Decatipos, ya que es de esta forma

como el estudio original presenta las

tablas de baremos. Para iniciar este

procedimiento, se hizo uso del

estadstico Kolmogorov-Simirnov

(Anexo 3) para determinar la

normalidad de las muestras por



23

sexo, de este anlisis se determin

cuales variables deban ser medidas

por medio de la Prueba T y Mann

Whitney (Anexo 3), en busca de

diferencias significativas, las cuales

nos diran si deberamos elaborar

baremos diferenciados por gnero o

no. Una vez efectuado este anlisis

se determin que la mitad de los

factores (8) presentan diferencias

significativas en cuanto a la variable

sexo, por lo cual con ellos se

debera trabajar baremos

diferenciados, mientras que la otra

mitad de los factores (8) no

presentaban diferencias

significativas, por lo que no era

necesario elaborar baremos

diferenciados por gnero; sin

embargo, a criterio del investigador,

se decidi elaborar baremos

diferenciados para todos los

factores de esta prueba, para hacer

ms sencilla la visualizacin de las

tablas en Decatipos para aquellas

personas que revisaran esta

investigacin, o que la utilizaran

como un antecedente para futuras

investigaciones. Esto tambin es a

razn de lo encontrado en la

investigacin de Seisdedos (2000),

que determino elaborar baremos

diferenciados por gnero, aunquetambin presenta una tabla general

sin distincin de sexos; no obstante

no presenta datos en los que refiera

la existencia de diferencias

significativas, o no, en las muestras

espaolas, por lo que es algo

confuso determinar cul baremo

utilizar, y no deja en claro cul es el

motivo por el que se crearon ambos

baremos; as para evitar esta

situacin confusa y algo tediosa es

que se tom tal decisin.

Debemos hacer mencin que las

diferencias de cultura entre el lugar

de origen de este cuestionario, el de

la estandarizacin espaola y la de

esta investigacin, afectan en gran

medida al funcionamiento de este

test, esto es debido a que aquello

que en un contexto puede

interpretarse de una manera, en

otro contexto no. Cattell (1972,

citado por Shultz & Shultz, 2009,

p266) postulo la teora de los rasgos

de personalidad comunes, los

cuales todos poseemos, pero

algunos los tienen en mayor medida

que los otros; la razn por que estos

rasgos son generales y se pueden

generalizar a un contexto es porque

todos tenemos un potencial similar

para heredarlo y tambin estamos

sujetos a situaciones sociales



24

similares, esto es considerado al

menos dentro de una misma cultura.

Basados en esta teora, del

propio autor de este cuestionario, esque nace la necesidad de identificar

estos rasgos en nuestra culturas,

que es diferente a la cultura de su

creacin, y a su vez a la de su

estandarizacin y traduccin al

espaol; la mejor forma de hacerlo

es a travs de la comprobacin delas propiedades psicomtricas de

este instrumento, lo cual fue objetivo

de esta investigacin. A travs de la

misma se ha logrado comprobar

que el Cuestionario Factorial de

Personalidad 16PF5 de Cattell es

un instrumento que presenta la

suficiente evidencia emprica para

ser tomado en cuenta como vlido y

confiable para la evaluacin y

diagnstico de los principales

rasgos de personalidad en una

poblacin similar a la del presente

estudio, adems gracias a los

antecedentes recabados se pudo

profundizar en este tema, para as

realizar una comparacin de los

resultados obtenidos en otros

contextos y as comprobar la validez

de este cuestionario en diferentes

pases similares al nuestro, y

profundizar en aquellos aspectos

que otros investigadores han dejado

de lado por su complejidad y mayor

demanda de tiempo y

conocimientos.

5. Conclusiones.De acuerdo con los resultados

obtenidos, se ha llegado a la

conclusin que el Cuestionario

Factorial de Personalidad 16PF-5

de Cattell, para una muestra

peruana, presenta propiedades

psicomtricas favorables para ser

considerado un instrumento de

medida y diagnstico de los rasgos

de personalidad en adultos.

As tambin, con estos

resultados anteriormente expuestos,

se demuestra que el CuestionarioFactorial de Personalidad 16PF-5

de Cattell posee una adecuada

validez de constructo, con puntajes

de correlacin temSubtest desde

-.36 hasta .57 y con una media de

.25, mientras que en relacin al

anlisis factorial se obtuvo un KMO

de .753, y una varianza explicada

de 54.45% con 16 factores; por otra

parte se obtuvo una confiabilidad

por consistencia interna adecuada,

con puntajes Alfa que van desde .33

hasta .77, con una media de .57; y

finalmente se obtuvo una

confiabilidad por estabilidad



25

temporal muy significativa, con

puntajes de correlacin Test-Retest

que van desde .994 hasta 1, con un

promedio de .998.

Finalmente, con el

procesamiento de los resultados ya

anteriormente mencionados, se

determin las normas en Decatipos

para la muestra peruana, tanto para

los 16 factores principales como

para los 3 estilos de respuesta delcuestionario, de manera

diferenciada por gnero, ya que se

encontr diferencias significativas

entre ambos grupos en la mitad de

los factores del instrumento.

6. Bibliografa.

Alarcn, R. (1991). Mtodos y

Diseos de Investigacin del

Comportamiento (Primera Edicin).

Per: Universidad Peruana

Cayetano Heredia.

Aluja, A. & Blanch, A. (2002).

Anlisis descriptivo y comparativodel 16PF-5 en muestras americanas

y espaola. Boletn de Psicologa,

74, 27-38. Recuperado de

http://repositori.udl.cat/bitstream/han

dle/10459.1/17392/N74-

2.pdf?sequence=1

Caballero, A. (2011). Metodologa

Integral Innovadora para Planes y

Tesis. Lima: Instituto Metodolgico

Alen Caro.

Cattell, H. & Mead, A. (2008). The

Sixteen Personality FactorQuestionnaire (16PF). The Sage

Handbook of Personality Theory and

Assessment, 07, 136-159.

Recuperado de

http://people.wku.edu/richard.miller/

520%2016PF%20Cattell%20and%2

0Mead.pdf

Cattell, H. (1993). Lo Profundo de la

Personalidad, aplicacin del 16 FP.

Mxico: Manual Moderno.

Cuelli, J., Reidi, L., Marti, C.,

Lartigue, T. & Michaca, P. (2011).

Teoras de la Personalidad (3ra

Edicin). Mxico: Trillas.

Feist, J. & Feist, G. (2007). Teoras

de la Personalidad (6ta Edicin).

Espaa: Mc Graw Hill.

Garca, G. (2005). Estructura

Factorial del Modelo de

Personalidad de Cattell en unaMuestra Colombiana y su Relacin

con el Modelo de Cinco Factores.

Avances en Medicin, 3, 53-72.

Recuperado de

http://scienti.colciencias.gov.co:8084

/publindex/docs/articulos/1692-

0023/2/3.pdf
http://repositori.udl.cat/bitstream/handle/10459.1/17392/N74-2.pdf?sequence=1http://repositori.udl.cat/bitstream/handle/10459.1/17392/N74-2.pdf?sequence=1http://repositori.udl.cat/bitstream/handle/10459.1/17392/N74-2.pdf?sequence=1http://people.wku.edu/richard.miller/520%2016PF%20Cattell%20and%20Mead.pdfhttp://people.wku.edu/richard.miller/520%2016PF%20Cattell%20and%20Mead.pdfhttp://people.wku.edu/richard.miller/520%2016PF%20Cattell%20and%20Mead.pdfhttp://people.wku.edu/richard.miller/520%2016PF%20Cattell%20and%20Mead.pdfhttp://people.wku.edu/richard.miller/520%2016PF%20Cattell%20and%20Mead.pdfhttp://people.wku.edu/richard.miller/520%2016PF%20Cattell%20and%20Mead.pdfhttp://repositori.udl.cat/bitstream/handle/10459.1/17392/N74-2.pdf?sequence=1http://repositori.udl.cat/bitstream/handle/10459.1/17392/N74-2.pdf?sequence=1http://repositori.udl.cat/bitstream/handle/10459.1/17392/N74-2.pdf?sequence=1



26

Nunnally, J., Bernstein, I. (1995).

Teora Psicomtrica (2da Edicin).

Mxico: McGraw Hill.

Prez, E., Cupani, M. & Beltramino,C. (2004). Adaptacin del Inventario

de Personalidad 16PF-IPIP a un

Contexto de Orientacin. Revista

del Laboratorio de Evaluacin

Psicolgica y Educativa, 4, 23-49.

Recuperado de

http://revistas.unc.edu.ar/index.php/revaluar/article/view/597/566

Polaino, A., Cabanyes, J. & Del

Pozo, A. (2007). Fundamentos de

Psicologa de la Personalidad (2da

Edicin). Espaa: RIALP.

Seisdedos, N. (2000). 16PF-5

Cuestionario factorial de

personalidadManual.Madrid: TEA

SA.

Snchez, H. & Reyes, C. (2009).

Metodologa y Diseos en la

Investigacin Cientfica (4ta

Edicin). Per: Visin Universitaria.

Shultz, D. & Shultz, S. (2009).

Teoras de la Personalidad (9na

Edicin). Mxico: Cengage

Learning.

Tapia, V. y Luna, J. (2010).

Validacin de una prueba de

habilidades de pensamiento para

alumnos de cuarto y quinto de

secundaria y primer ao de

universidad. Universidad Nacional

Mayor de San MarcosLima. Per.

Revista IIPSI. Recuperado de

http://sisbib.unmsm.edu.pe/bvrevista

s/investigacion_psicologia/v13_n2/pdf/a02v13n2.pdf

propiedades psicométricas del cuestionario de 16 factores de personalidad en adultos de trujillo

Documents