pronostico de caudales mendoza 2014-15

16
Octubre 2014

Upload: alejandrofrias69

Post on 27-Jul-2015

1.333 views

Category:

Economy & Finance


1 download

TRANSCRIPT

Octubre 2014

PRONÓSTICO DE ESCURRIMIENTOS PARA LOS RÍOS:

MENDOZA, TUNUYÁN, DIAMANTE, ATUEL,

MALARGÜE Y GRANDE

ÍNDICES

1. INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................. 2

2. SITUACIÓN GENERAL ...................................................................................................................... 2

3. METODOLOGÍA .............................................................................................................................. 5

4. RESULTADOS PRONÓSTICO OCTUBRE-2013 / SEPTIEMBRE-2014 ......................................................... 7

5. CONCLUSIONES .............................................................................................................................. 8

ANEXO I ............................................................................................................................................ 9

Cuadro 1: Estaciones de Aforos Control ........................................................................................... 5

Cuadro 2: Clasificación de Años Hidrológicos según DGI ..................................................................... 7

Cuadro 3: Pronóstico de Derrame Anual en los Río de la Provincia de Mendoza ................................... 7

1. INTRODUCCIÓN

El objetivo de este informe técnico es poner en conocimiento de los diversos usuarios del agua, las perspectivas hídricas estacionales para el período octubre 2014 / septiembre 2015, de los siguientes ríos de la Provincia: Mendoza, Tunuyán, Diamante, Atuel, Malargüe y Grande.

El conocimiento de la acumulación nívea y la evolución climática más probable, son factores determinantes para estimar la cantidad de agua disponible y la oportunidad de su escurrimiento, aspectos centrales en la planificación y gestión de los sistemas hídricos de la región.

Resolver esta cuestión ha sido la preocupación desde los inicios de la organización de los sistemas productivos de la región. En esta tarea han participado, desde siempre, las instituciones nacionales y provinciales, tanto científicas como operativas, desarrollando una experiencia e información de notable valor.

Pocas regiones áridas acumulan tantos años de registro de las acumulaciones anuales de nieve, y de los caudales de los principales ríos que atraviesan su territorio, como las provincias de Cuyo. El cuidadoso registro, validación, análisis de esa información y su aplicación a diversas metodologías de pronóstico, permite una mejor estimación del comportamiento futuro de los escurrimientos.

Las tareas de medición diaria, en forma remota, del Equivalente Agua Nieve1 acumulado durante el período invernal y los cálculos de estas previsiones, fueron ejecutadas por personal técnico del Departamento de Hidrología, de la Dirección de Gestión Hídrica, del Departamento General de Irrigación (DGI).

2. SITUACIÓN GENERAL

La acumulación nívea observada en el frente cordillerano hasta finales del mes de septiembre de 2014, entre los paralelos 30º y 36º de latitud Sur, se ha caracterizado como una temporada deficitaria, respecto de los valores medios históricos, en todas las cuencas de los ríos de la Provincia.

En la Figura 4 se presentan los máximos EAN de los últimos años, junto al promedio histórico, para todas las estaciones utilizadas en este pronóstico, de norte a sur de la Provincia. Se observa que la acumulación nívea actual, en las altas cuencas de los ríos cordilleranos, está entre las más bajas de los últimos años.

Las Figuras 1 a 3 muestran la evolución de los registros diarios del EAN, en las estaciones nivométricas Horcones (Río Mendoza), Palomares (Río Tunuyán) y Valle Hermoso (Río Grande) del DGI, los cuales son obtenidos de los respectivos colchones de nieve (snow-pillow) y transmitidos a través del Sistema de Información Hidronivometeorológica (SIH) del Departamento General de Irrigación de Mendoza.

Esta información es recibida por la Estación Maestra del sistema de teletransmisión, ubicada en la Ciudad de Mendoza, donde es almacenada, procesada y puesta a disposición de los regantes, a través del Boletín de Información Hidronivometeorológica, el que puede ser consultado en www.agua.gob.ar, en forma diaria.

También se ha representado en estas gráficas la curva de los valores medios diarios históricos del EAN, calculada sobre la base de registros diarios de los últimos 14 años, con la finalidad de que los usuarios puedan comparar aquellas, con la evolución de acumulación de nieve en la presente temporada.

1 Equivalente Agua Nieve (EAN): altura de agua, en milímetros, que se obtiene si se derrite por completo el

manto de nieve sobre una superficie horizontal.

Figura 1 Registros Diarios EAN - Est. Horcones

Figura 2 Registros Diarios EAN - Est. Palomares

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1 000

1 100

1 200

1 300

1 400

1 500

1 600

1 7000

1-a

br

01

-ma

y

01

-ju

n

01

-ju

l

01

-ag

o

01

-se

p

01

-oc

t

01

-no

v

01

-dic

EA

N [

mm

]

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 MEDIA 2014

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1 000

1 100

1 200

1 300

1 400

1 500

1 600

1 700

01

-ab

r

01

-ma

y

01

-ju

n

01

-ju

l

01

-ag

o

01

-se

p

01

-oc

t

01

-no

v

01

-dic

EA

N [

mm

]

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 MEDIA 2014

Figura 3 Registros Diarios EAN - Est. Valle Hermoso

La presente temporada se presentó como una temporada netamente deficitaria durante el mes de abril, aunque durante la primera semana de mayo se produjo la primer nevada de importancia. Esta nevada produjo la única situación de mayor acumulación de nieve que los valores medios históricos, ya que posteriormente, toda la temporada volvió a mantener valores de EAN menores a los medios de cada estación.

Durante casi todo el mes de mayo, no hubo nuevas precipitaciones significativas, llegando a perderse el manto acumulado casi en su totalidad en varias estaciones de medición. Recién durante la primera semana de junio se produce la segunda nevada de importancia a lo largo de todo el frente cordillerano provincial.

A lo largo de junio y julio, se siguieron produciendo eventos de menor magnitud, lo que permitió que la cobertura nival se mantuviera durante estos dos meses, aunque con una tendencia decreciente, especialmente en las cuencas del centro y norte de la provincia. En las cuencas del sur provincial, la tendencia fue levemente creciente, hasta principios de agosto.

A partir de los primeros días de agosto, y hasta fines de septiembre, se presentaron 3 nevadas significativas, de acuerdo a lo esperado inicialmente, ya que se había pronosticado un evento Niño para el fenómeno ENSO durante el tercer cuatrimestre del corriente año.

Esta situación de nevadas tardías hizo que se produjeran nevadas sobre zonas en las que ya se había iniciado el proceso de fusión del manto de nieve, el que se produjo, en general, a finales de la primer quincena de septiembre.

Tal superposición mantuvo la cobertura estable hasta finales de setiembre, aunque se espera que el proceso de derretimiento se vea acelerado durante los primeros meses del período. Esta situación ha sido confirmada durante los vuelos realizados en el mes de octubre, en los que se apreció una escasa cobertura por debajo de los 4000 msnm.

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1 000

1 100

1 200

1 300

1 400

1 500

1 600

1 700

01

-ab

r

01

-ma

y

01

-ju

n

01

-ju

l

01

-ag

o

01

-se

p

01

-oc

t

01

-no

v

01

-dic

EA

N [

mm

]

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 MEDIA 2014

Esta cantidad de nevadas importantes tuvo como consecuencia que en ninguna de las estaciones del SIH se lograran valores medios o normales, estando la gran mayoría de los registros sólo un poco por encima de la mitad de los valores medios históricos.

Resumiendo, los aspectos a destacar en este año son: i) ausencia de nevadas tempranas (en marzo/abril) en todas las cuencas de la provincia; ii) importante acumulación de nieve en todo el frente cordillerano a inicios de mayo, la que se pierde a lo largo del mismo mes; iii) nueva nevada importante a inicios de junio, iv) un mantenimiento de los niveles de nieve a lo largo de todo el mes de junio y julio, con tendencia decreciente en el centro y norte provincial y creciente en el sur, v) una nevada a inicios de agosto y nevadas tardías en el mes de septiembre, luego de iniciarse el proceso de fusión.

Se puede apreciar la superficie nevada observando la imagen satelital (Figura 4), donde se ilustra la cobertura nival desde el punto de vista espacial en las cuencas de los ríos con régimen nival, pudiéndose observar la baja cobertura nival a esa fecha. Esto también se ha verificado con distintos procedimientos de análisis sobre las imágenes obtenidas.

3. METODOLOGÍA

Se han elaborado los pronósticos de escurrimiento de caudales de las cuencas del frente cordillerano que comprende a la provincia de Mendoza, que abarca las cuencas de los ríos Mendoza, Tunuyán, Diamante, Atuel, Malargüe y Grande.

Sobre la base de la información precedente y el análisis de otras variables intervinientes en el proceso hidrológico, se han estimado los derrames a esperar para el próximo período 2014/15, que ha dado comienzo en el presente mes de octubre.

Los pronósticos son realizados para las siguientes estaciones de control:

Cuadro 1: Estaciones de Aforos Control

Río Estación Latitud Longitud

Mendoza Guido 32º 51’ S 69º 16’ W

Tunuyán Valle de Uco 33º 47’ S 69º 15’ W

Diamante La Jaula 34º 40’ S 69º 19’ W

Atuel La Angostura 35º 02 S 68º 52’ W

Malargüe La Barda 35º 33’ S 69º 40’ W

Grande La Gotera 35º 52’ S 69º 53’ W

La predicción de los aportes de nuestros ríos, de régimen termonival, se ha basado en una correlación múltiple del contenido de agua de la cubierta nevada (EAN) a fines del periodo invernal, antes que comience a fundir, con diversos indicadores del estado de las cuencas actual y condiciones pasadas.

Este análisis permite pronosticar con suficiente antelación, y con un grado adecuado de precisión, el derrame anual que se extiende desde el 1° de octubre de 2014 hasta el 30 de septiembre 2015.

Las correlaciones se han hecho, no solo con la sección nivométrica de la propia cuenca de cada río, sino que se ha hecho con la de otros ríos y se han ajustado los valores obtenidos.

Es importante destacar que se llegó a todas las estaciones de alta montaña en helicóptero, con lo que se ha podido comprobar el funcionamiento correcto de los sensores de éstas estaciones, por un lado, y la situación general de las altas cuencas no medidas, por otra parte.

Figura 4 Imagen Satelital de la Provincia de Mendoza – 19 y 20 /Set/2014

0

200

400

600

800

1 000

1 200

1 400

2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014

EA

N [

mm

]

Est. Horcones - Río Mendoza

0

200

400

600

800

1 000

1 200

1 400

2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014

EA

N [

mm

]

Est. Toscas - Río Mendoza

0

200

400

600

800

1 000

1 200

1 400

2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014

EA

N [

mm

]

Est. Palomares - Río Tunuyán

0

200

400

600

800

1 000

1 200

1 400

2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014

EA

N [

mm

]

Est. Salinillas - Río Tunuyán

0

200

400

600

800

1 000

1 200

1 400

2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014

EA

N [

mm

]

Est. Laguna del Diamante - Río Diamante

0

200

400

600

800

1 000

1 200

1 400

2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014

EA

N [

mm

]

Est. Laguna del Atuel - Río Atuel

0

200

400

600

800

1 000

1 200

1 400

2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014

EA

N [

mm

]

Est. Valle Hermoso - Río Grande

La probable distribución mensual del volumen octubre/septiembre es quizás el aspecto sobre el cual existe mayor incertidumbre, ya que está sujeta al efecto de factores meteorológicos (temperatura, radiación solar y precipitación que influyen sobre la cuenca) de difícil pronóstico, dado que están sujetos a condiciones regionales y/o globales. Estos factores influyen directamente sobre el ritmo de fusión y escurrimiento, por lo que es esperable variaciones significativas en los volúmenes mensuales.

A los efectos de facilitar la interpretación de los resultados presentados, el derrame anual pronosticado o Volumen Pronosticado ( PRONV ) de cada estación, se ha relacionado con el Derrame

Anual Medio (D ) histórico de la cuenca, en el punto de control o sección de aforos indicadas en el Cuadro 1:, utilizando los siguientes grados de clasificación de los años hidrológicos:

Cuadro 2: Clasificación de Años Hidrológicos según DGI

Año Criterio

Extraordinario volumen pronosticado superior a un +35% de la

media histórica PRONVD *%135

Rico volumen pronosticado comprendido entre un

+15% y un +35% de la media histórica DVD PRON *%135*%115

Medianamente Rico

volumen pronosticado comprendido entre un +5 % y +15% por encima de la media histórica

DVD PRON *%115*%105

Medio volumen pronosticado comprendido entre un +5 %

y -5% del valor de la media histórica DVD PRON *%105*%95

Medianamente Pobre

volumen pronosticado comprendido entre un -5 % y -15% por debajo de la media histórica

DVD PRON *%95*%85

Pobre volumen pronosticado comprendido entre un -15%

y un -35% de la media histórica DVD PRON *%85*%65

Seco volumen pronosticado por debajo de un -35% de

la media histórica DVPRON *%65

4. RESULTADOS PRONÓSTICO OCTUBRE-2013 / SEPTIEMBRE-2014

El Cuadro 3 muestra un resumen de los resultados del aporte estacional (octubre/septiembre) a esperar en la temporada 2014/15, junto a los valores históricos del promedio, el mínimo y el máximo de cada cuenca.

En el Anexo I se presentan los resultados pronosticados completos (caudales y volúmenes mensuales, valores medios, clasificación del año hidrológico y valores parciales para la temporada octubre 2014 a marzo 2015) tanto en tablas como en gráficos, para los seis ríos de la provincia.

Cuadro 3: Pronóstico de Derrame Anual en los Río de la Provincia de Mendoza

Río Pronóstico 2014 – 2015

Histórico

Mínimo Medio Máximo

[ hm³ ] Año Hidrológico [ hm³ ] [ hm³ ] [ hm³ ]

Mendoza 930 Seco 729 1 441 2 968

Tunuyán 590 Pobre 494 902 1 744

Diamante 630 Seco 520 1 085 2 293

Atuel 750 Pobre 607 1 127 2 150

Malargüe 165 Seco 148 351 626

Grande 2020 Seco 1 726 3 554 6 226

5. CONCLUSIONES

En general, los volúmenes a escurrir en todos los ríos de la provincia de Mendoza, se encuentran por debajo de las medias históricas, con porcentajes menores al 65% de las mismas, en casi todas las cuencas provinciales.

Esto está en concordancia con las características de las nevadas de este invierno, las que se presentaron tardíamente, a inicios de mayo y junio; y entre agosto y fines de septiembre. Debido a esto, la cobertura se mantuvo hasta después del inicio de la fusión, durante la primer quincena de septiembre.

También es un factor de fundamental importancia la forma en que se presentaron los escurrimientos de la temporada 2013/2014, en especial durante el período invernal pasado, lo que produjo que sólo los embalses del norte de la provincia (Carrizal y Potrerillos) pudieron llegar a su capacidad máxima de acumulación, lo que favorece la gestión de recurso hídrico, especialmente durante la primavera del presente año.

Para la actual temporada es de esperar nula influencia de la acumulación nívea del invierno 2013, si se considera que: i) durante la temporada 2013/14 los escurrimientos, en todas las cuencas de la provincia, se caracterizaron como “años secos o pobres”, tanto en el norte como del sur provincial; ii) la influencia de la temperatura ha sido muy acentuada durante toda temporada, la que hizo que la curva prevista del escurrimiento pronosticado se desplazara de su forma habitual para años de baja acumulación.

Por lo tanto, la presente temporada resulta, nuevamente, de difícil pronóstico, si se tiene en cuenta todos estos factores presentados.

Mendoza, octubre de 2014

DEPARTAMENTO GENERAL DE IRRIGACION

Departamento de Hidrología

[email protected]

www.agua.gob.ar

ANEXO I

CAUDAL VOLUMEN CAUDAL VOLUMEN

OCTUBRE 22 m³/s 60 hm³ 29 m³/s 77 hm³

NOVIEMBRE 32 m³/s 84 hm³ 48 m³/s 125 hm³

DICIEMBRE 47 m³/s 126 hm³ 85 m³/s 228 hm³

ENERO 53 m³/s 142 hm³ 102 m³/s 273 hm³

FEBRERO 48 m³/s 116 hm³ 82 m³/s 199 hm³

MARZO 33 m³/s 89 hm³ 55 m³/s 147 hm³

ABRIL 26 m³/s 68 hm³ 34 m³/s 89 hm³

MAYO 22 m³/s 58 hm³ 27 m³/s 72 hm³

JUNIO 19 m³/s 48 hm³ 23 m³/s 59 hm³

JULIO 17 m³/s 46 hm³ 21 m³/s 56 hm³

AGOSTO 17 m³/s 46 hm³ 21 m³/s 55 hm³

SETIEMBRE 18 m³/s 47 hm³ 22 m³/s 58 hm³

Derrame Anual

Módulo Anual

Derrame 617 hm³

Caudal Medio 39.2 m³/s

QMM = Caudal Medio Mensual

DEPARTAMENTO GENERAL DE IRRIGACIÓN

PRONÓSTICO DE ESCURRIMIENTO DE CAUDALES AÑO 2014/15

ESTACIÓN DE AFORO GUIDO - LAT.: 32° 51' - LON.: 69° 16'

RÍO MENDOZA

Porcentaje Año Medio

930 hm³

30 m³/s

PRONÓSTICO

64.5%

1441.0 hm³

45.7 m³/s

MESMEDIA HISTÓRICA

Año Hidrológico Pronosticado

Período

Oct/Mar

Seco

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

110

OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET

QM

M [m

³/s]

AÑO MEDIO AÑO 2013/2014 PRON 2014/2015

CAUDAL VOLUMEN CAUDAL VOLUMEN

OCTUBRE 14 m³/s 37 hm³ 20 m³/s 53 hm³

NOVIEMBRE 24 m³/s 62 hm³ 37 m³/s 95 hm³

DICIEMBRE 38 m³/s 102 hm³ 58 m³/s 156 hm³

ENERO 37 m³/s 99 hm³ 64 m³/s 172 hm³

FEBRERO 30 m³/s 72 hm³ 48 m³/s 118 hm³

MARZO 22 m³/s 59 hm³ 32 m³/s 86 hm³

ABRIL 14 m³/s 36 hm³ 20 m³/s 51 hm³

MAYO 10 m³/s 28 hm³ 15 m³/s 40 hm³

JUNIO 9 m³/s 24 hm³ 13 m³/s 33 hm³

JULIO 9 m³/s 24 hm³ 12 m³/s 32 hm³

AGOSTO 9 m³/s 24 hm³ 12 m³/s 32 hm³

SETIEMBRE 9 m³/s 23 hm³ 13 m³/s 35 hm³

Derrame Anual

Módulo Anual

Derrame 431 hm³

Caudal Medio 27.4 m³/s

QMM = Caudal Medio Mensual

Año Hidrológico Pronosticado Pobre

Período

Oct/Mar

DEPARTAMENTO GENERAL DE IRRIGACIÓN

PRONÓSTICO DE ESCURRIMIENTO DE CAUDALES AÑO 2014/15

ESTACIÓN DE AFORO VALLE DE UCO - LAT.: 33° 47' - LON.: 69° 15'

RÍO TUNUYAN

65.4%

MESPRONÓSTICO MEDIA HISTÓRICA

590 hm³ 902.3 hm³

19 m³/s 28.7 m³/s

Porcentaje Año Medio

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

110

OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET

QM

M [m

³/s]

AÑO MEDIO AÑO 2013/2014 PRON 2014/2015

CAUDAL VOLUMEN CAUDAL VOLUMEN

OCTUBRE 17 m³/s 45 hm³ 26 m³/s 69 hm³

NOVIEMBRE 27 m³/s 71 hm³ 44 m³/s 115 hm³

DICIEMBRE 34 m³/s 92 hm³ 71 m³/s 189 hm³

ENERO 31 m³/s 84 hm³ 69 m³/s 186 hm³

FEBRERO 25 m³/s 60 hm³ 48 m³/s 118 hm³

MARZO 20 m³/s 53 hm³ 33 m³/s 88 hm³

ABRIL 16 m³/s 41 hm³ 23 m³/s 60 hm³

MAYO 15 m³/s 39 hm³ 20 m³/s 54 hm³

JUNIO 14 m³/s 36 hm³ 19 m³/s 49 hm³

JULIO 14 m³/s 37 hm³ 18 m³/s 49 hm³

AGOSTO 14 m³/s 37 hm³ 18 m³/s 48 hm³

SETIEMBRE 14 m³/s 35 hm³ 20 m³/s 51 hm³

Derrame Anual

Módulo Anual

Derrame 405 hm³

Caudal Medio 25.8 m³/s

QMM = Caudal Medio Mensual

Porcentaje Año Medio 58%

Período

Octubre/Marz

DEPARTAMENTO GENERAL DE IRRIGACIÓN

PRONÓSTICO DE ESCURRIMIENTO DE CAUDALES AÑO 2014/15

ESTACIÓN DE AFORO LA JAULA - LAT.: 34° 40' - LON.: 69° 19'

RÍO DIAMANTE

Año Hidrológico Pronosticado Seco

20 m³/s 34.4 m³/s

MESPRONÓSTICO MEDIA HISTÓRICA

630 hm³ 1085.1 hm³

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

110

OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET

QM

M [m

³/s]

AÑO MEDIO AÑO 2013/2014 PRON 2014/2015

CAUDAL VOLUMEN CAUDAL VOLUMEN

OCTUBRE 16 m³/s 44 hm³ 29 m³/s 77 hm³

NOVIEMBRE 30 m³/s 78 hm³ 42 m³/s 108 hm³

DICIEMBRE 41 m³/s 110 hm³ 59 m³/s 158 hm³

ENERO 40 m³/s 108 hm³ 65 m³/s 174 hm³

FEBRERO 34 m³/s 83 hm³ 53 m³/s 129 hm³

MARZO 24 m³/s 65 hm³ 38 m³/s 101 hm³

ABRIL 19 m³/s 50 hm³ 26 m³/s 68 hm³

MAYO 16 m³/s 44 hm³ 24 m³/s 64 hm³

JUNIO 16 m³/s 42 hm³ 23 m³/s 59 hm³

JULIO 15 m³/s 41 hm³ 21 m³/s 58 hm³

AGOSTO 15 m³/s 41 hm³ 21 m³/s 57 hm³

SETIEMBRE 17 m³/s 44 hm³ 23 m³/s 59 hm³

Derrame Anual

Módulo Anual

Derrame 488 hm³

Caudal Medio 31.0 m³/s

QMM = Caudal Medio Mensual

Porcentaje Año Medio 67%

Período

Octubre/Marz

DEPARTAMENTO GENERAL DE IRRIGACIÓN

PRONÓSTICO DE ESCURRIMIENTO DE CAUDALES AÑO 2014/15

ESTACIÓN DE AFORO LA ANGOSTURA - LAT.: 35° 02' - LON.: 68° 52'

RÍO ATUEL

Año Hidrológico Pronosticado Pobre

24 m³/s 35.8 m³/s

MESPRONÓSTICO MEDIA HISTÓRICA

750 hm³ 1127.1 hm³

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

110

OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET

QM

M [m

³/s]

AÑO MEDIO AÑO 2013/2014 PRON 2014/2015

CAUDAL VOLUMEN CAUDAL VOLUMEN

OCTUBRE 3 m³/s 9 hm³ 13 m³/s 34 hm³

NOVIEMBRE 8 m³/s 21 hm³ 18 m³/s 46 hm³

DICIEMBRE 7 m³/s 20 hm³ 17 m³/s 47 hm³

ENERO 5 m³/s 14 hm³ 14 m³/s 38 hm³

FEBRERO 5 m³/s 12 hm³ 10 m³/s 24 hm³

MARZO 4 m³/s 12 hm³ 8 m³/s 20 hm³

ABRIL 5 m³/s 12 hm³ 7 m³/s 18 hm³

MAYO 5 m³/s 13 hm³ 7 m³/s 20 hm³

JUNIO 5 m³/s 12 hm³ 8 m³/s 20 hm³

JULIO 4 m³/s 12 hm³ 8 m³/s 21 hm³

AGOSTO 5 m³/s 13 hm³ 9 m³/s 24 hm³

SETIEMBRE 6 m³/s 15 hm³ 9 m³/s 24 hm³

Derrame Anual

Módulo Anual

Derrame 88 hm³

Caudal Medio 5.6 m³/s

QMM = Caudal Medio Mensual

165 hm³ 351.2 hm³

5 m³/s 11.1 m³/s

Período

Octubre/Marz

Porcentaje Año Medio 47%

Año Hidrológico Pronosticado Seco

DEPARTAMENTO GENERAL DE IRRIGACIÓN

PRONÓSTICO DE ESCURRIMIENTO DE CAUDALES AÑO 2014/15

ESTACIÓN DE AFORO LA BARDA - LAT.: 35° 33' - LON.: 69° 40'

RÍO MALARGÜE

MESPRONÓSTICO MEDIA HISTÓRICA

0

10

20

30

40

50

OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET

QM

M [m

³/s]

AÑO MEDIO PRON 2014/2015

CAUDAL VOLUMEN CAUDAL VOLUMEN

OCTUBRE 99 m³/s 264 hm³ 128 m³/s 342 hm³

NOVIEMBRE 143 m³/s 371 hm³ 228 m³/s 590 hm³

DICIEMBRE 102 m³/s 274 hm³ 260 m³/s 696 hm³

ENERO 68 m³/s 181 hm³ 179 m³/s 478 hm³

FEBRERO 52 m³/s 127 hm³ 106 m³/s 258 hm³

MARZO 42 m³/s 113 hm³ 70 m³/s 187 hm³

ABRIL 39 m³/s 101 hm³ 55 m³/s 143 hm³

MAYO 40 m³/s 108 hm³ 56 m³/s 151 hm³

JUNIO 42 m³/s 108 hm³ 59 m³/s 154 hm³

JULIO 41 m³/s 109 hm³ 55 m³/s 148 hm³

AGOSTO 48 m³/s 129 hm³ 57 m³/s 151 hm³

SETIEMBRE 52 m³/s 135 hm³ 68 m³/s 177 hm³

Derrame Anual

Módulo Anual

Derrame 1330 hm³

Caudal Medio 84.6 m³/s

QMM = Caudal Medio Mensual

Porcentaje Año Medio 57%

Período

Octubre/Marz

DEPARTAMENTO GENERAL DE IRRIGACIÓN

PRONÓSTICO DE ESCURRIMIENTO DE CAUDALES AÑO 2014/15

ESTACIÓN DE AFORO LA GOTERA - LAT.: 35° 52' - LON.: 69° 53'

RÍO GRANDE

Año Hidrológico Pronosticado Seco

64 m³/s 112.5 m³/s

MESPRONÓSTICO MEDIA HISTÓRICA

2020 hm³ 3553.9 hm³

0

30

60

90

120

150

180

210

240

270

OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET

QM

M [m

³/s]

AÑO MEDIO AÑO 2013/2014 PRON 2014/2015