“Proletario”: trazos sobre el periódico revolucionario de la Unión del Pueblo.

Por Jesús Zamora García.

(Fragmento)

3.- EL PERIODICO “PROLETARIO”

on la reflexión en este artículo sobre la

importancia que tuvo el periódico

“Proletario” de la Unión del Pueblo, intentaré

tocar algunos puntos destacables como

experiencia política para el movimiento guerrillero en

general, los cuales denotan la condición ascendente que

tuvieron los militantes de estos grupos en la práctica

política. En el marco de los estudios de la guerrilla en la

Guadalajara de los años setenta, el tema de la

movilización del discurso es hasta ahora, una de las

incógnitas más interesantes a tratar. Hablo del estudio de

las estrategias mediante las cuales un grupo guerrillero

generaba un “decir” a la vez que trataba de desplazarlo

hacia un destinatario. Esté “decir” se constituía por un

C

eje de discursos generados por los líderes de la

organización. Las interrogantes sobre la naturaleza de la

construcción y transmisión del discurso revolucionario a

través del periódico “Proletario” crecen, si es que

hablamos de la Unión del Pueblo, una de las

organizaciones más herméticas de la época. Con el

artículo que aquí se presento pretendo hacer un análisis

sobre la importancia que tuvo para la UP la creación de

un sistema de difusión por escrito que les permitiera

como grupo, el acercamiento hacia nuevos militantes. Es

importante ir delineando desde ahora estas reflexiones

sobre el grupo para adentrándonos a esta organización a

partir de la comunicación, tanto interna (mediante

comunicados) como externa (mediante el periódico)

como una de las dimensiones más sobresalientes de la

Unión del Pueblo como grupo establecido. Para imaginar

la manera en que el periódico se creaba y se difundía hay

que tener en cuenta la complejidad desde la cual la UP

operaba en el país. Debemos mencionar por ejemplo, la

naturaleza de su organización a nivel cupular como una

red clandestina sumergida en distintos puntos del país;

hay que pensar también en el carácter político militar del

grupo, en especial el que alude a las estrategias de

sabotaje, algo que por cierto, estaba más allá del simple

hecho de colocar artefactos explosivos. Es dentro de esa

idea fragmentada que aparece la imagen de “la voz de la

organización”. Es decir, la forma en que este grupo

instrumentó sus estrategias para acercarse a aquellos

sectores y sujetos con los que ideológicamente sus

militantes se asumían afines. Dentro de la UP la

elaboración del periódico revolucionario era parte de los

debates más remotos de la organización. En Guadalajara,

su líder Héctor Eladio Hernández Castillo le dedicó un

amplio análisis al tema del periódico en los comunicados

once y trece titulados “Prensa Revolucionaria

Clandestina” e “Introducción o aspecto político al

proyecto del periódico”, aparecidos en febrero y agosto

del año 1974 respectivamente. En ambos textos, es

notorio el énfasis puesto por el líder en el proyecto de la

creación del periódico como parte fundamental del

proceso revolucionario. A simple vista, me parece

relevante destacar la paradoja que la elaboración del

periódico implicaba para un grupo como la UP, o

cualquiera de los demás grupos guerrilleros. Nos

encontramos ante una organización clandestina

sistemáticamente cerrada, que de alguna manera debe

encontrar la forma de generar una serie de exclusas que

les permitan emerger a la luz pública con un verbo, con

una postura escrita que al fin de cuentas no era otra cosa

más que una identificación discursiva que sería

escudriñada por propios y extraños. A esta serie de

estrategias que van de la concentración de las ideas, la

articulación material de los contenidos del periódico y su

posterior distribución pública, la he conceptuado como

una ruptura controlada de la clandestinidad. Es decir, una

estrategia que permitía entreabrir los compartimentos

cerrados de la organización, para poder desde ahí,

exponer las razones de la lucha evitando en lo posible,

que los sistemas de contra inteligencia mexicano

pudieran rastrear su origen. Parte de esa ruptura

controlada de la clandestinidad era derivada de las

estrategias intersticiales con las que los grupos armados

contaban para poder constituir los contrapesos internos

que les permitía oxigenarse, cosa que impidió en cierta

medida que estos grupos se convirtieran en un monolito

inaccesible tanto para al interior como al exterior. La

ruptura controlada de los accesos, era parte de las

estrategias al interior con que la guerrilla realizaba una

serie de acciones ocultas que permitían el despliegue de

los militantes siguiendo un programa de lucha. En junio

de 1976 fue apareció por vez primera el periódico

“Proletario”. Así lo afirmó Lidia González Luján, militante

del Partido Revolucionario Obrero Clandestino Unión del

Pueblo (PROCUP) en una entrevista realizada por Mario

Menéndez Rodríguez a la revista Por Esto!1. González

Lujan, Cristóbal Domínguez Guzmán, Eleazar Campos

Gómez y Antonio Montaño Torres, fueron las figuras más

visibles de la UP durante la década de los setenta2. Eran

ellos los que firmaban los documentos reivindicatorios

de las acciones atribuidas al grupo, como los bombazos

1

“Gobierno, PAN, e izquierda en el narcotráfico” Por Esto!, número 218, junio 18 de 1986, p. 26

2

d

Conforme a los informes recabados por la investigadora Cristina Tamariz Estrada, los esposos Tiburcio Cruz Sánchez y Elodia Canseco Ruiz son identificados como los máximos dirigentes de la UP durante los setenta y en lo que actualmente es el Ejército Popular Revolucionario. Para los aparatos de seguridad, las pesquisas revelaron la identidad de la dirigencia del PROCUP. En los comunicaciones posteriores a 1978 el nombre de “Eleazar Campos Gómez”, correspondía al de Tiburcio Cruz Sánchez, el de “Lidia González Luján” a su esposa y el “Antonio Montaño Torres” a su hermano Gabriel Alberto Cruz Sánchez ─quien por cierto fue detenido y desde entonces desaparecido junto a Edmundo Reyes Amaya el 25 de mayo del 2007 en Oaxaca─. Paras una mayor revisión ir a El Ejército Popular Revolucionario (EPR), Una aproximación a la trayectoria político militar de la guerrilla del siglo XXI, de María Cristina Tamariz Estrada, Ponencia para la maestría en sociología política del Instituto de Investigaciones José María Luis Mora.

de septiembre de 1977 en el país. El año de 1976 fue de

aparente calma para la ciudad en lo que a activación de

bombas se refiere ─exceptuando un bombazo junto la

tumba de Calos Ramírez Ladewig el doce de septiembre

de 1976, acción que hasta donde sé, ninguna

organización se atribuyó─. No se registran acciones

vinculadas a la organización. En la guerrilla los silencios

son señal muchas veces, de reagrupamiento e

introspección. El que haya aparecido el periódico un año

después, y que 1977 haya sido la fase de mayor arrojo de

la UP, nos habla de que ocurrió un replanteamiento en las

estrategias de lucha, siendo parte de ese repensar la

intención de articular de una manera más pronunciada

los acercamientos a la sociedad mediante el periódico.

Lidia González argumenta respecto a la aparición de

“Proletario”:

Este hecho marcó para nuestro partido ─en ese tiempo Organización Revolucionaria Clandestina Unión del Pueblo─ una nueva etapa de su desarrollo, consolidando y homogenizando a las estructuras internas. Surge como una necesidad debido al crecimiento de la organización, primero como instrumento que coadyuvara en la formación política e ideológica de los militantes; segundo como un medio para desarrollar la lucha ideológica con el conjunto del movimiento revolucionario, exponiendo en “Proletario” nuestras concepciones, estrategia y

táctica, tareas políticas, proceso de la unidad revolucionaria, y sobre todo, aquello relacionado con la lucha revolucionaria3.

La aparición del periódico “Proletario” nos indica un

reforzamiento en las estrategias de seguridad de la

organización, puesto que abrirse es exponerse. Esto quiere

decir que se llevó a cabo una restructuración interna que le

permitió al grupo arriesgarse a construir una extensión de los

brazos de lucha, referido en este caso, a la comunicación.

También nos habla de la expansión que la organización

estaba teniendo a lo largo del país. La misma Lidia lo dice, el

periódico en sí mismo, es un instrumento estratégico que nos

habla de un nuevo foco de acción para la dirección y

militancia de la UP, ubica a los sujetos en otro campo de la

acción revolucionaria, lo cual implica dar un paso adelante en

las estrategias de sabotaje. De ahí que sea importante

señalar esos dos momentos, por un lado la aparición del

periódico en 1976 que es uno de los mayores signos de

anticipación a un cambio importante de estrategia en lo

referente al acercamiento con la población. Por otro lado, la

intensificación de la guerra de nervios llevando a cabo

acciones a gran escala como la detonación de más de ocho

3

Por Esto!, número 218, junio 18 de 1986, p. 26

bombas el doce de septiembre de 1977. Esta sería al parecer,

una de las últimas acciones coordinadas de envergadura de

la UP en Guadalajara antes de agotar el recurso del sabotaje

en 1978. Uno de los argumentos utilizados por la UP fue que

durante ese año, México se convirtió en uno de los puntos de

refugio de muchos revolucionarios latinoamericanos de ahí

que fuera importante neutralizar los campos de lucha, para

que sus iguales ideológicos tuvieran un mejor resguardo. De

la misma manera, el giro hacia el periódico es una señal que

nos indica la opción por la ruta de la formación política, y el

progresivo abandono de las prácticas armadas. El contexto

de la guerrilla mexicana hacia 1977-78, era el de un

movimiento severamente golpeado. La Liga estaba

desarticulada a nivel nacional, y en Guadalajara la cúpula de

los militantes de las FRAP se encontraban recluidos en la

penal de Oblatos, y lo que es más: durante los meses de

marzo y abril de 1978, en Guadalajara la policía había

logrado las detenciones de muchos de los militantes de la UP,

siendo además, el golpe más fuerte dado a la organización, la

muerte de Héctor Eladio. La aplicación de las “Leyes de

Amnistía” durante septiembre de 1978 fueron parte de ese

contexto en que él se percibía la impresión de un fin de la

lucha, esto conducido por el Estado, mismo que al ir liberando

a los guerrilleros, generó la impresión del fin de una época.

Son esos contextos múltiples los que nos van permitiendo

comprender un poco quizás, la ruta politizadora mediante la

cual continuo la UP a fines de los setenta. Las palabras de

Lidia en la entrevista a Por Esto! nos hablan de que las

baterías del núcleo de la organización se estaba

concentrando en la conformación de una nueva ruta de

acción. La creación del periódico “Proletario” es una señal de

la evolución en el análisis que hizo la UP de la sociedad y de

las formas en que se podían generar accesos políticos a ella.

Al hablar de manera específica sobre la identificación de cada

uno de los pasos que implicaba la acción de acercamiento a

la sociedad por medio del periódico, quedaba clara una

estrategia que hacia visibles dos niveles del análisis desde la

UP, por un lado la necesidad de fogueo de las bases, hay por

otra parte, la certeza de que habría una respuesta desde los

receptores a la organización. El paso en la construcción del

periódico es señal también de un proyecto que se empezaba

a cumplir luego de haber sido planeado durante varios años

por Eladio.