PROGRAMA DE DERECHO PUBLICO III

I. SITUACIONES JURÍDICAS SUBJETIVAS

1. Examen de las situaciones jurídicas subjetivas frente al Estado. Derecho comparado. Doctrina. Origen de la distinción entre derecho subjetivo e interés legítimo. Estudio especial de acuerdo al derecho positivo nacional de: derecho subjetivo y derecho subjetivo perfecto; interés legítimo, directo y personal; interés simple.

2. Intereses difusos y colectivos: concepto; surgimiento; admisibilidad de su protección. Vías: Nuevas formas protectoras: el Ombudsman o Defensor del Pueblo. Breve reseña histórica en el derecho comparado. Características comunes de la institución. Competencias, procedimiento, efectos. Viabilidad jurídica de su consagración en el derecho nacional.

II. PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO

1. La regulación del procedimiento administrativo como defensa de situaciones jurídicas subjetivas. Principios fundamentales del procedimiento.

2. Estudio particular del procedimiento administrativo general en el derecho positivo nacional. Antecedentes. Ámbito de aplicación y análisis de las disposiciones del Decreto Nº 500/991 de 27 de setiembre de 1991: principios, regulación, garantías.

III. RECURSOS ADMINISTRATIVOS

1. Concepto. Diversos recursos: revocación-reposición; jerárquico-apelación; anulación. Examen a tenor de las disposiciones constitucionales y legales.

2. Elementos formales del recurso. Presupuestos del recurso: subjetivamente (capacidad del recurrente), objetivamente (acto administrativo: distintas hipótesis); causales: ilegitimidad o inconveniencia o demérito.

3. Efectos. Tramitación. Obligación de decidir. Silencio de la Administración. Agotamiento de la vía administrativa. La resolución expresa del recurso: hipótesis planteadas por el contenido de ésta.

IV. CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

1. Concepto. Distintos contenciosos administrativos: análisis (con excepción del anulatorio y del reparativo).

2. El contenciosos-anulatorio: Concepto. Sistemas en el Derecho comparado. Sistema nacional. El tribunal de lo Contencioso Administrativo: antecedentes en la Constitución de 1943, creación en la de 1952, y normas orgánicas vigentes. Competencias en el juicio anulatorio.

3. Presupuesto de la acción: agotamiento de la vía administrativa. Actos anulables subjetivos y generales. Causales: violación de una regla de derecho; contenido de la expresión: legislación y jurisprudencia. Desviación, abuso y exceso de poder: significados.

4. Intervención del Procurador del Estado en lo Contencioso Administrativo. El órgano y sus competencias. Efectos de la sentencia.

* Los aspectos procesales se tratan en los cursos de Derecho Procesal.

V. RESPONSABILIDAD DEL ESTADO

1. De la irresponsabilidad a la responsabilización del Estado por su actividad: examen de la evolución operada históricamente. Doctrina y Derecho comparados. Doctrinas y jurisprudencia nacionales en esa evolución.

2. Responsabilidad por acto legislativo. Examen de las posiciones negativas y afirmativas. Responsabilidad y legitimidad de la ley. Jurisprudencia y doctrina.

3. Responsabilidad por acto administrativo. Fundamentos. Responsabilidad subjetiva u objetiva. Estado de la cuestión. El derecho de repetición contra el funcionario.

4. Responsabilidad por acto jurisdiccional. Evolución. Características. Derecho vigente.

5. El contencioso reparatorio (con referencia a esta parte y a la IV inmediata anterior). Daños indemnizables. Ejecución de las sentencias.

*Los aspectos procesales se tratan en los cursos de Derecho Procesal.

VI. DECLARACIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD DE LOS ACTOS LEGISLATIVOS

1. Examen de los sistemas del Derecho comparado: concentrado, difuso, judicialista, no judicialista, con efectos subjetivos, con efectos erga omnes.

2. Actos justiciables: leyes (precisiones sobre las leyes justiciables), Decretos de los Gobiernos departamentales con fuerza de ley en su jurisdicción. Legitimación. Vías.

3. Examen de la legislación reglamentaria del precepto constitucional. Efectos de la Sentencia.

*Los aspectos procesales se tratan en los cursos de Derecho Procesal.

VII. EL AMPARO

1. Historia. Evolución en el derecho comparado y situación actual.

2. La jurisprudencia y la doctrina nacionales antes de la sanción de la ley reglamentaria.

3. Los conceptos constitucionales. La Ley Nº 16.011. Análisis. Estudio de casos jurisprudenciales. Otras normas sobre amparo.

* (Los aspectos procesales se tratan en los cursos de Derecho Procesal)

** Se incluye el tratamiento del Hábeas Data

4.

VIII. EL HABEAS CORPUS

1. Origen histórico y significado del instituto

2. La garantía del “hábeas corpus” como derecho subjetivo “perfecto” en la Constitución uruguaya.

*Los aspectos procesales se tratan en los cursos de Derecho Procesal.

ABREVIATURAS:

ADA: Anuario de Derecho Administrativo

LJU: La Justicia Uruguaya

RDJA: Revista de Derecho, Jurisprudencia y Administración

RDP: Revista de Derecho Público

RDPP: Revista de Derecho Público y Privado

RFDCS: Revista de Facultad de Derecho y Ciencias Sociales

RUDCP: Revista Uruguaya de Derecho Constitucional y Político

BIBLIOGRAFÍA GENERAL NACIONAL

CAJARVILLE PELUFFO, Juan Pablo: Sobre Derecho Administrativo, F.C.U., 2ª edición ampliada, Tomos 1 y 2, Montevideo, 2008.

CASSINELLI MUÑOZ, Horacio: Derecho Público, F.C.U, Montevideo, 2002.

DELPIAZZO, Carlos: Derecho Administrativo Uruguayo, Editorial Porrúa, México, 2005.

DURÁN MARTÍNEZ, Augusto: Contencioso Administrativo, F.C.U, Montevideo, 2007.

DURÁN MARTÍNEZ, Augusto: Estudios de Derecho Público, editados por el autor, Tomo I (2004) y Tomo II (2008).

PRAT, Julio A.: Derecho Administrativo, Ed. Acali, Montevideo, 1997 (5 tomos).

ROTONDO, Felipe: Manual de Derecho Administrativo, Ediciones “Del Foro”, Montevideo, 2002.

SAYAGUÉS LASO, Enrique: Tratado de Derecho Administrativo, F.C.U., 6ª edición, Montevideo, 1988.

BIBLIOGRAFIA GENERAL EXTRANJERA

BANDEIRA DE MELLO, Celso Antonio, Curso de Direito Administrativo, 17ª edición, Malheiros Ed., San Pablo, 2004.

CASSAGNE, Juan Carlos: Derecho Administrativo, Lexis-Nexis, Tomos 1 y 2, 8ª edición, Buenos Aires, 2006.

COMADIRA, Julio R.: Derecho Administrativo, Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 1996.

ENTRENA CUESTA, Rafael: Curso de Derecho Administrativo, Tecnos, 13ª edición, Madrid, Volumen I (1999).

GARCÍA DE ENTERRÍA, Eduardo y FERNÁNDEZ, Tomás-Ramón: Curso de Derecho Administrativo, Thomson-Civitas, Tomo I (12ª edición) y Tomo II (9ª edición), Madrid, 2004.

GORDILLO, Agustín: Tratado de Derecho Administrativo, Fundación de Derecho Administrativo, Buenos Aires, Tomo I (4ª edición, 1997), Tomo II (3ª edición,1998), Tomo III (4ª edición, 1999) y Tomo 4 (4ª edición, 2000).

SANTAMARÍA PASTOR, Juan Alfonso: Principios de Derecho Administrativo, Editorial Centro de Estudios Ramón Aceres S.A., Madrid, Volumen I (3ª edición, 2000) y Volumen II (2ª edición, 2000).

WEIL, Prosper y Otros; Los grandes fallos de la jurisprudencia administrativa francesa, Ediciones Librería del Profesional; 1º edición en español, Bogotá, 2000.

BIBLIOGRAFIA ESPECIAL NACIONAL Y EXTRANJERA

I. SITUACIONES JURÍDICAS SUBJETIVAS

Libros:

ALESSI, Renato: Instituciones de Derecho Administrativo, Bosch, Barcelona, 1970, Tomo II.

BARRIOS DE ANGELIS, Dante: El proceso Civil, Editorial Idea, Montevideo, 1989.

CAGNONI, José A.: Control de la Administración, Ombudsman, Comisionado Parlamentario, Mediateur, Defensor del Pueblo, 4ª edición, Montevideo, 2004.

CAJARVILLE, Juan Pablo: Procedimiento Administrativo en el Decreto 500/991, Editorial IDEA, 1997, Capítulo 3º, II, F.

DURÁN MARTÍNEZ, Augusto: Contencioso Administrativo, F.C.U, Montevideo, 2007, Págs. 103 a 137.

ENTRENA CUESTA, Rafael, Curso de Derecho Administrativo, Tecnos, 13ª edición, Madrid, 1999, Volumen I, Págs. 157 a 168.

GARCÍA DE ENTERRÍA, Eduardo y FERNÁNDEZ, Tomás-Ramón: Curso de Derecho Administrativo, Thomson-Civitas, Tomo II (9ª edición), Madrid, 2004, Capítulos XV, XVI y XVII.

GARCÍA MAYNEZ, Eduardo, Introducción al estudio del derecho, Editorial Porrúa, México, 1974, 22º edición revisada, Capítulos XIII, XIV Y XIX.

GORDILLO, Agustín: Tratado de Derecho Administrativo, Fundación de Derecho Administrativo, Buenos Aires, Tomo 2 (1998), Capítulos II, III y IV.

NINO, Carlos Santiago, Introducción al análisis del derecho, Editorial Astrea, Buenos Aires, 1980, 2ª edición, Capítulo IV.

SANDULLI, Aldo: Manual di Diritto Administrativo, Nápoles, 1982, 12ª edición, Tomo I, Págs. 93-109.

SANCHEZ CARNELLI, Lorenzo: Las situaciones jurídicas subjetivas – Derecho subjetivo e interés legítimo, en Cuadernos de derecho Público III, Nº 1, Editorial Universidad, 1996.

SANTAMARÍA PASTOR, Juan Alfonso: Principios de Derecho Administrativo; Editorial Centro de Estudios Ramón Aceres S.A., Madrid, Volumen I (3ª edición, 2000), Capítulo VII-2.

VESCOVI, Enrique y Otros: Código General del Proceso anotado y comentado, Tomo II, Editorial Ábaco, Buenos Aires.

Trabajos en Revistas y otras Publicaciones:

CAGNONI, José A.: El derecho subjetivo del funcionario destituido mediante sumario durante el Gobierno de Facto a que se le instruya nuevo sumario (art. 39 de la ley 15.783), RFDCS, Tomo 32 (1-2), enero-junio de 1991, Págs. 223 a 230.

CAGNONI, José A; “El ombudsman o defensor del pueblo como control de la administración de los gobiernos departamentales”; en RDP; Nº 6; F.C.U; 1994; Págs. 67 a 77.

CAGNONI, José A: “El Defensor del Pueblo”, en El poder y su control, Seminario realizado en 1988 en la Universidad Católica del Uruguay, RUDCP, 1990, Págs. 299 a 312.

CASSINELLI MUÑOZ, Horacio: “El interés legítimo como situación jurídica garantida en la Constitución uruguaya”, en Perspectivas del Derecho Público en la segunda mitad del Siglo XX, Publicación en homenaje a Sayagués Laso, Instituto de Estudios de Administración Local, Madrid, 1969, Págs. 283 a 306.

CASSINELLI MUÑOZ, Horacio: “Protección en el goce de los bienes fundamentales y acción de amparo”, Revista del Colegio de Abogados, Tomo 26, 1993, Págs. 5 a 16.

CASSINELLI MUÑOZ, Horacio: “Derecho al ascenso e interés legítimo en ascender”, en RDJA, Tomo 67, 1969, Págs. 288 a 289.

CASSINELLI MUÑOZ, Horacio: “Oportunidad de hacer valer el interés legítimo en ser designado profesor universitario”, RDJA, Tomo 67, Págs. 274 a 278.

CASSINELLI MUÑOZ, Horacio: “El Derecho constitucional de petición y la acción jurisdiccional”, RDJA, Tomo 54, 1956, Págs. 119 a 126.

CASSINELLI MUÑOZ, Horacio: “Responsabilidad del Estado por lesión de interés legítimo”, en Cuarto Coloquio- Contencioso de Derecho Público, Responsabilidad del Estado y Jurisdicción; Editorial Nueva Jurídica; Montevideo; 1998; Págs. 11 a 17.

CERMESONI, Jorge, Acerca de la acción de clase y los intereses difusos, en Obra Colectiva en homenaje al Profesor Miguel S. Marienhoff, Abeledo Perrot, Buenos Aires, 1998, Págs. 1261 a 1269.

DELPIAZZO, Carlos; Origen y expansión reciente en América Latina del Defensor del Pueblo; en RDP; Nº 11-12; F.C.U; 1997; Págs. 49 a 54.

DURAN MARTINEZ, Augusto: Situaciones jurídicas subjetivas (con especial referencia a la declaración de inconstitucionalidad y la acción de nulidad), en LJU, T. 122, Montevideo, 2000.

DURÁN MARTÍNEZ, Augusto: “El Defensor del Vecino”, en Estudios de Derecho Público, Volumen I, editado por el autor, Montevideo, 2004, Págs. 421 a 428.

GELSI BIDART, Adolfo: “Intereses difusos y Proceso”, en Revista Uruguaya de Derecho Procesal, Doctrina (1), 1987, Págs. 55 y ss.

GRECCO, C.M., Ensayo preliminar sobre los denominados intereses difusos o colectivos y su protección judicial, en Muñoz, G.A. y Grecco, C.M., Fragmentos y testimonios del Derecho Administrativo, Ad Hoc, Buenos Aires, 1999.

GROS ESPIELL, Héctor: El artículo 42 del Código General del Proceso y la defensa de los intereses difusos, en ADA, F.C.U., T. IX, Montevideo, 2002.

KLETT, Selva A. y CARDINAL, Fernando: “Intereses colectivos o difusos: ¿una o dos categorías?, en Estudios en Homenaje al Profesor Enrique Vescovi, F.C.U, Montevideo, 2000, Págs. 343 a 351.

LAMAS, Daniel: “El Defensor del Pueblo”, en El poder y su control, Seminario realizado en 1988 en la Universidad Católica del Uruguay, RUDCP, 1990, Págs. 299 a 312

LANDONI, Ángel, “La protección de los intereses difusos”, ponencia presentada a las IV Jornadas Uruguayas de Derecho Procesal”, 1987, Págs. 113 y ss.

PEREIRA CAMPOS, Santiago: “Intereses difusos y efectos de la cosa juzgada”, en Estudios en Homenaje al Profesor Enrique Vescovi, F.C.U, Montevideo, 2000, Págs. 313 a 342.

TARIGO, Enrique: Las relaciones de consumo y los intereses difusos, en Ordoqui, G y Otros, Derechos del consumidor en el marco de la legislación nacional y la integración regional, Ingranussi Ltda., Montevideo, 2000.

VESCOVI, Enrique: “El Ministerio Público y la tutela de los intereses difusos en el proceso civil”, en RUDP, 1976/2, Págs. 69 a 88.

VIERA, Luis Alberto: “Los intereses difusos y la garantía del amparo”, ponencia presentada a las V Jornadas Uruguayas de Derecho Procesal”, 1990, Págs. 208 y ss.

II. PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO

Libros:

BARNES VAZQUEZ, Javier (coordinador): El procedimiento administrativo en el Derecho Comparado, Civitas, Madrid, 1993.

BREWER-CARIAS, Allan R.: Principios del procedimiento administrativo en América Latina, Ed. Legis, Bogotá, 2003.

CAJARVILLE, Juan Pablo: Procedimiento Administrativo en el Decreto 500/991, Editorial IDEA, 1997.

CIERCO, César: La participación de los interesados en el procedimiento administrativo, Real Colegio de España, Bolonia, 2002.

COMADIRA, Julio R.: Procedimientos administrativos, T. I, Ed. La Ley, Buenos Aires, 2002.

CORREA FREITAS, Ruben y OTROS: Procedimiento administrativo común y disciplinario. Edición de la Oficina Nacional del Servicio Civil (ONSC), Montevideo, 1998.

DELPIAZZO, Carlos E.: Derecho Administrativo Uruguayo, Editorial Porrúa, México, 2005, Capítulo 10.

DURAN MARTINEZ, Augusto: Contencioso Administrativo, F.C.U, Montevideo, 2007, Peticiones de los artículos 30 y 318 de la Constitución, Segunda parte del Capítulo VII, Págs. 143 a 162.

ENTRENA CUESTA, Rafael; Curso de Derecho Administrativo, Tecnos, 13ª edición, Madrid, 1999, Volumen I, Págs. 238 a 269.

FLORES DAPKEVICIUS, Ruben: Procedimiento disciplinario, Editorial Nueva Jurídica, Montevideo, 1998.

GARCÍA DE ENTERRÍA, Eduardo y FERNÁNDEZ, Tomás-Ramón: Curso de Derecho Administrativo, Thomson-Civitas, Tomo II (9ª edición), Madrid, 2004, Capítulo XXII.

GONZALEZ PEREZ, Jesús: El principio de buena fe en el Derecho Administrativo, Civitas, 3ª edición ampliada, Madrid, 1999.

GORDILLO, Agustín: Tratado de Derecho Administrativo, Fundación de Derecho Administrativo, Buenos Aires, Tomo 2 (1998), Capítulos I, IX, X, XI, y Tomo 4 (2000).

PIRAN, Carlos José: La prueba en el ámbito de la Administración, F.C.U, Montevideo, 1973.

SANCHEZ CARNELLI, Lorenzo: Aspectos principales del procedimiento administrativo, 2ª edición ampliada, Editorial Nueva Jurídica, Montevideo, 1999.

Trabajos en Revistas y otras Publicaciones:

BAUZA, Marcelo: El expediente administrativo electrónico, en RDP, Nº 11-12, F.C.U., Montevideo, 1997, Págs. 21 a 32.

BRITO, Mariano: Principios del procedimiento administrativo común, en Procedimiento Administrativo (Decreto 500/991, de 27 de setiembre de 1991), Seminario realizado en la Universidad Católica del Uruguay en 1991, RUDCP, Serie Congresos y Conferencias Nº 5, 2ª edición, Montevideo, 1996; Págs. 9 a 17, y en Derecho Administrativo. Su Permanencia

– Contemporaneidad – Prospectiva, Facultad de Derecho de la Universidad de Montevideo, Montevideo, 2004, Págs. 391 a 401.

BRITO, Mariano: Principios generales del procedimiento administrativo en el MERCOSUR, en Derecho Administrativo. Su Permanencia – Contemporaneidad – Prospectiva, Facultad de Derecho de la Universidad de Montevideo, Montevideo, 2004, Págs. 381 a 390.

BRITO, Mariano: Principios del procedimiento disciplinario, en Derecho Administrativo. Su Permanencia – Contemporaneidad – Prospectiva, Facultad de Derecho de la Universidad de Montevideo, Montevideo, 2004, Págs. 403 a 418.

BRITO, Mariano: Peticiones administrativas, en Derecho Administrativo. Su Permanencia – Contemporaneidad – Prospectiva, Facultad de Derecho de la Universidad de Montevideo, Montevideo, 2004, Págs. 333 a 350.

BRITO, Mariano: Responsabilidad administrativa de los servidores públicos, en Derecho Administrativo. Su Permanencia – Contemporaneidad – Prospectiva, Facultad de Derecho de la Universidad de Montevideo, Montevideo, 2004, Págs. 545 a 556.

CAGNONI, José A.: La Buena Fe de la Administración (Decreto 500/991; Art. 2 lit. K), en RDP, Nº 23, F.C.U., Montevideo, 2003.

CAJARVILLE, Juan Pablo: Introducción al procedimiento administrativo uruguayo, en Sobre Derecho Administrativo, F.C.U, Tomo 2, 2ª edición ampliada, 2008, Págs. 161 a 202.

CAJARVILLE, Juan Pablo: Procedimiento administrativo común, en Sobre Derecho Administrativo, F.C.U, Tomo 2, 2ª edición ampliada, 2008, Págs. 229 a 262.

CAJARVILLE, Juan Pablo: El derecho a defenderse en vía administrativa y la eficacia y eficiencia de la Administración, en Sobre Derecho Administrativo, F.C.U, Tomo 2, 2ª edición ampliada, 2008, Págs. 203 a 228.

CAJARVILLE, Juan Pablo: Garantía constitucionales del procedimiento administrativo en los países del MERCOSUR. Principios del procedimiento administrativo de los órganos del MERCOSUR, en Sobre Derecho Administrativo, F.C.U, Tomo 2, 2ª edición ampliada, 2008, Págs. 139 a 160.

CAJARVILLE, Juan Pablo: La consulta en el Código Tributario, en Sobre Derecho Administrativo, F.C.U, Tomo 2, 2ª edición ampliada, 2008, Págs. 285 a 290.

CASSINELLI MUÑOZ, Horacio: “Necesidad de soluciones jurídicas para obviar la lentitud administrativa”, RDJA, T. 55, 1957, Págs. 241-252.

CASSINELLI MUÑOZ, Horacio: “El principio de publicidad de la gestión administrativa”, RDJA, T. 58, 1962.

CASSINELLI MUÑOZ, Horacio: Sobre la reclamación administrativa llamada recurso de queja, RDJA, T. 53, Montevideo, 1955.

CORREA FREITAS, Ruben: Principios de procedimiento administrativo electrónico, en Procedimiento administrativo electrónico, Edición de la Oficina Nacional de Servicio Civil (ONSC), Montevideo, 1998.

DELPIAZZO, Carlos E.: El procedimiento administrativo electrónico y el acto administrativo automático, en Recopilación de conferencias y exposiciones realizadas, UTE, Montevideo, 1999, Págs. 39 y siguientes.

DELPIAZZO, Carlos E.: Informatización del procedimiento administrativo común, en VI Congreso Iberoamericano de Derecho e Informática, Montevideo, 1998, Págs. 769 y siguientes.

DELPIAZZO, Carlos E.: El procedimiento administrativo y las nuevas tecnologías de la información, en RUDCP, Nº 48, Montevideo, 1992.

DELPIAZZO, Carlos E.: Regulación del procedimiento administrativo electrónico, en Correa Freitas, Ruben (compilador), Procedimiento administrativo electrónico, Montevideo, 1998.

DELPIAZZO, Carlos E.: Marco legal de la automatización de la actividad administrativa en Uruguay. El expediente electrónico en Uruguay, en Informática y Derecho, Nº 19-22, Mérida, 1998, Págs. 699 y ss.

DELPIAZZO, Carlos E.: Nuevo horizonte para la automatización administrativa en Uruguay. A propósito de la aprobación del Decreto Nº 65/008 sobre procedimiento administrativo electrónico, en Revista Derecho de la Alta Tecnología, Año X, Nº 116, Págs. 24 y ss.

DELPIAZZO, Carlos E.: De la publicidad a la transparencia en la gestión administrativa, en Revista de Derecho, Año II, Nº 3, Montevideo, 2003, págs. 113 y ss.

DURAN MARTINEZ, Augusto: Principios del procedimiento disciplinario, en Procedimiento Administrativo (Decreto 500/991, de 27 de setiembre de 1991), Seminario realizado en la Universidad Católica del Uruguay en 1991, RUDCP, Serie Congresos y Conferencias Nº 5, 2ª edición, Montevideo, 1996, Págs. 75 a 88.

DURAN MARTINEZ, Augusto: La prueba en el procedimiento administrativo, LJU, T. 89, Doctrina, Montevideo, 1984.

DURAN MARTINEZ, Augusto: Procedimiento disciplinario. Modificaciones del Decreto 500/991, en Estudios de Derecho Administrativo. Parte General, editado por el autor, Montevideo, 1999, Págs. 333 a 341.

FRUGONE SCHIAVONE, Héctor: Procedimiento disciplinario, en Procedimiento Administrativo (Decreto 500/991, de 27 de setiembre de 1991), Seminario realizado en la Universidad Católica del Uruguay en 1991, RUDCP, Serie Congresos y Conferencias Nº 5, 2ª edición, Montevideo, 1996, Págs. 89 a 106.

GUTIERREZ, Adrián: Procedimiento Administrativo en la Ley de Promoción y Defensa de la Competencia, en RDP, Nº 34, F.C.U., Montevideo, 2008.

IVANEGA, Miriam M: Apuntes acerca de la potestad disciplinaria de la Administración y la responsabilidad de los servidores públicos, en ADA, T. XIII, F.C.U., Montevideo, 2006, Pág. 123 a 136.

LORENZO, Susana y OTROS: Modificaciones del Decreto 420/007 al Decreto 500/991, en RDP, Nº 34, F.C.U., Montevideo, 2008.

PAREJO ALFONSO, Luciano: La eficacia como principio de la actuación del poder público administrativo en el ordenamiento español, en Estudios Jurídicos en memoria de Alberto Ramón Real, F.C.U., Montevideo, 1996, Págs. 413 a 450.

PAREJO ALFONSO, Luciano: La terminación convencional del procedimiento administrativo: naturaleza y características de una nueva figura en el Derecho español, en Obra Colectiva en homenaje al Profesor Miguel S. Marienhoff, Abeledo Perrot, Buenos Aires, 1998, Págs. 697-722.

REAL, Alberto Ramón: “Las garantías en el procedimiento administrativo”, RFDCS, T. 17, 1966, Págs. 219-222.

REAL, Alberto Ramón: La prueba administrativa, en Revista Uruguaya de Estudios Administrativos, Año I, Nº 1, Págs. 89 y ss.

REAL, Alberto Ramón: Los principios del procedimiento administrativo en el Uruguay, LJU, T. 74, Doctrina, Págs. 3 y ss.

REAL, Alberto Ramón: Procedimiento administrativo comparado, en Revista Uruguaya de Estudios Administrativos, Año IV, Nº 2, Págs. 51 y ss.

REAL, Alberto Ramón: Obligación administrativa de diligenciar la prueba de descargo, en RDJA, T. 60, Montevideo, 1963.

SANCHEZ CARNELLI, Lorenzo: Régimen disciplinario de los funcionarios públicos, en RDP, Nº 7, F.C.U., 1995.

SANCHEZ CARNELLI, Lorenzo: El derecho de defensa (art. 66) y la Suprema Corte de Justicia, en Trabajos Jurídicos en Memoria del Prof. Alberto Ramón Real, F.C.U, Montevideo, 1996.

SANCHEZ CARNELLI, Lorenzo: Nuevamente a propósito del derecho de defensa. Consecuencias de la indefensión generada por el propio Estado, en RDP, Nº 13, F.C.U, Montevideo, 1998.

III. RECURSOS ADMINISTRATIVOS

Libros:

CAJARVILLE PELUFFO, Juan Pablo: Recursos Administrativos, F.C.U, 4ª edición, Montevideo, 2008.

DELPIAZZO, Carlos E.: Derecho Administrativo Uruguayo, Editorial Porrúa, México, 2005, Capítulo 20.

DELPIAZZO, Carlos E.: Desafíos actuales del control, F.C.U, Montevideo, 2001.

DURAN MARTINEZ, Augusto: Contencioso Administrativo, F.C.U, Montevideo, 2007, Capítulo VII, Págs. 139 a 142 y 162 a 257.

ENTRENA CUESTA, Rafael; Curso de Derecho Administrativo, Tecnos, 13ª edición, Madrid, 1999, Volumen I, Págs. 273 A 284.

GARCÍA DE ENTERRÍA, Eduardo y FERNÁNDEZ, Tomás-Ramón: Curso de Derecho Administrativo, Thomson-Civitas, Tomo II (9ª edición), Madrid, 2004, Capítulo XXIII.

GORDILLO, Agustín: Tratado de Derecho Administrativo, Fundación de Derecho Administrativo, Buenos Aires, Tomo 4 (2000), Capítulos IX, X, XI.

Trabajos en Revistas y otras Publicaciones:

ABREU, Adilson: Controle do desvio de poder, en V.V.A.A., Estudios Jurídicos en Homenaje al Prof. Mariano Brito, F.C.U., Montevideo, 2008, Págs. 869 a 888.

BALARINI, Pablo: El agotamiento de la vía administrativa y su relación con la acción de nulidad, en ADA, T VI, F.C.U., Montevideo, 1998.

BARBÉ PÉREZ, Héctor: El poder de revocar los actos administrativos, en RFDCS, año XIV, Nº 2, Montevideo, 1963.

BIASCO, Emilio: El principio “lex posterior generalis non derogat legi priori speciali” (Fuerza de la ley Nº 15.869 sobre la legislación especial anterior), en Revista Jurídica del Centro de Estudiantes de Derecho, 2ª época, Año II, Nº 4, Montevideo, 1991.

BRITO, Mariano: Control jurisdiccional de la Administración en el Uruguay, en Derecho Administrativo. Su Permanencia – Contemporaneidad – Prospectiva, Facultad de Derecho de la Universidad de Montevideo, Montevideo, 2004, Págs. 351 a 367.

BRITO, Mariano: Los límites y posibilidades de los diferentes sistemas de la jurisdicción administrativa, en Derecho Administrativo. Su Permanencia – Contemporaneidad – Prospectiva, Facultad de Derecho de la Universidad de Montevideo, Montevideo, 2004, Págs. 369 a 380.

CAGNONI, José A.: ¿A qué órgano está atribuida la dictación del estatuto del funcionario de un Ente industrial o comercial?, en RFDCS, Año XXXI, Nº 3-4, Montevideo, 1990.

CAGNONI, José A.: Nuevos plazos para la Administración en los recursos administrativos subsidiarios, en RDP, Nº 19, F.C.U., Montevideo, 2001.

CAGNONI, José A.: Plazos para instruir y resolver los recursos administrativos, en Tribuna del Abogado, Nº 120, Montevideo, enero-febrero 2001.

CAGNONI, José A.: La impugnación del reglamento, en Instituto Uruguayo de Derecho Administrativo y otros, Actividad reglamentaria de la Administración, 1as. Jornadas Rioplatenses de Derecho Administrativo, F.C.U, Montevideo, 1989.

CAJARVILLE, Juan Pablo: Cuestiones sobre la “revocación” o “reforma” de los actos administrativos, en Sobre Derecho Administrativo, F.C.U, Tomo 2, 2ª edición ampliada, 2008, Págs. 117 a 135.

CAJARVILLE, Juan Pablo: Impugnación de las correcciones disciplinarias impuestas por los órganos jurisdiccionales a los abogados, en Sobre Derecho Administrativo, F.C.U, Tomo 2, 2ª edición ampliada, 2008, Págs. 263 a 272.

CAJARVILLE, Juan Pablo: Sobre el llamado “contencioso registral”, en Sobre Derecho Administrativo, F.C.U, Tomo 2, 2ª edición ampliada, 2008, Págs. 273 a 283.

CANOSA, Graciela y CABRERA, Miguel: Conocimiento informal del acto y su trascendencia en el procedimiento administrativo, en ADA, F.C.U, T. V, Montevideo, 1996.

CANOSA, Armando N.: El concepto de recurso administrativo, en V.V.A.A, Derecho Administrativo- Obra Colectiva en homenaje al Profesor Miguel S. Marienhoff; Abeledo Perrot; Buenos Aires; 1998, Págs. 583-601.

CASSINELLI MUÑOZ, Horacio: Necesidad de certeza del plazo para recurrir, en LJU, T. 36, Sección Doctrina, Págs. 1 a 6.

CASSINELLI MUÑOZ, Horacio: Recurso erróneo contra un acto administrativo firme, RDJA, T. 55, Montevideo, 1957, Págs. 36 a 40.

CASSINELLI MUÑOZ, Horacio: Acto administrativo y acto de administración, en RDJA, T. 57, Montevideo 1959 a 1961.

CASSINELLI MUÑOZ, Horacio: Obligación de decidir y acto administrativo ficto en la Constitución, en RDJA, T. 57, Montevideo, 1959 a 1961, Págs. 145 a 154.

CASSINELLI MUÑOZ, Horacio: Redacción de recursos administrativos, en RDJA, T. 58, Montevideo, 1962., Pág. 83.

CASSINELLI MUÑOZ, Horacio: Suspensión cautelar de la ejecución del acto mientras se tramita la vía administrativa, en RDJA, T. 66, Montevideo 1968, Págs. 252 a 253.

CASSINELLI MUÑOZ, Horacio: Recursos administrativos sin expresión de fundamentos, en RDJA, T. 67, Montevideo, 1969.

CASSINELLI MUÑOZ, Horacio: Los fundamentos expresados en el recurso administrativo no limitan su instrucción y resolución, ni la ulterior invocación de causales de nulidad en sede contenciosa, en RDJA, T. 71, Montevideo, 1971, Págs. 148 a 150.

CASSINELLI MUÑOZ, Horacio: Revocación, abrogación, anulación, en RDJA, T. 71, Montevideo, 1971, Págs. 119 a 121.

CASSINELLI MUÑOZ, Horacio: Revocación de revocación vale confirmación, en RDJA, T. 72, Montevideo, 1972, Págs. 124 a 129.

CASSINELLI MUÑOZ, Horacio: Franqueo de recurso jerárquico no expresamente interpuesto, en RDJA, T. 76, Montevideo, 1976-1979.

CORREA FREITAS, Ruben: La regulación de los recursos administrativos en el Decreto Nº 500/991, LJU, T. 104, Doctrina, Montevideo, 1992.

DELPIAZZO, Carlos E: Recursos administrativos nos Directos brasileiro, uruguayo e argentino, en A.A.V.V., As leis do processo administrativo, Malheiros, San Pablo, 2000, Págs. 242 y ss.

DELPIAZZO, Carlos E.: Los recursos administrativos. Enfoque comparado regional, en Revista de Administración Pública Uruguaya, Oficina Nacional de Servicio Civil (ONSC), Nº 27, Montevideo, 1999.

DELPIAZZO, Carlos E.: Agotamiento de la vía administrativa, en Revista de Administración Pública Uruguaya, Oficina Nacional de Servicio Civil (ONSC), Año. II, Nº 5, Montevideo, 1987.

DELPIAZZO, Carlos E.: Régimen jurídico de los recursos administrativos. Texto y contexto, Nº 14, F.C.U, Montevideo, 1984.

DURAN MARTINEZ, Augusto: Revocación del acto administrativo, en RUDCP, Nº 21, F.C.U, Montevideo, 1987.

DURAN MARTINEZ, Augusto: Peticiones y recursos, en Revista de Administración Pública Uruguaya, Año II, Nº 5, Montevideo, 1987.

DURAN MARTINEZ, Augusto: Impugnación de reglamentos, en RUDCP, Nº 28, F.C.U, Montevideo, 1989.

DURAN MARTINEZ, Augusto: Recursos administrativos en Uruguay, en Estudios de Derecho público, V. II, editado por el autor, Montevideo, 2008, Págs. 269 a 278.

DURAN MARTINEZ, Augusto: Recurso administrativos. Modificaciones dispuestas por la ley Nº 17.292, en Revista de Derecho, II, UCUDAL, Montevideo, 2001.

DURAN MARTINEZ, Augusto: La Administración ante el reglamento ilegal, en V.V.A.A., Estudios Jurídicos en Homenaje al Prof. Mariano Brito, F.C.U., Montevideo, 2008, Págs. 711 a 732.

DURÁN MARTÍNEZ, AUGUSTO: Cosa juzgada administrativa, en Estudios de Derecho Administrativo. Parte General, editado por el autor, Montevideo, 1999.

DURAN MARTINEZ, Augusto: Particularidades del régimen recursivo en los procedimientos de contratación administrativa, en Estudios de Derecho público, V. II, editado por el autor, Montevideo, 2008, Págs. 157 a 181.

DURAN MARTINEZ, Augusto: El período de prueba en el procedimiento administrativo de impugnación en la Administración Central, en Estudios de Derecho Administrativo. Parte General, editado por el autor, Montevideo, 1999, Págs. 97 a 101.

ESTEVA, Eduardo G.: Procedimiento recursivo, en Procedimiento Administrativo (Decreto 500/991, de 27 de setiembre de 1991), Seminario realizado en la Universidad Católica del Uruguay en 1991, RUDCP, Serie Congresos y Conferencias Nº 5, 2ª edición, Montevideo, 1996, Págs. 45 a 63.

ESTEVA, Eduardo G.: Acerca de la inconstitucionalidad del artículo 25 de la Ley de Emergencia para la Enseñanza en general, en RUDCP, Nº 6, Montevideo, 1985.

ESTEVA, Eduardo G.: Reseña de la jurisprudencia de la Suprema corte de Justicia en materia de Derecho Público correspondiente al año 1989, en RUDCP, Nº 35, Montevideo, 1990.

ESTEVA, Eduardo G.: La jurisprudencia del tribunal de lo Contencioso Administrativo en los casos en que declarados inconstitucionales por la Suprema Corte de Justicia los artículos 32 del Decreto-ley 15.524 y 12 de la Ley 15.869, aplica el artículo 9 de esta última y declara bien agotada la vía administrativa e interpuesto en plazo el accionamiento anulatorio, en RUDCP, Nº 40, Montevideo, 1991.

FATA, Raquel: Informe que hizo suyo la Sala de Abogados de la Intendencia Municipal de Montevideo, Constitucionalidad del Decreto-ley Nº 15.524 de 9 de enero de 1984 con relación a los Gobiernos Departamentales, en RUDCP, Nº 16-17, Montevideo, 1987.

FLORES DAPKEVICIUS, Ruben: ¿Es impugnable una resolución que dispone un sumario administrativo?, RDP, Nº 15, F.C.U, Montevideo, 1999.

FRUGONE, Héctor: El efecto suspensivo de los recursos en materia de provisión de cargos como medio de protección de los derechos a la carrera y a la permanencia en el cargo, en RUDCP, Nº 13-14, Montevideo, 1986.

GIORGI, Héctor: Recurribilidad de los actos de gobierno en vía administrativa, en ADA, T. I, F.C.U., Montevideo, 1987.

LEVRERO BOCAGE, Constancio: Revocabilidad de oficio de ascenso irregulares, en RDJA, T. 71, Montevideo, 1971.

LEVRERO BOCAGE, Constancio: El efecto suspensivo de la impugnación del acto que adjudica una licitación pública, en RDJA, T. 71, Montevideo, 1971.

MURATORIO, Jorge I: Los actos administrativos tácitos e implícitos, en V.V.A.A, Derecho Administrativo- Obra Colectiva en homenaje al Profesor Miguel S. Marienhoff; Abeledo- Perrot; Buenos Aires; 1998, Págs. 663-696.

NESSAR, Silvana y Otros: Un nuevo enfoque del artículo 318 de la Constitución de la República Oriental del Uruguay, en V.V.A.A., Estudios Jurídicos en Homenaje al Prof. Mariano Brito, F.C.U., Montevideo, 2008, Págs. 807 a 824.

PEREZ PEREZ, Alberto: La cartelera no es medio válido de notificación personal, en RDJA, T. 67, Montevideo, 1969.

PRAT, Julio A.: Revocación, suspensión y omisión del acto administrativo, en RFDCS, Año X, Nº 1/2, Montevideo, 1959.

REAL, Alberto Ramón: Extinción del acto administrativo creador de derechos, en RFDCS, Año XI, Nº 1/2, Montevideo, 1960.

RICHINO, Álvaro: La técnica del silencio administrativo, en ADA, T. I, F.C.U., Montevideo, 1987.

RICHINO, Álvaro: El deber de resolver las peticiones y los recursos, en ADA, T. II, F.C.U, Montevideo, 1988.

SANCHEZ CARNELLI, Lorenzo: El conocimiento del acto administrativo, en RDP, F.C.U, Montevideo, 1998.

SANCHEZ CARNELLI, Lorenzo: Los recursos contra las decisiones expresas y fictas de las peticiones; en RDP; Nº 20; F.C.U; 2001; Págs. 183 a 195.

IV. CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

Libros:

CASSINELLI MUÑOZ, Horacio: Derecho Público, F.C.U, Montevideo, 2002, Capítulo XVIII.

BENGOA VILLAMIL, Ricardo: Acción reparatoria y acción anulatoria, Editorial Nueva Jurídica, Montevideo, 2000.

DELPIAZZO, Carlos: Derecho Administrativo Uruguayo, Editorial Porrúa, México, 2005, Capítulo 21.

DEMICHELI, Alberto: Lo Contencioso-Administrativo, Peña&Cía, Montevideo, 1937.

DIAZ PELUFFO, Zola: El recurso contencioso administrativo, Amalio M. Fernández, Montevideo, 1960.

DURÁN MARTÍNEZ, Augusto: Contencioso Administrativo, F.C.U, Montevideo, 2007.

GARCÍA DE ENTERRÍA, Eduardo y FERNÁNDEZ, Tomás-Ramón: Curso de Derecho Administrativo, Thomson-Civitas, Tomo I (12ª edición), Madrid, 2004, Capítulo XI y Tomo II (9ª edición), Madrid, 2004, Capítulo XXIV y XXV.

GIORGI, Héctor: El Contencioso Administrativo de Anulación, Biblioteca de Publicaciones Oficiales de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad de la República, 1958.

JIMÉNEZ DE ARÉCHAGA, Justino: La Constitución Nacional, T. X, 1959 y La Constitución del Uruguay de 1952, Cámara de Senadores, Montevideo, 1995.

LANDONI SOSA, A.: El proceso contencioso administrativo de anulación, Acali Editorial, Montevideo, 1977.

MÉNDEZ, Aparicio: Lo Contencioso-administrativo de anulación en el Derecho uruguayo, Biblioteca de Revista de Derecho Público y Privado, Montevideo, 1952.

PRAT, Julio: De la desviación de poder, Biblioteca de Publicaciones Oficiales de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad de la República, Montevideo, 1957.

ROTONDO, Felipe: Manual de Derecho Administrativo, Ediciones “Del Foro”, Montevideo, 2002, Capítulo VI.

SANCHEZ CARNELLI, Lorenzo: Contencioso Administrativo. Control jurisdiccional de los actos administrativos, Editorial Nueva Jurídica, Montevideo, 1998.

SAYAGUÉS LASO, Enrique: Tratado de Derecho Administrativo, F.C.U, Montevideo, 6º edición, 1988, T. II, Capítulo X.

SESIN, Domingo Juan: Administración Pública. Actividad Reglada, Discrecional y Técnica. Nuevos Mecanismo de Control Judicial, 2ª edición, LexisNexis Depalma, Buenos Aires, 2004.

TARIGO, Enrique: Enfoque procesal del contencioso administrativo de anulación, F.C.U., Montevideo, 1999.

WEIL, Prosper y Otros; Los grandes fallos de la jurisprudencia administrativa francesa; Ediciones Librería del Profesional; 1º edición en español; Bogotá; 2000.

Trabajos en Revistas u otras Publicaciones:

AGUIRRE Ramírez, Gonzalo: Los antecedentes y las fuentes de la ley Nº 15.869, en Revista de Administración Pública Uruguaya, Oficina Nacional de Servicio Civil (ONSC), Montevideo, 19878, Año II, Nº 5.

AMOZA ANTUNEZ, Edgardo: Justicia Administrativa y debido proceso, en V.V.A.A., Estudios Jurídicos en Homenaje al Prof. Mariano Brito, F.C.U., Montevideo, 2008, Págs. 403 a 418.

ARAMBERRI, Mariano: La presunción de legitimidad del acto administrativo, en ADA, T. XIV, F.C.U., Montevideo, 2007, Pág. 11 a 20.

BALDI MARTÍNEZ, J: El control jurisdiccional de la Administración en los países del Cono Sur. El caso del Uruguay, en La revue administrative, PUF, Paris, 1999, Numéro special, Les jurisdictions administratives dans le monde, France-Amerique Latine.

BERRO ORIBE, Guido: Las anulaciones del Tribunal de lo Contencioso Administrativo, en RFDCS, Año XV, Nos. 1-2, Montevideo, 1964.

BIASCO, Emilio: La suspensión jurisdiccional de la ejecución del acto administrativo y otras medidas cautelares, Asociación de Escribanos del Uruguay, Montevideo, 1997.

BRITO, Mariano: De la razonabilidad del acto administrativo: la cuestión de su contralor jurisdiccional anulatorio, en RFDCS, Año XXIII, Nos. 3-4, Montevideo, 1975, y en Derecho Administrativo. Su Permanencia – Contemporaneidad – Prospectiva, Facultad de Derecho de la Universidad de Montevideo, Montevideo, 2004, Págs. 457 a 468.

BRITO, Mariano: La aptitud del acto administrativo para el fin debido: supuesto de principio en que reposa la discrecionalidad, en V.V.A.A, Estudios de Derecho Administrativo, Editorial Universidad Ltda., T. II, Montevideo, 1983, y en Derecho Administrativo. Su Permanencia – Contemporaneidad – Prospectiva, Facultad de Derecho de la Universidad de Montevideo, Montevideo, 2004, Págs. 431 a 443.

BRITO, Mariano: Acto administrativo discrecional, en en Derecho Administrativo. Su Permanencia – Contemporaneidad – Prospectiva, Facultad de Derecho de la Universidad de Montevideo, Montevideo, 2004, Págs. 445 a 456.

BRITO, Mariano: Extensión del control anulatorio de los actos discrecionales, en en Derecho Administrativo. Su Permanencia – Contemporaneidad – Prospectiva, Facultad de Derecho de la Universidad de Montevideo, Montevideo, 2004, Págs. 469 a 478.

CAGNONI, José A.: Límites a la discrecionalidad. Los conceptos jurídicos indeterminados, en Segundo Coloquio, Contencioso de Derecho Público, Responsabilidad del Estado y Jurisdicción, Editorial Universidad, Montevideo, 1995.

CAGNONI, Jose A.: Desviación, abuso y exceso de poder como causales de nulidad de los actos administrativos, en Tercer Coloquio, Contencioso de Derecho Público, Responsabilidad del Estado y Jurisdicción, Editorial Universidad, Montevideo, 1997.

CAJARVILLE, Juan Pablo: Sobre Actos Administrativos. Concepto, elementos y presupuesto del acto administrativo. Ilegitimidad e invalidez. Desviación, abusos o exceso de poder o violación de una regla de derecho, en Sobre Derecho Administrativo, F.C.U, Tomo 2, 2ª edición ampliada, 2008, Págs. 7 a 78.

CAJARVILLE, Juan Pablo: Breve presentación de la Jurisdicción Contencioso Administrativa uruguaya, en Sobre Derecho Administrativo, F.C.U, Tomo 2, 2ª edición ampliada, 2008, Págs. 569 a 605.

CAJARVILLE, Juan Pablo: Visión actual del Contencioso Administrativo uruguayo, en Sobre Derecho Administrativo, F.C.U, Tomo 2, 2ª edición ampliada, 2008, Págs. 619 a 643.

CAJARVILLE, Juan Pablo: Sobre la suspensión jurisdiccional de los efectos del acto administrativo, en Sobre Derecho Administrativo, F.C.U, Tomo 2, 2ª edición ampliada, 2008, Págs. 645 a 720

CAJARVILLE, Juan Pablo: Contienda “intraorgánica” artículo 313 inc. 2º de la Constitución, en Sobre Derecho Administrativo, F.C.U, Tomo 2, 2ª edición ampliada, 2008, Págs. 787 a 799.

CASSAGNE, Juan Carlos: Principios y Fuentes de la Justicia Administrativa en Latinoamérica, en V.V.A.A, Estudios Jurídicos en Homenaje al Profesor Daniel Hugo Martins, F.C.U., Montevideo, 2008, Págs. 259 a 280.

CASSINELLI MUÑOZ, Horacio: La Constitución de 1952 y la legislación que atribuye al Poder Judicial competencias en materia contencioso-administrativa, en RDJA, T. 50, Montevideo, 1952.

CASSINELLI MUÑOZ, Horacio: El ajuste de la Administración a las sentencias jurisdiccionales, en RDJA, T. 55, Montevideo, 1957.

CASSINELLI MUÑOZ, Horacio: La función administrativa y los fundamentos de la sentencia anulatoria, en RDJA, T. 65, Montevideo, 1967.

CASSINELLI MUÑOZ, Horacio: La inhibición del Tribunal de lo Contencioso Administrativo ante los actos de gobierno, en RDJA, T. 66, Montevideo, 1968.

CASSINELLI MUÑOZ, Horacio: Competencia del Poder Judicial para conocer la validez del acto administrativo como premisa del fallo, RDJA, T. 71, Montevideo, 1970.

CASSINELLI MUÑOZ, Horacio: Contienda de competencia y acción de nulidad, RDJA, T. 72, Montevideo, 1972.

CASSINELLI MUÑOZ, Horacio: La acción de nulidad, en V.V.A.A., Recursos administrativos y acción de nulidad, Instituto de Estudios Empresariales de Montevideo, Montevideo, 1987.

CASSINELLI MUÑOZ, Horacio: Efectos de la suspensión de la ejecución del acto administrativo, en Tercer Coloquio, Contencioso de Derecho Público, Responsabilidad del Estado y Jurisdicción, Editorial Universidad, Montevideo, 1997.

CASSINELLI MUÑOZ, Horacio y La Valle, Francesco: Acción de impugnación y acción de cumplimiento en lo contencioso administrativo para la tutela de intereses legítimos, en RDJA, T. 70, Montevideo, 1971.

CASSINELLI MUÑOZ, Horacio: Lo contencioso administrativo en la nueva Constitución, LJU, T. 54, Pçags. 43 a 52.

CASSINELLI MUÑOZ, Horacio: El acto objeto de la acción de nulidad, RDJA, T 55, Montevideo, 1957.

CASSINELLI MUÑOZ, Horacio: Enfoque paralelo de la tentativa de conciliación y del agotamiento de la vía administrativa en el sistema constitucional uruguayo, en RDJA, T. 57, Montevideo, 1959.

CASSINELLI MUÑOZ, Horacio: S el fallo anula el acto es superflua la reserva de la acción de reparación, en RDJA, T. 72, Montevideo, 1972.

CASSINELLI MUÑOZ, Horacio: El plazo de caducidad de la acción de nulidad, en RFDCS, T. 17, Montevideo, 1966.

CASSINELLI MUÑOZ, Horacio: Suspensión jurisdiccional del acto administrativo pronunciada de conformidad de partes, en RDJA, T. 67; Montevideo, 1969.

CASSINELLI MUÑOZ, Horacio: Efectos relativos de la sentencia que anula un acto por violación del derecho de ascenso, en RDJA, T. 73, Montevideo, 1973.

CASSINELLI MUÑOZ, Horacio: Anulación del ascenso subsiguiente a una designación anulada, en RDJA, T. 67, Montevideo, 1969.

COUTURE, Eduardo: El agotamiento de la vía administrativa como presupuesto procesal, en RDJA, T. 52, Montevideo, 1954.

DELPIAZZO, Carlos E.: Procedencia de la acción de nulidad frente a la resolución expresa posterior a la denegatoria ficta, en Revista Uruguaya de Estudios Administrativos, T. 1, Montevideo, 1979.

DELPIAZZO, Carlos E.: Agotamiento de la vía administrativa, en Revista de Administración Pública Uruguaya, Oficina Nacional de Servicio Civil (ONSC), Año. II, Nº 5, Montevideo, 1987.

DELPIAZZO, Carlos E.: Efectos de la sentencia anulatoria sobre el reglamento, en en Instituto Uruguayo de Derecho Administrativo y otros, Actividad reglamentaria de la Administración, 1as. Jornadas Rioplatenses de Derecho Administrativo, F.C.U, Montevideo, 1989.

DELPIAZZO, Carlos E.: Acto administrativo y reglamento en el derecho uruguayo, en V.V.A.A., Acto administrativo y reglamento, Jornadas organizadas por la Universidad Austral – Facultad de Derecho, Ediciones RAP, Buenos Ares, 2002.

DELPIAZZO, Carlos E.: Medidas cautelares frente a la administración, en ADA, T. XV, F.C.U., Montevideo, 2008, Págs. 63 a 76.

DURÁN MARTÍNEZ, Augusto: Reforma del Contencioso Administrativo, Anales de Legislación Nº 2, Ediciones Jurídicas ANTOR- Anales del Foro, Montevideo, 1987.

DURÁN MARTÍNEZ, Augusto: La declaración de inconstitucionalidad de las leyes por vía de excepción y a acción de nulidad ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo, en Estudios de Derecho Constitucional, Ingranussi Ltda.., Montevideo, 1998.

DURÁN MARTÍNEZ, Augusto: El Consejo de Estado francés, en Estudios de Derecho Administrativo. Parte General, editado por el autor, Montevideo, 1999.

DURÁN MARTÍNEZ, Augusto: Del fallo Dame Cachet al decreto Nº 83-1025 de 28 de noviembre de 1983, en Estudios de Derecho Administrativo. Parte General, editado por el autor, Montevideo, 1999.

DURÁN MARTÍNEZ, Augusto: Desaplicación del reglamento ilegal, en Estudios de Derecho Administrativo. Parte General, editado por el autor, Montevideo, 1999.

DURÁN MARTÍNEZ, Augusto: La obligación de motivar: un principio de derecho administrativo, en Estudios de Derecho Administrativo. Parte General, editado por el autor, Montevideo, 1999.

DURÁN MARTÍNEZ, Augusto: Proporcionalidad entre la falta y la sanción, en Estudios de Derecho Administrativo. Parte General, editado por el autor, Montevideo, 1999.

DURÁN MARTÍNEZ, Augusto: Presentación de la Ley Orgánica del Tribunal de lo Contencioso Administrativo, Ley Nº 15.524, en Estudios de Derecho Administrativo. Parte General, editado por el autor, Montevideo, 1999.

DURÁN MARTÍNEZ, Augusto: Desviación, abuso y exceso de poder, en Estudios de Derecho Administrativo. Parte General, editado por el autor, Montevideo, 1999.

DURÁN MARTÍNEZ, Augusto: Modificaciones a la ley orgánica del Tribunal de lo Contencioso Administrativo, en Estudios de Derecho Administrativo. Parte General, editado por el autor, Montevideo, 1999.

DURAN MARTINEZ, Augusto: Control de los actos administrativos, en Estudios de Derecho Administrativo. Parte General, editado por el autor, Montevideo, 1999.

DURAN MARTÍNEZ, Augusto: Relación entre la acción anulatoria y la acción reparatoria, en El Derecho Digital, 1999.

DURAN MARTINEZ, Augusto: El contencioso administrativo de anulación en el Derecho uruguayo, en ADA, F.C.U., T. VIII, Montevideo, 2000.

DURAN MARTINEZ, Augusto: El contencioso administrativo de anulación en el Uruguay y el derecho comparado, en Estudios de Derecho público, V. II, editado por el autor, Montevideo, 2008, Págs. 371 a 384.

DURAN MARTINEZ, Augusto: El agotamiento de la vía administrativa. Un requisito de admisibilidad de la acción de nulidad, en Estudios de Derecho Constitucional, editado por el autor, Montevideo, 2004.

DURAN MARTINEZ, Augusto: El Contencioso Administrativo francés, Editorial Nueva Jurídica, Temas de Derecho Público, Nº 11, Montevideo, 2000.

DURAN MARTINEZ, Augusto: En torno al cincuentenario del Tribunal de lo Contencioso Administrativo, en Vivir es Combatir, Ediciones de la Plaza, Montevideo, 2004.

DURAN MARTINEZ, Augusto y RUOCCO, Graciela: Plazo para presentar la acción de nulidad, Temas de Derecho Administrativo, Nº 6, F.C.U, Montevideo, 1988.

DURAN MARTINEZ, Augusto: La presunción de legitimidad del acto administrativo. Un mito innecesario y pernicioso, en Estudios de Derecho público, V. II, editado por el autor, Montevideo, 2008, Págs. 227 a 256.

DURAN MARTINEZ, Augusto: Ejecución de la sentencia anulatoria. Una mirada al derecho comparado con la preocupación por el Contencioso Administrativo Uruguayo, en Estudios de Derecho público, V. II, editado por el autor, Montevideo, 2008, Págs. 279 a 297.

DURAN MARTINEZ, Augusto: Ejecución de la sentencia anulatoria en el Contencioso Administrativo uruguayo, en Estudios de Derecho público, V. II, editado por el autor, Montevideo, 2008, Págs. 357 a 369.

ESTEVA, Eduardo G.: Modificaciones al decreto-ley orgánico del Tribunal de lo Contencioso Administrativo, en RUDCP, T. IV, Nº 19-20, Montevideo, junio-setiembre de 1987.

FATA, Raquel: Suspensión de la ejecución del acto administrativo, en RUDCP, T. IV, Montevideo, abril-mayo de 1988.

FLORES DAPKEVICIUS, Ruben: ¿Es competencia exclusiva del Tribunal de lo Contencioso Administrativo el control jurisdiccional de los actos administrativos?, en ADA, T. VI, F.C.U., Montevideo, 1998.

FRUGONE SCHIAVONE, Héctor: Notas para un estudio acerca de los efectos de la declaración de nulidad del acto administrativo por el Tribunal de lo Contencioso Administrativo, en RUDCP, No. 27, Montevideo, 1988.

FRUGONE SCHIAVONE, Héctor: La jurisdicción del Tribunal de lo Contencioso Administrativo y la aplicación e interpretación de los contratos de la Administración, en RDJA, T. 72, Montevideo, 1972.

FRUGONE SCHIAVONE, Héctor: Control de la discrecionalidad administrativa, principios generales de derecho y abuso de poder, en RDJA, T. 72, Montevideo, 1972.

FRUGONE SCHIAVONE, Héctor: La discrecionalidad administrativa, en RFDCS, Año XXVI, Nº 1, Montevideo, enero-junio de 1982.

FRUGONE SCHIAVONE, Héctor: Algunos temas seleccionados de la jurisprudencia del tribunal de lo Contencioso Administrativo correspondiente al primer semestre de 1986, en RUDCP, T. III, Nº 16-17, Montevideo, diciembre 1986-marzo 1987.

FRUGONE SCHIAVONE, Héctor: Después de la reforma del contencioso administrativo por la ley Nº 15.869, ¿subsiste el instituto de la suspensión de la ejecución del acto administrativo?, en RUDCP, T. IV, Nº 21, Montevideo, octubre-noviembre 1987.

FRUGONE SCHIAVONE, Héctor: Acción de nulidad, en V.V.A.A., El poder y su control, UCUDAL, RUDCP – Serie Congresos y Conferencias Nº 1, 2ª edición, Montevideo, 1994.

GESTA LEAL, Rogerio: Controle da Administracao Publica no Brasil: Anotacoes criticas, , en V.V.A.A., Estudios Jurídicos en Homenaje al Prof. Mariano Brito, F.C.U., Montevideo, 2008, Págs. 1053 a 1070.

GIANOLA MARTEGANI, A.: Los límites de la potestad disciplinaria: razonable adecuación de la sanción a la falta, en RDJA, T. 72, Montevideo, 1972.

GIORGI, Héctor: La competencia del Tribunal de lo Contencioso Administrativo y su potestad de suspender la ejecución de los actos administrativos, en Escritos Jurídicos, F.C.U., Montevideo, 1976.

GIORGI, Héctor: La jurisprudencia sobre la acción de nulidad, en Escritos Jurídicos, F.C.U., Montevideo, 1976.

GIORGI, Héctor: La desviación de poder en el procedimiento, en Escritos Jurídicos, F.C.U., Montevideo, 1976.

GIORGI, Héctor: El mérito y la validez del acto administrativo. El concepto de buena administración en la Constitución uruguaya, en Escritos Jurídicos, F.C.U., Montevideo, 1976.

GIORGI, Héctor: Sobre la suspensión de ejecución de acto impugnado ante el T.C.A., en RDP No. 7, F.C.U., Montevideo, 1995.

GIORGI, Héctor: Acatamiento del Estado a los principios y deberes jurídicos y de buena administración, en Giorgi H., Estudios de Derecho Administrativo, Ingranussi Ltda.., Montevideo, 1998.

GORDILLO, Agustín: El tiempo en la decisión jurídica, en V.V.A.A., Estudios Jurídicos en Homenaje al Prof. Mariano Brito, F.C.U., Montevideo, 2008, Págs. 733 a 744.

GUARIGLIA, Carlos E.: Razonabilidad y legitimidad en el Derecho Administrativo, en V.V.A.A., Estudios Jurídicos en Homenaje al Prof. Mariano Brito, F.C.U., Montevideo, 2008, Págs. 463 a 496.

GUISANDE, Antonio: Actos procesables ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo, en Anales del Foro, No. 88 y 89, Montevideo, 1989.

GUTIERREZ, Adrián: Diez años de Jurisprudencia del Tribunal de lo Contencioso Administrativo sobre la Suspensión de la Ejecución del Acto Administrativo (1995 – 2005), en RDP, Nº 29, F.C.U, Montevideo, 2006.

JAVIER, Juvenal: El Tribunal de lo Contencioso Administrativo y el contencioso intraorgánico, articulo 313 inciso 2º de la Constitución . Una sentencia trascendente, en RDP, No. 14, F.C.U, Montevideo, 1998.

LABAURE, Carlos: Efectos singulares o efectos generales de la sentencia anulatoria, en RDP, No. 9, F.C.U, Montevideo, 1996.

LARRAMENDI, Miguel: La omisión de dar vista como causal de nulidad del acto administrativo, un lustro de jurisprudencia del T.C.A.. Nota a jurisprudencia, en ADA, T. XIII, F.C.U., Montevideo, 2006, Págs. 171 a 176.

LEVRERO BOCAGE, C.: El plazo para entablar la acción de nulidad, en RFDCS, Año XVII, No. 2, 3 y 4, Montevideo, 1966.

LORENZO, Susana: Algunas cuestiones de interés general en la jurisprudencia del Tribunal de lo Contencioso Administrativo, en Cuarto Coloquio, Contencioso de Derecho Público, Responsabilidad del Estado y Jurisdicción, Editorial Universidad, Montevideo, 1998.

LORENZO, Susana: Recurso de revisión ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo, en V.V.A.A., Estudios Jurídicos en Homenaje al Prof. Mariano Brito, F.C.U., Montevideo, 2008, Págs. 1099 a 1113.

MARTINS, Daniel H.: Acción de nulidad, en V.V.A.A., El poder y su control, Seminario realizado en 1988 e, la Universidad Católica del Uruguay, RUDCP, 1990.

MENDEZ, Aparicio: La coordinación de poderes y la teoría de lo contencioso de Derecho Público, RDPP, T. 2.

NESSAR, Silvana y BALARINI, Pablo: Contiendas de competencias fundadas en el art. 313 inc. 2º Constitución: ¿es competente el T.C.A. una vez emitido el acto?, en ADA, T. VII, F.C.U, Montevideo, 1999.

PISANO, Juan A: Sobre la revocación “ex officio” por ilegitimidad de loa actos administrativos, en ADA, T. X, F.C.U., Montevideo, 2003, Págs. 55 a 58.

PORRAS, Bernardo: El recurso de revisión en la jurisprudencia del tribunal de lo Contencioso Administrativo. Nota a jurisprudencia, en ADA, T. XIII, F.C.U., Montevideo, 2006, Pág. 177 a 183.

PRAT, Agustín J. y Fischer, Gustavo: Desaplicación en vía jurisdiccional de un acto administrativo ilegal por el cual se concedió el registro de una marca en violación de normas prohibitivas, en RDP, No. 2 y 3, F.C.U., Montevideo, 1993.

PRAT, Agustín J. y Fischer, Gustavo: Competencia de los tribunales ordinarios de justicia para controlar la regularidad jurídica de la actuación de la Administración, en V.V.A.A., Derecho Administrativo. Obra colectiva en homenaje al Prof. Miguel Marienhoff, Abeledo Perrot, Buenos Aires, 1998.

REAL, Alberto Ramón: Contencioso de los contratos administrativos, en RFDCS, Año XVIII, No 1 y 2, Montevideo, enero a junio de 1967.

REAL, Alberto Ramón: Efectos de la sentencia anulatoria, en RFDCS, Año XXI, No. 1 a 4, Montevideo, enero a diciembre de 1970.

REAL, Alberto Ramón: Ejecución de sentencia anulatoria, en RFDCS, Año XXI, No. 1 a 4, Montevideo, enero a diciembre de 1970.

REAL, Alberto Ramón: La representación procesal del Estado en el Contencioso Administrativo de Anulación, en Estudios sobre Derecho Administrativo, F.C.U, Montevideo, 1968, Tomo III, Págs. 75-83.

REYES TERRA, Alberto: El principio de buena fe: elasticidad de su aplicación en función de los intereses en juego, en RDJA, T. 71, Montevideo, 1970.

RICHINO, Álvaro: El acto de gobierno: categoría no operativa en el Derecho uruguayo, en V.V.A.A., Estudios Jurídicos en Homenaje al Prof. Mariano Brito, F.C.U., Montevideo, 2008, Págs. 515 a 526.

RODRIGUEZ RODRIGUEZ, Libardo: La justificación de las jurisdicciones administrativas especializadas, en V.V.A.A., Estudios Jurídicos en Homenaje al Prof. Mariano Brito, F.C.U., Montevideo, 2008, Págs. 527 a 558.

ROTONDO TORNARIA, Felipe: Las causales en el contencioso administrativo de anulación, en V.V.A.A., Temas de Derecho Administrativo, Editorial Universidad Ltda.., Montevideo, 1987.

ROTONDO TORNARIA, Felipe: Comentarios sobre la Ley Orgánica del Tribunal de lo Contencioso Administrativo, 2ª edición actualizada, Editorial Universidad Ltda.., Montevideo, 1987.

ROTONDO TORNARIA, Felipe: Contienda de competencia: aplicación del artículo 313 de la Constitución. Nota a jurisprudencia, en ADA, T. XI, F.C.U., Montevideo, 2004, Págs. 167 a 172.

RUOCCO, Graciela: Situación actual en materia de peticiones administrativas y acción de nulidad, en Revista de Administración Pública Uruguaya, Oficina Nacional de Servicio Civil (ONSC), Año II, No. 5, Montevideo, 1987.

SANCHEZ CARNELLI, Lorenzo: El Código General del Proceso en el Tribunal de lo Contencioso Administrativo, en RDP, Nº 18, F.C.U., 2000, Págs. 111 a 123.

SANCHEZ CARNELLI, Lorenzo: La motivación de los actos administrativos. A propósito de la Sent. N° 241 de 18/05/2005, RDP, Nº 31-32, F.C.U, Montevideo, 2007.

SAYGUES LASO, Enrique: El Tribunal de lo Contencioso Administrativo, en RFDCS, Año III, No. 1, Montevideo, 1952.

TORELLO, Luis A.: Contralor jurisdiccional de la Administración, en V.V.A.A, Evolución Constitucional del Uruguay, UCUDAL, Amalio M. Fernández, Montevideo, 1989.

VAZQUEZ, Cristina: Ejecución de la sentencia anulatoria, en Cuarto Coloquio, Contencioso de Derecho Público, Responsabilidad del Estado y Jurisdicción, Editorial Universidad, Montevideo, 1998.

V. LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO

Libros:

A.A.V.V., Responsabilidad del Estado y del Funcionario Público, Jornadas organizadas por la Universidad Austral, Ed. Ciencias de la Administración, Buenos Aires, 2000.

BARRAZA. Javier I.: La responsabilidad extracontractual del Estado, Ediciones La Ley, Buenos Aires, 2003.

BENGOA VILLAMIL, Ricardo: Acción reparatoria y acción anulatoria, Editorial Nueva Jurídica, Montevideo, 2000.

BIANCHI, Alberto B.: Responsabilidad del Estado por su actividad legislativa, Editorial Ábaco, Buenos Aires, 1999.

CASSINELLI MUÑOZ, Horacio: Derecho Público, F.C.U, Montevideo, 2002, Capítulo XVIII.

DELPIAZZO, Carlos: Derecho Administrativo Uruguayo, Editorial Porrúa, México, 2005, Capítulo 18.

DURÁN MARTÍNEZ, Augusto: Contencioso Administrativo, F.C.U, Montevideo, 2007, Capítulos XIII y XIV.

GARCÍA DE ENTERRÍA, Eduardo y FERNÁNDEZ, Tomás-Ramón: Curso de Derecho Administrativo, Thomson-Civitas, Tomo II (9ª edición), Madrid, 2004, Capítulo XXI.

GONZALEZ PEREZ, Jesús: Responsabilidad Patrimonial de las Administraciones Públicas, Civitas, 4ª edición, Madrid, 2006.

GORDILLO, Agustín: Tratado de Derecho Administrativo, Fundación de Derecho Administrativo, Buenos Aires, Tomo 2 (1998), Capítulos XIII a XIX.

GUARIGLIA, Carlos: Misión y visión del Estado contemporáneo. El reto de la responsabilidad, Editorial Polo, Montevideo, 2003.

JIMÉNEZ DE ARÉCHAGA, Justino: La Constitución del Uruguay de 1952, Cámara de Senadores, Montevideo, 1995.

PRAT, Julio A.: Derecho Administrativo, Ed. Acali, T. 4, Montevideo, 1997.

RISSO FERRAND, Martín: Responsabilidad del Estado por su actividad jurisdiccional, F.C.U, 2ª edición, Montevideo, 2000.

ROTONDO, Felipe: Manual de Derecho Administrativo, Ediciones “Del Foro”, Montevideo, 2002, Capítulo VII.

SAYAGUÉS LASO, Enrique: Tratado de Derecho Administrativo, F.C.U, Montevideo, 1988, T. I, Capítulo V y T. II, Capítulo X.

Trabajos en Revistas u otras Publicaciones:

AMOZA ANTUNEZ DE OLIVEIRA, Edgardo: La caducidad de las reclamaciones contra el Estado, ADA, T. III, F.C.U., Montevideo, 1990.

ARIZETA, B: Ejecución de sentencias contra el Estado, según el artículo 400 del C.G.P, en Tercer Coloquio sobre Contencioso de Derecho Público, Responsabilidad del Estado y Jurisdicción, Editorial Universidad, Montevideo, 1997.

BANDEIRA DE MELLO, Celso Antonio: Responsabilidad del Estado por actividad administrativa, en Congreso Internacional de Derecho Administrativo, Universidad de la República, Montevideo, 1984.

BANDEIRA DE MELLO, Celso Antonio: A responsabilidade do Estado, en Revista Uruguaya de Estudios Administrativos, Nº 1, Montevideo, 1978.

BELLO, Susana: Fundamento jurisprudencial de la responsabilidad del Estado por acto legislativo y jurisdiccional, en RDP, Nº 8, F.C.U., Montevideo, 1995, Pág. 53 y ss.

BERRO, Graciela: Responsabilidad objetiva del Estado, en RDP, Nº 2, F.C.U., Montevideo, 1992, Pág. 89 y ss.

BERRO, Graciela: Responsabilidad por acto legislativo, RDP, Nº 3-4, F.C.U, Montevideo, 1993.

BREWER-CARIAS, Allan R.: Sobre los límites al ejercicio del poder discrecional, en V.V.A.A., Estudios Jurídicos en Homenaje al Prof. Mariano Brito, F.C.U., Montevideo, 2008, Págs. 609 a 629.

BRITO, Mariano R.: Responsabilidad extracontractual del Estado (administrativa, legislativa y jurisdiccional), en Estudios Jurídicos en memoria de Alberto Ramón Real, F.C.U., Montevideo, 1996, Pág. 129 y ss.

CABRAL, Daniela y YELPO, Andrea: Volviendo la mirada hacia la responsabilidad del Estado por acto de gobierno o político, ¿es posible?, en V.V.A.A., Liber Amicorum Discipulorumque, José Aníbal Cagnoni, F.C.U., Montevideo, 2005, Págs. 67 a 72.

CAGNONI, José A.: Responsabilidad del Estado por acto legislativo, en Primer Coloquio Contencioso de Derecho Público, Responsabilidad del Estado y Jurisdicción, Editorial Universidad, Montevideo, 1993.

CAGNONI, José A: Responsabilidad del Estado por el acto legislativo, en RDP, Nº 24, F.C.U., Montevideo, 2003.

CAGNONI, José A.: Primeras consideraciones acerca de las reformas a la Constitución, en RDP, Nº 10, F.C.U., Montevideo, 1997.

CAIELLA, Pascual: La responsabilidad del concesionario del servicio público privatizado, en V.V.A.A., Estudios Jurídicos en Homenaje al Prof. Mariano Brito, F.C.U., Montevideo, 2008, Págs. 907 a 924.

CAJARVILLE, Juan Pablo: Breve presentación de la Jurisdicción Contencioso Administrativa uruguaya, en Sobre Derecho Administrativo, F.C.U, Tomo 2, 2ª edición ampliada, 2008, Págs. 569 a 605.

CAJARVILLE, Juan Pablo: Visión actual del Contencioso Administrativo uruguayo, en Sobre Derecho Administrativo, F.C.U, Tomo 2, 2ª edición ampliada, 2008, Págs. 619 a 643.

CAJARVILLE, Juan Pablo: Contencioso administrativo de reparación patrimonial. Pretensiones y acciones adecuadas, frente al Estado. Condicionamiento de la acción reparatoria, a la anulación previa, en Sobre Derecho Administrativo, F.C.U, Tomo 2, 2ª edición ampliada, 2008, Págs. 721 a 753.

CAJARVILLE, Juan Pablo: Ejecución de sentencias en el contencioso administrativo. Incumplimiento de sentencias y responsabilidad estatal, en Sobre Derecho Administrativo, F.C.U, Tomo 2, 2ª edición ampliada, 2008, Págs. 755 a 786.

CAJARVILLE, Juan Pablo: Incumplimiento de sentencias y responsabilidad estatal, en V.V.A.A., Estudios Jurídicos en Homenaje al Prof. Mariano Brito, F.C.U., Montevideo, 2008, Págs. 925 a 950.

CARRERE, Susana: El artículo 312 de la Constitución de la República y la acción reparatoria, RDP, Nº 23, F.C.U., Montevideo, 2003.

CARRERE, Susana, ONGAY, María del C. y SOBRINO, N.: Responsabilidad del Estado por la adopción y cambio de políticas económicas, en RDP, Nº 24, F.C.U, Montevideo, 2003.

CARRERE, Susana: Artículo 312 de la Constitución de la República, en RDP, Nº 26, F.C.U., Montevideo, 2004.

CASSAGNE, Juan Carlos: Responsabilidad del Estado por actividad administrativa, en Congreso Internacional de Derecho Administrativo, Universidad de la República, Montevideo, 1984.

CASSINELLI MUÑOZ, Horacio: Informe sobre la responsabilidad del Estado por acto legislativo, en LJU, T. CV, Montevideo, Pág. 321.

CASSINELLI MUÑOZ, Horacio: La acción de reparación patrimonial en la reforma constitucional, en V.V.A.A., Reflexiones sobre la reforma constitucional de 1996, F.C.U., Montevideo, 1998.

CASSINELLI MUÑOZ, Horacio: Responsabilidad del Estado por lesión de un interés legítimo, en Cuarto Coloquio sobre Contencioso de Derecho Público, Responsabilidad del Estado y Jurisdicción, Editorial Universidad, Montevideo, 1998.

CASSINELLI MUÑOZ, Horacio: Acción de reparación y extinción del acto dañoso en vía administrativa; caso práctico, en RDJA, T. 71, Montevideo, 1971.

CASSINELLI MUÑOZ, Horacio: Nueva competencia de los órganos judiciales en materia contencioso administrativa, Revista Judicatura, Montevideo, 1992, Págs. 343-350.

CASSINELLI MUÑOZ, Horacio: Nota de jurisprudencia a la sentencia del Juzgado Letrado de Primera Instancia de lo Contencioso Administrativo y el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 5º Turno que cubren los siguientes temas: Responsabilidad del Estado por acto legislativo – Sujeto pasivo- Excepcionalidad si la ley es declarada constitucional- Contencioso administrativo de reparación-RAVE, LJU, T. 105, Montevideo, 1992, Págs. 320-337.

CASSINELLI MUÑOZ, Horacio: La caducidad de la acción reparatoria, en Primer Coloquio sobre Contencioso de Derecho Público, Responsabilidad del Estado y Jurisdicción, Editorial Universidad, Montevideo, 1993.

CASSINELLI MUÑOZ, Horacio y AGUIRRE RAMIREZ, Gonzalo: La acción de reparación no requiere el agotamiento previo de la vía administrativa, en Temas de Derecho Público, Nº 5, Editorial Nueva Jurídica, Montevideo, 1999.

CASTRO, Alicia: Algunos comentarios sobre la jurisprudencia contencioso administrativa de reparación patrimonial, en Cuarto Coloquio sobre Contencioso de Derecho Público, Responsabilidad del Estado y Jurisdicción, Editorial Universidad, Montevideo, 1998.

CASTRO, Alicia: pretensiones contra personas estatales y justicia ordinaria, en RDP, Nº 17, F.C.U., Montevideo, 2000.

DE CORES, Carlos: Reflexiones sobre la naturaleza de la responsabilidad civil del Estado, en Anuario de Derecho Civil Uruguayo, T. XXII, F.C.U., Montevideo, Pág. 399 y ss.

DELPIAZZO, Carlos: Responsabilidad del Estado y tutela jurisdiccional efectiva, , en V.V.A.A., Estudios Jurídicos en Homenaje al Prof. Mariano Brito, F.C.U., Montevideo, 2008, Págs. 967 a 994.

DELPIAZZO, Carlos: Acerca de la imputación de la responsabilidad del Estado de Derecho comparado actual, en Suplemento de Derecho Administrativo de Revista El Derecho, Año XXXVIIII, Nº 9975, Buenos Aires, 2000, Pág. 17 y ss.

DELPIAZZO, Carlos: Responsabilidad de los funcionarios públicos y de los concesionarios de servicios públicos, en ADA, T. VII, F.C.U., Montevideo, 1999, Pág. 51 y ss.

DELPIAZZO, Carlos: Responsabilidad de la Administración en Uruguay, en Revista Iberoamericana de Administración Pública, Nº 10, INAP, Madrid, 2003, Pág. 31 y ss.

DIAZ PELUFFO, Zola: El problema de la responsabilidad del Estado por acto legislativo, RDJA, T. 58, Montevideo, 1952.

DEUS, Sergio: Responsabilidad civil del Estado, en LJU, T. XCIV, Pág. 35 y ss.

DURAN MARTINEZ, Augusto: El Contencioso administrativo de reparación patrimonial, en LJU, T. 128, Doctrina, Montevideo, 2003, Págs. 23 a 35.

DURAN MARTÍNEZ, Augusto: Relación entre la acción anulatoria y la acción reparatoria, en El Derecho Digital, 1999.

DURAN MARTÍNEZ, Augusto: Responsabilidad extracontractual de los concesionarios y del Estado, en Estudios de Derecho público, T. I, editado por el autor, Montevideo, 2004, Págs. 381 a 389.

DURAN MARTÍNEZ, Augusto: Responsabilidad del Estado por daños causado por la inscripción de una marca cuyo registro fue anulado por acto jurisdiccional, en Estudios de Derecho público, T. I, editado por el autor, Montevideo, 2004, Págs. 397 a 403.

ESTEVA, Eduardo G.: A propósito de la ley 15.881: ¿consagran las leyes uruguayas la tesis de la prejudicialidad de la acción anulatoria respecto de la reparatoria?, en RUDCP, T. IV, Nº 21, Montevideo, octubre-noviembre de 1987.

ETTLIN, E.: Sobre dificultades para ejecución de sentencias por cobro de pesos contra Gobiernos Departamentales (a la hora de querer cobrar cuando no quieren pagar ni el Estado Central ni la Administración Municipal), en LJU, T. 116, Montevideo, 1997.

ETTLIN, E.: De otra vez a la hora de querer cobrar cuando el Gobierno Departamental no quiere o no puede pagar, en LJU, T. 126, Montevideo, 2002.

ETTLIN, E. y GONZALEZ LANGONE, D.: Embargo al Estado y a los Gobiernos Departamentales. En la búsqueda de bienes embargables de los Gobiernos

Departamentales para el cumplimiento forzoso de las sentencias de condena a pagar sumas de dinero, en LJU, T. 129, Montevideo, 2004.

GOMEZ HAEDO, A.: La modificación del artículo 312 de la Constitución de la República, en ADA, T. VI, F.C.U., Montevideo, 1998.

HUTCHINSON, Tomás: Algunos tópicos de la responsabilidad del Estado en la Argentina (con especial referencia a la ambiental), en V.V.A.A, Estudios Jurídicos en Homenaje al Profesor Daniel Hugo Martins, F.C.U., Montevideo, 2008, Págs. 473 a 494.

HUTCHINSON, Tomás: Responsabilidad del Estado y el Código Civil, en V.V.A.A., Estudios Jurídicos en Homenaje al Prof. Mariano Brito, F.C.U., Montevideo, 2008, Págs. 1071 a 1098.

KEUROGLIAN, Pedro: Temas fundamentales en materia de responsabilidad del estado en la jurisprudencia contencioso administrativa de reparación (1990-1993), en Primer Coloquio sobre Contencioso de Derecho Público, Responsabilidad del Estado y Jurisdicción, Editorial Universidad Ltda., Montevideo, 1993.

KEUROGLIAN, Pedro: A propósito de la jurisprudencia del contencioso administrativo de reparación, en Segundo Coloquio sobre Contencioso de Derecho Público, Responsabilidad del Estado y Jurisdicción, Editorial Universidad, Montevideo, 1995.

LABAURE, Carlos: El agotamiento de la vía administrativa y la nueva redacción del art. 312 de la Constitución, en RDP, Nº 13, F.C.U., Montevideo, 1998.

LABAURE, Carlos: Contencioso anulatorio y de reparación patrimonial, en ADA, T. VI, F.C.U., Montevideo, 1998.

LARRAMENDI, Miguel: Un caso de responsabilidad del Estado: el R.A.V.E., en ADA, T. X, F.C.U., Montevideo, 2003, Págs. 107 a 118.

LEGNANI, Bernardo: Problemática del litigante contra el Estado, en Tercer Coloquio sobre Contencioso de Derecho Público, Responsabilidad del Estado y Jurisdicción, Editorial Universidad, Montevideo, 1997.

MAIORANO, Jorge Luis: Responsabilidad del Estado por los errores judiciales, en Revista La Ley, Buenos Aires, 1984-D.

MARTINS, Daniel Hugo: La responsabilidad civil de los funcionarios públicos por daños causados a la Administración, en Segundo Coloquio sobre Contencioso de Derecho Público, Responsabilidad del Estado y Jurisdicción, Editorial Universidad, Montevideo, 1995, Pág. 146 y ss.

MARTINS, Daniel Hugo: La responsabilidad civil de los funcionarios públicos por daños causado a la Administración, en Tercer Coloquio sobre Contencioso de Derecho Público, Responsabilidad del Estado y Jurisdicción, Editorial Universidad, Montevideo, 1997, Pág. 155 y ss.

MARTINS, Daniel Hugo: La responsabilidad de la Administración y de los funcionarios en la Constitución uruguaya, en Constitución y Administración, Ingranussi Ltda., Montevideo, 1993, Pág. 199 y ss.

MARTINS, Daniel Hugo: Algunos aspectos del reparatorio patrimonial, en V.V.A.A., Reflexiones sobre la reforma constitucional de 1996, F.C.U., Montevideo, 1998.

MENDEZ, Aparicio: Sobre la responsabilidad del Estado, en RDPP, T. 14, Montevideo, Pág. 337 y ss.

MENDEZ, Aparicio: Relaciones entre la responsabilidad del Estado y del funcionario, en LJU, T. I, Pág. 122 y ss.

MORETTI, Raúl: Responsabilidad civil de las Administraciones Públicas, en LJU, T. 27, Doctrina, Montevideo.

OCHS, Daniel: La caducidad de los reclamos contra el Estado, en Revista de Derecho, Año V, Nº 9, Universidad de Montevideo, Montevideo, 2006.

OCHS, Daniel: Todo acto del Estado que provoque lesión habilita el reclamo indemnizatorio, en RDP, Nº 19, F.C.U, 2001, Págs.159 a 168.

PEREZ ANTON, Romeo: La responsabilidad del estado ante la ciencia política, en Tercer Coloquio sobre Contencioso de Derecho Público, Responsabilidad del Estado y Jurisdicción, Editorial Universidad, Montevideo, 1997.

PIREZ, Alejandro: Competencia en el contencioso administrativo de reparación patrimonial, en Tercer Coloquio sobre Contencioso de Derecho Público, Responsabilidad del Estado y Jurisdicción, Editorial Universidad, Montevideo, 1997.

REAL, Alberto Ramón: Responsabilidad del Estado por actos jurisdiccionales en el Uruguay, en LJU, T. 77, Doctrina, Montevideo.

RISSO FERRAND, Martín: Responsabilidad civil de los funcionarios públicos, en Segundo Coloquio sobre Contencioso de Derecho Público, Responsabilidad del Estado y Jurisdicción, Editorial Universidad, Montevideo, 1995, Pág. 17 y ss.

RISSO FERRAND, Martín: Responsabilidad del Estado por su actividad legislativa, en Revista Jurídica del Centro de Estudiantes de Derecho, Nº 6, Montevideo, 1992, Pág. 33 y ss.

RISSO FERRAND, Martín: Incidencia del artículo 312 de la Constitución en la responsabilidad del Estado por acto administrativo, en Primer Coloquio. Contencioso de Derecho Público, Responsabilidad del Estado y Jurisdicción, Editorial Universidad Ltda., Montevideo, 1993.

RODRIGUEZ-ARANA, Jaime: Nuevas orientaciones doctrinales sobre la responsabilidad patrimonial de la Administración Pública, en Revista de Derecho, Año II, Nº 4, Universidad de Montevideo, Montevideo, 2003, Pág. 29 y ss.

ROTONDO TORNARÍA, Felipe: Responsabilidad del funcionario público: ¿directa?, en ADA, T. XV, F.C.U., Montevideo, 2008, Págs. 152 a 154.

ROTONDO TORNARÍA, Felipe: Responsabilidad del Estado: criterio jurídico de imputación, en ADA, T. VII, F.C.U., Montevideo, 1999, Pág. 117 y ss.

RUOCCO, Graciela: Responsabilidad del Estado por acto legislativo lícito, en V.V.A.A., Estudios Jurídicos en Homenaje al Prof. Mariano Brito, F.C.U., Montevideo, 2008, Págs. 1115 a 1127.

SACCHI, Carlos: Ajuste de la Administración a las sentencias jurisdiccionales. Principios constitucionales. Panorama legislativo y jurisprudencial a partir de 1985, en Primer Coloquio sobre Contencioso de Derecho Público, Responsabilidad del Estado y Jurisdicción, Editorial Universidad Ltda., Montevideo, 1993.

SAETTONE, Mariella: La acción reparatoria y la prejudicialidad (art. 312 y D.T y E.L), en V.V.A.A., Reforma constitucional 1997, UCUDAL/RUDCP – Serie Congreso y Conferencias Nº 16, Montevideo, 1997.

SAETTONE, Mariella: Estado y transacción, en Primer Coloquio sobre Contencioso de Derecho Público, Responsabilidad del Estado y Jurisdicción, Editorial Universidad Ltda., Montevideo, 1993.

SANCHEZ CARNELLI, Lorenzo: Responsabilidad del Estado (Administrativa, Legislativa, Judicial), Ed. Nueva Jurídica, Montevideo, 1999.

SANCHEZ CARNELLI, Lorenzo: Contencioso Reparatorio. Exigencia de la instancia recursiva previa, RDP, Nº 21-22, F.C.U., Montevideo, 2002.

SARLO, Oscar: La justicia como ordenadora de gastos. La función jurisdiccional en la determinación y ejecución de la obligación indemnizatoria del Estado, en Primer Coloquio sobre Contencioso de Derecho Público, Responsabilidad del Estado y Jurisdicción, Editorial Universidad Ltda., Montevideo, 1993.

SIMON, Luis M.: Problemática de la responsabilidad del Estado por acto jurisdiccional; en Primer Coloquio sobre Contencioso de Derecho Público, Responsabilidad del Estado y Jurisdicción, Editorial Universidad, Montevideo, 1993.

SOCA, N, YELPO, A y Cabral, D: Estado, responsable o irresponsable por los servicios tercerizados, en RDP, Nº 24, F.C.U., Montevideo, 2003.

VALLE, Lucía: O devido processo legal e a responsabilidade do Estado por dano decurrente do planejamento, en V.V.A.A., Estudios Jurídicos en Homenaje al Prof. Mariano Brito, F.C.U., Montevideo, 2008, Págs. 1129 1150.

VAZQUEZ, Cristina: Fundamentos de la responsabilidad del Estado en la doctrina juspublicista, en RDP, Nº 7, F.C.U., Montevideo, 1995, Pág. 32 y ss.

VAZQUEZ, Cristina: Novedades en materia de reparación patrimonial por daños causados por acto administrativo, introducidas en virtud de la reforma de 1997, en Correa Freitas, R y Vázquez, C, La reforma constitucional de 1997, F.C.U., Montevideo, 1998.

ZANCANER, Weida: Responsabilidade do Estado e servico público, en V.V.A.A., Estudios Jurídicos en Homenaje al Prof. Mariano Brito, F.C.U., Montevideo, 2008, Págs. 1151 a 1165.

VI. DECLARACIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD DE LOS ACTOS LEGISLATIVOS

Libros:

BIANCHI, Alberto B., Control de constitucionalidad, T. I, Editorial Ábaco, 2ª edición, Buenos Aires, 2002.

BIDART CAMPOS, Germán J. y CARNOTA, Walter F.; Derecho Constitucional Comparado; Editorial EDIAR, Buenos Aires, 2001, Tomo I.

CASSINELLI MUÑOZ, Horacio: Derecho Público, F.C.U, Montevideo, 2002, Capítulo XVIII.

CIANCIARDO, Juan: El principio de razonabilidad, Ábaco, Buenos Aires, 2004.

ESTEVA, Eduardo G.: Lecciones de Derecho Constitucional 1º, T. 1, Editado por la RDCP, Montevideo, 1992.

FERNANDEZ SEGADO, Francisco: El sistema constitucional español, Editorial Dykinson, Madrid, 1992.

FERNANDEZ SEGADO, Francisco: La justicia constitucional. Una visión de derecho comparado, Volúmenes 1 a 3, Editorial Dykinson, Madrid, 2009.

GUARIGLIA, Carlos E: La presunción de constitucionalidad de las leyes, La Ley, Montevideo, 2009.

JIMENEZ DE ARECHAGA, Justino: La Constitución Nacional, T. VIII, Editorial Medina y La Constitución del Uruguay de 1952, Cámara de Senadores, 1995.

JIMENEZ DE ARECHAGA, Justino: Teoría de Gobierno, T. II, F.C.U., 1983.

LOPEZ GUERRA, Luis y OTROS, Derecho Constitucional; Tirant Lo Blanch Libros, Valencia, 4ª edición, 2000, Volumen II, Lecciones 30 y 31.

RISSO FERAND, Martín: Derecho Constitucional, T. 1, F.C.U., Montevideo, 2006, Capítulo VII a X.

SAMPAY, Arturo E.: La declaración de inconstitucionalidad en el derecho uruguayo, Editorial Medina, Montevideo, 1957.

SANCHEZ CARNELLI, Lorenzo: Declaración de inconstitucionalidad de actos legislativos, F.C.U., Montevideo, 2005.

VESCOVI, Enrique: El proceso de inconstitucionalidad de las leyes, Cuadernos de la Facultad de Derecho, Nº 18, 1967.

ROCCA, María Elena: Estudios sobre Jurisprudencia Constitucional (Criterios de la Suprema Corte de Justicia en materia de declaración de inconstitucionalidad de la ley), Montevideo, 1999.

Trabajos en Revista y otras Publicaciones:

ARRIAGA, Claudia: Reflexión sobre nuestro sistema declarativo de Inconstitucionalidad, en RDP, Nº 24, F.C.U., Montevideo, 2003.

ARTECONA, Daniel: Efectos de la sentencia declaratoria de inconstitucionalidad, RDP, Nº 2, F.C.U., Págs. 127 y ss.

Bachof, Otto: El juez constitucional entre derecho y política. Apartado de la RFDCS, Año XVIII, Nº 1-2.

BALARINI, Pablo: Sobre el efecto temporal de la declaración de inconstitucionalidad, RDP, Nº 2, F.C.U., Págs. 133 y ss.

BERRO ORIBE, Guido: Del juicio extraordinario de inaplicación de disposiciones legales por razón de constitucionalidad, en RFDCS, Año XIV, Nº 2, Montevideo, 1963.

CAGNONI, José A.: La Idea de Justicia y el régimen de declaración de Inconstitucionalidad de Actos Legislativos, en RDP, Nº 24, F.C.U., Montevideo, 2003.

CAJARVILLE, Juan Pablo: Supremacía constitucional e interpretación, en Sobre Derecho Administrativo, T. I, F.C.U., 2ª edición, 2008, Págs. 345 a 364.

CASSINELLI MUÑOZ, Horacio: La defensa jurídica de la Constitución, en Cuadernos de Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, 2ª serie, Nº 2, Montevideo, 1986, Págs. 11 a 20.

CASSINELLI MUÑOZ, Horacio: Vías y efectos de la solicitud de declaración de inconstitucionalidad, en V.V.A.A., Estudios en memoria de Eduardo J. Couture, Facultad de Derecho, Montevideo, 1957, Págs. 129 a 146.

CASSINELLI MUÑOZ, Horacio: Oposición superviniente: ¿derogación o inconstitucionalidad?, RDJA, T. 55, Montevideo, 1957, Págs. 157 a 209.

CASSINELLI MUÑOZ, Horacio: Denominación y naturaleza de la solicitud de declaración de inconstitucionalidad por vía de excepción, RDJA, T. 63, Montevideo, 1965.

CASSINELLI MUÑOZ, Horacio: Inexistencia, nulidad o inconstitucionalidad de los actos legislativos, RDJA, T. 72, Montevideo, 1972.

CASSINELLI MUÑOZ, Horacio: Dos notas prácticas sobre abrogación constitucional, RDJA, T. 65, Montevideo, 1967.

CASSINELLI MUÑOZ, Horacio: Cuestión de inconstitucionalidad sin solicitud de declaración de inconstitucionalidad, RDJA, T. 72, Montevideo, 1972.

CAGNONI, José A.: La constitucionalidad de las anulaciones contenidas en la ley de convalidación, RFDCS, T. 29, Montevideo, 1988.

CAGNONI, José A.: El proceso de inconstitucionalidad y el Poder Ejecutivo, en RDP, Nº 2, F.C.U., Montevideo, Págs. 167 y ss.

COVIELLO, Pedro J. J.: El principio de razonabilidad en el Derecho Público argentino, en V.V.A.A., Estudios Jurídicos en Homenaje al Prof. Mariano Brito, F.C.U., Montevideo, 2008, Págs. 419 a 440.

DIAZ PELUFFO, Zola: Declaración de inconstitucionalidad y responsabilidad por acto legislativo, en RDJA, T. 64, Págs. 82 a 89.

DURAN MARTINEZ, Augusto: La declaración de inconstitucionalidad de las leyes por vía de excepción y la acción de nulidad ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo, en Estudios de Derecho Constitucional, Ingranussi Ltda.., Montevideo, 1998.

DURAN MARTINEZ, Augusto: Legitimación activa del Estado en el proceso de inconstitucionalidad de las leyes, en ADA, T. X, F.C.U., Montevideo, 2003, Págs. 23 a 36.

ESTEVA, Eduardo G.: Declaración de inconstitucionalidad de actos legislativos, en V.V.A.A., El poder y su control, Seminario realizado en 1988 en la Universidad Católica del Uruguay, RUDCP, 1990.

ESTEVA, Eduardo G.: La jurisdicción constitucional en Uruguay, en García Belaunde, D-Fernández Segado, F (Coordinadores), La jurisdicción constitucional en Iberoamérica, Madrid, 1997.

ESTEVA, Eduardo G.: Esquema sobre algunas oportunidades y medios no judiciales de verificación de la constitucionalidad en Uruguay, en RUDCP, T. I, Nº 4.

ESTEVA, Eduardo G.: La vigencia de la ley en la fecha del caso concreto como requisito para la declaración de inconstitucionalidad, en RDJA, T. 74, Págs. 147 y ss.

ESTEVA, Eduardo G.: Una jurisprudencia errónea: los efectos de la sentencia declarativa de inconstitucionalidad, en RUDCP, Nº 50, Pág. 193.

GROS ESPIELL, Héctor: La reforma constitucional francesa del 23 de julio de 2008 en cuanto a las competencias del Consejo Constitucional. Una nota informativa, en RDP, Nº 34, F.C.U., Montevideo, 2008.

KORZENIAK, José: Sistemas de control constitucional en el Derecho comparado, en RFDCS, T. 28, Montevideo, 1987, Págs. 59 a 87.

LARRIUEX, Jorge: Eficacia temporal de la sentencia declarativa de inconstitucionalidad, en Revista Judicatura, Nº 33, Págs. 167 y ss.

MORETTI, Raúl: La inconstitucionalidad de las leyes y su declaración por el Poder Judicial, en LJU, T. 47, Pág. 123 y ss.

NICOLIELLO, Nelson: Declaración de inconstitucionalidad de actos legislativos, en V.V.A.A., El poder y su control, Seminario realizado en 1988 en la Universidad Católica del Uruguay, RUDCP 1990.

OCHS, Daniel: Algunos aspectos del instituto de declaración de inconstitucionalidad, en RDP, Nº 10, F.C.U., Montevideo, 1997.

PEREZ PEREZ, Alberto: Derogación de normas legales por un Constitución posterior, en RDJA, T. 67, Págs. 292 y ss.

PEREZ PEREZ, Alberto: Efectos temporales de la declaración de inconstitucionalidad, en Tercer Coloquio sobre Contencioso de Derecho Público, Responsabilidad del Estado y Jurisdicción, Editorial Universidad, Montevideo, 1997.

REAL, Alberto Ramón: Sobre inconstitucionalidad de los decretos-leyes, RDPP, T. 22.

RISSO FERRAND, Martín: Aplicación de la Constitución frente a leyes inconstitucionales, en RDP, Nº 5, F.C.U., Montevideo, 1994, Págs. 37 a 47 y fe de erratas en RDP, Nº 6, F.C.U., Montevideo, 1994, Pág. 78.

RISSO FERRAND, Martín: Algunos aspectos vinculados a la inconstitucionalidad de las leyes, en Tercer Coloquio sobre Contencioso de Derecho Público, Responsabilidad del Estado y Jurisdicción, Editorial Universidad, Montevideo, 1997.

ROCCA, María Elena; Sobre algunos divorcios entre la doctrina y jurisprudencia constitucional, en RDP, Nº 17, F.C.U., 2000, Págs. 129 a 137.

ROCCA, María Elena, SOBRINO, Nora y ONGAY, María del C.: Interpretación de la Constitución por la SCJ, en RDP, Nº 34, F.C.U., Montevideo, 2008.

RODRIGUEZ AZCUE, Gustavo A.: Límites del control de constitucionalidad de las leyes, en RDP, Nº 34; F.C.U, Montevideo, 2008.

ROVIRA, Antonio; Hermenéutica y Constitución, en RDP, Nº 5, F.C.U., Montevideo, 1994, Págs. 15 a 35.

SAGÜES, Néstor Pedro; Interpretación objetiva e interpretación subjetiva del derecho, en RDP, Nº 5, F.C.U, Montevideo, 1994; Págs. 9 a 14.

SANCHEZ CARNELLI, Lorenzo: Derogación de la ley por la nueva Constitución, en RDP, Nº 11/12, F.C.U., Montevideo, 1997.

VII. EL AMPARO

Libros:

BIASCO, Emilio: El amparo general en el Uruguay, Edición de la Asociación de Escribanos del Uruguay, Montevideo, 1998.

BIDART CAMPOS, Germán J., SAGÜES, Néstor P. y Otros: El amparo constitucional. Perspectivas y Modalidades, Depalma, Buenos Aires, 1999.

CASSAGNE, Juan Carlos (Coordinador): Amparo, medidas cautelares y otros procesos urgentes en la justicia administrativa, LexisNexis, Buenos Aires, 2007.

EKMEKDJIAN, Miguel Ángel y PIZZOLO, Calogero (h): Hábeas data. El derecho a la intimidad frente a la revolución informática, Depalma, Buenos Aires, 1996.

FLORES DAPKEVICIUS, Ruben: Acción de amparo, Ed. Nueva Jurídica, Montevideo, 1999.

MONTERO AROCA, Juan y FLORS, José: Amparo constitucional y proceso civil, Librería Tirant Lo Blanch, Valencia, 2008.

OCHS, Daniel: La acción de amparo, F.C.U., 2ª edición, Montevideo, 2001.

PUCCINELLI, Oscar R.: Protección de datos de carácter personal, Editorial Astrea, Buenos Aires, 2005.

SAMMARTINO, Patricio M.: Principios constitucionales del amparo administrativo. El contencioso constitucional administrativo urgente, LexisNexis, Bueno Aires, 2003.

VIERA, Luis A. y OTROS: Ley de amparo, 2ª edición actualizada, Ed. IDEA, Montevideo, 1993.

Trabajos en Revistas y otras Publicaciones:

BRITO, Mariano: Acción de amparo, en V.V.A.A., El poder y su control, Seminario realizado en 1988 en la Universidad Católica del Uruguay, RUDCP, 1990.

CAGNONI, José A.: El amparo, en Revista del Colegio de Abogado, T. XII, Montevideo, 1989.

GELSI BIDART, Adolfo: Proceso de amparo en la ley de Uruguay (Nº 16.011 de 19-XII-1988), en RFDCS, T. 30, Montevideo, 1990.

DELPIANO, Héctor M.: Derechos fundamentales y habeas data en el Uruguay, en ADA, Nº 9, F.C.U., Montevideo, 2002.

DELPIANO, Héctor M.: Protección de datos personales y acción de hábeas data. La Ley Nº 18.331. Nota sobre legislación, en ADA, T. XV, F.C.U., Montevideo, 2008.

FLORES DAPKEVICIUS, Ruben: Algunas consideraciones sobre el amparo mexicano, en RDP, Nº 25, F.C.U., Montevideo, 2004.

ROCCA, María Elena: Los derechos humanos y el amparo, X Coloquio de Derecho Público, F.C.U.,

Montevideo, 2007.

ROCCA. María Elena: El Derecho a disfrutar de un medio ambiente adecuado y el Amparo en la Jurisprudencia de nuestros tribunales de apelaciones, RDP, Nº 30, F.C.U, Montevideo, 2006.

SANCHEZ CARNELLI, Lorenzo: HÁbeas data, en RDP, Nº 9, F.C.U., Montevideo, 1996.

SANCHEZ CARNELLI, Lorenzo: Las Garantías Constitucionales y el Hábeas Data, RDP, Nº 30, F.C.U., Montevideo, 2006.

SEMINO, Miguel: Acción de amparo, en V.V.A.A., El poder y su control, Seminario realizado en 1988 en la Universidad Católica del Uruguay, RUDCP, 1990.

TORELLO, Luis: Acción de amparo, en V.V.A.A., El poder y su control, Seminario realizado en 1988 en la Universidad Católica del Uruguay, RUDCP, 1990.

VIII. El HABEAS CORPUS

Libros:

CASSINELLI MUÑOZ, Horacio: Derecho Público, F.C.U, Montevideo, 2002, Capítulos VII y XXII.

RISSO FERAND, Martín: Derecho Constitucional, T. 1, F.C.U., Montevideo, 2006, Capítulo XX.

SAGÜES, Néstor P.: Hábeas Corpus, Colección Derecho Procesal Constitucional, Volumen 4, Astrea, Buenos Aires, 2008.

SANCHEZ VIAMONTE, Carlos: El Hábeas Corpus, 2ª edición, Abeledo Perrot, Buenos Aires, 1956.

Trabajos en Revistas y otras Publicaciones:

CAGNONI, José A.: Reglamentación legal del “Hábeas Corpus”, en RDP, Nº 14, F.C.U., Montevideo, 1998.

CARNELLI, Lorenzo: El hábeas corpus. Concepto. Especies. Características propias y diferenciales. Definiciones, en Revista La Ley, T. 3.

GROS ESPIELL. Héctor: Hábeas Corpus, en V.V.A.A., El poder y su control, Seminario realizado en 1988 en la Universidad Católica del Uruguay, RUDCP, 1990.

FERNANDEZ SEGADO, Francisco: Sistemas de protección judicial de los derechos humanos, en RUDCP, T. XII, Nº 67-72, Págs. 275 y ss.

JIMENEZ DE ARECHAGA, Justino: Recurso de Hábeas Corpus y Medidas prontas de seguridad, en LJU, T. 71, Doctrina, Montevideo, Págs. 127 y ss..

MARABOTTO, Jorge A.; Un proceso constitucional: El hábeas corpus, en RDP, Nº 18, F.C.U, Montevideo, 2000, Págs. 13 a 30.

PEREZ PEREZ, Alberto: Las garantías de los derechos fundamentales, F.C.U., Servicio de Documentación Jurídica, Nº 19.

PEREZ PEREZ, Alberto (redactor): El hábeas corpus frente a las medidas prontas de seguridad, informe aprobado por el Grupo Docente de Investigación en Derecho Público, RFDCS, T XX.

PEREZ PEREZ, Alberto: Suspensión o decaecimiento de garantías y poderes de emergencia, F.C.U., Servicio de Documentación Jurídica, Nº 20.

REAL, Alberto Ramón: Las garantías de la libertad individual ante las medidas prontas de seguridad, en LJU, T 25, Doctrina, Págs. 87 y ss.