proc 26-08-13 explotacion sexual menores jueza ramos

7/30/2019 Proc 26-08-13 Explotacion Sexual Menores Jueza Ramos

http://slidepdf.com/reader/full/proc-26-08-13-explotacion-sexual-menores-jueza-ramos 1/24

,/-),

lb)L'./ Paysandú, 26 de agósto de 2013

FoDER JLIDICIAL

vl§!o§: Para Sentencia Inteflecutoriá ce Pl|¡ne!.a tn§tancia -ástcÉ autos cárátulados:

.D'L'S'-TI, H- D'.Y FII BI, GI AEI

- Un delito de Abúso de fuñclonos Bir §a§s§ n3 plet¡3to$ B§peciálm6ñto por la lBy¡

- lüE; 3O?442J2Ü13, cün iá iniárvsnción Je lE Sia, Fi§cál Lelrado BepartámÉntál

de Seguftdo Tumo, Drá. Estela Lsn§ y iÓs '§res. Defensore§ de particular

confianza, Dlés. Gusiavo Rámáce y Guélavo Sabariz {por Bl impulado DILO

SITII y el or. Fabí¡co zuchetti (pÚr !a irnputadá F-B-l

Eg§lllilqS: 1) Por dispos¡tivo N"1940 de fecha 22 de julio da 20Jg se dispuso al

procesámiento con pri§iÓn de utlDl DfLIS-TIy de

Yel.AlI¡ FII B-por la crmisiÓñ, en calidad oe aútorés, de

un deiito de Abusc de funciones en óásos ils prBvistos especialm§nte por la l6y

(fs, 309 a 313 Yto,).

2i El MhiÉterio PÚblico interFuso recurso

contrá l8 rÉfeida resolt¡c!Ón (ls. 320 a 329),



,4

G

agravio en cuántÓ no hizo lugár a 9u soiicitud de imputac¡ón por la comi§lón dá un

delito dé contribución á ra €xpiotación ssx¡rár de menores ds sdad, en el cá§o dg

F-, y de un delito oé plome§a de retribuciÓn a meñor de edád para quá

éjelute áctos ssxuáles o eróticos e0 el ceso de Dfr-'§ll previstos ambos

illcitos en los áfis 4 y 5 de lá Lsy 17 815'

Exprésá qué en €l'allo

ésta d6cisora ño ánalizó lá pru€beque su juicio incrimina á

los imputados, siñ brindar explicacionas sobro lás cáusás qué motivaloñ el

aPartamianto al aludido dictamon'

Analiza exháustivaméntB a fs 32O á 326 lás prusba§ dillgonc¡ádáE en áutos'

concluyefrdo que los hÉcho§ qu€ 6ereputan probádos liminarñeñtÉ ss áds§uan á

las disposioones de loo Éñ6' 4 y 5 de la Ley N' 17 815'

SlIclII¡'procesado cÓn pri§ión por la coml§lón'prima facle'de reliErados

dei¡tos de retribución á psrsonas nrBnore-s ds 6dad para que ci6cut6n actos

§exuales, enreit6ración real §on reiterádos dÉlitos de taciiiiación al consumo de

é§tupefacisntes' en cálidad de eutor " er€r un gran amigo da Dll'st- tegún

Io reconoceñ los propios impÚtádosl por tsl motivo la iettigo Cl Gl

exprega a foias 276 ""'Slllra el qué nás decÍa que nos eurcáremos

a ét Y no§ ugterie gue nossubiénnos a la falda dé un Sr' dé¡enté$ y uno de



blgote§, oosotrds nús ácercamo§, alla a¡wss de cosas de la iida de ellos pam

lo(io b;el' .

etta me Íocaba por aniba..." ll§.289), declaraciones que evidenclán el ámblente

€n al que s6 dosárrollábá la fiesiá y el relecionámiéntó intimo éntrs lbg

encausados F- y DII S-

En ésle ambiente de prom¡souidad y üonsumo de éstupefaoientes, Dtll SI y

F- diBfrutaban de la reun¡ón, sin ofrecgr rcparo6 a la rñisma, Algunás de la§

aColescentes (espccialmente CI, se ;é sentabán en su falde (fs. 264), y én

dÉtermlnado momento, Flll lé dice a ésta que puede "sacarle" pláta á Dlll

SII por actos sexua¡es o eróticosi áxpresa Al ".,.él na ñe Wpusó nadá;;,

la ñuéhacha d6 nombre G) ne diio que podta sacar mubha Plafa §il

pero que yo no eslé can é1. É a ne dio qua alla né ¡ba a hicar a ñ¡ cosas y qrc

después elle ibá a ñüchácha dal paque... §e ace.caron los trel a hablat y ú



f

$ 2.000 y ahí Hl)estabe ádentrú, luego habarun los ttes iuntos afueÉ y ahi

temo¡án aslu¿-ttamos. ahi hablaban iodos a la ve., p¡imem alla htzo la pppuesla y

luego sal¡emn los tres a habiár y él diio que sí y se tuetuñ los trcs , (,! etta

vino e deéiños que 9e ibe @ñ el/#. En ese ñdnénto esábamos en el beño, No§

dio que querlan ¡rse tas dos Nnmigo "que hago' y t€ d¡i¡mos hae lo que quioral

(f8.384).

A lo qu6 s6 §uma el test¡monio de c- GI de fe, 276, quien manifiesta:

"...Lo ün¡@ tué gué le Fregunló (refrriéndose a D-l-Santos) si quería

aeompañaio hasla el Conaión a de.1ar la llave nlo con la encdtgáde. Solo eso, ,

e€éseñor de

@mkate prcpuso s¡ quérla

tr DdiJoque si, enloncé§ ella v¡no

y fie düo qué voÍvla y ñd llavebe para ca§a, dso me lo dlo CtC;



5

Exprosa la Sm. reprBsBntante del Minislério Público que en eále mgrcoi resultánPOOEF JUDIE AL

absolutsmánte increÍbles y co¡tradictcriás la§ justificaciones Bnsáyadas:

por log

lñdiciados para lograr su impunidad, Adviértase que fI expresó a fs, ?44 que

háce tÉs áños que deseffipeña 3u funoión de encargada dé la cásitá, y deñtro de

sus táraas só encuentran las de cuidEr "para que no romPen nada"l

Poro posteriormente, al inténtgr Éxpiicar ios motivos por los que §6 fué de ia ftesta

cuando aún hatfá gonte, sin cerrat la ca6a n¡ constatar el estádo do ls rnismá,

exprésé ".., Yo a las do§ d6 ta ñañana te díg que iba a llanar ál guardh pan

¡rme, ¡ba a agaftar la ¡nolo y tt ne dtio que me lleveba hasta el Coialin,

que marcaba y déiába la llave, cl-sd Éub¡é até§ y H- ho querla llevarla'

yo te dt¡e que si sin ninguna maldad, que subien qte la llevaban+s i' (folás 244

vuello).- " ...íbamos at Conalén y volvlamos a! Paryué, yo debia teuantár mn cosas

de ta casila. No sé Cónde se iba a quedat ta ch¡quilina,.," (rs. 245),

N nguno do los imputados pudo expiicér a qué ¡ba l8 adolésconte, ño pudioron

brindar una versión coh€rente sobré la6 causá§ par ¡aB que CIIAI iba con:

eilos en 6i Éuio, y a lá quó postér¡ormentB dejáIon abandónáda a §u suerté cueñdo

lo8 intérceptaron los funcionafios policiáles,



6

Respacto a la cellflceción lurldicá r€Eltzeda por tá Sede. éxpr6sá que ,á mlsmá no

6e ád8cuaa las resultancia6 del sübexámins, por cuánto et art. tee d6l Céd¡go

Penal no puede desplazar iá conducta específica y más grsvosa €n que

incumeron prima Íec¡e los irfipuladog.

Solic¡tÉ qu€ en definitiva se revoqse por contrarlo lmpério lá lñtédocutor¡a Nro.

1940, diÉpon¡ásdoÉ€ 6l ptocssámieñto ccn prisián dé y- F- por

habér incurrido primá fácie ád un d€¡iio de conkibución a la pmst¡tuc¡ón o

Éxplotrción 6éxuál de m+ñore§; y el procesamiento con prisión Oe Hi DI

3) Por decrero N' 1998 de 25 de iütio de

lnterpu66tos a las respÉctiv€s DefgnsÉs,

2013 sé d¡spuso traslado de

por el térmlno l6gal,



por Bl Minister¡o Púhlico, no indica per s6 quo §e compáIta él proca§amienlo,

FODER JUDIClAL

canirándose en refutar los agravlo8 ssgrimidos pÓl el Ministerto Públlco'l

Exprésa que las declaraciones de la$ adolesoentÉs 6on errática§ y contúoicto¡as.: I l

Del oot6jo de las tránscripclones de las e§cucha§ telefónicás ss concluye en quo

lás menor6§ Éjsrcían la próstltueiÓn en forma plÓvia, que su dafBndldá laÉ üo por

I

primera vÉ? en la f¡esta dol dfa 17 de iulio y sl aqueilás ffanlánÍañ relácionBs pdr

,;.:idinero desde hacB mucho tiempo ant€s, no es posible que Fl¡ h€ya

dE§anoltado la conducta pfevistá por el art, 5 dé la Ley 17 815i

Aigunds adolescent€É admiten habár consumido álcohol y drogas' con Ío cüál su

grado de percopción d€ lo§ hecho§ quedá álterada'

i,:i

Elcáfeorsalizadoafojas2E6yz8tsvu€ltopodrlacaliflcarsedo]nvál¡dodébIdo8

qüo se confrontó a tres de Isg adolescentes con su defendidai no §é rlg¡o por una

confrontác¡ón lndividual dé loB sujeto6

Citá doctriña y juri§prudencl6 r€fericla a Ia váloracjón del t€§tlmonio

edád y a1 aflállsis del de ito dé conhibuciÓn a la prostituciÓn dé rñán

Afrmá que exi8lo una notoria incongruénc¡a entlá lá requlsitorlá fl§cÉl y lá



se bs représenta lá fi§cália' el delito que débérle tiplfcarse a su defendlda 8érlá el

dé promesa de Retribución a m6nof de edad Pafs qué éiecute aotoE sexualoso

erótico§. No habiéndolo €nt€ndido ásí el Minist€rio Público §e estaría ente

:

ausencia de tipicidad d8i¡ctual'

5) A f§. 447 a 495 vto' comparecen las Defensas del imputado ¡iÉ DfI H'

L- il- T- rñánifestando sn sínte§i§que los agravio6 dEl Mhlst6ri0

Públi6o 8l impugnar el dscreto de procesamiento 66Én basádos en prueba

té§timoniar d6 muy dud*e valofación y producóión. Er anárisrs pafacurar de rá§

pruebas y su valoraciÓn está Plegada dB váguedádeÉ' imprecisiones' disctlrso

enático y teÍgiversación del discur§o rflancomunado de los to§tigo§ aiinesdot á

tr6vés de una nueva versión Entiende que no se ha logrado suPerÉr el umbrel de

k sem¡plená prueba pára impuÉr la conÉumaciÓn de ásta delito; exi$tán razoñe6

de polltica criminál que hácgn iñaplicables pára este caso 6n6or§etado án le dude'

en las cóntradiccion6s t€stimoniáles y eñ la6 subletivas vácilaciÓfles' gpllcár le

r6feridafigura Penal'

De la§ resultencias dÉ euto§ surge quo S'lc- fue el Úñico oqánizador

del encuentm, que DdilSlera un invitádo más y que nada §8blá ni

sospoctaba que 6n ess oportunidad tuéra a concurrir CllacomPañado de



PODER JUDICIALadolescentes, ai punto tal que previamsnt6 habíá ofrecldo su propio domicíÍio

procedér enerva cuálqujeromo lugar para desarrollarse la reunión. Éste

prB8un6lón d€ uná fÉuñión con un perfll dástinádo a

para procursr un tráfico Bexuál con éstas,

un encuentro con mBnofes o

Exprese que su defendido no pertenecfá ál circulo de encuentros árgin¡zááo poii.

C-; no se le provino d6 las cáracterfsticas de la reunlón en lLá Cásita déll:,

Parque'': y fue inducido en error pafá que fuera a una reun¡Én dond6 §é le tándló

uns trámpá por ser el Secretario General de Ia lntendéncia da Faysandú, Las

c--R-A-, manifestaron que no tenían lráto ent€rior con el sr. d-r:l

llSrl y que no habia estado en ninguná raunión pásáda dé las que solia,';

orgánizárC-

Refiere que €l punto central es ia mentáda propuesta de la cual ño oxlete PruÉbá.

conclusión a la que arriba luÉgó dÉ Lrn pormonor¡zado análisis efEairáiJo d fs.472

s¡Flllhubierahe6holápropuéstáqu6afirn¿láSre'Fiscel.piometerai9oá,::":;ll

cambio de sexo a una menor, no es la figura réBiduat que imptioai contriuüil a ia

explotác¡ón prevlsta por él ari. 5dé la Ley 17.815, de aceptarse el sllpueslo de



tu7

hecho. La únicá Propuestaque dicén l8s erráticas y conkádlctorlá§

dgolaráclon6s

de ias adolasoentes'que EB hizo' la hlzo FI'' No dicán ellas haber Bscr-lchado

propuoste alguña por perie dsl Dr' ot'tt- Por tañto el iulcio de ilpioidád

'qu"o"

infetunoo "n6l marco de extr€mos improbado§

Cita dodrlna Y iurisprudencia

sobrÓ el art' 4 d? lá Léy N" 17 81á y reflerc que lae

üansofipoionésdoctriflarias r6ieridesr demuésiran la Prsca edad dol podcr

probatorio de los tÉflmonio§ brindado8 en autoÉ' y ia nec€sada cáut6la con qus

debefl valorer8e lÓB migmoÉ' sohre todo ants el rlgot do la norme gue 8é protoldo

aplicar al casÓ y 8u gravísirna conSoauonciagancionátrorlá'

El álcáno6 draoofliano de Ia nÓrma deteÍniná qug 6u apilcaciÓnssa dlspu6Btá

sÓlo en clrcunstánciasdondé'u p"tou nÓ gBflerÓ dudas soble la imputaclón'

Expresa que deberá tt stou'p'"tiu'

tt to ducta de otrog sujBtos a qui6fles sB lés

imputó al miemo reato al que §s protends atribuh e stt defgndid0' O[l0[ldgl0!

hechos y circunstancias no son comparabies.

La defcnsá acompañá @nsulla em¡t¡da por 6l prof. Doctor Milton

$u postura desde cl snálisi8 dé la dogrflátíc€ p6nái y p¡ocsEal.

Ceiroli, gue avala



Solicita que 6n deflnitiva se dessstlmen los ágrávioB ingresadoB por él MinigtefloÉODER JUDICIAL

Público.

,

rÉÉólución, subiendo efectivamsnté ál de$pácho a esos efecios con techa 1é dó

agosio d€l corriente.

Considdrando: l) El art, 132 del Código d6l Procéso P6nal establéce que 'é¡ euló

de procÉsam¡ nta no causa estado y es rcfomable de olliio. Conba él puadé

i

tl.Lá provisoriedsd del decreto de enju¡c¡ámlsoto y la nueva vaioración d6 la prueba

recursos interpl¡estos por Bl Min¡6t6rlo Público, ámpiiáhdosé Éñ aonsecúoneiá lá l



L6y 17,815, esto 6s, contr¡bución a la éxplotación sexu€l de persoñaE menáree de

edád,al háb6r conjugado con su éccioner Bl vcrbo tfpic-o referldo por lá noms: "t/

gua de cüetqu¡ér itodo contulbuyete e la pnstilucjón, exp/oUción...ae )ereonas

m€noÉs de cdad o ¡ncapa@§.. ,:

Ss dehé tomár en cuenta él conlunto de prusbes é lndiclos recogldós paü evitar

su aprécieción en dispérs¡ón que los haga aparecsr como hraclonalee. Como

sostieñs Gorphe: El .eenlido y la fu6za nny¡d va de osos elemenas anilryutas l

nac€, prec¡sañenlo, do su enhca y de sa coñsidéreótón g/ob¿/" (06 lá ápreoao¡ón

dé las pruebas, pág. 287), En idén co sgn0do Manzlnl sosflene: "§1 ij tieien

varios ndicioe @n ralact:óñ al hecho que se trate de pmbe¡ dcbe téncr cuJdado el

¡luez de valonrlos én su @nl:unto y no eisledamente, É@dendo qur'lár r*",que singularmenb no pruebán, rcunid | sÍ prueben ,.. " (Tratgdo, tomolit, pág.

486).



/3

En suma. todo r6cáé en ra valoración de ls prueba récopiláde en está Étspa delPODER JUDICIAL

póceso, y es asl qué surge dé autos quÉ el imputádo FlIDrti§i era'lii.

an1¡go personál de Sl CI, y luego de habefe lácilitedo la realieación de

ll ,'l ' ': :

iá reunión p!ánlficáda por aquel en el ¡nmueble dÉ propiedád do la 60muña situedot.

en el predio del Farque zoológico Municipal, srribó al lugar a la hora 22:00

áproximadamente, seg(in lo declerádo a fs, 289. Dec¡ara aÍ6,287i iiuanidof¡J¡ d t€

cas¡ta eslaba u¡1 asador med¡o brasi¡ero. Estaba la müchacha qué trabaia eñ la

lntendenc¡a, Gt- y at Elo ega §rlen é! auto con cuatrn muchachiig, de



/t

Le ábundante ¡ngBsta de alcohol so ovldenci8 con el r€sullado de lá esphometriai

que le fue pfeoticada en el momento eñ que salía del lugar, quE dio como

feeultado 18,2 dec¡gramos de alcohol por litro da 6angre.

Luego r€lriéndose á cuando se retira de Ia liesta, Bxpresa a fs, igIt yo E lba e

llovat el conÉtón -teflriéndo66 e Y- Ft- - y daspués la iba a deJar in

el Nrgus €n ta asa. Cuendo me voy an la rcun¡ón qucdan €dst todoé1A ¡s. 288

A fs. 276 declaró la adolesceñlé c-G-, dé 16 años dc edad: "Sll]no§

§uggtíá que nos sub¡éramos a la falda de un Sr. de léntes y uno dé b¡goles,

noaolmJ nos acercanoí ... qué lee fuéÉñós e hecát empellle gue eslÉbén

.lsólos, eso nÉ decla SIJ Na nas tocamn ni fattd¡on el respeto, n¡ nddd. ..Yo de

rfi¡ pdñe pensaba que podÍa suryh elgún ancuentru sex@l paru saidr más



.4\

POOER JUDICIALA f6. 271 declaró la adolescsnte CI Al¡ d6 17 sños de edad: "É/ -

refiriéndose a DaL-SI-/ro nte prwuso nad§. Fue la ntuchscha de nomble

Gl ella me dlo que querla ést óonm¡go. Mé düo de la plala, qu¿ s¡l e!$ @n

é1, elld na dllo que podía sedar mucha plala sln manlanet rclacfuñés sexualos d6

dio qué etta ña ¡ba d hacet d ¡ni cosás y deepués que dtla iba a iinter soxo con é1.

t a csé'r mirando... Déspués sdt¡mos de ahl y'::

p4saños el puente y vino la pol¡c¡a ., "no sé üoküeló poqua lo detuvo la pol¡ciá',I

c-que ét taryaba ptala, que ftleE cón é1. Éllos entes 8€ hebían'perádo ápá¡ié,

paro luego n¡ ideá'.



A f§. 253 decláró R- N-All, de 18 años de oded -pár6ia dÓl

imputádo Si- cJ-): 'H- ta bus@ba' te cantaba' la n¡Éba' lá,:

abazaba, la senló a upa 'refitléndose a le menor C- Al'' él es muy anlgo.'

se ve dc le muchache dal paryue y e§b ñuchacha te d|a 'él se guarc h mn vos'

Practicado careo entre las adoleaceñtss cl- Al, Fl Vllll' y las

indagedss en áquol momonto RrAIy Y-¡F- (c' 294)' lE§

tresprimeras s€ mantienen eñ §u§ réspoctiva6 declaraoones' las que ácabán de

.lt.transcribirsa: lo mismo la imputada F-ouieñ déclára sdemá8 en forma por

demás confusa: "Sí, )E ¡be I votver, fu¡ a marcer teiete y deiar mii eva' y sa l!:

avisaba al guatdia que se qucdáÉ Éhí, Nqu€ quedabe nás genic en ld ca§a'

pev W fie ¡ba a ¡t... Yo ¡gudl wlvia pan atrás' sin ltave' poryue el guad'a

quddabe áht, le ce§a quede ab¡ettu he§Ie les §é¡§ do la meñend\Al aer:

lnterogada si 6omo encar§áda no ténla qu6 esiar hásta que Be fuerá lá última

psrsoná, respondió i "no, po¡que et guerd¡a de seguddad gue e§tÉ an el Zoo lie¡le

otÉ ttave. Ettos quedann iunlando las co ás, cuando yo volvt él gu d¡a estebe



.__ , . + _.,-,. _.,-. -

47

*rffirg el guÉrd¡a de seguridad der zoo se encargu., respondtó; .No,Nrqo, nó *, .

hdoen freslás hasla Idfi ta¡dc fto.¿^ade. Cuando me fu¡ quedó ahi ge¡rto. yo fiti almemr letaiela." en rol6c¡ón al Dmo...t,mjañr^rocBdim¡ento de détención policial r6flÉré: Wasolm§fbamas en et auto y estaba la policle.. .sélo elta lué belada.det L*httuta poque dñtmenor...La po¡ic¡á me prcgurlftj s¡ t¿ l

I conocía y.rl éta réspongable de étta y le6 dt|b

' : "':,'l :': ' r l

lll)A,8pruebárefgrid€enelnUmeraianlerior:d€clahcrcne8dedoE66¿'r^-..-^'-'

dB i€ p'reja dótimputedo.-"- ,;.;-"*;r;j*::

suman lqs decláráciones efectuadas e¡ dÍa Z de agosto de, c.orientÉ en SÉd§ . '

Judiclel por J¡- MalZL de ?5 años de sdad, que asletió a la ¡eunión con

LIM- quo vtn¡eron desde la ciudEd dB Satto, *n¡*taruntu *n rn, .

amiga El o-slr. Zll dectara a f§. 374 a 376 ds sutasi

mujétes y hombré§, unas chicas y un par de hoñbtés..,UosAr4§ mgr*os,,::

comino$, había ercohot, wh¡sky y do§ bobas de champan. La6 meñata, toñabÉn

pero genéÉtmenta esteban afuera, las v¡ tomar poro no se qie ukaint.,. ulamiqa y yo no6 s6n!¡mos ¡nconoda€ potque tÉs muchechas asabefl prsrftá",,n

rl'lsenleban cn la falda del muchecha de le tnlendedcte, at dé }emlse a cuadrc _

tomando como roferente las totos agrcgades al expodiente -, se sea/ taabán y



IB

.

PrBguntádá a cuántás muchachas vio sÉntárselé 6n la faldá al Sf. da le:,

áf¡rmativamente y cn formá contundentB.,

Asimismo, a fs, 382 a 385 de sutos declaró El Sr. sf Rúl F-

empleado de 16 emprosa de seguridad Fl-' declárándo que su holá o dG

¡dta haitarEbajo la noche del 17 de iulio comenzabe a le6 22:00 hores y se extel

la hora 06:00 dél 18 d6 julio, Al momento de lá llégada ál lugár, la encer§ada de la

casitá le sollcitó que Eo r6tirárá hqcie él Zoológico porquo habfa una r6unión 6n Bl

lugar y que ie avisaría al finalizar la mismá para rotolfler 8u sgrvlcio 6n ol lllger,

s¡cndo aproximádámente la hóra 02:00. Exprcsa 6l sr' F-qus fuo pÓl su

propie d€ci§iÓn tembién que ee rÉt¡ró háciB elzoo y ella guedó an lá cá8itá. 'H68ta

¡ntendencia, respond¡ó: A dds y lambtén e la ¡nuchacha de le ¡ntend€néie. Le

tocában la eÉ, lé mélíün te meno an et botsitlo, y él es dabe pelmadas én iá @ta,

Pr6guntádá á fs. 376 si pot él ámbisnté, le formá 6n que Eé de§arÓlló la rounión

se perf¡laba un ambiente como par:¡ que las adol€sccnles se ofrcoláran a que los

hómbrss les llovaran a mántongr §exo á camb¡o de dineio, respondió



ella. y mé entrega la llave de la casita. Eltá sé bá,ó. abrió la porterB y me düo quePOOERJUDICAL

ibá con el Director, o Élgo ásí, ñe dijo y una ch¡qu¡l¡na." Rofieie que iuendot,;i',F- s6 r€tira d6l lugar qu6dan personas aún eñ lá flÉstá, lo qu6 fortalece la

conclusión en cuanto a la faltá de motivación lícitá para que.la funcioharia sát:trretlrsla del lugÉr añte8 de heber olrlminádo su ho¡ario, alcoholi.zsda ál Isúii quá

'.,t'.,DILIS-, acompañados ambos por una adolescsnte a ta que pievlamdnte

se le habfa formu¡ado un presunto plsnteo para mantener relacioaBs sB¡{üáláB o

rÉalización de actos erót¡cos, y a la que cuahdo son ihtercéptados por la póllc{s,

no acusan responsabilidad alguna sobre la rnisma.

Lás hueváE decláraciones recábádas en autos. aunadas a las declareciones I

enterior68 al procés6rniBnto de lo3 encausedos, contribuyen a conformer á iulcló

de esta decisora, los elementos de convicción sulioientes ecerca de la: .. ; i . I , I , :

pañic¡pación de Ff Bl y Da La §- Tf En si dilito dé

oonlribución a la explotación sexual d6 parsonas méñoré€ de 6dad, el que

espec¡álmeñté por la ley,



.riRétribuo¡ón a personá menor de edád para que ol6culo actos srótióos o aéxuáles

de cualquior tipo (art. 4 Lsy 17.S15), como prot8nde lá FtBcá g, dedó qué larl

propu6stÉ no hábria partido d€ á1, B,no de le funcionarla munlcipel, se concluyÉ

l

qu€ Bn la valoraclón dB la pruoba en su conjunto, Eurgén pfina facie dem€ntos deI

convicción pára atribuirlgs la comisión á ámboÉ dé un delito de contribución a l;

Bxplotáción sexual de persones ménorgB de eded, todo éllo con ¡s provlsoriedad

oaracterlsticá qu6 impllca la adopción dé lá present€ r€soluc¡ón áñplialoriE (ert,

132 C.P.P.).

IVYPaÉ ld pondersc¡óti del tsst¡mon¡o es ñan€€ter llñlnannenté pañir s¡empD déli

pindplo genafel según el cual la6 pa¡Eonas se &nduen @ñ vaaadad, y qué

§élo a$epciona¡nEnte par motlvos yafiablés apelan I lá felsded. Él nénihsleÉé,.]

ün veÉc¡dad no r€gu¡eft éslfuéEó méntal pues al ¡nd¡vidua Bóla * l¡m¡ta áll

trÉsmilhsus peraépcionos

sobe débflnlnado 6u6éso o cfuunsarclapán'to

cuilno l¡ané ñás qué extácr el Bcuotdo y exterioüe o, y como el íuc¿só géÉ real,

feleedad debé rcalzar un elevedo éefuéEo mental. consislenle en há@t flJñcloher

ta bculbd ¡meg¡netfue y pa endo dé ett! elabordr uná conslru1,c¡ón fantas¡os|



l-- Ir!§.rnlg,W ou", par caacer de sustenlo ¡r¡al lnéume un laboreo p§¡quico Él§vahlé, náxima

PODER JUOICIALcuando se ¡ntonla edlflcar una verEión ctn rasgos de verueim¡liad'\' (Jauctreri' g'

Es aBí qu€ no se percibo en lás deolár6cion6§ de las adolescentes AI i



deñas. ' Yo soy respofisable da qu6 no rcnpan ni sa evdn nada", ef¡rmá á fs. 248.

Por su parte, olLf S- acepta ligeramente que lá adolescdn!€ C-Af,a quien ácsbába de conocer, suba e su vehiculo a las dos dB h meñene, sln

expl¡car los motivos por los que lo hlzo, y al fiomBnto án que fué intorcGptedo por

¡a Policla, y lá porñiten continuar ¡a marcha, ta adole8cente queda 6n 6l lugar para

s6r intGrogáda en Sede Pollclal, sln quo DILI SI como piesunto

rcsponsable do lá menor que transportaba rual¡zara mgnción slgune dé

acompáñá e e Ia Sede Pó,icial o aportara algún dáto sobr6 oko EduhóI

rcsponsab¡e de lü ñ¡6ma, corno córfÉsponde y sc efuclúa en todoB los casos

cuando ocuné una int€rv€nción policial con menorea. lo que da cuenta á iodae

lucas dc que Io qua trató fuo d€ eludlr cuelquler vfnculo o responsabilidad rdspeao,.:

á le ádole8cente.



lse déclar6clones de los imputados, surgen los elémentos de oonvlcciónPODER JUDICIAL

suficientes de qu6 lá conducta desplegada por éstos Be d)üc]ta pdmá fac¡e" a la

::tále$ conductás afectañ el doBaÍollo de su personaiidad; iaEultanAp eir

I,,1consecuoncie, irr6l6vant6 su consentlmlBnto como cau8a d€ Justllloeóión para

I

I

eximireventualment€8losagont€gderesponsabilidadpenál,

. r, rt:, l

Los ilíc¡tos que se imputan concurrefl formalmenté por ouanto un eolo hecho

conÉtltuyó la violáción de doÉ leyeB pehálé§ (ert. 57 del Códlgo Peñal),

I

,lPor lo8 fundsmentos €xpussto8,

'l33del Código del Prooeso Penáli

17.815:

y lo previsto en los ártícuio8 1Éli, 126, 132 y

art8, 57 y 162d61 Código Peñált árt.5 dé lá Ley

il

decretándose el procesamiento y pris¡ón de Y- AII F-



e+

60ncun6ncia formBl cüñ

o§pÉciálffiente por la ley,

Notiflquese al l\4lnisterio Públlco y

Drá. Kars

r¡trirfed'r

D CñlF S fC H C

un dclito de Abuso de funciones en

énceusedó8.

I

TU,IilN

proc 26-08-13 explotacion sexual menores jueza ramos

Documents