problemática ambiental de la zona litoral en el poblado baracoa

Serie Oceanológica No. 14, 2015 ISSN 2072-800x

1

Situación ambiental de la playa La Puntilla, Santa Fe, La Habana, Cuba

Environmental situation of La Puntilla Beach, Santa Fe, Havana, Cuba

Lourdes Rivas Rodríguez*, José Fernando Alcaide Orpí**, Hermes Salazar Salazar*, María Gertrudis Valdés Hernández***.

* Instituto de Oceanología. Ave 1era

, No. 18406, entre 184 y 186. Rpto Flores, Playa, La Habana, Cuba. ** Centro Nacional de Investigaciones Sismológicas. Calle 17, No. 61, Vista Alegre, Santiago de Cuba, Cuba. *** Instituto de Geofísica y Astronomía. Calle 212, No. 2906, entre 29 y 31. Rpto La Coronela, La Lisa, La Habana, Cuba. (*) Autor Correspondiente: [email protected].

RESUMEN

La playa La Puntilla, ubicada en la costa noroccidental de La Habana, ha constituido históricamente un importante sitio de recreación para la población. En las últimas décadas ha experimentado un acelerado proceso de deterioro, manteniendo una tendencia erosiva. El objetivo del presente trabajo es mostrar la evolución que ha sufrido en los últimos años este sector costero y definir cuál es su situación ambiental

actual. Se identificaron y evaluaron un total de 27 impactos ambientales negativos, empleándose la

metodología RIAM. También se cuantificaron las áreas en que se han producido pérdidas de arena y vegetación de manglar. Los resultados alcanzados permitieron conocer que el área de manglar ha disminuido en un 84%, mientras que la reducción de la arena es del 86%. Se estimó un retroceso de la línea de costa de aproximadamente 55 m en los últimos 39 años. Los principales problemas ambientales detectados son: la erosión costera, la contaminación de las aguas superficiales y marinas y la degradación de la vegetación natural. Se puede concluir que La Puntilla muestra actualmente un sensible deterioro de sus condiciones estético –recreativas, sin capacidad para regenerarse de forma natural, por lo que para su recuperación es necesario elaborar un proyecto ejecutivo, el cual debe estar precedido por un reordenamiento de la franja litoral y la implementación de un programa de rehabilitación, que incluya un plan de manejo integrado costero.

ABSTRACT

La Puntilla Beach, located on the northwest coast of Havana, has historically been an important recreational site for the population. In the past few decades, it has experienced an accelerated process of deterioration, maintaining an erosive trend. The objective of this paper is to show the evolution of this coastal sector in recent years, and define its current environmental situation. A total of 27 adverse environmental impacts were identified and evaluated, using RIAM methodology. Areas where sand and mangrove vegetation losses have occurred were also quantified. The obtained results revealed that mangrove area has decreased by 84%, while the sand strip was reduced by 86%. A shoreline retreat of approximately 55 m in the last 39 years was estimated. The main environmental problems identified include coastal erosion, pollution of surface and marine waters, and degradation of natural vegetation. Therefore, it can be concluded that La Puntilla currently shows serious deterioration of its aesthetic-recreational conditions, being unable to regenerate naturally. Hence, it is necessary to develop an executive project for its recovery, which must be preceded by a spatial ordering of the coastal fringe and the implementation of a rehabilitation program that includes an integrated coastal management plan. Palabras clave: Playa La Puntilla, impactos ambientales, factor ambiental, acciones impactantes, medidas de mitigación.

Keywords: La Puntilla Beach, environmental impacts, environmental factor, impacting actions, mitigation measures.

mailto:[email protected]


2

INTRODUCCIÓN

La playa La Puntilla (Foto 1) se encuentra ubicada en la costa noroccidental de La Habana, en el Consejo Popular Santa Fe, municipio Playa, en las coordenadas: X= 345205.94 y Y= 362066.00. Presenta una orientación SW – NE y una longitud aproximada de 240 m. Al sur de la misma se encuentra ubicada la laguna costera nombrada “Salada”, la cual presenta un canal que permite que sus aguas se comuniquen con las de la playa.

Foto 1. Playa La Puntilla.

Photograph 1. La Puntilla Beach.

La Puntilla es una playa apoyada, que se encuentra limitada hacia el oeste por una estructura artificial, constituida por un área de relleno en forma de saliente creada por los vecinos del lugar con el objetivo de desplazar la línea de costa hacia el mar, logrando así proteger las viviendas que años atrás se ubicaban muy próximas al mismo.

Presenta un perfil incompleto, poco desarrollado, a lo largo del cual no se observan dunas, ni barras arenosas sumergidas. Ha perdido casi totalmente su área de sol original y tiene una pendiente submarina suave. Se considera una playa exterior, protegida por la presencia de un bajo rocoso que se halla entre 0,20 y un metro de profundidad y contribuye a la disipación del oleaje. El extremo oeste de dicho bajo, cuyo límite sur está bien definido, se encuentra en la actualidad aproximadamente a 60 m de la costa.

La Puntilla constituye un importante elemento recreacional de uso público, siendo utilizada históricamente por pobladores del lugar y personas de municipios cercanos como área de baño. Varias son las causas que han determinado que durante décadas esta playa venga experimentado un acelerado proceso de deterioro, algunas de origen natural, otras provocadas por el hombre.

Entre los objetivos del presente trabajo están: mostrar la evolución que ha sufrido en las últimas décadas este sector costero, definir su situación ambiental actual e identificar los impactos ambientales negativos que ocurren en el mismo.


3

MATERIALES Y MÉTODOS

Para lograr mostrar la evolución que durante años ha venido sufriendo esta playa nos basamos en entrevistas realizadas a vecinos que han vivido durante décadas en la localidad, así como en la información contenida en trabajos realizados con anterioridad en este sector costero por Peña et al. (2001); Sosa, M. (2005); Salazar y cols., (2007); Valdés et al. (2011) y Rivas y cols. (2012).

En la identificación de los impactos, se tomó como base parte de la información contenida en los trabajos de Valdés et al. (2011) y Rivas y cols. (2012). Además se llevaron a cabo varios recorridos por el área de estudio, durante los cuales se pudo detectar mediante observaciones in situ la existencia de los mismos.

Con el propósito de evaluar los impactos, se empleó la propuesta de Martínez et al. (2007), basada en la metodología RIAM, que toma en cuenta los siguientes criterios: importancia de la condición, magnitud del cambio, permanencia, reversibilidad y acumulación-sinergia. El RIAM como herramienta evaluativa, además de sintetizar el análisis de los impactos ambientales, permite que en análisis futuros cada componente pueda ser consultado y comparado, así como el modo en que se efectuó la evaluación, y es de inestimable valor en cualquier evaluación ambiental inicial (condición de la línea base ambiental), facilitando una presentación transparente y comprensible de los resultados (Pastakia, 1998, y Olsen y Olsen, 1998, En: DHI Water & Environment, 2000). En el marco de la Gestión Integrada de la Zona Marino Costera (GIZMC), favorece la visualización de los asuntos claves para la gestión sin interferencias sectoriales o personales, (Areces y Martínez, 2008).

Para cuantificar las pérdidas de arena en la playa La Puntilla y de vegetación de manglar en la margen norte de la laguna, se emplearon la foto aérea del año 1956 y la imagen satelital del Google Earth del año 2010. Mediante la utilización de herramientas de un SIG (MapInfo versión 9.0) se logró identificar los objetos o rasgos que interesan para este estudio (vegetación de manglar y depósitos de arenas), digitalizándose los polígonos en la fotografía e imagen antes mencionadas. Seguidamente se calculó el tamaño de cada polígono. De forma comparativa y cuantificando las áreas, se logró determinar los cambios ocurridos para ese período de tiempo (1956 -2010), que corresponde a 54 años.

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

Evolución histórica del sector costero

A pesar de la situación actual que presenta la playa, se tiene conocimiento que La Puntilla exhibía condiciones naturales mucho más favorables en las primeras décadas del pasado siglo. Según testimonio de las hermanas Moya, en el año 1909 La Puntilla era una playa con un volumen considerable de arena y la existencia de dunas que se extendían hasta cayo Timbilla, lo que es hoy el centro turístico Marina Hemingway. En 1918 había 38 casas y 68 habitantes permanentes, (Valdés et al., 2011). Mediante información personal ofrecida por vecinos de la localidad, se pudo conocer que por los años 20 se extrajeron en esta playa grandes cantidades de arena para la construcción. En 1923 se edificaron tres glorietas, la más importante fue Las Delicias de Juan Antonio Junco González, que permanecía abierta todo el año y contaba con bar, restaurante y salón de


4

baile. Esta glorieta estaba en calle 1ra frente a 282, con el fondo al mar. Había algunas casas de familias y de veraneo ubicadas desde la glorieta hasta el Casino (extremo oriental de la playa), (Valdés et al., 2011). Muchas de las instalaciones y viviendas construidas próximas al litoral se edificaron apoyadas sobre pilotes y cimentadas sobre muros que las protegían del oleaje. En 1925, se concluye la carretera que une a Santa Fe con Punta Brava, por lo que aumentó la afluencia de bañistas a la playa. En 1933, el gobierno municipal de Bauta, a la que pertenecía Santa Fe, dictó medidas para comprar parcelas y edificar casas, exceptuando el sector costero que ocupaba La Puntilla, ya que la misma se proyectaba como playa pública. En 1934, se inaugura la doble vía 7ma entre Jaimanitas y Santa Fe, por lo que aumentó en gran medida el personal hacia la playa en temporada de verano. En el año 1941 se inaugura El Casino, en el extremo oriental de la playa. El mismo se construyó sobre relleno, ganándole terreno al mar, llegando a tener una extensión de 21 000 m2. En el año 1947 se inaugura el Campamento Turístico Weekend Cabins, en el área que hoy ocupa la cafetería Los Cascos Blancos. Este campamento estaba situado a solo 10 m de la playa, junto a la “Laguna Grande”, la cual constituye una parte de la conocida actualmente como “Salada”. Constaba con cabañas artísticamente construidas de forma independiente y un parque de más de 200 m. Se construyó un ferrocarril de vía estrecha, que se extendía desde el Weekend Cabins hasta el Náutico, mediante el cual se trasladaban grandes cantidades de arena que se extraían en esta zona. Luego la misma era distribuida en el ferrocarril Náutico-Carlos III. Se llegó a fondear una grúa para sacar arena de la playa, (Valdés et al., 2011). Con el aumento del flujo de bañistas, las familias que vivían en la zona vendieron la mayoría de las casas en busca de lugares menos concurridos, las cuales se convirtieron en bares y prostíbulos. En 1959, con el triunfo de la Revolución, todos estos fueron cerrados y ocupados por varias familias, convirtiéndose nuevamente en viviendas. En el año 1960 se les dio casas a estas personas, quedando deshabitadas dichas instalaciones, por lo que comenzó un proceso de deterioro de las mismas, hasta quedar solo sus restos, los cuales fueron demolidos en 1972 por iniciativa de los vecinos del lugar. Los escombros fueron depositados en una zanja hecha con este fin y tapados con la arena de la playa, de manera que se conformó una duna artificial de aproximadamente 1 - 1½ metro de altura, quedando un área de sol cuyo ancho superaba los 30 m. (Foto 2). La distancia de la línea de costa al bajo rocoso no excedía entonces los cinco metros, (Peña et al., 2001). Han sido varios los eventos meteorológicos que han afectado esta playa, produciendo serios daños en este sector costero. Entre ellos podemos citar la baja extratropical de marzo de 1983 y el huracán Juan en 1985. Por su parte la baja extratropical de marzo de 1993, conocida como la Tormenta del Siglo, causó fuertes marejadas provocando grandes transformaciones en la zona costera objeto de estudio. Se produjo la destrucción total de una casa, ubicada próxima a la orilla, y la movilización de parte de la arena hacia el vial. Ocurrió además la aparición de gran cantidad de rocas en la parte emergida y la destrucción parcial del muro que limitaba la playa y servía de contención a la arena. Además de ello, se agudizaron los escarpes existentes en el extremo oeste de la playa, donde la calle se encontraba notablemente elevada respecto a la orilla. Con la ocurrencia periódica de fuertes oleajes este proceso continuó, produciéndose de manera persistente un retroceso de los escarpes, lo que provocó el socavamiento progresivo


5

del talud que mediaba entre el mar y la calle, la cual se fue derrumbando hasta hacer peligrosa la circulación de vehículos por ella, (Peña et al., 2001) Ya en el año 2001 la playa mostraba un sensible deterioro de sus condiciones estético -recreativas, lo cual se manifestaba fundamentalmente en una considerable reducción del ancho de la playa emergida y el afloramiento de superficies rocosas en el área de baño, (Foto 3). Según Sosa, 2005, las penetraciones del mar ocasionadas por el huracán Wilma, ocurrido en octubre de ese año, ocasionaron serias afectaciones a la población y a la infraestructura, produciéndose el derrumbe parcial de viviendas e instalaciones ubicadas muy próximas a la costa, así como la destrucción total del vial. En el 2007, Salazar y cols. pudieron constatar que ya no existía el área de sol en la parte central y el extremo este de la playa, de aproximadamente cinco metros de ancho, reportados por Peña et al. en el 2001. Dado que ya no existía el vial, destruido tras el paso del huracán Wilma, el oleaje rompía prácticamente en los muros frontales de las casas ubicadas en la primera línea de playa. Se pudo estimar un retroceso de la línea de costa, en esos dos sectores, de unos ocho metros aproximadamente en seis años. En el año 2007, la línea de costa en el extremo oeste del sector costero objeto de estudio se encontraba por detrás de los muros de protección frontal de la casa ubicada en la primera línea de playa, pudiéndose estimar para este tramo un retroceso aproximado de unos siete metros en seis años, (Foto 4).

Foto 2. Vista general de La Puntilla. Año 1972. Foto 3. Playa La Puntilla. Agosto 2001.

Photograph 2. Panoramic view of La Puntilla. Year 1972. Photograph 3. La Puntilla Beach. August 2001.

Se pudo comprobar que tanto los huracanes Gustav e Ike, ocurridos en los meses de agosto y septiembre del año 2008, respectivamente, como la tormentas tropicales Paula producida en octubre del 2010 y Andrea en junio del 2013, durante sus trayectorias por la región occidental de nuestro país o sus cercanías, como es el caso de esta última (Ballester y Rubiera, 2008, 2010 y 2013), no ocasionaron afectaciones de importancia en el sector costero que nos ocupa.


6

Foto 4. La Puntilla. Junio 2007 Foto 5. Playa La Puntilla. Julio 2014

Photograph 4. La Puntilla. June 2007. Photograph 5. La Puntilla Beach. July 2014

En la actualidad, la playa presenta pésimas condiciones estético – recreativas (Foto 5). Según Peña et al. (2001), en el año 1972 el límite sur del bajo rocoso se encontraba solo a cinco metros de la costa. Sin embargo, Valdés et al. (2011) establecen que en marzo de ese año la distancia del mismo a la línea de costa es de 60 m. Teniendo como base esta información, se puede estimar un retroceso de la línea de costa de aproximadamente 55 m en 39 años. Situación ambiental de la playa La Puntilla en la actualidad

En la actualidad, La Puntilla presenta una morfología muy diferente a la que mostraba décadas atrás. Se ha producido una transformación del perfil de playa, con la pérdida total de la duna y una reducción casi completa del área de sol original. La línea de costa ha retrocedido, coincidiendo gran parte del año con los muros frontales de las viviendas que aún existen; por lo que para acceder a la playa, es necesario emplear el camino trasero, ubicado entre la laguna y la playa, el cual constituye el límite hacia tierra de esta última. Los eventos meteorológicos extremos que han afectado la zona han trasladado parte de la arena hacia los espacios libres entre las pocas construcciones que están próximas a la costa quedando reducida la playa a tres sectores independientes, con características diferentes, que son empleados como área de baño. Parte de la arena movilizada por dichos eventos ha llegado hasta la laguna, quedando retenida en el lecho de la misma. Este proceso se ha visto favorecido por la ausencia de vegetación rastrera que fije el sedimento y de los mangles que, por diversas razones, han ido desapareciendo en la margen norte de la laguna. La pérdida de vegetación conlleva a que se vea afectada la fauna asociada a la misma. Otro motivo que ha provocado la pérdida de sedimento en esta playa son las extracciones ilícitas de arena para ser empleadas en construcciones particulares, actividad muy frecuente en la actualidad, por la cual se retira de la playa un considerable volumen de sedimentos. Si a esto se le une las extracciones de áridos que se realizaron en décadas anteriores, y conociendo que actualmente no existen fuentes productoras de sedimentos cuya capacidad garantice el abastecimiento natural de arena en esta playa (Rivas y cols., 2012), podemos concluir que de no tomar las medidas pertinentes se está condenando a La Puntilla a desaparecer, siendo imprescindible para su regeneración la alimentación artificial con arena.


7

Entre los resultados a alcanzar en el presente trabajo estaba cuantificar la pérdida de áreas de arenas, así como la disminución de la vegetación de manglar en la margen norte de la laguna. El cálculo de los polígonos en la foto e imagen empleadas (Figuras 1 y 2), y su posterior comparación, permitieron conocer que entre los años 1956 -2010 la reducción de la superficie de arena es de 86%, mientras que el área de manglar ha disminuido en un 84%.

Figura 1. Foto aérea del año 1956 Figura 2. Imagen satelital del Google Earth, año 2010

Figure 1. Aerial photo of 1956 Figure 2. Satellite image from Google Earth, 2010

Otro aspecto preocupante es la calidad de las aguas de la laguna Salada que, dada la existencia del canal que comunica a esta con la playa, pueden llegar a afectar también las aguas marino-costeras. Esto resulta preocupante porque la contaminación de sus aguas pone en riesgo la salud humana, por la afluencia de bañistas a esta playa, que están expuestos al contacto, inhalación e ingestión de microorganismos patógenos y otros contaminantes presentes en el agua de mar. Actualmente ya no existen muchas de las viviendas que en décadas pasadas estaban ubicadas en la primera línea de playa. También se destruyó totalmente el muro que servía de límite hacia tierra a la playa y el vial que estaba situado al sur del mismo. Sin embargo, la mayor parte de los restos de esos derrumbes no han sido retirados de la zona costera, observándose una gran cantidad de rocas, restos del muro y otros escombros, así como los cimientos de las viviendas destruidas. Algunas de las viviendas e instalaciones que aún existen próximas a la costa también han sufrido daños, llegando en algunos casos a la destrucción parcial de las mismas. Como es de esperar, toda esta situación afecta las condiciones estéticas del sector costero objeto de estudio. Son diversas las causas que afectan las aguas superficiales y marinas en el área de estudio. Residuales, tanto sólidos como líquidos, provocan la pérdida de la transparencia y la contaminación de las mismas. En las fotos 6, 7 y 8 se muestran algunas de las acciones que contribuyen a la ocurrencia de este fenómeno.


8

Foto 6. Zanja de alba-ñal que drena directa-mente a la laguna

Foto 7. Contaminación de las aguas de la laguna por vertimiento directo de residuales

Foto 8. Área de relleno en forma de saliente cuyo material arcilloso durante fuertes marejadas e intensas lluvias pasa al mar afectando la calidad de sus aguas

Photograph 6. Sewage ditch that drains directly into the lagoon

Photograph 7. Contamination of the lagoon waters by direct dumping

Photograph 8. Fill area shaped as projection, whose clay material goes into the sea during high tides and heavy rains, affecting water quality

Teniendo como base toda la información existente, se identificaron un total de 27 impactos ambientales (IA) negativos, de los cuales 11 son de tipo físico/químico, cinco son biológico/ecológicos, 10 del tipo sociológico/cultural y uno económico/operacional (Tabla 1). Las medidas de mitigación propuestas para estos 27 impactos se muestran asimismo en dicha tabla.

Tabla 1. Listado de impactos y factores ambientales, acciones impactantes y medidas de mitigación correspondientes

Table 1. List of environmental impacts and factors, impacting actions and corresponding mitigation measures

Impacto Ambiental

Factor ambiental

Acción Impactante Medida de Mitigación

1- Pérdida de volumen de arena (FQ)

Sedimentos

Construcciones en la zona costera

Eliminar progresivamente las viviendas ya existentes e impedir nuevas construcciones en la zona costera

Extracciones ilícitas de arena en la zona costera

Establecer la vigilancia para evitar que ocurran acciones ilícitas

Ocurrencia de eventos meteorológicos extremos.

Reforestación con especies apropiadas que contribuyan a retener y fijar el sedimento, y especies de mangle que impidan que el sedimento migre hacia la laguna


9

Impacto Ambiental

Factor ambiental


2- Retroceso de la línea de costa

(FQ)

Línea de costa

Déficit en el balance sedimentario producido por carencia de nuevos ingresos naturales de arena Ejecución de un Proyecto de

Alimentación Artificial de Arena Continua elevación del nivel del mar

Ocurrencia de eventos meteorológicos.

3- Transformación

del perfil de playa (FQ)

Perfil de playa

Ocurrencia de eventos meteorológicos

Ejecución de un Proyecto de Alimentación Artificial de Arena

Extracciones ilícitas de arena en la zona costera

Establecer la vigilancia para evitar que ocurran acciones ilícitas

4-Pérdida total de la duna (FQ)

Perfil de playa

Retroceso de la línea de costa

Ejecución de un proyecto que contemple la alimentación artificial de arena y la conformación de la duna

Construcción en la zona costera

Eliminar progresivamente las viviendas ya existentes e impedir nuevas construcciones en la zona costera

Ocurrencia de eventos meteorológicos

Reforestación con especies apropiadas que contribuyan a retener y fijar el sedimento

5- Reducción del área de sol en la

playa (FQ) Perfil de playa

Déficit en el balance sedimentario producido por carencia de nuevos ingresos naturales de arena Ejecución de un Proyecto de

Alimentación Artificial de Arena Continua elevación del nivel del mar

Ocurrencia de eventos meteorológicos.

6-Alteración de la transparencia del agua en la laguna (FQ)

Aguas superficiales

Existencia de una zanja por la cual drenan albañales a la laguna

Eliminación de la zanja de albañales

Vertimiento de residuales albañales directamente a la laguna provenientes de viviendas ubicadas en la margen sur de la misma, las cuales no cuentan con fosas.

Construcción de fosas en las viviendas que no cuentan con ellas.

7- Aumento de la cantidad de

sólidos en suspensión (FQ)

Aguas superficiales y

marinas

Vertimiento de residuales sólidos a las aguas de la laguna y el mar

Tratamiento de residuales

Existencia de vertederos y microvertederos en la zona

costera

Eliminar los vertederos y microvertederos

8- Incremento de los coliformes y

estreptococos fecales en las

aguas de la


marinas

Vertimiento de residuales albañales por las vías antes

citadas

Eliminación de la zanja de albañales

Construcción de fosas en las viviendas que no cuentan con ellas.


10

Impacto Ambiental

Factor ambiental


laguna y el mar (FQ)

9-Contaminación del agua de mar por sedimentos arcillosos(FQ)

Aguas marinas

Traslado al mar del material arcilloso que conforma el saliente que sirve de límite a la playa hacia el oeste durante fuertes marejadas y/o intensas lluvias.

Ejecución de un Proyecto de Alimentación Artificial de Arena que se extienda hasta esa área, eliminando el saliente y en su lugar se establezca un perfil de playa

10-Contaminación del agua de la

laguna por derivados del petróleo (FQ)


marinas

Vertimiento de derivados del petróleo por accidente durante

la manipulación del combustible y las embarcaciones en la

laguna

Redoblar el cuidado para evitar que ocurran estos accidentes

11-Destrucción del bajo

rocoso(FQ) Bajo rocoso

Destrucción mecánica del bajo por parte de los pescadores para la búsqueda de carnadas

Impedir y sancionar este tipo de acciones

12-Pérdida y/o destrucción de la vegetación natural (BE)

Vegetación

Construcción de viviendas en la zona costera

Eliminar progresivamente las viviendas ya existentes e impedir nuevas construcciones en la zona costera.

Ocurrencia de eventos meteorológicos extremos

Reforestación con especies apropiadas

Tránsito de bañistas y vehículos en áreas emergidas de la playa

donde originalmente existía vegetación natural

Crear accesos definidos a la playa.

Una vez creados los accesos, se debe reforestar el área y con posterioridad se prohibirá y sancionará cualquier tránsito sobre la misma.

13-Reducción del área de manglar en la margen norte de la laguna (BE)

Vegetación

Tala o desbroce del manglar

Reforestar con especies de mangle Ocurrencia de eventos meteorológicos extremos

14- Disminución de la cobertura

vegetal (BE)

Cobertura vegetal

Pérdida y/o destrucción de la vegetación natural

Ídem a las del impacto 12

15-Pérdida de hábitats

naturales (BE) Hábitat



16- Afectación a la fauna

terrestre y acuática (BE)

Fauna terrestre y acuática



Contaminación de las aguas del mar y la laguna por todas las causas antes citadas

Ídem a las de los impactos 8, 9, y 10

17-Proliferación de vectores (moscas,

roedores, etc.) (SC)

Salud Existencia de vertederos y

microvertederos


Buscar lugares adecuados para la disposición final de los residuos

sólidos


11

Impacto Ambiental

Factor ambiental


Deficiente sistema de recogida de los residuos sólidos

Perfeccionar el sistema de recogida periódica de residuos sólidos

Insuficiente número de contenedores para la recogida de la basura

Colocar en el área mayor número de contenedores

18-Aumento de la ocurrencia de enfermedades

infecciosas (SC)

Salud

Incremento de los coliformes y estreptococos fecales en las aguas de la laguna y el mar por las acciones antes citadas


Vertimiento de derivados del petróleo por las causas antes mencionadas.

Redoblar el cuidado para evitar que ocurran estos accidentes

Proliferación de vectores Ídem a las del impacto 17

19-Aumento de las emisiones de

malos olores (SC)

Salud

Existencia de vertederos y microvertederos


Buscar lugares adecuados para la disposición final de los residuos sólidos

Deficiente sistema de recogida de los residuos sólidos

Perfeccionar el sistema de recogida periódica de residuos sólidos

Insuficiente número de contenedores para la recogida de la basura

Colocar mayor número de contenedores

20-Pérdida de las condiciones estéticas de la

playa(SC)

Paisaje

Ocurrencia de eventos meteorológicos extremos que provocan la pérdida de sedimento, reducción del área de sol y transformación del perfil de playa.

Ejecución de un Proyecto de Alimentación Artificial de Arena

Vertimiento de residuales sólidos y líquidos

Ídem a las del impacto 7, 8 y 10




Existencia de infraestructura y viviendas en mal estado

constructivo

De inmediato reparar las construcciones que lo permitan, tratando de eliminar de forma

progresivamente todas las que están ubicadas en la zona costera

Permanencia de restos de cimientos de antiguas construcciones, fragmentos del vial y el muro que se servía de límite hacia tierra a la playa, así como de escombros diseminados por toda la zona costera

Retirar de la zona costera todos los restos, escombros y cimientos

existentes

21-Pérdida de las condiciones

Salud Contaminación de las aguas del mar y la laguna por todas las

Ídem a las del impacto 8, 9 y 10


12

Impacto Ambiental

Factor ambiental


higiénico- sanitarias en la playa y la laguna(SC)

causas antes citadas




22-Disminución de las potencialidades y oportunidades turísticas (SC)

Población

Pérdida de las condiciones estéticas de la playa


Pérdida o mal estado de las infraestructuras que brinda servicio a los bañistas

Reparar las infraestructuras en mal estado y crear nuevos servicios a los

bañistas.

23-Disminución de los espacios recreacionales

(SC)

Recreación

Reducción casi total del área de sol original provocado por el retroceso de la línea de costa

Ejecución de un proyecto que contemple la Alimentación Artificial

de Arena

24-Aumento de la ocurrencia de accidentes (SC)

Salud

Permanencia de restos de cimientos de antiguas construcciones, fragmentos del vial y el muro que se servía de límite hacia tierra a la playa, así como de escombros diseminados por toda la zona costera

Retirar de la zona costera todos los restos, escombros y cimientos

existentes

25-Afectación y/o pérdida de infraestructura

(SC)

Infraestructura

Derrumbe parcial o total de la viviendas ubicadas en la zona costera y afectaciones a instalaciones que brindan servicio a los bañistas

De inmediato reparar las viviendas que lo permitan, tratando de eliminar de forma progresivamente todas las construcciones ubicadas en la zona costera

Reparar las instalaciones en mal que brindan servicio a los bañistas.

26-Disminución de la calidad de

vida de la población (SC)

Población

Derrumbe parcial o total de la viviendas ubicadas en la zona costera

De inmediato reparar las construcciones que lo permitan, previendo en un futuro ubicar a sus moradores en nuevas viviendas ubicadas alejadas de la zona costera

Proliferación de vectores Ídem a las del impacto 17

Aumento de la ocurrencia de enfermedades infecciosas


Aumento de las emisiones de malos olores


Pérdida de las condiciones higiénico- sanitarias en la playa y la laguna


Disminución de los espacios recreacionales


Aumento de la ocurrencia de accidentes




Buscar lugares adecuados para la disposición final de los residuos


13

Impacto Ambiental

Factor ambiental


sólidos

27-Pérdidas en la economía local (EO)

Economía

Derrumbe parcial o total de la viviendas ubicadas en la zona costera y afectaciones a instalaciones que brindan servicio a los bañistas

Tratar de eliminar de forma progresiva todas las viviendas e instalaciones que están situadas en la zona costera con vistas a impedir que se incurra en reiterados gastos por la reparación de las mismas.

Al evaluar los impactos, 25 resultaron ser permanentes, 17 irreversibles y todos son acumulativo - sinérgicos. También se encontraron 17 impactos residuales, o sea, que cumplen la condición de irreversibles y acumulativos – sinérgicos, (Tabla 2).

Tabla 2. Valor otorgado a cada criterio, puntaje final y clasificación del impacto ambiental

Table 2. Value given to each criterion, final score and classification of the environmental impacts

No. Impacto ambiental ES RB A1 A2 B1 B2 B3

Componente Físico y Químico (FQ)

1 Pérdida de volumen de arena -54 -D 2 -3 3 3 3

2 Retroceso de la línea de costa -54 -D 2 -3 3 3 3

3 Transformación del perfil de playa -27 -C 1 -3 3 3 3

4 Pérdida total de la duna -27 -C 1 -3 3 3 3

5 Reducción del área de sol en la playa -27 -C 1 -3 3 3 3

6 Alteración de la transparencia del agua en la laguna

-42 -D 2 -3 2 2 3

7 Aumento de la cantidad de sólidos en suspensión

-28 -C 2 -2 2 2 3

8 Incremento de los coliformes y estreptococos fecales en las aguas de la laguna y el mar

-48 -D 2 -3 3 2 3

9 Contaminación del agua de mar por sedimentos arcillosos

-32 -C 2 -2 3 2 3

10 Contaminación del agua de la laguna por derivados del petróleo

-54 -D 2 -3 3 3 3

11 Destrucción del bajo rocoso -9 -A 1 -1 3 3 3

Componente Biológico y Ecológico (BE)

12 Pérdida y/o destrucción de la vegetación natural

-54 -D 2 -3 3 3 3

13 Reducción del área de manglar en la margen norte de la laguna

-54 -D 2 -3 3 3 3

14 Disminución de la cobertura vegetal -36 -D 2 -2 3 3 3

15 Pérdida de hábitats naturales -36 -D 2 -2 3 3 3

16 Afectación a la fauna terrestre y acuática

-18 -B 1 -2 3 3 3

Componente Sociológico y Cultural (SC)

17 Proliferación de vectores (moscas, -32 -C 2 -2 3 2 3


14

No. Impacto ambiental ES RB A1 A2 B1 B2 B3

roedores, etc.)

18 Aumento de la ocurrencia de enfermedades infecciosas

-48 -D 2 -3 3 2 3

19 Aumento de las emisiones de malos olores

-16 -B 1 -2 3 2 3

20 Pérdida de las condiciones estéticas de la playa

-18 -B 1 -2 3 3 3

21 Pérdida de las condiciones higiénico- sanitarias en la playa y la laguna

-54 -D 2 -3 3 3 3

22 Disminución de las potencialidades y oportunidades turísticas

-32 -C 2 -2 3 2 3

23 Disminución de los espacios recreacionales

-18 -B 1 -2 3 3 3

24 Aumento de la ocurrencia de accidentes -16 -B 1 -2 3 2 3

25 Afectación y/o pérdida de infraestructura -27 -C 1 -3 3 3 3

26 Disminución de la calidad de vida de la población

-48 -D 2 -3 3 2 3

Componente Económico y Operacional (EO)

27 Pérdidas en la economía local -54 -D 3 -2 3 3 3

Donde: ES =Intervalo numérico. RB = Rango de valores (alfabético)

A1 = Importancia de la condición. Una medida de la importancia de la condición, que es evaluada contra las fronteras espaciales o intereses humanos que afectará. Las escalas definidas son:

4 = Importante para intereses nacionales/internacionales 3 = Importante para intereses regionales/nacionales 2 = Importante para áreas inmediatamente fuera de la condición local 1 = Importante solo para la condición local 0 = Sin importancia

A2 = Magnitud del cambio/efecto. Magnitud definida como una medida de la escala de beneficio/perjuicio de un impacto o una condición. Como en este trabajo todos los impactos identificados son negativos, las escalas son:

0 = Sin cambio -1 = Cambio negativo en el statu quo -2 = Cambio negativo significativo -3 = Gran perjuicio o cambio

B1 = Permanencia. Define si una condición es temporal o permanente, y debe ser visto solo como una medida del estado temporal de la condición. Para la cual:

1 = Sin cambio/no aplicable 2 = Temporal 3 = Permanente

B2 = Reversibilidad. Define si la condición puede ser cambiada y es una medida del control sobre el efecto de la condición. Las escalas son:

1 = Sin cambio/no aplicable 2 = Reversible 3 = Irreversible


15

B3 = Acumulación. Es una medida donde se evalúa si el efecto tendrá un impacto simple directo o si habrá un efecto acumulativo en el tiempo o un efecto sinérgico con otras condiciones. Para la cual:

1 = Sin cambio/no aplicable 2 = No acumulativo/simple 3 = Acumulativo/sinérgico

De los impactos evaluados, 13 se consideran altos (D), (IA No. 1,2,6,8,10, 12,13,14,15,18,21,26,27), ocho moderados (C) (IA No. 3,4,5,7,9,17,22,25), cinco bajos (B) (IA No.16,19,20,23,24) y solo el IA No. 11 es clasificado como muy bajo (A). A pesar de que este último IA es clasificado como muy bajo, por constituir un cambio negativo de importancia estrictamente local, el mismo resulta de gran interés teniendo en cuenta la protección ante el oleaje que le ofrece el bajo rocoso al sector costero objeto de estudio. En consecuencia, la destrucción del mismo provocará un aumento de la erosión en dicho litoral. La mayor cantidad de impactos “altos”, considerados los más importantes, son físico-químicos y biológico-ecológicos, (Tabla 3).

Tabla 3. Resumen del puntaje obtenido de la evaluación de los impactos

Table 3. Summary of the scores obtained from the evaluation of the impacts

Intervalo -108 -72

-71 -36

-35 -19

-18 -10

-9 -1

0 1 9

10 18

19 35

36 71

72 108

Clase -E -D -C -B -A N A B C D E

FQ 0 5 5 0 1 0 0 0 0 0 0

BE 0 4 0 1 0 0 0 0 0 0 0

SC 0 3 3 4 0 0 0 0 0 0 0

EO 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Total 0 13 8 5 1 0 0 0 0 0 0

Donde: FQ = Impacto de componente físico –químico, BE = Biológico – ecológico, SC = Socio- cultural, EO = Económico – operacional.

Clase: E = Impacto muy alto, D = Alto, C = Moderado, B = Bajo, A = Muy Bajo, N = Neutro.

Al observar el gráfico de la figura 3, podemos comprobar que tanto el componente socio-cultural como el económico-operacional también se encuentran afectados, ya que la mayor cantidad del total de impactos que les corresponden están clasificados entre “moderados” y “altos”. No se reportaron impactos muy altos (E).


16

Figura 3. Distribución de los impactos por componentes ambientales.

Figure 3. Distribution of the impacts per environmental components.

Es importante señalar que, aunque el área de estudio tiene una longitud aproximada de 240 m, muchos de los impactos estudiados no deben considerarse solo de importancia local, ya que como sabemos en el medio natural todos los componentes se interrelacionan, a lo cual se suman las acciones del hombre. Además, las afectaciones que sufre esta playa rebasan los límites de la localidad, pues como se ha dicho anteriormente no solo es visitada por los habitantes del poblado de Santa Fe, sino también por muchas personas de otras localidades que frecuentan la playa, sobre todo en la temporada veraniega.

CONCLUSIONES

1. Los resultados alcanzados permiten comprobar que La Puntilla es un sector costero muy afectado desde el punto de vista ambiental, siendo crítica su situación actual, encontrándose impactados los tres componentes: natural, social y económico.

2. Entre los principales problemas ambientales identificados se encuentran: la contaminación (orgánica y microbiana) de las aguas superficiales y marinas, la erosión costera y la degradación de la vegetación natural.

3. Los impactos ambientales clasificados como “altos” constituyen casi la mitad del total de impactos reportados, alcanzando aproximadamente un 48%. A los moderados le corresponde el 30%, los bajos alcanzan el 18%, y el muy bajo solo el 4%.

RECOMENDACIONES

1. Para lograr mejorar la situación ambiental que presenta esta playa, se hace necesario la eliminación de las causas que provocan su deterioro, lo cual solo se logrará con la


17

puesta en práctica de las medidas propuestas. Además es necesario un reordenamiento de la franja litoral y la implementación de un programa de rehabilitación, que incluya un plan de manejo integrado costero.

2. Hacer cumplir la legislación ambiental vigente, con el objetivo de evitar y sancionar las acciones ilegales que atentan contra la conservación del medio ambiente en el sector costero que nos ocupa.

REFERENCIAS

Alcaide, J., Polo, B., Valdés M. G., Cuevas, J.L.. ((22001122)):: Análisis temporal ambiental en la zona costera del Consejo Popular Santa Fe, La Habana, Cuba,, Revista Ciencias de la Tierra y el Espacio, II Época, Vol. 13 / No. 2 / julio-diciembre / p.35-42, ISSN 1729-3790.

Areces, A.J y Martínez, J.C. (2008): Gestión Integrada de la Zona Marino Costera (GIZMC) en Cuba. Estudio de caso: el Golfo de Batabanó. Revista Serie Oceanológica, No.4, p. 17 – 55, ISSN 2072-800x.

Ballester, M. y Rubiera, J. (2008): Temporada ciclónica de 2008 en el Atlántico Norte. http://www.insmet.cu/asp/genesis.asp.TB0=PLANTILLAS&TB1=TEMPORADA&TB2=/Temporadas/temporada2008.html. (Consultado: 4 de marzo de 2015)



Martínez, J. C. Areces, A., Quintana, M., Zúñiga, A., Beyris, A. (2007): Lineamientos metodológicos para la gestión integrada de la zona marina costera (GIZMC) en Cuba. Revista Serie Oceanológica, No. 3, p.1 – 37, ISSN 2072-800x.

Peña, L., Rivas, L., Sosa, M., Salazar, H., Juanes, J. L., Henríquez, J.D., Martell. R., García, C. (2001): Estudio de factibilidad para la regeneración de la playa La Puntilla. Santa Fe. Ciudad de la Habana. Informe inédito. Archivo científico del Instituto de Oceanología. 19 pp.

Rivas, L., Salazar, H., Peña, L., Núñez, C.O., Felipe, M. (2012): Resultados del monitoreo realizado en la playa La Puntilla, Santa Fe, La Habana, durante los años 2010 - 2011. Revista Serie Oceanológica, No.11 (Número Especial), p. 22-35, ISSN 2072-800x

Salazar, H., Peña L., Rivas, L., Perdomo, D. (2007): Evaluación del estado actual de la playa La Puntilla, y posibles acciones a ejecutar para mejorarla. Informe inédito. Archivo científico del Instituto de Oceanología. 8 pp.

Sosa, M. (2005): Evaluación de las afectaciones provocadas por las penetraciones del mar asociadas al huracán Wilma en los litorales arenosos más importantes de Ciudad de la Habana. Informe inédito. Archivo científico del Instituto de Oceanología. 17 pp.

Valdés, G., Jaimez, E., Alcaide J., Polo, B., Cuevas, J.L., Olivera, J., Guerra, M.; Rocamora, E.; Guerra, I.; Gutiérrez, B.; Escandón, M.C.; Saínz, Y.; Núñez, M.; Fundora, M.; Rivas, L.; Salazar, H.; Felipe, M.; Peña, L.; Núñez, C.O.; Ortega, O.J. (2011): Estudio ambiental de la zona litoral del Consejo Popular Santa Fe, municipio Playa, Cuidad de la Habana, Cuba. Informe inédito. Archivo científico del Instituto de Geofísica y Astronomía. 201 pp.

http://www.insmet.cu/asp/genesis.asp.TB0=PLANTILLAS&TB1=TEMPORADA&TB2=/Temporadas/temporada2008.html






problemática ambiental de la zona litoral en el poblado baracoa

Documents