primera edición: noviembre de 2013 d.r. © consejo...

Primera edición: noviembre de 2013

D.R. © Consejo para el Desarrollo Económico de Sinaloa Paseo Niños Héroes, 78 Pte. Colonia Centro, 80000 Culiacán (Sinaloa)

ISBN: 978-607-96335-0-9

Editado y hecho en México

Prohibida la reproducción parcial o total de la presente publicación por cualquier medio sin la previa autorización por escrito del propietario de los derechos reservados.

Sinaloa en números, para el análisis y la toma de decisiones

Sinaloa en números para el análisis y la toma de decisiones

Consejo

crpe: Comité Regional de Promoción Económica.

Lic. Roberto Ramsés Cruz CastroVocal Ejecutivo

Secretario de Desarrollo Económico de Sinaloa

Lic. Francisco Eloy González ShinagawaSuplente

C.P. Armando Villarreal IbarraSecretario de Administración y Finanzas

Lic. Gildardo Amarillas LópezSuplente

Lic. Juan Nicasio Guerra OchoaSecretario de Agricultura, Ganadería y Pesca

Ing. Francisco Javier Castillo HernSuplente

Lic. Gustavo Adolfo Zavala GuerreroJefe de la Oficina del Gobernador

Dr. Francisco Manuel Córdova CelayaSecretario de Turismo

Lic. Rafael Lizárraga FavelaSuplente

Lic. Francisco Labastida Gómez de la TorreCoordinador de Proyectos Estratégicos

Lic. Fernando I. Valdez SolanoPresidente crpe Zona Sur

Director General Mueblerías Valdez

Lic. Fernando Medrano Freeman Suplente

Director General Operadora Marítima del Pacífico, S. A. de C. V.

Lic. Mario López ValdezPresidente

Gobernador del Estado de Sinaloa

Lic. Carlos Balderrama VerdugoPresidente Ejecutivo

Director General de Aceros del Pacífico

Ing. Juan Enrique Habermann GastélumPresidente crpe Zona Centro

Director General de la Costa, S. A. de C. V.

Ing. Víctor Godoy AnguloSuplente

Presidente de Consejo Servicios Agropecuarios de la Costa

Ing. Sergio Rubio AyalaPresidente crpe Zona Centro Norte

Director General de Rubica Corporativo

Sr. Florencio Angulo GálvezSuplente

Director General Agroplan de Guasave, S. A. de C. V.

Lic. José Mario Cadena BórquezPresidente crpe Zona Norte

Director General Agrícola Cadena S. A. de C. V.

Lic. Jesús del Muro LeivaSuplente

Director General de Almacenes del Muro

Ing. Rodolfo Madero Rodríguez Director General Grupo Alerta

Lic. Javier Magaña Lizárraga Director General Inmobiliaria Serjam, S. A. de C. V.

Lic. Alejandro Sánchez ChávezDirector General de Publycom

Ing. Javier Pineda MendiDirector General Agrícola de Servicios

Ing. Sebastián Arana EscobarDirector General Meprosa

Ing. Guillermo Elizondo MacíasDirector General de Grupo Ceres

Lic. Sergio Esquer PeiroDirector General de Agrícola Chaparral

Lic. Enrique Coppel LukenPresidente Coppel Capital

Sr. Juan Manuel Ley LópezDirector General Casa Ley

Ing. Mario Cadena PayánPresidente de Consejo de

Distribuidora Agrícola de Sinaloa, S. A. de C. V.

Consejeros Honorarios

Presentación

Incrementar la competitividad y el desarrollo implica tomar decisiones. Por ello, desde su integración como un consejo consultivo, el codesin define como una de sus funciones bási-cas el ordenar, procesar y acercar información estratégica y confiable a quienes toman dichas decisiones. Ésta es una de las formas como contribuimos en la búsqueda de oportunidades y soluciones a los problemas económicos y sociales que desafían el crecimiento y el desarrollo de una región. Así lo hemos hecho durante más de 16 años.

Ahora bien, con el lanzamiento en septiembre de 2011 del proyecto Alianza por la Competitividad, como una agenda para incrementar la competitividad y el desarrollo a lar-go plazo en Sinaloa, nos queda aún más claro que en los procesos de desarrollo y transfor-mación es importante contar con la participación de una sociedad mejor informada y edu-cada, pues un territorio competitivo no se explica sin la competitividad de las personas en lo individual y como sociedad.

Así, codesin presenta su primera publicación editorial, Sinaloa en números, para el análisis y la toma de decisiones, con el propósito de acercar información confiable a todo aquel que esté interesado en conocer la evolución de los principales indicadores eco-nómicos y sociales de la última década.

Estamos convencidos de que el conocimiento colectivo es uno de los mejores caminos para actuar en el presente y transformar los escenarios futuros.

Esperamos que este primer intento sea útil y logre su propósito.

Carlos Balderrama VerdugoPresidente Ejecutivo

6 | Consejo para el Desarrollo Económico de Sinaloa

El Consejo para el Desarrollo Económico de Sinaloa edita el libro Sinaloa en números, para el análisis y la toma de decisiones, una recopilación estadística, económica y social de nuestro estado durante el período 2000-2012.

En el ámbito empresarial, gubernamental, académico y social, es imprescindible con-tar con información actualizada y confiable, que apoye a quienes toman decisiones para re-accionar de manera oportuna e innovadora ante los problemas y las oportunidades que se presentan.

Esta obra es la primera publicación editorial del codesin y hace referencia a los prin-cipales indicadores de la actividad económica y social de Sinaloa en un período de doce años, y dedica una parte también para que los académicos, investigadores locales y actores de la vida económica y social del estado compartan sus reflexiones y análisis acerca del im-pacto en la realidad económica y social de Sinaloa.

El apartado I integra conceptos, estadísticas y gráficas de los indicadores agregados o macroeconómicos como Producto Interno Bruto (pib), tasa de crecimiento anual del pib, pib per cápita, empleo, entre otros. De la sección II a la V se incluyen las reflexiones por parte de colaboradores y actores del sector primario, secundario, terciario y social, quienes aceptaron la invitación del codesin para compartir su interpretación y propuestas a partir del análisis de las tablas y gráficas elaboradas por nuestro equipo de analistas y presentadas en este documento.

El codesin, como parte de sus funciones, monitorea y comunica de manera perma-nente toda la información que aquí se presenta. Son indicadores de fuentes oficiales a nivel estatal y nacional. Esta actividad permanente ha permitido concentrar y ordenar una impor-tante base de datos disponible para todos en el portal www.ceees.com.mx.

En esta publicación, compartimos parte de estos datos para que cada vez más ciuda-danos preocupados y ocupados de la actividad económica de Sinaloa encuentren una herra-mienta sencilla de consulta estadística.

Enrique Maytorena GarcíaDirector General

Introducción

Sinaloa en números, para el análisis y la toma de decisiones | 7

Índice

SECCIóN I. INDICADORES AGREGADOSProducto Interno Bruto |11pib a precios constantes |11pib a precios corrientes |13pib per cápita |16Inversión privada en Sinaloa |17Inversión Extranjera Directa |17Exportaciones e importaciones |19Total de trabajadores registrados en el imss |20Tasa de desocupación trimestral |23Total de patrones registrados ante el imss según actividad económica |25Total de patrones registrados en el imss por municipio |25Salario base de cotización anual, de los trabajadores registrados en el imss por actividad económica |26Inflación anual por objeto de gasto |27En busca de crecimiento económico y empleo digno para Sinaloa, Gerardo López Cervantes |28

SECCIóN II. INDICADORES DEL SECTOR PRIMARIOSuperficie sembrada, volumen de producción y valor de la agricultura |31Sinaloa: Valor de la producción agrícola |31Tasa de crecimiento del valor de la producción agrícola por año (%) |31Producción pesquera anual en Sinaloa, según principales especies |33Sinaloa: volumen total de producción pesquera |33Valor total de la producción pesquera |33Valor total de la producción pecuaria |35Volumen de la producción de ganado en pie |37Transformación de la agricultura en Sinaloa, Juan de Dios Trujillo Félix |39Hortalizas: transformación de la agricultura de Sinaloa, Rosario Antonio Beltrán Ureta |42


SECCIóN III. INDICADORES DEL SECTOR SECuNDARIOValor de la producción minera |45Volumen de producción de los principales minerales |47Valor de producción de los productos elaborados en la industria manufacturera |47Venta de energía eléctrica con tarifas agrupadas sectorialmente |48Valor de la producción de la industria de la construcción por sector institucional |52Valor de la producción generado en la entidad por tipo de obra de construcción |55El sector industrial debe tener mayor presencia, fortaleza y dinamismo en Sinaloa, Santiago Flores Castro |58Diversificación y reorientación de esfuerzos en el sector industrial, Javier Lizárraga Mercado |60

SECCIóN IV. INDICADORES DEL SECTOR TERCIARIORemesas familiares |64Crédito total otorgado por la banca comercial y de desarrollo |65Valor de las ventas de petrolíferos |66Venta de automóviles al menudeo |67Arribo de cruceros y pasajeros en los puertos de Mazatlán y Topolobampo |68Movimiento de carga total en los puertos de Sinaloa |69Principales indicadores operativos de los aeropuertos de Sinaloa |71Principales indicadores de hoteles y moteles |75Principales indicadores de telecomunicaciones y uso de tecnologías |77La nueva economía de servicios, clave para el futuro, Guillermo Ibarra Escobar |79

SECCIóN V. INDICADORES SOCIALESPoblación de Sinaloa y sus municipios |82Indicadores demográficos de Sinaloa 2010-2015 |84Viviendas censadas según disponibilidad de servicio |85Medición de la pobreza en Sinaloa en el año 2012 |86Población, según indicadores de pobreza seleccionados en 2010 |87Indicadores de medio ambiente |91Indicadores de resultados en salud, en Sinaloa |92Indicadores básicos de salud, en Sinaloa |124Indicadores educativos |125Resultados de la prueba enlace básica |129


Resultados de la prueba enlace media superior |129Resultados de la prueba pisa 2009 |129Delitos en Sinaloa |130Políticas públicas eficientes y una participación activa de la sociedad, Luz María Chombo Tovar |132Educación y salud en Sinaloa, José Antonio Ríos Rojo |134Política ambiental integral a escala de cuenca, Sandra Guido Sánchez |137Salud, educación y crecimiento económico: un círculo virtuoso, Ezequiel Avilés Ochoa |139

Sección I. Indicadores agregados


Producto Interno Bruto

El pib es la suma de los valores de mercado de todos los servicios y bienes finales producidos por los recursos (trabajo y capital) de la economía que residen en el país. Las palabras clave son finales y producidas. Al referirse a bienes finales, significa los que se producen para con-sumo final y no intermedios para el uso de otro bien final. La idea es captar el valor agrega-do en cada etapa de la producción y, así, evitar una doble contabilidad. Por ejemplo, al contar el valor final de un automóvil no se agrega el costo del motor, asientos, llantas, radio, ven-tanas y demás partes, sino sólo el valor de mercado del producto final que ya incluye todo.

pib a precios constantes

El valor del Producto Interno Bruto medido a precios de un año base. Se le define como el producto que se obtiene en cada ejercicio eliminando las variaciones de los precios al valuarse cada uno de los productos y servicios prestados, por el precio de un año de referencia al que se le denomina año base, mismo que es definido por el Sistema de Cuentas Nacionales de México.

Los indicadores económicos agregados reflejan el comportamiento de la eco-nomía en su conjunto. Nos facilitan analizar dónde estamos y hacia dónde nos dirigimos con respecto a determinados objetivos y metas, así mismo, per-miten predecir tendencias de la situación del país o el estado en su conjunto.

Sinaloa: pib a precios constantes de 2003 a 2011 (millones de pesos).

201120102009200820072006200520042003

110,000120,000130,000140,000150,000160,000170,000180,000

146,

019

154,

993

156,

964

162,

102

171,

671

175,

424

166,

449

176,

202

175,

425

Fuente: inegi. Sistema de Cuentas Nacionales de México.


Sinaloa: Tasa de crecimiento del pib a precios constantes (%).

Sinaloa: pib por sectores de actividad económica (millones de pesos a precios del año 2003).

Concepto 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Total 146,019 154,993 156,964 162,102 171,671 175,424 166,449 176,202 175,425

Actividades primarias

17,424 19,603 19,670 20,446 22,993 22,943 21,079 21,495 16,302

Actividades secundarias

25,993 29,811 26,674 26,856 30,029 30,848 29,998 33,099 33,237

Actividades terciarias

103,751 106,728 112,181 117,030 121,572 125,410 119,704 126,113 131,044

Servicios de intermediaciónfinanciera medidos indirectamente

-1,149 -1,150 -1,561 -2,229 -2,923 -3,777 -4,333 -4,506 -5,159

20112010200920082007200620052004(6.00)

(4.00)

(2.00)

0

2.00

4.00

6.00

8.00

6.15

1.27

3.27

5.90

2.19

5.86

(5.1

2)

(0.4

4)

El pib a precios constantes, en el período 2003-2011, presentó un crecimiento acumulado del 20.14 % y un crecimiento promedio anual de 2.52 %.



pib a precios corrientes

Producto Interno Bruto a precios corrientes proporciona información sobre el valor de to-dos los bienes y servicios finales producidos en la economía, valuados a precios básicos vi-gentes en el año en cuestión.

Sinaloa: Tasa de crecimiento del pib a precios constantes (%).

Concepto 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Total 6.15 1.27 3.27 5.90 2.19 -5.12 5.86 -0.44 Actividades primarias 12.51 0.34 3.94 12.46 -0.22 -8.12 1.97 -24.16

Actividades secundarias 14.69 -10.52 0.68 11.81 2.73 -2.76 10.34 0.42

Actividades terciarias 2.87 5.11 4.32 3.88 3.16 -4.55 5.35 3.91

Servicios de intermediación financiera medidos indirectamente

0.02 35.81 42.80 31.09 29.23 14.72 4.00 14.48

Sinaloa: Estructura porcentual del pib a precios constantes.

Concepto 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Total 100 100 100 100 100 100 100 100 100Actividades primarias 11.93 12.65 12.53 12.61 13.39 13.08 12.66 12.20 9.29Actividades secundarias 17.80 19.23 16.99 16.57 17.49 17.58 18.02 18.78 18.95Actividades terciarias 71.05 68.86 71.47 72.20 70.82 71.49 71.92 71.57 71.70Servicios de intermediación financiera medidos indirectamente

-0.79 -0.74 -0.99 -1.38 -1.70 -2.15 -2.60 -2.56 -2.94



Sinaloa: pib a precios corrientes (millones de pesos).

El pib a precios corrientes, en el período 2003-2011, tuvo un crecimiento acumulado de 133,043 millones de pesos y un crecimiento promedio anual de 16,630 millones de pesos.

Sinaloa: Tasa de crecimiento anual del pib de Sinaloa (a precios corrientes).

0

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

12.00

14.00

16.00

18.00

20112010200920082007200620052004

16.8

4

4.15

8.36

13.4

4

10.1

7

9.86

4.90

0.62

2011201020092008200720062005200420030

50,00

100,00

150,00

200,00

250,00

300,00

170,

614

192,

557

218,

444

240,

650

242,

140

266,

015

279,

062

177,

699

146,

019




Sinaloa: pib por sectores de actividad económica (millones de pesos a precios corrientes).

Concepto 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Total 146,019 170,614 177,699 192,557 218,444 240,650 242,140 266,015 279,062Actividades primarias 17,424 23,244 20,098 22,085 29,650 33,429 31,754 31,891 27,614

Actvidades secundarias 25,993 33,677 32,477 34,713 41,591 46,067 46,755 54,727 59,484

Actividades terciarias 103,751 114,331 126,551 137,798 149,823 164,358 167,012 183,224 196,661

Servicios de intermediación financiera

-1,149 -637 -1,428 -2,038 -2,620 -3,205 -3,381 -3,828 -4,696

Sinaloa: Tasa de crecimiento del pib (a precios corrientes).

Concepto 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Total 16.84 4.15 8.36 13.44 10.17 0.62 9.86 4.90Actividades primarias 33.40 -13.53 9.88 34.26 12.75 -5.01 0.43 -13.41

Actvidades secundarias 29.56 -3.57 6.88 19.82 10.76 1.49 17.05 8.69

Actividades terciarias 10.20 10.69 8.89 8.73 9.70 1.61 9.71 7.33


-44.54 123.95 42.80 28.55 22.30 5.50 13.20 22.70

Sinaloa: Estructura porcentual del pib (a precios corrientes).

Concepto 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Total 100 100 100 100 100 100 100 100 100

Actividades primarias

11.93 13.62 11.31 11.47 13.57 13.89 13.11 11.99 9.90

Actvidades secundarias

17.80 19.74 18.28 18.03 19.04 19.14 19.31 20.57 21.32

Actividades terciarias

71.05 67.01 71.22 71.56 68.59 68.30 68.97 68.88 70.47


-0.79 -0.37 -0.80 -1.06 -1.20 -1.33 -1.40 -1.44 -1.68



Sinaloa: pib per cápita en pesos y en dólares.

Año En pesos En dólares

2003 55,495 5,1402004 64,077 5,6772005 65,959 6,0542006 70,650 6,4812007 79,234 7,2502008 86,304 7,7382009 85,870 6,3572010 93,297 7,3862011 96,966 7,797

Fuente: inegi, conapo.

pib per cápita

Es la relación entre el valor total de todos los bienes y servicios finales generados durante un año por la economía de una nación o estado y el número de sus habitantes en ese año. Puede ser expresado a valores de mercado o a valores básicos.

2011201020092008200720062005200420030

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

8,00

5,67

7 6,48

1 7,25

0

7,73

8

6,35

7 7,38

6

7,79

7

6,05

4

5,14

0

Sinaloa: pib per cápita en dólares.

El pib per cápita, en el período 2003-2011, en dólares creció 51.7 % al pasar de 5,140 dólares en el año 2003 a 7,797 dólares en el año 2011.

Fuente: inegi, conapo.


Sinaloa: Inversión privada (millones de pesos).

Sector 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Total 9,508 10,135 11,181 14,792 15,311 16,964 17,003 17,765Industriade alimentos 1,081 1,160 1,260 1,838 1,945 2,442 3,305 3,444

Comercio 1,818 1,762 1,943 2,737 2,474 2,636 4,036 2,727Industriamanufacturera 199 228 358 552 648 504 3,492 7,125

Minería 408 408 912 1,584 1,031 1,490 1,824 1,312Primario 1/ 634 506 - - 1,403 1,906 - -

Servicios 2,089 2,143 1,738 2,047 2,469 2,788 2,520 1,777

Turismo 1,202 2,869 4,967 6,032 4,64 4,167 1,825 1,378Invernaderos 2,074 1,056 - - 694 1,028 - -1/ Incluye equipamiento, maquinaria agrícola, para construcción y transporte de carga.Fuente: Secretaría de Desarrollo Económico.

Inversión privada en Sinaloa

20122011201020092008200720062005200420032002200120000.0

50.00

100.00

100.50

200.00

200.50

300.00

350.00 323.

9

47.355.0

50.2

47.1

22.9

79.6

44.5

25.3

18.229

.0

63.2

12.1

Inversión Extranjera Directa (millones de dólares)

Fuente: Secretaría de Desarrollo Económico.

Total de Inversión Extranjera Directa.

Sinaloa: Inversión Extranjera Directa por actividad económica.

Actividad 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Total general 12.1 63.2 22.9 25.3 55.0 29.0 47.1 44.5 47.3 18.2 50.2 79.6 323.9

Agricultura, cría y explotación de animales, aprovechamiento forestal, pesca y caza 3.0 12.6 4.5 -0.3 7.2 0.1 -0.1 0.0 -0.9 0.0 2.9 0.0 0.3

Minería 0.0 0.0 0.0 0.2 32.6 6.3 15.3 25.0 52.7 10.5 38.8 37.5 35.8

Construcción 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 2.8 0.0 0.0 6.2

Industrias manufactureras 6.0 10.5 -0.4 12.9 -6.5 -12.3 3.2 2.4 -9.1 3.1 2.4 4.2 16.9

Comercio -0.3 13.9 -1.4 0.8 12.2 16.4 -1.1 -6.9 3.0 0.5 0.0 0.0 4.5

Servicios inmobiliarios y de alquiler de bienes muebles e intangibles 0.0 0.7 13.1 5.6 2.7 4.9 6.8 2.7 2.7 0.8 1.5 1.7 14.0

Servicios profesionales, científicos y técnicos 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 210.1

Servicios de apoyo a los negocios y manejo de desechos y servicios de remediación 0.1 0.7 0.2 0.4 -0.1 -0.0 0.1 -7.6 -1.6 0.0 0.2 0.9 4.7

Servicios de esparcimiento culturales y deportivos, y otros servicios recreativos 0.0 4.8 2.9 0.9 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0

Servicios de alojamiento temporal y de preparación de alimentos y bebidas 3.2 20.0 3.9 4.8 6.5 13.6 19.8 28.8 0.0 0.4 4.2 35.2 31.2

Otros 0.0 0.0 0.1 0.0 -0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 0.1 0.0 0.0 0.1

Fuente: Secretaría de Economía. Dirección General de Inversión Extranjera.

Sinaloa: Inversión Extranjera Directa por país de origen (millones de dólares).

País 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Total 12.1 63.2 22.9 25.3 55.0 29.0 47.1 44.5 47.3 18.2 50.2 79.6 323.9

Brasil 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.4

Canadá 0.6 0.8 0.6 0.9 7.2 5.9 25.8 29.1 48.3 2.6 1.4 12.3 229.6

Chile 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.3

España 0.0 0.0 0.0 0.1 11.1 16.5 -3.6 -0.4 -0.7 0.0 0.2 1.1 11.9

Estados Unidos 5.5 60.3 12.5 8.2 44.8 16.6 21.4 16.6 11.3 12.5 15.2 60.4 46.9

Luxemburgo 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 26.6 0.0 0.0Países Bajos 4.1 -7.5 8.2 9.0 -11.2 -11.8 1.9 1.6 0.5 0.8 4.4 0.7 5.4Taiwán (provincia de China)

1.5 5.6 2.2 3.8 2.4 1.4 2.9 2.3 -11.1 2.4 2.4 4.1 14.4

Otros 0.5 4.0 -0.6 3.3 0.7 0.3 -1.3 -4.7 -0.9 -0.1 0.1 1.0 0.9

Fuente: Secretaría de Economía. Dirección General de Inversión Extranjera.



Exportaciones e importaciones

Exportaciones del estado de Sinaloa (millones de pesos).

Sector 2009 2010 2011 2012

Agroalimentario 8,613 9,598 7,086 10,261Agroindustria 4,286 4,018 1,576 2,671Agropecuario 2,204 3,466 5,690 10,093Industria manufacturera 4,677 4,914 1,099 1,334

Minería 1,417 1,695 2,165 2,671Pesca 818 1,056 1,792 1,965Total 22,018 24,748 19,411 28,998

Fuente: Secretaría de Desarrollo Económico con datos de Administración General de Aduanas.

Importaciones del estado de Sinaloa (millones de pesos).

Sector 2009 2010 2011 2012

Agroalimentario 2,074 1,759 274 449Agroindustria 3,679 3,156 955 989Agropecuario 4,039 4,925 5,520 7,342Industria manufacturera 8,137 8,914 6,860 8,178

Minería 4,244 3,252 767 932Pesca 98 316 659 1,460Total 22,273 22,325 15,038 19,353

Fuente: Secretaría de Desarrollo Económico con datos de Administración General de Aduanas.

Balanza comercial de Sinaloa (millones de pesos).

Años Exportaciones totales

* Importaciones totales Saldo total

2009 22,018 22,273 -2542010 24,748 22,325 2,4232011 19,411 15,038 4,3722012 28,998 19,353 9,644

* Se excluyen las importaciones de cadenas de tiendas que comparten rfc a nivel nacional Ej: Sam’s Club, Liverpool, Sears, Walmart de México.Fuente: Secretaría de Desarrollo Económico con datos de Administración General de Aduanas.


Sinaloa: Trabajadores asegurados en el imss según actividad económica (a diciembre de cada año).

Año

Tota

l Tr

abaja

dore

s de

l cam

po

Agr

icultu

ra, g

ana-

de

ría, s

ilvicu

ltura

, caz

a y

pesc

a

Indu

stria

extra

ctiv

a

Indu

stria

de l

a tra

nsfo

rmac

ión

Con

struc

ción

Indu

stria

eléc

trica

, ca

ptac

ión

y su

min

istro

de

agua

pot

able

Com

ercio

Tran

spor

tes

y co

mun

icacio

nes

Serv

icios

par

a em

pres

as, p

erso

nas y

el

hoga

r

Serv

icios

socia

les y

co

mun

ales

Tota

l in

cluye

ndo

el ca

mpo

2000 21,535 26,824 606 46,575 29,546 4,507 76,100 16,202 58,794 38,626 319,3152001 21,302 26,585 527 46,696 26,384 4,731 79,608 16,059 60,261 40,726 322,8792002 21,028 26,220 688 47,446 25,473 4,993 82,002 15,690 62,373 42,783 328,6962003 18,242 24,910 681 48,014 28,313 5,097 83,799 15,122 61,582 43,322 329,0822004 23,507 26,479 765 49,815 30,423 4,950 84,764 15,117 62,890 44,192 342,9022005 28,708 26,256 918 51,333 29,817 5,078 87,468 15,444 65,691 45,697 356,4102006 28,805 25,644 986 50,356 33,540 5,122 90,250 16,140 69,043 47,467 367,3532007 41,263 26,139 1,270 51,931 38,831 5,290 94,664 17,140 73,915 48,306 398,7492008 41,488 25,567 1,278 48,410 35,123 5,484 101,423 17,539 78,405 49,677 404,3942009 44,028 25,025 1,191 46,796 36,251 5,654 100,398 16,654 78,797 51,264 406,0582010 37,955 25,810 1,566 48,693 38,876 5,756 104,129 16,284 80,580 52,528 412,1772011 45,407 26,142 1,713 54,291 38,508 5,894 110,041 17,802 78,170 54,479 432,4472012 41,472 27,456 2,353 57,737 42,557 5,909 112,702 16,652 81,649 55,691 444,178Fuente: Instituto Mexicano del Seguro Social.

En el período 2000-2012, el número de empleos registrados en el imss presentó un crecimiento acumulado del 39.10 % que equi-vale a 124,863 nuevas plazas, y un crecimiento promedio anual de 3.26 % que equivalen a 10,405 plazas netas creadas por año.

Total de trabajadores registrados en el imss

Es la suma de los trabajadores permanentes y eventuales y urbanos, que prestan a los patro-nes un trabajo personal subordinado y que están inscritos en el imss, más los trabajadores eventuales del campo.


Sinaloa: Trabajadores registrados en el imss por municipio (a diciembre de cada año) (2000-2005).

Municipio 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Sinaloa 301,632 305,191 311,369 312,507 325,183 339,783Ahome 57,866 58,197 58,669 60,237 62,677 64,879Angostura 3,659 3,122 3,153 2,780 2,696 2,381Badiraguato 165 188 181 182 256 227Concordia 610 880 852 549 561 541Cosalá 219 186 171 223 476 198Culiacán 120,553 124,663 128,355 129,834 135,715 142,873Choix 243 272 266 329 330 336Elota 1,852 1,924 2,569 1,813 1,757 2,686Escuinapa 1,621 1,574 1,694 1,665 1,973 2,122El Fuerte 2,452 2,590 2,368 2,376 2,484 2,877Guasave 24,661 25,171 25,231 24,457 24,332 25,574Mazatlán 68,097 66,922 67,918 68,052 69,973 72,597Mocorito 845 750 893 866 917 799Rosario 1,358 1,489 1,364 1,865 1,703 1,552Salvador Alvarado 9,189 9,183 9,303 8,925 8,948 9,049San Ignacio 328 272 290 282 286 284Sinaloa 680 744 728 672 647 607Navolato 7,234 7,064 7,364 7,400 9,452 10,201

El total de trabajadores registrados en el imss se compone de los trabajadores del campo, más los trabajadores eventuales y permanentes urbanos.Fuente: Intituto Mexicano del Seguro Social.

Sinaloa: Trabajadores registrados en el imss por municipio (a diciembre de cada año) (2006-2012). (Cont.)

Municipio 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Sinaloa 350,759 383,150 388,867 390,398 395,904 415,986 428,082Ahome 67,376 69,915 70,270 68,794 72,835 71,534 72,351Angostura 2,284 2,512 2,765 2,895 2,867 2,940 2,707Badiraguato 229 285 251 227 219 280 277Concordia 743 874 1,189 2,719 2,982 3,149 1,047Cosalá 202 313 191 188 240 248 231Culiacán 148,100 158,872 167,061 167,144 172,910 185,101 189,636


Sinaloa: Tasa de desocupación al cuarto trimestre de cada año (%).

2012201120102009200820072006200520042003200220012000

3

4

5

6

4.81

4.48

4.13

5.07

3.51

2.542.

722.90

4.374.48

3.35

3.72

5.17

Fuente: inegi. Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo. Indicadores Estratégicos.

Sinaloa: Trabajadores registrados en el imss por municipio (a diciembre de cada año) (2006-2012). (Cont.)

Municipio 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Choix 369 514 513 574 666 770 712Elota 1,882 10,313 10,159 11,384 6,196 6,651 9,588Escuinapa 1,846 1,783 1,757 1,706 1,821 1,798 1,794El Fuerte 2,699 2,987 3,819 2,740 2,574 2,718 3,127Guasave 27,276 31,951 25,839 28,566 28,029 33,571 31,082Mazatlán 75,780 80,387 80,167 78,491 78,983 80,634 88,390Mocorito 817 912 1,006 1,014 1,128 1,252 1,469Rosario 1,439 1,689 1,818 2,028 2,268 2,044 2,152Salvador Alvarado 9,118 9,219 9,481 9,634 9,664 10,110 10,171San Ignacio 282 199 219 363 268 1,221 1,087Sinaloa 704 700 736 768 732 721 776Navolato 9,613 9,725 11,626 11,163 11,522 11,244 11,485

El total de trabajadores registrados en el imss se compone de los trabajadores del campo, más los trabajadores eventuales y permanentes urbanos.Fuente: Intituto Mexicano del Seguro Social.


Sinaloa: tasa de desocupación trimestral (porcentaje con respecto a la pea).

Período

Serie unificada Serie desestacionalizada Tendencia-ciclo

Tasa Variación anual Tasa Variación trimestral Tasa Variación

trimestral

2000I nd - nd - nd -

II 3.43 - 3.68 - 3.66 -

III 5.37 - 4.39 0.71 4.45 0.79IV 5.17 - 5.18 0.80 4.99 0.542001I 3.92 - 4.65 -0.53 4.67 -0.33II 3.71 0.28 3.95 -0.70 4.28 -0.38III 5.08 -0.29 4.15 0.20 3.92 -0.36IV 3.72 -1.46 3.75 -0.41 3.71 -0.222002I 2.86 -1.06 3.37 -0.37 3.63 -0.08II 3.50 -0.20 3.72 0.35 3.63 0.00III 4.74 -0.34 3.87 0.15 3.71 0.08IV 3.35 -0.37 3.41 -0.46 3.64 -0.072003I 3.14 0.28 3.66 0.25 3.35 -0.29II 2.81 -0.70 2.98 -0.68 3.14 -0.21III 3.61 -1.12 2.95 -0.03 3.12 -0.02IV 4.48 1.14 4.61 1.66 3.55 0.42

2004

I 3.34 0.20 3.87 -0.74 4.23 0.68II 4.95 2.14 5.25 1.38 4.72 0.49III 5.47 1.86 4.47 -0.78 4.72 0.00IV 4.37 -0.11 4.52 0.05 4.31 -0.412005I 3.03 -0.31 3.49 -1.03 3.74 -0.57II 3.29 -1.66 3.48 -0.01 3.31 -0.43III 3.67 -1.80 3.00 -0.48 3.13 -0.18IV 2.90 -1.47 3.03 0.03 3.13 -0.012006I 3.07 0.04 3.53 0.50 3.16 0.04II 2.51 -0.78 2.63 -0.90 3.18 0.02


Sinaloa: tasa de desocupación trimestral (porcentaje con respecto a la pea). (Cont.)

Período

Serie unificada Serie desestacionalizada Tendencia-ciclo

Tasa Variación anual Tasa Variación trimestral Tasa Variación

trimestral

III 4.19 0.52 3.44 0.81 3.09 -0.09IV 2.72 -0.18 2.86 -0.58 3.06 -0.032007I 2.60 -0.47 2.98 0.12 3.00 -0.06II 2.98 0.47 3.09 0.11 2.78 -0.22III 2.89 -1.30 2.38 -0.71 2.70 -0.08IV 2.54 -0.18 2.70 0.31 2.72 0.022008I 2.91 0.31 3.29 0.60 3.04 0.32II 2.68 -0.30 2.79 -0.51 3.49 0.45III 5.06 2.17 4.17 1.39 3.74 0.24IV 3.51 0.96 3.75 -0.42 3.79 0.062009I 3.27 0.36 3.66 -0.10 3.87 0.07II 4.00 1.32 4.18 0.52 4.28 0.41III 5.97 0.91 4.90 0.73 4.83 0.55IV 5.07 1.56 5.47 0.57 5.04 0.212010I 3.82 0.55 4.24 -1.23 4.82 -0.22II 4.58 0.58 4.78 0.54 4.45 -0.36III 5.00 -0.96 4.12 -0.66 4.32 -0.13IV 4.13 -0.94 4.47 0.35 4.58 0.262011I 4.53 0.71 5.02 0.55 4.98 0.40II 5.28 0.70 5.50 0.49 5.25 0.28III 6.19 1.19 5.11 -0.39 5.22 -0.03IV 4.48 0.35 4.84 -0.27 5.01 -0.212012I 4.57 0.03 5.07 0.23 4.76 -0.26 II 4.18 -1.10 4.33 -0.74 4.49 -0.26 III 5.16 -1.03 4.28 -0.04 4.34 -0.16 IV 4.81 0.33 5.02 0.69 4.71 0.17

nd: No dosponible.Fuente: inegi. Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo. Indicadores Estratégicos.


En el período 2000-2012 el número de patrones registrados en el imss aumentó en 293, lo que representó un crecimiento de 0.94 %.

Sinaloa: Total de patrones registrados en el imss por municipio (a diciembre de cada año).

Municipio 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Sinaloa 31,276 32,447 32,726 31,755 31,029 30,379 30,748 31,291 31,593 31,462 31,692 31,550 31,763Ahome 6,258 6,393 6,464 6,230 6,210 6,061 6,065 6,167 6,273 6,242 6,264 6,140 6,223Angostura 410 403 413 384 356 319 318 307 313 323 330 336 338Badiraguato 16 18 19 21 18 18 19 25 22 22 22 24 22Concordia 167 163 163 151 140 130 129 132 133 140 158 157 141Cosalá 50 49 56 54 50 48 49 48 57 53 55 55 55Culiacán 10,273 10,730 10,966 10,790 10,513 10,308 10,579 10,942 11,015 11,040 11,325 11,458 11,650Choix 75 75 76 79 82 83 82 78 78 75 76 71 62

Sinaloa: Total de patrones registrados ante el imss según actividad económica (a diciembre de cada año).

Año

Agr

icultu

ra,

gana

dería

, silv

icultu

ra,

caza

y p

esca

Com

ercio

Indu

stria

eléc

trica

y

capt

ació

n y

sum

inist

ro

de ag

ua p

otab

le

Con

struc

ción

Indu

stria

de l

a tra

nsfo

rmac

ión

Indu

stria

extra

ctiv

a

Ser

vicio

s par

a em

pres

as, p

erso

nas

y el

hoga

r

Ser

vicio

s soc

iales

y

com

unale

s

Tra

nspo

rtes y

co

mun

icacio

nes

Tot

al

2000 3,023 9,160 54 3,396 3,780 43 3,192 8,029 1,404 31,3022001 2,998 9,545 58 3,036 3,908 44 3,138 8,206 1,480 32,4132002 3,012 9,721 53 2,987 3,975 44 3,138 8,356 1,544 32,8302003 2,847 9,424 56 2,946 3,816 44 3,093 8,200 1,608 32,0342004 2,774 9,184 56 2,895 3,699 40 2,941 8,021 1,608 31,2182005 2,660 8,990 63 2,815 3,579 41 2,805 7,767 1,629 30,3492006 2,639 9,085 68 2,981 3,559 45 2,806 7,766 1,667 30,6162007 2,692 9,121 73 3,255 3,586 44 2,797 7,921 1,719 31,2082008 2,711 9,170 69 3,258 3,570 43 2,785 8,174 1,773 31,5532009 2,719 9,222 67 3,191 3,529 45 2,659 8,205 1,787 31,4242010 2,701 9,346 70 3,272 3,563 43 2,602 8,247 1,811 31,6552011 2,675 9,302 76 3,231 3,605 45 2,519 8,172 1,828 31,4532012 2,688 9,359 85 3,322 3,626 44 2,465 8,144 1,862 31,595 Fuente: Instituto Mexicano del Seguro Social.


Sinaloa: Total de patrones registrados en el imss por municipio (a diciembre de cada año). (Cont.)

Municipio 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Elota 209 224 236 230 236 236 214 212 223 226 228 230 229Escuinapa 278 294 301 298 293 275 290 299 306 291 292 281 269El Fuerte 390 407 410 400 411 408 396 397 396 384 374 361 365Guasave 3,401 3,565 3,497 3,344 3,153 3,055 3,067 3,084 3,123 3,168 3,179 3,217 3,247Mazatlán 6,541 6,760 6,793 6,589 6,475 6,504 6,561 6,649 6,707 6,579 6,486 6,331 6,303Mocorito 149 155 156 148 149 140 140 145 149 151 153 151 149Rosario 292 319 318 327 313 302 304 307 303 287 296 282 274Salvador Alvarado 1,505 1,553 1,538 1,478 1,442 1,379 1,412 1,362 1,338 1,345 1,328 1,345 1,328

San Ignacio 68 75 75 80 71 61 63 51 53 54 58 62 56Sinaloa 172 187 192 173 175 159 160 165 164 161 162 171 180Navolato 1,022 1,077 1,053 979 942 893 900 921 940 921 906 878 872Fuente: Instituto Mexicano del Seguro Social.

2004 38,621 45,231 46,162 49,304 105,438 60,119 45,844 54,896 65,339 48,151 2005 39,073 48,373 48,527 51,808 113,373 49,494 48,844 57,849 69,788 50,0572006 43,128 50,819 53,199 55,173 129,382 51,936 51,863 60,429 73,573 53,3302007 40,625 52,826 56,517 58,710 132,053 59,429 55,491 64,141 75,716 54,8672008 43,216 55,305 61,743 62,963 135,776 65,963 58,130 67,456 81,373 57,3172009 43,409 57,206 59,459 64,871 143,540 67,222 59,747 70,179 83,877 58,3382010 45,348 59,024 65,576 66,937 154,271 76,833 61,451 73,562 86,658 60,4872011 46,406 62,156 65,678 69,018 165,035 88,370 64,065 76,887 89,655 66,0582012 49,892 65,105 67,197 71,000 183,318 96,024 64,448 81,490 90,265 68,857

Fuente: Instituto Mexicano del Seguro Social.

Sinaloa: Salario base de cotización anual, de los trabajadores registrados en el imss por actividad económica (a diciembre de c/año), en pesos.

Año

Agr

icultu

ra,

gana

dería

, silv

icultu

ra,

caza

y pe

sca

Com

ercio

Indu

stria

eléc

trica

y

capt

ació

n y

sum

inis-

tro d

e agu

a pot

able

Con

struc

ción

Indu

stria

de l

a tra

nsfo

rmac

ión

Indu

stria

extra

ctiv

a

Ser

vicio

s par

a em

pres

as, p

erso

nas

y el

hoga

r

Ser

vicio

s soc

iales

y

com

unale

s

Tran

spor

tes y

co

mun

icacio

nes

Salar

io p

rom

edio


Inflación anual por objeto de gasto

Inflación anual en Culiacán por objeto de gasto (%)(Base: segunda quincena de diciembre 2010).

Fecha Total Alimentos, bebidas y

tabaco

Ropa, calzado y accesorios

Vivienda

Muebles, aparatos y accesorios domésticos

Salud y cuidado personal

Transporte Educación y esparcimiento

Otros servicios

2000 8.70 6.29 6.71 11.63 7.35 6.80 9.35 13.84 11.462001 4.62 5.57 4.65 5.77 -0.64 6.72 1.77 4.08 8.942002 5.97 2.98 1.91 9.30 -2.51 8.73 6.24 8.27 8.182003 5.03 7.07 1.26 4.92 -0.73 2.44 5.11 6.57 7.642004 6.36 9.07 1.61 6.99 3.17 4.70 3.58 6.76 8.402005 3.29 3.02 3.12 1.80 1.77 4.67 3.46 5.08 5.142006 3.90 4.41 3.06 3.59 1.74 4.35 2.61 5.15 5.022007 4.82 7.70 3.24 2.30 4.93 6.02 3.47 4.30 6.132008 6.84 11.90 2.81 3.72 6.87 4.02 6.32 5.27 9.872009 4.50 4.20 5.04 1.21 6.57 5.59 6.40 6.16 6.142010 4.59 4.75 6.62 3.33 3.77 5.23 5.47 3.01 6.772011 4.39 5.83 5.94 2.66 4.70 3.93 5.17 2.49 5.532012 3.43 6.86 3.05 -1.22 4.43 2.79 6.55 1.46 5.07

Fuente: inegi.

La inflación acumulada en Culiacán, en el período 2000 al 2012, fue del 66.44 %, un promedio anual del 5.11 %.

El salario promedio anual nominal de los trabajadores registrados en el imss en el período 2004-2012 aumentó en 20,706 pesos, al pasar de 48,151 pesos, a 68,857 pesos, esto representó un crecimiento acumulado de 43 %.


Análisis

En busca de crecimiento económico y empleo digno para Sinaloa

Gerardo López Cervantes

El desempeño económico de Sinaloa ha estado por debajo de su potencial. El estado pre-senta el problema de registrar bajas tasas de crecimiento económico desde hace ya cinco quinquenios. Las estadísticas, del año base del 2003 hasta 2011, muestran que en promedio anual Sinaloa crece a tasas inferiores a la media nacional, 2.52 % contra 2.69 %, respectiva-mente. En crecimiento se está en la posición 20, respecto a las otras entidades federativas.

Bajas tasas de crecimiento son resultado de la insatisfactoria creación de fuentes de trabajo, y derivan en una pobre oferta de empleos y en precariedad salarial. De acuerdo con el crecimiento de la población económicamente activa, en Sinaloa cada año se incorporan como demandantes de un primer empleo, 21 mil jóvenes, en promedio; sin embargo, en el período 2000-2012, en la economía formal solo fueron creados en promedio anual 10,405 puestos de trabajo. El índice de eficiencia es apenas de 50 %.

Mayores tasas de crecimiento económico requieren una estructura productiva menos basada en los recursos naturales. El potencial de creación de empleo en la agricultura dismi-nuye a medida que ésta se vuelve más eficiente y productiva, especialmente al adoptarse un patrón de aprovechamiento de los recursos extensivos, basado en la mecanización agrícola. El pobre desempeño económico de Sinaloa muestra que, en general, su aparato productivo no se ha orientado hacia productos con mercados crecientes o con alto potencial de cre-cimiento. Este tipo de productos tiende a originarse más bien en actividades industriales y de servicios, aunque no exclusivamente, pero ello implica visión, capacidad innovadora e inversión.

Por causa del insuficiente crecimiento económico, el estado de Sinaloa ha estado ce-diendo más población de la que recibe. La existencia de un saldo neto migratorio negativo indica que en Sinaloa es mayor el número de personas que emigran a otras partes del país o a Estados unidos de Norteamérica que el número de personas que llegan de otras partes a


residir en la entidad. Los sinaloenses están buscando en otros lugares las oportunidades de empleo y de mejora que no están encontrando en sus lugares de origen.

Políticas y programas fallidos, la falta de visión para identificar los factores restric-tivos del crecimiento y la ausencia de una visión estratégica con relación al desarrollo del estado han sido factores inhibidores del crecimiento de Sinaloa. No obstante, también han sido insatisfactorios los esfuerzos de la iniciativa privada para la identificación y búsqueda de nuevos mercados y productos que den lugar a nuevas oportunidades de inversión. Los esfuerzos del gobierno para incrementar la inversión deben centrarse en la reducción de los obstáculos al crecimiento, la creación de bases que permitan aumentar la capacidad de in-versión local y mejorar el atractivo de Sinaloa como opción de inversión, para empresarios nacionales y extranjeros.

Gerardo López Cervantes es doctor en Ciencias Económicas y Empresariales por la universidad Autóno-ma de Madrid y director de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales de la universidad Autónoma de Sinaloa.

Sección II. Indicadores del sector primario


Sinaloa: Valor de la producción agrícola, c/año (millones de pesos).

Sinaloa: Tasa de crecimiento del valor de la producción agrícola por año.

201220112010200920082007200620052004200320022001

(20)

(10)

0

10

20

30

40

50

60

49.2

5

51.1

8

49.2

2(1

9.76

)

3.03

(7.3

6)

0.5

10.7

0

13.6

7

(1.3

2)

(18.

43)

(8.5

1)

Fuente: siap, sagarpa.

Tasa de crecimiento del valor de la producción agrícola por año (%)

Superficie sembrada, volumen de producción y valor de la agricultura

2012201120102009200820072006200520042003200220012000

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

30,000

35,000

40,000

Fuente: siap, sagarpa.

14,8

11

13,7

21

14,1

37

14,2

07

21,2

00

17,0

10

18,8

30

28,4

67 32,3

58

29,6

03

29,2

13

23,8

30

35,5

67


Sinaloa: Superficie sembrada (hectáreas).

Producto 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Total estatal 1,278,410 1,323,088 1,235,914 1,273,337 1,266,121 1,333,010 1,267,636 1,329,003 1,357,706 1,305,332 1,233,507 1,626,551 1,180,591Hortalizas 97,086.0 97,823.5 82,882.9 91,090.3 102,863.3 92,287.7 96,951 92,452 87,782 71,844 75,407 76,806 78,401Granos 738,624 774,507 712,137 732,360 894,969 909,284 781,090 918,406 930,961 894,304 840,042 1,239,620 758,002Oleaginosas 208,561 220,367 248,033 257,781 114,920 165,053 195,544 146,674 152,837 154,360 191,316 159,703 195,085Caña de azúcar 36,510 28,441 25,481 26,998 28,153 26,902 33,212 31,856 29,928 26,864 24,424 19,334 23,586Frutas 26,751 31,447 31,228 30,988 35,272 33,058 37,250 35,559 36,946 37,064 34,835 39,098 38,733Otros cultivos 1/ 170,878 170,502 136,152 134,121 89,943 106,426 123,588 104,056 119,252 120,896 67,482 91,989 86,782

Sinaloa: Volumen de producción agrícola (toneladas).

Producto 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Total estatal 9,712,504 11,916,178 10,407,093 9,534,747 11,268,661 10,636,311 11,451,400 13,161,855 13,762,235 11,869,927 11,257,607 8,281,283 10,289,611Hortalizas 2,092,934 2,329,880 1,951,477 2,160,649 2,522,062 2,222,852 2,204,793 2,663,110 2,482,356 1,940,534 2,229,519 1,159,307 2,664,041Granos 3,028,681 3,522,734 3,692,159 3,275,061 4,586,977 4,785,317 4,897,185 5,811,626 6,086,885 5,877,670 6,053,556 4,283,899 4,316,402Oleaginosas 295,814 340,129 415,058 336,143 161,450 209,462 279,970 241,165 245,865 248,867 283,837 66,276 328,705Caña de azúcar 1,951,584 2,206,599 1,849,291 2,069,861 1,990,280 1,478,605 2,288,781 2,527,528 2,693,842 1,891,962 1,561,380 1,253,674 1,777,630Frutas 255,803 265,481 251,956 238,678 308,092 185,181 385,380 370,632 312,200 205,785 243,783 216,522 251,804Otros cultivos 1/ 2,087,689 3,251,355 2,247,152 1,454,355 1,699,800 1,754,894 1,395,291 1,547,793 1,941,087 1,705,110 885,479 1,301,605 951,029

Sinaloa: Valor de la producción agrícola (millones de pesos).

Producto 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Total estatal 14,811.01 13,720.98 14,136.79 14,206.94 21,199.54 17,010.24 18,829.98 28,466.52 32,357.52 29,603.47 29,212.50 23,829.92 35,566.63Hortalizas 6,933.85 5,814.53 5,526.11 6,615.78 10,605.42 7,636.03 7,515.91 10,711.35 10,796.22 9,038.75 10,785.84 5,457.86 11,764.11Granos 4,467.59 3,969.14 4,273.21 4,541.26 7,088.04 6,175.78 7,070.48 13,342.87 16,932.92 15,654.75 13,812.28 15,664.91 17,499.24Oleaginosas 1,359.48 1,923.25 2,731.05 1,566.80 1,434.02 1,643.73 2,157.00 2,149.65 2,312.80 3,047.70 2,879.66 757.55 3,981.64Caña de azúcar 470.45 558.55 485.40 549.33 568.09 511.12 807.78 731.07 897.05 639.91 848.43 669.09 1,165.67Frutas 474.74 452.41 468.71 446.77 922.38 490.98 809.87 660.71 639.21 575.18 350.96 541.64 564.70Otros cultivos 1/ 1,104.89 1,003.10 652.32 486.99 581.59 552.59 468.94 870.87 779.32 647.18 534.91 738.87 591.27

1/ En otros cultivos se agrupa: agave, aguacate, alfalfa verde, algodón, bambú, blueberry, caña de azúcar, calabaza, chícharo, girasol, sorgo escobero, sorgo verde, semilla, eucalipto, flor de calabaza, jícama, nopalitos, pasto y zempoalxochitl.Fuente: siap, sagarpa.


Sinaloa: Valor total de la producción pesquera, por año (millones de pesos).

Producción pesquera anual en Sinaloa, según principales especies (pesos vivos en toneladas)

Valor total de la producción pesquera en millones de pesos cada año

El volumen de producción pesquera en el período 2000-2012 tuvo un aumento de 107,400 toneladas al pasar de 233,642 ton a 341,042 ton, esto representó un crecimiento de 45.97 %.

El valor de la producción pesquera del 2005 al 2012 aumentó en 1,128.2 millones de pesos al pasar de 2,002 a 4,092.4 millones de pesos, lo que significó un crecimiento del 38.06 %.

Sinaloa: volumen total de producción pesquera (en peso vivo en toneladas).

2012201120102009200820072006200520042003200220012000

50,000100,000150,000200,000250,000300,000350,000

233,

642

231,

123 29

6,75

0

258,

252

265,

295

276,

388

235,

874

249,

164

300,

482

233,

256 33

9,84

8

337,

864

341,

042

Fuente: conapesca.

2,96

4.2

3,49

9.6

4,06

7.6

4,41

5.4

3,27

3.7

3,56

8.9

3,82

8.8

4,09

2.4

20122011201020092008200720062005

500

1,500

2,500

3,500

4,500

Fuente: conapesca.

34 | Consejo para el D

esarrollo Económ

ico de Sinaloa

Sinaloa: Producción pesquera anual, según principales especies (peso vivo en toneladas).

Especies 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Total 233,642 235,874 258,252 233,256 231,123 249,164 265,295 339,848 296,750 300,482 276,388 337,864 341,042Sardina 81,180 75,579 80,680 53,736 67,098 74,143 96,198 119,215 96,706 120,522 90,069 139,437 152,522Túnidos / 60,941 74,968 93,401 93,729 82,247 88,661 64,244 101,385 86,123 79,570 71,802 81,424 74,587Camarón 35,069 37,073 38,003 38,431 32,727 45,764 60,076 66,255 60,441 55,838 59,498 79,020 63,870Mojarra 6,109 3,911 6,188 5,983 5,214 5,393 5,903 7,243 7,500 6,974 9,192 6,335 6,017Jaiba 4,157 4,685 3,119 1,890 2,980 5,460 9,775 10,406 13,071 6,499 6,226 6,107 8,222Tiburón y cazón 2,646 2,202 2,604 4,050 4,510 5,218 5,478 7,483 4,755 5,569 5,596 5,027 5,182

Calamar 5,323 1,781 1,769 961 1,632 1,720 1,349 2,186 1,865 2,515 3,484 1,364 4,158Otras 38,217 35,674 32,487 34,476 34,716 22,807 22,273 25,675 26,286 22,996 30,522 19,151 26,484

Sinaloa: Valor de producción pesquera anual, según principales especies (millones de pesos). Especies 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012Total Sinaloa - - - - - 2,964.2 3,273.7 4,067.6 3,828.8 3,499.6 3,568.9 4,415.4 4,092.4

Camarón - - - - - 2,002.1 2,296.5 2,658.6 2,455.5 2,274.1 2,378.4 3,317.1 2,822.2Atún - - - - - 422.7 344.7 424.1 572.4 590.5 526.1 512.6 491.7Barrilete - - - - - 119.4 75.8 149.4 142.9 76.4 37.3 69.9 105.8Jaiba - - - - - 56.3 99.8 110.7 151.1 75.4 71.7 67.6 100.8Sardina - - - - - 40.1 52.8 193.1 51.4 67.6 71.4 90.5 85.1Mojarra - - - - - 57.1 58.9 68.1 79.9 85.0 111.3 77.9 82.5Tiburón - - - - - 35.2 34.0 51.3 29.6 39.3 37.5 37.1 39.9Otras - - - - - 231.4 311.2 412.2 346.0 291.3 335.0 242.7 364.5

/ Bajo el nombre de túnidos se agrupan las especies de atún, barrilete y bonito.fuente: conapesca.


El valor de la producción pecuaria del 2000 al 2012 aumentó en 6,655 millones de pesos al transitar de 3,382 a 10,037 millones de pesos, lo que significó un crecimiento del 196.8 %, mientras que el volumen de produc-ción de ganado en pie en el mismo período tuvo un aumento de 184,256 ton, lo que significó un crecimiento de 83.8 %.

Tasa de crecimiento del valor total de producción pecuaria por año

Sinaloa: Tasa de crecimiento del valor total de producción pecuaria, c/año.

201220112010200920082007200620052004200320022001

5

10

15

20

25

3.69

10.5

5

7.54 8.35

6.87

0.92

11.6

2

3.41

18.7

8

16.6

1

5.04

22.6

6

Valor total de la producción pecuaria en millones de pesos cada año

Sinaloa: Valor total de la producción pecuaria, c/año (millones de pesos).

2012201120102009200820072006200520042003200220012000

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

3,38

2 5,00

0 7,22

3

3,91

5 5,71

7

8,10

8

3,50

7 5,52

8 7,71

9

4,21

0 6,19

4 8,18

3 10,0

37

Fuente: sagarpa.

Fuente: sagarpa.


Sinaloa: Valor total de la producción pecuaria (millones de pesos).

Año

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

Total 3,382 3,507 3,915 4,210 5,000 5,528 5,717 6,194 7,223 7,719 8,108 8,183 10,037

Sinaloa: Valor de la producción de ganado en pie (millones de pesos).

Esp

ecie

s

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

Total 2,754 2,973 3,323 3,152 4,207 4,310 4,287 4,588 5,499 6,080 6,131 6,227 7,632

Bovino 1,364 1,656 1,876 1,679 2,070 2,117 2,001 2,071 2,448 2,711 2,579 2,675 3,994

Porcino 249 259 222 240 293 302 287 312 341 401 450 435 532

Ovino 36 52 43 48 52 59 60 62 68 71 77 80 83

Caprino 43 44 37 42 47 55 50 49 53 54 59 50 56Ave 1,062 963 1,145 1,143 1,746 1,777 1,889 2,093 2,588 2,843 2,966 2,986 2,967

Sinaloa: Valor de la producción de carne de canal (millones de pesos).

Esp

ecie

s

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

Total 2,679 2,896 3,355 3,584 4,345 4,897 5,098 5,453 6,261 6,756 7,036 7,144 8,892Bovino 1,201 1,386 1,574 1,697 2,005 2,128 2,283 2,371 2,594 2,787 2,736 2,873 4,132Porcino 303 322 273 310 358 383 410 448 491 564 656 669 769Ovino 37 49 49 54 60 69 71 74 79 83 91 94 102Caprino 45 46 43 49 53 62 60 57 63 63 64 59 62Ave 1,093 1,093 1,415 1,475 1,868 2,254 2,274 2,503 3,034 3,260 3,490 3,449 3,827

Sinaloa: Valor de la producción de leche, huevo, miel y cera (millones de pesos).

Esp

ecie

s

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

Total 704 611 560 626 655 632 619 741 962 963 1,072 1,039 1,145Leche 272 260 286 269 269 277 278 326 449 433 488 519 542Huevo 389 312 230 314 345 321 311 398 493 512 566 506 590Miel 30 31 26 27 28 28 21 13 16 16 16 12 12Cera 12 9 18 16 14 6 9 4 4 2 2 1 1

1/El valor total no incluye el valor de ganado en pie debido a que está contenido en el valor de la producción de carne de canal.Fuente: Sistema de Información Agroalimentaria de Consulta (siacon).


Sinaloa: Volumen de la producción de ganado en pie (ton.) (2000-2006).

Especies 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Total 219,881 242,058 281,033 268,685 309,213 326,130 332,717Bovino 107,624 127,377 149,244 137,207 141,422 138,809 139,708Porcino 21,544 21,410 20,827 21,452 22,480 22,097 22,836Ovino 2,508 3,478 3,039 3,376 3,591 3,638 3,835Caprino 3,143 3,229 2,739 3,063 3,296 3,311 3,266Ave 85,062 86,564 105,184 103,587 138,424 158,275 163,072

Volumen de la producción de ganado en pie, en toneladas por año

Sinaloa: Volumen de la producción de ganado en pie (ton.) (2007-2012).

Especies 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Total 345,262 349,947 362,430 366,936 368,632 404,137Bovino 140,346 144,473 148,306 148,624 155,887 204,297Porcino 23,573 25,112 26,308 26,327 25,543 27,638Ovino 3,986 4,052 4,182 4,416 4,466 4,412Caprino 3,223 3,374 3,289 3,383 2,943 2,875Ave 174,134 172,936 180,345 184,186 179,793 164,915

Fuente: Sistema de Información Agroalimentaria de Consulta (siacon).

Sinaloa: Volumen de la producción de carne de canal (ton.) (2000-2006).

Especies 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Total 143,746 150,533 176,809 179,182 203,502 225,151 224,881Bovino 56,286 64,052 74,590 72,809 73,359 74,023 74,541Porcino 16,694 16,286 15,642 16,268 17,284 17,248 18,549Ovino 1,352 1,783 1,663 1,805 1,897 1,968 2,066Caprino 1,572 1,611 1,539 1,690 1,767 1,810 1,807Ave 67,842 66,801 83,375 86,610 109,195 130,102 127,918


Sinaloa: Volumen de la producción de carne de canal (ton.) (2007-2012).

Especies 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Total 233,517 238,563 246,996 252,409 247,941 260,965Bovino 75,833 78,042 80,033 80,101 79,840 103,441Porcino 18,787 19,649 20,588 19,914 20,076 21,600Ovino 2,059 2,073 2,140 2,276 2,299 2,291Caprino 1,665 1,732 1,688 1,662 1,528 1,495Ave 135,173 137,067 142,548 148,456 144,197 132,138


Sinaloa: Volumen de la producción de leche, huevo, miel y cera (2000-2006).

Especies 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Total - - - - - - -Leche (en miles de litros)

95,684 84,828 88,701 82,365 78,767 80,974 82,067

Huevo (en toneladas) 49,797 38,465 30,253 36,561 35,062 35,207 33,416

Miel (en toneladas) 1,546 1,540 1,105 1,083 1,083 977 810

Cera (en toneladas) 316 179 302 270 228 90 144

Sinaloa: Volumen de la producción de leche, huevo, miel y cera (2007-2012).

Especies 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Total - - - - - -

Leche (en litros) 88,633 108,075 95,943 102,081 105,875 102,519

Huevo (en toneladas) 37,733 37,995 39,107 40,632 36,953 32,365

Miel (en toneladas) 488 582 520 486 340 302

Cera (en toneladas) 63 57 28 23 12 10



La agricultura es muy importante para el estado de Sinaloa. Las actividades primarias, agrí-colas en su mayor parte, equivalían al 9.9 % del Producto Interno Bruto nominal en 2011. Dicha proporción era más alta pero ha disminuido, como consecuencia de la modificación experimentada por la estructura económica a medida que la economía se urbaniza, diversi-fica y gana complejidad. No obstante, su peso es todavía grande.

El descenso paulatino del peso relativo de las actividades primarias implica que su po-tencial de inducción del crecimiento es cada vez menor, aunque sus encadenamientos con el resto de la economía son aún fuertes, según lo muestra la pronunciada variabilidad en el desempeño económico. La variación de tasas de crecimiento económico general y de las ac-tividades primarias es mayor en este estado que en el país como un todo.

La economía del estado de Sinaloa creció a una tasa media anual de 2.3 % en el período 2003-2011, mas las actividades primarias lo hicieron a una tasa negativa, de -0.8 % anual. Condiciones climáticas adversas en los últimos años restringieron los impactos positivos de precios altos en productos de la agricultura, así como de esquemas de subvención favora-bles vinculados a la comercialización del maíz. La agricultura del estado se ha vuelto muy sensible a los efectos del cambio climático. Esas tasas fueron para el país de 2.5 % y 0.8 %, respectivamente.

En alineación con la crisis global de 2008, en 2009 la economía estatal registró tasa negativa de crecimiento. La caída de 2009, de -5.1 %, fue menos pronunciada que la nacio-nal, de -6 %. Por otra parte, la recuperación en 2010, de un 5.9 %, fue más vigorosa que la del país; sin embargo, el mal comportamiento de la agricultura en los siguientes años ha sido un factor restrictivo del crecimiento.

Transformación de la agricultura en Sinaloa

Juan de Dios Trujillo Félix

Análisis


Las dificultades de la economía sinaloense para crecer están asociadas a lo que produce y las posibilidades de colocación de esos productos en los diversos mercados, y no solamente a un avance inadecuado en la productividad.

En el estado de Sinaloa, la agricultura ha estado sujeta a constantes presiones para su ajuste a cambios en los mercados y en las políticas públicas. Estas presiones se reflejan en las unidades productivas y su escala de operación, en su forma de organización y en el tipo de innovaciones hechas, en el patrón de cultivos, en la estructura de la propiedad agraria y en el empleo de fuerza de trabajo. También se refleja en el incremento de la importancia de las actividades pecuarias, mismas que, por brevedad, aquí no se abordan.

La posibilidad de aumento de la producción agrícola a través de la ampliación de la superficie está cancelada, la disponibilidad de tierras para el cultivo no se incrementa y tam-poco el agua requerida para su irrigación. El dinamismo de la agricultura depende ya del aumento del producto por unidad de superficie y del desplazamiento hacia cultivos de ma-yor valor y con mercados crecientes.

La superficie sembrada muestra gran variabilidad de un año a otro. Conforme a los datos contenidos en esta publicación, de 1.3 millones de hectáreas sembradas en 2000 se pasa a 1.2 en 2012. En 2011 se observa una situación atípica: ante el impulso a la resiembra hubo un aumento drástico de la superficie registrada para hacer frente al posible desabasto causado por fuertes heladas. En 2012, el agotamiento de la disponibilidad de agua para el siguiente año se reflejaría en una menor superficie sembrada.

En cuanto al destino del suelo agrícola, según la clasificación en diversos grupos de cultivos, la superficie utilizada en hortalizas ha venido descendiendo, de 97 mil hectáreas sembradas en el año 2000 se ha caído a 78.4 mil en 2012. En ese último año, las hortalizas representaron el 6.6 % de la superficie sembrada total, cuando en 2000 equivalían al 7.6 %. En contraste, el área utilizada para granos pasó de representar el 57.8 % de la superficie to-tal en 2000 a 64.2 % en 2012. El cultivo de maíz, el grano más importante, ha absorbido superficie que antes se destinaba a hortalizas, oleaginosas, caña de azúcar y otros cultivos. Solamente frutales registran un leve aumento durante el período, pero no significativo.

Las hortalizas constituían el grupo de productos más importante en el valor de la pro-ducción agrícola de Sinaloa, ya no es así. En el año 2000, equivalían al 46.8 % del valor de la producción agrícola, pero en 2012 tan sólo al 33.1 %. En cambio, los granos pasaron de tener la mayor participación en la superficie y la producción a tenerla también en el valor: de 30.2 % en 2000 a 49.2 % en 2012.

Diversos factores explican ese comportamiento. Son destacables algunos: en hortali-zas, ocurrió un desplazamiento de siembras de cielo abierto a cultivos bajo cubierta (para tener espacios controlados y asegurar calidad de exportación), hubo leve ampliación de mer-cados frente el aumento del potencial de producción (causado por la aceleración del cambio técnico y la concentración en la actividad) y se impusieron más altas barreras proteccionis-


Juan de Dios Trujillo Félix es profesor e investigador de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales, y coordinador de Posgrado de la misma Facultad. Ingeniero agrónomo especialista en Administración Agrícola por la Escuela de Agronomía de la uas y cursó su doctorado en Problemas Económico-Agroindustriales en la universidad Autónoma Chapingo. Sus trabajos de investigación se refieren a la economía de la agricultura de Sinaloa y México, en una perspectiva de desarrollo internacional.

tas en Estados unidos (vinculadas a acusaciones de dumping y a medidas antiterroristas y sanitarias); en caña de azúcar, los ingenios hicieron frente a mayor competencia por el agua y la tierra; y en maíz, se amplió su utilización, con una fuerte tendencia al aumento de los rendimientos y una situación favorable de apoyos y precios.

Las unidades de patrones en actividades primarias, de acuerdo con la terminología del imss, muestran un descenso: su número pasó de 3,023 en el año 2000 a 2,688 en 2012. Este comportamiento es evidencia de crisis en el sector y del tipo de ajuste a cambios en la legis-lación respecto a registro de trabajadores. También es evidencia de la existencia de presiones competitivas que derivan en concentración. Eventualmente, esas presiones pueden verse re-flejadas en el menor empleo de mano de obra a medida que las unidades buscan reducir el uso de fuerza de trabajo mediante la adopción de tecnologías ahorradoras de trabajo, tierra y agua. Por tanto, las posibilidades de incrementar la oferta de empleos en la agricultura se reducen cada vez más.


Sinaloa tiene más de un siglo exportando hortalizas. La horticultura, así, se ha convertido con el paso de los años en una de las principales actividades económicas de Sinaloa; no sólo por ser la principal fuente de las exportaciones del estado (que en el 2012-2013 llegó a 943 mil toneladas), sino también porque durante el invierno participa activamente en el abasto nacional con otro millón y medio de toneladas.

Su importancia económica se destaca por la atracción de divisas que ascienden a más de 900 millones de dólares; empleo para más de 150 mil jornaleros, la mayoría migrantes, y otros 50 mil puestos de trabajo estacional para trabajadores sinaloenses de los altos y el me-dio alto del estado. La derrama económica de la actividad y el efecto multiplicador que ésta tiene en los insumos y en los servicios beneficia de manera indirecta de forma significativa a otros sectores de la economía en Sinaloa.

Si bien la superficie sembrada con hortalizas ha caído 20 % desde el año 2000, la realidad es que la producción total para el 2012 es mayor a 27 %; esto es producto de una transformación tecnológica que inició en los años noventa con la producción bajo inverna-deros y mallasombras, de mayor productividad y calidad, que ahora ocupan una superficie de 5 600 ha2, la más grande a nivel nacional.

Pero participar en el mercado de exportación no ha sido una tarea fácil. El abanico de los principales productos hortícolas de Sinaloa es altamente competitivo con las fuentes do-mésticas de abastecimiento en el mercado, que no se sienten cómodos con la exportación de Sinaloa. Así, en el caso del tomate, donde 1 de cada 2 tomates que se consumen durante el invierno en Estados unidos es de Sinaloa, han existido acusaciones injustas de prácticas desleales de comercio, que se han tenido que resolver con negociaciones para mantener la exportación libre de aranceles. La más reciente negociación garantiza un acceso al mercado sin aranceles hasta el 2018.

Hortalizas: transformación de la agricultura de Sinaloa

Rosario Antonio Beltrán ureta

Reflexión


Sin duda, el futuro de la exportación de hortalizas de Sinaloa estará en la consolida-ción de las cadenas de valor en el mercado tradicional de Estados unidos y Canadá, y en la apertura de nuevos mercados, no tradicionales y más alejados, donde la logística, que es don-de más atraso tenemos en Sinaloa, jugará un papel determinante, por tratarse de productos perecederos que requieren de una rápida y eficiente distribución para llegar en condiciones competitivas de calidad y costo.

Rosario Antonio Beltrán ureta es ingeniero agrónomo egresado del Instituto Tecnológico y de Estudios Su-periores de Monterrey, distinguido con la excelencia académica de su generación. Obtuvo su grado de maes-tría en Fisiología de Plantas en la universidad de Davis, California.

Actualmente es presidente del Consejo Mexicano de Comercio Exterior en Sinaloa, vicepresidente del Sistema Producto Nacional Tomate Rojo y presidente de la Comisión para la Investigación y Defensa de las Hortalizas de caades, organismo que encabezó a nivel nacional la defensa del tomate mexicano durante las recientes negociaciones del Acuerdo de Suspensión Antidumping.

Sección III. Indicadores del sector secundario


Valor de la producción minera (millones de pesos)

Sinaloa: Valor de la producción minera (millones de pesos).

Productos/Años 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 p/

Total 599.75 466.11 381.31 325.21 739.53 976.19 1,944.46 2,104.27 4,185.04 4,547Metálicos 124.69 102.70 137.92 209.95 342.58 491.30 540.76 1,087.47 1,438.55 1,731

Oro 106.20 89.91 102.10 36.71 31.41 63.95 34.95 62.11 69.91 294Plata 18.16 12.58 15.14 55.35 63.20 137.25 170.04 395.42 673.06 697Cobre 0.16 0.05 1.92 2.54 3.15 6.63 49.91 137.30 149.45 162Fierro - - - - 24.58 111.15 138.13 196.35 158.28 262Plomo 0.15 0.16 0.40 28.40 48.00 69.03 54.25 102.34 126.34 111Zinc .018 0 18.37 86.96 172.24 103.29 93.47 193.95 261.49 202

No metálicos 475.06 363.41 243.39 115.25 396.95 484.89 1,403.71 1,016.80 2,746.50 2,817Agregados pétreos 0 0 0 12.03 9.99 61.47 991.43 735.54 2,322.22 2,254

Arcillas 8.00 7.05 7.11 2.39 20.07 31.20 30.99 25.69 21.61 8Arena 1/ 8.25 7.27 1.80 0.13 60.23 81.60 86.88 63.91 90.70 94Calcita 2/ 115.02 100.93 136.26 29.57 24.54 13.07 0.00 0.00 24.05 25Caliza 9.28 8.18 3.31 3.37 18.30 24.93 49.48 0.48 29.65 15Grava 3/ 173.60 103.02 25.22 21.05 211.42 229.81 179.07 147.58 209.85 217Pizarra - - - .79 0.66 0.00 0.00 0.00 0.00 -Rocas dimensio-nables

138.80 117.65 60.66 39.96 33.17 17.67 0.00 0.00 0.00 -

Sal 2.79 2.95 0.81 0.94 14.41 22.01 39.30 42.86 18.38 173Talco 18.82 15.96 8.23 3.83 3.18 1.69 25.69 0.00 29.43 30Yeso .495 0.41 0 1.20 0.98 1.44 0.87 0.74 0.61 1

p/ Cifras preliminares.1/ Mineral para construcción.2/ Carbonato de calcio.3/ Mineral para construcción.Fuente: Dirección General de Minas, Secretaría de Economía; Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, shcp.


Sinaloa: Volumen de la producción minera (toneladas).

Productos/Años 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 p/

MetálicosOro (kg) 772 541 739 188 143 207 83 124 111 416Plata (kg) 9,267 4,310 6,622 16,810 17,954 31,789 26,592 47,828 47,815 52,892Cobre 9 2 55 36 41 81 724 1,430 1,379 1,581Fierro - - - - 57,139 207,547 330,225 387,775 286,345 449,083Plomo 26 13 41 2,305 2,644 4,290 2,333 3,756 4,261 4,084Zinc 2 - 1,345 2,697 5,147 5,785 4,207 7,100 9,640 7,876

No MetálicosAgregados pétreos - - - 137,323 109,858 634,737 10,121,674 7,250,397 21,985,976 20,604,277

Arcillas 108,915 87,132 85,253 27,373 221,923 323,755 309,277 247,536 200,000 69,600Arena 1/ 113,250 90,600 21,709 1,500 674,186 857,389 877,985 623,543 850,000 850,000Calcita 2/ 411,000 327,370 428,573 89,000 71,200 35,600 - - 58,400 58,400Caliza 196,289 157,031 61,618 60,000 314,290 401,951 767,131 7,189 426,300 207,270Grava 3/ 2,322,264 1,250,900 296,948 237,222 2,295,928 2,342,670 1,755,539 1,396,973 1,907,905 1,907,905Pizarra - - - 21,415 17,132 - - - - -Rocas dimensio-nables

99,149 79,319 39,660 25,000 20,000 10,000 - - - -

Sal 21,600 24,000 6,500 7,000 84,901 130,900 138,419 162,567 82,800 720,000Talco 28,081 22,465 11,232 5,000 4,000 2,000 29,200 - 31,025 31,025Yeso 5,917 4,734 - 14,000 11,200 15,468 8,113 7,187 6,696 6,324

p/ Cifras preliminares.1/ Mineral para construcción.2/ Carbonato de calcio.3/ Mineral para construcción.Fuente: Dirección General de Minas, Secretaría de Economía; Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, shcp.

El volumen de la producción minera en Sinaloa del año 2000 al 2012 tuvo un aumento de 3,948 millones de pesos, al transitar de 599.75 millones de pesos en el año 2000 a 4,547 en el año 2012, esto representó un crecimiento del 658 %.


Sinaloa: Volumen de producción de los principales minerales.

Período

Oroa/ Plataa/

Plomob/ Cobreb/ Zincb/ Fierrob/

Total San Ignacio

Otros municipios Total San

IgnacioOtros

municipios

2000 646 521 126 50,191 35,128 15,063 1,783 262 2,136 02001 766 716 50 59,424 43,237 16,187 41 444 140 02002 906 620 286 52,961 33,419 19,542 112 36 88 02003 772 0 772 9,267 0 9,267 26 9 2 02004 541 0 541 4,310 0 4,310 13 2 0 02005 739 0 739 6,622 0 6,622 41 55 1,345 02006 188 0 188 16,810 0 16,810 2,305 36 2,697 02007 143 1 141 17,954 213 17,741 2,644 41 5,147 57,1392008 207 2 206 31,789 234 31,555 4,290 81 5,785 207,5472009 83 0 83 26,592 0 26,592 2,333 724 4,207 330,2252010 124 0 124 47,828 0 47,828 3,756 1,430 7,100 387,7752011 111 0 111 47,815 0 47,815 4,261 1,379 9,640 286,3452012 202 0 202 48,874 0 48,874 4,032 1,467 8,479 273,330

a/ unidad de medida: kilogramos.b/ unidad de medida: toneladas.Fuente: Instituto Nacional de Estadísticas, Geografía e Informática (inegi). Estadística de la industria minero-metalúrgica.

Volumen de producción de los principales minerales

Valor de producción de los productos elaborados en la industria manufacturera (millones de pesos)

El valor de la producción manufacturera en Sinaloa del año 2007 al año 2012 tuvo un aumento de 9,420 millones de pesos al pasar de 22,168 a 31,588, esto representó un cre-cimiento de 42.49 %.

201220112010200920082007

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

30,000

35,000

22,1

68

24,1

45

25,6

81

26,0

38

28,3

08 31,5

88

Fuente: inegi. Encuesta mensual de la industria manufacturera.


Sinaloa: Indicadores del volumen y valor de las ventas de energía eléctrica en Sinaloa de

usuarios domésticos. (a/)

Años usuariosVolumen de

ventas en (mwh)

Valor de las ventas en millones de

pesos

1988 373,682 788,445 601989 386,370 873,572 801990 402,563 989,488 1221991 419,516 979,248 1551992 434,219 1,156,266 2251993 446,875 1,186,776 2501994 461,604 1,274,425 2621995 482,162 1,301,197 3171996 502,201 1,344,760 3741997 521,361 1,468,341 4781998 543,849 1,578,156 6021999 563,346 1,629,865 7032000 584,370 1,729,794 8332001 603,547 1,879,601 9952002 627,921 1,946,689 1,2942003 650,363 1,998,668 1,4322004 673,227 2,091,166 1,4432005 700,005 2,184,353 1,5672006 723,359 2,394,369 1,8392007 764,811 2,471,572 1,9692008 789,374 2,601,963 2,1752009 810,442 2,802,658 2,4202010 834,487 2,824,362 2,4112011 846,102 3,004,755 2,6632012 861,585 3,011,434 2,689

Venta de energía eléctrica con tarifas agrupadas sectorialmente

a/ Doméstica: Esta tarifa se aplica a los servicios que destinen la energía para uso exclusivamente doméstico.b/ Comercial y servicios: Esta tarifa se aplica a todos los servicios que utilizan la energía en baja tensión a cualquier uso (usualmente en 220 y 120 volts), con demanda de hasta 25 kilovatios.c/ Agrícola: Esta tarifa se aplica a los servicios en baja o media tensión que destinen la energía eléctrica para el bombeo de agua hasta por el volumen que es utilizado en el riego de tierras dedicadas al cultivo de productos agrícolas.d/ Industria mediana: Esta tarifa se aplica a los servicios de uso general en media tensión para usos industriales (om, hm y hmc).e/ Gran industria: Esta tarifa se aplica a los servicios de uso general en alta tensión (hs, hsl, ht y htl).mwh: Megawatts por hora.Fuente: Comisión Federal de Electricidad


usuarios comerciales. (b/)


ventas en (mwh)


pesos

1988 36,822 192,756 301989 38,566 210,637 451990 41,249 237,600 651991 42,676 237,210 811992 43,184 267,251 1111993 43,384 274,230 1251994 44,624 291,559 1401995 44,944 282,296 1751996 46,202 273,097 2111997 48,347 285,416 2631998 50,610 313,119 3271999 52,574 317,865 3802000 53,685 331,557 4212001 56,099 351,500 4622002 59,001 368,075 5102003 62,027 392,718 6732004 64,235 383,675 7342005 66,441 382,720 8032006 68,011 390,213 9192007 73,557 392,362 9482008 77,323 399,684 1,0382009 78,532 410,978 9782010 81,037 406,690 1,0522011 81,311 408,305 1,1322012 81,565 402,843 1,188


a/ Doméstica: Esta tarifa se aplica a los servicios que destinen la energía para uso exclusivamente doméstico.b/ Comercial y servicios: Esta tarifa se aplica a todos los servicios que utilizan la energía en baja tensión a cualquier uso (usualmente en 220 y 120 volts), con demanda de hasta 25 kilovatios.c/ Agrícola: Esta tarifa se aplica a los servicios en baja o media tensión que destinen la energía eléctrica para el bombeo de agua hasta por el volumen que es utilizado en el riego de tierras dedicadas al cultivo de productos agrícolas.d/ Industria mediana: Esta tarifa se aplica a los servicios de uso general en media tensión para usos industriales (om, hm y hmc).e/ Gran industria: Esta tarifa se aplica a los servicios de uso general en alta tensión (hs, hsl, ht y htl).mwh: Megawatts por hora. Fuente: Comisión Federal de Electricidad.


usuarios servicios. (b/)


ventas en (mwh)


pesos

1988 2,847 71,617 61989 2,947 73,616 101990 3,009 76,650 151991 3,024 84,014 201992 3,188 85,655 261993 3,241 94,913 301994 3,371 98,769 321995 3,482 95,328 391996 3,402 92,278 481997 3,622 91,720 571998 4,029 100,775 791999 4,068 103,009 942000 4,169 101,329 1042001 4,320 106,499 1182002 4,479 115,660 1372003 4,566 122,642 1552004 4,860 126,286 1712005 5,021 136,602 1962006 5,072 143,608 2202007 4,937 145,395 2352008 4,631 148,088 2532009 4,758 171,833 2982010 5,007 167,097 3112011 5,131 173,833 3462012 5,241 176,845 375


usuarios agrícolas. (c/)


ventas en (mwh)


pesos

1988 759 46,891 11989 780 40,627 11990 791 43,814 11991 778 34,949 21992 778 31,350 31993 761 42,376 51994 792 48,719 61995 878 61,742 91996 940 85,410 141997 1,081 70,855 141998 1,318 100,446 231999 1,427 131,639 352000 1,410 117,005 342001 1,581 110,167 342002 1,748 101,431 342003 1,994 148,305 542004 2,021 143,162 582005 2,169 116,362 552006 2,297 127,496 592007 2,446 132,568 672008 2,636 144,086 802009 2,777 147,224 932010 2,946 163,736 1162011 3,122 208,079 1682012 3,362 192,786 173



usuarios de la industria mediana. (d/)


ventas en (mwh)


pesos

1988 2,199 674,713 621989 2,251 700,612 841990 2,322 735,986 1101991 2,405 760,042 1411992 2,508 800,221 1701993 2,628 855,112 1931994 2,767 967,787 2121995 2,829 988,671 2491996 2,979 1,054,667 3561997 3,119 1,075,764 4701998 3,336 1,123,518 5361999 3,634 1,178,753 6432000 3,976 1,223,000 7952001 4,367 1,248,444 8362002 4,749 1,342,858 1,0252003 5,208 1,413,871 1,3002004 5,762 1,516,376 1,6232005 6,288 1,557,664 1,7052006 6,896 1,690,228 2,0302007 7,547 1,756,619 2,1842008 8,118 1,842,055 2,8492009 8,593 1,861,850 2,3562010 9,053 1,896,301 2,7122011 9,536 1,989,772 3,1132012 10,096 2,068,909 3,397


usuarios de gran industria. (e/)


ventas en (mwh)

Valor de las ventas en millones

de pesos

1988 2 23,782 21989 2 23,622 21990 2 14,106 21991 2 21,101 31992 2 18,961 31993 1 19,054 31994 1 13,913 21995 1 16,045 31996 1 17,034 41997 1 15,771 61998 1 15,963 61999 1 14,670 62000 1 14,568 82001 1 14,955 82002 1 11,323 172003 1 3,698 52004 2 15,794 292005 2 60,060 652006 2 55,883 532007 2 53,282 442008 2 52,559 602009 2 52,761 452010 2 50,864 512011 2 51,078 562012 2 50,268 59

a/ Doméstica: Esta tarifa se aplica a los servicios que destinen la energía para uso exclusivamente doméstico.b/ Comercial y servicios: Esta tarifa se aplica a todos los servicios que utilizan la energía en baja tensión a cualquier uso (usualmente en 220 y 120 volts), con demanda de hasta 25 kilovatios.c/ Agrícola: Esta tarifa se aplica a los servicios en baja o media tensión que destinen la energía eléctrica para el bombeo de agua hasta por el volumen que es utilizado en el riego de tierras dedicadas al cultivo de productos agrícolas.d/ Industria mediana: Esta tarifa se aplica a los servicios de uso general en media tensión para usos industriales (om, hm y hmc).e/ Gran industria: Esta tarifa se aplica a los servicios de uso general en alta tensión (hs, hsl, ht y htl).mwh: Megawatts por hora.Fuente: Comisión Federal de Electricidad.



usuarios totales.

Años usuarios Volumen de ventas en (mwh)

Valor de las ventas en millones

de pesos

1988 416,311 1,798,204 1611989 430,916 1,922,686 2221990 449,936 2,097,644 3151991 468,401 2,116,564 4031992 483,879 2,359,704 5381993 496,890 2,472,461 6071994 513,159 2,695,172 6551995 534,296 2,745,279 7911996 555,725 2,867,246 1,0101997 577,531 3,007,867 1,2881998 603,143 3,231,977 1,5721999 625,050 3,375,801 1,8622000 647,611 3,517,253 2,1952001 669,915 3,711,166 2,4532002 697,899 3,886,036 3,0162003 724,159 4,079,902 3,6192004 750,107 4,276,459 4,0582005 779,926 4,437,761 4,3922006 805,637 4,801,797 5,1212007 853,300 4,951,798 5,4462008 882,084 5,188,436 6,4562009 905,104 5,447,305 6,1902010 932,532 5,509,052 6,6542011 945,204 5,835,823 7,4772012 961,851 5,903,087 7,881

a/ Doméstica: Esta tarifa se aplica a los servicios que destinen la energía para uso exclusivamente doméstico.b/ Comercial y servicios: Esta tarifa se aplica a todos los servicios que utilizan la energía en baja tensión a cualquier uso (usualmente en 220 y 120 volts), con demanda de hasta 25 kilovatios.c/ Agrícola: Esta tarifa se aplica a los servicios en baja o media tensión que destinen la energía eléctrica para el bombeo de agua hasta por el volumen que es utilizado en el riego de tierras dedicadas al cultivo de productos agrícolas.d/ Industria mediana: Esta tarifa se aplica a los servicios de uso general en media tensión para usos industriales (om, hm y hmc).e/ Gran industria: Esta tarifa se aplica a los servicios de uso general en alta tensión (hs, hsl, ht y htl).mwh: Megawatts por hora. Fuente: Comisión Federal de Electricidad.


Sinaloa: Valor de la producción de la industria de la construcción, por sector institucional (miles de pesos a términos reales)

(año/mes a precios de junio de 2012).

Período Total Sector público Sector privado

2006/01 649,813 147,273 502,5402006/02 732,080 221,785 510,2942006/03 1,066,142 226,336 839,8062006/04 1,344,551 259,203 1,085,3482006/05 994,142 328,943 665,2002006/06 1,042,802 319,407 723,3952006/07 1,841,147 349,458 1,491,6892006/08 1,314,832 167,984 1,146,8482006/09 1,103,016 201,569 901,4482006/10 1,325,306 263,127 1,062,1802006/11 1,490,972 343,425 1,147,5472006/12 1,835,006 248,645 1,586,361

2006 14,739,809 3,077,154 11,662,6552007/01 902,169 284,915 617,2532007/02 1,002,545 190,794 811,7502007/03 1,081,763 286,907 794,8572007/04 1,277,579 584,427 693,1522007/05 1,017,277 482,082 535,1942007/06 1,010,645 436,674 573,9712007/07 2,666,507 983,328 1,683,1792007/08 1,808,206 717,184 1,091,0222007/09 1,796,695 792,795 1,003,9002007/10 1,752,965 585,183 1,167,7822007/11 2,422,081 441,043 1,981,0382007/12 2,230,920 344,935 1,885,985

2007 18,969,352 6,130,268 12,839,0842008/01 946,794 186,779 760,0152008/02 1,150,788 185,415 965,3732008/03 1,007,024 188,592 818,4332008/04 1,158,512 326,510 832,0012008/05 823,216 295,959 527,256

Valor de la producción de la industria de la construcción, por sector institucional



(año/mes a precios de junio de 2012). (Cont.)


2008/06 1,330,175 655,265 674,9102008/07 2,249,410 841,231 1,408,1782008/08 1,817,277 804,947 1,012,3302008/09 1,976,225 732,697 1,243,5282008/10 1,699,446 521,864 1,177,5822008/11 1,325,504 346,309 979,1952008/12 3,015,538 1,169,379 1,846,160

2008 18,499,909 6,254,948 12,244,9612009/01 1,588,226 857,574 730,6522009/02 1,681,485 815,181 866,3052009/03 1,289,037 530,870 758,1672009/04 1,312,469 430,467 882,0022009/05 1,786,750 707,302 1,079,4492009/06 1,835,256 546,703 1,288,5522009/07 2,516,686 856,422 1,660,2642009/08 1,931,321 464,442 1,466,8792009/09 2,065,426 717,539 1,347,8872009/10 2,243,570 915,222 1,328,3482009/11 1,713,467 525,772 1,187,6962009/12 2,338,886 612,869 1,726,017

2009 22,302,578 7,980,361 14,322,2172010/01 1,646,774 644,620 1,002,1552010/02 1,603,722 525,243 1,078,4792010/03 1,535,358 635,025 900,3332010/04 1,627,784 572,330 1,055,4542010/05 1,180,569 626,603 553,9662010/06 1,384,934 819,942 564,9922010/07 2,690,843 1,597,923 1,092,9192010/08 1,602,444 979,251 623,1932010/09 1,251,570 771,775 479,7952010/10 1,313,808 806,059 507,7492010/11 1,472,101 852,592 619,5092010/12 2,046,262 994,080 1,052,181



(año/mes a precios de junio de 2012). (Cont.)


2010 19,356,171 9,825,445 9,530,7262011/01 1,131,351 552,335 579,0162011/02 1,196,325 683,570 512,7552011/03 1,381,335 734,816 646,5192011/04 1,504,429 894,036 610,3932011/05 1,310,866 761,918 548,9472011/06 1,221,833 706,488 515,3452011/07 2,451,346 1,195,572 1,255,7732011/08 1,590,324 884,326 705,9972011/09 1,380,103 834,690 545,4122011/10 1,390,949 797,496 593,4522011/11 1,324,196 943,092 381,1042011/12 1,450,590 901,051 549,539

2011 17,333,646 9,889,393 7,444,2522012/01 1,120,680 702,890 417,7902012/02 985,627 569,995 415,6322012/03 1,178,857 526,975 651,8822012/04 774,274 458,106 316,1682012/05 1,006,602 657,859 348,7422012/06 987,065 503,695 483,3702012/07 905,870 478,470 427,4002012/08 876,106 472,589 403,5172012/09 1,374,787 623,181 751,6062012/10 1,218,574 608,422 610,1512012/11 1,252,175 571,553 680,6212012/12 1,220,478 800,172 420,306

2012 12,901,093 6,973,909 5,927,184Fuente: inegi. Encuesta Nacional de Empresas Constructoras.


Sinaloa: Valor de la producción generado en la entidad por tipo de obra de construcción (miles de pesos a términos reales) (año/mes a precios de junio de 2012).

Perío

do

Tota

l

Edi

ficac

ión

Agu

a, rie

go y

sa

neam

ient

o

Elec

tricid

ad

y co

mun

ica-

cione

s

Tran

spor

te

Petró

leo y

pe

troqu

ímica

Otra

s con

s-tru

ccio

nes

2006/01 649,813 438,688 35,429 51,203 107,949 9,026 7,5152006/02 732,079 441,722 100,714 37,150 132,964 - 19,5262006/03 1,066,141 769,074 115,091 43,665 90,832 - 47,4772006/04 1,344,551 984,932 32,057 129,494 160,577 16 37,4722006/05 994,142 521,839 24,394 126,714 188,383 60,876 71,9332006/06 1,042,802 603,152 36,887 76,266 183,068 64,120 79,3062006/07 1,841,146 1,429,008 29,240 134,727 204,697 3,743 39,7282006/08 1,314,831 1,038,085 32,314 21,525 141,786 7,368 73,7512006/09 1,103,016 839,824 47,440 27,742 149,896 4,792 33,3202006/10 1,325,306 968,622 55,921 42,821 220,683 6,387 30,8702006/11 1,490,971 1,055,083 74,576 34,798 290,477 - 36,0352006/12 1,835,005 1,479,363 68,832 51,427 200,586 11,364 23,432

2006 14,739,809 10,569,398 652,901 777,538 2,071,903 167,697 500,3702007/01 902,168 578,941 86,207 14,107 189,044 1,390 32,4772007/02 1,002,544 782,801 25,017 24,076 151,324 2,442 16,8832007/03 1,081,763 778,415 104,707 27,233 123,024 8,732 39,6482007/04 1,277,579 671,881 135,939 20,499 412,787 14,615 21,8552007/05 1,017,276 504,452 117,315 12,702 364,006 - 18,8002007/06 1,010,645 536,303 178,263 6,510 266,737 - 22,8292007/07 2,666,506 1,609,062 323,358 10,103 683,955 - 40,0262007/08 1,808,205 1,034,086 91,889 47,969 606,803 - 27,4562007/09 1,796,695 948,179 83,655 91,991 642,751 7,964 22,1542007/10 1,752,965 1,058,205 122,583 111,251 416,839 9,783 34,3012007/11 2,422,081 2,045,964 82,447 21,733 251,763 1,299 18,8722007/12 2,230,920 1,792,261 51,181 17,276 336,141 4,392 29,666

2007 18,969,352 12,340,554 1,402,566 405,457 4,445,180 50,620 324,9722008/01 946,794 700,995 24,025 28,402 167,735 11,084 14,5502008/02 1,150,788 941,880 60,513 9,911 121,086 - 17,3952008/03 1,007,024 720,823 84,150 40,512 129,824 - 31,7142008/04 1,158,511 752,560 88,051 11,381 265,246 - 41,272

Valor de la producción generado en la entidad por tipo de obra de construcción


2008/05 823,215 469,993 44,574 70,718 214,129 - 23,8002008/06 1,330,175 611,407 71,062 221,309 397,316 - 29,0792008/07 2,249,409 1,281,301 181,596 110,317 615,051 - 61,1432008/08 1,817,277 905,700 169,985 92,927 610,136 6,014 32,5122008/09 1,976,225 1,067,327 160,168 115,994 534,511 6,561 91,6612008/10 1,699,445 994,386 169,680 87,023 314,207 7,577 126,5692008/11 1,325,503 812,511 123,572 73,894 249,053 5,163 61,3072008/12 3,015,538 1,566,600 290,191 195,849 851,278 5,186 106,432

2008 18,499,909 10,825,489 1,467,572 1,058,242 4,469,577 41,588 637,4392009/01 1,588,226 756,115 232,945 69,156 477,198 3,153 49,6552009/02 1,681,485 842,340 175,714 129,133 516,277 - 18,0192009/03 1,289,036 725,254 186,063 97,779 243,595 - 36,3422009/04 1,312,469 789,869 137,245 158,919 196,314 - 30,1202009/05 1,786,750 929,539 277,311 134,193 381,718 - 63,9882009/06 1,835,255 1,167,466 216,197 39,802 394,372 - 17,4172009/07 2,516,685 1,538,549 145,721 52,060 754,966 - 25,3872009/08 1,931,320 1,353,890 94,159 81,687 379,385 - 22,1972009/09 2,065,425 1,298,568 82,892 54,943 601,755 - 27,2652009/10 2,243,570 1,282,301 174,709 76,147 696,758 - 13,6522009/11 1,713,467 1,119,826 117,666 35,459 421,416 - 19,0992009/12 2,338,885 1,702,488 151,298 84,864 372,280 2,880 25,073

2009 22,302,578 13,506,210 1,991,925 1,014,147 5,436,040 6,033 348,2212010/01 1,646,774 1,106,407 103,084 63,721 349,796 2,110 21,6532010/02 1,603,722 1,019,974 113,518 32,026 404,706 3,067 30,4282010/03 1,535,358 829,515 97,250 67,387 505,412 9,254 26,5362010/04 1,627,784 968,182 71,024 64,405 490,170 8,124 25,8762010/05 1,180,568 511,718 74,921 46,350 528,529 - 19,0482010/06 1,384,934 516,586 210,575 33,493 614,225 - 10,0532010/07 2,690,842 1,074,224 226,778 43,678 1,312,239 2,181 31,7422010/08 1,602,444 468,732 198,207 59,792 817,848 18,181 39,6812010/09 1,251,570 387,711 108,644 64,775 672,128 1,355 16,9542010/10 1,313,808 449,442 101,489 68,823 681,739 3,025 9,287

Sinaloa: Valor de la producción generado en la entidad por tipo de obra de construcción (miles de pesos a términos reales) (año/mes a precios de junio de 2012). (Cont.)

Perío

do

Tota

l

Edi

ficac

ión

Agu

a, rie

go y

sa

neam

ient

o

Elec

tricid

ad

y co

mun

ica-

cione

s

Tran

spor

te

Petró

leo y

pe

troqu

ímica

Otra

s con

s-tru

ccio

nes


Sinaloa: Valor de la producción generado en la entidad por tipo de obra de construcción (miles de pesos a términos reales) (año/mes a precios de junio de 2012). (Cont.)

Perío

do

Tota

l

Edi

ficac

ión

Agu

a, rie

go y

sa

neam

ient

o

Elec

tricid

ad

y co

mun

ica-

cione

s

Tran

spor

te

Petró

leo y

pe

troqu

ímica

Otra

s con

s-tru

ccio

nes

2010/11 1,472,101 521,931 97,908 71,462 743,984 5,665 31,1492010/12 2,046,261 900,047 183,211 66,730 809,733 27,726 58,810

2010 19,356,171 8,754,476 1,586,615 682,648 7,930,513 80,694 321,2222011/01 1,131,350 442,531 136,344 58,639 479,963 - 13,8722011/02 1,196,325 425,547 80,804 93,667 588,816 - 7,4892011/03 1,381,335 496,393 73,677 94,804 690,086 - 26,3742011/04 1,504,429 513,739 80,376 266,545 632,605 - 11,1622011/05 1,310,865 433,035 40,352 265,947 548,342 - 23,1872011/06 1,221,833 442,981 31,161 190,815 547,561 - 9,3122011/07 2,451,345 1,010,687 93,438 375,606 950,912 - 20,6992011/08 1,590,323 632,119 111,808 266,005 569,656 - 10,7342011/09 1,380,102 474,179 113,495 230,212 551,395 - 10,8192011/10 1,390,948 453,749 160,098 207,899 541,393 - 27,8072011/11 1,324,195 412,928 48,439 212,099 626,919 - 23,8092011/12 1,450,589 574,637 41,605 135,230 664,593 - 34,523

2011 17,333,645 6,312,530 1,011,603 2,397,473 7,392,245 - 219,7912012/01 1,120,679 420,138 41,874 138,838 497,649 - 22,1782012/02 985,627 412,857 54,065 29,142 465,526 3,566 20,4682012/03 1,178,857 547,948 54,739 52,964 457,851 24,982 40,3692012/04 774,273 292,629 51,716 56,924 342,405 - 30,5972012/05 1,006,601 300,912 62,434 50,754 558,548 - 33,9522012/06 987,065 387,679 75,666 36,460 460,378 - 26,8822012/07 905,869 366,886 58,412 41,038 396,871 - 42,6612012/08 876,105 371,057 52,008 35,581 389,599 - 27,8592012/09 1,374,786 640,936 104,697 83,430 513,449 - 32,2732012/10 1,218,573 564,905 114,050 34,279 474,586 - 30,7502012/11 1,252,174 545,797 25,368 41,307 583,385 - 56,3152012/12 1,220,477 327,855 19,371 43,264 781,386 - 48,599

2012 12,901,092 5,179,604 714,405 643,986 5,921,637 28,549 412,908Fuente: inegi. Encuesta Nacional de Empresas Constructoras.


El sector industrial debe tener mayor presencia, fortaleza y dinamismo en Sinaloa

El estado de Sinaloa no debe posponer su desarrollo industrial. Los abundantes productos que son derivados de las actividades primarias (principalmente de la agricultura, pesca y ga-nadería) y que además son estratégicos, con relevancia nacional, no se aprovechan en forma integral al interior de la entidad, aun cuando es precisamente esta vía, la integración, la que puede fortalecer y contribuir a la tan necesaria diversificación económica y lograr mejores usos y destinos de los grandes inventarios de materias primas que se envían a granel a las metrópolis industriales del país o se exportan a otros países, provocando este proceso las relaciones desfavorables de intercambio, porque el diferencial lo establece el proceso indus-trial, o sea, la generación del valor agregado.

La realidad actual es que Sinaloa requiere tecnología, fortalecer y cuidar los procesos técnico-productivos y administrativos de las empresas industriales; en la medida que estos procesos estén equilibrados, en esa misma medida y proporción estará la empresa indus-trial preparada para soportar y superar embates de precios y calidad de productos venidos de otras latitudes, extranjeras o nacionales. Es, además, la vía para restañar los daños pro-vocados en el pasado, derivados de la apertura indiscriminada de las fronteras nacionales, eliminación de aranceles de importación no nada más de materias primas sino de productos terminados, lo que llevó a la quiebra a la agroindustria, que en su momento fungió como actividad complementaria de la agricultura.

Es notable el rezago de las actividades secundarias, por el escaso y limitado peso es-pecífico que tienen en la generación del valor de producto estatal bruto, en contraposición a las actividades terciarias o de servicios, que presentan un acelerado dinamismo, que aun siendo las clasificadas en la esfera distributiva, pareciera ser que atentan en contra de la es-fera productiva que es representada por las actividades primarias y secundarias, las que se reflejan de forma más acentuada en el presente siglo, porque no hay una actividad industrial

Santiago Flores Castro

Análisis


que tenga un peso específico superior al que genera la esfera distributiva; por ello, estas ten-dencias deben revertirse.

La disparidad de contribución al producto estatal bruto de la industria es muy mar-cada; en el período 2003-2011, el sector industrial marca una tendencia histórica de creci-miento moderado que se manifiesta en su participación en el pib estatal con 18.17 %, muy por debajo del sector terciario con 72.48 %.

uno de los factores que contribuyen al desempeño de la industria, es la falta de finan-ciamiento, a la cual se le atribuyen las mayores fallas y los fracasos empresariales ligados a la oportunidad y a lo adecuado de la operación crediticia.

En relación con los factores externos, el sector secundario no está al margen de los fe-nómenos económicos que suceden en el mundo y, en forma muy especial, de los registrados en las principales economías, con quienes México mantiene relaciones comerciales.

Afirmamos que para elevar la posición competitiva de Sinaloa, en orden de importan-cia, la problemática de los industriales en Sinaloa se podrá resolver mejorando, moderni-zando e innovando los procesos productivos, inyectándoles recursos financieros suficientes y con la puesta en marcha de la capacitación en las áreas técnico-productiva y administrativa; no sin antes enfrentar y resolver retos que plantea la política pública. La voluntad política del gobernante en turno en los tres niveles de gobierno es un ingrediente indispensable para avanzar en la construcción de un México próspero y un Sinaloa altamente competitivo.

Al igual que los gobernantes, los organismos intermedios de los sectores productivos, deben participar activamente en la toma de decisiones, en las propuestas, en los estudios y análisis que corresponden al sector industrial, siempre con la mira de fortalecer, dinamizar y elevar la calidad de vida de la sociedad sinaloense.

Santiago Flores Castro es licenciado en Economía por la universidad Autónoma de Sinaloa, maestro en De-sarrollo Empresarial por la Facultad de Contaduría Pública y Administración de la universidad Autónoma de Sinaloa. Tiene un diplomado en Participación Comunitaria por la universidad de Chile.

Durante casi 30 años se ha dedicado profesionalmente a prestar sus servicios como consultor y asesor de empresas públicas, privadas y sociales, dentro y fuera del estado de Sinaloa. Ha participado en las diferen-tes etapas del desarrollo económico de Sinaloa, como asesor en la formación de uniones de crédito: agrícolas, industriales, agroindustriales y de servicios; en la elaboración de estudios de factibilidad para instalar sistemas de riego por goteo, invernaderos hidropónicos; asesor del estudio «Situación actual y perspectivas de desa-rrollo de la industria en Sinaloa», promovido por canacintra (delegación Culiacán), publicado en enero de 2011. Elaboró el estudio denominado «El tomate en Sinaloa» para la Comisión Económica para América Latina (cepal) que fue presentado en la última ronda del gatt en uruguay.

A la fecha, ha publicado poco más de 100 artículos en diferentes medios (periódicos y revistas) en re-lación con los sectores económicos de Sinaloa.


¿Cómo detonar un Sinaloa más próspero, con más desarrollo económico? A través de un es-tudio del pib del sur de Sinaloa, logramos identificar algunos rubros que son muy claros en cuanto a lo que ha sido Sinaloa: un estado eminentemente rico en recursos naturales, con bue-nas tierras y, gracias a nuestros litorales, en donde la tecnificación e investigación de las activi-dades primarias (agricultura, ganadería y pesca) ha dejado una actividad, una huella ejemplo a nivel nacional. Así, con tan sólo 2.5 % de la población y alrededor de 2 % del territorio, con-tribuye con 30 % de la producción de alimentos y se ha convertido en el Granero de México.

Sin embargo, si nos medimos en términos de población con respecto a la población total nacional, somos 2.8 millones, o sea 2.5 % de la nacional; y en pib aportamos 270 mil millones de pesos, que si lo comparamos con el pib nacional estimado para este año en or-den de los 15.3 billones de pesos, representamos 1.8 %. Lo que tenemos es un reto muy im-portante para igualar por lo menos la media nacional, que representaría alrededor de generar otros 100 mil millones de pesos anual.

¿Cómo detonarlos? una solución que requiere, por un lado, una diversificación y, por el otro, un compromiso de reorientar (sin descuidar) nuestros esfuerzos como sinaloenses a hacer crecer el porcentaje —que es muy bajo, de 8 %— del sector industrial.

Se antoja que la agroindustria es lo más viable en Sinaloa. Entiendo por agroindustria que, sentados en una ubicación envidiable y con los campos enfrente, se desarrollen activi-dades que empiecen a generar valor agregado.

En el valor agregado se busca la transformación de productos del campo: desde el acto de cosechar sólo lo mejor, seleccionar, clasificar y empacar en procesos ya industriales, donde se transforman los productos, se estandarizan y se les ponen marcas (ya sean genéri-cas y/o maquilas, o bien, marcas propias donde entra el gran ingenio de cómo promoverlas ante clientes y consumidores finales).

Diversificación y reorientación de esfuerzos en el sector industrial

Javier Lizárraga Mercado

Reflexión


Esto conlleva una investigación o innovación en branding. Hoy en día, certificación y programas de mejora continua, un control estricto de calidad y de procesos (scorecard) que nos permitan esta mejora.

Esto nos genera una ganancia: tenemos los productos del campo y aquí mismo se transforman; su logística se conoce como leverage freight, o sea que no se transportan lejos o fuera del estado. En el caso de alimentos, hablamos del wellness y/o saludable, haciendo hincapié en que Sinaloa sea una ecorregión sustentable, respetuosa de su medio ambiente, y aquí es donde nos diferenciamos de otras regiones del país y del mundo.

Entonces, si son productos de Sinaloa y transformados en Sinaloa: Sinaloa gana sus-tentabilidad y la confianza del consumidor.

Al hablar de la nueva industria, tenemos que el hecho de ser atractivos implica un gran compromiso, el atraer nueva industria al estado genera por sí solo inversión, empleos, atracción de capital tanto de recursos como, lo más importante, el humano. El buen talento sinaloense ya no se va, se queda, y tendremos además la necesidad de atraer nuevo talento.

Deseo mencionar que se están suscitando proyectos estratégicos que nos permitirán atraer nueva industria y retener las actuales; cinco, particularmente en el caso del sur de Si-naloa:

1. La apertura de la carretera Mazatlán-Durango recién inaugurada el pasado 17 de oc-tubre de 2013. Permite al puerto de Mazatlán transformarse en la puerta de entrada y salida de tráfico marítimo de contenedores, minería y otros, para lo que ahora se co-noce como el Corredor Económico del Norte.

2. La puesta en marcha del proyecto estratégico más importante del estado, que es el ga-soducto: gas natural. El hecho de quedar consumado para 2016, en el caso de Maza- tlán, permitirá, aunado a la carretera Mazatlán-Durango, tener el energético económi-co, hacer más competitivos a los industriales que están ya establecidos y será una gran oportunidad para atraer nuevos industriales al sur de Sinaloa.

3. El desarrollo del nuevo puerto de Mazatlán permitirá, por un lado, dragar el canal de navegación para permitir la entrada de barcos más grandes y de mayor calado que hoy en día (se cuenta ya con una compañía chilena que actualmente opera y funciona en el puerto). Aunado al canal, la posibilidad de un cambio de instalaciones, un nuevo recinto portuario de primer nivel, mejoramiento de la terminal de cruceros, etcétera.

4. El nuevo libramiento de Mazatlán, que permitirá desahogar el tráfico del nuevo puer-to, y al mismo tiempo permitirá tener obras de terminales logísticas y parques in-dustriales en diversos puntos del puerto que vendrán a vincular el puerto marítimo.


En Mazatlán se cuenta con dos parques industriales, uno pesquero (Bonfil) y el otro industrial-logístico, el aeropuerto (Mazatlán), y al mismo tiempo se están construyen-do dos parques logísticos, uno cuya ubicación será al norte de la ciudad de Mazatlán y otro al sur.

5. El abasto ya permanente del principal componente, que es el agua. La apertura y pues-ta en marcha de la presa Picachos garantiza el adecuado suministro del vital líquido para todo el municipio de Mazatlán y el de Concordia.

Por último, se requiere un compromiso de todas las partes para promover, atraer y re-tener industrias en Sinaloa. El sector gubernamental tendrá que apoyar con incentivos com-petitivos con respecto a otras entidades del país, el sector académico-universitario (tanto públicos como privados) tendrá que hacer lo suyo: enseñar y capacitar, junto con las demás instituciones de enseñanza del estado.

Y la sociedad, en especial las cámaras, organizaciones e instituciones, tendrán que su-marse a este gran objetivo de ser competitivos y diversificarse hacia lo industrial.

Javier Lizárraga Mercado es Director General del grupo de empresas que conforman Grupo Marino, gra-duado de la carrera de Contador Público (1983) por el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, Campus Monterrey, expresidente de codesin Zona Sur, recientemente participó en el Programa Alta Dirección de Empresas AD-2 del ipade, actualmente es Consejero de: Grupo Marino, Consejo para el Desarrollo de Sinaloa, Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, Nacional Financiera (Zona Sinaloa), Grupo Financiero bbva Bancomer, Administración Portuaria Integral de Mazatlán, Consejo Sinaloense de Hombres de Negocios, Asociación Nacional de la Industria del Café, Presidente Honorífico de comce Sinaloa, Consejo de Administración Centro Deportivo y Recreativo Benito Juárez de Mazatlán y de Grupo Financiero Banorte.

Sección IV. Indicadores del sector terciario


Remesas familiares, en millones de dólares y millones de pesos (por año)

Remesas familiares, en millones de dólares (por año).

Sinaloa: Remesas familiares (millones de dólares y millones de pesos).

Fecha Millones de dólares

Tasa de crecimiento

Tipo de cambio

Millones de pesos

Tasa de crecimiento

2003 320.5 - 10.8 3,457.9 -2004 374.1 16.7 11.3 4,222.1 22.12005 451.1 20.6 10.9 4,916.0 16.42006 503.3 11.6 10.9 5,485.6 11.62007 522.8 3.9 10.9 5,713.3 4.22008 487.7 -6.7 11.1 5,428.0 -5.02009 456.7 -6.4 13.5 6,171.6 13.72010 470.2 3.0 12.6 5,941.5 -3.72011 511.8 8.8 12.4 6,358.3 7.02012 501.0 -2.1 13.2 6,593.2 3.7

Fuente: Banco de México.

El valor de las remesas familiares en dólares, en el período 2003 al 2012, tuvo un aumento de 180.5 millones de dólares, que significó un crecimiento de 56.32 %, mientras que el equivalente en pesos tuvo un aumento de 3,135.3 millones de pesos, con un crecimiento de 90.67 %.

2012201120102009200820072006200520042003

100

200

300

400

500

600

320.

5

522.

8

451.

1

456.

7 511.

8

374.

1

487.

7

503.

3

470.

2

501.

0

Fuente: Banco de México.


Sinaloa: Crédito total otorgado por la banca comercial y de desarrollo (millones pesos).

Fech

a

Tota

l 1/

Sect

or

agro

pecu

ario

, sil

víco

la y

pesq

uero

Sect

or

indu

stria

l

Sect

or

serv

icios

y

otra

s ac

tivid

ades

Sect

orfin

ancie

ro

Sect

orpú

blico

Viv

iend

a

Oct-Dic 2003 12,388 2,404 1,526 4,014 535 2,372 1,535

Oct-Dic 2004 10,730 1,855 751 3,938 759 2,442 983

Oct-Dic 2005 30,418 2,815 1,532 4,215 18,056 2,743 1,056

Oct-Dic 2006 27,976 2,550 4,627 6,029 9,617 2,500 2,651

Oct-Dic 2007 34,890 3,860 8,635 8,435 7,255 3,036 3,667

Oct-Dic 2008 48,517 4,962 15,900 10,382 8,951 3,321 4,998

Oct-Dic 2009 37,379 3,953 14,926 9,687 44 3,663 5,103

Oct-Dic 2010 41,485 4,403 15,699 11,831 192 3,975 5,382

Oct-Dic 2011 48,766 5,290 14,545 17,376 222 4,613 6,718

Oct-Dic 2012 57,775 7,408 14,268 21,806 398 7,662 6,230

1/ El sector vivienda es incluido en el total del crédito de la banca comercial.Fuente: Banco de México.

Crédito total otorgado por la banca comercial y de desarrollo (millones de pesos)

El crédito total que colocaron la banca comercial y de desarrollo en el período del 2003 al 2012 tuvo un au-mento de 45,386.9 millones de pesos, al pasar de 12,388.4 en el año 2003 a 57,775.3 millones de pesos, en el año 2012, esto representó un crecimiento de 366.37 %.


Sinaloa: Valor de ventas de petrolíferos (millones de pesos).

Fecha Gasolinas Pemex Magna

Pemex Premium Diésel Combustóleo

2000 1,941.03 1,600.01 341.02 1,616.61 1,050.152001 1,857.35 1,471.58 385.77 1,466.22 893.202002 1,805.88 1,350.31 455.57 1,272.30 1,077.082003 2,591.24 1,829.04 762.20 1,842.64 1,457.992004 3,860.14 2,682.66 1,177.48 2,645.76 1,321.592005 5,010.51 3,510.29 1,500.23 3,199.83 460.562006 6,056.40 4,206.94 1,849.46 3,419.45 99.812007 6,839.38 5,100.36 1,739.02 3,709.44 323.492008 7,601.24 6,126.18 1,475.06 4,232.94 598.842009 7,369.46 6,350.26 1,019.19 4,687.11 452.222010 8,327.71 7,322.87 1,004.84 5,361.15 18.232011 8,925.87 7,880.80 1,045.07 5,747.43 nd

2012 10,005.32 8,498.74 1,506.58 6,589.62 511.97

Valor de las ventas de petrolíferos, por año (en millones de pesos)

En el período 2000-2012, el volumen de las ventas de gasolina aumentó en 590,317 m3, que representó un crecimiento de 58 %; en diésel el aumento fue de 142,612 m3, el 15.12 %, y el combustóleo tuvo una dismi-nución de -1,399,464 m3, el -91.39 %.

Sinaloa: Volumen de ventas de petrolíferos (m3).

Fecha Gasolinas Gasolina Magna

GasolinaPremium Diésel Combustóleo

2000 1,017,326.8 880,174.9 137,151.9 943,377.5 1,531,276.42001 1,047,172.7 873,255.7 173,917.0 921,167.5 1,521,840.62002 1,076,875.5 854,721.2 222,154.3 863,212.8 1,498,091.22003 1,146,270.0 865,982.3 280,287.7 903,090.8 1,531,897.82004 1,238,062.1 922,621.3 315,440.8 944,963.5 1,368,541.02005 1,321,960.0 990,772.3 331,187.7 963,495.2 245,523.32006 1,433,653.7 1,077,433.8 356,219.9 1,001,463.2 140,071.62007 1,534,502.9 1,230,947.0 303,555.9 1,033,841.8 181,249.62008 1,656,362.4 1,418,450.5 237,911.9 1,117,539.1 279,475.52009 1,660,172.4 1,489,200.9 170,971.5 1,056,548.8 220,107.82010 1,648,516 1,498,434 150,082 1,050,210 3,1812011 1,603,373 1,454,621 148,752 1,072,040 nd2012 1,607,644 1,402,236 205,408 1,085,990 131,812

nd: No disponible.Fuente: Secretaría de Energía.


Las ventas totales de automóviles al menudeo en Sinaloa, en el período 2006-2012, aumentó en 1,290 uni-dades, lo que representó un crecimiento del 10.29 %.

Total de venta de automóviles al menudeo.

Venta de automóviles al menudeo

Sinaloa: Ventas trimestrales de automóviles al menudeo.

Período Total Subcompactos Compactos De lujo Deportivos

2006 12,538 6,138 5,195 1,040 165

2007 13,071 5,359 6,271 1,341 100

2008 12,398 5,405 5,697 1,205 91

2009 9,574 3,876 4,562 869 267

2010 11,175 4,659 5,368 994 154

2011 12,732 5,217 6,307 1,096 112

2012 13,828 5,838 6,815 1,044 131

Fuente: Asociación Mexicana de la Industria Automotriz, A. C. (amia), inegi.

2012201120102009200820072006

3,000

6,000

9,000

12,000

15,000

12,5

38

12,3

98

12,7

32

13,0

71

11,1

75

9,57

4

13,8

28

Fuente: Asociación Mexicana de la Industria Automotriz, A. C. (amia), inegi.


Sinaloa: Arribo de pasajeros en los puertos de Mazatlán y Topolobampo (2006-2012).

Pasajeros 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Total 447,088 438,032 552,177 476,485 535,685 73,119 15,195

Mazatlán 444,315 425,088 532,024 457,009 526,294 66,269 15,195

Topolobampo 2,773 12,944 20,153 19,476 9,391 6,850 -

Fuente: sectur.

El arribo de cruceros a los puertos de Sinaloa en el período 2000-2012 tuvo una disminución de -105 arri-bos, mientras que el arribo de pasajeros disminuyó en -210,609 pasajeros.

Sinaloa: Arribo de pasajeros en los puertos de Mazatlán y Topolobampo (2000-2005).

Pasajeros 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Total 225,804 219,013 345,603 310,936 373,448 487,243

Mazatlán 225,804 219,013 345,603 310,936 370,818 472,826

Topolobampo - - - - 2,630 14,417

Sinaloa: Arribo de cruceros en los puertos de Mazatlán y Topolobampo (2000-2005).

Cruceros 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Total 108 105 163 149 178 235

Mazatlán 108 105 163 149 176 223

Topolobampo - - - - 2 12

Arribo de cruceros y pasajeros en los puertos de Mazatlán yTopolobampo

Sinaloa: Arribo de cruceros en los puertos de Mazatlán y Topolobampo (2006-2012).

Cruceros 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Total 203 207 262 185 200 43 3

Mazatlán 201 196 244 170 192 35 1

Topolobampo 2 11 18 15 8 8 2


Movimiento de carga total en los puertos de Sinaloa

Movimiento de carga total en los puertos de Sinaloa (ton.) (2000-2005).

Tipo de carga 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Total 7,982,103 7,268,530 6,658,466 6,620,413 7,591,302 8,227,561

Altura 2,529,284 1,713,757 1,527,051 1,100,607 1,448,735 1,761,200

Importación 1,620,603 873,827 877,772 701,176 892,660 1,024,117

General suelta 33,910 24,460 27,326 35,825 32,254 34,744General contenerizada - 216 20 - - 466Granel agrícola 195,329 39,255 50,418 22,620 121,397 -Granel mineral 446,607 362,492 449,284 435,161 472,965 716,571Petróleo y derivados 944,757 447,404 350,724 207,570 253,677 272,336Otros fluidos - - - - 12,367 -Exportación 908,681 839,930 649,279 399,431 556,075 737,083General suelta 4,018 1,650 - 2,368 5,893 9,965General contenerizada - 7 - - - -Granel agrícola 487,688 529,219 415,077 70,983 258,294 393,800Granel mineral 5,452 9,618 53,227 86,687 42,330 97,913Petróleo y derivados - - - - - -Otros fluidos 411,523 299,436 180,975 239,393 249,558 235,405 Cabotaje 5,452,819 5,554,773 5,131,415 5,519,806 6,142,567 6,466,361Entrada 4,150,864 4,326,707 4,163,442 4,457,856 4,650,311 4,841,442General suelta 510,375 507,284 411,444 439,446 533,014 579,437General contenerizada - - - - - -Granel agrícola - - - - - -Granel mineral 56,055 33,066 - - 37,685 88,322Petróleo y derivados 3,584,434 3,786,357 3,751,998 4,018,410 4,079,612 4,173,683Otros fluidos - - - - - -Salida 1,301,955 1,228,066 967,973 1,061,950 1,492,256 1,624,919General suelta 754,462 712,805 554,154 666,447 801,890 1,064,881General contenerizada - - 234 160 - 191Granel agrícola 307,232 268,194 188,932 159,408 368,411 212,869Granel mineral 181,513 162,945 163,985 199,142 248,000 279,539Petróleo y derivados 58,748 84,122 60,668 36,793 53,955 67,439Otros fluidos - - - - 20,000 -


Movimiento de carga total en los puertos de Sinaloa (toneladas) (2006-2012). (Cont.)

Tipo de carga 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Total 8,801,796 8,149,698 8,108,846 8,170,726 8,462,159 8,596,814 9,081,720

Altura 2,080,414 2,030,811 1,820,540 2,272,947 2,249,407 2,288,185 2,671,903

Importación 1,480,966 1,334,348 1,127,683 1,235,475 1,270,423 1,309,104 1,334,447

General suelta 35,340 220,573 187,829 225,904 137,472 141,376 178,759General contenerizada 39 122,374 100,655 111,763 120,419 120,419 134,888Granel agrícola 30,332 - - - - - 49,427Granel mineral 884,602 435,911 312,018 410,574 366,455 401,205 313,926Petróleo y derivados 530,653 555,490 527,181 487,234 646,077 646,104 657,447Otros fluidos - - - - - - -Exportación 599,448 696,463 692,857 1,037,472 978,984 979,081 1,337,456General suelta 9,225 120,496 20,797 - 50,989 50,989 54,234General contenerizada - 163,090 206,224 184,076 143,616 143,616 301,082Granel agrícola 370,836 74,147 113,111 208,859 12,199 12,299 444,964Granel mineral 156,290 338,730 352,725 644,537 772,180 772,177 537,176Petróleo y derivados - - - - - - -Otros fluidos 63,097 - - - - - -

Cabotaje 6,721,382 6,118,887 6,288,306 5,897,779 6,212,752 6,308,629 6,409,817Entrada 4,852,642 4,374,080 4,437,650 4,175,050 4,317,895 4,399,849 4,331,990General suelta 598,936 940,515 898,490 916,455 953,538 953,832 1,008,074General contenerizada - - - - - - -Granel agrícola - - - - - - 14,774Granel mineral 118,242 15,028 46,936 59,174 67,129 72,317 54,262Petróleo y derivados 4,135,464 3,418,537 3,492,224 3,199,421 3,297,228 3,373,700 3,254,880Otros fluidos - - - - - - -Salida 1,868,740 1,744,807 1,850,656 1,722,729 1,894,857 1,908,780 2,077,827General suelta 1,083,386 1,626,487 1,439,691 1,426,294 1,653,570 1,654,750 1,737,884General contenerizada - - - - - - -Granel agrícola 302,116 32,352 364,774 246,838 45,331 45,331 121,462Granel mineral 440,098 42,000 - - 147,576 160,319 189,146Petróleo y derivados 43,140 43,968 46,191 49,597 48,380 48,380 29,335Otros fluidos - - - - - - -Fuente: Secretaría de Comunicaciones y Transportes.

El movimiento de carga total en los puertos de Sinaloa en el período 2000-2012 tuvo un aumento de 1,099,617 toneladas, al pa-sar de 7,982,103 toneladas en el año 2001 a 9,081,720 toneladas en el año 2012, un crecimiento de 13.78 %.


Principales indicadores operativos de los aeropuertos de Sinaloa

Sinaloa: Principales indicadores operativos del aeropuerto (2000-2005).

Años 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Total llegada de pasajeros 827,201 768,830 712,129 739,080 778,613 830,957

Llegada de pasajeros en vuelos nacionales 699,086 588,903 586,051 608,083 627,565 655,327

Llegada de pasajeros en vuelos internacionales 194,383 191,798 158,646 162,056 177,217 206,722

Total llegada de vuelos 21,989 21,537 20,695 21,067 21,805 22,102

Llegada de vuelos nacionales 20,239 19,760 19,130 19,401 19,705 19,598

Llegada de vuelos internacionales 2,141 2,107 2,189 2,505 2,942 3,509

Sinaloa: Principales indicadores operativos del aeropuerto (2006-2012).

Años 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Total llegada de pasajeros 878,387 1,101,040 1,002,931 940,110 957,235 929,212 942,835

Llegada de pasajeros en vuelos nacionales 697,971 903,992 831,927 810,574 814,856 790,662 820,222

Llegada de pasajeros en vuelos internacionales

220,946 228,559 195,047 170,700 176,863 159,365 122,613

Total llegada de vuelos 21,827 26,516 22,695 18,679 17,461 15,522 14,162

Llegada de vuelos nacionales 19,518 23,625 20,394 16,964 15,808 13,768 12,825

Llegada de vuelos internacionales 3,288 3,596 3,020 1,926 1,712 1,886 1,445

Fuente: sectur.


Mazatlán: Principales indicadores operativos del aeropuerto (2000-2005).

Años 2000 2001 2002 2003 2004 2005






Llegada de vuelos internacionales 1,788 1,785 1,993 2,326 2,701 3,091

Mazatlán: Principales indicadores operativos del aeropuerto (2006-2012).

Años 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Total llegada de pasajeros 395,647 437,493 397,581 354,674 357,291 337,295 313,114


Llegada de pasajeros en vuelos internacionales

216,231 214,578 187,879 170,278 176,542 159,073 120,494



Llegada de vuelos internacionales 3,199 3,152 2,805 1,897 1,708 1,884 1,417

Fuente: sectur.


Culiacán: Principales indicadores operativos del aeropuerto (2000-2005).

Años 2000 2001 2002 2003 2004 2005






Llegada de vuelos internacionales 348 320 196 179 235 401

Culiacán: Principales indicadores operativos del aeropuerto (2006-2012).

Años 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012



Llegada depasajeros en vuelos internacionales

4,715 11,204 5,680 422 321 292 2,119



Llegada de vuelos internacionales 87 348 166 29 4 2 28

Fuente: sectur.


En los aeropuertos de Sinaloa, del año 2000 al 2012 la llegada de vuelos tuvo una disminución de 7,827 vue-los, una caída del 35.60 %, mientras que la llegada de pasajeros aumentó en 115,634 pasajeros, el 13.98 %.

Los Mochis: Principales indicadores operativos del aeropuerto (2000-2005).

Años 2000 2001 2002 2003 2004 2005



Llegada de pasajeros en vuelos internacionales - - - - - -



Llegada de vuelos internacionales 5 2 - - 6 17

Los Mochis: Principales indicadores operativos del aeropuerto (2006-2012).

Años 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012



Llegada depasajeros en vuelos internacionales

- 2,777 1,488 - - - -



Llegada de vuelos internacionales 2 96 49 - - - -

Fuente: sectur.


Principales indicadores de hoteles y moteles

Sinaloa: Principales indicadores de hoteles y moteles.

Concepto 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Cuartos ocupados 2,272,072 2,352,969 2,396,958 2,305,717 2,241,688 2,167,911 2,176,755

Cuartos ocupados residentes 1,589,952 1,677,124 1,766,397 1,735,554 1,642,333 1,679,826 1,750,276

Cuartos ocupados no residentes 682,120 675,845 630,561 570,163 599,355 488,085 426,479

Llegadas de turistas 1,807,178 1,844,656 2,020,762 2,245,766 2,446,951 2,323,788 2,335,780

Llegadas de turistas residentes 1,520,455 1,549,950 1,711,260 1,866,159 1,939,068 1,911,833 1,984,550

Llegadas de turistas no residentes 286,723 294,706 309,502 379,607 507,883 411,955 351,230

Turistas noche 5,043,552 5,238,581 5,434,783 5,534,399 5,733,310 5,655,205 5,535,844

Turistas noche residentes 3,395,951 3,554,762 3,837,575 4,064,279 4,049,211 4,133,295 4,320,161

Turistas noche no residentes 1,647,601 1,683,819 1,597,208 1,470,120 1,684,099 1,521,910 1,215,683

Porcentaje de ocupación 57.06 56.82 54.87 50.13 47.49 46.04 45.44

Porcentaje de ocupación residentes 39.93 40.5 40.43 37.73 34.79 35.67 36.54

Porcentaje de ocupación no residentes 17.13 16.32 14.43 12.39 12.69 10.36 8.90

Estadía promedio 2.79 2.83 2.68 2.46 2.34 2.43 2.37

Estadía promedio residentes 2.23 2.29 2.24 2.17 2.08 2.16 2.17

Estadía promedio no residentes 5.74 5.71 5.16 3.87 3.31 3.69 3.46


En Sinaloa, los hoteles y moteles, en el período 2006-2012, registraron una disminución de cuartos ocupados de -95,317, el -4.20 %; en lo que respecta a la llegada de turistas, estos aumentaron en 528,602 turistas, el 29.25 %; en el rubro de turistas noche aumentaron en 492,292, el 9.76 %; en el porcentaje de ocupación se tuvo una disminución de 11.62 puntos al pasar de 57.06 % a 45.44 %; estadía promedio tuvo una disminución de -0.42 puntos al pasar de 2.79 días promedio a 2.37 días promedio de estadía de los turistas en Sinaloa.

Turistas noche 4,219,788 4,340,441 4,423,091 4,501,769 4,628,094 4,641,783 4,560,478

Turistas noche residentes 2,610,271 2,694,334 2,917,383 3,118,451 3,059,378 3,170,584 3,374,748

Turistas noche no residentes 1,609,517 1,646,107 1,505,708 1,383,318 1,568,716 1,471,199 1,185,730

Porcentaje de ocupación 58.15 59.43 56.9 51.73 48.16 47.35 47.52

Porcentaje de ocupación residentes 35.91 37.39 38.14 35.73 32.23 33.48 35.26

Porcentaje de ocupa-ción no residentes 22.23 22.03 18.76 15.99 15.93 13.86 12.26

Estadía promedio 3.36 3.5 3.41 3.05 2.88 2.99 2.86

Estadía promedio residentes 2.64 2.78 2.76 2.68 2.59 2.71 2.68

Estadía promedio no residentes 6.04 6.07 6.25 4.43 3.71 3.88 3.52

Fuente: sectur.

Mazatlán: Principales indicadores de hoteles y moteles.

Concepto 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Cuartos ocupados 1,719,900 1,763,740 1,751,364 1,679,098 1,608,641 1,573,722 1,596,826

Cuartos ocupados residentes 1,062,266 1,109,842 1,173,791 1,159,958 1,076,441 1,112,865 1,184,729

Cuartos ocupados no residentes 657,634 653,898 577,573 519,140 532,200 460,857 412,097

Llegadas de turistas 1,253,854 1,238,991 1,296,849 1,473,545 1,603,808 1,548,300 1,591,233

Llegadas deturistas residentes 987,609 968,114 1,056,085 1,161,858 1,181,026 1,169,676 1,255,020

Llegadas de turistas no residentes 266,245 270,877 240,764 311,687 422,782 378,624 336,213


Principales indicadores de telecomunicaciones y uso de tecnologías

Sinaloa: Indicadores de telecomunicaciones (2000-2005).

Sector y actividad 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Líneas de telefonía fija 198,659 297,950 320,491 351,911 390,879 423,405

Líneas de telefonía fija residencial

193,879 214,634 233,023 261,935 295,759 325,200

Líneas de telefonía fija no residencial

4,780 83,316 87,468 89,976 95,120 98,205

Suscripciones de telefonía celular - - - - - -

Teléfonos públicos 22,945 27,550 27,754 27,686 28,746 28,405

Suscripciones de televisión restringida

- - - - - 125,300

usuarios de computadora respecto a la población de 6 años o más

- - - - - -

usuarios de internet respecto a la población de 6 años o más

- - - - - -

usuarios de telefonía celular - - - - - -

Hogares con internet - - - - - -

Hogares con televisión digital - - - - - -

Hogares con servicio detelevisión de paga

- - - - - -

Fuente: cofetel; inegi (Encuesta de Disponibilidad y uso de Tecnologías de la Información en los Hogares).


Sinaloa: Indicadores de telecomunicaciones (2006-2012). (Cont.)

Sector y actividad 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Líneas detelefonía fija 424,471 455,997 502,784 478,674 481,526 440,675 437,101

Líneas de telefonía fija residencial

324,873 311,997 333,747 307,559 310,447 273,772 274,536

Líneas detelefonía fija no residencial

99,598 144,000 169,037 171,115 171,079 166,903 162,565

Suscripciones de telefonía celular 1,507,176 1,869,609 2,116,992 2,360,213 2,512,514 2,568,252 2,603,768

Teléfonos públicos 28,961 27,459 25,488 25,836 24,635 21,481 20,106Suscripciones de televisión restringida 161,645 161,975 189,477 214,970 298,077 344,856 370,211

usuarios decomputadora respecto a la poblaciónde 6 años o más

- - - - 43.7 45.6 % -

usuarios de internet respecto a la población de 6 años o más

- - - - 38.0 40.4 % -

usuarios de telefonía celular - - - - 61.5 63.7 % -

Hogares con internet - - - - 25.9 25.6 % -

Hogares contelevisión digital - - - - 10.9 20.5 % -

Hogares con servicio detelevisión de paga

- - - - 34.8 42.0 % -

Fuente: cofetel; inegi (Encuesta de Disponibilidad y uso de Tecnologías de la Información en los Hogares).

Del año 2000 al 2012 la telefonía fija total tuvo un aumento de 238,442 líneas telefónicas, con un creci-miento de 120.03 %, en el servicio de telefonía celular del período 2006-2012 aumentó en 1,096,592 líneas, el 72.76 %; la telefonía pública disminuyó en -2,839 teléfonos, el -12.37 %; y el servicio de televisión res-tringida del período 2005-2012 aumentó en 244,911 usuarios, el 195.46 %.

En lo que respecta al uso de las tecnologías de la información en los hogares en el año 2011, los usuarios de computadora respecto a la población de 6 años o más fueron el 45.6 %; usuarios de internet res-pecto a la población de 6 años o más 40.4 %; usuarios de telefonía celular el 63.7 %; los hogares con internet, el 25.6 %; hogares con televisión digital 20.5 %; hogares con servicio de televisión de paga 42 %.


El estado de Sinaloa experimenta una mejora continua en niveles de competitividad terri-torial gracias a una modernización de su estructura productiva y avances en las institucio-nes de apoyo al desarrollo económico, aunque aún es necesario fortalecer una agenda para mediano y largo plazo.

Desde hace tres décadas, su economía dejó de ser agraria e industrial, para convertirse en otra: terciaria y agrícola.

Aunque en la nueva configuración productiva de la sociedad del conocimiento, nin-guna actividad es absolutamente primaria, secundaria o terciaria, pues existe una mezcla de ellas en cada proceso (en la agricultura se tienen servicios profesionales o fases de manufac-tura), es claro que la industria y la agricultura están subordinadas al sector servicios.

La nueva economía de servicios debe orientarse a crear una base productiva con fuerte incidencia en el mejoramiento de la productividad del resto de la economía, la introducción de nuevas tecnologías de información y comunicación en las empresas, el fortalecimiento de las actividades recreativo culturales y el turismo, el mejoramiento de los sistemas de trans-porte y canales de distribución de bienes y servicios, pero sobre todo una constelación de instituciones ágiles, flexibles, transparentes y con fuerte control social.

Este sector de servicios moderno se abre paso notablemente en nuestras ciudades, aunque se tienen fortalezas y debilidades que prefiguran una agenda para el futuro.

un primer desafío es superar la informalidad, pues el número de empresas que tra-bajan conforme al marco jurídico establecido son una proporción todavía minoritaria y no crecen lo suficiente. En la última década, el total de empresas con registro de trabajadores en el imss se mantuvo en alrededor de 31 mil. Diferentes fuentes la ubican en más de 50 % del total de las unidades económicas en situación de informalidad.

La economía manifiesta un dinamismo apoyado por la banca comercial y de desarrollo que se orienta cada vez más a financiar actividades industriales, comerciales y de servicios.

Guillermo Ibarra Escobar

La nueva economía de servicios, clave para el futuro

Análisis


Además, es una potencia turística, tanto para visitantes nacionales como extranjeros, y ha ganado terreno en proyección internacional.

En la revolución mundial de las industrias culturales y el turismo, Sinaloa tiene una gran oportunidad de fincar una base de exportación de competitividad territorial y ofrece múltiples oportunidades de inversión. Tiene dos puertos comerciales, Mazatlán y Topolo-bambo, por donde se canaliza la carga de cabotaje y de altura.

Se cuenta con un importante mercado automotriz que refleja la modernización ur-bana, un cambio cultural cosmopolita y el incremento en la capacidad de compra de los es-tratos medios y altos.

Se tendrá una economía del conocimiento en nuestra región en la medida que se ge-neralice el uso de las tecnologías de información y comunicación en todos los estratos de la población para abatir los diferentes tipos de brecha digital.

Es importante la evaluación permanente del desempeño y de la fortaleza de las activi-dades terciarias, pues son la nueva palanca del desarrollo regional de Sinaloa.

Guillermo Ibarra Escobar es licenciado, maestro y doctor en Economía por la unam. Profesor investigador visitante en la university of Texas de Austin, university of California de Los Angeles y la university of Illi-nois en urbana Champaign.

Profesor investigador de la Facultad de Estudios Internacionales y Políticas Públicas de la uas. Autor de más de 20 libros, entre ellos: Sinaloa, tres siglos de economía (1993), Economía terciaria y desarrollo regional en México (1995), Competitividad en el sistema urbano de México (2010), La Conversión de Santa Mónica en una ciudad sustentable (2012).

Sección V.Indicadores sociales


La población en Sinaloa en el período 2000-2010 tuvo un aumento de 230,844 habitantes, lo que representó un crecimiento de 9.10 %, el promedio anual de aumento fue de 23,091 habitantes, el 0.91 %.

Sinaloa: Población por municipios.

Municipios 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 1995 2000 2005 2010

Sinaloa 395,618 492,821 635,681 838,404 1,266,528 1,849,879 2,204,054 2,425,675 2,536,844 2,608,442 2,767,761

Ahome 30,394 39,208 60,175 89,593 164,719 254,681 303,558 340,454 359,146 388,344 416,299

Angostura 9,113 9,515 10,512 12,631 29,309 44,529 47,324 47,095 43,827 42,445 44,993

Badiraguato 22,258 26,505 27,615 28,138 29,252 39,170 37,988 40,298 37,757 32,295 29,999

Concordia 18,045 16,614 19,176 21,175 20,977 23,742 26,314 27,783 27,815 27,001 28,493

Cosalá 12,940 15,075 13,366 14,578 13,711 18,184 16,975 17,641 17,269 17,813 16,697

Culiacán 71,348 93,346 147,106 208,982 360,412 560,011 601,123 696,262 745,537 793,730 858,638

Choix 14,565 22,753 27,939 21,541 26,859 32,522 26,167 36,532 29,355 31,763 32,998

Elota 5,911 7,138 8,765 12,220 17,572 24,766 30,319 34,490 49,471 46,462 42,907

Escuinapa 6,019 10,232 14,949 17,994 30,807 37,666 45,928 49,474 50,438 49,655 54,131

El Fuerte 25,849 32,558 40,406 44,674 61,558 81,330 86,074 90,182 89,515 92,585 97,536

Guasave 26,940 36,960 54,631 91,024 149,663 221,139 258,130 264,225 277,402 270,260 285,912

Mazatlán 54,339 63,298 76,866 112,619 167,616 249,988 314,345 357,619 380,509 403,888 438,434

Mocorito 29,330 36,797 44,606 55,256 49,025 59,687 51,674 52,026 50,082 44,217 45,847

Rosario 24,181 26,017 27,303 34,881 39,728 44,740 47,416 49,240 47,934 47,394 49,380

Salvador Alvarado 0 0 0 0 29,046 52,079 66,659 72,605 73,303 76,537 79,085

San Ignacio 16,769 21,112 19,482 23,212 23,332 24,825 24,085 27,101 26,762 23,355 22,527

Sinaloa 27,617 35,693 42,784 49,886 52,942 80,820 88,002 90,283 85,100 85,017 88,282

Navolato 0 0 0 0 0 0 131,973 132,365 145,622 135,681 135,603

Fuente: Censos y conteos de población y vivienda del inegi.

Población de Sinaloa y sus municipios


Población total de Sinaloa de 1930 al año 2000.

Población total de Sinaloa por municipios en el año 2010.


1930

1940

1950

1960

1970

1980

1990

1995

2000

2005

2010

395,

618

1,26

6,52

8

635,

681

2,20

4,05

4

2,60

8,44

2

492,

821

1,84

9,87

9

2,53

6,84

4

838,

404

2,42

5,67

5

2,76

7,76

1


Aho

me

Ang

ostu

ra

Cos

alá

Cul

iacá

n

Cho

ix

Elo

ta

Esc

uina

pa

El F

uerte

Gua

save

Maz

atlán

Badi

ragu

ato

Con

cord

ia

Moc

orito

Ros

ario

Salv

ador

Alv

arad

o

San

Igna

cio

Sina

loa

Nav

olat

o

416,

299

16,6

97

54,1

31

45,8

47

29,9

99

32,9

98

285,

912

79,0

85

88,2

82

44,9

93

858,

638

97,5

36

49,3

80

28,4

93

42,9

07

438,

434

22,5

27

135,

603


Indicadores demográficos de Sinaloa 2010-2015

Sinaloa: proyección de indicadores demográficos (2010-2015).

Indicador 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Población a mitad de año 2,851,334 2,878,525 2,905,750 2,932,313 2,958,691 2,984,571Hombres 1,412,261 1,424,788 1,437,075 1,449,061 1,461,195 1,473,159Mujeres 1,439,073 1,453,737 1,468,675 1,483,252 1,497,496 1,511,413Nacimientos 55,141 54,913 54,706 54,516 54,340 54,176Defunciones 16,527 16,855 17,190 17,122 17,127 17,194Crecimiento natural 38,614 38,058 37,516 37,394 37,213 36,982Inmigrantes interestatales 18,845 19,041 19,230 19,413 19,592 19,772Emigrantes interestatales 27,894 28,005 28,110 28,212 28,315 28,420Inmigrantes internacionales 4,341 3,791 3,314 2,899 2,537 2,223Emigrantes internacionales 4,777 4,808 4,837 4,864 4,891 4,917Migración neta interestatal -9,048 -8,964 -8,880 -8,800 -8,723 -8,648Migración neta internacional -437 -1,017 -1,523 -1,966 -2,354 -2,694Crecimiento social total -9,485 -9,981 -10,403 -10,765 -11,077 -11,342Crecimiento total 29,129 28,077 27,113 26,629 26,137 25,641Tasa bruta de natalidad* 19.34 19.08 18.83 18.59 18.37 18.15Tasa bruta de mortalidad* 5.80 5.86 5.92 5.84 5.79 5.76Tasa de crecimiento natural** 1.35 1.32 1.29 1.28 1.26 1.24Tasa de inmigración interestatal** 0.66 0.66 0.66 0.66 0.66 0.66Tasa de emigración interestatal** 0.98 0.97 0.97 0.96 0.96 0.95Tasa de migración neta interestatal** -0.32 -0.31 -0.31 -0.30 -0.29 -0.29Tasa de migración neta internacional** -0.02 -0.04 -0.05 -0.07 -0.08 -0.09Tasa de crecimiento social total** -0.33 -0.35 -0.36 -0.37 -0.37 -0.38Tasa de crecimiento total** 1.02 0.98 0.93 0.91 0.88 0.86Tasa global de fecundidad 2.29 2.27 2.25 2.24 2.22 2.20Esperanza de vida al nacimiento total 73.84 73.96 74.09 74.61 75.06 75.47Esperanza de vida al nacimiento hombres 69.89 70.04 70.19 71.09 71.86 72.54Esperanza de vida al nacimiento mujeres 77.98 78.08 78.18 78.30 78.43 78.55Mortalidad infantil total 10.60 10.31 10.04 9.80 9.58 9.37

Mortalidad infantil hombres 11.65 11.34 11.05 10.78 10.53 10.31

Mortalidad infantil mujeres 9.48 9.23 8.99 8.77 8.57 8.39* Por mil ** Por cienFuente: conapo.


Viviendas censadas según disponibilidad de servicio

Sinaloa: Viviendas censadas según disponibilidad de servicios.

Ent

idad

fede

rativ

a y añ

o Total

Prom

edio

de o

cupa

ntes

po

r viv

iend

a

Porcentaje del total de ocupantes por características de la vivienda

Viv

iend

as p

artic

ular

es

habi

tada

s

Ocu

pant

esDisposición de

servicios públicos

Piso

de t

ierra

Viv

iend

a pro

pia

Disposición de servicios domésticos

Número de cuartos

Agu

a en

tuba

da

Ene

rgía

elé

ctric

a

Dre

naje

Sani

tario

exclu

sivo

Coc

ina

exclu

siva Combustible

para cocinar1 2 3

y másGas Leña y

carbón

1960 132,095 838,404 6.3 22.1 nd 19.6 nd 58.0 15.3 nd 17.8 76.8 58.2 25.0 16.8

1970 206,750 1,266,528 6.1 39.8 53.0 26.2 57.0 75.4 29.2 68.7 39.8 54.0 47.3 29.9 22.8

1980 319,834 1,833,487 5.7 62.9 74.8 32.9 36.7 79.6 55.8 66.0 60.1 33.9 28.7 32.6 36.2

1990 422,242 2,173,603 5.1 77.7 90.9 52.7 22.8 84.6 78.1 72.9 84.7 13.4 22.5 27.0 50.0

1995 509,297 2,410,558 4.7 86.5 95.4 65.9 16.2 85.7 86.0 87.6 88.2 11.0 20.7 24.7 54.6

2000 572,816 2,514,540 4.4 84.9 96.3 71.6 13.7 82.9 85.7 77.3 87.6 11.5 19.7 24.6 55.1

2005 642,114 2,597,374 4.0 89.7 97.2 85.1 9.1 nd 91.9 nd nd nd 6.5 16.3 76.8

2010 709,748 2,747,428 3.9 89.7 98.4 91.3 6.1 nd 94.9 nd nd nd 5.0 15.5 79.5nd: No disponible.Fuente: inegi.

Las viviendas particulares habitadas en Sinaloa en el período 2000-2010 aumentaron en 136,932, un creci-miento de 23.91 %, el promedio de ocupantes pasó de 4.4 a 3.9 personas; el servicio de agua entubada pasó de 84.9 % a 89.7 %, la energía eléctrica de 96.3 % a 98.4 %, drenaje de 71.6 % a 91.3 % y las viviendas con piso de tierra pasaron de 13.7 % en el año 2000 a 6.1 % en el año 2010.


Medición de la pobreza en Sinaloa en el año 2012

Medición de la pobreza en Sinaloa (2012).

Porcentaje, número de personas y carencias promedio por indicador de pobreza (2010-2012).

IndicadoresPorcentaje Miles de personas Carencias promedio

2010 2012 2010 2012 2010 2012

PobrezaPoblación en situación de pobreza 36.7 36.3 1,048.6 1,055.6 2.2 2.2

Población en situación de pobreza moderada

31.2 31.8 892.4 925.4 2.0 2.0

Población en situación de pobreza extrema 5.5 4.5 156.3 130.2 3.6 3.7Población vulnerable por carencias sociales 33.3 33.5 953.3 976.4 1.8 1.8Población vulnerable por ingresos 7.7 6.4 219.8 185.6 0.0 0.0Población no pobre y no vulnerable 22.3 23.8 638.0 693.5 0.0 0.0

Privación socialPoblación con al menos una carencia social 70.0 69.8 2,002.0 2,032.0 2.0 2.0Población con al menos tres carencias sociales 19.0 18.5 542.0 539.9 3.5 3.5

Indicadores de carencia socialRezago educativo 19.3 18.4 553.2 536.0 2.6 2.6Carencia por acceso a los servicios de salud 21.4 16.6 610.6 482.3 2.7 2.7Carencia por acceso a la seguridad social 53.6 52.7 1,533.1 1,534.2 2.3 2.2Carencia por calidad y espacios en la vivienda 8.5 10.1 242.0 293.9 3.5 3.3Carencia por acceso a los servicios básicos en la vivienda

15.7 16.1 448.3 467.4 3.2 3.2

Carencia por acceso a la alimentación 24.5 25.9 701.2 753.0 2.7 2.6Bienestar

Población con ingreso inferior a la línea de bienestar mínimo

14.2 13.4 405.4 389.7 2.2 2.1

Población con ingreso inferior a la línea de bienestar

44.4 42.6 1,268.5 1,241.2 1.8 1.9

Fuente: Estimaciones del coneval con base en el mcs-enigh 2010 y 2012.

En el año 2010, en Sinaloa, el 36.47 % de la población total, es decir 1,011,013 personas, tenía pobreza mul-tidimensional; el 11.36 % de la población, 150,172 personas, presentaba pobreza extrema; y el 34.90 % de la población, 860,841 personas, tenía pobreza moderada.


Sinaloa: Población, según indicadores de pobreza seleccionados, 2010.

Mun

icipi

os

Pobl

ació

n to

tal

Pobr

eza

mul

tidim

encio

nal

Pobr

eza e

xtre

ma

Pobr

eza m

oder

ada

Vuln

erab

ilida

d po

r ca

renc

ia so

cial

Vuln

erab

ilida

d po

r in

gres

o

No

pobr

e y

no

vuln

erab

le

Car

encia

por

reza

go

educ

ativ

o

Nacional 112,590,130 52,089,548 12,795,058 39,294,490 32,376,705 6,444,995 21,678,883 23,238,804Estatal 2,772,029 1,011,013 150,172 860,841 936,256 212,923 611,837 532,343Ahome 447,069 136,582 14,227 122,354 170,227 32,904 107,356 72,346Angostura 41,181 21,593 2,968 18,625 12,324 2,766 4,497 8,646Badiraguato 31,481 23,547 6,646 16,901 7,010 278 646 9,037Concordia 24,922 13,097 3,029 10,068 8,760 910 2,155 6,900Cosalá 13,676 9,039 2,403 6,636 3,894 199 545 4,297Culiacán 852,233 254,056 25,544 228,512 279,791 72,402 245,984 146,429Choix 30,441 24,069 8,650 15,419 5,050 535 787 8,868Elota 40,941 23,271 5,339 17,931 12,392 2,177 3,102 11,466Escuinapa 47,947 24,134 4,165 19,968 15,983 2,148 5,682 12,348El Fuerte 92,000 44,783 9,897 34,885 26,004 8,307 12,907 17,775Guasave 315,307 128,744 18,638 110,106 116,210 20,788 49,565 67,000Mazatlán 426,243 119,926 12,553 107,372 140,382 45,219 120,716 66,170Mocorito 41,657 23,663 4,545 19,117 13,786 1,519 2,689 13,318Rosario 42,713 25,420 5,541 19,880 11,653 2,004 3,636 8,892Salvador Alvarado 83,735 27,475 2,547 24,927 31,704 6,518 18,038 14,473

San Ignacio 19,960 12,240 1,985 10,255 5,743 697 1,280 5,232Sinaloa 88,347 55,655 15,384 40,271 24,759 3,497 4,435 26,684Navolato 132,176 43,721 6,109 37,612 50,584 10,054 27,816 32,462Fuente: coneval.

Población, según indicadores de pobreza seleccionados en 2010


Sinaloa: Población, según indicadores de pobreza seleccionados, 2010. (Cont.)

Mun

icipi

os

Car

encia

por

acce

so a

los s

ervi

cios d

e salu

d

Car

encia

por

acce

so a

la se

gurid

ad so

cial

Car

encia

por

calid

ad y

es

pacio

s de l

a viv

iend

a

Car

encia

por

se

rvici

os b

ásico

s en

la vi

vien

da

Car

encia

por

acce

so a

la ali

men

tació

n

Pobl

ació

n co

n al

men

os

una c

aren

cia

Pobl

ació

n co

n al

men

os tr

es ca

renc

ias

Pobl

ació

n co

n in

gres

o in

ferio

r a la

líne

a de

bien

esta

r

Pobl

ació

n co

n in

gres

o in

ferio

r a la

líne

a de

bien

esta

r mín

imo

Nacional 35,782,948 68,364,630 17,115,412 25,868,611 27,988,893 84,466,254 32,332,991 58,534,543 21,837,874Estatal 639,644 1,480,008 231,479 427,429 675,498 1,947,269 530,288 1,223,936 390,701Ahome 102,378 217,914 23,931 54,494 116,845 306,809 71,965 169,486 41,576Angostura 2,903 27,686 2,905 10,840 10,893 33,918 7,753 24,360 9,910Badiraguato 3,774 28,392 6,807 21,405 9,570 30,557 13,454 23,825 13,808

Concordia 4,611 17,930 6,484 9,117 8,296 21,857 9,384 14,006 5,481Cosalá 1,759 11,660 2,164 6,907 5,972 12,933 6,516 9,238 4,255Culiacán 223,263 402,268 48,432 39,234 181,623 533,847 122,518 326,458 86,337Choix 4,657 24,981 10,340 21,658 9,607 29,119 14,350 24,604 15,430Elota 8,124 30,285 6,972 13,498 13,110 35,662 13,510 25,447 10,718Escuinapa 7,864 29,759 3,632 16,826 13,180 40,117 10,256 26,282 10,304El Fuerte 15,242 54,643 15,592 32,220 28,813 70,786 27,190 53,090 22,070Guasave 85,670 186,281 23,241 72,832 97,528 244,954 78,691 149,532 46,009Mazatlán 104,398 192,583 29,497 20,904 71,702 260,307 51,040 165,145 44,261Mocorito 5,988 31,044 5,103 17,539 11,533 37,449 13,105 25,182 10,676Rosario 9,351 33,183 7,136 7,885 13,705 37,073 11,735 27,424 12,095Salvador Alvarado 19,444 45,751 4,417 12,285 18,444 59,178 14,250 33,993 8,880

San Ignacio 2,954 15,898 2,808 5,628 5,343 17,983 5,105 12,936 5,609Sinaloa 16,924 68,121 16,216 38,829 31,535 80,415 34,615 59,152 28,458Navolato 20,341 61,628 15,801 25,328 27,800 94,305 24,852 53,775 14,825Fuente: coneval.


Sinaloa: Porcentaje de población, según indicadores de pobreza seleccionados, 2010. (Cont.)

Mun

icipi

os

Pobl

ació

n to

tal

Pobr

eza

mul

tidim

encio

nal

Pobr

eza e

xtre

ma

Pobr

eza

mod

erad

a

Vuln

erab

ilida

d po

r ca

renc

ia so

cial

Vuln

erab

ilida

d po

r in

gres

o

No

pobr

e y n

o vu

lner

able

Car

encia

por

reza

go

educ

ativ

o

Nacional 112,590,130 46.26 11.36 34.90 28.76 5.72 19.25 20.64

Estatal 2,772,029 36.47 5.42 31.05 33.78 7.68 22.07 19.20Ahome 447,069 30.55 3.18 27.37 38.08 7.36 24.01 16.18Angostura 41,181 52.44 7.21 45.23 29.93 6.72 10.92 20.99Badiraguato 31,481 74.80 21.11 53.69 22.27 0.88 2.05 28.71Concordia 24,922 52.55 12.15 40.40 35.15 3.65 8.65 27.69Cosalá 13,676 66.10 17.57 48.52 28.47 1.45 3.98 31.42Culiacán 852,233 29.81 3.00 26.81 32.83 8.50 28.86 17.18Choix 30,441 79.07 28.41 50.65 16.59 1.76 2.59 29.13Elota 40,941 56.84 13.04 43.80 30.27 5.32 7.58 28.01Escuinapa 47,947 50.33 8.69 41.65 33.33 4.48 11.85 25.75El Fuerte 92,000 48.68 10.76 37.92 28.26 9.03 14.03 19.32Guasave 315,307 40.83 5.91 34.92 36.86 6.59 15.72 21.25Mazatlán 426,243 28.14 2.95 25.19 32.93 10.61 28.32 15.52Mocorito 41,657 56.80 10.91 45.89 33.09 3.65 6.46 31.97Rosario 42,713 59.51 12.97 46.54 27.28 4.69 8.51 20.82Salvador Alvarado 83,735 32.81 3.04 29.77 37.86 7.78 21.54 17.28

San Ignacio 19,960 61.32 9.94 51.38 28.77 3.49 6.41 26.21Sinaloa 88,347 63.00 17.41 45.58 28.03 3.96 5.02 30.20Navolato 132,176 33.08 4.62 28.46 38.27 7.61 21.05 24.56Fuente: coneval.


Sinaloa: Porcentaje de población, según indicadores de pobreza seleccionados, 2010. (Cont.)

Mun

icipi

os

Car

encia

por

acce

so a

los

serv

icios

de s

alud

Car

encia

por

acce

so a

la se

gurid

ad so

cial

Car

encia

por

calid

ad y

es

pacio

s de l

a viv

iend

a

Car

encia

por

serv

icios

bá

sicos

en la

vivi

enda

Car

encia

por

acce

so a

la ali

men

tació

n

Pobl

ació

n co

n al

men

os u

na ca

renc

ia

Pobl

ació

n co

n al

men

os tr

es ca

renc

ias

Pobl

ació

n co

n in

gres

o in

ferio

r a la

líne

a de

bien

esta

r

Pobl

ació

n co

n in

gres

o in

ferio

r a la

líne

a de

bien

esta

r mín

imo

Nacional 31.78 60.72 15.20 22.98 24.86 75.02 28.72 51.99 19.40

Estatal 23.07 53.39 8.35 15.42 24.37 70.25 19.13 44.15 14.09Ahome 22.90 48.74 5.35 12.19 26.14 68.63 16.10 37.91 9.30Angostura 7.05 67.23 7.05 26.32 26.45 82.36 18.83 59.15 24.06Badiraguato 11.99 90.19 21.62 67.99 30.40 97.06 42.74 75.68 43.86Concordia 18.50 71.95 26.02 36.58 33.29 87.70 37.65 56.20 21.99Cosalá 12.86 85.26 15.82 50.50 43.67 94.57 47.64 67.55 31.11Culiacán 26.20 47.20 5.68 4.60 21.31 62.64 14.38 38.31 10.13Choix 15.30 82.06 33.97 71.15 31.56 95.66 47.14 80.83 50.69Elota 19.84 73.97 17.03 32.97 32.02 87.11 33.00 62.16 26.18Escuinapa 16.40 62.07 7.57 35.09 27.49 83.67 21.39 54.81 21.49El Fuerte 16.57 59.39 16.95 35.02 31.32 76.94 29.55 57.71 23.99Guasave 27.17 59.08 7.37 23.10 30.93 77.69 24.96 47.42 14.59Mazatlán 24.49 45.18 6.92 4.90 16.82 61.07 11.97 38.74 10.38Mocorito 14.37 74.52 12.25 42.10 27.69 89.90 31.46 60.45 25.63Rosario 21.89 77.69 16.71 18.46 32.09 86.80 27.47 64.21 28.32Salvador Alvarado 23.22 54.64 5.28 14.67 22.03 70.67 17.02 40.60 10.60

San Ignacio 14.80 79.65 14.07 28.20 26.77 90.09 25.57 64.81 28.10Sinaloa 19.16 77.11 18.36 43.95 35.69 91.02 39.18 66.95 32.21Navolato 15.39 46.63 11.95 19.16 21.03 71.35 18.80 40.68 11.22Fuente: coneval.


Sinaloa: Indicadores de agua potable y alcantarillado, aguas residuales, generación de residuos sólidos, e incendios forestales.

Concepto 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Cobertura de los servicios de agua potable (%) 93.6% 94.4% 95.1% 95.3% 95.7% 94.7% 95.5%

Cobertura dealcantarillado (%) 88.1% 89.1% 89.8% 91.1% 92.7% 91.1% 92.9%

Caudal suministrado (metros cúbicos sobre segundo) 10.29 10.29 10.11 10.13 10.14 10.17 10.14

Caudal desinfectado (metros cúbicos sobre segundo) 10.19 10.19 9.89 9.91 9.91 9.95 9.94

Porcentaje de agua desinfecta-da respecto a la suministrada 99.03 99.03 97.82 97.83 97.82 97.79 98.07

Total de plantas potabilizadoras en operación 135 140 142 142 142 141 143

Caudal de agua potabilizada (lps) 6,402 6,521 7,224 7,224 7,744 7,839 8,057

Plantas de tratamiento de aguas residuales 83 107 120 136 162 185 210

Caudal de tratamiento (lps) 3,579 3,819 4,179 4,510 4,574 4,810 5,004 Generación estimada de resi-duos sólidos urbanos (miles de toneladas)

872 889 878 887 902 947 969

Residuos sólidos controlados (miles de toneladas) 684 697 702 711 725 762 782

Residuos sólidos no controlados (miles de toneladas) 188 192 176 176 177 185 187

Generación diaria de residuos sólidos urbanos (kilogramos/día/persona)

0.908 0.923 0.910 0.918 0.932 0.977 0.999

Recolección estimada de residuos sólidos urbanos(toneladas al día)

2,194.800 2,235.850 2,208.310 2,255.000 2,313.000 2,455.770 2,517.270

Total de residuos peligrosos generados en el estado del año 2004 al año 2011 (toneladas)

- - - - - - 7,372.980

Superficie anualreforestada (hectáreas) 2,787 3,783 6,917 7,107 5,265 6,699 7,690

Número de emergencias ambientales 2 - 2 4 3 4 13

Fuente: semarnat y VI Informe de Gobierno federal 2012.

Indicadores de medio ambiente


esarrollo Económ

ico de Sinaloa

Indicadores de resultados en salud, en Sinaloa

Indicadores de resultados en salud, en Sinaloa.

No. Indic. Indicador 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Condiciones de salud

1 Esperanza de vida al nacimiento, general 73.79 73.87 73.97 73.98 74.04 74.36 74.50 74.63 74.76 74.89

Esperanza de vida al nacimiento en hombres 71.36 71.48 71.62 71.67 71.78 72.16 72.31 72.46 72.60 72.74

Esperanza de vida al nacimiento en mujeres 76.22 76.26 76.32 76.29 76.30 76.56 76.68 76.80 76.92 77.04

Fuente: dgis-ss, con base en las Proyecciones de Población 2000-2030 del conapo.

2 Esperanza de vida a los 65 años, general nd nd nd nd 15.64 nd 16.33 16.40 16.47 16.53

Esperanza de vida a los 65 años en hombres nd nd nd nd 16.72 nd 15.77 15.83 15.89 15.96

Esperanza de vida a los 65 años en mujeres nd nd nd nd 16.18 nd 16.89 16.96 17.04 17.11


3 Tasa global de fecundidad 2.76 2.55 2.37 2.24 2.18 2.14 2.11 2.08 2.06 2.04


4 Mortalidad infantil total 17.33 17.17 16.44 16.77 15.96 15.06 14.58 14.13 13.67 13.19

Mortalidad infantil en hombres 19.27 19.10 18.27 18.65 17.73 17.17 16.62 16.09 15.57 14.68

Mortalidad infantil en mujeres 15.30 15.15 14.53 14.80 14.11 13.65 13.22 12.79 12.38 11.63

Se refiere a la probabilidad de morir por mil habitantes menores de 1 año. Fuente: dgis-ss, con base en las Proyecciones de Población 2000-2030 del conapo.

5 Mortalidad en menores de 5 años total 20.17 19.87 19.05 19.33 18.55 17.99 17.45 16.93 16.43 15.60

Mortalidad en niños menores de 5 años 22.34 19.87 21.11 21.44 20.55 19.93 19.34 18.76 18.20 17.27

Sinaloa en números, para el análisis y la tom

a de decisiones | 93

5b Mortalidad en niñas menores de 5 años 18.00 17.72 17.00 17.23 16.54 16.05 15.57 15.10 14.65 13.84

Se refiere a la probabilidad de morir por mil habitantes menores de cinco años. Fuente: dgis-ss, con base en las Proyecciones de Población 2000-2030 del conapo.

6 Mortalidad por enfer-medades diarreicas en <5 años total

3.39 5.92 5.04 4.89 4.35 5.79 5.13 5.25 5.35 5.44

Defunciones por enfer-medades diarreicas en <5 años total

10 17 14 13 11 14 12 12 12 12

Fuente: Base de datos de las defunciones inegi/ss, 2004; dgis-ss.

Población de menores de 5 años total 295,004 287,188 277,509 265,911 252,842 241,711 234,136 228,529 224,247 220,585

Fuente: Proyecciones de Población 2000-2030 del conapo.

6a Mortalidad por enfer-medades diarreicas en niños <5 años

3.31 3.40 5.64 5.89 3.87 4.05 5.85 2.56 6.96 2.65

Tasa de mortalidad observada por cien mil niños menores de cinco años.

Defunciones por enfer-medades diarreicas en niños <5 años

5 5 8 8 5 5 7 3 8 3


Población de niños menores de 5 años 150,890 146,871 141,893 135,925 129,200 123,506 119,730 116,988 114,881 113,051


6b Mortalidad por enfer-medades diarreicas en niñas <5 años

3.47 8.55 4.42 3.85 4.85 7.61 4.37 8.07 3.66 8.37

Tasa de mortalidad observada por cien mil niñas menores de cinco años.

Defunciones por enfer-medades diarreicas en niñas <5 años

5 12 6 5 6 9 5 9 4 9


Población de niñas menores de 5 años 144,114 140,317 135,616 129,986 123,642 118,205 114,406 111,541 109,366 107,534


Indicadores de resultados en salud, en Sinaloa. (Cont.)



esarrollo Económ

ico de Sinaloa

7 Mortalidad por infecciones respiratorias agudas en <5 años total

5.08 6.62 7.57 7.90 10.28 11.17 12.81 9.63 13.38 7.71

Defunciones por infecciones respiratorias agudas en <5 años total

15 19 21 21 26 27 30 22 30 17


Población de menores de 5 años total 295,004 287,188 277,509 265,911 252,842 241,711 234,136 228,529 224,247 220,585


7a Mortalidad por infecciones respiratorias agudas en niños <5 años

3.31 8.17 9.16 8.09 10.84 17.81 9.19 10.26 16.54 7.96

Tasa de mortalidad observada por cien mil niños menores de cinco años.

Defunciones por infecciones respiratorias agudas en niños <5 años

5 12 13 11 14 22 11 12 19 9


Población de niños menores de 5 años 150,890 146,871 141,893 135,925 129,200 123,506 119,730 116,988 114,881 113,051


7b Mortalidad por infecciones respiratorias agudas en niñas <5 años

6.94 3.56 5.90 7.69 9.71 4.23 16.61 8.97 10.06 7.44

Tasa de mortalidad observada por cien mil niñas menores de cinco años.

Defunciones por infecciones respiratorias agudas en niñas <5 años

10 5 8 10 12 5 19 10 11 8


Población de niñas menores de 5 años 144,114 140,317 135,616 129,986 123,642 118,205 114,406 111,541 109,366 107,534






8 Prevalencia de desnutrición moderada y grave en menores de 5 años total

nd nd nd nd nd nd 0.00 2.26 1.47 1.76

Prevalencia por mil menores de 5 años.

Total de menores de 5 años que presentan desnutrición moderada y grave en un período determinado

nd nd nd nd nd nd 0 517 329 389

Fuente: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica, 2004; spps-dge-ss.

Total de población de menores de 5 años de ese período

295,004 287,188 277,509 265,911 252,842 241,711 234,136 228,529 224,247 220,585


8a Prevalencia de desnutri-ción moderada y grave en niños <5 años total

nd nd nd nd nd nd 0.00 2.15 2.19 1.68

Prevalencia por mil niños menores de 5 años.

Total de niños < 5 años que presentan desnutrición moderada y grave en un período determinado

nd nd nd nd nd nd 0 252 252 190


Total de población de niños menores de 5 años de ese período

150,890 146,871 141,893 135,925 129,200 123,506 119,730 116,988 114,881 113,051


8b Prevalencia de desnutri-ción moderada y grave en niñas <5 años total

nd nd nd nd nd nd 0.00 2.38 2.42 1.85

Prevalencia por mil niñas menores de 5 años.




esarrollo Económ

ico de Sinaloa

Total de niñas <5 años que presentan desnutrición moderada y grave en un período determinado

nd nd nd nd nd nd 0 265 265 199


Total de población de niñas menores de 5 años de ese período

144,114 140,317 135,616 129,986 123,642 118,205 114,406 111,541 109,366 107,534


9 Razón de mortalidad materna nd 34.70 21.22 36.27 47.82 42.36 53.84 39.37 39.96 40.52

Razón de mortalidad materna por cien mil nacidos vivos estimados. CIE10: O00-099; A34; D392; F53; M830 y embarazadas con vih/sida (B20-B24). Excluye muertes maternas tardías o por secuelas (O96 y O97), así como defunciones por coriocarcinoma (C58). El total de defunciones a nivel nacional incluye una defunción materna de 2006 que fue registrada hasta 2004 y excluye 2 defunciones con entidad de residencia habitual en el extranjero y una defunción extemporánea de 1944.

Defunciones en mujeres debidas a complicacio-nes durante el embara-zo, parto y puerperio

nd 19 11 18 23 20 25 18 18 18


Total de nacidos vivos estimados nd 54,752 51,850 49,624 48,099 47,215 46,438 45,719 45,049 44,421


10 Mortalidad por cáncer cérvico-uterino en mu-jeres de 25 y más años

19.26 15.32 15.77 16.97 14.83 11.91 11.86 11.10 11.62 14.47

Tasa de mortalidad observada por cien mil mujeres de 25 años o más.

Defunciones en mujeres de 25 y más años debi-das a cáncer cérvico-uterino

118 96 101 111 99 81 82 78 83 105


Población de mujeres de 25 y más años 612,574 626,537 640,342 653,986 667,487 680,000 691,556 702,994 714,282 725,429






11 Mortalidad por cáncer mamario en mujeres de 25 y más años

12.57 15.96 17.33 18.20 19.33 18.68 16.48 16.22 20.58 18.89

Tasa de mortalidad observada por cien mil mujeres de 25 años o más.

Defunciones en mujeres de 25 y más años debi-das a cáncer mamario

77 100 111 119 129 127 114 114 147 137


Población de mujeres de 25 y más años 612,574 626,537 640,342 653,986 667,487 680,000 691,556 702,994 714,282 725,429


12 Mortalidad por enfer-medades isquémicas del corazón, observada

54.08 64.11 62.97 60.96 63.98 65.92 66.31 70.76 69.29 76.92

Mortalidad por enfer-medades isquémicas del corazón, estandarizada

86.31 99.39 94.79 89.68 91.72 91.86 90.69 94.33 90.14 98.08

Tasa de mortalidad por cien mil habitantes, estandarizada por el método directo con base en el promedio por grupo de edad de la población mundial estándar 2000-2025.

Defunciones por enfer-medades isquémicas del corazón

1,405 1,673 1,649 1,601 1,684 1,739 1,753 1,874 1,838 2,043


Total de población 2,597,792 2,609,483 2,618,791 2,626,158 2,632,273 2,638,052 2,643,536 2,648,330 2,652,451 2,655,951Fuente: Proyecciones de Población 2000-2030 del conapo.

12a Mortalidad por enfer-medades isquémicas del corazón, en hombres observada

61.19 73.47 71.94 69.27 75.31 76.75 77.81 81.15 80.30 90.25

Tasa de mortalidad observada por cien mil hombres.

Mortalidad por enfer-medades isquémicas del corazón, en hombres estandarizada

61.19 73.47 71.94 69.27 75.31 76.75 77.81 113.69 109.39 90.25

Tasa de mortalidad por cien mil hombres, estandarizada por el método directo con base en el promedio por grupo de edad de la población mundial estándar 2000-2025.




esarrollo Económ

ico de Sinaloa

Defunciones por enfer-medades isquémicas del corazón en hombres

802 967 950 917 999 1,020 1,036 1,082 1,072 1,206


Total de población de hombres 1,310,690 1,316,168 1,320,491 1,323,831 1,326,531 1,329,057 1,331,404 1,333,378 1,334,991 1,336,267


12b Mortalidad por enfer-medades isquémicas del corazón, en mujeres observada

46.85 54.59 53.84 52.52 52.46 54.93 54.64 60.23 58.14 63.42

Tasa de mortalidad observada por cien mil mujeres.

Mortalidad por enfer-medades isquémicas del corazón, en mujeres estandarizada

69.29 78.04 75.36 71.77 73.36 74.34 70.41 75.85 71.78 76.63

Tasa de mortalidad por cien mil mujeres, estandarizada por el método directo con base en el promedio por grupo de edad de la población mundial estándar 2000-2025.

Defunciones por enfer-medades isquémicas del corazón en mujeres

603 706 699 684 685 719 717 792 766 837


Total de población en mujeres 1,287,102 1,293,315 1,298,300 1,302,327 1,305,742 1,308,995 1,312,132 1,314,952 1,317,460 1,319,684


13 Mortalidad por enfer-medades cerebrovascu-lares, observada

22.83 24.37 23.64 22.05 22.38 22.36 23.45 25.34 26.65 27.11

Mortalidad por enfer-medades cerebrovascu-lares, estandarizada

35.88 37.48 35.54 32.21 32.56 31.80 32.01 33.93 35.18 34.68


Defunciones por enfer-medades cerebrovascu-lares en la población

593 636 619 579 589 590 620 671 707 720







13a Mortalidad por enfer-medades cerebrovas-culares, en hombres observada

23.88 24.84 21.96 21.76 23.67 22.72 23.81 23.40 26.67 27.84


Mortalidad por enfer-medades cerebrovas-culares, en hombres estandarizada

41.31 41.00 35.96 34.32 35.91 33.37 34.92 33.58 37.65 37.57


Defunciones por enfer-medades cerebrovascu-lares en hombres

313 327 290 288 314 302 317 312 356 372




13b Mortalidad por en-fermedades cerebro-vasculares, en mujeres observada

21.75 23.89 25.34 22.34 21.06 22.00 23.09 27.30 26.64 26.37


Mortalidad por en-fermedades cerebro-vasculares, en mujeres estandarizada

31.06 34.30 34.70 30.06 29.41 30.26 29.27 33.96 26.64 31.89


Defunciones por enfer-medades cerebrovascu-lares en mujeres

280 309 329 291 275 288 303 359 351 348





esarrollo Económ

ico de Sinaloa



14 Mortalidad por diabetes mellitus, observada 42.07 46.83 50.21 50.53 52.16 55.42 49.14 56.45 53.80 59.60

Mortalidad por diabetes mellitus, estandarizada 68.45 74.21 77.49 75.45 73.76 75.53 67.75 75.75 70.36 75.78


Defunciones por diabetes mellitus en la población

1,093 1,222 1,315 1,327 1,373 1,462 1,299 1,495 1,427 1,583



14a Mortalidad por diabetes mellitus, en hombres observada

39.14 43.46 48.01 47.59 48.62 55.75 47.54 52.95 52.88 58.82


Mortalidad por diabetes mellitus, en hombres estandarizada

66.69 72.16 78.08 74.20 71.63 78.32 68.70 74.19 72.59 77.88


Defunciones por diabe-tes mellitus en hombres 513 572 634 630 645 741 633 706 706 786




14b Mortalidad por diabetes mellitus, en mujeres observada

45.06 50.26 52.45 53.52 55.75 55.08 50.76 60.00 54.73 60.39






Mortalidad por diabetes mellitus, en mujeres estandarizada

69.64 75.77 77.08 76.42 75.71 72.78 66.84 77.06 68.44 73.51


Defunciones por diabe-tes mellitus en mujeres 580 650 681 697 728 721 666 789 721 797




15 Mortalidad por cirrosis del hígado, observada 9.24 9.24 10.23 10.74 10.37 11.45 10.48 11.44 10.29 12.20

Defunciones por cirro-sis del hígado 240 241 268 282 273 302 277 303 273 324



15a Mortalidad por cirrosis del hígado en hombres, observada

13.66 13.45 14.69 16.85 16.43 17.46 15.85 17.25 13.93 17.36


Defunciones por cirrosis del hígado en hombres

179 177 194 223 218 232 211 230 186 232


Total de población en hombres 1,310,690 1,316,168 1,320,491 1,323,831 1,326,531 1,329,057 1,331,404 1,333,378 1,334,991 1,336,267


15b Mortalidad por cirrosis del hígado en mujeres, observada

4.74 4.95 5.70 4.53 4.21 5.35 5.03 5.55 6.60 6.97





esarrollo Económ

ico de Sinaloa

Defunciones por cirrosis del hígado en mujeres

61 64 74 59 55 70 66 73 87 92




16 Mortalidad por cáncer pulmonar 15.17 15.06 13.98 14.24 13.11 13.31 13.54 11.78 12.86 12.76

Tasa de mortalidad observada por cien mil habitantes.

Defunciones por cáncer pulmonar 394 393 366 374 345 351 358 312 341 339



16a Mortalidad por cáncer pulmonar en hombres 23.58 22.95 21.81 21.38 20.50 20.39 20.73 19.20 19.63 18.71


Defunciones por cáncer pulmonar hombres 309 302 288 283 272 271 276 256 262 250




16b Mortalidad por cáncer pulmonar en mujeres 6.60 7.04 6.01 6.99 5.59 6.11 6.25 4.26 6.00 6.74


Defunciones por cáncer pulmonar mujeres 85 91 78 91 73 80 82 56 79 89


Total de población de mujeres 1,287,102 1,293,315 1,298,300 1,302,327 1,305,742 1,308,995 1,312,132 1,314,952 1,317,460 1,319,684






17 Mortalidad por accidentes de tráfico, vehículo de motor observada

16.40 17.17 15.66 16.83 18.20 21.23 20.65 19.26 25.56 24.70

Mortalidad por accidentes de tráfico, vehículo de motor estandarizada

18.43 19.15 17.58 18.41 19.22 22.44 21.81 20.28 26.34 25.25


Defunciones por accidentes de tráfico de vehículo de motor

426 448 410 442 479 560 546 510 678 656



17a Mortalidad por accidentes de tráfico, vehículo de motor en hombres observada

27.47 27.66 25.29 26.89 28.12 33.48 33.65 32.47 42.40 40.49


Mortalidad por accidentes de tráfico, vehículo de motor en hombres estandarizada

31.29 31.50 28.91 30.02 30.13 35.85 35.69 34.49 44.08 41.70


Defunciones por accidentes de tráfico de vehículo de motor en hombres

360 364 334 356 373 445 448 433 566 541







esarrollo Económ

ico de Sinaloa

17b Mortalidad por accidentes de tráfico, vehículo de motor en mujeres observada

5.05 6.49 5.85 6.60 8.12 8.79 7.47 5.86 8.50 8.71


Mortalidad por accidentes de tráfico, vehículo de motor en mujeres estandarizada

5.55 6.98 6.35 6.98 8.39 9.13 8.01 6.18 8.76 8.92


Defunciones por accidentes de tráfico de vehículo de motor en mujeres

65 84 76 86 106 115 98 77 112 115




18 Mortalidad por suicidios, observada 3.16 3.56 4.39 3.35 4.03 3.11 3.59 3.55 3.81 4.25

Tasa de mortalidad observada por cien mil habitantes.

Mortalidad por suicidios, estandarizada 3.63 3.93 4.87 3.69 4.27 3.28 3.86 3.75 4.08 4.33


Defunciones por suicidios 82 93 115 88 106 82 95 94 101 113



18a Mortalidad por suicidios, en hombres observada

5.72 5.70 8.10 5.82 6.86 5.19 6.38 5.92 6.52 7.26






Mortalidad por suicidios, en hombres estandarizada

6.81 6.52 9.32 6.53 7.64 5.64 7.02 6.40 7.23 7.54


Defunciones por suicidios en hombres 75 75 107 77 91 69 85 79 87 97




18b Mortalidad por suicidios, en mujeres observada

0.54 1.39 0.62 0.84 1.15 0.99 0.76 1.14 1.06 1.21


Mortalidad por suicidios, en mujeres estandarizada

0.57 1.39 0.59 0.90 0.97 0.96 0.75 1.15 1.03 1.18


Defunciones por suicidios en mujeres 7 18 8 11 15 13 10 15 14 16




19 Mortalidad por homici-dios, observada 18.98 17.90 16.27 14.96 16.98 18.54 15.21 31.60 55.12 92.21

Mortalidad por homici-dios, estandarizada 20.64 19.11 17.25 15.42 17.20 18.93 15.30 31.51 54.47 90.30


Defunciones por homicidios 493 467 426 393 447 489 402 837 1,462 2,449





esarrollo Económ

ico de Sinaloa


19a Mortalidad por homicidios, en hombres, observada

35.86 33.58 30.29 27.87 31.81 34.91 27.87 60.45 103.22 174.29


Mortalidad por homicidios, en hombres, estandarizada

39.34 36.21 32.46 28.84 32.36 35.85 28.20 60.56 102.37 171.07


Defunciones por homicidios en hombres 470 442 400 369 422 464 371 806 1,378 2,329




19b Mortalidad por homicidios, en mujeres, observada

1.79 1.93 2.00 1.84 1.91 1.91 2.36 2.36 6.07 8.56


Mortalidad por homicidios, en mujeres, estandarizada

1.96 2.06 2.09 1.94 1.97 1.97 2.35 2.37 6.02 8.44


Defunciones por homicidios, en mujeres 23 25 26 24 25 25 31 31 80 113




20 Mortalidad por sida en población de 25 a 44 años de edad según sexo

8.46 8.08 7.32 9.06 7.82 9.16 7.73 9.08 6.29 6.78

Tasa de mortalidad observada por cien mil habitantes de 25 a 44 años de edad.





Total de defunciones por sida en población de 25 a 44 años

63 61 56 70 61 72 61 72 50 54


Total de población de 25 a 44 años 744,408 755,146 764,655 772,991 780,269 785,783 789,632 792,715 795,079 796,734


20a Mortalidad por sida en hombres de 25 a 44 años de edad

15.87 14.57 12.29 14.72 14.06 16.49 11.87 14.58 10.28 10.76


Total de defunciones por sida en hombres de 25 a 44 años

59 55 47 57 55 65 47 58 41 43


Total de población de hombres de 25 a 44 años

371,660 377,419 382,563 387,113 391,132 394,109 396,078 397,669 398,911 399,811


20b Mortalidad por sida en mujeres de 25 a 44 años de edad

1.07 1.59 2.36 3.37 1.54 1.79 3.56 3.54 2.27 2.77


Total de defunciones por sida en mujeres de 25 a 44 años

4 6 9 13 6 7 14 14 9 11


Total de población de mujeres de 25 a 44 años 372,748 377,727 382,092 385,878 389,137 391,674 393,554 395,046 396,168 396,923


21 Morbilidad por tuberculosis pulmonar en población de 15 años y más, según sexo

38.57 34.46 33.42 33.81 37.45 34.65 37.31 38.26 22.12 36.75

Tasa de morbilidad por cien mil habitantes de 15 y más años.




esarrollo Económ

ico de Sinaloa

Total de casos nuevos de tb pulmonar en población de 15 años y más

662 600 590 605 679 636 693 724 423 705

Fuente: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica, 2004; dge-spps-ss.

Total de población de 15 años y más 1,716,460 1,740,926 1,765,327 1,789,346 1,812,922 1,835,699 1,857,536 1,892,145 1,912,416 1,918,410


21a Morbilidad por tuberculosis pulmonar, en hombres de 15 años y más

nd nd nd 0.00 0.00 0.00 0.00 25.58 29.61 50.47

Tasa de morbilidad por cien mil hombres de 15 y más años.

Total de casos nuevos de tb pulmonar en hombres, de 15 años y más

nd nd nd 0 0 0 0 242 283 484


Total de población en hombres, de 15 años y más

860,475 872,491 884,541 896,406 908,042 919,210 929,807 945,955 955,760 959,065


21b Morbilidad por tuberculosis pulmonar, en mujeres de 15 años y más

nd nd nd 0.00 0.00 0.00 0.00 50.94 14.63 23.04

Tasa de morbilidad por cien mil mujeres de 15 y más años.

Total de casos nuevos de tb pulmonar en mu-jeres de 15 años y más

nd nd nd 0 0 0 0 482 140 221


Total de población en mujeres de 15 años y más

855,985 868,435 880,786 892,940 904,880 916,489 927,729 946,190 956,656 959,345






22 Prevalencia de its/vih/sida en población de 15 a 24 años de edad según sexo

16.01 16.11 14.03 22.05 15.19 19.45 17.47 22.35 17.17 13.40

Tasa de prevalencia por cien mil habitantes de 15 a 24 años de edad. Incluye casos de sífilis adquirida (A51-A53), infección asintomática por vih (Z21) e infección gonocóci-ca genitourinaria (A54.0-A54.2).

Número de personas de 15 a 24 años de edad con diagnóstico positivo a its/vih en una población y período determinado

82 82 71 111 76 97 87 111 85 66

Fuente: Registro Nacional de Seropositivos al vih, Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica, 2004; spps-dge-ss.

Población total de 15 a 24 años de ese período 512,293 509,063 506,145 503,312 500,476 498,748 497,939 496,714 494,966 492,698


22a Prevalencia de its/vih, en hombres nd nd 18.59 23.37 18.80 22.00 16.53 15.38 18.21 14.32

Tasa de prevalencia por cien mil hombres de 15 a 24 años de edad.

Número de hombres de 15 a 24 años con diagnóstico positivo a its/vih en una población y período determinado

nd nd 48 60 48 56 42 39 46 36


Población de hombres de 15 a 24 años en ese período

261,523 259,748 258,215 256,762 255,340 254,507 254,137 253,518 252,592 251,360


22b Prevalencia de its/vih, en mujeres nd nd 9.28 20.69 11.42 16.79 18.46 29.61 16.09 12.43

Tasa de prevalencia por cien mil mujeres de 15 a 24 años de edad.




esarrollo Económ

ico de Sinaloa

Número de mujeres de 15 a 24 años con diagnóstico positivo a its/vih en una población y período determinado

nd nd 23 51 28 41 45 72 39 30


Población de mujeres de 15 a 24 años en ese período

250,770 249,315 247,930 246,550 245,136 244,241 243,802 243,196 242,374 241,338

Fuente: Proyecciones de Población 2000-2030 del conapo.23 Casos de rabia humana

transmitida por perro 0 0 0 nd 0 0 0 0 0 0

No se registraron casos de rabia humana transmitida por perro durante el año. Fuente: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica, 2004; spps-dge.

Disponibilidad y accesibilidad

24 Médicos generales y familiares por 1000 habitantes

0.58 0.60 0.58 0.55 0.72 0.65 0.65 0.77 0.76 0.74

Incluye médicos generales, familiares y pasantes de medicina en contacto con el paciente de la ss, imss-Oport., imss, issste, pemex, semar, stc Metro y estatales.

Número total de médicos generales y familiares en contacto con el paciente

1,517 1,554 1,511 1,454 1,889 1,709 1,708 2,039 2,022 1,971

Fuente: Boletín de Información Estadística No. 29, Vol. I, 2004; dgis-ss.


25 Médicos especialistas por 1000 habitantes 0.43 0.44 0.57 0.67 0.75 0.78 0.77 0.94 0.97 0.89

Incluye a médicos especialistas de las cuatro especialidades básicas y otras especialidades de la ss, imss-Oport., imss, issste, pemex, semar, stc Metro y estatales.

Número total de médicos especialistas en contacto con el paciente

1,108 1,154 1,490 1,763 1,972 2,065 2,037 2,502 2,577 2,363







26 Camas censables por 1000 habitantes 0.75 0.69 0.71 0.84 0.79 0.79 0.84 0.80 0.80 0.81

Incluye información de la ss, imss-Oport., universitarios, imss, issste, pemex, semar, stc Metro y estatales.

Número total de camas censables 1,939 1,805 1,868 2,197 2,087 2,075 2,225 2,112 2,112 2,148



27 Hospitales menores de 30 camas censables como porcentaje del total

55.81 63.64 50.00 40.00 42.42 nd 40.54 48.72 51.28 42.11

Incluye a unidades hospitalarias generales y de especialidad de la ss, imss-Oport., universitarios, imss, issste, pemex, semar y estatales. La información del issste es estimada.

Número de unidades hospitalarias de 30 camas censables y menos

24 28 19 14 14 nd 15 19 20 16

Total de unidades hospitalarias 43 44 38 35 33 480 37 39 39 38


28 Hospitales con 30 o más camas censables como porcentaje del total

44.19 36.36 50.00 60.00 57.58 nd 59.46 51.28 48.72 57.89

Incluye a unidades hospitalarias generales y de especialidad de la ss, imss-Oport., universitarios, imss, issste, pemex, semar y estatales. La información del issste es estimada.

Número de unidades hospitalarias con 30 o más camas censables

19 16 19 21 19 nd 22 20 19 22

Total de unidades hospitalarias 43 44 38 35 33 480 37 39 39 38





esarrollo Económ

ico de Sinaloa

29 usuarias activas de métodos de planifica-ción familiar por 100 mujeres en edad fértil

44.24 43.26 38.01 44.40 43.21 43.28 43.32 46.03 45.65 44.97

Incluye información de la ss, imss-Oport., imss, issste, pemex, semar, estatales y universitarios.

usuarias activas de métodos de planificación

302,248 298,187 264,112 310,807 304,379 306,684 308,528 329,246 327,521 323,352

Fuente: Boletín de Información Estadística No. 29, Vol. III, 2004; dgis-ss.

Mujeres en edad fértil 683,250 689,307 694,902 699,953 704,440 708,555 712,233 715,213 717,461 718,999Fuente: Proyecciones de Población 2000-2030 del conapo.

30 Razón de consultas pre-natales por embarazada 4.38 4.38 4.29 4.56 4.46 3.81 3.56 4.00 3.99 4.10

Incluye información de la ss, imss-Oport., imss, issste, pemex, semar, estatales y universitarios.

Total de consultas de control prenatal otorgadas

281,383 267,241 263,179 275,490 277,654 289,612 273,950 294,009 305,883 310,385

Número de embarazadas en control (consultas de primera vez a embara-zadas)

64,277 60,987 61,288 60,422 62,207 76,036 76,985 73,537 76,605 75,614


31 Porcentaje de partos atendidos en unidades médicas

66.74 72.73 77.99 88.13 92.42 89.15 92.81 106.60 102.15 103.63

Los resultados mayores al 100 % se deben a que el número estimado de nacimientos por el conapo es menor al número de partos atendidos en las unidades. Incluye infor-mación de la ss, imss-Oport., universitarios, imss, issste, pemex, semar y estatales. El total incluye 5,480 partos atendidos de la Secretaría de la Defensa Nacional no desagregados por entidad federativa.

Número de partos atendidos en unidades médicas

41,101 41,083 40,971 43,722 44,451 42,093 43,101 48,738 46,016 46,033

Fuente: dgis, Boletín de Información Estadística, Vol. III, Servicios Otorgados y Programas Sustantivos, 2004.

Total de nacimientos estimados en ese período 61,584 56,484 52,531 49,613 48,099 47,215 46,438 45,719 45,049 44,421






32 Porcentaje de recién nacidos tamizados para detección oportuna de hipotiroidismo congénito

103.15 143.07 55.11 92.83 86.42 94.50 114.42 94.75 105.89 66.46

Información para la SS. Entidades con porcentajes mayores al 100 % debido a que incluyen tamizajes a recién nacidos de otras instituciones de salud. Tamizajes realizados con papel filtro. Incluye recién nacidos dentro y fuera de las unidades de salud.

Número de recién nacidos tamizados para detección oportuna de hipotiroidismo congénito

11,177 16,102 8,606 15,553 15,703 20,131 24,959 25,479 29,499 30,592

Total de recién nacidos registrados 10,836 11,255 15,617 16,755 18,171 21,303 21,814 26,892 27,857 46,033

Fuente: Sistema de información de la estrategia de tamiz neonatal, 2004; cnegysr-spps y dgis-ss.

33 Cobertura con esquema completo de vacunación en niños de 1 año

80.42 nd 88.42 99.71 99.40 99.31 99.08 97.81 96.25 97.91

Con base en el total de niños de 1 año de edad registrados en el censo nominal del Programa de Vacunación (provac) por entidad federativa.

Número de niños de 1 año de edad que completan el esquema básico de vacunación

48,865 nd 48,308 51,199 50,108 24,220 48,466 32,653 33,998 32,804

Total de niños de 1 año de edad 60,764 58,473 54,637 51,349 50,409 24,388 48,914 33,384 35,324 33,506

Fuente: Sistema de información del componente de vacunación (provac) 2004; censia-spps-ss.

34 Cobertura con esquema completo de vacunación en niños de 1 a 4 años

178.69 nd 194.13 99.70 99.80 99.80 99.75 99.80 99.71 99.76

Con base en el total de niños de 1 a 4 años de edad registrados en el censo nominal del Programa de Vacunación (provac) por entidad federativa.

Número de niños de 1 a 4 años de edad que completan el esquema básico de vacunación

214,004 nd 212,809 215,052 211,754 97,674 207,962 205,695 208,453 213,418

Total de niños de 1 a 4 años de edad 119,765 230,446 109,624 215,702 212,170 97,867 208,474 206,099 209,051 213,926

Fuente: Sistema de información del componente de vacunación (provac) 2004; censia-spps-ss.




esarrollo Económ

ico de Sinaloa

35 Consultas de medicina de especialidad por 1000 habitantes

380.61 389.89 404.82 456.04 506.51 510.55 488.84 517.11 527.09 498.10

Incluye las consultas de las cuatro especialidades básicas, otras especialidades y las no especificadas reportadas por la ss, imss-Oport., universitarios, imss, issste, pemex, semar y estatales. El total incluye 1,305,780 consultas de especialidad de la Secretaría de la Defensa Nacional no desagregados por entidad federativa.

Número total de con-sultas de medicina de especialidad

988,733 1,017,414 1,060,138 1,197,644 1,333,264 1,346,866 1,292,256 1,369,486 1,398,085 1,322,941



36 Intervenciones quirúrgicas por 1000 habitantes

32.96 31.98 32.61 35.43 38.36 38.66 37.00 41.23 44.13 42.53

Incluye las intervenciones quirúrgicas realizadas en unidades de primer nivel, hospitales generales y de especialidad de la ss, imss-Oport., universitarios, imss, issste, pemex, semar y estatales. El total incluye 52,076 intervenciones quirúrgicas de la Secretaría de la Defensa Nacional no desagregados por entidad federativa.

Número total de inter-venciones quirúrgicas 85,620 83,447 85,411 93,049 100,980 101,981 97,819 109,197 117,045 112,969



37 Porcentaje de casos de tuberculosis pulmonar que completan tratamiento y curaron

121.53 124.14 144.30 128.96 147.20 144.02 124.88 78.87 82.74 117.70

Con base en el total de casos de tuberculosis registrados susceptibles de recibir tratamiento.

Número de casos de tu-berculosis registrados en un año específico que recibieron tratamiento supervisado y curaron

412 432 430 619 683 638 512 571 350 705





Total de casos nuevos de tuberculosis pulmonar registrados, susceptibles de recibir tratamiento

339 348 298 480 464 443 410 724 423 599

Fuente: Módulo tuberculosis de la Plataforma Única de Información, 2004; dge-spps-ss.

38 Porcentaje de personas vivas en el Registro Na-cional de Casos de sida que reciben tratamiento con antirretrovirales

90.61 nd nd nd nd nd nd 100.00 100.00 100.00

Las cifras de casos vivos de sida del Registro Nacional de Casos de sida ya no se utilizan para el cálculo del indicador de cobertura de tratamiento arv, en virtud de los problemas de retraso en la notificación y subregistro. Incluye información de la ss, imss, issste, pemex y sedena.

Número de personas vivas incluidas en el Registro Nacional de Casos de sida que reciben tratamiento con antirretrovirales

307 nd nd nd nd nd nd 351 447 503

Fuente: Sistema salvar, 2004; censida-spps-ss.

Total de personas vivas incluidas en el Registro Nacional de Casos de sida

339 nd nd nd nd nd nd 351 447 503

Fuente: Sistema salvar, 2004; censida-spps-ss.

Calidad técnica e interpersonal

39 Porcentaje de nacimien-tos por cesáreas 42.35 42.00 38.81 40.04 40.27 41.54 43.09 41.29 30.21 43.27

Incluye información de la ss, imss-Oport., imss, issste, pemex, semar, universitarios y estatales. El total incluye 2,171 cesáreas atendidas de la Secretaría de la Defensa Nacional no desagregados por entidad federativa.

Número de nacimientos por cesárea 19,489 20,451 15,900 17,507 17,899 17,484 18,572 20,122 19,918 19,920




esarrollo Económ

ico de Sinaloa

Total de nacimientos atendidos en unidades médicas

46,016 48,693 40,971 43,722 44,451 42,093 43,101 48,738 65,934 46,033


40 Porcentaje de pacientes con recetas surtidas en forma completa en el 1er. nivel de atención

93.97 88.93 93.41 88.96 72.54 nd 86.40 93.23 79.81 79.58

Incluye información del ámbito rural y urbano para la ss, imss, issste, pemex, universitarios y estatales.

Total de pacientes con recetas surtidas en for-ma completa en el 1er. nivel de atención

14,254 16,291 20,382 1,967 449 nd 343 38,388 22,028 18,511

Fuente: dgces-ss, 2004.

Total de pacientes entrevistados en el 1er.nivel de atención

15,169 18,319 21,820 2,211 619 nd 397 41,174 27,600 23,260


41 Tiempo de espera en consulta externa 19.43 15.06 25.71 26.30 22.96 18.39 15.11 18.49 32.95 25.32

Tiempo de espera en minutos, a partir del momento en que el usuario solicita la atención y el inicio de esta por el médico. Incluye información del ámbito rural y urbano para la ss, imss, issste, pemex.

Suma de los tiempos (en minutos) que los pacientes esperan para ser atendidos en consulta externa a partir de su llegada a la unidad de salud

437,276 385,800 590,521 1,195,671 1,385,444 888,290 1,014,932 1,097,326 2,237,634 367,441

Total de personas observadas 22,501 25,622 22,965 45,457 60,330 48,301 67,167 59,339 67,910 14,510


42 Tiempo de espera en urgencias 11.14 10.09 14.30 13.12 14.56 13.44 13.70 13.31 15.90 23.10

Tiempo de espera en minutos, a partir del momento en que el usuario solicita la atención y el inicio de esta por el médico. Incluye información del ámbito rural y urbano para la ss, imss, issste, pemex.





Suma de los tiempos (en minutos) que los pacientes esperan desde el momento de solicitar atención de urgencia hasta que son atendidos

162,024 114,097 40,135 72,252 117,456 74,126 121,670 129,836 90,312 65,142

Total de personas observadas 14,543 11,305 2,806 5,507 8,067 5,517 8,881 9,757 5,680 2,820


43 Porcentaje de usuarios a los que el médico explicó sobre su estado de salud en el 1er. nivel de atención

96.75 97.29 96.57 98.21 98.37 99.46 99.40 99.47 99.10 99.20

Porcentaje respecto del total de usuarios entrevistados. Información para la ss, imss, imss-Oport., issste, pemex.

Número de usuarios que reportan haber recibido del médico información sobre su estado de salud

20,904 24,950 19,507 23,088 31,425 50,927 71,239 60,441 19,602 15,713

Total de usuarios entrevistados 21,607 25,646 20,200 23,510 31,947 51,204 71,669 60,762 19,780 15,840


Aceptabilidad

44 Porcentaje de usuarios que consideran bueno el trato recibido 1er. nivel

nd nd 96.58 97.86 98.11 99.12 99.40 98.20 98.40 98.30

Porcentaje respecto del total de usuarios entrevistados. Información para la ss, imss, imss-Oport., issste, pemex.

Número de usuarios que consideran bueno el trato recibido en la unidad médica de 1er. nivel de atención

nd nd 27,444 54,620 66,049 50,753 71,239 59,668 19,464 15,571

fuente: dgces-ss, 2004.

Total de usuarios entrevistados nd nd 28,416 55,815 67,322 51,204 71,669 60,762 19,780 15,840




esarrollo Económ

ico de Sinaloa

Eficiencia

45 Promedio diario de consultas generales por médico general y familiar en contacto con el paciente

14.66 14.66 15.24 15.62 20.67 20.10 19.91 12.26 12.86 12.70

Incluye médicos generales, familiares y pasantes de medicina en contacto con el paciente. El número de días laborales utilizado es de 252. Incluye información de la ss, imss-Oport., universitarios, imss, issste, pemex, semar y estatales. El total incluye 584,261 consultas generales de la Secretaría de la Defensa Nacional no desagregados por entidad federativa.

Total de consultas generales otorgadas por médicos generales y familiares

5,603,962 5,741,794 5,802,988 5,722,740 8,599,237 8,656,245 8,569,089 6,298,257 6,552,422 6,305,511

Total de médicos generales y familiares en contacto con el paciente

1,517 1,554 1,511 1,454 1,651 1,709 1,708 2,039 2,022 1,971


Total días laborales 252 252 252 252 252 252 252 252 252 25246 Promedio diario de

intervenciones quirúrgicas por quirófano en unidades de atención

2.73 2.66 2.58 3.03 3.01 2.37 3.12 3.22 2.72 2.89

Incluye intervenciones quirúrgicas y quirófanos de las unidades de medicina general, hospitales generales y de especialidad de la ss, imss-Oport., universitarios, imss, issste, pemex, semar y estatales. El número de días hábiles utilizado es de 365.

Total de intervenciones quirúrgicas realizadas 85,620 83,446 37,678 93,049 100,980 101,981 97,819 110,481 117,045 112,969

Total de salas de operación 86 86 40 84 92 118 86 94 118 107

Fuente: Boletín de Información Estadística No. 29, Vol. I y III, 2004; dgis-ss.

Total días hábiles en hospital 365 365 365 365 365 365 365 365 365 365

47 Porcentaje de ocupación hospitalaria 72.34 78.62 78.27 66.94 70.57 72.69 67.42 73.93 78.74 75.13

Con base en 365 días considerados como hábiles por año. Incluye información de la ss, imss-Oport., universitarios, imss, issste, pemex, semar y estatales. El total incluye 22,680 días paciente de la Secretaría de la Defensa Nacional no desagregados por entidad federativa.





Días paciente 511,970 517,937 533,674 536,823 537,588 550,528 547,553 569,888 598,084 589,019Camas censables 1,939 1,805 1,868 2,197 2,087 2,075 2,225 2,112 2,081 2,148Fuente: Boletín de Información Estadística No. 29, Vol. I, 2004; dgis-ss.

Días hábiles 365 365 365 365 365 365 365 365 365 36548 Índice de rotación 68.43 69.37 71.29 65.99 71.95 74.12 66.90 78.17 81.78 77.23

Incluye información de la ss, imss-Oport., universitarios, imss, issste, pemex, semar y estatales. El total incluye 87,006 egresos hospitalarios de la Secretaría de la Defensa Nacional no desagregados por entidad federativa.

Total de egresos hospi-talarios 132,681 125,215 133,174 144,991 150,168 153,802 148,856 165,091 170,182 165,895

Total de camas cen-sables 1,939 1,805 1,868 2,197 2,087 2,075 2,225 2,112 2,081 2,148

Fuente: Boletín de Información Estadística No. 29, Vol. I y III, 2004; dgis-ss.

49 Distribución entre la población no asegurada del presupuesto ejercido en: personal, medica-mentos y material de curación, conservación y mantenimiento, y el resto

nd 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 99.99 100.00

El presupuesto para población no asegurada solo incluye fassa (Ramo 33) y Gasto Estatal, debido a que no se cuenta con información desagregada de Ramo 12 e imss-Oportunidades. El «resto» incluye los capítulos: 2000 (Materiales y Suministros, excepto partida 2504 y 2505), 4000 (Transferencias), 5000 (Bienes Muebles e Inmuebles), 6000 (Obras Públicas) y 7000 (Inversión Financiera, Provisiones Económicas, Ayudas, Otras Erogaciones y Pensiones y Otras).

Presupuesto ejercido en personal nd 71.79 67.32 83.11 80.03 82.89 82.81 82.74 82.28 83.35

Presupuesto ejercido en medicamentos y material de curación

nd 2.56 3.10 2.40 4.51 2.33 2.13 2.56 1.80 1.39

Presupuesto ejercido en conservación y mantenimiento

nd 0.70 0.91 1.29 1.25 5.90 1.74 2.15 2.03 1.94

Presupuesto ejercido en el resto de rubros nd 24.96 28.67 13.20 14.21 8.89 13.33 12.54 13.88 13.32

Fuente: Sistema de Cuentas Nacionales y Estatales de Salud, 2004; dgis-ss.




esarrollo Económ

ico de Sinaloa

Distribución entre la población asegurada del presupuesto ejercido en: personal, medica-mentos, material de curación, conservación y mantenimiento, y el resto

nd 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00

El presupuesto para población asegurada solo incluye imss, issste y pemex. El “resto” incluye los capítulos: 2000 (Materiales y Suministros, excepto partida 2504 y 2505), 4000 (Transferencias), 5000 (Bienes Muebles e Inmuebles), 6000 (Obras Públicas) y 7000 (Inversión Financiera, Provisiones Económicas, Ayudas, Otras Erogaciones y Pensiones y Otras).

Presupuesto ejercido en personal nd 68.13 69.99 60.04 65.54 64.51 64.86 63.07 60.58 63.00

Presupuesto ejercido en medicamentos y material de curación

nd 18.12 15.10 16.01 16.14 16.43 18.47 20.19 20.45 21.27


Presupuesto ejercido en conservación y mantenimiento

nd 0.34 0.97 0.81 1.90 12.46 1.85 1.44 1.24 1.15

Presupuesto ejercido en el resto de rubros nd 13.41 13.94 23.14 16.42 6.60 14.81 15.31 17.73 14.59


50 Gasto ejercido en administración como porcentaje del presupuesto total ejercido (población no asegurada)

nd nd nd nd nd nd nd nd nd nd

Gasto ejercido en ad-ministración como por-centaje del presupuesto total ejercido (población asegurada)

nd nd nd nd nd nd nd nd nd

nd: No se dispone de información sobre el gasto ejercido en administración como porcentaje del presupuesto total ejercido.





51 Prestadores de ser-vicios clínicos como porcentaje del total de trabajadores

65.03 67.01 83.48 75.61 58.63 67.39 69.05 68.93 68.74 69.18

Incluye información de la ss, imss-Oport., universitarios, imss, issste, pemex, semar, stc Metro y estatales.

Número de prestadores de servicios clínicos en contacto directo con el paciente

9,832 9,929 9,467 10,014 10,328 12,114 12,608 12,801.00 13,201 13,073


Total de trabajadores en las unidades de atención del sector público

15,119 14,818 11,340 13,245 17,615 17,976 18,259 18,570.00 19,205 18,898


Sustentabilidad

52 Gasto público en salud per cápita (total) 1,632 1,507 2,235 2,621 2,503 2,612 3,209 2,851 3,542 3,409

Gasto público per cápita en salud (población asegurada)

1,366 1,117 1,244 1,583 1,651 1,571 2,396 3,209 3,259 3,770

Gasto público per cápita en salud (población asegurada)

1,475 1,366 1,805 2,170 2,133 2,161 2,393 2,396 2,898 2,949


53 Gasto en salud como porcentaje del gasto público (total)

17.35 16.69 16.74 24.47 20.68 19.89 20.65 18.41 18.32 20.30

Gasto en salud para población asegurada como porcentaje del gasto público (total)

0.00 0.00 11.73 68.33 66.36 68.45 65.25 6.81 11.15 12.58

Gasto en salud para población no asegurada como porcentaje del gasto público (total)

0.00 0.00 5.01 31.67 33.64 31.55 34.75 11.60 7.17 7.72




esarrollo Económ

ico de Sinaloa

El gasto público equivale al gasto programable en la clasificación funcional. El gasto para población no asegurada incluye el Ramo 12, Ramo 33, gasto estatal e imss-Oportu-nidades. El gasto para población asegurada solo incluye imss, issste y pemex. Fuente: Sistema de Cuentas Nacionales y Estatales de Salud, 2004; dgis-ss.

54 Relación entre la aportación estatal y la federal al gasto en salud para población no asegurada

21.95 25.00 42.86 23.46 21.86 21.91 23.46 23.21 29.33 25.23

El gasto estatal es el efectuado con recursos financieros propios de las entidades. El gasto federal incluye el gasto del Ramo 12, fassa (Ramo 33) e imss-Oportunidades. Fuente: Sistema de Cuentas Nacionales y estatales de Salud, 2004; dgis-ss.

% que representa la aportación estatal 18.00 20.00 30.00 19.00 17.94 17.97 19.00 18.83 22.68 20.15

% que representa la aportación federal 82.00 80.00 70.00 81.00 82.06 82.03 81.00 81.17 77.32 79.85

El gasto estatal es el efectuado con recursos financieros propios de las entidades. El gasto federal incluye el gasto del Ramo 12, fassa (Ramo 33) e imss-Oportunidades. Fuente: Sistema de Cuentas Nacionales y Estatales de Salud, 2004; dgis-ss.

Anticipatorios

55 Porcentaje de partos atendidos que corresponden a mujeres menores de 20 años.

nd 27.60 27.13 27.30 27.11 27.38 14.07 14.24 17.58 18.08

Incluye partos atendidos en unidades de consulta externa, de hospitalización y fuera de la unidad en la ss y en los Servicios Estatales de Salud.

Partos en mujeres menores de 20 años atendidos en la ss

nd 3,112 4,156 4,527 4,926 5,832 6,063 6,939 8,090 8,324

Total de partos atendi-dos en la ss nd 11,277 15,320 16,583 18,171 21,303 43,101 48,738 46,016 46,033

Fuente: dgis-ss, 2004.

56 Muestras de agua potable dentro de la NOM de cloro residual

nd 126.18 107.91 110.60 113.41 105.70 113.67 89.23 95.07 114.28

Se refiere al porcentaje de muestras de agua potable que se ajustan a la NOM-1277-SSA1-1994 en relación con el cloro residual.





Total de muestras de agua potable que se ajustan a la NOM de cloro residual

nd 16,998 16,753 17,491 19,738 14,491 15,969 15,865 15,319 11,303

Fuente: cofepris-ss, 2004.

Total de muestras de agua potable realizadas nd 13,471 15,525 15,815 17,404 13,709 14,049 17,780 16,114 9,891

Fuente: cofepris-ss, 2004.

Fuente: Dirección de Evaluación del Desempeño de los Sistemas de Salud.




Sinaloa: Indicadores básicos de salud.

Conceptos 2000 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 e/

Tasa de mortalidad general x mil habitantes 3.9 4.4 4.5 4.4 5.0 5.2 5.8 6.1Tasa de mortalidad materna x 100 mil nacidos vivos 50.8 47.8 42.4 53.8 39.4 40.0 40.5 41.1

Tasa de mortalidad infantil x mil nacidos vivos 18.4 16.0 15.1 14.6 14.1 13.6 13.2 12.7

Tasa de mortalidad en niños menores de 5 años por enfermedades respiratorias x 100 mil niños del grupo de edad

10.2 17.1 16.8 18.3 14.5 12.9 11.8 10.3

Tasa de mortalidad en niños menores de 5 años por enfermedades diarreicas x 100 mil niños del grupo de edad

6.1 7.2 8.7 7.3 7.1 5.4 8.2 8.0

Tasa de mortalidad en niños menores de 5 años por deficiencia nutricional x 100 mil niños del grupo de edad

2.0 5.9 3.7 3.1 5.3 2.2 4.5 3.3

Esquema completo de vacunación preescolar (%) 99.7 99.8 99.7 99.8 99.8 99.8 99.8 99.8

Número de médicos x cada 1000 habitantes 1.5 2.0 2.1 2.2 2.2 2.0 2.1 2.3

Número de enfermeras x cada 1000 habitantes 2.1 2.6 2.6 2.5 2.6 2.4 2.3 2.6

Número de camas x cada 1000 habitantes 1.0 1.1 1.1 1.1 1.1 1.0 1.0 1.1

Consultorios x cada 1000 habitantes 0.5 0.6 0.6 0.6 0.7 0.5 0.6 0.7Número de consultas externas x cada 1000 habitantes 2,878 3,267 3,281 3,242 3,357 3,521 3,435 3,484

Número de consultas de especialidad x cada 1000 habitantes 371 507 511 489 517 527 524 510

Notas: utilizando bases de datos de defunciones inegi/Secretaría de Salud 1990-2010 y Proyecciones de la Población de México, 2005-2050 del conapo.

Para recursos incluye datos de los sectores público y privado. En los datos de servicios solo incluye unidades médicas del sector público.e/ Cifras estimadas al mes de diciembre.Fuente: Sexto Informe de Gobierno Federal (anexos estadísticos).

Indicadores básicos de salud, en Sinaloa


Sinaloa: Indicadores educativos (%).

Conceptos2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004

Nal. Edo. Pos. Nal. Edo. Pos. Nal. Edo. Pos. Nal. Edo. Pos.

Grado promedio de escolaridad *

7.6 7.6 16 7.7 7.8 16 7.8 7.9 16 7.9 8.1 16

Cobertura de educación básica

81.9 79.3 31 82.6 80.4 27 84.0 81.7 23 84.4 81.8 23

Cobertura de educación media superior

48.4 65.8 2 50.9 66.7 2 53.5 69.4 2 55.7 71.2 2

Cobertura de educación superior

20.2 28.3 3 21.1 28.7 5 21.9 27.9 5 22.7 29.1 5

Cobertura de educación de posgrado

7.1 3.7 19 7.3 3.7 22 7.6 4.5 21 7.9 4.3 23

Deserción de educación primaria

1.9 3.3 30 1.6 2.4 28 1.7 2.4 28 1.8 2.2 26

Deserción de educación secundaria

8.3 7.7 14 7.3 7.3 19 7.4 7.8 20 7.4 8.4 26

Deserción de educación media superior

17.5 19.1 23 16.9 17.0 14 17.4 16.4 13 17.6 16.8 16

Deserción de educación superior

8.3 14.3 30 8.2 15.6 29 8.7 9.6 19 8.4 13.3 28

Eficiencia terminal de educación primaria

86.3 83.3 25 87.7 82.2 27 88.2 86.1 25 88.7 82.4 30

Eficiencia terminal de educación secundaria

74.9 76.3 13 77.7 78.5 14 78.4 77.3 19 78.9 76.0 26

Eficiencia terminal de educación media superior

57.0 60.3 12 57.2 56.3 19 59.3 57.6 19 58.4 59.1 14

Porcentaje de analfabetismo

9.2 8.0 16 9.0 7.6 16 8.8 7.4 16 8.6 7.1 16

Indicadores educativos en porcentajes


Sinaloa: Indicadores educativos (%). (Cont.)

Conceptos2004-2005 2005-2006 2006-2007 2007-2008

Nal. Edo. Pos. Nal. Edo. Pos. Nal. Edo. Pos. Nal. Edo. Pos.


8.0 8.3 12 8.1 8.5 10 8.3 8.7 10 8.4 8.9 10


85.6 83.3 22 87.3 84.7 22 89.4 88.9 13 91.0 91.3 14


57.1 71.0 3 58.6 72.1 3 59.7 67.7 4 60.9 69.2 5


23.2 29.2 5 23.7 30.0 5 24.3 31.6 4 25.0 32.5 4


8.2 3.7 28 8.4 3.5 28 8.8 3.9 25 9.4 3.6 28


1.4 1.5 20 1.3 2.0 28 1.5 1.2 20 1.1 1.1 20

Deserción deeducación secundaria

7.4 7.4 17 7.7 7.4 16 7.4 6.6 12 7.1 6.9 19


17.2 14.1 4 16.5 15.4 11 16.3 13.0 3 16.3 15.5 12


8.8 10.1 17 7.6 7.8 13 7.5 8.5 21 9.6 10.3 14


90.0 86.5 27 91.8 85.9 29 91.7 85.4 30 92.4 91.6 25


78.4 79.5 16 78.2 78.5 17 78.2 79.5 14 78.6 79.5 14


58.0 61.2 12 58.3 62.3 8 58.0 62.3 7 58.9 61.3 12


8.4 6.8 16 8.3 6.4 14 8.0 6.0 14 7.6 5.7 14


Sinaloa: Indicadores educativos (%). (Cont.)

Conceptos2008-2009 2009-2010 2010-2011 3/

Nal. Edo. Pos. Nal. Edo. Pos. Nal. Edo. Pos.


8.5 9.0 9 8.6 9.2 9 8.7 9.3 8


92.5 93.0 13 93.7 95.4 12 95.3 96.9 13


62.3 70.4 4 64.4 75.2 4 66.7 79.0 3


25.6 32.9 4 26.8 33.2 4 27.9 34.5 4


9.9 3.4 27 10.4 3.9 27 11.0 4.2 28


1.0 0.1 4 0.8 0.6 15 0.8 0.4 11

Deserción de educación secundaria

6.4 6.4 21 6.0 6.1 19 5.6 5.7 18


15.9 14.0 9 14.9 15.0 18 14.5 14.8 18


7.6 11.2 24 8.3 9.7 20 8.2 10.0 22


94.0 92.8 25 94.5 92.1 27 95.0 96.5 16


81.4 82.0 16 82.2 82.6 17 82.9 82.5 19


60.9 63.9 11 62.0 64.6 10 63.3 64.3 13


7.3 5.3 14 7.0 5.0 14 6.7 4.8 14

Para el cálculo de deserción normal, se emplea la matrícula de 1o. a 5o. grado en lugar de la matrícula total. 3/ Cifras estimadas en los indicadores de deserción, reprobación, eficiencia terminal y tasa de terminación.* Todos los indicadores son presentados en porcentaje, excepto grado promedio de escolaridad medido en grados.Para los cálculos de atención en preescolar, coberturas y tasas netas de escolarización, se utilizaron proyecciones de pobla-ción a mitad de año, conapo 2007.Fuente: sep.

En el ciclo escolar 2010-2011, en Sinaloa el grado promedio de escolaridad era de 9.3 años, la cobertura de educación básica 96.9 %, cobertura de educación media superior 79 %, cobertura de educación superior 34.5 %, cobertura de educación de posgrado 4.2 %, deserción de educación primaria es de 3.5 %, deserción de educación secundaria 5.7 %, deserción de educación media superior 14.8 %, deserción de educación superior 10 %, eficiencia terminal de educación primaria 96.5 %, eficiencia terminal de educación secundaria 82.5 %, eficiencia terminal de educación media superior 64.3 %, y porcentaje de analfabetismo 4.8 %.

Resultados de la prueba enlace básica

Sinaloa: Resultados de la prueba enlace nivel básico del año 2006 al año 2012.

Primaria Español

Primaria Español

Modalidad

GlobalConafe General Indígena Particular

Nivel de logro

Gra

doE

ntid

ad

Año

Insu

ficie

nte

Elem

enta

l

Buen

o

Exc

elent

e

Alu

mno

s

Insu

ficie

nte

Elem

enta

l

Buen

o

Exc

elent

e

Alu

mno

s

Insu

ficie

nte

Elem

enta

l

Buen

o

Exc

elent

e

Alu

mno

s

Insu

ficie

nte

Elem

enta

l

Buen

o

Exc

elent

e

Alu

mno

s

Insu

ficie

nte

Elem

enta

l

Buen

o

Exc

elent

e

Alu

mno

s

Glo

bal

Sina

loa

2006 42.3 50.4 7.2 0.1 1,505 20.1 61.3 17.6 1.0 180,924 42.2 53.6 4.1 0.1 1,411 4.3 40.8 46.5 8.5 16,559 19.1 59.5 19.8 1.6 200,399

2007 51.1 44.3 4.4 0.2 1,500 20.9 59.0 18.6 1.5 184,695 42.4 53.7 3.8 0.1 1,372 3.8 36.0 47.3 12.8 17,869 19.8 56.8 20.9 2.5 205,436

2008 46.8 47.1 6.0 0.1 1,659 23.6 52.4 22.0 2.0 190,801 41.1 49.1 9.0 0.8 1,315 4.7 28.5 51.4 15.4 18,033 22.3 50.3 24.3 3.1 211,808

2009 49.9 43.4 6.6 0.1 1,773 21.6 51.9 23.9 2.6 184,368 39.7 52.0 7.9 0.5 1,273 4.2 26.7 49.7 19.4 17,429 20.5 49.7 25.9 4.0 204,843

2010 45.5 47.3 7.0 0.2 1,680 19.1 50.1 27.0 3.8 182,875 36.9 50.9 10.9 1.3 1,252 3.5 24.8 48.7 23.0 18,044 18.0 47.8 28.6 5.5 203,851

2011 41.1 48.4 9.5 0.9 1,833 15.2 46.8 30.8 7.2 193,543 33.9 50.2 14.0 1.9 1,329 3.2 22.3 45.6 28.9 18,621 14.5 44.7 31.8 9.0 215,326

2012 38.1 49.2 10.9 1.7 1,928 15.3 45.1 29.5 10.1 194,523 29.9 54.5 11.8 3.7 1,319 3.3 21.6 40.1 35.1 18,903 14.5 43.2 30.1 12.2 216,673

Secundaria Español

Secundaria Español

Modalidad

GlobalGeneral Particular Técnica Telesecundaria

Nivel de logro

Gra

doE

ntid

ad

Año

Insu

ficie

nte

Elem

enta

l

Buen

o

Exc

elent

e

Alu

mno

s

Insu

ficie

nte

Elem

enta

l

Buen

o

Exc

elent

e

Alu

mno

s

Insu

ficie

nte

Elem

enta

l

Buen

o

Exc

elent

e

Alu

mno

s

Insu

ficie

nte

Elem

enta

l

Buen

o

Exc

elent

e

Alu

mno

s

Insu

ficie

nte

Elem

enta

l

Buen

o

Exc

elent

e

Alu

mno

s

Glo

bal

Sina

loa

2006 46.5 42.8 10.5 0.2 18,150 14.7 41.1 40.2 3.9 2,951 47.5 40.3 11.7 0.5 9,896 57.2 37.9 4.8 0.1 2,998 45.0 41.5 12.9 0.6 33,995

2007 39.0 46.7 13.9 0.4 20,313 9.6 38.1 46.8 5.5 3,432 36.6 45.7 17.0 0.7 10,644 51.9 40.6 7.3 0.1 3,175 36.7 45.1 17.2 0.9 37,564

2008 39.2 48.1 12.5 0.2 21,948 10.1 37.8 47.8 4.2 3,785 36.3 48.2 15.1 0.4 12,534 46.5 46.3 7.2 0.1 3,449 36.3 47.0 16.0 0.6 41,716

2009 39.3 48.6 11.8 0.3 73,064 9.4 41.0 45.9 3.7 11,834 32.2 50.7 16.5 0.5 42,331 38.3 48.5 13.0 0.2 11,660 34.5 48.6 16.3 0.6 138,889

2010 44.4 43.2 12.1 0.4 74,078 12.3 37.9 44.4 5.4 11,877 41.0 44.3 14.3 0.5 42,790 47.6 42.1 10.0 0.3 12,187 40.9 43.0 15.3 0.8 140,932

2011 44.6 42.1 12.7 0.5 75,823 13.6 39.5 41.6 5.3 12,099 37.3 45.8 16.2 0.7 44,346 47.1 42.1 10.5 0.2 12,578 40.0 43.0 16.0 1.0 144,846

2012 43.9 40.0 15.2 0.9 73,399 14.4 34.8 42.6 8.2 11,733 36.9 42.9 18.9 1.3 43,530 44.3 42.6 12.6 0.5 12,628 39.3 40.7 18.4 1.6 141,290

Primaria Matemáticas

Primaria Matemá-

ticas

Modalidad


Nivel de logro

Gra

doE

ntid

ad

Año

Insu

ficie

nte

Elem

enta

l

Buen

o

Exc

elent

e

Alu

mno

s

Insu

ficie

nte

Elem

enta

l

Buen

o

Exc

elent

e

Alu

mno

s

Insu

ficie

nte

Elem

enta

l

Buen

o

Exc

elent

e

Alu

mno

s

Insu

ficie

nte

Elem

enta

l

Buen

o

Exc

elent

e

Alu

mno

s

Insu

ficie

nte

Elem

enta

l

Buen

o

Exc

elent

e

Alu

mno

s

Glo

bal

Sina

loa

2006 44.8 48.7 6.0 0.4 1,508 18.0 61.9 18.4 1.6 181,853 43.1 53.3 3.6 0.1 1,430 4.0 45.2 41.3 9.5 16,573 17.2 60.4 20.1 2.3 201,364

2007 55.1 39.1 5.1 0.7 1,508 18.8 58.0 19.9 3.2 185,514 44.2 51.5 4.1 0.2 1,381 3.4 39.0 40.9 16.7 17,884 17.9 56.2 21.5 4.3 206,287

2008 57.2 37.0 5.7 0.2 1,678 22.9 50.8 22.7 3.6 191,554 42.0 48.5 8.6 0.8 1,310 4.4 30.9 44.2 20.6 18,019 21.7 49.0 24.3 5.0 212,561

2009 54.6 36.7 7.7 1.0 1,769 20.8 49.6 24.8 4.8 184,088 43.7 47.2 8.6 0.6 1,263 3.9 28.7 42.5 25.0 17,373 19.8 47.7 26.0 6.4 204,493

2010 51.8 39.1 7.7 1.4 1,682 19.9 48.7 24.9 6.4 183,736 40.6 47.5 10.0 1.8 1,254 4.1 28.4 40.2 27.4 18,053 18.9 46.8 26.0 8.2 204,725

2011 40.7 45.0 11.3 3.0 1,854 14.3 46.2 28.2 11.3 194,636 32.6 52.9 12.3 2.2 1,327 3.2 26.0 36.1 34.7 18,700 13.7 44.5 28.6 13.2 216,517

2012 36.0 44.2 14.4 5.4 1,927 11.7 41.2 29.1 18.0 194,604 29.0 48.1 16.6 6.3 1,322 2.8 22.1 32.1 43.0 18,917 11.3 39.6 29.1 20.0 216,770

Secundaria Matemáticas

Secundaria Matemá-ticas

Modalidad


Nivel de logro

Gra

doE

ntid

ad

Año

Insu

ficie

nte

Elem

enta

l

Buen

o

Exc

elent

e

Alu

mno

s

Insu

ficie

nte

Elem

enta

l

Buen

o

Exc

elent

e

Alu

mno

s

Insu

ficie

nte

Elem

enta

l

Buen

o

Exc

elent

e

Alu

mno

s

Insu

ficie

nte

Elem

enta

l

Buen

o

Exc

elent

e

Alu

mno

s

Insu

ficie

nte

Elem

enta

l

Buen

o

Exc

elent

e

Alu

mno

s

Glo

bal

Sina

loa

2006 65.4 31.6 2.8 0.2 18,135 26.9 54.9 16.0 2.2 2,946 65.7 31.3 2.7 0.3 9,899 68.1 29.6 2.1 0.1 2,996 62.4 33.4 3.8 0.4 33,976

2007 60.9 35.7 3.3 0.2 20,276 24.3 55.7 17.4 2.5 3,431 59.4 36.4 3.9 0.3 10,656 57.6 38.1 4.0 0.3 3,153 56.8 37.9 4.8 0.4 37,516

2008 59.4 35.4 4.9 0.3 21,793 21.7 47.1 27.1 4.2 3,769 59.0 34.4 6.2 0.4 12,459 59.2 34.4 6.2 0.2 3,441 55.8 36.1 7.4 0.7 41,462

2009 59.4 33.2 6.9 0.5 73,104 19.6 44.1 30.2 6.1 11,810 53.9 37.2 8.3 0.6 42,344 56.3 35.6 7.4 0.7 11,643 54.1 35.6 9.3 1.0 138,901

2010 56.1 34.6 8.4 0.9 74,106 21.3 40.8 28.0 9.8 11,885 54.5 35.2 9.2 1.2 42,801 52.5 36.4 9.6 1.4 12,181 52.4 35.4 10.4 1.8 140,973

2011 55.5 30.9 11.0 2.5 75,885 22.0 34.1 27.4 16.5 12,094 50.6 32.6 13.2 3.6 44,356 51.8 32.9 11.8 3.5 12,579 50.9 31.8 13.2 4.1 144,914

2012 53.0 30.9 12.1 4.1 73,355 22.2 33.0 26.7 18.1 11,719 48.4 31.9 14.3 5.3 43,563 43.3 33.9 15.9 6.9 12,633 48.2 31.6 14.3 5.9 141,270

Primaria Ciencias

Primaria Ciencias

Modalidad


Nivel de logro

Gra

doE

ntid

ad

Año

Insu

ficie

nte

Elem

enta

l

Buen

o

Exc

elent

e

Alu

mno

s

Insu

ficie

nte

Elem

enta

l

Buen

o

Exc

elent

e

Alu

mno

s

Insu

ficie

nte

Elem

enta

l

Buen

o

Exc

elent

e

Alu

mno

s

Insu

ficie

nte

Elem

enta

l

Buen

o

Exc

elent

e

Alu

mno

s

Insu

ficie

nte

Elem

enta

l

Buen

o

Exc

elent

e

Alu

mno

s

3º

Sina

loa

2012 29.2 48.3 22.0 0.4 449 20.4 48.1 30.5 1.0 47,313 35.8 44.6 16.6 2.9 307 7.4 29.1 56.5 7.0 4,758 19.4 46.4 32.7 1.6 52,827

4º

Sina

loa

2012 63.8 25.6 10.7 0.0 610 39.5 28.6 30.6 1.2 55,350 63.6 27.4 9.0 0.0 401 16.4 20.8 57.4 5.4 5,039 38.0 27.9 32.5 1.5 61,400

5º

Sina

loa

2012 56.9 36.3 6.8 0.0 383 31.1 44.1 24.4 0.4 44,159 54.1 37.4 8.5 0.0 294 9.1 30.1 57.1 3.7 4,544 29.4 42.7 27.2 0.7 49,380

6º

Sina

loa

2012 59.0 36.1 4.9 0.0 488 27.0 43.0 29.3 0.8 47,939 54.8 35.8 9.3 0.0 321 5.8 26.2 60.2 7.8 4,561 25.7 41.4 31.6 1.3 53,309

Glo

bal

Sina

loa

2012 53.2 35.6 11.1 0.1 1,930 29.9 40.4 28.8 0.9 194,761 52.9 35.7 10.7 0.7 1,323 9.8 26.4 57.8 6.0 18,902 28.5 39.1 31.1 1.3 216,916Secundaria Ciencias

Secundaria Ciencias

Modalidad


Nivel de logro

Gra

do

Ent

idad

Año

Insu

ficie

nte

Elem

enta

l

Buen

o

Exc

elent

e

Alu

mno

s

Insu

ficie

nte

Elem

enta

l

Buen

o

Exc

elent

e

Alu

mno

s

Insu

ficie

nte

Elem

enta

l

Buen

o

Exc

elent

e

Alu

mno

s

Insu

ficie

nte

Elem

enta

l

Buen

o

Exc

elent

e

Alu

mno

s

Insu

ficie

nte

Elem

enta

l

Buen

o

Exc

elent

e

Alu

mno

s

1° Sinaloa 2012 17.9 61.2 20.4 0.5 24,276 6.6 38.2 52.9 2.3 3,903 13.5 59.8 25.1 1.6 14,573 12.6 61.5 25.8 0.1 4,413 15.1 58.9 25.1 0.9 47,165

2° Sinaloa 2012 18.2 62.5 19.1 0.3 26,433 8.0 44.7 46.1 1.2 4,081 15.0 61.9 22.9 0.2 15,389 13.0 61.9 24.8 0.2 4,460 15.9 60.8 23.0 0.3 50,363

3° Sinaloa 2012 20.2 56.5 22.6 0.6 23,380 7.0 38.2 50.2 4.6 3,850 17.0 57.3 24.7 1.0 13,942 13.0 62.8 23.7 0.5 3,798 17.5 55.7 25.7 1.0 44,970

Glo

bal

Sinaloa 2012 18.7 60.2 20.7 0.4 74,089 7.2 40.5 49.7 2.6 11,834 15.1 59.8 24.2 0.9 43,904 12.9 62.0 24.8 0.3 12,671 16.1 58.6 24.5 0.7 142,498

Fuente: sep.


esarrollo Económ

ico de Sinaloa


Porcentaje de alumnos del último grado en cada nivel de dominio, en la materia de comunicaciones de media superior de la prueba enlace.

Año Insuficiente Elemental Bueno Excelente Número de alumnos evaluados

2008 16.6 36.4 41.5 5.6 25,567

2009 25.0 30.5 36.8 7.7 23,7212010 12.3 30.1 46.7 11.0 25,4682011 17.5 30.9 42.3 9.3 27,904

2012 17.5 32.0 42.1 8.5 28,867

Porcentaje de alumnos del último grado en cada nivel de dominio, en la materia de matemáticas de media superior de la prueba enlace.

Año Insuficiente Elemental Bueno Excelente Número de alumnos evaluados

2008 48.1 36.5 12.3 3.2 25,4312009 48.9 31.0 14.0 6.1 23,4402010 40.7 35.5 15.7 8.1 25,2892011 36.0 36.8 16.5 10.7 28,2632012 28.9 33.1 20.1 18.0 28,362

Fuente: sep.

Resultados de la prueba enlace media superior

Resultados de la prueba pisa 2009

Sinaloa: Resultados de la prueba pisa 2009 (puntaje).

Materias Edo. Nal. Pos.

Matemáticas 417 419 15

Ciencias 405 416 25

Lectura 419 425 21

La población objetivo de pisa corresponde a estudiantes de 15 años. En el caso de México, esta población está inscrita principalmente en educación media superior, tanto en bachillerato como en profesional técnico (conalep), pero también hay estudiantes en secundarias generales, técnicas o telesecundarias.Fuente: sep.


Sinaloa: Total de delitos en general.

Concepto 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Total 22,017 21,398 21,386 22,338 21,352 24,681 25,173 27,113 27,426 28,654 33,140 35,499 28,616

Sinaloa: Delitos de alto impacto.

Tipo de delito 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Total 1,202 1,199 1,140 1,199 1,206 1,261 1,370 1,464 1,975 2,129 3,127 2,919 2,331Homicidio doloso 506 556 492 485 519 610 605 742 1,167 1,252 2,250 1,906 1,464

Homicidio culposo 501 468 468 535 518 491 603 561 555 588 590 686 629

Violación 144 141 163 150 152 130 117 135 121 145 116 144 159Robo bancario 21 9 5 15 9 24 34 10 117 125 153 154 52

Secuestro 30 25 12 14 8 6 11 16 15 19 18 29 27

Sinaloa: Delitos de alta incidencia.

Concepto 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012Total 8,598 8,012 7,111 8,337 8,810 10,128 9,634 10,658 11,094 11,167 15,995 17,968 15,295Robo a vehículo 2,954 2,836 2,434 2,966 3,932 4,544 4,221 5,033 5,909 6,057 9,360 10,270 8,775

Robo violento 1,359 1,260 964 972 858 990 876 905 1,168 1,298 1,689 1,591 1,173

Lesiones dolosas 2,128 1,999 2,101 2,212 1,926 2,073 2,261 2,372 1,989 1,696 2,472 2,198 2,082

Robo a hogar 1,497 1,236 1,122 1,461 1,344 1,678 1,490 1,438 1,144 1,004 935 865 913

Robo a local comercial abierto al público

660 681 490 726 750 843 786 910 884 1,112 1,539 3,044 2,352

Sinaloa: Otros delitos cometidos.

Concepto 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012Otros delitos 12,217 12,187 13,135 12,802 11,336 13,292 14,169 14,991 14,357 15,358 14,018 14,612 10,990

Fuente: Procuraduría General de Justicia del Estado de Sinaloa.

Delitos en Sinaloa


Total de delitos en Sinaloa cada año.2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

22,0

17

21,3

52

27,4

26

21,3

86

25,1

73

33,1

40

21,3

98

24,6

81

28,65

4

22,3

38

27,1

13

35,4

99

28,6

16

Fuente: Procuraduría General de Justicia del Estado de Sinaloa.


Políticas públicas eficientes y una participación activa de la sociedad

El segundo eje estratégico del Plan Estatal de Desarrollo 2011-2016 de la actual adminis-tración de gobierno, se refiere a «La obra humana» y establece los ámbitos de educación, cultura, salud, deporte y vivienda como los instrumentos fundamentales para alcanzar el propósito de brindarle calidad de vida a la población.

Se identifica que las líneas de educación y salud en dicho plan son coincidentes con los Objetivos de Desarrollo del Milenio de la onu; y es en esa vertiente en la que se establece el análisis de los indicadores sociales contenidos en el presente documento.

De acuerdo con la información estadística del 2000 al 2011, que muestra la posición de Sinaloa con respecto al promedio nacional de los indicadores educativos que contempla: grado de escolaridad, cobertura, deserción, eficiencia terminal y analfabetismo, la entidad se ubica, en promedio, en la posición número 16.

El documento Índice de Desempeño Educativo Incluyente, publicado en el 2012 por la or-ganización Mexicanos Primero, señala que: «El estado de Sinaloa tiene un desempeño espera-do con retrocesos preocupantes. El desempeño de primaria colocó a la entidad en el lugar 9 en 2009, y en los años siguientes ha perdido posiciones hasta ubicarse en el lugar 11 en el 2012...».

Contrario a lo previsto, la prueba enlace (que evalúa las materias de español, mate-máticas y ciencias a los alumnos de tercero a sexto de primaria y a los tres niveles de secun-daria), muestra una mejora sustancial en la entidad respecto a los resultados históricos del 2006 al 2012.

Al realizar un comparativo de los indicadores de enlace básica —de acuerdo con dos niveles: deficiente (insuficiente y elemental) y aceptable (bueno y excelente)—, encontra-mos que en el nivel de primaria, agrupando los resultados de español y matemáticas, 47.6 % de los alumnos pasó de un nivel deficiente a uno aceptable. Sin embargo, en secundaria solo 22.5 % de los alumnos transitó hacia el nivel aceptable.

Luz María Chombo Tovar

Análisis


En el área de salud, aunque la esperanza de vida de la población pasó de 73.79 en el 2001 a 74.89 años para el 2010, continúan muriendo niños menores de 5 años por causas prevenibles como la diarrea; y las mujeres, por complicaciones durante el embarazo, parto y puerperio.

La problemática social está directamente vinculada con la pobreza patrimonial de la población y para superarla se requiere una intervención con políticas públicas eficientes y una participación activa de la sociedad civil organizada.

Entre los años ochenta y noventa, en nuestro país se reconoció la existencia de la po-breza y se diseñaron políticas públicas con la finalidad de combatirla. Con la llegada de Vicente Fox a la presidencia de la República, se cambió la estrategia que venía desarrollán-dose a través del Programa Nacional de Solidaridad (que incluía acciones en tres vertientes: bienestar social, apoyo a la producción y desarrollo regional) por una política de dispersión de recursos. Se cambió la promoción y el desarrollo social por el asistencialismo.

En Sinaloa, durante los noventa se gestaron modelos de intervención social destacados como el de atención a jornaleros agrícolas, que fue retomado por el Gobierno federal e ins-tituido como política pública a nivel nacional. Otro importante fue el de Desincorporación de la Mano de Obra Infantil que diseñó el dif estatal y que continúa siendo un referente importante como estrategia para erradicar el trabajo infantil.

Sin embargo, en los últimos años el desempeño institucional en la entidad ha decaído notablemente: la asignación de recursos no corresponde a resultados de diagnósticos y pla-neación estratégica, no hay innovación en los programas gubernamentales, los apoyos no se focalizan en torno a la población más vulnerable, se realizan inversiones en infraestructura que no van articulados con una estrategia operativa que garantice beneficios, existe una descoordinación entre las dependencias, se carece de una evaluación de impacto cualitativo y con los cambios de administración municipal y estatal se pierde personal calificado y con experiencia en el área social.

Sabemos que existen rezagos que implican elementos económicos, sociales y culturales muy complejos e intrarregionales, pero aun así podemos mejorar procesos, programas, po-líticas públicas y participación ciudadana que nos permitan el acceso al desarrollo nacional.

Luz María Chombo Tovar es originaria de Acámbaro, Guanajuato, egresada de la carrera de Administración y Finanzas de la universidad de Occidente, cursó la maestría en Estudios de Estados unidos y Canadá en la universidad Autónoma de Sinaloa y diversos diplomados entre los que destacan: Elementos Básicos de Ges-tión Estratégica para el Desarrollo Local y Regional impartido por la cepal de Naciones unidas, Diplomado Superior en Presupuestos Públicos Pro Equidad de Género contra la Pobreza en América Latina impartido por la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, y Ética y Responsabilidad Social Empresarial en el Agro promovido por EticaAgro Argentina.

Su experiencia profesional se centra en el diseño y ejecución de programas de asistencia y desarrollo social, con especial interés en trabajadores agrícolas migrantes; desempeñándose en la administración pública y en las organizaciones de la sociedad civil.


Educación y salud en Sinaloa

José Antonio Ríos Rojo

Educación

La educación es un derecho social y una responsabilidad prioritaria del Estado. Es el prin-cipal instrumento del que disponemos para crear una sociedad con menos desigualdad, ma-yor cohesión e integración social, mayor cultura cívica y convivencia democrática y con una mejor y más equitativa integración en un mundo globalizado.

En los últimos años del siglo anterior y en los primeros del actual, diversas evaluacio-nes pusieron en claro que los alumnos de educación básica estaban adquiriendo menos co-nocimientos de los que correspondían a los niveles educativos cursados.

En la prueba enlace aplicada en Sinaloa a nivel de primaria en la asignatura de Es-pañol desde 2006 hasta el 2012, los alumnos muestran un mejor desempeño: aumentó el porcentaje de bueno y excelente en el 2006, de 21.4 % a 42.3 % en el 2012; en la secundaria el avance es menor, al pasar el porcentaje de bueno y excelente en el 2006 de 13.5 % a 20 % en el 2012. En la escuela primaria en la asignatura de Matemáticas, en primaria, se observa un avance del 2006 al 2012: los alumnos mejoran su desempeño al aumentar el porcentaje de bueno y excelente del 2006 de 22.4 % a 49.1 %; en la secundaria, pasan de 4.2 % en el 2006, a 20.2 % en el 2012.

En México se han alcanzado importantes logros en las últimas décadas en cuanto a la cobertura en educación básica, la cual es casi universal. En Sinaloa se pasó en educación bá-sica, del ciclo escolar 2000-2001, de 79.3 % a 96.9 % durante el ciclo 2010-2011. Sobresale la cobertura en educación media superior y superior, al ocupar el número 3 en educación media y superior y el número 4 en educación superior por entidad federativa.

Los conceptos de cobertura, deserción y eficiencia terminal han venido mejorando en Si-naloa tal y como lo indican los cuadros desde el ciclo 2000-2001 hasta el ciclo 2010-2011

Análisis


en educación primaria, secundaria y media superior. Pero México ocupa el primer lugar en el número de desertores escolares de 15 a 18 años. Tenemos 7,337,520 jóvenes que no es-tudian ni trabajan.

En ningún otro país de la ocde la deserción escolar es tan grande como en México, pues se pierde 40 % de los jóvenes en la transición de la educación media superior a la su-perior; y a partir de ahí es menos y menos, hasta llegar a que solo 12 % de quienes tienen entre 20 y 29 años se dedican a estudiar, porcentaje que se reduce a 4 % en el sector de 30 a 39 años.

A México le urge una reforma educativa seria, inteligente, cuidadosa y eficaz, que in-volucre a todos los actores y que trate el problema educativo en todos sus aspectos: el polí-tico, el económico, el legislativo, el laboral y el pedagógico.

Salud

La salud es una necesidad humana básica y un derecho humano universal irrenunciable. Es un bien preciado y un valor social básico porque atañe a la vida misma. Por ello, el derecho a la protección de la salud se inscribió en el Artículo 4to de nuestra Constitución.

Si analizamos el comportamiento de la mayoría de los indicadores básicos de salud en Sinaloa desde el año 2000 hasta el 2011, encontraremos que hay un esfuerzo constante de superación, año tras año. Si esos mismos indicadores básicos de salud los comparamos con los del país, tenemos que Sinaloa está por encima de la media nacional en muchos de ellos. Y si los comparamos con la mayoría de los países miembros de la ocde, veremos que Sina-loa está lejos de alcanzar los niveles de esos países, o de cumplir las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud.

El número de médicos por cada mil habitantes que la ocde registra es de 2.9; la tasa media en el país es 1.85, pero hay países, como Argentina, que tienen 3 y 3.6, como uruguay. Algo en lo que los sinaloenses hemos cumplido es en la tarea de vacunación preescolar, al llegar a 99.8 % en el 2011.

En cuanto a enfermeras, la oms recomienda un mínimo de 8.4 por cada mil habitan-tes, en México tenemos 1.9 y en Sinaloa son 2.6; y aparece como una cantidad casi cons-tante en los últimos 11 años. El número de camas por cada mil habitantes en Sinaloa no ha sufrido variación significativa en los últimos 11 años; mientras en Japón se tienen 13.75 camas por cada mil habitantes, en México tenemos 1.6 y en Sinaloa 1.1.

Sinaloa necesita aumentar el número de consultas externas y por especialidad, brin-dar más y mejores servicios de salud; ello requiere un mayor presupuesto en salud, acercar los servicios de salud y medicamentos a la gente. Es necesario construir nuevos centros de salud, clínicas y hospitales, y dotarlos de personal. Esta actividad debe empezar en los


municipios donde la pobreza es mayor y donde hay menos servicios de salud. Además, debe hacerse uso óptimo de los recursos existentes.

José Antonio Ríos Rojo es egresado de la Escuela de Ingeniería Civil, con estudios en la Maestría de Historia Regional, uas; con Diplomado en Análisis Político por la universidad Iberoamericana, y con diplomado en Estudios Electorales por la universidad Autónoma Metropolitana, unidad Xochimilco. Fue coordinador de la Especialidad en Estudios Electorales, en la Escuela de Sociología y Letras de la uas.

En el área de política ha sido Diputado Federal 1988-1991 y diputado local en Sinaloa en el período 2001-2004.

Actualmente es maestro en el área de Matemáticas en la Escuela de Arquitectura, de la universidad de Durango, campus Culiacán. Actualmente es articulista en el periódico RíoDoce.


Para Sinaloa, el incorporar la dimensión ambiental en sus planes de desarrollo ya no solo es una opción, sino una condición para su futuro crecimiento económico y bienestar social. La economía de nuestro estado depende fuertemente de los servicios que los ecosistemas nos proveen de manera gratuita: la agricultura requiere de la regulación del clima, la capta-ción de agua superficial y subterránea, así como del reciclaje de materia orgánica; la pesca ribereña y de altamar dependen de la producción de larvas de peces y crustáceos en lagunas costeras; el turismo requiere de la belleza escénica y de las dunas para el mantenimiento de la línea de costa.

Sin embargo, en la última década se han registrado diversas señales que demuestran que se ha llegado al límite de la oferta de servicios ambientales. Por ejemplo, 6 de los 14 acuíferos del estado presentaron una reducción importante en volumen disponible y 3 acuí-feros se encuentran oficialmente sobreexplotados.1 Desde 1992, se tiene un sensible de-cremento en el escurrimiento anual de los ríos. La contaminación por agroquímicos en las lagunas costeras del norte está agotando su productividad pesquera. Es por ello que si que-remos crecer, debemos invertir en restaurar la «infraestructura verde» que provee estos inva-luables servicios ambientales.

Para lograrlo, en Sinaloa necesitamos una política ambiental integral a escala de cuenca que propicie una mayor inversión en temas ambientales. En general, Sinaloa des-tina muy poco presupuesto a temas ambientales: el índice de presupuesto verde (ipv) del imco2 es de 0.86 % para Sinaloa (valor máximo: 4.57 %), lo que es un valor bajo no solo por

1 Escobedo-Urías, en preparación. 2 Índice de Presupuestos Verdes: Metodología para analizar, evaluar y diseñar un presupuesto de egresos que incentive acciones ambien-tales en sectores estratégicos de competencia estatal, Contrato US0397-11S-001, Instituto Mexicano de la Competitividad (2012), usaid/mexico. Disponible en: http://imco.org.mx/medio_ambiente/indice-de-presupuesto-verdes/

Política ambiental integral a escala de cuenca

Sandra Guido Sánchez

Reflexión


el porcentaje de presupuesto asignado sino por la insuficiente transparencia en la aplicación de los recursos públicos. Es por ello que proponemos que el diseño, la aplicación y la eva-luación de los programas de inversión en temas ambientales deben ser una tarea compartida entre gobierno, empresarios, academia y sociedad, para construir juntos el futuro del desa-rrollo de nuestro estado.

Sandra Guido Sánchez es Directora Ejecutiva de Conselva Costas y Comunidades, A. C. Cuenta con más de 20 años de experiencia en proyectos de conservación, fortalecimiento comunitario y turismo sustentable. Antes de su incorporación a Conselva, fundó el Departamento Educativo del Acuario Mazatlán. Posterior-mente se incorporó como Investigador al Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo (ciad), Unidad Mazatlán, donde creó el primer Centro de Interpretación Ambiental de Sinaloa en el Estero del Yugo, un pequeño humedal de 11 hectáreas rodeado de selva tropical seca que hoy está destinado a la con-servación y educación ambiental. Ha promovido intensamente la participación social y construcción de redes ambientales: fue miembro fundador y Coordinador Estatal de la Red de Educadores Ambientales del Estado de Sinaloa durante ocho años; también fue Coordinador Estatal y posteriormente Coordinador Ejecutivo de la Alianza para la Sustentabilidad del Noroeste Costero (alcosta), que alberga a 24 organizaciones de la sociedad civil conservacionista del noroeste cuya misión es incidir en política pública para avanzar en la sustentabilidad regional. Ha dirigido más de 70 proyectos de conservación y desarrollo comunitario en Áreas Naturales Protegidas y Regiones Prioritarias para la Conservación del sur de Sinaloa. Esta experiencia le ha permitido adquirir una visión regional, multidisciplinar e intersectorial de la problemática ambiental que hoy pone en práctica en los proyectos que dirige en Conselva.


Ezequiel Avilés Ochoa es economista, profesor-investigador de la universidad de Occidente e investigador nivel II del Sistema Nacional de Investigadores de conacyt. Es autor de los libros: Crecimiento y política eco-nómica. Sinaloa frente a México, coeditado por universidad de Occidente, uas y difocur y Crecimiento econó-mico y convergencia. Teoría y evidencia empírica México, 1970-2004, publicado por la universidad de Occiden-te y el Instituto Sinaloense de Cultura. Coautor en los libros: El capital humano en el desarrollo económico de Sinaloa, publicado por conalep y Gobierno del Estado de Sinaloa; y La medición del progreso y del bienestar. Propuestas desde América Latina, publicado por el Foro Consultivo, Científico y Tecnológico.

Las cuestiones de mayor interés entre los estudiosos del crecimiento económico ¿por qué algunas regiones crecen más rápido que otras?, ¿qué estimula su crecimiento?, ¿por qué unas son más pobres que otras? y ¿cuáles deben ser las políticas públicas para viabilizar su desa-rrollo?

En la literatura y debate sobre los determinantes del crecimiento existe una coinciden-cia generalizada de que salud, educación y fortalecimiento de las capacidades institucionales de los gobiernos locales están significativamente correlacionados; también, está demostrado que su encadenamiento es principio de productividad y rendimientos crecientes en la planta productiva. Las regiones y sociedades que deliberadamente estimulan la mejoría de estos in-dicadores atraen más inversión, registran mayores tasas de crecimiento de ingreso per cápita y escalan en su calidad de vida.

El futuro de Sinaloa exige especial atención. Hoy, la pobreza se esparce a más terri-torios y amplios sectores de la población. El proceso de desarrollo, hasta ahora observado, plantea el riesgo de reproducir círculos viciosos, en los cuales un lento crecimiento genera altos niveles de pobreza y estos mismos, a su vez, hacen que el crecimiento sea insuficiente.

En Sinaloa, la coyuntura es propicia para acometer el fortalecimiento de la calidad de las instituciones públicas e instrumentar políticas que mejoren las condiciones de salud y educación, para que se conviertan en pilares centrales de círculos virtuosos, donde la dismi-nución de la pobreza y el crecimiento sostenido se refuercen mutuamente.

Salud, educación y crecimiento económico: un círculo virtuoso

Ezequiel Avilés Ochoa

Reflexión

Sinaloa en números,para el análisis y la toma de decisiones

se terminó de imprimir enManjarrez Impresores, S. A. de C. V.,

José Aguilar Barraza 140 Poniente, Jorge Almada, Culiacán, 80200 (Sinaloa),

en el mes de noviembre de 2013.Su tiraje consta de 500 ejemplares.

El arte editorial se realizó en la ciudad de Culiacán (Sinaloa),y estuvo a cargo de Andraval Ediciones, S. A. de C. V.

primera edición: noviembre de 2013 d.r. © consejo...

Documents