1Instituto de Investigaciones Porcinas (IIP), Carretera Guatao, Km. 1½, Punta Brava 19200, La Lisa. La

Habana, Cuba. E-Mail: isantana@iip.co.cu

ANALISIS DE LOS NIVELES DE ENDOGAMIA EN EL

REBAÑO NÚCLEO GENÉTICO DEL CERDO CRIOLLO

CUBANO

Santana I. M., Abeledo C.M., Sánchez N

Uno de los cinco problemas reconocidos en la Estrategia

Ambiental de la República de Cuba

(EAN 2007-2010 Res 40/2007)

DEGRADACIÓN DE

LOS SUELOSAFECTACIONES A LA

COBERTURA FORESTAL

CONTAMINACIÓN CARENCIA DE AGUA

PÉRDIDA DE LA

DIVERSIDAD BIOLÓGICA

se compone de todas las especies de plantas y animales, de su

material genético y los ecosistemas de que forman parte.

INTRODUCCIÓN

Programa de conservación

INTRODUCCIÓN

Producción de carne entre los años 1998 y 2016

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200M

iles T

on c

arn

e

AñoTotal Prod.Est Prod. Conv Acopio

15

20

25

30

35

40

45

50

Por

cien

mto

Años

CR MZRA

Dinámica de los efectivos Criollos en Cuba

Programa de conservaciónFormación y mantenimiento

de poblaciones en pureza

Programa CCR en Cuba In-Situ

Ex-Situ

Ex situ in vitro

Control Fx

INTRODUCCIÓN

Estimar los niveles de endogamia en el nuevo rebaño genético

del cerdo criollo cubano

OBJETIVO

MATER

IALES

YM

ETODOS

Sistema de manejo:San Pedro

MPTCG, 2013

Alimentación a partir de concentrados

Sistema de apareamiento por grupos de mínimo parentesco.

Monta directa para las cubriciones

Prueba de comportamiento

Condiciones semi estabuladas

MATER

IALES

YM

ETODOS

Conformación del fichero de pedigrí

10 familias

♀

442

reproductoras

♂

119

sementales

12 líneas

561 individuos

2007-2015

Registros genealógicos

de individuos de ambos

sexos

MATER

IALES

YM

ETODOS

Figura 6. Número de individuos por línea genealógica

Ana; 50

Carmina; 81

Cienaguera; 43

Clara, 27

Dora; 23

Laura, 32

Lucia, 23

Olimpia, 59

Rita; 133

Otros, 85

Caruso, 27

Dusty, 41

Enano, 93

Mocasin, 30

Negrin, 78Pelon, 62

Perucho, 27

Refugio, 27

Torrente, 70

Turbio, 26

Turcio, 35 Otros, 42

Figura 7. Número de individuos por familias genealógicas

Distribución

de las líneas y

familias

MATER

IALES

YM

ETODOS

Programa

ENDOG (v4.8)

SAS (v9.3)

Proc Mixed

Procesamiento de la información

111

327

21.14%

78.86 %

RESU

LTADOS

.

Tabla 1. Resumen de la consanguinidad media por generaciones completas.

Indicadores Valores

Número total de animales 561

Población Base (al menos un padre desconocido) 234

Población Base Actual (un sólo padre conocido medio fundador) 194.0

Tamaño Efectivo de Población Base (población de fundadores) 95.45

Endogamia esperada según representación de fundadores, 0.52

Consanguinidad Media o Endogamia Media Calculada, % 0.39

Promedio de Generaciones Completas 0.73

Incremento de consanguinidad por generación completa, % 0.92

RESU

LTADOS

.

Conceptos Total Proporción Fx%

Animales en el pedigrí 561 100 0.39

Animales con algún grado de Fx 22 3,92 10.38

Animales con F > 3 17 3,03 12.50

Animales con F > 15% 3 1.78 25.0F (Coeficiente de consanguinidad).

Tabla 2. Estadísticos descriptivos para los Fx.

RESU

LTADOS

Vías n Edad Media DE EE±

Padre-Hijo 62 1.68 0.69 0.08

Padre- Hija 291 1.76 0.63 0.03

Madre-Hijo 70 2.46 1.11 0.13

Madre-Hija 310 2.56 1.25 0.07

Total 733 2.16 1.06 0.04

Tabla 4. Intervalo generacional.

n (tamaño de muestra), DE (desviación estándar), EE (Error estándar). RESU

LTADOS

Tasa de reemplazo

.

Fuente variación g.l

Fx

Valor de F Sig.

Año nacimiento 8 4,62 ***

Sexo 1 0.38 ns

Línea genealógica 11 3,59 ***

Familia genealógica 9 1.06 ns

Tabla 3. Resultados del análisis de varianza para la Fx.

RESU

LTADOS

(p≤ 0.001)

RESU

LTADOS

y = 0.1283x - 0.2928R² = 0.615

y = 1.3952x - 3.1158R² = 0.589

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Co

eficie

nte

de

co

nsa

ng

uin

ida

d, %

Año de nacimiento

Población completa

Animales consanguineos

Lineal (Población completa)

Lineal (Animales consanguineos)

Figura 5. Coeficiente de consanguinidad media por año

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1.4

1.6

1.8

2

Niv

ele

s d

e F

x

Línea genealógica

Figura 8. Análisis de los Fx por línea genealógica

(p≤ 0.001)

RESU

LTADOS

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9N

ivele

s d

e F

x

Familia genealógica

Figura 9. Análisis de los Fx por familia genealógica

(p> 0.05)

RESU

LTADOS

.

Los niveles de endogamia esperados y calculados según la

representación de los fundadores fue baja dada la alta

introducción de genes y apertura de nuevas líneas y familias

genealógicas.

Conclusiones

Muchas gracias