Preguntas y Respuestas sobreRadiofrecuencias y Salud

El Comité Científico Asesor en Radiofrecuencias y Salud (CCARS)tiene entre sus objetivos proporcionar elementos de juicio objetivo,

Bajo el patronazgo de la Fundación General de la Universidad Complutense

tiene entre sus objetivos proporcionar elementos de juicio objetivo,información y asesoramiento de carácter científico y técnico al conjuntode la sociedad sobre cuestiones relativas a las radiofrecuencias y lasalud.

En el presente documento se responden algunas de las preguntas máshabituales acerca de las radiofrecuencias. Estas cuestiones, que lasociedad se plantea cada vez con mayor frecuencia, debenresponderse desde un punto de vista objetivo.

Índice

1.¿Qué son los campos electromagnéticos (CEM)? Página 3

2.El espectro electromagnético Página 4

3.Radiación ionizante y radiación no ionizante Página 5

4.¿Las antenas de telefonía móvil emiten radiación? Página 6

5.¿Los campos electromagnéticos de radiofrecuencia producen enfermedades? Página 7

6.¿Porqué se establecen límites de emisión y cómo se establecen los límites de emisión? Página 8

7.¿Cuál es el principal efecto en los organismos de la radiación emitida por las antenas de telefonía móvil? Página 9

8.Efectos térmicos y no térmicos Página 10

Bajo el patronazgo de la Fundación General de la Universidad Complutense

9.Son peligrosas las antenas utilizadas en telefonía móvil? Página 11

10.¿Conviene establecer distancias mínimas respecto a las antenas? Página 12

11.¿Conviene disminuir el número de antenas y/o alejar las antenas de los núcleos de población? Página 13

12.¿Es peligroso vivir debajo de una antena? Página 14

13.¿El uso del teléfono móvil es perjudicial para el cerebro? Página 15

14.¿Que ocurre con las personas que se declaran como hipersensibles? Página 16

15.¿Se han evaluado los riesgos a largo plazo de la exposición a CEM de radiofrecuencias? Página 17

16.¿Los CEM son peligrosos para las personas con marcapasos? Página 18

17.¿Son peligrosos los móviles que utilizan la nueva tecnología conocida como 3G–UMTS o la telefoníainalámbrica (DECTS)?

Página 19

18.¿Que opina la Organización Mundial de la Salud (OMS)? Página 20

19.¿Existen discrepancias entre los expertos? Página 21

20.¿Si no hay pruebas por qué seguir investigando? Página 22

1.- ¿Qué son los campos electromagnéticos (CEM)?

Un campo electromagnético (CEM) es una combinación de un campo eléctrico y uncampo magnético. Los CEM pueden ser estáticos, es decir, su magnitud que no varíacon el tiempo, o variables en el tiempo. En el caso de CEM estáticos, puede existir uncampo eléctrico(magnético) sin que exista un campo magnético(eléctrico). La situaciónes distinta en el caso de CEM variables en el tiempo, donde un campo eléctrico llevasiempre asociado un campo magnético.

Un campo electromagnético variable en el tiempo se puede visualizar como una ondaUn campo electromagnético variable en el tiempo se puede visualizar como una ondaque se propaga a la velocidad de la luz, y que lleva asociada un campo eléctrico y uncampo magnético variables en el tiempo. Por ello, al hablar de CEM variables en eltiempo también se habla de ondas electromagnéticas o de radiación electromagnética.Aunque la palabra “radiación” se asocia con efectos negativos, hay que tener en cuentade que, en realidad, se trata de una forma de transmisión de energía.

La onda transporta energía de un punto a otro del espacio y está caracterizada por sufrecuencia y su longitud de onda. La frecuencia determina la energía que transporta laonda electromagnética. A mayor frecuencia más cantidad de energía transporta la onda

3

2.- El espectro electromagnético

La frecuencia de las ondas electromagnéticas varía en un rango muy ampliode valores. Dependiendo del rango de frecuencia, hablamos de distintos tiposde ondas o radiación electromagnética. Por ejemplo, hablamos de ondas deradiofrecuencia (que son las que utilizan en los sistemas de comunicacionescomo la Televisión, la radiodifusión, la telefonía móvil), de micro-ondas, deinfrarrojo, visible, etc...

El conjunto de todas ellas constituye el espectro electromagnético.

4

3.- Radiación ionizante y radiación no ionizante

Una división muy importante dentro del espectro electromagnético es ladivisión entre radiación ionizante y radiación no ionizante. Esta división estábasada en la energía que transporta la onda y se refiere a si esta energía essuficiente o no como para producir la ruptura de enlaces químicos.

La radiación ionizante puede provocar la ruptura de los enlaces de las células,afectar el ADN genético y son peligrosas. Aunque el umbral para producir estaafectar el ADN genético y son peligrosas. Aunque el umbral para producir estaruptura depende de la molécula involucrada, por lo general se consideraradiación ionizante a aquella cuya frecuencia es superior a 1015 Hz, es decir, ala parte del espectro correspondiente a la radiación ultravioleta, rayos X yrayos gamma.

Las radiaciones no ionizantes, como las que se utilizan en telefonía móvil yotros sistemas de comunicación, no tienen energía suficiente como pararomper los enlaces celulares y, por esta razón, es altamente improbable quecausen efectos irreversibles sobre la salud.

5

4.- ¿Las antenas de telefonía móvil emiten radiación?

Si, las antenas de telefonía móvil emiten radiación de radiofrecuencia, esdecir, radiación no ionizante.

La telefonía móvil utiliza la energía de las radiofrecuencias para transportar lainformación, al igual que lo hace la televisión y la radiodifusión. Las antenasson similares a las que se utilizan en TV y radiodifusión, pero emiten a menorintensidad.intensidad.

6

5.- ¿Los campos electromagnéticos de radiofrecuenciaproducen enfermedades?

Los organismos y comités nacionales e internacionales coinciden en que no hay relación causal entreexposición a campos electromagnéticos de radiofrecuencia y enfermedades. La nota descriptiva nº304 publicada por la Organización Mundial de la Salud (OMS) establece que incluso en estudios alargo plazo no se ha detectado un aumento del riesgo de padecer cáncer por exposición a camposelectromagnéticos de radiofrecuencias , incluso a niveles de exposición muy superiores a los queestamos expuestos debido a las estaciones base (las denominadas antenas de telefonía móvil) y lasredes inalámbricas.

Respecto a otros efectos, la mayoría de los estudios se han centrado en la exposición aradiofrecuencia de los usuarios de teléfonos móviles. Los estudios con seres humanos y animales enradiofrecuencia de los usuarios de teléfonos móviles. Los estudios con seres humanos y animales enlos que se han examinado las ondas cerebrales, las funciones intelectuales y el comportamiento trasla exposición a campos de radiofrecuencia, como los generados por los teléfonos móviles, no handetectado efectos adversos.

No hay pruebas de que se produzcan alteraciones del sueño o de la función cardiovascular. De todoslos datos acumulados hasta el momento, ninguno ha demostrado que las señales de RF producidaspor las estaciones de base tengan efectos adversos a corto o largo plazo en la salud.

Dado que las redes inalámbricas (Wi.Fi) suelen producir señales de radiofrecuencia de menorpotencia que las que emiten las estaciones base, no cabe temer que la exposición a dichas redessea perjudicial para la salud.

7

6.- ¿Por qué se establecen límites de emisión y cómo seestablecen estos límites?

Aunque la radiación de radiofrecuencia es radiación no ionizante, se han establecido unoslímites relacionados con la intensidad (energía por unidad de tiempo) de la ondaelectromagnética emitida. Esto se ha hecho para minimizar el principal efecto que puedenproducir sobre el cuerpo humano, que es el de un ligero aumento de temperatura.

Los organismos nacionales e internacionales, sus comités de expertos independientes,revisan la bibliografía científica que se publica en revistas de reconocido prestigio y calidad.

A partir de los resultados obtenidos en estudios de laboratorio, clínicos y epidemiológicos seestablecen unos límites seguros para el ser humano. Los límites de exposición actuales sonlos acordados por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y su Comisión Internacional deProtección contra las Radiaciones No-Ionizantes (ICNIRP 1998) y el Instituto de IngenierosEléctricos y Electrónicos (IEEE, 2005)

El Consejo de Ministros de Sanidad de la UE aprobó estas directrices en su Recomendación1999 /519/CE. Estos niveles son los que figuran en el Real Decreto 1066/2001 elaborado porlos Ministerios de Industria y de Sanidad y Consumo del Gobierno de España. Los límitesactuales son los aceptados por la mayoría de los países desarrollados.

8

7.- ¿Cuál es el principal efecto en los organismos de laradiación emitida por las antenas de telefonía móvil?

El principal efecto que pueden producir es un ligero aumento de temperatura(los denominados efectos térmicos).

Sus efectos biológicos son conocidos desde hace mucho tiempo. No hay queconfundir los efectos biológicos, normales y conocidos que son reversibles,con los efectos adversos para la salud. No se establecido en ningún estudiocientífico relevante que las antenas, dentro de los límites de emisióncientífico relevante que las antenas, dentro de los límites de emisiónestablecidos por la legislación, provoquen efectos perjudiciales irreversiblespara la salud.

9

8.- Efectos térmicos y no térmicos

Los efectos más conocidos de los campos electromagnéticos (CEM) de radiofrecuencia (RF) son lostérmicos, es decir, los que producen un incremento de la temperatura de los tejidos expuestos.

Son numerosos los estudios publicados que no han observado efectos no térmicos de los CEM deRF. Uno de los trabajos más exhaustivos realizados hasta la fecha es un estudio epidemiológico decohortes realizado por investigadores del cáncer y epidemiólogos de Dinamarca y Estados Unidos(Journal of the National Cancer Institute, Vol. 98, No. 23, December 6, 2006) sobre una población de420.095 usuarios de telefonía móvil. Este estudio concluye que no hay evidencia de asociación entreuso del teléfono y cáncer, ni a corto ni a largo plazo. La OMS, la UE, y otros organismos mantienenprogramas continuos de investigación por un principio de prudencia y control de la exposición a largoprogramas continuos de investigación por un principio de prudencia y control de la exposición a largoplazo.

Sin embargo, algunos investigadores han citado otros posibles efectos no térmicos que los CEM deradiofrecuencias podrían ocasionar en los seres vivos, mediante mecanismos biofísicos ( movimientode iones, polarización celular, potenciales de membrana, resonancia o movimientos vibratorioscelulares).

La realidad es que, hasta el momento, no se ha podido demostrar que la exposición a CEM de RFprovoque efectos no térmicos. No se han observado efectos biológicos significativos y concluyentes.En ningún caso se han documentado efectos adversos para la salud humana debido a estosmecanismos biofísicos. Ello no implica que no deban seguir siendo investigados.

10

9.- ¿Son peligrosas las antenas utilizadas en telefoníamóvil?

No, porque como ocurre con otros productos y procesos, están sujetos a regulaciones pororganismos internacionales y nacionales que siguen con rigor su cumplimiento. Su potenciade emisión está limitada por el Real Decreto 1066/2001 y los niveles de exposición quegeneran están muy por debajo de los límites considerados seguros por la OrganizaciónMundial de la Salud (OMS).

Las mediciones y certificaciones realizadas en nuestro país confirman que los niveles deemisión de las antenas se sitúan ciento o miles de veces por debajo de los límitesestablecidos en la legislación.establecidos en la legislación.

El Ministerio de Industria, Turismo y Comercio es competente en la autorización e inspecciónde las antenas. Estas instalaciones están sometidas a un riguroso sistema de control yvigilancia para que cumplan los límites de emisión y exposición.

Todos los Comités y organizaciones nacionales e internacionales competentes: OMS, ICNIRP(Comité Internacional para la protección frente a las radiaciones no ionizantes); UE (UniónEuropea), JRC, autoridades sanitarias, informes técnicos de grupos de expertosindependientes como el SSI (Dirección Estatal de protección contra la radiación) de Suecia, elConsejo de Salud de Holanda, etc., coinciden en señalar que no existen efectos sobre lasalud derivados de la exposición a emisiones procedentes de antenas de telefonía móvil.

11

10.- ¿Conviene establecer distancias mínimas respecto a lasantenas?

No hay motivos que justifiquen estas medidas. No hay razones técnicas nisanitarias para ello. Los niveles de emisión son muy inferiores a losestablecidos en la legislación vigente, que a su vez están basados en loslímites establecidos por comités de expertos independientes.

La imposición de distancias mínimas crearía confusión y generaría una alarmainjustificada.injustificada.

12

11.- ¿Conviene disminuir el número de antenas y/o alejar lasantenas de los núcleos de población?

No. A mayor número de antenas corresponden menores niveles de exposicióna los campos electromagnéticos de radiofrecuencia generados por las antenasya que la potencia con la que deben emitir para garantizar la cobertura esinferior.

Si alejamos las antenas de los núcleos urbanos, éstas deberán emitir conmayor potencia. España es el país que más mediciones ha realizado, y enmayor potencia. España es el país que más mediciones ha realizado, y entodas se ha verificado que los niveles de exposición a los que estamosexpuestos son muy bajos. Esta situación garantiza que, de acuerdo con losestudios científicos realizados hasta el momento, no existe riesgo para lasalud de ningún grupo de la población.

13

12.- ¿Es peligroso vivir debajo de una antena?

No, porque los niveles de emisión son mínimos debajo de la antena. El haz deemisión es horizontal y disminuye con la distancia. Además, el techo de lavivienda ejerce un efecto de atenuación que puede ser de 100 a 1000 veces.

Cualquier ciudadano puede comprobar los niveles de emisión de las antenasmás cercanas a su domicilio consultando la página web del Ministerio deIndustria: http://www.mityc.es/nivelesexposicion. La información es pública,Industria: http://www.mityc.es/nivelesexposicion. La información es pública,transparente y gratuita.

14

13.- ¿El uso del teléfono móvil es perjudicial para elcerebro?

No hay ninguna evidencia científica que muestre que el uso del teléfono móvilsea perjudicial para el cerebro. La potencia de emisión de los teléfonosmóviles es muy baja y está limitada por el fabricante. La máxima energía queemite el móvil se dirige hacia su parte externa en dirección de la antena.

Parte del calor que sentimos es debido a la propia presión del aparato contrala oreja. Además, el cuerpo humano dispone de mecanismos suficientes parala oreja. Además, el cuerpo humano dispone de mecanismos suficientes paradisipar el aumento de temperatura local producido por uso del teléfono.

15

14.- ¿Qué ocurre con las personas que se declaran comohipersensibles?

No se ha demostrado que los campos electromagnéticos de radiofrecuencias produzcanel “síndrome de hipersensibilidad electromagnética”. Estas personas merecen el máximorespeto hacia sus preocupaciones.

Experimentos llevados a cabo con personas que declaran tener hipersensibilidad a losCEM han mostrado que dichas personas no son capaces de detectar, en condicionesexperimentales, cuando están expuestos a CEM similares a los utilizados en la telefoníamóvil. Al mismo tiempo responden muy bien si se les escucha y reciben una informaciónmóvil. Al mismo tiempo responden muy bien si se les escucha y reciben una informaciónclara y objetiva.

16

15.- ¿Se han evaluado los riesgos a largo plazo de laexposición a CEM de radiofrecuencias?

Sí. La Organización Mundial de la Salud (OMS) y otras organizaciones competentes hanevaluado los efectos a largo plazo de la exposición a lo campos emitidos por lasantenas de las estaciones base y de los sistemas inalámbricos.

Véase la nota descriptiva nº304 de la OMS:

http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs304/es/index.html.

Además, los niveles de exposición que se han medido en todo el territorio nacional estánAdemás, los niveles de exposición que se han medido en todo el territorio nacional estánciento o miles de veces por debajo de los límites que se consideran seguros para el serhumano, por ello cabe deducir que no existen riesgos para las personas expuestas.

17

16.- ¿Los CEM son peligrosos para las personas conmarcapasos?

Todos los marcapasos vendidos en la Unión Europea deben estar fabricados según lasnormas obligatorias de normalización de compatibilidad electromagnética.

La legislación europea marca los niveles de exposición que garantizan un correctofuncionamiento de los marcapasos de forma su funcionamiento no pueda ser interferidopor los CEM a los que estamos expuestos en nuestra vida cotidiana.

18

17.- ¿Son peligrosos los móviles que utilizan la nuevatecnología conocida como 3G – UMTS o la telefoníainalámbrica (DECTS)??

Un reciente informe elaborado por el Consejo de Salud de Holanda en 2007(www.healthcouncil.nl) concluye que no hay pruebas que indiquen efectos sobre la saludderivados de la exposición a los sistemas de telefonía móvil (UMTS Y DECT).

19

18.- ¿Qué opina la Organización Mundial de la Salud (OMS)?

En la nota descriptiva nº 304, publicada en Mayo de 2006 y titulada “Los camposelectromagnéticos y la salud pública: Estaciones de base y tecnologías inalámbricas “(http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs304/es/index.html), la OMS señala lassiguientes conclusiones:

“Considerando los bajísimos niveles de exposición y los resultados de la investigaciónrealizada hasta la fecha, no hay evidencia científica de que la que la exposición humana alas débiles señales de las estaciones base puedan causar cáncer o cualquier otro efectoadverso para la salud”adverso para la salud”

20

19.- ¿Existen discrepancias entre los expertos?

Las organizaciones y Comités de expertos de reconocido prestigio coinciden en señalar que, deacuerdo con la evidencia científica, los límites actuales de emisión y exposición, son seguros. Estaafirmación es compatible con seguir investigando los efectos de los campos electromagnéticos(CEM) de radiofrecuencias (RF) aunque parece improbable que se obtengan resultados relevantes.Si hubiera un efecto significativo sobre la salud ya se habría detectado. Sin embargo, por el principiode prudencia y ante la demanda social sobre los riesgos de los CEM se sigue investigando sobre losefectos a largo plazo, teniendo en cuenta los conceptos de exposición crónica y de latencia tumoral.

En numerosos ámbitos de la medicina y de la ciencia hay discrepancias pero es necesario distinguirla ciencia bien realizada de la que no utiliza el método científico. Para poder valorar un buen trabajola ciencia bien realizada de la que no utiliza el método científico. Para poder valorar un buen trabajocientífico hay que tener en cuenta al menos estos criterios:

• Relación dosis/efecto.

• Reproducible/consistente/coherente con otros estudios.

• Significativo/fuerza de la asociación. Riesgo relativo y atribuible. El factor está en expuestos.

• Plausibilidad biológica: mecanismo conocido.

• Estudio sometido a revisión por pares (expertos reconocidos internacionalmente).

• Calidad del estudio

La mayoría de los trabajos que se han publicado y difundido sobre posibles efectos perjudiciales delas RF no cumplen estos criterios y por tanto no se consideran fiables y válidos.

21

20.- ¿Si no hay pruebas por qué seguir investigando?

Porque esa es la propia esencia de la actividad científica. La opinión científica expertase sustenta en la situación del conocimiento científico en cada momento

Por otro lado, la percepción distorsionada de una parte de la población ha aumentado laresponsabilidad de los expertos. Es normal una reacción de cierta inquietud frente a unanueva tecnología. Sin embargo, si hubiera un efecto claro ya se habría encontrado.

Conviene recordar que las estaciones de radio y televisión llevan muchos añosConviene recordar que las estaciones de radio y televisión llevan muchos añosemitiendo radiofrecuencias sin que se haya detectado ningún efecto sobre la salud. Porun principio de prudencia frente a una nueva tecnología es normal que se controlen losefectos de la exposición a estos campos electromagnéticos.

22

Puede encontrar más información en la página web del ComitéCientífico Asesor en Radiofrecuencias y Salud:

www.ccars.es

Bajo el patronazgo de la Fundación General de la Universidad Complutense

www.ccars.es