practica6hjj

13

Click here to load reader

Upload: alejandra-munoz

Post on 28-Jul-2015

44 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Practica6hjj

Practica 6. Mesa de Hidrodinámica

I. OBJETIVO GENERAL.

Analizar las pérdidas de fricción de tuberías, accesorios y válvulas utilizando la mesa

hidrodinámica.

Objetivos específicos.

Obtener la perdida de fricción en válvulas para una misma tubería.

Complementar análisis sobre fricción en tuberías observando los resultados de los

otros equipos.

II. MARCO TEÓRICO.

En flujos de fluidos, las formas útiles de energía (energía cinética y energía potencial) y el trabajo de flujo se convierten en formas de energía inútil. Si se supone que la temperatura del volumen de control es constante, la energía no cambia y las pérdidas son equilibradas por la transferencia de calor a través de la superficie de control. Esta transferencia de calor puede ser el resultado de convección, radiación o conducción en las superficies de control.

Las pérdidas se deben a dos efectos principales:

1. La viscosidad provoca fricción que incrementa la energía interna (incremento de temperatura) o transferencia de calor.

2. Los cambios de geometría provocan flujos separados que requieren energía útil para mantener los movimientos secundarios resultantes en los que ocurre la disipación.

Otros factores que determinan la perdida por fricción pueden ser los siguientes:

*Velocidad al cuadrado de la sección transversal.

*Radio hidráulico del conducto.

*Perdidas por unidad de peso.

*Perdidas por unidad de longitud del canal.

*La rugosidad superficial de la pared interior de la tubería.

*Las propiedades del fluido y su densidad.

Pueden ocurrir perdidas menores en tuberías debidas a curvas, codos, uniones, válvulas, estas denominadas perdidas menores en muchas situaciones pueden ser más

Page 2: Practica6hjj

importantes que las pérdidas por fricción, estas pérdidas se determinan mediante la experimentación.

III. MATERIALES.

Mangueras.

Mesa Hidrodinámica

Válvulas

Agua.

Válvula de diafragma Fig. 2 Llave de bola

Fig. 3 Válvula de asiento inclinado Fig.4 Válvula de retención de bola

Fig. 5 Trampa de sedimentos

Page 3: Practica6hjj

IV. PROCEDIMIENTO.

1. Conectar las mangueras a los tubos de la mesa hidrodinámica asegurándose que

estén bien colocadas para el paso del agua y así evitar salida del flujo.

2. Conectar de manera horizontal la válvula a utilizar.

3. Conectar las mangueras transparentes de entrada y salida de la válvula a las para

la medición del diferencial de presión.

4. Purgar, abriendo completamente la válvula para el pase del fluido y abriendo las de

medición de presión encender la mesa hidrodinámica y esperar unos segundos a que

desaparezcan las burbujas ajustando también la caída de presión a 0.

5. Apagar la mesa Hidrodinámica al mismo tiempo que se cierra la válvula para el

pase del agua

6. Encender nuevamente la mesa hidrodinámica y anotar la velocidad de flujo y la

caída de presión de cada uno de los porcentajes de abertura que se hayan elegido

previamente.

7. Repetir el mismo procedimiento con cada uno de los accesorios.

V. CÁLCULOS Y RESULTADOS.

A partir de:

En donde:

pγ+ v

2

2g+z1+hA−hR−hL=

p2γ

+v22

2g+z2

v1=v2 z1=z2

D=0.017m

Area=0.00022698m2

Page 4: Practica6hjj

a) Calculando hL con hL=K ( v22g )Trampa de Sedimentos T=25

Flujo ¿min

16.4

K 15.8

Velocidad ms

1.204217332

hL1.167798279

V. de retención de bola T=25

Flujo ¿min

18

K 1.9

Velocidad ms

1.32170195

hL0.169169342

Válvula de Diafragma T=25

Abertura 100% 75% 50% 25%

Flujo ¿min

17.35 17 16.45 12.7

K 11.26 11.26 11.26 11.26

Velocidad ms

1.27397382 1.248274061.20788873

0.93253415

hL0.93145182 0.89425068

0.83732343

0.49907852

Válvula de Asiento inclinado T=25

Abertura 100% 75% 50% 25% 24% 21% 17% 14% 10% 7%

Page 5: Practica6hjj

Flujo ¿min

17.7 17.6 17.5 17 16.7 16.5 16.2 15.6 14.7 13.4

K 3.32 3.32 3.32 3.32 3.32 3.32 3.32 3.32 3.32 3.32

Velocidad ms

1.299 1.292 1.284 1.248 1.226 1.211 1.189 1.145 1.079 0.983

hL0.285 0.282 0.279 0.263 0.254 0.248 0.239 0.222 0.197 0.163

Llave de bola T=25

Abertura 100% 83% 78% 50%

Flujo ¿min

18.3 17.55 16.75 13.1

K 1.36 1.36 1.36 1.36

Velocidad ms

1.343730315 1.288659401 1.229917092 0.961905308

hL0.125159591 0.115110833 0.104855588 0.064136395

b) Calculando hL con hL=∆Pγ

Válvula de diafragmaAbertura 100% 75% 50% 25%∆ P(mbar) 30.4 34.05 56.05 161.5

Q (¿ /min¿ 17.35 17 16.45 12.7∆ P(Pa) 3040 3405 5605 16150

hL0.3098878

70.347094

80.5713557

61.6462793

1

Trampa de sedimentos

∆ P(mbar) 12.27Q(¿ /min) 16.4∆ P(Pa) 1226.67

hL0.12504247

4

Válvula de retención de bola∆ P(mbar) 12.30Q(¿ /min) 18∆ P(Pa) 1230.00

γ=9810 Nm3

Page 6: Practica6hjj

hL 0.125382263

Válvula de asiento inclinado

Abertura100% 75% 50% 25% 24% 21% 17% 14%

10% 7%

∆ P(mbar) -10.03 -10.17 -7.30 6.00 9.95 14.4519.90

31.1548.05

71.70

Q (¿ /min¿ 17.7 17.6 17.5 17 16.7 16.5 16.2 15.614.7 13.4

∆ P(Pa) -1003.3 -1016 -730 600 995 1445 1990 31154805 7170

hL-0.102 -0.103 -0.074 0.061 0.101 0.147 0.20 0.317

0.4890.73

0

Llave de bolaAbertura 100% 83% 78% 25%∆ P(mbar) -2.40 22.75 51.25 163.33

Q (¿ /min¿ 18.3 17.55 16.75 13.1∆ P(Pa) -240 2275 5125 16333.3333hL -0.02446483 0.23190622 0.5224261 1.66496772

Cálculos de pérdidas por fricción en tuberías de diferentes materiales y en accesorios (equipo rojo).

- TUBERÍAS

De acuerdo a:

GALVANIZADO.

INTENTOf L (m)

D (m)

Q (m3/s) V (m/s) hL (m)

dif. P (kPa)

dif. P carátula (kPa)

10.0335

10.016 0.0003

1.49208

0.23758 2.32353

3.233

20.0335

10.016 0.00027

1.33458

0.19007 1.85889

2.52667

30.0335

10.016 0.00023

1.16050

0.14372 1.40559

1.89

40.0335

10.016 0.00020

1.00301

0.10736 1.04996

1.33

50.0335

10.016 0.00017

0.82064

0.07187 0.70287

0.79

COBRE.

INTENTOf

L (m)D

(m)Q

(m3/s) V (m/s) hL (m)dif. P (kPa)

dif. P carátula (kPa)

10.0248

10.016 0.00031

1.53352

0.18579 1.81699

1.12

∆ P=hL∗γhL=

f∗LD

∗V 2

2 g

Page 7: Practica6hjj

20.0248

10.016 0.00027

1.35945

0.14600 1.42790

0.82

30.0248

10.016 0.00024

1.21024

0.11571 1.13166

0.6

40.0248

10.016 0.00021

1.03616

0.08482 0.82952

0.36

50.0248

10.016 0.00018

0.87038

0.05985 0.58531

0.18

PVC.

INTENTOf

L (m)D

(m)Q

(m3/s) V (m/s) hL (m)dif. P (kPa)

dif. P carátula (kPa)

10.0256

10.017 0.00031

1.36576

0.14317 1.40016

0.81

20.0256

10.017 0.00028

1.21890

0.11403 1.11524

0.62000

30.0256

10.017 0.00024

1.07205

0.08821 0.86270

0.43

40.0256

10.017 0.00021

0.92519

0.06570 0.64253

0.2

50.0256

10.017 0.00018

0.77834

0.04650 0.45474

0.06

- ENSANCHAMIENTOS Y REDUCCIONES

De acuerdo a:

REDUCCIÓN.

INTENTO D1 (m) D2 (m) Q (m3/s) V1 (m/s) V2 (m/s) dif. P (kPa) dif. P carátula (kPa)

1 0.017 0.0136 0.00030 1.30702 2.04221 1.22741 2.21

2 0.017 0.0136 0.00026 1.16016 1.81275 0.96708 1.77

3 0.017 0.0136 0.00023 1.01330 1.58329 0.73775 1.29

4 0.017 0.0136 0.00020 0.86645 1.35383 0.53940 0.85

5 0.017 0.0136 0.00016 0.71959 1.12436 0.37205 0.5

ENSANCHAMIENTO.

INTENTO D1 (m) D2 (m) Q (m3/s) V1 (m/s) V2 (m/s) dif. P (kPa) dif. P carátula (kPa)

1 0.017 0.0284 0.00031 1.37310 0.49200 -0.81916 -0.35

2 0.017 0.0284 0.00028 1.22625 0.43938 -0.65331 -0.37

3 0.017 0.0284 0.00025 1.08673 0.38939 -0.51311 -0.385

4 0.017 0.0284 0.00021 0.93253 0.33414 -0.37783 -0.385

5 0.017 0.0284 0.00018 0.78568 0.28152 -0.26820 -0.37

- ACCESORIOS

∆ P=V 12−V 2

2

2g∗γ

hL=k∗V 2

2g k=f t∗LeD

Page 8: Practica6hjj

De acuerdo a:

CODO RECTO.

INTENTO Le/D ft kD

(m)Q (m3/s) V (m/s) hL (m)

dif. P (kPa)

dif. P carátula (kPa)

1 30 0.0256 0.76800 0.017 0.000311.3437

30.07068 0.69123 0.64

2 30 0.0256 0.76800 0.017 0.000281.2115

60.05746 0.56194 0.475

3 30 0.0256 0.76800 0.017 0.000241.0720

50.04499 0.43998 0.28

4 30 0.0256 0.76800 0.017 0.000210.9251

90.03351 0.32769 0.12

5 30 0.0256 0.76800 0.017 0.000180.7709

90.02327 0.22756 -0.005

CODO CURVO 1

INTENTO Le/D ft kD

(m)Q (m3/s) V (m/s) hL (m)

dif. P (kPa)

dif. P carátula (kPa)

1 20 0.0256 0.51200 0.017 0.000311.3437

30.04712 0.46082 0.22

2 20 0.0256 0.51200 0.017 0.000271.1968

70.03738 0.36560 0.11

3 20 0.0256 0.51200 0.017 0.000241.0500

20.02877 0.28139 0.015

4 20 0.0256 0.51200 0.017 0.000210.9031

60.02129 0.20818 -0.075

5 20 0.0256 0.51200 0.017 0.000170.7563

10.01493 0.14598 -0.145

CODO CURVO 2

INTENTO Le/D ft kD

(m)Q (m3/s) V (m/s) hL (m)

dif. P (kPa)

dif. P carátula (kPa)

1 20 0.0256 0.51200 0.017 0.000301.3363

90.04661 0.45580 0.225

CODO CURVO 3

INTENTO Le/D ft kD

(m)Q (m3/s) V (m/s) hL (m)

dif. P (kPa)

dif. P carátula (kPa)

1 20 0.0256 0.51200 0.017 0.000301.3363

90.04661 0.45580 0.285

∆ P=hL∗γ

Page 9: Practica6hjj

9 11 13 15 17 190.00000

0.50000

1.00000

1.50000

2.00000

2.50000

3.00000

3.50000

Fig. 1 Tuberías

Acero Galvanizado TeóricoAcero Galvanizado ExperimentoCobre TeóricoCobre ExperimentoPVC TeóricoPVC Experimento

Caudal (m3/s)

Caíd

a de

Pre

sión

(kPa

)

VI. ANÁLISIS

Válvula Calculo de hL teórico Calculo de hL realTrampa de Sedimentos 1.167 0.125Válvula de retención de bola 0.169 0.125

9 11 13 15 17 19

-1.00000

-0.50000

0.00000

0.50000

1.00000

1.50000

2.00000

2.50000

Fig. 2 Ensanchamientos y Reducciones

Reducción TeóricoReducción ExperimentoEnsanchamiento TeóricoEnsanchamiento Experimento

Caudal (m3/s)

Caíd

a de

Pre

sión

(kPa

)

Page 10: Practica6hjj

Válvula de diafragma 0.931 0.309Válvula de asiento inclinado 0.285 -0.102Llave de bola 0.125 -0.024

*En el caso de la válvula de diafragma, asiento inclinado y de bola para hacer esta comparación se tomó la abertura de 100%.

Al observar la comparación entre los cálculos teóricos de las perdidas por fricción en cada una de las válvulas y los cálculos reales, se evidencía que los cálculos teóricos arrojan valores más elevados de hL La causa de esto puede ser que en los cálculos teóricos lo único que se toma en cuenta es la velocidad del flujo, y en los prácticos la caída de presión.

Porcentaje de abertura hL 100% 75% 50% 25%

Válvula de diafragmaTeórico 0.931 0.894 0.837 0.499

Real 0.309 0.347 0.571 1.646Porcentaje de abertura hL 100% 75% 50% 25% 21% 14% 7%

Válvula de asiento inclinado

Teórico 0.285 0.282 0.279 0.263 0.248 0.222 0.163Real -0.102 -0.103 -0.074 0.061 0.147 0.317 0.730

Porcentaje de abertura hL 100% 83% 78% 50%

Llave de bolaTeórico 0.125 0.115 0.104 0.064

Real -0.024 0.231 0.522 1.664

La tabla anterior presenta la compilación de los datos obtenidos en ambos cálculos, para las válvulas que tienen porcentaje de abertura, se puede observar que a menor porcentaje de abertura hL aumenta en los cálculos reales, pero disminuye en los cálculos teóricos.

Tal l comportamiento, puede deberse a que, en los cálculos reales se utilizó la fórmula:

hL=∆Pγ

La cual únicamente depende de la caída de presión que presenta el flujo al pasar por la válvula, la cual siempre aumenta a medida que se cierra esta; en el caso de los cálculos teóricos se utilizó la fórmula:

hL=K ( v22g )La cual depende del coeficiente de resistencia de cada válvula (que es constante) y de la velocidad, la cual siempre disminuye a medida que se cierra la válvula.

Tanto en los datos obtenidos por el equipo rojo en los experimentos con tuberías, accesorios, ensanchamientos y reducciones se ve claramente que presentan una tendencia muy parecida a la que teóricamente se debe obtener, excepto tal vez, en el caso del experimento con ensanchamiento de tubería.

Page 11: Practica6hjj

VII. OBSERVACIONES

- Tuvimos problemas con la válvula de asiento inclinado, ya que le faltaba lubricarse y eso no permitía que girara correctamente.

- La llave de bola no permitía cerrar a más del 50%, después del 50% cortaba completamente el flujo.

- Este equipo no realizo los experimentos con las tuberías, ni con accesorios ni con ensanchamientos y reducciones, los datos presentados sobre dichos experimentos son los compartidos del equipo rojo.

- Para utilizar la mesa el equipo anterior tuvo que limpiar las tuberías, ya que no se habían limpiado en mucho tiempo.

VIII. FUENTES DE INFORMACIÓN

- Merle C. Potter. Mecánica de Fluidos. “Páginas 131-132”. Tercera Edición.

-Victor L. Streeter. Mecánica de Fluidos. “Páginas 284, 285, 289, 290, 298”. Novena Edición.