•ENTIDAD PRIVADA DE ÁMBITO NACIONAL Y CARÁCTER BENÉFICO DOCENTE, CONSTITUIDA EN EL AÑO 1993 E INSCRITA EN EL REGISTRO DE FUNDACIONES DEL MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y MEDIO RURAL Y MARINO CON EL NÚMERO 280032.

• ORGANIZACIÓN SIN ÁNIMO DE LUCRO INDEPENDIENTE DE CUALQUIER ADMINISTRACIÓN, PARTIDO POLÍTICO O ENTIDAD FINANCIERA.

• SUS FINES FUNDACIONALES SON LA CONSERVACIÓN, PROTECCIÓN Y ORDENACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE.

• TIENE DELEGADOS Y OFICINAS EN CANARIAS, EN LA REGIÓN DE MURCIA, EN CASTILLA-LEÓN, EN CASTILLA-LA MANCHA, EN EXTREMADURA, EN VALENCIA, EN ANDALUCÍA Y EN MADRID DONDE SE ENCUENTRA LAS OFICINAS CENTRALES Y LA DIRECCIÓN.

FUNDACIÓN GLOBAL NATUREFUNDACIÓN GLOBAL NATURE

• LA MAYOR PARTE DEL TERRITORIO SE ENCUENTRA EN MANOS PRIVADAS.

• TRADICIONALMENTE SE HA IMPUESTO LA CONSERVACIÓN “POR DECRETO” SIN TENER EN CUENTA A LOS PROPIETARIOS, HABITANTES Y USUARIOS DEL ENTONO A CONSERVAR. POLÍTICAS TIPO “ICONA”.

• LA CREACIÓN DE “ISLAS-SANTUARIO” DE CONSERVACIÓN, DE FORMA QUE EN EL RESTO DEL TERRITORIO SE PERMITE COMETER AUTÉNTICOS DESMANES, ES UNA PRÁCTICA MUY EXTENDIDA Y ES CONSECUENCIA DE NORMAS QUE FAVORECEN EL DESARROLLISMO.

• MUCHAS DE ESTAS ESTRATEGIAS HAN RESULTADO UN AUTÉNTICO FRACASO Y HAN FACILITADO QUE SE DISTRIBUYA E INVIERTA EL DINERO PÚBLICO CON CRITERIOS NO SIEMPRE ACERTADOS.

• LOS HABITANTES DEL MEDIO RURAL SIENTEN VULNERADOS SUS DERECHOS EN BENEFICIO DE UN MAL ENTENDIDO INTERÉS GENERAL.

JUSTIFICACIÓNJUSTIFICACIÓN

•

JUSTIFICACIÓNJUSTIFICACIÓN

• LA ADMINISTRACIÓN HA MOSTRADO, EN MUCHAS OCASIONES, UNA GRAN TORPEZA Y FALTA DE HABILIDAD EN LAS NEGOCIACIONES CON PROPIETARIOS AFECTADOS. SIRVA COMO EJEMPLO, HACIENDO UN POCO DE MEMORIA HISTÓRICA, LOS HECHOS ACAECIDOS A COMIENZOS DE LOS AÑOS 90 CUANDO ESPECULADORES SIN ESCRÚPULOS LIDERARON LA CAMPAÑA CONTRA LOS PORN, AGITANDO A PROPIETARIOS Y USUSARIOS DEL MEDIO, LO QUE DESEMBOCÓ EN LA RETIRADA POR EL GOBIERNO DE AQUELLA ÉPOCA DE LOS PORN, ALLANADO EL CAMINO A RECALIFICACIONES TAN ABERRANTES COMO LA DE MARINA DE COPE.

• ASIMISMO, CIERTAS POLÍTICAS Y ESTRATEGIAS HAN PROVOCADO UNA ANIMADVERSIÓN ENTRE CIERTOS SECTORES DE PROPIETARIOS Y USUARIOS DEL TERRITORIO A TODO LO QUE SUENE A ECOLOGISTA O CONSERVACIÓN.

• NO HAY CONSERVACIÓN NI GESTIÓN EFICACES DEL MEDIO Y LA BIODIVERSIDAD SIN LA PARTICIPACIÓN CONSENSUADA DE LOS PROPIETARIOS Y USUARIOS DEL MEDIO. ESPOR TANTO MUY NECESARIO APOYARLES E INCENTIVARLES PARA LOGRAR PRÁCTICAS DE MANEJO Y GESTIÓN COMPATIBLES CON LA CONSERVACIÓN.

• SIRVA COMO EJEMPLO LA SOLICITUD QUE LA FUNDACIÓN GLOBAL NATURE CURSÓ ANTE LA ADMINISTRACIÓN REGIONAL MURCIANA, EN 2007, DE INCENTIVAR FISCALMENTE A LOS PROPIETARIOS INTEGRADOS EN LA RED NATURA 2000 Y OTROS ESPACIOS PROTEGIDOS, COMO POR EJEMPLO CON LA REDUCCIÓN DE IMPUESTOS Y/O LA EXENCIÓN DE TASAS.

• EL USO DE LA HERRAMIENTA “CUSTODIA DEL TERRITORIO” POR LAS ONGs PROMOTORAS HA DEMOSTRADO SER MÁS EFECTIVO QUE MUCHAS INICIATIVAS PÚBLICAS EN MATERIA DE GESTIÓN PARTICIPATIVA DEL TERRITORIO Y CONSERVACIÓN.

CUSTODIA DEL TERRITORIOCUSTODIA DEL TERRITORIO

CONSIDERACIONES SOBRE EL TÉMINO:

•SEGÚN EL DICCIONARIO DE LA REAL ACADEMIA DE LA LENGUA, LA PALABRA “CUSTODIA” ES DEFINIDA COMO “ACCION Y EFECTO DE CUSTODIAR” Y “CUSTODIAR” SE DEFINE COMO “GUARDAR CON CUIDADO Y VIGILANCIA”.

• SEGÚN OPINIONES RECOGIDAS ENTRE AGENTES MEDIOAMBIENTALES Y DEL SEPRONA, LA CUSTODIA DEL TERRITORIO ES COMPETENCIA DE LA AUTORIDAD.

• ASIMISMO, EL EMPLEO DEL TÉRMINO PLANTEA DIFICULTADES ENTRE PROPIETARIOS Y USUARIOS DEL TERRITORIO POR LAS CONNOTACIONES QUE SE DERIVAN DE SU SIGNIFICADO.

• PARA LA FUNDACIÓN GLOBAL NATURE LA “CUSTODIA DEL TERRITORIO” ES UNA “GESTIÓN PARTICIPATIVA DEL TERRITORIO”, O, SI SE PREFIERE CON TRES PALABRAS “GESTIÓN TERRITORIAL PARTICIPATIVA”.

• POR ELLO, FUERA DE LOS FOROS HABITUALES O ESPECIALIZADOS EMPLEAMOS IGUALMENTE LA DENOMINACIÓN “GESTIÓN PARTICIPATIVA DEL TERRITORIO”.

•

FRENTES DE ACCIÓNFRENTES DE ACCIÓN

LA FUNDACIÓN DESARROLLA UNA ESTRATEGIA DE GESTIÓN PARTICIPATIVA DEL TERRITORIO, ALEJADA DE DOGMAS Y PRINCIPIOS TEÓRICOS, DENOMINADA “RED DE RESERVAS BIOLÓGICAS”, CON DIVERSOS FRENTES DE ACCIÓN, DE ENTRE LOS QUE DESTACAN:

• DIVERSIDAD BIOLÓGICA.• PAISAJE (NATURAL O RURAL).• RECURSOS CULTURALES INTEGRADOS EN EL MEDIO.• ECOTURISMO.• AGRICULTURA, APICULTURA Y GANADERÍA SOSTENIBLES (APROVECHAMIENTO TRADICIONAL Y/O ECOLÓGICO).• DIVERSIDAD GENÉTICA (RAZAS GANADERAS Y VARIEDADES AGRÍCOLAS AUTÓCTONAS).• CONCIENCIACIÓN DE LA POBLACIÓN RURAL Y URBANA. • ACTIVIDAD CINEGÉTICA SOSTENIBLE.• PROBLEMÁTICA HIDROLÓGICA Y FORESTAL.• PROBLEMÁTICA SOCIOAMBIENTAL.

CUENTA CON 222 FINCAS, CON UNA SUPERFICIE SUPERIOR A LAS 16.000 HECTÁREAS, INTEGRADAS MEDIANTE LA FIRMA DE CONVENIOS CON PROPIETARIOS Y USUARIOS DEL TERRITORIO, TANTO EN LOS ESPACIOS PROTEGIDOS COMO FUERA DE ELLOS.

LA RED DE RESERVAS BIOLÓGICAS LA RED DE RESERVAS BIOLÓGICAS

HISTORIAHISTORIA

EN 1993 COMIENZAN LAS ACCIONES DE CUSTODIA DEL TERRITORIO EN

EXTREMADURA.

EN MARZO DE 1.994 SE COMPRA “LAS CUMBRES DE LA GALERA”

DONDE DE CONSTRUYE EL CORTIJO DE LA TORTUGA MORA, SEDE DE LA

FUNDACIÓN EN EL SURESTE DE ESPAÑA

CRITERIOS DE INTEGRACIÓN EN LA RED CRITERIOS DE INTEGRACIÓN EN LA RED

LA DECISIÓN INTEGRAR UNA FINCA EN LA RED SE CONDICIONA, ENTRE OTROS, EN FUNCIÓN DE LOS SIGUIENTES CRITERIOS:

PRESENCIA DE ESPECIES SINGULARES O AMENAZADAS. INTERÉS AGROAMBIENTAL. VALOR PAISAJÍSTICO. INTERÉS CULTURAL. POTENCIAL ECOTURÍSTICO. UTILIDAD DIDÁCTICA. IMPORTANCIA SOCIOAMBIENTAL. RELEVANCIA SOCIOPOLÍTICA

•Mediante la firma de un convenio de colaboración o un acuerdo voluntario

• Tras la firma, la responsabilidad de la gestión continúa siendo del propietario, aunque la fundación le apoya para garantizar una correcta conservación/gestión del terreno.

COMO SE INTEGRA UN PROPIETARIOCOMO SE INTEGRA UN PROPIETARIO

EJEMPLOS DE BENEFICIOS EJEMPLOS DE BENEFICIOS

ASESORAMIENTO E INFORMACIÓN SOBRE CUESTIONES LEGALES Y DE GESTIÓN DE LA FINCA.

MEDIACIÓN SI PROCEDE ANTE LAS ADMINISTRACIONES.

TRAMITACIÓN DE DOCUMENTOS ANTE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS.

OBTENCIÓN DE RECURSOS ECONÓMICOS PARA LA MEJORA DE LA FINCA.

PROMOCIÓN DE APRENDIZAJE MUTUO DE TÉCNICAS Y CONOCIMIENTOS DE MANEJO.

CONTRIBUCIÓN AL RECONOCIMIENTO SOCIAL POR PARTICIPAR EN ESTAS INICIATIVAS.

DEFENSA FRENTE A AGRESIONES EXTERNAS.

EJECUCIÓN, SI PROCEDE, DE ACCIONES DE GESTIÓN Y MEJORA DEL HÁBITAT.

EJEMPLOS DE ACTUACIONESEJEMPLOS DE ACTUACIONES

ACTIVIDADES DE EDUCACIÓN AMBIENTAL Y DIVULGACIÓN

RESPALDO A INICIATIVAS DE TURIMO RURAL Y ECOTURISMO

FOMENTO DEL VOLUNTARIADO

EJECUCIÓN DE PROYECTOS DE CONSERVACIÓN E INVESTIGACIÓN

CONSERVACIÓN DE VARIEDADES AGRÍCOLAS Y RAZAS AUTÓCTONAS EN PELIGRO DE DESAPARICIÓN

FOMENTO DE USOS TRADICIONALES Y PRODUCCIÓN ECOLÓGICA

ACTUACIONES DE MEJORA DEL HÁBITAT

CONSERVACIÓN DE FLORA Y FAUNA

ACTUACIONESACTUACIONES

FOMENTO DE POBLACIONES DE ESPECIES PRESA/CINEGÉTICAS.

SIEMBRAS PARA LA FAUNA.

CONSTRUCCIÓN DE CHARCAS.

RESTAURACIÓN DE PUNTOS DE AGUA.

INSTALACIÓN DE BEBEDEROS Y COMEDEROS.

ACTUACIONESACTUACIONES

CONSTRUCCIÓN DE PARQUES DE ACLIMATACIÓN PARA PERDIZ ROJA.

CONSTRUCCIÓN DE VIVARES Y MAJANOS PARA CONEJOS DE MONTE.

CONTROL SELECTIVO DE ESPECIES OPORTUNISTAS.

RESTAURACIÓN HIDROLÓGICO-FORESTAL.

INSTALACIÓN DE REFUGIOS PARA PEQUÑOS ANIMALES.

INSTALACIÓN DE PUNTOS DE REPRODUCCIÓN DE ANFIBIOS.

DIFUSIÓN Y CONCIENCIACIÓNDIFUSIÓN Y CONCIENCIACIÓN

ACTIVIDADES DE VOLUNTARIADO.

EDUCACIÓN AMBIENTAL EN EL MEDIO.

CHARLAS Y CONFERENCIAS. TALLERES DE ESPARTO. VISITAS GUIADAS. PATROCINIO DE EQUIPOS

DEPORTIVOS. “PREMIO TORTUGA MORA A

LA CONSERVACIÓN”.

DIFUSIÓN Y CONCIENCIACIÓNDIFUSIÓN Y CONCIENCIACIÓN

DISEÑO Y EDICIÓN DE MATERIAL DIVULGATIVO.

EXPOSICIONES. DIFUSIÓN EN MEDIOS DE

COMUNICACIÓN. JORNADAS

ENCUENTROSENCUENTROS

ANUALMENTE SE REALIZAN DIVERSOS ENCUENTROS ENTRE PROPIETARIOS Y COLABORADORES DEL PROYECTO PARA LA PUESTA EN COMÚN DE EXPERIENCIAS

ENTIDADES COLABORADORAS

ENTIDADES COLABORADORASENTIDADES COLABORADORAS

ACTUALMENTE SE MANTIENEN EN VIGOR DIVERSOS ACUERDOS Y CONVENIOS DE COLABORACIÓN O SE DESARROLLAN ACTUACIONES CONJUNTAS CON LAS SIGUIENTES ENTIDADES:

UNIVERSIDAD DE MURCIA UNIVERSIDAD DE SEVILLA UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE CARTAGENA FUNDACIÓN ANDANATURA AYUNTAMIENTO DE LORCA AYUNTAMIENTO DE SAN JAVIER AYUNTAMIENTO DE PUERTO LUMBRERAS AYUNTAMIENTO DE MAZARRÓN

VIVEROS AJAUQUE SEMILLEROS PLANTIAGRO SEMILLEROS JOGASOL CARREFOUR CAJAMEDITERRÁNEO CAIXA DE CATALUNYA FUNDACIÓN BIODIVERSIDAD COOPERATIVA ALIMER ASOCIACIÓN BIOSEGURA ASOCIACIÓN HERPETOLÓGICA MURCIANA ASOCIACIÓN DE CRIADORES DE GALLINA

DE RAZA MURCIANA ASOCIACIÓN TORTUGA MORA ASOCIACIÓN ÁGUILAS NATURA

DESTACA LA COLABORACIÓN DE LOS AGENTES MEDIOAMBIENTALES Y DEL SEPRONA DE LA GUARDIA CIVIL.

SE REALIZAN COLABORACIONES PUNTUALES CON OTRAS ORGANIZACIONES COMO ECOLOGISTAS EN ACCIÓN DE LA REGIÓN DE MURCIA

DISTINCIONES DISTINCIONES

Premio Henry Ford a al Conservación 1º Premio 1998

Premio Augusto González Linares de Medio Ambiente 2005

Nominado Premios de Desarrollo Sostenible 2007 Comunidad de Murcia

Diploma de Servicios Distinguidos del Ayuntamiento de Lorca 2008

EQUIPO DE CUSTODIA DEL TERRITORIOEQUIPO DE CUSTODIA DEL TERRITORIO

COORDINADOR ESTATAL: Juan Luis Castanedo

AGENTES DE CUSTODIA DEL TERRITORIO:

ANDALUCÍA: Antonio Giráldez

EXTREMADURA: Francisco Periáñez y Puerto Rivas

ALICANTE: José Ramón Esteve

VALENCIA: Antonio Guillém

CASTILLA –LEÓN: Rodrigo Hernández

RESPONSABLE DE GESTIÓN Y CONTROL: Pilar Sánchez

TRABAJOS DE CAMPO: Antonio Sánchez, Pedro Clemente COLABORADORES REGIÓN DE MURCIA:

Eduardo EscorizaÁngel TórtolaSergio MartínezJuan Bautista de la CruzFrancisco JustoPedro López Acosta

ASESOR CINEGÉTICOJuan Abad

VOLUNTARIOS : 40