planificaciÓn fÍsica iv. tratamiento de la informaciÓn

36
PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN MODELOS Y METODOLOGÍA DE INTEGRACIÓN) CALIDAD FRAGILIDAD CAPACIDAD IMPACTO Clasificación del territorio de acuerdo a sus características intrínsecas. Síntesis de sus características Clasificación del territorio con relación a las actividades

Upload: rafi

Post on 15-Jan-2016

35 views

Category:

Documents


1 download

DESCRIPTION

PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN. MODELOS Y METODOLOGÍA DE INTEGRACIÓN ). Clasificación del territorio de acuerdo a sus características intrínsecas. Síntesis de sus características. CALIDAD FRAGILIDAD. CAPACIDAD IMPACTO. - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓNMODELOS Y METODOLOGÍA DE INTEGRACIÓN)

CALIDAD

FRAGILIDAD

CAPACIDAD

IMPACTO

Clasificación del territorio de acuerdo a sus características intrínsecas.

Síntesis de sus características

Clasificación del territorio con relación a las actividades

Page 2: PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

Bases de planificación física

Taller de pago por servicios ambientales

Buenos Aires 17 de octubre de 2006

Pablo Martinez de Anguita

Page 3: PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

MODELOS Y METODOLOGÍA DE INTEGRACIÓN(Calidad, Fragilidad)

CALIDAD

Calidad del Medio es el grado de excelencia de éste, su mérito para que su esencia, su estructura actual se conserve.Puede referirse bien al medio natural general o a algún aspecto concreto

Page 4: PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

MODELOS Y METODOLOGÍA DE INTEGRACIÓN(Calidad, Fragilidad)

VEGETACIÓNFAUNAAGUASUELOSGEOLOGÍA

CALIDAD PAISAJÍSTICA

CALIDAD DE RECURSOS CULTURALES

CALIDAD ECOLÓGICA

Page 5: PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

MODELOS Y METODOLOGÍA DE INTEGRACIÓN(Calidad, Fragilidad)

CALIDAD DE LA VEGETACIÓN (ejemplo)

VEGETACIÓN (a mayor grado de la cualidad, más calidad): Rareza Madurez Endemicidad Diversidadetc

Page 6: PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

MODELOS Y METODOLOGÍA DE INTEGRACIÓN(Calidad del Paisaje)

CALIDAD VISUAL INTRÍNSECA (del punto, <200m)

CALIDAD VISUAL DEL ENTORNO INMEDIATO (200- 800 m)

CALIDAD VISUAL DEL ENTORNO LEJANO (800- 2.600 m)

CALIDAD VISUAL DEL PAISAJE

CALIDAD VISUAL DEL FONDO ESCÉNICO (> 2.600)

Page 7: PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

MODELOS Y METODOLOGÍA DE INTEGRACIÓN(Calidad del Paisaje)

GEOMORFOLOGÍA

VEGETACIÓN

PRESENCIA DE AGUA

CALIDAD VISUAL INTRÍNSECA (del punto, <200m)

Escribano et al, 1987

Page 8: PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

MODELOS Y METODOLOGÍA DE INTEGRACIÓN(Calidad del Paisaje)

VEGETACIÓN

AFLORAMIENTOS ROCOSOS

AGUAS: RÍOS, ARROYOS, EMBALSES

CALIDAD VISUAL DEL ENTORNO INMEDIATO (200- 800 m)

Escribano et al, 1987

Page 9: PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

MODELOS Y METODOLOGÍA DE INTEGRACIÓN

(Calidad del Paisaje)

INTERVISIBILIDAD

ALTITUD DEL HORIZONTE

Diversidad de formaciones

VEGETACIÓN

AGUA

Visión escánica de masas arboladas

Visión escénica de afloramientos rocosos

Visión escénica de láminas de agua

GEOMORFOLOGÍA

CALIDAD VISUAL DEL ENTORNO LEJANO

Page 10: PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

MODELOS Y METODOLOGÍA DE INTEGRACIÓN(Calidad del Paisaje)

FONDO DE MONTAÑAS

MAR

LUGARES PROMINENTES

CALIDAD VISUAL DEL FONDO ESCÉNICO (>2.600 m)

CUENCA VISUAL

Page 11: PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

FRAGILIDADGrado de susceptibilidad al deterioro ante la

incidencia de determinadas actuaciones.Puede referirse bien al medio natural general o a

algún aspecto concreto.

• Sinónimo: VULNERABILIDAD• Se incluyen los RIESGOS (PROCESOS)

Page 12: PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

MODELOS Y METODOLOGÍA DE INTEGRACIÓN(Fragilidad)

TIPO DE VEGETACIÓN

REPRESENTACIÓN Y DISTRIBUCIÓN

PROXIMIDAD A NÚCLEOS URBANOS

VULNERABILIDAD DE LA VEGETACIÓN

PROXIMIDAD A CARRETERAS

Page 13: PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

MODELOS Y METODOLOGÍA DE INTEGRACIÓN(Fragilidad del Paisaje)

FRAGILIDAD VISUAL DEL PUNTO

FRAGILIDAD VISUAL DEL ENTORNO

ACCESIBILIDAD

FRAGILIDAD VISUAL DEL PAISAJE( Fragilidad visual adquirida)

FRAGILIDAD VISUAL INTRÍNSECA

Escribano et al, 1987

Page 14: PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

MODELOS Y METODOLOGÍA DE INTEGRACIÓN

(Fragilidad del Paisaje)

Intervisibilidad

Altitud del horizonte

Diversidad de formaciones

Diversidad de estratos

Contraste cromático suelo-vegetación

Visión escénica de masas arboladas

EstacionalidadVisión escénica de láminas de agua

Contraste cromático vegetación- vegetación

FRAGILIDAD VISUAL DEL PUNTO

Escribano et al, 1987

Page 15: PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

MODELOS Y METODOLOGÍA DE INTEGRACIÓN(Fragilidad del Paisaje)

CUENCA VISUAL RELATIVA

COMPACIDAD

FRAGILIDAD VISUAL DEL ENTORNO

Escribano et al, 1987

Page 16: PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

MODELOS Y METODOLOGÍA DE INTEGRACIÓN(Calidad, Fragilidad)

RIESGOS (PROCESOS)• Riesgo:

Una posible fuente de peligros o dificultades

• Proceso:Mecanismo o modo de acción mediante el cual se produce cualquier clase de cambio en las características o cualidades de un componente de un sistema (por ejemplo Erosión).

Page 17: PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

RIESGOS

RIESGO DE INCENDIOS EN ESPACIOS ABIERTOS

Vegetación

Pedregosidad y densidad de la vegetación

Combustabilidad de la vegetación

Fisiografía

Orientación

Humedad Comportamiento del fuego

Pendiente Accesibilidad

RIESGO DE

INCENDIOS

Page 18: PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

MODELOS Y METODOLOGÍA DE INTEGRACIÓN(Capacidad e Impacto)

CAPACIDADCondición Actual e intrínseca de un territorio o de un elemento del medio para acoger una actividad o uso del suelo

Aptitud Atractivo Capacidad de acogida Capacidad d eorden técnico

Page 19: PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

MODELOS Y METODOLOGÍA DE INTEGRACIÓN(Capacidad)

CAPACIDAD DE DISPOSICIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS

PENDIENTE

LITOLOGÍA

VEGETACIÓN Y USOS DEL SUELO

DISTANCIA A NÚCLEOS DE POBLACIÓN

DISTANCIA A CARRETERAS

Page 20: PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

MODELOS Y METODOLOGÍA DE INTEGRACIÓN(Capacidad de Urbanización de Baja Densidad)

URBANIZACION DE BAJA DENSIDAD EN LOS TÉRMINOS MUNICIPALES DE CERCEDILLA Y NAVACERRADA

Urbanización de baja densidad es la construcción de viviendas unifamiliares, o de grupos reducidos de ellas, en extensión (evitando la construcción en altura o de grandes bloques) y situadas en espacios actualmente no urbanizados.

Page 21: PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

MODELOS Y METODOLOGÍA DE INTEGRACIÓN(Capacidad en Cercedilla- Navacerrada)

CAPACIDAD DE URBANIZACIÓN DE BAJA DENSIDAD

Pendiente

Orientación

Altitud

Roca aflorante

Calidad visual

Distancia a carreteras nacionales, locales y vías asfaltadas

Vegetación y usos del suelo

Montes de Utilidad Pública

Page 22: PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

MODELOS Y METODOLOGÍA DE INTEGRACIÓN(Capacidad de Urbanización de Baja Densidad)

I. IntegraciónSe asigna a cada cuadrícula el valor obtenido como suma ponderada de los elementos considerados, de acuerdo con los siguientes pesos:

Elemento Peso

Pendiente 1

Orientación 1

Roca aflorante 1

Distancia a carreteras

1

Calidad visual 2

Page 23: PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

MODELOS Y METODOLOGÍA DE INTEGRACIÓN(Capacidad de Urbanización de Baja Densidad)

I. IntegraciónLos valores así obtenidos oscilan entre 6 y 30. A continuación se excluyeron todas aquellas cuadrículas que cumplieran algunas de las siguientes restricciones: - Pendiente superior al 30%- Altitud superior a 1.500 m- Roca aflorante en más del 65% de la superficie- Zonas ya urbanizadas o con embalses- Montes de utilidad pública excepto sus enclavados

Page 24: PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

MODELOS Y METODOLOGÍA DE INTEGRACIÓN(Capacidad de Urbanización de Baja Densidad)

I. IntegraciónEstos valores se agruparon para definir las siguientes clases, que reflejan la Capacidad para la urbanización de baja densidad, en una primera aproximación.

Clase Valor Frecuencia Texto

0 0 6478 Zonas exluídas

1 1-19 145 Capacidad baja

2 20-24 113 Capacidad media

3 24-30 99 Capacidad alta

Page 25: PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

MODELOS Y METODOLOGÍA DE INTEGRACIÓN(Capacidad e Impacto)

IMPACTOEFECTO que una determinada actuación PRODUCE EN EL MEDIO: elementos del medio o unidades ambientales.

El efecto puede ser :Beneficioso, es decir positivo.Adverso, esto es, negativo

Page 26: PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

MODELOS Y METODOLOGÍA DE INTEGRACIÓN(Impacto)

IMPACTO DE LA DISPOSICIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS

Riesgo de contaminación de las aguas subterránea

Litología

Grados de protección de la vegetación

Riesgo de contaminación de las aguas superficiales

Riesgo de erosión

Riesgo de incendios

Fragilidad ecológica

Fragilidad visual

Puntos singulares

Agua

Distancia al agua

Fragilidad de la vegetación

Fragilidad de la fauna

Page 27: PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

MODELOS Y METODOLOGÍA DE INTEGRACIÓN(Impacto de la Urbanización de Baja Densidad)

URBANIZACION DE BAJA DENSIDAD EN LOS TÉRMINOS MUNICIPALES DE CERCEDILLA Y

NAVACERRADA

Tras la aplicación del modelo de Capacidad para urbanizaciones de baja densidad se obtienen 357 ha (5,2% de la superficie) con alguna posibilidad para la realización de dicha actividad. Esta primera localización no tiene en consideración los efectos que dichas construcciones ejercerían sobre el medio. Para la consideración de dichos efectos es necesario evaluar los distintos niveles de impacto que pueden producirse

Page 28: PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

MODELOS Y METODOLOGÍA DE INTEGRACIÓN(Impacto de la Urbanización de Baja Densidad)

La valoración del impacto se obtiene utilizando los siguientes elementos:

Riesgo de incendios en espacios abiertos Riesgo de erosión Calidad de la vegetación Fragilidad de la vegetación Calidad visual Fragilidad visual Particularidades de la fauna Existencia de prados de siega Presencia de suelos aluviales, coluvioaluviales y navas. Presencia de regueros como indicador de riesgo de erosión

Page 29: PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

MODELOS Y METODOLOGÍA DE INTEGRACIÓN(Impacto de la Urbanización de Baja Densidad)

El rango de impactos a considerar es el siguiente:

Impacto compatible: supone carencia de impacto o recuperación inmediata tras el cese de la actividad. No se precisan prácticas correctoras. 1

Impacto moderado: existe impacto pero la recuperación de las condiciones iniciales requiere un cierto tiempo. Tampoco son necesarias acciones correctoras. 2

Impacto severo: la magnitud del impacto exige la realización de prácticas correctoras además de un periodo de recuperación amplio. 3

Impacto crítico: la magnitud del impacto es superior al umbral. Se produce una pérdida permanente de la calidad de las condiciones ambientales, sin posible recuperación incluso con adopción de prácticas correctoras. -

Page 30: PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

MODELOS Y METODOLOGÍA DE INTEGRACIÓN(Impacto de la Urbanización de Baja Densidad)

En una primera etapa se eliminaron todos aquellos puntos que, aún teniendo cierta capacidad para la urbanización presentaban valor máximo de cualquiera de los elementos considerados (máximo riesgo de incendio, máximo riesgo de erosión,...), excepto la presencia de regueros, prados de siega y suelos aluviales y coluvioaluviales. De esta forma se obtiene un nuevo modelo de Capacidad de Urbanización pero con restricciones por impacto crítico. La aplicación de esta restricción supone una disminución de la superficie con capacidad para la urbanización de un 55%, es decir pasan a ser 196 ha (3% de la superficie total del territorio) las disponibles. 

Page 31: PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

MODELOS Y METODOLOGÍA DE INTEGRACIÓN(Impacto de la Urbanización de Baja Densidad)

Sin embargo, esta restricción puede no ser suficiente para evitar que la actividad produzca efectos o impactos inadmisibles para este tipo de territorio. Con el fin de identificar aquellas zonas donde la construcción produce daños inadmisibles, se realizó el siguiente modelo:

Se combinó matricialmente la Calidad visual del territorio con la Fragilidad visual del territorio (Mapa 85), para concretar las zonas en que pueden ocasionarse daños al paisaje: Se combinó matricialmente la Calidad de la vegetación (Mapa 72) con la Fragilidad de la vegetación (Mapa 73), para definir las zonas con posibles daños a la vegetación. Se consideraron el riesgo de rosión y riesgo de incendio.

Page 32: PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

MODELOS Y METODOLOGÍA DE INTEGRACIÓN(Impacto de la Urbanización de Baja Densidad)

Finalmente se integraron todos estos valores mediante su suma con la siguiente ponderación: Elemento Ponderación  Paisaje 2 Vegetación 2 Incendios 1 Erosión 1 Los valores de la suma final oscilan entre 6 y 24.

Page 33: PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

MODELOS Y METODOLOGÍA DE INTEGRACIÓN(Impacto de la Urbanización de Baja Densidad)

Se considera que el impacto es inadmisible cuando este valor es mayor de 13 (por alcanzarse este valor con valor máximo de cualquiera de los elementos considerados como restrictivos), excluyéndose estos puntos para la actividad. También se excluyeron los que presentan alguna particularidad de la fauna (fundamentalmente por herpetofauna de alto interés), así como aquéllos en los que aparecen prados de siega, navas, suelos aluviales y coluvioaluviales. Por último se crean tres tipos de capacidad (alta, media, baja). En los casos en que actualmente existen regueros las labores de urbanización deberán realizarse con posterioridad a actuaciones de restauración, para evitar problemas de pérdida de suelo.

Page 34: PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

MODELOS Y METODOLOGÍA DE INTEGRACIÓN(Impacto de la Urbanización de Baja Densidad)

Se obtuvo, finalmente, el Mapa 123 (Capacidad para la urbanización de baja densidad con restricciones por impacto incompatible) en el que la superficie con cierta capacidad para la construcción se ha disminuido en un 18%, es decir, abarca 35 ha (un 1% de la superficie total).

Page 35: PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

PLANIFICACIÓN FÍSICAETAPAS DE UN ESTUDIO DE PLANIFICACIÓN

FÍSICA

V. CLASIFICACIÓN DEL TERRITORIO

PRESCRIPCIONES RESTRICTIVAS:

Niveles de Protección

RECOMENDACIÓN DE USOS O ACTIVIDADES:

• OBJETIVO ÚNICO: Localización de usos

• OBJETIVO MÚLTIPLE: Asignación de usos

Page 36: PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

PLANIFICACIÓN FÍSICA IV. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

MODELOS Y METODOLOGÍA DE INTEGRACIÓN

(Grados de protección del Territorio)

Grados de protección del TerritorioLos grados o niveles de proteción del territorio se establecen mediante la consideración de la calidad o fragilidad

CALIDAD

FRAGILIDAD

GRADOS DE PROTECCIÓN DEL TERRITORIO