perfil simplificado canal de riego lateral l1, huacan - membrillo

PERFIL SIMPLIFICADO – PIP MENOR: “Mejoramiento del Canal Lateral de Riego L1, Huacan - Membrillo; Distrito de Santa María Provincia Huaura -

Lima”

JUNTA DE USUARIOS DEL DISTRITO DE RIEGO HUAURA

PERFIL SIMPLIFICADO - PIP MENOR

“MEJORAMIENTO DE CANAL PRINCIPAL DE RIEGO CASTILLO - ALISO, DISTRITO DE SANTA MARIA – PROVINCIA

HUAURA – LIMA”

AGOSTO 2010

ÍNDICE

Comisión de Regantes de La Campiña Página 1


Lima”

1. NOMBRE DEL PIP MENOR

2. ESTRUCTURA FUNCIONAL PROGRAMATICA3.1. FUNCION 3.2. PROGRAMA 3.3. SUB PROGRAMA 3.4. RESPONSABLE FUNCIONAL

3. UNIDAD FORMULADORA Y UNIDAD EJECUTORA

3.1 UNIDAD FORMULADORA 3.2 UNIDAD EJECUTORA RECOMENDADA

4. UBICACIÓN POLITICA Y GEOGRAFICA 5. ACCESOS Y VIAS DE COMUNICACIÓN 6.DEFINICION DEL PROBLEMA

7. OBJETIVO DEL PROYECTO

8. DEFINICIÒN DE ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN POSIBLES8.1 ALTERNATIVA UNICA8.2 ALTERNATIVA SELECCIONADA8.3 PLANTEAMIENTO TÉCNICO DEL PROYECTO8.4 PROGRAMA DE CAPACITACIÓN8.5 POSIBILIDADES Y LIMITACIONES PARA IMPLEMENTAR LAS SOLUCIONES DEL PROBLEMA8.6 LINEAMIENTOS DE LA UNIDAD FORMULADORA Y EJECUTORA

9.0 FORMULACIÓN DEL PROYECTO9.1.1 ANALISIS DE LA OFERTA Y DEMANDA DE AGUA PARA RIEGO9.1.2 CEDULA DE CULTIVO9.1.3 ANALISIS DE DEMANDA DE AGUA PARA RIEGO9.1.4 ANALISIS DE LA OFERTA DE AGUA PARA RIEGO9.1.5 BALANCE OFERTA Y DEMANDA9.2 COSTOS DEL PROYECTO9.2.1 COSTOS DE INVERSIÓN DE LA ALTERNATIVA SELECCIONADA9.2.2 COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO9.2.3 INGRESOS GENERADOS POR EL PROYECTO9.2.4 VALOR DE LA PRODUCCIÓN AGROPECUARIA9.2.5 ANALISIS DEL VALOR NETO DE LA PRODUCCION9.2.6 VALOR NETO DE LA PRODUCCIÓN INCREMENTAL

10. EVALUACIÓN DEL PROYECTO10.1 EVALUACIÓN PRIVADA10.2 EVALUACION SOCIAL

11. CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN11.1 CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN FÍSICA 11.2 CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN FÍNANCIERA

12. SOSTENIBILIDAD DEL PROYECTO

13. IMPACTO AMBIENTAL

CÓDIGO SNIP ………………….

1 NOMBRE DEL PIP MENOR

“MEJORAMIENTO DEL CANAL LATERAL DE RIEGO L1, HUACAN - MEMBRILLO; DISTRITO DE SANTA MARIA- PROVINCIA HUAURA - LIMA”



Lima”

2 ESTRUCTURA FUNCIONAL PROGRAMATICA

3.1. FUNCION: 04 AGRARIA3.2. PROGRAMA: 013 INVERSIONES 3.3. SUB PROGRAMA: 0034 IRRIGACIÒN3.4. RESPONSABLE FUNCIONAL:

3 UNIDAD FORMULADORA Y UNIDAD EJECUTORA

4.1. UNIDAD FORMULADORANombre : Comisión de Regantes de la CampiñaResponsable Formular PIP Menor : Ing. Patrick Damián Estupiñan Responsable de Unidad Formuladora :

4.2. UNIDAD EJECUTORA RECOMENDADA

Nombre : Municipalidad Distrital de Santa María Responsable : OPI Municipalidad Distrital de Santa María

4 UBICACIÒN POLITICA Y GEOGRAFICA DEL PROYECTO

Ubicación Política Departamento : Lima Provincia : Huaura Distrito : Santa María Administración Local de Aguas : Distrito de Riego Huaura Junta de Usuarios : Huaura Comisión de Regantes : La campiña de Santa María Sector de Riego : Canal Lateral de Riego L1, Huacan - Membrillo

Ubicación GeográficaCoordenadas UTM – N : 8774267 N – 8774394 NCoordenadas UTM – E : 218709 E – 219490 E Altitud : 120 msnmÁrea Total Bajo Riego : 387.51 has de 1284,3 hectáreas registradas en el PUAÁrea con PCR en blanco : 66.42 has

Mapa de Ubicación del Proyecto



Lima”

ESQUEMA Nº 01 CROQUIS DE UBICACIÓN

5 . ACCESOS Y VIAS DE COMUNICACIÒN

Se puede acceder a la zona del proyecto, desde la ciudad de Lima a través de la carretera Panamericana Norte en el Km 152, a la altura de la zona denominada la balanza ubicada en la Av. Perú, desvió de ingreso a la campiña de Santa María ingresando por el barrio de Chonta hasta la altura del cruce con la Av. Libertad en el barrio de Zapata; para luego a una distancia de 1000 mts. Llegar a la zona del proyecto. El proyecto se inicia en la Toma Huacan - Membrillo hasta la zona denominada Zapata en el Distrito de Santa María.


CANAL LATERAL L1 HUACAN - MEMBRILLOCANAL PRINCIPAL LA CAMPIÑA

TOMA N° 1TOMA N° 2

TOMA N° 3

CANAL LATERAL L1 MEMBRILLO

CANAL LATERAL L1 HUACAN

REPARTIDOR Nº 1 REPARTIDOR Nº 2

CANAL PRINCIPAL ALISO


Lima”

5.1 SITUACION ACTUAL DEL PROYECTO.

El Canal Lateral de Riego L1 Huacan cuenta con una longitud total aproximada de 1700.00 ml. Aproximadamente; Por la cual son conducidas las aguas provenientes del Canal CD Principal La Campiña, teniendo caudales en los meses de Dic. – marzo de 1,200 Lt/s; Abril – julio 600 Lt/s; y de Agosto – Nov. 400 Lt/s. Las cuales sufren fuertes pérdidas de hasta 40%, sobre todo en los tramos rústicos lo cual no permite un riego adecuado; disminuyendo las aéreas bajo riego de la zona.

Por otro lado las condiciones actúales de la toma principal no permiten una eficiente captación y no se cuenta con estructuras adecuadas que permitan decantar y regular el caudal en temporada de avenida.

Desde la progresiva 0+ 000.00 hasta el 0+906.00; es decir desde el partidor Aliso - Huacan; hasta el partidor Huacan – Membrillo; se aprecia un deterioro del canal, compuertas en mal estado, estructura de medición inexistente, aparición de maleza en el recorrido de este tramo del canal.

Vista panorámica del canal en mal estado.


INICIO PROYECTO TOPOGRAFIA

FIN PROYECTO REFERENCIA FINAL


Lima”

6. DEFINICIÓN DEL PROBLEMA

Para el Proyecto se identificó como problema central el “Bajos Rendimiento de los Cultivos y de la Producción Agrícola en el Sector de Riego de la Toma Huacan - Membrillo, del Canal Lateral L1 Huacan de la Comisión de Regantes de la Campiña”.

6. 1 CAUSAS DEL PROBLEMA Déficit de agua debido a las infiltraciones. Canal rustico sin revestimiento. Compuertas en mal estado. Estructura de medición inexistente. Espesura de maleza en el canal.

7. OBJETIVO DEL PROYECTO

El proyecto identificó como objetivo general el “Incremento de los Rendimientos de los Cultivos y de la Producción Agrícola en el Sector de Riego Toma Huacan - Membrillo; del Canal Lateral L1 Huacan de la Comisión de Regantes de la Campiña”.

8 . DEFINICIÒN DE POSIBLE ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN

8.1 ALTERNATIVA UNICA: Incrementar la disponibilidad de agua para el riego y mejora de la gestión del uso del agua para el riego de la Toma Toma Huacan - Membrillo; del Canal Lateral L1 Huacan, del subsector de riego La Campiña, el costo de la inversión asciende a S/.271,253.85 Nuevos Soles y comprende 02 componentes:



Lima”

Componente 1: Mejoramiento del Canal Lateral de Riego L1 Huacan - Membrillo, mediante el revestimiento con Concreto Simple f´c=175 kg/cm2 del canal actual de 1,200 l/s en una longitud de 906.00 ml:

Componente 2: Capacitación en Operación y Mantenimiento del Canal del Canal Lateral de Riego L1 Huacan - Membrillo.

9 . PLANTEAMIENTO TÉCNICO DEL PROYECTOLas acciones de Mejoramiento para el Canal del Canal Lateral de Riego L1 Huacan - Membrillo, se considera como tramo crítico el comprendido entre las progresivas 0+000.00 al 0+ 906.00 con una longitud de 906.00 ml. Esto desprendido del resultado de la evaluación del estado de la situación de la infraestructura actual, cuya descripción a continuación se detalla:

CANAL TRAPEZOIDAL

El canal se emplaza sobre un suelo firme irregular, en cuyo diseño se han considerado hasta cuatro pendientes ubicadas en los siguientes tramos:

En la pendiente de 0.0083 m/m, la base del canal es de 0.50 m., de tipo Trapezoidal con un espesor de muro y base e = 0.075 m, altura muro 0.7 m y juntas de dilatación cada 9.0 m y las de contracción cada 3.0 m, diseñado para un caudal máximo de 1,200 m³/seg.

Ver Esquema 02 y anexos de diseño hidráulico

Las condiciones hidráulicas son: Caudal = 1.2 m³/sN° Froude = 1.3964Velocidad = 2.6216 m/s (no genera erosión ni sedimentos)Tipo de Flujo = Supercrítico

Esquema Nº 02



Lima”

COMPUERTAS LATERALESEl proyecto a considerado el mejoramiento de 3 tomas laterales y 2 repartidores de tipo izaje esta actividad comprende la demolición de los muros de soporte y el sacado de las compuertas actuales y se construirá columnas de concreto armado y se colocaran las compuertas 1/8” de espesor de planchas de fierro. En el Cuadro N° 01 se describen las compuertas del canal.

Cuadro N° 01

10 . PROGRAMA DE CAPACITACIÓN

Para lograr la sostenibilidad del proyecto, se contempla inmediatamente después de la ejecución del proyecto un componente que esta basado en una Capacitación a los beneficiarios en la Operación y Mantenimiento del canal mejorado en la etapa post proyecto. Este tiene un costo de S/. 2270.00 Nuevos Soles, que serán asumidos por la Comisión de Regantes de La Campiña a través de la Unidad de Capacitación y Comunicación establecida en su organigrama y presupuestada en su plan de trabajo anual, para ello se adjunta al estudio un documento de compromiso de desarrollo de ésta actividad por parte de la Junta de Usuarios de la provincia de Huaura (debido a su aprobación en Asamblea General Extraordinaria falta la firma de algunos usuarios por ello aún no se adjunta).

11 POSIBILIDADES Y LIMITACIONES PARA IMPLEMENTAR LAS SOLUCIONES DEL PROBLEMA

a. PosibilidadesExiste un marcado interés manifestado por los agricultores de las Comisiones de Regantes de de la Campiña y en especial del Sector de riego del Canal Lateral L1 Huacan – Membrillo; en revertir las condiciones actuales del bajo rendimiento de los cultivos y de la producción agrícola debido al déficit de agua para riego principalmente por pérdidas de agua por infiltración en el canal de



Lima”

conducción Canal Lateral L1 Huacan – Membrillo; y por las razones expuestas en el análisis del problema. Por otro lado, dicho interés se refleja en que la Junta de Usuarios de la provincia de Huaura, en coordinación con la Comisión de Regantes de La Campiña de Santa María, mediante los mecanismos que le confiere la Ley General de aguas se responsabiliza de las actividades de operación y mantenimiento de la infraestructura mejorada, tal como lo establece en el Decreto Leg. 557 (Ley General de Aguas), dicho compromiso se establece en un documento elaborado y adjuntado a la presente memoria.Debido a su aprobación en Asamblea General Extraordinaria falta la firma de algunos usuarios en el Acta asumiendo éste compromiso por ello aún no se adjunta.

b. LimitacionesLa aprobación de los Estudios Definitivos del Proyecto, así como la falta de recursos económicos para el desarrollo de las obras civiles limitarían la puesta en marcha del proyecto.

12 LINEAMIENTOS DE LA UNIDAD FORMULADORA Y EJECUTORA Y (PROGRAMA SUB SECTORIAL DE IRRIGACIONES)El problema identificado y su alternativa de solución, se encuentra directamente vinculado con los Lineamientos del Programa Sub Sectorial de Irrigaciones. Así como los lineamientos Estratégicos del Ministerio de Agricultura, La Municipalidad Distrital de Santa María quienes promueven y ejecutan entre otras actividades y proyectos el mejoramiento de la infraestructura hidráulica, con equidad e integración social y el pleno desarrollo de la persona, en toda su área de influencia, revirtiendo su marginación a través de acceso a mejores niveles de vida.

La Unidad Formuladora a la vez es una institución, que goza de prestigio y cuenta con la capacidad técnica y logística que le permita plantear una serie de proyectos de inversión en beneficio de los agricultores del país.

10. FORMULACIÓN DEL PROYECTO10.1. ANALISIS DE LA OFERTA Y DEMANDA DE AGUA PARA RIEGO10.1.1. CEDULA DE CULTIVO

En la comisión de regantes de la Campiña, Canal Lateral L1, Huacan – Membrillo; los porcentajes de los cultivos que mas predominan son los siguientes: Maíz Chala (27.03%), Esparrago (26.77%); Alfalfa (13.58 %); Caña de Azúcar (8.63 %); Camote (3.96%), Fresa (3.35%); Maíz Amarillo (3.31%); Lúcumo (2.74%); Uva (1.84%); Lechuga (1.53%); Yuca (1.35%); Algodón (1.02%); entre otros .Toda esta información se obtuvo y procesó mediante el Plan de Cultivos y Riegos Campañas Agrícolas Agosto 2009-Julio 2010 obteniéndose la siguiente cédula de cultivo del Canal Av. Libertad de un área bajo riego de 387.51 has. Ver Cuadro N° 02

Cuadro N° 02



Lima”

10.1.2. ANALISIS DE DEMANDA DE AGUA PARA RIEGOEl cálculo de la estimación de la demanda se elaboró para determinar los requerimientos mensuales de las necesidades hídricas de la cedula de cultivo. Para ello se contó con la evapotranspiración Potencial, los coeficientes de los cultivos y la eficiencia de riego, cuya información se obtuvo de la comisión de riego de La Campiña.. Ver Cuadro N° 03

Cuadro N° 03

10.1.3. ANALISIS DE LA OFERTA DE AGUA PARA RIEGO



Lima”

Para la Situación Sin Proyecto se calculó a través de aforos en el Canal CD La Campiña, Toma Castillo - Aliso; encontrándose una eficiencia de conducción del 60.00% en el tramo considerado donde se tiene previsto mejorar el canal.

Para la Situación Con Proyecto se determinó una eficiencia de conducción en el Canal Lateral L1, Huacan - Membrillo; de 95.5%, en el tramo considerado desde las progresiva 0+000.00 al 0+906.00; bajo el supuesto que se revestirá con concreto el canal Derivado.

Los cálculos de la oferta disponible con y sin proyecto se aprecian en los Cuadro N° 04 y 05

Cuadro N° 04

Cuadro N° 05

10.1.4. BALANCE OFERTA Y DEMANDA

SITUACION SIN PROYECTO Del Cuadro Nº 06, se aprecia que existe escasez de agua por lo que el déficit existente es de 1.62% en los meses de Agosto, Septiembre y Octubre.

SITUACION CON PROYECTO



Lima”

Del Cuadro Nº 07 se aprecia el aumento de la disponibilidad hídrica en 43.75% lo que permitirá rehabilitar áreas de cultivo donde no se cuenta con agua para riego, las perdidas por infiltración y conducción se eliminan al mejorar la eficiencia de conducción con el Mejoramiento del Canal Lateral L1 Huacan – Membrillo; en el tramo de la progresiva 0+000.00 al 0+906.00.

Cuadro N° 06

Cuadro N° 07

10.2. COSTOS DEL PROYECTO10.2.1.COSTOS DE INVERSIÓN DE LA ALTERNATIVA SELECCIONADA

Los costos del proyecto, en términos incrementales, corresponden a los costos que generan los siguientes componentes: expediente técnico, presupuesto de la infraestructura hidráulica, supervisión técnica, operación y mantenimiento. Esta misma clasificación se ha mantenido en el análisis de costos, tanto a precios privados como sociales. Ver Cuadros 08 y 09



Lima”



Lima”

Cuadro Nº 09



Lima”


PERFIL SIMPLIFICADO – PIP MENOR: “Mejoramiento del Canal Lateral de Riego L1, Huacan - Membrillo; Distrito de Santa María Provincia Huaura - Lima”

CUADRO Nº 10

CUADRO Nº 11



Lima”

10.2.2.COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

En el Cuadro Nº 12 se detalla estos costos sin y con proyecto y a precios privados y sociales.

CUADRO Nº 12

10.3. INGRESOS GENERADOS POR EL PROYECTO

Los ingresos del proyecto se han definido en función a los ingresos obtenidos por la venta de agua para riego. Ver Cuadro Nº 12

CUADRO Nº 12

10.4. VALOR DE LA PRODUCCIÓN AGROPECUARIA

10.4.1 ANALISIS DEL VALOR NETO DE LA PRODUCCION

Mediante este análisis se determina que el proyecto identificado y a ejecutarse genera el incremento de la rentabilidad de la actividad agropecuaria hacia los usuarios y la zona geográfica de influencia debido al incremento de la producción actual en 15.31 % esto a consecuencia de la disminución del déficit hídrico, esto por el mejoramiento del canal principal.La diferencia entre el Valor Bruto de la Producción Agropecuaria y el Costo de la Producción, genera el Valor Neto de la Producción. El análisis se realizó a partir de una comparación entre la situación actual (sin proyecto) y la situación con proyecto.

Comisión de Regantes de La Campiña


Lima”

10.4.2 VALOR NETO DE LA PRODUCCIÓN INCREMENTAL

A partir de la cédula de cultivos típica, los rendimientos esperados, como consecuencia de la oferta de agua en cantidad y oportunidad, se ha proyectado la producción, valorizada a precios en chacra y expresada como valores brutos y netos

El Valor Neto Incremental es el ingreso adicional que obtienen los beneficiarios directos por la puesta en marcha del proyecto.

Estos cálculos se muestran en los Cuadros Nº 13 y 14 a precios privados y sociales respectivamente.

Cuadro Nº 13

Cuadro Nº 14



Lima”

11. EVALUACIÓN DEL PROYECTO

11.1. EVALUACIÓN PRIVADAPara efectuar la Evaluación Privada del Proyecto, se ha utilizado la metodología del COSTO – BENEFICIO para ello se ha elaborado un FLUJO DE CAJA.Se ha utilizado para calcular el Valor Actual Neto (VAN) los Factores de Actualización (FA) calculado a partir de la Tasa Privada de Descuento (TPD) que ha establecido el SNIP en 11 %, los resultados se detallan en el Cuadro Nº 15

Cuadro Nº 15



Lima”

11.2. EVALUACION SOCIALPara la Evaluación Social, se ha utilizado la metodología de COSTO- BENEFICIO. El resultado de la Evaluación Social nos da un Valor Actual Neto VAN a Precios Sociales de S/.208,162.79 nuevos soles, y una rentabilidad promedio anual TIR de 18.48 %, indicadores de rentabilidad son aceptables en el medio por lo que el proyecto es factible desde el punto de vista social, otro ratio de rentabilidad es la relación Beneficio Costo determinado de 1.91. Ver Cuadro Nº 16

Cuadro Nº 16



Lima”

12. CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN12.1. CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN FÍSICA Ver Cuadro Nº 17

Cuadro Nº 17

12.2. CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN FÍNANCIERA Ver Cuadro Nº 18

Cuadro Nº 18



Lima”

13. SOSTENIBILIDAD DEL PROYECTOVIABILIDAD DE ARREGLOS INSTITUCIONALES

La Comisión de Regantes de la Campiña, ha realizado reuniones con la Junta de Usuarios de Huaura, donde se verifico el estado actual del canal en el tramo crítico así como los problemas que conllevan la no ejecución del mejoramiento de dicho tramo. La Autoridad Local de Aguas del Distrito de Riego Huaura, la Comisión de Regantes involucrada, la Junta de Usuarios y los beneficiarios han realizados reuniones, como se muestra en las copias del acta de reuniones, y solicitud de financiamiento por parte de la Junta de Usuarios, adjuntos en el Anexo Sostenibilidad. También se realizaron diversas reuniones de coordinación institucional que la Comisión de Regantes acepta como compromisos.

BENEFICIOS INDIRECTOSLos beneficiarios indirectos serán los pobladores del Sector del Canal Lateral L1 Huacan - Membrillo; del mismo nombre y donde se demandará la mano de obra no calificada para la ejecución de la obra y los trabajos propios en la producción de los cultivos.

AMENAZAS Y RIESGOSLa Amenaza y Riesgo del proyecto son: el no-financiamiento, esto ocasionaría que los agricultores continúen regando las parcelas agrícolas con el estado actual del canal, que a corto tiempo disminuya el Volumen de agua para la parte baja del mismo sector, y con el tiempo aumente las filtraciones de agua que actualmente se pierden, por ende aumenta los problemas de reclamos, así como la producción de los cultivos disminuyan por una baja disponibilidad de agua.

Del mismo modo, de negarse el financiamiento por parte de entidades particulares ú otras fuentes de financiamiento en este sector, a fin de proteger las estructuras mencionadas, ocasionaría el abandono de la actividad agrícola en el sector y por ende la migración a las ciudades de Huacho y Lima, ocasionando conflictos sociales.

ANTECEDENTES DE VIABILIDAD DE PROYECTOS SIMILARES

Los antecedentes de proyectos similares con que cuenta la zona, son todas las irrigaciones existentes donde algunas Comisiones de Regantes han sido declaradas elegibles de crédito por el Programa Subsectorial de Irrigaciones (PSI) del Ministerio de Agricultura, esto debido al bajo índice de morosidad, que estaría garantizando los pagos por tarifa de agua.

SOSTENIBILIDAD EN LA ETAPA DE OPERACIÓNLa Junta de Usuarios de la Provincia de Huaura, a través de las Comisión de Regantes de la Campiña de Santa María han firmado y emitido un documento (Acta de Compromiso) en el que asumen los costos de operación y mantenimiento, esto garantiza que la tarifa de agua permita cubrir los costos de operación y mantenimiento del sistema, así como mantener a las organizaciones (Comisión de Regantes y Junta de Usuarios).

De acuerdo a Ley, la tarifa de agua está compuesta por tres componentes: Ingreso Junta de Usuarios, Canon de Agua y Amortización de Infraestructura.



Lima”

Con el primer componente se atiende los Gastos Operativos y Mantenimiento de la organización y de la infraestructura. Asimismo, el 3% está asignado a la supervisión por parte de la Autoridad Local de Aguas.

Debido a su aprobación en Asamblea General Extraordinaria falta la firma de algunos usuarios en el Acta asumiendo éste compromiso por ello aún no se adjunta.

14. IMPACTO AMBIENTALPRESUPUESTO DE MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN AMBIENTALLas medidas de mitigación contemplan un conjunto de actividades previstas a minimizar los impactos ambientales en la fase de construcción de las obras del proyecto. En el Cuadros N° 19 se presentan los costos de las medidas de mitigación. Es necesario indicar que estos costos han sido previstos en la ingeniería del proyecto en la construcción del proyecto, otras medidas son de carácter no estructural es decir que no implican costos sino acciones a ser tomadas directamente o a ser coordinadas para su implementación.

Cuadro Nº 19

PRESUPUESTO DE PREVENCION Y MITIGACION DE IMPACTOS EN LA CONSTRUCCION DEL PROYECTO



Lima”

ANEXOS



Lima”

BALANCE DE TIERRAS APROBADO POR PCR

COMISION DE REGANTES DE LA CAMPIÑA


PERFIL SIMPLIFICADO – PIP MENOR: “Mejoramiento del Canal Lateral de Riego L1, Huacan - Membrillo; Distrito de Santa María Provincia Huaura - Lima”



Lima”

PADRON DE USO AGRICOLA



Lima”

PENDIENTE 0.0053 TRAMO DE PROGRESIVA Km. 0+075.00 – 0+545.00

PENDIENTE 0.0065 TRAMO DE PROGRESIVA Km. 0+545.00 - 0+906.00



Lima”



Lima”

PLANOS DE DISEÑO DE CANAL LATERAL L1;

HUACAN - MEMBRILLO


perfil simplificado canal de riego lateral l1, huacan - membrillo

Documents