perfil puente nuevo libertad

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE BARRANQUITA PERFIL DE PROYECTO"CONSTRUCCIÓN PUENTE PEATONAL COLGANTE EN LA LOCALIDAD DE NUEVO LIBERTAD, DISTRITO DE BARRANQUITA, PROVINCIA DE LAMAS, REGIÓN SAN MARTIN"

ÍNDICE

I.- RESUMEN EJECUTIVO….………………………………………………………. 2A.- Nombre del Proyecto de Inversión Pública (PIP) ……………………………… 3B.- Objetivo del Proyecto ……………………………………………………………… 3C.- Balance Oferta y Demanda de los Bienes o Servicios del PIP………..……… 3D.- Descripción Técnica del Proyecto ………………………………………………. 4E.- Costos del Proyecto……………………………………………………………….. 4F.- Beneficios del Proyecto…………………………………………………………… 6G.- Resultados de la Evaluación Social ……………………………………………… 6H.- Sostenibilidad del PIP……………………………………………………………… 6I.- Impacto Ambiental………………………………………………………………….. 8J.- Conclusiones y Recomendaciones……………………………………………….. 10K.- Marco Lógico ……………………………………………………………………….. 11

II.- ASPECTOS GENERALES………………………………………………………… 122.1.- Nombre del Proyecto ……………………………………………………..………. 132.2.- Unidad Formuladora y Unidad Ejecutora……………………………………….. 172.3.- Participación de las Entidades Involucradas…….…...………………………. 172.4.- Marco de Referencia ………………………………………………………….….. 18

III.- IDENTIFICACIÓN…………………………………………………………..……… 213.1.- Diagnóstico de la Situación Actual………………………………..……………. 223.2.- Definición del Problema y sus Causas ………………………………..……….. 313.3.- Objetivo del Proyecto ………………………………………………………..…… 353.4.- Alternativas de Solución…………………………………………………………. 39

IV.- FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN………………………….…………………… 42 4.1.- Ciclo del Proyecto y su Horizonte de Evaluación…………………………… 43 4.2.- Análisis de la Demanda ………………………………………………………… 444.3.- Análisis de la Oferta ……………………………………….……………………. 46 4.4.- Balance Oferta – Demanda ……………………………………………………. 46 4.5.- Planteamiento Técnico de las Alternativas……………………….………….. 47 4.6.- Costos del Proyecto …………………………………………………………..… 47 4.7.- Beneficios del PIP………………………………………………………………... 544.8.- Evaluación Social…………………………………………………………..…… 544.9.- Análisis de Sensibilidad………………………………………………………… 574.10.- Análisis de Sostenibilidad……………………………………………………… 584.11.- Impacto Ambiental…………………………………………………………....... 594.12.- Selección de Alternativa…………………………………………………......... 624.13.- Plan de Implementación……………………………………………………….. 624.15.- Matriz de Marco Lógico para la Alternativa Seleccionada…………………. 63

V.- CONCLUSIÓN………………………….………………………………………….. 65Conclusiones y Recomendaciones………………………………………………………….. 66

VI.- ANEXOS……………………………………………………………………………. 67

1


MODULO I

RESUMEN EJECUTIVO

2


I RESUMEN EJECUTIVO

A. Nombre del proyecto

El proyecto se denomina. “CONSTRUCCIÓN PUENTE PEATONAL COLGANTE EN LA LOCALIDAD DE NUEVO LIBERTAD, DISTRITO DE BARRANQUITA, PROVINCIA DE LAMAS, REGIÓN SAN MARTIN”

B. Objetivo del proyecto

1.1.1 Objetivo Central

Adecuado Vínculo Terrestre de la Población de Nuevo Libertad

1.1.2 Objetivos específicos

Adecuada estructuras vial que brinden seguridad y transitabilidad Peatonal

C. Balance oferta y demanda de los bienes o servicios del PIP

El siguiente cuadro, se tiene el balance Oferta- demanda; la oferta máxima sin proyecto y oferta máxima con proyecto

CUADRO Nº. 01: BALANCE OFERTA Y DEMANDA

Oferta Demanda Demanda Insatisfecha

Infraestructura de transporte

peatonal

En la vía existente no garantiza la transitabilidad peatonal, ya que el puente peatonal existente se vio afectado por un fenómeno natural el cual quedo inutilizable y es necesaria la construcción de una Infraestructura vial sobre el río Caynarachi, el cual vienen sufriendo en épocas de estriaje y sobre todo en épocas de lluvias

Un Puente Peatonal en buenas condiciones de transitabilidad con una Luz de 98.00 mts. Para dar la comunicación al Caserío de Nuevo Libertad con la margen izquierda y brindar seguridad al tránsito peatonal

Para la demanda con proyecto está sustentada en la necesidad de dinamizar el tránsito peatonal, existiendo gran potencial de recursos humanos y una actividad económica rentable, los cuales por la dificultad de acceso de la zona.

Mantenimiento de la vía

No existe un mantenimiento del puente en forma irregular y deficiente por población beneficiaria.

Mantenimiento rutinario y periódico del puente peatonal.


Fuente: Elaboración Propia.

D. Descripción de las Alternativas propuestas

3


Alternativa 1

Construcción de un puente peatonal colgante de 98.00 mts: de luz, en la margen izquierda, una torre de concreto armado y cámara de anclaje de concreto ciclópeo. En la margen derecha, una estructura cámara-placa de concreto armado, en dichas estructuras se ubican los cáncamos, donde van los cables de acero, los cuales están unidos al tablero de madera estructural mediante péndolas.

Alternativa 02Construcción de un puente peatonal colgante de 98.00 mts: de luz, una torre de concreto armado y cámara de anclaje de concreto ciclópeo, en ambas márgenes, en dichas estructuras se ubican los cáncamos, donde van los cables de acero, los cuales están unidos al tablero de madera estructural mediante péndolas.

E. Costos del proyectoEl costo total del proyecto para la Alternativa 1, asciende a S /. 567,138.72, el presupuesto disgregado se tiene en el Anexo N`. 01 del proyecto, el resumen se detalla en el siguiente cuadro.

CUADRO Nº. 02: RESUMEN DE COSTOS ALTERNATIVA 01

4


PUENTE PEATONAL COLGANTE L = 98 mts. UND METRADO C/UNITARIO PARCIAL SUBTOTAL

OBRAS PROVISIONALES S/. 3,423.07

ALMACEN Y GUARDIANIA M2 120 S/. 21.82 S/. 2,618.40CARTEL DE IDENTIFICACION DE LA OBRA DE 3.60 X 2.40M UND 1 S/. 804.67 S/. 804.67OBRAS PRELIMINARES S/. 2,747.00

LIMPIEZA DEL TERRENO M2 2,550.00 S/. 0.74 S/. 1,887.00TRAZO Y REPLANTEO CON TOPOGRAFO M2 500 S/. 1.72 S/. 860.00MOVIMIENTO DE TIERRAS S/. 53,204.44

EXCAVACION DE MATERIAL SECO M3 250.3 S/. 11.97 S/. 2,996.09EXCAVACION DE MATERIAL SATURADO M3 491.1 S/. 37.77 S/. 18,548.85PERFILADO Y REFINE DE ZAPATAS M2 56.3 S/. 17.33 S/. 975.68ENTIBADO EN SECO M2 54.3 S/. 15.98 S/. 867.71ENTIBADO BAJO AGUA M2 456.3 S/. 16.88 S/. 7,702.34RELLENO CON MATERIAL DE PRESTAMO M3 650.3 S/. 30.52 S/. 19,847.16ACARREO DE MATERIAL EXCEDENTE HASTA D PROM=30 M M3 653.2 S/. 3.47 S/. 2,266.60OBRAS DE CONCRETO SIMPLE S/. 75,945.74

CONCRETO FC=100 KG/CM2, PARA SOLADO CAMARA DE ANCLAJE, ZAPATAS Y RAMPA DE ACCESO DE 4" ESP.

M3 17.48 S/. 27.48 S/. 480.35

CONCRETO FC=140 KG/CM2, PARA CAMARA DE ANCLAJE Y MURO DE ARRAQUE DE ACCESO

M3 190 S/. 324.40 S/. 61,636.00

ENCOFRADO Y DESENCOFRADO, CAMARA DE ANCLAJE Y MURO DE ARRANQUE M2 282.29 S/. 48.99 S/. 13,829.39

OBRAS DE CONCRETO ARMADO S/. 129,026.10

CONCRETO FC=210 KG/CM2, ZAPATAS M3 30 S/. 263.07 S/. 7,892.10ENCOFRADO Y DESENCOFRADO, ZAPATAS M2 24 S/. 45.00 S/. 1,080.00ACERO FY=4200 KG/CM2, ZAPATAS KG 500 S/. 8.02 S/. 4,010.00CONCRETO FC=280 KG/CM2, PLACAS, TORRES Y VIGAS M3 75 S/. 418.00 S/. 31,350.00ENCOFRADO Y DESENCOFRADO, PLACAS, TORRES Y VIGAS M2 539.07 S/. 45.00 S/. 24,258.15ACERO FY=4200 KG/CM2, PLACAS, TORRES Y VIGAS KG 6,505.00 S/. 8.02 S/. 52,170.10CONCRETO FC=210 KG/CM2, RAMPA DE ACCESO M3 4.77 S/. 418.00 S/. 1,993.86ENCOFRADO Y DESENCOFRADO, RAMPA DE ACCESO M2 17.4 S/. 45.00 S/. 783.00ACERO FY=4200 KG/CM2, RAMPA DE ACCESO KG 684.4 S/. 8.02 S/. 5,488.89ESTRUCTURA DE MADERA S/. 66,912.27

ENTABLADO 1 1/2" x 8" x 9" UND 450 S/. 35.38 S/. 15,921.00ARRIOSTRE 4" x 2" x 4.5' UND 94 S/. 32.58 S/. 3,062.52DIAGONALES 2" x 4" x 5' UND 200 S/. 41.28 S/. 8,256.00MONTANTES 4" x 4" x 4.5' UND 94 S/. 44.03 S/. 4,138.82CORDON SUPERIOR EXTREMO 4" x 5" x 8.5' UND 8 S/. 63.49 S/. 507.92CORDON SUPERIOR INTERMEDIO 4" x 5" x 8.5' UND 76 S/. 63.49 S/. 4,825.24LARGUEROS DUOS EXTREMOS DE 2" x 10" x 8.5' UND 20 S/. 51.88 S/. 1,037.60LARGUEROS DUOS INTERMEDIOS DE 2" x 10" x 8.5' UND 160 S/. 52.27 S/. 8,363.20VIGAS DE MADERA DE 6" x 10" x12 UND 47 S/. 270.27 S/. 12,702.69ENCHAPES 4" X 10" X 2" UND 180 S/. 28.15 S/. 5,067.00LARGUEROS DUOS EXTREMOS DE 2" x 6" x 8.5' EN RAMPA DE ACCESO UND 20 S/. 33.95 S/. 679.00LARGUEROS DUOS INTERMEDIOS DE 2" x 6" x 8.5' EN RAMPA DE ACCESO UND 30 S/. 31.81 S/. 954.30ENCHAPES 4" X 6" X 2 UND 78 S/. 17.91 S/. 1,396.98CABLES Y PENDOLAS S/. 136,426.18

CABLE TIPO BOA 1 5/8" (INCLUYE MONTAJE) M 510 S/. 116.50 S/. 59,415.00BARRAS DE ANCLAJE (ENCASTRES) UND 8 S/. 2,593.75 S/. 20,750.00PENDOLAS DE FIERRO LISO 1/2" (INC. MONTAJE) M 760 S/. 40.08 S/. 30,460.80ABRAZADERA PENDOLA - CABLE UND 98 S/. 67.43 S/. 6,608.14ABRAZADERA PENDOLA - VIGUETA UND 98 S/. 87.77 S/. 8,601.46DISPOSITIVO APOYO DE CABLE EN TORRE (CARRO DILATAC) UND 2 S/. 2,565.13 S/. 5,130.26DISPOSITIVO DE ENCASTRE CABLE-PLACA UND 4 S/. 1,365.13 S/. 5,460.52VARIOS S/. 12,697.88

PINTURA EN PENDOLAS M 760 S/. 3.35 S/. 2,546.00PINTURA EN CARPINTERIA DE MADERA M2 520 S/. 5.53 S/. 2,875.60PINTURA DE CONCRETO M2 254 S/. 6.74 S/. 1,711.96DISPOSITIVO APOYO EN CAMARA TORRE UND 1 S/. 1,163.60 S/. 1,163.60PLANCHA DE METAL EN JUNTAS DE DILATACION M 8 S/. 170.09 S/. 1,360.72PLACA RECORDATORIA METALICA UND 1 S/. 350.00 S/. 350.00DISEÑO DE MEZCLA GLB 4 S/. 250.00 S/. 1,000.00ROTURA DE PROBETAS GLB 16 S/. 20.00 S/. 320.00PLANTACION DE RENACO UND 250 S/. 5.48 S/. 1,370.00FLETE TERRESTRE DE MATERIALES S/. 17,000.00

FLETE DE CABLE LIMA-NUEVO LIBERTAD GLB 1 S/. 12,000.00 S/. 12,000.00FLETE TARAPOTO - NUEVO LIBERTAD GLB 1 S/. 5,000.00 S/. 5,000.00

S/. 497,382.67

CONSTRUCCION DE PUENTE PEATONAL DE UNA TORRE Y CAMARA PLACA DE L=98mts.

COSTO DIRECTO

5


S/. 497,382.67

S/. 14,921.48S/. 12,434.57S/. 42,400.00

S/. 567,138.72

COSTO DIRECTO

SUPERVISION (3%)

EXPEDIENTE TECNICO (2.5%)

GASTOS GENERALES (8.525%)

COSTO TOTAL DE LA OBRA

F. Beneficios del proyecto

Beneficios En La Situación Sin Proyecto:Los beneficios que en la actualidad perciben los usuarios, son cero debido a que no existe el puente peatonal.

Beneficios En La Situación Con Proyecto:Se espera que, al ejecutar el proyecto, este debe cumplir la demanda insatisfecha que actualmente percibe la población, que es dar fluidez de tránsito peatonal y así desarrollarse la zona del proyecto en todos los aspectos.

Beneficios Increméntales:Al ejecutar el proyecto se propone integrar al Caserío de Nuevo Libertad a través de puente peatonal, permitiendo fluidez de tránsito peatonal y así la población se movilicé de una margen a otra con total seguridad.

G. Resultados de la evaluación económica

Los resultados de la evaluación económica realizada se tienen en el siguiente cuadro

CUADRO Nº. 03: RESUMEN DE LA EVALUACIÓN ECONÓMICA DEL PROYECTO

656,877

3,043 C/E (S/. x Hab.)

ALTERNAT - 1

2,126

RESUMEN - EVALUACION ECONOMICA

458,905 216 216

INDICADORES ALTERNAT - 2 En Soles - a Precios Socia les

VACT (S/.)POB. BENEF.

H. Sostenibilidad del PIP

Los arreglos institucionales previstos para la fase de Pre-operación y MantenimientoLa Municipalidad Distrital de Barranquita apoyará con los estudios básicos y aspectos técnicos en la fase de formulación del Proyecto de Inversión Pública, de competencia municipal, de acuerdo a las normas y procedimientos técnicos vigentes (Ley de Municipalidades)

La capacidad de gestión de la organización encargada del proyecto en su etapa de operación

6


En cuanto a la etapa de ejecución del proyecto; está bajo la modalidad por contrata, la misma que debe ser adjudicada a una empresa que cuente con la capacidad técnica, operativa y logística, así como una vasta experiencia en la ejecución de obras similares a la presente propuesta.

El área de abastecimientos posee el personal competente para dirigir un proceso de selección; la supervisión en la etapa de ejecución a cargo de personal contratado por la municipalidad

Financiamiento de los costos mantenimiento señalando cuales serían los aportes de las partes involucradas (Estado, beneficiarios, otros).Los costos mantenimiento serán financiados por la misma población beneficiaria quienes en forma coordinada y el trabajo conjunto de sus autoridades asumen el compromiso de hacer mantenimiento del puente

La sostenibilidad del proyecto está dada principalmente por el adecuado mantenimiento que debe darse a la nueva estructura. Se adjunta documento de compromiso firmada por las autoridades representativas de los caseríos beneficiarios del proyecto.

La participación de los beneficiarios.

Existe un interés y compromiso con el proyecto de parte de la población beneficiaria, quienes están debidamente organizados y representados en la Municipalidad Provincial de Lamas.

En asambleas realizadas, la población ha manifestado su predisposición de aportar su mano de obra no calificada para la ejecución de los trabajos mantenimiento en forma rutinaria (por año) y periódicamente (cada 04 años (Se anexa documento sustentatorio)

Análisis de Riesgos

Resultado del análisis de riesgos y desastres (AdR), se tiene que el mayor riesgo o mayor peligro a que está expuesto el proyecto, está referido al fenómeno de lluvias intensas, esto puede originar la inundación en la zona donde se construirá el proyecto y la erosión de la caja del río.

Para prevenir el riesgo de este proyecto, el diseño estructural contempla el nivel de máximas avenidas y ahí proyectar la construcción del puente a una altura prudencial sobre esta base; así mismo para una mayor seguridad de la obra, se construirá muros de contención con gaviones; los mismos que están presupuestados en la inversión del proyecto

I. Impacto ambiental

Marco legal aplicable

7


Esta referido al conjunto de normas existentes y que tiene relación con el uso de recursos naturales en el marco institucional y las responsabilidades en la gestión municipal bajo el contexto de desarrollo sostenido. A continuación se enumeran los dispositivos legales vigentes: Constitución Política del Perú, Titulo III, Capitulo II.- Del Ambiente y

los Recursos Naturales. Ley Nº. 28611 Ley General del Ambiente Código del Medio Ambiente y de Recursos Naturales, Capítulo III.- De

la Protección del Medio Ambiente. Decreto Legislativo 757: Ley para el Crecimiento de la Inversión

Privada, Titulo VI.- De la Seguridad Jurídica en la Conservación del Medio Ambiente.

Legislación sobre el Régimen Agrario.- Decreto Ley N° 17752: "Ley General de Aguas" del 24/07/1969.

Título II.- De la Conservación y Preservación de las Aguas, Capitulo II. Título III.- De los Usos de las Aguas, Capítulo IV. Código Penal, Titulo XIII.- Delitos contra la Ecología, Capitulo Único.- Delito

contra los Recursos Naturales y el Medio Ambiente. Ley General de Evaluación del Impacto Ambiental para Obras y

Actividades: Ley N° 26786, Articulo 51. Ley Nº. 27308 Ley Forestal y de fauna Silvestre y su Reglamento (DS, Nº.

014-2001) Ley Orgánica del Sector Transportes, Comunicaciones, Vivienda y

Construcción, D.L. N° 25862. Decreto Supremo N° 056-97 - PCM, Artículos I y II.

Introducción

El estudio de Impacto Ambiental para la construcción del presente proyecto, se ejecuta dentro del marco de normatividad ambiental estipulada para la construcción de vías rurales, y de acuerdo a los términos de referencia respectivos.

La evaluación de impacto ambiental del presente proyecto se ha realizado, considerando los efectos que producirán las actividades en los tres aspectos medio ambientales que son:

Físico.- Se refiere a los componentes aire, ruido, agua y suelo.Biótico.- Comprende los componentes de vegetación y faunaSocioeconómico.- Componentes social, económico y paisaje.

Dentro de las actividades contempladas en las etapas constructivas y operativas del proyecto son: movimiento de tierras, transporte, recepción, almacenamiento de materiales, excavación de zanjas, obras de concreto simple y de concreto armado y otros. La ejecución de estas actividades se empleará recursos de maquinaria, equipos, insumos y recurso humano.Esta combinación de recursos aplicados en la zona de trabajo, producirán movimientos de tierra, polvo, ruidos y otros que alterarán el medio ambiente sea en forma temporal o residual.

También durante la etapa de operación es probable que se altere el orden social debido a un mayor tránsito peatonal y vehicular.

8


Los efectos de los potenciales impactos que se han identificado son considerados de leve magnitud por ser temporales.

|Medio Físico Natural:

Elementos:

Suelo, será afectado por la actividad de movimiento de tierra donde se realizara excavaciones y perfilado para la construcción de zapatas, vigas y otros para la construcción de los dos puentes.

Aire, será afectado por cambios temporales en el nivel de ruido, emisiones de CO y CO2 que ocasionara el transporte (carga y descarga de materiales)-, generación de polvo que ocasiona el tráfico de maquinaria y las actividades de construcción. Estas molestias particularmente a las personas que transitan por la vía durante su ejecución; sin embargo los impactos van a desaparecer cuando concluya la construcción.

Agua, posiblemente existe el riesgo de contaminarse por el derrame de combustibles y lubricantes usados durante la ejecución del proyecto, además del lavado de equipos y maquinaria; situación que se tendrá en cuenta para el adiestramiento practico del personal que laborará en la obra.

Medio biológico:

Elementos: Flora, es mínimo, dado a que se requiere de una limpieza del área a

construir, espacio de malezas mas no de árboles; una vez concluida, se recupera la vegetación en forma natural (regeneración natural)

Fauna, No existe fauna salvaje significativa, salvo especies de aves que serán afectadas por el ruido y el trabajo cotidiano de las maquinarias y las personas, provocando su desplazamiento a otras zonas.

Medio Social-económico:

Elementos:

Población Urbana y Rural : Obstrucción temporal del tránsito peatonal y vehicular por la parte más baja del caudal del rio, mientras se realizan las obras de construcciónRiesgo de accidentes del personal durante la ejecución d actividades Zona Urbana, la zona urbana y particularmente Barranquita, mientras dure la ejecución, afectada por la oferta de los productos agrícolas y pecuarios,

9


procedentes de las comunidades ámbito del proyecto; un riesgo de encarecimiento y desabastecimiento

Económico :

El proyecto requerirá de mano de obra calificada y no calificada, la misma que beneficiara a la población ámbito del proyecto, en las etapas de diseño y ejecución de obras. El impacto es positivo.

Plan de Mitigación o de Contingencia

Para contrarrestar algunas Impactos Adversos, se tomaran las siguientes medidas.

Para la explotación de canteras y de acuerdo con la estabilidad del material, no se permitirán alturas de taludes superiores a 10 metros, recomendándose la explotación por el método de bancos o andenes.

Realizar un adecuado mantenimiento de los caminos de acceso a la construcción del puente, con el fin de evitar la emisión de partículas de polvo.

Los materiales excedentes serán evacuados a botaderos. Toda la maquinaria, vehículos motorizados, funcionarán con los

silenciadores en buen estado. La superficie de tierra suelta que genera polvo, se mantendrá húmeda con

agua Reforestación De taludes Instalación de botiquines para posibles accidentes leves del personal Implementación de una vía alterna para el pase de peatones

J. Conclusiones y Recomendaciones

El presente Perfil de Proyecto ha sido elaborado enmarcado en los parámetros del Sistema de Inversión Pública – SNIP, el cual contempla la “Construcción del Puente Colgante Peatonal”.

El Puente Peatonal Colgante en la Localidad de Nuevo Libertad, Distrito de Barranquita, provincia de Lamas, región San Martín; el mismo que beneficiará directamente a los pobladores de ese sector (216 habitantes), tanto en el servicio transporte como en su nivel de vida.

Del análisis de riesgos y desastres, se concluye que existe riesgo en el proyecto, respecto al fenómeno de lluvias intensas, esto puede originar aumentos de caudales del rio y la quebrada pudiendo afectar las estructuras de las obras

Se tiene la alternativa seleccionada:

Alternativa 01

Construcción de un puente peatonal colgante de 98.00 mts: de luz, en la margen izquierda, una torre de concreto armado y cámara de anclaje de concreto ciclópeo. En la

10


margen derecha, una estructura cámara-placa de concreto armado, en dichas estructuras se ubican los cáncamos, donde van los cables de acero, los cuales están unidos al tablero de madera estructural mediante péndolas.

Los resultados de la evaluación Social de la alternativa 1 son mejores a los de la alternativa 2, por lo cual se deduce que la alternativa 1, es la seleccionada por presentar un menor costo/efectividad

Recomendaciones

Se recomienda la aprobación de la viabilidad de la alternativa 1 de este proyecto por ser técnico y económicamente más atractiva para la inversión; presenta mejores indicadores económicos que la alternativa 02; de esta forma dar solución al problema que afronta la población de localidad Nuevo Libertad a tener una mejor seguridad para la transitabilidad peatonal.

K. Marco Lógico

En la página siguiente se tiene la tiene la matriz de marco lógico de la alternativa 01 seleccionada

CUADRO N° 04 MARCO LÓGICO DE LA ALTERNATIVA SELECCIONADA

11


OBJETIVOS INDICADORES VERIFICABLES MEDIOS DE VERIFICACION SUPUESTOS IMPORTANTES

· Encuestas. · Estabilidad económica del país.

Adecuada transirabikidad y Seguridad en los peatones, conductores y pasajeros, al termino del proyecto

· Reportes de avance de obras

Mejora la transitabilidad de los pobladores de Nuevo Libertad · Otros

comunidades interconectadas a través del puentepeatonal con lamargen derecha del rio Caynarachi al finalizar el proyecto

· Visitas de Inspección · Asignación presupuestal en forma oportuna

· Disminución en un 25 % de los servicios de transporte de losproductos que se producen dentro de las comunidades ámbito delproyecto, una vez puesta en funcionamiento el puente

· Encuestas

· Un incremento del 50 % de las actividades turísticas después definalizado el proyecto

· Cambio climático que altere las condiciones deprecipitaciones (lluvias excesivas)

· Otros

COMPONENTES

· Reportes de avance de obras · Asignación presupuestal en forma oportuna

· Inspecciones · Interés de la población por capacitaciones

1. Mejoramiento de estructuras vial que brindenseguridad y tansitabilidad peatonal

· Valorizaciones

· Liquidación de Obras

· Lista de asistentes a eventos

· Otros

ACTIVIDADES· Informes de avance de obra de la unidad ejecutora

· Existencia de un buen plan de seguimiento ysupervisión de la obra

Construccion de puente peatonal sobre el rio Caynarachi · Cuaderno de Obras · Estabilidad política regional y local

· Facturaciones de gastosefectuados de materiales Planillasde pagos

· Participación activa de la población beneficiaria


· Otros

Construcción de un puente peatonal colgante de 98.00mts: de luz, en la margen izquierda, una torre de concreto armado y cámara de anclaje de concreto ciclópeo. En la margen derecha, una estructura cámara-

placa de concreto armado, en dichas estructuras se ubican los cancamos, donde van los cables de acero, los cuales están unidos al

tablero de madera estructural mediante péndolas

FIN Desarrollo socio-económico de la población de laslocalidades de Sapotillo y el sector Garrapata

PROPOSITO Adecuada transitabilidad vial, articulado a los sectoresproductivos de localidades de Sapotillo y el sectorGarrapata con el distrito de Tres Unidos

216 personas al 2011 acceden con seguridad a los servicios de mercado, y otros servicios básicos de manera oportuna al finalizar el proyecto

12


MODULO II

ASPECTOS GENERALES

13


II. ASPECTOS GENERALES

II.1. Nombre del proyecto

"CONSTRUCCIÓN DEL PUENTE PEATONAL COLGANTE EN LA LOCALIDAD DE NUEVO LIBERTAD, DISTRITO DE BARRANQUITA, PROVINCIA DE LAMAS, REGIÓN SAN MARTIN."

II.2. Ubicación del Proyecto

Región : San Martin.Provincia : Lamas.Distrito : Barranquita.Localidad : Nuevo Libertad.

La localidad de Nuevo Libertad, se encuentra a 210 m.s.n.m. contando con una Temperatura Promedio de 26 ºC, teniendo como Máximo 36 ºC y Mínimo de 22 ºC; siendo las épocas de Lluvias de Diciembre – Abril y meses de verano de Mayo – Noviembre, con una Precipitación Pluvial Anual de 1200 mm. Está situado entre los Paralelos 6º 15’ 30” de Latitud Sur y 76º 05’ 30” de Longitud Oeste, altitud 159 m.s.n.m.

UBICACIÓN DEL PROYECTO – DEPARTAMENTO DE SAN MARTÍN-PERU

UBICACIÓN DEL PROYECTO - PROVINCIA DE LAMAS

SAN MARTIN

BARRANQUITA14


PONGO DE CAYNARACHI BARRANQUITA

NUEVO LIBERTAD

UBICACIÓN DEL PROYECTO

15


PLANO CLAVE DE UBICACIÓN DEL PROYECTO

2.3 Unidad Formuladora:

2.3.1 La Unidad Formuladora:

Unidad Formuladora : Gerencia De Infraestructura Y Planeamiento Urbano

Sector : Gobiernos Locales. Pliego Presupuestal : Municipalidad Distrital de Barranquita. Persona Responsable : Silvia Karina Flores Paredes Cargo : Responsable de la Unidad Formuladora Dirección :

UBICACIÓN DEL PROYECTO

16


Teléfono fax : Correo : @hotmail.com

2.3.2 Propuesta de la Unidad Ejecutora:

Unidad Ejecutora : Municipalidad Distrital Barranquita. Sector : Gobiernos Locales Pliego Presupuestal : Municipalidad Distrital de Barranquita. Persona Responsable : Segundo Roger Reátegui Chumbe. Cargo : Alcalde de la Municipalidad.

Distrital de Barranquita Dirección : Teléfono :

2.4 Participación de las Entidades Involucradas y de los Beneficiarios

El desarrollo del proyecto contempla la participación de la Municipalidad Provincial de Lamas, la Municipalidad distrital de Barranquita y la población beneficiaria de la localidad Nueva Libertad, organizados a través de sus autoridades respectivas; así cada una asume los siguientes compromisos:

Municipalidad Distrital de Barranquita

En la etapa de pre inversión, la Municipalidad Distrital Barranquita, está asumiendo la elaboración de los estudios de pre inversión y que se encuentra a cargo de la Unidad Formuladora, la viabilidad de dicho estudio estará a cargo de la OPI de la Municipalidad Provincial de Lamas. También la municipalidad a cargo de la elaboración del expediente técnico a través de la Unidad de Estudios, Proyectos y Obras.

A nivel de Inversión, en la gestión para buscar la fuente de financiamiento del proyecto; por otras coordinaciones con los beneficiarios para que ellos asuman el mantenimiento de la obra.

La Población beneficiaria directa

A través de la población organizada y en conjunto con sus autoridades de las localidad de Nueva Libertad, dar las facilidades de apoyo y gestión en las diferentes acciones que se generen con la ejecución del proyecto; se comprometen dar el mantenimiento del puente. Se anexa acta de acuerdo de las autoridades representativas de la población, de los caseríos beneficiados con el proyecto.

2.5 Marco de Referencia

2.5.1 Antecedentes del proyecto

17


Como consecuencia de las múltiples resultados de la problemática la localidad de Nuevo Libertad, se priorizó el presente proyecto, como parte de la política del Gobierno Local, que es mejorar en el futuro su desarrollo socioeconómico.

Asimismo, es prioridad de la Municipalidad distrital de Barranquita, apoyar en proyectos de Infraestructura Vial (Puentes Peatonales), deseando contar con el aporte de la población beneficiaria, entre otras entidades, en financiar este proyecto.

El proyecto se enmarca dentro de la política local, que con lleva a ampliar la red de caminos, posibilitando el desarrollo socio-económico de la población.

Existe la necesidad de atender con el proyecto CONSTRUCCIÓN DEL PUENTE PEATONAL COLGANTE EN LA LOCALIDAD DE NUEVO LIBERTAD, DISTRITO DE BARRANQUITA, teniendo en cuenta además que el Gobierno dentro de su política de estado, está invirtiendo en proyectos de infraestructura vial.

2.5.2 Breve descripción del proyecto

La Municipalidad distrital de Barranquita ha realizado los estudios técnicos para la elaboración de las alternativas a ser evaluados en el estudio a nivel del presente perfil; el mismo que busca mejorar la accesibilidad entre margen izquierda y derecha del rio Caynarachi, las localidad Nueva libertad.

La intervención del proyecto básicamente comprende la Construcción de un puente peatonal; en el rio caynarachi en la localidad de Nueva Libertad.

2.5.3 Relación del proyecto con los lineamientos de política sectorial y en el contexto regional y local

A nivel Nacional, la Nueva Política Económica y Social en el Perú, está orientada a lograr de forma integral el desarrollo productivo, económico y social de la regiones, y caracterizado por el énfasis en la Lucha contra la Pobreza y Extrema Pobreza y la Reactivación del Aparato Productivo, a través de la creación de Empleo Productivo y de Atención de las Necesidades Básicas de la Población, principalmente en lo que se refiere a los sectores de Salud, Salubridad, Educación y transportes. El proyecto relacionado Al sector transportes, y busca el mejoramiento de los caminos vecinales, tal como se propone con la construcción de un puente y así el desarrollo productivo económico y social de la localidad de Nuevo Libertad dedicados a la producción agrícola y pecuaria

A nivel Regional

El proyecto dentro de los lineamientos de política del “Plan concertado de Desarrollo Departamental 2008-2015” y también del “Plan Estratégico Institucional del gobierno Regional 2008-2011” que contemplan Ampliar la cobertura y mejorar la calidad de los servicios de infraestructura productiva a través del mejoramiento de las vías de acceso a los centros productivos

A nivel Local; La Municipalidad distrital de Barranquita dentro de sus políticas que le compete, fiel a su Misión Institucional, teniendo como horizonte de

18


Planeamiento la Visión de Corto y Mediano Plazo, y en concordancia con su Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972 en su Art. 79° de Organización del Espacio Físico y uso del Suelo, tiene la responsabilidad de ejecutar directamente o concesionar la ejecución de las obras de infraestructura urbana o rural de carácter multidistrital que sean indispensables para la producción, el comercio, el transporte y la comunicación de la provincia, tales como corredores viales, vías troncales, puentes, parques, parques industriales, embarcaderos, terminales terrestres, y otras similares; de conformidad con el Plan de Desarrollo Municipal y el Plan de Desarrollo Regional.

El presente proyecto enmarcado en los lineamientos de política sectorial funcional de la Municipalidad distrital de tres Unidos, contemplado en el plan de Desarrollo Concertado Provincial 2010-2020, eje económico; sub-eje: Vías de acceso. El objetivo de este eje económico es: promover la creación de polos de desarrollo económico, planificado y concertado entre el sector público privado con énfasis en la producción agropecuaria, turismo y artesanía

De lo expresado podemos afirmar que el presente Perfil de Proyecto se encuentra enmarcado en las competencias de Gobierno Local en su respectiva Ley Orgánica y se encuentra relacionado a los lineamientos de Política tanto del Gobierno Nacional, como del Gobierno Regional, en materia de construcción de infraestructura urbana, establecidos en los Planes Estratégicos de cada nivel de Gobierno, es así como este proyecto se enmarca como una alternativa de solución a la necesidad de con adecuada infraestructura vial que permita una aceptable transitabilidad vehicular y peatonal en mejores condiciones para una población dedicada al actividad agrícola y pecuaria

2.5.4 ESTRUCTURA FUNCIONAL PROGRAMÁTICA

De acuerdo al Clasificador Funcional Programático según el Anexo SNIP 01, el proyecto dentro de La Estructura Funcional Programática siguiente:

Función 15 : TransporteCorresponde al nivel máximo de agregación de las acciones para la consecución de los objetivos vinculados al desarrollo de la infraestructura aérea, terrestre y acuática, así como al empleo de los diversos medios de transporte.

Programa 033: Transporte Terrestre Conjunto de acciones orientadas al planeamiento, coordinación, ejecución y control necesarias para el desempeño de las acciones destinadas al servicio del transporte terrestre. Incluye las acciones orientadas al control y seguridad del tráfico por carretera así como la implementación y operación de la infraestructura de la red vial nacional, departamental y vecinal.

Subprograma 0069: Servicios de transporte terrestreComprende las acciones orientadas a facilitar y garantizar un adecuado servicio a los usuarios del transporte terrestre.

19


Sector Responsable: Transportes y Comunicaciones.

Así mismo el estudio a nivel de perfil, se ha elaborado en base a la Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública, aprobada con Resolución Directoral N° 002-2009-EF/68.01, con fecha 10/02/2009

20


MODULO III

IDENTIFICACIÓN

21


III. IDENTIFICACIÓN

III.1. Diagnóstico de la Situación Actual

3.1.1 Antecedentes

La localidad de Nuevo libertad, se encuentra dividida por el río Caynarachi; en la margen derecha se encuentra la localidad y a la margen izquierda se encuentra el acceso a la carretera al Distrito de Barranquita.

Actualmente los pobladores en la actualidad realizan el cruce del río por el mismo cauce, en épocas de crecida o máxima avenida del rió Caynarachi no permite el tránsito de los peatones hacia los centros de producción siendo la base de la economía la agricultura de la zona de proyecto dificultado así la producción de la zona.

La inversión en la construcción del puente peatona, se justifica en la seguridad del transporte y la minimización del riesgo de la transitabilidad ante un caída al rio; así los productores ven garantizada el desarrollo productivo y sostenible de su producción así como acceso a otros servicios básicos, el desarrollo potencial de la actividad turística como una alternativa de desarrollo en este ámbito del proyecto

La Municipalidad distrital de Barranquita, con la población involucrada en su conjunto, comprometidos y con la firme decisión de la elaboración del presente perfil para contribuir a potenciar las actividades productivas y de turismo regional.

3.1.2 Causa de la situación existente

La causa de la situación existentes es el inadecuado sistema de interconexión vial que tiene la conexión de la margen derecha y la margen izquierda del rio caynarachi en la localidad de Nuevo Libertad, situación por no contar con infraestructuras vial adecuado (un puente), esto genera temor ante la circulación por el lecho del rio y así ver limitado el acceso de la producción hacia los mercados de Barranquita y otras zonas comerciales,

3.1.2.1 Evolución de la situación

El problema ha venido agravándose, puesto que la transitabilidad y la necesidad de transportarse a ido aumentando el trafico continuo y el crecimiento de la población rural así como de sus áreas de cultivo vienen creando una demanda de servicios de transporte que ve limitado un acceso más fluido y seguro hacia los centros productivos.

3.1.3 Zona y Población Afectada

a. Características de la Zona AfectadaLa población actual de la localidad de Nuevo Libertades de 186 habitantes, que habitan con 26 viviendas.Las viviendas en su mayoría son de muros de tapial y en menor escala con material de la zona, madera, quincha y material noble con cobertura de calamina y palma.

22


b. Características Socioeconómicas y Culturales de La Población AfectadaLa población de la Localidad de Nuevo libertad está constituida en su mayoría por personas naturales de la zona con regular presencia de inmigrantes, que han logrado una mezcla de costumbres, originando costumbres de antaño de la zona alternando con costumbres de los inmigrantes. El poblador de Nuevo Libertad es eminentemente agrícola y con costumbres influenciadas por pobladores que provienen de la Amazonía Alta. Presentan niveles de educación primaria y secundaria.

El ingreso promedio por familia es del orden S/. 20.00 nuevos soles por familia que asciende a un total mensual a un total mensual de S/. 600.00 nuevos soles.

El nivel económico del Caserío de Nuevo Libertad presenta una extensa zona agrícola, el 68% se dedica a la actividad agrícola, el 11% a la crianza de ganado vacuno, el 12% al comercio y el resto a otras actividades.

CARACTERÍSTICAS SOCIOECONÓMICAS

Nº OCUPACIÓN/PROFESIÓN PORCENTAJE (%)

1 AGRICULTURA 68.002 GANADERÍA 11.003 ACUICULTURA 3.004 COMERCIO 12.005 SIN OCUPACIÓN 6.00 TOTAL 100.00

La localidad de Nuevo Libertad posee los siguientes servicios:Un centro a nivel primario y uno a nivel inicial, administrado por la Unidad de Gestión Educativa Lamas de régimen público.

Cuenta con servicio de electricidad las 24 horas del día, gracias al sistema interconectado, administrado por Electro Oriente, de régimen privado.En la zona tiene cobertura la red de telefonía móvil que es el medio de comunicación principal.No Tiene un sistema de agua. Carece de un sistema de desagüe de aguas servidas y pluviales.

c. Vías de Acceso y TransporteLa ruta para llegar al punto de estudio se inicia en la localidad de Tarapoto, por la Carretera Fernando Belaunde Terry, Tramo Tarapoto-Yurimaguas, siguiendo hasta el Distrito de Pongo de Caynarachi, (60Km aprox), en la Provincia de Lamas; desde aquí siguiendo un camino afirmado de 30.00km, se toma el desvió hacia el Distrito de Barranquita, desde donde se continua el viaje hasta la Localidad de Nuevo Libertad.

CUADRO nº 05 Costo de transporte Tarapoto –Nuevo Libertad

SIN NIVELEDUCACIÓN INICIAL PRIMARIA SECUNDARIA

SUP. NO UNIV.

INCOMPLETA

SUP. NO UNIV.

COMPLETASUP. UNIV.

INCOMPLETASUP. UNIV. COMPLETA

CASERIO DE NUEVO LIBERTAD 186 95 18 43 27 2 1 0 0

TOTAL

NIVEL EDUCATIVO ALCANZADO

23


Medio de Transporte Cabina Tolva

AutoCamioneta

35.0025.00 20.00

Fuente: Elaboración Propia

3.1.3.1 Descripción de las áreas afectadas

La zona directa afectada está constituida principalmente por la zona Rural de la localidad de Nuevo Libertad y sus respectivas áreas de expansión.

El área de estudio, posee un clima subtropical húmedo; una precipitación promedio de 1,386 mm anual, temperatura que oscila entre 16.5 ºC y 28.4 ºC, con un promedio anual de 22.5 ºC.

3.1.3.2 Análisis de Riesgos y Desastres (AdR)

El Análisis del Riesgo (AdR) es una metodología para identificar y evaluar el tipo y nivel de daños y pérdidas probables que podrían afectar una inversión, a partir de la identificación y evaluación de la vulnerabilidad de esta con respecto a los peligros a los está expuesta; así, el AdR es una herramienta que permite diseñar y evaluar las alternativas de inversión o acción con la finalidad de mejorar la toma de decisiones; a continuación se muestra un resumen del AdR realizado al proyecto.

A. ANÁLISIS DE PELIGROS

La identificación de los peligros, así como las características de los mismos se tiene en el cuadro N° 06 y 07 y son los siguientes

24


CUADRO 06 : IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS EN LA ZONA DE EJECUCIÓN DEL PROYECTO

1.¿Existen antecedentes de Peligros en la zona en la cual se pretende ejecutar el proyecto?

2. ¿Existen estudios que pronostican la probable ocurrencia de peligros en la zona bajo análisis? ¿Qué tipo de peligros?

Si No Comentarios Si No ComentariosInundaciones X Inundaciones XLluvias intensas X Lluvias intensas XHeladas X Heladas XFriaje / Nevada X Friaje / Nevada XSismos X Sismos XSequías X Sequías XHuaycos X Huaycos XDerrumbes / Deslizamientos

X Derrumbes / Deslizamientos

X

Tsunami X Tsunami XIncendios urbanos X Incendios urbanos X

Derrames tóxicos X Derrames tóxicos X

Otros X Otros X3. ¿Existe la probabilidad de ocurrencia de algunos de los peligros señalados en

las preguntas anteriores durante la vida útil del proyecto?SI NO

X

4. La información existente sobre la ocurrencia de peligros naturales en la zona ¿Es suficiente para tomar decisiones para la formulación y evaluación de proyectos?

SI NO

X

25


CUADRO Nº. 07: CARACTERÍSTICAS ESPECÍFICAS DE PELIGROSPeligros SI NO Frecuencia (a) Intensidad (b) Resultado

(c)=(a)*(b)B M A S.I. B M A S.I.

Inundación

¿Existen zonas con problemas de inundación? X 2 2

4 ¿Existe sedimentación en el río o

quebrada? X

¿Cambia el flujo del río o acequia principal que estará involucrado con el proyecto?

X

Lluvias Intensas X 2 2 4Derrumbes / Deslizamientos X ¿Existen procesos de erosión? X 2 1 2

¿Existe mal drenaje de suelos? X

¿Existen antecedentes de inestabilidad o fallas geológicas en las laderas?

X

¿Existen antecedentes de deslizamientos? X

¿Existen antecedentes de derrumbes? X

Heladas XFriajes / Nevadas XSismos XSequías XHuaycos X¿Existen antecedentes de huaycos? XIncendios urbanos XDerrames tóxicos XOtros X

B = Bajo(1) ; M = Medio (2) ; A = Alto (3) ; S.I. = Sin Información

De los resultados encontrados en el presente ítem, se concluye finalmente que el mayor peligro a que está expuesto el Proyecto, está referido al fenómeno de lluvias intensas, esto origina la inundación en la zona donde se construirá el proyecto y la erosión de la caja del río. Este riego es característico de Selva Alta, donde la mayoría de construcción de puentes y vías carrozables está expuesta.

Ante esta situación el Proyecto incluye medidas para hacer frente a situaciones de riesgo de desastres como es la construcción de muros de contención a través de gaviones, los mismos que están debidamente contemplados y presupuestados en el proyecto, para cada uno de las estructuras viales a construir

26


B. Análisis de la Vulnerabilidad La verificación sobre la generación de vulnerabilidades por exposición, fragilidad o resiliencia en el proyecto se hace usando el formato Nº 02 y Nº 03, del manual de “Pautas metodológicas para la incorporación del análisis del riesgo de desastres en los Proyectos de Inversión Pública” publicado por la DGPM.

En los cuadro 08 y 09, se tiene los resultados de este análisis

CUADRO Nº: 08 : LISTA DE VERIFICACIÓN SOBRE LA GENERACIÓN DE VULNERABILIDADES POR EXPOSICIÓN, FRAGILIDAD O RESILIENCIA EN EL PROYECTO

Preguntas Si No ComentariosA. Análisis de Vulnerabilidades por Exposición (localización)1. ¿La localización escogida para la ubicación del proyecto

evita su exposición a peligros?X Estructuras viales expuestos a

avenidas excesivas no previstas del rio (cambio climático)

2. Si la localización prevista para el proyecto lo expone a situaciones de peligro, ¿Es posible, técnicamente, cambiar la ubicación del proyecto a una zona menos expuesta?

X La ubicación de La via vecinal donde están ubicados los puentes es una vía clave para conectarse a varios caseríos

Preguntas Si No ComentariosB. Análisis de Vulnerabilidades por Fragilidad (tamaño, tecnología)

1. ¿La construcción de la infraestructura sigue la normativa vigente, de acuerdo con el tipo de infraestructura de que se trate?

X Sigue el Reglamento Nacional de Carreteras y Puentes

2. ¿Los materiales de construcción consideran las características geográficas y físicas de la zona de ejecución del proyecto?

X Sigue el Reglamento Nacional de Carreteras y Puentes

3. ¿El diseño toma en cuenta las características geográficas y físicas de la zona de ejecución del proyecto?

X Se hizo el estudio Hidrológico

4. ¿La decisión de tamaño del proyecto considera las características geográficas y físicas de la zona de ejecución del proyecto?

X Se hizo el estudio Hidrológico

5. ¿La tecnología propuesta para el proyecto considera las características geográficas y físicas de la zona de ejecución del proyecto?

X Se hizo el estudio de suelos y de refracción sísmica

6. ¿Las decisiones de fecha de inicio y de ejecución del proyecto toman en cuenta las características geográficas, climáticas y físicas de la zona de ejecución del proyecto?

X Inicio de obras en época de bajas precipitaciones

Preguntas Si No Comentarios

27


C. Análisis de Vulnerabilidades por Resiliencia1. En la zona de ejecución del proyecto, ¿Existen mecanismos técnicos

X Si a través del gobierno local y Regional para la provisión de servicios alternativos para superar alguna situación de riesgo

2. En la zona de ejecución del proyecto, ¿Existen mecanismos financieros

X El gobierno local y el gobierno regional, aunque escasos pero si deponen de limitados recursos para atender situaciones de desastres.

3. En la zona de ejecución del proyecto, ¿Existen mecanismos organizativos

X A nivel del gobierno local y regional, se tiene planes de contingencia para caso de desastres.

4. ¿El proyecto incluye mecanismos técnicos, financieros y/o organizativos para hacer frente a los daños ocasionados por la ocurrencia de peligros?

X A través de las autoridades y población beneficiaria en su conjunto asumen el mantenimiento de la obra y hacer frente a posibles ocurrencia de peligros

5. ¿La población beneficiaria del proyecto conoce los potenciales daños que se generarían si el proyecto se ve afectado por una situación de peligro?

X Si al menos son consientes de las variaciones de clima, particularmente precipitaciones que puede hacer colapsar la obra construida

CUADRO Nº. 09: IDENTIFICACIÓN DEL GRADO DE VULNERABILIDAD POR FACTORES DE EXPOSICIÓN, FRAGILIDAD Y RESILIENCIA

Factor de Vulnerabilidad Variable

Grado de Vulnerabilidad

Bajo Medio Alto

Exposición(A) Localización del proyecto respecto de la condición de peligro. X

(B) Características del terreno X

Fragilidad(C) Tipo de construcción X(D) Aplicación de normas de construcción X

Resiliencia

(E) Actividad económica de la zona X

(F) Situación de pobreza de la zona X(G) Integración institucional de la zona X

(H) Nivel de organización de la población X

(I) Conocimiento sobre ocurrencia de desastres por parte de la población X

(J) Actitud de la población frente a la ocurrencia de desastres X

(K) Existencia de recursos financieros para respuesta ante desastres.

X

En base a los resultados presentados en los FORMATOS Nº 02 y Nº 03 (Anexos de AdR) se tiene que el Proyecto ha de enfrentar una Vulnerabilidad Alta

C. Análisis del RiesgoEl riesgo de desastres del Proyecto, determinado, tomando en cuenta los resultados encontrados para el Grado de Peligro y Vulnerabilidad del área del Proyecto y su

28


cruce de acuerdo a la escala (Cuadro 2-31: del AdR) mostrada a continuación:

CUADRO Nº. 10. ESCALA DE NIVEL DE RIESGO, CONSIDERANDO NIVEL DE PELIGROS Y VULNERABILIDAD

Definición de Peligros / Vulnerabilidad

Grado de Vulnerabilidad

Bajo Medio Alto

Grado de Peligros

Bajo Bajo Bajo Medio

Medio Bajo Medio AltoAlto Medio Alto Alto

De acuerdo a la escala antes citada se tiene que actualmente, existe un Nivel alto de Riesgo de Desastres del Proyecto, esto permite una adecuada Gestión del Riesgo, basada en la propuesta formulada, la cual contempla medidas estructurales y no estructurales de reducción del riesgo preexistente para la Obra principal del Proyecto.

D. Estimación de los Daños y sus Costos Probables

El mayor daño probable que se han de producir en el Proyecto ante una situación de Riesgo de Desastres, es el colapso o pérdida total de las infraestructuras (puentes)

Se presenta una matriz que proporciona lineamientos para recopilar información acerca de los daños generados por situaciones de riesgo que se han presentado en la zona de intervención del proyecto.

En la determinación del costo de los daños probables del Proyecto que se sucederían ante la situación de Riesgo de Desastres, se ha utilizado el FORMATO Nº 04 (Anexos AdR).

CUADRO Nº. 11: COSTO DE LOS DAÑOS OCASIONADOS POR UNA SITUACIÓN DE RIESGO DE DESASTRES

DESCRIPCIÓN COSTO (S/.) OBSERVACIÓN

Reconstrucción y Rehabilitación de la infraestructura original Puente peatonal sobre la rio Caynarachi

149,178.79 Costo inicial del Puente, ante un posible colapso total del mismo

TOTAL

E. Conclusiones.

Se concluye finalmente que el mayor peligro a que está expuesto el Proyecto, está referido al fenómeno de lluvias intensas, esto puede originar la inundación en la zona donde se construirá el proyecto y la erosión de la caja del río. Generalmente el periodo de máximas avenidas en los meses de Febrero a Mayo

Para prevenir el riesgo de este proyecto, el diseño estructural contempla el nivel de máximas avenidas y ahí proyectar la construcción de las estructuras viales (puente vehicular) a una altura prudencial sobre esta base.

29


3.1.6 Gravedad de la Situación Negativa que se Intenta Modificar

La falta de un puente peatonal sobre el río Caynarachi, constituye un problema latente para los pobladores de la localidad de Nuevo Libertad distrito de Barranquita, ya que ven afectados su seguridad en el transporte de ellos mismos en el sentido de que deben cruzar el rió el cual es dificultoso en épocas de estiaje e imposible en épocas de crecida del caudal. La continuación de esta situación hace que la localidad no oferte condiciones necesarias para su desarrollo, por no brindar condiciones de transporte peatonal adecuado.

3.1.7 Intentos Anteriores de Solución

Siempre existió la preocupación de las autoridades de solucionar la situación actual, por no contar con los sustentos correspondientes para lograr el financiamiento es que se postergó la ejecución del proyecto.

3.1.8 Intereses de los Grupos Involucrados

Cuadro Nº 12 Grupos Involucrados

GRUPO INVOLUCRADO PROBLEMA PERCIBIDO INTERESES Población Inseguridad en el tránsito

peatonal.Brindar infraestructura vial segura

Municipalidad Distrital de Barranquita

Bajo Nivel de desarrollo de la Localidad.

Brindar condiciones de desarrollo a su localidad.

Gobierno Regional de San Martín

Condiciones básicas insatisfechas de sus distritos para el desarrollo.

Satisfacer las condiciones básicas de sus distritos.

Fondo de Cooperación Para el Desarrollo

La localidad está considerada en extrema pobreza (Quintil 1).

Mejorar capacidades humanas e institucionales que contribuyan al desarrollo local sostenible e inclusivo.


3.1.9 Posibilidades y Limitaciones para implementar la Solución del Problema.

Las posibilidades y limitaciones de la solución al problema se analizarán desde el punto de vista de la población y su organización, actuando el Gobierno Regional de San Martín, la Municipalidad Distrital de Barranquita como facilitadores en la búsqueda de alternativas de solución.

FORTALEZAS: La participación de la población en la identificación del proyecto, en el

desarrollo y mantenimiento de este.DEBILIDADES

Los bajos recursos económicos de la población de la zona beneficiada. Zona clasificada como muy pobre (Quintil 01).

30

PROBLEMA CENTRALLIMITADO VÍNCULO TERRESTRE DE LA POBLACIÓN DE NUEVO LIBERTAD

PROBLEMA CENTRALLimitado Vínculo Terrestre De La Población De Nuevo Libertad

CAUSA DIRECTAAislamiento de la población

CAUSA DIRECTAInseguridad en el transito de la población


OPORTUNIDADES La presencia del estado por intermedio la Municipalidad Distrital de

Barranquita, en ejecutar y financiar el proyecto. La política de estado en priorizar los proyectos de infraestructura vial.

AMENAZAS La no ejecución del proyecto conllevaría en el futuro a contar con una

población con limitadas posibilidades de éxito en su desarrollo, siendo con mucha probabilidad una zona que necesitaría la protección continua del estado para cubrir sus necesidades básicas.

3.2 Definición del Problema y sus Causas

3.2.1 Definir el Problema CentralAnte la situación negativa que actualmente tiene la población, el problema central a resolver queda definido de la siguiente manera:

3.2.2 Identificación de las Causas del Problema CentralEn base al problema central, identificamos las siguientes causas:

Lluvia de Ideas: Inseguridad en el tránsito de la población. Bajo nivel cultural de la población afectada. Carencia de una infraestructura adecuada para el transporte de la población. Aislamiento de la población.

3.2.3 Selección y Justificación de las causas relevantesDel análisis efectuado a las causas descritas, todas afectan a la población, seleccionándose como las más relevantes las siguientes:

Causas Directas: Inseguridad en el tránsito de la población. Aislamiento de la población

Causas Indirectas: Carencia de una infraestructura adecuada para el transporte de la población. Bajo nivel cultural de la población afectada.

3.2.4 Construcción del Árbol de Causas.

31

EFECTO FINALBaja calidad de vida y posibilidades de desarrollo

EFECTO INDIRECTODesmotivación de las Familias.

EFECTO INDIRECTONo se Dinamiza la Economía Local

EFECTO DIRECTODificultad en tránsito de la población.

EFECTO DIRECTOCondiciones Desfavorables para las inversiones.



3.2.5 Identificar los Efectos del Problema PrincipalSe identifica los siguientes efectos:

Dificultad en el transporte de la población. Desmotivación de las familias. No se dinamiza la economía local. Condiciones desfavorables para las inversiones. Baja calidad de vida y posibilidades de desarrollo.

3.2.6 Selección y Justificación de los efectos relevantesTodos los efectos descritos dependen directa o indirectamente del problema central seleccionándose como efectos relevantes los siguientes:Efectos Directos:

Dificultad en el transporte de la población. Condiciones desfavorables para las inversiones.

Efectos Indirectos Desmotivación de las familias. No se dinamiza la economía local.

El efecto final resultante se expresa:

“Baja calidad de vida y posibilidades de desarrollo”

32


33

PROBLEMA CENTRALLimitado Vínculo Terrestre De La Población De Nuevo Libertad.

EFECTO FINALBaja calidad de vida y posibilidades de desarrollo

EFECTO INDIRECTODesmotivación de las Familias.

EFECTO INDIRECTONo se Dinamiza la Economía Local

EFECTO DIRECTODificultad en tránsito de la población.

EFECTO DIRECTOCondiciones Desfavorables para las inversiones.

CAUSA DIRECTAAislamiento de la población

CAUSA INDIRECTACarencia de una infraestructura adecuada para el transporte de la poblacion

CAUSA DIRECTAInseguridad en el tránsito de la población

CAUSA INDIRECTABajo Nivel Cultural de la Población Afectada.


3.2.7 Árbol de Causas y Efectos

3.3 Objetivo del Proyecto3.3.1 Definición del Objetivo Central

La ejecución del proyecto apuntó a los siguientes objetivos:

34


OBJETIVO CENTRALAdecuado Vínculo Terrestre De La Población De Nuevo Libertad.


MEDIO DE PRIMER NIVELPermitir el tránsito peatonal hacia la margen derecha del río Sisa.

MEDIO DE PRIMER NIVELDar seguridad en el tránsito de la Población.

MEDIO FUNDAMENTALContar con un puente peatonal

MEDIO FUNDAMENTALFacilitar el acceso a infraestructura vial


Interconectar la población de la margen Derecha con la margen izquierda del Río Caynarachi.

Evitar el aislamiento de los pueblos de esta parte del país. Reducir la extrema pobreza de esta parte de la Región San Martín. Dinamizar la economía de la zona.

El objetivo central o propósito del proyecto está asociado con la solución del problema central que debe ser único, así como también el objetivo central también único.Se identificó el objetivo central para el proyecto que es el siguiente:

3.3.2 Determinación de los medios para alcanzar el objetivoDefinido el objetivo central del proyecto, es importante determinar los medios de primer y segundo nivel, que nos permitirán lograr el objetivo propuesto.Medios de Primer Nivel

Permitir el tránsito peatonal hacia la margen derecha del río Sisa. Dar seguridad en el tránsito de la población.

Medios Fundamentales Contar con un puente peatonal. Facilitar el acceso a infraestructura vial.

Árbol de Medios

3.3.3 Determinación de las consecuencias positivas que se generan cuando se alcance el objetivo centralEl proyecto consiste en una serie de logros que han posibilitado revertir positivamente los efectos ocasionados por el problema central. Estos fines tanto directos como indirectos son previos al fin último que se espera lograr con la ejecución del proyecto.

35


Fines Directos Mejorar el nexo para el tránsito de la población. Brindar las condiciones favorables para las inversiones.

Fines Indirectos Facilitar el acceso a los mercados de mayor consumo. Incremento de los ingresos económicos de las familias.

Fin ÚltimoBrindar condiciones para elevar el nivel de vida de la población del Caserío de Nuevo Libertad.

36

FIN ÚLTIMOBrindar condiciones de comunicación para elevar el nivel de vida del Caserío de Nuevo Libertad.

FIN INDIRECTOFacilitar el acceso a los mercados de mayor consumo.

FIN INDIRECTOIncremento de los ingresos económicos de las familias.

FIN DIRECTOMejorar el nexo para el tránsito de la población.

FIN DIRECTOBrindar las condiciones favorables para las inversiones.



Árbol de Fines

ÁRBOL DE MEDIOS Y FINES

37

MEDIO DE PRIMER NIVELPermitir el tránsito peatonal hacia la margen derecha del río Caynarachi.

MEDIO DE PRIMER NIVELDar seguridad en el tránsito de la Población.

MEDIO FUNDAMENTALAdecuada estructuras viales que brinden seguridad y transitabilidad peatonal

MEDIO FUNDAMENTALFacilitar el acceso a infraestructura vial

FIN ÚLTIMOBrindar condiciones de comunicación para elevar el nivel de vida de la población del Caserío de Nuevo Libertad.

FIN INDIRECTOFacilitar el acceso a los mercados de mayor consumo.

FIN INDIRECTOIncremento de los ingresos económicos de las familias.

FIN DIRECTOMejorar el nexo para el tránsito de la población.

FIN DIRECTOBrindarlas condiciones favorables para las inversiones.



3.4. Alternativas de Solución

El presente Proyecto es elaborado con la finalidad de mejorar la calidad de vida de las comunidades beneficiadas vinculado a población de Nuevo Libertad y Barranquita entre otros.

38

MEDIOS FUNDAMENTALES IMPRESCINDIBLES

Medio Fundamental 01 Adecuada estructuras viales que

brinden seguridad y transitabilidad peatonal

Medio Fundamental 02 Facilitar el acceso a infraestructura vial

MEDIOS FUNDAMENTALES COMPLEMENTARIOS

IMPRESCINDIBLE IMPRESCINDIBLE

Medio Fundamental 01 Adecuada estructura

vial que brinden seguridad y transitabilidad peatonal

Medio Fundamental 02

Facilitar el acceso a infraestructura vial


El proyecto conceptualiza la construcción de un puente peatonal, que permita el transporte normal y seguro de la población y de productos agrícolas y pecuarios.Determinando los componentes del Proyecto se propone las alternativas de solución:

3.4.1 Clasificación de los medios fundamentales en Imprescindibles o no imprescindibles

Habiéndose elaborado el árbol de medios y fines e identificado los medios fundamentales, se concluye los dos imprescindibles, porque constituyen el eje de solución del problema central

3.2.1 Relacionar los Medios Fundamentales

Los Medios Fundamentales 01 y 02, son Imprescindibles y complementarios, porque al llevarlos en forma conjunta, se obtienen mejores resultados

3.2.2 Planteamiento de acciones

Habiéndose clasificado los medios fundamentales y determinado las relaciones existentes entre ellos, se plantea las siguientes acciones:

MEDIOS FUNDAMENTALES COMPLEMENTARIOS

39


3.2.3 Relación de acciones

La acción 1a y 1 b son mutuamente excluyentes; siendo necesario, la selección y ejecución de solo, uno de ellos

3.2.4 Definición y descripción de alternativas de solución

Planteadas las acciones que deben ejecutarse para lograr los medios fundamentales, se plantea 02 alternativas y son

Alternativa 1

Acción 1 a Construcción de un puente peatonal colgante de 98.00mts: de luz, en la margen izquierda, una torre de concreto armado y cámara de anclaje de concreto ciclópeo. En la margen derecha, una estructura cámara-placa de

concreto armado, en dichas estructuras se ubican los cancamos, donde van los cables de

acero, los cuales están unidos al tablero de madera estructural mediante péndolas

Acción 1 b Construcción de un puente peatonal colgante

de 98.00mts: de luz, una torre de concreto armado y cámara de anclaje de concreto ciclópeo, en ambas márgenes, en dichas

estructuras se ubican los cancamos, donde van los cables de acero, los cuales estan unidos al

tablero de madera estructural mediante pendolas

IMPRESCINDIBLE IMPRESCINDIBLE

Medio Fundamental 01 Adecuada estructura vial que

brinden seguridad y transitabilidad peatonal

Medio Fundamental 02 Facilitar el acceso a infraestructura vial

MUT.EXCLUYENTES

40


Construcción de un puente peatonal colgante de 98.00 mts: de luz, en la margen izquierda, una torre de concreto armado y cámara de anclaje de concreto ciclópeo. En la margen derecha, una estructura cámara-placa de concreto armado, en dichas estructuras se ubican los cancamos, donde van los cables de acero, los cuales están unidos al tablero de madera estructural mediante péndolas.

Alternativa 02Construcción de un puente peatonal colgante de 98.00 mts: de luz, una torre de concreto armado y cámara de anclaje de concreto ciclópeo, en ambas márgenes, en dichas estructuras se ubican los cancamos, donde van los cables de acero, los cuales están unidos al tablero de madera estructural mediante pendolas.

41


MODULO IV

FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN

42


IV. Formulación y Evaluación

IV.1. Ciclo del Proyecto y su Horizonte de evaluaciónEl horizonte de evaluación del proyecto es de 10 años, en el cual durante todo ese tiempo se prevé la operatividad y mantenimiento del proyecto en condiciones óptimas de servicio a la comunidad para la obtención sucesiva de beneficios sociales y económicos propuestos.

El ciclo correspondiente que debe cumplir el presente Proyecto, para obtener su ejecución es el siguiente:

IV.1.1. Etapa de Pre-Inversión:Es la etapa de la elaboración del estudio a nivel de perfil, se emplea alrededor de 02 meses para obtener su aprobación y viabilidad correspondiente.

IV.1.2. Etapa de Inversión:Se efectúa la elaboración del Expediente Técnico en un tiempo de 01 mes y la aprobación de éste en un lapso de 01 mes. Los trabajos de ejecución de las obras civiles y capacitación se realizarán en un tiempo estimado de 09 meses.

IV.1.3. Etapa de Post-Inversión:Esta etapa se plantea su realización para un tiempo de 10 años, donde se financiará la operación y mantenimiento del presente Proyecto.

3.1.4 Etapas de cada proyecto alternativo:

Cuadro Nº 12 Fases de InversiónESQUEMA DE FASES Y ETAPAS PROYECTOS ALTERNATIVOS A Y B

AÑO 0 AÑO 01 - 10MESES 1 - 2 MES 3 - 5 MES 6 - 12Elaboración Elaboración

del del Construcción del Puente Operación y

Perfil Expediente Colgante Peatonal Mantenimientoy viabilidad Técnico

FASESPRE INVERSIÓN POST

INVERSIÓN INVERSIÓNEtapa I Etapa I Etapa II Etapa I

Fuente equipo formulador

IV.1.4. Tamaño y localización Optima de Inversión, y los momentos óptimos de inicio finalización del proyecto

43


El monto de la inversión debe ser oportuno sin contratiempos que permita cumplir con los objetivos del proyecto tal como ha sido contemplado en cada uno de las alternativas planteadas y que permita en tres meses su ejecución

El momento óptimo para la ejecución de la inversión, durante el periodo de menos precipitaciones, periodo más adecuado, por presentar lluvias menos intensas, que no perjudican el acceso de los materiales a la obra.

IV.2. Análisis de la DemandaIV.2.1. Servicios que Ambos Proyectos Alternativos Ofrecerán

Un Puente Peatonal en buenas condiciones de transitabilidad con una Luz de 98.00 mts. Para dar la comunicación al Caserío de Nuevo Libertad con la margen izquierda y dar seguridad al tránsito peatonal.

IV.2.2. Diagnóstico de la Situación actual de la Demanda y sus Principales Determinantes.

En esta zona, la demanda de la infraestructura está sustentada en la necesidad de dinamizar el tránsito peatonal y a su vez la economía, existiendo gran potencial de recursos humanos y una actividad económica rentable, los cuales por la dificultad de acceso de la zona, hace que las actividades no se desarrollen con toda normalidad.

El medio de fortalecimiento de las condiciones para hacer dinámico el desarrollo socio – económico de la población involucrada en el proyecto es la Construcción del Puente Peatonal, materia del presente perfil, a fin de facilitar el acceso a la zona.

IV.2.3. La Población de ReferenciaLa población de referencia está representada por la población del Caserío de Nuevo Libertad, el cual se muestra en el siguiente cuadro:

Cuadro Nº 13 Características de la Población Censo 2007Población Censada 186Población Rural 186Población Censada Hombres 123Población Censada Mujeres 63Tasa Crecimiento Intercensal (1981 - 1993) 1.57Población de 15 años y más 53Porcentaje de la población de 15 años y más 65%Tasa de Analfabetismo de la población de 15 y más años 4.6

Fuente: INEI censo 2007

Cuadro Nº 14 Población referencial Censo 2007

Fuente: INEI censo 2007

44

Ítem Población de Referencia

Pobl. Habitantes 2007

Tasa Crec. Intercensal

A Nuevo Libertad 186 1.57


La población directamente beneficiada es la población proyectada para el 2011 que es un total de 198 pobladores.

IV.2.4. La Población Demandante Sin Proyecto.

La población demandante Sin proyecto es la que se ubica en el área de influencia que involucra el estudio, no logra alcanzar un desarrollo socio-económico integral y sostenible, por no contar con la infraestructura adecuada para el tránsito peatonal.

IV.2.5. Los Servicios Demandados Sin Proyecto.

La demanda actual de la infraestructura está sustentada en la necesidad de dinamizar el tránsito peatonal de la población de Nuevo Libertad, existiendo gran potencial de recursos humanos y una actividad económica rentable, los cuales por la dificultad de acceso de la zona, hace que las actividades no se desarrollen con toda normalidad.

IV.2.6. Los Servicios Demandados Con Proyecto.

Para la demanda con proyecto está sustentada en la necesidad de dinamizar el tránsito peatonal, existiendo gran potencial de recursos humanos y una actividad económica rentable, los cuales por la dificultad de acceso de la zona.

Cuadro Nº 15 Proyección de la Población

Año Poblacion 2007 1862008 1892009 1922010 1952011 1982012 2012013 2042014 2072015 2112016 2142017 2172018 2212019 2242020 2282021 231

Promedio 216Elaboracion. Propia

Proyecciones de Población

IV.3.ANÁLISIS DE LA OFERTA

a. Situación Actual de la Vía

En la vía existente no garantiza la transitabilidad peatonal, ya que el puente peatonal existente se vio afectado por un fenómeno natural el cual quedo inutilizable y es necesaria la construcción de una Infraestructura vial sobre el río Caynarachi, el cual vienen sufriendo en épocas de estriaje y sobre todo en épocas de lluvias.

45


b. Situación Con Proyecto

El proyecto una vez ejecutado brindara la comodidad de tránsito peatonal, ya que el proyecto brindara la accesibilidad y vinculara ambas márgenes del rió Caynarachi en la zona del proyecto.

c. Recursos Humanos DisponiblesActualmente los recursos humanos, están representados por las autoridades de la localidad de Nuevo Libertad, y la Municipalidad distrital de Barranquita a nivel de Gobiernos Locales, así, los habitantes directamente beneficiados quiénes se comprometen a realizar el mantenimiento de la vía a través de un Comité de Uso y Mantenimiento.

IV.4.BALANCE OFERTA VS DEMANDA

IV.4.1. Los Servicios que serán potencialmente demandados al ProyectoLa demanda potencial del Proyecto será la misma que la demanda en la situación con proyecto, dado que la oferta optimizada puente peatonal, no ingresan los vehículos motorizados, solo acémilas y peatones con carga.

IV.4.2. Las Metas Globales de Ambos Proyectos AlternativosEn el presente Proyecto, se prevé que la demanda potencial será atendida en un 100% desde el principio, para ambos Proyectos alternativos.

IV.4.3. Servicios que Ambos Proyectos Alternativos Ofrecerán

Los servicios que ambos Proyectos alternativos ofrecerán están considerados a base a la Demanda Potencial (Demanda en la situación con Proyecto) considerando atender desde el inicio del horizonte del Proyecto el 100% de esta demanda.

IV.4.4. Cuadro de balance oferta – demanda.Cuadro Nº 16 BALANCE OFERTA - DEMANDA

Oferta Demanda Demanda InsatisfechaInfraestructura de transporte

peatonal

En la vía existente no garantiza la transitabilidad peatonal, ya que el puente peatonal existente se vio afectado por un fenómeno natural el cual quedo inutilizable y es necesaria la

Un Puente Peatonal en buenas condiciones de transitabilidad con una Luz de 98.00mts. Para dar la comunicación al Caserío de Nuevo Libertad con la margen izquierda y dar seguridad al tránsito peatonal

Para la demanda con proyecto está sustentada en la necesidad de dinamizar el tránsito peatonal, existiendo gran potencial de recursos

46


construcción de una Infraestructura vial sobre el río Caynarachi, el cual vienen sufriendo en épocas de estriaje

humanos y una actividad económica rentable, los cuales por la dificultad de acceso de la zona.

Mantenimiento de la vía

No existe un mantenimiento de la puente en forma irregular y deficiente por población beneficiaria.



Fuente: Elaboración Propia.

IV.5.Planteamiento Técnico de las Alternativas

Alternativa 1

Construcción de un puente peatonal colgante de 98.00 mts: de luz, en la margen izquierda, una torre de concreto armado y cámara de anclaje de concreto ciclópeo. En la margen derecha, una estructura cámara-placa de concreto armado, en dichas estructuras se ubican los cáncamos, donde van los cables de acero, los cuales están unidos al tablero de madera estructural mediante péndolas.

Alternativa 02

Construcción de un puente peatonal colgante de 98.00 mts: de luz, una torre de concreto armado y cámara de anclaje de concreto ciclópeo, en ambas márgenes, en dichas estructuras se ubican los cáncamos, donde van los cables de acero, los cuales están unidos al tablero de madera estructural mediante péndolas.

IV.6.Costos

El costo total del proyecto, clasificado en dos grandes rubros que son: Inversión y, Operación y Mantenimiento; estos costos calculados a precios privados y a precios sociales, los mismos que se anexan al final del perfil. Los costos a precios privados son los costos del proyecto a precios de mercado, mientras que los costos a precios sociales son costos ajustados por las distorsiones en los mercados relacionados con los bienes necesarios para la puesta en marcha del proyecto.

IV.6.1. Costo en la situación “sin proyecto”, correspondiente a la situación actual optimizada

Los costos en la situación sin proyecto están basado en los costos que se genera al no existir el puente, en vista que actualmente en el lugar del proyecto no se están invirtiendo para mejorar, es por ese motivo que el costo actual es cero.

IV.6.2. Los Costos En La Situación Con Proyecto

IV.6.2.1. Costo total del proyecto Alternativa 1

47


El costo total del proyecto para la Alternativa 1, asciende a S /. 567,138.62, el presupuesto disgregado se tiene en el Anexo N`. 01 del proyecto, el resumen se detalla en el siguiente cuadro.

Cuadro Nº 17 Costos Alternativa 01 a precios Privados

48



OBRAS PROVISIONALES S/. 3,423.07

ALMACEN Y GUARDIANIA M2 120 S/. 21.82 S/. 2,618.40CARTEL DE IDENTIFICACION DE LA OBRA DE 3.60 X 2.40M UND 1 S/. 804.67 S/. 804.67OBRAS PRELIMINARES S/. 2,747.00

LIMPIEZA DEL TERRENO M2 2,550.00 S/. 0.74 S/. 1,887.00TRAZO Y REPLANTEO CON TOPOGRAFO M2 500 S/. 1.72 S/. 860.00MOVIMIENTO DE TIERRAS S/. 53,204.44

EXCAVACION DE MATERIAL SECO M3 250.3 S/. 11.97 S/. 2,996.09EXCAVACION DE MATERIAL SATURADO M3 491.1 S/. 37.77 S/. 18,548.85PERFILADO Y REFINE DE ZAPATAS M2 56.3 S/. 17.33 S/. 975.68ENTIBADO EN SECO M2 54.3 S/. 15.98 S/. 867.71ENTIBADO BAJO AGUA M2 456.3 S/. 16.88 S/. 7,702.34RELLENO CON MATERIAL DE PRESTAMO M3 650.3 S/. 30.52 S/. 19,847.16ACARREO DE MATERIAL EXCEDENTE HASTA D PROM=30 M M3 653.2 S/. 3.47 S/. 2,266.60OBRAS DE CONCRETO SIMPLE S/. 75,945.74

CONCRETO FC=100 KG/CM2, PARA SOLADO CAMARA DE ANCLAJE, ZAPATAS Y RAMPA DE ACCESO DE 4" ESP.

M3 17.48 S/. 27.48 S/. 480.35

CONCRETO FC=140 KG/CM2, PARA CAMARA DE ANCLAJE Y MURO DE ARRAQUE DE ACCESO

M3 190 S/. 324.40 S/. 61,636.00

ENCOFRADO Y DESENCOFRADO, CAMARA DE ANCLAJE Y MURO DE ARRANQUE M2 282.29 S/. 48.99 S/. 13,829.39

OBRAS DE CONCRETO ARMADO S/. 129,026.10

CONCRETO FC=210 KG/CM2, ZAPATAS M3 30 S/. 263.07 S/. 7,892.10ENCOFRADO Y DESENCOFRADO, ZAPATAS M2 24 S/. 45.00 S/. 1,080.00ACERO FY=4200 KG/CM2, ZAPATAS KG 500 S/. 8.02 S/. 4,010.00CONCRETO FC=280 KG/CM2, PLACAS, TORRES Y VIGAS M3 75 S/. 418.00 S/. 31,350.00ENCOFRADO Y DESENCOFRADO, PLACAS, TORRES Y VIGAS M2 539.07 S/. 45.00 S/. 24,258.15ACERO FY=4200 KG/CM2, PLACAS, TORRES Y VIGAS KG 6,505.00 S/. 8.02 S/. 52,170.10CONCRETO FC=210 KG/CM2, RAMPA DE ACCESO M3 4.77 S/. 418.00 S/. 1,993.86ENCOFRADO Y DESENCOFRADO, RAMPA DE ACCESO M2 17.4 S/. 45.00 S/. 783.00ACERO FY=4200 KG/CM2, RAMPA DE ACCESO KG 684.4 S/. 8.02 S/. 5,488.89ESTRUCTURA DE MADERA S/. 66,912.27

ENTABLADO 1 1/2" x 8" x 9" UND 450 S/. 35.38 S/. 15,921.00ARRIOSTRE 4" x 2" x 4.5' UND 94 S/. 32.58 S/. 3,062.52DIAGONALES 2" x 4" x 5' UND 200 S/. 41.28 S/. 8,256.00MONTANTES 4" x 4" x 4.5' UND 94 S/. 44.03 S/. 4,138.82CORDON SUPERIOR EXTREMO 4" x 5" x 8.5' UND 8 S/. 63.49 S/. 507.92CORDON SUPERIOR INTERMEDIO 4" x 5" x 8.5' UND 76 S/. 63.49 S/. 4,825.24LARGUEROS DUOS EXTREMOS DE 2" x 10" x 8.5' UND 20 S/. 51.88 S/. 1,037.60LARGUEROS DUOS INTERMEDIOS DE 2" x 10" x 8.5' UND 160 S/. 52.27 S/. 8,363.20VIGAS DE MADERA DE 6" x 10" x12 UND 47 S/. 270.27 S/. 12,702.69ENCHAPES 4" X 10" X 2" UND 180 S/. 28.15 S/. 5,067.00LARGUEROS DUOS EXTREMOS DE 2" x 6" x 8.5' EN RAMPA DE ACCESO UND 20 S/. 33.95 S/. 679.00LARGUEROS DUOS INTERMEDIOS DE 2" x 6" x 8.5' EN RAMPA DE ACCESO UND 30 S/. 31.81 S/. 954.30ENCHAPES 4" X 6" X 2 UND 78 S/. 17.91 S/. 1,396.98CABLES Y PENDOLAS S/. 136,426.18

CABLE TIPO BOA 1 5/8" (INCLUYE MONTAJE) M 510 S/. 116.50 S/. 59,415.00BARRAS DE ANCLAJE (ENCASTRES) UND 8 S/. 2,593.75 S/. 20,750.00PENDOLAS DE FIERRO LISO 1/2" (INC. MONTAJE) M 760 S/. 40.08 S/. 30,460.80ABRAZADERA PENDOLA - CABLE UND 98 S/. 67.43 S/. 6,608.14ABRAZADERA PENDOLA - VIGUETA UND 98 S/. 87.77 S/. 8,601.46DISPOSITIVO APOYO DE CABLE EN TORRE (CARRO DILATAC) UND 2 S/. 2,565.13 S/. 5,130.26DISPOSITIVO DE ENCASTRE CABLE-PLACA UND 4 S/. 1,365.13 S/. 5,460.52VARIOS S/. 12,697.88

PINTURA EN PENDOLAS M 760 S/. 3.35 S/. 2,546.00PINTURA EN CARPINTERIA DE MADERA M2 520 S/. 5.53 S/. 2,875.60PINTURA DE CONCRETO M2 254 S/. 6.74 S/. 1,711.96DISPOSITIVO APOYO EN CAMARA TORRE UND 1 S/. 1,163.60 S/. 1,163.60PLANCHA DE METAL EN JUNTAS DE DILATACION M 8 S/. 170.09 S/. 1,360.72PLACA RECORDATORIA METALICA UND 1 S/. 350.00 S/. 350.00DISEÑO DE MEZCLA GLB 4 S/. 250.00 S/. 1,000.00ROTURA DE PROBETAS GLB 16 S/. 20.00 S/. 320.00PLANTACION DE RENACO UND 250 S/. 5.48 S/. 1,370.00FLETE TERRESTRE DE MATERIALES S/. 17,000.00

FLETE DE CABLE LIMA-NUEVO LIBERTAD GLB 1 S/. 12,000.00 S/. 12,000.00FLETE TARAPOTO - NUEVO LIBERTAD GLB 1 S/. 5,000.00 S/. 5,000.00

S/. 497,382.67

CONSTRUCCION DE PUENTE PEATONAL DE UNA TORRE Y CAMARA PLACA DE L=98mts.

COSTO DIRECTO

49


S/. 497,382.67

S/. 14,921.48S/. 12,434.57S/. 42,400.00

S/. 567,138.72

COSTO DIRECTO

SUPERVISION (3%)

EXPEDIENTE TECNICO (2.5%)

GASTOS GENERALES (8.525%)


IV.6.2.1.1. Costos totales de Operación y Mantenimiento para Ambas Alternativas - A Precios de Mercado

El costo de operación y mantenimiento calculado como promedio para este proyecto asciende a la suma de S/.2,460.00 nuevos soles al año, tal como se puede observar en el siguiente cuadro:

Cuadro Nº 18 Costos de Operación y mantenimiento alternativa 01DESCRIPCION CANTIDAD COSTO MENSUAL ANUAL

Limpieza del área del puente 1 200 200Limpieza de plataforma 4 10 40 480Pintado de estructura de madera y concreto 1 300 0 300herramientas 0 200 0 200

1,180Recursos Humanos 1 40 40 480Gastos de gestion (otros gastos) 1 800 800

Sub_Total Costos Operación 1,280

Total Costos Operación y Mantenimiento 2,460

COSTOS CON PROYECTO ALTERNATIVA A

Sub_Total Costos mantenimineto


IV.6.2.2. Costo total del proyecto Alternativa 2

El costo total del proyecto para la Alternativa 2, asciende a S /. 821,877.45, el presupuesto disgregado se tiene en el Anexo N° 01 del proyecto, el resumen se detalla en el siguiente cuadro.

Cuadro Nº 19 Costos Alternativa 02 a precios Privados

50



OBRAS PROVISIONALES S/. 3,423.07ALMACEN Y GUARDIANIA M2 120 S/. 21.82 S/. 2,618.40CARTEL DE IDENTIFICACION DE LA OBRA DE 3.60 X 2.40M UND 1 S/. 804.67 S/. 804.67OBRAS PRELIMINARES S/. 0.00 S/. 2,747.00LIMPIEZA DEL TERRENO M2 2,550.00 S/. 0.74 S/. 1,887.00TRAZO Y REPLANTEO CON TOPOGRAFO M2 500 S/. 1.72 S/. 860.00MOVIMIENTO DE TIERRAS S/. 0.00 S/. 53,048.23EXCAVACION DE MATERIAL SECO CON PEON M3 425.2 S/. 11.97 S/. 5,089.64EXCAVACION DE MATERIAL SATURADO CON PEON M3 785.3 S/. 37.77 S/. 29,660.78PERFILADO Y REFINE DE ZAPATAS M2 180 S/. 17.33 S/. 3,119.40ENTIBADO EN SECO M2 105 S/. 15.98 S/. 1,677.90ENTIBADO BAJO AGUA M2 75 S/. 16.88 S/. 1,266.00RELLENO CON MATERIAL DE PRESTAMO M3 392 S/. 30.52 S/. 11,963.84ACARREO DE MATERIAL EXCEDENTE HASTA D PROM=30 M M3 78 S/. 3.47 S/. 270.66OBRAS DE CONCRETO SIMPLE S/. 0.00 S/. 75,945.74

CONCRET. FC=100 KG/CM2, PARA SOLADO CAM. DE ANCLAJE ,ZAPATAS Y RAMPA DE ACCESO DE 4" ESP.

M3 17.48 S/. 27.48 S/. 480.35

CONCRET. FC=140 KG/CM2, PARA CAM. DE ANCLAJE, Y MURO DE ARRAQUE DE ACCESO

M3 190 S/. 324.40 S/. 61,636.00

ENCOFRADO Y DESENCOFRADO, CAMARA DE ANCLAJE,CIMENTACION Y MURO DE ARRANQUE

M2 282.29 S/. 48.99 S/. 13,829.39

OBRAS DE CONCRETO ARMADO S/. 0.00 S/. 261,909.20CONCRETO FC=210 KG/CM2, ZAPATAS M3 65 S/. 263.07 S/. 17,099.55ENCOFRADO Y DESENCOFRADO, ZAPATAS M2 52 S/. 45.00 S/. 2,340.00ACERO FY=4200 KG/CM2, ZAPATAS KG 985 S/. 8.02 S/. 7,899.70CONCRETO FC=280 KG/CM2, TORRES Y VIGAS M3 156 S/. 418.00 S/. 65,208.00ENCOFRADO Y DESENCOFRADO,TORRES Y VIGAS M2 985 S/. 45.00 S/. 44,325.00ACERO FY=4200 KG/CM2, TORRES Y VIGAS KG 14,560.00 S/. 8.02 S/. 116,771.20CONCRETO FC=210 KG/CM2, RAMPA DE ACCESO M3 4.77 S/. 418.00 S/. 1,993.86ENCOFRADO Y DESENCOFRADO, RAMPA DE ACCESO M2 17.4 S/. 45.00 S/. 783.00ACERO FY=4200 KG/CM2, RAMPA DE ACCESO KG 684.4 S/. 8.02 S/. 5,488.89ESTRUCTURA DE MADERA S/. 0.00 S/. 66,912.27ENTABLADO 1 1/2" x 8" x 9" UND 450 S/. 35.38 S/. 15,921.00ARRIOSTRE 4" x 2" x 4.5' UND 94 S/. 32.58 S/. 3,062.52DIAGONALES 2" x 4" x 5' UND 200 S/. 41.28 S/. 8,256.00MONTANTES 4" x 4" x 4.5' UND 94 S/. 44.03 S/. 4,138.82CORDON SUPERIOR EXTREMO 4" x 5" x 8.5' UND 8 S/. 63.49 S/. 507.92CORDON SUPERIOR INTERMEDIO 4" x 5" x 8.5' UND 76 S/. 63.49 S/. 4,825.24LARGUEROS DUOS EXTREMOS DE 2" x 10" x 8.5' UND 20 S/. 51.88 S/. 1,037.60LARGUEROS DUOS INTERMEDIOS DE 2" x 10" x 8.5' UND 160 S/. 52.27 S/. 8,363.20VIGAS DE MADERA DE 6" x 10" x12 UND 47 S/. 270.27 S/. 12,702.69ENCHAPES 4" X 10" X 2" UND 180 S/. 28.15 S/. 5,067.00LARGUEROS DUOS EXTREMOS DE 2" x 6" x 8.5' EN RAMPA DE ACCESO UND 20 S/. 33.95 S/. 679.00LARGUEROS DUOS INTERMEDIOS DE 2" x 6" x 8.5' EN RAMPA DE ACCESO UND 30 S/. 31.81 S/. 954.30ENCHAPES 4" X 6" X 2 UND 78 S/. 17.91 S/. 1,396.98CABLES Y PENDOLAS S/. 0.00 S/. 226,308.20CABLE TIPO BOA 1 5/8" (INCLUYE MONTAJE) M 984 S/. 116.50 S/. 114,636.00BARRAS DE ANCLAJE (ENCASTRES) UND 16 S/. 2,593.75 S/. 41,500.00PENDOLAS DE FIERRO LISO 1/2" (INC. MONTAJE) M 1,216.00 S/. 40.08 S/. 48,737.28ABRAZADERA PENDOLA - CABLE UND 72 S/. 67.43 S/. 4,854.96ABRAZADERA PENDOLA - VIGUETA UND 72 S/. 87.77 S/. 6,319.44DISPOSITIVO APOYO DE CABLE EN TORRE (CARRO DILATAC) UND 4 S/. 2,565.13 S/. 10,260.52VARIOS S/. 0.00 S/. 13,493.36PINTURA EN PENDOLAS M 1,210.00 S/. 3.35 S/. 4,053.50PINTURA EN CARPINTERIA DE MADERA M2 520 S/. 5.53 S/. 2,875.60PINTURA DE CONCRETO M2 321 S/. 6.74 S/. 2,163.54PLANCHA DE METAL EN JUNTAS DE DILATACION M 8 S/. 170.09 S/. 1,360.72PLACA RECORDATORIA METALICA UND 1 S/. 350.00 S/. 350.00DISEÑO DE MEZCLA GLB 4 S/. 250.00 S/. 1,000.00ROTURA DE PROBETAS GLB 16 S/. 20.00 S/. 320.00PLANTACION DE RENACO UND 250 S/. 5.48 S/. 1,370.00FLETE TERRESTRE DE MATERIALES S/. 0.00 S/. 17,000.00FLETE DE CABLE LIMA-NUEVO LIBERTAD GLB 1 S/. 12,000.00 S/. 12,000.00FLETE TARAPOTO - NUEVO LIBERTAD GLB 1 S/. 5,000.00 S/. 5,000.00

S/. 720,787.06

CONSTRUCCION DE PUENTE PEATONAL DE DOS TORRES DE L=98mts.

COSTO DIRECTO

51


S/. 720,787.06

SUPERVISION 3.00%) S/. 21,623.61

EXPEDIENTE TECNICO (2.50%) S/. 18,019.68

GASTOS GENRALES (8.525%) S/. 61,447.10S/. 821,877.45

COSTO DIRECTO


IV.6.2.2.1. Costos totales de Operación y Mantenimiento para Ambas Alternativas - A Precios de Mercado

El costo de operación y mantenimiento calculado como promedio para este proyecto asciende a l asuma de S/.2,760.00 nuevos soles al año, tal como se puede observar en el siguiente cuadro 20

Cuadro Nº 20 Costos de Operación y mantenimiento alternativa 02

DESCRIPCION CANTIDAD COSTO MENSUAL ANUALLimpieza del área del puente 1 200 200Limpieza de plataforma 4 10 40 480Pintado de estructura de madera y concreto 1 600 0 600Herramientas 0 200 0 200

1,480Recursos Humanos 1 40 480Gastos de gestion 1 800 800

Sub_Total Costos Operación 1,280

Total Costos Operación y Mantenimiento 2,760

Sub_Total Costos mantenimineto

COSTOS CON PROYECTO ALTERNATIVA BCOSTO DE OPERACIÓN MANTENIMIENTO DE PUENTE

4.6.3 Costos Incrementales:

Los costos incrementales se calculan restando de los costos en la situación “con proyecto” los costos en la situación sin proyecto, pero por tratarse de la construcción de una infraestructura nueva, los costos en la situación sin proyecto es cero (0)

52


Cuadro Nº 21 Costos Incrementales Alternativa 01

Base OptimizadaCosto

de Ope.Total costos

SP (I)Inversión

Mant. Rutinario

Costo de Operacion

Total costos CP (II)

Año 0 567,139 567,139 567,139 Año 1 - - - 1,180 1,280 2,460 2,460 Año 2 - - - 1,180 1,280 2,460 2,460 Año 3 - - - 1,180 1,280 2,460 2,460 Año 4 - - - 1,180 1,280 2,460 2,460 Año 5 - - - 1,180 1,280 2,460 2,460 Año 6 - - - 1,180 1,280 2,460 2,460 Año 7 - - - 1,180 1,280 2,460 2,460 Año 8 - - - 1,180 1,280 2,460 2,460 Año 9 - - - 1,180 1,280 2,460 2,460

Año 10 - - - 1,180 1,280 2,460 2,460

Peri

odo Sin Proyecto (SP) Con Proyectos (CP) Costo

Incremental (II)-(I)

Fuente: Elaboración propia

Cuadro Nº 22 Costos Incrementales Alternativa 02

Base OptimizadaCosto

de Ope.Total costos

SP (I)Inversión

Mant. Rutinario

Costo de Operacion



Año 10 - - - 1,180 1,280 2,460 2,460

Con Proyectos (CP) Costo Incremental

(II)-(I)

Sin Proyecto (SP)

Peri

odo

Fuente: Elaboración propia

IV.7. Beneficios:

53


IV.7.1. Beneficios En La Situación Sin Proyecto:

Los beneficios que en la actualidad perciben los usuarios, son cero debido a que no existe el puente peatonal.

IV.7.2. Beneficios En La Situación Con Proyecto:

Se espera que, al ejecutar el proyecto, este debe cumplir la demanda insatisfecha que actualmente percibe la población, que es dar fluidez de tránsito peatonal y así desarrollarse la zona del proyecto en todos los aspectos.

IV.7.3. Beneficios Increméntales:

Al ejecutar el proyecto se propone integrar al Caserío de Nuevo Libertad a través de puente peatonal, permitiendo fluidez de tránsito peatonal y así la población se movilicé de una margen a otra con total seguridad.

IV.8. Evaluación social

IV.8.1. Evaluación Social, Metodología Costo-beneficio

En este proyecto la cuantificación monetaria no es posible, por lo que se ha optado por la metodología costo/efectividad.

Para definir la mejor inversión del proyecto tomando en consideración los indicadores:

VACT Y C/E bajo los siguientes parámetros:

Indicador de Efectividad : N° de Beneficiarios (Población) Tasa Social de Descuento : 10%Horizonte del Proyecto : 10 años

El análisis de la Evaluación para ambas alternativas a diferentes precios es el siguiente:

CUADRO Nº. 23 EVALUACIÓN ECONÓMICA-ALTERNATIVA 1 A PRECIOS PRIVADOS

54


Base Optimizada

Costo de Ope.

Total costos SP (I)

InversiónMant. Rutinario

Costo de Operacion



Año 10 - - - 1,180 1,280 2,460 2,460 VACT (S/.) 581,626 C/E (S/.) 2,694

VACT US$ 200,561 C/E US$ 929

Poblacion 216

Peri

odo Costo


Sin Proyecto (SP) Con Proyectos (CP)

CUADRO Nº. 24 EVALUACIÓN ECONÓMICA-ALTERNATIVA 2 A PRECIOS PRIVADOS

Base Optimizada

Costo de Ope.

Total costos SP (I)

InversiónMant.

RutinarioCosto de

OperacionTotal costos

CP (II)Año 0 821,877 821,877 821,877 Año 1 - - - 1,480 1,280 2,760 2,760 Año 2 - - - 1,180 1,280 2,460 2,460 Año 3 - - - 1,180 1,280 2,460 2,460 Año 4 - - - 1,180 1,280 2,460 2,460 Año 5 - - - 1,180 1,280 2,460 2,460 Año 6 - - - 1,180 1,280 2,460 2,460 Año 7 - - - 1,180 1,280 2,460 2,460 Año 8 - - - 1,180 1,280 2,460 2,460 Año 9 - - - 1,180 1,280 2,460 2,460

Año 10 - - - 1,180 1,280 2,460 2,460 VACT (S/.) 836,635 C/E (S/.) 3,875

VACT US$ 288,495 C/E US$ 1,336

Poblacion 216

Peri

odo Sin Proyecto (SP) Con Proyectos (CP) Costo


IV.8.2. Estimación de los Costos Sociales : Para el cálculo de precios sociales de las inversiones, mantenimiento y costos de operación vehicular, se aplicó una corrección al precio de mercado, tomando los factores de conversión de 0.79 para inversión, 0.75 para mantenimiento.

CUADRO Nº. 25 EVALUACIÓN ECONÓMICA-ALTERNATIVA 1 A PRECIOS SOCIAL

55


Base Optimizada

Costo de Ope.

Total costos SP (I)

InversiónMant. Rutinario

Costo de Operacion


Año 0 448,040 448,040 448,040 Año 1 885 960 1,845 1,845 Año 2 885 960 1,845 1,845 Año 3 885 960 1,845 1,845 Año 4 885 960 1,845 1,845 Año 5 885 960 1,845 1,845 Año 6 885 960 1,845 1,845 Año 7 885 960 1,845 1,845 Año 8 885 960 1,845 1,845 Año 9 885 960 1,845 1,845

Año 10 885 960 1,845 1,845 VACT (S/.) 458,905 C/E (S/.) 2,126

VACT US$ 158,243 C/E US$ 733

Poblacion 216

Peri

odo

Sin Proyecto (SP) Con Proyectos (CP)Costo



CUADRO Nº. 26 EVALUACIÓN ECONÓMICA-ALTERNATIVA 1 A PRECIOS SOCIAL

Base Optimizada

Costo de Ope.

Total costos SP (I)

Inversión Mant. Rutinario

Costo de Operacion


Año 0 649,283 649,283 649,283 Año 1 1,110 179 1,289 1,289 Año 2 1,110 179 1,289 1,289 Año 3 1,110 179 1,289 1,289 Año 4 1,110 179 1,289 1,289 Año 5 1,110 179 1,289 1,289 Año 6 1,110 179 1,289 1,289 Año 7 1,110 179 1,289 1,289 Año 8 1,110 179 1,289 1,289 Año 9 1,110 179 1,289 1,289

Año 10 1,110 179 1,289 1,289 VACT (S/.) 656,877 C/E (S/.) 3,043

VACT US$ 226,509 C/E US$ 1,049

Poblacion 216

Con Proyectos (CP)Costo

Incremental (II)-(I)Pe

riod

o

Sin Proyecto (SP)


CUADRO Nº. 27 RESUMEN DE EVALUACIÓN SOCIAL

56


656,877

3,043 C/E (S/. x Hab.)

ALTERNAT - 1

2,126


458,905 216 216




La alternativa 01, muestra mejores indicadores económico; así como costo efectividad menor, que la Alternativa 02; lo que justifica que esta Alternativa (01) sea seleccionada

IV.9.Análisis de Sensibilidad

El análisis de sensibilidad nos permite re-estimar el ratio Costo-Efectividad para un rango probable de valores de las variables que generan incertidumbre. Esto nos permitirá llegar a establecer el grado de sensibilidad del rendimiento del proyecto ante cambios de alguna de las variables más importantes. De esta forma será necesario concentrar esfuerzos para perfeccionar la estimación de los resultados y/o comportamiento de las variables que más influyan sobre el rendimiento del proyecto.

El costo más relevante del proyecto es la inversión en infraestructura y esta propenso a incrementarse a causa de situaciones no previstas.

Para efecto de evaluación se debería considerar como referencia de línea de corte que establece el MTC para el caso de puentes peatonales, puesto que no existe un ratio para puentes peatonales Por esa razón se desestima este valor.

Nuestro análisis de sensibilidad se ha estimado del producto esperado, sobre todo en lo que se refiere al número de personas que se beneficiaran y los efectos reales esperados: Tomando En consideración el costo efectividad por los habitantes, procedemos a realizar variaciones presupuéstales con incrementos del orden del 0%,10%,20%,30%, 40% y 50%.

Los resultados obtenidos de la sensibilización para los escenarios antes señalados se muestran en los cuadros siguientes:

CUADRO Nº.28 ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD

57


Var ALTER 01 ALTER 02Costo 0% 2125.7 3042.7Costo +10% 2338.3 3042.7Costo +20% 2550.8 3042.7Costo +30% 2763.4 3042.7Costo +40% 2976.0 3042.7Costo +50% 3188.6 3042.7Costo +60% 3401.1 3042.7

Los resultados del análisis de sensibilidad de los cuadros, nos indican que ante un incremento mayor de 20% en los costos de inversión del componente, la alternativa 01 deja de ser recomendable, debido a que la inversión per. Cápita (S/./hab) es mayor a la línea de corte establecida..

IV.10. Sostenibilidad

58


IV.10.1. Los arreglos institucionales previstos para la fase de Pre-operación y MantenimientoLa Municipalidad Distrital de Barranquita apoyará con los estudios básicos y aspectos técnicos en la fase de formulación del Proyecto de Inversión Pública, de competencia municipal, de acuerdo a las normas y procedimientos técnicos vigentes (Ley de Municipalidades)

IV.10.2. La capacidad de gestión de la organización encargada del proyecto en su etapa de operaciónEn cuanto a la etapa de ejecución del proyecto; está bajo la modalidad por contrata, la misma que debe ser adjudicada a una empresa que cuente con la capacidad técnica, operativa y logística, así como una vasta experiencia en la ejecución de obras similares a la presente propuesta.

El área de abastecimientos posee el personal competente para dirigir un proceso de selección; la supervisión en la etapa de ejecución a cargo de personal contratado por la municipalidad

IV.10.3. Financiamiento de los costos mantenimiento señalando cuales serían los aportes de las partes involucradas (Estado, beneficiarios, otros).Los costos mantenimiento serán financiados por la misma población beneficiaria quienes en forma coordinada y el trabajo conjunto de sus autoridades asumen el compromiso de hacer mantenimiento del puente

La sostenibilidad del proyecto está dada principalmente por el adecuado mantenimiento que debe darse a la nueva estructura. Se adjunta documento de compromiso firmada por las autoridades representativas de los caseríos beneficiarios del proyecto.

IV.10.4. La participación de los beneficiarios.

Existe un interés y compromiso con el proyecto de parte de la población beneficiaria, quienes están debidamente organizados y representados en la Municipalidad Provincial de Lamas.

En asambleas realizadas, la población ha manifestado su predisposición de aportar su mano de obra no calificada para la ejecución de los trabajos mantenimiento en forma rutinaria (por año) y periódicamente (cada 04 años

IV.10.5. Análisis de Riesgos

Resultado del análisis de riesgos y desastres (AdR), se tiene que el mayor riesgo o mayor peligro a que está expuesto el proyecto, está referido al fenómeno de lluvias intensas, esto puede originar la inundación en la zona donde se construirá el proyecto y la erosión de la caja del río.

Para prevenir el riesgo de este proyecto, el diseño estructural contempla el nivel de máximas avenidas y ahí proyectar la construcción del puente a una altura prudencial sobre esta base; así mismo para una mayor seguridad de la obra, se construirá muros de contención con gaviones; los mismos que están presupuestados en la inversión del proyecto

59


IV.11. Impacto ambiental

IV.11.1. Marco legal aplicable

Esta referido al conjunto de normas existentes y que tiene relación con el uso de recursos naturales en el marco institucional y las responsabilidades en la gestión municipal bajo el contexto de desarrollo sostenido. A continuación se enumeran los dispositivos legales vigentes: Constitución Política del Perú, Titulo III, Capitulo II.- Del Ambiente y

los Recursos Naturales. Ley Nº. 28611 Ley General del Ambiente Código del Medio Ambiente y de Recursos Naturales, Capítulo III.- De

la Protección del Medio Ambiente. Decreto Legislativo 757: Ley para el Crecimiento de la Inversión

Privada, Titulo VI.- De la Seguridad Jurídica en la Conservación del Medio Ambiente.

Legislación sobre el Régimen Agrario.- Decreto Ley N° 17752: "Ley General de Aguas" del 24/07/1969.

Título II.- De la Conservación y Preservación de las Aguas, Capitulo II. Título III.- De los Usos de las Aguas, Capítulo IV. Código Penal, Titulo XIII.- Delitos contra la Ecología, Capitulo Único.- Delito

contra los Recursos Naturales y el Medio Ambiente. Ley General de Evaluación del Impacto Ambiental para Obras y

Actividades: Ley N° 26786, Articulo 51. Ley Nº. 27308 Ley Forestal y de fauna Silvestre y su Reglamento (DS, Nº.

014-2001) Ley Orgánica del Sector Transportes, Comunicaciones, Vivienda y

Construcción, D.L. N° 25862. Decreto Supremo N° 056-97 - PCM, Artículos I y II.

IV.11.2. Introducción

El estudio de Impacto Ambiental para la construcción del presente proyecto, se ejecuta dentro del marco de normatividad ambiental estipulada para la construcción de vías rurales, y de acuerdo a los términos de referencia respectivos.

La evaluación de impacto ambiental del presente proyecto se ha realizado, considerando los efectos que producirán las actividades en los tres aspectos medio ambientales que son:

Físico.- Se refiere a los componentes aire, ruido, agua y suelo.Biótico.- Comprende los componentes de vegetación y faunaSocioeconómico.- Componentes social, económico y paisaje.

Dentro de las actividades contempladas en las etapas constructivas y operativas del proyecto son: movimiento de tierras, transporte, recepción, almacenamiento de materiales, excavación de zanjas, obras de concreto simple y de concreto armado y otros. La ejecución de estas actividades se empleará recursos de maquinaria, equipos, insumos y recurso humano.Esta combinación de recursos aplicados en la zona de trabajo, producirán movimientos de tierra, polvo, ruidos y otros que alterarán el medio ambiente sea en forma temporal o residual.

60


También durante la etapa de operación es probable que se altere el orden social debido a un mayor tránsito peatonal y vehicular.

Los efectos de los potenciales impactos que se han identificado son considerados de leve magnitud por ser temporales.

|Medio Físico Natural:

Elementos:

Suelo, será afectado por la actividad de movimiento de tierra donde se realizara excavaciones y perfilado para la construcción de zapatas, vigas y otros para la construcción de los dos puentes.

Aire, será afectado por cambios temporales en el nivel de ruido, emisiones de CO y CO2 que ocasionara el transporte (carga y descarga de materiales)-, generación de polvo que ocasiona el tráfico de maquinaria y las actividades de construcción. Estas molestias particularmente a las personas que transitan por la vía durante su ejecución; sin embargo los impactos van a desaparecer cuando concluya la construcción.

Agua, posiblemente existe el riesgo de contaminarse por el derrame de combustibles y lubricantes usados durante la ejecución del proyecto, además del lavado de equipos y maquinaria; situación que se tendrá en cuenta para el adiestramiento practico del personal que laborará en la obra.

IV.11.3. Medio biológico:

Elementos: Flora, es mínimo, dado a que se requiere de una limpieza del área a

construir, espacio de malezas mas no de árboles; una vez concluida, se recupera la vegetación en forma natural (regeneración natural)

Fauna, No existe fauna salvaje significativa, salvo especies de aves que serán afectadas por el ruido y el trabajo cotidiano de las maquinarias y las personas, provocando su desplazamiento a otras zonas.

IV.11.4. Medio Social-económico :

Elementos:

Población Urbana y Rural : Obstrucción temporal del tránsito peatonal y vehicular por la parte más baja del caudal del rio, mientras se realizan las obras de construcciónRiesgo de accidentes del personal durante la ejecución d actividades Zona Urbana, la zona urbana y particularmente Barranquita, mientras dure la ejecución, afectada por la oferta de los productos agrícolas y pecuarios, procedentes de las comunidades ámbito del proyecto; un riesgo de encarecimiento y desabastecimiento

61


Económico :

El proyecto requerirá de mano de obra calificada y no calificada, la misma que beneficiara a la población ámbito del proyecto, en las etapas de diseño y ejecución de obras. El impacto es positivo.

IV.11.5. Plan de Mitigación o de Contingencia

Para contrarrestar algunas Impactos Adversos, se tomaran las siguientes medidas.

Para la explotación de canteras y de acuerdo con la estabilidad del material, no se permitirán alturas de taludes superiores a 10 metros, recomendándose la explotación por el método de bancos o andenes.

Realizar un adecuado mantenimiento de los caminos de acceso a la construcción del puente, con el fin de evitar la emisión de partículas de polvo.

Los materiales excedentes serán evacuados a botaderos. Toda la maquinaria, vehículos motorizados, funcionarán con los

silenciadores en buen estado. La superficie de tierra suelta que genera polvo, se mantendrá húmeda con

agua Reforestación De taludes Instalación de botiquines para posibles accidentes leves del personal Implementación de una vía alterna para el pase de peatones

IV.12. Selección de alternativas

Realizada la evaluación y el análisis de sensibilidad la alternativa más rentable resulta la alternativa 1, Construcción de un puente peatonal colgante de 98.00 mts: de luz, en la margen izquierda, una torre de concreto armado y cámara de anclaje de concreto ciclópeo. En la margen derecha, una estructura cámara-placa de concreto armado, en dichas estructuras se ubican los cáncamos, donde van los cables de acero, los cuales están unidos al tablero de madera estructural mediante péndolas.

Por lo Tanto se PRIORIZA la ejecución de la Obra “Construcción del Puente Peatonal Colgante en la Localidad de Nuevo libertad, distrito de Barranquita, provincia de Lamas, región San Martín”.

IV.13. Plan de implementación

El cronograma de ejecución de la inversión física y financiera para la alternativa seleccionada, se tiene en los cuadros 1 y 2; tienen un plazo de ejecución de 04 meses, incluyendo estudios.

CUADRO Nº. 29: CALENDARIO FINANCIERO-ALTERNATIVA SELECCIONADA

62


ACTTIVIDADES POST INVERSION

TOTAL

PARTIDAS 1-3 MESES MES 1 MES 2 MES 3 10 AÑOS INVERSION

OBRAS PROVISIONALES 3,423.07

OBRAS PRELIMINARES 1,922.90 824.10

MOVIMIENTO DE TIERRAS 15,961.33 37,243.11

OBRAS DE CONCRETO SIMPLE 53,162.02 22,783.72

OBRAS DE CONCRETO ARMADO 129,026.10

ESTRUCTURA DE MADERA 66,912.27

CABLES Y PENDOLAS 136,426.18

VARIOS 12,697.88

FLETE TERRESTRE DE MATERIALES 8,500.00 8,500.00

COSTO DIRECTO 150,272.15 78,447.45 268,663.08 497,382.68

GASTOS GENERALES 4,973.83 4,973.83 4,973.83 14,921.48

SUPERVISION 4,144.86 4,144.86 4,144.86 12,434.57

ESTUDIO DEFINITIVO 42,400.00 42,400.00

TOTAL INVERSION 42,400.00 159,390.83 87,566.13 277,781.76 567,138.73

OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

INVERSION ( 4 MESES)

CUADRO Nº. 30. CALENDARIO FÍSICO –ALTERNATIVA SELECCIONADA

ACTTIVIDADESPOST

INVERSIONTOTAL

PARTIDAS 1-3 MESES MES 1 MES 2 MES 3 10 AÑOS INVERSION

OBRAS PROVISIONALESOBRAS PRELIMINARESMOVIMIENTO DE TIERRASOBRAS DE CONCRETO SIMPLEOBRAS DE CONCRETO ARMADOESTRUCTURA DE MADERACABLES Y PENDOLASVARIOSFLETE TERRESTRE DE MATERIALES

INVERSION ( 4 MESES)

IV.14. MATRIZ DE MARCO LÓGICO

Cuadro Nº 31 Matriz de Marco Lógico

63


OBJETIVOS INDICADORES VERIFICABLES MEDIOS DE VERIFICACION SUPUESTOS IMPORTANTES

· Encuestas. · Estabilidad económica del país.

Adecuada transirabikidad y Seguridad en los peatones, conductores y pasajeros, al termino del proyecto

· Reportes de avance de obras

Mejora la transitabilidad de los pobladores de Nuevo Libertad · Otros

comunidades interconectadas a través del puentepeatonal con lamargen derecha del rio Caynarachi al finalizar el proyecto

· Visitas de Inspección · Asignación presupuestal en forma oportuna

· Disminución en un 25 % de los servicios de transporte de losproductos que se producen dentro de las comunidades ámbito delproyecto, una vez puesta en funcionamiento el puente

· Encuestas

· Un incremento del 50 % de las actividades turísticas después definalizado el proyecto

· Cambio climático que altere las condiciones deprecipitaciones (lluvias excesivas)

· Otros

COMPONENTES

· Reportes de avance de obras · Asignación presupuestal en forma oportuna

· Inspecciones · Interés de la población por capacitaciones

1. Mejoramiento de estructuras vial que brindenseguridad y tansitabilidad peatonal

· Valorizaciones


· Lista de asistentes a eventos

· Otros

ACTIVIDADES· Informes de avance de obra de la unidad ejecutora

· Existencia de un buen plan de seguimiento ysupervisión de la obra

Construccion de puente peatonal sobre el rio Caynarachi · Cuaderno de Obras · Estabilidad política regional y local

· Facturaciones de gastosefectuados de materiales Planillasde pagos

· Participación activa de la población beneficiaria


· Otros

Construcción de un puente peatonal colgante de 98.00mts: de luz, en la margen izquierda, una torre de concreto armado y cámara de anclaje de concreto ciclópeo. En la margen derecha, una estructura cámara-

placa de concreto armado, en dichas estructuras se ubican los cancamos, donde van los cables de acero, los cuales están unidos al

tablero de madera estructural mediante péndolas

FIN Desarrollo socio-económico de la población de laslocalidades de Sapotillo y el sector Garrapata

PROPOSITO Adecuada transitabilidad vial, articulado a los sectoresproductivos de localidades de Sapotillo y el sectorGarrapata con el distrito de Tres Unidos

216 personas al 2011 acceden con seguridad a los servicios de mercado, y otros servicios básicos de manera oportuna al finalizar el proyecto

64


MODULO V

CONCLUSIONES Y

RECOMENDACIONES

65


V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

El presente Perfil de Proyecto ha sido elaborado enmarcado en los parámetros del Sistema de Inversión Pública – SNIP, el cual contempla la “Construcción del Puente Colgante Peatonal”.

El Puente Peatonal Colgante en la Localidad de Nuevo Libertad, Distrito de Barranquita, provincia de Lamas, región San Martín; ubicada en el Distrito de Barranquita el mismo que beneficiará directamente a los pobladores de ese sector (216 habitantes), tanto en el servicio transporte como en su nivel de vida.

Del análisis de riesgos y desastres, se concluye que existe riesgo en el proyecto, respecto al fenómeno de lluvias intensas, esto puede originar aumentos de caudales del rio y la quebrada pudiendo afectar las estructuras de las obras

Se tiene la alternativa seleccionada:

Alternativa 01

Construcción de un puente peatonal colgante de 98.00 mts: de luz, en la margen izquierda, una torre de concreto armado y cámara de anclaje de concreto ciclópeo. En la margen derecha, una estructura cámara-placa de concreto armado, en dichas estructuras se ubican los cancamos, donde van los cables de acero, los cuales están unidos al tablero de madera estructural mediante péndolas.

Los resultados de la evaluación Social de la alternativa 1 son mejores a los de la alternativa 2, por lo cual se deduce que la alternativa 1, es la seleccionada por presentar un menor costo/efectividad

Cuadro Nº 32 Resumen de evaluación

656,877

3,043 C/E (S/. x Hab.)

ALTERNAT - 1

2,126


458,905 216 216



66


MODULO VI

ANEXOS

67

perfil puente nuevo libertad

Documents