[parte 2 de 10] - el yacimiento de cúllar-baza 1 (cúllar, granada). síntesis historiográfica y...

El yacimiento de Cúllar-Baza 1 (Cúllar, Granada). Síntesis historiográfica y nuevos aportes al estudio de las primeras ocupaciones humanas en el sur de la Península Ibérica

37

3. EL YACIMIENTO DE CÚLLAR-BAZA 1


38

3.1. LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA DEL YACIMIENTO 3.1.1. Definición de la situación precisa de CU-1

Teniendo en cuenta que un yacimiento de las características del que estamos

abordando difícilmente se puede llegar a delimitar en extensión, a efectos de su localización

aproximada sugeriremos aquí las coordenadas centrales al corte de excavación realizado en

1987, que quedarán plasmadas en este Trabajo de Investigación como:

- Coordenadas UTM: (538658-4158290) [Huso 30, datum ED50] - Coordenadas geográficas: 37o 34' 12.80" N - 2o 33' 44.10" W [WSG84] - Altitud (media): 964'11 m.s.n.m. [en función a 1125 puntos UTM] - Superficie excavada: planta actual [agotada] de 48m2 (6x8) + cortes no

caracterizados5, desaparecidos por erosión y/o superposición de excavaciones posteriores.

La justificación para realizar esta nueva definición de la localización se apoya en lo

variado de las menciones que la han precedido durante 35 años de investigaciones; y a la

existencia de herramientas en la actualidad que hacen mucho más fácil el precisar con mayor

certeza y menor margen de error su situación exacta. Por ello también se hace necesario y

justo el realizar un recorrido general a través de la información publicada al respecto que ha

precedido a la generación de los actuales datos. La correcta inserción de los yacimientos

arqueológicos en un sistema estandarizado de coordenadas terrestres que permita su

situación y localización en los mapa es lo suficientemente importante como para dejar

constancia de este proceso (GARCÍA SANJUAN 2005: 81). También debe admitirse que hay

muchas posibilidades de que un yacimiento de estas características (situado en una zona con

dinámica erosiva importante: antrópica, tectónica, hidrológica) vea modificado su tamaño,

forma, posición y composición a lo largo del tiempo (ver APARTADO 3.1.4.2. para observar las

ortofotografías disponibles de la zona). Estas modificaciones dependen de muchos factores

entre los que la posición de los depósitos, la climatología e hidrología, la cobertura vegetal y el

grado de antropización del paisaje pueden influir especialmente. En nuestro caso, los procesos

tanto deposicionales como postdeposicionales han influido especialmente en hacerlo llegar a

la actualidad tal y como lo percibimos.

5 En (LÓPEZ REYES 1997: 301) se indicaron 56'4 m2: "dos cortes regulares de 6x3 m2 y otro irregular de 20'4 m2" como la superficie teóricamente excavada por (RUIZ BUSTOS 1976).


39

3.1.2. Las localizaciones de CU-1 en la historiografía

CU-1 se encuentra a 964 m.s.n.m., y para hacer efectivo su descubrimiento (que los

niveles quedasen al descubierto) ha tenido que desmontarse de manera natural parte del

sistema de glacis más al Este y originado en torno a los 1100 m.s.n.m., - a través del sistema de

arrastres más externo de la cuenca, al límite con el cambio de aguas en el Puerto del Contador,

[1300 m.s.n.m.] (RAMOS MILLÁN et al. 1993: 512) (ver FIGURA 2.5.A).

En la primera mención a la localización de CU-1 se atribuyeron como coordenadas del

yacimiento: "(2o 34’ 3”, 37o 34’ 3”) de la hoja 22-59 (972) del Mapa Militar de España, 1:50000"

(RUIZ BUSTOS 1976: 8-9). Asumiendo que tales coordenadas geográficas, [37o 34' 3'' N - 2o 34'

3'' O] - y las sucesivas - se encontraban expuestas en el sistema de proyección geográfica

ED50, esto correspondería a las UTM (538196-4157986, datum ED50, Huso 30). Lo cual arroja

un error de 557 metros al suroeste de la localización real. En el mismo lugar se indicaba que

"los materiales fosilíferos que forman el yacimiento se ubican hacia la cota de los 950 metros",

lo cual arroja una diferencia de (-)14 metros respecto a la altura media correcta del potencial

arqueopaleontológico. Es justo indicar que estos márgenes de error son tan altos debido a las

herramientas disponibles en el momento de su elaboración, - la cartografía disponible y el

instrumental de medición no eran lo suficientemente precisos -.

Ese mismo año, A. Ruiz Bustos (RUIZ BUSTOS & MICHAUX 1976: 173), se menciona que

el yacimiento se encontraba situado en " 2o 34' 10'' - 37o 34' 32'' ", lo cual correspondería a las

UTM (538020-4158879, datum ED50, Huso 30). En esta ocasión el error arrojado por tal

estimación pasó a ser de 871 metros al noroeste de la ubicación real. La altura atribuida fue de

972 m.s.n.m. (IBÍD.), es decir (+)8 metros respecto a la altura real de los estratos con potencial.

En 1984 (RUIZ BUSTOS 1984: 20) se indican "cinco kilómetros al sur de la localidad de Cúllar

de Baza, en la cota de los 950 metros sobre el nivel del mar". Es una cita inspirada posiblemente en

la de 1976 (RUIZ BUSTOS 1976), debido a la atribución de 950 metros para la cota del

yacimiento.

En el expediente de incoación de la declaración BIC elaborado en 1987, se hizo constar

como su situación las coordenadas "37o 34’ 3” latitud Norte y 2o 34’ 3” longitud Oeste" (BIC

1987). Por tanto se volvieron a publicar sin revisión los datos indicados por A. Ruiz Bustos en

1976 (RUIZ BUSTOS 1976).


40

Ese mismo año, en el Anuario de Actividades Arqueológicas de Andalucía, M. T. Alberdi

indicó que el yacimiento se encontraba en "2o 24' 3'' - 37o 34' 3'' " (ANUARIO ARQUEOLOGICO

1987: 15), lo cual corresponde a las UTM (552915-4158067, datum ED50, Huso 30). Esto lo

sitúa 1426 metros al suroeste respecto del lugar donde se encuentra el yacimiento. De las

cifras publicadas puede deducirse un error meramente tipográfico y que la intención original

fuese plasmar las coordenadas de 1976 (RUIZ BUSTOS 1976), las cuales fueron publicadas

cambiando el 34' original indicando ahora 24', en la nueva longitud. Hablamos por tanto de

una errata, en realidad.

En la monografía publicada acerca de los trabajos de la década de 1980 realizados en

la depresión de Guadix-Baza por parte del CSIC de Madrid, se atribuyeron como localización las

coordenadas "37o 34’ 7” latitud N y 2o 33’ 50” longitud O (Hoja 972- Cúllar de Baza)" (ALBERDI

et al. 1989: 43). Estas cifras se traducen en las UTM (538514-4158111, datum ED50, Huso 30),

que arrojan un error de 230 metros al suroeste. Son las primeras coordenadas creadas ex novo

desde las que elaborase A. Ruiz Bustos 15 años antes; esta vez por parte del equipo de M.T.

Alberdi.

M. Santonja indicó en 1992 la situación del yacimiento a unos dos kilómetros al Este de

Cúllar y a una altitud de 950 m.s.n.m. (SANTONJA 1992: 56). La distancia al pueblo es

sorprendentemente precisa, - si tomamos como distancia asumida la trayectoria entre el

Ayuntamiento y el corte de excavación-. La altitud adscrita es posiblemente extraída

directamente de la mención realizada en 1976 (RUIZ BUSTOS 1976: 8-9).

J. A. Martos confundiría la distancia respecto al municipio, exponiendo su situación "a

unos veinte kilómetros al suroeste de la localidad del mismo nombre" (MARTOS 1994: 26). Esto

situaría el yacimiento en las inmediaciones de la ciudad de Baza, irónicamente en pleno casco

urbano de la capital comarcal.

V. López Reyes recogería en 1997 (LÓPEZ REYES 1997: 293) la ubicación ya indicada en

(RUIZ BUSTOS 1976), señalando en esta ocasión una distancia de 2'5 km y medio respecto al

municipio.

En 1998, M.T. Alberdi y B. Sánchez dan las coordenadas geográficas "37347-23350"

(ALBERDI & SÁNCHEZ-CHILLÓN 1998: 33), traducibles por [37º 34 ' 7'', 2º 33' 50"]; y las UTM

"388-585" (IBÍD.) interpretables como [538800-4158500]. La primera aproximación es la ya


41

expresada en (ALBERDI et al. 1989), - previamente comentada -; la segunda aproximación

[UTM] representa un error de 250 metros al noreste del punto correcto.

Una leve descripción de la distancia al municipio se realiza en 1998 (GONZÁLEZ-

ECHEGARAY & FREEMAN 1998: 63), donde se menciona como localizado "quelques kilometres a

l'est de Cúllar de Baza", [pese a que el pueblo dejó de denominarse así oficialmente en 1986].

Todo parece indicar que los autores se basaron en la mención de M. Santonja (SANTONJA

1992), ya que es el único que citó orientación hacia el Este.

En la Tesis Doctoral de J. E. Ortiz se atribuyen las coordenadas UTM: "538500-

4158200", las cuales marcan una localización 180 metros errónea al suroeste de la ubicación

real (ORTIZ 2000: 110).

Al siguiente año, M. A. Alonso Diago y colaboradoras colocan el yacimiento como

"situado 1 km al SE de la localidad del mismo nombre (UTM 388-585)" (ALONSO DIAGO et al. 2001:

285). Es decir, mencionan explícitamente las coordenadas UTM [538800-4158500],

indicaciones ya publicadas en 1998 (ALBERDI & SÁNCHEZ CHILLÓN 1998) y por tanto

comentadas más arriba.

J. E. Ortiz en 2002 va a señalar coordenadas geográficas en "37o 34' 10'' - 2o 33' 55'' ",

(ORTIZ 2002: 693: tabla 1); lo cual colocaría el yacimiento en (538391-4158203, datum ED50,

Huso 30). Esto significaba un error de 280 metros al suroeste respecto al lugar real del corte de

excavación. Además indicó una altitud de "940 metros" (IBÍD.); por tanto (-)24 metros de error

respecto a los estratos con el potencial real.

En 2003 (ENRESA 2003: 105), en un texto redactado entre otros por el autor

previamente citado, se menciona para CU-1 la UTM: "538385-4158582", la cual no coincide con

otras de sus obras previas y arroja un nuevo error de 400 metros, en esta ocasión hacia el

noroeste de la ubicación real. Indican de manera imprecisa que el yacimiento se encuentra a

940 m.s.n.m., dato ya expuesto en 2002 (ORTIZ 2002).

M. S. Navarrete Enciso comentaría al respecto su localización "a unos cinco kilómetros al

sur de Cúllar" (NAVARRETE 2003: 12). Esta referencia parece ser tomada de la de 1984 (RUIZ

BUSTOS 1984). S. Ros-Montoya realizó algunas menciones en su Tesina fin de Licenciatura,

recogiendo la mayor parte de menciones procedentes de anteriores publicaciones. En su caso,

(ROS-MONTOYA 2004: 29) indicó que: "El yacimiento se localiza en las coordenadas 37347 [37o 34'

7''] Norte y 23350 [2o 33' 50''] Este, en la hoja 972 Cúllar-Baza [*1] 388-585 [*2]. La base del yacimiento


42

se encuentra a una altura de 940 m [*3] y su parte más alta esta a 965 m[*4]. Sus coordenadas UTM:

538.550 / 4.158.200.[*5]6". En (ORTIZ et al. 2004: 722: tabla 1) se indican las coordenadas que ya

aparecieron en 2000 (ORTIZ et al. 2000), en esta ocasión en vez de expresarse en UTM

expresadas en coordenadas geográficas de latitud y longitud. Por tanto el error es igual que el

de la mención de 2000, (ORTIZ et al. 2000), aunque quede plasmado en otras unidades.

En 2006 se indica para el yacimiento una "Latitude, 37° 34’ 60’’. Longitude, 2° 34’ 0’’."

(BLAIN 2006: 73). Estas coordenadas se encuentran también en una base de datos virtual,

denominada Paleobiology Database. (http://www.pbdb.org). Es de suponer que primero

fuesen elaboradas por H. A. Blain y posteriormente se situaron en la web, aunque no tenemos

certeza de esto. Sea como fuere, al transformarlas en UTM obtenemos (538261-4159743,

datum ED50, Huso 30), arrojando un error de 1500 metros al noroeste.

L. Gibert va a realizar la más precisa aproximación en 2007 (GIBERT et al. 2007: 2070).

Ahí indicará: "(538659-4158276) Z=966m". Ambos datos, tanto las coordenadas, - que sólo fallan

en 14 metros hacia el sur-; como altura - que es errónea tan sólo con (+)2 metros de diferencia

-, son datos muy precisos. Es necesario indicar que esto se debe a ser fruto de trabajo de

campo y a la mejora de la tecnología y herramientas disponibles para obtener tales datos.

Si estimásemos como coordenadas el centro geométrico del polígono delimitado y

declarado como BIC en 2008 (JUNTA DE ANDALUCIA 2008) obtendríamos las coordenadas

UTM (538761-4158339, datum ED50, Huso 30). Éstas significan una desviación de 110 metros

al noreste respecto a la ubicación real del yacimiento. El informe del IAPH actualizado tras la

declaración BIC (APARTADO 3.10.4) se indica que el yacimiento se localiza " a unos 2 kilómetros

de la desviación de la carretera a El Saúco respecto de la Carretera Nacional N-342.", esta descripción

es aproximada aunque en términos actuales se correspondería más adecuadamente con: 1000

metros desde cruce de la GR-9109 con el camino rural Camino de Lorca.

Hemos de indicar, finalmente, que se ha localizado la presencia de un polígono

delimitador del corte de excavación en la Cartografía Digital Urbana 1:50000 de la Junta de

Andalucía, que delimita el yacimiento en estos cuatro vértices: (538656.650-4158286.040,

538654.700-4158297.230, 538661.000-4158297.900, 538663.220-4158285.600). Sus valores

son totalmente coherentes con los que aquí se incorporan (ver APARTADO 3.1.1.).

6 (1): el dato procede de (ALBERDI et al. 1989); (2): el dato procede de (ALBERDI & SÁNCHEZ-CHILLÓN 1998); (3): el dato procede de (ORTIZ 2002); (4): dato de elaboración propio; (5): el dato procede de (ORTIZ 2002), pero lo modifica en 50 metros exactos (quizás como mera errata) respecto a la X original.


43

Figura 3.1.2.a. Localizaciones de CU-1 en la historiografía, situadas sobre la Ortofotografía Digital 2007 de la Junta de Andalucía. Nota aclaratoria: tan solo se han representado las más próximas al verdadero emplazamiento [en rojo, corte de excavación de 1987]. El resto de menciones no presentes en la ilustración difieren incluso más respecto a la ubicación real.

N

S


44

3.1.3. Contexto geográfico inmediato a CU-1. 3.1.3.1. Panorámica Norte.

Figura 3.1.3.1.a. Panorámica Norte desde CU-1. Elaboración del autor a partir del Modelo Digital del Terreno de Andalucía versión 2004 superpuesto a la Ortofotografía Digital de la Junta de Andalucía 2007.

Desde CU-1 y hacia el Norte podemos apreciar la inmediatez de los barrancos

originados por la erosión remontante sobre la existente superficie de glacis que parte de la

Sierra de la Hinojora (FIGURA 3.1.3.3.A); erosión ejecutada por el Río de Cúllar debido a la

captura del mismo hacia el embalse del Negratín y el Guadiana Menor (FIGURA 3.1.3.2.A). El

núcleo urbano de Cúllar se encuentra a 2'5km noroeste de CU-1, estando además ambos

separados por el trazado de la A-92 Norte, encargada de unir Levante con Andalucía Oriental.

Más al norte, y tras atravesar los llanos dedicados al cultivo extensivo de almendral en régimen

de secano [sobre la superficie del glacis generado por los relieves componentes de la Sierra de

Orce], localizamos además de esta serranía otras más distantes. En el borde septentrional de la

Depresión, destacan de izquierda a derecha: la Sierra de Castril en la frontera con la provincia

de Jaén, y las sierras de Duda, Marmolance, Bermeja, Montilla y Encantada en un primer

plano. Así como las aún más lejanas Sierra Seca, Moncayo, La Sagra y Jurena (esta última no

visible desde la perspectiva de la FIGURA 3.1.3.1.A).

Sierra de Orce

Río de Cúllar Rozaimir

Cúllar

CU-1

La Sagra

A-92N dirección Murcia

S. de Castril S. de Marmolance

S. de la Encantada N

S


45

3.1.3.2. Panorámica Oeste.

Figura 3.1.3.2.a. Panorámica Oeste desde CU-1. Elaboración del autor a partir del Modelo Digital del Terreno de Andalucía versión 2004 superpuesto a la Ortofotografía Digital de la Junta de Andalucía 2007. Al Oeste de CU-1 se extiende en primer término el extremo distal de la superficie de

glacis originada en el Sur (FIGURA 3.1.3.3.A) procedente de la Sierra de la Hinojora. Son llanos

dedicados en su mayor parte a cultivo extensivo de secano, tanto de cereal (generalmente

cebada y granos de escaso rendimiento con rotación trienal), como por otra parte grandes

plantaciones de almendro. El trazado de la A-92 N discurre en este sentido encaminado hacia

Baza-Guadix-Granada, ya inmerso en el terreno capturado por la red hídrica. El municipio más

cercano, - aparte del anejo de Venta del Peral -, es Benamaurel, a la postre colector de la

rambla del Río Cúllar (FIGURA 3.1.3.1.A) y encaminado hacia el embalse del Negratín, ubicado

a la derecha del Cerro del Jabalcón, relieve destacado en medio de la subcuenca de Baza. Otros

municipios como Cortes de Baza (a la derecha de la imagen, fuera de plano) o Zújar, también

son visibles en la lejanía. Al fondo izquierda encontramos la Sierra de Baza, en cuya falda se

indican las poblaciones de Caniles y de Baza. No podemos dejar pasar el hecho del contacto

visual con relieves externos y lejanos de la propia depresión, como El Mencal (60 km distante

de CU-1); o parte de las estribaciones de Sierra Mágina (70 km distante de CU-1), ya en

territorio jiennense.

CU-1

A-92N dirección Granada

Jabalcón Sierra de Baza El Mencal

Sierra Mágina

Baza Caniles

Benamaurel

Zújar

Venta del Peral

Rozaimir N S


46

3.1.3.3. Panorámica Sur.

Figura 3.1.3.3.1. Panorámica Sur desde CU-1. Elaboración del autor a partir del Modelo Digital del Terreno de Andalucía versión 2004 superpuesto a la Ortofotografía Digital de la Junta de Andalucía 2007.

Al Sur de CU-1 encontramos parte de los incipientes barrancos de badlands, - no muy

deteriorados debido a la presencia de cobertura vegetal de pinar y espartal -, en forma

ramblas que surgen en la margen izquierda del río Cúllar (ver FIGURA 3.1.3.1.A para observar

la trayectoria hacia el Oeste). La superficie de glacis procedente de la Sierra de la Hinojora

recibe el topónimo de Llanos de Pedro García, grandes parcelas dedicadas a cultivos extensivos

de secano, especialmente de cebada y almendro. Al fondo podemos observar relieves

parciales de la Sierra de Lúcar y la Sierra de los Filabres, ambas ya en territorio almeriense.

Hemos de llamar la atención sobre la Sierra de la Hinojora como relieve productor de los

aportes líticos localizados tanto en paleocanales inferiores al yacimiento (y por tanto más

antiguos) como de gran parte de las evidencias de industria lítica sobre materiales de

microconglomerados-brecha dolomítica y cuarcitas. La distancia al yacimiento desde las

posibles fuentes primarias de estos materiales no supera los 5km, y tanto el grado de

inclinación como la cartografía geológica apoyan esta afirmación. Además hay que indicar que

se ha llegado a indicar una elevación a lo largo del Cuaternario de 900±100metros (RUIZ

BUSTOS 1976: 281).

CU-1

Sierra de la Hinojora

Llanos de Pedro García

Cortijo de la Hinojora

Rozaimir

Sierra de Lúcar

Sierra de Los Filabres

N

S


47

3.1.3.4. Panorámica Este.

Figura 3.1.3.4.a. Panorámica Este desde CU-1. Elaboración del autor a partir del Modelo Digital del Terreno de Andalucía versión 2004 superpuesto a la Ortofotografía Digital de la Junta de Andalucía 2007.

Desde el Este y hacia el Oeste discurre el pasillo natural denominado "Cúllar-Chirivel",

objeto de las prospecciones arqueológicas que se vieron plasmadas en (CONTRERAS et al.

1992), y donde además del yacimiento que tratamos en el presente Trabajo, hay que destacar

trabajos como los realizados por el mismo Departamento de Prehistoria y Arqueología de la

Universidad de Granada en el poblado de El Malagón (entre otros: ARRIBAS et al. 1978, TORRE

et al. 1984), ver (FIGURA 2.5.A). Igualmente a señalar son los estudios en cuanto a la

explotación de recursos abióticos, también por parte de la Universidad de Granada (RAMOS

MILLÁN 1988, RAMOS MILLÁN et al. 1993, 1995).

Son territorios escasamente poblados, por medio de cortijadas aisladas y algún que

otro núcleo mayor como el poblado de Pulpite o las poblaciones rurales de Venta Quemada, el

Aguaderico, Matián, Malagón, Las Vertientes… Los cultivos siguen la misma tónica que los

anteriormente descritos, grandes parcelarios de cultivo de secano en extensión, especialmente

cebada y almendro. La máxima altitud del Término Municipal se encuentra en esta dirección:

Pico Argerín (1826 m.s.n.m.).

Rozaimir

CU-1

Sierra de Los Calderones Sierra del Periate

El Malagón

Sierra del Madroñal

Pulpite

Venta Quemada

Río de Cúllar

N S


48

3.1.4. Cartografía temática 3.1.4.1. Mapa geológico (detalle, geología local)

Figura 3.1.4.1.a. Detalle del mapa geológico MAGNA 1:50000 para el sector de CU-1. 2=Calizas y dolomías; 11= conglomerados, arcillas y costras carbonatadas (glacis de primera generación); 8=margas, margocalizas, arenas y conglomerados blanquecinos; 17+18=arenas, cantos y gravas (fondos de valle); 21=arenas, limos y arcilla (llanura de inundación); 6=conglomerados y arcillas rojas; 5=conglomerados, areniscas y pizarras, calizas y calcarenitas. La X azul representa CU-1.

N

S


49

3.1.4.2. Ortofotografías disponibles de CU-1

Figura 3.1.4.2.a. Vuelo aéreo norteamericano de 1956.


50

Figura 3.1.4.2.b. Ortofotografía Digital Terrestre de la Junta de Andalucía. Vuelo de 1998 a color.


51

Figura 3.1.4.2.c. Ortofotografía Digital Terrestre de la Junta de Andalucía. Vuelo de 2001 en Blanco y Negro.


52

Figura 3.1.4.2.d. Ortofotografía Digital Terrestre de la Junta de Andalucía. Vuelo de 2004 a color.


53

Figura 3.1.4.2.e. Ortofotografía Digital Terrestre de la Junta de Andalucía. Vuelo de 2001 en infrarrojos.


54

Figura 3.1.4.2.f. Ortofotografía Digital Terrestre de la Junta de Andalucía. Vuelo de 2006 a color.


55

Figura 3.1.4.2.g. Ortofotografía Digital Terrestre de la Junta de Andalucía. Vuelo de 2007 a color.


56

3.1.4.3. Mapa hidrogeológico

LEYE

NDA

–M

apa

hidr

ogeo

lógi

coM

icae

squi

stos

, gne

ises

, már

mol

es, f

ilita

s,

esqu

isto

s, a

reni

scas

, cal

izas

, lim

os,

cong

lom

erad

os y

cua

rcita

s.

Dol

omía

s, ca

lizas

, már

mol

es y

ca

lcoe

squi

stos

.G

laci

s, c

oluv

ione

s, co

nos d

e de

yecc

ión

y te

rraz

as a

ntigu

as.

Dol

omía

s, ca

lizas

y ca

lizas

ool

ítica

s.

Cong

lom

erad

os, a

rena

s, lim

os y

arc

illas

.

Mar

goca

lizas

y ca

lizas

.

Mar

gas y

mar

goca

lizas

.M

arga

s, m

argo

caliz

as,

aren

isca

s, li

mos

, ar

cilla

s y

olitr

osto

mas

mar

gosa

s.

Mar

gas,

lim

os, a

rena

s, ar

cilla

s y c

ostr

as.

Mar

gas,

arci

llas c

on y

esos

y a

reni

scas

.

Aluv

iale

s rec

iente

s, tr

aver

tinos

y p

layas

.

Agua

s sup

erfic

iale

s

Isopi

ezas

Sent

ido

de fl

ujos

subt

errá

neos

05

10 k

m.

NCU

-1

Figura 3.1.4.3.a. Mapa hidrogeológico para el sector de Cúllar-Baza 1. Elaboración propia partir del Visor Cartográfico de Datos Ambientales 2009 de la Red de Inf. Ambiental de Andalucía de la Consejería de Medio Ambiente


57

3.1.4.4. Usos del suelo en 1956

N0 5k

m

1956

Figura 3.1.4.4.a. Usos del suelo para el sector de Cúllar-Baza 1 en 1956. Elaborado a partir del Visor Cartográfico de Datos Ambientales 2009 de la Red de Información Ambiental de Andalucía de la Consejería de Medio Ambiente. La estrella marca la localización de CU-1.


58

3.1.4.5. Usos del suelo en 2003

N0 5k

m

2003

Figura 3.1.4.5.a. Usos del suelo para el sector de Cúllar-Baza 1 en 2003. Elaborado a partir del Visor Cartográfico de Datos Ambientales 2009 de la Red de Información Ambiental de Andalucía de la Consejería de Medio Ambiente. La estrella marca la localización de CU-1.


59

3.1.4.6. Edades geológicas

3.1.4.7. Unidades litológicas

0 5 10 km.

Edades geológicas

Cúllar

Benamaurel

Castilléjar Orce

N

Unidades litológicas

0 5 10 km.

Cúllar

Benamaurel

Castilléjar Orce

N

Figura 3.1.4.7.a. Esquema de unidades litológicas del sector de Cúllar-Baza 1.

Figura 3.1.4.6.a. Esquema de edades geológicas de los materiales del sector de Cúllar-Baza 1.

[parte 2 de 10] - el yacimiento de cúllar-baza 1 (cúllar, granada). síntesis historiográfica y...

Documents