PÁRRAFOS DE INTRODUCCIÓN Y CONCLUSIÓN ASPM

¿QUÉ CARÁCTERÍSTICAS DEBE TENER UN PÁRRAFO?

Estar introducido por una oración de tópico

Desarrollar la idea central presentada en la oración temática, desarrollada de manera clara

Ser cohesivo estar adecuadamente construido a nivel lingüístico

Ser coherente constituir una unidad significactiva

¿CUÁLES SON LAS FUNCIONES DE UN PÁRRAFO?

Estructurar un tema

Ordenar la texto

Organizar las ideas

Distribuir la información

Párrafo de Conclusión a un ensayo La función de un párrafo de conclusión es la de cerrar un texto y avisar al lector que ya a concluir.Puede sintetizar el contenido de un texto dar respuesta a una pregunta propuesta en la introducción, hacer una reflexión.Dicho párrafo depende del párrafo elaborado para introducción Puede incluir un marcador discursivo o conector que indique conclusión

Tipos de Conclusiones INTERROGANTE La Conclusión Interrogante plantea al final del escrito,

los interrogantes que permanecen sin resolver o los problemas abiertos a al hipótesis de futuro

ANECDÓTICA Concluir con una anécdota, una historia, un hecho concreto o una imagen llamativa ayuda a recuperar el hilo del texto a través de elementos narrativos o visuales atraen la fantasía y la imaginación del lector. 

AFIRMACIONES La Conclusión Síntesis es una de las más utilizadas, consiste en presentar un breve resumen de las principales ideas del escrito.

ANALOGÍA Establece, únicamente en el último párrafo, una comparación entre el tema tratado y una situación que presenta similitudes con éste. Se trata de una imagen o idea que refuerza los asuntos tratados en el cuerpo de la exposición o debate.

La Conclusión Interrogante:

La Conclusión Interrogante plantea al final del escrito, los interrogantes que permanecen sin resolver o los problemas abiertos a al hipótesis de futuro.

A medida que la resistencia iraquí continúa y que la campaña terrestre se encalla; a medida que la oposición nacional crece y el panarabismo cobra vida, los extremistas descontrolados de la Casa Blanca preparan una "solución final" --en consulta con los expertos militares israelíes sobre una solución como en Jenin- a base de la destrucción masiva con bulldozers, el uso de helicópteros artillados y bombardeos de saturación de toda la población de Bagdad. Sin embargo, la resistencia iraquí es mayor y tiene más armamento que los palestinos, y, además de contar con el apoyo de decenas de millones de manifestantes en Europa y América del Norte, cuentan con la "calle árabe", que ha comenzado a agitarse. ¿Qué va a llegar primero: la caída de Bagdad, el derrocamiento popular de los gobiernos clientes o el colapso de la democracia occidental? ¿Traerán las nuevas guerras nuevos movimientos revolucionarios?

La Conclusión Anecdótica:

Concluir con una anécdota, una historia, un hecho concreto o una imagen llamativa ayuda a recuperar el hilo del texto a través de elementos narrativos o visuales atraen la fantasía y la imaginación del lector. En los Estados Unidos comienzan a verse las consecuencias de la carrera guerrerista, en los recortes a las libertades públicas y la inclusión de miles de ciudadanos en listas de sospechosos. Esta semana el gobierno difundió una lista con 13 millones de nombres para ayudar a "identificar a aquellos extranjeros que son inadmisibles o deportables"; las bibliotecas públicas trasladan a las autoridades encargadas de la vigilancia "patriótica" los temas y libros que consultan los lectores. El veterano de guerra, senador y candidato presidencial demócrata John Kerry, fue duramente tachado como "antipatriota" por haber criticado a Bush en tiempos de guerra. Y esto puede ser apenas el principio. Sin duda, la guerra por mantener el control y el dominio del mundo tendrá efectos devastadores. Incrementará la inestabilidad, la incertidumbre y horrores de todo tipo, pero a la vez le restará a las elites de la superpotencia aliados y amigos que engrosarán las filas de los luchadores por la paz.

La Conclusión una Síntesis:

La Conclusión Síntesis es una de las más utilizadas, consiste en presentar un breve resumen de las principales ideas del escrito.

La política consiste en una dura y prolongada penetración a través de tenaces resistencias, para la que se requiere, al mismo tiempo, pasión y mesura. Es completamente cierto, y así lo prueba la historia, que en este mundo no se consigue nunca lo posible si no se intenta lo imposible una y otra vez. Pero para ser capaz de hacer esto no sólo hay que ser un caudillo, sino también un héroe en el sentido más sencillo de la palabra. Incluso aquellos que no son ni lo uno ni lo otro han de armarse desde ahora de esa fortaleza de ánimo que permite soportar la destrucción de todas las esperanzas, si no quieren resultar incapaces de realizar incluso lo que hoy es posible. Sólo quien está seguro de no quebrarse cuando, desde su punto de vista, el mundo se muestra demasiado estúpido o demasiado abyecto para lo que él le ofrece; sólo quien frente a todo esto es capaz de responder con un "sin embargo"; sólo un hombre construido de esta forma tiene "vocación" para la política.

La Conclusión Síntesis:

La Conclusión por Analogía Establece, únicamente en el último párrafo, una comparación entre el tema tratado y una situación que presenta similitudes con éste. Se trata de una imagen o idea que refuerza los asuntos tratados en el cuerpo de la exposición o debate.

Ejemplo: En las peleas de gallos lo que importa es que el pico golpee feroz y brote copiosa sangre del enemigo herido de muerte. La vida política del país asume rasgos similares a las peleas de gallos: se compite para ver quien grita más fuerte, hay quien se lanza a arrancar ojos y vísceras a sus contrincantes y, a la conclusión de la disputa, sólo se espera a que comience la próxima.

.

 

 La Conclusión por Afirmaciones:

Esta clasificación sigue a un pasaje que representa el verdadero final del texto y se plantea como un eco, una resonancia que profundiza en lo ya tratado. A menudo este añadido está constituido por un fragmento o una frase sin verbo explícito.

Ejemplo:

El Evangelio envía mensajes de distintos colores sobre tolerancia y libertad religiosa. Desde el aserto excluyente de "quien no esté conmigo está contra mí", que aplicó Bush, hasta aquella frase de Cristo que invita a "dar a Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César". Hay doctrina, pues, para todo. Pero más allá de la exégesis bíblica, la Historia enseña que la imposición religiosa siempre ha sembrado odio y muerte. Esto es lo que deberían tener bien grabado los líderes que influyen en la complicada situación del Medio Oriente.