¿para qué maximizar el valor de los hidrocarburos del país? · 2019-04-18 · mecanismos de...
TRANSCRIPT
¿Para qué maximizar el
valor de los hidrocarburos
del País?
Septiembre 2018
Dr. Néstor Martínez Romero
2
• ¿ Por qué es importante maximizar el valor de los hidrocarburos?
• Naturaleza del negocio
• ¿Cómo maximizar el valor?
Co
nte
nido
• Propuestas
3
Artículo 44.- Los Asignatarios y Contratistas, previo a ejecutar el plan de Exploración o el plan
de desarrollo para la Extracción, deberán contar con la aprobación de los mismos por parte de la CNH.
Para estos efectos, la CNH deberá emitir un dictamen técnico que comprenderá la evaluación de los
siguientes aspectos:
I. En relación con el plan de Exploración: la observancia de las mejores prácticas a
nivel internacional para la evaluación del potencial de Hidrocarburos, la incorporación de
Reservas y la delimitación del área sujeta a la Asignación o al Contrato para la Exploración y
Extracción, y
II. En relación con el plan de desarrollo para la Extracción: la tecnología y el plan de producción
que permitan maximizar el factor de recuperación, en condiciones económicamente
viables, el programa de aprovechamiento del Gas Natural y los mecanismos de medición de la
producción de Hidrocarburos.
La CNH tendrá la obligación de emitir el dictamen técnico en un plazo que no excederá de ciento
veinte días naturales a partir de que reciba la información necesaria. En caso de no emitirse una
resolución por parte de la CNH dentro del plazo establecido, ésta se entenderá en sentido favorable.
Corresponde a la CNH aprobar cualquier modificación al plan de Exploración o al plan de desarrollo
para la Extracción.
Le
y d
e h
id
ro
carb
uro
s
Ob
liga
cion
es d
el e
sta
do
Artículo 1, el Estado responsable de velar por los derechos humanos Artículo 25, el Estado rector del desarrollo nacional, competitividad y crecimiento
Fuente: SHCP. Estadísticas Oportunas de Finanzas Públicas- Ingresos presupuestarios del Sector Público (Pesos corrientes).
4
5
SC
re
ació
n de
va
lo
r
¡Sustentabilidad!
Administrar eficientemente los
recursos no renovables
6
Pe
tró
le
o y G
as g
ra
n n
eg
oc
io INFORMACIÓN PÚBLICA PARA INVERSIONISTAS
$237 B $45.4 B $20.62B $30.44B
243 mmusd/dia
Pe
tró
le
o y G
as g
ra
n n
eg
ocio
7
Eje
mplo
s ex
ito
so
s d
e pa
ise
s
Fuente: Fondo Monetario Internacional
¿Qué se requiere?
✓Definiciones adecuadas y precisas de politica energética y bases sólidas de gobernanza.
✓La buena toma de decisiones por parte del gobierno se asegura cuando se tienen reglas
claras, instituciones fuertes (calidad/atribuciones) y una masa crítica de ciudadanos
informados y comprometidos.
✓Suficientes recursos humanos altamente especializados, desarrollo efectivo de la I&DT
nacional, una fuerte industria nacional de servicios, materiales y equipos, así como el
financiamiento indispensable para fondear los proyectos al más bajo costo.
8
Tra
nsfo
rm
ar e
l a
ce
ite
y e
l g
as e
n e
l m
áx
im
o
bie
ne
sta
r p
ara
la
so
cie
da
d
9
Producción acumulada desde 1971¿Quién obtuvo el mayor nivel de
ingresos?
¿Quién obtuvo el mayor nivel de ingresos? Ahorros nacionales como % del PIB
No
ru
eg
a vs U
K 2
01
5. P
au
l C
ollie
r &
K
eith
M
ye
rs
Fuente: nbim.no
10
No
ru
eg
a vs U
K. R
esu
men
Noruega obtuvo más de $19 usd por barril
No
ru
eg
a vs U
K 2
01
5. R
esu
me
n
El Fondo Soberano de Noruega tiene 1024 billones de
USD
11
Cre
ació
n de
c
ad
ena
s p
ro
duc
tiva
s
12
Ma
xim
iza
ció
n d
el va
lo
r d
e lo
s
hidro
ca
rb
uro
s
Soci
os
1. Estado
2. Operadores Petroleros
3. Compañias de Servicio
5. Sindicatos
4. Compañias de Suministro
Gente
ProcesosTecnología
6. Autoridades/Líderes
Política Energética, Gobernanza e Inversión suficiente y competitiva
Ma
xim
iza
ció
n d
el va
lo
r d
e lo
s h
id
ro
ca
rb
uro
s
13
• ¿ Por qué es importante maximizar el valor de los hidrocarburos?
• Naturaleza del negocio
Indice
• ¿Cómo maximizar el valor de los hidrocarburos?
Co
nte
nido
• Propuestas
14
NE
GO
CIO
D
E R
IE
SG
O E
IN
CE
RT
ID
UM
BR
E MA
CO
ND
O
PLA
TAFO
RM
A U
SUM
AC
INTA
PIP
ER A
LPH
A
11 muertos y perdidas billonarias en dólares. 2010
22 muertos. 2007
167 muertos y perdidas billonarias en dólares. 1988
Ne
go
cio
d
e R
ie
sg
o e
in
ce
rtid
um
bre
Ne
go
cio
d
e rie
sg
o e
in
ce
rtid
um
bre
15
Volatilidad de los precios Incertidumbre exploratoria Conflictos sociales
Conflictos politicos, bélicos y seguridad legal
Fuente: base de datos BP
In
ce
rtid
um
bre
p
or c
ara
cte
riza
ció
n
16
Luna-5, Nucleo-2
0
5
10
15
20
25
30
35
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15Ga
sto
(B
PD
ó M
MP
CD
)
Pozo 1 Pozo 2 Pozo 3 Pozo 4 Pozo 5
17
Ca
ra
cteristic
as c
om
ple
jas
Ca
ra
cte
rístic
as p
etro
físic
as c
om
ple
ja
s
18
La explotación de los yacimientos involucra procesos irreversiblesC
re
ació
n de
va
lo
r. D
añ
o y p
érd
id
as.
19
Dristib
uc
iò
n d
e lo
s re
cu
rso
s a
n
ive
l
mun
dia
l
Supergigantes y gigantes.
Supergigantes >5000,500 > Gigantes < 5000 mmbpce
Son aproximadamente 507 de los más de 48,000 descubiertos. 1%60% del petróleo en 2005 provino de ellos
Hay 21 yacimientos supergigantes:
➢ 1 en México. ➢ 2 en Emiratos Arabes Unidos➢ 4 en Irán➢ 4 en Rusia➢ 5 en Arabia Saudita
En México 26 yacimientos de 207 producen el 80% del volumen total (1,824 mbd) D
istrib
uc
ió
n d
e lo
s re
cu
rso
s d
e h
id
ro
ca
rb
uro
s
México aún cuenta con vastos recursos y reservas de hidrocarburos.
20
Im
po
rta
nte riq
ue
za
e
n e
l p
ais
Im
porta
nte
riq
ue
za
e
n e
l p
aís.
21
• ¿ Por qué es importante maximizar el valor de los hidrocarburos?
• Naturaleza del negocio
Indice
• ¿Cómo maximizar el valor de los hidrocarburos?
Co
nte
nido
• Propuestas
La
C
NH
, g
ara
nte
d
e la
m
ax
im
iza
ció
n d
e va
lo
r
✓ Elevar el factor de recuperación y la obtencióndel volumen máximo de petróleo y gas bajocondiciones económicamente viables.
✓ La reposición de las reservas dehidrocarburos, como garantes de la seguridadenergética de la Nación.
22
Prin
cip
io
s p
ara
la
M
ax
im
iza
ción
d
e V
alo
r
Cuando una persona o una institución cree que todo lo sabe, y que todo lo hace bien, inicia la caída al precipicio de la
mediocridad.
La mejora continua es una filosofía indispensable para lograr la excelencia.
“Lo excelente es enemigo de lo bueno”
23
24
¿ C
óm
o se
p
ro
du
ce
n lo
s h
id
ro
ca
rb
uro
s ?
Mecanismos de empuje de los hidrocarburos
Factores de recuperación
México 18%
Reino Unido 43%
Noruega 47%
1.- Expansión de la roca y fluidos2.- Empuje por gas en solución3.- Expansión del casquete de gas4.- Empuje por acuífero5.- Segregación gravitacional
Factor de recuperación (% volumen original)
Pre
sió
n d
el y
acim
ien
to (
% d
e la
pre
sió
n o
rigi
nal
)
Integrated Petroleum Reservoir Management: A Team Approach by Dr. Abdus Satter Dr. Ganesh C. Thakur (Author)
EOR on the Norwegian Continental Shelf, A screening of technical potentialRecovery Factor Benchmarking, UK Continental Shelf (UKCS) Oilfields
Wiza
rd
La
ke
, C
an
ad
á.
Tiempo
Qo
(mb
pd
) Np
(mm
b)
Volumen original 390 MMb
• 1951-1969 Producción primaria.
• 1969 Inyección miscible de solventes, y agua para
mantenimiento de presión.
• Aprobación de la inyección terciaria de solvente por
Alberta Energy Regulator en 1983.
Inyección de solvente
+ agua
𝑭𝑹 estimado
95.9 %
Contacto
Original 4034 ft
TVDSS
Productor de petróleo
Inyector de gas
Inyector de Solvente
Inyector de agua
Iny. de agua de residuos
Pozos nuevos
𝑭𝑹=71.8%
Operadores Estado
Optimización de costos
Flujo de efectivo para maximizar
Alto interés en incrementar FR/EOR
Contenidos Nacional
Tasa de descuento alta
Flujos de efectivo ad hoc
Producción temprana de hidrocarburos
Reducción de costos
Ba
la
nce
d
e in
te
re
se
s e
con
óm
ic
os
26
Apertura
Flexibilidad
Integridad
Ganar Ganar
Adaptado: The Norwegian Continental Shelf, Introduction.
¿ C
óm
o se
m
ax
im
iza
e
l va
lo
r ?
27
Aplicando los recursos humanos, tecnológicos y financieros adecuadamente a través de la optimización del esquema de recuperación, minimizando la inversión del capital y los costos de
operación.
28
Ad
min
istra
ciòn
in
te
gra
l d
e ya
cim
ie
nto
s
Consideraciones clave:
✓ Geología
✓ Ingeniería
✓ Costos
✓ Inversión oportuna/Financiamiento
✓ Logística
✓ Dominio tecnológico
✓ Recursos humanos especializados y organización
Ad
min
istra
ciò
n In
te
gra
l d
e Y
ac
im
ie
nto
s
29
Ing. Geologíca
Ing. Geofisica
Análisis Económicos
Ing. Diseño y Construcción
Seguridad Industrial
Ing. Perforación
Ing. Producción y Operación
Desarrollo Profesional
Procura
Protección Ambiental
Tecnologías de la información
Ing. de Yacimientos
Asuntos Jurídicos
Inversión oportuna/ suficienteMejora continua $Tecnología adecuada Cumplimiento regulatorio
Gobernanza
Im
po
rta
nc
ia
d
e la flex
ib
ilida
d
30
Hechos
1. Primer plan de desarrollo aprobado: Inyección de agua de mar.
2. Estudios posteriores demostraron que inyectar gas hidrocarburos incrementaría la producción de petróleo en 100 millones de barriles adicionales. Pero no era rentable.
3. Negociación de términos fiscales entre el Gobierno-Operadores para comprar gas de un campo aledaño a un precio menor al comercial para inyectarlo a este yacimiento para maximizar las ganancias y el FR.
Gas
to d
e p
etró
leo
(m
illo
nes
m3
po
r añ
o)
Pronóstico
Re
su
lta
do
s, C
am
po O
seb
erg
31
Pronóstico
Producción actual
Gas
to d
e p
etró
leo
(m
illo
nes
m3
po
r añ
o)
60 % FR @2014
El proyecto de inyección de gas Troll-Oseberg. Plan 100 mmbrl - 7,500 mmusd
32
Re
su
lta
do
s O
sb
erg
Aceite Condensado NGL Gas
Mill
on
es d
e m
3d
e p
etró
leo
eq
uiv
alen
te
Eje
mplo
s d
e cre
ació
n de
va
lo
r, N
oru
eg
a
33
Pronóstico Producción actual
Crecimiento de reservas relativo a los estimados en el plan de desarrollo original
Ad
min
istra
ción
d
e la c
re
ació
n de
va
lo
r
34
✓ Administración óptima de cada licencia de E&P para asegurar que el país obtenga el valor justo por la explotación de los recursos.
✓ Monitoreo: Asegura el mayor valor posible económico del petróleo en manos de Equinor.
https://www.petoro.no/home
✓ Flujo neto de efectivo de 56 billones de NOK en los 6 primeros meses del 2018.
✓ Incremento del 14% con respecto al año anterior
https://www.petoro.no/Hva%20vi%20sier/Kvartalsrapporter/2018/Petoro_Interim_Report_Q2-2018.pdf
✓ Desde que PETORO fue fundada en 2001, ha transferido el equivalente 254,000 millones de pesos mexicanos anuales al gobierno Noruego.
✓ Los empleados de Petoro, ganan el doble del salario promedio en la industria petrolera.
Petoro pertenece al gobierno de Noruega y no es operador. 65 empleados.
Resultados importantes:
35
Ca
so
P
EM
EX
. H
isto
ria
d
e e
xito
s
su
ce
sivos
Ca
so
P
EM
EX
h
isto
ria
d
e é
xito
s su
ce
sivo
s
➢ La inversión en PEMEX no se hace en función de oportunidades sino en función de necesidades fiscales.➢ Cuando se descubren nuevos yacimientos, absorben los recursos disponibles y se descuidan los anteriores.
36
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
0
500
1000
1500
2000
2500
Gas
(M
MP
CD
)
Ace
ite
(MB
D)
Título del eje
Cantarell (ACEITE MBD) Cantarell (GAS MMPCD)
Pozos con BN
Inyección de nitrógeno
Inyección de gas hidrocarburo
Histo
ria
d
el c
am
po
C
an
ta
re
ll
37
274 288 302 256 241 163Real (MMM$)
Producción actual
1,824 MBD
Co
mp
arativa
P
la
ne
s
38
0.0
50.0
100.0
150.0
200.0
250.0
20
15
20
16
20
17
20
18
20
19
20
20
20
21
20
22
20
23
20
24
20
25
20
26
20
27
20
28
20
29
20
30
20
31
20
32
20
33
20
34
mile
s d
e b
arri
les
dia
rio
pro
m.
Producción de aceite.
Plan.Qo Real.Qo
0.0
50.0
100.0
150.0
200.0
250.0
300.0
350.0
20
15
20
16
20
17
20
18
20
19
20
20
20
21
20
22
20
23
20
24
20
25
20
26
20
27
20
28
20
29
20
30
20
31
20
32
20
33
20
34
mile
s d
e b
arri
les
dia
rio
pro
m.
Producción de aceite
Plan.Qo Real.Qo
0.0
50.0
100.0
150.0
200.0
250.0
300.0
350.0
400.0
450.0
500.0
20
15
20
16
20
17
20
18
20
19
20
20
20
21
20
22
20
23
20
24
20
25
20
26
20
27
20
28
20
29
20
30
20
31
20
32
20
33
20
34
mile
s d
e b
arri
les
dia
rio
pro
m.
Producción de aceite
Plan.Qo Real.Qo
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
80.0
90.0
100.0
20
15
20
16
20
17
20
18
20
19
20
20
20
21
20
22
20
23
20
24
20
25
20
26
20
27
20
28
20
29
20
30
20
31
20
32
20
33
20
34
mile
s d
e b
arri
les
dia
rio
pro
m.
Producción de aceite
Plan.Qo Real.Qo
39
• ¿ Por qué es importante maximizar el valor de los hidrocarburos?
• Naturaleza del negocio
Indice
• ¿Cómo maximizar el valor de los hidrocarburos?
Co
nte
nido
• Propuestas
Pro
pue
sta
s p
ara
a
se
gu
ra
r la
m
ax
im
iza
ción
40
Adaptado: The Norwegian Continental Shelf
Eficiencia, Flexibilidad y
Financiamiento
Recursos humanos
especializados
Contenido Nacional e Inversión
Investigación y Desarrollo
Tecnológico
Efic
ie
nc
ia
, F
lex
ib
ilida
d y F
ina
ncia
mien
to
41
Adaptado: The Norwegian Continental Shelf
Regulación eficiente (socios de calidad)
Flexibilidad / Prioridad a la Ingeniería
Financiamiento barato y suficiente
Rendición de cuentas con consecuencias
42
Derrama económica Desarrollo regional
Creación de empleosRH especializados
¿ P
or q
ué
e
s im
po
rta
nte
?
Contenido Nacional
43
RH
lo
m
ás im
po
rta
nte
Asignaciones
y Contratos
Reclutar Planear
sucesiónPlanear
Retener/
reemplazar
Tripular los proyectos
Medir y reconocer el desempeño con
consecuencias
Generar competencias y
actualizar
¿Qué requiere la institución?
2017 EUA $
Ejecutivo /Gerente Ejecutivo $388,403 $7,651,539.10
Director /Manager $280,420 $5,524,274.00
Supervisor/Superintendente $222,646 $4,386,126.20
Profesional $190,857 $3,759,882.90
Técnico/Especialista/Staff $129,521 $2,551,563.70https://www.spe.org/industry/docs/2017-Salary-Survey-Highlight-Report.pdf
SN
I, S
IS
TE
MA
N
AC
IO
NA
L D
E IN
VE
ST
IG
AD
OR
ES
14,6
81
15,5
65
16,6
00
17,6
39
18,5
55
19,7
47
21,3
58
23,3
16
25,0
73
27,1
87
28,6
33
1,9902,097
2,334 2,5592,803
3,108
3,7223,992
4,084
4,6005,000
0
1,000
2,000
3,000
4,000
5,000
6,000
0
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
30,000
35,000
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Millo
nes d
e p
esos
Núm
ero
de I
nve
stigadore
s
Sistema Nacional de Investigadores
2008-2018
Investigadores Vigentes Inversión PEF (Millones de pesos)
Logros
✓ Mejora en el tipo y la producción de
la calidad científica.
✓ Impacto en el desarrollo de la
investigación en las instituciones en
el país.
✓ Mejora de los programas deposgrado.
Instaurado 1984 reconoce a las personas dedicadas a la investigación científica básica y aplicada,
otorgando distinciones diferenciadas y un estímulo económico asociado
Estímulos económicos 2018 (Pesos)
Distinción Mensual Anual
Candidato(a) a Investigador(a) Nacional 7,351 88,209
Investigador(a) Nacional nivel I 14,701 176,417
Investigador(a) Nacional nivel II 19,602 235,223
Investigador(a) Nacional nivel III 34,303 411,640
Investigador(a) Nacional Emérito 34,303 411,640
La inversión representa el 5% del capítulo 1000 del PEF en el 2018
44
Siste
ma
N
ac
io
na
l d
e A
gre
ga
ció
n d
e V
alo
r E
co
nó
mic
o
Asegurar la maximización del valor requiere deRH altamente especializados que reciban unaretribución económica competitiva con base enla generación de valor de su trabajo.
SNAVE
✓ Potenciaría el valor de los hidrocarburos.✓ Crearía clima de competencia y compromiso.✓ Blindaría al Gobierno para reclutar y retener
a los mejores especialistas.
45
Dr. Néstor Martínez Romero MEXICO Oil &Gas Review. 2017
46