palermo · web viewluego de haber analizados estas tres miradas acerca de las desigualdades...
TRANSCRIPT
La fotografía como un documento que muestra la realidad
Jorge Aquiles Jordan Galiano
1
2
Índice
Introducción 4
Desarrollo 6
Enfoques y conceptos 6 Nuestro fotógrafo y su trabajo 6
Rio invisible 6
Diferencias entre la fotografía documental y periodística 6
La fotografía en general 6
fotografía documental 7
fotografía periodística 7
Que se entiende por desigualdades sociales (visita desde lo
económico social y cultural) 8
Social 8
Cultural 8
Económico 9
Con que mirada vamos a trabajar 10
Desigualdades sociodemográfico y su relación con la fotografía documental 10
Las desigualdades sociodemográficas 10
La realidad en los proyectos fotográficos 11
La realidad en la fotografía 11
La serie fotografía, su difusión, impacto y sus protagonistas 12
Objetivos específicos 12
Respondiendo al objetivo general 14
Hipótesis 15
Conclusión 16
3
Introducción
En la presente investigación se abordará el tema de La fotografía como documentación de
desigualdades sociales en Buenos Aires Contemporánea, con la finalidad de dar a conocer
la relación entre la fotografía y la realidad en contextos de desigualdades sociales, con un
enfoque en la fotografía documental y periodística. Para esto se usará como referencia un
fotógrafo argentino, Alejandro Kirchuk, y su trabajo (series fotográficas) y también en su
serie fotografía “Rio invisible”, el cual trata sobre el rio Riachuelo, ubicado en Buenos Aires,
y su situación actual de extrema contaminación y los habitantes de la cuenca Matanza-
Riachuelo los cuales están muy expuesto a la contaminación de este.
El problema planteado fue si la fotografía documental y/o periodística pueden lograr captar
la realidad de una desigualdad social. Aunque las desigualdades sociales sean un tema
muy amplio, y tengan diferentes perspectivas desde donde clasificar, en el desarrollo de
esta investigación se dará un recorte a este tema, para así evitar caer en generalidades.
El objetivo general de esta investigación es determinar el impacto del trabajo del fotógrafo
sobre desigualdades sociales en su comunidad para analizar si estos generan un cambio
en las condiciones de vida de los protagonistas de las series fotográficas. Los objetos
específicos que se formularon con el fin de garantizar que mi objetivo general sea
alcanzado son cuatro. Estos son: indagar acerca de los medios de difusión de las
fotografías del emprendedor para analizar su alcance y público, determinar la diferencia
entre la fotografía periodística y la fotografía documental para evaluar las finalidades que
tienen y determinar hasta que punto la fotografía sirve como un documento con veracidad
que muestra la realidad para evaluar la objetividad de su trabajo.
Para la realización esta investigación se indagó acerca de algunos antecedentes
relacionados al tema y problema. El libro “Sobre la fotografía” de Susan Sontag y el libro
“La fotografía como documento social” de Gisele Freund, fueron dos de los antecedentes
mas relevantes con respecto a la realización de esta investigación debido a que son libros
que habla sobre la fotografía y su relación con la realidad.
En relación a los marcos usados, se uso dos teóricos y dos conceptuales, con la finalidad
de dar credibilidad a nuestra investigación, pero además como ayuda para corroborar y
contrastar la información obtenida mediante la entrevista al fotógrafo. Con respecto a los
4
marcos teóricos, estos son: las desigualdades sociodemográficas en América Latina y la
fotografía y la realidad. Con respecto al marco conceptual, estos son: que entendemos por
desigualdades sociales vista desde lo económico, desde lo social y desde lo cultural; y que
entendemos por fotografía documental y periodística.
La hipótesis formulada es: al ser un fotógrafo enfocado en proyectos acerca de las
desigualdades sociales, sus proyectos se dan a conocer en su comunidad, pero no
generan un cambio o ayuda en los protagonistas del proyecto.
5
Desarrollo:
Enfoques y conceptos
Nuestro fotógrafo y su trabajo
Como se explico brevemente en la instrucción, la investigación va entorno a l fotógrafo
Alejandro Kirchuk. Su trabajo se enfoca en la fotografía documental y periodística. Sus
trabajos recientes, han estado relacionados en lo conceptual, esto porque se enfocan en
relatar la historia de un sector de la población, que según el contexto se los pude ver como
sectores poblacionales desfavorecidos donde se ve una desigualdad social.
Rio invisible
“Rio invisible” es su trabajo más reciente, según nos relató su autor, es un proyecto que
viene realizando desde hace 6 año, este proyecto nace con una noticia que le llega al
fotógrafo de que la cuenca Matanza Riachuelo como uno de los lugares mas contaminados
del planeta. Se fue acercando a este tema y termino por fotografiar este hecho. En esta
serie el retrata la contaminación de esta cuenca, pero también se enfoca en los habitantes
que colindan con la cuenca, nos muestra a estos protagonistas, que están en contacto con
la cuenca.
A esta serie se le pude considerar como fotografía documental, pero debido a su carácter
de denuncia de una situación, se le confunde con la fotografía periodista.
Diferencias entre la fotografía documental y periodística
La fotografía en general
La fotografía es un campo muy amplio, a nivel profesional, esta se puede ejercer en
diferentes maneras, si se le mira del lado en que se puede fotografiar casi cualquier cosa.
Existen varias ramas de la fotografía, tales como la fotografía publicitaria, que se encarga
de hacer imágenes sobre productos para publicidades; la fotografía de moda, todo lo que
tiene que ver con la moda y las revista, y muchas otras más porque el simple echo de que
para ser fotógrafo tienes que tener una cámara, obviamente fotografiar, y que a alguien le
6
guste y te pague por eso, o que hacer fotografías se a una fuente de ingreso, no necesitas
un título, en ninguna parte esta escrito los parámetros o las cosa que se deben fotografiar.
Mientras más cosas existan, mas cosas se van a fotografiar, mas tipos aparecerán. En un
inicio el daguerrotipo (Como se le llamo al invento de la fotografía) fue adquirido por la el
estado francés, en 1839, para darla a conocer al publico y hacerla del dominio publico.
Esta idea fue propuesta por el jefe de la oposición democrática, François Arago. Según
Gisele Freund (1983) “Fue el primero en reconocer la extraordinaria importancia que con el
tiempo habría de cobrar la fotografía en las ciencias, en las artes y aún en otros dominios”
(p.26). Con esto la fotografía paso a ser usas en números campos y llego a evolucionar en
nuestros tiempos, ejerciéndose en una gran cantidad de campos. Freund (1983) indica que
un precursor ideológico de la fotografía es el fisionotrazo, ya que este nace con la para
facilitar y agilizarla creación de retratos fieles para la burguesía. El fisionotrazo es una
técnica que mezcla en grabado y la silueta para hacer un retrato mas fiel de una persona.
Siguiendo esto se puede pensar que la fotografía nació para cumplir el fin de retratos, pero
Niépce (al que se le atribuye la invención de la fotografía) no estaba nada ligado a el arte
de los retratos. Más bien era un aficionado por la ciencia y los inventos.
La fotografía no nació con un fin exacto, lo que también se refleja en que no tiene un solo
uso, tiene usos múltiples y abarca muchas disciplinas.
Esta investigación nos vamos a trabajar con dos tipos especifico la fotografía documental y
la fotografía periodística. Vamos a trabajar con estos dos tipos, ramas, clases debido a que
tienen un enfoque muy ligado a la realidad y las desigualdades sociales.
fotografía documental
La fotografía documental suele ser de un carácter mas artístico. “Se trata de una serie de
fotografías que retratan una situación social de un grupo determinado y sus formas de
vida” (Workshop Experience, 2016). “Según Alejandro Kirchuk la fotografía documental se
piensa como algo más atemporal que no tiene que ver con algo noticioso” (A. Kirchuk,
entrevista vía audios WhatsApp, 31 de mayo de 2020). Es narrar una historia de una
situación con imágenes sobre un tema de interés. Muchas veces también sirve como una
denuncia o problema social que existen debido a que la fotografía, sin importar la
subjetividad o visión de la realidad de fotógrafo, es un vestigio de la realidad, es un registro
de esta. También que las imágenes son más accesibles y directas para los espectadores.
7
Según Borges (2003) la fotografía es “el instrumento ideal para documentar y denunciar
acontecimientos” (p.2).
fotografía periodística
La fotografía periodística o fotoperiodismo viene a ser un tipo de fotografía muy ligado al
periodismo y la prensa. Se enfocan en dar a conocer los problemas o noticias de la
actualidad. “Alejandro también señala que el fotoperiodismo se piensa más como algo que
va contando una noticia, algo que es de interés puntual en un momento puntual” (A.
Kirchuk, entrevista vía audios WhatsApp, 31 de mayo de 2020).
Estos dos tipos de fotografía dan a conocer acontecimientos importantes y tratar de que la
población se entere o tenga noción de estas historias. La diferencia radica en el tema de
fotografía, ya que el fotoperiodismo se enfoca en las noticias de la actualidad y la fotografía
documental en temas de una índole mas social, problemas sociales.
Que se entiende por desigualdades sociales (visita desde lo económico social y cultural)
En esta investigación el concepto de desigualdad social, es junto con la fotografía, de
suma importancia, por ende, definir este concepto y darle un recorte, para no caer en
generalidades, es necesario. Por consiguiente, vamos a ver que se entiende por
desigualdades sociales, con una mirada desde lo social, luego de lo cultural y económico.
Social
Visto desde lo social, en relación al individuo, basándonos el la perspectiva liberal los
autores Salas, Peréz y Cortés (2004) señalan que “las desigualdades sociales expresan un
orden natural”. Esto quiere decir que desde una perspectiva liberal las desigualdades
sociales existen porque los humanos existimos, que esta en nuestra naturaleza, esta
perspectiva esta sustentada en la distribución desigual de “dotaciones de talentos,
habilidades e inteligencias que poseen los individuos”. (Salas, Peréz y Cortés, 2004) Con
lo que lleva a una formación de estructura social en la que se recompensa al individuo
según las capacidades, talentos y habilidades.
8
Sabiendo esto se puede llegar a decir que las desigualdades sociales existen por las
diferencian entre individuos en relación a sus habilidades, inteligencia, etc. Debido a un
orden natural, que genera una sociedad donde existe una competencia justa y libre.
La perspectiva liberal, aunque este relacionada a una visión de desarrollo capitalista
optimista y del individuo, ayuda a comprender las desigualdades sociales como un orden
natural pero no realista en cuestión de la situación contemporánea, sirve como un punto de
partida para entender los diferentes conceptos acerca de las desigualdades sociales.
Cultural
Vista desde lo cultural, las desigualdades sociales son un resultado de la construcción de
una sociedad con respecto a su cultura. Antes de continuar con la explicación, se debe
entender que la perspectiva cultural es una critica de la teoría social en el campo de las
desigualdades sociales acerca de la perspectiva liberal, argumentante que, se reconoce
que hay desigualdades entre individuos con respecto a sus dotes (habilidades, talentos,
etc.), pero que solo son diferencia entre individuos y no desigualdades con lo que el orden
natural no es el que genera desigualdades sociales.
La sociedad, por medio de la cultura, la que construye su propio sistema de organización y
marco valorativo, y en dicho proceso, genera las desigualdades sociales (Beteille,
1983,18).
Lo que genera las desigualdades sociales son las sociedades mediante su cultura, es decir
que dependiendo a la cultura se le asigna un mayor o menor valor entre los dotes de cada
individuo generando así desigualdades. Con esto consolidado y llevado a través del tiempo
es que las desigualdades se hacen mas visibles, se hacen cotidiano y se genera la
sensación de que se esta frente a un orden natural.
Económico
las desigualdades sociales vistas desde lo económico se le puede considerar un efecto de
las desigualdades vistas desde lo social y cultural.
En líneas generales se entiende por desigualdad social vista desde lo económico como la
“disponibilidad de recursos económicos muy dispar entre los individuos de la sociedad”
(Oxfam Intermón, s.f.). Con esto se da a entender que las desigualdades económicas
(desigualdades sociales desde lo económico) son las desigualdades de ingresos entre los
individuos de una sociedad.
Para medir las desigualdades económicas se usa el índice de Gini. El índice de Gini es una
herramienta analítica que se usa para medir la concentración de los ingresos entre los
9
individuos de un país, en lapsos de tiempo establecido. Se calcula mediante un formula
matemática que toma como datos la proporción acumulada de ingresos y proporción
acumulada de una población, para sacar un resultado que va entre 0 y 1, siendo cero la
equidad máxima, todos tienen los mismos ingresos, y 1 que es desigualdad, todos los
ingresos los posee una persona.
Las desigualdades económicas varia en relación a la región o país, ya que no todos los
países tienen el índice de Gini con resultados cercanos al 0. Todo esto en relación a que la
brecha económica y como afecta a los sectores en desventaja, serán diferentes y tendrán
problemas diferentes, esta desigualdad económica será vista en una menor o mayor
magnitud aludiendo a que países con índices de Gini altos tendrán brechas económicas
amplias y las consecuencias a los sectores desfavorecidos serán diferentes a países con
valores opuestos. Las desigualdades económicas son vistas des un punto cuantitativo.
Con que mirada vamos a trabajar
Luego de haber analizados estas tres miradas acerca de las desigualdades sociales, se
puede entender que no son conceptos alejados, sino que se complementan, hasta generan
un orden. Entendiéndolo de esta manera podemos ver que las desigualdades sociales
tienen un punto de partida en a la cultura y la sociedad (en referencia al individuo). Por una
parte el enfoque social señala la naturaleza de hombre y la distribución desigual de
talentos, habilidades e inteligencia y la recompensa por estas capacidades son las que
generan las desigualdades, contrastando con el enfoque cultural que nos refiere a que el
problema no son las personas, porque esta distribución desigual no es la que genera las
desigualdades sociales, sino la cultura de esa sociedad es la que determina las
recompensas sobre estas capacidades, siendo mayores o menores según como lo asigne
su cultura. Estos dos enfoques terminar en el enfoque económico, mas bien es un
resultado de estas dos anteriores.
No se puede elegir uno de estos enfoques porque de una manera están conectados lo que
para eta investigación se opto que vamos a trabajar las desigualdades sociales desde la
teoría de las desigualdades sociodemográfica. Esto debido que en cierta manera las
desigualdades sociodemográficas tienen partes de cada uno des estos enfoques.
Desigualdades sociodemográfico y su relación con la fotografía documental
10
Las desigualdades sociodemográficas
Las desigualdades sociodemográficas es una teoría tiene una gran relación con nuestro
fotógrafo, Alejandro kirchuk, debido a que el en sus proyectos, da a conocer la realidad de
comunidades con bajas condiciones de vida, la teoría de las desigualdades
sociodemográficas en América latina engloba este concepto ya que se enfoca en ver este
problema en relación a un sector y/o comunidad.
Las desigualdades sociodemográficas son sectores o territorios demográficos en donde
hay un bajo nivel de desarrollo el cual lleva a una inferior calidad de vida y una pobreza.
Los territorios con un nivel de desarrollo bajo se les considera como una desigualdad social
ya que Según González (2017) Son expresiones de la desigualdad social ya que la
mortalidad infantil y la fecundidad (sobre todo la temprana y la no deseada) registran tasas
más altas en los grupos y las regiones desaventajadas (b) Son un eslabón de la
reproducción intergeneracional de la pobreza, pues erosionan el reducido presupuesto de
los pobres y dificultan que acumulen capital humano (c) Hay compromisos internacionales
y nacionales para reducirlas.
Se le considera a un territorio como un territorio de desigualdad sociodemográfica cuanto
este tiene ciertos factores que alteran o poner en riesgo la vivencia. El primer factor bien a
que se localicen las viviendas en zonas de riesgo, por ejemplo, cerca de áreas inundables,
volcanes, fallas tectónicas, entre otros factores ambientales. El segundo factor es la baja
accesibilidad con respecto a las vías principales, el tercer factor que es esté rodeados
contaminación ambiental y el cuarto factor que tengan pocas infraestructuras de espacios
públicos y áreas verdes.
Si un territorio cuenta con estos factores, o la mayoría de estos, se les considera cono un
territorio de desigualdad sociodemográfica.
Definimos las desigualdades sociales desde un enfoque sociodemográfico, apoyándonos
en la teoría de las desigualdades sociodemográficas, ya que esta guarda mayor relación
con el fotógrafo y su trabajo. Esto se debe a que según sus palabras “Yo básicamente
hago fotografía documental, aunque a veces hago fotoperiodismo”. Y estos dos tipos de
fotografía son enfocadas por Alejandro de una manera de sectores, es decir se enfoca en
sus series en poblaciones, comunidades afectadas por la pobreza, contaminación, falta de
desarrollo, básicamente desigualdades sociodemográficas. Sus trabajos están enfocados
en América latina, en su mayoría Argentina y Buenos Aires.
La realidad en los proyectos fotográficos
11
Para que una imagen sea considerada como documento veraz, un documento que refleje
una situación o realidad, debe de estar ligada a esta. En el caso de la fotografía una
fotografía, una fotografía documental y periodística, debe de reflejar la realidad de esa
situación, pero como se puede capturar la realidad cuando la fotografía en si no es
objetiva, lo que nos lleva pensar cuan subjetiva y objetiva puede se la fotografía, y si esta
puede retratar la realidad.
- La realidad en la fotografía
Esas imágenes son de hecho capaces de usurpar la realidad porque ante todo una
fotografía no es sólo una imagen (en el sentido en que lo es una pintura), una
interpretación de lo real; también es un vestigio, un rastro directo de lo real, como una
huella o una máscara mortuoria (Sontag,1973).
En términos técnicos “Se llama fotografía a una técnica y a una forma de arte que
consisten en capturar imágenes empleando para ello la luz, proyectándola y fijándola en
forma de imágenes sobre un medio sensible” (Concepto.de, 2018). Pero desde el
momento que la mano humana entra en contacto con este proceso deja toda su
subjetividad de lado. Una fotografía es una captura echa por una cámara fotográfica, pero
debido a que hay una persona detrás de la cámara que influye en que va a tomar, que
decide que acontecimiento fotografiar y que es donde la fotografía pierde toda objetividad,
pero esto no significa que no pueda capturar y reflejar la realidad.
Según Alejandro la pretensión de objetividad no existe, me parece que la fotografía es
subjetiva en cuanto el fotógrafo decide un encuadre y deja algo fuera de desencuerde y
entonces el fotógrafo ya ahí toma una decisión sobre que parte contar de la realidad, esa
misma base incluso cuando uno labura en una serie decidir que cosas, incluso en la
edición de una serie, que cosa dejar adentro que cosas dejar afuera (A. Kirchuk, entrevista
vía audios WhatsApp, 31 de mayo de 2020).
Se entiende que una fotografía no es simplemente una imagen, sino que es un vestigio de
la realidad, pero no la realidad. La fotografía no es considerada como una realidad, mas
bien solo es un rastro de ella, Sontag (1973) señala que la fotografías son ondas de luz
reflejadas por objetos. También afirma, “imagen: verdadera en cuanto se asemeja a algo
12
real, falsa pues no es más que una semejanza”.(Sontag, 1973) Con esto terminamos por
entender que una fotografía es un vestigio de la realidad y que está sujeta a la subjetividad
del fotógrafo, es decir que la imagen se toma a la apreciación de la realidad del fotógrafo, a
su mirada, la fotografía va a depender de lo que el quiera fotografiar, lo que es importante
para él, lo que quiere.
Entonces el fotógrafo es el que hace que la fotografía sea subjetiva, es decir que la imagen
se toma a la apreciación de la realidad del fotógrafo, a su mirada, la fotografía va a
depender de lo que el quiera fotografiar, lo que es importante para él, lo que quiere.
Al haber hablado con un autor documental y escuchar su opinión acerca de la realidad en
la fotografía y saber que el trata de captar lo que el considera realidad se puede entender
que nunca sabremos bien la intención de los autores de las fotografías, con lo que nunca
podremos considerarlas como realidades absolutas, pero si como una parte o
representación de esta. La fotografía como una representación de una realidad.
La serie fotografía, su difusión, impacto y sus protagonistas
Objetivos específicos
El primer objetivo planteado fue: indagar acerca de los medios de difusión de las
fotografías del emprendedor para analizar su alcance y público. Con los datos recopilados
de la entrevista a Alejandro se puede saber que los medios de difusión de sus fotografías
son dos en general. El primero es en revistas. Con respecto a “Rio invisible” el mandó
estas fotos a una revista de Estados Unidos, The New Yorker, con la intención de ser
difundido digitalmente y que vaya tomando terreno. Luego el siguiente medio es una
exhibición de las fotografías. Esta exhibición suele ser cerca del lugar del proyecto y luego
el reparte las fotos a los protagonistas de la serie. Con respecto a “Rio invisible” aún no fue
expuesta, pero el tiene en mente ponerla circular.
Kirchuk afirma que en general, yo trato de que las fotos se difundan a las personas que
están involucradas y que llegue a la máxima cantidad posible para mi es fundamental el
espíritu de hacer fotos que es comunicar algo y que eso llegue (A. Kirchuk, entrevista vía
audios WhatsApp, 31 de mayo de 2020).
13
Sabiendo esto, el alcance de los proyectos, no son tangibles, debido a que el fotógrafo no
sabe a cuantas personas llega su trabajo, pero si que tiene una difusión en las personas
interesadas en este proyecto, y en las personas que les gusta el trabajo del fotógrafo. El
publico al que llega es, tomando en cuanta que gracias a proyectos anteriores de el una
ONG lo contacto para hacer un proyecto de carácter social en una comunidad andina,
ONGs, y publico interesado en este tema, medioambientalista, pero también intangible.
El segundo objetivo especifico: determinar la diferencia entre la fotografía periodística y la
fotografía documental para evaluar las finalidades que tienen.
Como se explicó en líneas anteriores, la diferencia entre estos dos tipos de fotografía
tiende a ser su enfoque, ya que la documental tiene una mirada mas artística y de historia,
y la periodística de noticia, hechos impactantes de la actualidad, contar una noticia por lo
que tienen diferentes finalidades. Con respecto a Alejandro, el indica que practica mas la
fotografía documental que la periodística, la periodística solo cuando es encargo del
trabajo. El hace fotografía documental por el echo de ser mas contemplativa, es decir no
solo fotografiar por lo noticioso sino por algo mas artístico, que las fotos tengan su opinión
hacer de una situación que a el le interesa, no de notica. La fotografía documental par
expresar una opinión suya.
El tercer objetivo especifico: determinar hasta que punto la fotografía sirve como un
documento con veracidad que muestra la realidad para evaluar la objetividad de su trabajo.
La fotografía sirve como un documento con veracidad que muestra la realidad en la medida
que, sin importar de las fotografías no sean objetivas, esta puede representar la realidad
del fotógrafo, no se trata de representar la realidad tal y como es porque no se puede, una
fotografía siempre esta sujeta a la subjetividad de fotógrafo, con lo que las fotos son su
interpretación de lo que el considera realidad, pero esto no impide que la realidad no este
representada ya la fotografía lleva un rastro de la realidad.
Kirchuk señala que sea fiel a la verdad, a lo que yo considero como que es la verdad y que
mis fotos de alguna forma tengan una opinión sobre algún tema, que transmitan la idea de
que yo me paro en algún lado cuando estoy fotografiando un conflicto (A. Kirchuk,
entrevista vía audios WhatsApp, 31 de mayo de 2020).
14
Lo que nos quiere decir con estos es que una fotografía puede contar la realidad de una
situación, pero que esta condicionada por la subjetividad del fotógrafo, es decir hasta que
punto el fotógrafo quiere retratar la realidad de la situación.
Sabiendo esto se puede llegar a decir que no existe objetividad en a la fotografía, pero que
si puede servir como documento con veracidad, pero no absoluta, mas si tiene un enfoque
de fotografía documental.
Respondiendo al objetivo general
Entonces luego de responder a los objetivos específicos, queda el general: determinar el
impacto del trabajo del fotógrafo sobre desigualdades sociales en su comunidad para
analizar si estos generan un cambio en las condiciones de vida de los protagonistas de las
series fotográficas.
Para determinar el impacto del trabajo del fotógrafo sobre desigualdades sociales en su
comunidad es necesario indicar que primero el trabajo tiene un enfoque mas de fotografía
documental, luego con desigualdades sociodemográficas nos referimos a la teoría de las
desigualdades sociodemográficas.
Entonces tomando en cuenta la entrevista hecha a Alejandro, el impacto que tiene su serie
fotográfica “Rio invisible” no se puede cuantificar, ya que no existen estadísticas, ni
seguimiento, ya que es una fotografía. Pero o analizando que una de sus series
fotográficas llegó a ser conocida, salió en televisión nacional, fue entrevistado y gano el
WolrdPress Photo podemos ver que su trabajo tiene una cantidad conocida de seguidores,
mas a un sus compatriotas y si lo vemos de un lado mas actual, con 26.5 mil seguidores en
su cuenta de Instagram, lo cual supone una cantidad considerable de seguidores de su
trabajo, y al ser una red social muy importante para la difusión de fotografías, lleva a
concluir que su trabajo llega a una cantidad importante de personas pero que no se puede
cuantificar. Ahora, si este trabajo genera un cambio en as condiciones de vida de los
protagonistas tampoco es cuantificable, pero de generar un cambio si genera, pero no uno
a gran escala en palabras de Alejandro:
la fotografía que logra cambiar algo, es una idea una vez en mil, un millón ocurre y es una
idea bastante idealista yo creo que si me parece interesante el periodismo como para dar
un mirada, generar preguntas que sea parte de un eslabón un cadena en la que pueda
terminar por generar cambios, me parece que eso esta presente pero no como una foto
15
que genere cambio, no un laburo que genere cambio de política, no lo veo tan si (A.
Kirchuk, entrevista vía audios WhatsApp, 31 de mayo de 2020).
Nos indica que no, que no generan un gran cambio sino son parte de las fotografías no
generan una cambio en las condiciones de vida de las personas de manera directa, sino
son parte de un conjunto de eslabones, es decir la serie muestra a otras personas
mediante las fotografías sobre un tema que ignoraban, no les dice que hacer solo les da
esta información, luego el espectador es el que decide que hacer, la fotografía cumple un
rol de dar a conocer. También se debe entender que aparte de que la foto se exponga, se
haga conocida, es la interpretación que el espectador le da, las fotografía tiene una
interpretación por cada persona que la mire.
Como dijo Alejandro Kirchuk las imágenes las toma como cada uno, según su propia
historia, según su propia percepción y me parece que esta bien que sea así es un lenguaje
que apunta además mucho a una figura sentimental entonces es importante que cada uno
la reciba según su propia historia (A. Kirchuk, entrevista vía audios WhatsApp, 31 de mayo
de 2020).
No se genera un cambio directo, si trata de ser parte de un cambio, o iniciar, dando el
primer paso para que los protagonistas mejor su calidad de vida o su situación,
informándolo y dándolo a conocer mediante fotografía que capturen los mas semejante a la
realidad de ellos, y que se da porque el fotógrafo es el que decide como va a retratar y dar
a conocer su visión de la realidad.
Hipótesis
Por último, llegamos al punto de estar de acuerdo o refutar la hipótesis: al ser un fotógrafo
enfocado en proyectos acerca de las desigualdades sociales, sus proyectos se dan a
conocer en su comunidad, pero no generan un cambio o ayuda en los protagonistas del
proyecto.
Podemos decir que el los proyectos de nuestro fotógrafo se dan a conocer en su
comunidad ya que es un proyecto que esta en relación con su comunidad y también ya que
es un fotógrafo que podemos considerar como conocido en Buenos Aires. Como
consecuencia sus proyectos se dan a conocer en su comunidad, pero no generan un
cambio o ayuda en los protagonistas debido a que no generan un cambio inmediato ni
directo, o por lo menos un cambio tangible, sino más bien son parte de todo un proceso de
cambio, siendo la fotografía el medio de difusión de estas personas y que se queda en eso.
16
Conclusión
Empezamos esta investigación conociendo de un vistazo muy general a nuestro
entrevistado, fotógrafo Alejandro Kirchuk, y su trabajo “Rio invisible” el cual sirvió como
objeto de análisis para esta investigación. Posteriormente hablamos sobre los tipos de
fotografía que el ejerce, y debatimos sus diferencias para poder comprender la relación
que tiene con las desigualdades sociales. La relación que tienen es de que estos dos tipos
de fotografía, pero mas la documental, se enfocan en tomar como tema este problema.
Luego damos a entender a que nos referimos cuando hablamos de desigualdades
sociales. Tocamos la teoría de las desigualdades sociodemográficas ya que es la que va
mas acorde con la fotografía documental y el enfoque de que tiene en cuanto a los temas
que tocan en ese tipo de fotografía. Esto se debe a que las desigualdades
sociodemográficas nos hablan de desigualdades en niveles de desarrollo de un sector, una
comunidad, una región, que esta sumida en la pobreza, contaminación, y bajo nivel de
infraestructura y sabiendo que la fotografía documental que se ve que practica nuestro
fotógrafo se enfoca en grupos de personas, comunidades, en desigualdades con esta
característica es por el cual vemos las desigualdades sociales desde este enfoque.
Habiendo entendidos estos conceptos, pasamos a la parte de la relación de la fotografía
(hablando de la fotografía documental y periodística) y la realidad, porque es lo que hace
que sirva como un documento con veracidad. Entendemos que la fotografía es subjetiva ya
que siempre esta sujeta a una persona que capture lo que quiere capturar. Pero que
nuestro fotógrafo explica que la intención de capturar la realidad, su realidad o como ve la
realidad, no se pierden ya que siempre va a existir un rastro de esta en la fotografía, y que,
si la intención de un fotógrafo es capturar la realidad de esta situación, va a ser la realidad,
va capturar la realidad como el la percibe, pero que no deja de ser real.
Con la ayuda de nuestros objetivos específicos, llegamos a responder el objetivo general
aludiendo que podemos determinar el alcance de sus proyectos si lo enfocamos en los
medios de difusión que maneja, sus herramientas con las cuales hace llegar sus
fotografías al publico y los involucrados, que en el caso de “Rio invisible” es Buenos Aires
pero entendemos que no se genera un cambio en la vida de los protagonista ya que no es
17
el enfoque principal de la serie y tampoco el fin principal del fotógrafo, sino es dar a
conocer, compartir esta situación y servir como un agente de información y conocimiento
visual para las personas que puede ignorar la situación.
Todo esto nos deja como cierre la hipótesis planteada, al ser un fotógrafo enfocado en
proyectos acerca de las desigualdades sociales, sus proyectos se dan a conocer en su
comunidad, pero no generan un cambio o ayuda en los protagonistas del proyecto.
Como resultado la terminamos por confirmar, aludiendo con lo visto en el objetivo general,
los proyectos se dan a conocer, pero no generan cambios inmediatos ni tangibles, sino son
parte de un gran cambio futuro que se puede dar. Las fotografías documentales de
Alejandro Kirchuk las tomamos como un agente de información y conocimiento sobre un
tema que afecta a las personas que rodean este rio, como toda la ciudad por la que pasa.
Para que genere un cambio ya esta en las manos de los espectadores y como lo
interpreten.
18
Bibliografía
André Beteille (1983), The idea of natural inequality and other essays, Oxford.University Press, Delhi, pp. 2- 32.A. Kirchuk, entrevista vía audios WhatsApp, 31 de mayo de 2020González, D. (2017). DESIGUALDADES SOCIODEMOGRÁFICAS Y SEGREGACIÓN
RESIDENCIAL SOCIOECONÓMICA Y SU EXPRESIÓN TERRITORIAL. Obtenido de cepal: https://www.cepal.org/sites/default/files/presentations/2017-05-daniela-gonzalez-celade.pdf
Sontag, S. (1973). Sobre la fotografía. Mexico : Santillana .Salas, M. M., Pérez, J. P., & Cortés, F. (2004). Clacso. Obtenido de bibliotecavirtual.clacso:
http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/costar/flacso/cuad131.pdfIntermón, O. (s.f.). Oxfam Intermón. Obtenido de Oxfam Intermón:
https://blog.oxfamintermon.org/desigualdad-economica-en-el-mundo-consecuencias-y-mucho-por-hacer/
Concepto.de. (2018). ¿Qué es la fotografía? Obtenido de Concepto.de: https://concepto.de/fotografia/
Freund, G. (1976). La fotografia como documento social. Barcelona : Gustavo Gili.Experience, W. (2016). Workshop Experience. Obtenido de Workshop Experience:
https://www.workshopexperience.com/fotografia-documental/DOCUMENTAL, P. P. (2003). tdx. Obtenido de tdx:
https://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/1376/TESISBORGES2.pdf
(A. Kirchuk, entrevista vía audios WhatsApp, 31 de mayo de 2020)
19