paises del tercer mundo y la eurozona fundamentooo formato apa
DESCRIPTION
peruTRANSCRIPT
Portada
Dedicatoria
Agradecimientos
Resumen
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN
El concepto de Tercer Mundo aparece durante la descolonización, en los años
50, divulgándose en los años 60 como problema del hambre, las guerras, las
dictaduras, etc.
Los países del Tercer Mundo dependen de la tecnología y de los capitales de
los países desarrollados, principalmente de las inversiones de las
multinacionales que algunas veces toman la decisión de marcharse, dejando el
país en la ruina y sin recursos. En los países del Tercer Mundo existen dos (2)
polos o extremos: los países menos adelantados (PMA) o países del Cuarto
Mundo y los nuevos países industriales (NPI) o países Tigres Asiáticos.
La economía de los NPI tiene sus bases en la productividad y en
la reingeniería, ha calado hondo en el libre mercado internacional. Prendas de
vestir, artefactos eléctricos, automóviles, etc., se importan a los países
subdesarrollados principalmente a los países Latinoamericanos.
Nos habla sobre las características y problemas de los países del tercer
mundo.
PAÍSES DEL TERCER MUNDO
Concepto:
El Tercer Mundo es el conjunto de países menos desarrollados y se sitúan, con muy pocas excepciones, en el sur del planeta, por eso con frecuencia se habla del diálogo norte-sur como algo necesario, el norte representa a los países desarrollados. Para medir el grado de desarrollo de un país se usan determinados índices de referencia: número de hospitales y número de camas por cada mil habitantes; en educación el número de escuelas, de maestros y de población escolarizada; en alimentación el número de calorías consumidas.
El término Tercer mundo fue acuñado por el economista Francés Alfred Sauvy en 1952, para referirse a las naciones jóvenes de Asia y África que comenzaban a independizarse de las potencias coloniales europeas al terminar la Segunda Guerra Mundial.
Sauvy vio en las aspiraciones de estos nuevos países algunas semejanzas con el “tercer estado” de la Francia pre-revolucionaria, que en la asamblea nacional representaba al pueblo en contraste con los dos grupos minoritarios y privilegiados que integraban los clérigos y la nobleza. Después de obtener la independencia, varias de estas nuevas naciones africanas y asiáticas asumieron una postura política neutral frente al “primer mundo” de los países industrializados con economía de mercado y al “segundo mundo” compuesto de naciones con economías controladas por el gobierno.
Así el significado de la expresión “tercer mundo” fue pasando de la política a la economía. Estos países jóvenes tenían dificultades para proveer alimento, vivienda, ropa y educación a sus ciudadanos, exportaban principalmente productos básicos y luchaban contra la pobreza, el clima, los conflictos internos y los efectos negativos del régimen colonial anterior.
Durante las décadas de los 1960 y 1970 ocurrió un nuevo desplazamiento en su significado. “Tercer Mundo” fue el término genérico que se aplicó a los países no caucásicos cuyas dificultades socioeconómicas los situaban en la categoría más baja entre las naciones del mundo. Hoy día, estos países están habitados por las dos terceras partes, es decir el 75% de la población mundial y se encuentran en Latinoamérica, África y Asia. Desde un punto de vista político son países no alineados y constituyen un grupo organizado en la Asamblea General de la ONU con una política y un voto determinado por consenso entre sus componentes.
El Tercer Mundo es poco homogéneo, y se encuentra dividido por motivos de raza, cultura y disputas territoriales y geopolíticas, así como por intereses opuestos. Suelen ver la política internacional como una lucha entre países ricos y pobres —el Norte industrializado y el Sur atrasado. Algunas naciones, como las que componen la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), han encontrado la forma de defender su importancia económica como fuentes de materias primas necesarias para las sociedades más avanzadas consiguiendo así su recuperación económica.
La mayoría de los países en desarrollo integran hoy el Movimiento de Países No Alineados, y consideran imprescindible fortalecer sus vínculos para defender sus intereses comunes.
Movimiento de los países no alineados
Es una agrupación de Estados que se formó durante el conflicto geopolítico e ideológico mundial de la segunda mitad del siglo XX, llamado Guerra Fría, que se manifestó con el enfrentamiento indirecto entre la Unión Soviética. Los Estados Unidos La finalidad del MPNA era conservar su posición neutral y no aliarse a ninguna de las superpotencias ya nombradas. Aunque haya caído el Muro de Berlín (1989) y la URSS se haya disuelto (1991), la organización continúa vigente.
Países no alineados
AFRICA: Argelia, Egipto, Nigeria, Etiopia, Gabón, Ghana, Madagascar, Sudáfrica, Malawi,
Republica democrática del Congo. ASIA: Afganistán, Camboya, Filipinas, India, Indonesia, Iraq, Irán, Jordania,
Kuwait, Laos, Líbano, Malasia, Pakistán, Palestina, Corea del Norte, Singapur, Tailandia,
Vietnam. AMERICA LATINA Y CARIBE:
Antigua y Barbuda, Bahamas, Barbados, Belice, Bolivia, Chile, Colombia, Cuba, Dominica, Ecuador, Guatemala, Haití, Honduras, Jamaica, Nicaragua, Panamá, Perú, República Dominicana, Santa Lucía, Surinam, Trinidad y Tobago y Venezuela.
EUROPA:Bielorrusia
OCEANÍA:Papúa Nueva Guinea y Vanuatu.
Características:
insuficiencia alimentaria;
deficiencias poblacionales: alto porcentaje de analfabetos,
enfermedades de masas, alta mortalidad infantil;
recursos desaprovechados o despilfarrados;
alto porcentaje de agriculturas de baja productividad;
poca población urbana y clase media débil;
industrialización incompleta y restringida;
inexistencia del sector terciario;
alto porcentaje de paro laboral y de subempleo, explotación infantil;
escaso porcentaje de renta nacional por habitante;
dependencia económica;
enormes desigualdades sociales;
amplitud del crecimiento demográfico;
dislocación de las estructuras sociales y económicas;
conciencia de pobreza Bajo índice de empleo.
Desarrollo de investigación pobre, sobre todo con el desarrollo atrasado
de la tecnología industrial y de producción.
Índice de un grado alto de inflación.
Situación política muy inestable, y sobre todo cuando una nación pierde
los poderes legislativos y constitucionales.
Alto grado de desnutrición.
A las relaciones que se establecen entre el tercermundismo y el mundo
desarrollado se las denominó relaciones Norte (mundo desarrollado) – Sur
(mundo subdesarrollado). En Nuestro Presente, esta conceptualización está
obsoleta, puesto que las economías emergentes del Sur (el denominado
Segundo Mundo) y la decadencia económica de algunos países del norte
hacen errónea esta clasificación.
PROBLEMÁTICA ASOCIADA DEL TERCER MUNDO
Todos los países del Tercer Mundo tienen problemas similares, aunque frecuentemente internos. Las democracias son débiles o, más frecuentemente, existen dictaduras. Los derechos humanos son pisoteados y hay persecuciones sistemáticas de la población por motivos políticos, étnicos, religiosos o cualquier otro orden.
En América Latina son habituales los escuadrones de la muerte y la persecución social, que actúa con total impunidad contra los sectores más desprotegidos de la población. En países como Colombia o Brasil son habituales los niños de la calle, que viven a la intemperie o en las alcantarillas, de la mendicidad, la delincuencia y la prostitución, los garimpeiros, que frecuentemente son asesinados por pistoleros a sueldo de las familias ricas o los empresarios hosteleros de las zonas turísticas.
En Colombia, Perú y Bolivia tenemos añadido el problema del narcotráfico, que controlan ciudades enteras e incluso Estados. Este dilema se da también es países como Tailandia, Laos o Afganistán. En los países del sureste asiático nos encontramos con el problema de la prostitución infantil y la esclavitud de los niños, un mal endémico mantenido para los turistas de los países ricos. Aunque podemos encontrar este fenómeno en cualquier parte del mundo.
Son, también, muy frecuentes los problemas de racismo; como los que se dan en Sudáfrica y la región de los Grandes Lagos, que periódicamente degeneran en genocidios y guerras civiles en los países de la zona: Ruanda, Burundi, Zaire (Congo), Uganda, Tanzania, Angola, Nigeria, Liberia, Somalia, Etiopía, Sierra Leona, etc. Aunque se presentan en otras partes del mundo, como el conflicto entre Indonesia y Timor Oriental, que se produjo con motivo del referéndum por la independencia el 30 de agosto de 1999, tras la anexión (1976) por parte de la Indonesia de Suharto. La situación degeneró en un proceso de violencia incontrolada que hizo necesaria la intervención de los Cascos Azules. Timor alcanzó la independencia el 20 de mayo del 2002 gracias a la labor diplomática de la ONU.
Subalimentación: provoca problemas para el crecimiento de los niños. Hambrunas: no hay suficientes alimentos y recursos para la población,
elevando la tasa de mortalidad debido al hambre y a la desnutrición.
Gobiernos autoritarios y democráticos aunque fraudulentos. Alto crecimiento demográfico. Superpoblación. Deslocalización de las empresas. Analfabetismo. Deudas externas. Enfermedades: falta de medicamentos. Sector primario. Baja esperanza de vida. Conflictos armados civiles.
Posibles soluciones
Una empresa es la mejor estrategia para ayudar al tercer mundo. Si una ONG tiene que pedir para poder dar no es una buena estrategia de negocios. Democracia plena y el estado de derecho en estas zonas.
Trasladar las protecciones de nuestro mercado laboral a sus países y aumentarlas tanto en los suyos como en los nuestros, para que las empresas no se puedan “escaquear”.
Eliminar la deuda externa. Eliminar aranceles.
Causas del Tercer Mundo
Podemos agrupar en dos factores las causas que determinan la existencia de
un Tercer Mundo:
Factores externos: el inicio del Tercer Mundo, al igual que el concepto
que definió Sauvy, nació con los procesos de descolonización iniciados
en 1945. En la era del colonialismo, la riqueza de las metrópolis se debió
en gran parte a la explotación directa de las colonias. La independencia
política de éstas no supuso una ruptura de la dependencia económica
que históricamente mantenían con sus metrópolis. Expertos como
Gunder Frank o Samir Amín afirman que en esta dependencia
económica del Tercer Mundo ante el Primer Mundo se encuentra el
triunfo del capitalismo y la realidad de un mundo subdesarrollado. Es
decir, el Primer Mundo existe porque hay un Tercer Mundo, y
viceversa. Estos autores abogan por una revolución en el seno del
bloque tercermundista que conlleve a una transformación total del
mundo y sus relaciones económicas.
Factores internos: dentro de los países tercermundistas existen una
serie de causas que también posibilitan la pobreza de sus estados y de
sus habitantes. Son defendidas por los sectores neoclásicos que
postulan que son las fenómenos internos los que provocan la pobreza
asfixiante de los Estados. Están relacionadas con la existencia de
(falsas) democracias débiles, corruptas y populistas, o bien de
regímenes autoritarios. En ambos sistemas políticos, los niveles de
corrupción de los gobiernos mayoritariamente gerontocráticos y eternos
en el poder, posibilitan que existan una minoría de población, en muchas
ocasiones relacionada con algún clan poderoso, que controla el cien por
cien de la riqueza del Estado destinada para beneficio propio. Riqueza
que no va destinada a la prosperidad social y económica de la nación, y
que en gran parte adquieren de los acuerdos económicos y comerciales
pactados con los países industrializados y de la gestión fraudulenta de
los recursos del país.
EL TERCER MUNDO: CAUSAS DE SU ATRASO.
1. Causas geográficas.
Hoy tienen poca importancia, pero en su día explicaban las desigualdades que
existían entre las distintas zonas del planeta, decían que el clima y el relieve
eran determinantes, que el carácter de las personas y el grado de desarrollo de
sus países dependían de esto, esta teoría venía de la observación de que casi
todos los países subdesarrollados se encontraban en la zona tropical o en
zonas aisladas por grandes cordilleras, bosques o mares. Esto, en definitiva,
generaba formas de vida primitivas.
2. Causas históricas internas.
Explican, desde el punto de vista interno, las causas históricas que han dado
lugar a la situación actual, en este orden de cosas los estudiosos creen que las
causas del subdesarrollo de esos países hay que buscarlas en el pasado,
sumergiéndonos en la historia de estos pueblos encontramos sistemas políticos
ineficaces, atraso acumulado desde hace siglos, diferencias sociales profundas
y tradicionales, luchas y guerras internas... todo esto explicaría el escaso grado
de desarrollo de estos pueblos.
3. Causas históricas externas.
Esta es la explicación que cuenta con más partidarios en la actualidad. No es
una coincidencia que estos países subdesarrollados hayan sido colonias en
algún momento de los países desarrollados. Su economía ha sido dirigida
desde el norte, desde la metrópoli, sin tener en El tercer mundo y el
subdesarrollo. 3 cuenta los intereses de estos pueblos sino los propios de los
colonizadores. En el caso de África, con la independencia estos países
heredaron también un problema tremendo: fronteras artificiales fruto de la
colonización, esto es una fuente continua de conflictos en dos niveles: contra
los pueblos vecinos por un territorio en concreto (guerras de Irán-Irak, Libia-
Chad, Marruecos-Frente Polisario por el Sahara Occidental...) o guerras civiles
en el seno de un país (kurdos contra Turquía e Irak, tamiles contra el gobierno
de Sri Lanca, biafreños contra el gobierno de Nigeria...) y estas guerras
consumen a estos países y destrozan las escasas posibilidades de desarrollo.
4. Causas económicas.
Son fundamentales, explican de manera clara la situación actual. Entre ellas
subrayaremos dos: la dependencia económica de los países del norte y la
existencia en estos países de una economía dual.
5. Causas sociales.
Explican también muchas de las trabas que estos países tienen para llegar al
desarrollo. En el interior de estos pueblos hay grandes desigualdades sociales,
un porcentaje muy reducido de la población es inmensamente rico y la inmensa
mayoría es inmensamente pobre, esto genera problemas sociales,
enfrentamientos, inestabilidad política... y a veces enfrentamientos étnicos
entre comunidades distintas que conviven dentro de fronteras artificiales. Por
otra parte el desempleo o el subempleo son crónicos, la pobreza es
generalizada, en esta situación no hay ahorro ni consumo y esto genera un
estancamiento de la población.
6. Causas políticas.
Fruto de la situación ya descrita los regímenes políticos de estos países son
muy inestables, no existen muchas democracias (salvo en la India y en la
Iberoamérica actual) la dictadura es la forma más usual de gobierno y los
golpes de Estado la única forma de acceder al poder, estos golpes de Estado a
menudo desembocan en cruentas guerras civiles. Otras características de
estos gobiernos es la corrupción del funcionariado como norma, es una
respuesta a los bajos salarios que se cobran, pero es una lacra para el
desarrollo del país. Por si fuera poco en los presupuestos de estos países se
refleja un alto porcentaje para gastos militares, gastos militares que son muy
superiores a los gastos en educación o en sanidad.
7. El problema de la superpoblación.
El comportamiento de la población en los distintos países es muy diferentes:
en los países desarrollados hay una natalidad muy baja y una mortalidad muy
baja, algunos países pierden población y se produce también un
envejecimiento de ésta; por el contrario en los países subdesarrollados la
natalidad es muy elevada, pero la mortalidad es muy baja gracias a las
medicinas (vacunas, hospitales...) y como consecuencia de esto se está
asistiendo desde principios de siglo a una explosión demográfica tremenda,
situación que se acentúa más tras la II Guerra Mundial. Los problemas que se
generan son tremendos: la población crece mucho más rápidamente que los
recursos, esto genera un subdesarrollo más profundo, hambre y emigración y,
a veces, guerras.
El concepto de superpoblación está en relación con los recursos, si estos
países tuvieran la misma población pero con muchos más recursos no se
considerarían superpoblados. Casi toda la población de África cabría en
Estados Unidos y allí no se consideraría superpoblación. También hemos de
constatar un hecho dentro de este crecimiento demográfico, y es el crecimiento
galopante de la población urbana por encima de la población rural.
En 1997 casi la mitad de la población mundial vivía en ciudades, este proceso
de urbanización es más rápido en los países subdesarrollados y las ciudades
crecen de manera improvisada y anárquica (chabolas) y esto genera problemas
más profundos como la contaminación, el paro, la delincuencia.
SITUACIÓN ACTUAL DE LOS PAÍSES DEL TERCER MUNDO
•Los países del tercer mundo están habitados por las dos
terceras partes de la población mundial y se
encuentran en Latinoamérica, África y Asia.
•Algunos están saliendo de su situación anterior y podrán
unirse pronto a las filas de los países industrializados.
Otros, que las economías se consideran incapacitados
para el desarrollo, se les llaman a veces “cuarto
mundo”.
•Las modernas economías del desarrollo han demostrado la
eficacia con que la inversión privada y las reformas
para implantar un mercado libre han ayudado a
algunos países del tercer mundo, pero, ha empeorado el nivel de vida en otros.
LA EUROZONA
La eurozona, denominada oficialmente zona del euro y llamada también zona
euro, es el conjunto de Estados miembros de la Unión Europea que han
adoptado el euro como moneda oficial (19 Estados), formando así una unión
monetaria. Su creación data del 1 de enero de 1999. La autoridad monetaria
que controla la zona del euro es el Eurosistema. La autoridad económica y
política reside en el Eurogrupo y en la Comisión Europea.
El Banco Central Europeo es la entidad responsable de la política monetaria de
los estados que forman la zona del euro.
Los 19 Estados que en 2015 forman la zona del euro
son: Alemania, Austria, Bélgica, Chipre, Eslovaquia, Eslovenia,España, Estoni
a,
Finlandia, Francia, Grecia, Irlanda, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Malta,
Países Bajos y Portugal.
La zona del euro se creó en 1999 y la compusieron 11 Estados
fundadores: Alemania, Austria, Bélgica, España, Finlandia,Francia, Irlanda, Itali
a, Luxemburgo, Países Bajos y Portugal. Desde entonces se han incorporado
ocho Estados más: en 2001 Grecia, en 2007 Eslovenia, en
2008 Malta y Chipre, en 2009 Eslovaquia, en 2011 Estonia, en 2014 Letonia y
en 2015Lituania.
Estados y territorios que utilizan el euro (eurozona, Estados con acuerdos
con la UE y adopciones unilaterales)
Estados de la UE fuera de la zona del euro
Los departamentos de ultramar franceses de Guayana
Francesa, Guadalupe, Martinica, Mayotte y Reunión son parte integral de
Francia y de la Unión Europea, por lo que se encuentran incluidos en la zona
del euro desde el inicio.
Los estados miembros de la Unión Europea que todavía no pertenecen a la
zona del euro se irán incorporando progresivamente a ella. Las siguientes
fechas pueden variar en función de la evolución económica y política de cada
país y de la propia zona del euro. Ninguna fecha es definitiva hasta que las
instituciones comunitarias den su visto bueno:
Rumania: 2019 (objetivo oficial).
Bulgaria, Polonia y la República Checa: no antes de 2020 (estimación).
Croacia, Hungría y Suecia: sin fecha estimada, pero deben adoptar el euro.
Dinamarca y el Reino Unido: tienen una cláusula de exclusión y por ahora
no adoptarán el euro.
En zonas fronterizas con la zona del euro, así como en algunas zonas
turísticas, el euro suele ser aceptado en los comercios.
Aunque la zona del euro está abierta a todos los Estados miembros de la UE
una vez que cumplan los criterios, los tratados no dicen nada sobre la cuestión
de la posible salida de los Estados de la zona del euro. Del mismo modo no
hay ninguna disposición para que un Estado sea expulsado del euro. Algunos,
sin embargo, incluyendo el gobierno de los Países Bajos, se han mostrado a
favor de una disposición en este sentido en el caso de que un Estado de la
zona del euro fuertemente endeudado se niegue a cumplir con la política de
reforma económica de la UE.
Administración y representación
La política monetaria de los países de la zona del euro es administrada por
el Banco Central Europeo (BCE) y el Eurosistema, que comprende el BCE y los
bancos centrales de los Estados de la UE que se han unido a la zona del euro.
Países fuera de la zona del euro no están representados en estas instituciones.
Cabe señalar que todos los Estados miembros de la UE forman parte
del Sistema Europeo de Bancos Centrales (SEBC). Sin embargo, los estados
que no pertenecen a la UE no tienen voz en las tres instituciones, incluso los
que tienen acuerdos monetarios como es el caso de Mónaco. El BCE está
facultado para autorizar el diseño y la impresión de los billetes en euros y el
volumen acuñado de monedas de euro.
La zona del euro está representada políticamente por sus ministros de
Finanzas, conocidos colectivamente como el Eurogrupo, y están presididos por
un presidente, actualmente Jeroen Dijsselbloem. Los ministros de Finanzas de
los Estados miembros de la UE que utilizan el euro se reúnen un día antes de
una reunión del Consejo de Asuntos Económicos y Financieros (Ecofin)
del Consejo de la Unión Europea. El Grupo no es una formación oficial del
Consejo, pero, cuando el Consejo ECOFIN completo vota sobre asuntos que
sólo afectan la zona del euro, sólo los miembros del Eurogrupo están
autorizados a votar.
En abril de 2008, el entonces presidente del Eurogrupo Jean-Claude Juncker,
sugirió que la zona del euro estuviera representada en el Fondo Monetario
Internacional (FMI) como un bloque, en lugar de cada Estado miembro por
separado.
Reservas Internacionales de la zona del euro
Las reservas internacionales (RIN) son depósitos de moneda extranjera
controlados por los Bancos Centrales y otras autoridades monetarias, las
reservas internacionales de la zona del euro en 2007 superaron los 483 mil
millones de dólares estadounidenses. Estas reservas dan confianza a los
inversionistas extranjeros y mejora la calificación de país a nivel mundial.
Las reservas internacionales de la zona del euro son un billón (1012) de euros
menores a las de China, 500 mil millones menores a las reservas
internacionales de Japón. Las reservas internacionales de la zona del euro son
20 mil millones de dólares mayores a las de Rusia, 100 mil millones de dólares
mayores a las reservas internacionales de la India, el doble de reservas que
países como Brasil y Singapur, más del triple de reservas de Estados
Unidos y Australia, el cuádruple de reservas
de Canadá, Argentina y Venezuela.
Utilización del euro fuera de la Unión Europea
En cuanto a los estados y territorios con acuerdos con la Unión Europea:
Ciudad del Vaticano, Mónaco y San Marino también utilizan el euro a pesar de
que no son miembros de la Unión Europea (anteriormente usaban monedas
que fueron reemplazadas por el euro). Los tres estados emiten monedas con
los símbolos nacionales propios en el reverso. Utilizan el euro siguiendo los
acuerdos establecidos con algunos estados miembros de la Unión Europea
(Francia en el caso de Mónaco, e Italia en los casos de Ciudad del
Vaticano y San Marino) a título de esta última. Estos acuerdos han sido
renegociados con la Unión Europea, de manera que el 1 de enero
de 2010 entró en vigor el nuevo acuerdo con Ciudad del Vaticano, el 1 de
diciembre de2011 con Mónaco y el 1 de agosto de 2012 con San Marino.
Andorra estuvo utilizando el euro de facto desde su creación; pero el 30 de
junio de 2011, firmó un acuerdo monetario con la Unión Europea que le permite
utilizar el euro de manera oficial así como acuñar sus propias monedas de
euro. Este acuerdo entró en vigor el 1 de abril de 2012. Dicha emisión se
produjo en diciembre de 2014.
En cuanto a los territorios, las colectividades de ultramar francesas de San
Pedro y Miquelón, San Bartolomé, las Tierras Australes y Antárticas
Francesas y la Isla Clipperton también utilizan el euro en virtud de distintos
acuerdos con la Unión Europea.
Las Bases Soberanas de Acrotiri y Dhekelia, un territorio británico de ultramar
en la isla de Chipre, tenían como moneda oficial la libra chipriota antes del
ingreso de Chipre en la zona del euro el 1 de enero de 2008, fecha en la que
estas bases se convirtieron en el primer territorio británico en adoptar el euro
mediante un acuerdo con la Unión Europea.
En cuanto a los estados y territorios sin acuerdos con la Unión Europea:
Montenegro y la autoproclamada República de Kosovo (territorio en disputa,
oficialmente Serbia) no tienen una moneda oficial. Antes de la entrada en vigor
del euro se utilizaba el marco alemán como moneda legal de facto. De la
misma manera que utilizaban el marco alemán también han adoptado el euro
sin ningún acuerdo formal con la Unión Europea, por lo cual no pueden emitir
monedas ni billetes de euro.
La colectividad de ultramar francesa de San Martín también lo utiliza sin tener
ningún acuerdo formal.
Miembros de la zona del euro (19) Miembros del ERM II con opt-out
(1) Miembros de la UE con opt-out (1) Resto de miembros de la UE (7)
Estados y territorios con monedas ligadas al euro
Bosnia-Herzegovina: El marco convertible estaba ligado al marco alemán antes
de la creación del euro y, por ese motivo, ahora está ligado al euro. Tiene una
tasa de cambio fija de 1,95583 = 1 euro.
Bulgaria: El lev estaba ligado al marco alemán antes de la creación del euro y,
por ese motivo, ahora está ligado al euro. Tiene una tasa de cambio fija de
1,95583 = 1 euro.
Cabo Verde: El escudo caboverdiano estaba ligado al escudo portugués antes
de la creación del euro y, por ese motivo, ahora está ligado al euro. Tiene una
tasa de cambio fija de 110,265 = 1 euro.
Comoras: El franco comorense estaba ligado al franco francés antes de la
creación del euro y, por ese motivo, ahora está ligado al euro. Tiene una tasa
de cambio fija de 491,96775 = 1 euro.
Dinamarca: La corona danesa se encuentra en el mecanismo de tipos de
cambio europeo con una tasa de cambio de 7,46038 = 1 euro y una banda de
fluctuación de ± 2,25%.
Marruecos: El dírham marroquí no es libremente convertible. Su tipo de cambio
se determina mediante referencia a una cesta de monedas que incluye las
monedas de sus principales socios comerciales, pero con un exceso de
representación del euro frente al dólar, lo que se explica por el hecho de que
Europa es, por mucho, el mayor socio comercial de Marruecos. Tiene una tasa
de cambio de 11,1358 = 1 euro.
Santo Tomé y Príncipe: El dobra santotomense tiene una tasa de cambio fija de
24.500 = 1 euro.
Comunidad Económica y Monetaria de África Central: La
integran Camerún, Chad, Gabón, Guinea Ecuatorial, la República
Centroafricana y la República del Congo. El franco CFA de África
Central estaba ligado al franco francés antes de la creación del euro y, por ese
motivo, ahora está ligado al euro. Tiene una tasa de cambio fija de 655,957 = 1
euro.
Unión Económica y Monetaria de África Occidental: La integran Benín, Burkina
Faso, Costa de Marfil, Guinea-Bisáu, Malí, Níger, Senegal y Togo. El franco
CFA estaba ligado al franco francés antes de la creación del euro y, por ese
motivo, ahora está ligado al euro. Tiene una tasa de cambio fija de 655,957 = 1
euro.
Las colectividades de ultramar francesas de Polinesia Francesa y Wallis y
Futuna; así como la colectividad especial de Nueva Caledonia utilizan el franco
CFP, que estaba ligado al franco francés antes de la creación del euro y, por
ese motivo, ahora está ligado al euro. Tiene una tasa de cambio fija de
119,3317 = 1 euro.
Crisis de la zona euro
Entre 2011 y 2012, en plena crisis de la eurozona, los Estados miembros de la
UE forjaron un consenso político para afrontar las turbulencias. En la
actualidad, aunque el nerviosismo económico vuelve a aumentar, ya no hay
pánico pero tampoco unidad política. Probablemente estemos ante un año
difícil para los políticos y las economías de todo el continente.
En primer lugar, durante este año continuará el ascenso de los partidos
antieuropeos en los Estados miembros. La primera señal evidente de
preocupación vendrá de Grecia, donde es probable que la formación populista
de izquierdas Syriza, dirigida por Alexis Tsipras, gane las elecciones
anticipadas y constituya un Gobierno a comienzos del año. En España, aunque
las reformas estructurales acometidas durante los últimos tres años ayudarán a
impulsar a una de las economías que más crecerán en 2015, el desempleo
seguirá siendo enormemente elevado, las elecciones de primavera
acrecentarán aún más la presión nacionalista en Cataluña y el meteórico
ascenso de Podemos, otro partido izquierdista antisistema, debilitará al
Gobierno español después de las elecciones generales. En Italia y Francia los
votantes están atentos y ejercerán más presión sobre sus respectivos
Gobiernos.
El resultado será la práctica interrupción del actual proceso de reformas en
Europa. Y, como nos recuerda la creciente aceptación de partidos contrarios a
la UE como el Frente Nacional (FN) francés, el Partido por la Independencia del
RU (UKIP) e incluso Alternativa para Alemania (AfD), el euroescepticismo ha
echado profundas raíces incluso en aquellos países que más se han
beneficiado del mercado común. A medida que las economías se ralenticen en
los meses venideros, los debates políticos sobre cómo recuperar el crecimiento
no tardarán en alcanzar su punto culminante, pero con pocos resultados.
Con todo, el principal problema de Europa en 2015 no emanará de la disidencia
populista dentro de los Estados, sino de las crecientes tensiones entre sus
Gobiernos. En pocas palabras, no es probable que asistamos a una relajación
de las tensiones populistas en Europa porque las políticas actuales, partidarias
de la austeridad en detrimento de los estímulos económicos, no van a cambiar.
¿Por qué? Porque esas políticas las dirige Alemania y la canciller Angela
Merkel no tiene ninguna buena razón para cambiar de rumbo. Este año, el
liderazgo alemán en Europa no se enfrentará a rivales importantes. El hecho de
que el presidente francés, François Hollande, registre índices de descontento
nunca vistos reduce su influencia en los debates europeos. Para ganar las
elecciones de mayo, el primer ministro británico, David Cameron, continuará
conduciendo a Reino Unido hacia un referéndum sobre la permanencia en la
UE. Una Alemania fuerte, una Francia débil y un Reino Unido ausente
garantizarán el mantenimiento del statu quo.
En el año entrante, la principal prioridad de Merkel será alcanzar el llamado
“cero negro”, el equilibrio en el presupuesto federal, al que, a pesar de la
ralentización del crecimiento y el miedo a que la zona euro esté cayendo en la
deflación, se subordinarán todos los demás objetivos económicos. La disciplina
fiscal interna atizará entre los votantes alemanes el anhelo de austeridad fiscal
en el extranjero, así que probablemente no haya estímulos de relevancia para
el conjunto de la UE. Puede que con el tiempo el amargo jarabe germano sirva
para algo, pero en 2015 no contribuirá ni al crecimiento ni a la estabilidad
política en Europa. Posiblemente, el Banco Central Europeo tienda a principios
de año hacia la expansión cuantitativa, pero la oposición alemana limitará su
eficacia.
Tenemos además los desafíos en política exterior. La confrontación con Rusia
se agravará en 2015, porque el presidente Putin no cree que pueda dar marcha
atrás en Ucrania y porque Estados Unidos y Europa siguen siendo partidarios
de unas sanciones que pesarán sobre la economía rusa y que alentarán a su
líder a proteger su popularidad interna metiéndose con Occidente. Mientras el
crecimiento económico se reduce en Europa, este año la política de mano dura
que Alemania lidera contra Moscú generará más inquietud entre los europeos
más preocupados por el impacto de las sanciones en sus propios países. Eso
también contribuirá al deterioro de la unidad transatlántica en un momento en el
que las actitudes antiamericanas también están aumentando en Europa por las
prácticas de espionaje de EE UU. Para acabar de complicar las cosas, el
número de ciudadanos europeos que está luchando en Irak y Siria, y el tamaño
de las comunidades musulmanas que residen en países de Europa, hacen que
la amenaza terrorista de los radicales islámicos sea aquí mucho más peligrosa
que en ninguna otra región, aparte de Oriente Próximo.
Un dirigente sensato sabe que nunca hay que desaprovechar una crisis y, en
plena crisis de la deuda, los dirigentes europeos colaboraron para evitar la
catástrofe. El Banco Central Europeo, los líderes alemanes y Gobiernos de la
franja meridional como Italia, España, Portugal y Grecia han demostrado visión
y coraje para guiar a Europa en medio de una peligrosa tormenta. Pero la
conciencia de la crisis ya ha amainado, sin que se haya acabado el trabajo. Por
eso 2015 será un año tan importante para Europa y por eso es cada vez más
difícil encontrar a gente que vea el futuro del continente con optimismo.
CONCLUSION
Los países de África y Asia buscaban apoyarse mutuamente para evitar entrar
en conflictos con cualquiera de los dos bloques de la guerra fría. Sin embargo,
al hacer esto logran cierto rechazo por parte de ambos bloques, lo que significa
rechazo por parte de las grandes potencias mundiales. Desde entonces se ha
dado un gran crecimiento, sin embargo con el sistema económico que rige a la
mayoría del mundo, le es imposible a los países tercermundistas ser incluidos
el ambiente de progreso de los demás. El fenómeno de la globalización es otro
factor en contra de los países del tercer mundo, ya que hace que se expandan
aún más los países poderosos y terminan aislando a los no alineados.
BIBLIOGRAFIA
http://www.ecured.cu/index.php/Tercer_Mundo
http://paisestercermundocobach.blogspot.pe/
http://www.ihistoriarte.com/2013/11/el-tercer-mundo-caracteristicas-y-
consecuencias/
https://es.wikipedia.org/wiki/Tercer_mundo
http://www.monografias.com/trabajos14/tercermundo/tercermundo.shtml
http://bachiller.sabuco.com/historia/Tercer%20mundo.pdf
https://es.wikipedia.org/wiki/Eurozona
http://elpais.com/elpais/2015/01/03/opinion/1420315724_625888.html
http://www.ecured.cu/index.php/Eurozona