paises brics

17
ALUMNOS: JULIO - 2012 MERCADO DE CAPITALES 1 García Yovera, Abraham Quezada Mena, Ricardo Julca Cruzado, Timoteo Salazar Puicon, Juan Carlos Villanueva Villacorta, Jorge Robinson PAISES BRICS EXIGEN MODERNIZAR SISTEMA MONETARIO MUNDIAL DOCENTE: Mba. Ángel Corvera

Upload: jorgerobinson

Post on 25-Jul-2015

197 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Paises BRICS ( Brazil, Rusia, India, China, Surafrica)

TRANSCRIPT

Page 1: Paises BRICS

ALUMNOS:

JULIO - 2012

MERCADO DE CAPITALES

1

García Yovera, AbrahamQuezada Mena, RicardoJulca Cruzado, TimoteoSalazar Puicon, Juan CarlosVillanueva Villacorta, Jorge Robinson

PAISES BRICS EXIGEN MODERNIZAR SISTEMA MONETARIO MUNDIAL

DOCENTE:

Mba. Ángel Corvera

Page 2: Paises BRICS

En economía internacional, se emplea la sigla BRIC para referirse

conjuntamente a Brasil, Rusia, India y China, que tienen en común una

gran población (China e India por encima de los mil cien millones, Brasil y

Rusia por encima de los ciento cuarenta millones), un enorme territorio

(casi 38.5 millones km²), lo que les proporciona dimensiones estratégicas

continentales y una gigantesca cantidad de recursos naturales y, lo más

importante, las enormes cifras que han presentado de crecimiento de su

PIB y de participación en el comercio mundial en los últimos años, lo que

los hace atractivos como destino de inversiones.

2

PAISES BRICS EXIGEN MODERNIZAR SISTEMA MONETARIO MUNDIAL

Page 3: Paises BRICS

Goldman Sachs argumenta que el potencial económico del Brasil, de Rusia,

de la India, y de China es tal que pueden convertirse en las cuatro

economías dominantes hacia el año 2050. La tesis fue propuesta por Jim

O’Neill, economista global en Goldman Sachs. Estos países se estima que

tendrán más del 40% de la población mundial y tendrán un PIB combinado

de 134.951 billones de dólares. En casi cada escala, serían las entidades

más grandes en la escena global. Sin embargo, es importante observar que

no es el intento de Goldman Sachs el de argumentar que estos cuatro

países forman una alianza política, tal como la Unión Europea, o cualquier

asociación que negocia formalmente, como la Asociación de Naciones del

Sureste Asiático (ASEAN).

La tesis BRIC

Page 4: Paises BRICS

La tesis BRIC, defendida en el ensayo Dreaming with BRICs: The Path to

2050, reconoce que Brasil, Rusia, India y China han cambiado sus sistemas

políticos para abrazar el capitalismo global. Goldman Sachs predice que

China e India, respectivamente, serán los proveedores globales dominantes

de tecnología y de servicios, mientras que el Brasil y Rusia llegarán a ser

semejantemente dominantes como proveedores de materias primas,

aunque los dos últimos ya empezaron a aumentar de manera estupenda sus

parques industriales. Se presume así que el paso siguiente será la

cooperación dentro del BRIC, puesto que Brasil y Rusia juntos constituyen

los mayores surtidores de materiales y alimentos del mundo actual. Así, el

BRIC tiene el potencial de formar un bloque económico de enorme alcance

con un estatus mayor que del actual G8, G7 + Rusia. Brasil es dominante

en biodiversidad, mineral de hierro, etanol y en alimentos, mientras que

Rusia tiene una potente industria de armamentos, enormes fuentes de

petróleo y gas natural.

Soñando con los BRIC: Rumbo a 2050 (2003)

Page 5: Paises BRICS

El equipo de economía global de Goldman Sachs lanzó en una carta

recordativa su estudio inicial de BRIC en 2002. Este nuevo informe lleva el

análisis un paso adelante y lo enfoca en el impacto que el crecimiento de

estas cuatro economías tendrá en los mercados globales. En este informe

se estima que la participación de las economías de BRIC en el crecimiento

económico mundial podría elevarse a partir de 20% en 2003 a más del 45%

en 2025. También, su peso total en la economía mundial se elevaría a

partir de aproximadamente 10% en 2004 a más de 30% en 2025. Además,

entre 2005 y 2015, más de 950 millones de personas en estos países

habrán cruzado el umbral del ingreso anual de $5.000. En 2025, se calcula

que aproximadamente 600 millones de personas en estas economías

tendrán ingresos anuales por encima de $25.000. Por lo tanto, la

recolección enorme en demanda no estará restringida a las mercancías

básicas sino a mercancías calificadas más caras también.

El informe de la carta recordativa (2004)

Page 6: Paises BRICS

Después de la crisis del 2008

De acuerdo a la publicación de Goldman Sachs las economías BRIC y N-11, en conjunto, parecen estar surgiendo de la crisis de crédito global mejor que las principales economías.En la actualidad alrededor de ocho años desde que se introdujo por primera vez el acrónimo BRIC, y seis años desde que se había estimado que mundo podría ser en 2050, como el resto del mundo, los BRIC se han enfrentado a una severa crisis en los últimos dos años. Aunque Rusia ha luchado a través de la crisis, vemos pocas razones por las que no debe seguir considerado como un BRIC, pero aun se cree que Rusia podría ser más grande que Japón. Los otros tres Brasil, China e India están manejado mejor la crisis.

Page 7: Paises BRICS

Los BRIC en números

India, Brasil y China han comenzado ya a hacer sentir su presencia en los sectores de servicios y manufacturas en la arena global. Las economías desarrolladas del mundo han tomado ya una nota seria del hecho.

PIB 2050 según Goldman sachs

Page 8: Paises BRICS

PIB nominal

En la siguiente lista solo se muestran 22 países, la posición que tendrán los BRIC con los G7 y los N-11 en el 2050, también se muestra el crecimiento en porcentaje de estos. No incluye países del G20 como Argentina, Australia, Arabia Saudita, Sudáfrica y la Unión Europea.

Page 9: Paises BRICS

• Nota: El color sombreado verde denota el país con mayor crecimiento del 2010 al 2050 y el color sombreado amarillo demuestra lo contrario. PIB (nominal) per cápita

Aquí se muestra el PIB per capita y su crecimiento en porcentaje, nótese que es diferente al crecimiento nominal, esto se debe a que este crece pero su población también. El mayor crecimiento lo tiene Vietnam con un crecimiento de 5,110%.

Nota: El color sombreado verde denota el país con mayor crecimiento del 2010 al 2050 y el color sombreado amarillo demuestra lo contrario.

Page 10: Paises BRICS

Críticas

La principal crítica que ha recibido el concepto de BRIC es que no define a un grupo homogéneo, que en sí mismo no define un nuevo camino de desarrollo capitalista, sino que continúa el modelo estadounidense, según la opinión del profesor Jorge Majfud. En el caso de Brasil, se cuestiona el supuesto "crecimiento excepcional". Durante el período de ocho años del presidente Luiz Ignacio Lula da Silva (2002-2010), el país creció menos que cualquiera de los integrantes del grupo BRIC y aún menos que el promedio de América latina, situándose muy por debajo de países como Argentina, Chile, Uruguay, Colombia, Venezuela y Perú y sólo por encima de México.Otra crítica que se le hace a esta tesis es la subestimación del crecimiento del PIB en China durante los próximos 45 años según la cual el crecimiento de China estaría por debajo del nivel normal. Esto contradice el desarrollo económico rápido que ha ocurrido ya en ese país y la experiencia de países como Japón que se puso a la par con el PIB occidental per cápita, mientras que China ha estado creciendo aún más rápidamente en un período similar de desarrollo. Hay muchas incertidumbres y supuestos en la tesis BRIC que dan a entender que estos cuatro países no podrían cumplir con las expectativas.

Page 11: Paises BRICS

Comercialización

Varias fuentes se refieren a supuestos acuerdos “originales” del BRIC que se anticipan a la tesis de Goldman Sachs. Algunas de estas fuentes afirman que el presidente de Rusia, Vladímir Putin, era la fuerza impulsora detrás de esta coalición cooperativa original para desarrollar los países del BRIC. Sin embargo, hasta el momento, no se ha hecho público ningún texto de ningún acuerdo formal del cual los cuatro estados del BRIC sean signatarios. Esto no significa, sin embargo, que no hayan alcanzado una multiplicidad de acuerdos bilaterales o aún trilaterales. Las pruebas de estos acuerdos son abundantes y están disponibles en las páginas web de los ministerios de cada uno de los cuatro países. Los acuerdos trilaterales y los marcos de trabajo diseñados en el BRIC incluyen la Organización de Cooperación de Shanghái, los Estados miembros incluyen Rusia y China, los miembros del asociado incluyen la India, y el Foro Trilateral IBSA, que reúne a Brasil, India, y Sudáfrica en diálogos anuales.

Page 12: Paises BRICS

Otras Posibles Adiciones

México y Corea del Sur son la 14.ª y la 15.ª economías más grandes respectivamente en PIB nominal, solamente detrás de las economías del BRIC y del G7. Ambos países experimentan un rápido crecimiento del PIB, cerca de un 5% al año; Jim O'Neill, experto del mismo banco que creó la tesis, declaró que en el año 2001, cuando el BRIC fue creado (sugerido), no se consideró a México, pero que sin duda ese país tiene factores muy semejantes a los de los países originales del BRIC. Por su parte, Corea del Sur tampoco fue originalmente incluida en el BRIC, a pesar de presentar un sólido crecimiento económico. Sin embargo y en estudios posteriores, Goldman Sachs sugiere integrar estos dos países al BRIC para así formar BRIMCK (C por China, y K por South Korea), cuando Jim O´Neill planteó que Corea del Sur está mejor posicionada que otros países para explotar su potencial.

Page 13: Paises BRICS

México

En primer lugar, junto con los BRIC, Goldman Sachs argumenta que el

potencial económico de Brasil, Rusia, India, México y China es tal que

pueden llegar a ser (con los EE.UU.), las seis economías más dominantes

en el año 2050. Debido al rápido crecimiento de infraestructura en México,

el aumento de clase media y la rápida disminución de los índices de

pobreza. se espera que tenga un PIB más alto per cápita que todos menos

tres países europeos para el año 2050, esto hace que la nueva riqueza local

también contribuya a la economía del país mediante la creación de un gran

mercado interno de consumo que a su vez crea más puestos de trabajo.

Page 14: Paises BRICS

Corea del Sur

A pesar de ser un país desarrollado, Corea del Sur ha estado creciendo a

una velocidad comparable con Brasil y México. Más importante aún, tiene

un crecimiento significativamente más alto nivel de Medio Ambiente

(manera de Goldman Sachs de medir la sostenibilidad a largo plazo del

crecimiento) que todos los BRIC o N-11. Los comentaristas como William

Pesek Jr. de Bloomberg argumentan que Corea es "Otro" BRIC "en el

Mundial de la pared", lo que sugiere que se destaca de los próximos once

economías (N-11). Corea del Sur superará a Canadá en 2025 e Italia en el

2035 de acuerdo con su artículo "El N-11: Más que una sigla". Los

economistas de las empresas de inversión otros sostienen que Corea

tendrá un PIB per cápita de más de 90.000 dólares para el año 2050,

prácticamente idénticos a los Estados Unidos y la segunda más alta entre

los países del G7, las economías BRIC y N-11, lo que sugiere que la riqueza

es más importante que el tamaño de los inversores en bonos, que indica

que la calificación de Corea del crédito será la calificación AAA antes de el

año 2050.

Page 15: Paises BRICS

Reunificación de Corea

En septiembre del 2009, Goldman Sachs publicó el 188th Global Economics Paper llamado "¿Una Corea unida?" que puso en detalle el potencial económico de una Corea unida, que superaría en PIB per cápita a todos los países del G-7 actual, con excepción de los Estados Unidos, dentro de 30-40 años; la estimación del PIB superaria los 6 mil millones de dólares en el 2050. Mano de obra barata y calificada del Norte junto con una tecnología avanzada e infraestructura en el Sur, así como la ubicación estratégica de Corea al conectar con tres potencias económicas, es probable que vaya a crear una economía mayor que la mayor parte de los países del G7. Una Corea reunificada podría ocurrir antes del 2050, o incluso entre el 2010-2020. Si ocurriera, la reunificación de Corea aumentaría inmediatamente la población del país a más de 70 millones de personas.

Page 16: Paises BRICS

Popularización de otros acrónimos de ampliación del

BRIC

El término BRICSOtra de las siglas manejada por la prensa o utilizada en los documentos de divulgación o de investigación es BRICS, que a los cuatro países ya citados (Brasil, Rusia, India, China) agrega Sudáfrica. El nuevo grupo, BRICS, continúa y profundiza los mismos cuestionamientos que los críticos hicieran al grupo anterior Como ya se dijo, el término BRIC surgió para denominar a las economías emergentes más importantes. Y con posterioridad, a los cuatro países se sumó Sudáfrica, y desde entonces, el bloque puja con las economías desarrolladas en los principales organismos internacionales, para que se le reconozca mayor representación en la toma de decisiones. El término BRICAOtra de las siglas que identifica a una ampliación o posible ampliación del BRIC es el acrónimo BRICA, que al grupo núcleo BRIC agrega los principales y más influyentes países árabes petroleros (Arabia Saudita, Qatar, Kuwait, Bahréin, Emiratos Árabes Unidos). En los hechos, esta posible agrupación de países aún no está muy consolidada, ni respaldada por reuniones concretas o por declaraciones conjuntas. O sea, por el momento este concepto es utilizado para referirse en forma breve a este conjunto de países, fundamentalmente en notas periodísticas y en estudios económicos o académicos, sin que ello necesariamente implique una « organización » estructurada y consolidada.

Page 17: Paises BRICS

17