LOS ORÍGENES DEL ARTE OPERACIONAL

1. EVOLUCIÓN

• HISTÓRICAMENTE (EUROPA SIGLO XVII) “OPERACIÓN” = ACCIONES EN CAMPAÑA.

• SIGLO XVIII NAPOLÉON LEVANTA EJÉRCITOS DE GRANDES DIMENSIONES (LIBRAR COMBATES DECISIVOS).

• TECNOLOGÍAS FUNDAMENTALES SEGUÍAN SIENDO LAS MISMAS.

• ESTRATEGIA DEL “PUNTO ÚNICO”.

NATURALEZA CAMBIANTE DEL ARTE MILITAR

• I GUERRA MUNDIAL• ORGANIZACIÓN DE EJÉRCITOS DE

MASAS.

• INGENIOS MILITARES (VAPOR Y ELECTRICIDAD) MOVILIDAD A LOS EJÉRCITOS, PROYECCIÓN A TEATROS POTENCIALES.

• MAGNITUD Y DESPLIEGUE DE ESTOS EJÉRCITOS EXIGÍA LA ADAPTACIÓN DE MÉTODOS DE PLANIFICACIÓN Y DIRECCIÓN DEL ÁMBITO INDUSTRIAL.

• LA NUEVA POTENCIA DE FUEGO CAMBIA LA ESCALA DEL COMBATE MODERNO.

NATURALEZA CAMBIANTE DEL ARTE MILITAR

Estos cambios revolucionaron la conducción de la guerra y posibilitaron un entendimiento modificado del arte militar y sus

partes componentes.

• I GUERRA MUNDIAL• INCREMENTO DEL ALCANCE DE LAS ARMAS:

limites del C.B aumentan pero disminuye la capacidad de mando y control).

• LAS CAMPAÑAS YA NO SE HACÍAN SEGÚN LAS ESTACIONES DEL AÑO.

• LA I GUERRA MUNDIAL REFORZÓ LAS CONSIDERACIONES TRADICIONALES “LÍNEA EXTENDIDA” (trágica culminación).

NATURALEZA CAMBIANTE DEL ARTE MILITAR

SIGLO XX: La naturaleza de las operaciones se determinaba cada vez más en función de las actividades de planificación y preparación en los más altos niveles.Las operaciones propiamente dichas ya no eran acciones finitas que habrían de culminarse en una sola batalla decisiva.

• PENSADORES MILITARES “NUEVO MODO DE PENSAR”.

• Enfoque en la conducción de OPERACIONES EN GRAN ESCALA, con orientación terrestre.

• Viabilidad de vincular los aspectos separados de su pensamiento acerca de la naturaleza cambiante de las operaciones.

• Emprendieron el estudio sistemático de la historia, cabal entendimiento de lo que había pasado y del por qué del desarrollo de las operaciones analizadas.

NUEVO VOCABULARIO Y NUEVAS SOLUCIONES

LA ESTRATEGIA asumió un significado parecido a lo que el Coronel Alfred F. Lykke, hijo, posteriormente definiera como la ORQUESTACIÓN Y ENLACE DE LOS "FINES, MODOS Y MEDIOS" PARA ALCANZAR LOS OBJETIVOS DE SEGURIDAD NACIONAL.

ARTE OPERACIONAL: URSS• SOVIETICOS EN 1922 “En un principio, era un

término empleado por los pensadores del Ejército soviético para describir con más precisión la DISCIPLINA QUE GOBERNABA LA PREPARACIÓN Y CONDUCCIÓN DE LAS OPERACIONES”.

• "La táctica comprende los peldaños que en su conjunto representan los saltos operacionales. La estrategia señala el camino". ALEKSANDR SVECHIN.

NUEVO VOCABULARIO Y NUEVAS SOLUCIONES

ARTE OPERACIONAL: URSS• Ante la aplicación masiva de NUEVAS TECNOLOGÍAS, los

soviéticos ELIMINARON LAS FORMACIONES OBSOLETAS DE PUNTO Y LÍNEA para proyectar un vector de la fuerza hacia la profundidad.

• Esto les exigía movilizar una FUERZA DE COMBATE DIVERSIFICADA compuesta de elementos de infantería, blindados, paracaidistas, artillería de largo alcance y potencia aérea. durante el desarrollo de una operación.

NUEVO VOCABULARIO Y NUEVAS SOLUCIONES

EL ARTE OPERACIONAL EXIGÍA: •Identificar los objetivos estratégicos dentro del teatro. •Visualizar un teatro en tres dimensiones. •Determinar qué secuencia de acciones militares —incluyendo las de preparación, organización, apoyo, dispositivo para las batallas y estructura de mando— posibilita el logro de dichos objetivos.

ARTE OPERACIONAL: ALEMANIA• Los alemanes concibieron la BLITZKRIEG, lo cual

constituía una respuesta abrumadora a los desafíos inherentes y a la naturaleza prolongada de la guerra desde posiciones fijas.

• La combinación de la potencia aérea y de los medios blindados con una perfeccionada técnica de combate produjo un concepto de armas combinadas con una inmediata APLICACIÓN TÁCTICA E IMPORTANTES IMPLICACIONES OPERACIONALES.

NUEVO VOCABULARIO Y NUEVAS SOLUCIONES

ARTE OPERACIONAL: ESTADOS UNIDOS - URSS

• EE.UU: Cabe atribuirles el crédito merecido a los comandantes y sus estados mayores que poco a poco iban PERFECCIONANDO EL ARTE DE CONDUCIR MASIVAS OPERACIONES CONJUNTAS Y COMBINADAS, a través de vastas distancias, para el logro de objetivos estratégicos.

• A pesar de las abundantes experiencias obtenidas en la conducción de operaciones durante la II Guerra Mundial, EE.UU y la URSS SIGUIERON DIFERENTES CAMINOS de evolución doctrinaria y organizativa en los años de postguerra.

• La Guerra Fría les IMPOSIBILITABA TODO INTERCAMBIO DE DOCTRINA.

• El advenimiento de armamentos nucleares afectaban la PERCEPCIÓN DE TEMOR ante una eventual operación militar.

EL LEGADO DE LA II GUERRA MUNDIALY LA GUERRA FRÍA

EVOLUCIÓN DOCTRINARIA• EE.UU ADOPTA el arte operacional como concepto

doctrinario, tras el análisis de los siguientes antecedentes:

• GUERRA DE VIETNAM, en la cual las fuerzas en campaña alcanzaron una larga serie de ÉXITOS TÁCTICOS PERO NO PUDIERON TRANSFORMARLOS EN RESULTADOS ESTRATÉGICOS.

• La necesidad de RECONSTRUIR AL EJÉRCITO DE ESTADOS UNIDOS.

• NECESIDAD DE CAMBIOS DOCTRINARIOS Y ORGANIZACIONALES DE LARGO ALCANCE.

• Otro factor importante en la evolución doctrinaria del Ejército fue EL PAPEL DE LA TECNOLOGÍA en una posible guerra futura.

ARTE OPERACIONAL EE.UU

EVOLUCIÓN DOCTRINARIA• LA COMUNIDAD DOCTRINARIA DEL EJÉRCITO DE

EE.UU. RECONOCIÓ QUE EL ARTE OPERACIONAL ERA NECESARIO DENTRO DEL TEATRO, PARA PODER VINCULAR LOS NUEVOS CONCEPTOS Y TECNOLOGÍAS TANTO CON LOS INTERESES EXISTENTES EN LOS NIVELES MÁS ALTOS (LOS ESTRATÉGICOS) COMO CON AQUÉLLOS DE LOS NIVELES MÁS BAJOS (LOS TÁCTICOS).

ARTE OPERACIONAL EE.UU

GRACIAS