Q 5

Director:Luis Lauro Garza

Editora:Denise Márquez

Asesor de la dirección:Gilberto Trejo

Relaciones públicas:Yolanda AguirreAsesor legal:

Luis Frías TeneyuqueComunicación e imagen:

Irgla GuzmánArte y diseño:

Martín Ábrego ParraServicio de internet:

Asael Sepúlveda

La Quincena / revista mensual / marzo 2015Editor responsable: Luis Lauro Garza

Número de Certificado de Reserva otorgadopor el Instituto Nacional de Derecho de Autor:

04-2003-0828156343200-102Número de certificado de Licitud de Título: 12926

Número de Certificado de Licitud de contenido: 10499 Incorporada al Padrón Nacional de Medios Impresos de

la Secretaría de Gobernación.La Quincena es una publicación editada por Editorial La Quincena S.A. de C.V., Serafín Peña 748 sur, Monterrey,

Nuevo León, C.P. 64000,Tel. (81) 19352363.

Correo electrónico: laquincena@gmail.comPágina web: www.laquincena.mx

Impresión: Procesos Impresos, S.A. de C.V. Av. Alfonso Reyes 3013, Fracc. Bernardo Reyes, C.P. 64280. Monterrey,

Nuevo León.Distribuidor: Editorial La Quincena, S.A. de C.V.

ÍndiceMAR/15137

4 QDiseño de portada: Saúl Escobedo

El gobierno del presi-dente Peña Nieto ini-ció su mandato con una fortaleza en las

reservas del Banco de México, sin contratación de créditos y con un crecimiento del Pro-ducto Interno Bruto superior al 3%; a la vuelta de su segun-do año de administración, las erradas políticas públicas en materia de fiscalización hechas por su secretario de Hacienda, además de erra-das proyecciones de ingreso y gasto público, dieron al traste con estabilidad financiera de México.

Vemos cómo se imple-menta una política clientelar con megamillonarios progra-mas asistenciales cuyos recur-sos se diluyen en una súper y elitista burocracia que no deja bajar los apoyos a quienes los necesitan.La Cruzada Contra el Hambre, por ejemplo, no ha registrado hasta ahora el efecto positivo que se espe-raba; el programa de empleo temporal con sus billones de presupuesto pierde su noble

Adiós a la clasemediaRoel Guajardo

misión de apaliar el desem-pleo porque se pervierte en su operación para buscar otros fines y el presupuesto conti-núa fugándose.

El programa de 19,5 millo-nes invertidos en televisores para el apagón analógico, el gasto de 7 mil 500 millones en el avión presidencial y otros ejercicios de recursos innece-sarios en obras superinfladas como Monterrey VI, con más de 50 mil millones, también dan fe del fracaso en la admi-nistración de recursos.

El problema de las fi-nanzas nacionales, es que se gasta escandalosamente y se exenta sin justificación y sin transparencia a los grandes contribuyentes, se inflan los costos de las obras, se despil-farran los recursos públicos en altísimos salarios, bonos y en gastos de imagen y así no habrá presupuesto que alcan-ce; mucho menos condiciones que garanticen el crecimiento nacional de la economía.

Antes de recortar el gasto público en las áreas que im-

pactarán en el desarrollo so-cial y en el crecimiento de la economía nacional, así como en la clase media del país, el secretario Luis Videgaray debió revisar y suprimir pro-gramas onerosos y poco útiles para el bienestar de la pobla-ción, pero sobre todo, debió bajar los salarios de los altos funcionarios de los distintos poderes federales, de los di-putados y senadores; desapa-recer el gasto en imagen de la Presidencia de la República y de las dependencias federa-les, estatales y municipales.

El gobierno del Presidente Peña Nieto no volteó a ver al presidente Obama y evadió las políticas de estímulo y apoyo a la clase media, aun-que es ella el motor de la eco-nomía en todos los países.

Con estas medidas de cas-tigo, en México se va a cons-tituir un movimiento como el de España o Grecia, para castigar al gobierno en estas elecciones intermedias del 2015. Seguro.

4 Índice

5 Adiós a la clase mediaRoel Guajardo

6 Pobreza e infiernoEloy Garza González

11 El dinosaurio nunca se fueErnesto Hernández Norzagaray

10 Políticos pobres, ¡pobres políticos!Rosa Esther Beltrán Enríquez

11 La compra de votosLupita Rodríguez Martínez

12 Crisis de representación,crisis de régimenAbraham Nuncio

14 ¿Quién atora el crecimiento?Samuel Schmidt

15 El palo y el curitaFrancisco Gómez Maza

16 El silencio cómpliceIrma Alma Ochoa Treviño

18 Cerveza Pánuco oscuraJoaquín Hurtado

20 Lo del agua al aguaRicardo García Martínez

22 Monterrey VI: El juegode los espejosSaúl Escobedo

23 SOS No a Monterrey VIPueblo Bicicletero

24 Privatizarán el aguaLilia Arellano

26 Algunas preguntasa la kakistocraciaPaz Flores

28 Represión en Nuevo LeónJesús González Ramírez

29 Ciudad en estado de bacheAlejandro Heredia

30 La rebeldía de los estafadosJoan del Alcázar

32 La victoria pírrica de AbbottRaúl Caballero García

34 Silla milenariaMartha Chapa

36 Panistas deshojarona MargaritaGerson Gómez

38 Los MasiosareArmando Hugo Ortiz

39 Décimas del Profeta BernaGuillermo Berrones

40 ¿Poesía política para qué?Otra antología de ScifaikusEligio Coronado

42 Me llamaron ancianoLuis Valdez

Cuando el huracán Katrina azotó Nueva Orleans en 2005, muchos parecieron descubrir que los ba-rrios pobres en Estados Unidos

estaban más desprotegidos de lo que se pen-saba.

En México tenemos más noticias sobre la marginación urbana porque la miseria campea por doquier y los hijos de Sánchez merodean en cada esquina. Es diferente el tratamiento que da la autoridad a los barrios pobres: mientras en México los políticos se hacen los desentendidos, en Estados Uni-dos desalojan a los miserables de las áreas “en rehabilitación” a golpe de bulldozers. Encierran en ghettos a negros, latinos y des-empleados; aquí se toleran los asentamientos en predios irregulares, a condición de que a cambio de despensas o dinero en efectivo,

sean fuente de votos en cada elección. William Julius Wilson, sociólogo dis-

cípulo de Keynes, se volvió célebre en los 90 explicando que la verdadera causa de los problemas en los sectores sociales inferiores no es la violencia sino el desempleo. La cul-pa de la criminalidad no es de latinos o ne-gros, sino del sistema económico que hacina a millones de desempleados o trabajadores mal pagados. ¿El remedio? De nuevo Key-nes: mucha inversión pública para tener a la gente ocupada.

Por esos años se inscribió en la Univer-sidad de Chicago un joven nacido en Madres y criado en el sur de California: moreno, ca-bello largo y con apariencia asociada a la de un pandillero. Su nombre, Sudhir Venkatesh. Estudioso de zonas urbanas pobres, en espe-cial de los desarrollos de vivienda pública a

Pobrezae infiernoEloy Garza González

bajo costo, se hizo notar por su estudio del complejo “Robert Taylor Homes”, creado en Chicago en los años 60, donde se incrementó el crimen organizado y la violencia racial.

Aunque ha publicado una buena canti-dad de libros sobre el tema, Venkatesh sólo consiguió cierta fama cuando los autores del best seller Freakonomics retomaron algunas de sus ideas principales, como sus estudios “in situ” del mercado de crack. Sin embargo, la obra que lo ha consagrado es Gang Lea-ders for a Day (2008), aún no traducida al español, pero puesta de moda porque fue se-leccionada como lectura en el Club del libro de Mark Zuckerberg, dueño de Facebook. En ella, Venkatesh narra su incursión en el “Ro-bert Taylor Homes” y despliega historias so-bre la lucha de los habitantes de esos subur-bios por sobrevivir dentro de los espantosos

edificios de concreto, sorteando la suciedad de las calles, el deterioro del entorno y la pe-ligrosidad flotando en el aire.

Venkatesh narra lados humanos de los delincuentes con quienes se relaciona. Inti-ma con ellos; los vuelve sus amigos. Así se entera del costo del gramo de coca y de cómo administran su negocio los narcotraficantes Descubre (no sin un dejo de demagogia aca-démica), que el único crimen es la pobreza. Cuando la familia muere de hambre día a día, delinquir es uno de los pocos recursos que quedan. Otra opción es la piratería, la venta al menudeo de chatarra y la prostitución. A fin de cuentas cumplen con la máxima “hacer todo lo que se necesita” (whatever it takes).

El libro de Venkatesh, puesto de moda por Facebook, concluye con el anuncio de la demolición del “Robert Taylor Homes”. El

proyecto urbano de vanguardia expiró con una ristra de traumas sociales agudizados; esos mismos que se procuraron extirpar de raíz con la construcción de moles de concre-to en forma de viviendas apiladas. Un reme-dio gubernamental al problema que creó el propio gobierno.

Sea como fuere, mientras no desaparezca la excesiva regulación estatal gravosa, la baja calidad de las instituciones, la sofocación de la invención y la creatividad ciudadana y el estado siga gastando en elefantes blancos, el orden lo seguirá imponiendo la amenaza, el pago de piso, la corrupción y los demás Jine-tes del Apocalipsis, montados en los potros del gobierno y sus secuaces.

El pronunciamiento de los padres de los 43 estudiantes desapareci-

dos, de que no habrá eleccio-nes en el estado de Guerrero si estos no aparecen con vida, constituye un hecho inédito en la historia electoral.

No hay antecedente en la era del PRI absoluto, ni en el periodo de elecciones compe-titivas de que los comicios en un estado se suspendan y se genere un vacío de poder; no existe un hecho social que ha-ya alcanzado las dimensiones que tienen los 43 estudiantes desaparecidos. Ni siquiera, el movimiento estudiantil de 1968 o el Jueves de Corpus de 1971, donde se masacraron estudiantes en las calles de la ciudad de México.

La razón radica en el gra-do de difusión este trágico acontecimiento, gracias a las redes sociales y el escaso con-trol del gobierno sobre ellas.

Las autoridades centrales del INE declararan que las ac-tividades de su órgano local están llevándose con absoluta normalidad y quizá lo mismo digan las autoridades electo-rales que tendrán bajo su res-ponsabilidad la celebración de los comicios de goberna-dor, representantes legislati-vos y municipales.

Sin embargo, la tensión persiste por las movilizacio-nes que constantemente están realizando las organizaciones convocantes dentro y fuera

del estado.Más aún, las precampa-

ñas de todos los partidos y coaliciones, a diferencia de otros estados, son un lastre en Guerrero y tienden a ser menos públicas.

Y es que al menos en la elección de gobernador, vale la máxima de quien la gane se estará sacando la rifa del tigre, ya que Guerrero quizá como ningún otro estado, reúne los indicadores de esta-do fallido que utiliza en su clasificación Freedom House: escaso control del gobier-no sobre el territorio, índice alto de criminalidad, pobre-za. Eso se traduce en proble-mas serios para garantizar la gobernabilidad.

O quizá habría que plan-tearse la hipótesis más teme-raria: que aún con todo lo que se hace y dice, la verdadera disputa sea entre los candi-datos avalados por los cárte-les que siguen controlando el estado.

Y si es así, el escenario se complica tremendamente, porque veremos una elección con un elevado nivel de pro-testa social, la acción de los grupos criminales, la guerri-lla que promueve las movi-lizaciones populares y unas instituciones electorales que están diseñadas para condi-ciones de normalidad demo-crática pero no para situa-ciones excepcionales, como las que se presentan en este

estado del sur del país.Las elecciones en sistemas

democráticos exigen con-diciones mínimas para que tanto los partidos y sus candi-datos puedan llevar su oferta política a los potenciales vo-tantes, que los ciudadanos tengan garantías de que ver-daderamente existe un libre juego de ofertas políticas y que pueden escoger la suya sin temor alguno, en tanto los órganos electorales necesitan una atmosfera adecuada para la promoción del voto, la ca-pacitación de ciudadanos, la organización electoral, la ce-lebración de los comicios en todo el territorio estatal y el escrutinio, cómputo y califi-cación electoral.

La pregunta es si Guerre-ro tiene estas condiciones y si las tendrá en los próximos meses. La respuesta visible es no y la situación apunta para empeorar en lugar de mejo-rar.

La principal demanda está visto que el gobierno no la podrá cumplir, porque simplemente la semana pasa-da dio a conocer la “Verdad Histórica” del desenlace que tuvo la detención y desapa-rición de los 43 muchachos normalistas. Para el gobierno, todos ellos están muertos. Só-lo queda deslindar responsa-bilidades entre los detenidos, además de buscar a aquellos que están prófugos de la jus-ticia.

Queda intacto el argu-mento de los promotores de la movilización, “vivos se los llevaron, vivos los quere-mos”, que sin duda alguna lo aplicarán en cada una de las etapas del proceso electoral, generando un ambiente de mucha tensión y crispación, que propiciará una atmósfera difícil para todos los actores políticos y habrá de influir en los niveles de participación que son de por sí bajos en elecciones intermedias.

Los estudiantes de la Normal Rural de Ayotzina-pa y los miembros de la CE-TEG van abiertamente contra las elecciones en Guerrero, salvo que lleven al Estado a una situación de ingoberna-bilidad absoluta, la protesta no alcanzará para evitar que haya elecciones generales el 7 de junio en todo el estado, pero sí influirá en los niveles de participación.

Estos comicios son con-currentes, de manera que a la par de la elección federal, donde se elegirán nueve di-putados y dos senadores de mayoría, estarán también en juego la posición de gober-nador, 89 alcaldes y 46 dipu-tados por los dos principios de representación. Está visto que en este tipo de elecciones la gente sale a votar. Le inte-resa saber quién será su alcal-de o su diputado. Habrá que comprobarlo.

El escenario, si bien no es

nuevo en el estado de Gue-rrero, dada la violencia y la pobreza endémicas, podría influir en los resultados de todas las posiciones en juego. Crucial será el voto duro y la capacidad clientelar de cada uno de los partidos y coali-ciones.

Es decir, bajo la atmósfera de tensión ya anunciada, los partidos van a ir a la búsque-da de los votos, con sus sin-gulares mecanismos de com-pra y coacción en segmentos de votantes para obtener vo-tos a cambio de dinero, obras o despensas.

Y en ese sentido, es previ-sible que haya un cambio en el comportamiento electoral; el PRD difícilmente volve-rá a la gubernatura, y el PRI pudiera regresar a gobernar el estado (de hecho, Ángel Aguirre era priista, antes de ser candidato a gobernador del PRD). Nunca se fue.

Entonces, lo que tendría-mos es un escenario paradó-jico: mientras hay un sector muy radicalizado pidiendo la presentación de los desapare-cidos y/o la renuncia de Peña Nieto, los votantes podrían estar regresando a los priistas al poder.

En definitiva, las postu-ras de los padres y sus alia-dos podrían calentar más el ambiente preelectoral pero, igual, provocar que el parti-do del Presidente recupere el estado.

El dinosaurionunca se fueErnesto Hernández Norzagaray

Las autoridades centrales del INE declararan que las actividades de su órgano local están llevándose con absoluta normalidad y quizá lo mismo digan las autoridades electorales que tendrán

bajo su responsabilidad la celebración de los comicios de gobernador, representantes legislativos y municipales.

Cuando leí el repor-taje que se publicó sobre las propieda-des de los funcio-

narios estatales de Coahuila, quedé perpleja y pensé en que tenemos una clase polí-tica ejemplar. En el fondo, la plana me pareció muy diver-tida.

Rubén Moreira declara que tiene un automóvil que data del tiempo en que era presidente del PRI, una Ford Ranger 2008, quizá la camio-neta en la que paseaba con su familia en aquella navidad del conato de ataque a sus escoltas en la entonces carre-tera a los González y Colosio. Es probable que sí, por eso el pobre se sintió tan vulnera-ble.

¿En qué automóviles transita don Rubén? Segura-mente la aristócrata señora Viggiano Austria le presta-rá algunos más modernos y a la altura de su puesto político, un Cadillac Esca-lade o un BMW, porque en México no es propio que un gobernador se movilice en un vehículo tan viejo como la Ranger 2008; si estuviera en Uruguay, sería otra cosa: José Mujica, el presidente de ese país, tiene un vochito azul 1987 por el que le han ofre-cido un millón de dólares, pero él ha dicho que nunca lo venderá. ¿Cuánto que-rría usted ofrecerle a Morei-ra II por su Ranger 2008? Proponga, se vale.

Políticos pobres,¡pobres políticos!Rosa Esther Beltrán Enríquez

Víctor Zamora Rodríguez, secretario de Gobierno, re-porta que posee 6 automó-viles, el más moderno data de 20011, tiene además 2 te-rrenos y una propiedad rural; asombroso, no reporta casa propia… ¿dónde vivirá don Víctor? Es probable que como San Francisco de Asís, viva en la Minita o en la Nueva Jerusalén. Sorprende que el señor Zamora está entre los funcionarios que reciben los salarios más altos: 133 mil pesos (44 mil pesos más que Rubén Moreira).

El emblemático Ismael Ramos Flores, el que dice que le tocó lavar los pañales sucios de la megadeuda, porque en efecto ha sido el principal reestructurador de los ilegales créditos ante el Congreso local y los bancos, ha sido el que urde o presen-ta las mentiras del moreirato; “Lito” declara que percibe un sueldo de 80 mil 242 pesos y tiene un automóvil Honda Pilot 2007. Qué mal le ha pagado la protodictadura después de sacarla de tantos apuros, mire en dónde lo tienen.

Otro que destaca en su declaración es Jesús Ochoa

Galindo, secretario de Educa-ción; él manifiesta percibir un sueldo de 117 mil 840 pesos (33 mil 877 pesos más que su jefe); igual, Ana Sofía García Camil tiene un sueldo de 110 mil 837 pesos (26 mil 874 más que Moreira II).

Ya sabemos que la asignación de sueldos en los diferentes niveles de gobier-no es discrecional, pero además, las declaraciones patrimoniales son incoheren-tes, incompletas, e increíbles, están hechas al “ahí se va”, queda claro que estamos ante un instrumento legal fallido.

Varios días después de presentadas las declaracio-nes, el secretario de Fiscaliza-ción y Rendición de Cuentas, Jorge Verástegui, informó que algunos secretarios llenaron con errores sus declaracio-nes y que ningún funcionario gana más que el gobernador Moreira. Pues que digan la verdad, pero eso es pedirle peras al olmo. ¿Se equivoca-

ron los funcionarios? Pues capacítenlos.

Los de Coahuila son un ejemplo de funcionarios sobrios, según sus declara-ciones, ellos viven en una austeridad republicana. ¡Qué barbaridad, parecen herma-nas de caridad!

Estamos en la entidad más corrupta, una de las más más endeudadas, en la que continuamente aparecen fraudes, ahí está el Ficrea, las deudas de los munici-pios, esposas de los alcaldes en las nóminas… este es el estado de la impunidad y de la colusión, gobernado por los cínicos que contemplan impasibles la repugnancia que provocan.

En enero, el Trife también exoneró al tricolor en el caso Soriana, al resolver que tampoco hubo compra y coacción del voto con las tarjetas de despensa, ni aportaciones mercantiles prohibidas por el Cofipe, ni mucho menos que Enrique Peña Nieto rebasó los topes de la cam-paña.

Para las autoridades esa es la verdad jurídica e histórica, igualito como resol-vieron los crímenes de Ayotzinapa y de Tlatlaya, por lo que para ellos la distribu-ción de más de 170 mil tarjetas del Ban-co Monex e igual número de la Cadena Comercial Soriana son “casos cerrados”.

Y ni qué decirlo, esa es la resolución definitiva y, por lo tanto, debe acatarse y “dar vuelta a la página”. Así pues, el fraude electoral en el 2012 no existió.

Para la magistrada del Trife, María del Carmen Alanís, “no se prueba finan-ciamiento paralelo ilícito a través de los monederos Monex, al dispersar recursos para beneficiar la campaña del entonces candidato presidencial, ni para compra y coacción de voto”. Para Flavio Galván,

otro magistrado, “lo que está acreditado en autos es que el recurso tuvo un origen lícito y un destino lícito”.

En tanto, para Pedro Esteban Pena-gos, “el origen y el reparto del dinero fueron claros”, mientras que para Ale-jandro Luna Ramos, presidente del Trife, “se validan las líneas de las diligencias del entonces IFE sobre el origen y esque-ma de la tarjetas pre-pagadas emitidas por el Banco Monex”.

Servilmente los magistrados abor-daron el caso tras una tardanza de dos años y medio de celebradas las eleccio-nes y como los delincuentes sesionaron por la madrugada para aprobar el fallo con sigilo impune.

El fallo es una ofensa para todos los mexicanos que emitieron su voto, ya que su poder de decisión como ciudadanos fue nulificado, con el propósito de impo-ner la voluntad de un grupo con poder político y económico, haciendo uso de prácticas retrógradas para condicionar y comprar el voto con un derroche de cien-tos de millones de pesos, de los cuales

La comprade votosLupita Rodríguez Martínez

Si tuviera muchas cosas tendría que ocuparme de ellas. La verdadera libertad está en consumir poco.José Mujica

aún no se aclara su procedencia pública o privada.

Es cínico resolver que no hubo com-pra de votos, ya que con esto se pone un epitafio a las instituciones electorales y judiciales. Quien acusa tiene la obliga-ción de probar y miles de ciudadanos fueron protagonistas y testigos del uso ilegal de las tarjetas Monex, por lo que se armaron de valor civil para denunciar los hechos y presentar pruebas y eviden-cias contundentes de los delitos perpe-trados por el PRI y su candidato para llegar a la silla presidencial.

Con la exoneración, el Trife se con-vierte en cómplice del fraude y se une a las componendas para beneficiar al gru-po en el poder y para que el viejo PRI regrese con fuerza para quedarse.

Al régimen le conviene el hartazgo de la población, para que se incremen-te el abstencionismo y el desinterés por participar en la vida política. Así podrán seguir manteniendo el poder y los privi-legios de unos cuantos, mientras la Na-ción siga hundiéndose.

Luego de dos años y medio de revisar el caso, los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife) resolvieron que el PRI no incurrió en compra y coacción del voto con los monederos electrónico Monex. ¡El fallo fue unánime!

La historia sí se repite. Lo demuestra la re-currencia de estabili-dad social y crisis en

la historia de la humanidad. Los actores, ropajes y pala-bras pueden ser diferentes, pero las condiciones han sido semejantes. Esto intenté ex-plicar a los asistentes convo-cados por el Centro de Orien-tación Política 5 de Febrero, un grupo de ex obreros de la Fundidora de Monterrey.

Referí el análisis a la se-cuencia de reformas, revo-lución y constitución en la historia de México desde me-diados del siglo XVIII. Es en-tonces que se inician con paso firme las reformas de la casa reinante de Borbón.

El objetivo de las refor-mas borbónicas era moderni-zar la administración de sus colonias para hacerlas más productivas y controlables. Ello significó una mayor cen-tralización y concentración de la riqueza y del poder de la monarquía absolutista.

El reinado de Carlos III cosechó el éxito de las refor-mas. Su sucesor, Carlos IV, debió pagar el alto costo polí-tico de sus métodos. Entre los grupos afectados, los criollos receptores de la Ilustración (entre ellos los clérigos, se-ñaladamente los jesuitas, que fueron expulsados) interna-lizaron un creciente descon-tento, cuya dimensión ideo-lógica y política culminó en la revolución progenitora de la Independencia nacional.

Crisis de representación,crisis de régimenAbraham Nuncio

En el curso de esa lucha, el proyecto de un régimen independiente, republicano y popular adquirió casi de in-mediato la anatomía de una constitución en el Decreto Constitucional para la Liber-tad de la América Mexicana. Promulgado en Apatzingán en octubre de 1814, es nues-tro primer documento cons-titucional propiamente mexi-cano.

La llamada Constitución de Apatzingán contiene los rasgos fundamentales de las ulteriores constituciones liberales del país. No reco-gió, empero, el punto de los Sentimientos de la Nación donde Morelos establecía la necesidad de nivelación so-cial atenuando la pobreza y la riqueza; tampoco las ideas

radicales de Hidalgo sobre la tierra y el cobro de la riqueza extraída a España.

Tal nivelación social tampoco fue recogida por la Constitución de 1857. Esta ley suprema, si bien intro-ducía la libertad de cultos y otros derechos de libertad (básicamente los inspirados en las reivindicaciones de la Revolución Francesa), abrió la puerta al liberalismo eco-nómico que afectó las pro-piedades de la Iglesia, pero también las tierras ejidales de las comunidades indígenas. Las tendencias concentrado-ras de la riqueza y hacia la centralización política –en lo que hace a la tierra era la continuación potenciada de lo iniciado por Santa Anna– cuajaron en la dictadura de

Díaz.Un nuevo descontento se

fue sedimentando. Basta leer la prensa opositora de la épo-ca para documentarlo minu-ciosamente. En muy diversos y numerosos sectores anidó el sentimiento de no tener una representación política acorde a sus intereses. Y bas-tó que Madero, un trasunto de los criollos independentis-tas, argumentara en su libro La sucesión presidencial en 1910 la demanda de sufragio libre y limpio, como base de la de-mocracia, y se presentara en las elecciones a disputarle el poder a Díaz, para que se iniciara una segunda revolu-ción.

Los levantamientos de

Zapata y Villa permitieron la incorporación de los de-rechos sociales del pueblo mexicano al texto constitu-cional de 1917. En la Conven-ción de Aguascalientes, sus intelectuales fundamentaron mejor que los de Carranza las bases populares de un nuevo régimen. Admirados esos de-rechos en su tiempo por todo el mundo y practicados en cierta medida por los gobier-nos posrevolucionarios, hoy se han esfumado de la reali-dad nacional.

Se ha construido paso a paso, desde finales de los años 70, una timocracia sin honor apoderada de la rique-za producida, de los bienes naturales de la nación empe-

zando por la tierra y el petró-leo, y de los instrumentos de poder que debieran estar en manos de la mayoría y de su legítima representación po-lítica. Con alguna excepción, quienes tienen tal investidura representan otros intereses: no los del pueblo y la nación.

Así se explica que se al-cen voces pidiendo una re-fundación del país. Pero aún no hay un proyecto de nueva Constitución como el del mo-vimiento de Independencia y el de un siglo después.

Algunos consideran que bastaría con que se respetara el texto constitucional vigente para que la crisis de represen-tación y los numerosos males que padecemos pudiesen ser

Los levantamientos de Zapata y Villa permitieron la incorporación de los derechos sociales del pueblo mexicano al texto constitucional

de 1917. En la Convención de Aguascalientes, sus

intelectuales fundamentaronmejor que los de Carranza lasbases populares de un nuevo

régimen.

superados. Otros creemos que no.

El presidencialismo ha sido y es el eje de la antide-mocracia, el despojo y el des-potismo de Santa Anna, de Díaz, de Obregón y de Calles, de Díaz Ordaz y de Salinas, de Calderón y de Peña Nie-to. El control parlamentario no existe y el Judicial es la otra extensión del Ejecutivo. Los partidos políticos, que son la primera instancia de representación política, no discuten siquiera si hay crisis o no. Y su influencia está su-bordinada a la voluntad del régimen presidencialista, de los empresarios oligárquicos y monopólicos, legales e ile-gales y nacionales y extran-

jeros. Los puestos (mediante dádivas, compras, transaccio-nes), como en la Colonia, se hallan sujetos al mejor postor. La corrupción, la pobreza, el número de asesinados y des-aparecidos crecen y los cana-les de una transición pacífica hacia la democracia se hallan obstruidos.

La reforma del Estado anunciada por Vicente Fox el 5 de febrero de 2001 nació muerta y nadie se ha preocu-pado por resucitarla.

La historia se repite. Falta saber cuál será su desenlace en el siglo XXI: si el del XIX y el XX u otro inédito aún.

La burguesía no tiene nacionali-dad. Este es un juicio lapidario que incluye muchas consecuen-cias políticas y económicas.

En efecto, la clase social que domina en el sistema capitalista, no está cons-treñida por las fronteras y reclama con energía que no se le limite porque así lo requieren sus negocios; lo grave es que sientan que en el momento en que reba-san la frontera política sus responsabili-dades fiscales terminan.

Su actitud económica deriva de su vi-sión de la sociedad estrictamente como factor de producción de riqueza, lo que no implica que sientan la menor lealtad hacia ella y mucho menos que tengan compromiso nacional.

No sienten la obligación de buscar la salud económica en el país y con toda tranquilidad le transfieren esa obliga-ción al gobierno, aunque muchas veces su conducta económica desestabiliza ciertas variables económicas, por ejem-plo, acelera la fuga de capital que presio-na las tasas de cambio.

Frente a las inestabilidades provo-cadas por la conducta económica de los empresarios individuales, estos pre-sionan para que la intervención del go-bierno logre paliarlas, buscando siempre que el peso de la corrección caiga sobre la espalda de la sociedad y nunca en la de ellos; si la inestabilidad económica provoca conflictos socio-políticos, cuen-tan con la expectativa de que el gobierno los resuelva, ya sea por la conciliación, el arbitraje o abiertamente la represión.

Los empresarios pagan asesorías muy caras con el propósito de no pagar impuestos y han convertido en una prác-tica común esconder el dinero en paraí-sos fiscales, no hay problema moral o ético: ni siquiera sienten responsabilidad política al evadir la responsabilidad que tienen con el país. Sienten estar por enci-ma de nosotros y viven exclusivamente para amasar una fortuna lo más grande posible.

Contrario a lo que se ve en países

¿Quién atorael crecimiento?Samuel Schmidt

como Estados Unidos, donde mucha gente le devuelve a la sociedad por me-dio de la filantropía, en México esto no solamente lo dificulta el gobierno, sino que cuando se da es para beneficiar al donante, el que por supuesto aprovecha las ventajas fiscales.

Los empresarios exigen un salario mínimo bajo, han generado la versión de que el salario causa inflación porque se niegan a reducir sus ganancias y a que sus trabajadores se beneficien aunque sea un poco, dan la impresión de que si pudieran volver a los modelos esclavis-tas lo harían sin el menor remordimien-to.

Eso sí, se sienten agredidos cuando alguien presiona para aumentar el sala-rio porque se tocaría su ganancia; mues-tran, sin tapujos, insensibilidad hacia la calidad de vida de sus empleados a pesar de la incongruencia: en la medi-da en que los empleados tienen mayor capacidad de compra, mejores posibili-dades de crecimiento tiene la economía y mucho más se beneficia la burguesía,

pero eso es algo que no están dispues-tos a considerar. Esa miopía demuestra egoísmo puro y duro.

Esta reflexión viene al caso porque se ha hecho público que empresarios mexi-canos junto con muchos de otros países, han ocultado en Suiza miles de millones de dólares; algo o mucho de ese dinero tiene un origen sospechoso, y de hecho, da a pensar que se hayan tomado la mo-lestia de ocultar su fortuna, dado que en ocasiones no ganan, sino que les cuesta.

Bien visto el tema de esas fortunas, si se hubieran invertido en el país, habrían producido mucha más ganancia que en el banco, pero estarían sujetos al pago de impuestos y esto es anatema.

Los republicanos en Estados Uni-dos han brincado porque Obama pro-pone grabar los ingresos obtenidos por empresas que hacen negocios fuera de aquel país, o sea que los empresarios que andan por el mundo pagando bajos sala-rios y escondiendo la riqueza generada, deben cumplir con las necesidades de su nación. Para que el sistema sea verdade-ramente democrático, todo mundo debe-ría tener la misma posibilidad de evadir el pago de impuestos.

En el mismo terreno se encuentran los políticos que invierten su dinero ahí donde se sienten seguros. Usualmente la inversión es en bienes raíces de muy alto precio, pagan impuestos en el lugar destino y ello les produce una carga eco-nómica constante por gastos de mante-nimiento; ¿huirán de la inseguridad que ayudaron a crear?

De invertir en las economías locales habrían ganado mucho, pero les costaría trabajo esconder su riqueza, así traicio-nan a esa sociedad que les dio el poder y que se ve engañada una y otra vez. Eso sí, cuando se ven descubiertos reaccio-nan ofendidos porque alguien se atrevió a hurgar en su vida privada, la que tiene un lujo inimaginable gracias al presu-puesto y la influencia que manejaron.

Siguiendo la lógica del canciller Meade Kuribreñas, aplica-da al todo poderoso

Papa Francisco quien sólo pronunció un axioma, o sea una verdad evidente que no necesita demostración, el go-bierno de México tendría que mandar una nota de protes-ta al gobierno del estado de Texas.

Resulta que, aún no aca-bada la desazón causada por el clérigo de clérigos, quien alertó a Argentina, de don-de es oriundo, del peligro de mexicanización, el departa-mento texano de seguridad pública llamó a los viajeros estadounidenses a no visitar México, “debido a la impre-decible violencia del narco-tráfico”. Y es que por estas épocas vacacionales, a mu-chos estudiantes les encanta montarse en su carro y tomar rumbo a las ciudades mexi-canas principalmente de la frontera.

Claro que el texano dio no sólo el palo sino también el curita, pues anunciando la advertencia a los estudiantes que salen de vacaciones, con la mano izquierda señaló que el gobierno mexicano “ha lo-grado avances en el comba-te a los cárteles”… Ummm, mañosos que han aprendido a ser los primos del norte. ¿O será que no quieren no-tas diplomáticas como la que Meade Kuribreña mandó al Vaticano para protestar por la verdad dicha por el pontífice?

Nada. El señor Canciller se tragará enterita la alerta del gobierno texano a sus ciudadanos. No le queda de

otra. A Texas lo tenemos a la vuelta de la esquina, y es cuña del mismo palo. El Papa es asunto mayor. Asunto fe-deral, como dicen en algunas zonas de la provincia mexi-cana cuando se refieren a un asunto muy peliagudo.

Y eso que las alertas de Texas –al rato, puede salir una alerta nacional desde la Casa Blanca– afectan direc-tamente al factor turismo, elemento fundamental de la conformación del producto interno bruto.

Pero como la advertencia viene de Estados Unidos, no nos queda más que tragar

El paloy el curitaFrancisco Gómez Maza

camotes. No podemos poner-nos al brinco con los güeros, porque no nos conviene. Son nuestro mercado más impor-tante en todos los aspectos, inclusive receptores de una enorme mano de obra mexi-cana que nosotros no pode-mos satisfacer, ni yendo de rodillas por toda la calzada de Guadalupe, como lo hacen cada año los romeros de Atla-comulco y anexas.

La verdad es que nos está yendo muy mal con la mediá-tica internacional que hizo agua con el Papa Francisco, quien no es cierto que se haya disculpado como dicen que

se disculpó con el gobierno mexicano. Y no tenía por qué disculparse, pues no ofen-dió a nadie. Sólo hizo lo que cualquier gente congruente, preocupada por la violencia, podría haber hecho. Si mi hijo tiene que salir de noche, yo estoy obligado a advertirle que se vaya con cuidado pues en cualquier bocacalle le pue-de salir un asesino.

El Papa sólo habló del pe-ligro de que su país de origen se contagiara con la violencia criminal que las fuerzas de seguridad no han podido pa-rar en México.

A mediados del siglo pasado, ni las niñas ni los niños podían hablar en la sobremesa u opi-nar en clase sin previo permi-

so del maestro o maestra. La infracción era castigada duramente. Es obvio que esta restricción estaba pergeñada por la adultocracia. El silencio no es natural, es aprendido; es una construcción social y política que restringe el derecho a la li-bertad de expresión. Primero nos ense-ñan a hablar luego nos domestican y nos callan.

El silencio voluntario suele ser crea-tivo, el forzado no. El silencio forzado en los diversos espacios y debido a las si-tuaciones en los que se origina, es amar-go, cruel, a veces hasta inhumano.

Son numerosas las razones por las que una víctima o familiar de la víctima no quieran hablar del asunto o decidan no denunciar un abuso sexual. Particu-larmente, cuando las personas agredidas son niñas o niños, la madre o el padre deciden ocultar la agresión para no ex-poner a sus hijas o hijos a las tensiones que pudieran suscitarse.

Algunas veces las víctimas guardan silencio porque no quieren explicar a las autoridades, policía de barandilla, agen-te del ministerio público, o al personal de salud, una y otra vez los detalles de la agresión. En otras, eluden atraer la atención pública sobre los hechos ya sea porque temen que la denuncia provoque diversos ataques.

Hace algunos años, en una de las colonias de la periferia en donde facili-tamos talleres para mujeres que viven violencia, conocí el caso de una mujer jo-

ven quien a los 14 años de edad fue vio-lada por un maestro. Aunque ya habían pasado poco más de dos décadas de los hechos, ella recuerda que su vida cambió de repente.

Recordó que había sido una niña ale-gre pero que sus sueños quedaron trun-cos. Su fiesta de quince que tanta ilusión le daba, se fue por el caño por culpa de un adulto que en vez de protegerla, darle herramientas para la vida, hacerla sentir que era sujeta de derechos, la redujo a objeto dónde saciar sus deseos.

Ella refirió que aunque se resistió, lloró, arañó y hasta mordió el brazo del maestro, la fuerza física de él fue su-perior, consiguió someterla y violarla. Dijo que al llegar a casa, dolida y llo-rosa le contó a su madre lo sucedido, y su mamá temerosa de la reacción de su papá y a las acusaciones que caerían so-bre la niña, le pidió guardar silencio.

El silencio obligado es una mordaza colmada de miedo o de temor, de senti-mientos de vergüenza, de incertidumbre acerca del proyecto de vida, de las re-acciones si se revelan determinados he-chos; pero es, sobre todo, un recurso del que se valen los agresores para encubrir sus delitos y quedar impunes

Eran otros tiempos, refiere Alicia. Ella obedeció y siguió asistiendo a la escue-la, pero siempre sintió miedo de que se repitiera la vejación. No podía decirle a ninguna maestra para que la protegiera. Pasaron más de 20 años para que se recu-perara y pudiera contar su drama.

Recordó que cada que ese maestro se cruzaba en su camino, a ella le tembla-ban las piernas y le daban ganas de vo-

El silencio cómpliceIrma Alma Ochoa Treviño

mitar; y él tan campante, dijo.Narró que sus calificaciones bajaron,

que ni la música que tanto le gustaba le causaba alegría; que se acordaba cons-tantemente de lo que había pasado, que se sentía culpable, que se aisló de sus amiguitas, que ya no le importaron las clases, y para no seguir cruzándose con el tipo, mejor se salió de la escuela.

Las y los especialistas destacan que los niños y niñas que sufren abusos se-xuales, corren un riesgo mayor de ex-perimentar una serie de dificultades, en especial problemas psicológicos, merma del rendimiento escolar y adicciones.

El silencio no sólo es ausencia de sonido, como puede apreciarse en un claustro. La madre de Alicia le pidió guardar silencio por su propio bien. Le pidió no contar a nadie más lo que había sucedido, por temor o por el qué dirán. Esa petición bastó para que el delito que-dara impune.

Los mecanismos para imponer el silencio tienen larga data. El patriarca-do, la adultocracia, la aristocracia o la ario-cracia, por ejemplo, han prescrito el silencio. No importa si el silencio es insultante, infamante, denigrante, dolo-roso o atroz, los grupos en situación de vulnerabilidad deben guardar silencio.

El silencio ha sido y es cómplice de un sinnúmero de abusos en contra de ni-ñas y niños. Por eso, desde nuestras trin-cheras tenemos el compromiso de cons-truir un entramado que garantice a todo niño y a toda niña todos sus derechos, para que su salud sea plena y sus sueños no se vean truncados.

Jingle: Paquito chupa Pánuco, el pisto de hoy. /Anuncio panorámico: Ahh, oscura, cachonda y exquisita.

Refreshcáncers. / Consejos:¿No tienes agua para lavarte? Usa Pánuco. ¿No sube la potable hasta tu tinaco? Contrata Pánuco. Llama ya. ¿No hay agua para el car wash? Lava con EcoPánuco.

Notidiario de la tardePánuco Inc. acaba de anunciar que a par-tir de hoy está disponible la presentación cuadripollo de su agua de alta calidad. De manantial, comprimida, con sabor a pavo, camarón o cabrito en salsa. Baja en sodio. Libre de gluten. ¡Gratis una cebo-lla asada!

Mundo empresarialHeineken apuesta fuerte. Va tras Pánuco Brewing Inc. 45 mil millones de eurodó-lares rusos están en juego. Quiere toda la red de concesionarias, bombas, poliduc-tos, plantas y mantos freáticos.

Los chicos europeos salieron de sho-pping y quieren el monopolio del agua ya. ¿Será?

Corrillos del PalacioPlatanita María Juana, la primera gober-nadora teenager de Nuevo León y reina de belleza de los mercados sobre ruedas, analiza la oferta de la trasnacional holan-desa. El ex-gobernador de la Medina de la Cruz, asesor vitalicio de Platanita, le aconseja prudencia.

Publicidad engañosaLa Profeco ha amonestado con 50 pesos a la cervecera Pánuco por publicidad engañosa. Su principal insumo, el agua

del río del mismo nombre, contiene altos niveles de isótopos radiactivos, desechos industriales y agrícolas, y cadáveres en estado de descomposición de la guerra contra el narco. El líquido proviene de un afluente moribundo.

YouTubeFiesta de cumpleaños del alcalde @rroba poquito, con la Banda Nijayotex y 50 mil cartones de cerveza Pánuco, donados por la empresa.

Mundo médicoLinares, NL. El Instituto de Cancerología reportó este año altas tasas de incidencia de neoplasias malignas de boca, hígado y páncreas.

En su reciente congreso celebrado en Hualahuises NL, el doctor Anan Cefalio Valleirreal, presidente del Instituto, des-cartó tajantemente que haya una rela-ción directa entre el cáncer y el consumo de agua y derivados del río Pánuco.

El Congreso es patrocinado princi-palmente por el Depto de Proyectos So-ciales y Humanos de la Cervecería Pánu-co, sin fines de lucro.

Grilla políticaTrascendió que el Presidente negocia un nuevo proyecto para conducir agua des-de el río Amazonas hasta la ciudad de Monterrey.

El trascendido surgió de comentarios de pasillo en la reciente visita del man-datario mexicano a Brasilia.

Los partidos políticos opositores cri-ticaron la intención del gobierno de con-tratar más bonos basura del Fondo para Desastres Hídricos de la ONU.

Funcionarios cariocas han asegurado a los ecologistas que las pirañas no están

incluidas en el acuerdo.

Poder y dineroPánuco Inc. ya es dueña de todas las es-taciones de gasolina del país. La mayo-ría de dichas gasolineras están ubicadas junto a las sucursales de sus tiendas de conveniencia H2O&Pisto.

Pánuco Inc aseguró que dado que “ya contaba con los activos necesarios para operar estos 50 mil expendios, las complicaciones de capital para adqui-rir las franquicias de Pemex son muy bajas”. Además, el número no quedará en esas gasolineras, debido a que Pánu-co Inc planea arrendar, comprar y abrir muchas más a futuro.

ONGBenedico Juárez, voluntario del colecti-vo Aguas de Ayer, declaró a los medios que el mandatario pretende favorecer a su compadre, el mayor accionista de Pánuco Inc, con la construcción y man-tenimiento del nuevo acueducto suda-mericano.

Presidencia desmintió la especie mostrando a la opinión pública la foto con las manos limpias del Ejecutivo Fe-deral.

“Me las acabo de lavar con agüita del Pánuco”, dijo.

Carmen AristeguiSe desató el escándalo por diez condomi-nios de 100 millones de USD cada uno, situados en la riviera del Santa Catarina, donados por el compadre del presidente a la primera dama. Huele a corrupción, aseguró la implacable periodista.

Primera damaEn un video difundido a través de las re-

des sociales La Pelícana, como también es conocida gracias a su rol estelar en la serie del mismo título, aseguró con los ojos anegados ser la propietaria le-gítima de los edificios de gran lujo en el otrora populoso barrio San Luisito, rebautizado como Riviera Santa Cata-rina: “son calumnias, las residencias son producto de mi trabajo honrado en Televicia, donde sí saben apreciar mis dotes histriónicas”. ¡Yo soy y seré siempre La Dueña!

El país no le creyó y ha lanzado una guerra de memes.

Gas ShaleNuevos terremotos de 6.9 grados alar-maron esta mañana a vacas, burros y chivos del norte de México.

El ingeniero Trémoro Salinas y Gortari, encargado del pozo Tierra y Libertad, de extracción masiva de gas shale y epicentro del fenómeno, pidió calma a los hatos ganaderos. Sigue analizando la posible implicación del fracking y la inyección de agua Pánu-co en los inusuales temblores.

“Como si sí o como si no, quién sabe”, aseguró muy consternado ante las cámaras.

El Departamento de Geofísica de la Pánuco University, campus Agua-leguas, aseguró que los sismos son producto del reacomodo de placas tec-tónicas en el archipiélago de las Aleu-tianas.

Campaña oficial para cuidar el aguaQuien detiene el agua detiene la vida, quien detiene la vida que mejor tome Pánuco, el pisto regio.

Cerveza PánucooscuraJoaquín Hurtado

table. Agua y Drenaje de Monterrey y la Comisión Nacional del Agua conclu-yeron que la alternativa más viable, lla-mada Monterrey VI, es traer 15 metros cúbicos por segundo del Río Pánuco, a un costo de 14 mil 170 millones de pesos, aumentando para operación y manteni-miento 26 mil millones de pesos.

Se sospecha que parte de esa agua potabilizada se utilizará para el fracking o rompimiento de rocas, para extraer gas shale en pozos localizados al norte de Coahuila y norte y oriente de Nuevo León y Tamaulipas. Cada pozo, cuyo nú-mero ha aumentado con la “cacareada” Reforma Energética, requiere entre 9 mil y 29 mil metros cúbicos de agua potable. Este uso es una actividad que temen los regiomontanos y todo mexicano por la cantidad exagerada de agua a utilizar, su contaminación con productos venenosos y por el peligro de sismicidad inducida, ya recurrente en el Área Metropolitana.

Han surgido dudas de grupos eco-logistas, profesionales y empresariales sobre el proyecto Monterrey VI, para ser aclaradas por los gobiernos estatal y federal, renuentes a atender muchos fac-tores como:

1.- Revisar exactamente las necesi-dades reales de agua potable del Área Metropolitana de Monterrey para uso

humano en los próximos 30 años. 2.- Aumentar los mecanismos para

reducir las pérdidas por fugas en distri-bución y adquirir nuevos equipos para mejorar las redes sugerido por Naciones Unidas.

3.- Desalentar o regular la industria contaminante del rompimiento de ro-cas para extraer gas, que envenenaría el agua usada, acabando con agricultura, ganadería y los acuíferos subterráneas, todavía intactos de agua virgen al orien-te del estado.

4.- Evaluar el costo beneficio del pro-yecto Monterrey VI con otras alternati-vas para dotar a Monterrey de agua po-table. que no sirva para la depredadora industria del fracking.

5.- Nuevo León, como los estados de California y Nueva York, debe proteger sus asentamientos humanos del frac-king, actividad que causa cáncer y enfer-medades irreversibles.

6.-Incrementar las Plantas de Trata-miento de aguas negras, donde Nuevo León es líder en el país.

7.-Someter a examen las licitaciones de obras de Monterrey VI, para evitar beneficiar a grupos como Higa, privile-giados por el Gobierno Federal.

Agua que no has de beber, déjala co-rrer.

Lo del aguaal aguaRicardo García Martínez

El 22 de marzo se celebra el Día Mundial del Agua, por resolu-ción desde diciembre de 1993 de la Asamblea General de Nacio-

nes Unidas.Se recomendó a todos los países que

mediante documentales, seminarios y conferencias se concientizara sobre la cultura del agua y conservación de los recursos hídricos. En Monterrey ha sido sólo con spots televisivos.

México tiene el 60% de suelo árido y semiárido al norte, noreste y centro don-de habitan el 80% de los mexicanos y se considera a nivel mundial un país con baja disponibilidad de agua. Al Sur de México se tiene el 80% del agua, el 20% de población y gran potencial hídrico.

En Nuevo León, Alfonso Martínez Domínguez y Sócrates Rizzo impulsaron la construcción de las Presas El Cuchillo hace 30 años, que está subutilizada y Ce-rro Prieto hace 20 años, respectivamente, con capacidad para 2 mil 250 millones de metros cuadrados.

Monterrey concentra el 80% de la población del estado con 4.5 millones de habitantes, que reciben 10 metros cúbicos por segundo de agua, el 60% de presas y el 40% de pozos y galerías de la región.

Monterrey crecerá inevitablemente al 8% anual, requiriendo más agua po-

Ante el descontento popular contra el proyecto Monterrey VI, nuestras sabias

autoridades han implemen-tado una eficiente solución para enfrentar la futura esca-sez del agua.

Se trata de un complejo sis-tema de receptáculos de dis-tintas capacidades que contie-nen el agua de lluvia almace-nándola para su uso posterior en caso de contingencia.

Monterrey VI: El juegode los espejosSaúl Escobedo

Un plan ecológicamente sustentable que coordinada-mente los gobernantes de los municipios del área metro-politana han puesto en mar-cha con paciencia, visión de largo plazo y humildad, en un ejercicio de abnegación, pues en la ejecución de este plan maestro arriesgan todo su capital político, ante la incomprensión de la sociedad que no entiende los alcances de esta gran idea.

Nosotros, ciudadanos ig-norantes e intolerantes, llama-mos a este despliegue de ima-ginación e inventiva, llevado a cabo con poquísimos recursos provenientes del erario públi-co, simplemente “baches” y arremetemos contra quienes lo han concebido por amor a su ciudad y a sus habitantes.

Pobres de nuestros gober-nantes, no merecen al pueblo que les tocó.

SOS No a Monterrey VIPueblo Bicicletero

En México, en pleno siglo XXI, más de 9 millones de mexicanos carecen del servicio de agua en-tubada y 13 millones que habi-

tan en zonas rurales y urbanas reciben el líquido con ciertos grados de contamina-ción.

Esta compleja problemática no será resuelta por la llamada “Ley Conagua”, avalada el pasado miércoles en comisio-nes de la Cámara de Diputados, presen-tada el jueves para su publicidad ante el Pleno, y que se prevé que sea discutida mañana martes. Lo que hace la aproba-ción de la Ley General de Aguas es abrir a la iniciativa privada el proceso de ex-tracción, conducción, infraestructura y prestación de servicios de agua potable, así como su cobro al usuario final.

Se trata de consolidar otro negocio privado que favorece a empresarios cómplices del grupo Atracomulco en el poder. Es una iniciativa de la cúpula bu-rocrática de Los Pinos para privatizar el recurso y favorecer el uso de agua en la técnica fracking para extracción de gas shale y con beneficios adicionales para empresas comercializadoras y hasta constructoras, denunciaron diputados de oposición. La Ley General de Aguas cambia el panorama de negocios y maxi-miza beneficios para constructoras como Grupo Higa, dado que por primera vez, permitirá a grupos privados participar

de manera directa en la operación de trasvase de aguas nacionales.

Tiene un claro enfoque mercantilista, va en detrimento del derecho humano al agua potable, plasmado en la reforma constitucional del 2012, legaliza la con-taminación del recurso, intensifica los conflictos ambientales, elimina la parti-cipación ciudadana y criminaliza la in-vestigación científica.

Va encaminada a favorecer, entre otros, al Grupo Higa, la empresa de Juan Armando Hinojosa Cantú, que se ha visto beneficiada en múltiples oca-siones con contratos para construir obra del Gobierno federal. Dicho grupo, al ser operario de trasvases, califica para con-vertirse en concesionario de las aguas nacionales, mismas que podrá disponer hasta por un periodo de 30 años con de-rechos a prorroga por similar tiempo.

El diputado federal Manuel Rafael Huerta Ladrón de Guevara, en entrevis-ta concedida a SinEmbargo, explicó que “al contar con un título de concesión de uso industrial o mixto podrá destinar el agua trasvasada para venderla, o utili-zarla ella misma, a las empresas que rea-lizarán procesos de fracturación hidráu-lica –que es el objetivo real del Acueduc-to Monterrey VI- o a su vez venderla a los Organismos Operadores de Agua pudiendo cambiar las veces que quiera su título de concesión entre los usos in-

dustrial y público urbano so pretexto de satisfacer el derecho humano al agua”.

Añadió que si lo prefiere, Grupo Higa podrá vender a la propia Conagua el agua previamente concesionada como agua en bloque con un sobreprecio am-parado por los criterios de eficiencia y sostenibilidad financiera y por su pro-pia posición monopólica. El legislador de Morena sostuvo que este modelo de negocios que la Ley General de Aguas abre a los particulares podrá replicarse a lo largo y ancho del país por Grupo Higa o por cualquier otro grupo de empresas constructoras que ahora podrán parti-cipar como operadores de los trasvases que actualmente realiza la Conagua.

El proyecto de la Ley General de Aguas no toca al Artículo 27 constitu-cional, pero va encaminada a la priva-tización del vital liquido pues permite la participación de la iniciativa privada mediante concesiones “para la explota-ción, uso o aprovechamiento de zonas federales y demás bienes públicos inhe-rentes”, de acuerdo con su artículo 88 fracción tercera. Y el artículo 94 estipu-la que la concesión para la explotación, uso o aprovechamiento de las aguas nacionales tendrá una vigencia mínima de cinco años y máxima de treinta años, tiempo que podrá ser prorrogable hasta por otros 30 años.

Privatizaránel aguaLilia Arellano

Un aspecto muy importante de la iniciativa es la regulación del “trasva-se”, definido como la explotación, uso o aprovechamiento de las aguas naciona-les trasladadas de una cuenca para ser utilizadas en una cuenca distinta con la que no haya conexión natural, lo que im-plica que la autorización a la que se suje-ta tal actividad tiene por objeto permitir el traslado de las aguas nacionales y no la construcción de la obra.

A pesar de que la ley específica que en ningún caso el concesionario puede disponer del agua en volúmenes mayo-res a los autorizados por la Comisión, en caso de que se explote más agua, se deberá tramitar una nueva concesión. Pero también entrega la obligación a los propios concesionarios de instalar me-didores para medir la cantidad de agua descargada.

También podrá “otorgar concesión total o parcial para operar, conservar, mantener, rehabilitar, modernizar o ampliar la infraestructura hidráulica construida por el Gobierno Federal”, así como para “construir, equipar, operar y mantener la infraestructura hidráulica federal y para prestar los servicios aso-ciados a ésta”.

Así, el agua ya es negocio para algu-nos, tragedia anticipada para otros.

Porqué miente Rodrigo Medina gobernador de Nuevo León? ¿Por qué mienten sus funciona rios? El agua del proyecto Mon-terrey VI no es para nosotros, es para el fracking, técnica contaminante para ob-tener gas. ¿Por qué ocultaron “Retos de Desarrollo Regional de Energía 2014”, documento emitido por la Secretaría de Desarrollo Económico de Nuevo León, que lo confirma?

El documento es claro: una de las metas principales del acueducto será ga-rantizar el agua para las empresas que deseen invertir en pozos de explotación de hidrocarburos. El texto oficial deta-lla el plan estratégico para extraer gas shale en la Cuenca de Burgos en Nuevo León con una técnica contaminante que requiere entre 9 mil y 29 mil metros cú-bicos de agua. En la página 15, se aclara que el proyecto Monterrey VI es parte de la infraestructura para obtener el com-bustible.

El propósito de Monterrey VI es te-ner “suficiente agua para las compañías que exploten el gas shale”, cita textual.

Además del tremendo impacto eco-nómico y ecológico, nos enfrentamos a la mentira, al intento de manipulación: quieren hacernos creer que no tenemos agua suficiente y obligarnos a pagar los costos de las empresas que van a explo-tar el gas.

¿Por qué habríamos de pagar 520 ki-lómetros de acueductos provenientes del Pánuco para que esas empresas se bene-ficien y afecten al medio ambiente? ¿Por

qué nos mienten? ¿Por qué niegan lo que está escrito en un documento oficial? Esto tiene implicaciones sociales profun-das, los ciudadanos no somos tontos. En cambio, los “servidores públicos” creen que pueden tapar el sol con un dedo.

Los expertos y los estudios demues-tran que hay suficiente agua en el Es-tado. Económicamente es un robo que repercutirá en la bolsa de las generacio-nes futuras. Desde el punto de vista am-biental es una masacre a los ecosistemas. Pero, lo que yo aquí cuestiono es algo di-ferente: ¿es éste gobierno democrático?

Cuando se miente y se manipula a un pueblo, estamos acercándonos a ciertos grados de privación de la libertad. Un gobierno que ignora la voluntad de los ciudadanos es un gobierno kakistocráti-co, “el gobierno de los peores” como lo define el ilustre politólogo Michelangelo Bovero.

Decía Maquiavelo que “todas las co-sas del mundo, en todo tiempo, tienen su correspondiente en los tiempos anti-guos”. Veo con tristeza que México está en un retroceso a los tiempos en los que los ciudadanos eran totalmente exclui-dos de las decisiones del gobierno.

El gobierno de los peores muestra el estado de degeneración de las relacio-nes humanas. Los ciudadanos exigimos respeto. Exigimos que se nos escuche. Exigimos que se nos diga la verdad. Es-tamos cansados de los gobiernos que no merecemos. Kakistos en griego es el su-perlativo de Kakos. Kakos significa malo, entonces Kakistos significa malísimo. Un

gobierno malísimo es un gobierno para los idiotas.

La palabra idiota viene de iliota, otra palabra de origen griego, los idiotas eran aquellos ciudadanos que no se ocupaban de los asuntos públicos, sólo de sus asun-tos privados. Pero la historia nos dice que a estos idiotas les estaba prohibido participar por ser esclavos o extranjeros.

Nosotros no somos esclavos ni ex-tranjeros, pero todo indica que nos quie-ren forzar a ser idiotas, hay un retroceso al malinchismo político en el que los in-tereses extranjeros se sobreponen al inte-rés de los mexicanos.

Merecemos respeto y merecemos que ustedes cambien. Que ante la inminencia del Proyecto Monterrey VI ustedes, los gobernantes, reflexionen y evolucionen rápidamente.

Necesitamos que revolucionen su mente y sus actos, porque ya existe una masa crítica consciente lo suficientemen-te despierta para avisarles que les con-viene replantear los proyectos. Una gran cantidad de asociaciones civiles y ciuda-danos en todo México deben ser escu-chados por ustedes. Estamos a tiempo.

Monterrey VI es sólo una parte del problema nacional al que nos enfrenta-remos con las nuevas reformas, que no han sido planteadas con la discreción y corrección que estás merecen.

Gobernador, usted está a tiempo de aclararlo. Tiene en sus manos una gran

Algunas preguntasa la kakistocraciaPaz Flores

oportunidad. Sabemos que atrás de us-ted hay fuerzas políticas que quizá lo comprometen, pero sabemos que usted tiene la capacidad de escucharnos y dar-nos respuestas. Confío en que usted nos escuchará, y lo escribo con esperanza. ¿Seré ingenua?

No, aún le apuesto a lo impredecible, porque cuando los motivos y los tiem-pos se sintonizan, el universo confabula a favor de nosotros.

¿

Nuevo León no es una isla, aun-que muchos de los promoto-res del chip regio, ese que hizo que delegáramos nuestros De-

rechos Humanos en una elite que contro-la el estado, quieran hacerlo parecer así.

Desde 2010 en adelante, desde que el asesinato aún no aclarado de Jorge y Javier en las puertas del Tec, nos enseñó que nadie estaba seguro en ningún lu-gar, la resistencia comenzó. En un libro de próxima aparición –Primavera Regia Pospuesta–, se ahonda más en este tema.

La marcha del 20 de noviembre del año pasado sacó a la calle a miles de per-sonas en Monterrey y asustó al Gobierno de Nuevo León, quien decidió reactivar medidas de intimidación hacia quienes protestan, tal como ya lo hizo en 2012 contra estudiantes y colectivos. Días des-pués de la marcha del 20 de noviembre, se “mandó llamar” al menos a 4 activis-tas a la Secretaría de Gobierno estatal, con la licenciada Alejandra Ocadiz, para pedirles información acerca de las pro-testas y quienes las organizaban.

Se dio a conocer recientemente que la Presidenta de la Asociación de Padres de Familia de Nuevo León, ha recibido mensajes intimidatorios en su celular

Represiónen Nuevo LeónJesús González Ramírez

por haber participado en la manifesta-ción contra el robo del siglo: Monterrey VI. Esta protesta detonó también una an-danada de ataques en los medios de co-municación contra uno de los líderes de la organización Reforestación Extrema; tergiversando información, intentaron que la población creyera que detrás de las protestas contra Monterrey VI está la compañía Femsa.

En febrero pasado, estuvieron esta-cionados vehículos de la Policía Ministe-rial, todo el día, afuera de la Casa Árbol de todas las Raíces, lugar donde se llevó a cabo una reunión de Víctimas de la Guerra, con vistas a presentar sus pro-puestas de acción al Foro Social Nuevo León el 7 de marzo; fueron tres vehículos distintos y en todo momento mantuvie-ron encendidos sus motores.

Podemos no concordar con algunas posiciones conservadoras de la Unión de Padres de Familia, podemos estar de acuerdo en que Reforestación Extrema no defendió el Bosque la Pastora, pero en lo que sí tenemos que estar de acuer-do es decir al Gobierno de Nuevo León: ¡Alto a la intimidación contra activistas! Estamos a tiempo.

En alguna de las di-mensiones paralelas o mundos posibles, en alguna ocasión

se hizo un programa de tele-visión, donde un cortejo de periodistas del starsystem, co-cían a preguntas a un líder de una comunidad más allá de la realidad.

En su oportunidad, uno de aquellos periodistas inqui-sidores le hizo una pregunta trascendental al líder de ma-sas: ¿qué opina sobre los ba-ches que en todas las calles de la República, siempre están presentes como de maldición atávica se tratase?

La respuesta del manda-tario de la nación no pudo ser menos preocupante: “Mira León*, los baches no debe-mos negarlo, son un proble-ma para los automovilistas, un motivo constante para las reparaciones de las suspen-siones, son el enemigo públi-co número uno de los rines, y los mejores amigos de las tiendas de llantas. Sin embar-go, debemos tomar en cuenta que los baches son un proble-ma cultural, no solo de Méxi-co, sino de la mayoría de los países. Durante mi gobierno hemos cumplido en la crea-ción de leyes antibaches, que promuevan la transparencia de las repavimentaciones y sus licitaciones respectivas”.

El área metropolitana de Monterrey no es la excepción. Sobre todo en este trienio, donde los estragos del endeu-damiento hicieron presa de las arcas municipales. Cada llovizna, y no se diga aguace-ro, ha ocasionado estragos en la carpeta asfáltica, poncha-duras de llantas y daños en las rótulas de las ruedas de los carros.

Pero ni con programas especiales del arquitecto Benavides (ultra del Monte-rrey VI), ni con las dispensas de los políticos en turno, han podido mitigar el malestar

que el 40 por ciento de la superficie de rodamiento se encuentre en el desastre más abyecto. Y esto no solamente deviene en problemas mate-riales, legales y políticos; sino que también trastorna el sue-ño profundo de los topos y las ratas, provoca ataques de ansiedad y, en determinado momento, puede propiciar accidentes fisiológicos invo-luntarios.

La respuesta de los alcal-des del área metropolitana ha sido por demás pragmática y repetitiva. Intentarán acabar con los baches a la brevedad,

pero éstos no tienen palabra; a la mínima provocación pue-den volver a emerger del sub-suelo, como los extraterres-tres de La guerra de los mun-dos, ahondando el ambiente abisal, que en múltiples sen-tidos ronda los cotilleos de la prensa amarilla, rosa y negra de esta metrópoli regiomon-tana.

* Nombre que sí coincide con la realidad, es fruto del azar.

Ciudad en estadode bacheAlejandro Heredia

Es verdad que la sentencia ha tenido versiones, pero todas se le atribuyen al buen señor. Una de las variantes que ha tenido y tiene mucha vigencia en estos tiempos es aquella que reza así: “Todo lo que es susceptible de empeorar, empeora”.

Entre 2007 y 2015, los griegos han celebrado cuatro elecciones parlamentarias. En las de 2007 y 2009, el bipartidismo parecía perfecto: entre el socialdemócrata PASOK y el neoconservador Nueva Democracia (ND) sumaban en torno al 78-80 por ciento de los votos emitidos. En las elecciones de 2012 y las de 2015, ese bipartidismo saltó por los aires, y la suma de los votos obtenidos por los dos grandes partidos apenas llegó al 33 por ciento. Es necesaria una aclaración: mientras que ND ha remontado en la última consulta hasta alcanzar casi el 28 por ciento (venía de un 19 en 2012), el PASOK comenzó a hundirse en 2012 con un 13 por ciento (venía de un 44 en 2009) y no alcanzó el 5 por ciento en 2015.

En ese período, que coincide con la brutal crisis económica y con la emergencia social que vive el país, electoralmente ha-blando cabe destacar alguna cosa más: la regularidad del voto comunista de entre el 8 de 2007 y el 5.5 por ciento de 2015 y la aparición del partido fascista Amanecer Dorado en 2012, presente con el 7 por ciento y que ha bajado ligeramente en 2015 al 6.2. Lo más importante, sin embargo, ha sido la progresión imparable de la coalición Syriza: 5 por ciento en 2007, 4.6 en 2009, 16.8 en 2012 y 36.3 para este 2015.

Efectivamente, Synaspismós Rizospastikés Aristerás, la Coalición de Izquierda Radical, conocida como Syriza, liderada por Alexis Tsipras, ha capitalizado el hartazgo político que ha provocado el hundimiento del bipartidismo y además, ha substituido al PASOK como el principal referente de la izquierda partidaria griega. ¿A qué se ha debido ese seísmo electoral producido en la República Helénica?

Durante las dos legislaturas del gobierno conservador de Ka-ramanlís, las anteriores a las elecciones de 2009, los responsables económicos de ND falsearon los datos macroeconómicos de la contabilidad del país. En las elecciones de 2009, el electorado castigó a ND (relativamente, ya que mantuvo en 33 por ciento de los votos) y dio al candidato socialista, Yorgos Papandreu, la mayoría absoluta en el Parlamento helénico. Las cuentas reales salieron entonces a la luz: ND había asegurado que el déficit griego era de un 3,7 por ciento, pero el déficit real alcanzaba un insoportable 12,7 por ciento.

Al ser conocidas esas cifras, las agencias calificadoras de riesgo devaluaron la solvencia crediticia griega hasta el bono basura. Los inversores comenzaron a exigir mucha más rentabilidad por ellos, lo que gene-

La rebeldía de losestafadosJoan del Alcázar

ró un mayor endeudamiento para hacer frente a las necesidades económicas del país, incluso para el gasto corriente. Pese a este escenario, reducir el déficit fue la doctrina implantada con extrema dure-za, siguiendo las directrices alemanas. La Troika (Comisión Europea, Banco Central Europeo y FMI) impuso unas

Valencia.- Aunque parece que Edward Murphy nunca la pronunció así, la frase ha pasado a la historia y a él se le adjudica la paternidad: “Todo lo que pueda salir mal, saldrá mal”.

medidas draconianas que no solo no han dado resultado, sino que han constitui-do una validación de la Ley de Murphy.

El pozo del empobrecimiento griego parece no tener fondo. Las condiciones de vida de la gente se han ido deterio-rando cada vez más, la desigualdad in-terna crece al galope, el monto del prin-cipal de la deuda sube y los intereses que genera son imposibles de asumir. Sin embargo, la Troika no afloja. Fran-cia e Italia han dado a los nuevos man-datarios griegos poco más que buenas palabras, pero fundamentalmente Ale-mania, secundada siempre por algún otro miembro de la UE como Austria o Dinamarca, ha hecho saber a los griegos que no hay más que pagar, pagar, pagar y volver a pagar.

Lo que los ciudadanos están pagan-do es la estafa que sufrieron, los sucios malabares financieros de Nueva Demo-cracia, que consistían, por ejemplo, en emitir deuda en monedas distintas al euro, como el yen japonés. Los conserva-dores griegos, los socios del PP español, pudieron hacerlo sencillamente porque no era obligatorio informar a Bruselas de esas triquiñuelas.

Han pasado los años desde que se descubrió el fraude y ahora sabemos que los gobiernos de Nueva Democracia, presididos en esos años por Kostas Ka-ramanlis, contaron con la complicidad imprescindible de Goldman Sachs, que era uno de los más importantes bancos de inversión del mundo, estadouniden-se. Esta entidad falsificó lo que hizo falta falsificar ayudando así a esconder el dé-ficit de las cuentas griegas. Un dato sig-nificativo que conviene recordar es que durante esos años el vicepresidente para Europa de Goldman Sachs era el actual presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi. Mira por dónde.

Aquella colosal estafa no vino sino a agravar algunos pecados

originales de la economía griega, singularmente en lo relativo a

la fiscalidad.No obstante, la dure-

za del ajuste y la disci-plina social impues-

ta por la Troika, siempre dirigi-

da por la señora Merkel y por su inefable ministro Wolfgang Schäuble, parecen no tener fin. Y eso sin que los griegos expe-rimenten bonanza alguna. Sacrificio más sacrificio, empobrecimiento creciente mantenido, asfixia de la economía de un pequeño país que nunca podrá pagar lo que debe. Todo parece indicar que Gre-cia está siendo acosada para que además de purgar sus nefandos pecados econó-micos sirva de aviso a aquellos otros paí-ses que sientan la tentación de alejarse de la ortodoxia del equilibrio fiscal.

Se repite mucho que no hay compa-ración posible entre Grecia y España. Es verdad en muchos aspectos, y no tanto en otros. Por ejemplo en el plano de la representación parlamentaria y en la existencia de una gran estafa bancaria. También España ha vivido durante años en un bipartidismo prácticamente per-fecto, excepción hecha de las minorías nacionalistas vasca y catalana, que ahora se está rompiendo. En Grecia se ha pro-ducido un desmoronamiento del partido socialdemócrata, PASOK, y un ascenso de una coalición de izquierdas, Syriza. En España está por verse si las predic-ciones demoscópicas se cumplen, pero hoy por hoy el PSOE baja y baja, mien-tras que el nuevo partido PODEMOS ha subido hasta superarlo en expectativa de voto. Veremos qué ocurre.

De momento, por lo que a Grecia res-pecta, lo cierto es que la incapacidad del PASOK para evitar el hundimiento del país, atado de pies y manos por la rígida disciplina del correccional alemán, lo ha convertido casi en irrelevante. No supo interpretar la creciente rebeldía de una parte del electorado, harto, empobre-cido, maltrecho y desesperanzado por tanta cirugía mayor sin anestesia.

Parece que Syriza pretende negar la Ley de Murphy. Ha conseguido transmitir esperanza a los electores, ha generado la ilusión de que puede y debe mejorar la situación económica y social, y más de un tercio de los griegos le ha dado su confianza. Mariano Rajoy y Pedro Sán-chez, actores secundarios en el escenario europeo, están atentos a lo que ocurre en Atenas. También en España hay muchos estafados que podrían, quizá, intentar quitarle la razón al señor Murphy.

Dallas.- En su pri-mera conferencia de prensa desde que es gobernador

de Texas, Greg Abbott –ro-deado del primer círculo de republicanos en el estado– celebró como una victoria el fallo judicial contra el alivio migratorio otorgado por Ba-rack Obama a raíz de que el Congreso no hace nada para corregir el deteriorado siste-ma de migración.

Llamo primer círculo de poder en el estado a quienes rodearon al gobernador en la susodicha conferencia a los medios, por su coincidente ideología, por su cercanía en sus funciones y por detentar los puestos clave de gobierno en Texas.

El motivo celebratorio de Abbott es el fallo que bloquea las acciones ejecutivas fir-madas por Obama, mismas que comenzarán a dar alivio migratorio más o menos a la mitad de los inmigrantes in-documentados que viven en los Estados Unidos.

Tal bloqueo se da gracias al fallo del juez Andrew Ha-nen, de la Corte Federal para el Distrito Sureste de Texas en Brownsville, conocido por su criterio opuesto a las políticas presidenciales en los asuntos de migración y en cuyo des-pacho, directamente, Abbott

sometió una demanda múlti-ple en contra de Obama.

Tal demanda, aun sien-do procurador de justicia de Texas, la interpuso Abbott en representación de 26 estados que se fueron sumando des-de el pasado noviembre; hoy, ya como gobernador desde el 20 de enero, la celebra en el Capitolio estatal con el se-nador federal Ted Cruz, el procurador estatal Ken Pax-ton y el vicegobernador Dan Patrick en la misma mesa.

Los cuatro son declarados antiinmigrantes, a mi modo de ver de manera especial Cruz, acérrimo conservador y tenaz opositor a las políti-cas del presidente Obama; la demanda la interponen los 24 estados con gobernadores re-publicanos; dos de ellos son gobernados por demócratas pero en ambos casos –West Virginia y Montana– fueron sus procuradores republica-nos los que la signaron.

En tal demanda arguyen que Obama se extralimita en sus poderes como presidente y consideran que sus órdenes ejecutivas son anticonstitu-cionales, todo lo cual no es más que ruido y humo po-litiquero. En el fondo no sé a quién desprecian más, si a los inmigrantes indocumen-tados (a quienes criminalizan al señalarlos como violadores

de la ley) o al primer manda-tario federal (a quien no tole-ran desde que llegó a la Casa Blanca y no exagero).

Todo lo anterior culmina de momento con el fallo de Hanen, que suspende tempo-ralmente el alivio migratorio de las acciones ejecutivas de Obama. Ahora esas medidas –la Acción Diferida para Lle-gados en la Infancia (DAPA) y la Acción para Padres de Ciudadanos o Residentes (DAPA)– se ven pospuestas en tanto se decide su consti-tucionalidad.

Lo que sigue es una ape-lación, ya anunciada, de la Casa Blanca que se dirimirá en la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito, ahí se puede revertir el fallo Hanen o, de otro modo, pasaría a la Suprema Corte de Justicia. Los que saben de estas cosas apuestan a lo primero por-que la ley es clara en cuanto al Poder Ejecutivo, Obama no es el primer presidente que utiliza órdenes ejecutivas para aplicarse en las leyes de migración... es absurdo consi-derar que el presidente daría el paso sin estar seguro de su constitucionalidad.

Lo malo de todo esto es que ese proceso de apelación puede llevarse meses, es de-cir, puede resultar un largo aplazamiento del beneficio

para cerca de 4 millones de personas, y sin embargo todo indica que tarde o temprano tendrá lugar.

Así las cosas, la victoria que canta Abbott y sus co-rreligionarios es más bien pírrica, porque por todo este retraso, con ese terco empe-ño, los republicanos de todo el país –incluidas desde luego las dos mayorías en las Cá-maras legislativas– se quedan exhibidos de cuerpo entero en ese su afán antiinmigrante cuya factura se cobrará inexo-rablemente.

La victoria pírricade AbbottRaúl Caballero García

Mi infancia transcurrió allá en Monterrey, maravillosa tierra soberana rodeada por montañas. Y desde aquel

entonces contemplé por horas enteras el Cerro de la Silla, que me trasmitía la sen-sación de cobijo y envolvía con fuerza mi espíritu y mi sensibilidad.

Por eso, en esta cálida tarde tengo el deseo de compartir con ustedes algunas reflexiones en torno a tan misteriosa ele-vación, hecha no sólo de tierra sino, al parecer, por una mezcla divina de ace-ro, titanio y otros componentes que bien guarda en su corazón secretos tesoros.

Desde esos años de mi niñez aquella monumental mole se convirtió para mí en compañía y en brújula, no solamen-te geográfica, sino también plástica y

Silla milenariaMartha Chapa

LA MANZANA FLECHADA

existencial. Era tal mi tendencia a la con-templación que solían llamarme “niña nostálgica”, o “niña de las nubes”, por mi carácter melancólico, aunque, a de-cir verdad, fui realmente feliz en aquella época.

Con el tiempo asumí mi condición de regia, de mujer fuerte, una norteña de verdad, de pura cepa. Y en todo ese trayecto, la Silla seguía ahí, deslumbran-te. Enaltecida con sus más de mil qui-nientos metros, aunque para mí llegaba hasta el meritito cielo, a ese punto donde se elevaba mi mano para palparla, acari-ciarla, pintarla.

Me contaba mi padre que fue el con-quistador luso-español Alberto del Can-to Díaz quien le llamó así por vez pri-mera allá por 1577, cuando se topó con

él en sus correrías a través de lo que se conocía entonces como Valle de Extre-madura. El enorme parecido que tiene la forma del cerro con una silla de montar hizo que ese nombre se le quedara para siempre.

Forma parte de la Sierra Madre Oriental y constituye, junto con muchas otras elevaciones de la región, una cor-dillera compleja en esa nuestra ciudad rodeada de enigmáticas montañas.

El Cerro de la Silla es, pues, todo un ícono del estado, a grado tal que en 1991 por decreto presidencial se le dio el títu-lo de monumento natural de la nación. Un símbolo que ha sido evocado en la litera-tura de grandes escritores.

Y así como ha sido nombrado por no-tables personajes en distintas y distantes

épocas de maneras siempre poéticas, ahora yo le digo: “Eterna silla: asiento de milenios”, pues generación tras genera-ción su imagen ha aparecido en emble-mas, escudos y banderas, y en nuestros días adorna las más diversas expresiones de la cultura popular a manera de insig-nia, distintivo, lema, metáfora, alusión, grafía, etiqueta e incluso aparece en el anuncio orgulloso de una vulcanizado-ra. La lista es larga, pues lo mismo se le ve en el escudo de la ciudad de Monte-rrey y sucesivamente tanto en planos de la ciudad como en carteles, diplomas, trofeos, placas de automóvil, billetes de lotería, empaques de dulces, decoración de restaurantes. Toda una marca regio-nal que refleja historia y modernidad. Porque la Silla sí que representa casi

todo: orografía, paisaje, símbolo, fortale-za, civilización, obra plástica, literatura, poesía e identidad.

Con ese espíritu de amor la evoco junto a todos ustedes pues la he pintado, la pinto y seguiré pintándola cientos de veces para rendirle tributo entrañable a mi tierra, la cual, más allá de ires y veni-res, forma parte de mi ser.

Estas diversas sillas plasmadas por mí están acompañadas de un buen nú-mero de citas, fragmentos, versos y es-trofas de destacados hombres y mujeres de letras, en su mayor parte oriundos del estado de Nuevo León, de los que Alejandro Ordorica, con conocimiento y sensibilidad, hizo una acertada inves-tigación.

Ponemos, pues, en sus manos, un

simbólico y disfrutable libro que se pro-pone contribuir a la grandeza de nuestro Cerro de la Silla, ese que da la más cálida bienvenida a nuestros distinguidos vi-sitantes, como si quisiera anunciarles la vigorosa esencia del alma regiomontana, su firme identidad cultural y su impre-sionante dinámica social.

Estoy segura de que nos envuelve la luminosidad de ese “Sol de Monterrey” –como lo dijera Alfonso Reyes, ilustre re-giomontano y hombre universal– junto a la calidez de todos ustedes.

* Texto leído por la autora en la presentación del libro Silla milenaria, en la Feria del Li-bro del Palacio de Minería, Ciudad de Méxi-co, 22 de febrero de 2015.

Números anteriores

La gripa me ha pillado en curva el fin de se-mana. No es para epi-tafio, sino para des-

cansar cual hijo desarraigado retornando al seno familiar: las molestias de los escalo-fríos, la nariz suelta y la gar-ganta irritada. Bien servido el viernes de parranda en Gar-gantúas, hasta entrada la no-che. Llegar a casa sin tropie-zos y recuperar energías vía oral, aderezadas por aspirina.

Mi sensibilidad perio-dística cotidiana y estar al pendiente como alimento intelectual, me hace pasar al-gunos minutos conectado en

Panistas deshojarona Margarita Gerson Gómez

el teléfono inteligente. Nece-sito enterarme de las noticias al momento: los ejecutados egipcios cristianos coptos en la brutal avanzada del Estado Islámico; el despido de Carlos Barra al timón del Monterrey; la festiva lista de diputados plurinominales del PRD en la ciudad de México, donde en la segunda circunscripción resalta el apellido Arguijo, las prebendas y beneficios de un sistema decadente.

En la prensa local destaca el intento desesperado de la alcaldesa de Monterrey, Mar-garita Arellanes, por obtener la nominación del PAN. Se da

constancia de cómo se marchi-tan las aspiraciones políticas, de la compra de votos y las presiones ejercidas.

Sus antiguos correligiona-rios tajantes le dieron la espal-da desde la semana pasada. No la traicionaron, porque hoy mismo estarán cerrando filas para recomponer el rum-bo. Me queda un asunto en claro. Ni los priistas con Ivon-ne Álvarez buscando la gu-bernatura son nacionalistas, ni los panistas, con el flaman-te candidato, Felipe de Jesús Cantú, son demócratas.

Son simplemente oportu-nistas de las estructuras polí-

ticas en una eficiente fábrica mexicana de pobres llamada gobierno municipal, estatal y federal.

El poder con su vara má-gica les brinda a los candida-tos las oportunidades únicas de tener compañía. Después de la elección, un psicólogo especialista en pesadillas les ajustará bien para ayudarles a pasar el trago amargo de la derrota, como a mí también me vendrá de perlas, regresar a la cama, prender el dvd y ver una buena película, antes del lunes al sol.

Honorable Señor ______________, Ministro de Rela-ciones Exteriores, Embajador, Cónsul, (Elija una de las opciones) del Reino, la República, la Confeder-ación de (ídem), ____________________:

El día de ayer su (Rey, Presidente, Primer Ministro), declaró que México es un país (Narco, corrupto, violento, represor, to-talitario, todos los calificativos).

Lo dicho es absolutamente falso de toda falsedad, pues de acuerdo al Club de Amigos y Fanáticos Incondicionales del Libre Mercado, gracias a las reformadas emprendidas en este sexenio, dentro de 50 años México será la economía número uno del planeta, si Dios nos presta vida y licencia.

Por lo anterior rogamos le diga a su (Rey, Presidente, Prim-er Ministro), se trague sus palabras, o se atenga a las conse-cuencias.

Atentamente

Sufragio Efectivo no Reelección

EPN

La paja en el ojo ajeno

Hay cosas que no comprendo:mataron a un mexicano

en “el sueño americano”y hubo indignación total.En Guerrero un federal,con machete y con macana,segó la vida y se ufanade “cumplir con su deber”;estas cosas suelen sercomo vulgar almorrana.

Entre tristezas

Está triste el Güero Palma,también el Chapo Guzmán;

así otros tantos estánpor la voz del Santo Padre;mandarlo a “Chihuahua a un baile”(lengua narcotraficante)sería pecado arrogante;pa’ evitar crueles acciones,que el jefe de Relacionesapacigüe al acusante.

De piel sensible

Cual jarros de Tonalá,corrientes y muy sentidos,

Peña Nieto y su partidose ofenden con el cineastay sacando su ruin castaal Papa también reclamancon qué pureza se bañansi la corrupción impera,el narcotráfico alteray a sus gobiernos empaña.

Miércoles de Ceniza

Es importante llorarcomo acto de conversión;

el Papa en su religiónrechaza la hipocresía;y yo miro cada díapolíticos que dan risa:a veces entran a misade rodillas al atar;ayer los vi transitarpa’ recibir su ceniza.

Círculos viciosos

Tendrán cierre de remachelos que son precandidatos

en sus discursos el datoserá un asunto de baches.Dirán: “gobiernos rascuacheshan defraudado al estado,miren cómo lo han dejado”rasgadas las vestiduras,jurarán con caras duras:“los baches serán tapados”.

Cumpleaños del Profeta

Hubo en la mesa manteleslargos, viandas y cervezas

caviar y vinos de mesay degustación de frutas.Fue una comilona bruta,opípara y suculenta;la panza… ¡casi revienta!sobrevino el trago amargo:su coche quedó en embargocuando le llegó la cuenta.

PANismo

Entre conchas, revolcadas,

marranos, cuernos, virotes, armaron su buen mitote, eligen sus candidatos habrá que esperar un rato sabremos la otra semana si es que Felipe la gana o Arellanes se la lleva la candidatean de estrella sueña gobernar la dama.

Los muertos hablan

Resulta que en funerariade la ciudad de Acapulco,

hay muertitos sin sepulcro.Después del rito y velorio los llevan al crematorio;recibieron sus cenizas y al ponerla en la repisa resulta que ha sido un fraude, deveras no tienen madre convierten dolor en risa.

Agua sube

Monterrey VI, el proyecto, de Peña Nieto y Medina,

es una transa cochina que le favorece a Higa. Aquí la razón obliga a esclarecer ciertos puntos: ¿es político el asunto o es conflicto de intereses? a leguas todo parece negocio de contrapunto.

DISPARATES

Los Masiosare Armando Hugo Ortiz

Esta plantilla es parte del operativo “Mas si osare un ex-traño enemigo”, gestado en Los Pinos para contrarrestar la perversa propaganda, desatada últimamente, contra nuestras sacras instituciones.

Según reportes de inteligencia, se avecina otra avalancha de infundios, improperios e invectivas. De tal suerte, se giraron instrucciones a los embajadores y cónsules mexicanos para no dejar pasar una. Deberán entregar notas diplomáticas donde ejercen su cargo. Si no quieren recibirlas, las dejarán por debajo de la puerta, la ventana, o en el limpiabrisas del auto.

Se pensó premiar a algunos críticos como el Papa Francisco I, con la medalla de la Orden del Mérito Águila Azteca, pero está más devaluada que nuestro peso, por ello se optó mejor dosificar.

No se duda de que es un complot gestado en el extranjero, con la complicidad de algunos connacionales. El sospechoso número uno es Carlos Slim, y algunos personajillos de la farán-dula.

Los Masiosare pedirán a Guerreros Unidos incineren a es-tos malos mexicanos. Sus cenizas en un solo costal, que ni los laboratorios forenses de Austria los puedan identificar.

¿Poesía política para qué?

En Y yo, Tiresias, he tolerado todo*, José Antonio Murillo Hernández arremete con todo contra el gobier-no: leyes inútiles, inseguridad, vio-lencia, muertes, secuestros, saqueos, corrupción, venta de favores, influ-yentismo, impunidad y un largo et-cétera:

“¡Ay de ti, México, sordo al la-mento / de tu pueblo vaciado de esperanza! / ¡Qué pena! ¡Qué dolor! ¡Qué desencanto! / ¡La Patria legisla-da por ineptos! / ¡La Patria asolada por hampones! / ¡La Patria sin justi-cia por los jueces! / ¡La Patria gober-nada por ladrones!” (p. 39).

Su rabia es justa y compartida, pero ¿qué puede hacer la poesía para subsanar esto? Es cierto que el poeta se yergue como la conciencia o voz de su época, pero en un país sin lectores como el nuestro un poema o un poemario no harán variar el rum-bo de la historia: “¿Hasta cuándo el Congreso y el Senado / serán mer-cados viles de intereses / mientras piratas del gran capital / se llevan como antaño las riquezas / de las mi-nas, los bancos y el petróleo / en in-visibles barcos financieros?” (p. 20).

Además, este tema ya acapara las ocho columnas de los diarios del país desde hace tiempo sin resultados prácticos: el gobierno da carpetazo a las quejas y a aquellas opiniones que no le favorecen, e incrementa pau-latinamente el grosor de su coraza protectora: “Los gobiernos apuestan al olvido: / mientras más tarde la in-vestigación / más pronto el desalien-to y el olvido / y los crímenes y la corrupción / se multiplican y se for-talecen / (…) y algún creyente grita desgarrado / (…) estamos todos, sí, hasta la madre” (p. 81).

Es cierto que la razón asiste a Murillo Hernández (Monterrey, N.L., 1939) y da legitimidad a sus poemas, pero voces más prestigia-das como Carmen Aristegui, Mario Vargas Llosa, Javier Sicilia, Héctor Aguilar Camín y Jorge Ramos, et al, no han logrado nada hasta ahora, aunque no por eso debamos dejar de luchar porque se oiga nuestra voz: “¡Cuánto pillo enquistado en los go-biernos! / ¡Cuánta injusticia en jueces y ministros! / (…) ¡Cuánta soberbia sorda a los reclamos! / (…) ¡Cuánta indulgencia al crimen de la droga! / ¡Cuánta idiotez al robo del erario” (p. 46).

También tenemos que seguir dándole voz (aunque de poco sirva) a quienes no la tienen o no la usan, ya sea por voluntad propia, amena-zas, conveniencia o ignorancia. Ellos no pueden decir como Murillo Her-nández: “¿Hasta cuándo, ¡oh jefes de gobierno! / olvidarán al pueblo en su desgracia / dejarán que sus hijos se conviertan / en halcones, sicarios y asesinos? / ¿Hasta cuándo verán co-rrer la sangre / por calles, plazas y caminos?” (p. 19).

Así que hay que seguir tratando de horadar la coraza del régimen en turno con la gota constante de la poesía, hasta que se rompa la una o se acabe la otra, al fin que siempre habrá poetas que confíen en la recie-dumbre de su voz: “¡Escucha el llan-to seco de los hombres / el llanto de las vírgenes violadas / (…) el llanto

de migrantes por los montes / el llan-to de inculpados sin justicia / (…) el llanto de las madres desoladas / (…) el llanto de los cuerpos desollados / (…) el llanto por los crímenes del tiempo” (p. 22).

* José Antonio Murillo Hernán-dez. Y yo, Tiresias, he tolerado todo. Monterrey, N .L.: Edit. UANL, 2014. 125 pp. Ilus. por Gerardo Cantú.

¡Otra antología de Scifaikus!

Monterrey.- El escritor Fernando Galaviz (Monterrey, NL, 1969) si-gue promoviendo la ciencia ficción en nuestro estado y acaba de lanzar una nueva antología de scifaikus: Scifi-haikai*, la cual incluye a veinti-dós autores futuristas.

En el prólogo, el compilador se-ñala la naturaleza de este curioso subgénero literario: “El scifaiku es un poema breve no sujeto a las reglas del haiku tradicional, una idea que evoca un escenario de ciencia fic-ción (robots, genética, etcétera) y nos brinda una profunda agudeza sobre la condición humana” (p. 4).

No es de extrañar la aceptación

del scifaiku en una época en que es-tamos colisionando con el futuro y el presente se está yendo por la puerta trasera de la historia.

Además, este subgénero permite, por su limitada extensión, sondear las propias habilidades creativas en sólo tres renglones máximo, en los cuales pueden caber extraterrestres, mutantes, guerras biológicas, resuci-taciones, ciudades de hojalata, polvo de estrellas, universos, nanomáqui-nas, niñas híbridas, ovnis, máquinas del tiempo, seres de silicio, escritoras androides, mares internos, vidas vir-tuales desconectadas, pieles de ace-ro, arenas rojas, clones, teletranspor-taciones, basura espacial, planetas de dunas, vidas de plasma, lecturas de ADN, ejércitos de sombras, superno-vas y hoyos negros: “Ojos bestiales, / llamas fluorescentes. / Exoplaneta” (Adrián Osvaldo Silva Nava, p. 6), “La gloria prometida nunca llegó, / mi cuerpo entre estrellas la muerte encontró” (Sandra H. Ramírez Gar-za, p. 7), “Mutantes. / No los encuen-tras, / pero nos observan” (Adriana Cisneros Garza, p. 8), “Hoy resucité / entre ciudades de hojalata” (Clau-dia Yaneth Aguilar Herrera, p. 9), “Cuando lo besé / él se convirtió en / polvo de estrellas” (Diana Jarami-llo, p. 10), “Eres un universo / al que si entro… / no podré salir” (Mar-tha Zoraida Olivares, p, 11), “Les inyectan soluciones energéticas / plagadas de moléculas / para trans-formarlos en trovadores galácticos” (Rita Bedia Lizcano, p. 12), “La otra noche una niña híbrida / cambiaba de colores como salamandra / para sonreírme” (Rossy Elizondo Dávila, p. 13), “Años luz sin tu presencia / en el núcleo de mi galaxia, / se escucha el eco de tu voz” (Yolanda Elizabeth Martínez Chacón, p. 14), “Destruida quedó la escritora androide, / pero su diario nos cautivó” (Fernando Arturo Galaviz Yeverino, p. 15), “Ni en la lluvia de mis ojos / ni en el mar de mis adentros: / te quiero satelital” (Brenda Berenice Flores Mercado, p. 16), “Realidad desesperada / de una vida virtual desconectada” (Karla Elva Ramírez, p. 17), “Como rayos X atravieso tu tórax / y llego con mi mirada láser / al centro de tu temor”

(Lorena García, p. 18), “Buscando fantasmas / encontré demonios” (Rocío Herrera Carrera, p. 19), “Per-dido en Marte / arenas rojas / civi-lizaciones olvidadas” (Hugo Gonzá-lez, p. 20), “Deseaba al bebé perfecto, / se fabricó un clon” (Jaime Tello, p. 21), “Basura espacial / tras la colisión de dos mundos / que jamás se han tocado” (Sahira Chapa Milán, p. 22), “En un planeta de dunas / el hombre vestido de negro andaba” (Antonio Carlyn Lynch, p. 23), “En el infinito / una conciencia” (Alfonso Hinojosa, p. 24), “Eres la peor compañía de in-

vierno, / tu piel fría, / tú sin voz, tú sin vida” (Aranzazú Cruz Zumarán, p. 25), “Simulación completa. / Vea-mos los resultados. / Es la realidad” (José Rubén Rodríguez Fuentes, p. 26), “Un ejército de sombras entró al reino” (Maira Yesenia Coello Juárez, p. 27).

* Fernando Arturo Galaviz Yeve-rino, comp. Scifi-haikai. Monterrey, N.L.: Editorial Poetazos, 30 pp. (Se-rie 575.02).

Eligio Coronado

La Dirección de La Quincena,lamenta profundamente el deceso de

Eulalia González de Aguirre

madre de nuestra queridacolaboradora y amiga,

Yolanda (Flaka) Aguirre González.

Monterrey, febrero de 2015.

Crisis de los 40? ¿Canas en las patillas? ¿Nostalgia por la música de hace 20 años? Una madre de familia sin cintura ni maquillaje me llama anciano, en pleno paseo dominguero.

Nunca fui sobrino del Tío Gamboín. Nunca fui a ver a Pipo (si acaso, sólo llegué a su funeral a las afueras del canal de tele-visión donde trabajó varias décadas). Hasta ya entra-dos los 12 años pude tener una tv con antena para ver caricaturas del canal 5. Es decir, que ya estaba en la secundaria.

A mis 39 años, todavía compro cómics de su-perhéroes, a veces entro a alguna partida de rol (Greyhawk, de Dungeons & Dragons) y estoy estudi-ando cómo rayos se juega Heroclix. Veo caricaturas y animaciones. Y sí, sé que ya tengo una hija de año y me-dio y canas en las patillas y en la nuca; me afectan más las desveladas que hace unos años; y cada vez hur-go con mayor seriedad en el pasado que en el presente (que es una broma), que en el

futuro

(que seguramente no será nada bueno, con tanta gente estúpida por todos lados).

Otro concepto raro… Los escritores emergentes. En los años 90, los que empe-zábamos a rondar los círculos y talleres literarios, éramos precisamente eso: talleristas literarios. No nos subíamos a la tarima porque sabíamos que todavía no nos la había-mos ganado. No jugábamos a ser escritores primerizos, porque éramos ¡talleristas!

Ahora, los escritores emergentes, pueden leer en el Café Nuevo Brasil y se en-fadan si les dicen que son tal-leristas y no escritores.

Para ser escritores hay que leer y saber (o al menos tener una mínima idea y compromiso de) lo que están escribiendo. Ahora, ni idea de la idea.

Ahora, los que pensamos así, los cuestionamos y hasta tratamos (de hacerles el fa-vor) de hacerlos pensar; so-mos tachados de que sólo hacemos rabietas. Es una burla pa-t é t i c a :

gente que tiene menos de cinco años en esto, cree que se trata de coleccionar tall-eres literarios, lecturas en todas partes (Café Nuevo Brasil, Casas de la cultura, Galería Regia, Ferias de libro, etcétera) y organizar even-tos literarios. Si eso te hace escritor, entonces estamos malbaratando el asunto. Y to-davía se atreven a decir que tal o cual persona (que tiene más de 20 años en este en-juague) sólo hace rabietas.

Eso sólo nos confirma, que mientras más barata sea la gente en un medio, tam-bién se malbarata el medio. No hay fama, ni dinero y mucho menos glamour. Más honorable resulta el taquero que rellena más las tortillas, que un escritor hecho a base de estar en cinco talleres lit-erarios y organizar lecturas o editar una revista para sus amigos. En ese caso es liter-ariamente más admirable el

que cuida la entrada de

MALDITOS HIPSTERS

un teibol con las mujeres más bellas de la ciudad, o el cantinero que te regala buena botana, o el amigo burócrata que invita la par-randa.

¿Qué nos convierte en ancianos? ¿Tener menos tolerancia a los nuevos juegos de la estupidez?

En mi caso, llevo a mi niña al parque. Ella posa una mano sobre una banca. Un niño de 4 años brinca hacia la banca y cuando apenas le pisa una mano a Regina, yo la cargo y me la llevo de ahí. Diez minu-tos después, debo pasar a un lado de aquel niño bastardo del demonio y su gritona madre. Me sale el gracioso comentario de: “Cuidado con el niño pisa-manos”… a lo que la “jo-ven” madre, ya habiendo perdido la cintura y la us-anza del maquillaje, con-testa: “¡anciano!”

Me llamaronancianoLuis Valdez

¿