migraciÓn interna en bolivia · cuadro n° 37 bolivia: distribución porcentual de la población...

272
MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Upload: others

Post on 13-May-2020

4 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

1_

MIGRACIÓN INTERNAEN BOLIVIA

Page 2: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

AutoridadesMaría Félix Delgadillo CamachoDirectora General Ejecutiva UDAPE

Santiago Farjat BasconDirector General Ejecutivo INE

Roland Pardo SaraviaSubdirector Política Social UDAPE

Equipo TécnicoFernando Landa Cazasola (UDAPE)Blanca Franco Martínez (UDAPE)Iván Marquez Callisaya (INE)Lizeth Mendoza Pinto (INE)René Pereira Morató (IDIS)Felix Raúl España Cuellar (IDIS)Liliana Lorini Lázaro (OIM)Daniela Clavijo Popova (OIM)Blanca Acosta Rico (OIM)Melvy Vargas Bonilla (Consultora)Miguel Vera Laguna (Consultor)Edwin Juárez Donaire (Consultor)Boris Arias Irusta (Consultor)Shirley Urioste Villacorta (Consultora)Gabriela Reyes Rodas (Consultora)

Edición e ImpresiónSMART PRINTER Editorial y Artes Grá[email protected] – Telf. 2488329

Depósito Legal: 4-1-458-18 P.O

Octubre de 2018

La impresión de este documento ha sido posible gracias al apoyo de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM)

UDAPE: Unidad de Análisis de Políticas Sociales y Económicas Edificio Centro de Comunicaciones, piso 18 www.udape.gob.bo

INE: Instituto Nacional de Estadística Calle Carrasco 1391 – Miraflores www.ine.gob.bo

La Paz - Bolivia

Page 3: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

INTRODUCCIÓN MARCO METODOLÓGICO

I. MIGRACIÓN ENTRE REGIONES ECOLÓGICAS

1.1. Migración absoluta entre regiones ecológicas 1.2. Migración reciente entre regiones ecológicas

II. MIGRACIÓN ENTRE DEPARTAMENTOS

2.1. Magnitud y evolución de la población por departamento2.2. Migración absoluta entre departamentos

2.2.1. Flujos migratorios2.2.2. Inmigrantes absolutos entre departamentos2.2.3. Emigrantes absolutos entre departamentos

2.3. Migración reciente entre departamentos2.3.1. Principales flujos migratorios2.3.2. Inmigrantes recientes entre departamentos2.3.3. Emigrantes recientes entre departamentos2.3.4. Tasas migratorias

2.4. Patrones migratorios2.4.1. Selectividad por sexo 2.4.2. Selectividad por edad2.4.3. Selectividad por educación

• Alfabetismo• Asistenciaescolar• Añospromediodeestudio

2.5. Pertenencia a una Nación y Pueblo Indígena Originario Campesino o Afrobolivianos (NPIOC)

2.6. Empleo2.7. Salud2.8. Vivienda y servicios básicos

2.8.1. Tipo de vivienda 2.8.2. Servicios básicos

2.9. Medio ambiente2.10. Condición de pobreza por necesidades básicas insatisfechas

III. MIGRACIÓN ENTRE MUNICIPIOS

3.1. Migración absoluta entre municipios3.2. Migración reciente entre municipios3.3. Selectividad por sexo y edad en la migración reciente entre municipios 3.4. Migración interna entre municipios con diferente porcentaje de población urbana3.5. Selectividad por educación en la migración reciente entre municipios3.6. Empleo en la migración reciente entre municipios3.7. Vivienda

CONSIDERACIONES FINALESBIBLIOGRAFÍAANEXOS

ÍNDICE TEMÁTICO

1519

25

2729

33

3536364041434448484951525458596062

6568798484899295

99

101107117119122125130

133143145

Page 4: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

ÍNDICE DE CUADROS

Cuadro N° 1 Bolivia: población, distribución porcentual, incremento intercensal y tasa de crecimiento, según región ecológica, censos 2001 y 2012 27

Cuadro N° 2 Bolivia: población inmigrante, distribución porcentual y peso relativo de los inmigrantes en la población residente habitual, según región ecológica, censos 2001 y 2012 28

Cuadro N° 3 Bolivia: población emigrante, distribución porcentual y peso relativo respecto a la población nacida en cada región ecológica, censos 2001 y 2012 28

Cuadro N° 4 Bolivia: matriz de migración absoluta por región de residencia habitual, según región ecológica de nacimiento, censo 2012 29

Cuadro N° 5 Bolivia: distribución porcentual de los emigrantes por región de residencia habitual, según región ecológica de nacimiento, censo 2012 29

Cuadro N° 6 Bolivia: distribución porcentual de la población por región de residencia habitual, según región ecológica de nacimiento, censo 2012 29

Cuadro N° 7 Bolivia: inmigrantes, emigrantes recientes y saldo migratorio por periodo, según región ecológica. Periodo 1996-2001 y 2007-2012, censos 2001 y 2012 30

Cuadro N° 8 Bolivia: distribución porcentual de los inmigrantes y emigrantes recientes por periodo, según región ecológica. Periodo 1996-2001 y 2007-2012, censos 2001 y 2012 30

Cuadro N° 9 Bolivia: matriz de migración reciente de la población de 5 años o más de edad. Periodo 1996-2001, censo 2001 30

Cuadro N° 10 Bolivia: matriz de migración reciente de la población de 5 años o más de edad. Periodo 2007-2012, censo 2012 31

Cuadro N° 11 Bolivia: distribución porcentual de los emigrantes recientes por región de residencia habitual. Periodo 2007-2012, censo 2012 31

Cuadro N° 12 Bolivia: tasas de inmigración, emigración y migración neta, según región ecológica (por mil habitantes). Periodo 1996-2001 y 2007-2012, censos 2001 y 2012 31

Cuadro N° 13 Bolivia: población censada, incremento en el periodo intercensal y distribución porcentual, según departamento, censos 2001 y 2012 35

Cuadro N° 14 Bolivia: matriz de migración absoluta entre departamentos, censo 2012 37Cuadro N° 15 Bolivia: inmigrantes absolutos entre departamentos, distribución porcentual

y peso relativo en el departamento de residencia habitual, censos 2001 y 2012 40Cuadro N° 16 Bolivia: emigrantes absolutos entre departamentos, distribución porcentual y

peso relativo respecto a los nacidos en el departamento, según departamento, censos 2001 y 2012 41

Cuadro N° 17 Bolivia: matriz de migración reciente entre departamentos de la población de 5 años o más de edad. Periodo 2007-2012, censo 2012 44

Cuadro N° 18 Bolivia: inmigrantes recientes entre departamentos de 5 años o más de edad y distribución porcentual, según departamento. Periodo 1996-2001 y 2007-2012, censos 2001 y 2012 48

Cuadro N° 19 Bolivia: emigrantes recientes entre departamentos de 5 años o más de edad y distribución porcentual, según departamento. Periodo 1996-2001 y 2007-2012, censos 2001 y 2012 49

Cuadro N° 20 Bolivia: tasas de inmigración, emigración y migración neta entre departamentos (por mil habitantes). Periodo 1996-2001 y 2007-2012, censos 2001 y 2012 50

Cuadro N° 21 Bolivia: índice de masculinidad en el total de la población no migrante y migrante reciente entre departamentos. Periodo 1996-2001 y 2007-2012, censos 2001 y 2012 (por 100) 52

Cuadro N° 22 Bolivia: índice de masculinidad en la población inmigrante y emigrante reciente entre departamentos. Periodo 2007-2012, censo 2012 (por 100) 53

Cuadro N° 23 Bolivia: índice de masculinidad en los flujos migratorios entre departamentos. Periodo 2007-2012, censo 2012 (por 100) 53

Page 5: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

Cuadro N° 24 Bolivia: tasas de inmigración, emigración y migración neta por sexo, según departamento (por mil habitantes). Periodo 2007-2012, censo 2012 54

Cuadro N° 25 Bolivia: estructura de la población migrante y no migrante reciente de 5 años o más de edad, por sexo, según grupos de edad. Periodo 1996-2001 y 2007-2012, censos 2001 y 2012 55

Cuadro N° 26 Bolivia: años promedio de estudio de la población de 19 años o más de edad, inmigrante, emigrante, no migrante, brecha inmigrante-no migrante y emigrante-no migrante, según departamento. Periodo 2007-2012 63

Cuadro N° 27 Bolivia: matriz con años promedio de estudio de la población de 19 años o más de edad. Periodo 2007-2012, censo 2012 64

Cuadro N° 28 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, de 15 años o más de edad por declaración de pertenencia a una NPIOC, según departamento. Periodo 2007-2012, censo 2012 67

Cuadro N° 29 Bolivia: tasa global de participación en la actividad económica, de la población no migrante y migrante reciente, según departamento. Periodo 1996-2001 y 2007-2012 (por 100) 74

Cuadro N° 30 Bolivia: tasa global de participación en la actividad económica de la población migrante, no migrante y brecha migrante–no migrante, según departamento. Periodo 1996-2001 y 2007-2012, censos 2001 y 2012 (por 100) 79

Cuadro N° 31 Bolivia: porcentaje de población no migrante y migrante reciente, por lugar donde acude cuando tienen problemas de salud, según departamento. Periodo 2007-2012, censo 2012 82

Cuadro N° 32 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante absoluto y reciente, que residen en viviendas particulares según tipo de vivienda. Censos 2001 y 2012 84

Cuadro N° 33 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que residen en viviendas particulares por tipo de vivienda, según departamento. Periodo 2007-2012, censo 2012 85

Cuadro N° 34 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante absoluto y reciente, según tipo de tenencia de la vivienda, censos 2001 y 2012 86

Cuadro N° 35 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, por tipo de tenencia de la vivienda, según departamento. Periodo 2007-2012, censo 2012 87

Cuadro N° 36 Bolivia: porcentaje de población no migrante y migrante reciente, con cobertura de servicios básicos. Periodo 1996-2001 y 2007-2012, censos 2001 y 2012 89

Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal de eliminar la basura, según departamento. Periodo 2007-2012, censo 2012 94

Cuadro N° 38 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante, inmigrante y emigrante reciente por condición de pobreza medida a través de las necesidades básicas insatisfechas, según departamento. Periodo 2007-2012, censo 2012 97

Cuadro N° 39 Bolivia: porcentaje de población pobre inmigrante, emigrante, no migrante, brecha de inmigrante- no migrante y emigrante-no migrante, según departamento. Periodo 2007-2012, censo 2012 98

Cuadro N° 40 Bolivia: población inmigrante y emigrante absoluto entre municipios, según departamento, censos 2001 y 2012 101

Cuadro N° 41 Bolivia: población inmigrante absoluto entre municipios al interior o fuera del departamento, según departamento, censos 2001 y 2012 102

Cuadro N° 42 Bolivia: inmigrantes absolutos en municipios que tienen a las ciudades capitales de departamento o ciudades principales, censo 2012 102

Cuadro N° 43 Bolivia: población emigrante absoluto entre municipios, al interior o fuera del departamento, según departamento, censos 2001 y 2012 103

Cuadro N° 44 Bolivia: emigrantes absolutos en municipios que tienen a las ciudades capitales de departamento o ciudades principales, censo 2012 104

Page 6: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 45 Bolivia: saldo migratorio absoluto entre municipios, porcentaje de inmigrantes y emigrantes en los municipios que tienen a las ciudades capitales de departamento o ciudades principales, censos 2001 y 2012 105

Cuadro N° 46 Bolivia: municipios con mayor porcentaje de inmigrantes o emigrantes absolutos entre municipios, censo 2012 106

Cuadro N° 47 Bolivia: población inmigrante y emigrante reciente entre municipios y distribución porcentual, según departamento. Periodo 1996-2001 y 2007-2012, censos 2001 y 2012 107

Cuadro N° 48 Bolivia: población inmigrante reciente entre municipios, del interior o de fuera del departamento, según departamento. Periodo 1996-2001 y 2007-2012, censos 2001 y 2012 108

Cuadro N° 49 Bolivia: población inmigrante reciente según municipios que tienen a las ciudades capitales de departamento o ciudades principales. Periodo 2007-2012, censo 2012 108

Cuadro N° 50 Bolivia: población emigrante reciente entre municipios, a municipios del mismo departamento u otros municipios, según departamento. Periodo 1996-2001 y 2007-2012, censos 2001 y 2012 109

Cuadro N° 51 Bolivia: población emigrante reciente entre municipios, a municipios del mismo departamento u otros municipios, según municipios que tienen a las ciudades capitales de departamento o ciudades principales. Periodo 2007-2012, censo 2012 110

Cuadro N° 52 Bolivia: saldo migratorio y tasas de inmigración, emigración y migración neta, según municipios que tienen a las ciudades capitales de departamento o ciudades principales. Periodo 2007-2012, censo 2012 110

Cuadro N° 53 Bolivia: cantidad de municipios con tasas de migración neta positiva o negativa, según departamento. Periodo 2007-2012, censo 2012 111

Cuadro N° 54 Bolivia: municipios con las más altas tasas de migración neta positiva o negativa. Periodo 2007-2012, censo 2012 115

Cuadro N° 55 Bolivia: municipios con las mayores magnitudes de inmigrantes de 5 años o más de edad. Periodo 2007-2012, censo 2012 116

Cuadro N° 56 Bolivia: índice de masculinidad y porcentaje de población no migrante y migrante de 15 a 29 años de edad, según municipios que tienen a las ciudades capitales de departamento o ciudades principales. Periodo 2007-2012, censo 2012 (por 100) 118

Cuadro N° 57 Bolivia: flujos de migrantes recientes de 5 años o más de edad entre municipios, según el porcentaje de población urbana de los municipios. Periodo 2007-2012, censo 2012 120

Cuadro N° 58 Bolivia: distribución porcentual de los inmigrantes recientes entre municipios, según el porcentaje de población urbana de los municipios. Periodo 2007-2012, censo 2012 120

Cuadro N° 59 Bolivia: distribución porcentual de los emigrantes recientes entre municipios, según el porcentaje de población urbana de los municipios. Periodo 2007-2012, censo 2012 121

Cuadro N° 60 Bolivia: índice de masculinidad de los migrantes recientes entre municipios, según el porcentaje de población urbana de los municipios. Periodo 2007-2012, censo 2012 (por 100) 121

Cuadro N° 61 Bolivia: tasas de asistencia escolar de la población no migrante y migrante, de 6 a 19 años de edad y años promedio de estudio de la población de 19 años o más de edad, según municipios que tienen a las ciudades capitales de departamento o ciudades principales. Periodo 2007-2012, censo 2012 123

Cuadro N° 62 Bolivia: tasas de alfabetismo de la población no migrante y migrante de 15 años o más de edad y porcentaje de población de 19 años o más de edad con nivel de instrucción ninguno o superior, según municipios que tienen a las ciudades capitales de departamento o ciudades principales. Periodo 2007-2012, censo 2012 (por 100) 124

Page 7: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

Cuadro N° 63 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante en edad de trabajar, ocupada y desocupada, según municipios que tienen a las ciudades capitales de departamento o ciudades principales. Periodo 2007-2012 126

Cuadro N° 64 Bolivia: porcentaje de la población no migrante y migrante reciente en edad de trabajar (PET) y tasa global de partición (TGP) según municipios que tienen a las ciudades capitales de departamento o ciudades principales. Periodo 2007-2012 127

Cuadro N° 65 Bolivia: porcentaje de población ocupada no migrante y migrante, en algunos grupos ocupacionales, según municipios que tienen a las ciudades capitales de departamento o ciudades principales. Periodo 2007-2012 128

Cuadro N° 66 Bolivia: distribución porcentual de la población ocupada no migrante y migrante reciente, por sectores de la economía, según municipios que tienen a las ciudades capitales de departamento o ciudades principales. Periodo 2007-2012, censo 2012 129

Cuadro N° 67 Bolivia: población no migrante y migrante reciente por tipo de vivienda, según municipios que tienen a las ciudades capitales de departamento o ciudades principales. Periodo 2007-2012, censo 2012 130

Cuadro N° 68 Bolivia: porcentaje de población no migrante y migrante por tipo de vivienda, según municipios que tienen a las ciudades capitales de departamento o ciudades principales. Periodo 2007-2012, censo 2012 131

Cuadro N° 69 Bolivia: población no migrante y migrante por tipo de tenencia de la vivienda, según municipios que tienen a las ciudades capitales de departamento o ciudades principales. Periodo 2007-2012, censo 2012 131

Cuadro N° 70 Bolivia: porcentaje de población no migrante y migrante por tipo de tenencia de la vivienda, según municipios que tienen a las ciudades capitales de departamento o ciudades principales. Periodo 2007-2012, censo 2012 132

Page 8: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

ÍNDICE DE GRÁFICOS

Gráfico N° 1 Bolivia: tasa de crecimiento poblacional promedio anual en el periodo intercensal 2001-2012 (por 100) 36

Gráfico N° 2 Bolivia: distribución porcentual de los inmigrantes absolutos, según departamento, censos 2001 y 2012 40

Gráfico N° 3 Bolivia: peso relativo de los inmigrantes absolutos en la población con residencia habitual, según departamento, censos 2001 y 2012 (en porcentaje) 41

Gráfico N° 4 Bolivia: distribución porcentual de los emigrantes absolutos, según departamento, censos 2001 y 2012 42

Gráfico N° 5 Bolivia: porcentaje de los emigrantes absolutos respecto a los nacidos en el departamento, censos 2001 y 2012 42

Gráfico N° 6 Bolivia: saldo migratorio absoluto, según departamento, censos 2001 y 2012 43Gráfico N° 7 Bolivia: saldo de migración neta reciente, según departamento. Periodo 1996-

2001 y 2007-2012, censos 2001 y 2012 49Gráfico N° 8 Bolivia: tasa de migración neta según departamento (por 1000 habitantes).

Periodo 1996-2001 y 2007-2012, censos 2001 y 2012 50Gráfico N° 9 Bolivia: índice de eficacia migratoria, según departamento. Periodo 1996-

2001 y 2007-2012, censos 2001 y 2012 51Gráfico N° 10 Bolivia: índice de masculinidad en la población inmigrante y emigrante

reciente. Periodo 2007-2012, censo 2012 (por 100) 53Gráfico N° 11 Bolivia: estructura de la población migrante y no migrante reciente de 5 años

o más de edad, por sexo y edad. Periodo 1996-2001 y 2007-2012, censos 2001 y 2012 55

Gráfico N° 12 Bolivia: índice de masculinidad en la población migrante reciente, según grupo de edad. Periodo 1996-2001 y 2007-2012, censos 2001 y 2012 (por 100) 56

Gráfico N° 13 Bolivia: tasas de alfabetismo (por 100) de la población no migrante y migrante reciente, de 15 años o más de edad, según departamento. Periodo 1996-2001 y 2007-2012, censos 2001 y 2012 59

Gráfico N° 14 Bolivia: tasas de alfabetismo (por 100) de la población inmigrante y emigrante reciente, de 15 años o más de edad, por sexo, según departamento. Periodo 2007-2012 60

Gráfico N° 15 Bolivia: tasas de asistencia escolar (por 100) de la población de 6 a 19 años de edad no migrante y migrante reciente, según departamento. Periodo 2007-2012 60

Gráfico N° 16 Bolivia: tasas de asistencia escolar (por 100) de la población no migrante y migrante reciente de 6 a 19 años de edad por sexo, según departamento. Periodo 2007-2012, censo 2012 61

Gráfico N° 17 Bolivia: años promedio de estudio de la población de 19 años o más de edad no migrante y migrante reciente, según departamento. Periodo 1996-2001 y 2007-2012, censos 2001 y 2012 62

Gráfico N° 18 Bolivia: años promedio de estudio de la población de 19 años o más de edad no migrante, inmigrante y emigrante, según departamento. Periodo 2007-2012 63

Gráfico N° 19 Bolivia: nivel de instrucción alcanzada de la población no migrante y migrante de 19 años o más de edad, según departamento. Periodo 2007 - 2012, censo 2012 (en porcentaje) 64

Gráfico N° 20 Bolivia: porcentaje de la población no migrante reciente de 15 años o más de edad por declaración de pertenencia a una NPIOC, según departamento. Periodo 2007-2012, censo 2012 65

Gráfico N° 21 Bolivia: porcentaje de población migrante reciente de 15 años o más de edad por declaración de pertenencia a una NPIOC, según departamento. Periodo 2007-2012, censo 2012 66

Page 9: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

Gráfico N° 22 Bolivia: porcentaje de la población no migrante y migrante reciente, de 15 años o más de edad, según declaración de pertenencia a una NPIOC, según departamento. Periodo 2007-2012 67

Gráfico N° 23 Bolivia: población migrante reciente de 15 años o más de edad, con declaración de pertenencia a una NPIOC, según departamento. Periodo 1996-2001 y 2007-2012, censos 2001 y 2012 68

Gráfico N° 24 Bolivia: distribución porcentual de los migrantes entre departamentos por sexo, según razón de la migración, encuesta de hogares 2012 69

Gráfico N° 25 Bolivia: pirámide poblacional de los departamentos con tasas de migración neta negativa. Periodo 2007-2012 72

Gráfico N° 26 Bolivia: pirámide poblacional de los departamentos con tasas de migración neta positiva. Periodo 2007-2012 73

Gráfico N° 27 Bolivia: porcentaje de población no migrante y migrante en edad de trabajar (10 años o más), según departamento. Periodo 2007-2012 74

Gráfico N° 28 Bolivia: distribución porcentual de la población ocupada migrante y no migrante reciente de 10 años o más de edad, según grupo ocupacional. Periodo 2007-2012 75

Gráfico N° 29 Bolivia: porcentaje de trabajadores agrícolas, pecuarios, forestales, acuicultores y pesqueros, y trabajadores en servicios y vendedores, no migrante y migrante reciente, según departamento. Periodo 2007-2012, censo 2012 75

Gráfico N° 30 Bolivia: porcentaje de trabajadores asalariados y de trabajador por cuenta propia, no migrante y migrante reciente, según departamento. Periodo 2007-2012 76

Gráfico N° 31 Bolivia: porcentaje de profesionales científicos e intelectuales de la población ocupada no migrante, inmigrante y emigrante de 10 años o más de edad, según departamento. Periodo 2007-2012, censo 2012 76

Gráfico N° 32 Bolivia: porcentaje de trabajadores de la construcción, industria manufacturera y otros oficios de la población ocupada no migrante, inmigrante y emigrante, según departamento. Periodo 2007-2012, censo 2012 77

Gráfico N° 33 Bolivia: distribución porcentual de la población ocupada no migrante y migrante, según rama de actividad. Periodo 2007-2012, censo 2012 77

Gráfico N° 34 Bolivia: distribución porcentual de la población ocupada no migrante y migrante reciente, por sectores de la economía, según departamento. Periodo 2007-2012, censo 2012 78

Gráfico N° 35 Bolivia: distribución porcentual de mujeres no migrante y migrante absoluto, de 15 a 49 años de edad, según lugar de atención del último parto, censos 2001 y 2012 79

Gráfico N° 36 Bolivia: distribución porcentual de mujeres de 15 a 49 años de edad, no migrante y migrante reciente, según lugar de atención del último parto. Periodo 1996-2001 y 2007-2012, censos 2001 y 2012 80

Gráfico N° 37 Bolivia: distribución porcentual de mujeres de 15 a 49 años de edad, no migrante y migrante reciente, por lugar de atención del último parto, según departamento. Periodo 2007-2012, censo 2012 80

Gráfico N° 38 Bolivia: porcentaje de mujeres con hijos de 25 a 29 años de edad, no migrante y migrante reciente, atendidas en establecimientos de salud o domicilio en el último parto, según departamento. Periodo 2007-2012, censo 2012 81

Gráfico N° 39 Bolivia: porcentaje de población no migrante y migrante reciente, según lugar donde acude cuando tiene problemas de salud. Periodo 2007-2012, censo 2012 81

Gráfico N° 40 Bolivia: porcentaje de población no migrante y migrante reciente, que reside en cuartos o habitaciones sueltas y local no destinado para vivienda, según departamento. Periodo 2007-2012, censo 2012 86

Gráfico N° 41 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, por tipo de tenencia de la vivienda, según departamento. Periodo 2007-2012, censo 2012 87

Page 10: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Gráfico N° 42 Bolivia: porcentaje de población no migrante y migrante reciente, con cobertura de servicios básicos, según departamento. Periodo 2007-2012, censo 2012 89

Gráfico N° 43 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, por disponibilidad de servicio sanitario, baño o letrina, según departamento. Periodo 2007-2012, censo 2012 91

Gráfico N° 44 Bolivia: distribución porcentual de la población según medio de eliminación de basura, censo 2012 93

Gráfico N° 45 Bolivia: porcentaje de población que no utiliza el servicio público para eliminar la basura, según departamento, censo 2012 93

Gráfico N° 46 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que tienen servicio sanitario, baño o letrina, por tipo de desagüe, según departamento. Periodo 2007-2012, censo 2012 95

Gráfico N° 47 Bolivia: porcentaje de población no pobre, no migrante, inmigrante y emigrante reciente, según departamento. Periodo 2007-2012, censo 2012 96

Gráfico N° 48 Bolivia: porcentaje de población pobre, no migrante, inmigrante y emigrante reciente, según departamento. Periodo 2007-2012, censo 2012 96

Gráfico N° 49 Bolivia: porcentaje de inmigrante absoluto de municipios del mismo o de otros departamentos, según municipios que tienen a las ciudades capitales de departamento o ciudades principales, censo 2012 103

Gráfico N° 50 Bolivia: saldo migratorio de la migración absoluta entre municipios, según departamento, censos 2001 y 2012 105

Gráfico N° 51 Bolivia: población inmigrante y emigrante reciente entre municipios, según departamento. Periodo 1996-2001 y 2007-2012, censos 2001 y 2012 107

Gráfico N° 52 Bolivia: porcentaje de inmigrantes que provienen de los municipios del mismo o de otros departamentos, según municipios que tienen a las ciudades capitales de departamento o ciudades principales. Periodo 2007-2012, censo 2012 109

Gráfico N° 53 Bolivia: tasas de inmigración, emigración y migración neta, según municipios que tienen a las ciudades capitales de departamento o ciudades principales. Periodo 2007-2012, censo 2012 (por 1000 habitantes) 111

Gráfico N° 54 Bolivia: distribución porcentual de la población de 5 años o más de edad, no migrante y migrante reciente entre municipios, según grupo de edad. Periodo 2007-2012 117

Gráfico N° 55 Bolivia: índice de masculinidad de la población no migrante, inmigrante y emigrante reciente, según municipios que tienen a las ciudades capitales de departamento o ciudades principales. Periodo 2007-2012, censo 2012 (por 100) 119

Gráfico N° 56 Bolivia: años promedio de estudio de la población no migrante, inmigrante y emigrante de 19 años o más de edad, según municipios que tienen a las ciudades capitales de departamento o ciudades principales. Periodo 2007-2012, censo 2012 124

Gráfico N° 57 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante de 19 años o más de edad por nivel de instrucción más alto alcanzado, según municipios que tienen a las ciudades capitales de departamento o ciudades principales. Periodo 2007-2012, censo 2012 125

Gráfico N° 58 Bolivia: distribución porcentual de la población ocupada no migrante y migrante reciente, por sectores de la economía, según municipios que tienen a las ciudades capitales de departamento o ciudades principales. Periodo 2007-2012, censo 2012 129

Page 11: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

38

39

45

46

112

113

114

ÍNDICE DE MAPAS

Mapa N° 1: Bolivia: Principales flujos de la migración absoluta entre departamentos, censo 2001

Mapa N° 2: Bolivia: Principales flujos de la migración absoluta entre departamentos, censo 2012

Mapa N° 3: Bolivia: Principales flujos de la migración reciente entre departamentos. Periodo 1996-2001

Mapa N° 4: Bolivia: Principales flujos de la migración reciente entre departamentos. Periodo 2007-2012

Mapa N° 5: Bolivia: Tasa de inmigración anual (por mil habitantes) según municipio. Periodo 2007-2012, censo 2012

Mapa N° 6: Bolivia: Tasa de emigración anual (por mil habitantes) según municipio. Periodo 2007-2012, censo 2012

Mapa N° 7: Bolivia: Tasa de migración neta anual (por mil habitantes) según municipio. Periodo 2007-2012, censo 2012

Page 12: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal
Page 13: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

Presentación

Los procesos de desplazamiento humano a escala internacional y nacional se han constituido en un comportamiento generalizado entre los diversos grupos poblacionales, mismos que obedecen a factores sociales, económicos y/o culturales que determinan la decisión de traslado de residencia de los individuos desde un lugar de origen a uno de destino, atravesando límites geográficos en la búsqueda de oportunidades personales y/o familiares y de esta forma, mejorar su calidad de vida.

El Estado Plurinacional de Bolivia se caracteriza por ser un país con una dinámica migratoria ágil y creciente, particularmente intermunicipal e interdepartamental; de acuerdo a datos de los dos últimos Censos de Población y Vivienda, se evidencia altos porcentajes de concentración de migrantes internos respecto a los migrantes internacionales.

En este sentido, dado el comportamiento migratorio observado y ante la necesidad de contar con información sobre los flujos de movilidad poblacional que existe al interior de nuestro país, la Unidad de Análisis de Políticas Sociales y Económicas (UDAPE), el Instituto Nacional de Estadística (INE) y el Instituto de Investigaciones Sociológicas (IDIS), con la colaboración de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), tienen el agrado de presentar los resultados del estudio “Migración Interna en Bolivia”,

Se espera que la información contenida en este documento pueda ser utilizada como insumo para la formulación de políticas públicas a nivel nacional, departamental y/o municipal, así como para el seguimiento y monitoreo de algunas acciones públicas orientadas al ámbito migratorio.

Se agradece la cooperación brindada por distintas instancias del Órgano Ejecutivo, así como a las personas que participaron en grupos focales, proporcionando información relevante para la elaboración del documento.

Lic. María Félix Delgadillo CamachoDirectora General Ejecutiva

UDAPE

Lic. Santiago Farjat BasconDirector General Ejecutivo

INE

Page 14: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal
Page 15: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

INTRODUCCIÓN

Page 16: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal
Page 17: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

La migración es parte de la dinámica demográfica, en la cual se pueden identificar los movimientos migratorios al interior del país y los que traspasan las fronteras.

En el caso de Bolivia, el 2012 se han censado un total de 128.072 personas nacidas en el exterior, de los cuales 119.033 son residentes habituales en el país, identificados como inmigrantes internacionales.

Asimismo, y de acuerdo a la información proporcionada en los hogares, 489.559 personas han emigrado del país entre el 2001 y el 2012, de los cuales el 51% son mujeres y 49% hombres, con un índice de masculinidad de 96 hombres por cada 100 mujeres, lo que muestra mayor presencia femenina en la emigración internacional.

En cuanto a la movilidad humana al interior del país, denominada migración interna, se ha incrementado desde determinados momentos históricos, el mismo que ha generado cambios en la distribución espacial de la población, con implicaciones en la dinámica demográfica en las diferentes unidades geográficas, no solo en el crecimiento, estructura y composición de su población, sino también en lo económico, social y cultural.

En un trabajo coordinado entre el Ministerio de Planificación del Desarrollo, a través de la Unidad de Análisis de Políticas Sociales y Económicas (UDAPE), el Instituto Nacional de Estadística (INE), el Instituto de Investigaciones Sociológicas (IDIS) de la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA) y la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) se ha ejecutado el proyecto sobre migración interna, que contempla un estudio actualizado sobre la realidad de la migración interna en Bolivia, utilizando como fuente de datos los dos últimos Censos Nacionales de Población y Vivienda 2001 y 2012, complementando el mismo con la información de las Encuestas de Hogares realizadas anualmente por el INE.

El presente documento es un estudio comparativo que considera información desagregada a nivel departamental y municipal, y toma en cuenta ejes transversales de género e interculturalidad, además de analizar las tendencias, características y determinantes de la migración interna en seis sectores estratégicos (vivienda, urbanización, educación, empleo, salud y medio ambiente), que muestra objetivamente las necesidades y problemáticas puntuales que deben atenderse respecto a la migración interna.

El estudio ha sido ordenado en tres capítulos:

El capítulo I, está orientado a presentar la migración interna entre regiones ecológicas, mostrando de manera general los cambios en la magnitud y en la orientación de los movimientos migratorios absolutos y recientes.

En el capítulo II, se presenta el análisis de la migración interna entre departamentos. Se incorpora la identificación de los principales flujos migratorios para conocer los posibles cambios de dirección. Asimismo, se cuantificaron los movimientos migratorios a través de la magnitud de los inmigrantes, emigrantes y saldo migratorio en cada departamento,

Page 18: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

tomando en cuenta la migración absoluta como también la migración reciente y sus respectivas tasas migratorias. Además, se incluyeron ejes transversales de género e interculturalidad, tendencias, características y determinantes de la migración interna en los sectores estratégicos de vivienda, urbanización, educación, empleo, salud y medio ambiente.

En el capítulo III, se expone el análisis de la migración interna entre secciones municipales. Se presenta la cuantificación de los movimientos migratorios absolutos y recientes entre municipios, inmigrantes, emigrantes, saldo migratorio en cada municipio y sus respectivas tasas migratorias. Se resalta en el análisis la migración en aquellos municipios que tienen en su área las ciudades capitales o ciudades principales y en los sectores de educación, empleo, vivienda y urbanización.

Por último, en las consideraciones finales se presentan los aspectos más relevantes encontrados durante la ejecución del estudio, incidiendo sobre las implicancias y situaciones problemáticas que reflejan los datos estadísticos y cualitativos obtenidos de la migración interna en Bolivia.

Page 19: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

19_

MARCO METODOLÓGICO

Page 20: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal
Page 21: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

21_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

A efectos de una mayor comprensión del estudio de la migración interna, se exponen algunas definiciones y términos que serán usados.

“Se da el nombre migración o movimiento migratorio, al desplazamiento, con traslado de residencia de los individuos, desde un lugar de origen a un lugar de destino o llegada y que implica atravesar los límites de una división geográfica”1, a pesar de la aclaración de la definición se tomaron en cuenta las delimitaciones de los desplazamientos que se considerarían como migraciones y cuales quedan excluidas. “En primera instancia, debe existir un traslado de residencia, y por lo tanto no se conceptualizan como migración los movimientos que no cumplen este requisito, así como tampoco se consideran como tal los traslados de poblaciones que no tienen una residencia fija. Es decir se excluyen los desplazamientos laborales cotidianos, los viajes de turismo y, en general, los traslados de corta duración. Asimismo, no se consideran los traslados de población nómada”. “En segundo término, se exige el cruce de alguna delimitación administrativa o geográfica y, por lo tanto, se excluyen traslados de residencia dentro de una misma unidad administrativa, los que quedan reducidos a la calidad de cambios locales o residenciales”

Por lo tanto, se denomina “migrante a toda persona que traslada su lugar de residencia habitual de una división geográfica o administrativa a otra. Recibe la calificación de emigrante respecto a su lugar de residencia original y la de inmigrante respecto de su lugar de su residencia actual (o lugar de destino)” (Demografía I, 1997, pág. 126).

Por otro lado, se puede distinguir entre migración interna y migración internacional, según el tipo de división administrativa, de las cuales los migrantes realizan sus desplazamientos. “Será migración interna toda vez que existe algún traslado de residencia entre divisiones administrativas de un país, mientras que migración internacional es la que se produce al cambiar la residencia de un país a otro” (Demografía I, 1997, pág. 126).

Para el presente trabajo se tomó la migración interna entre departamentos y entre municipios.

Asimismo, se utilizaron principalmente los datos censales, teniendo en cuenta que estas fuentes de información son las más importantes para el estudio de la migración. “Su principal virtud es que se trata de operaciones de cobertura universal y, por tanto, sus datos se refieren a la totalidad de la población en su conjunto de unidades administrativas existentes en

el país. Una segunda bondad está en que a menudo contienen un módulo orientado directamente hacia la migración, lo que posibilita comparaciones entre los resultados obtenidos. Una tercera ventaja es que recogen información de orden social, demográfico y económico, lo que hace factible desagregaciones descriptivas o el estudio de factores asociados a la migración y a la no migración” (Demografía I, 1997, pág. 131).

Los censos de población y vivienda realizados en el país desde 1976, han incorporado las preguntas sobre la residencia actual del individuo (al momento del censo) y su residencia en algún otro momento, que puede corresponder al lugar de nacimiento o al lugar de residencia en una fecha fija anterior, que permiten la estimación directa de la migración.

• Lugar de residencia habitual ¿Dónde vive habitualmente?

• Lugardenacimiento¿Dónde nació?• Lugarderesidenciaenunafechafijadeltiempo.

¿Dónde vivía hace 5 años?

Con la información y comparación del lugar de residencia habitual con el lugar de nacimiento de cada individuo empadronado, se identifica a los no migrantes (cuando ambos lugares son iguales) y a los migrantes absolutos (cuando el lugar de nacimiento y residencia habitual es diferente).

“Son migrantes absolutos los individuos que alguna vez a lo largo de su vida trasladaron su residencia desde el lugar en que nacieron a aquel en que residen actualmente; es decir, la pregunta capta un único movimiento por persona, lo que equivale a suponer que se trató de un traslado directo del lugar de nacimiento al de residencia actual. En virtud de lo dicho, el número de migrantes absolutos será neto de otras migraciones de tipo intermedio - que pudieron ocurrir entre la fecha del nacimiento y la del censo - y de migración internacional y mortalidad” (Villa y Rivera, 2007, pág. 15, citado por Rodríguez J, Busso G, 2009, pág. 55)2.

Con la información de las preguntas sobre lugar de residencia habitual y lugar de residencia 5 años antes al censo se obtienen a los migrantes recientes o la migración reciente.

Cabe reiterar que en ambos tipos de migración se captura un solo movimiento, lo que supone una migración directa principalmente de su lugar de nacimiento a la residencia habitual. En el caso de la migración reciente, si bien se captura también un solo traslado, este puede ser relativamente más cercano

1 Diccionario Demográfico Multilingüe de la Unión Internacional (UIECP). Citado en Demografía I. CELADE, 1997, pág. 124

2 Rodríguez J, Busso G, Migración interna y desarrollo en América Latina entre 1980 y 2005. CEPAL, Santiago de Chile, abril 2009.

Page 22: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_22

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

a la realidad por el tiempo corto de exposición a la migración (5 años).

Con los datos censales no es posible conocer la historia migratoria del individuo y el hecho de ser identificado como no migrante no significa que nunca realizó un movimiento migratorio, sino simplemente que en el momento del censo estaba residiendo (nuevamente en algunos casos) en el mismo lugar de su nacimiento o de su residencia de hace 5 años antes.

Los censos también son la principal fuente de información para conocer sobre los flujos migratorios, cuantificar la población que migra dentro de un periodo específico, analizar la dirección de los mismos y determinar los cambios a través del tiempo, siendo posible la construcción de la matriz de migración del procesamiento de la información censal.

Para la migración absoluta, la matriz de migración considera en las filas el lugar de nacimiento y en las columnas el lugar de residencia habitual, ya sea por departamento o por municipio.

Si se ingresa por columna, para el ámbito territorial que se quiere analizar, se estará mostrando la distribución de la población con residencia habitual por lugar de nacimiento, en tanto que a lo largo de las filas se encontrará la distribución de la población nacida en el ámbito territorial analizado según el lugar donde reside habitualmente. En la diagonal de la matriz (N1.1, N2.2, N3.3) del ejemplo, se encuentran las personas que no han cambiado de residencia de nacimiento, identificados como no migrantes absolutos.

Matriz de migración absoluta

LUGAR DE NACIMIENTO

LUGAR DE RESIDENCIA HABITUAL TOTAL

A B C

A N1•1 N2•1 N3•1 N•1

B N1•2 N2•2 N3•2 N•2

C N1•3 N2•3 N3•3 N•3

Total N1• N2• N3• N

En la matriz también es posible identificar los flujos migratorios. En el caso de la matriz del ejemplo, al entrar por fila se pueden ver a los nacidos en A y que continúan residiendo en A, (N1.1) identificados como no migrantes; a los que residen en el lugar B (N2.1) o en el lugar C (N3.1) que son identificados como emigrantes de A y a la vez como inmigrantes en B y C. Si se entra por columna se tienen a los residentes habituales en el lugar A de los cuales algunos nacieron en B (N1.2) y otros en el lugar C (N1.3). El total de la fila (N.1) son los nacidos en el lugar A, en tanto que el total de la columna (N1.) son las personas con residencia habitual en el lugar A.

En el caso de la migración absoluta o migración de toda la vida, al carecer de un intervalo migratorio, se imposibilita conocer los patrones migratorios y estimar tasas migratorias, por lo tanto, sólo es posible cuantificar la magnitud de los inmigrantes y emigrantes de cada unidad geográfica que se esté analizando.

Por su lado, la matriz para la migración reciente presenta en las filas el lugar de residencia cinco años antes y en las columnas el lugar de residencia habitual para el nivel geográfico que se desee. Se debe tener en cuenta que esta matriz es para la población de 5 años o más de edad.

Matriz de migración reciente

LUGAR DE RESIDENCIA HACE 5

AÑOS

LUGAR DE RESIDENCIA HABITUAL TOTAL

A B C

A N1•1 N2•1 N3•1 N•1

B N1•2 N2•2 N3•2 N•2

C N1•3 N2•3 N3•3 N•3

Total N1• N2• N3• N

Page 23: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

23_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

La migración reciente muestra la magnitud de la población que cambió su residencia o que realizó un movimiento migratorio en un periodo de 5 años antes del censo, de la población de cinco años o más de edad, identificando un solo movimiento migratorio. Al tener un periodo de referencia (cinco años) permite conocer las corrientes migratorias más recientes y estimar las tasas migratorias.

Sin embargo, hay que tener en cuenta que migrante absoluto o migrante reciente no son categorías excluyentes. Un migrante absoluto puede ser a la vez un migrante reciente si su lugar de nacimiento coincide con el lugar de residencia 5 años antes del censo y su lugar de residencia habitual es diferente. Es migrante absoluto por que reside habitualmente en un lugar diferente al de su nacimiento y reciente porque la migración la realizó en los últimos 5 años antes del censo.

Las matrices de migración para cada ámbito geográfico (departamento y sección municipal) se realizan en forma independiente, puesto que no necesariamente un migrante entre municipios será un migrante entre departamentos, ya que pudo hacer un movimiento migratorio de un municipio a otro, al interior del mismo departamento.

En la parte cuantitativa, el estudio incluyó el eje transversal de género, además de realizar el análisis de las tendencias, características y determinantes de la migración interna en los sectores estratégicos de vivienda, urbanización, educación, empleo, salud y medio ambiente, en un periodo que contempló los datos de los censos 2001 y 2012 y las Encuestas de Hogares realizadas anualmente por el INE.

Para la parte cualitativa, se incorporó la información de los grupos focales relativos a género e interculturalidad, como también en el análisis de la migración interna en los sectores abordados (vivienda, urbanización, educación, empleo, salud y medio ambiente).

Cabe señalar que para la selección de los participantes de los grupos focales se consideraron a los municipios receptores, con saldo migratorio reciente positivo, en base a datos del Censo 2012, en números absolutos3. Se tomaron en cuenta únicamente ciudades capitales de departamento y ciudades principales pertenecientes a las tres regiones metropolitanas del país. Los municipios seleccionados fueron los siguientes:

• SantaCruzdelaSierra:WarnesyLaGuardia• Cochabamba: Cercado, Quillacollo, Tiquipaya y

Colcapirhua• LaPaz:LaPaz,ViachayElAlto• Pando:Cobija• Tarija:Cercado

Los grupos focales se realizaron utilizando segmentos de hombres y mujeres de 18 a 30 y de 31 a 65 años de edad. Los temas incorporados fueron: situación de la migración, razones o causas que originaron la migración, situación laboral y expectativas, educación, salud, vivienda, urbanización, vivencia de los migrantes, inserción en los grupos de residentes y reacciones sobre la posibilidad de retorno a sus ciudades de origen.

De la misma manera se tomaron en cuenta las sugerencias formuladas en las mesas de trabajo de la migración interna, que concretaron espacios de discusión en los sectores de vivienda, urbanización, educación, empleo, salud y medio ambiente.

3 Urioste, S, Informe final de consultoría. Socióloga. La Paz, 2017.

Page 24: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal
Page 25: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

25_

MIGRACIÓN ENTREREGIONES ECOLÓGICAS

CAPÍTULO 1

Page 26: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal
Page 27: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

27_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

De acuerdo a los datos del censo 2012, en el Estado Plurinacional de Bolivia fueron censadas 10.059.856 personas, con un ritmo de crecimiento de 1,74% promedio anual en el periodo 2001-2012, lo que muestra un menor crecimiento comparado con el periodo intercensal anterior que fue de 2,74% (1992-2001).

Del total de la población empadronada, el 40,2% se encuentra en la región del Altiplano, 28,1% en los Valles y el 31,7% en los Llanos, mostrando cambios en la distribución de la población respecto al censo

2001, disminuyendo el peso relativo en el Altiplano y Valles a favor de los Llanos (Cuadro N° 1).

En el periodo intercensal 2001-2012, el incremento de la población fue de 1.785.531 habitantes, de los cuales la región de los Llanos absorbió el 41,8%, el 33,1% el Altiplano y el 25,1% los Valles. Asimismo, se observa que si bien el Altiplano concentra mayor población, su tasa de crecimiento es la más baja (1,41%) comparado con el crecimiento de los Valles (1,54%) y de la región de los Llanos (2,37%).

Cuadro N° 1 BOLIVIA: POBLACIÓN, DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL, INCREMENTO INTERCENSAL Y TASA DE CRECIMIENTO,

SEGÚN REGIÓN ECOLÓGICA, CENSOS 2001 Y 2012

REGIÓN ECOLÓGICA

POBLACIÓN EMPADRONADA

DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL

INCREMENTO INTERCENSAL

TASA DE CRECIMIENTO

ANUAL(POR 100)Censo Censo Periodo 2001-2012

2001 2012 2001 2012 Población % 2001-2012

Altiplano 3.451.349 4.042.024 41,7 40,2 590.675 33,1 1,41

Valles 2.378.459 2.827.626 28,7 28,1 449.167 25,1 1,54

Llanos 2.444.517 3.190.206 29,5 31,7 745.689 41,8 2,37

Total 8.274.325 10.059.856 100,0 100,0 1.785.531 100,0 1,74

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

La diferencia en el incremento de la población que se expresa en la tasa de crecimiento y los cambios en la distribución de la población por región ecológica es el efecto combinado de los componentes demográficos, nacimientos y/o defunciones ocurridos en el periodo y también por la migración interna, dado que la migración internacional sólo representa el 1,2% de la población con residencia habitual en el país.

1.1. Migración absoluta entre regiones ecológicas

Los datos del censo 2012, arrojan un saldo de 1.033.174 personas que viven habitualmente en una región ecológica diferente a la de su nacimiento, esta misma cantidad serán los emigrantes respecto a la región de nacimiento e inmigrantes en la región de residencia habitual, mostrando un incremento de 89.132 respecto al 2001.

Del total de migrantes absolutos internos, más de 500 mil (48,5%) han llegado a la región de los Llanos con un leve incremento respecto al 2001, aunque en términos relativos se observa una disminución. El 40,4% de los inmigrantes se han trasladado a los Valles y en menor proporción al Altiplano (11,1%).

En lo que se refiere a la importancia relativa que tienen los migrantes en cada región, se observa alguna variación respecto al 2001, aunque se mantiene la tendencia con valores relativamente bajos. En la región del Altiplano, los migrantes sólo constituyen el 2,9% de la población con residencia habitual, el 14,9% en los Valles y el 16% en los Llanos (Cuadro N° 2).

Page 28: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_28

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 2 BOLIVIA: POBLACIÓN INMIGRANTE, DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL Y PESO RELATIVO DE LOS INMIGRANTES EN LA

POBLACIÓN RESIDENTE HABITUAL, SEGÚN REGIÓN ECOLÓGICA, CENSOS 2001 Y 2012

REGIÓN ECOLÓGICA

INMIGRANTES DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL (%)

PESO RELATIVO EN LA POBLACIÓN RESIDENTE

HABITUAL (%)

Censo Censo Censo

2001 2012 2001 2012 2001 2012

Altiplano 102.941 114.595 10,9 11,1 3,0 2,9

Valles 372.713 417.023 39,5 40,4 15,9 14,9

Llanos 468.388 501.556 49,6 48,5 19,6 16,0

Total 944.042 1.033.174 100,0 100,0

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

Los datos del 2012 muestran que del total de personas que no residen en su región de nacimiento, el Altiplano aportó con más de 570 mil, que en términos porcentuales representa el 55,2% del total de emigrantes. Los emigrantes absolutos son los que han cambiado su residencia en diferentes momentos, a la vez son los sobrevivientes y los que no han retornado a su región de nacimiento. Si bien la magnitud de los emigrantes absolutos se ha

incrementado entre el 2001 y el 2012, en términos porcentuales muestran una reducción de 13,7% a 12,8% (Cuadro N° 3).

Los Valles, con la segunda magnitud de emigrantes, aporta con el 34,9% del total y los Llanos con el 9,9%. Los emigrantes de los Valles representan el 13,2% de la población nacida en dicha región ecológica, mientras que los emigrantes de los Llanos el 3,7%.

Cuadro N° 3 BOLIVIA: POBLACIÓN EMIGRANTE, DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL Y PESO RELATIVO RESPECTO A LA POBLACIÓN

NACIDA EN CADA REGIÓN ECOLÓGICA, CENSOS 2001 Y 2012

REGIÓN ECOLÓGICA

EMIGRANTES DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL (%)

PESO RELATIVO RESPECTO A LA POBLACIÓN NACIDA EN

LA REGIÓN (%)

Censo Censo Censo

2001 2012 2001 2012 2001 2012

Altiplano 528.738 570.217 56,0 55,2 13,7 12,8

Valles 330.076 361.065 35,0 34,9 14,4 13,2

Llanos 85.228 101.892 9,0 9,9 4,3 3,7

Total 944.042 1.033.174 100,0 100,0

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

La matriz de migración con los datos del 2012, dan cuenta de la magnitud de la población que no vive en su lugar de nacimiento, el origen y destino de los flujos migratorios acumulados a través del tiempo, teniendo en cuenta que es la condición migratoria del individuo en el momento del censo, por lo que no es posible deducir la historia migratoria y menos aún ubicarlos en el tiempo.

De acuerdo a los flujos migratorios entre regiones, el principal flujo migratorio en cuanto a magnitud es del Altiplano a los Valles (350.910), seguido por el flujo de los Valles a los Llanos (282.249) y en tercer lugar nuevamente aparece el Altiplano a los Llanos con 219.307 migrantes (Cuadro N° 4).

Page 29: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

29_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 4BOLIVIA: MATRIZ DE MIGRACIÓN ABSOLUTA POR REGIÓN DE RESIDENCIA HABITUAL,

SEGÚN REGIÓN ECOLÓGICA DE NACIMIENTO, CENSO 2012

REGIÓN ECOLÓGICA DE NACIMIENTO

REGIÓN DE RESIDENCIA HABITUALTOTAL

Altiplano Valles Llanos

Altiplano 3.887.531 350.910 219.307 4.457.748

Valles 78.816 2.372.513 282.249 2.733.578

Llanos 35.779 66.113 2.626.609 2.728.501

Total 4.002.126 2.789.536 3.128.165 9.919.827

Fuente: Instituto Nacional de Estadística•Noincluyealaspersonasquenoespecificaronlugarderesidenciahabitualy/olugardenacimiento

En el Cuadro N° 5, se muestra el peso relativo de los flujos migratorios según su región de nacimiento. El 61,5% de los emigrantes del Altiplano se encuentran en los Valles y el 38,5% en los Llanos. De los

emigrantes de los Valles el 78,2% se encuentran en los Llanos, en tanto que de los Llanos su destino de preferencia son los Valles (64,9%).

Cuadro N° 5BOLIVIA: DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LOS EMIGRANTES POR REGIÓN DE RESIDENCIA HABITUAL,

SEGÚN REGIÓN ECOLÓGICA DE NACIMIENTO, CENSO 2012

REGIÓN ECOLÓGICA DE NACIMIENTO

REGIÓN DE RESIDENCIA HABITUALTOTAL

Altiplano Valles Llanos

Altiplano   61,5 38,5 100,0

Valles 21,8 78,2 100,0

Llanos 35,1 64,9   100,0

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

El peso relativo de la población migrante en cada una de las regiones ecológicas es relativamente pequeño. En el Altiplano los inmigrantes representan el 2,9% de su población con residencia habitual, 2,0% nacidos en los Valles, 0,9% en los Llanos y el 97,1% son no migrantes absolutos (individuos que en el momento del censo estaban residiendo en la misma región de nacimiento). En el caso de los Valles

los migrantes representan el 14,9% de los residentes habituales, de los cuales el 12,6% son del Altiplano y el 2,3% de los Llanos. En los Llanos el 16% son migrantes, el 7,0% provienen del Altiplano y 9,0% de los Valles, aunque esto no muestra la existencia de una gran movilidad al interior de las regiones (Cuadro N° 6).

Cuadro N° 6BOLIVIA: DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA POBLACIÓN POR REGIÓN DE RESIDENCIA HABITUAL,

SEGÚN REGIÓN ECOLÓGICA DE NACIMIENTO, CENSO 2012

REGIÓN ECOLÓGICA DE NACIMIENTO

REGIÓN DE RESIDENCIA HABITUAL

Altiplano Valles Llanos

Altiplano 97,1 12,6 7,0

Valles 2,0 85,1 9,0

Llanos 0,9 2,3 84,0

Total 100,0 100,0 100,0

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

1.2. Migración reciente entre regiones ecológicas

Las preguntas incluidas en la boleta censal sobre migración permiten conocer los movimientos migratorios ocurridos en los últimos cinco años anteriores al censo. De acuerdo a los datos del último censo, 269.708 personas habrían cambiado

de residencia en el periodo 2007-2012, menor al estimado para el periodo 1996-2001 que fueron 330.811. En los dos periodos migratorios, el Altiplano presenta pérdida poblacional y las regiones de los Llanos y Valles ganancia, aunque con una reducción en la magnitud (Cuadro N° 7).

Page 30: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_30

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 7 BOLIVIA: INMIGRANTES, EMIGRANTES RECIENTES Y SALDO MIGRATORIO POR PERIODO,

SEGÚN REGIÓN ECOLÓGICA. PERIODO 1996-2001 Y 2007-2012, CENSOS 2001 Y 2012

REGIÓN ECOLÓGICA

INMIGRANTES EMIGRANTES SALDO MIGRATORIO

Periodo Periodo Periodo

1996-2001 2007-2012 1996-2001 2007-2012 1996-2001 2007-2012

Altiplano 59.481 57.929 154.016 113.029 -94.535 -55.100

Valles 129.080 104.527 117.055 100.093 12.025 4.434

Llanos 142.250 107.252 59.740 56.586 82.510 50.666

Total 330.811 269.708 330.811 269.708 0 0

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

De las personas que han cambiado de residencia en el periodo 2007-2012, el 39,8% han llegado a la región de los Llanos, el 38,8% a los Valles y el 21,5% al Altiplano, que en valores absolutos son 57.929 individuos, menor a la cantidad de inmigrantes que recibió en el periodo 1996-2001(Cuadro N° 8).

Asimismo, los datos muestran que el Altiplano ha aportado con el 41,9% de los emigrantes,

constituyéndose en el principal expulsor y manteniendo esa condición respecto al periodo migratorio anterior. Comparando los datos de la migración en los dos periodos migratorios, se observan algunas variaciones en la cantidad y en los valores relativos, pero no así en la tendencia de la migración entre regiones.

Cuadro N° 8 BOLIVIA: DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LOS INMIGRANTES Y EMIGRANTES RECIENTES POR PERIODO,

SEGÚN REGIÓN ECOLÓGICA. PERIODO 1996-2001 Y 2007-2012, CENSOS 2001 Y 2012

REGIÓN ECOLÓGICA

INMIGRANTES (%) EMIGRANTES (%)

Periodo Periodo

1996-2001 2007-2012 1996-2001 2007-2012

Altiplano 18,0 21,5 46,6 41,9

Valles 39,0 38,8 35,4 37,1

Llanos 43,0 39,8 18,1 21,0

Total 100,0 100,0 100,0 100,0

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

De acuerdo a los datos de la matriz de migración reciente, para los dos periodos migratorios, se constatan diferencias en la magnitud de los flujos migratorios, pero se mantiene la tendencia de preferencia de la región como destino. Como se vio

anteriormente, el Altiplano se ubica en el primer lugar como expulsor de población y mayoritariamente se dirigen a la región de los Valles y en menor medida a los Llanos, en tanto que de los Valles se dirigen principalmente a los Llanos (Cuadro N° 9 y N° 10).

Cuadro N° 9BOLIVIA: MATRIZ DE MIGRACIÓN RECIENTE DE LA POBLACIÓN DE 5 AÑOS O MÁS DE EDAD.

PERIODO 1996-2001, CENSO 2001

REGIÓN ECOLÓGICA DONDE VIVÍA HACE 5 AÑOS

REGIÓN DE RESIDENCIA HABITUALTOTAL

Altiplano Valles Llanos

Altiplano 2.950.225 93.878 60.138 3.104.241

Valles 34.943 1.898.175 82.112 2.015.230

Llanos 24.538 35.202 1.926.380 1.986.120

Total 3.009.706 2.027.255 2.068.630 7.105.591

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

Page 31: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

31_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 10BOLIVIA: MATRIZ DE MIGRACIÓN RECIENTE DE LA POBLACIÓN DE 5 AÑOS O MÁS DE EDAD.

PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

REGIÓN ECOLÓGICA DONDE VIVÍA HACE 5 AÑOS

REGIÓN DE RESIDENCIA HABITUALTOTAL

Altiplano Valles Llanos

Altiplano 3.530.905 69.932 43.097 3.643.934

Valles 35.938 2.373.519 64.155 2.473.612

Llanos 21.991 34.595 2.660.348 2.716.934

Total 3.588.834 2.478.046 2.767.600 8.834.480

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

Del intercambio de migrantes entre Altiplano y Valles, los Valles presentan una ganancia de 33.994 personas en el periodo 2007-2012. Entre el Altiplano y los Llanos, la región de los Llanos muestra una ganancia de 21.106 y 29.560 es la ganancia de los Llanos en su intercambio migratorio con los Valles.

En términos relativos se puede ver que el mayor porcentaje de los emigrantes del Altiplano (61,9%) y de los Llanos (61,1%) residen habitualmente en la región de los Valles. En tanto que de los Valles su destino de preferencia es la región de los Llanos (64,1%) (Cuadro N° 11).

Cuadro N° 11BOLIVIA: DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LOS EMIGRANTES RECIENTES POR REGIÓN DE RESIDENCIA HABITUAL.

PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

REGIÓN ECOLÓGICA DONDE VIVÍA HACE 5 AÑOS

REGIÓN DE RESIDENCIA HABITUAL TOTAL

Altiplano Valles Llanos  

Altiplano   61,9 38,1 100,0

Valles 35,9   64,1 100,0

Llanos 38,9 61,1   100,0

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

Como resumen de los movimientos migratorios entre regiones, se puede ver que el Altiplano ha perdido en promedio 3 personas por mil habitantes anualmente en el periodo 2007-2012, la mitad de lo que perdía en el periodo anterior (6,2 por mil). En el caso de los Valles, presentan una pequeña ganancia poblacional (0,4 personas por mil habitantes

anualmente), cuando en el periodo anterior era de 1,2 por mil. La región de los Llanos tiene una mayor tasa de migración neta, 3,7 personas anuales por cada mil habitantes, aunque también menor que la estimada para el periodo migratorio anterior (Cuadro N° 12).

Cuadro N° 12 BOLIVIA: TASAS DE INMIGRACIÓN, EMIGRACIÓN Y MIGRACIÓN NETA, SEGÚN REGIÓN ECOLÓGICA (POR MIL

HABITANTES). PERIODO 1996-2001 Y 2007-2012, CENSOS 2001 Y 2012

REGIÓN ECOLÓGICA

TASA DE INMIGRACIÓN(por 1000 habitantes)

TASA DE EMIGRACIÓN(por 1000 habitantes)

TASA DE MIGRACIÓN NETA(por 1000 habitantes)

Periodo Periodo Periodo

1996-2001 2007-2012 1996-2001 2007-2012 1996-2001 2007-2012

Altiplano 3,9 3,2 10,1 6,3 -6,2 -3,0

Valles 12,8 8,4 11,6 8,1 1,2 0,4

Llanos 14,0 7,8 5,9 4,1 8,1 3,7

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

Los datos observados de la migración absoluta entre regiones ecológicas muestran el incremento de los desplazamientos, aunque no tienen periodo de referencia y su importancia relativa es reducida en la población residente habitual en cada región. Sin embargo, de acuerdo a los datos de la migración reciente, en los dos periodos migratorios (cinco

años antes de cada censo), si bien la magnitud de los desplazamientos a disminuido, la tendencia está claramente definida en la continua pérdida de población del Altiplano en favor de los Valles y Llanos, lo que supone que se seguirán produciendo cambios en la distribución de la población en el territorio nacional.

Page 32: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal
Page 33: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

33_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

MIGRACIÓN ENTRE DEPARTAMENTOS

CAPÍTULO 2

Page 34: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal
Page 35: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

35_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

2.1. Magnitud y evolución de la población por departamento

En el capítulo anterior se analizó la migración interna entre regiones ecológicas, cuya magnitud y dirección de los flujos migratorios han determinado el ritmo de crecimiento y la distribución de la población del país por regiones. Sin embargo, se debe tener en cuenta que la migración entre las regiones ecológicas ha sido construida mediante la agrupación de departamentos que no son homogéneos, pues cada uno presenta su propia dinámica poblacional, por lo que es importante el análisis de la migración entre departamentos.

En lo que se refiere a la población empadronada en el país y su distribución por departamento, se pudo ver que La Paz se mantiene como el departamento con mayor población, seguido muy cerca de Santa

Cruz y, Cochabamba se encuentra en el tercer lugar de importancia poblacional (Cuadro N° 13).

Por su tamaño poblacional y dinámica demográfica propia, cada uno de los departamentos muestra diferentes incrementos que generan cambios en la distribución porcentual. La Paz ha bajado del 28,4% en el 2001 al 27% en el 2012, Santa Cruz aumentó de 24,5% a 26,4% en el mismo periodo y Cochabamba se mantiene sin variación. En valores absolutos se observa el menor incremento en Chuquisaca (49.825) y el mayor en Santa Cruz (628.291).

Santa Cruz absorbe el 35,2% del incremento total de la población generado en Bolivia entre 2001 y 2012, seguido por La Paz (20,7%) y Cochabamba (17,2%). En resumen, los tres departamentos del eje central han concentrado el 73,1% del incremento poblacional del país en el periodo intercensal.

Cuadro N° 13BOLIVIA: POBLACIÓN CENSADA, INCREMENTO EN EL PERIODO INTERCENSAL Y DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL, SEGÚN

DEPARTAMENTO, CENSOS 2001 Y 2012

DEPARTAMENTOPOBLACIÓN CENSADA INCREMENTO 2001-2012 DISTRIBUCIÓN

PORCENTUAL (%)

Censo 2001 Censo 2012 Población % Censo 2001 Censo 2012

Bolivia 8.274.325 10.059.856 1.785.531 100,0 100,0 100,0

Chuquisaca 531.522 581.347 49.825 2,8 6,4 5,8

La Paz 2.349.885 2.719.344 369.459 20,7 28,4 27,0

Cochabamba 1.455.711 1.762.761 307.050 17,2 17,6 17,5

Oruro 392.451 494.587 102.136 5,7 4,7 4,9

Potosí 709.013 828.093 119.080 6,7 8,6 8,2

Tarija 391.226 483.518 92.292 5,2 4,7 4,8

Santa Cruz 2.029.471 2.657.762 628.291 35,2 24,5 26,4

Beni 362.521 422.008 59.487 3,3 4,4 4,2

Pando 52.525 110.436 57.911 3,2 0,6 1,1

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

Según el ritmo de crecimiento que expresa la dinámica demográfica, los departamentos con tasas superiores al promedio nacional (1,74% promedio anual) son Oruro, Tarija, Santa Cruz y Pando. Entre los restantes cinco, cuyas tasas están por debajo al promedio nacional, figuran La Paz y Cochabamba

que concentran la primera y segunda magnitud de población. Estas tasas de crecimiento están afectadas por la migración, en algunos casos reforzando y en otros debilitando el efecto del crecimiento natural que además es diferente en cada uno de ellos (Gráfico N° 1).

Page 36: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_36

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Gráfico N° 1BOLIVIA: TASA DE CRECIMIENTO POBLACIONAL PROMEDIO ANUAL

EN EL PERIODO INTERCENSAL 2001-2012 (POR 100)

ChuquisacaBOLIVIA

1,74

0,801,30

1,712,06

1,381,89

2,41

1,36

6,63

La Paz Cochabamba Oruro

Departamento

Potosí Tarija Beni PandoSanta Cruz

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

migrantes. En una matriz de migración, es posible identificar el origen y destino de las corrientes migratorias más importantes que se han dado, en este caso serán los flujos de migrantes del departamento de nacimiento (origen de la migración) a otro departamento con residencia habitual en el momento del censo (destino de la migración) (Cuadro N° 14).

Las cifras que están en la diagonal de la matriz muestran aquellas personas que no han cambiado su departamento de nacimiento, identificadas como no migrantes. Las poblaciones que se encuentran en las diferentes celdas son los flujos migratorios, identificando el lugar de origen y de destino del movimiento.

A efectos de una mejor comprensión, en la misma matriz se resaltan los diez principales flujos migratorios, por la magnitud de migrantes que tienen el mismo lugar de origen y destino según los datos censales del 2012.

2.2. Migración absoluta entre departamentos

En el censo del 2012, se han empadronado 1.361.806 individuos que no residen habitualmente en su departamento de nacimiento, identificados como migrantes internos absolutos o de toda la vida, que corresponden al 13,5% de la población empadronada en el país, en cambio en el 2001, los migrantes internos absolutos eran 1.241.776, representando el 15%. Las cifras muestran que las personas que han cambiado de residencia se han incrementado en 120 mil en el periodo intercensal.

Se debe tener en cuenta que la información censal sobre la migración que se presenta, considera solo un movimiento migratorio y no todos los posibles desplazamientos que haya realizado cada persona en el transcurso de su vida.

2.2.1. Flujos migratorios

Todos los departamentos intercambian población variando la magnitud y las características de los

Page 37: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

37_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 14BOLIVIA: MATRIZ DE MIGRACIÓN ABSOLUTA ENTRE DEPARTAMENTOS, CENSO 2012

DEPARTAMENTO DONDE NACIÓ

DEPARTAMENTO DONDE VIVE HABITUALMENTE

Chuquisaca La Paz Cochabamba Oruro Potosí Tarija Santa Cruz Beni Pando

Chuquisaca 495.906 9.775 19.474 1.627 9.426 35.586 113.894 1.590 671

La Paz 6.169 2.563.400 80.545 25.494 9.800 11.392 84.388 18.748 10.243

Cochabamba 5.071 24.981 1.430.511 13.525 9.205 5.284 130.352 7.302 2.438

Oruro 4.106 33.696 63.224 418.792 10.647 4.291 29.489 2.071 1.052

Potosí 45.060 35.651 107.475 26.810 763.241 28.648 69.092 3.060 1.164

Tarija 5.971 5.618 4.216 1.032 3.627 370.494 24.613 821 568

Santa Cruz 12.225 12.945 25.495 3.104 5.488 14.604 2.088.212 13.991 2.061

Beni 1.080 12.130 9.741 409 388 2.080 59.372 364.303 26.251

Pando 124 1.200 599 64 51 165 1.552 7.705 63.162

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

En los Mapas N° 1 y N° 2, se ilustran los 10 principales flujos migratorios dados según el censo 2001 y 2012, en los cuales se observa que nueve flujos migratorios tienen el mismo origen y destino en ambos censos, mostrando aumento en la magnitud, aunque se debe tener en cuenta que son la suma de todas las corrientes migratorias ocurridas durante largo tiempo. Sólo en el flujo migratorio de Oruro a Cochabamba se observa disminución en la cantidad de migrantes, lo cual puede deberse a un probable retorno de orureños a su departamento de nacimiento entre el 2001 y el 2012 o a un nuevo movimiento migratorio a otro lugar de destino. Se constata, que el flujo migratorio que se origina en Potosí con destino a Chuquisaca en el censo 2012, ha desplazado el flujo de Oruro a La Paz que se mostraba en los datos del 2001.

De los diez flujos identificados en el 2001, tres se han originado en el departamento de Potosí,

dos en Oruro, dos en La Paz y aportando con uno están Cochabamba, Chuquisaca y Beni, aunque cabe resaltar que los dos principales se originan en Cochabamba y Chuquisaca. En cuanto a destino, se observa que Santa Cruz recibe cinco de los diez flujos, tres Cochabamba y dos La Paz.

En el 2012, no se observan cambios importantes. Se mantienen los flujos de Cochabamba a Santa Cruz en primer lugar y de Chuquisaca a Santa Cruz en segundo lugar de importancia, en cuanto a magnitud de migrantes. De los diez principales flujos presentados, en Potosí se originan cuatro, dos en La Paz y uno en Cochabamba, Chuquisaca, Oruro y Beni.

Se debe tener presente que todos los departamentos intercambian migrantes, aunque difieren en magnitud, teniendo como resultado departamentos con ganancia poblacional y otros con pérdida.

Page 38: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_38

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Mapa N° 1BOLIVIA: PRINCIPALES FLUJOS DE LA MIGRACIÓN ABSOLUTA ENTRE DEPARTAMENTOS, CENSO 2001

Capitales DepartamentalesLímite DepartamentalLímite InternacionalLa PazOruroPotosíChuquisacaCochabambaTarijaPandoBeniSanta CruzSalarLago

REFERENCIAS

PANDO

BENI

LA PAZ

COCHABAMBA

CHUQUISACA

TARIJA

POTOSI

ORURO

SANTA CRUZ

58.138

79.724

125.15767.476

42.094

65.787

41.4

92

92.0

09

98.58572.085

BOLIVIAMIGRACIÓN ABSOLUTA

PRINCIPALES FLUJOS MIGRATORIOSINTERDEPARTAMENTALES

2001

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

“El Decreto Ley N° 14100 establece las funciones del INE. La Ley Nº 339 de Delimitación de Unidades Territoriales del 31 de enero de 2013 y su Decreto Reglamentario (Decreto Supremo Nº 1560 del 17 de abril de 2013), no asignan competencia alguna al INE en materia de delimitación o demarcación interdepartamental o intradepartamental de unidades territoriales, incluida la pertenencia de una comunidad, localidad, zona u otra área geográfica.El uso de la cartografía es para fines operativos, estadísticos y temáticos.”

N

S

EW

Page 39: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

39_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Mapa N° 2BOLIVIA: PRINCIPALES FLUJOS DE LA MIGRACIÓN ABSOLUTA ENTRE DEPARTAMENTOS, CENSO 2012

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

N

S

EW

BOLIVIAMIGRACIÓN ABSOLUTA

PRINCIPALES FLUJOS MIGRATORIOSINTERDEPARTAMENTALES

2012

PANDO

BENI

LA PAZ

COCHABAMBA

CHUQUISACA

TARIJA

POTOSI

ORURO

SANTA CRUZ

59.372

84.388

130.35280.545

35.651

63.224

107.

475

113.89469.092

45.060

Capitales DepartamentalesLímite DepartamentalLímite InternacionalLa PazOruroPotosíChuquisacaCochabambaTarijaPandoBeniSanta CruzSalarLago

REFERENCIAS

“El Decreto Ley N° 14100 establece las funciones del INE. La Ley Nº 339 de Delimitación de Unidades Territoriales del 31 de enero de 2013 y su Decreto Reglamentario (Decreto Supremo Nº 1560 del 17 de abril de 2013), no asignan competencia alguna al INE en materia de delimitación o demarcación interdepartamental o intradepartamental de unidades territoriales, incluida la pertenencia de una comunidad, localidad, zona u otra área geográfica.El uso de la cartografía es para fines operativos, estadísticos y temáticos.”

Page 40: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_40

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

2.2.2. Inmigrantes absolutos entre departamentos

Conforme a los datos del censo 2012, en el país más de 1,3 millones de individuos estaban residiendo en un departamento diferente al de su nacimiento. De estos migrantes absolutos, 512.752 se constituyen como inmigrantes en el departamento de Santa Cruz, el segundo departamento con mayor recepción de migrantes es Cochabamba y en tercer

lugar se encuentra La Paz. Estos tres departamentos ubicados en el eje central han recibido 959.517 de los migrantes entre departamentos dados en el país. Si bien la magnitud de inmigrantes que acogieron los tres departamentos se incrementó en 35.597 en el periodo intercensal, en términos pocentuales disminuyó de 74,1% en el 2001 a 70,5% en el 2012 (Cuadro N° 15 y Gráfico N° 2).

Cuadro N° 15BOLIVIA: INMIGRANTES ABSOLUTOS ENTRE DEPARTAMENTOS, DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL Y PESO RELATIVO EN EL

DEPARTAMENTO DE RESIDENCIA HABITUAL, CENSOS 2001 Y 2012

DEPARTAMENTO DE RESIDENCIA

HABITUAL

INMIGRANTES DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL (%)

PESO RELATIVO DE INMIGRANTES EN EL DEPARTAMENTO DE RESIDENCIA

HABITUAL (%)

Censo 2001 Censo 2012 Censo 2001 Censo 2012 Censo 2001 Censo 2012

Chuquisaca 70.786 79.806 5,7 5,9 13,4 13,9La Paz 151.404 135.996 12,2 10,0 6,5 5,0Cochabamba 274.368 310.769 22,1 22,8 19,1 17,8Oruro 61.894 72.065 5,0 5,3 15,8 14,7Potosí 35.575 48.632 2,9 3,6 5,0 6,0Tarija 91.146 102.050 7,3 7,5 24,3 21,6Santa Cruz 494.148 512.752 39,8 37,7 25,0 19,7Beni 46.444 55.288 3,7 4,1 12,9 13,2Pando 16.011 44.448 1,3 3,3 32,7 41,3

Total 1.241.776 1.361.806 100,0 100,0    

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

Gráfico N° 2BOLIVIA: DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LOS INMIGRANTES ABSOLUTOS,

SEGÚN DEPARTAMENTO, CENSOS 2001 Y 2012

Chuquicasa

5,7 5,9

12,210,0

22,1 22,8

5,0 5,32,9 3,6

7,3 7,5

39,8 37,7

3,7 4,11,3 3,3

La Paz Cochabamba Oruro Potosí Tarija Santa Cruz Beni

Departamento

Censo 2001 Censo 2012

Pando

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

En todos los departamentos, en el periodo intercensal, los inmigrantes se han incrementado en diferentes magnitudes, mostrando pequeños cambios en el porcentaje de migrantes que recibe cada departamento. La Paz y Santa Cruz presentan disminución en términos porcentual a favor de los restantes departamentos que muestran un leve incremento porcentual.

Pando es el único departamento donde casi triplica su población inmigrante, sin embargo, comparado

con los otros departamentos, sigue recibiendo la menor magnitud de migrantes (44.448) que representa el 3,3% del total de migrantes absolutos.

Los inmigrantes que presenta cada departamento es el resultado histórico de los procesos migratorios que han experimentado cada uno, como resultado de políticas de incentivo o a la decisión individual en busca de mejores condiciones de vida, entre otros motivos. Santa Cruz, Cochabamba y La Paz, seguirán mostrando grandes magnitudes de inmigrantes por ser los mayores receptores, sin embargo, el peso

Page 41: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

41_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

relativo de los migrantes en la población con residencia habitual es menor respecto al censo 2001, por cuanto la importancia relativa que tienen los migrantes en la población del departamento, depende de la magnitud de los inmigrantes y principalmente del tamaño de la población con residencia habitual.

En el caso del departamento de Chuquisaca, el peso relativo de los migrantes en la población

residente habitual subió de 13,4% a 13,9%, por un incremento de inmigrantes, pero también por un bajo crecimiento de su población residente habitual como efecto de una mayor emigración; situación parecida se observa en Potosí y Beni. En el caso de Pando, por su tamaño poblacional, el contingente de migrantes recibidos representa el 41,3%, el mayor observado entre los departamentos (Gráfico N° 3).

Gráfico N° 3BOLIVIA: PESO RELATIVO DE LOS INMIGRANTES ABSOLUTOS EN LA POBLACIÓN CON RESIDENCIA HABITUAL, SEGÚN

DEPARTAMENTO, CENSOS 2001 Y 2012

Departamento

Censo 2001 Censo 2012

Chuquisaca

13,413,9

6,5 5,0

19,117,8 15,8

14,7

5,06,0

24,321,6

25,0

19,7

12,913,2

32,7

41,3

La Paz Cochabamba Oruro Potosí Tarija Santa Cruz Beni Pando

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

2.2.3. Emigrantes absolutos entre departamentos

Los datos del 2012 muestran que Potosí aporta con la mayor cantidad de emigrantes absolutos, más de 300 mil, con un incremento de alrededor de 16 mil personas respecto al 2001. Le siguen en magnitud La Paz, Cochabamba y Chuquisaca. De estos cuatro departamentos salieron 953 mil habitantes que representan el 70% del total de los emigrantes. Si bien se observa un incremento de 92 mil entre el 2001 y

el 2012, en términos porcentuales no muestran una diferencia importante (69,4% en el 2001).

Según el censo del 2012, existen menos orureños viviendo en otros departamentos que los estimados en el 2001, lo cual puede deberse al retorno a su departamento de nacimiento en el periodo 2001-2012. Los nacidos en Pando que han emigrado muestran cantidades similares en ambos censos, en tanto que los restantes departamentos han incrementado la población emigrante (Cuadro N° 16).

Cuadro N° 16BOLIVIA: EMIGRANTES ABSOLUTOS ENTRE DEPARTAMENTOS, DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL Y PESO RELATIVO

RESPECTO A LOS NACIDOS EN EL DEPARTAMENTO, SEGÚN DEPARTAMENTO, CENSOS 2001 Y 2012

DEPARTAMENTO EMIGRANTES DISTRIBUCIÓN

PORCENTUAL (%)

PESO RELATIVO DE EMIGRANTES RESPECTO A LOS NACIDOS EN EL

DEPARTAMENTO (%)Censo 2001 Censo 2012 Censo 2001 Censo 2012 Censo 2001 Censo 2012

Chuquisaca 163.945 192.043 13,2 14,1 26,4 27,9

La Paz 210.939 246.779 17,0 18,1 8,8 8,8

Cochabamba 185.844 198.158 15,0 14,6 13,8 12,2

Oruro 162.611 148.576 13,1 10,9 33,1 26,2

Potosí 301.120 316.960 24,2 23,3 31,0 29,3

Tarija 43.874 46.466 3,5 3,4 13,4 11,1

Santa Cruz 71.541 89.913 5,8 6,6 4,6 4,1

Beni 90.551 111.451 7,3 8,2 22,4 23,4

Pando 11.351 11.460 0,9 0,8 25,7 15,4

Total 1.241.776 1.361.806 100,0 100,0    

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

(En porcentaje)

Page 42: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_42

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Al existir cambios en las magnitudes, la distribución porcentual de los emigrantes por departamento de nacimiento, presenta algunas diferencias respecto al 2001. Los departamentos de Chuquisaca, La Paz, Santa Cruz y Beni muestran pequeños incrementos;

Potosí aporta con el 23,3% de los emigrantes, aunque en valores relativos es menor que en el 2001, manteniéndose como el principal expulsor de población migrante (Gráfico N° 4).

Gráfico N° 4BOLIVIA: DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LOS EMIGRANTES ABSOLUTOS, SEGÚN DEPARTAMENTO, CENSOS 2001 Y 2012

Departamento

Censo 2001 Censo 2012

Chuquisaca

13,214,1

17,018,1

15,014,6

13,110,9

24,223,3

3,5 3,4

5,86,6 7,3

8,2

0,9 0,8

La Paz Cochabamba Oruro Potosí Tarija Santa Cruz Beni Pando

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

La población nacida en cada departamento y las condiciones sociales, económicas y culturales, entre otras, determina la magnitud de la población migrante que sale y a la vez tendrá diferente peso relativo respecto a los nacidos en el departamento.

De departamento de Potosí salió la mayor cantidad de migrantes (316.960) que representan el 29,3% de los nacidos en ese departamento. La segunda magnitud de emigrantes se origina en La Paz (246.779) lo cual muestra que el 8,8% de paceños viven en otros departamentos, porcentaje similar al 2001 (Gráfico N° 5).

Según datos del 2012, los emigrantes orureños representan el 26,2% de los nacidos en ese departamento y los benianos el 23,4%. Los restantes departamentos presentan magnitudes diferentes de emigrantes y peso relativo respecto a su población nacida en cada uno. En el caso particular de Pando si bien mantiene cantidad similar de emigrantes en el 2001 y 2012, el porcentaje de pandinos residiendo en otros departamentos baja de 25,7% a 15,4%.

Gráfico N° 5BOLIVIA: PORCENTAJE DE LOS EMIGRANTES ABSOLUTOS RESPECTO A LOS NACIDOS EN EL DEPARTAMENTO,

CENSOS 2001 Y 2012

Chuquisaca

26,427,9

8,8 8,8

13,8 12,2

33,1

26,2

31,029,3

13,411,1

4,6 4,1

22,4 23,425,7

15,4

La Paz Cochabamba Oruro Potosí Tarija Santa Cruz Beni Pando

DepartamentoCenso 2001 Censo 2012

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

Page 43: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

43_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

El saldo migratorio de cada departamento presenta diferencias en la magnitud de población migrante que gana o pierde cada uno de ellos. Santa Cruz es el departamento con mayor saldo positivo y, en

Cabe reiterar que los migrantes absolutos son la población que al momento del censo no reside en su departamento de nacimiento y no es posible ubicar el movimiento migratorio de los individuos en un periodo determinado. El periodo de exposición para migrar está relacionado con la edad de la persona, pues desde su nacimiento hasta la edad en el momento del censo, es el tiempo en el cual han podido realizar el desplazamiento migratorio.

Con la migración absoluta es difícil conocer las características demográficas, económicas y sociales de los individuos al momento de migrar, por lo que es importante analizar la migración en un periodo de tiempo definido en los censos de población, identificado como migración reciente.

2.3. Migración reciente entre departamentos

De la relación de las preguntas censales sobre el lugar de residencia habitual y residencia cinco años antes del censo, se puede conocer la condición migratoria reciente de los individuos de 5 años o más de edad, dependiendo si han cambiado o no

de residencia habitual en el periodo migratorio de cinco años previos al censo, teniendo en cuenta que son los sobrevivientes y que no es posible conocer movimientos intermedios de las personas en el periodo de referencia, por lo que se supone un solo movimiento migratorio (directo) desde el lugar de origen a su lugar de destino, tampoco es posible cuantificar los que retornaron a su lugar de origen.

A diferencia de la migración absoluta, con la migración reciente es posible identificar los flujos migratorios más importantes ocurridos en el periodo migratorio determinado y no así el acumulado. Se logra cuantificar la magnitud y dirección de los movimientos y el cambio de los mismos, además, permite conocer aproximadamente las características que han tenido las personas al momento de cambiar su residencia habitual, en este caso, traspasando los límites departamentales.

De acuerdo a los datos del 2012, en el periodo 2007-2012, se han realizado 359.435 movimientos migratorios, menor al estimado para el periodo 1996-2001 que fueron 424.671 individuos.

magnitudes más pequeñas, están Cochabamba, Tarija y Pando. En tanto que Potosí mantiene la mayor pérdida poblacional en la migración absoluta (Gráfico N° 6).

Gráfico N° 6BOLIVIA: SALDO MIGRATORIO ABSOLUTO, SEGÚN DEPARTAMENTO, CENSOS 2001 Y 2012

Chuquisaca

500.000

400.000

300.000

200.000

100.000

-100.000

-200.000

-300.000

0

La Paz Cochabamba Oruro

-93.159-59.535

-112.237-110.783

88.524112.611

-100.717 -76.511

-265.545 -268.328

47.272 55.584

422.607 422.839

-44.107 -56.163

4.660 32.988

Potosí Tarija Santa Cruz Beni PandoDepartamento

Censo 2001 Censo 2012

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

Page 44: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_44

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

2.3.1. Principales flujos migratorios

En el Cuadro N° 17, se presenta la matriz con la información de la población con residencia habitual en cada departamento y su lugar de residencia hace 5 años antes. En la diagonal de la matriz están todas las personas que residen habitualmente en el departamento en el momento del censo (2012)

Cuadro N° 17BOLIVIA: MATRIZ DE MIGRACIÓN RECIENTE ENTRE DEPARTAMENTOS DE LA POBLACIÓN DE 5 AÑOS O MÁS DE EDAD. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO DONDE VIVÍA HACE 5 AÑOS

DEPARTAMENTO DONDE VIVE HABITUALMENTE

Chuquisaca La Paz Cochabamba Oruro Potosí Tarija Santa Cruz Beni Pando

Chuquisaca 481.963 2.270 4.379 755 4.505 6.935 22.374 555 299

La Paz 2.588 2.394.841 20.270 7.537 4.817 3.893 19.925 6.514 4.708

Cochabamba 2.404 11.538 1.473.216 6.356 5.568 2.209 28.967 3.031 1.358

Oruro 813 5.570 9.714 410.391 3.702 693 3.312 346 190

Potosí 11.123 4.068 16.710 6.209 693.770 4.128 7.546 355 201

Tarija 2.967 2.118 1.831 656 2.172 397.615 6.973 405 193

Santa Cruz 6.951 9.346 14.774 2.152 3.408 7.219 2.205.066 8.715 1.352

Beni 605 5.379 3.672 264 278 632 15.175 342.161 9.261

Pando 139 1.038 510 71 55 93 722 1.874 76.022

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

En los Mapas N° 3 y N° 4, se presentan los diez flujos más importantes en cuanto a magnitud de la migración reciente generada en el país para los dos periodos migratorios, en los cuales se puede observar que no son muy diferentes en cuanto al origen y destino de los migrantes. Nueve de los diez flujos migratorios más importantes se repiten en ambos periodos migratorios, aunque en todos se observa una importante disminución de migrantes. El principal flujo migratorio es de Cochabamba a Santa Cruz mostrando un movimiento de 28.967 personas, aunque Cochabamba también recibe de Santa Cruz, identificándose un saldo positivo para Santa Cruz del intercambio entre estos dos

y que es el mismo lugar donde vivían hace 5 años antes del censo (2007). En las restantes celdas se muestra la población que cambió de residencia en los últimos 5 años identificados como migrantes recientes. En la matriz se presentan todos los flujos migratorios y se resaltan los diez principales por la mayor magnitud que presentan.

departamentos. Si bien en Cochabamba se origina el principal flujo migratorio en cuanto a magnitud, se debe tener en cuenta que este departamento recibe cuatro flujos de importancia que se originan en La Paz, Potosí, Santa Cruz y Oruro, por lo cual puede ser considerado como un punto de escala intermedia de los migrantes del occidente hacia Santa Cruz.

Entre los diez principales flujos de la migración reciente en el periodo 2007-2012, Santa Cruz recibe cuatro al igual que Cochabamba, La Paz recibe un flujo que proviene de Cochabamba y Chuquisaca de Potosí.

Page 45: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

45_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Mapa N° 3BOLIVIA: PRINCIPALES FLUJOS DE LA MIGRACIÓN RECIENTE ENTRE DEPARTAMENTOS, PERIODO 1996-2001

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

N

S

EW

“El Decreto Ley N° 14100 establece las funciones del INE. La Ley Nº 339 de Delimitación de Unidades Territoriales del 31 de enero de 2013 y su Decreto Reglamentario (Decreto Supremo Nº 1560 del 17 de abril de 2013), no asignan competencia alguna al INE en materia de delimitación o demarcación interdepartamental o intradepartamental de unidades territoriales, incluida la pertenencia de una comunidad, localidad, zona u otra área geográfica.El uso de la cartografía es para fines operativos, estadísticos y temáticos.”

PANDO

BENI

LA PAZ

COCHABAMBA

CHUQUISACA

TARIJA

POTOSI

ORURO

SANTA CRUZ

18.251

30.387

43.753

25.807

17.356

21.3

30

25.19313.204

12.875

15.897

BOLIVIAMIGRACIÓN RECIENTE

PRINCIPALES DIEZ FLUJOS MIGRATORIOS INTERDEPARTAMENTALES

PERIODO 1996 - 2001

Capitales DepartamentalesLímite DepartamentalLímite InternacionalLa PazOruroPotosíChuquisacaCochabambaTarijaPandoBeniSanta CruzSalarLago

REFERENCIAS

Page 46: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_46

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Mapa N° 4BOLIVIA: PRINCIPALES FLUJOS DE LA MIGRACIÓN RECIENTE ENTRE DEPARTAMENTOS, PERIODO 2007-2012

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

N

S

EW

“El Decreto Ley N° 14100 establece las funciones del INE. La Ley Nº 339 de Delimitación de Unidades Territoriales del 31 de enero de 2013 y su Decreto Reglamentario (Decreto Supremo Nº 1560 del 17 de abril de 2013), no asignan competencia alguna al INE en materia de delimitación o demarcación interdepartamental o intradepartamental de unidades territoriales, incluida la pertenencia de una comunidad, localidad, zona u otra área geográfica.El uso de la cartografía es para fines operativos, estadísticos y temáticos.”

PANDO

BENI

LA PAZ

COCHABAMBA

CHUQUISACA

TARIJA

POTOSI

ORURO

SANTA CRUZ

15.175

19.925

28.96720.270

9.714

16.7

10

22.374

11.123

14.77411.538

BOLIVIAMIGRACIÓN RECIENTE

PRINCIPALES DIEZ FLUJOS MIGRATORIOS INTERDEPARTAMENTALES

PERIODO 2007 - 2012

Capitales DepartamentalesLímite DepartamentalLímite InternacionalLa PazOruroPotosíChuquisacaCochabambaTarijaPandoBeniSanta CruzSalarLago

REFERENCIAS

Page 47: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

47_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cabe señalar que, de acuerdo al trabajo con los grupos focales el lugar de destino que escogen los migrantes está determinado por el conocimiento previo que tenían del lugar, sea por viajes anteriores (vacaciones) y, también por el accionar de las redes migratorias4. Las redes migratorias son un factor clave en la selección y decisión de emigrar e influyen en la direccionalidad de las diversas corrientes migratorias; éstas pueden estar conformadas por familiares, amigos u otros, proporcionando información previa a la decisión de migrar como también, facilitando diversos tipos de apoyo en el lugar de destino.

“Yo venía de vacaciones, tenía parientes aquí con ellos paseábamos, pero ahora ni los veo” (Grupo Focal segmento 18- 30 años- Cochabamba– Hombre).

“Yo venía en vacaciones y me gustaba, mi deseo era quedarme, en el campo no es lo mismo no puedes estudiar” (Grupo Focal segmento 18- 30 años - Tarija– Hombre).

“Yo pensaba irme a Santa Cruz, pero mi grupo de amigos me animaron a venir aquí, y me vine, quería irme a Santa Cruz pero como primera opción” (Grupo Focal segmento 18- 30 años- La Paz– Mujer).

“Mi tía me hablaba que había más oportunidades en El Alto, especialmente en el área de los negocios, de abrir algo y ese era mi propósito con el tiempo. También porque los terrenos y las casas son más baratos en El Alto” (Grupo Focal segmento 31- 65 años- El Alto– Hombre).

La información que reciben también está referida a la seguridad, el clima y el costo de vida pudiendo constituirse en determinantes para decidir el lugar de destino.

“El clima para empezar, la tranquilidad y el verde, yo soy de La Paz, uno ya no quiere volver, tengo familia allá, pero mi vida ya está aquí” (Grupo Focal segmento 31- 65 años - Tarija– Hombre).

“Nosotros nos vinimos solo porque sabemos que el clima era bueno para la salud de mi papá, no conocíamos nada fue venir a ciegas” (Grupo Focal segmento 18- 30 años- Cochabamba– Mujer).

“Que había espacio, como yo tengo negocio de plantas, necesitaba un lugar amplio para cultivar, así que nos decían que era más barato en El Alto” (Grupo Focal segmento 31- 65 años- El Alto– Mujer).

“Creo que la seguridad, que hemos encontrado, puedes caminar en paz, por ejemplo si vas a La Paz los bocinazos te matan del susto, sigues caminando y ves muñecos colgados que dicen que te van a linchar si no eres de ahí eso da miedo” (Grupo Focal segmento 31- 65 años - Tarija– Mujer).

“En mi caso fue escapar del stress, aquí se vive más tranquilo, no se tiene que vestir formal como La Paz, el clima también es agradable” (Grupo Focal- segmento 31- 65 años - Cochabamba– Mujer).

“Últimamente están avasallando mucho tierras hasta donde no hay, si uno compra un terreno debe tener cuidado que no se entren” (Grupo Focal- segmento 31- 65 años - Cochabamba– Hombre).

En algunos casos la disponibilidad de recursos económicos o el apoyo de familiares es importante para la decisión de migrar y escoger el lugar de destino.

“Como vine con trabajo asegurado de la empresa que me trajo, con eso solventé y ahorré para poder independizarme” (Grupo Focal- segmento 31- 65 años - Cochabamba– Hombre).

“La verdad yo estoy pensando seriamente irme a Santa Cruz o a Chile al lado de Antofagasta, tengo unos tíos que están allá y les ha ido muy bien, ya son 3 meses que estoy desocupado ya me está preocupando, de irme primero me iría solo” (Grupo Focal segmento 31- 65 años- El Alto– Hombre).

“Bueno yo tenía un familiar mi tía, primero me vine a vivir con ella en un cuartito, busque un trabajo y ya me solventé mis estudios y gastos” (Grupo Focal segmento 31- 65 años- El Alto– Mujer).

“En principio vinimos a trabajar y solventar gas-tos, apoyo también de mis padres” (Grupo Focal segmento 31- 65 años - Tarija– Hombre).

Mis papas me ayudaron, compramos una casita y ahí nos establecimos” (Grupo Focal segmento 18- 30 años - Tarija– Mujer).

4 “El concepto de cadena migratoria se refiere a la transferencia de información y apoyos materiales que familiares, amigos o paisanos ofrecen a los potenciales migrantes para decidir, o eventualmente, concretar su viaje. Las cadenas facili-tan el proceso de salida y llegada, pueden financiar en parte el viaje, gestionar documentación o empleo y conseguir vivienda (McDonald, 1964; Jiménez, Mal-gesini, 1997). También en ellas se produce un intercambio de información sobre los aspectos económicos, sociales y políticos de la sociedad de llegada.” Citado por Pedone Cl. https://www.colef.mx/sepmig/wp-content/uploads/2013/.../Clau-dia-Pedone1-2006.doc.

Page 48: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_48

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

“Me mandaban mis papás los primeros años, pero conseguí trabajo y de a poco dejaron de mandar” (Grupo Focal segmento 18- 30 años- Cochabamba– Hombre).

“Me vine con un capital para conseguir anticrético, pero se fue acabando y tuve que buscar trabajo” (Grupo Focal segmento 18- 30 años- Cochabamba– Hombre).

“Mi tío me ofreció su casa, mi tío me ayudó hasta que salí bachiller” (Grupo Focal segmento 18- 30 años - Tarija– Hombre).

“Mi papá falleció allá y no había quien nos ayude y mi mamá era sola y nos hemos venido con mis hermanos, somos 5, y mi abuela de parte de mi papá nos ayudó a que vengamos acá y tengamos una buena vida” (Grupo Focal segmento 18- 30 años- Santa Cruz– Mujer).

“Teníamos un primo que había venido de La Paz igual, él nos trajo también” (Grupo Focal segmento 18- 30 años- Cobija– Mujer).

“Yo tengo un pariente que vive acá ya años, igual es de Uyuni, pero ya vive casi 20 años acá” (Grupo Focal segmento 18- 30 años- Cobija-Hombre).

Sin embargo, también se ha generado migración sin previo conocimiento del lugar o de apoyo familiar o de algún conocido.

“Me vine sin conocer a nadie, sin conocer el lugar” (Grupo Focal segmento 18- 30 años- Cobija– Hombre).

2.3.2. Inmigrantes recientes entre departamentos

Si bien la población que ha cambiado de residencia en el periodo 2007-2012 es menor que la del periodo anterior, Santa Cruz continúa recibiendo la mayor cantidad de inmigrantes (104.994), aunque considerablemente menor que en el periodo anterior. En términos porcentuales, Santa Cruz recibió el 29,2% de los inmigrantes, cuando en el periodo anterior acogió un 34,5% (Cuadro N° 18).

Cuadro N° 18BOLIVIA: INMIGRANTES RECIENTES ENTRE DEPARTAMENTOS DE 5 AÑOS O MÁS DE EDAD Y DISTRIBUCIÓN

PORCENTUAL, SEGÚN DEPARTAMENTO. PERIODO 1996-2001 Y 2007-2012, CENSOS 2001 Y 2012

DEPARTAMENTO

INMIGRANTES DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL (%)

Periodo Periodo

1996-2001 2007-2012 1996-2001 2007-2012

Chuquisaca 30.292 27.590 7,1 7,7

La Paz 50.914 41.327 12,0 11,5

Cochabamba 91.317 71.860 21,5 20,0

Oruro 24.026 24.000 5,7 6,7

Potosí 20.720 24.505 4,9 6,8

Tarija 30.628 25.802 7,2 7,2

Santa Cruz 146.527 104.994 34,5 29,2

Beni 22.132 21.795 5,2 6,1

Pando 8.115 17.562 1,9 4,9

Total 424.671 359.435 100,0 100,0

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

En seis departamentos la cantidad de migrantes recibidos en el 2007-2012 es menor que en el periodo migratorio anterior; Oruro no muestra cambios, en tanto que Potosí y Pando presentan incremento. Resalta nuevamente Pando donde los inmigrantes llegados a ese departamento en el periodo 2007-2012 es el doble que en el periodo anterior, sin embargo continúa siendo menor comparado con los otros departamentos del país, lo que no implica que habrán cambios importantes en la distribución de la población en su conjunto, aunque la migración tendrá fuerte impacto en ese departamento.

2.3.3. Emigrantes recientes entre departamentos

Dado que el total de población que ha cambiado de residencia en el periodo 2007-2012 es menor que la del periodo migratorio anterior, también observamos el mismo comportamiento en cada departamento, con excepción de Pando en el cual vemos un incremento en la cantidad de emigrantes (Cuadro N° 19).

Page 49: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

49_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 19BOLIVIA: EMIGRANTES RECIENTES ENTRE DEPARTAMENTOS DE 5 AÑOS O MÁS DE EDAD Y DISTRIBUCIÓN

PORCENTUAL, SEGÚN DEPARTAMENTO. PERIODO 1996-2001 Y 2007-2012, CENSOS 2001 Y 2012

DEPARTAMENTO

EMIGRANTES DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL (%)

Periodo Periodo

1996-2001 2007-2012 1996-2001 2007-2012

Chuquisaca 44.704 42.072 10,5 11,7

La Paz 83.084 70.252 19,6 19,5

Cochabamba 76.612 61.431 18,0 17,1

Oruro 39.698 24.340 9,3 6,8

Potosí 67.413 50.340 15,9 14,0

Tarija 18.896 17.315 4,4 4,8

Santa Cruz 55.256 53.917 13,0 15,0

Beni 35.329 35.266 8,3 9,8

Pando 3.679 4.502 0,9 1,3

Total 424.671 359.435 100,0 100,0

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

Cabe señalar que Cochabamba se sitúa en segundo lugar como departamento receptor de población migrante reciente y también en segundo lugar como expulsor, lo cual puede deberse entre otros factores, a su ubicación geográfica en el país que lo convierte en el punto central del eje troncal, recibe población principalmente de La Paz, Potosí y Oruro y, expulsa preferentemente a Santa Cruz. Esto podría explicarse porque los migrantes del occidente llegan a Cochabamba como puente en su trayectoria, que tiene como destino Santa Cruz.

De acuerdo al intercambio de inmigrantes y emigrantes, cuatro departamentos muestran saldo positivo en la migración reciente, entre los que sobresale Santa Cruz con una ganancia neta de 51.077, aunque menor al recibido en el periodo 1996-2001. Entre los restantes con saldos negativos, figura La Paz con la mayor pérdida (28.925) seguido muy cerca por Potosí con 25.835 personas (Gráfico N° 7).

Gráfico N° 7BOLIVIA: SALDO DE MIGRACIÓN NETA RECIENTE, SEGÚN DEPARTAMENTO.

PERIODO 1996-2001 Y 2007-2012, CENSOS 2001 Y 2012

Chuquisaca

-14.412-14.482

-32.170 -28.925

14.705 10.429

-15.672-340

-46.693

-25.835

11.732 8.487

91.271

51.077

-13.197 -13.471

4.43613.060

La Paz Cochabamba Oruro Potosí Tarija Santa Cruz Beni

1996-2001 2007-2012

Pando

100.000

80.000

60.000

40.000

20.000

0

-20.000

-40.000

-60.000

Departamento

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

2.3.4. Tasas migratorias

Las tasas de inmigración, emigración y migración neta están referidas al número de personas que gana o pierde cada departamento anualmente por cada

1000 habitantes y no están afectadas por el tamaño poblacional que tengan. Las tasas se constituyen como indicador resumen del intercambio poblacional entre departamentos.

Page 50: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_50

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Dada la disminución de la magnitud de la migración reciente en el periodo 2007-2012, es de esperar que las tasas de inmigración también sean menores respecto al periodo anterior en todos los departamentos, exceptuando Potosí donde la tasa de inmigración en ambos periodos es similar. Las mayores tasas de inmigración se presentan en los departamentos de Pando, Tarija, Oruro y Chuquisaca. La mayor disminución en la tasa de inmigración se ha dado en Santa Cruz, de 17,5 inmigrantes por cada mil habitantes en el periodo 1996-2001 a 9,2 por mil en el periodo 2007-2012, posesionándose en el séptimo lugar en cuanto a nivel de la tasa de inmigración, cuando en el periodo anterior ocupaba el tercer lugar (Cuadro N° 20).

Las tasas de emigración también muestran disminución por la reducción de los migrantes en el último periodo migratorio en todos los departamentos. Sin embargo, la mayor disminución en las tasas de emigración se ha dado en los departamentos de Oruro y Potosí. En el departamento de Oruro, la tasa de emigración en el periodo 1996-2001 era de 22,5 por cada mil habitantes bajando a 11,2 por mil en el periodo más reciente. Beni presentaba la tasa de emigración más alta en el periodo 1996-2001, si bien ha disminuido en el periodo 2007-2012, continúa siendo la mayor tasa de emigración, superando a Oruro, Potosí y Chuquisaca.

Cuadro N° 20BOLIVIA: TASAS DE INMIGRACIÓN, EMIGRACIÓN Y MIGRACIÓN NETA ENTRE DEPARTAMENTOS

(POR MIL HABITANTES). PERIODO 1996-2001 Y 2007-2012, CENSOS 2001 Y 2012

DEPARTAMENTO

TASA DE INMIGRACIÓN (POR 1000 HABITANTES)

TASA DE EMIGRACIÓN (POR 1000 HABITANTES)

TASA DE MIGRACIÓN NETA (POR 1000 HABITANTES)

Periodo Periodo Periodo1996-2001 2007-2012 1996-2001 2007-2012 1996-2001 2007-2012

Chuquisaca 13,2 10,7 19,5 16,3 -6,3 -5,6La Paz 4,9 3,4 8,0 5,7 -3,1 -2,4Cochabamba 14,8 9,3 12,4 8,0 2,4 1,4Oruro 13,6 11,0 22,5 11,2 -8,9 -0,2Potosí 6,6 6,7 21,3 13,8 -14,8 -7,1Tarija 18,8 12,3 11,6 8,3 7,2 4,0Santa Cruz 17,5 9,2 6,6 4,7 10,9 4,5Beni 14,1 11,8 22,6 19,0 -8,4 -7,3Pando 40,6 40,3 18,4 10,3 22,2 30,0

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

En lo referente a la tasa de migración neta, los departamentos muestran grandes diferencias en

ganancia y pérdida poblacional (Gráfico N° 8).

Gráfico N° 8BOLIVIA: TASA DE MIGRACIÓN NETA SEGÚN DEPARTAMENTO (POR 1000 HABITANTES).

PERIODO 1996-2001 Y 2007-2012, CENSOS 2001 Y 2012

Chuquisaca

-6,3 -5,6-3,1 -2,4

2,4 1,4

-8,9

-0,2

-14,8

-7,1

7,2 4,0

10,9

4,5

-8,4 -7,3

22,2

30,0

La Paz Cochabamba Oruro Potosí Tarija Santa Cruz Beni Pando

1996-2001 2007-2012

Departamento

Tasa

mig

rato

ria

neta

(por

100

0)

35,030,025,020,015,010,0

5,00,0

-5,0-10,0-15,0

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

Page 51: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

51_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Santa Cruz sigue ocupando el segundo lugar en cuanto a la tasa de migración neta positiva, después de Pando. La población que ha ingresado a Pando da como resultado una tasa de inmigración de 40,3 por cada mil habitantes anualmente, que restando lo que corresponde a los emigrantes, obtiene una tasa de migración neta de 30 por cada mil habitantes, constituyéndose en el departamento con la mayor tasa de migración neta positiva. Dada la importante disminución en las tasas de emigración, los departamentos tradicionalmente expulsores presentan una tasa de migración neta más baja en el periodo 2007-2012. Oruro de tener una pérdida de 8,9 por mil habitantes bajó a una pérdida de 0,2, Potosí de presentar una tasa de migración neta negativa de 14,8 bajó a 7,1. Ante estos cambios, en este periodo, Beni se constituye en el primer

departamento con la mayor tasa de migración neta negativa, con una pérdida de 7,3.

En el Gráfico N° 9, se muestran los valores del Índice de eficacia migratoria5 para los dos periodos migratorios. Este índice es un indicador de atracción o de expulsión de cada departamento respecto a los movimientos migratorios generados en cada periodo y que además no está afectado por la población del departamento.

De acuerdo a este indicador y por las características de la migración reciente en los dos últimos periodos migratorios, el departamento de Pando se constituye en el de mayor atracción, seguido por Santa Cruz y Tarija. En tanto que Potosí sigue como expulsor de población a niveles relativamente altos.

Gráfico N° 9BOLIVIA: ÍNDICE DE EFICACIA MIGRATORIA, SEGÚN DEPARTAMENTO.

PERIODO 1996-2001 Y 2007-2012, CENSOS 2001 Y 2012

Chuquisaca

-0,19 -0,21 -0,24 -0,26

0,09 0,08

-0,25

-0,01

-0,53

-0,35

0,240,20

0,45

0,32

-0,23 -0,24

0,38

0,59

La Paz Cochabamba Oruro Potosí Tarija Santa Cruz Beni Pando

Departamento

1996-2001 2007-2012

0,6

0,4

0,2

-0,2

-0,4

-0,6

0

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

De acuerdo a los datos censales sea migración absoluta o migración reciente interna entre departamentos, no se han encontrado cambios importantes en la dirección de los flujos migratorios, si bien se visualiza aumento o disminución en la cantidad de migrantes que llegan o salen de cada departamento, seguirá la migración de los departamentos del occidente hacia el oriente. Asimismo, el peso relativo que representa la población migrante en la población residente habitual tiende a disminuir, por el crecimiento de la población en los departamentos de atracción, con excepción de Pando en cuyo departamento el impacto de la migración es elevado por su reducido tamaño poblacional.

2.4. Patrones Migratorios

En el estudio de la migración interna, es importante conocer a los individuos que realizan los movimientos migratorios, tratando de identificar las características que tenían al momento de su cambio de residencia habitual y la diferencia con los no migrantes. Los migrantes también pueden mostrar características diferentes a la población a la cual se incorporan (destino). Tanto la población de origen como la población receptora posiblemente estarán sujetas a un proceso continuo de cambio por las características de selectividad de la población migrante, en cuanto a edad, sexo, nivel de instrucción alcanzado, inserción laboral, comportamiento reproductivo, por citar algunas.

5 Índice de eficacia migratoria: Cociente entre la migración neta (I - E) y la migración bruta (I + E). Este índice varía de -1 y 1. Cuando el valor es cercano a -1 se trata de un perfil expulsor y de atracción cuando el valor tiende a 1.

Page 52: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_52

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

2.4.1. Selectividad por sexo

El sexo y la edad de los individuos son dos variables utilizadas comúnmente para analizar las características que pueden mostrar la diferencia entre la población migrante y no migrante. Estas dos variables (sexo y edad) además de caracterizar a los migrantes están relacionadas directamente en forma transversal con otras como ser el nivel de instrucción que pueden haber adquirido de acuerdo a su edad, cambios de estado conyugal, inserción o tipo de ocupación diferencial por sexo y edad.

La composición de la población migrante por sexo influye a mediano y largo plazo en las características demográficas de la población receptora, como ser en la relación existente entre hombres y mujeres.

Uno de los indicadores más utilizados, es el índice de masculinidad que expresa la relación de hombres por cada 100 mujeres, valores que se muestran en el Cuadro N° 21.

En los departamentos de Santa Cruz, Beni y Pando existe una superioridad masculina en la población residente habitual y en los restantes mayor presencia femenina, comportamiento que se mantiene entre los no migrantes recientes.

En la población migrante reciente en el último periodo migratorio, existe mayor presencia masculina en todos los departamentos, cifras que varían de 102,9 hasta 145,5 hombres por cada 100 mujeres. La superioridad masculina también se presenta en el periodo migratorio 1996-2001.

Cuadro N° 21BOLIVIA: ÍNDICE DE MASCULINIDAD EN EL TOTAL DE LA POBLACIÓN NO MIGRANTE Y MIGRANTE RECIENTE ENTRE

DEPARTAMENTOS. PERIODO 1996-2001 Y 2007-2012, CENSOS 2001 Y 2012 (POR 100)

DEPARTAMENTO

TOTAL POBLACIÓN RESIDENCIA HABITUAL NO MIGRANTE RECIENTE MIGRANTE RECIENTE

Censo Periodo Periodo

2001 2012 1996-2001 2007-2012 1996-2001 2007-2012

Chuquisaca 94,8 95,8 94,1 95,4 105,2 102,9

La Paz 96,8 96,9 96,5 96,6 109,1 115,4

Cochabamba 96,0 96,2 95,5 95,8 103,0 103,6

Oruro 97,4 97,1 96,6 96,6 108,8 106,5

Potosí 93,0 97,5 92,5 96,8 108,8 118,5

Tarija 98,4 98,5 97,3 97,3 109,4 119,2

Santa Cruz 101,1 102,3 101,0 102,1 102,1 107,1

Beni 109,1 106,5 107,4 105,1 133,4 132,5

Pando 126,0 120,2 121,8 115,2 145,9 145,5

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

Si bien en términos generales los migrantes recientes muestran en todos los departamentos superioridad masculina, al identificar el departamento de origen o destinos se observan algunas diferencias. En el caso de los inmigrantes, todos los departamentos reciben mayor cantidad de hombres que mujeres, cuyas cifras varían de 104,1 hombres por cada 100 mujeres en el departamento de Cochabamba a 145,6 hombres por cada 100 mujeres en Pando (Cuadro N° 22 y Gráfico 10).

Entre los emigrantes, sólo los que salen de Chuquisaca y Potosí presentan mayor presencia femenina, con valores muy cercanos a 100. Entre los emigrantes con mayor presencia masculina, el índice de masculinidad varía de 105,8 en Oruro a 123 hombres por cada 100 mujeres en el departamento de Pando.

Page 53: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

53_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 22BOLIVIA: ÍNDICE DE MASCULINIDAD EN LA POBLACIÓN INMIGRANTE Y EMIGRANTE RECIENTE ENTRE

DEPARTAMENTOS. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012 (POR 100)

DEPARTAMENTOMIGRACIÓN RECIENTE (2007-2012)

Inmigrantes EmigrantesChuquisaca 104,3 99,2La Paz 114,9 120,3Cochabamba 104,1 116,7Oruro 108,0 105,8Potosí 115,4 97,9Tarija 118,9 106,7Santa Cruz 107,4 118,3Beni 132,0 118,9Pando 145,6 123,0

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

Gráfico N° 10BOLIVIA: ÍNDICE DE MASCULINIDAD EN LA POBLACIÓN INMIGRANTE Y EMIGRANTE RECIENTE.

PERIODO 2007-2012, CENSO 2012 (POR 100)

Chuquisaca

104,399,2

114,9 120,3

104,1116,7 108,0105,8

115,4

97,9

118,9106,7 107,4

118,3132,0

118,9

145,6

123,0

La Paz Cochabamba Oruro Potosí Tarija Santa Cruz Beni Pando

Departamento

Inmigrantes Emigrantes

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

Las cifras del índice de masculinidad en los diferentes flujos migratorios realizados en el periodo 2007-2012, muestran por lo general una superioridad masculina, con excepción de algunos que se originan en Potosí, Chuquisaca y Oruro. El índice varía según la dirección

de los flujos, alcanzando a 170 hombres por cada 100 mujeres como es el caso del flujo de La Paz a Pando o de 92,4 de los que salen de Chuquisaca con destino a La Paz (Cuadro N° 23).

Cuadro N° 23BOLIVIA: ÍNDICE DE MASCULINIDAD EN LOS FLUJOS MIGRATORIOS ENTRE DEPARTAMENTOS.

PERIODO 2007-2012, CENSO 2012 (POR 100)

DEPARTAMENTO DONDE VIVÍA HACE 5 AÑOS

DEPARTAMENTO DE RESIDENCIA HABITUAL

Chuquisaca La Paz Cochabamba Oruro Potosí Tarija Santa Cruz Beni Pando

Chuquisaca 95,5 92,4 100,4 105,2 109,0 97,4 97,1 130,3 131,8La Paz 113,0 96,7 107,3 109,8 122,0 136,2 117,4 152,3 169,8Cochabamba 126,6 120,7 96,0 105,5 122,9 152,5 111,3 134,1 132,1Oruro 119,7 107,9 97,3 96,7 110,5 128,0 113,8 113,6 131,7Potosí 93,9 103,9 94,7 102,2 96,4 111,2 95,9 121,9 136,5Tarija 105,2 105,8 107,4 131,8 108,8 96,7 103,9 112,0 121,8Santa Cruz 109,2 121,6 114,0 120,3 111,3 126,9 102,1 121,5 148,5Beni 110,1 120,5 113,6 109,5 137,6 128,2 109,4 104,9 137,8Pando 107,5 124,7 123,7 129,0 150,0 165,7 109,3 126,1 114,2

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

Page 54: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_54

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

En la población no migrante de los departamentos de Chuquisaca, La Paz, Cochabamba, Oruro, Potosí y Tarija, se observa predominancia femenina, situación que puede deberse al efecto de un continuo proceso de expulsión de población preferentemente masculina.

Santa Cruz, Beni y Pando, muestran mayor presencia de hombres en los flujos que se originan en estos departamentos, independientemente de su destino, situación similar se encuentra entre los no migrantes, posiblemente como efecto de la migración recibida en periodos pasados con mayor presencia masculina.

En lo que se refiere a las tasas migratorias por sexo, algunos departamentos presentan mayor pérdida o ganancia de hombres y en otros de mujeres migrantes. Se debe tener en cuenta que las tasas migratorias por sexo están relacionadas con la

relación de masculinidad analizada anteriormente (Cuadro N° 24).

Se puede concluir que en los movimientos migratorios entre departamentos existe una mayor presencia masculina que femenina, con excepciones en algunos flujos migratorios, sin que ello afecte mayormente a la tendencia. Los departamentos que pierden población lo hacen principalmente de hombres, que van a incrementar la población del mismo sexo en los departamentos receptores, acrecentando la disparidad de la relación de cantidad entre hombres y mujeres. Se debe tener en cuenta que los datos mostrados a nivel de departamento pueden ocultar las mayores diferencias en la selectividad por sexo cuando se trata de migración a otras unidades geográficas más pequeñas, como ser municipios, localidades urbanas o rurales o ciudades capitales.

Cuadro N° 24BOLIVIA: TASAS DE INMIGRACIÓN, EMIGRACIÓN Y MIGRACIÓN NETA POR SEXO, SEGÚN DEPARTAMENTO (POR MIL

HABITANTES). PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO

HOMBRES MUJERES

Tasa de Inmigración

Tasa de Emigración

Tasa de Migración

Neta

Tasa de Inmigración

Tasa de Emigración

Tasa de Migración

Neta

Chuquisaca 11,1 16,6 -5,4 10,2 16,0 -5,8

La Paz 3,7 6,4 -2,7 3,1 5,1 -2,0

Cochabamba 9,7 8,7 0,9 9,0 7,2 1,8

Oruro 11,6 11,7 0,0 10,5 10,7 -0,3

Potosí 7,3 13,9 -6,6 6,1 13,7 -7,6

Tarija 13,5 8,6 4,9 11,1 7,9 3,2

Santa Cruz 9,4 5,1 4,3 9,0 4,4 4,6

Beni 13,0 20,1 -7,1 10,5 17,9 -7,5

Pando 44,3 10,6 33,8 35,7 10,1 25,6

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

2.4.2. Selectividad por edad

En los diferentes estudios de la migración interna se ha visto la importancia de analizar el comportamiento de la migración por edad, porque todo individuo durante su ciclo de vida atraviesa procesos de maduración que pueden afectar la decisión de migrar en diferente intensidad. Durante la niñez como dependiente, su migración está sujeta a lo que hagan sus padres, después, está la etapa de estudios, ingreso al mercado laboral y luego la formación de nuevas familias.

En el Cuadro N° 25, se presenta la estructura de la población de 5 años o más de edad, por condición migratoria reciente en los dos periodos migratorios.

La población no migrante, en ambos periodos migratorios, presenta en su composición por edad un mayor peso relativo de los menores de 15 años de edad comparada con la estructura de los migrantes recientes, al igual que de la población de 30 a 59 años y principalmente de los de la tercera edad (60 años o más).

Page 55: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

55_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 25BOLIVIA: ESTRUCTURA DE LA POBLACIÓN MIGRANTE Y NO MIGRANTE RECIENTE DE 5 AÑOS O MÁS DE EDAD, POR

SEXO, SEGÚN GRUPOS DE EDAD. PERIODO 1996-2001 Y 2007-2012, CENSOS 2001 Y 2012

GRUPO DE EDAD

PERIODO 1996-2001 PERIODO 2007-2012

Distribución porcentual por sexo y edad

Índice de masculinidad

(Por 100)

Distribución porcentual por sexo y edad

Índice de masculinidad

(Por 100)Hombre Mujer Total Hombre Mujer Total

Población Migrante Reciente

< de 15 10,6 10,4 21,0 102,2 9,1 8,8 17,8 102,9

15-29 24,2 23,6 47,8 102,7 24,5 22,3 46,8 109,6

30-59 15,1 12,5 27,6 121,1 16,8 13,6 30,4 123,7

60 o más 1,7 2,0 3,7 87,4 2,4 2,5 4,9 95,5

Total 51,6 48,4 100,0 106,7 52,8 47,2 100,0 111,7

Población No Migrante Reciente

< de 15 15,3 14,7 30,0 104,3 11,9 11,5 23,4 103,8

15-29 15,0 15,4 30,4 97,1 15,9 15,8 31,7 100,6

30-59 15,2 16,0 31,2 94,7 17,1 17,7 34,8 96,3

60 o más 3,9 4,5 8,4 86,0 4,7 5,4 10,1 86,9

Total 49,4 50,6 100,0 97,5 49,6 50,4 100,0 98,3

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

La estructura de la migración interna más reciente (2007-2012) presenta algunos cambios respecto al observado con la migración en el periodo anterior (1996-2001). Menor presencia relativa de los menores de 15 años de edad y un aumento en el peso relativo de los migrantes de 30 años o más de edad, además de mostrar algunas pequeñas diferencias en el índice de masculinidad en los grupos de edades, aunque sólo en el grupo de 60 años o más de edad se observa predominancia femenina, lo cual puede deberse también a la mayor sobrevivencia femenina que masculina.

Si bien se observa un pequeño cambio en la estructura por edad de los migrantes recientes entre departamentos, aún se ajusta a los patrones generales que muestran la alta propensión migratoria en las edades de 15 a 19 años por razones de estudio y de 20 a 24 años, que depende de la oferta educativa superior y de las posibilidades de mayor y mejor inserción en la actividad económica. (Gráfico N° 11).

Gráfico N° 11BOLIVIA: ESTRUCTURA DE LA POBLACIÓN MIGRANTE Y NO MIGRANTE RECIENTE DE 5 AÑOS O MÁS DE EDAD, POR

SEXO Y EDAD. PERIODO 1996-2001 Y 2007-2012, CENSOS 2001 Y 2012

Población migrante

Hombre Mujer

10 10Porcentaje

Período 1996 - 2001

60 ó más55 - 5950 - 5445 - 4940 - 4435 - 3930 - 3425 - 2920 - 2415 - 1910 - 14

5 - 90 - 4

5 50

Población migrante

Hombre Mujer

10 10Porcentaje

Período 2007 - 2012

60 ó más55 - 5950 - 5445 - 4940 - 4435 - 3930 - 3425 - 2920 - 2415 - 1910 - 14

5 - 90 - 4

5 50

Continúa...

Page 56: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_56

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Población no migrante

Hombre Mujer

10 10Porcentaje

Período 1996 - 2001

60 ó más55 - 5950 - 5445 - 4940 - 4435 - 3930 - 3425 - 2920 - 2415 - 1910 - 14

5 - 90 - 4

5 50

Población no migrante

Hombre Mujer

10 10Porcentaje

Período 2007- 2012

60 ó más55 - 5950 - 5445 - 4940 - 4435 - 3930 - 3425 - 2920 - 2415 - 1910 - 14

5 - 90 - 4

5 50

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

Al comparar la estructura por edad y sexo de los migrantes con los no migrantes, nos permite tener una mejor claridad sobre la selectividad migratoria. La distribución de la población no migrante es más amplia, con mayor presencia de niños y adultos mayores

Es probable que los menores de 15 años de edad sean parte de movimientos migratorios que involucran a núcleos familiares. En tanto, que los de 20 a 24 años de edad, etapa de los principales ajustes a su vida, pueden responder al rompimiento de lazos con su familia e inicio de otros, también corresponde

a edades de finalización de sus metas en cuanto a educación y búsqueda para su primera inserción en el mercado laboral o de mejores oportunidades en otro lugar, por lo tanto, pueden ser parte de la migración familiar o de migración individual.

En la migración reciente entre departamentos, sólo entre los adultos mayores se observa mayor presencia femenina, aunque con algunas diferencias con la composición por sexo de la migración en el periodo anterior, la tendencia es la misma, lo que cambian son las cifras del índice de masculinidad (Gráfico N° 12).

Gráfico N° 12BOLIVIA: ÍNDICE DE MASCULINIDAD EN LA POBLACIÓN MIGRANTE RECIENTE, SEGÚN GRUPO DE EDAD.

PERIODO 1996-2001 Y 2007-2012, CENSOS 2001 Y 2012 (POR 100)

5 - 9

10 -

14

15 -

19

20 -

24

Grupo de edad

1996 - 2001 2007 - 2012

25 -

29

30 -

34

35 -

39

40 -

44

45 -

49

50 -

54

55 -

59

60 o

más

105,5103,3 98,9

102,598,6

107,7102,6

110,8 108,4110,2 114,8

113,8 117,3121,0 128,5

127,4130,7

134,5126,4

143,9

124,9132,5

87,495,5

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

Gráfico N° 11BOLIVIA: ESTRUCTURA DE LA POBLACIÓN MIGRANTE Y NO MIGRANTE RECIENTE DE 5 AÑOS O MÁS DE EDAD, POR

SEXO Y EDAD. PERIODO 1996-2001 Y 2007-2012, CENSOS 2001 Y 2012

Page 57: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

57_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Del trabajo realizado con los grupos focales, se pudo constatar que la principal causa de migración en los jóvenes de 18 a 30 años fue el trabajo de los padres y la búsqueda de mejores oportunidades, particularmente mejor calidad de estudio. En algunos casos han migrado solos y posteriormente se traslada el resto de la familia.

“Mis papas decidieron venir porque a mi papá le ofrecieron trabajo y para tener una mejor calidad de vida porque nosotros estudiemos” (Grupo Focal segmento 18- 30 años La Paz– Mujer).

“Por el trabajo de mi papá y por qué mi mamá quería que tengamos otro estilo de vida, estudiemos y seamos mejores, aquí hay más calidad” (Grupo Focal segmento 18- 30 años La Paz– Hombre).

“Para ampliar nuestra mente, a conocer gente, hay muchas posibilidades de salir adelante en Tarija, mi objetivo es encontrar trabajo” (Grupo Focal segmento 18- 30 años - Tarija– Mujer).

“Yo vine con mi familia, primero ellos y luego ya me vine yo” (Grupo Focal segmento 18- 30 años - Tarija– Mujer).

“En el campo no hay mucho que hacer solo producción, el venir a la ciudad, hay más movimiento, mejor futuro” (Grupo Focal segmento 18- 30 años - Tarija– Mujer).

“Mi hermana mayor se vino antes y luego todos vinimos” (Grupo Focal segmento 18- 30 años - La Paz– Hombre).

“El clima es bueno, me dijeron que la Universidad es buena, hay gente más capacitada” (Grupo Focal segmento 18- 30 años - Tarija– Hombre).

“Yo me vine por el trabajo de mis papas, no les estaba yendo bien en Santa Cruz y así les ofrecieron un trabajo y nos tuvimos que venir si o si” (Grupo Focal segmento 18- 30 años- Cochabamba– Mujer).

“Nos vinimos por la relocalización de mis papas, todos tuvimos que migrar porque no había trabajo, por eso nos vinimos y ya nos quedamos en Cochabamba” (Grupo Focal segmento 18- 30 años- Cochabamba– Hombre).

El 30,4% de los migrantes recientes en el periodo 2007-2012, está conformado por personas de 30

a 59 años de edad. Es posible que este grupo haya constituido una familia con hijos, en cuyo caso el principal motivo puede ser la búsqueda de mejores oportunidades laborales y de calidad de vida.

“Me vine del Gran Chaco, por situación económica, por buscar trabajo” (Grupo Focal segmento 31- 65 años - Tarija– Mujer).

“Yo me vine de Potosí, por razones de trabajo, en ese entonces la minería estaba pésima y en Tarija estaba empezando a crecer y por eso optamos venir” (Grupo Focal segmento 31- 65 años - Tarija– Hombre).

“Nosotros somos de familia de comerciantes, yo soy odontólogo pero no ejerzo, nosotros fuimos probando por todo lado y llegamos a Tarija y nos gustó y nos fue bien, así que nos quedamos” (Grupo Focal segmento 31- 65 años - Tarija– Hombre).

“Mis padres me trajeron por buscar un mejor futuro para nosotros especialmente en el estudio, cuando lo relocalizaron no quedo opción” (Grupo Focal- segmento 31- 65 años - Cochabamba– Hombre).

“Por motivo de trabajo, a mi esposo le ofrecieron trabajo aquí así que tuvimos que migrar” (Grupo Focal- segmento 31- 65 años - Cochabamba– Mujer).

“Yo migré por la situación económica en mi pueblo, porque el sembrar papá es como jugar a la ruleta rusa, es decir no teníamos seguro el comer” (Grupo Focal segmento 31- 65 años- El Alto– Mujer).

Otro aspecto que resalta de los grupos focales es la migración familiar en etapas, primero migra preferentemente el hombre y posteriormente el resto de la familia. Por lo general, los hijos pequeños migran conjuntamente con la madre después de haber consolidado el padre su nueva residencia en el lugar de destino.

“Primero se vino mi papa a trabajar, entonces solo veníamos a verlo así entre ir y venir ya empezamos a quedarnos, ya conseguimos un terreno y empezamos a construir y nos quedamos no teníamos nada ni agua” (Grupo Focal segmento 31- 65 años- El Alto– Mujer).

“Al principio me vine sólo a un departamento amoblado y busqué trabajo, conseguí en el aeropuerto de El Alto y busqué algo mejor donde traer a mi familia y ya hice traer recién” (Grupo Focal segmento 31- 65 años- El Alto– Hombre).

Page 58: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_58

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

“Si hemos llegado todos, mis hijos eran pequeños ni como dejarlos” (Grupo Focal- segmento 31- 65 años - Cochabamba– Mujer).

“Yo me vine soltero e inmediatamente me hice familia”. (Grupo Focal- segmento 31- 65 años - Cochabamba– Hombre).

“En un inicio primero vino mi esposo, como medio año antes, luego recién vinimos todos” (Grupo Focal segmento 31- 65 años - Tarija– Mujer).

La movilidad de los adultos mayores puede estar relacionada con aspectos de salud o la dependencia que tienen con hijos jóvenes o adultos que están migrando o que han migrado anteriormente.

“Ahora depende de nuestros hijos, por ejemplo mi hijo quiere irse a Tarija, no quiere estar aquí por el clima y nos quiere llevar” (Grupo Focal segmento 31- 65 años- El Alto– Mujer).

“Mis padres decían que van a ir a hacer, pero ahora quieren venir, también conocidos” (Grupo Focal segmento 31- 65 años - Tarija– Mujer).

En resumen, la cantidad de migrantes que gana o pierde cada departamento tiene su impacto demográfico en cada uno de ellos, pues afecta el volumen de su población, pero por el efecto de la migración selectiva por sexo y edad puede acrecentar aún más las características diferenciales de la población en el lugar de origen o destino. La presencia de jóvenes en la estructura de los migrantes está estrechamente relacionada con hechos de ocurrencia en esa etapa de la vida que pueden favorecer más la realización de un movimiento migratorio (la continuidad de estudios superiores, incorporación al mercado de trabajo, formación de uniones conyugales, entre otras).

Teniendo en cuenta que los migrantes no solo se diferencian en el ámbito demográfico con los no migrantes, sino también en lo social y económico, será de mucha utilidad analizar otras características.

2.4.3. Selectividad por educación

En la sección anterior, se observó que la mayor diferencia en la estructura por edad y sexo de la población migrante con la no migrante es la concentración en las edades entre los 15 y 29 años y que migran más los hombres. En esta etapa de su ciclo de vida, los individuos se encuentran motivados a cambios importantes, búsqueda de

mejores oportunidades para su desarrollo personal y condiciones de vida, que involucran los procesos de la educación.

De acuerdo a los grupos focales, el motivo de migración fue para continuar estudios en lugares que ofrezcan mejor calidad y accesibilidad. “Una tendencia percibida se da entre jóvenes provenientes de áreas rurales que migran a Cobija y a El Alto es la búsqueda de mejores opciones y oportunidades de estudio. En los lugares de procedencia de los migrantes se identifica una carencia de universidades o de las carreras que deseaban estudiar, e incluso de la baja calidad de la educación, como ser los jóvenes que migran a El Alto para estar cerca de las universidades de La Paz. En el caso de Cobija la tendencia difiere también por lugar de procedencia, siendo los jóvenes que llegaron a esa ciudad desde el occidente quienes lo hicieron por estudios, a diferencia de quienes migraron del oriente que lo hicieron principalmente por temas laborales. Por lo tanto, la calidad y las opciones de estudio también se convierten en un factor clave de migración interna”6.

“Motivos de estudio, terminar la secundaria y poder quedarme para la Universidad” ” (Grupo Focal segmento 18- 30 años - Tarija– Hombre).

“Yo me vine a hacer mi servicio militar, luego me llegó una beca así que me quedé a estudiar” (Grupo Focal segmento 18- 30 años- Cochabamba– Hombre).

“Por el estudio y el trabajo aquí hay escuelas de gastronomía y más trabajo con tal de surgir” (Grupo Focal segmento 31- 65 años El Alto – Hombre).

“Con mi hermana porque las dos vinimos a estudiar” (Grupo Focal segmento 18- 30 años - La Paz– Mujer).

Además, se debe tener en cuenta la gran diferencia de oportunidades que les ofrecían sus lugares de origen, principalmente en lo que consideran la calidad para proseguir estudios en el nivel secundario o superior. La búsqueda de estas condiciones de educación direcciona los flujos migratorios.

“En Cochabamba la calidad de estudio no es tan buena como aquí en La Paz, los alumnos hacen lo que quieren, solo van porque hay que graduarse. Aquí hay más, tanto privados y públicos” (Grupo Focal segmento 18- 30 años- La Paz– Mujer).

6 Reyes, L.G. Socióloga. Informe Grupos Focales. Informe final de consultoría. La Paz, septiembre, 2017.

Page 59: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

59_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

“Hay más posibilidades de estudiar, más ramas, más especialidades y sobre todo si no te gusta una Universidad te puedes cambiar hasta encontrar lo que estás buscando” (Grupo Focal segmento 18- 30 años- La Paz– Hombre).

“En Villazón la calidad de estudio no es tan buena, es un poco aprender por tu cuenta” (Grupo Focal segmento 18- 30 años - Tarija– Hombre).

“Aquí hay de lejos más posibilidades, la Universidad es reconocida, tiene posgrado, más ramas, especialidades, buenos docentes” (Grupo Focal segmento 18- 30 años - Tarija– Hombre).

“En Tarija para mí la pública es mejor, siempre buscan los que salen de esta Universidad, porque dicen que hay más calidad” (Grupo Focal segmento 18- 30 años - Tarija– Mujer).

“Yo me vine de La Paz por motivos de estudio, aquí es más factible para estudiar, es más rápido para entrar, más oportunidades hay aquí” (Grupo Focal Cobija – 18 a 30 años).

“Mi tía llegó acá de Uyuni y ella dijo que El Alto era un buen lugar para vivir porque en Uyuni no hay universidades” (Grupo Focal El Alto – 18 a 30 años).

“Especialmente fue por familia… hemos trabajado 13 años para el Hotel, pero en el lugar donde nosotros vivíamos (Yungas) la educación no daba para mi hija, entonces hemos decidido mudarnos acá a la ciudad para que mi hija tenga un mejor estudio” (Grupo Focal La Paz, 31 a 65 años).

En este sentido, los flujos migratorios pueden marcar grandes diferencias en la población de origen o de destino según el nivel educativo de los migrantes que, si bien está estrechamente relacionado con la edad y el sexo de los migrantes, es una de las variables más usadas para caracterizar los flujos migratorios y poder establecer las propensiones diferenciales y selectividad de los migrantes.

• Alfabetismo

Al considerar el alfabetismo de la población de 15 años o más de edad, población que ha superado la edad de ingreso a centros educativos para aprender a leer y escribir, se observa que las tasas de alfabetismo para el periodo migratorio más reciente son mayores que las estimadas para el periodo anterior, aunque en ambos periodos resaltan las diferencias por condición migratoria (Gráfico N° 13).

Las diferencias en las tasas de alfabetismo pueden estar afectadas por la estructura por edad que presentan los migrantes y los no migrantes. Los migrantes presentan mayor concentración en las edades activas con altos niveles de alfabetismo, mientras que los no migrantes tienen una mayor presencia de adultos mayores, posiblemente con bajos niveles de alfabetismo.

Las menores tasas de alfabetismo en la población no migrante de 15 años o más de edad, se presentan en Chuquisaca y Potosí, aunque con una importante reducción en el último periodo migratorio. No se observan grandes diferencias en las tasas de alfabetismo de los migrantes recientes entre los departamentos y en todos los casos son superiores a los que presentan los no migrantes.

Gráfico N° 13BOLIVIA: TASAS DE ALFABETISMO (POR 100) DE LA POBLACIÓN NO MIGRANTE Y MIGRANTE RECIENTE,

DE 15 AÑOS O MÁS DE EDAD, SEGÚN DEPARTAMENTO. PERIODO 1996-2001 Y 2007-2012, CENSOS 2001 Y 2012

Chuquisaca

La Paz

Cochabamba

Oruro

Potosí

Tarija

Santa Cruz

No migrante

Beni

Pando

Chuquisaca

La Paz

Cochabamba

Oruro

Potosí

Tarija

Santa Cruz

Migrante

1996 - 2001

71,3

88,4

88,3 95

,3

84,6 94

,3

88,9 95

,9

70,5

87,8

85,1 94

,0

92,6 97

,3

90,6 96

,7

88,1 97

,4

91,1 96

,3

97,0

98,9

93,1

96,9

93,9

97,4

94,0

97,4

92,0 97

,0

93,2 97

,6

96,2 98

,9

96,0

99,1

2007 - 2012

BeniPando

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

Page 60: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_60

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

También se observaron diferencias en las tasas de alfabetismo por sexo entre los inmigrantes o emigrantes según departamento. En términos generales, las tasas de alfabetismo de las mujeres que llegan o salen de cada departamento son menores que el de los hombres, aunque se constatan diferencias por departamento.

De los departamentos de Cochabamba, Oruro, Tarija, Santa Cruz y Beni saldrían tanto hombres como mujeres, con más altas tasas de alfabetismo de las que reciben (Gráfico N° 14).

Gráfico N° 14BOLIVIA: TASAS DE ALFABETISMO (POR 100) DE LA POBLACIÓN INMIGRANTE Y EMIGRANTE RECIENTE,

DE 15 AÑOS O MÁS DE EDAD, POR SEXO, SEGÚN DEPARTAMENTO. PERIODO 2007-2012

Chuquisaca

La Paz

Cochabamba

Oruro

Potosí

Tarija

Santa Cruz

Beni

Pando

Chuquisaca

La Paz

Cochabamba

Oruro

Potosí

Tarija

Santa Cruz

Beni

Pando

Hombres Mujeres

Inmigrantes

98,4

97,8

99,7

99,6

98,9

99,2

99,3

99,5

99,1

98,0 98

,7 99,3

98,9

99,2

99,3

99,5

99,6

98,9

93,9

94,2

98,0

97,7

94,8 96

,3

95,1 96

,1

95,8

91,2

95,0

98,0

96,2 97

,3 98,3

98,5

98,5

98,5

Emigrantes

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

• Asistenciaescolar

Tomando en cuenta la población de 6 a 19 años de edad, se observaron mayores tasas de asistencia entre los no migrantes atribuido posiblemente a la estabilidad y permanencia en su lugar de residencia

habitual, en tanto que entre sus similares migrantes las tasas son menores. Esto puede deberse por el momento de llegada, el periodo de adaptación, preferencia o no de asistir a centros educativos, necesidad de trabajar y/o condiciones económicas en sus lugares de destino (Gráfico N° 15).

Gráfico N° 15BOLIVIA: TASAS DE ASISTENCIA ESCOLAR (POR 100) DE LA POBLACIÓN DE 6 A 19 AÑOS DE EDAD NO MIGRANTE Y

MIGRANTE RECIENTE, SEGÚN DEPARTAMENTO. PERIODO 2007-2012

Chuquisaca

85,181,2

89,881,7

88,4

74,0

90,5

78.7

88,082,1 86,0

69,5

86,3

68,3

85,4

72,7

85,5

66,7

La Paz Cochabamba Oruro Potosí

Departamento

Tarija Santa Cruz Beni Pando

No migrante Migrante

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

Page 61: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

61_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

En la población de 6 a 19 años de edad no migrantes, las tasas de asistencia escolar no muestran diferencias importantes por sexo, pero si al comparar entre los que ingresan o salen de cada departamento (Gráfico N° 16).

Las tasas de asistencia de los emigrantes hombres en Chuquisaca, La Paz y Potosí son menores que la de sus similares inmigrantes y no migrantes, mostrando una brecha importante, aunque diferente en estos departamentos. Situación contraria se presenta en los departamentos de Tarija, Santa Cruz, Beni y Pando, cuyas tasas de asistencia de los emigrantes varones es mayor que el que presentan los inmigrantes. Es

posible que un grupo importante de los inmigrantes en estos departamentos estén más interesados en incorporarse a la actividad económica que estudiar. En el caso de Cochabamba y Oruro, las tasas de los emigrantes e inmigrantes son muy similares.

En las mujeres en edad escolar, resalta la baja asistencia escolar de las que salen de Chuquisaca y Potosí, posiblemente porque la razón de la migración es la inserción en el mercado laboral y en menor medida el estudio. Las inmigrantes a Santa Cruz, Tarija, Cochabamba y Pando presentan menores tasas de asistencia que sus similares emigrantes y no migrantes.

Gráfico N° 16BOLIVIA: TASAS DE ASISTENCIA ESCOLAR (POR 100) DE LA POBLACIÓN NO MIGRANTE Y MIGRANTE RECIENTE DE 6 A

19 AÑOS DE EDAD POR SEXO, SEGÚN DEPARTAMENTO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

Departamento

No migrante Emigrante Inmigrante

84,7

63,6

82,4 90

,0

67,8

81,3 88

,5

Hombres

73,7

74,4

90,4

75,5

75,0

88,8

72,0 81

,8 85,1

78,7

65,7

85,7

80,2

67,7

85,1

72,6

67,8

85,3

79,1

60,6

Chuquisaca La Paz Cochabamba Oruro Potosí Tarija Santa Cruz Beni Pando

Departamento

No migrante Emigrante Inmigrante

85,3

62,0

82,8 89

,5

80,5

81,6 88

,3

Mujeres

77,9

74,1

90,5

79,7

81,6 86

,9

69,2

83,0 87

,2

80,5

74,1

87,0

81,9

68,9

85,6

74,3 79

,4 86,0

82,5

75,1

Chuquisaca La Paz Cochabamba Oruro Potosí Tarija Santa Cruz Beni Pando

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

Page 62: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_62

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Se debe tener en cuenta que la asistencia a centros educativos de los migrantes en edad escolar puede presentar dificultades al momento de acceder a unidades educativas como alumnos nuevos, trámites burocráticos que conllevan el cambio de residencia, principalmente si es de un departamento a otro, además de las condiciones económicas de las familias para optar por educación particular o pública.

Por lo observado en los grupos focales, el mayor problema en su lugar de procedencia era la calidad de enseñanza por la preparación de los docentes, en tanto que en el lugar de destino la mayor dificultad es el acceso a centros educativos que consideran con mejor calidad de enseñanza.

“En La Paz la educación es más fuerte no como aquí en Cochabamba, hay mucho paro, fiesta lo suspenden nomás” (Grupo Focal -segmento 18- 30 años- Cochabamba– Mujer).

“Si un poco difícil, porque llegué en una época donde ya habían hecho reservas, mientras buscaba tuve que ir a un fiscal” (Grupo Focal -segmento 18- 30 años- Cochabamba– Hombre).

“Para mí también fue difícil, porque entre a un colegio que no era bueno, era lleno de pandillas, peleaban, daba miedo” (Grupo Focal -segmento 18- 30 años- Cochabamba– Mujer).

“Hay posibilidades de estudiar, variadas tanto en públicas como privadas, depende de tus posibilidades” (Grupo Focal -segmento 18- 30 años- Cochabamba– Hombre).

• Añospromediodeestudio

Tomando como indicador los años promedio de estudio de la población migrante de 19 o más años de edad, se puede observar que en el periodo migratorio más reciente (2007-2012) las cifras son mayores que el estimado para el periodo anterior. Asimismo, en todos los departamentos los migrantes recientes presentan años promedio de estudios mayores que los no migrantes (Gráfico N° 17).

Las cifras muestran que en general los años promedio de educación de los no migrantes son bajos, en el mejor de los casos llega a un promedio de algo más de 9 años de estudio que corresponde a un nivel secundario incompleto de la educación formal. Los menores promedios se observaron en los departamentos de Chuquisaca y Potosí.

Gráfico N° 17BOLIVIA: AÑOS PROMEDIO DE ESTUDIO DE LA POBLACIÓN DE 19 AÑOS O MÁS DE EDAD

NO MIGRANTE Y MIGRANTE RECIENTE, SEGÚN DEPARTAMENTO. PERIODO 1996-2001 Y 2007-2012, CENSOS 2001 Y 2012

5,4

7,5 7,

89,

2

7,1

8,7

7,8

9,5

4,8

6,9

6,8

8,6

8,1

9,4

7,2

8,9

6,8

8,8 9,

510

,6

10,7

11,9

9,1

10,1

9,5 10

,3

9,8 10

,6

8,5

10,6

8,2

9,9

9,3

10,8

8,9

10,4

Chuquisaca

La Paz

Cochabamba

Oruro

Potosí

Tarija

Santa Cruz

Beni

Pando

Chuquisaca

La Paz

Cochabamba

Oruro

Potosí

Tarija

Santa Cruz

Beni

Pando

No migrante Migrante

1996 - 2001 2007 - 2012

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

Page 63: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

63_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Los inmigrantes y emigrantes de cada departamento tienen en promedio mayor número de años de estudio que los no migrantes, aspecto que podría indicar la mayor tendencia a migrar de la población

con mejores niveles de instrucción, atribuido a la necesidad de proseguir estudios, buscar mejores oportunidades de trabajo, dadas las limitaciones que puede presentar su lugar de origen (Gráfico N° 18).

Gráfico N° 18BOLIVIA: AÑOS PROMEDIO DE ESTUDIO DE LA POBLACIÓN DE 19 AÑOS O MÁS DE EDADNO MIGRANTE, INMIGRANTE Y EMIGRANTE, SEGÚN DEPARTAMENTO. PERIODO 2007-2012

7,5

9,5

10,6

9,2

11,5 11

,9

8,7

10,4

10,0

9,5

11,3

10,2

6,9

9,1

10,8

8,6

11,5

10,6

9,4 10

,39,

9

8,9

10,1 10

,8

8,8

10,8

10,4

Departamento

Chuquisaca La Paz Cochabamba Oruro Potosí Tarija Santa Cruz Beni Pando

No migrante Emigrante Inmigrante

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

Con el indicador de los años promedio, se constató la selectividad en los migrantes recientes y la ganancia o pérdida de los departamentos en su intercambio de población según educación. Los departamentos de Chuquisaca, La Paz, Potosí y Beni reciben población

migrante con mayores años promedio de estudio que los que salen, lo que muestra una condición favorable, situación contraria se observa en los otros departamentos (Cuadro N° 26).

Cuadro N° 26BOLIVIA: AÑOS PROMEDIO DE ESTUDIO DE LA POBLACIÓN DE 19 AÑOS O MÁS DE EDAD, INMIGRANTE, EMIGRANTE,

NO MIGRANTE, BRECHA INMIGRANTE-NO MIGRANTE Y EMIGRANTE-NO MIGRANTE, SEGÚN DEPARTAMENTO. PERIODO 2007-2012

DEPARTAMENTO INMIGRANTE NO MIGRANTE

BRECHA INMIGRANTE

- NO MIGRANTE

EMIGRANTE NO MIGRANTE

BRECHA EMIGRANTE - NO

MIGRANTE

Chuquisaca 10,6 7,5 3,2 9,5 7,5 2,1

La Paz 11,9 9,2 2,6 11,5 9,2 2,3

Cochabamba 10,0 8,7 1,4 10,4 8,7 1,7

Oruro 10,2 9,5 0,7 11,3 9,5 1,8

Potosí 10,8 6,9 3,9 9,1 6,9 2,2

Tarija 10,6 8,6 2,0 11,5 8,6 2,9

Santa Cruz 9,9 9,4 0,5 10,3 9,4 0,9

Beni 10,8 8,9 1,9 10,1 8,9 1,2

Pando 10,4 8,8 1,7 10,8 8,8 2,1

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

En el cuadro N° 27, se presenta la matriz con los años promedio de estudio de los no migrantes recientes entre departamentos y de cada flujo migratorio. Se observa, que por lo general los no migrantes presentan menor promedio de años de estudio que los migrantes, que puede ser afectado por la mayor presencia relativa de adultos mayores en su estructura. El mayor promedio de años de estudio se presenta en los flujos de migrantes recientes de Chuquisaca

a Oruro y Pando, de Tarija a La Paz y de Pando a Chuquisaca. En el caso particular de Chuquisaca y Pando, puede deberse a la migración de pandinos a Chuquisaca para continuar con estudios superiores y su posterior retorno, al igual que de Tarija a La Paz.

Los flujos con menos de 9 años promedio de estudio son de Potosí a Cochabamba y a Santa Cruz, de Chuquisaca a Tarija y Santa Cruz y de Pando a Beni.

Page 64: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_64

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 27BOLIVIA: MATRIZ CON AÑOS PROMEDIO DE ESTUDIO DE LA POBLACIÓN DE 19 AÑOS O MÁS DE EDAD.

PERIODO 2007-2012, CENSO 2012DEPARTAMENTO DE RESIDENCIA

HACE 5 AÑOS

DEPARTAMENTO DE RESIDENCIA HABITUAL

Chuquisaca La Paz Cochabamba Oruro Potosí Tarija Santa Cruz Beni Pando

Chuquisaca 7,5 13,3 9,2 13,1 11,8 8,5 8,6 12,9 13,8

La Paz 12,9 9,2 11,3 10,4 11,7 12,6 11,6 11,5 11,9

Cochabamba 10,7 11,9 8,7 10,0 9,7 12,0 9,6 11,5 11,5

Oruro 12,7 11,8 10,8 9,5 11,5 11,7 11,2 11,4 12,6

Potosí 10,0 11,6 7,7 9,3 6,9 10,4 8,1 9,3 10,7

Tarija 11,3 13,2 12,1 12,1 10,8 8,6 11,0 10,9 12,6

Santa cruz 9,7 11,8 9,8 10,3 8,9 10,6 9,4 10,2 11,0

Beni 12,6 11,0 11,2 12,0 10,8 10,7 10,0 8,9 9,0

Pando 13,9 12,2 12,5 13,0 12,7 12,6 11,0 8,9 8,8

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

En el contingente de migrantes recientes entre departamentos, se puede apreciar que tienen un perfil educativo superior que el de los no migrantes. Esto se ve por la menor concentración porcentual en los niveles de baja instrucción (ninguno y primaria) y mayor en el nivel secundario de la educación formal, comparado con los no migrantes, aunque entre los no migrantes su estructura por edad tiene incidencia en su composición por educación (Gráfico N° 19).

Se puede observar que el 44,4% de los inmigrantes a La Paz tienen educación superior, el mayor porcentaje observado entre los departamentos, los mismos que pueden estar constituidos por estudiantes universitarios o por profesionales en búsqueda de mejores oportunidades laborales en la ciudad de La Paz o El Alto.

Gráfico N° 19BOLIVIA: NIVEL DE INSTRUCCIÓN ALCANZADA DE LA POBLACIÓN NO MIGRANTE Y MIGRANTE DE 19 AÑOS O MÁS DE

EDAD, SEGÚN DEPARTAMENTO. PERIODO 2007 - 2012, CENSO 2012

5,4 28,6 49,1 16,4 0,4 2,3 18,5 54,1 24,7 0,5

1,9 17,3 49,7 30,2 0,9

3,8 23,4 45,8 26,5 0,5

5,5 27,4 48,9 17,6 0,6

4,2 26,2 45,7 23,3 0,5

8,4 31,9 34,9 24,0 0,8

17,2 35,4 30,0 17,0 0,5

6,7 25,3 39,7 27,6 0,6

9,2 30,6 34,0 25,6 0,5

7,7 25,4 41,9 24,5 0,5

17,2 34,3 24,1 23,9 0,4

4,2 20,0 40,2 34,8 0,8

3,9 21,1 37,4 37,0 0,6

4,2 20,9 42,3 32,1 0,5

4,9 21,8 41,9 30,9 0,6

2,0 13,0 39,9 44,4 0,6

5,5

0 20 40 60 80 1000

Pando

Beni

Santa Cruz

Tarija

Potosí

Oruro

Cochabamba

La Paz

Chuquisaca

20 40 60

Ninguno Primaria

No Migrante Migrante

Secundaria Superior Otros

80 100

20,1 33,0 40,9 0,6

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

(En porcentaje)

Page 65: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

65_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Se debe tener en cuenta que en los flujos migratorios están aquellos que buscan mejor calidad de educación superior o de estudios de especialización. Estos flujos posiblemente tendrán como destino las ciudades capitales de cada departamento, algunas con mayor o menor preferencia.

“Yo pienso que es mejor el estudio en La Paz, en la UMSA” (Grupo Focal -segmento 18- 30 años- Cochabamba– Hombre).

“Aquí por ejemplo en Cochabamba es mala la calidad de docentes, ni vienen, nos mandan a ayudantes” (Grupo Focal -segmento 18- 30 años- Cochabamba– Mujer).

Por lo anteriormente analizado, se puede constatar que la migración está estrechamente relacionada con la educación, además, la dirección de los flujos migratorios está condicionada por las oportunidades de acceso y más que todo por la calidad de la educación, situación que ha sido expuesta en los grupos focales. La diferencia en la calidad de la formación educativa seguirá siendo un motivo de importancia para los movimientos migratorios de los jóvenes, principalmente de aquellos donde la calidad está por debajo del promedio que pueden ofrecer las ciudades capitales y, dentro de las ciudades capitales, de las oportunidades de acceso a los mejores establecimientos educativos sean estos públicos o privados.

Sin duda, como resultado del intercambio de los flujos migratorios, según las características educacionales, tiene incidencia en la calidad de la oferta laboral.

2.5. Pertenencia a una Nación y Pueblo Indígena Originario Campesino o Afrobolivianos (NPIOC)

En los últimos dos censos se incorporó la pregunta para declarar la pertenencia o no a una NPIOC, con la diferencia que en el censo del 2001 se la realizó a la población a partir de los 15 años y en el censo del 2012 a todos. Sin embargo, para efectos de comparación se tomará a la población de 15 años o más de edad.

De acuerdo a los datos del censo 2012, entre los no migrantes el 48,6% declaró pertenecer a una NPIOC, el 51,4% a ninguna. En tanto que, entre los migrantes el 43,3% ha declarado pertenecer a una NPIOC y el 56,7% a ninguno.

La distribución de la población por condición migratoria y según declaración de pertenencia o no a una NPIOC, varía según departamento.

Entre los no migrantes, la mayor presencia de personas con declaración de pertenencia a una NPIOC está claramente diferenciada en los departamentos de donde son originarios los quechuas y aymaras. En los departamentos de Tarija, Santa Cruz, Beni y Pando, más del 60% de su población no migrante declaró no pertenecer a ninguna NPIOC (Gráfico N° 20).

Gráfico N° 20BOLIVIA: PORCENTAJE DE LA POBLACIÓN NO MIGRANTE RECIENTE DE 15 AÑOS O MÁS DE EDAD POR

DECLARACIÓN DE PERTENENCIA A UNA NPIOC, SEGÚN DEPARTAMENTO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

44,7

Chuquisaca La Paz Cochabamba Oruro Potosí Tarija

Departamento

Santa Cruz Beni Pando

55,3

38,4

61,6

46,353,7

42,7

57,3

25,8

74,2

82,4

17,6

74,6

25,4

65,4

34,6

73,7

26,3

No perteneciente Perteneciente

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

Nota: No incluye personas que no declaran pertenencia a NPIOC

Page 66: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_66

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

En la población migrante, la distribución porcentual por declaración de pertenencia a una NPIOC es diferente en cada uno de los departamentos. Sólo los departamentos de Oruro y Potosí reciben migrantes recientes mayoritariamente con declaración de

pertenencia a una NPIOC, en tanto que, en los otros departamentos con diferencias en los porcentajes, los migrantes en su mayoría han declarado no pertenecer a una NPIOC (Gráfico N° 21).

Gráfico N° 21BOLIVIA: PORCENTAJE DE POBLACIÓN MIGRANTE RECIENTE DE 15 AÑOS O MÁS DE EDAD POR

DECLARACIÓN DE PERTENENCIA A UNA NPIOC, SEGÚN DEPARTAMENTO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

Chuquisaca La Paz Cochabamba Oruro Potosí Tarija Santa Cruz Beni Pando

Departamento

No perteneciente Perteneciente

58,2

41,8

56,0

44,0

51,0 49,0

43,7

56,3

37,7

62,3

70,9

29,1

62,2

37,8

64,6

35,4

66,2

33,8

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

Nota: No incluye personas que no declaran pertenencia a NPIOC

En cada departamento se constató la presencia de población con declaración de pertenencia a una NPIOC, con grandes diferencias entre ellos. Se debe tener en cuenta que, entre los no migrantes recientes que son los que no cambiaron de residencia en los últimos 5 años, está el efecto de la migración anterior a ese periodo, por lo tanto, la presencia de población con declaración de pertenencia a una NPIOC puede ser el resultado de la migración realizada a través del tiempo, particularmente cuando no es originario del lugar (Cuadro N° 28).

En el departamento de Santa Cruz, entre los no migrantes recientes, existen 130.648 con declaración

de pertenencia a un pueblo quechua que no son originarios del lugar y solo pueden ser migrantes absolutos, que en términos porcentuales representa el 9,1%.

La magnitud e importancia relativa de la presencia de población por pueblo originario, es el resultado de los movimientos migratorios realizados en periodos pasados, donde además, la orientación de los flujos de migrantes pudo estar relacionado a la existencia de contactos, familiares o no, que también se asocian con los estilos de cohesión y solidaridad propios de las comunidades étnicas y que han podido direccionar los flujos migratorios.

Page 67: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

67_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 28BOLIVIA: DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA POBLACIÓN NO MIGRANTE Y MIGRANTE RECIENTE, DE 15 AÑOS O MÁS DE EDAD POR DECLARACIÓN DE PERTENENCIA A UNA NPIOC, SEGÚN DEPARTAMENTO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO

DECLARACIÓN DE PERTENENCIA A NPIOC

TotalA: Aymara A: Quechua

B: Naciones O Pueblos

Minoritarios

C: Otros Grupos Poblacionales Ninguno

Población % Población % Población % Población % Población %Migrante

Chuquisaca 20.715 712 3,4 6.550 31,6 815 3,9 572 2,8 12.066 58,2

La Paz 32.472 8.197 25,2 3.983 12,3 1.560 4,8 555 1,7 18.177 56,0

Cochabamba 54.507 7.681 14,1 16.729 30,7 1.418 2,6 859 1,6 27.820 51,0

Oruro 18.756 5.527 29,5 4.464 23,8 185 1,0 375 2,0 8.205 43,7

Potosí 21.439 2.283 10,6 8.961 41,8 206 1,0 1.904 8,9 8.085 37,7 Tarija 19.215 1.102 5,7 2.993 15,6 795 4,1 711 3,7 13.614 70,9

Santa Cruz 76.081 5.379 7,1 16.436 21,6 4.341 5,7 2.635 3,5 47.290 62,2

Beni 17.049 1.865 10,9 1.376 8,1 2.192 12,9 608 3,6 11.008 64,6 Pando 13.353 2.061 15,4 807 6,0 854 6,4 795 6,0 8.836 66,2

No Migrante Chuquisaca 333.368 1.833 0,5 163.392 49,0 8.041 2,4 11.003 3,3 149.099 44,7 La Paz 1.786.623 965.604 54,0 61.355 3,4 32.488 1,8 40.538 2,3 686.638 38,4 Cochabamba 1.072.175 49.079 4,6 503.159 46,9 8.307 0,8 15.299 1,4 496.331 46,3 Oruro 309.583 101.791 32,9 65.922 21,3 2.118 0,7 7.423 2,4 132.329 42,7 Potosí 501.751 22.101 4,4 299.080 59,6 687 0,1 50.614 10,1 129.269 25,8 Tarija 269.839 2.975 1,1 13.202 4,9 11.492 4,3 19.838 7,4 222.332 82,4 Santa Cruz 1.431.966 28.461 2,0 130.648 9,1 171.875 12,0 32.055 2,2 1.068.927 74,6 Beni 243.304 5.109 2,1 4.205 1,7 65.614 27,0 9.151 3,8 159.225 65,4 Pando 51.755 2.109 4,1 1.031 2,0 5.141 9,9 5.337 10,3 38.137 73,7

Fuente: Instituto Nacional de EstadísticaA: Naciones o pueblos mayoritariosB: Naciones o pueblos minoritarios contemplados en la ley del Régimen ElectoralC: Otros grupos poblacionales

Entre los migrantes recientes, en todos los departamentos, se constató el mayor porcentaje de personas que declararon no pertenecer a ninguna NPIOC, aunque en magnitud y peso relativo diferente, siendo mayor en los departamentos de Tarija, Santa Cruz, Beni y Pando (Gráfico N° 22).

En el mismo gráfico, Potosí presenta el mayor peso relativo de migrantes recientes con declaración de pertenencia a una NPIOC, principalmente quechua, superior a los que declararon no pertenecer a ninguna.

Gráfico N° 22BOLIVIA: PORCENTAJE DE LA POBLACIÓN NO MIGRANTE Y MIGRANTE RECIENTE, DE 15 AÑOS O MÁS DE EDAD,

SEGÚN DECLARACIÓN DE PERTENENCIA A UNA NPIOC, SEGÚN DEPARTAMENTO. PERIODO 2007-2012

C: Otros grupos B: Naciones o pueblos minoritarios Quechua Aymara Ninguno

Chuquisaca

La Paz

Cochabamba

Oruro

Potosí

Tarija

Santa Cruz

Beni

Pando

Chuquisaca

La Paz

Cochabamba

Oruro

Potosí

Tarija

Santa Cruz

Beni

Pando

No Migrante Migrante

100,0

80,0

60,0

40,0

20,0

0,0

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

Page 68: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_68

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Comparando los datos de los dos últimos censos, la magnitud de migrantes recientes con declaración de pertenencia a una NPIOC en el periodo 2007-2012 es menor que el observado en el periodo anterior

1996-2001, principalmente en los departamentos de Chuquisaca, La Paz, Cochabamba y Santa Cruz (Gráfico N° 23).

Gráfico N° 23BOLIVIA: POBLACIÓN MIGRANTE RECIENTE DE 15 AÑOS O MÁS DE EDAD, CON DECLARACIÓN DE PERTENENCIA A

UNA NPIOC, SEGÚN DEPARTAMENTO. PERIODO 1996-2001 Y 2007-2012, CENSOS 2001 Y 2012

Chuquisaca

14.4618.649

27.156

14.295

51.254

26.687

13.03110.551 12.148

13.35410.976

5.601

66.020

28.791

7.460 6.0411.575

4.517

La Paz Cochabamba Oruro Potosí

Departamento

Tarija Santa Cruz Beni Pando

1996 - 2001 2007 - 2012

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

Es importante observar que, en el territorio nacional, la migración ha permitido una distribución espacial de la población con declaración de pertenencia a una NPIOC, independientemente de la nación o pueblo a la que declare pertenecer. Se constata que entre los migrantes de los departamentos del occidente hacia los departamentos de los Llanos existe una importante presencia de migrantes con declaración de pertenencia a una NPIOC que pueden ir apropiando espacios en sus lugares de destino, estableciendo además diversas conexiones con sus lugares de origen.

2.6. Empleo

De acuerdo a los datos de la Encuesta de Hogares del 2012, el segundo y tercer motivo de la migración están relacionados al trabajo, sea la búsqueda o por traslado de la fuente laboral. Si bien es cierto, que la razón familiar está como primer motivo, ello

obedece a la decisión que toma el padre o la pareja para el movimiento del conjunto de la familia y que principalmente es el laboral. Por lo general, la razón principal de la migración está dada por la necesidad de buscar mejores condiciones de vida, lo cual involucra la situación laboral (Gráfico N° 24).

Los motivos familiares son la principal razón de la migración, comparando con los hombres, se observa una leve superioridad entre las mujeres. Los motivos familiares pueden ser muy diversos, desde la búsqueda de trabajo de alguno de los miembros de la familia, estudio de los hijos, traslado de trabajo, salud, etc., que pueden determinar la realización de movimientos migratorios.

El motivo de búsqueda de trabajo, traslado de trabajo o educación, muestra una superioridad entre los hombres. La salud no está entre los motivos de importancia que puedan determinar la migración.

Page 69: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

69_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Gráfico N° 24BOLIVIA: DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LOS MIGRANTES ENTRE DEPARTAMENTOS POR SEXO,

SEGÚN RAZÓN DE LA MIGRACIÓN, ENCUESTA DE HOGARES 2012

Razón de la migración

Hombres Mujeres

Búsqueda detrabajo

28,7 26,3

15,08,6

15,9 12,8

2,8 2,3

36,0

48,6

1,6 1,4

Traslado detrabajo

Educación Salud Razónfamiliar

Otrasrazones

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

Asimismo, el trabajo realizado con los grupos focales menciona que la razón principal que ha motivado a las familias a migrar es buscar condiciones para mejorar la calidad de vida, además de la educación para sus hijos, teniendo en cuenta que en sus lugares de origen es muy difícil el acceso al empleo. En algunos casos la familia migró con el empleo seguro, otros no tardaron mucho en conseguir trabajo con todas las prestaciones sociales.

La decisión de migrar es enteramente de los padres, principalmente cuando los hijos son aun jóvenes, con conocimiento previo del lugar de destino suministrado por los amigos o familiares, aunque las redes migratorias no son siempre de apoyo sino también de oposición al proceso migratorio.

“Mis papas ya se vinieron con un trabajo seguro, así que con eso nos mantenían” (Grupo Focal segmento 18- 30 años- Cochabamba – Mujer).

“Decisión total de mis papás para mejorar la calidad de vida y de estudio” (Grupo Focal segmento 18- 30 años- La Paz – Mujer).

“Mi mamá tomo la decisión final por nuestro progreso” (Grupo Focal segmento 18- 30 años- La Paz – Mujer).

“Mejorar económicamente, para tener mejor calidad de vida” (Grupo Focal segmento 18- 30 años - Cochabamba – Hombre).

“El trabajo, el desarrollo por ejemplo de donde yo vengo es campo nomás, no hay trabajo, sólo la tierra y tampoco hay desarrollo” (Grupo Focal segmento 18- 30 años – Tarija – Mujer).

“Nosotros, toda mi familia primero fuimos a Oruro por el tema de trabajo de mi papá, luego lo cambiaron aquí y nos quedamos” (Grupo Focal segmento 18- 30 años - Cochabamba – Hombre).

“La decisión la tomaron mis papás, sobre todo por mejorar económicamente a esto se sumaba el clima y la comida” (Grupo Focal segmento 18- 30 años – Cochabamba – Hombre).

“Mi tía decía que La Paz es peligrosa que la gente no es amable” (Grupo Focal segmento 18- 30 años - La Paz – Hombre).

Los migrantes jóvenes consideran que el traslado les permitirá mejorar sus condiciones de vida, por las mayores oportunidades laborales, aunque también están conscientes de las dificultades que pueden tener por la saturación del mercado, las exigencias de los empleadores y la explotación laboral.

“Mejorar nuestra situación económica con nuevas oportunidades laborales” (Grupo Focal segmento 31- 65 años – Cochabamba – Mujer).

“Aquí hay posibilidades de emprender un negocio, no hay tanta competencia como en La Paz, por ejemplo” (Grupo Focal segmento 31- 65 años – Cochabamba – Mujer).

“Yo creo que también facilita tener título, en Oruro, por ejemplo, siempre me pedían que tenga papeles y por eso no podía trabajar” (Grupo Focal segmento 18- 30 años- Cochabamba– Mujer).

Page 70: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_70

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

“Para mí ha sido difícil porque es poco el sueldo, no respetan ni horarios, sin prestación” (Grupo Focal -segmento 18- 30 años- Cochabamba– Hombre).

“El mercado está saturado, no hay trabajo, como es chico es peor, más competencia” (Grupo Focal -segmento 18- 30 años- Cochabamba– Mujer).

“Mi papá aprendió construcción y con eso nos mantenemos, cuando hay tiempo se va a sembrar a mi pueblo” (Grupo Focal segmento 18- 30 años - Tarija– Mujer).

“Antes había trabajo, ya se ha sentido, está aumentando el desempleo” (Grupo Focal segmento 18- 30 años - Tarija– Hombre).

“Acá, de lejos es donde hay mayores oportunidades y obviamente la cuestión económica es mucho mayor el ingreso que uno puede tener. Más oportunidades, más que todo” (Grupo Focal segmento 31- 65 años – La Paz– Hombre).

Consideran que las oportunidades laborales donde migraron dependen mucho de las relaciones o influencias que tengan para obtener un trabajo en su área de profesionalización.

“Aquí encuentras trabajo de cosas básicas es decir atender una tienda, mesera, donde te explotan y te pagan lo básico. Si quieres algo en una institución pública, por ejemplo, tienes que tener muñeca o charlado con alguien” (Grupo Focal -segmento 18- 30 años- Cochabamba– Mujer).

“Si eres especialista en algo es fácil conseguir trabajo, pero ahora este último año no hay, tienes que tener muñeca” (Grupo Focal segmento 18- 30 años - Tarija– Hombre).

“Para mis padres fue fácil conseguir trabajo, lo que ayuda es tener parientes, porque ellos también les ayudan” (Grupo Focal -segmento 18- 30 años- Cochabamba– Hombre).

“Si aquí en Cochabamba no es fácil conseguir trabajo fijo y formal, porque es más tema de charla, tener conocidos” (Grupo Focal -segmento 18- 30 años- Cochabamba– Hombre).

“Para mí también fue fácil conseguir, si quieres ya hice amistades aquí, así que me ayudaron

con una llamada” (Grupo Focal -segmento 18- 30 años- Cochabamba– Mujer).

Los migrantes jóvenes también consideran que sus padres tuvieron mejores oportunidades laborales al momento de migrar, pues lo hicieron con empleo seguro o no tardaron mucho en conseguir un trabajo, ahora ellos ven incierta su situación laboral, sea por la carrera que han escogido y/o la saturación del mercado laboral, que posiblemente los llevará a nuevas migraciones.

“Está saturado el mercado profesional, si quieres de tu profesión tienes que ir nomás a Santa Cruz, allí hay hartas fábricas, industrias” (Grupo Focal -segmento 18- 30 años- Cochabamba– Hombre).

“Depende de la capacidad de la persona, ahora si es difícil antes era fácil, se acomodaron fácil mis papas” (Grupo Focal segmento 18- 30 años- La Paz– Hombre).

“Para la carrera que estoy estudiando aquí no hay muchas oportunidades, en Santa Cruz hay más industrias, así que tendré que migrar a la larga” (Grupo Focal segmento 18- 30 años- La Paz– Hombre).

“Yo no busco el trabajo, en mi caso a mí me llaman, me imagino que es por el buen trabajo que hago” (Grupo Focal segmento 18- 30 años- La Paz– Hombre).

En el caso de los migrantes adultos mayores, consideran que en el momento de migrar tuvieron mejores oportunidades laborales, en la actualidad ven una situación laboral incierta, muchos con trabajo eventual y sin las prestaciones de ley, situación que es aceptada y justificada por la saturación del mercado en el lugar donde migraron. Además, piensan que están en mejores condiciones, comparando la situación con su lugar de origen.

“A nivel general en todas partes no hay una buena situación laboral, si bien hay buenos profesionales prefieren contratar gente joven porque les pagan menos, hay mucha competencia” (Grupo Focal- segmento 31- 65 años - Cochabamba– Mujer).

“No he podido conseguir, tuve que trabajar de noche como mesera, así de día podía ver a mis hijos” (Grupo Focal segmento 31- 65 años- El Alto– Mujer).

Page 71: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

71_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

“Aunque no se consiga un trabajo fijo, hay trabajo por lo menos para el día y tener algo propio” (Grupo Focal segmento 31- 65 años- El Alto– Mujer).

“Si hay trabajo, pero sin seguro ni nada, lo bueno es adquirir experiencia y de ahí va mejorando” (Grupo Focal segmento 31- 65 años- El Alto– Hombre).

“Ha venido mucha gente, han migrado y se ha saturado el mercado, el tema del doble aguinaldo ha hecho que se despida a mucha gente, por ejemplo nosotros nos hemos asociado y no hemos podido con este tema, tuvimos que cerrar y se han empezado a ir también especialmente a Santa Cruz” (Grupo Focal- segmento 31- 65 años - Cochabamba– Mujer).

“La mayoría de los trabajos ofertados son eventuales o por contratos de 3 meses, por no pagar el doble aguinaldo y en instituciones públicas se tiene que tener alguna muñeca” (Grupo Focal- segmento 31- 65 años - Cochabamba– Mujer).

“Una vez que nos hemos establecido es difícil moverse, aun sin trabajo la familia jala, que quiere decir que aquí podemos seguir intentando, así nos paguen mal” (Grupo Focal- segmento 31- 65 años - Cochabamba– Mujer).

“Yo sé que en La Paz, está peor que aquí, si no tienes muñeca no hay nada, por lo menos aquí se puede emprender algo” (Grupo Focal- segmento 31- 65 años - Cochabamba– Mujer).

“Yo no pienso migrar, primero sería empezar de nuevo, mis hijos ya tienen sus vidas hechas aquí seria alejarme” (Grupo Focal- segmento 31- 65 años - Cochabamba– Hombre).

“Sé por unos parientes que en Potosí está peor, todos se quieren venir, ellos que les iba bien con la minería ahora dicen que no hay nada” (Grupo Focal- segmento 31- 65 años - Cochabamba– Hombre).

“Para mí fue súper difícil, primero para tener negocio tenía que tener un capital, y no tenía, entonces me dediqué hacer trabajo en la ciudad de La Paz, con familias que me necesitan y me llaman” (Grupo Focal segmento 31- 65 años- El Alto– Mujer).

Ante las dificultades de conseguir trabajo estable, con prestaciones y niveles salariales que satisfagan sus necesidades, principalmente cuando éstas aumentan por el crecimiento de la familia, los migrantes opinan que emprender un negocio propio es más factible, hay posibilidades, aunque también tiene sus riesgos.

“Como ya le dijimos no está fácil pero siempre hay algo, donde se pueda ganar por lo menos para cubrir los gastos básicos, eso sí tenemos que trabajar los dos sino no alcanza” (Grupo Focal- segmento 31- 65 años - Cochabamba– Mujer).

“Nosotros pensamos este año irnos a Santa Cruz, porque la empresa que emprendimos quebró con esto del doble aguinaldo, pero es empezar de nuevo, colegio, amistades, todo. Así que decidimos seguir intentando aquí en Cochabamba” (Grupo Focal- segmento 31- 65 años - Cochabamba– Mujer).

“Yo estudie bioquímica y viendo el mercado laboral hay hartas tituladas, el sueldo es muy poquito y no alcanza, comparando con el comercio prefiero eso, me va mejor” (Grupo Focal segmento 31- 65 años - Tarija– Mujer).

“Es mejor incursionar en negocios, así nos va mejor, es decir se gana más, el 90 % aquí en Tarija no se dedica a lo que estudio” (Grupo Focal segmento 31- 65 años - Tarija– Hombre).

“Yo si tenía un trabajo con prestaciones, no era bueno el sueldo pero si tenía y no tenía niños y alcanzaba pero ya con niños no alcanza para nada” (Grupo Focal segmento 31- 65 años - Tarija– Mujer).

“Cochabamba es la ciudad con mayor índice de desempleo, no se fomenta la empresa, realmente nos hemos quedado estancados. Antes las centrales eran aquí ahora es en Santa Cruz, antes contrataban 100 ahora 10, por eso la tendencia es abrir un negocio propio” (Grupo Focal- segmento 31- 65 años - Cochabamba– Hombre).

Continuando con el estudio de la migración interna con datos censales y comparando la población por condición migratoria reciente, se busca establecer las diferencias en la inserción en el mercado laboral.

Page 72: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_72

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Por la selectividad de la migración por edad y sexo, cada departamento presenta una estructura propia. Se observa que los departamentos con tasas de migración neta negativa presentan pérdida del

peso relativo de la población en edades centrales de mayor actividad económica, siendo en Potosí más notoria por ser tradicionalmente expulsora de población (Gráfico N° 25).

Gráfico N° 25BOLIVIA: PIRÁMIDE POBLACIONAL DE LOS DEPARTAMENTOS CON TASAS DE MIGRACIÓN NETA NEGATIVA.

PERIODO 2007-2012

60 ó +55 - 5950 - 5445 - 4940 - 4435 - 3930 - 3425 - 2920 - 2415 - 1910 - 14

5 - 90 - 4

8 86 64 42 20

Chuquisaca

Hombre Mujer

60 ó +55 - 5950 - 5445 - 4940 - 4435 - 3930 - 3425 - 2920 - 2415 - 1910 - 14

5 - 90 - 4

8 86 64 42 20

La Paz

Hombre Mujer

60 ó +55 - 5950 - 5445 - 4940 - 4435 - 3930 - 3425 - 2920 - 2415 - 1910 - 14

5 - 90 - 4

8 86 64 42 20

Oruro

Hombre Mujer

60 ó +55 - 5950 - 5445 - 4940 - 4435 - 3930 - 3425 - 2920 - 2415 - 1910 - 14

5 - 90 - 4

8 86 64 42 20

Potosí

Hombre Mujer

60 ó +55 - 5950 - 5445 - 4940 - 4435 - 3930 - 3425 - 2920 - 2415 - 1910 - 14

5 - 90 - 4

8 86 64 42 20

Beni

Hombre Mujer

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

Page 73: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

73_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Gráfico N° 26BOLIVIA: PIRÁMIDE POBLACIONAL DE LOS DEPARTAMENTOS CON TASAS DE MIGRACIÓN NETA POSITIVA.

PERIODO 2007-2012

60 ó +55 - 5950 - 5445 - 4940 - 4435 - 3930 - 3425 - 2920 - 2415 - 1910 - 14

5 - 90 - 4

8 86 64 42 20

Cochabamba

Hombre Mujer

60 ó +55 - 5950 - 5445 - 4940 - 4435 - 3930 - 3425 - 2920 - 2415 - 1910 - 14

5 - 90 - 4

8 86 64 42 20

Tarija

Hombre Mujer

60 ó +55 - 5950 - 5445 - 4940 - 4435 - 3930 - 3425 - 2920 - 2415 - 1910 - 14

5 - 90 - 4

8 86 64 42 20

Santa Cruz

Hombre Mujer

60 ó +55 - 5950 - 5445 - 4940 - 4435 - 3930 - 3425 - 2920 - 2415 - 1910 - 14

5 - 90 - 4

8 86 64 42 20

Pando

Hombre Mujer

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

En el Gráfico N° 26, se presenta la estructura por edad y sexo de la población en los departamentos con tasa de migración neta positiva, en el cual se observa

el mayor peso relativo en las edades centrales, relacionadas con mayor actividad económica, como resultado de la ganancia de recursos humanos.

Comparando las estructuras de la población de Potosí y la de Pando se pueden observar las diferencias como efecto de la migración selectiva. Potosí, al igual que los otros departamentos expulsores de población, aunque en menor medida, presentan una pérdida importante de su fuerza laboral, entre los que pueden estar o no, individuos que han adquirido mayores niveles de instrucción y que se ven forzados a emigrar en busca de mejores opciones de trabajo, pero a la vez se reduce la demanda de fuentes de trabajo en el lugar de origen.

En el caso de Pando, al igual que en Santa Cruz, Tarija y Cochabamba, con saldo migratorio positivo,

la fuerza de trabajo se incrementa aceleradamente con fuerte presión por fuentes de trabajo o sobre los recursos naturales (tierra), además de aumentar la demanda por servicios básicos.

Como resultado de la composición de la población por edad, también se tienen diferencias en el peso relativo que presenta la población en edad de trabajar por condición migratoria. Los migrantes presentan mayor porcentaje en edad de trabajar, superando el 90%, mayor que el observado entre los no migrantes cuyos porcentajes varían entre 86% y 90% (Gráfico N° 27).

Page 74: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_74

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Gráfico N° 27BOLIVIA: PORCENTAJE DE POBLACIÓN NO MIGRANTE Y MIGRANTE EN EDAD DE TRABAJAR (10 AÑOS O MÁS), SEGÚN

DEPARTAMENTO. PERIODO 2007-2012

Chuquisaca

87,8

91,6

89,8

91,1

88,8

91,6

89,490,2

87,5

90,689,9

91,3

88,4

91,8

86,8

90,8

86,2

90,4

La Paz Cochabamba Oruro Potosí

Departamento

Tarija Santa Cruz Beni Pando

No migrante Migrante

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

Al tomar en cuenta la Tasa Global de Participación7, que mide el porcentaje de la población que está inserta en el mercado laboral respecto a la población considerada en edad de trabajar (10 años o más de edad), se observa que en los dos periodos migratorios las tasas de los migrantes son superiores a las de los no migrantes en todos los departamentos, esto atribuido a la fuerte concentración en edades de mayor actividad (Cuadro N° 29).

Asimismo, las tasas de participación de los no migrantes y migrantes en el periodo más reciente son superiores a las del periodo anterior. Los niveles de participación entre los no migrantes varían entre 55% en Chuquisaca a 62,5% en La Paz en el periodo 2007-2012. Entre los migrantes el nivel más bajo está en Chuquisaca con el 50% y el más alto en Santa Cruz con el 66,4%.

Cuadro N° 29BOLIVIA: TASA GLOBAL DE PARTICIPACIÓN EN LA ACTIVIDAD ECONÓMICA, DE LA POBLACIÓN NO MIGRANTE Y

MIGRANTE RECIENTE, SEGÚN DEPARTAMENTO. PERIODO 1996-2001 Y 2007-2012 (POR 100)

DEPARTAMENTO

TASA GLOBAL DE PARTICIPACIÓN

No Migrante Migrante

1996-2001 2007-2012 1996-2001 2007-2012

Chuquisaca 44,7 55,0 45,6 50,4

La Paz 52,2 62,5 57,1 63,4

Cochabamba 50,9 58,4 55,6 60,2

Oruro 50,6 57,4 50,7 57,6

Potosí 48,5 57,6 52,8 62,2

Tarija 51,3 60,6 58,9 62,9

Santa Cruz 51,9 58,9 62,7 66,4

Beni 50,5 57,7 58,6 64,3

Pando 50,9 56,4 62,9 63,2

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

En cuanto a la distribución de la población por grupo ocupacional, se observan diferencias importantes. El 22,2% de los migrantes ocupados son trabajadores en servicios y vendedores, y el 21,6% trabajadores de la construcción, industria manufacturera y otros oficios, con baja concentración en los otros

grupos ocupacionales. Entre los no migrantes el 26,4% son trabajadores agrícolas, pecuarios, forestales, acuicultores y pesqueros, seguidos por los trabajadores en servicios y vendedores, que concentran el 19,1% (Gráfico N° 28).

7 TGP = (Población Económicamente activa /Población en Edad de trabajar) * 100.

Page 75: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

75_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Gráfico N° 28BOLIVIA: DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA POBLACIÓN OCUPADA MIGRANTE Y NO MIGRANTE RECIENTE DE 10

AÑOS O MÁS DE EDAD, SEGÚN GRUPO OCUPACIONAL. PERIODO 2007-2012Trabajadores en servicios y vendedores

Trabajadores de la Construcción, Industria Manufacturera y otros

Trabajadores Agrícolas, Pecuarios, Forestales, Acuicultores y Pesqueros

Profesionales cientí�cos e intelectuales

Trabajadores no cali�cados

Operadores de instalaciones, maaquinaria y ensambladores

Técnicos de nivel medio

Descripciones Incompletas

Empleados de O�cina

Directivos de la Administración Pública y Empresas

Fuerzas Armadas

Sin especi�car

22,219,1

21,616,8

11,626,4

9,48,0

9,26,9

8,07,8

6,04,8

3,43,2

2,62,6

2,41,6

1,60,1

2,12,8

Migrante No migrante

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

Tomando como referencia dos grupos ocupacionales (trabajadores agrícolas, pecuarios, forestales, acuicultores y pesqueros, y trabajadores en servicios y vendedores), se pueden observar las diferencias que existe entre los departamentos por condición migratoria (Gráfico N° 29).

Entre los no migrantes, sólo Santa Cruz presenta un menor porcentaje de trabajadores en la agricultura, pecuaria, forestal y pesca, aún por debajo del porcentaje de los trabajadores en servicios y vendedores. En tanto que entre los migrantes, en todos los departamentos, los trabajadores en servicios y vendedores muestran mayor porcentaje, aunque con variaciones entre ellos.

Gráfico N° 29BOLIVIA: PORCENTAJEDETRABAJADORESAGRÍCOLAS,PECUARIOS,FORESTALES,ACUICULTORESYPESQUEROS,Y TRABAJADORES EN SERVICIOS Y VENDEDORES, NO MIGRANTE Y MIGRANTE RECIENTE, SEGÚN DEPARTAMENTO.

PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

Chuquisaca

La Paz

Cochabamba

Oruro

Potosí

Tarija

Santa Cruz

Beni

Pando

Chuquisaca

La Paz

Cochabamba

Oruro

Potosí

Tarija

Santa Cruz

Beni

Pando

No Migrante

38,2

14,3

28,9

20,4

31,2

18,5

29,5

19,7

46,5

12,3

23,4

20,4

14,7

22,9 25

,717

,7

33,8

14,6

12,7

20,6

11,3

21,6

11,3

22,8

11,0

24,4

13,3 19

,3

9,8

22,6

10,2

23,5

17,0

24,5

20,2 22

,3

Trabajadores Agricultores, pecuarios, forestales, acuicultores y pesqueros Trabajadores en servicios y vendedores

Migrante

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

Excluye los sin especificar

Page 76: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_76

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Las diferencias entre los migrantes y no migrantes según departamento se presentan también al comparar la situación en el empleo. Entre los ocupados de 10 años y más de edad no migrantes, sólo en los departamentos de Santa Cruz y Beni

se observa mayor porcentaje de trabajadores asalariados, en tanto que en los otros departamentos los trabajadores por cuenta propia presentan mayor porcentaje (Gráfico N° 30).

Gráfico N° 30BOLIVIA: PORCENTAJE DE TRABAJADORES ASALARIADOS Y DE TRABAJADOR POR CUENTA PROPIA, NO MIGRANTE Y

MIGRANTE RECIENTE, SEGÚN DEPARTAMENTO. PERIODO 2007-2012

La Paz

Cochabamba

Oruro

Potosí

Tarija

Santa Cruz

Beni

Pando

Chuquisaca

Chuquisaca

La Paz

Cochabamba

Oruro

Potosí

Tarija

Santa Cruz

Beni

Pando

Trabajador(a) asalariado

34,4

55,2

37,3

55,4

37,4

54,5

34,2

58,3

26,0

61,9

43,5 49

,3 52,1

41,1 47

,844

,4

44,2 47

,8

55,5

36,4

57,0

35,1

58,3

34,5

48,4

43,6 49

,940

,0

60,2

33,0

63,0

30,4

51,0

39,9

57,3

35,1

Trabajador(a) por cuenta propia

No Migrante Migrante

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

Excluye los sin especificar

En todos los departamentos, en la población migrante ocupada de 10 años o más de edad, el porcentaje de trabajadores asalariados es mayor que los trabajadores por cuenta propia, siendo mayor la brecha en Santa Cruz y menor en Oruro.

Se puede decir que entre los no migrantes se observa mayor prevalencia de categoría ocupacional menos estable (trabajadores por cuenta propia) en todos los departamentos exceptuando en Santa Cruz y Beni. Sin embargo, se debe tener en cuenta que los no migrantes recientes son personas que no han cambiado su lugar de residencia en los 5 años anteriores al censo, pero está constituido también por aquellos que han migrado en otro momento y por

los que nunca cambiaron residencia. En tanto, que la situación del migrante reciente es una aproximación de su inserción próxima a su llegada, por lo tanto es posible que busquen insertarse en trabajos más estables, principalmente como asalariado.

Con el porcentaje de profesionales científicos e intelectuales que salen o ingresan de cada departamento, se puede llegar a una aproximación de la pérdida o ganancia de recursos humanos calificados. En todos los departamentos, el porcentaje de profesionales e intelectuales entre los no migrantes no presenta grandes variaciones, cuyas cifras fluctúan entre 6% y 9% (Gráfico N° 31).

Gráfico N° 31BOLIVIA: PORCENTAJE DE PROFESIONALES CIENTÍFICOS E INTELECTUALES DE LA POBLACIÓN OCUPADA NO MIGRANTE

INMIGRANTE Y EMIGRANTE DE 10 AÑOS O MÁS DE EDAD, SEGÚN DEPARTAMENTO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

Chuquisaca

9,410,9

11,8

8,4

13,5

10,28,7

7,6

10,4 9,68,7

15,7

7,0

13,0

7,99,2

10,811,9

7,78,1

7,3 7,5

9,8

4,46,5

9,6

7,5

La Paz Cochabamba Oruro Potosí Tarija Santa Cruz

Departamento

No migrantes Inmigrantes Emigrantes

Beni Pando

Fuente: Instituto Nacional de EstadísticaExcluye los sin especificar

Page 77: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

77_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Los departamentos de Oruro y Tarija presentan mayor porcentaje de trabajadores mejor calificados entre los emigrantes comparando con los inmigrantes. La Paz, Potosí, Beni y Pando están recibiendo trabajadores mejor calificados que sus emigrantes. En términos porcentuales, Chuquisaca y Santa Cruz no muestran grandes diferencias.

En lo que se refiere a la mano de obra menos calificada, podemos tomar el porcentaje de trabajadores en la

construcción, industria manufacturera y otros oficios.Los departamentos de Chuquisaca, La Paz, Beni, Pando y principalmente Potosí, presentan entre sus emigrantes ocupados mayor porcentaje de trabajadores en la construcción e industria manufacturera, en tanto que en Cochabamba, Oruro, Tarija y Santa Cruz son los inmigrantes quienes presentan mayor porcentaje en este grupo de trabajadores (Gráfico N° 32).

Gráfico N° 32BOLIVIA: PORCENTAJE DE TRABAJADORES DE LA CONSTRUCCIÓN, INDUSTRIA MANUFACTURERA Y OTROS OFICIOS DE LA

POBLACIÓN OCUPADA NO MIGRANTE, INMIGRANTE Y EMIGRANTE, SEGÚN DEPARTAMENTO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

15,7

22,0 23

,9

17,3

16,2 19

,7

17,9

26,9

20,3

15,5

24,4

20,5

10,9

17,9

28,4

17,4 21

,718

,6

19,3

23,6

21,6

17,4

15,6

22,9

16,7 18

,920

,1

Chuquisaca La Paz Cochabamba Oruro Potosí Tarija Santa Cruz Beni Pando

Departamento

No migrantes Inmigrantes Emigrantes

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

Excluye los sin especificar

Además de los aspectos de la ocupación y categoría ocupacional de los migrantes y no migrantes, también es importante mostrar las diferencias en la distribución de población ocupada por rama de actividad según condición migratoria (Gráfico N° 33).

Entre los no migrantes recientes, el 30,3% de los ocupados se concentran en la rama de agricultura, ganadería, silvicultura y pesca, en tanto que los migrantes se encuentran más dispersos, el 20% en el comercio, 13% en la construcción y el 13,6% en la agricultura y ganadería. En las demás ramas, la concentración de población ocupada es menor.

Gráfico N° 33BOLIVIA: DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA POBLACIÓN OCUPADA NO MIGRANTE Y MIGRANTE, SEGÚN RAMA DE

ACTIVIDAD. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

13,6

20,230,3

18,210,6

9,713,3

8,65,96,3

4,24,8

6,44,5

3,32,62,9

2,55,4

2,414,2

Migrante No Migrante

10,1

Agricultura, ganadería, silvicultura y pesca

Comercio al por mayor y menor, reparación de vehículos

Industria manufacturera

Construcción

Transporte y almacenamiento

Servicios de educación

Actividades de alojamiento y de servicios de comida

Servicios de salud y de asistencia social

Actividades profesionales, cientí�cas y técnicas

Administración pública, defensa y planes de seguridad social de a�liación obligatoria

Otras actividades

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

Nota: No incluye personas ocupadas que no declaran actividad económica

Page 78: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_78

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Para efectos de comparación por departamento se ha agrupado la población ocupada en las diferentes ramas que corresponden al sector primario, secundario y terciario de la economía8

(Gráfico N° 34).

Entre los no migrantes, el 58,7% de la población ocupada de Potosí se encuentra en el sector primario y el 30,7% en el sector terciario, lo cual muestra un comportamiento diferente al observado en los otros departamentos. Exceptuando también a Chuquisaca, la mayor concentración de los ocupados

no migrantes se encuentra desarrollando sus actividades en el sector terciario. El sector secundario muestra un comportamiento más o menos parecido en todos los departamentos.

Entre los migrantes recientes, más del 50% en cada uno de los departamentos se encuentra concentrado en el sector terciario, con algunas diferencias entre ellos. El sector primario y secundario concentra menor porcentaje de ocupados, fluctuando entre 13% y 30%.

Gráfico N° 34BOLIVIA: DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA POBLACIÓN OCUPADA NO MIGRANTE Y MIGRANTE RECIENTE, POR

SECTORES DE LA ECONOMÍA, SEGÚN DEPARTAMENTO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

No migrante Migrante

Primario

43,1

16,6

40,3

33,3

18,1

48,6

33,9

18,7

47,4

36,9

15,9

47,2

58,7

10,6

30,7

27,6

18,8

53,6

18,8 21

,759

,529

,921

,148

,938

,517

,843

,8

15,7

25,2

59,1

17,5 18

,364

,213

,429

,357

,316

,925

,058

,128

,019

,952

,113

,424

,162

,513

,626

,060

,521

,318

,460

,224

,420

,455

,2

Secundario Terciario

Chuquisaca

La Paz

Cochabamba

Oruro

Potosí

Tarija

Santa Cruz

Beni

Pando

Chuquisaca

La Paz

Cochabamba

Oruro

Potosí

Tarija

Santa Cruz

Beni

Pando

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

Nota: No incluye personas ocupadas que no declaran actividad económica

Los efectos de la selectividad de migración por sexo y edad, define la magnitud y la composición de la fuerza laboral en los lugares de origen y destino de los migrantes. Los departamentos con saldos positivos de migración neta tendrán mayor contingente de población que demandará fuentes de trabajo. Los migrantes, que por lo general presentan mejor nivel de escolaridad que los no migrantes, tendrán posiblemente mayores o mejores oportunidades, además de tener mayor propensión al trabajo, sin embargo, sus posibilidades de inserción dependerán de las ofertas que se presentan en el lugar de destino, expectativas, urgencia, necesidades, condiciones económicas y el apoyo que puedan recibir de amistades o familiares.

De los datos presentados en el Cuadro N° 30, se constata que en todos los departamentos la participación de los migrantes es mayor que entre los no migrantes, mostrando además diferencia entre los dos periodos migratorios.

En el periodo 1996-2001, la mayor diferencia alcanza 10,8 puntos porcentuales en Santa Cruz, habiendo reducido a 7,5 puntos en el periodo 2007-2012. En el último periodo, sólo en Chuquisaca la participación de los no migrantes es mayor que la de los migrantes, situación que puede deberse al motivo principal de la migración (estudio superior en las universidades de Sucre) o a las bajas oportunidades de trabajo para los migrantes.

8 Sector Primario: Agricultura, ganadería, silvicultura y pesca; Explotación de minas y canteras. Sector Secundario: Industria manufacturera; Suministro de electricidad, gas, vapor y aire acondicionado; Suministro de agua, evacuación de aguas residuales, gestión de

desechos y descontaminación; Construcción. Sector Terciario: Comercio al por mayor y menor, reparación de vehículos; Transporte y almacenamiento; Actividades de alojamiento y de servicios de comida; Información

y comunicaciones; Actividades financieras y de seguros; Actividades inmobiliarias; Actividades profesionales, científicas y técnicas; Actividades de servicios administrativos y de apoyo; Administración pública, defensa y planes de seguridad social de afiliación obligatoria; Servicios de Educación; Servicios de salud y de asistencia social; Actividades artísticas, de entretenimiento y recreativas; Otras actividades de servicios; Actividades de los hogares privados como empleadores, actividades no diferenciadas de los hogares como productores de bienes y servicios; Servicios de organizaciones y órganos extraterritoriales.

Page 79: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

79_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Se debe tener en cuenta que los niveles de participación mostrados ocultan las grandes diferencias en la calidad de los recursos humanos que reciben o salen de cada departamento, de las oportunidades o dificultades que tengan para insertarse en el mercado laboral o de las estrategias a las cuales recurran las personas para generar ingresos suficientes para cubrir sus necesidades.

2.7. Salud

En la boleta censal del 2012, existen dos preguntas relacionadas al tema de salud. Una de las preguntas

Cuadro N° 30BOLIVIA: TASA GLOBAL DE PARTICIPACIÓN EN LA ACTIVIDAD ECONÓMICA DE LA POBLACIÓN MIGRANTE, NO

MIGRANTE Y BRECHA MIGRANTE–NO MIGRANTE, SEGÚN DEPARTAMENTO. PERIODO 1996-2001 Y 2007-2012, CENSOS 2001 Y 2012 (POR 100)

DEPARTAMENTO

PERIODO 1996-2001 PERIODO 2006-2012

Migrante No migrante

Brecha migrante- no

migranteMigrante No

migrante

Brecha migrante- no

migrante

Chuquisaca 45,6 44,7 0,9 50,4 55,0 -4,5

La Paz 57,1 52,2 4,8 63,4 62,5 1,0

Cochabamba 55,6 50,9 4,7 60,2 58,4 1,9

Oruro 50,7 50,6 0,1 57,6 57,4 0,1

Potosí 52,8 48,5 4,3 62,2 57,6 4,6

Tarija 58,9 51,3 7,5 62,9 60,6 2,3

Santa Cruz 62,7 51,9 10,8 66,4 58,9 7,5

Beni 58,6 50,5 8,1 64,3 57,7 6,6

Pando 62,9 50,9 12,0 63,2 56,4 6,8

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

está dirigida a toda la población censada para recoger información sobre el lugar donde acude cuando tiene problemas de salud y, la segunda, a todas las mujeres con hijos sobre el lugar donde tuvo lugar su último parto. En el presente documento se analiza la segunda pregunta.

De acuerdo a los datos censales 2012, independientemente la condición migratoria de la mujer, la mayoría atendió su último parto en un establecimiento de salud, mostrando un incremento respecto al 2001, principalmente entre las no migrantes (Gráfico N°35).

Gráfico N° 35BOLIVIA: DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE MUJERES NO MIGRANTE Y MIGRANTE ABSOLUTO, DE 15 A 49 AÑOS DE

EDAD, SEGÚN LUGAR DE ATENCIÓN DEL ÚLTIMO PARTO, CENSOS 2001 Y 2012

57,5

40,4

2,1

79,5 77,1

88,3

9,62,0

21,4

1,5

18,4

2,1

Censo 2001

No migrante

Censo 2012

En un establecimiento de salud En un domicilio En otro lugar

Censo 2001

Migrante

Censo 2012

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

Page 80: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_80

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Se debe tener en cuenta que la información es de todas las mujeres de 15 a 49 años y está referida al último parto, el porcentaje de mujeres migrantes atendidas en establecimientos de salud es mayor que entre las no migrantes.

Además, se debe señalar que el Bono Juana Azurduy del Ministerio de Salud9 ha generado cambios importantes. El objetivo del bono es garantizar una maternidad segura y el desarrollo integral de la población infantil de cero a dos años de edad, a través de un incentivo monetario que perciben todas las madres bolivianas que no cuentan con un seguro de salud a corto plazo ni los niños menores a dos años, cumpliendo solo con los controles integrales para acceder a este beneficio.

Eso significa que las mujeres embarazadas deben realizar su control prenatal en el centro de salud más cercano a su domicilio para habilitar sus cobros, lo cual ha permitido que una mayor proporción de mujeres que realizaron sus controles prenatales en establecimientos de salud, también fueran atendidas en estos centros en el momento de su parto y continúan con el control de la niña o niño para seguir cobrando su incentivo económico.

Las mujeres migrantes con hijos presentan mayor porcentaje de atención en establecimientos de salud en su último parto, comparado con sus similares no migrantes (Gráfico N° 36).

Gráfico N° 36BOLIVIA: DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE MUJERES DE 15 A 49 AÑOS DE EDAD, NO MIGRANTE Y MIGRANTE

RECIENTE, SEGÚN LUGAR DE ATENCIÓN DEL ÚLTIMO PARTO. PERIODO 1996-2001 Y 2007-2012, CENSOS 2001 Y 2012

60,5

37,5

80,7

17,3

2,0

75,2

23,0

1,8

86,6

11,02,42,0

1996 - 2001 2007 - 2012

No migrante Migrante

1996 - 2001 2007 - 2012

En un establecimiento de salud En un domicilio En otro lugar

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

Se observan diferencias en el porcentaje de partos atendidos en establecimientos de salud por departamento, cifras que varían de 76,9% en Oruro a 90% en Tarija entre las mujeres migrantes, con

mayor diferencia en los partos de las no migrantes, cuyos valores van de 62,9% en Potosí y 92,2% en Santa Cruz (Gráfico N° 37).

Gráfico N° 37BOLIVIA: DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE MUJERES DE 15 A 49 AÑOS DE EDAD, NO MIGRANTE Y MIGRANTE RECIENTE,

POR LUGAR DE ATENCIÓN DEL ÚLTIMO PARTO, SEGÚN DEPARTAMENTO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

Chuquisaca

La Paz

CochabambaOru

roPoto

síTa

rija

Santa Cruz

Beni

Pando

Chuquisaca

La Paz

CochabambaOru

roPoto

síTa

rija

Santa Cruz

Beni

Pando

No Migrante

En un establecimiento de salud En un domicilio En otro lugar

Migrante

78,2

20,3

72,3

26,1

82,0

15,9

76,1

22,3

62,9

34,6

90,5

7,9

92,2

5,2

83,9

14,5

80,9

17,2

89,1

9,2

86,9

10,3

83,8

14,0

76,9

20,6

83,5

13,9

90,0

7,9

89,7

7,7

89,3

8,0

86,6

12,0

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

9 https://www.minsalud.gob.bo. Promulgado mediante D.S. 066 del 3 de abril de 2009 por el Presidente Evo Morales.

Page 81: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

81_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

A efecto de controlar las diferencias que se pueden presentar en la composición por edad de las mujeres con hijos de 15 a 49 años según condición migratoria, se analiza el lugar de atención del último parto de las mujeres de 25 a 29 años de edad (Gráfico N° 38).

Las mujeres con hijos de 25 a 29 años de edad preferentemente fueron atendidas en establecimientos de salud en el momento de su último parto, independientemente de su condición migratoria, sin embargo, se visualizan diferencias

según departamentos principalmente entre las no migrantes.

Las mujeres no migrantes de Potosí presentan menor porcentaje de atención en establecimientos de salud. Asimismo, se constata que en los departamentos de La Paz y Potosí se presenta mayor porcentaje de mujeres no migrantes atendidas en sus domicilios durante su último parto y entre las migrantes en el departamento de Oruro.

Gráfico N° 38BOLIVIA: PORCENTAJE DE MUJERES CON HIJOS DE 25 A 29 AÑOS DE EDAD, NO MIGRANTE Y MIGRANTE RECIENTE,

ATENDIDAS EN ESTABLECIMIENTOS DE SALUD O DOMICILIO EN EL ÚLTIMO PARTO, SEGÚN DEPARTAMENTO.PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

No Migrante Migrante

En un establecimiento de salud

82,1

16,6

74,1

24,3

83,9

13,9

78,0

20,3

67,1

30,2

91,5

6,8

92,6

4,6

85,6

12,9

81,3

16,6

89,4

8,5

88,1

9,2

83,6

14,3

77,9

19,3

86,0

11,7

92,5

5,2

91,0

6,6

91,4

5,5

86,7

11,9

En un domicilio

Chuquisaca

La Paz

Cochabamba

Oruro

Potosí

Tarija

Santa Cruz

Beni

Pando

Chuquisaca

La Paz

Cochabamba

Oruro

Potosí

Tarija

Santa Cruz

Beni

Pando

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

La atención de las mujeres en establecimientos de salud en su último parto puede estar afectada por el acceso a los establecimientos en sus lugares de residencia, por las distancias o por la ausencia de los mismos, sin embargo, también los factores culturales de la población, con declaración de pertenencia o no a pueblos originarios, influyen en la decisión.

En lo que se refiere al lugar donde acude la población cuando tiene problemas de salud, se debe tener en cuenta que no son excluyentes, es decir una persona puede acudir a uno, dos o tres lugares diferentes según el tipo de dolencia (Gráfico N° 39).

Gráfico N° 39BOLIVIA: PORCENTAJE DE POBLACIÓN NO MIGRANTE Y MIGRANTE RECIENTE, SEGÚN LUGAR DONDE ACUDE

CUANDO TIENE PROBLEMAS DE SALUD. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

59,660,8

52,747,4

41,945,6

22,520,1

13,918,2

18,416,2

11,5

Migrante No migrante9,6

Establecimiento de saludpúblico

La farmacia o se automedica

Soluciones caseras

Caja de salud (CNS,COSSMIL, otras)

Médico tradicional

Establecimiento de saludprivado

Seguro de salud privado

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

Page 82: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_82

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

En los datos que arrojó el censo 2012, no se observan grandes diferencias entre la población migrante y no migrante que acude a establecimientos públicos de salud. La segunda opción con mayor porcentaje son los que acuden a farmacias o se automedican, levemente superior entre los migrantes. También se constata que más del 40% solucionan sus problemas de salud con remedios caseros.

Asimismo, cada departamento mantiene el mismo comportamiento con algunas diferencias en el porcentaje del lugar donde acuden cuando tienen problemas de salud. En Chuquisaca se puede ver que el 72,9% de los no migrantes acude a establecimientos de salud, pero también más de la mitad de su población utiliza soluciones caseras,

el 46,4% acuden a la farmacia o se automedican y el 29,8% de su población es atendida por médicos tradicionales, lo que nos muestra que la población asiste a diferentes lugares o toma otras opciones dependiendo de su situación económica, tipo de dolencia y/o acceso que tengan a establecimientos públicos o privados de salud en su lugar de residencia (Cuadro N° 31).

El lugar donde acuden las personas cuando tienen problemas de salud, presentan algunas diferencias por departamento y por condición migratoria, aunque en su mayoría acuden a establecimientos de salud, siendo mayor en los departamentos de Chuquisaca, Tarija, Santa Cruz, Beni y Pando.

Cuadro N° 31BOLIVIA: PORCENTAJE DE POBLACIÓN NO MIGRANTE Y MIGRANTE RECIENTE, POR LUGAR DONDE ACUDE CUANDO

TIENEN PROBLEMAS DE SALUD, SEGÚN DEPARTAMENTO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO

ESTA

BLEC

IMIE

NTO

D

E SA

LUD

BLIC

O

SOLU

CIO

NES

CA

SERA

S

LA F

ARM

ACI

A O

SE

AU

TOM

EDIC

A

CAJA

DE

SALU

D

(CN

S, C

OSS

MIL

, O

TRA

S)

SEG

URO

DE

SALU

D

PRIV

AD

O

ESTA

BLEC

IMIE

NTO

D

E SA

LUD

PR

IVA

DO

MÉD

ICO

TR

AD

ICIO

NA

L

No Migrante

Chuquisaca 72,9 56,2 46,4 18,1 8,1 11,0 29,8

La Paz 52,5 49,5 50,4 20,9 9,9 14,7 20,1

Cochabamba 61,8 49,5 54,5 17,6 10,1 21,8 15,7

Oruro 57,5 51,2 48,0 22,6 8,9 12,8 19,3

Potosí 58,5 52,9 41,6 22,7 8,6 11,4 27,3

Tarija 72,2 46,7 49,0 24,4 10,2 17,5 27,1

Santa Cruz 64,3 36,0 45,0 19,1 10,1 18,9 12,2

Beni 66,9 27,1 26,1 23,3 6,7 6,8 9,4

Pando 73,7 33,8 33,0 16,9 5,6 7,5 10,1

Migrante

Chuquisaca 64,6 51,9 58,8 24,3 13,7 17,4 18,5

La Paz 50,1 44,4 54,1 30,0 15,4 22,5 15,1

Cochabamba 57,4 48,7 60,9 21,7 11,9 21,5 13,8

Oruro 57,4 47,8 53,2 21,5 10,6 15,3 16,9

Potosí 57,0 49,3 54,3 26,5 13,1 19,1 18,8

Tarija 63,5 41,5 52,1 26,5 11,4 18,9 17,3

Santa Cruz 62,0 35,2 50,9 17,8 10,1 18,6 11,3

Beni 62,0 26,2 32,3 23,4 9,6 10,6 8,9

Pando 67,2 33,7 40,7 21,0 7,0 9,0 9,0

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

Page 83: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

83_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

De acuerdo al trabajo realizado con los grupos focales, la percepción generalizada es que el servicio de salud en sus lugares de origen es deficiente y con pocos especialistas, hecho que les obligaba a trasladarse a ciudades capitales para poder acceder a una buena atención médica, aunque no está identificado como motivo que originó la migración. Por lo tanto, consideran que en sus nuevos lugares de residencia hay una mejor oferta en el servicio de salud, con personal especializado, más establecimientos de salud tanto privados como públicos.

“Antes solo íbamos a las postas, tampoco había médico solo enfermera era bastante precario” (Grupo Focal segmento 31- 65 años - Tarija– Hombre).

“Si, solo había postas de salud, lo básico” (Grupo Focal segmento 18- 30 años - Tarija– Hombre).

“Aquí por ejemplo están más equipados, sé que hay mucha negligencia por eso da miedo ir” (Grupo Focal -segmento 18- 30 años- Cochabamba– Hombre).

“En Trinidad, por ejemplo, de donde yo vengo no hay mucho médico, mandan a los que están aprendiendo recién y ese es un riesgo, por eso algunos prefieren salir a hacerse atender” (Grupo Focal segmento 31- 65 años- El Alto– Mujer).

“En caso de emergencias nos traían aquí a Tarija para la atención” (Grupo Focal segmento 18- 30 años - Tarija– Mujer).

“Aquí en Cochabamba hay tanto privados como públicos, igual tienes que madrugar para conseguir ficha como cualquier lado” (Grupo Focal- segmento 31- 65 años - Cochabamba– Hombre).

“No hay especialistas, en La Paz los médicos son muchos y mejores que acá. En el ámbito médico les llegó maquinaria traída de Europa muy bien pero no hay mano de obra calificada” (Grupo Focal- segmento 18 a 30 años – Cobija – Hombre).

“Viviendo acá me detectaron el cáncer, pero si me hubiera quedado allá, Yucumo, no tiene(…)su posta sanitaria es todo un lio, es pésima(…)” (Grupo Focal- segmento 31 a 65 años – La Paz – Mujer).

“Allá solamente era una posta, ahora mi pueblo ha mejorado bastante, ya hay un hospital de tercer nivel, ya se hacen cirugías(…) las más

sencillas, pero especialistas no hay. Todos los transfieren a Trinidad, y en Trinidad también no hay todas las especialidades, lo derivan acá. Acá yo diría es el paraíso, acá tenemos todo” (Grupo Focal- segmento 31 a 65 años – Santa Cruz – Hombre).

“En Oruro había un hospital de segundo nivel, pero tenía escasez en equipos, entonces por lo general, pasa lo contrario aquí en Santa Cruz(…) Pero por más de que hayan equipos de última generación no abastece el personal médico” (Grupo Focal- segmento 31 a 65 años – Santa Cruz – Hombre).

Según la opinión del grupo focal es que si bien hay mejor oferta de salud, siguen presentándose carencias en la atención de los centros de salud.

“Tiene que haber dinero para que te atiendan bien, hay buenos médicos, no falta otros que te ayudan pero también malos que te maltratan” (Grupo Focal- segmento 31- 65 años - Cochabamba– Mujer).

“Aquí puedes encontrar servicios privados y públicos, igual te maltratan pero hay más especialidades, maquinas, más personal. Lo único malo es que tienes que madrugar para una ficha, pero por lo menos sabes que hay todo lo que necesitas” Grupo Focal segmento 18- 30 años- La Paz– Hombre).

La condición migratoria no tiene mayor incidencia para acceder a la atención en salud, en algunos casos existe alguna diferencia en la calidad de atención dependiendo del lugar de procedencia principalmente si son migrantes rurales.

“No, ninguna diferencia, maltratan a todos por igual” (Grupo Focal- segmento 31- 65 años - Cochabamba– Mujer).

“Si bien es gratuito, solo se limita a darte paracetamol, es mala la atención, todo nos mandaron a comprar” (Grupo Focal segmento 31- 65 años - Tarija– Mujer).

“Yo creo que no tiene nada que ver, incluso me atienden mejor por ser beniana” (Grupo Focal segmento 31- 65 años- El Alto– Mujer).

“No tiene nada que ver, pero a los que son del área rural no les quieren atender porque no tienen con qué pagar” (Grupo Focal -segmento 18- 30 años- Cochabamba– Mujer).

Page 84: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_84

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

“Aquí si no te ven sangrando, o con la pierna rota no te hacen caso, esperé 3 horas, entraban los que les charlaban a las enfermeras, son muy indiferentes” (Grupo Focal -segmento 18- 30 años- Cochabamba– Mujer).

En algunos casos por el costo elevado para ser atendido y los limitados recursos económicos prefieren acudir a otros lugares.

“En Riberalta por ejemplo no hay muchos médicos, si hay cuesta caro, una operación sale muy cara. Por eso se prefiere utilizar la medicina natural, tradicional” Grupo Focal segmento 18- 30 años- La Paz– Mujer).

Los datos analizados nos muestran que el tipo de atención en salud no condiciona la situación migratoria de la población, tampoco es una razón de importancia para que se haya producido la misma.

El tipo de atención en caso de dolencias o tipo de atención en el parto de las mujeres no está estrechamente relacionada a la condición migratoria, sino con factores culturales de la población y las posibilidades de acceso a establecimientos de salud en el lugar de residencia o lugar de destino en el caso de los migrantes. En todos los grupos focales, han manifestado que en los lugares de destino existe mayor oferta, sin embargo, se siguen presentando problemas en la calidad de atención y en la existencia de especialistas.

2.8. Vivienda y servicios básicos

2.8.1. Tipo de vivienda

De acuerdo a los datos censales, la mayoría de la población independientemente de su condición migratoria se encuentra residiendo en viviendas identificadas como casa, choza o pahuichi, aunque se observan cifras porcentuales mayores entre los no migrantes (85,3% y 84% en el 2001 y 2012 respectivamente), que entre los migrantes (Cuadro N° 32).

El 84% de la población no migrante absoluta se encuentran residiendo en viviendas particulares tipo casa, choza o pahuichi, cifra levemente inferior a la observada en los datos del censo 2001, pero mayor a la estimada en la población migrante absoluta. Entre los migrantes recientes, la tendencia es la misma. Mayor porcentaje de población no migrante en viviendas tipo casa, choza o pahuichi y menor entre los migrantes, con leve diferencia según el periodo migratorio.

El 16,8% de los migrantes recientes, en el periodo 2007-2012, habitan en cuartos o habitaciones sueltas, cifra que es superior a la observada en la población no migrante e inferior al periodo migratorio anterior. El 7,2% en departamentos y el 1,6% en viviendas improvisadas o local no destinado para vivienda.

Cuadro N° 32BOLIVIA:DISTRIBUCIÓNPORCENTUALDELAPOBLACIÓNNOMIGRANTEYMIGRANTEABSOLUTOYRECIENTE,QUE

RESIDEN EN VIVIENDAS PARTICULARES SEGÚN TIPO DE VIVIENDA. CENSOS 2001 Y 2012

TIPO DE VIVIENDACENSO 2001 CENSO 2012

No Migrante Migrante No Migrante Migrante

Migrante Absoluto

Casa / Choza / Pahuichi 85,3 76,3 84,0 78,2

Departamento 3,0 5,7 4,2 6,5

Cuarto(s) o habitación(es) suelta(s) 11,3 17,2 10,8 14,1

Vivienda improvisada 0,2 0,4 0,6 0,7

Local no destinado para vivienda 0,2 0,3 0,4 0,5

Migrante Reciente

  Periodo 1996-2001 Periodo 2007-2012

Casa / Choza / Pahuichi 84,7 72,3 83,7 74,4

Departamento 3,4 6,0 4,5 7,2

Cuarto(s) o habitación(es) suelta(s) 11,5 20,7 10,8 16,8

Vivienda improvisada 0,2 0,5 0,6 0,9

Local no destinado para vivienda 0,2 0,4 0,4 0,7

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

Page 85: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

85_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Al comparar entre departamentos se observan diferencias, aunque en todos e independientemente de la condición migratoria, la población se encuentra en viviendas particulares tipo casa, choza o pahuichi.

El segundo grupo de importancia son los que están residiendo en cuartos o habitaciones sueltas, observando cifras mayores entre los migrantes recientes (Cuadro N° 33).

Cuadro N° 33BOLIVIA:DISTRIBUCIÓNPORCENTUALDELAPOBLACIÓNNOMIGRANTEYMIGRANTERECIENTE,QUERESIDENEN

VIVIENDAS PARTICULARES POR TIPO DE VIVIENDA, SEGÚN DEPARTAMENTO.PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

TIPO DE VIVIENDA

DEPARTAMENTO Casa / Choza / Pahuichi Departamento

Cuarto(s) o Habitación(es)

Suelta(s)

Vivienda Improvisada

Local no destinado

para Vivienda

No Migrante

Chuquisaca 88,9 3,1 7,3 0,4 0,3

La Paz 79,9 8,1 11,1 0,6 0,3

Cochabamba 85,3 4,5 9,3 0,5 0,3

Oruro 87,2 3,5 8,7 0,3 0,3

Potosí 89,7 2,6 7,1 0,3 0,3

Tarija 86,0 2,8 10,0 0,7 0,4

Santa Cruz 81,2 2,7 14,8 0,7 0,5

Beni 90,4 1,3 6,8 0,9 0,7

Pando 92,0 1,3 5,2 1,0 0,6

Migrante

Chuquisaca 72,6 7,7 18,6 0,6 0,4

La Paz 66,7 20,1 12,2 0,5 0,5

Cochabamba 73,9 8,8 15,8 0,9 0,6

Oruro 82,3 4,5 12,2 0,6 0,5

Potosí 81,8 3,9 13,3 0,4 0,5

Tarija 74,0 5,2 18,5 1,1 1,1

Santa Cruz 71,6 4,4 22,1 1,0 0,8

Beni 82,3 3,1 12,3 1,2 1,1

Pando 84,1 2,0 11,3 1,3 1,4

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

En el Gráfico N° 40 se evidencia claramente que los migrantes en un porcentaje mayor que los no migrantes recientes se encuentran habitando en cuartos o habitaciones sueltas, viviendas improvisadas o local no destinado para vivienda, mostrando la mayor cifra Santa Cruz (22,1%), Chuquisaca y Tarija (18,6% y 18,5% respectivamente), lo que puede indicar que los migrantes acceden a viviendas en condiciones no adecuadas por la urgencia, situación económica o por el proceso temporal de adaptación.

El acceso a cuartos o habitaciones sueltas probablemente también puede estar asociado a la migración de jóvenes que llegan buscando mejores oportunidades de estudio o trabajo, ven por conveniente alquilar una habitación por ser más económico y seguro. Situación similar también se puede dar entre los migrantes de parejas sin hijos.

Page 86: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_86

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Gráfico N° 40BOLIVIA: PORCENTAJEDEPOBLACIÓNNOMIGRANTEYMIGRANTERECIENTE,QUERESIDEENCUARTOSOHABITACIONES

SUELTAS Y LOCAL NO DESTINADO PARA VIVIENDA, SEGÚN DEPARTAMENTO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

7,3

0,7

11,1

0,9

9,3

0,8

8,7

0,6

7,1

0,6

10,0

1,2

14,8

1,2

6,8

1,6

5,2

1,6 18

,61,

1

12,2

1,1

15,8

1,4

12,2

1,0

13,3

1,0

18,5

2,3

22,1

1,8

12,3

2,3

11,3

2,7

Chuquisaca

La Paz

Cochabamba

Oruro

Potosí

Tarija

Santa Cruz

Beni

Pando

Chuquisaca

La Paz

Cochabamba

Oruro

Potosí

Tarija

Santa Cruz

Beni

Pando

No Migrante

Vivienda improvisada o local no destinada para vivienda Cuarto(s) o habitación(es) suelta(s)

Migrante

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

La tenencia de una vivienda y el tipo de vivienda, están relacionados por la oferta que existe en el lugar de destino, la saturación ante una creciente migración como puede ser en Santa Cruz y Tarija y, principalmente por la disponibilidad económica de los migrantes.

En lo que se refiere al tipo de tenencia de la vivienda, el 72,7% de los no migrantes absolutos y el 60,5% de los migrantes cuentan con una vivienda propia según el censo del 2012, levemente superior al observado en el 2001. También se constata que los migrantes, por diversas razones, optan por una vivienda en alquiler mostrando una gran diferencia con la población no migrante (Cuadro N° 34)

También se observan mayores diferencias entre los no migrantes y migrantes recientes, teniendo en cuenta que los migrantes recientes son los que han cambiado su lugar de residencia en los últimos cinco años antes del censo, por lo tanto pueden aún estar en un proceso de ajuste, adaptación y buscando estabilidad económica, esta situación hace que sólo el 48,2% de los migrantes recientes tengan vivienda propia, el 32,8% se encuentren en viviendas alquiladas, 5,5% con contrato anticrético y el 13,5% en viviendas prestadas por parientes o cedidas por servicio.

Cuadro N° 34BOLIVIA: DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA POBLACIÓN NO MIGRANTE Y MIGRANTE ABSOLUTO Y RECIENTE,

SEGÚN TIPO DE TENENCIA DE LA VIVIENDA, CENSOS 2001 Y 2012

TIPO DE TENENCIA DE LA VIVIENDACENSO 2001 CENSO 2012

No Migrante Migrante No Migrante Migrante

Migrante Absoluto

Propia 72,5 53,8 72,7 60,5

Alquilada 12,5 24,5 13,6 23,2

Contrato anticrético 3,6 8,5 2,8 4,8

Contrato mixto 0,4 0,5 0,3 0,5

Cedida por servicios 3,5 4,9 2,2 3,0

Prestada a pariente 6,5 6,5 6,9 6,3

Otro 1,1 1,2 1,5 1,7

Migrante Reciente

  Periodo 1996-2001 Periodo 2007-2012

Propia 72,4 41,2 72,9 48,2

Alquilada 12,6 33,8 13,7 32,8

Contrato anticrético 4,1 9,4 3,0 4,9

Contrato mixto 0,4 0,5 0,3 0,6

Cedida por servicios 3,4 6,3 2,1 4,3

Prestada a pariente 6,1 7,4 6,4 7,3

Otro 1,0 1,3 1,5 1,9

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

Page 87: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

87_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Al comparar la tenencia de vivienda por departamentos se observa la existencia de diferencias importantes. Entre los no migrantes recientes, el porcentaje de población con vivienda propia varía de 65,8% (Santa Cruz) y 80,3% (Pando), en tanto que entre los migrantes recientes las cifras se encuentran entre 42,7% (Tarija) y 52,7% (Potosí) (Cuadro N° 35 y Gráfico 41).

También se constatan elevados porcentajes de migrantes recientes en viviendas alquiladas,

alcanzando el 38,5% en La Paz y 38% en Tarija. Los migrantes por lo general reciben el apoyo de amistades y parientes en el lugar de destino, principalmente en lo que se refiere a vivienda mientras dura el proceso de adaptación y mayor conocimiento del lugar, por lo tanto, el porcentaje de migrantes recientes en viviendas cedidas por servicio o prestadas por familiares es mayor que entre los no migrantes.

Cuadro N° 35BOLIVIA: DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA POBLACIÓN NO MIGRANTE Y MIGRANTE RECIENTE, POR TIPO DE

TENENCIA DE LA VIVIENDA, SEGÚN DEPARTAMENTO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012TENENCIA DE LA VIVIENDA

DEPARTAMENTO Propia Alquilada En Contrato Anticrético

En Contrato Anticrético y

Alquiler

Cedida por Servicios

Prestada por Parientes o

AmigosOtra

No Migrante Chuquisaca 79,1 11,4 2,3 0,2 1,5 4,5 1,0La Paz 75,2 11,5 3,4 0,3 1,1 7,0 1,4Cochabamba 73,9 14,5 3,4 0,4 1,3 5,4 1,1Oruro 74,5 11,8 3,0 0,2 1,7 7,2 1,7Potosí 78,9 11,5 1,7 0,2 2,0 4,5 1,1Tarija 72,7 15,0 2,1 0,2 2,0 6,0 1,9Santa Cruz 65,8 17,9 3,3 0,4 3,4 7,2 1,9Beni 72,4 9,4 1,2 0,2 6,0 8,6 2,1Pando 80,5 7,5 0,5 0,1 4,1 5,3 2,0

MigranteChuquisaca 46,6 34,2 4,5 0,5 5,1 6,9 2,1La Paz 43,2 38,5 5,8 0,7 3,6 6,5 1,7Cochabamba 51,8 30,3 4,4 0,6 3,7 7,6 1,7Oruro 48,6 31,4 6,8 0,8 3,8 7,3 1,4Potosí 52,7 31,0 5,1 0,6 3,0 6,2 1,6Tarija 42,7 38,0 6,0 0,7 3,6 7,0 2,0Santa Cruz 51,0 30,0 4,2 0,5 3,9 8,3 2,1Beni 44,2 31,2 3,4 0,7 9,3 8,6 2,6Pando 52,2 25,9 3,7 0,6 4,7 11,2 1,7

Fuente: Instituto Nacional de EstadísticaGráfico N° 41

BOLIVIA: DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA POBLACIÓN NO MIGRANTE Y MIGRANTE RECIENTE, POR TIPO DE TENENCIA DE LA VIVIENDA, SEGÚN DEPARTAMENTO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

No Migrante Migrante

Propia

79,2

13,9

7,0

75,2

15,2

9,5

73,9

18,3

7,9

74,6

14,9

10,5

79,0

13,4

7,6

72,7

17,4

9,9

65,8

21,7

12,5

72,6

10,7 16

,780

,38,

2 11,5

48,7

42,2

9,1

51,5

35,2

13,3

45,3

43,5

11,2

58,9

28,2

13,0

54,7

31,8

13,5

44,0

41,8

14,1

42,6

42,7

14,7

55,8

26,5

17,8

56,7

24,9

18,4

Alquilada y Anticrético Otros

Chuquisaca

La Paz

Cochabamba

Oruro

Potosí

Tarija

Santa Cruz

Beni

Pando

Chuquisaca

La Paz

Cochabamba

Oruro

Potosí

Tarija

Santa Cruz

Beni

Pando

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

Page 88: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_88

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

El trabajo con los grupos focales determinó que los migrantes al llegar fueron recibidos por parientes residentes en el lugar de destino. La existencia de parientes o conocidos fue de gran importancia para los migrantes a tiempo de conseguir vivienda, proporcionando información sobre precios y lugares donde podrían vivir, ayuda que les permitió en un primer momento adaptarse con mayor facilidad.

“Vinimos a la casa de unos parientes (tío) de ahí, buscamos para irnos en anticrético” Grupo Focal segmento 18- 30 años- La Paz– Hombre).

“Los parientes nos ayudaron a conseguir, pero también nos explicaron que es más barato vivir en la zona sur que en la zona norte” (Grupo Focal -segmento 18- 30 años- Cochabamba– Hombre).

“Mis parientes nos ayudaron a conseguir, ellos vivían más años aquí, así que nos aconsejaron donde ir a vivir” Grupo Focal segmento 18- 30 años- La Paz– Mujer).

“Fue fácil, pero vivimos cómodos nos ayudaron parientes al principio” (Grupo Focal -segmento 18- 30 años- Cochabamba– Hombre).

Si bien algunos tenían la posibilidad de comprar una vivienda al llegar a su nuevo destino, otros optaron por tomar un anticrético o alquiler, aunque tuvieron dificultades para conseguir.

“Ha sido difícil, primero porque se debe cambiar continuamente en el tema de alquiler” (Grupo Focal segmento 18- 30 años- La Paz– Mujer).

“Aquí la vivienda es más barata, no es complicado, hay harta oferta porque se va mucha gente al exterior y lo dejan en anticrético o alquiler” (Grupo Focal -segmento 18- 30 años- Cochabamba– Mujer).

“Nosotros ni pensábamos comprar casa, queríamos irnos a La Paz, pero se dio la oportunidad y nos compramos” (Grupo Focal -segmento 18- 30 años- Cochabamba– Mujer).

“Llegamos en alquiler, luego compramos, buscamos y encontramos en un barrio alejado y por eso era barato” (Grupo Focal segmento 18- 30 años - Tarija– Mujer).

“Como te vienes con hijos pequeños siempre es difícil, si bien los anticréticos están más baratos que en La Paz, no quieren mucho por los niños y mascotas” (Grupo Focal- segmento 31- 65 años - Cochabamba– Mujer).

“La gente no te da nomas cuarto, buscan gente conocida así que fue difícil, poder encontrar” (Grupo Focal - segmento 31- 65 años - Cochabamba– Hombre).

“Yo vine directo a un anticrético, en ese entonces eran baratos, buscamos y se encontraba con facilidades de pago” (Grupo Focal segmento 31- 65 años - Tarija– Mujer).

“No fue nada fácil encontrar vivienda, porque mis hijos eran 3 pequeños, la gente no te alquila con niños, pero después la misma gente te va ayudando” (Grupo Focal- segmento 31- 65 años - Cochabamba– Mujer).

En los distintos grupos focales reconocen la existencia de mayores posibilidades de acceder a una vivienda en el lugar de destino, aunque el conseguir vivienda económica implica buscar en lugares alejados, presentando problemas en el acceso a los servicios básicos.

“En El Alto tienes la posibilidad de encontrar de todo precio y tamaño, depende del monto que tengas, hay varios lugares donde buscar, hay mucha oferta” (Grupo Focal segmento 31- 65 años- El Alto– Mujer).

“Es más difícil conseguir vivienda, todo está saturado los costos son muy altos y si hay son en zonas alejadas” (Grupo Focal segmento 31- 65 años- El Alto– Hombre).

“Buscamos siempre en lugares alejados, porque eran más baratos, mi tía nos avisó porque ella vivía ahí” (Grupo Focal segmento 18- 30 años - Tarija– Hombre).

“Fue complicado, por Quillacollo es más caro, así que debíamos buscar nomás lo que podamos pagar” (Grupo Focal- segmento 31- 65 años – Cochabamba – Hombre).

“Recién se estaba haciendo el barrio, como asentamiento y de ahí nos ha aprobado la alcaldía, hemos pagado y así hemos conseguido” (Grupo Focal segmento 18- 30 años - Tarija– Hombre).

Page 89: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

89_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

2.8.2. Servicios básicos

Según los datos del censo 2012, la población con cobertura de servicios básicos aumentó respecto al

2001, sin embargo, la población migrante presenta mayor cobertura que los no migrantes (Cuadro N° 36).

Cuadro N° 36 BOLIVIA: PORCENTAJE DE POBLACIÓN NO MIGRANTE Y MIGRANTE RECIENTE, CON COBERTURA DE SERVICIOS

BÁSICOS. PERIODO 1996-2001 Y 2007-2012, CENSOS 2001 Y 2012

SERVICIO BÁSICO PERIODO 1996-2001 PERIODO 2007-2012

No Migrante Migrante No

Migrante Migrante

Con cobertura de agua 72,7 82,1 80,7 82,9

Con cobertura de saneamiento básico 41,8 45,6 52,8 56,2

Con cobertura de energía eléctrica 66,1 80,9 85,2 89,7

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

Sin embargo, estos datos no muestran grandes diferencias en el porcentaje de población con cobertura de servicios básicos según condición migratoria. Las mayores diferencias se observan entre los departamentos y no así en la condición migratoria de las personas (Gráfico N° 42).

En cuanto a la cobertura del agua, se consideró la diferencia en el acceso por área de residencia. En el área urbana, viviendas que tienen agua por cañería de red o pileta pública y en el área rural, viviendas con acceso a agua por cañería de red, pileta pública o pozo/noria con bomba.

Para la cobertura de saneamiento básico, se incorpora la diferencia por área de residencia. Acceso al alcantarillado en el área urbana y en el área rural además del alcantarillado, se toma también en cuenta el acceso a cámara séptica o pozo ciego.

En lo que se refiere a la cobertura de la energía eléctrica, se incluye además de la energía eléctrica suministrada por una empresa, aquellos que disponen de motor propio, panel solar u otros.

Gráfico N° 42BOLIVIA: PORCENTAJE DE POBLACIÓN NO MIGRANTE Y MIGRANTE RECIENTE, CON COBERTURA DE SERVICIOS

BÁSICOS, SEGÚN DEPARTAMENTO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

74,8

89,682,4

89,1

69,0 67,1

78,485,0

76,7

86,691,1 93,7 93,6 94,7

52,161,1

46,449,6

Chuquisaca La Paz Cochabamba Oruro Potosí Tarija Santa Cruz Beni

No migrante Migrante

Pando

Departamento

Con cobertura de agua

Page 90: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_90

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Chuquisaca La Paz Cochabamba Oruro Potosí Tarija Santa Cruz Beni

No migrante Migrante

Pando

Departamento

Con cobertura de saneamiento básico

52,1

74,0

61,1

72,3

54,159,3

47,249,0

41,5

56,7

72,1 72,9

47,145,2

35,039,3

50,649,1

Chuquisaca La Paz Cochabamba Oruro Potosí Tarija Santa Cruz Beni Pando

67,5

87,6 85,891,1

85,191,9

82,7 85,1

73,8

83,991,3 92,2 92,0 93,4

83,9 87,1

72,0 72,3

No migrante Migrante

Departamento

Con cobertura de energía eléctrica

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

En cuanto al acceso de la población al servicio sanitario, los datos censales del 2012 muestran que el 26,9% carecen de un servicio sanitario, baño o letrina.

Sin embargo, al considerar la disponibilidad de servicio sanitario, sea de uso privado o compartido con otros hogares y la no tenencia de la misma, muestran grandes diferencias por departamento y según condición migratoria de la población (Gráfico N° 43).

Los departamentos de Potosí, Oruro y Chuquisaca presentan los más altos porcentajes de población que carece de servicio sanitario y en porcentajes relativamente iguales los que tienen de uso privado o compartido. Oruro es el único departamento que presenta un elevado porcentaje de población migrante que no dispone de servicio sanitario. En Potosí el porcentaje de los que no tienen o tienen de uso compartico son prácticamente similares.

Page 91: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

91_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Gráfico N° 43BOLIVIA: DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA POBLACIÓN NO MIGRANTE Y MIGRANTE RECIENTE, POR

DISPONIBILIDAD DE SERVICIO SANITARIO, BAÑO O LETRINA, SEGÚN DEPARTAMENTO.PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

Chuquisaca

La Paz

Cochabamba

Oruro

Potosí

Tarija

Santa Cruz

Beni

Pando

Chuquisaca

La Paz

Cochabamba

Oruro

Potosí

Tarija

Santa Cruz

Beni

Pando

Dispone (de uso privado) Dispone (de uso compartido) No dispone

No Migrante Migrante

29,4

24,7

45,8

39,9

28,7

31,4

46,7

26,9

26,3

28,4

23,0

48,6

20,8

22,5

56,7

43,2

39,3

17,5

44,6

46,0

9,4

40,9

46,4

12,7

51,8

34,0

14,2

36,7

40,7

22,6

52,1

30,4

17,5

45,5

34,9

19,6

28,4

26,2

45,3

28,1

36,5

35,4

40,6

44,0

15,4

40,4

48,4

11,2

44,7

43,8

11,5

44,9

40,0

15,1

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

Los resultados del trabajo con los grupos focales constatan la diferencia en el acceso a los servicios básicos en sus lugares de origen y destino, haciendo también referencia a temas de seguridad y transporte.

“Si, todos teníamos servicios, lo que no había mucho era el transporte público, porque nos dejaba lejos” (Grupo Focal segmento 18- 30 años- La Paz– Hombre).

“El agua se debe cuidar más en Cobija por ejemplo solo nos daban dos veces al día, así que debíamos cuidar” (Grupo Focal segmento 18- 30 años- La Paz– Mujer).

“Había antes carencia de agua, ahora ya no se siente, creo que es más por zonas” (Grupo Focal -segmento 18- 30 años- Cochabamba– Hombre).

“En Camiri, nosotros teníamos panel solar, así que en el día si contábamos con electricidad” (Grupo Focal segmento 18- 30 años - Tarija– Hombre).

“Aquí, en los últimos años se ve más la carencia de agua, antes era libre pero ahora se debe medir más” (Grupo Focal segmento 18- 30 años- La Paz– Mujer).

“Nosotros tenemos lo que llamamos la Noria (…) pero no teníamos el acceso a ducha, teníamos que sacar agua de ahí para bañarnos, pero ya con los años, el agua es cara y no es muy saludable, es imposible beberla así que hay que comprar agua de galones. A comparación de La Paz el agua es hermosa” (Grupo Focal segmento 31- 65 años - La Paz– Hombre).

“En Oruro caminaba, iba a todos lados a pie, era peor irse en movilidad, la trancadera, más tardabas ir en minibús, en micro, que ir a pie, era más divertido ir a pie. Aquí uso mucha movilidad” (Grupo Focal segmento 31- 65 años - La Paz– Mujer).

“En Yucumo, feliz estaba con el agua porque el agua viene de la vertiente (…) hasta ahora no hay alcantarillado, el alumbrado público ya está avanzando, el agua sigue de vertiente y es muy barata” (Grupo Focal segmento 31- 65 años - La Paz - Mujer).

“En el tema de agua, cuando yo vine aquí, lo primero que me dijeron, no tomes agua de la pila. No hay agua potable” (Grupo Focal segmento 18- 30 años- Cobija - Hombre).

“Lo que yo vi y me sorprendí cuando llegue aquí, en La Paz y en todos los departamentos donde fui a pasear hay alcantarillado. Aquí cuando llegue no había alcantarillado” (Grupo Focal segmento 18- 30 años- Cobija - Hombre).

“Allá en Riberalta es mucho mejor el agua, porque uno tiene su noria” (Grupo Focal segmento 18- 30 años- Cobija - Hombre).

Los entrevistados, consideran que el tema del acceso a los servicios básicos no influyo en su decisión de migrar.

“No ha sido motivo para migrar, uno se acostumbra a vivir con lo que se tiene” Grupo Focal segmento 18- 30 años- La Paz– Hombre).

Page 92: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_92

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

“En Cochabamba no teníamos agua, ese es el gran cambio, tengo las 24 horas, hasta tomo de la pila” (Grupo Focal segmento 31- 65 años- El Alto – Hombre).

“Aquí hay varias conexiones de agua hecho que nos permite tener, casi nunca nos cortan” (Grupo Focal segmento 31- 65 años- El Alto - Hombre).

En algunos casos no tienen acceso a los servicios básicos por haberse asentado en lugares lejanos no urbanizados.

“Donde vivo ahora, todavía falta urbanizar, nos falta alcantarillado pero ya nos dijeron de la Alcaldía que van a poner” (Grupo Focal segmento 31- 65 años - Tarija– Mujer).

La situación de la vivienda y el acceso a los servicios básicos de la población está condicionada por la condición migratoria. En el caso de los migrantes recientes existe una tendencia de acceder a una vivienda en calidad de alquiler, con preferencia en cuartos o habitaciones sueltas, situación que puede deberse al tiempo de ajuste en el lugar de destino, el tiempo de llegada para conseguir mayor información sobre las posibilidades, apoyo de familiares y amistades que pueden direccionar el lugar de residencia en áreas determinadas (barrios). La situación económica de los migrantes condiciona, también, el lugar donde definirán su lugar de residencia, con menor o mayor acceso a los servicios básicos, mayor seguridad ciudadana, dependiendo de los recursos y condiciones de inversión para consolidar su vivienda. Sin embargo, es posible que por el elevado costo de las viviendas en lugares que cuentan con todos los servicios y seguridad, opten por lugares más alejados, áreas de invasión, inseguros y con dificultades de acceso vial.

2.9. Medio ambiente

De acuerdo a la definición de la ONU10, “el medio ambiente es el conjunto de todas las cosas vivas que nos rodean. De éste obtenemos agua, comida, combustibles y materias primas que sirven para fabricar las cosas que utilizamos diariamente”.

La mano del hombre está generando grandes cambios por el abuso o el mal uso de los

recursos naturales que se obtienen del medio ambiente. El aire y el agua están contaminándose, además de la importancia que tiene el agua sobre la vida del hombre, algunos desperdician y otros carecen de agua suficiente. La desertificación de las tierras está aumentando, causada principalmente por variaciones climáticas y actividades humanas tales como el cultivo y el pastoreo excesivo, la deforestación y la falta de riego, generando problemas de sustento a la población y motivando movimientos migratorios, dado que los bosques están desapareciendo, por los incendios, la explotación excesiva y los animales.

Para analizar este tema se tomarán algunos datos de los censos de población, además de ver su relación con la condición migratoria de la población.

Una de las variables que se considera como problema para el medio ambiente es la basura, tanto por la cantidad que genera la población en rápido crecimiento como también por el sistema de eliminación de los mismos a través de basurales, rellenos sanitarios en algunas ciudades y en otros casos la quema.

De acuerdo a los datos censales del 2012, el 46% de la población en el país utiliza el servicio público de recolección, disponible principalmente en las ciudades y algunas localidades urbanas, al igual que los que depositan en el basurero público o contenedores (13%) (Gráfico N° 44).

El 23% de la población procede a la quema de la basura, siendo mayor esta práctica en el área rural, situación que puede provocar incendios de las viviendas y/o forestal. Los datos del censo también muestran que el 6% de la población bota la basura al rio, generando contaminación del agua.

El 7% de la población señalaron que botan la basura a un terreno baldío o en la calle, produciendo en el área urbana la obstrucción de los desagües fluviales que puede provocar, en periodos de lluvias, inundaciones y, contaminación de las aguas y enfermedades a la población; en el área rural se genera la contaminación de las aguas que son utilizadas por los animales y en muchos casos también por la población.

10 Naciones Unidas. Centro de información. http://www.cinu.org.mx/ninos/html/onu_n5.htm.

Page 93: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

93_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Gráfico N° 44BOLIVIA: DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA POBLACIÓN SEGÚN MEDIO DE ELIMINACIÓN DE BASURA, CENSO 2012

La depositan en elbasurero público

o contenedor13%

La entierran4%

La queman23%

La botan al río6%

Otra forma 1%

Utilizan el serviciopúblico derecolección

(carro basurero)46%

La botan en unterrerno baldío o la calle

7%

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

De la población que utiliza otras formas de eliminación de basura que no es el servicio público (basureros o contenedores públicos), se observa que en todos los departamentos sobresale la

quema, superando el 40% en Pando. En Chuquisaca sobresale también el botar la basura a lotes baldíos o a la calle y en Potosí el botar al río, con diferencias importantes según departamento (Gráfico N° 45).

Gráfico N° 45BOLIVIA: PORCENTAJEDEPOBLACIÓNQUENOUTILIZAELSERVICIOPÚBLICOPARAELIMINARLABASURA,

SEGÚN DEPARTAMENTO, CENSO 2012

Departamento

La botan en un terreno baldío o en la calle La botan al río La queman La entierran

Chuquisaca

18,7

8,4

21,8

4,1 7,

07,

419

,53,

9 6,1 6,3

26,6

2,9 5,

6 8,1

17,6

4,6

10,4

17,4

18,3

5,0 5,9

1,2

23,5

4,4

2,3

0,5

25,0

2,7

2,3

0,9

33,4

3,7 4,3

1,8

42,3

6,3

La Paz Cochabamba Oruro Potosí Tarija Santa Cruz Beni Pando

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

En cuanto al modo de eliminación de la basura, según condición migratoria de la población por departamento, se observan diferencias importantes. Los departamentos de Chuquisaca, Potosí y Pando son los que muestran los más bajos porcentajes de población que utiliza el servicio público o los basureros o contenedores, debido a que la mayoría de su población reside en el área rural, comparado con los restantes departamentos. También se constatan diferencias según la condición migratoria de su población, lo cual puede deberse al lugar

de residencia de los mismos, es posible que los migrantes estén ubicados en las áreas urbanas y en mayor medida los no migrantes en el área rural (Cuadro N° 37).

Asimismo, en todos los departamentos entre el 18% (Potosí) y el 45% (Pando) de los no migrantes eliminan la basura a través de la quema. En los migrantes las cifras son menores mostrando diferencias según departamento.

Page 94: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_94

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 37BOLIVIA:DISTRIBUCIÓNPORCENTUALDELAPOBLACIÓNNOMIGRANTEYMIGRANTERECIENTE,QUERESIDEEN

VIVIENDAS PARTICULARES POR FORMA PRINCIPAL DE ELIMINAR LA BASURA, SEGÚN DEPARTAMENTO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO

LA DEPOSITAN EN EL

BASURERO PÚBLICO O

CONTENEDOR

UTILIZAN EL SERVICIO PÚBLICO DE

RECOLECCIÓN (CARRO

BASURERO)

LA BOTAN EN UN

TERRENO BALDÍO O EN

LA CALLE

LA BOTAN AL RÍO

LA QUEMAN

LA ENTIERRAN

OTRA FORMA

No Migrante

Chuquisaca 6,2 34,1 23,0 10,5 19,2 4,3 2,7

La Paz 19,1 40,3 7,2 7,8 20,0 4,1 1,4

Cochabamba 14,1 44,2 5,8 6,3 25,6 2,7 1,3

Oruro 10,4 46,5 6,5 9,7 19,4 5,3 2,2

Potosí 6,7 32,1 12,7 22,3 18,2 6,0 2,0

Tarija 12,9 52,1 5,6 1,1 23,1 4,3 0,9

Santa Cruz 11,2 58,6 2,1 0,4 24,4 2,7 0,7

Beni 10,8 46,9 2,1 0,9 34,5 3,6 1,3

Pando 9,5 30,1 4,4 1,7 44,9 6,8 2,6

Migrante

Chuquisaca 12,6 55,8 5,2 2,6 20,3 2,6 0,9

La Paz 18,1 63,5 2,5 2,4 11,2 1,6 0,8

Cochabamba 14,9 56,1 4,3 3,7 17,1 2,7 1,0

Oruro 17,1 59,1 4,0 4,9 12,1 2,2 0,8

Potosí 12,6 52,7 6,2 7,0 17,7 2,7 1,1

Tarija 16,6 63,7 3,0 2,1 12,0 1,9 0,7

Santa Cruz 15,7 53,4 4,8 3,0 19,1 2,9 1,1

Beni 14,3 47,0 3,1 1,3 28,8 4,3 1,3

Pando 16,5 59,1 2,5 1,7 17,0 2,1 1,1

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

Como se constató en la sección de servicios básicos, los datos del censo 2012 muestran que el 71,9% de la población dispone de servicio sanitario, baño o letrina, de los cuales el 55,4% tienen conexión al sistema de alcantarillado.

Sin embargo, el hecho de contar con baño sanitario con desagüe a alcantarillado no garantiza el manejo adecuado de las aguas servidas, en algunos casos son vertidos a ríos y/o quebradas contaminando las aguas. Además de ello se debe tener en cuenta la cantidad de agua que se utiliza cuando se dispone de inodoros que también afecta el medio ambiente.

El tipo de desagüe que tiene la población que dispone de servicio sanitario, muestra diferencias según departamento, aunque la tendencia es similar entre los migrantes y no migrantes. Se observan porcentajes que superan el 20% en los departamentos de Santa Cruz, Beni y Pando, de población que elimina sus aguas excretas a la calle, quebrada, rio, lago, laguna o curichi, lo cual implica contaminación de las mismas afectando el medio ambiente y la salud de los habitantes o cualquier ser vivo (Gráfico N° 46).

Page 95: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

95_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Gráfico N° 46BOLIVIA: DISTRIBUCIÓNPORCENTUALDELAPOBLACIÓNNOMIGRANTEYMIGRANTERECIENTE,QUETIENENSERVICIO

SANITARIO, BAÑO O LETRINA, POR TIPO DE DESAGÜE, SEGÚN DEPARTAMENTO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

75,6

3,6

19,4

1,3

72,5

3,7

22,8

1,0

53,9

12,3

33,4

0,5

84,9

4,3

10,4

0,4

75,0

3,2

20,8

0,9

61,6

7,8

30,3

0,3

36,9

21,7

41,0

0,4

17,9

22,9

58,3

1,0

10,9

13,9

74,0

1,2

88,3

2,3

8,2

1,2

83,3

3,3

12,6

0,8

64,5

12,3

22,9

0,3

87,8

4,7

7,0

0,5

85,8

3,0

10,6

0,5

73,3

4,9

21,5

0,3

39,6

22,3

37,8

0,3

27,2

24,9

47,1

0,8

15,6

15,9

67,0

1,4

No Migrante Migrante

Al alcantarillado A una cámara séptica A un pozo ciego A la calle / río / otros

Chuquisaca

La Paz

Cochabamba

Oruro

Potosí

Tarija

Santa Cruz

Beni

Pando

Chuquisaca

La Paz

Cochabamba

Oruro

Potosí

Tarija

Santa Cruz

Beni

Pando

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

Aunque no era un tema de investigación, en los resultados del trabajo con los grupos focales, algunos manifestaron que uno de los motivos de la migración fue el problema de la contaminación.

“En mi caso sí, porque en Tupiza el agua está contaminada, la minería está contaminando, nos sentíamos mal, así que por eso nos vinimos” (Grupo Focal segmento 18- 30 años - Tarija– Hombre).

“La calidad del agua, por ejemplo en mi lugar de origen era mejor, más potable, aquí en El Alto es muy clorada” (Grupo Focal segmento 31- 65 años- El Alto– Mujer).

“Hay mucha contaminación a la gente no le importa cuidar” (Grupo Focal- segmento 31- 65 años - Cochabamba– Mujer).

“Hay mucha contaminación, no cuidan, les vale ensuciar” (Grupo Focal- segmento 18 - 30 años - Cochabamba– Mujer).

2.10. Condición de pobreza por necesidades básicas insatisfechas

La estimación de la población por condición de pobreza, por el método de la NBI, permite evaluar directamente si los individuos han logrado satisfacer

sus necesidades básicas (disponibilidad de bienes y servicios)11. Con esta metodología se puede establecer cinco estratos, los dos primeros estratos (Necesidades Básicas Satisfechas y Umbral de la pobreza) corresponden a los no pobres y, los estratos (Pobreza moderada, indigencia y marginalidad) agrupan a la población pobre12.

Una persona será considerada pobre cuando su condición de bienestar es inferior al mínimo socialmente aceptado, aunque disponga de recursos económicos más que suficientes para satisfacer sus necesidades. Se toman en cuenta un conjunto de indicadores relacionados con necesidades básicas estructurales (vivienda, educación, salud, entre otros) que permiten evaluar el bienestar individual.

La población no migrante reciente en el periodo 2007-2012, presenta menor porcentaje de población no pobre en todos los departamentos y se observa diferencia en este mismo porcentaje, según la condición de inmigrante y emigrante. En Chuquisaca, La Paz y Potosí, los inmigrantes presentan mayores porcentajes de población no pobre, superior al de los emigrantes de esos departamentos. En los departamentos de Oruro, Tarija, Pando, Beni y en menor medida en Cochabamba, los emigrantes presentan mayores porcentajes de población no pobre, comparado con los inmigrantes y los no migrantes (Gráfico N° 47).

11 Citado por: Feres JC y Mancero X., El método de las necesidades básicas insatisfechas (NBI) y sus aplicaciones en América Latina. Febrero 2001. CEPAL. (pág. 61).

12 No pobres: con Necesidades Básicas Satisfechas (personas con nivel de satisfacción mayor a norma) y Umbral de la pobreza (personas en condiciones de vida aceptables, levemente mayor a norma).

Pobres: Pobreza Moderada (personas con nivel ligeramente menor a norma), Indigencia (personas en condición de vida por debajo de norma), Marginalidad (personas que carecen de niveles de bienestar)

Page 96: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_96

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Gráfico N° 47BOLIVIA: PORCENTAJE DE POBLACIÓN NO POBRE, NO MIGRANTE, INMIGRANTE Y EMIGRANTE RECIENTE, SEGÚN

DEPARTAMENTO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

Departamento

No migrante Inmigrante Emigrante

Chuquisaca

44,8

66,5

56,4

53,4

70,9

70,5

54,7 60

,861

,7

53,1

54,7

67,5

39,8

61,6

52,2

65,7 68

,9 75,2

64,9

62,9

62,9

43,5

54,5 57

,2

41,3 44

,7

59,9

La Paz Cochabamba Oruro Potosí Tarija Santa Cruz Beni Pando

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

El porcentaje de población pobre muestra diferencias por condición migratoria según departamento. En la población no migrante, exceptuando Santa Cruz, todos los departamentos muestran un porcentaje mayor de población pobre comparando con el porcentaje de población pobre observado entre los inmigrantes y emigrantes (Gráfico N° 48).

Entre los emigrantes de Chuquisaca y Potosí, el porcentaje de población pobre es mayor que el estimado entre los inmigrantes, mostrando situación diferente en los restantes departamentos.

Gráfico N° 48BOLIVIA: PORCENTAJE DE POBLACIÓN POBRE, NO MIGRANTE, INMIGRANTE Y EMIGRANTE RECIENTE, SEGÚN

DEPARTAMENTO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

Departamento

No migrante Inmigrante Emigrante

Chuquisaca

55,2

33,5

43,6 46

,6

29,1

29,5

45,3

39,2

38,3

46,9

45,3

32,5

60,2

38,4

47,8

34,3

31,1

24,8

35,1

37,1

37,1

56,5

45,5

42,8

58,7

55,3

40,1

La Paz Cochabamba Oruro Potosí Tarija Santa Cruz Beni Pando

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

Page 97: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

97_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Asimismo, entre los no migrantes, se observan porcentajes superiores al 10% en condición de indigente en la mayoría de los departamentos, exceptuando Tarija, Santa Cruz y Beni, en tanto que

entre los inmigrantes Pando presenta el 11,5% de población pobre en condición de indigente y entre los emigrantes, Potosí presenta el 10% de indigentes (Cuadro N° 38).

Cuadro N° 38BOLIVIA: DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA POBLACIÓN NO MIGRANTE, INMIGRANTE Y EMIGRANTE RECIENTE POR

CONDICIÓN DE POBREZA MEDIDA A TRAVÉS DE LAS NECESIDADES BÁSICAS INSATISFECHAS, SEGÚN DEPARTAMENTO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO

NO POBRES POBRES

NBS Umbral Moderada Indigente Marginal

Población % Población % Población % Población % Población %

No Migrante

Chuquisaca 100.171 21,4 109.137 23,3 180.835 38,7 74.119 15,9 3.171 0,7

La Paz 613.346 26,2 637.671 27,2 831.113 35,5 250.733 10,7 8.296 0,4

Cochabamba 371.846 25,8 415.196 28,8 505.119 35,1 140.319 9,7 7.653 0,5

Oruro 102.770 25,6 110.212 27,5 137.104 34,2 49.170 12,3 2.032 0,5

Potosí 113.284 16,7 156.188 23,1 279.470 41,3 121.553 17,9 6.926 1,0

Tarija 106.114 27,8 145.047 38,0 119.083 31,2 11.701 3,1 220 0,1

Santa Cruz 598.479 28,1 785.371 36,8 670.313 31,4 77.494 3,6 1.832 0,1

Beni 51.876 15,7 92.062 27,8 152.943 46,2 30.858 9,3 3.121 0,9

Pando 10.183 14,0 19.869 27,3 34.467 47,3 7.926 10,9 380 0,5

Inmigrante

Chuquisaca 9.397 37,5 7.282 29,0 6.829 27,2 1.532 6,1 48 0,2

La Paz 17.300 45,5 9.675 25,4 9.161 24,1 1.837 4,8 82 0,2

Cochabamba 20.837 31,0 20.022 29,8 22.010 32,7 4.243 6,3 121 0,2

Oruro 5.581 25,4 6.466 29,4 7.826 35,6 2.086 9,5 54 0,2

Potosí 6.742 29,9 7.140 31,7 7.128 31,6 1.475 6,5 43 0,2

Tarija 7.753 34,5 7.755 34,5 6.177 27,5 811 3,6 5 0,0

Santa Cruz 27.144 27,9 34.128 35,0 31.928 32,8 4.111 4,2 132 0,1

Beni 4.762 25,2 5.528 29,3 7.251 38,4 1.299 6,9 34 0,2

Pando 2.681 18,1 3.944 26,6 6.419 43,3 1.710 11,5 83 0,6

Emigrante

Chuquisaca 10.406 26,4 11.857 30,0 14.501 36,7 2.617 6,6 89 0,2

La Paz 23.461 38,1 19.933 32,4 15.932 25,9 2.150 3,5 37 0,1

Cochabamba 16.973 30,2 17.680 31,5 18.093 32,2 3.273 5,8 126 0,2

Oruro 8.125 36,2 7.029 31,3 6.201 27,6 1.053 4,7 39 0,2

Potosí 12.029 25,6 12.471 26,6 17.592 37,5 4.677 10,0 171 0,4

Tarija 6.609 41,4 5.396 33,8 3.486 21,8 465 2,9 10 0,1

Santa Cruz 14.922 30,1 16.248 32,8 16.112 32,5 2.265 4,6 45 0,1

Beni 8.303 25,7 10.218 31,6 11.403 35,2 2.360 7,3 81 0,3

Pando 1.369 33,1 1.108 26,8 1.409 34,1 244 5,9 4 0,1

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

Las cifras de los datos presentados en el Cuadro N° 39, muestran que entre los inmigrantes existe un menor porcentaje de población pobre que entre los no migrantes en cada departamento, lo cual puede deberse a las características propias de los mismos (población joven, mayor participación en la actividad económica, mejor nivel de educación, etc.) comparado con los no migrantes, conformado

por lo general por mayor presencia de niños y adultos, con menores niveles de escolaridad y pocas oportunidades laborales en su lugar de origen. Las cifras de la brecha entre inmigrantes y no migrantes son muy variadas. Potosí presenta una diferencia de 21,9 puntos porcentuales, mostrando una situación desfavorable en los no migrantes.

Page 98: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_98

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 39BOLIVIA: PORCENTAJE DE POBLACIÓN POBRE INMIGRANTE, EMIGRANTE, NO MIGRANTE, BRECHA DE INMIGRANTE-

NO MIGRANTE Y EMIGRANTE-NO MIGRANTE, SEGÚN DEPARTAMENTO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO INMIGRANTE NO MIGRANTE

BRECHA INMIGRANTE-NO MIGRANTE

EMIGRANTE NO MIGRANTE

BRECHA EMIGRANTE-

NO MIGRANTE

Chuquisaca 33,5 55,2 -21,7 43,6 55,2 -11,6

La Paz 29,1 46,6 -17,4 29,5 46,6 -17,1

Cochabamba 39,2 45,3 -6,1 38,3 45,3 -7,1

Oruro 45,3 46,9 -1,7 32,5 46,9 -14,4

Potosí 38,4 60,2 -21,8 47,8 60,2 -12,4

Tarija 31,1 34,3 -3,2 24,8 34,3 -9,5

Santa Cruz 37,1 35,1 2,0 37,1 35,1 2,0

Beni 45,5 56,5 -11,0 42,8 56,5 -13,7

Pando 55,3 58,7 -3,4 40,1 58,7 -18,7

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

Los emigrantes de cada departamento presentan menor porcentaje de población en condición de pobreza comparado con los no migrantes, exceptuando Santa Cruz. Es posible que la situación de los emigrantes pueda haber mejorado comparado con la situación de los que se quedaron en el lugar de procedencia. Sin embargo, se debe tener en cuenta que las cifras son agregaciones y no

responden necesariamente a la situación de todos los migrantes en su lugar de procedencia o lugar de destino, como tampoco la situación de todos los no migrantes. Además de ello, los datos presentados son de la migración reciente en el periodo 2007-2012, que no muestra la situación del migrante a un plazo mayor en su lugar de destino

Page 99: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

99_

MIGRACIÓN ENTRE MUNICIPIOS

CAPÍTULO 3

Page 100: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal
Page 101: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

101_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

En el capítulo anterior se realizó un análisis de la migración interna absoluta y reciente entre departamentos con los datos censales del 2001 y del 2012, en lo que se refiere a la magnitud de la migración, tendencias, patrones migratorios, selectividad de la migración, además de estudiar el comportamiento de algunos sectores y su relación con la condición migratoria de la población.

En el presente capítulo se analizará la migración entre secciones municipales, en cuanto a su magnitud, tendencia e indicadores que permitan conocer el comportamiento de la migración.

3.1. Migración absoluta entre municipios

De acuerdo al censo del 2012, son 2.187.142 habitantes que no residen en su municipio de nacimiento, superior a la cifra estimada con los datos del censo 2001, que arrojó 2.144.406 de población migrante absoluta entre municipios (Cuadro N° 40).

Del total de personas que salieron del municipio de nacimiento, el 29,7% llegaron a los diferentes municipios del departamento de Santa Cruz, el 20,3% a los municipios del departamento de La Paz y el 20,2% a municipios del departamento de Cochabamba. Los municipios de estos tres departamentos han recibido el 70,2% de los inmigrantes absolutos, menor en términos relativos respecto al censo 2001 (74,4%).

Cuadro N° 40 BOLIVIA: POBLACIÓN INMIGRANTE Y EMIGRANTE ABSOLUTO ENTRE MUNICIPIOS,

SEGÚN DEPARTAMENTO, CENSOS 2001 Y 2012

DEPARTAMENTO N°

INMIGRANTES ENTRE MUNICIPIOS EMIGRANTES ENTRE MUNICIPIOS

Total Inmigrantes Distribución % Total Emigrantes Distribución %

Censo 2001

Censo 2012

Censo 2001

Censo 2012

Censo 2001

Censo 2012

Censo 2001

Censo 2012

Chuquisaca 29 108.597 123.791 5,1 5,7 178.440 224.369 8,3 10,3

La Paz 87 530.410 444.828 24,7 20,3 577.394 539.005 26,9 24,6

Cochabamba 47 370.347 442.794 17,3 20,2 293.436 347.395 13,7 15,9

Oruro 35 89.585 100.898 4,2 4,6 182.684 168.041 8,5 7,7

Potosí 40 109.164 132.697 5,1 6,1 342.691 365.491 16,0 16,7

Tarija 11 121.483 138.211 5,7 6,3 81.678 86.546 3,8 4,0

Santa Cruz 56 694.853 650.320 32,4 29,7 340.812 284.683 15,9 13,0

Beni 19 100.463 104.757 4,7 4,8 133.230 155.837 6,2 7,1

Pando 15 19.504 48.846 0,9 2,2 14.041 15.775 0,7 0,7

TOTAL 339 2.144.406 2.187.142 100,0 100,0 2.144.406 2.187.142 100,0 100,0

Fuente: Instituto Nacional de Estadística. Anexo Cuadro N° 1 y N° 2

Los datos del 2012 nos muestran que los municipios de La Paz aportan con el 24,6% de los emigrantes (personas que no residen en su municipio de nacimiento), los municipios del departamento de Potosí con el 16,7% y el 15,9% los municipios del departamento de Cochabamba. Estos municipios aportaron con el 57,2% de los emigrantes absolutos, levemente superior al acumulado hasta el censo 2001 (56,6%). Se debe tener en cuenta, que el número de municipios en cada departamento es diferente variando de 87 en La Paz y 11 en Tarija.

Según origen y destino de los migrantes, se constató que el 44,1% de los movimientos migratorios se dieron al interior de cada departamento, inferior al observado en el 2001, lo cual muestra que la

migración entre municipios se ha incrementado de aquellos que traspasan las fronteras del departamento al cual pertenecen, aunque se muestran grandes diferencias por departamento, entre los que sobresale el departamento de La Paz, Potosí y Beni (Cuadro N° 41). El 71,9% de los inmigrantes que llegan a los 87 municipios de La Paz, son nacidos en municipios del mismo departamento, el 65,6% en Potosí y el 52% en el Beni, mientras que en los restantes departamentos el porcentaje es inferior al 40%, lo que muestra que los municipios están recibiendo migrantes que provienen de municipios que traspasan los límites departamentales.

Page 102: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_102

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 41 BOLIVIA: POBLACIÓN INMIGRANTE ABSOLUTO ENTRE MUNICIPIOS AL INTERIOR O FUERA DEL DEPARTAMENTO,

SEGÚN DEPARTAMENTO, CENSOS 2001 Y 2012

DEPARTAMENTOS

INMIGRANTES CENSO 2001 INMIGRANTES CENSO 2012

De municipios del mismo departamento

De municipios de otros

departamento

De municipios del mismo departamento

De municipios de otros

departamentosInmigrantes % (1) Inmigrantes % (1)Chuquisaca 45.991 42,4 62.606 48.832 39,4 74.959La Paz 394.253 74,3 136.157 319.808 71,9 125.020Cochabamba 132.424 35,8 237.923 167.477 37,8 275.317Oruro 34.810 38,9 54.775 34.577 34,3 66.321Potosí 77.849 71,3 31.315 87.086 65,6 45.611Tarija 41.330 34,0 80.153 44.368 32,1 93.843Santa Cruz 276.516 39,8 418.337 202.390 31,1 447.930Beni 60.454 60,2 40.009 54.523 52,0 50.234Pando 5.462 28,0 14.042 6.511 13,3 42.335TOTAL 1.069.089 49,9 1.075.317 965.572 44,1 1.221.570

Fuente: Instituto Nacional de Estadística. Anexo Cuadro N° 1

(1) Porcentaje respecto al total de inmigrantes del departamento

Asimismo, se constató que el 57,9% de la migración absoluta entre municipios llega a 17 municipios que tienen a las ciudades capitales de departamento y otras ciudades principales. Estos municipios reciben principalmente migrantes que provienen de otros

departamentos (67,2%) y en menor porcentaje de municipios del mismo departamento al que pertenecen (32,8%), con grandes diferencias entre ellos (Cuadro N° 42 y Gráfico N° 49).

Cuadro N° 42 BOLIVIA:INMIGRANTESABSOLUTOSENMUNICIPIOSQUETIENENALASCIUDADESCAPITALESDEDEPARTAMENTOO

CIUDADES PRINCIPALES13, CENSO 2012

MUNICIPIOS DEPARTAMENTO

INMIGRANTES

Total % Sobre el total inmigrantes

De municipios del mismo departamento

De municipios de otros departamentos

Inmigrantes % Inmigrantes %

Sucre Chuquisaca 78.391 3,6 19.847 25,3 58.544 74,7La Paz La Paz 106.351 4,9 39.085 36,8 67.266 63,2El Alto La Paz 172.091 7,9 143.502 83,4 28.589 16,6Cochabamba Cochabamba 171.057 7,8 24.513 14,3 146.544 85,7Oruro Oruro 63.812 2,9 15.066 23,6 48.746 76,4Potosí Potosí 34.178 1,6 21.065 61,6 13.113 38,4Tarija Tarija 56.742 2,6 10.704 18,9 46.038 81,1Santa Cruz de la Sierra Santa Cruz 333.497 15,2 58.662 17,6 274.835 82,4Trinidad Beni 23.795 1,1 11.795 49,6 12.000 50,4Cobija Pando 19.939 0,9 564 2,8 19.375 97,2Sacaba Cochabamba 46.159 2,1 19.251 41,7 26.908 58,3Quillacollo Cochabamba 39.861 1,8 15.560 39,0 24.301 61,0Montero Santa Cruz 26.093 1,2 8.917 34,2 17.176 65,8Warnes Santa Cruz 24.852 1,1 8.795 35,4 16.057 64,6La Guardia Santa Cruz 21.888 1,0 5.605 25,6 16.283 74,4Yacuiba Tarija 30.667 1,4 7.130 23,2 23.537 76,8Riberalta Beni 15.967 0,7 5.532 34,6 10.435 65,4SUB TOTAL   1.265.340 57,9 415.593 32,8 849.747 67,2RESTO MUNICIPIOS 921.802 42,1 549.979 59,7 371.823 40,3

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

13 Ministerio de Planificación del Desarrollo: Lineamientos Metodológicos para la formulación de Planes Territoriales de Desarrollo Integral Para Vivir Bien PTDI. Definición de ciudades (pág. 25 y 26). La Paz.

• Regiones metropolitanas: Conurbación Mayor a 500.000 habitantes• Ciudades Capitales de departamento: No tiene rango de población• Ciudades Principales: de 50.001 a 500.00 habitantes• Ciudades Mayores: de 15.001 a 50.000 habitantes• Ciudades Menores: de 5.001 a 15.000 habitantes• Centros poblados con predominancia en servicios básicos: de 2.000 a 5.000 habitantes 60% o más de sus viviendas con servicios básicos• Centros poblados sin predominancia en servicios básicos: de 2.000 a 5.000 habitantes con menos del 60% de sus viviendas con servicios básicos• Poblados Rurales: Menores de 2.000 habitantes

Page 103: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

103_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Los municipios que fueron seleccionados por contener las ciudades capitales o ciudades principales, presentaron porcentajes diferentes según el municipio donde nacieron sus migrantes (del mismo o de otros departamentos). El 83,4% de los inmigrantes a El Alto nacieron en el mismo departamento de La Paz y el 61,6% de los migrantes en el municipio de Potosí también nacieron en el departamento de Potosí, (Cuadro Nº 42).

En los restantes municipios seleccionados, los migrantes en su mayoría son nacidos en municipios de otros departamentos, entre los que sobresale Cobija con el 97,2%, al igual que Cochabamba, Oruro, Tarija y Santa Cruz de la Sierra, con cifras menores pero elevadas.

Los otros 322 municipios, recibieron el 42,1% de la migración interna intermunicipal y son migrantes que en su mayoría provenían de su mismo departamento (59,7%) y el 40,3% de otros departamentos del país.

Gráfico N° 49 BOLIVIA: PORCENTAJE DE INMIGRANTE ABSOLUTO DE MUNICIPIOS DEL MISMO O DE OTROS DEPARTAMENTOS,

SEGÚNMUNICIPIOSQUETIENENALASCIUDADESCAPITALESDEDEPARTAMENTOOCIUDADES PRINCIPALES, CENSO 2012

SucreLa Paz

El Alto

Cochabamba

Oruro

Potosí

Tarija

Santa Cruz d

e la Sierra

Trinidad

Cobija

Sacaba

Quillaco

llo

Montero

Warnes

La Guard

ia

Yacuiba

Riberalta

Municipios

% Inmigrante de municipios del mismo departamento

25,3

74,7

36,8

63,2

83,4

16,6

14,3

85,7

23,6

76,4

61,6

38,4

18,9

81,1

17,6

82,4

49,6

50,4

2,8

97,2

41,7

58,3

39,0

61,0

34,2

65,8

35,4

64,6

25,6

74,4

23,2

76,8

34,6

65,4

% Inmigrantes de municipios de otros departamentos

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

Del total de emigrantes absolutos entre municipios, el 44,1% tuvieron como destino municipios del mismo departamento al que pertenecen, porcentaje

menor al observado en 2001 (49,9%), con diferencias entre los departamentos (Cuadro N° 43).

Cuadro N° 43 BOLIVIA: POBLACIÓN EMIGRANTE ABSOLUTO ENTRE MUNICIPIOS, AL INTERIOR O FUERA DEL DEPARTAMENTO,

SEGÚN DEPARTAMENTO, CENSOS 2001 Y 2012

DEPARTAMENTOS

CENSO 2001 CENSO 2012A municipios del mismo

departamentoA municipios

de otros departamentos

A municipios del mismo departamento

A municipios de otros

departamentosEmigrantes % (1) Emigrantes % (1)

Chuquisaca 45.991 25,8 132.449 48.832 21,8 175.537

La Paz 394.253 68,3 183.141 319.808 59,3 219.197

Cochabamba 132.424 45,1 161.012 167.477 48,2 179.918

Oruro 34.810 19,1 147.874 34.577 20,6 133.464

Potosí 77.849 22,7 264.842 87.086 23,8 278.405

Tarija 41.330 50,6 40.348 44.368 51,3 42.178

Santa Cruz 276.516 81,1 64.296 202.390 71,1 82.293

Beni 60.454 45,4 72.776 54.523 35,0 101.314

Pando 5.462 38,9 8.579 6.511 41,3 9.264

TOTAL 1.069.089 49,9 1.075.317 965.572 44,1 1.221.570

Fuente: Instituto Nacional de Estadística. Anexo Cuadro N° 2

(1) Porcentaje respecto al total de emigrantes en el departamento

Page 104: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_104

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

El departamento de Santa Cruz mostró el mayor porcentaje de emigrantes que se dirigen a municipios del mismo departamento (71,1%), seguido por La Paz con el 59,3% y con el 51,3% en Tarija. En tanto que en Chuquisaca solo el 21,8% se dirigió a municipios del mismo departamento mostrando una mayor preferencia de destino a municipios que se encuentran fuera de su frontera (78,2%), situación que muestra que al interior de Chuquisaca no existen

municipios de atracción para los movimientos que se originan en ese departamento, (Cuadro Nº 43).

Los 17 municipios que fueron seleccionados y que contienen a las ciudades capitales de departamento o ciudades principales, aportan con el 39,3% de los emigrantes intermunicipales dados en el país (Cuadro N° 44).

Cuadro N° 44 BOLIVIA: EMIGRANTESABSOLUTOSENMUNICIPIOSQUETIENENALASCIUDADESCAPITALES

DE DEPARTAMENTO O CIUDADES PRINCIPALES, CENSO 2012

MUNICIPIOS DEPARTAMENTO

EMIGRANTES

Total% Sobre el total

emigrantes

A municipios delmismo departamento

A municipios de otros departamentos

Emigrantes % Emigrantes %

Sucre Chuquisaca 69.792 3,2 7.902 11,3 61.890 88,7

La Paz La Paz 181.711 8,3 76.020 41,8 105.691 58,2

El Alto La Paz 31.899 1,5 18.319 57,4 13.580 42,6

Cochabamba Cochabamba 115.259 5,3 38.728 33,6 76.531 66,4

Oruro Oruro 88.969 4,1 10.830 12,2 78.139 87,8

Potosí Potosí 88.410 4,0 12.615 14,3 75.795 85,7

Tarija Tarija 32.375 1,5 14.415 44,5 17.960 55,5

Santa Cruz de la Sierra Santa Cruz 89.421 4,1 43.915 49,1 45.506 50,9

Trinidad Beni 37.847 1,7 11.746 31,0 26.101 69,0

Cobija Pando 6.444 0,3 2.711 42,1 3.733 57,9

Sacaba Cochabamba 15.472 0,7 8.705 56,3 6.767 43,7

Quillacollo Cochabamba 21.271 1,0 8.707 40,9 12.564 59,1

Montero Santa Cruz 22.160 1,0 17.377 78,4 4.783 21,6

Warnes Santa Cruz 7.245 0,3 5.852 80,8 1.393 19,2

La Guardia Santa Cruz 2.580 0,1 1.829 70,9 751 29,1

Yacuiba Tarija 17.190 0,8 5.836 33,9 11.354 66,1

Riberalta Beni 31.931 1,5 4.741 14,8 27.190 85,2

SUB TOTAL   859.976 39,3 290.248 33,8 569.728 66,2

RESTO MUNICIPIOS 1.327.166 60,7 675.324 50,9 651.842 49,1

Fuente: Instituto Nacional de Estadística. Anexo Cuadro N° 2

Asimismo, se observó que en el total de los 17 municipios, los emigrantes traspasan los límites departamentales (66,2%) y sólo el 33,8% a municipios del departamento al cual pertenecen, aunque con diferencias entre ellos. De Sucre, el 88,7% salió a municipios de otros departamentos, al igual que de Oruro (87,8%), Potosí (85,7%) y Riberalta (85,2%); entantoquedeWarnes(80,8%)yMontero(78,4%)migraron a municipios del mismo departamento de Santa Cruz. Si bien la migración absoluta es la situación acumulada de todos los movimientos que se dieron a través del tiempo, existen municipios con mayor atracción para la migración que se

origina en el mismo departamento, aunque como tendencia general, los migrantes traspasan los límites departamentales (Cuadro N° 44).

Del intercambio de población migrante entre municipios, los datos arrojaron que los municipios del departamento de Santa Cruz presentaron la mayor ganancia poblacional, aunque sin grandes diferencias respecto al censo 2001. Asimismo, los municipios de Potosí tuvieron la mayor pérdida poblacional. En total, son 114 municipios con saldos positivos y 225 municipios con saldos negativos de migración absoluta (Gráfico N° 50).

Page 105: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

105_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Gráfico N° 50 BOLIVIA: SALDO MIGRATORIO DE LA MIGRACIÓN ABSOLUTA ENTRE MUNICIPIOS, SEGÚN DEPARTAMENTO,

CENSOS 2001 Y 2012

400.000

300.000

200.000

100.000

0

-100.000

-200.000

-300.000

Censo 2001 Censo 2012

Departamentos

Chuquisaca

-69.483-100.578

-46.984-94.177

76.91195.399

-93.099-67.143

-233.527 -232.794

39.80551.665

354.041 365.637

-32.767-51.080

5.463 33.071

La Paz Cochabamba Oruro Potosí Tarija Santa Cruz Beni Pando

Fuente: Instituto Nacional de Estadística. Anexo Cuadro N° 3

De acuerdo a los datos del censo 2012, de los 17 municipios que fueron seleccionados, 12 presentan ganancia poblacional en el intercambio de migrantes absolutos entre municipios y 5 municipios con saldo negativo (La Paz, Oruro, Potosí, Trinidad y Riberalta), con grandes diferencias en las magnitudes. Santa Cruz de la Sierra muestra una ganancia de 244.076

personas y 3.933 Montero, que es el segundo municipio en cuanto a tamaño poblacional del departamento de Santa Cruz. El Alto presenta un saldo positivo de 140.192, la segunda magnitud como ganancia poblacional, en tanto que el municipio de La Paz presentó una pérdida de 75.360 personas (Cuadro N° 45).

Cuadro N° 45 BOLIVIA: SALDO MIGRATORIO ABSOLUTO ENTRE MUNICIPIOS, PORCENTAJE DE INMIGRANTES Y EMIGRANTES EN LOS

MUNICIPIOSQUETIENENALASCIUDADESCAPITALESDEDEPARTAMENTOOCIUDADESPRINCIPALES,CENSOS 2001 Y 2012

MUNICIPIOSSALDO MIGRATORIO

% DE INMIGRANTES EN LA POBLACIÓN RESIDENTE

HABITUAL EN EL MUNICIPIO

% DE EMIGRANTES RESPECTO A LA POBLACIÓN

NACIDA EN EL MUNICIPIO

Censo 2001 Censo 2012 Censo 2001 Censo 2012 Censo 2001 Censo 2012

Sucre 15.205 8.599 34,6 30,3 29,3 27,9

La Paz -32.909 -75.360 21,9 14,0 25,2 21,8

El Alto 216.819 140.192 36,9 20,6 2,6 4,6

Cochabamba 39.709 55.798 34,9 28,3 29,1 21,0

Oruro -44.708 -25.157 31,6 24,2 44,4 30,9

Potosí -75.429 -54.232 21,0 17,9 48,5 36,1

Tarija 15.614 24.367 33,2 28,6 25,1 18,6

Santa Cruz de la Sierra 281.362 244.076 35,9 24,1 12,6 7,8

Trinidad -8.929 -14.052 32,6 23,0 39,6 32,2

Cobija 2.784 13.495 38,6 45,2 28,6 21,1

Sacaba 14.459 30.687 23,3 27,9 11,9 11,5

Quillacollo 27.470 18.590 36,9 29,7 12,3 18,4

Montero 1.192 3.933 37,7 24,7 36,7 21,8

Warnes 10.276 17.607 42,5 27,3 23,6 9,9

La Guardia 15.924 19.308 47,4 25,8 7,5 3,9

Yacuiba 24.180 13.477 49,1 35,3 24,6 23,4

Riberalta -6.567 -15.964 19,9 18,3 26,5 31,0

Fuente: Instituto Nacional de Estadística. Anexo Cuadro N° 3

Page 106: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_106

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

El peso relativo que tuvieron los migrantes respecto a la población residente habitual en el municipio es muy variado. En el municipio de La Paz, los migrantes representan el 14%, siendo el valor menor observado en los 17 municipios seleccionados, en tanto que en Cobija los migrantes representan el 45,2% de su población residente habitual. Se debe tener en cuenta que la magnitud de los inmigrantes es diferente en los municipios como también la población residente habitual.

Asimismo, se observaron diferencias en el peso que tienen los emigrantes con respecto a la población nacida en cada uno de ellos. El menor valor porcentual se identificó en el municipio de La Guardia de donde el 3,9% de los nacidos en ese municipio emigró, en tanto que del municipio de Potosí el 36,1% y el 31% del municipio de Riberalta, (Cuadro Nº 45).

En el Cuadro N° 46 se presentan los 20 municipios con los mayores porcentajes de inmigrantes en su población residente habitual, entre los que sobresale Nueva Esperanza con el 89,9% y Santos Mercado con el 84,7%, ambos del departamento de Pando.

En el mismo cuadro se presentan los 20 municipios con el mayor porcentaje de emigrantes respecto a los nacidos en el municipio, donde se verificó que de Santa Rosa el 74,1% de los nacidos en ese municipio se encuentran residiendo en otros municipios del mismo u otros departamentos, en la mayoría de los casos son municipios pequeños por lo tanto los inmigrantes o emigrantes tienen mayor peso relativo.

Cuadro N° 46BOLIVIA: MUNICIPIOS CON MAYOR PORCENTAJE DE INMIGRANTES O EMIGRANTES ABSOLUTOS

ENTRE MUNICIPIOS, CENSO 2012

MUNICIPIO DEPARTAMENTO

% DE INMIGRANTES

RESPECTO A POBLACIÓN RESIDENTE

MUNICIPIO DEPARTAMENTO

% DE EMIGRANTES RESPECTO A

LA POBLACIÓN NACIDA

Nueva Esperanza Pando 89,9 Santa Rosa Pando 74,1

Santos Mercado Pando 84,7 Cruz de Machacamarca Oruro 68,4

Villa Nueva - Loma Alta Pando 73,4 Villa Serrano Chuquisaca 67,4

Santa Rosa Pando 73,2 Atocha Potosí 61,8

San Javier Beni 63,0 Inquisivi La Paz 61,2

Bella Flor Pando 56,3 Carangas Oruro 60,0

Filadelfia Pando 55,0 Huachacalla Oruro 56,2

Sena Pando 53,0 Chayanta Potosí 54,2

Huachacalla Oruro 53,0 Camargo Chuquisaca 53,6

El Puente Santa Cruz 48,5 Azurduy Chuquisaca 53,0

Puerto Siles Beni 48,5 Vallegrande Santa Cruz 52,8

Mairana Santa Cruz 48,2 Llallagua Potosí 52,3

Puerto Rico Pando 47,8 Monteagudo Chuquisaca 51,3

Ixiamas La Paz 47,8 Curahuara de Carangas Oruro 49,7

Entre Rios Cochabamba 47,2 Padilla Chuquisaca 49,4

Cobija Pando 45,2 Santa Ana del Yacuma Beni 49,1

Shinahota Cochabamba 44,9 Ichoca La Paz 48,4

Puerto Villarroel Cochabamba 44,6 Coro Coro La Paz 45,7

Saipina Santa Cruz 44,4 Palos Blancos La Paz 45,5

La Asunta La Paz 44,3 Puerto Siles Beni 45,5

Fuente: Instituto Nacional de Estadística. Anexo Cuadro N° 3

Page 107: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

107_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

3.2. Migración reciente entre municipios

Los datos censales del 2012 muestran que 661.786 personas cambiaron de municipio de residencia en el periodo 2007-2012, cantidad menor que en el periodo migratorio anterior que fueron 736.132 personas (Cuadro N° 47).

Del total de migrantes generados en los municipios del país, el 27,0% han llegado a los diferentes municipios del departamento de Santa Cruz, el

19,5% a municipios de La Paz como también a los de Cochabamba; los municipios de estos tres departamentos concentran el 66,0% del total de inmigrantes, mostrando diferencia respecto al periodo migratorio anterior. En cuanto a los emigrantes, el 24,0% se originó en los municipios del departamento de La Paz, 19,5% en los de Santa Cruz y el 18,1% en los municipios de Cochabamba, aportando estos tres departamentos con el 61,6% de los emigrantes entre municipios (Gráfico N° 51).

Cuadro N° 47BOLIVIA: POBLACIÓN INMIGRANTE Y EMIGRANTE RECIENTE ENTRE MUNICIPIOS Y DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL,

SEGÚN DEPARTAMENTO. PERIODO 1996-2001 Y 2007-2012, CENSOS 2001 Y 2012

DEPARTAMENTO N° DE MUNICIPIOS

INMIGRANTES ENTRE MUNICIPIOS EMIGRANTES ENTRE MUNICIPIOS

Total inmigrantes Distribución % Total emigrantes Distribución %

Periodo 1996-2001

Periodo 2007-2012

Periodo 1996-2001

Periodo 2007-2012

Periodo 1996-2001

Periodo 2007-2012

Período 1996- 2001

Período 2007-2012

Chuquisaca 29 42.538 41.835 5,8 6,3 52.730 55.864 7,2 8,4La Paz 87 170.971 129.175 23,2 19,5 200.279 158.654 27,2 24,0Cochabamba 47 127.818 129.162 17,4 19,5 113.882 119.491 15,5 18,1Oruro 35 32.758 34.948 4,5 5,3 47.575 35.182 6,5 5,3Potosí 40 44.731 48.515 6,1 7,3 85.253 72.167 11,6 10,9Tarija 11 41.946 39.042 5,7 5,9 32.454 30.608 4,4 4,6Santa Cruz 56 224.438 178.444 30,5 27,0 147.385 129.218 20,0 19,5Beni 19 41.744 40.924 5,7 6,2 51.780 53.733 7,0 8,1Pando 15 9.188 19.741 1,2 3,0 4.794 6.869 0,7 1,0TOTAL 339 736.132 661.786 100,0 100,0 736.132 661.786 100,0 100,0

Fuente: Instituto Nacional de Estadística. Anexo Cuadro N° 4 y N° 5

Gráfico N° 51 BOLIVIA: POBLACIÓN INMIGRANTE Y EMIGRANTE RECIENTE ENTRE MUNICIPIOS, SEGÚN DEPARTAMENTO.

PERIODO 1996-2001 Y 2007-2012, CENSOS 2001 Y 2012

250,000

200,000

150,000

100,000

50,000

0

Inmigrantes Emigrantes

Pobl

ació

n m

igra

nte

Periodo 1996 - 2001 Periodo 2007 - 2012

Chuquisaca

La Paz

Cochabamba

Oruro

Potosí

Tarija

Santa Cruz

Beni

Pando

Chuquisaca

La Paz

Cochabamba

Oruro

Potosí

Tarija

Santa Cruz

Beni

Pando

Fuente: Instituto Nacional de Estadística. Anexo Cuadro N° 4 y N° 5

De las 661.786 personas que realizaron un movimiento migratorio entre las secciones municipales del territorio nacional en el periodo 2007-2012, el 47,2% son movimientos entre municipios al interior de los departamentos y el 52,8% han traspasado los límites departamentales, observando diferencias entre los departamentos y con el periodo migratorio anterior. De los inmigrantes

en los municipios de La Paz, el 69,2% provienen del mismo departamento, en tanto que los de Pando sólo el 12,5%, lo cual muestra que los inmigrantes en los municipios de Pando son mayoritariamente de otros departamentos del país, aunque es importante resaltar que la magnitud de los inmigrantes es muy diferente en cada departamento, además del número de municipios (Cuadro N° 48).

Page 108: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_108

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 48BOLIVIA: POBLACIÓN INMIGRANTE RECIENTE ENTRE MUNICIPIOS, DEL INTERIOR O DE FUERA DEL DEPARTAMENTO,

SEGÚN DEPARTAMENTO. PERIODO 1996-2001 Y 2007-2012, CENSOS 2001 Y 2012

DEPARTAMENTOS

PERIODO 1996- 2001 PERIODO 2007-2012De municipios del mismo

departamento De municipios de otros

departamentos

De municipios del mismo departamento De municipios

de otros departamentosInmigrantes % (1) Inmigrantes % (1)

Chuquisaca 15.481 36,4 27.057 14.766 35,3 27.069

La Paz 125.449 73,4 45.522 89.416 69,2 39.759

Cochabamba 48.049 37,6 79.769 59.921 46,4 69.241

Oruro 11.545 35,2 21.213 11.445 32,7 23.503

Potosí 26.057 58,3 18.674 24.482 50,5 24.033

Tarija 14.725 35,1 27.221 13.821 35,4 25.221

Santa Cruz 98.187 43,7 126.251 76.518 42,9 101.926

Beni 22.296 53,4 19.448 19.417 47,4 21.507

Pando 1.811 19,7 7.377 2.477 12,5 17.264

TOTAL 363.600 49,4 372.532 312.263 47,2 349.523

Fuente: Instituto Nacional de Estadística. Anexo Cuadro N° 4

(1) Porcentaje respecto al total de inmigrantes del departamento.

Los 17 municipios que fueron seleccionados que contienen a las capitales de departamento o ciudades principales, han recibido el 54,3% de la migración reciente del periodo 2007-2012 y los restantes 322 municipios del país el 45,7%, situación que se debe al tamaño de la población de los

municipios seleccionados dado que concentran el 55,3% del total de la población residente habitual en el país, por lo tanto, también reciben o expulsan magnitudes mayores de migrantes (Cuadro N° 49 y Gráfico N° 52).

Cuadro N° 49 BOLIVIA:POBLACIÓNINMIGRANTERECIENTESEGÚNMUNICIPIOSQUETIENENALASCIUDADESCAPITALESDE

DEPARTAMENTO O CIUDADES PRINCIPALES. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

MUNICIPIOS DEPARTAMENTO

INMIGRANTES

Total % Sobre el total inmigrantes

De municipios del mismo departamento

De municipios de otros departamentos

Inmigrantes % (1) Inmigrantes % (1)Sucre Chuquisaca 26.393 4,0 6.110 23,2 20.283 76,8La Paz La Paz 32.440 4,9 13.523 41,7 18.917 58,3El Alto La Paz 39.402 6,0 29.578 75,1 9.824 24,9Cochabamba Cochabamba 46.579 7,0 10.250 22,0 36.329 78,0Oruro Oruro 21.324 3,2 5.252 24,6 16.072 75,4Potosí Potosí 12.991 2,0 6.294 48,4 6.697 51,6Tarija Tarija 16.294 2,5 4.413 27,1 11.881 72,9Santa Cruz de la Sierra Santa Cruz 82.877 12,5 18.157 21,9 64.720 78,1Trinidad Beni 10.100 1,5 4.465 44,2 5.635 55,8Cobija Pando 8.623 1,3 300 3,5 8.323 96,5Sacaba Cochabamba 14.992 2,3 8.590 57,3 6.402 42,7Quillacollo Cochabamba 10.912 1,6 5.353 49,1 5.559 50,9Montero Santa Cruz 7.409 1,1 4.200 56,7 3.209 43,3Warnes Santa Cruz 9.288 1,4 4.961 53,4 4.327 46,6La Guardia Santa Cruz 5.998 0,9 2.576 42,9 3.422 57,1Yacuiba Tarija 7.349 1,1 1.856 25,3 5.493 74,7Riberalta Beni 6.058 0,9 1.719 28,4 4.339 71,6SUB TOTAL   359.029 54,3 127.597 35,5 231.432 64,5RESTO MUNICIPIOS 302.757 45,7 184.666 61,0 118.091 39,0

Fuente: Instituto Nacional de Estadística. Anexo Cuadro N° 4 (1) Porcentaje respecto al total de inmigrantes del municipio.

Page 109: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

109_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Asimismo, se observaron diferencias según la procedencia de los inmigrantes en cada uno de los municipios seleccionados. De los migrantes que recibió Cobija, el 96,5% provienen de otros departamentos del país. De acuerdo a la matriz de migración reciente entre municipios en el periodo 2007-2012, el 39,3% de los migrantes en Cobija provienen del municipio de La Paz, el 27,7% de municipios del Beni y el 9,3% de los municipios de Cochabamba.

En tanto que entre los que llegaron a El Alto el 75,1% se originó en el mismo departamento de La Paz (29.778 migrantes). De acuerdo a los flujos migratorios que se presenta en la matriz de

Cuadro N° 50 BOLIVIA: POBLACIÓN EMIGRANTE RECIENTE ENTRE MUNICIPIOS, A MUNICIPIOS DEL MISMO DEPARTAMENTO U

OTROS MUNICIPIOS, SEGÚN DEPARTAMENTO. PERIODO 1996-2001 Y 2007-2012, CENSOS 2001 Y 2012

DEPARTAMENTOS

PERIODO 1996- 2001 PERIODO 2007-2012

A municipios del mismo departamento

A municipios de otros

departamentos

A municipios del mismo departamento

A municipios de otros

departamentosEmigrantes % (1) Emigrantes % (1)Chuquisaca 15.481 29,4 37.249 14.766 26,4 41.098La Paz 125.449 62,6 74.830 89.416 56,4 69.238Cochabamba 48.049 42,2 65.833 59.921 50,1 59.570Oruro 11.545 24,3 36.030 11.445 32,5 23.737Potosí 26.057 30,6 59.196 24.482 33,9 47.685Tarija 14.725 45,4 17.729 13.821 45,2 16.787Santa Cruz 98.187 66,6 49.198 76.518 59,2 52.700Beni 22.296 43,1 29.484 19.417 36,1 34.316Pando 1.811 37,8 2.983 2.477 36,1 4.392TOTAL 363.600 49,4 372.532 312.263 47,2 349.523

Fuente: Instituto Nacional de Estadística. Anexo Cuadro N° 5(1) Porcentaje respecto al total de emigrantes del departamento.

migración reciente, 10.780 migrantes provienen del municipio de La Paz, 1.172 de Achacachi, 1.182 de Caranavi, entre los más importantes en su aporte de la población migrante del mismo departamento

Otro de los municipios con elevada participación de migrantes de municipios del mismo departamento es Sacaba, con 8.590 personas que representa el 57,3% del total de inmigrantes. De acuerdo a los flujos migratorios de la migración reciente, 3.026 migrantes provienen del municipio de Cochabamba, 1.078 del municipio de Villa Tunari y 570 migrantes del municipio de Puerto Villarroel, los demás municipios aportan en pequeñas magnitudes.

Gráfico N° 52BOLIVIA:PORCENTAJEDEINMIGRANTESQUEPROVIENENDELOSMUNICIPIOSDELMISMOODEOTROS

DEPARTAMENTOS,SEGÚNMUNICIPIOSQUETIENENALASCIUDADESCAPITALESDEDEPARTAMENTOOCIUDADESPRINCIPALES. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

Municipio

23,2

76,8

41,7

58,3

75,1

24,9

22,0

78,0

24,6

75,4

48,4

51,6

27,1

72,9

21,9

78,1

44,2 55

,8

3,5

96,5

57,3

42,7 49

,150

,9 56,7

43,3 53

,446

,6

42,9

57,1

25,3

74,7

28,4

71,6

SucreLa Paz

El Alto

CochabambaOruro

PotosíTarija

Santa Cruz de la Sierra

Trinidad

Cobija

Sacaba

Quillacollo

Montero

Warnes

La Guardia

Yacuiba

Riberalta

% Inmigrantes del mismo departamento % Inmigrantes de otros departamentos

Fuente: Instituto Nacional de Estadística. Anexo Cuadro N° 4

En lo que se refiere a los emigrantes recientes entre municipios, el 47,2% del total tienen como destino municipios del mismo departamento al que pertenecen, mostrando grandes diferencias según departamento y también respecto al periodo migratorio anterior. Más

del 50% de los emigrantes de los municipios de La Paz, Cochabamba y Santa Cruz se dirigen a municipios del mismo departamento, en tanto que de los otros departamentos en su mayoría traspasan las fronteras departamentales (Cuadro N° 50).

Page 110: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_110

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Los 17 municipios que fueron seleccionados aportan con el 53,9% de los emigrantes entre municipios en el periodo 2007-2012, de los cuales el 37,3%

tienen como destino municipios del mismo departamento, con diferencias importantes entre ellos (Cuadro N° 51).

Cuadro N° 51 BOLIVIA: POBLACIÓN EMIGRANTE RECIENTE ENTRE MUNICIPIOS, A MUNICIPIOS DEL MISMO DEPARTAMENTO U

OTROSMUNICIPIOS,SEGÚNMUNICIPIOSQUETIENENALASCIUDADESCAPITALESDEDEPARTAMENTOOCIUDADESPRINCIPALES. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

MUNICIPIOS DEPARTAMENTO

EMIGRANTES

Total % Sobre el total emigrantes

A municipios del mismo departamento

A municipios de otros departamentos

Emigrantes % (1) Emigrantes % (1)

Sucre Chuquisaca 25.835 3,9 4.671 18,1 21.164 81,9La Paz La Paz 69.398 10,5 27.740 40,0 41.658 60,0El Alto La Paz 34.530 5,2 21.469 62,2 13.061 37,8Cochabamba Cochabamba 52.679 8,0 15.205 28,9 37.474 71,1Oruro Oruro 19.533 3,0 3.939 20,2 15.594 79,8Potosí Potosí 18.524 2,8 4.604 24,9 13.920 75,1Tarija Tarija 13.257 2,0 4.579 34,5 8.678 65,5Santa Cruz de la Sierra Santa Cruz 63.652 9,6 26.209 41,2 37.443 58,8Trinidad Beni 13.570 2,1 5.536 40,8 8.034 59,2Cobija Pando 4.407 0,7 1.154 26,2 3.253 73,8Sacaba Cochabamba 4.891 0,7 3.103 63,4 1.788 36,6Quillacollo Cochabamba 5.910 0,9 3.638 61,6 2.272 38,4Montero Santa Cruz 5.425 0,8 3.621 66,7 1.804 33,3Warnes Santa Cruz 2.547 0,4 1.877 73,7 670 26,3La Guardia Santa Cruz 1.247 0,2 961 77,1 286 22,9Yacuiba Tarija 6.817 1,0 2.593 38,0 4.224 62,0Riberalta Beni 14.417 2,2 1.981 13,7 12.436 86,3SUB TOTAL   356.639 53,9 132.880 37,3 223.759 62,7RESTO MUNICIPIOS 305.147 46,1 179.383 58,8 125.764 41,2

Fuente: Instituto Nacional de Estadística. Anexo Cuadro N° 5

(1) Porcentaje respecto al total de emigrantes del municipio.

De estos mismos municipios, cinco presentan tasa de migración neta negativa, sobresale el municipio de Riberalta, seguido por La Paz, Trinidad, Potosí y Cochabamba. En tanto que Cobija es el municipio

con la mayor tasa de migración neta positiva, una ganancia de 22,4 personas por cada mil habitantes anuales en el periodo 2007-2012 (Cuadro N° 52 y Gráfico N° 53).

Cuadro N° 52 BOLIVIA: SALDOMIGRATORIOYTASASDEINMIGRACIÓN,EMIGRACIÓNYMIGRACIÓNNETA,SEGÚNMUNICIPIOSQUETIENEN A LAS CIUDADES CAPITALES DE DEPARTAMENTO O CIUDADES PRINCIPALES. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

MUNICIPIO

SALDO MIGRATORIO PERIODO 1996-2001 PERIODO 2007-2012

Periodo Tasas (por 1000 habitantes) Tasas (por 1000 habitantes)

1996-2001

2007-2012

Tasa de inmigración

Tasa de emigración

Tasa de migración

neta

Tasa de inmigración

Tasa de emigración

Tasa de migración

netaSucre 6.675 558 31,6 24,2 7,5 22,6 22,2 0,5La Paz -43.664 -36.958 13,9 25,9 -12,0 9,0 19,3 -10,3El Alto 48.225 4.872 24,8 6,3 18,5 10,5 9,2 1,3Cochabamba 1.275 -6.100 26,4 25,8 0,6 16,6 18,8 -2,2Oruro -9.033 1.791 22,9 32,9 -10,0 18,1 16,6 1,5Potosí -12.002 -5.533 19,8 38,1 -18,3 15,1 21,5 -6,4Tarija 5.875 3.037 27,4 18,3 9,1 18,0 14,7 3,4Santa Cruz de la Sierra 53.730 19.225 25,7 14,2 11,5 13,2 10,1 3,1Trinidad -1.994 -3.470 34,2 39,9 -5,7 21,5 28,9 -7,4Cobija 1.795 4.216 48,6 27,1 21,5 45,9 23,5 22,4Sacaba 5.846 10.101 22,3 10,2 12,2 20,7 6,8 13,9Quillacollo 8.250 5.002 29,0 9,3 19,7 18,4 10,0 8,4Montero 840 1.984 28,6 26,1 2,5 15,6 11,4 4,2Warnes 2.969 6.741 32,6 15,6 17,0 23,6 6,5 17,1La Guardia 3.779 4.751 32,2 7,8 24,4 16,1 3,3 12,8Yacuiba 4.105 532 38,6 26,0 12,6 18,4 17,1 1,3Riberalta -3.230 -8.359 18,5 28,4 -10,0 15,0 35,6 -20,7

Fuente: Instituto Nacional de Estadística. Anexo Cuadro N° 6 y N° 7

Page 111: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

111_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Gráfico N° 53BOLIVIA: TASASDEINMIGRACIÓN,EMIGRACIÓNYMIGRACIÓNNETA,SEGÚNMUNICIPIOSQUETIENENALAS

CIUDADES CAPITALES DE DEPARTAMENTO O CIUDADES PRINCIPALES. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012(POR 1000 HABITANTES)

SucreLa Paz

El Alto

Cochabamba

Oruro

Potosí

Tarija

Santa Cruz d

e la Sierra

Trinidad

Cobija

Sacaba

Quillaco

llo

Montero

Warnes

La Guard

ia

Yacuiba

Riberalta

Tasa de Inmigración Tasa de Emigración Tasa de migración neta

Municipios

50

40

30

20

10

0

-10

-20

-30Tasa

s (p

or 1

000

habi

tant

es)

Fuente: Instituto Nacional de Estadística. Anexo Cuadro N° 6 y N° 7

Del intercambio de población migrante en el periodo 2007-2012, entre los 339 municipios, 155 municipios presentaron tasas netas de migración positiva y en mayor número, municipios con tasas netas de migración negativa (Cuadro N° 53 y Mapas N° 5, N° 6 y N° 7).

El departamento de Potosí presentó el menor número de municipios con tasas de migración neta positiva (8 de 40) que significa el 20%, al igual que en el departamento de Chuquisaca (20,7%), en tanto que en Pando, 14 de sus 15 municipios presentaron tasas de migración neta positiva, lo que representa el 93,3%, seguido por Santa Cruz (78,6%) y Tarija (72,7%).

Cuadro N° 53 BOLIVIA: CANTIDAD DE MUNICIPIOS CON TASAS DE MIGRACIÓN NETA POSITIVA O NEGATIVA, SEGÚN

DEPARTAMENTO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO

CANTIDAD DE MUNICIPIOS % de municipios con tasa de

migración netapositiva

Total municipiosCon tasa de

migración netapositiva

Con tasa de migración neta

negativa

Chuquisaca 29 6 23 20,7

La Paz 87 34 53 39,1

Cochabamba 47 16 31 34,0

Oruro 35 17 18 48,6

Potosí 40 8 32 20,0

Tarija 11 8 3 72,7

Santa Cruz 56 44 12 78,6

Beni 19 8 11 42,1

Pando 15 14 1 93,3

TOTAL 339 155 184 45,7

Fuente: Instituto Nacional de Estadística. Anexo Cuadro N° 7

Page 112: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_112

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Mapa N° 5BOLIVIA: TASA DE INMIGRACIÓN ANUAL (POR MIL HABITANTES) SEGÚN MUNICIPIO.

PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

N

S

EW

“El Decreto Ley N° 14100 establece las funciones del INE. La Ley Nº 339 de Delimitación de Unidades Territoriales del 31 de enero de 2013 y su Decreto Reglamentario (Decreto Supremo Nº 1560 del 17 de abril de 2013), no asignan competencia alguna al INE en materia de delimitación o demarcación interdepartamental o intradepartamental de unidades territoriales, incluida la pertenencia de una comunidad, localidad, zona u otra área geográfica.El uso de la cartografía es para fines operativos, estadísticos y temáticos.”

BOLIVIATASA DE INMIGRACIÓN MUNICIPAL

2007 - 2012

Límite Departamental

Capitales Departamentales

Lagos y lagunas

< 5

Tasa de Inmigración(por 1000)

Límite Departamental

Leyenda

5,0 - 15,0

15,1 - 30,0

> 30

Page 113: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

113_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Mapa N° 6BOLIVIA: TASA DE EMIGRACIÓN ANUAL (POR MIL HABITANTES) SEGÚN MUNICIPIO.

PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

N

S

EW

“El Decreto Ley N° 14100 establece las funciones del INE. La Ley Nº 339 de Delimitación de Unidades Territoriales del 31 de enero de 2013 y su Decreto Reglamentario (Decreto Supremo Nº 1560 del 17 de abril de 2013), no asignan competencia alguna al INE en materia de delimitación o demarcación interdepartamental o intradepartamental de unidades territoriales, incluida la pertenencia de una comunidad, localidad, zona u otra área geográfica.El uso de la cartografía es para fines operativos, estadísticos y temáticos.”

BOLIVIATASA DE EMIGRACIÓN MUNICIPAL

2007 - 2012

Límite Departamental

Capitales Departamentales

Lagos y lagunas

< 5

Tasa de Emigración(por 1000)

Límite Departamental

Leyenda

5,1 - 10,0

10,1 - 15,0

15,1 - 20,0

> 20

Page 114: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_114

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Mapa N° 7BOLIVIA: TASA DE MIGRACIÓN NETA ANUAL (POR MIL HABITANTES) SEGÚN MUNICIPIO.

PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

N

S

EW

“El Decreto Ley N° 14100 establece las funciones del INE. La Ley Nº 339 de Delimitación de Unidades Territoriales del 31 de enero de 2013 y su Decreto Reglamentario (Decreto Supremo Nº 1560 del 17 de abril de 2013), no asignan competencia alguna al INE en materia de delimitación o demarcación interdepartamental o intradepartamental de unidades territoriales, incluida la pertenencia de una comunidad, localidad, zona u otra área geográfica.El uso de la cartografía es para fines operativos, estadísticos y temáticos.”

BOLIVIATASA DE MIGRACIÓN NETA MUNICIPAL

2007 - 2012

Límite Departamental

Capitales Departamentales

Lagos y lagunas

< -3,5

Tasa de Migración Neta(por 1000 habitantes)

Límite Departamental

Leyenda

-3,5 - 0,0

0,1 - 5,0

5,1 - 10,0

> 10,0

Page 115: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

115_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

En el Cuadro N° 54, se muestran los 20 municipios que presentan la mayor tasa de migración neta, positiva o negativa. De los municipios con tasas de migración neta positiva, 12 corresponden a municipios del departamento de Pando, 2 de La Paz, 2 del Beni y de un solo municipio están los departamentos de

Cochabamba, Oruro, Santa Cruz, Tarija y Beni. Entre los municipios con las mayores tasas de migración neta negativa, 7 corresponden al departamento de Cochabamba, 6 a Chuquisaca, 4 a Potosí y con un solo municipio los departamentos de Beni, La Paz y Oruro.

Cuadro N° 54 BOLIVIA: MUNICIPIOS CON LAS MÁS ALTAS TASAS DE MIGRACIÓN NETA POSITIVA O NEGATIVA.

PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

MUNICIPIO DEPARTAMENTO

TASA DE MIGRACIÓN NETA

POSITIVA(POR 1000

HABITANTES)

  MUNICIPIO DEPARTAMENTO

TASA DE MIGRACIÓN NETA

NEGATIVA(POR 1000

HABITANTES)

Nueva Esperanza Pando 131,3   Chayanta Potosí -50,1

Santa Rosa Pando 103,9   Aiquile Cochabamba -35,5

Santos Mercado Pando 87,3   Azurduy Chuquisaca -24,1

Huachacalla Oruro 78,7   Villa Serrano Chuquisaca -21,9

Bella Flor Pando 66,5   Morochata Cochabamba -20,9

Ingavi Pando 57,3   Riberalta Beni -20,7

Sena Pando 43,9   Caripuyo Potosí -20,0

Villa Nueva - Loma Alta Pando 43,4   Papel Pampa La Paz -19,7

Filadelfia Pando 38,0   Ravelo Potosí -18,7

Puerto Rico Pando 35,4   Arque Cochabamba -18,3

Baures Beni 33,0   Vacas Cochabamba -18,0

San Javier Beni 31,5   Carangas Oruro -16,5

Caraparí Tarija 29,5   Yamparáez Chuquisaca -16,2

Mapiri La Paz 26,2   Tacopaya Cochabamba -16,1

Villa Rivero Cochabamba 25,3   Tarabuco Chuquisaca -15,8

Ixiamas La Paz 24,9   Icla Chuquisaca -15,5

Bolpebra Pando 23,1   Padilla Chuquisaca -15,4

El Puente Santa Cruz 22,5   Anzaldo Cochabamba -15,4

Cobija Pando 22,4   Ocurí Potosí -15,3

Puerto Gonzalo Moreno Pando 22,3   Tiraque Cochabamba -14,9

Fuente: Instituto Nacional de Estadística. Anexo Cuadro N° 7

Si bien estos municipios presentan las mayores tasas positivas de migración entre municipios, no necesariamente son los que reciben las mayores magnitudes de inmigrantes, es más, por lo general son municipios con reducida población.

En el Cuadro N° 55 se presentan los 20 municipios con mayor magnitud de inmigrantes recientes entre municipios en el periodo 2007-2012, en el que se constató a Santa Cruz de la Sierra con la mayor

cantidad de inmigrantes, seguido por Cochabamba, El Alto, La Paz y otros. Sin embargo, algunos municipios también son expulsores de grandes cantidades de migrantes, dando como resultado perdida poblacional del intercambio de migrantes entre municipios, como es el caso del municipio de Cochabamba, La Paz, Potosí, Trinidad y Riberalta, mostrando grandes diferencias en sus saldos migratorios y en la tasa de migración neta.

Page 116: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_116

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 55 BOLIVIA: MUNICIPIOS CON LAS MAYORES MAGNITUDES DE INMIGRANTES DE

5 AÑOS O MÁS DE EDAD. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

MUNICIPIO DEPARTAMENTO

PERIODO 2007-2012

Inmigrante Emigrante Saldo migratorio

Tasa de migración neta

(Por 1000 habitantes)

Santa Cruz de la Sierra Santa Cruz 82.877 63.652 19.225 3,1

Cochabamba Cochabamba 46.579 52.679 -6.100 -2,2

El Alto La Paz 39.402 34.530 4.872 1,3

La Paz La Paz 32.440 69.398 -36.958 -10,3

Sucre Chuquisaca 26.393 25.835 558 0,5

Oruro Oruro 21.324 19.533 1.791 1,5

Tarija Tarija 16.294 13.257 3.037 3,4

Sacaba Cochabamba 14.992 4.891 10.101 13,9

Potosí Potosí 12.991 18.524 -5.533 -6,4

Quillacollo Cochabamba 10.912 5.910 5.002 8,4

Trinidad Beni 10.100 13.570 -3.470 -7,4

Warnes Santa Cruz 9.288 2.547 6.741 17,1

Cobija Pando 8.623 4.407 4.216 22,4

Viacha La Paz 7.816 1.801 6.015 17,7

Montero Santa Cruz 7.409 5.425 1.984 4,2

Yacuiba Tarija 7.349 6.817 532 1,3

Villa Tunari Cochabamba 6.703 5.324 1.379 4,7

Riberalta Beni 6.058 14.417 -8.359 -20,7

La Guardia Santa Cruz 5.998 1.247 4.751 12,8

Vinto Cochabamba 5.856 3.031 2.825 13,0

Fuente: Instituto Nacional de Estadística. Anexo Cuadro N° 1, N° 2 y N° 3

Según los datos analizados, más de dos millones de personas no residen en el municipio de nacimiento, el 70,2% de estos tuvieron como destino los municipios de los departamentos de La Paz, Cochabamba y Santa Cruz, así mismo, el 57,2% de los desplazamientos se originaron en los municipios de La Paz, Potosí y Cochabamba. También fue posible constatar que el 44,1% de los movimientos que ocurrieron entre los municipios se dan al interior de los departamentos.

Si bien todos los municipios aportan y reciben población migrante, la misma está fuertemente concentrada en pocos municipios, que son aquellos que contienen a las ciudades capitales de departamento u otras ciudades principales. Los 17 municipios que fueron seleccionados aglutinan el 57,9% de los inmigrantes absolutos entre municipios y los restantes 322 municipios el 42,1%, lo que muestra la preferencia por estos municipios como lugar de destino de los migrantes. Asimismo, los 17 municipios seleccionados aportan con el 39,3% de los emigrantes y los restantes con el 60,7%.

En el periodo 2007-2012 se han generado 661.786 desplazamientos entre municipios, aunque menor que en el periodo 1996-2001. Según la dirección de los flujos migratorios en los periodos migratorios, se mantiene la misma tendencia observada en la migración absoluta, Santa Cruz recibe la mayor magnitud de los inmigrantes que representa el 27,0%, seguido por La Paz y Cochabamba, concentrando el 66,0% de los inmigrantes recientes entre municipios. Asimismo, se constató que el 47,2% de los movimientos se dan entre municipios al interior de los departamentos.

Como resultado de las entradas y salidas de migrantes en cada uno de los municipios, en el país se tiene 155 municipios con tasas de migración neta positiva y 184 con tasas de migración neta negativa, lo que muestra que el 54,3% de los municipios tienen pérdidas poblacionales que además de tener su efecto en el crecimiento de su población están siendo afectadas en las características de la población por la selectividad de la migración.

Page 117: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

117_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

3.3. Selectividad por sexo y edad en la migración reciente entre municipios

Como consecuencia de los saldos migratorios que se dieron a través del tiempo, cada uno de los 339 municipios fue afectado en mayor o menor medida en el tamaño de su población y su ritmo de crecimiento, pero además, la migración tiene impacto en la composición de la población por edad, donde los municipios con saldos negativos tendrán pérdidas de población del grupo etario con mayor propensión a migrar y los municipios con saldos positivos tendrán ganancia del mismo grupo etario.

Los datos de la migración reciente interna entre municipios, al igual que la migración entre departamentos, muestran la selectividad de la migración por edad. Entre los migrantes recientes entre municipios de 5 años o más de edad, el 45% tienen de 15 a 29 años, mayor con 13,7 puntos porcentuales al observado entre los no migrantes, demostrando que preferentemente las personas realizan un proceso migratorio a edades jóvenes. Entre los no migrante se observa mayor presencia relativa de menores de 15 años de edad y de adultos mayores (Gráfico N° 54).

Gráfico N° 54BOLIVIA: DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA POBLACIÓN DE 5 AÑOS O MÁS DE EDAD, NO MIGRANTE Y MIGRANTE

RECIENTE ENTRE MUNICIPIOS, SEGÚN GRUPO DE EDAD. PERIODO 2007-2012

Grupos de edad

23,618,3

<15 años 15 - 29 30 - 59 60 o más

31,3

45,0

34,931,3

10,25,4

No migrante Migrante

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

En todos los municipios, en la población no migrante las personas de 15 a 29 años de edad representan menos del 40%, exceptuando Sucre que concentra el 42,1% lo cual puede deberse a la presencia de estudiantes migrantes que llegan para cursar estudios superiores. La menor presencia porcentual del mismo grupo se encuentra en el municipio de San Pedro de Tiquina con el 18,2% y el 30,6% de personas con 60 años o más de edad. En este caso particular, como puede ser característica de otros municipios, son poblaciones con saldos negativos en la migración absoluta, además de mostrar que el 28,5% de la población nacida en ese municipio ha emigrado del mismo.

Como efecto de la migración selectiva por edad, 116 municipios recibieron población migrante de los cuales más del 50% tienen edades de 15 a 29 años de edad. Los municipios que sobresalen con el mayor porcentaje de migrantes de este grupo etario son Sucre (64,1%), Yotala (63,2%), Poroma (60,8%) y Azurduy (60,2%).

En lo que se refiere a la composición de la población por sexo, expresado en la cantidad de hombres por cada 100 mujeres (índice de masculinidad), en el total

de los no migrantes entre municipios la relación es de 98, en tanto que entre los migrantes la relación es de 110, lo que muestra mayor presencia masculina en los flujos migratorios entre municipios con grandes diferencias al interior de cada uno de ellos.

En la población no migrante de 5 años o más de edad, 111 municipios presentaron menor presencia de hombres que mujeres, en los restantes 228 muestran una mayoría masculina. El municipio de Nueva Esperanza mostró en su población no migrante reciente una relación de 154,8 hombres por cada 100 mujeres, el mayor observado en los municipios, en tanto que en el municipio de Punata se presentó la menor relación de masculinidad (84,8 hombres por cada 100 mujeres).

En cuanto a la población emigrante, 109 municipios presentaron una mayor presencia femenina y de 230 municipios salen mayormente hombres. Sin embargo, los flujos migratorios son selectivos según al municipio que se dirigen, dado que sólo 72 municipios reciben migrantes con mayor presencia femenina y los restantes 267 municipios son mayoritariamente hombres.

Page 118: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_118

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

En los municipios que fueron seleccionados que tienen las ciudades capitales de departamento u otras ciudades principales, se observaron diferencias en la selectividad por sexo, según los flujos migratorios

que entran o salen del municipio, aunque en su mayoría existe predominancia masculina (Cuadro N° 56 y Gráfico N° 55).

Cuadro N° 56 BOLIVIA: ÍNDICE DE MASCULINIDAD Y PORCENTAJE DE POBLACIÓN NO MIGRANTE Y MIGRANTE DE 15 A 29 AÑOS DE EDAD,SEGÚNMUNICIPIOSQUETIENENALASCIUDADESCAPITALESDEDEPARTAMENTOOCIUDADESPRINCIPALES.

PERIODO 2007-2012, CENSO 2012 (POR 100)

MUNICIPIO DEPARTAMENTO

ÍNDICE DE MASCULINIDAD POBLACIÓN DE 15 A 29 AÑOS DE EDAD (%)

No Migrante Inmigrante Emigrante No Migrante Migrante

Sucre Chuquisaca 90,2 94,2 97,5 34,3 50,5

La Paz La Paz 90,7 107,3 113,5 29,9 38,4

El Alto La Paz 91,9 95,5 115,3 33,5 39,4

Cochabamba Cochabamba 91,5 98,0 113,0 32,7 41,1

Oruro Oruro 90,8 96,6 106,0 33,6 41,5

Potosí Potosí 90,2 101,7 97,5 33,7 46,9

Tarija Tarija 91,5 102,8 104,0 33,1 45,8

Santa Cruz de la Sierra Santa Cruz 97,7 100,9 118,1 35,1 40,1

Trinidad Beni 96,6 109,7 119,6 34,3 45,9

Cobija Pando 102,1 134,1 131,8 33,0 42,0

Sacaba Cochabamba 93,8 99,0 110,7 33,5 45,0

Quillacollo Cochabamba 92,8 98,8 107,7 33,4 40,9

Montero Santa Cruz 98,5 107,5 125,0 34,6 43,7

Warnes Santa Cruz 103,3 101,8 124,8 32,9 43,6

La Guardia Santa Cruz 100,7 105,7 125,1 34,4 41,2

Yacuiba Tarija 97,5 112,3 106,7 30,2 51,7

Riberalta Beni 101,0 128,2 120,7 33,6 46,3

Fuente: Instituto Nacional de Estadística. Anexo Cuadro N° 8

Asimismo, entre los no migrantes recientes el porcentaje de población que tiene 15 a 29 años, grupo etario de mayor propensión a la migración, varía de 29,9% a 34,4%.

Entre los migrantes, el menor porcentaje es de 38,4% en el municipio de La Paz y el mayor de 51,7% en el municipio de Yacuiba, lo que señala

que la composición de la población que recibe cada municipio es diferente, atribuido a los motivos de la migración que determina la dirección de los flujos, acentuando la presencia de población joven en los lugares de mayor atracción por ofrecer mayores y mejores oportunidades de estudio e inserción laboral.

Page 119: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

119_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Gráfico N° 55BOLIVIA: ÍNDICE DE MASCULINIDAD DE LA POBLACIÓN NO MIGRANTE, INMIGRANTE Y EMIGRANTE RECIENTE, SEGÚN

MUNICIPIOSQUETIENENALASCIUDADESCAPITALESDEDEPARTAMENTOOCIUDADESPRINCIPALES.PERIODO 2007-2012, CENSO 2012 (POR 100)

No migrante Inmigrante Emigrante

Municipios

SucreLa Paz

El Alto

Cochabamba

Oruro

Potosí

Tarija

Santa Cruz d

e la Sierra

Trinidad

Cobija

Sacaba

Quillaco

llo

Montero

Warnes

La Guard

ia

Yacuiba

Riberalta

160,0

140,0

120,0

100,0

80,0

60,0

40,0

20,0

0,0

Fuente: Instituto Nacional de Estadística. Anexo Cuadro N° 8

Dada la selectividad de la migración por sexo y edad, los 155 municipios que presentaron perdida poblacional en la migración reciente, también están perdiendo población joven generando mayores desequilibrios por sexo, mostrando cambios en la composición de la población, principalmente en los municipios pequeños donde el impacto de la migración tiende a ser mayor. Además del aspecto netamente demográfico, también pueden estar ganando o perdiendo recursos humanos con mejores niveles educativos por la mayor propensión de estos de migrar con mayor efecto en los municipios más pequeños.

3.4. Migración interna entre municipios con diferente porcentaje de población urbana

Dada la imposibilidad de contar con datos del censo que permitan diferenciar los flujos migratorios por área de residencia, urbano-rural o rural–urbano, se han clasificado los municipios por rangos de porcentaje de población urbana presentado en el censo del 2012, a fin de tener una aproximación de los flujos migratorios entre municipios con igual o

diferente rango de porcentaje de población urbana.Si bien, este tipo de agregación, no es estrictamente lo esperado permite tener una aproximación de los desplazamientos entre municipios con diferente grado de urbanización que no necesariamente corresponde a municipios de similares tamaños poblacionales o características (Cuadro N° 57).

Según los datos de la migración reciente en el periodo 2007-2012, los 28 municipios con más del 80% de población urbana han recibido el 58% de los migrantes y han aportado con el 56,6% a los emigrantes, debido a que mayormente son las capitales de departamentos y ciudades intermedias con mayor magnitud de población. En tanto que los 175 municipios sin población urbana han recibido el 9,9% de los inmigrantes y han aportado el 14% de los emigrantes internos recientes entre municipios.

Asimismo, se pudo constatar que el 32% del total de la migración interna reciente se realiza al interior de los municipios que concentran más del 80% de población urbana.

Page 120: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_120

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 57 BOLIVIA: FLUJOS DE MIGRANTES RECIENTES DE 5 AÑOS O MÁS DE EDAD ENTRE MUNICIPIOS, SEGÚN EL PORCENTAJE

DE POBLACIÓN URBANA DE LOS MUNICIPIOS. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012 MUNICIPIOS

SEGÚN PORCENTAJE

DE POBLACIÓN URBANA

MUNICIPIOS

RESIDENCIA HABITUAL

TOTAL EMIGRANTES %Municipios según el porcentaje de

población urbana

80,1 a 100 60,1 a 80 40,1 a 60 20,1 a 40 0,1 a 20 0

Resi

denc

ia 5

año

s an

tes

del c

enso

80,1 a 100 28 215.699 37.997 29.299 35.045 13.983 42.236 374.259 56,6

60,1 a 80 26 28.813 5.145 4.289 5.286 1.709 4.319 49.561 7,5

40,1 a 60 41 26.179 4.816 6.050 5.310 1.935 3.435 47.725 7,2

20,1 a 40 48 34.182 6.261 6.317 6.650 2.939 4.574 60.923 9,2

0,1 a 20 21 21.776 3.103 2.860 4.014 1.865 3.178 36.796 5,6

0 175 57.280 8.353 5.927 8.306 4.701 7.955 92.522 14,0

Total Inmigrantes 339 383.929 65.675 54.742 64.611 27.132 65.697 661.786 100,0

% 58,0 9,9 8,3 9,8 4,1 9,9 100,0

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

De acuerdo a la distribución porcentual de los inmigrantes recientes, los municipios con más de 80% de población urbana, reciben el 56% de municipios que tienen el mismo rango de población urbana, municipios con mayor cantidad de población, aunque resalta el porcentaje de migrantes que provienen de municipios completamente rurales (14%).

De los migrantes que llegan a municipios sin población urbana, el 64,3% se origina en un municipio con mayor grado de urbanización y sólo el 12,1% proviene de municipios sin población urbana. Los migrantes que llegan a municipios pequeños urbanos tienen mayor impacto por su reducida población (Cuadro N° 58).

Cuadro N° 58 BOLIVIA: DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LOS INMIGRANTES RECIENTES ENTRE MUNICIPIOS, SEGÚN EL PORCENTAJE

DE POBLACIÓN URBANA DE LOS MUNICIPIOS. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

MUNICIPIOS SEGÚN EL PORCENTAJE DE

POBLACIÓN URBANAMUNICIPIOS

DISTRIBUCIÓN DE LOS INMIGRANTES

Municipios según el porcentaje de población urbana

80,1 a 100 60,1 a 80 40,1 a 60 20,1 a 40 0,1 a 20 0

Resi

denc

ia 5

año

s an

tes

del c

enso

80,1 a 100 28 56,2 57,9 53,5 54,2 51,5 64,3

60,1 a 80 26 7,5 7,8 7,8 8,2 6,3 6,6

40,1 a 60 41 6,8 7,3 11,1 8,2 7,1 5,2

20,1 a 40 48 8,9 9,5 11,5 10,3 10,8 7,0

0,1 a 20 21 5,7 4,7 5,2 6,2 6,9 4,8

0 175 14,9 12,7 10,8 12,9 17,3 12,1

Total 339 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

En el caso de los emigrantes internos recientes entre municipios, se constata que sin importar el porcentaje de población que tengan los municipios expulsores preferentemente su destino son los

municipios más urbanizados, el 57,6% de los municipios más urbanizados y el 61,9% de los municipios totalmente rurales (Cuadro N° 59).

Page 121: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

121_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 59BOLIVIA: DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LOS EMIGRANTES RECIENTES ENTRE MUNICIPIOS, SEGÚN EL PORCENTAJE

DE POBLACIÓN URBANA DE LOS MUNICIPIOS. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012MUNICIPIOS

SEGÚN PORCENTAJE

DE POBLACIÓN URBANA

MUNICIPIOS

DISTRIBUCIÓN DE LOS EMIGRANTES

Municipios según el porcentaje de población urbanaTotal

Más de 80 60,1 a 80 40,1 a 60 20,1 a 40 0,1 a 20 0

Resi

denc

ia 5

año

s an

tes

del c

enso

Más de 80 28 57,6 10,2 7,8 9,4 3,7 11,3 100,0

60,1 a 80 26 58,1 10,4 8,7 10,7 3,4 8,7 100,0

40,1 a 60 42 54,9 10,1 12,7 11,1 4,1 7,2 100,0

20,1 a 40 47 56,1 10,3 10,4 10,9 4,8 7,5 100,0

0,1 a 20 21 59,2 8,4 7,8 10,9 5,1 8,6 100,0

0 175 61,9 9,0 6,4 9,0 5,1 8,6 100,0

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

Los flujos migratorios internos entre municipios según porcentaje de población urbana muestran mayor presencia de hombres que mujeres, en algunos casos superan los 130 hombres por cada 100 mujeres. Sólo dos flujos identificaron mayor presencia femenina que corresponden a los emigrantes de municipios con menor porcentaje

de población urbana y de aquellos sin población urbana con destino a los municipios con más del 80% de población urbana, situación que puede deberse a la migración de mujeres por las mayores oportunidades de inserción al mercado laboral (Cuadro N° 60).

Cuadro N° 60BOLIVIA: ÍNDICE DE MASCULINIDAD DE LOS MIGRANTES RECIENTES ENTRE MUNICIPIOS, SEGÚN EL PORCENTAJE DE

POBLACIÓN URBANA DE LOS MUNICIPIOS. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012 (POR 100)MUNICIPIOS

SEGÚN PORCENTAJE

DE POBLACIÓN URBANA

MUNICIPIOS

RESIDENCIA HABITUAL

TOTAL EMIGRANTES

Municipios según el porcentaje de población urbana

80,1 a 100 60,1 a 80 40,1 a 60 20,1 a 40 0,1 a 20 0

Resi

denc

ia 5

año

s an

tes

del c

enso

80,1 a 100 28 104,5 114,9 126,2 126,1 122,6 127,6 112,1

60,1 a 80 26 103,0 116,4 128,1 132,5 134,4 124,7 112,0

40,1 a 60 41 100,0 124,3 138,7 137,2 131,5 123,3 113,2

20,1 a 40 48 100,4 115,2 130,1 134,2 139,5 133,7 112,0

0,1 a 20 21 95,7 109,8 117,7 120,2 111,5 114,4 103,2

0 175 94,8 105,6 122,0 111,8 111,9 109,7 100,9

Total inmigrantes 339 101,7 114,2 127,2 126,0 122,9 124,6 110,0

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

Se debe tener en cuenta que en estos desplazamientos también están los movimientos migratorios entre los municipios colindantes principalmente de los que forman las áreas metropolitanas14. La región metropolitana de Santa Cruz integra seis municipios: Santa Cruz de la Sierra,Cotoca, LaGuardia, El Torno,Warnesy Porongo. En el departamento de La Paz, el área metropolitana está conformada por La Paz,

El Alto, Viacha y Achocalla y en el departamento de CochabambaporQuillacollo,ColcapirhuaySacaba15.

El crecimiento de las áreas metropolitanas puede estar generando el desplazamiento a corta distancia, principalmente de los municipios donde están las ciudades capitales de departamento, Santa Cruz de la Sierra, La Paz y Cochabamba.

Entre los flujos más importantes en la migración reciente de los desplazamientos intrametropolitanos

14 Una región Metropolitana es un área urbana integrada por una ciudad central conjuntamente con otras ciudades que se interconectan o relacionan con ella. Se constituye en un espacio de organización territorial que busca dar soluciones a problemas que afectan al conjunto de las ciudades o municipios que integran dicha área o región. Gobierno Autónomo Departamental de Santa Cruz. Región metropolitana de Santa Cruz. 2016. Pág.7.

15 Blanes, J. Bolivia: Áreas metropolitanas enclave de desarrollo y autonomía. La Paz, 2006. Pág. 22.

Page 122: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_122

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

se pueden señalar los siguientes, en los que se puede constatar la emigración de las ciudades capitales:

• DelmunicipiodeLaPazalmunicipiodeElAlto,10.780

• DelmunicipiodeElAltoalmunicipiodeLaPaz,5.988

• DelmunicipiodeCochabambaalmunicipiodeQuillacollo,1.402

• DelmunicipiodeCochabambaalmunicipiodeSacaba, 3.026

• DelmunicipiodeCochabambaalmunicipiodeColcapirhua, 1.213

• Del municipio de Santa Cruz de la Sierra almunicipiodeWarnes,3.091

• Del municipio de Santa Cruz de la Sierra almunicipio de La Guardia, 1.187

• Del municipio de Santa Cruz de la Sierra almunicipio de Cotoca, 761

Los desplazamientos intrametropolitanos, pueden ser efecto del aumento del costo de la vivienda en zonas céntricas de las ciudades, agotamiento del espacio urbanizable, problemas de inseguridad en los lugares más alejados del centro de las ciudades, dificultades en el acceso a los servicios básicos y mejores oportunidades de acceder a vivienda propia, por lo general con gran oferta a menor costo en áreas cercanas a la ciudad, pero pertenecientes a otros municipios. En algunas situaciones el trasladarse al interior de las ciudades desde lugares de la periferia puede ser más complicado que residir en otras localidades del área metropolitana conectadas por vías con mejor mantenimiento.

Además, este tipo de migración intrametropolitana tendrá otro tipo de implicancia en el área, principalmente en lo que se refiere a la saturación de las vías y transporte público, por cuanto la residencia en el área metropolitana genera movimientos cotidianos por estudio o trabajo.

Es posible que en la medida que se continúe con el mejoramiento de la infraestructura vial, el transporte, el acceso a una vivienda propia con los servicios básicos, pueden ser condicionantes para que se sigan generando los desplazamientos al interior del área metropolitana, además de un posible cambio en la orientación de los flujos migratorios que tenían como destino las ciudades capitales.

3.5. Selectividad por educación en la migración reciente entre municipios

La educación es otra de las variables que marca la selectividad de la migración; migran más las personas que son alfabetos o que tienen mayores

niveles de educación generando a la vez impacto en la población receptora o de origen, por cuanto pueden mejorar la calidad de los recursos humanos por los migrantes mejor calificados que los no migrantes o sufrir pérdidas en recursos humanos mejor calificados por la emigración. En la migración entre municipios, se constata que existen grandes diferencias en los indicadores de educación por condición migratoria.

De la población de 6 a 19 años de edad, existen diferencias en las tasas de asistencia escolar según su condición migratoria. Entre los no migrantes se observó a 70 municipios con más del 90% de asistencia escolar entre su población y 235 municipios con cifras que van del 80% al 90%. En tanto que, entre los migrantes sólo se observaron 28 municipios con asistencia de más del 90% en la población escolar y en 106 municipios con cifras que van del 80% a 90% (Anexo Cuadro N° 9).

Si bien existen municipios con el 100% de migrantes que asisten a centros educativos (Collana (LP), Tito Yupanqui (LP), Cambaya (LP), Nazacara de Pacaje (LP) y Curva (LP), situación que está afectada por el número reducido de migrantes que han recibido en edad escolar y en el periodo de referencia. Asimismo, sobresale el municipio de Curahuara de Carangas (30,1%) y Huachacalla (25,6%) con los más bajos niveles de asistencia escolar entre sus migrantes.

En la población no migrante reciente, la tasa de alfabetismo varía de 100% como es el caso de Yunguyo de Litoral a 66,8% en Ravelo. Asimismo, se tienen 16 municipios que han recibido el 100% de migrantes alfabetos y 319 municipios con migrantes recientes que presentan entre el 80% y 90% de personas que saben leer y escribir.

En lo referente a los años promedio de estudio de la población de 19 años o más de edad, se constataron mayores diferencias entre la población no migrante y migrante, teniendo en cuenta que es un proceso acumulativo y que está afectado por la estructura por edad. Entre los no migrantes, el rango va de 12 años promedio de estudio en el municipio de La Paz a 2,8 en Arque. Entre los emigrantes el rango es de 12,3 años promedio de estudio en el municipio de Escara a 4,1 en el municipio de Tocobamba.

Entre los inmigrantes, el rango en los años promedio de estudio es de 12,3 años en La Paz a 6,3 años en Pojo y Villa Rivero, ambos del departamento de Cochabamba. Como efecto de la migración, se tienen municipios con ganancia de recursos humanos mejor calificados y otros con pérdidas. Del municipio Villa Rivero emigran personas con mayor promedio de

Page 123: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

123_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

años de estudio del que reciben, es así que la brecha es de 3,4 años promedio de estudio, en tanto que en el municipio de Incahuasi los inmigrantes tienen en promedio más años de estudio que los que salen, dando una brecha de 5,1 años promedio de estudio.

Como era de esperar, las diferencias también se constataron en la distribución de la población por el nivel de instrucción más alto alcanzado entre no migrantes y migrantes de 19 años o más de edad, que también está afectado por la mayor o menor presencia de población adulta en la estructura por edad. El porcentaje de población con ningún nivel de instrucción entre los no migrantes varía de 43,1% en el municipio de Ravelo a 1,2% en Coipasa, en tanto que entre los migrantes la cifra más alta es de 18,9% en el municipio de Ucuri del departamento de Potosí. El porcentaje de población con educación superior también muestra grandes diferencias por municipio y condición migratoria.

Tomando como referencia sólo a los municipios que fueron seleccionados, la población migrante de 6 a 19 años de edad presenta menores tasas de

asistencia escolar que los no migrantes, característica que se repite en la mayoría de los municipios del país, atribuido a diversas razones como ser la mayor inserción de los migrantes a la actividad económica, como también al tiempo de adaptación o ajuste en su nuevo lugar de residencia (Cuadro N° 61).

En lo que se refiere al promedio de años de estudio, cada municipio que fue seleccionado muestra sus diferencias. En algunos, los inmigrantes presentan mayor promedio de años de estudio lo que permite contar con población con mayor grado de instrucción. Los municipios que estarían recibiendo migrantes mejor calificados están en La Paz, Trinidad, Cobija y Riberalta, en tanto los que pierden con mayor diferencia son los municipios de Sucre, Oruro y Tarija (Gráfico N° 56).

Si bien, en la mayoría de los municipios seleccionados los inmigrantes tienen mayor promedio de años de estudio que los no migrantes, los inmigrantes en los municipios de Cochabamba y Oruro tienen menos años promedio de estudio que los no migrantes recientes y también que los emigrantes.

Cuadro N° 61BOLIVIA: TASAS DE ASISTENCIA ESCOLAR DE LA POBLACIÓN NO MIGRANTE Y MIGRANTE, DE 6 A 19 AÑOS DE EDAD YAÑOSPROMEDIODEESTUDIODELAPOBLACIÓNDE19AÑOSOMÁSDEEDAD,SEGÚNMUNICIPIOSQUETIENENA

LAS CIUDADES CAPITALES DE DEPARTAMENTO O CIUDADES PRINCIPALES. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

MUNICIPIO DEPARTAMENTO

TASA DE ASISTENCIA ESCOLAR, POBLACIÓN DE 6

A 19 AÑOS DE EDAD (POR 100)

AÑOS PROMEDIO DE ESTUDIO, POBLACIÓN DE 19 AÑOS O MÁS

No migrante Migrante No migrante Inmigrante Emigrante

Sucre Chuquisaca 91,9 82,8 10,4 10,8 11,7

La Paz La Paz 92,5 81,0 12,0 12,3 11,6

El Alto La Paz 91,8 83,0 9,6 9,7 10,2

Cochabamba Cochabamba 91,4 76,4 10,9 10,4 11,2

Oruro Oruro 92,2 82,7 11,2 10,3 12,0

Potosí Potosí 92,5 78,8 10,4 10,3 11,0

Tarija Tarija 89,0 74,4 10,1 11,0 12,1

Santa Cruz de la Sierra Santa Cruz 87,9 69,4 10,6 10,6 10,4

Trinidad Beni 87,4 76,9 10,6 11,2 10,7

Cobija Pando 87,3 65,1 10,4 11,7 11,1

Sacaba Cochabamba 90,8 82,8 9,4 9,6 9,1

Quillacollo Cochabamba 90,4 80,1 9,8 9,7 10,2

Montero Santa Cruz 88,1 70,4 9,1 9,0 9,0

Warnes Santa Cruz 85,8 79,5 8,3 8,5 8,3

La Guardia Santa Cruz 87,3 75,0 8,7 8,6 8,6

Yacuiba Tarija 86,9 69,4 8,0 10,2 10,6

Riberalta Beni 85,7 72,5 9,0 10,4 9,9

Fuente: Instituto Nacional de Estadística. Anexo Cuadro Nº 9

Page 124: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_124

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Gráfico N° 56BOLIVIA: AÑOS PROMEDIO DE ESTUDIO DE LA POBLACIÓN NO MIGRANTE, INMIGRANTE Y EMIGRANTE DE 19 AÑOS OMÁSDEEDAD,SEGÚNMUNICIPIOSQUETIENENALASCIUDADESCAPITALESDEDEPARTAMENTOOCIUDADES

PRINCIPALES. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

Municipios

No migrante Inmigrante

10,4

10,8 11

,712

,012

,311

,6

9,6

9,7 10

,210

,910

,4 11,2

11,2

10,3 12

,010

,410

,3 11,0

10,1 11

,0 12,1

10,6

10,6

10,4

10,6 11

,210

,710

,4 11,7

11,1

9,4 9,6

9,1 9,

89,

7 10,2

9,1

9,0

9,0

8,3

8,5

8,3 8,7

8,6

8,6

8,0

10,2

10,6

9,0 10

,49,

9

Emigrante

SucreLa Paz

El Alto

Cochabamba

Oruro

Potosí

Tarija

Santa Cruz d

e la Sierra

Trinidad

Cobija

Sacaba

Quillaco

llo

Montero

Warnes

La Guard

ia

Yacuiba

Riberalta

Fuente: Instituto Nacional de Estadística. Anexo Cuadro N° 9

Todos los municipios que fueron seleccionados muestran elevadas tasas de alfabetismo con pequeñas diferencias por condición migratoria (Cuadro N° 62 y Gráfico N° 57).

Según las cifras del porcentaje de población que no tienen ningún grado de instrucción, no se observan grandes diferencias en la población por condición

migratoria, mostrando valores bajos en todos los municipios que fueron seleccionados. Es en los porcentajes de población con diferentes niveles de educación donde se constataron diferencias por condición migratoria y por municipio. En el municipio de Sucre el 44,7% de la población migrante de 19 años o más de edad tiene educación superior y el 14,4%enelmunicipiodeWarnes.

Cuadro N° 62 BOLIVIA: TASAS DE ALFABETISMO DE LA POBLACIÓN NO MIGRANTE Y MIGRANTE DE 15 AÑOS O MÁS DE EDAD Y PORCENTAJE DE POBLACIÓN DE 19 AÑOS O MÁS DE EDAD CON NIVEL DE INSTRUCCIÓN NINGUNO O SUPERIOR, SEGÚNMUNICIPIOSQUETIENENALASCIUDADESCAPITALESDEDEPARTAMENTOOCIUDADESPRINCIPALES.

PERIODO 2007-2012, CENSO 2012 (POR 100)

MUNICIPIO DEPARTAMENTO

TASA DE ALFABETISMO POBLACIÓN DE 15 AÑOS O

MÁS

% DE POBLACIÓN CON NINGÚN GRADO DE INSTRUCCIÓN O SUPERIOR

NO MIGRANTE MIGRANTENo migrante Migrante Ninguno Superior Ninguno Superior

Sucre Chuquisaca 94,6 96,0 8,1 41,4 5,9 44,7La Paz La Paz 98,1 98,8 3,0 46,7 2,1 52,8El Alto La Paz 97,0 96,7 5,2 24,0 5,2 22,4Cochabamba Cochabamba 97,6 97,0 3,9 38,9 4,7 33,4Oruro Oruro 97,7 96,9 3,7 41,0 4,8 33,7Potosí Potosí 95,5 96,0 6,4 36,9 5,8 37,6Tarija Tarija 95,7 97,3 6,0 34,7 3,9 39,4Santa Cruz de la Sierra Santa Cruz 98,5 98,4 2,4 30,8 2,6 28,8Trinidad Beni 98,4 98,8 2,7 29,8 2,0 34,9Cobija Pando 98,7 99,5 2,7 27,0 1,3 34,8Sacaba Cochabamba 95,8 96,5 6,7 29,4 5,7 28,9Quillacollo Cochabamba 96,7 96,5 5,1 30,4 5,4 29,5Montero Santa Cruz 97,1 96,9 4,8 21,2 5,0 21,1Warnes Santa Cruz 96,9 97,2 5,1 13,6 4,5 14,4La Guardia Santa Cruz 97,1 96,7 4,5 17,6 4,8 16,8Yacuiba Tarija 94,4 96,2 8,0 16,0 5,0 33,9Riberalta Beni 97,8 98,6 4,0 16,7 2,4 27,1

Fuente: Instituto Nacional de Estadística. Anexo Cuadro N° 9 y N° 10

Page 125: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

125_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Gráfico N° 57BOLIVIA: DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA POBLACIÓN NO MIGRANTE Y MIGRANTE DE 19 AÑOS O MÁS DE EDAD PORNIVELDEINSTRUCCIÓNMÁSALTOALCANZADO,SEGÚNMUNICIPIOSQUETIENENALASCIUDADESCAPITALES

DE DEPARTAMENTO O CIUDADES PRINCIPALES. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

No Migrante

21,1

12,4

37,1

46,7

23,0

47,1

24,0

18,2

38,3

38,9

15,6

38,8

41,0

19,8

36,3

36,9

23,6

34,9

34,7

18,6

47,7

30,8

17,8

48,8

29,8

19,3

50,3

27,0

27,1

36,2

29,4

24,0

39,8

30,4

27,4

46,0

21,2

32,1

48,5

13,6

31,4

46,1

17,6

33,6

40,6

16,0

27,3

51,5

16,7

28,8

41,4

Ninguno Primaria Secundaria Superior Otros

SucreLa Paz

El Alto

Cochabamba

Oruro

Potosí

Tarija

Santa Cruz d

e la Sierra

Trinidad

Cobija

Sacaba

Quillaco

llo

Montero

Warnes

La Guard

ia

Yacuiba

Riberalta

Migrante

Ninguno Primaria Secundaria Superior Otros

SucreLa Paz

El Alto

Cochabamba

Oruro

Potosí

Tarija

Santa Cruz d

e la Sierra

Trinidad

Cobija

Sacaba

Quillaco

llo

Montero

Warnes

La Guard

ia

Yacuiba

Riberalta

16,8

9,0

35,6

52,8

22,7

49,2

22,4

20,0

41,2

33,4

20,3

40,6

33,7

19,9

36,4

37,6

17,0

39,1

39,4

18,4

49,7

28,8

14,3

48,1

34,9

11,8

51,6

34,8

24,8

40,2

28,9

22,0

42,3

29,5

28,6

44,9

21,1

30,9

49,5

14,4

30,1

47,7

16,8

24,0

36,0

33,9

18,7

50,4

27,1

32,0

44,7

Fuente: Instituto Nacional de Estadística. Anexo Cuadro N° 10

Si bien es cierto que existe mayor propensión a migrar de la población con mayores niveles educativos, las diferencias mostradas anteriormente también se deben a la composición por edad. Los migrantes por lo general son jóvenes que en su mayoría saben leer y escribir, además con mayor promedio de años de estudio, en tanto que entre los no migrantes por la mayor presencia de población adulta mayor, los promedios de años de estudio son menores.

Por lo general, los emigrantes presentan mejores niveles educativos que los no migrantes lo que afecta a la población que se queda en el lugar de origen de los migrantes, desmejorando la calidad de los recursos humanos disponibles. Sin embargo, por las diferencias educativas que muestran los migrantes al definir el lugar de destino, puede mejorar o acentuar aún más las diferencias en la calidad de los recursos humanos disponibles para el desarrollo económico y social en el municipio.

3.6. Empleo en la migración reciente entre municipios

La inserción a la actividad económica de la población de 10 años o más de edad, mostró diferencias por municipio y condición migratoria reciente entre municipios.

Los niveles de participación, según la tasa global de participación, son muy variados. En la población no migrante, la mayor cifra observada corresponde al municipio de La Asunta con el 78,5% de la población de 10 años o más de edad y Coripata con el 78,4%. La cifra más baja en la tasa de participación en la actividad económica se observa en el municipio de Gutiérrez (44,2%) del departamento de Santa Cruz (Anexo Cuadro N° 12).

Entre los migrantes, el municipio La Asunta también mostró la mayor tasa global de participación (82,6%)

Page 126: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_126

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

y la menor el municipio de Huachacalla (30,2%). Cabe resaltar que la estimación con la tasa global de participación está afectada por la estructura de la población por edad, dado que entre los no migrantes existe mayor presencia de adultos mayores, de los cuales en mayor o menor porcentaje participan en la actividad económica.

En lo que se refiere a la situación laboral, tomando sólo a los asalariados, se constató un amplio rango de variación en la población según la condición migratoria. Entre los no migrantes, el mayor porcentaje de población asalariada se identificó en el municipio de Colpa Bélgica (70%) y el más bajo, con tan solo el 5,9% en Yunguyo de Litoral. En tanto que, entre los migrantes el rango va de 80,5% en el municipio de Fernández Alonzo a 5,6% en Urmiri (Anexo Cuadro N° 13).

El porcentaje de trabajadores por cuenta propia también mostró diferencias por municipio y por condición migratoria de la población. El 92% de la población ocupada en el municipio de Yunguyo de Litoral son trabajadores por cuenta propia, el valor más alto observado, en tanto que en Colpa Bélgica solo alcanza el 24%. Entre los migrantes, en Urmiri el 88,9%, aunque se debe tener en cuenta que en

el municipio solo existen 27 migrantes ocupados. El menor porcentaje de trabajadores por cuenta propia se presenta en el municipio de San Pablo de Lipez (14,6%). Esto nos permite deducir que cada municipio presenta sus particularidades en cuanto a la inserción de la población en la actividad económica y los indicadores pueden estar sesgados por la magnitud de los migrantes, principalmente en aquellos municipios que reciben un reducido número de migrantes.

Los 17 municipios que fueron seleccionados por contener a las ciudades capitales o ciudades principales concentran el 56% de la población no migrante en edad de trabajar (10 años o más de edad) y en los restantes 322 municipios está el 44%. Estos mismos municipios, aglutinan el 52,2% de la población migrante reciente entre municipios en edad de trabajar (Cuadro N° 63).

Asimismo, concentran el 54,0% de la población ocupada no migrantes y el 50,1% de los ocupados migrantes recientes entre municipios. En cuanto a la población desocupada, el 74,5% de los no migrantes están en los municipios seleccionados y el 66,6% de los migrantes desocupados.

Cuadro N° 63 BOLIVIA: DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA POBLACIÓN NO MIGRANTE Y MIGRANTE EN EDAD DE TRABAJAR, OCUPADAYDESOCUPADA,SEGÚNMUNICIPIOSQUETIENENALASCIUDADESCAPITALESDEDEPARTAMENTOO

CIUDADES PRINCIPALES. PERIODO 2007-2012

MUNICIPIOS DEPARTAMENTO

DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL (%)

No Migrante Migrante

Pobl

ació

n en

eda

d de

tr

abaj

ar

Pobl

ació

n oc

upad

a

Pobl

ació

n de

socu

pada

Pobl

ació

n en

eda

d de

tr

abaj

ar

Pobl

ació

n oc

upad

a

Pobl

ació

n de

socu

pada

Sucre Chuquisaca 2,5 2,2 4,2 3,6 2,7 5,6

La Paz La Paz 8,4 8,2 15,4 4,4 4,1 8,6

El Alto La Paz 8,7 8,4 12,1 6,0 6,0 7,8

Cochabamba Cochabamba 6,3 5,9 9,1 6,7 6,4 9,9

Oruro Oruro 2,6 2,3 4,3 2,9 2,6 4,7

Potosí Potosí 1,9 1,6 3,1 1,7 1,5 2,7

Tarija Tarija 2,1 2,1 2,7 2,4 2,2 3,3

Santa Cruz de la Sierra Santa Cruz 14,6 14,8 15,9 12,3 13,1 13,5

Trinidad Beni 1,0 1,0 0,7 1,5 1,4 0,9

Cobija Pando 0,4 0,4 0,3 1,3 1,3 0,7

Sacaba Cochabamba 1,7 1,5 1,9 2,3 2,1 2,8

Quillacollo Cochabamba 1,3 1,2 1,5 1,5 1,3 2,1

Montero Santa Cruz 1,1 1,0 0,8 1,1 1,1 0,7

Warnes Santa Cruz 0,9 0,8 0,6 1,4 1,4 1,0

La Guardia Santa Cruz 0,9 0,9 0,7 0,9 1,0 0,6

Yacuiba Tarija 0,9 0,9 0,8 1,1 1,2 0,9

Riberalta Beni 0,8 0,8 0,4 0,9 0,9 0,5

SUB TOTAL 

56,0 54,0 74,5 52,2 50,1 66,6OTROS MUNICIPIOS 44,0 46,0 25,5 47,8 49,9 33,4TOTAL 7.233.844 4.230.713 57.563 603.633 373.013 5.588

Fuente: Instituto Nacional de Estadística. Anexo Cuadro N° 11

Page 127: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

127_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cada uno de los municipios que fueron seleccionados presentó diferencias en los indicadores de participación en la actividad económica. El municipio con el mayor porcentaje de población en edad de trabajar no migrante es La Paz con el 91,6% y el 93,2% de los migrantes. Según las cifras de la tasa global de participación el valor mayor se presenta en el municipio de Santa Cruz,

mostrando el 60,2% de la población no migrante en edad de trabajar que se encuentra empleado o en búsqueda activa de uno, y el 66,6% de los migrantes. Los municipios de Oruro en la población no migrante (52,7%) y Sucre en los migrantes (46,3%) presentaron las cifras más bajas de participación en la actividad económica (Cuadro N° 64)

Cuadro N° 64 BOLIVIA: PORCENTAJE DE LA POBLACIÓN NO MIGRANTE Y MIGRANTE RECIENTE EN EDAD DE TRABAJAR (PET) Y TASA

GLOBAL DE PARTICIÓN (TGP)16SEGÚNMUNICIPIOSQUETIENENALASCIUDADESCAPITALESDEDEPARTAMENTOOCIUDADES PRINCIPALES. PERIODO 2007-2012

MUNICIPIOS DEPARTAMENTONO MIGRANTE MIGRANTE

% PET TGP % PET TGP

Sucre Chuquisaca 89,1 52,8 92,1 46,3

La Paz La Paz 91,6 58,9 93,2 59,6

El Alto La Paz 88,4 57,6 91,3 63,0

Cochabamba Cochabamba 89,8 56,0 92,1 60,1

Oruro Oruro 89,5 52,7 90,1 55,5

Potosí Potosí 88,2 49,9 90,9 55,3

Tarija Tarija 90,6 60,0 92,6 57,5

Santa Cruz de la Sierra Santa Cruz 89,4 60,2 92,8 66,6

Trinidad Beni 88,2 58,0 91,2 57,7

Cobija Pando 87,3 58,5 91,5 64,6

Sacaba Cochabamba 88,6 54,8 90,7 58,0

Quillacollo Cochabamba 88,9 54,9 90,3 57,4

Montero Santa Cruz 88,3 55,2 91,5 60,6

Warnes Santa Cruz 86,8 56,1 88,9 60,9

La Guardia Santa Cruz 87,7 58,7 90,9 64,2

Yacuiba Tarija 88,8 57,0 90,2 65,6

Riberalta Beni 86,4 55,6 91,2 61,8

Fuente: Instituto Nacional de Estadística. Anexo Cuadro N° 12

Tomando en cuenta sólo ciertos grupos ocupacionales en los municipios que fueron seleccionados, se identificó la existencia de diferencias en la ocupación de la población según condición migratoria, como se observa en el Cuadro N° 65.

El grupo que concentra mayor población ocupada son los trabajadores en servicios y vendedores, independientemente de la condición migratoria de los ocupados. El porcentaje mayor lo tiene el municipio de El Alto, 32,1% entre los no migrantes y

el 27,9% de su población migrante. Por el contrario, Riberalta presentó el menor porcentaje entre los ocupados no migrantes (18%) y Yacuiba entre los migrantes (19,9%).

El segundo grupo ocupacional que concentra elevados porcentajes de población ocupada, son los trabajadores en la construcción, industria manufacturera y otros oficios, también mostrando diferencias por municipio y condición migratoria de los ocupados.

16 % PET: Porcentaje de población de la población de 10 o más años de edad sobre la población de 5 o más años de edad. TGP: Tasa Global de participación por 100 (PEA/PET) *100.

Page 128: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_128

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 65 BOLIVIA: PORCENTAJE DE POBLACIÓN OCUPADA NO MIGRANTE Y MIGRANTE, EN ALGUNOS GRUPOS

OCUPACIONALES,SEGÚNMUNICIPIOSQUETIENENALASCIUDADESCAPITALESDEDEPARTAMENTOOCIUDADESPRINCIPALES. PERIODO 2007-2012

MUNICIPIOS DEPARTAMENTO

NO MIGRANTES MIGRANTES

Prof

esio

nale

s ci

entí

ficos

e

inte

lect

uale

s

Trab

ajad

ores

de

los

serv

icio

s y

vend

edor

es

Trab

ajad

ores

agr

ícol

as, p

ecua

rios

, fo

rest

ales

, acu

icul

tore

s y

pesq

uero

s

Trab

ajad

ores

de

la c

onst

rucc

ión,

in

dust

ria

man

ufac

ture

ra y

otr

os

ofici

os

Prof

esio

nale

s ci

entí

ficos

e

inte

lect

uale

s

Trab

ajad

ores

de

los

serv

icio

s y

vend

edor

es

Trab

ajad

ores

agr

ícol

as, p

ecua

rios

, fo

rest

ales

, acu

icul

tore

s y

pesq

uero

s

Trab

ajad

ores

de

la c

onst

rucc

ión,

in

dust

ria

man

ufac

ture

ra y

otr

os

ofici

os

Sucre Chuquisaca 15,1 23,1 7,1 22,4 11,1 24,3 4,1 24,8

La Paz La Paz 17,8 26,1 1,4 16,6 17,5 24,0 2,4 16,0

El Alto La Paz 7,8 32,1 2,1 28,6 6,6 27,9 6,1 29,8

Cochabamba Cochabamba 13,9 27,6 3,0 22,9 8,4 25,6 3,3 29,2

Oruro Oruro 15,3 28,5 1,6 21,0 10,0 26,5 4,2 26,1

Potosí Potosí 16,0 22,4 6,2 15,4 14,1 21,9 4,1 19,6

Tarija Tarija 12,8 23,3 10,4 20,5 10,4 25,8 5,7 23,7

Santa Cruz de la Sierra Santa Cruz 9,7 27,4 1,9 21,6 7,3 25,8 2,4 26,3

Trinidad Beni 11,3 22,9 5,5 21,0 9,9 27,1 6,1 18,7

Cobija Pando 9,3 23,6 6,4 21,0 12,0 29,8 3,0 19,9

Sacaba Cochabamba 9,5 20,5 16,2 23,1 7,1 22,0 9,0 30,0

Quillacollo Cochabamba 11,1 24,4 11,4 22,5 8,2 24,2 7,0 27,3

Montero Santa Cruz 7,4 27,0 6,7 20,5 6,2 24,7 9,5 21,5

Warnes Santa Cruz 4,0 21,9 10,3 22,8 4,4 24,5 7,1 25,7

La Guardia Santa Cruz 5,0 24,5 10,5 21,5 4,2 22,3 11,8 26,6

Yacuiba Tarija 6,7 27,3 16,0 18,8 13,6 19,9 12,6 17,7

Riberalta Beni 6,7 18,0 14,3 19,4 8,3 25,6 10,3 18,2

Fuente: Instituto Nacional de Estadística. Anexo Cuadro N° 14

El sector terciario, concentró el mayor porcentaje de población ocupada, mostrando una tendencia más o menos similar por condición migratoria (Cuadro N° 66 y Gráfico N° 58).

El municipio de Potosí presentó más del 20% de población ocupada en el sector primario, atribuido

principalmente a la actividad minera, tanto en los no migrantes como en los migrantes. Existen también otros municipios que concentraron más del 10% en el sector primario, pero a diferencia de Potosí, puede deberse a la agricultura y/o ganadería.

Page 129: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

129_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 66 BOLIVIA: DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA POBLACIÓN OCUPADA NO MIGRANTE Y MIGRANTE RECIENTE, POR SECTORESDELAECONOMÍA,SEGÚNMUNICIPIOSQUETIENENALASCIUDADESCAPITALESDEDEPARTAMENTOO

CIUDADES PRINCIPALES. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

MUNICIPIOS DEPARTAMENTO

NO MIGRANTE MIGRANTE

Sectores Sectores

Primario Secundario Terciario Primario Secundario Terciario

Sucre Chuquisaca 8,7 24,3 66,9 6,0 27,3 66,7La Paz La Paz 2,3 18,9 78,7 4,2 18,1 77,7El Alto La Paz 2,9 30,5 66,6 7,8 31,8 60,5Cochabamba Cochabamba 3,6 24,7 71,7 4,2 31,7 64,1Oruro Oruro 4,4 22,9 72,7 8,6 28,7 62,7Potosí Potosí 20,8 16,0 63,2 20,8 21,5 57,7Tarija Tarija 12,1 22,2 65,7 7,3 25,7 67,0Santa Cruz de la Sierra Santa Cruz 3,8 24,6 71,7 4,1 29,2 66,7Trinidad Beni 7,0 22,1 70,8 7,5 19,7 72,8Cobija Pando 7,3 22,4 70,3 3,3 20,7 76,0Sacaba Cochabamba 17,8 24,7 57,5 10,1 33,0 56,9Quillacollo Cochabamba 12,6 24,9 62,5 8,2 30,4 61,4Montero Santa Cruz 8,8 22,3 68,9 12,5 23,2 64,2Warnes Santa Cruz 15,2 28,4 56,5 10,6 30,3 59,1La Guardia Santa Cruz 14,5 23,3 62,2 16,1 27,7 56,1Yacuiba Tarija 19,3 19,1 61,6 16,3 18,3 65,4Riberalta Beni 17,6 34,3 48,1 13,3 25,3 61,4

Fuente: Instituto Nacional de Estadística. Anexo Cuadro N° 15

Gráfico N° 58BOLIVIA: DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA POBLACIÓN OCUPADA NO MIGRANTE Y MIGRANTE RECIENTE, POR SECTORESDELAECONOMÍA,SEGÚNMUNICIPIOSQUETIENENALASCIUDADESCAPITALESDEDEPARTAMENTOO

CIUDADES PRINCIPALES. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

Sucr

e

La P

az

El A

lto

Coch

abam

ba

Oru

ro

Poto

Tarij

a

Sant

a Cr

uz d

e la

Sie

rra

Trin

idad

Cobi

ja

Saca

ba

Qui

llaco

llo

Mon

tero

War

nes

La G

uard

ia

Yacu

iba

Ribe

ralta

Sucr

e

La P

az

El A

lto

Coch

abam

ba

Oru

ro

Poto

Tarij

a

Sant

a Cr

uz d

e la

Sie

rra

Trin

idad

Cobi

ja

Saca

ba

Qui

llaco

llo

Mon

tero

War

nes

La G

uard

ia

Yacu

iba

Ribe

ralta

Sector Terciario

8,7

2,3

2,9

3,6

4,4

22,9

72,7

20,8

12,1

3,8 7 7,3

17,8

12,6

8,8

15,2

14,5

19,3

17,6

6 4,2

7,8

4,2

8,6 20

,8

7,3

4,1

7,5

3,3

10,1

8,2

12,5

10,6

16,1

16,3

13,3

25,3

61,4

18,3

65,4

27,7

56,1

30,3

59,1

23,2

64,2

30,4

61,4

3356

,9

20,7

76

19,7

72,8

29,2

66,7

25,7

67

21,5

57,7

28,7

62,7

31,7

64,1

31,8

60,5

18,1

77,7

27,3

66,7

34,3

48,1

19,1

61,6

23,3

62,2

28,4

56,5

22,3

68,9

24,9

62,5

24,7

57,5

22,4

70,3

22,1

70,8

24,6

71,7

22,2

65,7

1663

,2

24,7

71,7

30.5

66,6

18,9

78,7

24,3

66,9

Sector Secundario Sector Primario

No Migrante Migrante

Fuente: Instituto Nacional de Estadística. Anexo Cuadro N° 12

Como efecto de la migración selectiva por edad, sexo y educación, la población en cada uno de los municipios mostrará características propias y diferentes por condición migratoria.

Sin embargo, si bien uno de los principales motivos de la migración es el trabajo, no necesariamente los migrantes recientes entre municipios presentan los mayores niveles de participación que los no

migrantes, teniendo en cuenta que no son del todo estrictamente comparables dado que entre los no migrantes también están los migrantes absolutos, es decir aquellos que se desplazaron en otros momentos diferentes al periodo analizado (2007-2012).

Las tasas de participación de los migrantes recientes pueden estar afectadas por las dificultades en

Page 130: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_130

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

conseguir trabajo, por las expectativas que tengan, por el tiempo de adaptación de los migrantes en los lugares de recepción, como también por los periodos de búsqueda asociados a la ayuda que puedan recibir de familiares o amigos.

La ocupación y el sector donde se inserta la población es muy variado por municipio y condición migratoria de la población, lo cual puede deberse a las características económicas del municipio y al tamaño del mercado laboral.

3.7. Vivienda

En lo que se refiere a la distribución de la población según tipo de vivienda en que habita, se debe señalar que se observan diferencias por condición migratoria y municipio.

Del total de la población no migrante reciente, los 17 municipios seleccionados que contienen a las capitales de departamento o ciudades principales, concentran el 52,5% de los que residen en viviendas tipo casa, choza, pahuichi y el 65,5% en cuartos o habitaciones sueltas. En tanto que, de la población migrante reciente entre municipios, los municipios que fueron seleccionados concentran el 49,7% de los que residen en casas, chozas, pahuichis y el 61,5% en cuartos o habitaciones sueltas (Cuadro N° 67).

El municipio de Santa Cruz de la Sierra concentra el mayor porcentaje del total de población no migrante (23,1%) que se encuentra residiendo en cuartos o habitaciones sueltas y el 19,5% del total de población migrante reciente entre municipios.

Cuadro N° 67 BOLIVIA: POBLACIÓNNOMIGRANTEYMIGRANTERECIENTEPORTIPODEVIVIENDA,SEGÚNMUNICIPIOSQUETIENEN

A LAS CIUDADES CAPITALES DE DEPARTAMENTO O CIUDADES PRINCIPALES. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

MUNICIPIOS DEPARTAMENTO

NO MIGRANTE MIGRANTE

Casa / choza / pahuichi

Cuarto(s) o habitación(es)

suelta(s)

Casa / choza / pahuichi

Cuarto(s) o habitación(es)

suelta(s)Población % Población % Población % Población %

Sucre Chuquisaca 166.378 2,5 19.186 2,2 14.937 3,2 4.877 5,1

La Paz La Paz 416.045 6,2 76.968 9,0 13.528 2,9 3.564 3,7

El Alto La Paz 592.620 8,8 74.220 8,7 31.943 6,8 4.854 5,1

Cochabamba Cochabamba 391.652 5,8 59.388 6,9 29.722 6,3 7.080 7,4

Oruro Oruro 175.604 2,6 19.435 2,3 15.001 3,2 2.543 2,7

Potosí Potosí 127.882 1,9 15.714 1,8 8.302 1,8 2.073 2,2

Tarija Tarija 133.732 2,0 18.586 2,2 9.968 2,1 3.218 3,4

Santa Cruz de la Sierra Santa Cruz 903.886 13,5 197.311 23,1 52.162 11,1 18.714 19,5

Trinidad Beni 67.236 1,0 9.425 1,1 6.880 1,5 1.642 1,7

Cobija Pando 25.907 0,4 2.727 0,3 5.531 1,2 1.272 1,3

Sacaba Cochabamba 116.506 1,7 11.167 1,3 12.102 2,6 1.863 1,9

Quillacollo Cochabamba 91.289 1,4 11.693 1,4 7.303 1,5 1.442 1,5

Montero Santa Cruz 70.426 1,1 13.938 1,6 5.367 1,1 1.235 1,3

Warnes Santa Cruz 59.701 0,9 10.353 1,2 7.011 1,5 1.930 2,0

La Guardia Santa Cruz 58.378 0,9 10.001 1,2 4.862 1,0 983 1,0

Yacuiba Tarija 60.070 0,9 7.061 0,8 5.331 1,1 1.067 1,1

Riberalta Beni 63.441 0,9 3.627 0,4 4.488 1,0 556 0,6SUB TOTAL   3.520.753 52,5 560.800 65,5 234.438 49,7 58.913 61,5RESTO DE MUNICIPIOS   3.184.541 47,5 294.943 34,5 237.222 50,3 36.830 38,5

Fuente: Instituto Nacional de Estadística. Anexo Cuadro N° 16

El municipio de La Paz presenta el menor porcentaje de población no migrante o migrante que vive en casas, chozas, pahuichis comparado con los otros municipios que fueron seleccionados, esto puede deberse al elevado porcentaje depoblación que reside en departamento (Cuadro N° 68).

El 24% de la población migrante en el municipio de Santa Cruz de la Sierra vive en cuartos o

habitaciones sueltas, porcentaje menor del que presentan los no migrantes y el mayor porcentaje comparado con los restantes municipios. Esto, puede deberse a la situación económica de la población independientemente de la condición migratoria, como también, a la modalidad de construcción por cuartos y en etapas o a la mayor oferta de este tipo de vivienda.

Page 131: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

131_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 68 BOLIVIA: PORCENTAJEDEPOBLACIÓNNOMIGRANTEYMIGRANTEPORTIPODEVIVIENDA,SEGÚNMUNICIPIOSQUE

TIENEN A LAS CIUDADES CAPITALES DE DEPARTAMENTO O CIUDADES PRINCIPALES. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

MUNICIPIOS DEPARTAMENTO

NO MIGRANTE MIGRANTE

Casa / choza / pahuichi

Cuarto(s) o habitación(es)

suelta(s)

Casa / choza / pahuichi

Cuarto(s) o habitación(es)

suelta(s)

Sucre Chuquisaca 83,2 9,6 67,4 22,0La Paz La Paz 64,1 11,9 52,9 13,9El Alto La Paz 84,5 10,6 82,3 12,5Cochabamba Cochabamba 78,2 11,9 70,7 16,8Oruro Oruro 84,1 9,3 80,0 13,6Potosí Potosí 84,4 10,4 75,1 18,8Tarija Tarija 83,2 11,6 68,8 22,2Santa Cruz de la Sierra Santa Cruz 78,0 17,0 68,3 24,5Trinidad Beni 83,8 11,7 75,1 17,9Cobija Pando 86,7 9,1 76,3 17,5Sacaba Cochabamba 87,4 8,4 82,0 12,6Quillacollo Cochabamba 84,3 10,8 77,7 15,3Montero Santa Cruz 81,4 16,1 78,7 18,1Warnes Santa Cruz 82,7 14,3 75,6 20,8La Guardia Santa Cruz 82,8 14,2 80,4 16,3Yacuiba Tarija 86,0 10,1 78,7 15,7Riberalta Beni 92,2 5,3 84,5 10,5

Fuente: Instituto Nacional de Estadística. Anexo Cuadro N° 16

En lo referente al tipo de tenencia de la vivienda, los 17 municipios que fueron seleccionados concentran el 48,5% de población con viviendas propias entre los no migrantes, el 77% de la población que alquila y el 66,6% de aquellas que se encuentran en viviendas cedidas por trabajo o prestada por algún familiar. De

la población migrante, el 46% de la población con vivienda propia, están concentrados en los mismos municipios, el 66,4% son los que tienen viviendas alquiladas y el 45,9% habitan en viviendas cedidas o prestadas (Cuadro N° 69).

Cuadro N° 69BOLIVIA:POBLACIÓNNOMIGRANTEYMIGRANTEPORTIPODETENENCIADELAVIVIENDA,SEGÚNMUNICIPIOSQUE

TIENEN A LAS CIUDADES CAPITALES DE DEPARTAMENTO O CIUDADES PRINCIPALES. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

MUNICIPIOS DEPARTAMENTO

NO MIGRANTE MIGRANTE

Propia AlquiladaCedida por servicio

o prestada por parientes

Propia AlquiladaCedida por servicio

o prestada por parientes

Sucre Chuquisaca 134.519 36.375 15.782 9.016 9.333 1.613La Paz La Paz 378.510 120.025 71.718 10.435 8.829 2.739El Alto La Paz 490.749 102.806 77.651 24.880 7.625 4.485Cochabamba Cochabamba 317.026 104.423 40.026 18.780 15.923 3.560Oruro Oruro 133.818 36.616 22.091 10.545 5.245 1.773Potosí Potosí 96.455 28.496 15.917 4.972 4.136 1.097Tarija Tarija 108.779 29.267 13.534 5.972 5.942 1.397Santa Cruz de la Sierra Santa Cruz 686.230 263.826 118.724 28.303 32.329 8.503Trinidad Beni 54.505 11.305 9.565 4.447 2.631 1.277Cobija Pando 22.236 4.086 2.176 3.187 2.828 765Sacaba Cochabamba 96.459 19.366 10.714 8.347 3.914 1.404Quillacollo Cochabamba 69.773 21.729 9.372 4.054 3.546 1.004Montero Santa Cruz 58.462 15.152 8.364 3.637 1.986 806Warnes Santa Cruz 51.446 8.031 9.707 5.865 1.337 1.553La Guardia Santa Cruz 47.472 11.231 8.262 3.260 1.498 933Yacuiba Tarija 47.783 12.216 6.012 3.109 2.282 914Riberalta Beni 53.203 5.187 8.380 3.056 1.167 878SUB TOTAL   2.847.425 830.137 447.995 151.865 110.551 34.701SUB TOTAL (% COLUMNA) 48,5 77,0 66,6 46,0 66,4 45,9RESTO DE MUNICIPIOS   3.018.556 247.964 224.877 178.225 55.915 40.954RESTO DE MUNICIPIOS (%) COLUMNA 51,5 23,0 33,4 54,0 33,6 54,1

Fuente: Instituto Nacional de Estadística. Anexo Cuadro N° 17

Page 132: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_132

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

En los municipios que fueron seleccionados al igual que en todos los municipios del país, existen diferencias en la distribución relativa por tipo de tenencia de la vivienda y condición migratoria. El municipio de La Paz presentó el menor porcentaje de población no migrante reciente en viviendas propias, seguido por Santa Cruz de la Sierra. En tanto, que el mayor porcentaje de población en viviendas alquiladas lo tiene Santa Cruz de la Sierra (22,8%), probablemente por la mayor recepción de migrantes. lo que determina una fuerte demanda de vivienda.

Entre la población migrante, el menor porcentaje de población en viviendas propias se encuentra también en Santa Cruz de la Sierra (37,1%), el 42,3% en viviendas alquiladas y el 11,1% en viviendas prestadas o cedidas. El 64,1% de los migrantes en el municipio de El Alto están en viviendas propias, sólo el 19,7% en alquiladas y el 11,6% en viviendas cedidas por servicio o prestadas por familiares (Cuadro N° 70).

Cuadro N° 70BOLIVIA: PORCENTAJE DE POBLACIÓN NO MIGRANTE Y MIGRANTE POR TIPO DE TENENCIA DE LA VIVIENDA, SEGÚN

MUNICIPIOSQUETIENENALASCIUDADESCAPITALESDEDEPARTAMENTOOCIUDADESPRINCIPALES.PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

MUNICIPIOS DEPARTAMENTO

NO MIGRANTE MIGRANTE

Propia Alquilada

Cedida por servicio o

prestada por parientes

Propia Alquilada

Cedida por servicio o

prestada por parientes

Sucre Chuquisaca 67,3 18,2 7,9 40,7 42,1 7,3La Paz La Paz 58,3 18,5 11,0 40,8 34,5 10,7El Alto La Paz 70,0 14,7 11,1 64,1 19,7 11,6Cochabamba Cochabamba 63,3 20,8 8,0 44,7 37,9 8,5Oruro Oruro 64,1 17,5 10,6 56,2 28,0 9,5Potosí Potosí 63,6 18,8 10,5 45,0 37,4 9,9Tarija Tarija 67,7 18,2 8,4 41,2 41,0 9,6Santa Cruz de la Sierra Santa Cruz 59,2 22,8 10,2 37,1 42,3 11,1Trinidad Beni 67,9 14,1 11,9 48,5 28,7 13,9Cobija Pando 74,4 13,7 7,3 44,0 39,0 10,6Sacaba Cochabamba 72,4 14,5 8,0 56,6 26,5 9,5Quillacollo Cochabamba 64,5 20,1 8,7 43,1 37,7 10,7Montero Santa Cruz 67,6 17,5 9,7 53,3 29,1 11,8Warnes Santa Cruz 71,3 11,1 13,4 63,2 14,4 16,7La Guardia Santa Cruz 67,3 15,9 11,7 53,9 24,8 15,4Yacuiba Tarija 68,4 17,5 8,6 45,9 33,7 13,5Riberalta Beni 77,3 7,5 12,2 57,5 22,0 16,5

Fuente: Instituto Nacional de Estadística. Anexo Cuadro N° 17

El acceso a una vivienda es uno de los problemas que tiene que afrontar la población independientemente de su condición migratoria. Cada uno de los municipios presenta particularidades en el tipo de vivienda a la cual accede la población, aunque por lo general son de tipo casa, choza o pahuichi.

Sin embargo, existen elevados porcentajes de población que residen en cuartos o habitaciones sueltas, principalmente en los municipios receptores como en el caso del municipio de Santa Cruz de la Sierra.

Otra de las características es que, por lo general, la población no migrante reside en viviendas propias, en tanto que los migrantes recientes tienden a residir en viviendas alquiladas, debido probablemente

al periodo de llegada, al tiempo de ajuste de la migración, situación económica y al tiempo de espera para recabar mayor información sobre el lugar, entre algunas condicionantes para conseguir una vivienda acorde a sus necesidades.

También se tendrá que tomar en cuenta que en las áreas de atracción existirá mayor demanda de viviendas que pueden elevar los precios, principalmente cuando los llegados tienen mayores recursos económicos. En otra situación, los migrantes que presentan menores condiciones económicas pueden generar aumento de población en la periferia, con probables limitaciones en el acceso a los servicios básicos, problemas de transporte público y seguridad ciudadana.

Page 133: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

CONSIDERACIONES FINALES

Page 134: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal
Page 135: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

135_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Bolivia presenta patrones de migración distintos al del resto de la región, ya que los flujos migratorios de las áreas rurales a las áreas urbanas son considerables y pueden incrementar las disparidades territoriales dentro del país ya sea en términos de concentración de la población, dinamismo económico o acceso a servicios públicos.

La migración interna puede representar una oportunidad o un desafío dependiendo de las características de la población migrante y de la forma en que ésta se gestione. El presente documento contribuye con importante información de carácter cuantitativo y cualitativo respecto a las características diferenciadas de la población migrante en términos de educación, empleo, salud, acceso a servicios, características de la vivienda, prácticas de manejo de basura y uso de combustibles que dañan más o menos al medio ambiente. Asimismo, se presenta información sobre migración desagregada a nivel departamental y municipal.

De los resultados del estudio, se pueden realizar diferentes consideraciones en lo que respecta a las características de la migración interna por ámbito territorial, sean éstas por región ecológica, por departamentos y entre municipios del país, mismas que se constituyen en insumo para la toma de decisiones de política pública en los diferentes niveles de gobierno.

Migración entre regiones ecológicas

• Deacuerdoalosdatosdelcenso2012,1.033.174personas no residen en la región ecológica donde nacieron. El Altiplano continúa siendo la región expulsora de población, presentando pérdida de población a favor de los Llanos y en menor medida a los Valles. La migración reciente también muestra la misma tendencia y orientación de los flujos migratorios.

• La dirección y la magnitud de los flujosmigratorios ocurridos a través del tiempo han determinado cambios en la distribución de la población, menor peso relativo en el Altiplano y los Valles y, un aumento en los Llanos. Si bien en cada una de las regiones ecológicas se observa aumento de población, el ritmo de crecimiento es muy diferente. En el periodo 2001-2012, el Altiplano creció a 1,41% anualmente, mientras que los Valles lo hicieron a un ritmo de 1,54% y los Llanos al 2,37%.

• Por la tendencia que muestra la migración, esde esperar que continúe el flujo migratorio de la

región del Altiplano hacia los Llanos y en menor medida a los Valles. Sin embargo, dado que las regiones ecológicas han sido construidas a través de la agrupación de departamentos, presentan grandes diferencias al interior de las mismas.

Migración entre departamentos

• Los movimientos migratorios ocurridos en elpaís han generado cambios en la distribución de la población, con una fuerte concentración (70,9%) de la población en los departamentos del eje central (La Paz, Cochabamba y Santa Cruz), con pequeños cambios en términos relativos en todos los departamentos y diferentes ritmos de crecimiento poblacional. Son cinco departamentos que crecen a un ritmo menor al promedio nacional (Chuquisaca, La Paz, Cochabamba, Potosí y Beni). Entre los departamentos con tasas de crecimiento superiores al promedio nacional, sobresale el departamento de Pando con 6,6% promedio anual, aunque por su tamaño poblacional sólo concentra el 1,1% de la población total.

• Segúndatosdel2012,son1.361.806personasqueno residen habitualmente en su departamento de nacimiento, lo que representa el 13,5% de la población empadronada en el país, mostrando un incremento respecto al 2001.

En el periodo migratorio 2007-2012, se han dado 359.435 movimientos migratorios entre departamentos, cifra menor que la observada en el período 1996-2001. Los departamentos de Santa Cruz, Cochabamba y La Paz recibieron las mayores magnitudes de migrantes. Así también, se observa que en la migración reciente, el departamento de La Paz es el principal expulsor de población, seguido por Cochabamba y Santa Cruz.

• EldepartamentodeSantaCruzharecepcionadoel 37,7% de los movimientos acumulados hasta el censo del 2012, el 22,8% Cochabamba y en menor medida La Paz con el 10%. Cada uno de los departamentos ha recibido diferentes magnitudes de migrantes, pero también, por tener diferentes tamaños poblacionales el impacto de la migración es diferente con una tendencia a disminuir. Pando es el único departamento donde se han incrementado los migrantes absolutos, aunque sólo representa el 3,3% del total de migrantes, sin embargo, su impacto en la población pandina alcanza el 41,3% por su reducida población residente habitual. De

Page 136: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_136

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

los nacidos en Potosí, Oruro y Chuquisaca más de la cuarta parte de su población reside en un departamento diferente.

• Losresultadosdelosgruposfocaleshanmostrado,que la mayoría de los movimientos migratorios están determinados por el conocimiento previo que tienen del lugar, por visitas realizadas con anterioridad, como también, por la información proporcionada por las redes migratorias conformadas por familiares, amigos u otros.

• Como efecto del intercambio de población, losdepartamentos de Beni, Potosí, Chuquisaca, La Paz y Oruro muestran tasas de migración neta negativas, y Santa Cruz, Pando, Cochabamba y Tarija tasas de migración neta positivas.

Se observa una selectividad de la migración por sexo y edad. Todos los departamentos han recibido migrantes con mayor presencia masculina, con cifras que han alcanzado a 145 hombres por cada 100 mujeres en el caso de Pando. Aunque, se debe tener en cuenta que seis de los nueve departamentos (Chuquisaca, La Paz, Cochabamba, Oruro, Potosí y Tarija) presentan mayor presencia de mujeres en su población no migrante, en tanto que en los departamentos de Santa Cruz, Beni y Pando se observa mayor presencia de hombres, lo cual puede deberse a la continua acogida de población migrante con predominancia masculina.

• En el estudio se ha confirmado la mayorpresencia de población joven en la migración reciente, lo que puede cambiar la estructura de la población en los lugares de origen y destino de la migración. Por lo general, las personas migran a edades jóvenes por cuanto está relacionada a los cambios que se dan en esa etapa de la vida (ingreso a la universidad, inserción al mercado laboral, uniones conyugales).

La salida continua y masiva de los jóvenes principalmente de los departamentos expulsores trae cambios en la composición de la población no migrante, elevando el peso relativo de los menores de edad y de los adultos mayores, poblaciones que por lo general tienen menores niveles de participación económica y que además pueden presentar características educativas diferentes que la población joven.

Por tanto, la migración no solo marca el efecto demográfico que determina el tamaño de población y su ritmo de crecimiento, sino que dada la selectividad también tiene su impacto en la parte cualitativa que, si bien no es homogénea y que no es del todo representativa del área de origen ni de la de destino, los flujos migratorios modifican el perfil de la población en los lugares de llegada o de salida.

Educación

• Se ha constatado que los migrantes presentanmejores niveles educativos que los no migrantes, lo que estaría mostrando la mayor probabilidad de migrar de las personas más educadas. Los jóvenes, ante la necesidad de buscar mejor calidad de estudio, migran a otros lugares, principalmente cuando tienen que seguir estudios superiores direccionando su migración hacia las ciudades capitales.

• Sibien losmigrantespresentanmejoresniveles

educativos que los no migrantes, las diferencias se acentúan según la dirección que toman los flujos migratorios. La Paz recibe migrantes con promedio de años de estudio mayor que los no migrantes, además de no mostrar diferencia con los emigrantes, en tanto que Santa Cruz recibe migrantes con menor promedio de años de estudio, comparado con los otros departamentos y con su población no migrante, por lo que estaría perdiendo calidad de sus recursos humanos dado que los emigrantes tienen en promedio mayor años de estudio que los inmigrantes. Asimismo, se constata que la población no migrante de Potosí es la que presenta los menores años promedio de estudio, sin embargo, está recibiendo población con mejores niveles de educación.

• Losmigrantes en edad escolar de 6 a 19 años,presentan menores tasas de asistencia escolar que los no migrantes, mostrando grandes diferencias por departamento. Esto puede deberse a diversos motivos, como ser el periodo de adaptación de los migrantes y los trámites para cambio de establecimiento educativo.

• Portanto,seevidenciaqueexisteundesequilibrioen la llegada de población calificada a cada departamento lo que puede derivar en “pérdidas de eficiencia” en el caso de los lugares receptores de esta población y “disparidades regionales” acrecentadas en el caso de los lugares que pierden este recurso; la migración genera inasistencia temporal de la población migrante

Page 137: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

137_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

en edad escolar en determinados municipios; y los procesos de migración no previstos pueden derivar en reducciones en la calidad del servicio.

• Enestesentido,paraefectosdepolíticapública,se considera importante tomar en cuenta algunas implicancias producto de la migración interna, entre éstas: la concentración de la población en pocas ciudades podría generar una presión en el uso de servicios públicos que se podría traducir ya sea en menor uso de los mismos (por ejemplo, menor asistencia escolar entre los/las migrantes) o bien en menor calidad (por ejemplo, mayor relación de estudiantes por docente); y, el despoblamiento de áreas alejadas modifica su perfil demográfico y socioeconómico lo que obliga a considerar políticas diferentes a las tradicionales que podrían estar orientadas a poblaciones especificas (el caso de las mujeres en el área rural).

Pertenencia a Naciones y Pueblos Indígenas Originarios Campesinos (NPIOC)

• La migración ha permitido una distribuciónespacial de la población con declaración de pertenencia a una NPIOC, independientemente de la nación o pueblo a la que pertenezca. Se constata que entre los migrantes del occidente hacia los Llanos existe una importante presencia de migrantes con declaración de pertenencia a una NPIOC que pueden ir apropiando espacios en sus lugares de destino, estableciendo además diversas conexiones con sus lugares de origen, que pueden generar o motivar otros desplazamientos.

La magnitud e importancia relativa de la presencia de población con pertenencia a una NPIOC, en cada uno de los departamentos, es el resultado de los movimientos migratorios realizados en períodos pasados, principalmente donde no son originarios, además, la orientación de los flujos de migrantes pudo estar relacionado a la existencia de contactos, familiares o no, que también se asocian con los estilos de solidaridad propios de las comunidades étnicas y que han podido direccionar los flujos migratorios. En el período 2007-2012, los departamentos, exceptuando Oruro y Potosí, han recibido mayoritariamente migrantes con declaración de no perteneciente a una NPIOC. Entre los migrantes con declaración de pertenencia se encuentran principalmente los quechuas y aymaras.

Empleo

• Comoefectode la selectividadde lamigraciónpor sexo, edad y educación, cada departamento presenta características diferentes. Por lo general los departamentos tradicionalmente expulsores como Potosí, Oruro, Chuquisaca y La Paz, pueden tener una importante reducción en el peso relativo de población en edad de mayor actividad económica, con cambios en algunos casos favorables y en otros no, de la calidad de los recursos humanos disponibles para el desarrollo económico y social del departamento. En los departamentos, con ganancia poblacional acumulada en el tiempo, además de presentar un importante incremento relativo de la población en edad de mayor actividad económica, sus recursos humanos también están afectados por la calidad de migrantes que reciben, lo que determina una creciente fuerza laboral que demanda fuentes de trabajo acorde a sus necesidades y expectativas, sin embargo, dadas las limitaciones en muchos casos puede generar el incremento del sector informal que absorbe principalmente a los migrantes.

• En todos los departamentos, los migrantes

presentan tasas de participación en la actividad económica superior que los no migrantes, exceptuando Chuquisaca donde los migrantes presentan menores tasas de participación que puede ser atribuido por la mayor presencia de estudiantes migrantes en ese departamento.

Según los datos de la Encuesta de Hogares 2012, la segunda y tercera razón de migración tiene que ver con el trabajo, siendo la primera los motivos familiares. De acuerdo a los grupos focales, los jóvenes migrantes están conscientes que existe mayor dificultad para conseguir trabajo con todas las prestaciones por la saturación del mercado, aunque, también reconocen que tienen mejores oportunidades que en sus lugares de origen, sin embargo, se necesita contar con relaciones o influencias para obtener un buen trabajo.

Además, dependiendo de la carrera estudiada y de las expectativas en el lugar puede ser necesario volver a migrar. Entre los adultos, principalmente aquellos que ya tienen una familia y las necesidades son mayores, los sueldos no son suficientes y las oportunidades de empleo con prestaciones son cada vez menores por lo que manifiestan la necesidad de emprender negocios propios.

Page 138: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_138

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

• Los migrantes recientes, en su mayoría seincorporan al mercado laboral como trabajadores asalariados, superando porcentualmente a los trabajadores por cuenta propia en todos los departamentos.

• Sin embargo, la información que proporcionana través de las redes migratorias, el apoyo que ofrecen familiares y amigos, determinan el continuo desplazamiento de migrantes con destinos de alguna manera definidos, lo que puede generar mayores tasas de desempleo, mayor incremento del sector informal, menores niveles salariales, entre otros.

Salud

• Respecto a los requerimientos de servicios desalud, independientemente de la condición migratoria y del departamento, cuando la población presenta problemas de salud en su mayoría acude a establecimientos de salud, pero como otras opciones de importancia están las soluciones caseras o automedicación en farmacia y en algunos casos acuden a médicos tradicionales. En menor porcentaje acude a establecimientos de salud privado.

• Asimismo, las mujeres migrantes recientes, enmayor porcentaje que las no migrantes, son atendidas en instituciones de salud, situación que se mantiene entre las más jóvenes (25 a 29 años), con diferencias por departamentos que son atribuidas principalmente a factores culturales relacionados con la declaración de pertenencia a una NPIOC y a las posibilidades de acceso a establecimientos de salud que puedan existir, principalmente en el área rural.

El tema de salud analizado en el presente estudio, sólo se aboca al análisis de dos preguntas incluidas en los censos de población y vivienda. Una, sobre el lugar donde acude cuando tiene problemas de salud, y la segunda, sobre el lugar donde tuvo su último parto a todas las mujeres con hijos.

• De acuerdoa losgrupos focales, losproblemasde salud no definen la razón de la migración y no hay diferencia en la atención en salud de la población por condición migratoria. Consideran que en todos los lugares se presentan problemas en la calidad, existe mucha burocracia y los migrantes del área rural son los más afectados.

• Por tanto, resultará importante consideraralgunos elementos al momento de diseñar o implementar políticas públicas en el ámbito de la salud, entre éstos: la migración interna genera sobre demanda en los servicios urbanos periféricos, lo que podría reducir la efectividad del sistema de salud; la población migrante en mayor proporción se automedica o acude a la farmacia para resolver sus problemas de salud lo que, dependiendo del evento en salud, podría determinar una menor capacidad resolutiva del sistema sanitario; los servicios no necesariamente están preparados para recibir población de contextos culturales diversos lo que puede reducir la efectividad de las atenciones, y; la migración puede dificultar el seguimiento a las políticas pues se generan datos demográficos en cierta medida incorrectos.

Vivienda

• Enelpresenteestudio,sehaconstatadoqueensu mayoría la población reside en viviendas tipo casa, choza o pahuichi, independientemente de la condición migratoria y del departamento, sin embargo, en el segundo grupo de importancia están las personas que residen en cuartos o habitaciones sueltas. Además, los migrantes recientes en un elevado porcentaje residen en viviendas alquiladas, atribuido posiblemente por el proceso de ajuste en su nuevo lugar, incertidumbre, búsqueda o por razones económicas.

Si bien es cierto, que entre las razones de la migración está la búsqueda de mejores condiciones de vida, mejor calidad de estudio, mejores oportunidades laborales, también puede incluirse la posibilidad al acceso a una vivienda propia.

• De acuerdo a los grupos focales, la situacióneconómica del migrante puede determinar, en algunos casos, la búsqueda de viviendas más económicas, ubicadas en lugares periféricos, con mayores problemas de servicios básicos y seguridad ciudadana.

Medio Ambiente

• Enloquerespectaalcuidadodelmedioambiente,para la eliminación de la basura, la mayoría utiliza el servicio público de recolección o lo depositan a basureros públicos o contenedores, sin embargo, el 23% de la población utiliza la quema para eliminar la basura, el 7% la botan en un terreno

Page 139: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

139_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

baldío o en la calle y el 6% la botan al río, aunque cada departamento muestra sus particularidades, además con diferencias según la condición migratoria. En el departamento de Chuquisaca, el 23% de los no migrantes y el 5% de los migrantes botan la basura en un terreno baldío o en la calle, el 20,3% de los migrantes y el 19,2% de los no migrantes proceden a la quema de la basura. En Potosí, el 12,7% de los no migrantes botan la basura a un terreno baldío, pero además el 22,3% la bota al río, lo que posiblemente agrava la situación de las aguas contaminadas por efecto de la minería.

El tema ambiental no se ha profundizado en el estudio por las limitaciones que se tiene por el uso de datos censales. La información considerada es el medio de eliminación de basura y de las aguas excretas.

Servicios Básicos

• Sibienesciertoqueensumayoríalapoblaciónutiliza el servicio público, las empresas encargadas se constituyen en simples recolectores de basura de las viviendas, las mismas que son depositadas sin ningún tratamiento en lugares relativamente alejados de los centros poblados, pero siguen generando contaminación del medio ambiente.

En el caso de tenencia de servicio sanitario, sea de uso privado o compartido, en todos los departamentos exceptuando Oruro y Potosí, el porcentaje de población que tiene servicio sanitario es mayor a los que no tienen. En la mayoría de los departamentos por lo general acceden al alcantarillado independientemente de su condición migratoria.

Se debe tener en cuenta, que la tenencia de servicio sanitario no garantiza el manejo adecuado de las aguas excretas, en algunos casos son vertidos a ríos y/o quebradas contaminando las aguas. Además, la disponibilidad y el tipo de servicio sanitario deberían estar relacionados con el medio y con los factores culturales para el uso adecuado.

• Por tanto, resultará importante consideraralgunos elementos al momento de diseñar o implementar políticas públicas en el ámbito de la salud, entre éstos: (1) La situación económica del migrante puede determinar, en algunos casos, la búsqueda de viviendas más económicas situadas en lugares periféricos con mayores problemas de servicios básicos y seguridad ciudadana

como ya se ha mencionado antes; y (2) existen mercados de “alquiler de vivienda” que no están completamente desarrollados lo que podría encarecer los costos de la emigración y, al mismo tiempo, limitar la posibilidad de que los lugares de llegada reciban mayores recursos.

Pobreza

• En términos generales, losmigrantes presentanmenores niveles de necesidades básicas insatisfechas en comparación con los no migrantes, aspecto que se evidenció a nivel departamental. En los casos de Chuquisaca, La Paz y Potosí, los inmigrantes poseen menores niveles de pobreza que los emigrantes. Esta situación se explica porque los inmigrantes provenían de zonas que no tenían todos los servicios en sus viviendas, por lo que al trasladarse a otros lugares –especialmente ciudades– cambian su situación de pobreza.

En lo referente a la estimación de la pobreza por el método de la NBI, de acuerdo al nivel de pobreza de los migrantes , se ha constatado en el estudio la existencia de diferencias importantes por condición migratoria de la población.

• Losemigrantesde losdepartamentosdeOruro,Tarija, Santa Cruz y Pando muestran mayor porcentaje de población no pobre, comparado con los inmigrantes a esos departamentos y también de los no migrantes. Es posible que la selectividad de la migración por nivel de educación y condición socio económica al momento de migrar, puedan estar modificando la composición social en los departamentos de donde salen o donde llegan. Sin embargo, se debe tener en cuenta que las cifras son agregaciones y no responden necesariamente a la situación de todos los migrantes sea en su lugar de procedencia o lugar de destino, tampoco, la situación de todos los no migrantes. Además de ello, los datos analizados son de la migración reciente en el período 2007-2012, que no muestra la situación del migrante a un plazo mayor en su lugar de destino.

Migración interna entre municipios

• Los datos censales del 2012 muestran que2.187.142 personas no residen en su municipio de nacimiento. Si bien, cada departamento presenta un número diferente de municipios, se

Page 140: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_140

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

puede determinar que algunos municipios de los departamentos de Santa Cruz (32,4%), La Paz (24,7%) y Cochabamba (17,3%) son los de mayor atracción de migrantes absolutos, en tanto que algunos municipios de los departamentos La Paz (24,6%), Potosí (16,7%) y Cochabamba (15,9) son los mayores expulsores de migrantes absolutos entre municipios.

• Dadaladificultaddeanalizartodoslosmunicipios,se han seleccionado 17 entre ciudades capitales o ciudades principales1. Estos municipios han recibido el 57,9% de los inmigrantes absolutos generados en el país, además que el 32,8% son migraciones al interior del mismo departamento y el 67,2% traspasan las fronteras del departamento. Los restantes 322 municipios han recibido el 42,1% de los inmigrantes y el 59,7% se genera del intercambio de migrantes entre municipios dentro del mismo departamento.

En el caso de los emigrantes, los municipios que fueron seleccionados aportan con el 39,3% al total de emigrantes internos absolutos entre municipios generado en el país, el 33,8% son emigrantes que se trasladan a municipios del mismo departamento y el 66,2% traspasan las fronteras del departamento. Los 322 municipios restantes, aportan con el 60,7% de los emigrantes, de los cuales el 50,9% son emigrantes que se dirigen a municipios del mismo departamento y el 49,1% fuera del departamento, con diferencias importante en cada uno de ellos.

Por tanto, son pocos los municipios que a través

del tiempo han recibido más inmigrantes que emigrantes, situación que ha generado cambios en la distribución geográfica de la población a nivel de municipios. De los municipios ciudades capitales o ciudades principales, cinco presentan saldos negativos (La Paz, Oruro, Potosí y Trinidad).

La migración puede tener diferente impacto en la población receptora, la misma que dependerá de la magnitud de la migración y del tamaño de la población residente habitual en el municipio. En total, según el censo del 2012, son 114 municipios con saldo positivo y 225 municipios con saldo negativo de migración absoluta.

La magnitud de las personas que han cambiado de residencia ha disminuido de 736.132 en el período 1996-2001 a 661.785 en el período 2007-2012.

• Los 17 municipios que fueron seleccionadosdonde están las ciudades capitales o ciudades principales, reciben el 54,3% del total de inmigrantes recientes entre municipios, de los cuales el 35,5% se da de municipios del mismo departamento y el 64,5% de municipios de otros departamentos. En este caso se deben resaltar dos casos completamente diferentes. Uno de ellos, el municipio de Santa Cruz de la Sierra recibe el 12,5% del total de migrantes recientes generado en el país, además, el 78,1% provienen de municipios de otros departamentos. Otro, es el caso de El Alto que recibe el 6% del total de inmigrantes, es la tercera magnitud más importante, de los cuales el 75,1% provienen de municipios del mismo departamento.

Asimismo, estos municipios contribuyen con el 53,9% de los emigrantes internos recientes, el 37,3% emigran a municipios del mismo departamento y el 62,7% a otros departamentos. En tanto que los 322 municipios aportan con el 46,1% de los emigrantes, de los cuales el 58,8% se van a municipios del mismo departamento, en lo posible a las ciudades capitales o ciudades principales.

La dirección de los flujos migratorios, muestran alguna diferencia con la migración acumulada a través del tiempo. Los municipios que fueron seleccionados además de recibir el 54,3% de los migrantes, también están aportando con el 53,9% de los emigrantes.

Como resultado del intercambio de población entre municipios en el período 2007-2012, de los 339 municipios existentes en el país, 155 presentan ganancia poblacional y 184 pérdidas, lo que representa el 45,7%, mostrando grandes diferencias por departamento. Por un lado, está Potosí donde el 20% de sus municipios tienen saldo migratorio positivo y, por otro, Pando con el 93,3%.

• El crecimiento de las áreas metropolitanasestá generado por el desplazamiento entre municipios cercanos geográficamente. Esto ocurre principalmente en los municipios donde están las ciudades capitales de departamento; así, la ciudad de Santa Cruz de la Sierra es el principal ejemplo de migración urbana – urbana donde se producen tres de los ocho flujos de migración intrametropolitana, aspecto que también influye en la calidad de la vivienda. Según este estudio, los flujos de migración intrametropolitana más importantes son i) de La Paz a El Alto, ii) de El 1 Sucre, La Paz, El Alto, Cochabamba, Oruro, Potosí, Tarija, Santa Cruz de la Sierra,

Trinidad, Cobija, Sacaba, Quillacollo, Montero, Warnes, La Guardia, Yacuiba y Riberalta

Page 141: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

141_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Alto a La Paz, iii) de Cochabamba aQuillacollo,iv) de Cochabamba a Sacaba, v) de Cochabamba a Colcapirhua, vi) de Santa Cruz de la Sierra a Warnes,vii)deSantaCruzdelaSierraaLaGuardia,y viii) de Santa Cruz de la Sierra a Cotoca.

Existe selectividad de la migración por edad. Entre los migrantes recientes de 5 o más años de edad, el 45% tiene de 15 a 29 años, mayor con 13,7 puntos porcentuales al observado entre los no migrantes, demostrando que preferentemente las personas realizan un proceso migratorio a edades jóvenes.

Además de ello, en los municipios con saldos negativos la selectividad por edad genera un aumento en la proporción de menores de 15 años de edad y de los adultos mayores.

De los 339 municipios existentes en el país, 226 tienen una población con presencia mayoritaria de hombres. Asimismo, de 230 municipios salen migrantes con mayor presencia de hombres y son 267 municipios que reciben migrantes con predominancia masculina, esta situación seguirá generando desequilibrios en los municipios tradicionalmente expulsores, como también en los municipios de atracción.

• Setiene72municipiosquerecibenmigrantesconmayor presencia de mujeres, aunque sólo seis son identificados como municipios grandes en cuanto a su población y con elevado porcentaje de población urbana (Sucre, Cochabamba, El Alto, Oruro,QuillacolloySacaba).Losmunicipiosmásgrandes y con elevado grado de urbanización, pueden ser de mayor atracción para las mujeres migrantes por ofrecer mayores oportunidades laborales.

• Los 155 municipios que presentan pérdidapoblacional en la migración reciente también están perdiendo población joven y generando mayores desequilibrios por sexo, mostrando cambios en la composición de la población, principalmente en los municipios más pequeños donde el impacto de la migración tiende a ser mayor. Además del aspecto netamente demográfico, también pueden estar ganando o perdiendo recursos humanos con mejores niveles educativos por la mayor propensión de estos de migrar, generando mayor efecto en los municipios pequeños.

Debido a la dificultad de conocer los flujos migratorios urbano-rural, rural-urbano, urbano-urbano y rural-rural con la base de datos censales, se ha realizado una agrupación de municipios según el porcentaje de población urbana que tenían en el censo 2012, lo que permite tener una aproximación de los desplazamientos entre municipios con diferente grado de urbanización que no necesariamente corresponde a municipios de similares tamaños poblacionales o características.

• De los desplazamientos migratorios generadosen el país en el período 2007-2012, los 28 municipios con más del 80% de población urbana han recibido el 58% de los migrantes y también han aportado con el 56,6% de los emigrantes, esto puede ser por el tamaño de población que contiene la mayoría.

Asimismo, los 175 municipios sin población urbana aportaron con el 9,9% del total de inmigrantes y el 14% de los emigrantes, que puede deberse al pequeño tamaño poblacional de estos municipios, sin embargo, los migrantes que llegan o salen pueden tener mayor impacto en su población.

• También se ha constatado, que sin importar elporcentaje de población urbana que tengan los municipios, más del 50% de sus migrantes provienen de municipios que tienen más del 80% de población urbana, es decir de los municipios con mayor cantidad de población.

Situación parecida se ha encontrado entre los emigrantes, dado que sin importar el porcentaje de población urbana que tengan los municipios, los emigrantes muestran mayor preferencia, como destino, municipios con elevado porcentaje de población urbana (más del 80% de población urbana), siendo mayor en términos relativos (61,9%) de los que salen de municipios sin población urbana y en términos absolutos es el segundo flujo más importante.

• Al interior de los flujos migratorios por gradode urbanización de los municipios, también resalta la migración entre municipios en las tres áreas metropolitanas del país. Esta migración llevará a un crecimiento poblacional de las áreas metropolitanas, principalmente de los municipios que son colindantes a las ciudades capitales, generando un aumento de los movimientos cotidianos por estudio o trabajo, demandando mejor conectividad vial y un adecuado sistema de transporte público.

Page 142: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_142

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Además, los desplazamientos cotidianos de la población puede aumentar por el mayor incremento de movimientos migratorios a corta distancia, atribuido en parte al aumento del costo de la vivienda en zonas céntricas de las ciudades, agotamiento del espacio urbanizable, problemas de inseguridad en los lugares más alejados del centro de las ciudad, dificultades en el acceso a los servicios básicos, mejores oportunidades de acceder a vivienda propia por lo general con gran oferta y con menores costos en áreas cercanas a la ciudad pero pertenecientes a otros municipios. En algunas situaciones, el trasladarse al interior de las ciudades desde lugares de la periferia puede ser más complicado que residir en otras localidades del área metropolitana conectadas por vías con mejor mantenimiento.

En lo referente a la educación de la población, es muy variado por condición migratoria según municipio, lo cual depende de las posibilidades de acceso a los centros educativos en sus lugares de origen o destino, como también a las oportunidades económicas para continuar estudios y/o incorporación a la actividad económica. Sin embargo, en términos generales los migrantes tienen mejores niveles de educación que los no migrantes.

• Se observa una elevada concentración dela población en edad de trabajar en los 17 municipios que fueron seleccionados, el 56% de los no migrantes y el 52,2% de los migrantes. Asimismo, concentran el 54% de la población no migrante y el 50,1% de los ocupados migrantes recientes entre municipios. En cuanto a los desocupados, el 74,5% de los no migrantes y 66,6% de los migrantes desocupados.

En términos generales los migrantes se insertan más como trabajadores de servicios y

vendedores, así como trabajadores de la construcción, industria manufacturera en los municipios seleccionados. Asimismo, los migrantes en su mayoría se encuentran desarrollando sus actividades en el sector terciario de la economía.

La incorporación de la población en edad de trabajar a la actividad económica presenta diferencias por condición migratoria según municipio. Por lo general, la tasa global de participación, en los migrantes es mayor que en los no migrantes, debido a la estructura por edad. Los migrantes están concentrados mayoritariamente en las edades de mayor participación económica,

en tanto que los no migrantes muestran una fuerte presencia de adultos mayores. Además de ello, también depende de la magnitud de los migrantes que llegan a los municipios, principalmente a municipios pequeños y de las oportunidades laborales que se les presenta en cada uno de ellos.

También, se debe considerar que en los municipios con saldos migratorios positivos exista mayor demanda de viviendas que pueden elevar los precios de los mismos haciendo menos accesible para la población independientemente de su condición migratoria, principalmente cuando los llegados presentan un mayor nivel socioeconómico. En otra situación, los migrantes pueden, también, generar mayor asentamiento en la periferia de las ciudades, con limitaciones en el acceso a los servicios básicos, además de presentar problemas de hacinamiento, de transporte público y seguridad ciudadana.

El acceso a una vivienda es un problema que tiene que afrontar la población independientemente de su condición migratoria. Por lo general, la población reside en viviendas de tipo de casa, choza o pahuichi, aunque también están los que residen en cuartos o habitaciones sueltas, mostrando porcentajes elevados en los municipios con saldos migratorios positivos, entre los que sobresale Santa Cruz de la Sierra.

• Se debe tener en cuenta, que la migracióncontinuará su gran influencia en la distribución de la población y acentuará las disparidades entre los municipios, teniendo en cuenta que la migración además de su impacto cuantitativo también tiene su impacto de carácter cualitativo, dada las características particulares de los migrantes. Sin embargo, las brechas no sólo serán entre los municipios sino también al interior de cada uno de ellos.

• Es importanteconcluir indicandoqueseríamuyimportante profundizar el estudio de la migración en cada departamento para poder determinar las causas de la migración, principalmente entre los municipios, complementando con información proveniente de los diferentes sectores o instituciones en el área.

Page 143: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

143_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Bibliografía

CELADE. Demografía I, México, 1997

Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (2018). Plan de Acción Regional para la implementación de la Nueva Agenda Urbana en América Latina y el Caribe 2016-2036.

Gobierno Autónomo Departamental de Santa Cruz. Región metropolitana de Santa Cruz.

Blanes, J. Bolivia: Áreas metropolitanas en clave de desarrollo y autonomía. La Paz, 2006.

Feres JC y Mancero X., El método de las necesidades básicas insatisfechas (NBI) y sus aplicaciones en América Latina. Febrero 2001.

GrayMolina,G.,Jiménez,W.,PérezdeRada,E.yYáñez,E.(1999).PobrezayactivosenBolivia:¿Quéroljuegael capital social? Inter-American Development Bank Office of the Chief Economist Latin American Research NetworkWorkingPaperR-356.

INE: Censo de Población y Vivienda 2001

INE: Censo de Población y Vivienda 2012

INE: Encuesta de Hogares 2012

Naciones Unidas. Centro de información. http://www.cinu.org.mx/ninos/html/onu_n5.htm

Ministerio de Planificación del Desarrollo; Lineamientos Metodológicos para la formulación de Planes Territoriales de Desarrollo Integral Para Vivir Bien PTDI. La Paz.

Smith, K.R. El uso doméstico de leña en los países en desarrollo y sus repercusiones en la salud. Documentos de la FAO. http://www.fao.org/docrep/009/a0789s/a0789s09.htm https://www.minsalud.gob.bo. Promulgado mediante D.S. 066 del 3 de abril de 2009 por el Presidente Evo Morales

Rojas, J.C., Zampieri, H., Aguilar, G.J. (2005). Migraciones a Pando y su contribución al desarrollo regional. La Paz: PIEB.

Rodríguez J, Busso G, Migración interna y desarrollo en América latina entre 1980 y 2005. CEPAL, Santiago de Chile, abril 2009

Urioste, S, Informe final de consultoría. Socióloga. La Paz, 2017

https://www.colef.mx/sepmig/wp-content/uploads/2013/.../Claudia-Pedone1-2006.doc.

Page 144: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal
Page 145: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

145_

ANEXOS

Page 146: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal
Page 147: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

147_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

ÍNDICE DE ANEXOS

Cuadro N° 1 Bolivia: población inmigrante absoluta entre municipios, de municipios del mismo u otros departamentos, según municipio. Censos 2001 y 2012

Cuadro N° 2 Bolivia: población emigrante absoluta entre municipios, a municipios del mismo u otros departamentos, según municipio, censos 2001 y 2012

Cuadro N° 3 Bolivia: saldo migratorio absoluto entre municipios, porcentaje de inmigrantes y porcentaje de emigrantes, según municipio, censos 2001 y 2012

Cuadro N° 4 Bolivia: población inmigrante reciente de 5 años o más de edad entre municipios, de municipios del mismo u otros departamentos, según municipios. Periodo 1996-2001 y 2007-2012

Cuadro N° 5 Bolivia: población emigrante reciente entre municipios de 5 años o más de edad, a municipios del mismo u otros departamentos, según municipios. Periodo 1996-2001 y 2007-2012

Cuadro N° 6 Bolivia: indicadores de migración reciente entre secciones municipales de la población de 5 años o más de edad, según municipio. Periodo 1996-2001, censo 2001

Cuadro N° 7 Bolivia: indicadores de migración reciente entre secciones municipales de la población de 5 años o más de edad, según municipio. Periodo 2007-2012, censo 2012

Cuadro N° 8 Bolivia: índice de masculinidad (por 100) de la población de 5 años o más de edad y porcentaje de población de 15 a 29 años de edad, por condición migratoria, según municipio. Periodo 2007-2012, censo 2012

Cuadro N° 9 Bolivia: tasas de alfabetismo, de asistencia escolar y años promedio de estudio de la población, por condición migratoria, según municipio. 2007-2012, Censo 2012

Cuadro N° 10 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente de 19 años o más de edad, por nivel máximo de instrucción alcanzado, según municipio. 2007-2012, Censo 2012

Cuadro N° 11 Bolivia: población total, en edad trabajar (pet) de 10 años o más de edad, población económicamente activa, no migrante y migrante reciente, según municipio. Periodo 2007-2012, censo 2012

Cuadro N° 12 Bolivia: porcentaje de población en edad de trabajar de 10 años o más de edad, tasa bruta y tasa global de participación en la actividad económica, no migrante y migrante reciente, según municipio. Periodo 2007-2012, censo 2012

Cuadro N° 13 Bolivia: población no migrante y migrante reciente ocupada y distribución porcentual por situación laboral, según municipio. Periodo 2007-2012, censo 2012

Cuadro N° 14 Bolivia: porcentaje de población no migrante y migrante ocupada como trabajadores científicos e intelectuales, de los servicios y vendedores, agrícolas, pecuarios, forestales, según municipio. Periodo 2007-2012, censo 2012

Cuadro N° 15 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente ocupada según sectores de la economía, según municipio. Periodo 2007-2012, censo 2012

Cuadro N° 16 Bolivia: población no migrante y migrante reciente según tipo de vivienda en que residen, según municipio. Periodo 2007-2012, censo 2012

Cuadro N° 17 Bolivia: población no migrante y migrante reciente en viviendas propias, alquiladas, cedida por servicios o prestada por familiares, según municipio. Periodo 2007-2012, censo 2012

149

156

163

170

177

184

192

199

206

213

220

227

235

244

252

259

266

Page 148: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal
Page 149: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

149_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 1 BOLIVIA: POBLACIÓN INMIGRANTE ABSOLUTA ENTRE MUNICIPIOS, DE MUNICIPIOS DEL MISMO U OTROS

DEPARTAMENTOS, SEGÚN MUNICIPIO. CENSOS 2001 Y 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

CENSO 2001 CENSO 2012

Total inmigrantes

De municipios del mismo departamento De municipios

de otros departamentos

Total inmigrantes

De municipios del mismo departamento De municipios

de otros departamentosInmigrantes % Inmigrantes %

CHUQUISACA Sucre 70.190 20.194 28,8 49.996 78.391 19.847 25,3 58.544 Yotala 1.475 887 60,1 588 1.801 1.013 56,2 788 Poroma 1.251 506 40,4 745 1.317 614 46,6 703 Azurduy 440 322 73,2 118 742 515 69,4 227 Tarvita 889 674 75,8 215 1.640 1.248 76,1 392 Zudañez 920 663 72,1 257 1.180 807 68,4 373 Presto 425 335 78,8 90 928 703 75,8 225 Mojocoya 564 392 69,5 172 851 590 69,3 261 Icla 610 439 72,0 171 706 510 72,2 196Padilla 1.753 1.446 82,5 307 1.668 1.287 77,2 381Tomina 1.065 878 82,4 187 1.434 1.124 78,4 310Sopachuy 680 569 83,7 111 1.022 782 76,5 240Villa Alcalá 335 287 85,7 48 765 615 80,4 150El Villar 544 457 84,0 87 593 436 73,5 157Monteagudo 6.953 5.708 82,1 1.245 7.547 5.776 76,5 1.771Huacareta 1.957 1.596 81,6 361 2.134 1.652 77,4 482Tarabuco 1.366 1.038 76,0 328 1.441 1.026 71,2 415Yamparáez 728 457 62,8 271 907 595 65,6 312Camargo 2.169 1.120 51,6 1.049 2.432 1.028 42,3 1.404San Lucas 1.862 869 46,7 993 1.800 722 40,1 1.078Incahuasi 667 464 69,6 203 1.174 794 67,6 380Villa Charcas 1.263 1.082 85,7 181 1.225 847 69,1 378Villa Serrano 1.360 992 72,9 368 1.681 1.171 69,7 510Villa Abecia 531 265 49,9 266 784 391 49,9 393Culpina 1.499 925 61,7 574 1.804 1.002 55,5 802Las Carreras 987 263 26,6 724 1.158 329 28,4 829Muyupampa 3.408 2.527 74,1 881 3.522 2.607 74,0 915Huacaya 294 73 24,8 221 553 158 28,6 395Macharetí 2.412 563 23,3 1.849 2.591 643 24,8 1.948LA PAZLa Paz 167.716 83.616 49,9 84.100 106.351 39.085 36,8 67.266Palca 931 891 95,7 40 1.407 1.336 95,0 71Mecapaca 1.415 1.323 93,5 92 2.666 2.340 87,8 326Achocalla 2.492 2.278 91,4 214 3.501 2.990 85,4 511El Alto 227.286 195.349 85,9 31.937 172.091 143.502 83,4 28.589Achacachi 2.024 1.911 94,4 113 2.221 2.065 93,0 156Ancoraimes 361 349 96,7 12 472 453 96,0 19Chua Cocani 377 345 91,5 32 392 361 92,1 31Huarina 679 671 98,8 8 490 452 92,2 38Santiago de Huata 470 462 98,3 8 648 605 93,4 43Huatajata 411 386 93,9 25 338 305 90,2 33Coro Coro 1.153 1.002 86,9 151 1.051 959 91,2 92Caquiaviri 363 347 95,6 16 1.086 1.014 93,4 72Calacoto 590 564 95,6 26 510 471 92,4 39Comanche 375 365 97,3 10 268 257 95,9 11Charaña 524 486 92,7 38 510 477 93,5 33WaldoBallivian 52 49 94,2 3 537 439 81,8 98Nazacara de Pacajes 54 51 94,4 3 41 41 100,0 0Callapa 460 414 90,0 46 559 502 89,8 57Puerto Acosta 644 619 96,1 25 705 676 95,9 29Mocomoco 486 466 95,9 20 498 464 93,2 34Puerto Carabuco 947 850 89,8 97 973 872 89,6 101

Continúa...

Page 150: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_150

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 1 (Continuación)BOLIVIA: POBLACIÓN INMIGRANTE ABSOLUTA ENTRE MUNICIPIOS, DE MUNICIPIOS DEL MISMO U OTROS

DEPARTAMENTOS, SEGÚN MUNICIPIO. CENSOS 2001 Y 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

CENSO 2001 CENSO 2012

Total inmigrantes

De municipios del mismo departamento

De municipios de otros

departamentos

Total inmigrantes

De municipios del mismo departamento

De municipios de otros

departamentosInmigrantes % Inmigrantes %

Humanata 232 229 98,7 3 109 107 98,2 2Escoma 672 649 96,6 23 437 406 92,9 31Chuma 533 516 96,8 17 667 639 95,8 28Ayata 231 223 96,5 8 480 451 94,0 29Aucapata 199 188 94,5 11 778 755 97,0 23Sorata 1.735 1.551 89,4 184 2.711 2.413 89,0 298Guanay 3.386 3.013 89,0 373 4.477 3.832 85,6 645Tacacoma 1.037 979 94,4 58 1.869 1.695 90,7 174Quiabaya 204 201 98,5 3 271 257 94,8 14Combaya 106 104 98,1 2 196 189 96,4 7Tipuani 4.640 3.687 79,5 953 4.115 3.262 79,3 853Mapiri 4.199 3.997 95,2 202 4.739 4.092 86,3 647Teoponte 3.389 3.118 92,0 271 3.762 3.262 86,7 500Apolo 858 744 86,7 114 1.862 1.547 83,1 315Pelechuco 280 259 92,5 21 754 694 92,0 60Viacha 10.243 8.706 85,0 1.537 13.897 12.161 87,5 1.736Guaqui 911 801 87,9 110 548 501 91,4 47Tiahuanacu 571 547 95,8 24 569 542 95,3 27Desaguadero 601 536 89,2 65 864 769 89,0 95San Andrés de Machaca 440 429 97,5 11 277 264 95,3 13Jesús de Machaca 567 556 98,1 11 639 590 92,3 49Taraco 240 238 99,2 2 553 532 96,2 21Luribay 834 724 86,8 110 846 679 80,3 167Sapahaqui 1.035 972 93,9 63 1.100 995 90,5 105Yaco 657 531 80,8 126 501 405 80,8 96Malla 216 204 94,4 12 441 386 87,5 55Cairoma 1.292 1.116 86,4 176 1.192 1.009 84,6 183Inquisivi 1.414 964 68,2 450 1.627 1.013 62,3 614Quime 1.752 1.477 84,3 275 1.588 1.344 84,6 244Cajuata 2.278 1.677 73,6 601 3.304 2.379 72,0 925Colquiri 1.761 715 40,6 1.046 2.156 848 39,3 1.308Ichoca 611 521 85,3 90 663 523 78,9 140Villa Libertad Licoma 685 487 71,1 198 437 294 67,3 143Chulumani 3.095 2.858 92,3 237 4.062 3.693 90,9 369Irupana 2.647 2.399 90,6 248 4.893 4.473 91,4 420Yanacachi 1.418 1.237 87,2 181 1.789 1.646 92,0 143Palos Blancos 7.852 5.677 72,3 2.175 8.024 5.575 69,5 2.449La Asunta 8.346 7.415 88,8 931 17.538 14.337 81,7 3.201Pucarani 1.272 1.215 95,5 57 1.484 1.407 94,8 77Laja 725 704 97,1 21 1.997 1.906 95,4 91Batallas 1.019 967 94,9 52 887 840 94,7 47Puerto Pérez 341 323 94,7 18 384 361 94,0 23Sica Sica 1.942 1.493 76,9 449 2.461 1.639 66,6 822Umala 932 669 71,8 263 1.068 773 72,4 295Ayo Ayo 259 238 91,9 21 229 195 85,2 34Calamarca 510 487 95,5 23 499 455 91,2 44Patacamaya 3.740 3.059 81,8 681 3.856 3.017 78,2 839Colquencha 217 193 88,9 24 292 253 86,6 39Collana 178 164 92,1 14 190 165 86,8 25Coroico 3.371 2.973 88,2 398 5.021 4.507 89,8 514Coripata 2.256 2.137 94,7 119 2.508 2.289 91,3 219Ixiamas 2.469 851 34,5 1.618 4.203 1.373 32,7 2.830San Buenaventura 1.889 789 41,8 1.100 2.941 1.239 42,1 1.702Charazani 496 451 90,9 45 747 683 91,4 64Curva 26 23 88,5 3 63 55 87,3 8

Continúa...

Page 151: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

151_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 1 (Continuación)BOLIVIA: POBLACIÓN INMIGRANTE ABSOLUTA ENTRE MUNICIPIOS, DE MUNICIPIOS DEL MISMO U OTROS

DEPARTAMENTOS, SEGÚN MUNICIPIO. CENSOS 2001 Y 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

CENSO 2001 CENSO 2012

Total Inmigrantes

De Municipios Del Mismo Departamento De Municipios

de otros departamentros

Total Inmigrantes

De Municipios Del Mismo Departamento De Municipios

de otrosdepartamentosInmigrantes % Inmigrantes %

Copacabana 1.110 1.007 90,7 103 1.417 1.282 90,5 135San Pedro de Tiquina 838 734 87,6 104 525 466 88,8 59Tito Yupanqui 110 104 94,5 6 143 133 93,0 10San Pedro Cuarahuara 212 167 78,8 45 378 272 72,0 106Papel Pampa 309 106 34,3 203 371 138 37,2 233Chacarilla 44 38 86,4 6 119 99 83,2 20Santiago de Machaca 281 255 90,7 26 294 270 91,8 24Catacora 39 39 100,0 0 163 155 95,1 8Caranavi 21.015 18.896 89,9 2.119 17.417 15.264 87,6 2.153Alto Beni 3.833 3.132 81,7 701 3.121 2.347 75,2 774COCHABAMBACochabamba 168.671 23.389 13,9 145.282 171.057 24.513 14,3 146.544Aiquile 2.498 1.679 67,2 819 4.573 2.902 63,5 1.671Pasorapa 461 209 45,3 252 557 247 44,3 310Omereque 1.203 1.018 84,6 185 1.132 937 82,8 195Independencia 1.859 1.229 66,1 630 2.073 1.284 61,9 789Morochata 768 595 77,5 173 445 371 83,4 74Cocapata 1.039 844 81,2 195 1.807 1.315 72,8 492Tarata 1.155 796 68,9 359 1.322 802 60,7 520Anzaldo 472 350 74,2 122 371 284 76,5 87Arbieto 1.229 889 72,3 340 4.670 2.401 51,4 2.269Sacabamba 354 309 87,3 45 304 243 79,9 61Arani 1.143 994 87,0 149 924 744 80,5 180Vacas 485 437 90,1 48 455 388 85,3 67Arque 487 273 56,1 214 509 366 71,9 143Tacopaya 530 361 68,1 169 586 438 74,7 148Capinota 2.857 1.884 65,9 973 3.500 2.492 71,2 1.008Santivañez 343 226 65,9 117 843 529 62,8 314Sicaya 173 145 83,8 28 272 224 82,4 48Cliza 2.370 1.634 68,9 736 3.505 2.396 68,4 1.109Toco 534 428 80,1 106 295 214 72,5 81Tolata 1.033 631 61,1 402 1.759 1.177 66,9 582Quillacollo 36.119 13.570 37,6 22.549 39.861 15.560 39,0 24.301Sipesipe 6.964 4.189 60,2 2.775 10.235 7.083 69,2 3.152Tiquipaya 6.837 1.875 27,4 4.962 15.102 4.932 32,7 10.170Vinto 7.800 2.964 38,0 4.836 18.065 9.217 51,0 8.848Colcapirhua 16.520 6.202 37,5 10.318 16.412 5.361 32,7 11.051Sacaba 26.017 11.130 42,8 14.887 46.159 19.251 41,7 26.908Colomi 1.922 1.423 74,0 499 2.647 1.835 69,3 812Villa Tunari 19.015 13.675 71,9 5.340 26.980 18.023 66,8 8.957Tapacarí 950 628 66,1 322 931 672 72,2 259Totora 925 675 73,0 250 1.055 759 71,9 296Pojo 1.297 973 75,0 324 1.317 899 68,3 418Pocona 828 726 87,7 102 696 535 76,9 161Chimoré 7.709 4.779 62,0 2.930 8.823 5.481 62,1 3.342Puerto Villarroel 18.095 10.966 60,6 7.129 20.086 12.335 61,4 7.751Entre Rios 12.415 7.420 59,8 4.995 14.254 7.991 56,1 6.263Mizque 2.383 1.900 79,7 483 1.962 1.261 64,3 701Vila Vila 174 145 83,3 29 166 138 83,1 28Alalay 226 219 96,9 7 159 136 85,5 23Punata 3.176 2.370 74,6 806 3.016 2.164 71,8 852Villa Rivero 372 288 77,4 84 1.793 1.448 80,8 345San Benito 2.041 1.610 78,9 431 1.740 1.124 64,6 616Tacachi 162 153 94,4 9 107 95 88,8 12

Continúa...

Page 152: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_152

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 1 (Continuación)BOLIVIA: POBLACIÓN INMIGRANTE ABSOLUTA ENTRE MUNICIPIOS, DE MUNICIPIOS DEL MISMO U OTROS

DEPARTAMENTOS, SEGÚN MUNICIPIO. CENSOS 2001 Y 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

CENSO 2001 CENSO 2012

Total inmigrantes

De municipios del mismo departamento De municipios

de otros departamentos

Total inmigrantes

De municipios del mismo departamento De municipios

de otros departamentosInmigrantes % Inmigrantes %

Cuchumuela 185 176 95,1 9 169 148 87,6 21Bolívar 285 129 45,3 156 407 203 49,9 204Tiraque 1.157 933 80,6 224 742 524 70,6 218Shinahota 7.109 4.986 70,1 2.123 8.951 6.035 67,4 2.916ORUROOruro 61.301 19.326 31,5 41.975 63.812 15.066 23,6 48.746Caracollo 2.798 1.287 46,0 1.511 3.457 1.598 46,2 1.859El Choro 590 528 89,5 62 258 172 66,7 86Soracachi 1.299 953 73,4 346 1.122 765 68,2 357Challapata 3.978 2.169 54,5 1.809 4.635 2.164 46,7 2.471Quillacas 626 447 71,4 179 737 420 57,0 317Corque 881 661 75,0 220 1.223 763 62,4 460Choque Cota 61 50 82,0 11 104 66 63,5 38Curahuara de Carangas 633 267 42,2 366 588 213 36,2 375Turco 309 203 65,7 106 629 327 52,0 302Huachacalla 636 354 55,7 282 505 187 37,0 318Escara 182 162 89,0 20 727 563 77,4 164Cruz de Machacamarca 187 165 88,2 22 687 512 74,5 175Yunguyo de Litoral 51 39 76,5 12 76 64 84,2 12Esmeralda 195 155 79,5 40 374 271 72,5 103Poopó 995 766 77,0 229 1.269 699 55,1 570Pazña 1.027 716 69,7 311 1.202 803 66,8 399Antequera 886 519 58,6 367 927 563 60,7 364Huanuni 5.472 1.475 27,0 3.997 7.463 2.896 38,8 4.567Machacamarca 1.152 827 71,8 325 1.178 812 68,9 366Salinas de García Mendoza 865 413 47,7 452 1.829 906 49,5 923Pampa Aullagas 213 111 52,1 102 345 184 53,3 161Sabaya 963 650 67,5 313 1.836 1.158 63,1 678Coipasa 64 31 48,4 33 220 131 59,5 89Chipaya 14 5 35,7 9 72 53 73,6 19Toledo 911 668 73,3 243 1.093 770 70,4 323Eucaliptus 1.007 300 29,8 707 921 289 31,4 632Santiago de Andamarca 450 298 66,2 152 498 326 65,5 172Belén de Andamarca 190 153 80,5 37 389 269 69,2 120San Pedro de Totora 209 109 52,2 100 374 191 51,1 183Huari 906 582 64,2 324 1.564 858 54,9 706La Rivera 90 79 87,8 11 158 119 75,3 39Todos Santos 98 78 79,6 20 110 58 52,7 52Carangas 75 64 85,3 11 99 69 69,7 30Huayllamarca 271 200 73,8 71 417 272 65,2 145POTOSÍPotosí 29.807 20.404 68,5 9.403 34.178 21.065 61,6 13.113Tinguipaya 776 644 83,0 132 1.247 1.034 82,9 213Yocalla 948 799 84,3 149 1.405 1.171 83,3 234Urmiri 230 194 84,3 36 175 121 69,1 54Uncía 2.476 1.731 69,9 745 2.697 1.652 61,3 1.045Chayanta 1.973 1.705 86,4 268 2.283 1.787 78,3 496Llallagua 10.299 6.676 64,8 3.623 10.676 6.487 60,8 4.189Chuquihuta 769 708 92,1 61 852 618 72,5 234Betanzos 2.712 1.950 71,9 762 2.900 1.870 64,5 1.030Chaquí 851 702 82,5 149 1.055 864 81,9 191Tacobamba 623 499 80,1 124 689 544 79,0 145Colquechaca 1.828 1.526 83,5 302 2.593 1.814 70,0 779Ravelo 1.096 581 53,0 515 1.567 610 38,9 957

Continúa...

Page 153: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

153_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 1 (Continuación)BOLIVIA: POBLACIÓN INMIGRANTE ABSOLUTA ENTRE MUNICIPIOS, DE MUNICIPIOS DEL MISMO U OTROS

DEPARTAMENTOS, SEGÚN MUNICIPIO. CENSOS 2001 Y 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

CENSO 2001 CENSO 2012

Total inmigrantes

De municipios del mismo departamento

De municipios de otros

departamentos

Total inmigrantes

De municipios del mismo departamento

De municipios de otros

departamentosInmigrantes % Inmigrantes %

Pocoata 1.327 1.048 79,0 279 1.575 1.003 63,7 572Ocurí 1.236 1.023 82,8 213 1.261 877 69,5 384San Pedro de Buena Vista 1.514 1.188 78,5 326 2.226 1.649 74,1 577Toro Toro 685 346 50,5 339 1.157 624 53,9 533Cotagaita 2.671 2.039 76,3 632 4.376 3.195 73,0 1.181Vitichi 799 572 71,6 227 965 613 63,5 352Villa de Sacaca 1.324 889 67,1 435 1.782 1.037 58,2 745Caripuyo 571 339 59,4 232 616 364 59,1 252Tupiza 9.303 6.909 74,3 2.394 10.137 6.639 65,5 3.498Atocha 3.752 3.100 82,6 652 4.228 3.172 75,0 1.056Colcha K 1.237 856 69,2 381 3.001 2.098 69,9 903SanPedrodeQuemes 200 168 84,0 32 338 265 78,4 73San Pablo de Lipez 327 311 95,1 16 603 526 87,2 77Mojinete 139 114 82,0 25 109 90 82,6 19San Antonio de Esmoruco 71 63 88,7 8 178 161 90,4 17Puna 1.791 1.260 70,4 531 1.477 1.071 72,5 406Caiza D 1.578 1.348 85,4 230 2.227 1.808 81,2 419Ckochas 1.542 1.275 82,7 267 958 623 65,0 335Uyuni 5.409 4.044 74,8 1.365 9.534 6.287 65,9 3.247Tomave 1.511 1.178 78,0 333 2.277 1.616 71,0 661Porco 1.495 1.285 86,0 210 4.197 3.399 81,0 798Arampampa 171 81 47,4 90 650 354 54,5 296Acasio 460 287 62,4 173 691 409 59,2 282Llica 459 310 67,5 149 741 415 56,0 326Tahua 287 223 77,7 64 263 158 60,1 105Villazón 14.798 9.378 63,4 5.420 14.565 8.781 60,3 5.784San Agustín 119 96 80,7 23 248 215 86,7 33TARIJATarija 47.633 11.298 23,7 36.335 56.742 10.704 18,9 46.038Padcaya 2.963 2.363 79,8 600 3.567 2.792 78,3 775Bermejo 12.873 6.354 49,4 6.519 12.406 6.037 48,7 6.369Yacuiba 36.551 9.072 24,8 27.479 30.667 7.130 23,2 23.537Caraparí 2.654 1.771 66,7 883 6.208 3.785 61,0 2.423Villamontes 8.159 3.009 36,9 5.150 13.744 4.593 33,4 9.151Uriondo 2.205 1.737 78,8 468 2.775 2.036 73,4 739Yunchará 419 266 63,5 153 840 475 56,5 365Villa San Lorenzo 3.405 2.548 74,8 857 5.082 3.118 61,4 1.964El Puente 1.286 789 61,4 497 1.809 966 53,4 843Entre Ríos 3.335 2.123 63,7 1.212 4.371 2.732 62,5 1.639SANTA CRUZSanta Cruz de la Sierra 379.270 103.472 27,3 275.798 333.497 58.662 17,6 274.835Cotoca 13.967 7.422 53,1 6.545 9.957 2.920 29,3 7.037Porongo 3.996 2.777 69,5 1.219 3.373 1.498 44,4 1.875La Guardia 17.485 9.322 53,3 8.163 21.888 5.605 25,6 16.283El Torno 18.399 9.593 52,1 8.806 15.414 5.659 36,7 9.755Warnes 17.633 10.334 58,6 7.299 24.852 8.795 35,4 16.057Okinawa Uno 4.810 3.630 75,5 1.180 2.202 1.280 58,1 922San Ignacio de Velasco 7.199 4.796 66,6 2.403 9.654 5.664 58,7 3.990San Miguel de Velasco 937 793 84,6 144 1.534 1.152 75,1 382San Rafael 1.195 1.060 88,7 135 859 695 80,9 164Buena Vista 4.648 2.440 52,5 2.208 4.424 2.421 54,7 2.003San Carlos 6.582 3.743 56,9 2.839 5.155 2.519 48,9 2.636Yapacaní 13.649 4.212 30,9 9.437 18.810 4.595 24,4 14.215San Juan de Yapacaní 4.843 2.915 60,2 1.928 3.009 1.683 55,9 1.326San José de Chiquitos 3.858 2.993 77,6 865 6.798 4.725 69,5 2.073

Continúa...

Page 154: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_154

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 1 (Continuación)BOLIVIA: POBLACIÓN INMIGRANTE ABSOLUTA ENTRE MUNICIPIOS, DE MUNICIPIOS DEL MISMO U OTROS

DEPARTAMENTOS, SEGÚN MUNICIPIO. CENSOS 2001 Y 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

CENSO 2001 CENSO 2012

Total inmigrantes

De municipios del mismo departamento De municipios

de otros departamentos

Total inmigrantes

De municipios del mismo departamento De municipios

de otros departamentosInmigrantes % Inmigrantes %

Pailón 12.839 9.721 75,7 3.118 11.237 8.044 71,6 3.193Roboré 4.576 3.062 66,9 1.514 3.785 2.322 61,3 1.463Portachuelo 4.193 3.067 73,1 1.126 2.637 1.588 60,2 1.049Santa Rosa del Sara 6.974 3.875 55,6 3.099 6.932 3.787 54,6 3.145Colpa Bélgica 2.912 2.449 84,1 463 2.159 1.811 83,9 348Lagunillas 1.602 1.185 74,0 417 1.731 1.322 76,4 409Charagua 3.828 2.697 70,5 1.131 4.235 2.820 66,6 1.415Cabezas 7.350 4.489 61,1 2.861 6.898 3.687 53,5 3.211Cuevo 1.319 580 44,0 739 1.447 809 55,9 638Gutiérrez 1.623 1.282 79,0 341 1.683 1.443 85,7 240Camiri 10.466 3.892 37,2 6.574 9.817 3.780 38,5 6.037Boyuibe 1.073 511 47,6 562 1.240 725 58,5 515Vallegrande 2.341 1.505 64,3 836 2.912 1.754 60,2 1.158Trigal 435 363 83,4 72 644 526 81,7 118Moro Moro 457 349 76,4 108 542 444 81,9 98Postrer Valle 332 276 83,1 56 455 367 80,7 88Pucara 266 195 73,3 71 365 283 77,5 82Samaipata 3.603 2.315 64,3 1.288 3.593 2.067 57,5 1.526Pampa Grande 3.898 1.961 50,3 1.937 3.045 922 30,3 2.123Mairana 3.390 1.625 47,9 1.765 4.653 1.691 36,3 2.962Quirusillas 718 579 80,6 139 785 599 76,3 186Montero 28.334 12.570 44,4 15.764 26.093 8.917 34,2 17.176General Saavedra 5.230 3.194 61,1 2.036 4.754 3.196 67,2 1.558Mineros 9.068 5.196 57,3 3.872 4.359 2.096 48,1 2.263Fernández Alonso 5.205 2.108 40,5 3.097 4.979 2.320 46,6 2.659San Pedro 6.729 3.273 48,6 3.456 6.689 3.476 52,0 3.213Concepción 2.880 2.074 72,0 806 4.458 2.698 60,5 1.760San Javier 2.828 1.984 70,2 844 3.350 2.095 62,5 1.255San Ramón 2.256 1.462 64,8 794 2.614 1.696 64,9 918San Julián 17.704 6.328 35,7 11.376 15.346 4.624 30,1 10.722San Antonio de Lomerío 620 535 86,3 85 437 358 81,9 79Cuatro Cañadas 7.952 3.849 48,4 4.103 7.231 3.104 42,9 4.127San Matías 1.841 1.251 68,0 590 2.048 1.324 64,6 724Comarapa 4.730 1.408 29,8 3.322 5.159 1.441 27,9 3.718Saipina 2.459 848 34,5 1.611 3.017 974 32,3 2.043Puerto Suarez 4.939 3.390 68,6 1.549 4.096 2.580 63,0 1.516PuertoQuijarro 7.311 4.964 67,9 2.347 6.428 3.977 61,9 2.451Carmen Rivero Torrez 1.367 1.235 90,3 132 1.685 1.305 77,4 380Ascensión de Guarayos 5.657 2.804 49,6 2.853 8.148 3.955 48,5 4.193Urubichá 602 438 72,8 164 834 604 72,4 230El Puente 4.475 2.125 47,5 2.350 6.374 2.986 46,8 3.388BENITrinidad 25.185 14.761 58,6 10.424 23.795 11.795 49,6 12.000San Javier 1.471 1.352 91,9 119 3.165 2.355 74,4 810Riberalta 14.599 5.060 34,7 9.539 15.967 5.532 34,6 10.435Guayaramerín 14.498 10.208 70,4 4.290 12.068 7.390 61,2 4.678Reyes 1.860 1.170 62,9 690 2.669 1.571 58,9 1.098San Borja 9.295 3.749 40,3 5.546 9.113 2.986 32,8 6.127Santa Rosa 2.646 2.142 81,0 504 4.082 2.830 69,3 1.252Rurrenabaque 6.299 2.198 34,9 4.101 7.959 2.690 33,8 5.269Santa Ana del Yacuma 4.154 3.149 75,8 1.005 3.150 2.106 66,9 1.044Exaltación 2.361 2.239 94,8 122 2.614 2.365 90,5 249San Ignacio de Moxos 4.682 3.818 81,5 864 5.014 3.671 73,2 1.343Loreto 1.333 1.193 89,5 140 780 642 82,3 138San Andrés 4.977 3.871 77,8 1.106 4.598 2.309 50,2 2.289

Continúa...

Page 155: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

155_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 1 (Continuación)BOLIVIA: POBLACIÓN INMIGRANTE ABSOLUTA ENTRE MUNICIPIOS, DE MUNICIPIOS DEL MISMO U OTROS

DEPARTAMENTOS, SEGÚN MUNICIPIO. CENSOS 2001 Y 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

CENSO 2001 CENSO 2012

Total inmigrantes

De municipios del mismo departamento De municipios

de otros departamentos

Total inmigrantes

De municipios del mismo departamento De municipios

de otros departamentosInmigrantes % Inmigrantes %

San Joaquín 1.630 1.374 84,3 256 2.381 1.806 75,9 575San Ramón 1.602 1.287 80,3 315 1.258 964 76,6 294Puerto Siles 541 508 93,9 33 424 377 88,9 47Magdalena 1.496 1.130 75,5 366 2.534 1.719 67,8 815Baures 927 519 56,0 408 2.183 679 31,1 1.504Huacaraje 907 726 80,0 181 1.003 736 73,4 267PANDOCobija 7.636 1.018 13,3 6.618 19.939 564 2,8 19.375Porvenir 1.275 807 63,3 468 1.729 408 23,6 1.321Bolpebra 309 159 51,5 150 735 414 56,3 321Bella Flor 886 523 59,0 363 1.880 596 31,7 1.284Puerto Rico 1.918 676 35,2 1.242 2.824 640 22,7 2.184San Pedro 507 194 38,3 313 808 150 18,6 658Filadelfia 1.233 617 50,0 616 2.958 1.278 43,2 1.680Puerto Gonzalo Moreno 1.263 309 24,5 954 3.016 478 15,8 2.538San Lorenzo 1.340 327 24,4 1.013 3.086 386 12,5 2.700Sena 1.078 315 29,2 763 4.290 720 16,8 3.570Santa Rosa 631 229 36,3 402 1.485 233 15,7 1.252Ingavi 285 96 33,7 189 648 69 10,6 579Nueva Esperanza 557 48 8,6 509 1.694 83 4,9 1.611Villa Nueva - Loma Alta 370 120 32,4 250 1.982 277 14,0 1.705Santos Mercado 216 24 11,1 192 1.772 215 12,1 1.557

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

Page 156: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_156

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 2 BOLIVIA: POBLACIÓN EMIGRANTE ABSOLUTA ENTRE MUNICIPIOS, A MUNICIPIOS DEL MISMO U OTROS

DEPARTAMENTOS, SEGÚN MUNICIPIO, CENSOS 2001 Y 2012

DEPARTAMENTOMUNICIPIO

CENSO 2001 CENSO 2012

Total emigrantes

A municipios del mismo departamento A municipios

de otros departamentos

Total emigrantes

A municipios del mismo departamento A municipios

de otros departamentosEmigrantes % Emigrantes %

CHUQUISACA Sucre 54.985 5.157 9,4 49.828 69.792 7.902 11,3 61.890 Yotala 3.795 1.504 39,6 2.291 4.845 1.748 36,1 3.097 Poroma 3.660 2.106 57,5 1.554 4.966 2.121 42,7 2.845 Azurduy 6.137 3.129 51,0 3.008 11.095 3.551 32,0 7.544 Tarvita 4.227 1.452 34,4 2.775 4.093 1.151 28,1 2.942 Zudañez 3.175 1.845 58,1 1.330 5.338 1.593 29,8 3.745 Presto 2.452 1.265 51,6 1.187 2.296 804 35,0 1.492 Mojocoya 1.876 652 34,8 1.224 2.965 1.101 37,1 1.864 Icla 2.052 1.007 49,1 1.045 2.702 1.128 41,7 1.574Padilla 10.154 3.341 32,9 6.813 8.194 3.349 40,9 4.845Tomina 2.141 1.070 50,0 1.071 3.981 1.127 28,3 2.854Sopachuy 2.577 1.197 46,4 1.380 2.599 977 37,6 1.622Villa Alcalá 1.782 1.000 56,1 782 1.561 718 46,0 843El Villar 2.306 1.179 51,1 1.127 2.033 887 43,6 1.146Monteagudo 14.615 3.335 22,8 11.280 17.109 3.647 21,3 13.462Huacareta 5.389 1.839 34,1 3.550 4.668 1.533 32,8 3.135Tarabuco 6.892 3.366 48,8 3.526 6.903 2.810 40,7 4.093Yamparáez 4.098 2.212 54,0 1.886 6.151 2.262 36,8 3.889Camargo 10.580 2.170 20,5 8.410 14.703 2.326 15,8 12.377San Lucas 8.060 1.468 18,2 6.592 9.172 1.564 17,1 7.608Incahuasi 4.685 1.827 39,0 2.858 3.097 946 30,5 2.151Villa Charcas 38 22 57,9 16 1.569 471 30,0 1.098Villa Serrano 6.573 1.315 20,0 5.258 19.387 2.757 14,2 16.630Villa Abecia 1.456 229 15,7 1.227 1.045 174 16,7 871Culpina 5.605 898 16,0 4.707 6.262 1.051 16,8 5.211Las Carreras 1.384 182 13,2 1.202 1.125 86 7,6 1.039Muyupampa 4.205 852 20,3 3.353 4.241 772 18,2 3.469Huacaya 1.017 180 17,7 837 721 123 17,1 598Macharetí 2.524 192 7,6 2.332 1.756 153 8,7 1.603LA PAZLa Paz 200.625 80.080 39,9 120.545 181.711 76.020 41,8 105.691Palca 3.837 3.551 92,5 286 2.860 2.426 84,8 434Mecapaca 2.228 2.144 96,2 84 2.257 1.955 86,6 302Achocalla 2.134 1.932 90,5 202 4.035 1.265 31,4 2.770El Alto 10.467 6.800 65,0 3.667 31.899 18.319 57,4 13.580Achacachi 30.477 28.829 94,6 1.648 13.303 11.622 87,4 1.681Ancoraimes 7.549 7.203 95,4 346 7.969 6.859 86,1 1.110Chua Cocani 39 39 100,0 0 757 571 75,4 186Huarina 35 35 100,0 0 2.941 2.563 87,1 378Santiago de Huata 79 77 97,5 2 3.055 2.625 85,9 430Huatajata 16 15 93,8 1 797 661 82,9 136Coro Coro 10.175 9.096 89,4 1.079 7.860 6.291 80,0 1.569Caquiaviri 7.073 6.742 95,3 331 4.741 4.171 88,0 570Calacoto 6.636 5.187 78,2 1.449 2.599 2.266 87,2 333Comanche 2.876 2.702 93,9 174 1.617 1.423 88,0 194Charaña 1.637 1.463 89,4 174 710 575 81,0 135WaldoBallivian 420 381 90,7 39 620 454 73,2 166Nazacara de Pacajes 44 41 93,2 3 435 312 71,7 123Callapa 4.467 3.990 89,3 477 2.514 1.947 77,4 567Puerto Acosta 16.076 15.237 94,8 839 7.339 6.446 87,8 893Mocomoco 9.176 8.858 96,5 318 7.945 7.193 90,5 752Puerto Carabuco 8.194 7.655 93,4 539 5.776 4.995 86,5 781

Continúa...

Page 157: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

157_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 2 (Continuación)BOLIVIA: POBLACIÓN EMIGRANTE ABSOLUTA ENTRE MUNICIPIOS, A MUNICIPIOS DEL MISMO U OTROS

DEPARTAMENTOS, SEGÚN MUNICIPIO, CENSOS 2001 Y 2012

DEPARTAMENTOMUNICIPIO

CENSO 2001 CENSO 2012

Total emigrantes

A municipios del mismo departamento A municipios

de otros departamentos

Total emigrantes

A municipios del mismo departamento A municipios

de otros departamentosEmigrantes % Emigrantes %

Humanata 25 25 100,0 0 2.006 1.841 91,8 165Escoma 115 112 97,4 3 2.888 2.559 88,6 329Chuma 4.066 3.855 94,8 211 4.113 3.626 88,2 487Ayata 2.392 2.252 94,1 140 2.409 2.206 91,6 203Aucapata 1.380 1.299 94,1 81 1.998 1.573 78,7 425Sorata 9.984 9.037 90,5 947 6.781 5.673 83,7 1.108Guanay 7.820 6.221 79,6 1.599 3.087 2.361 76,5 726Tacacoma 1.564 1.428 91,3 136 1.280 1.105 86,3 175Quiabaya 959 900 93,8 59 747 676 90,5 71Combaya 982 943 96,0 39 568 483 85,0 85Tipuani 3.032 2.127 70,2 905 1.628 1.038 63,8 590Mapiri 52 51 98,1 1 1.419 1.018 71,7 401Teoponte 26 25 96,2 1 3.851 2.687 69,8 1.164Apolo 7.128 6.144 86,2 984 4.585 3.487 76,1 1.098Pelechuco 1.269 1.186 93,5 83 827 745 90,1 82Viacha 22.901 20.565 89,8 2.336 15.013 10.214 68,0 4.799Guaqui 6.282 5.880 93,6 402 2.890 2.465 85,3 425Tiahuanacu 9.570 9.194 96,1 376 2.973 2.623 88,2 350Desaguadero 1.665 1.549 93,0 116 590 427 72,4 163San Andrés de Machaca 92 87 94,6 5 1.645 1.411 85,8 234Jesús de Machaca 77 72 93,5 5 4.249 3.849 90,6 400Taraco 17 17 100,0 0 1.420 1.275 89,8 145Luribay 3.734 2.686 71,9 1.048 3.181 2.030 63,8 1.151Sapahaqui 4.188 3.678 87,8 510 3.436 2.560 74,5 876Yaco 3.632 2.707 74,5 925 3.737 2.076 55,6 1.661Malla 664 551 83,0 113 852 692 81,2 160Cairoma 5.686 4.852 85,3 834 3.494 2.575 73,7 919Inquisivi 6.512 3.856 59,2 2.656 20.019 6.981 34,9 13.038Quime 6.432 4.616 71,8 1.816 3.629 2.105 58,0 1.524Cajuata 1.888 1.191 63,1 697 1.304 694 53,2 610Colquiri 16.516 4.788 29,0 11.728 11.816 2.214 18,7 9.602Ichoca 3.113 2.106 67,7 1.007 6.872 2.754 40,1 4.118Villa Libertad Licoma 877 534 60,9 343 712 403 56,6 309Chulumani 6.528 5.581 85,5 947 4.880 3.968 81,3 912Irupana 5.207 4.417 84,8 790 3.788 2.776 73,3 1.012Yanacachi 3.068 2.836 92,4 232 1.712 1.438 84,0 274Palos Blancos 3.138 2.122 67,6 1.016 13.547 7.279 53,7 6.268La Asunta 1.395 1.186 85,0 209 2.897 1.821 62,9 1.076Pucarani 9.901 9.384 94,8 517 12.209 10.586 86,7 1.623Laja 7.808 7.571 97,0 237 4.087 3.769 92,2 318Batallas 7.174 6.848 95,5 326 3.674 3.237 88,1 437Puerto Pérez 3.029 2.905 95,9 124 1.309 1.180 90,1 129Sica Sica 7.617 4.658 61,2 2.959 8.506 3.975 46,7 4.531Umala 4.085 2.809 68,8 1.276 3.250 1.804 55,5 1.446Ayo Ayo 2.556 2.338 91,5 218 2.125 1.673 78,7 452Calamarca 3.840 3.581 93,3 259 2.861 2.304 80,5 557Patacamaya 5.384 3.653 67,8 1.731 5.986 3.031 50,6 2.955Colquencha 1.314 1.177 89,6 137 1.004 680 67,7 324Collana 166 131 78,9 35 507 372 73,4 135Coroico 5.894 4.898 83,1 996 4.473 3.222 72,0 1.251Coripata 3.753 3.190 85,0 563 2.508 1.841 73,4 667Ixiamas 1.017 281 27,6 736 1.800 447 24,8 1.353San Buenaventura 1.466 454 31,0 1.012 1.794 532 29,7 1.262Charazani 2.939 2.574 87,6 365 2.475 1.982 80,1 493

Continúa...

Page 158: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_158

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 2 (Continuación)BOLIVIA: POBLACIÓN EMIGRANTE ABSOLUTA ENTRE MUNICIPIOS, A MUNICIPIOS DEL MISMO U OTROS

DEPARTAMENTOS, SEGÚN MUNICIPIO, CENSOS 2001 Y 2012

DEPARTAMENTOMUNICIPIO

CENSO 2001 CENSO 2012

Total emigrantes

A municipios del mismo departamento A municipios

de otros departamentos

Total emigrantes

A municipios del mismo departamento A municipios

de otros departamentosEmigrantes % Emigrantes %

Curva 436 351 80,5 85 375 285 76,0 90Copacabana 7.988 6.874 86,1 1.114 7.900 5.847 74,0 2.053San Pedro de Tiquina 3.571 3.369 94,3 202 2.081 1.787 85,9 294Tito Yupanqui 1.296 1.205 93,0 91 673 586 87,1 87San Pedro Cuarahuara 2.278 1.508 66,2 770 2.968 1.304 43,9 1.664Papel Pampa 1.963 650 33,1 1.313 1.634 447 27,4 1.187Chacarilla 963 825 85,7 138 516 397 76,9 119Santiago de Machaca 2.137 1.984 92,8 153 1.894 1.578 83,3 316Catacora 244 232 95,1 12 194 184 94,8 10Caranavi 10.310 8.043 78,0 2.267 14.118 9.133 64,7 4.985Alto Beni 29 27 93,1 2 1.501 958 63,8 543COCHABAMBACochabamba 128.962 29.782 23,1 99.180 115.259 38.728 33,6 76.531Aiquile 12.775 5.091 39,9 7.684 16.273 5.667 34,8 10.606Pasorapa 3.680 774 21,0 2.906 3.249 411 12,7 2.838Omereque 1.524 601 39,4 923 1.108 258 23,3 850Independencia 10.714 7.628 71,2 3.086 11.085 7.876 71,1 3.209Morochata 6.257 5.263 84,1 994 5.449 4.711 86,5 738Cocapata 326 300 92,0 26 4.884 3.568 73,1 1.316Tarata 5.400 3.347 62,0 2.053 3.821 2.282 59,7 1.539Anzaldo 2.930 2.368 80,8 562 2.691 2.188 81,3 503Arbieto 758 555 73,2 203 602 409 67,9 193Sacabamba 925 760 82,2 165 669 543 81,2 126Arani 2.902 1.878 64,7 1.024 6.523 3.551 54,4 2.972Vacas 3.367 2.564 76,2 803 2.799 2.106 75,2 693Arque 3.004 2.205 73,4 799 7.040 5.226 74,2 1.814Tacopaya 3.544 2.547 71,9 997 3.576 2.706 75,7 870Capinota 4.714 3.373 71,6 1.341 7.349 4.682 63,7 2.667Santivañez 1.939 1.265 65,2 674 1.215 753 62,0 462Sicaya 1.279 1.094 85,5 185 709 511 72,1 198Cliza 7.923 3.521 44,4 4.402 6.550 2.814 43,0 3.736Toco 1.310 596 45,5 714 982 558 56,8 424Tolata 510 243 47,6 267 748 404 54,0 344Quillacollo 8.649 5.502 63,6 3.147 21.271 8.707 40,9 12.564Sipesipe 4.389 2.537 57,8 1.852 5.230 2.831 54,1 2.399Tiquipaya 2.274 1.182 52,0 1.092 2.392 1.386 57,9 1.006Vinto 2.093 1.098 52,5 995 4.152 2.479 59,7 1.673Colcapirhua 1.102 619 56,2 483 1.799 1.042 57,9 757Sacaba 11.558 6.935 60,0 4.623 15.472 8.705 56,3 6.767Colomi 4.121 3.305 80,2 816 4.979 3.594 72,2 1.385Villa Tunari 7.154 5.196 72,6 1.958 17.282 10.582 61,2 6.700Tapacarí 5.484 4.157 75,8 1.327 8.854 6.601 74,6 2.253Totora 7.020 3.494 49,8 3.526 7.775 4.008 51,5 3.767Pojo 2.261 905 40,0 1.356 3.804 905 23,8 2.899Pocona 2.410 1.516 62,9 894 2.867 1.684 58,7 1.183Chimoré 1.463 1.003 68,6 460 2.360 1.255 53,2 1.105Puerto Villarroel 4.022 2.437 60,6 1.585 7.293 3.492 47,9 3.801Entre Rios 86 70 81,4 16 2.247 1.029 45,8 1.218Mizque 5.951 3.796 63,8 2.155 10.288 6.230 60,6 4.058Vila Vila 1.110 991 89,3 119 1.366 1.168 85,5 198Alalay 732 615 84,0 117 659 539 81,8 120Punata 7.094 4.608 65,0 2.486 10.685 2.669 25,0 8.016Villa Rivero 1.329 944 71,0 385 978 646 66,1 332

Continúa...

Page 159: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

159_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 2 (Continuación)BOLIVIA: POBLACIÓN EMIGRANTE ABSOLUTA ENTRE MUNICIPIOS, A MUNICIPIOS DEL MISMO U OTROS

DEPARTAMENTOS, SEGÚN MUNICIPIO, CENSOS 2001 Y 2012

DEPARTAMENTOMUNICIPIO

CENSO 2001 CENSO 2012

Total emigrantes

A municipios del mismo departamento A municipios

de otros departamentos

Total emigrantes

A municipios del mismo departamento A municipios

de otros departamentosEmigrantes % Emigrantes %

San Benito 1.788 1.109 62,0 679 1.264 817 64,6 447Tacachi 324 262 80,9 62 194 144 74,2 50Cuchumuela 239 180 75,3 59 276 207 75,0 69Bolívar 920 311 33,8 609 2.230 893 40,0 1.337Tiraque 5.035 3.839 76,2 1.196 5.744 3.809 66,3 1.935Shinahota 85 58 68,2 27 3.353 2.103 62,7 1.250ORUROOruro 106.009 6.985 6,6 99.024 88.969 10.830 12,2 78.139Caracollo 5.220 2.262 43,3 2.958 5.229 1.708 32,7 3.521El Choro 1.259 672 53,4 587 1.225 578 47,2 647Soracachi 136 114 83,8 22 3.009 1.337 44,4 1.672Challapata 8.565 1.985 23,2 6.580 9.169 2.229 24,3 6.940Quillacas 896 355 39,6 541 1.020 477 46,8 543Corque 3.399 1.543 45,4 1.856 2.606 1.114 42,7 1.492Choque Cota 821 296 36,1 525 521 148 28,4 373Curahuara de Carangas 1.927 286 14,8 1.641 3.492 432 12,4 3.060Turco 1.705 583 34,2 1.122 1.292 400 31,0 892Huachacalla 562 331 58,9 231 575 458 79,7 117Escara 317 183 57,7 134 188 117 62,2 71Cruz de Machacamarca 278 120 43,2 158 2.679 449 16,8 2.230Yunguyo de Litoral 74 38 51,4 36 321 153 47,7 168Esmeralda 366 255 69,7 111 205 124 60,5 81Poopó 2.318 1.245 53,7 1.073 4.571 1.511 33,1 3.060Pazña 5.039 2.885 57,3 2.154 3.030 1.443 47,6 1.587Antequera 1.558 971 62,3 587 1.037 523 50,4 514Huanuni 15.084 4.520 30,0 10.564 12.812 2.762 21,6 10.050Machacamarca 3.456 1.333 38,6 2.123 2.671 755 28,3 1.916Salinas de García Mendoza 3.259 1.211 37,2 2.048 2.891 1.167 40,4 1.724Pampa Aullagas 832 283 34,0 549 639 198 31,0 441Sabaya 1.258 499 39,7 759 1.597 844 52,8 753Coipasa 175 96 54,9 79 186 96 51,6 90Chipaya 104 51 49,0 53 128 69 53,9 59Toledo 3.158 1.197 37,9 1.961 2.656 855 32,2 1.801Eucaliptus 3.211 677 21,1 2.534 3.127 545 17,4 2.582Santiago de Andamarca 2.199 761 34,6 1.438 1.871 529 28,3 1.342Belén de Andamarca 1.041 391 37,6 650 653 284 43,5 369San Pedro de Totora 2.105 335 15,9 1.770 3.301 493 14,9 2.808Huari 3.387 1.063 31,4 2.324 2.986 773 25,9 2.213La Rivera 123 70 56,9 53 91 55 60,4 36Todos Santos 114 70 61,4 44 108 75 69,4 33Carangas 75 37 49,3 38 1.104 323 29,3 781Huayllamarca 2.654 1.107 41,7 1.547 2.082 723 34,7 1.359POTOSÍPotosí 105.236 8.696 8,3 96.540 88.410 12.615 14,3 75.795Tinguipaya 5.459 2.909 53,3 2.550 8.657 4.196 48,5 4.461Yocalla 3.623 1.962 54,2 1.661 3.025 1.573 52,0 1.452Urmiri 898 391 43,5 507 703 294 41,8 409Uncía 12.506 3.626 29,0 8.880 13.864 2.891 20,9 10.973Chayanta 4.749 1.561 32,9 3.188 16.116 2.442 15,2 13.674Llallagua 31.305 2.674 8,5 28.631 33.078 3.182 9,6 29.896Chuquihuta 69 49 71,0 20 1.892 830 43,9 1.062Betanzos 9.962 2.314 23,2 7.648 12.941 2.541 19,6 10.400Chaquí 3.505 1.861 53,1 1.644 3.016 1.432 47,5 1.584

Continúa...

Page 160: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_160

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 2 (Continuación)BOLIVIA: POBLACIÓN EMIGRANTE ABSOLUTA ENTRE MUNICIPIOS, A MUNICIPIOS DEL MISMO U OTROS

DEPARTAMENTOS, SEGÚN MUNICIPIO, CENSOS 2001 Y 2012

DEPARTAMENTOMUNICIPIO

CENSO 2001 CENSO 2012

Total emigrantes

A municipios del mismo departamento A municipios

de otros departamentos

Total emigrantes

A municipios del mismo departamento A municipios

de otros departamentosEmigrantes % Emigrantes %

Tacobamba 6.287 3.041 48,4 3.246 6.332 2.226 35,2 4.106Colquechaca 9.320 2.876 30,9 6.444 12.449 3.630 29,2 8.819Ravelo 7.303 784 10,7 6.519 10.068 823 8,2 9.245Pocoata 8.841 2.448 27,7 6.393 11.296 2.976 26,3 8.320Ocurí 5.899 1.508 25,6 4.391 7.081 1.359 19,2 5.722San Pedro de Buena Vista 5.467 1.911 35,0 3.556 6.442 1.706 26,5 4.736Toro Toro 2.796 390 13,9 2.406 4.702 559 11,9 4.143Cotagaita 13.261 4.494 33,9 8.767 10.818 3.968 36,7 6.850Vitichi 4.256 1.079 25,4 3.177 5.088 1.105 21,7 3.983Villa de Sacaca 3.383 883 26,1 2.500 7.819 1.228 15,7 6.591Caripuyo 1.870 322 17,2 1.548 4.388 800 18,2 3.588Tupiza 22.389 5.100 22,8 17.289 23.713 5.934 25,0 17.779Atocha 13.010 4.442 34,1 8.568 11.056 3.958 35,8 7.098Colcha K 3.496 2.300 65,8 1.196 4.279 3.083 72,0 1.196SanPedrodeQuemes 760 271 35,7 489 359 214 59,6 145San Pablo de Lipez 1.114 891 80,0 223 1.238 981 79,2 257Mojinete 259 184 71,0 75 311 228 73,3 83San Antonio de Esmoruco 228 180 78,9 48 558 324 58,1 234Puna 13.469 4.558 33,8 8.911 9.631 3.581 37,2 6.050Caiza D 3.280 1.365 41,6 1.915 2.705 1.275 47,1 1.430Ckochas 74 53 71,6 21 4.497 1.550 34,5 2.947Uyuni 17.133 4.401 25,7 12.732 14.761 4.761 32,3 10.000Tomave 5.881 3.144 53,5 2.737 6.034 3.340 55,4 2.694Porco 2.252 1.690 75,0 562 1.778 1.254 70,5 524Arampampa 1.615 144 8,9 1.471 2.472 226 9,1 2.246Acasio 1.532 198 12,9 1.334 2.638 247 9,4 2.391Llica 2.560 1.103 43,1 1.457 2.026 903 44,6 1.123Tahua 759 401 52,8 358 656 364 55,5 292Villazón 6.432 1.299 20,2 5.133 7.975 1.993 25,0 5.982San Agustín 453 346 76,4 107 619 494 79,8 125TARIJATarija 32.019 12.491 39,0 19.528 32.375 14.415 44,5 17.960Padcaya 3.894 3.421 87,9 473 3.686 3.168 85,9 518Bermejo 5.828 3.318 56,9 2.510 8.652 5.380 62,2 3.272Yacuiba 12.371 3.346 27,0 9.025 17.190 5.836 33,9 11.354Caraparí 2.348 1.980 84,3 368 1.755 1.319 75,2 436Villamontes 6.416 1.779 27,7 4.637 5.956 1.610 27,0 4.346Uriondo 2.117 1.847 87,2 270 1.709 1.446 84,6 263Yunchará 1.442 1.032 71,6 410 1.926 1.278 66,4 648Villa San Lorenzo 4.961 3.865 77,9 1.096 3.934 2.886 73,4 1.048El Puente 3.452 2.734 79,2 718 3.070 2.185 71,2 885Entre Ríos 6.830 5.517 80,8 1.313 6.293 4.845 77,0 1.448SANTA CRUZSanta Cruz de la Sierra 97.908 57.880 59,1 40.028 89.421 43.915 49,1 45.506Cotoca 5.345 4.981 93,2 364 4.258 3.652 85,8 606Porongo 1.704 1.630 95,7 74 1.129 977 86,5 152La Guardia 1.561 1.439 92,2 122 2.580 1.829 70,9 751El Torno 3.164 2.920 92,3 244 3.148 2.543 80,8 605Warnes 7.357 6.901 93,8 456 7.245 5.852 80,8 1.393Okinawa Uno 1.959 1.888 96,4 71 1.374 1.232 89,7 142San Ignacio de Velasco 8.025 7.480 93,2 545 7.653 6.770 88,5 883San Miguel de Velasco 2.848 2.784 97,8 64 1.572 1.454 92,5 118

Continúa...

Page 161: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

161_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 2 (Continuación)BOLIVIA: POBLACIÓN EMIGRANTE ABSOLUTA ENTRE MUNICIPIOS, A MUNICIPIOS DEL MISMO U OTROS

DEPARTAMENTOS, SEGÚN MUNICIPIO, CENSOS 2001 Y 2012

DEPARTAMENTOMUNICIPIO

CENSO 2001 CENSO 2012

Total emigrantes

A municipios del mismo departamento A municipios

de otros departamentos

Total emigrantes

A municipios del mismo departamento A municipios

de otros departamentosEmigrantes % Emigrantes %

San Rafael 897 874 97,4 23 661 623 94,3 38Buena Vista 3.824 3.580 93,6 244 2.000 1.778 88,9 222San Carlos 6.165 5.662 91,8 503 2.983 2.634 88,3 349Yapacaní 6.268 4.437 70,8 1.831 12.469 6.150 49,3 6.319San Juan de Yapacani 16 16 100,0 0 676 591 87,4 85San José de Chiquitos 6.152 5.844 95,0 308 4.004 3.595 89,8 409Pailón 1.583 1.443 91,2 140 1.520 1.274 83,8 246Roboré 8.187 7.629 93,2 558 4.937 4.381 88,7 556Portachuelo 12.226 11.774 96,3 452 5.508 5.080 92,2 428Santa Rosa del Sara 2.729 2.596 95,1 133 2.444 2.173 88,9 271Colpa Belgica 14 14 100,0 0 883 794 89,9 89Lagunillas 2.547 2.275 89,3 272 1.686 1.459 86,5 227Charagua 7.184 6.400 89,1 784 5.067 4.254 84,0 813Cabezas 3.634 3.381 93,0 253 6.406 5.824 90,9 582Cuevo 2.728 1.882 69,0 846 2.183 1.360 62,3 823Gutiérrez 3.866 3.671 95,0 195 2.989 2.724 91,1 265Camiri 21.341 16.180 75,8 5.161 16.396 11.113 67,8 5.283Boyuibe 2.113 1.418 67,1 695 1.688 987 58,5 701Vallegrande 19.999 18.807 94,0 1.192 15.625 13.970 89,4 1.655Trigal 1.314 1.245 94,7 69 462 420 90,9 42Moro Moro 2.340 2.267 96,9 73 1.017 976 96,0 41Postrer Valle 1.961 1.931 98,5 30 613 580 94,6 33Pucara 1.357 1.299 95,7 58 790 742 93,9 48Samaipata 6.351 6.035 95,0 316 4.031 3.585 88,9 446Pampa Grande 2.248 2.103 93,5 145 1.381 1.182 85,6 199Mairana 3.346 3.162 94,5 184 1.937 1.703 87,9 234Quirusillas 1.248 1.232 98,7 16 441 428 97,1 13Montero 27.142 23.577 86,9 3.565 22.160 17.377 78,4 4.783General Saavedra 3.983 3.826 96,1 157 2.038 1.851 90,8 187Mineros 9.602 8.793 91,6 809 3.459 2.897 83,8 562Fernández Alonso 19 15 78,9 4 1.044 828 79,3 216San Pedro 44 41 93,2 3 1.578 1.280 81,1 298Concepción 5.539 5.304 95,8 235 3.486 3.184 91,3 302San Javier 3.068 2.975 97,0 93 2.481 2.198 88,6 283San Ramón 2.057 1.959 95,2 98 1.789 1.656 92,6 133San Julián 3.794 3.383 89,2 411 5.025 3.953 78,7 1.072San Antonio de Lomerío 1.219 1.178 96,6 41 617 591 95,8 26Cuatro Cañadas 26 22 84,6 4 1.440 1.079 74,9 361San Matías 2.453 2.316 94,4 137 3.255 2.864 88,0 391Comarapa 7.096 6.324 89,1 772 4.411 3.641 82,5 770Saipina 2.089 1.876 89,8 213 1.806 1.474 81,6 332Puerto Suarez 5.252 4.619 87,9 633 3.973 3.211 80,8 762PuertoQuijarro 993 857 86,3 136 872 695 79,7 177Carmen Rivero Torrez 37 36 97,3 1 695 639 91,9 56Ascensión de Guarayos 2.897 2.511 86,7 386 2.839 2.263 79,7 576Urubichá 872 830 95,2 42 763 699 91,6 64El Puente 1.121 1.014 90,5 107 1.775 1.406 79,2 369Trinidad 34.114 10.971 32,2 23.143 37.847 11.746 31,0 26.101San Javier 1.226 983 80,2 243 1.076 597 55,5 479Riberalta 21.166 5.329 25,2 15.837 31.931 4.741 14,8 27.190Guayaramerín 11.540 4.764 41,3 6.776 14.896 4.636 31,1 10.260

Continúa...

Page 162: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_162

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 2 (Continuación)BOLIVIA: POBLACIÓN EMIGRANTE ABSOLUTA ENTRE MUNICIPIOS, A MUNICIPIOS DEL MISMO U OTROS

DEPARTAMENTOS, SEGÚN MUNICIPIO, CENSOS 2001 Y 2012

DEPARTAMENTOMUNICIPIO

CENSO 2001 CENSO 2012

Total emigrantes

A municipios del mismo departamento

A municipios de otros

departamentos

Total emigrantes

A municipios del mismo departamento

A municipios de otros

departamentosEmigrantes % Emigrantes %

BENIReyes 7.797 4.992 64,0 2.805 6.232 2.917 46,8 3.315San Borja 7.222 3.138 43,5 4.084 12.947 4.712 36,4 8.235Santa Rosa 1.662 664 40,0 998 2.692 1.130 42,0 1.562Rurrenabaque 3.621 1.245 34,4 2.376 4.718 1.250 26,5 3.468Santa Ana del Yacuma 15.970 9.892 61,9 6.078 14.564 8.200 56,3 6.364Exaltación 1.522 1.247 81,9 275 958 564 58,9 394San Ignacio de Moxos 8.982 5.862 65,3 3.120 10.006 5.010 50,1 4.996Loreto 2.713 1.879 69,3 834 2.145 1.130 52,7 1.015San Andrés 1.355 806 59,5 549 1.745 615 35,2 1.130San Joaquín 3.955 2.656 67,2 1.299 3.514 2.049 58,3 1.465San Ramón 1.927 1.105 57,3 822 2.088 1.060 50,8 1.028Puerto Siles 524 460 87,8 64 377 278 73,7 99Magdalena 5.339 2.959 55,4 2.380 5.099 2.398 47,0 2.701Baures 1.649 968 58,7 681 1.704 873 51,2 831Huacaraje 946 534 56,4 412 1.298 617 47,5 681PANDOCobija 4.852 1.531 31,6 3.321 6.444 2.711 42,1 3.733Porvenir 786 648 82,4 138 816 588 72,1 228Bolpebra 144 124 86,1 20 132 89 67,4 43Bella Flor 238 181 76,1 57 174 127 73,0 47Puerto Rico 1.900 708 37,3 1.192 1.602 732 45,7 870San Pedro 394 183 46,4 211 642 177 27,6 465Filadelfia 1.072 730 68,1 342 444 308 69,4 136Puerto Gonzalo Moreno 981 255 26,0 726 967 390 40,3 577San Lorenzo 1.504 277 18,4 1.227 1.490 587 39,4 903Sena 604 261 43,2 343 674 310 46,0 364Santa Rosa 708 272 38,4 436 1.562 209 13,4 1.353Ingavi 476 168 35,3 308 487 169 34,7 318Nueva Esperanza 92 19 20,7 73 34 11 32,4 23Villa Nueva - Loma Alta 244 76 31,1 168 184 72 39,1 112Santos Mercado 46 29 63,0 17 123 31 25,2 92

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

Page 163: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

163_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 3 BOLIVIA: SALDO MIGRATORIO ABSOLUTO ENTRE MUNICIPIOS, PORCENTAJE DE INMIGRANTES Y PORCENTAJE DE

EMIGRANTES, SEGÚN MUNICIPIO, CENSOS 2001 Y 2012

DEPARTAMENTOMUNICIPIOS

TOTAL SALDO MIGRATORIO% DE INMIGRANTES EN LA

POBLACIÓN RESIDENTE HABITUAL

% DE EMIGRANTES RESPECTO A LOS NACIDOS EN EL MUNICIPIO

Censo 2001 Censo 2012 Censo 2001 Censo 2012 Censo 2001 Censo 2012

CHUQUISACA Sucre 15.205 8.599 34,6 30,3 29,3 27,9 Yotala -2.320 -3.044 16,2 20,3 33,2 40,6 Poroma -2.409 -3.649 7,5 7,7 19,1 24,0 Azurduy -5.697 -10.353 3,9 7,0 35,9 53,0 Tarvita -3.338 -2.453 5,7 11,7 22,2 24,9 Zudañez -2.255 -4.158 12,5 10,7 33,1 35,2 Presto -2.027 -1.368 4,8 7,6 22,4 17,0 Mojocoya -1.312 -2.114 7,1 10,9 20,3 29,9 Icla -1.442 -1.996 7,1 9,6 20,4 28,9Padilla -8.401 -6.526 14,1 16,6 48,8 49,4Tomina -1.076 -2.547 11,8 17,6 21,2 37,2Sopachuy -1.897 -1.577 9,3 14,4 28,0 29,9Villa Alcalá -1.447 -796 8,2 16,3 32,3 28,5El Villar -1.762 -1.440 12,0 13,1 36,7 34,1Monteagudo -7.662 -9.562 27,1 31,7 43,9 51,3Huacareta -3.432 -2.534 19,6 26,3 40,2 43,8Tarabuco -5.526 -5.462 7,0 8,7 27,5 31,3Yamparáez -3.370 -5.244 7,4 9,6 30,9 41,8Camargo -8.411 -12.271 15,6 16,0 47,4 53,6San Lucas -6.198 -7.372 5,8 5,7 21,2 23,4Incahuasi -4.018 -1.923 5,8 9,1 30,3 21,0Villa Charcas 1.225 -344 10,5 7,7 0,4 9,7Villa Serrano -5.213 -17.706 11,2 15,2 37,8 67,4Villa Abecia -925 -261 17,2 24,1 36,3 29,8Culpina -4.106 -4.458 8,6 10,3 26,0 28,5Las Carreras -397 33 28,9 29,6 36,3 29,0Muyupampa -797 -719 32,5 37,5 37,3 41,9Huacaya -723 -168 12,6 22,5 33,2 27,5Macharetí -112 835 34,0 37,1 35,0 28,6LA PAZLa Paz -32.909 -75.360 21,9 14,0 25,2 21,8Palca -2.906 -1.453 6,6 8,7 22,5 16,3Mecapaca -813 409 12,3 17,2 18,0 15,0Achocalla 358 -534 16,7 16,3 14,7 18,3El Alto 216.819 140.192 36,9 20,6 2,6 4,6Achacachi -28.453 -11.082 4,4 4,9 40,6 23,4Ancoraimes -7.188 -7.497 2,4 3,7 33,5 39,0Chua Cocani 338 -365 7,0 8,1 0,8 14,5Huarina 644 -2.451 8,3 6,2 0,5 28,4Santiago de Huata 391 -2.407 6,2 7,8 1,1 28,4Huatajata 395 -459 15,1 9,0 0,7 18,9Coro Coro -9.022 -6.809 9,8 10,1 49,0 45,7Caquiaviri -6.710 -3.655 3,0 7,6 37,5 26,3Calacoto -6.046 -2.089 6,6 5,3 44,3 22,0Comanche -2.501 -1.349 9,8 7,0 45,5 31,3Charaña -1.113 -200 19,5 16,0 43,0 20,9WaldoBallivian -368 -83 3,1 10,8 20,5 12,3Nazacara de Pacajes 10 -394 19,7 6,8 16,7 43,5Callapa -4.007 -1.955 5,7 8,1 36,8 28,3Puerto Acosta -15.432 -6.634 4,8 6,4 55,7 41,6Mocomoco -8.690 -7.447 2,8 3,2 35,3 34,6

Continúa...

Page 164: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_164

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 3 (Continuación)BOLIVIA: SALDO MIGRATORIO ABSOLUTO ENTRE MUNICIPIOS, PORCENTAJE DE INMIGRANTES Y PORCENTAJE DE

EMIGRANTES, SEGÚN MUNICIPIO, CENSOS 2001 Y 2012

DEPARTAMENTOMUNICIPIOS

TOTAL SALDO MIGRATORIO % DE INMIGRANTES EN LA POBLACIÓN RESIDENTE HABITUAL

% DE EMIGRANTES RESPECTO A LOS NACIDOS EN EL MUNICIPIO

Censo 2001 Censo 2012 Censo 2001 Censo 2012 Censo 2001 Censo 2012

Puerto Carabuco -7.247 -4.803 6,4 6,8 37,3 30,1Humanata 207 -1.897 4,2 2,1 0,5 27,9Escoma 557 -2.451 9,7 6,2 1,8 30,5Chuma -3.533 -3.446 4,1 5,9 24,6 27,8Ayata -2.161 -1.929 2,8 5,8 23,0 23,4Aucapata -1.181 -1.220 4,8 14,4 25,8 30,2Sorata -8.249 -4.070 9,2 11,7 36,7 24,8Guanay -4.434 1.390 28,6 31,3 48,0 23,9Tacacoma -527 589 16,8 23,2 23,4 17,1Quiabaya -755 -476 7,9 10,6 28,7 24,5Combaya -876 -372 3,9 5,2 27,5 13,8Tipuani 1.608 2.487 52,6 43,0 42,0 23,0Mapiri 4.147 3.320 46,1 35,6 1,1 14,2Teoponte 3.363 -89 50,8 41,3 0,8 41,8Apolo -6.270 -2.723 6,6 9,3 36,8 20,1Pelechuco -989 -73 5,6 11,9 21,1 12,9Viacha -12.658 -1.116 22,4 17,6 39,2 18,8Guaqui -5.371 -2.342 12,2 7,7 49,0 30,6Tiahuanacu -8.999 -2.404 5,0 4,7 47,0 20,5Desaguadero -1.064 274 12,6 12,9 28,6 9,2San Andrés de Machaca 348 -1.368 7,3 4,5 1,6 21,9Jesús de Machaca 490 -3.610 4,4 4,3 0,6 22,9Taraco 223 -867 4,1 8,7 0,3 19,7Luribay -2.900 -2.335 9,4 7,7 31,7 23,8Sapahaqui -3.153 -2.336 8,8 8,9 28,1 23,4Yaco -2.975 -3.236 8,3 7,0 33,5 36,0Malla -448 -411 5,8 8,8 15,9 15,7Cairoma -4.394 -2.302 11,4 10,5 36,2 25,6Inquisivi -5.098 -18.392 8,8 11,4 30,7 61,2Quime -4.680 -2.041 24,4 19,6 54,2 35,8Cajuata 390 2.000 29,8 32,7 26,0 16,1Colquiri -14.755 -9.660 9,7 11,4 50,2 41,3Ichoca -2.502 -6.209 9,0 8,3 33,5 48,4Villa Libertad Licoma -192 -275 25,1 8,0 30,0 12,4Chulumani -3.433 -818 24,5 23,2 40,7 26,6Irupana -2.560 1.105 23,7 28,8 37,9 23,9Yanacachi -1.650 77 34,8 28,6 53,6 27,7Palos Blancos 4.714 -5.523 49,8 33,1 28,4 45,5La Asunta 6.951 14.641 48,6 44,3 13,7 11,6Pucarani -8.629 -10.725 5,2 5,3 29,9 31,4Laja -7.083 -2.090 4,4 8,2 33,3 15,4Batallas -6.155 -2.787 4,9 5,1 26,5 18,3Puerto Pérez -2.688 -925 4,5 4,9 29,3 14,9Sica Sica -5.675 -6.045 7,3 8,0 23,5 23,1Umala -3.153 -2.182 9,9 12,5 32,5 30,3Ayo Ayo -2.297 -1.896 3,7 2,9 27,6 21,9Calamarca -3.330 -2.362 4,2 4,1 24,8 19,5Patacamaya -1.644 -2.130 19,3 17,4 25,6 24,7Colquencha -1.097 -712 2,7 3,0 14,4 9,6Collana 12 -317 6,1 3,8 5,7 9,6Coroico -2.523 548 29,1 26,7 41,7 24,5Coripata -1.497 0 20,2 15,1 29,6 15,1Ixiamas 1.452 2.403 48,0 47,8 27,6 28,2San Buenaventura 423 1.147 31,4 35,0 26,2 24,7Charazani -2.443 -1.728 5,4 5,8 25,4 16,8Curva -410 -312 1,2 1,9 16,5 10,5Copacabana -6.878 -6.483 7,8 10,0 37,8 38,3

Continúa...

Page 165: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

165_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 3 (Continuación)BOLIVIA: SALDO MIGRATORIO ABSOLUTO ENTRE MUNICIPIOS, PORCENTAJE DE INMIGRANTES Y PORCENTAJE DE

EMIGRANTES, SEGÚN MUNICIPIO, CENSOS 2001 Y 2012

DEPARTAMENTOMUNICIPIOS

TOTAL SALDO MIGRATORIO % DE INMIGRANTES EN LA POBLACIÓN RESIDENTE HABITUAL

% DE EMIGRANTES RESPECTO A LOS NACIDOS EN EL MUNICIPIO

Censo 2001 Censo 2012 Censo 2001 Censo 2012 Censo 2001 Censo 2012

San Pedro de Tiquina -2.733 -1.556 14,2 9,1 41,4 28,5Tito Yupanqui -1.186 -530 5,0 2,3 38,3 9,9San Pedro Cuarahuara -2.066 -2.590 2,6 4,3 22,5 26,2Papel Pampa -1.654 -1.263 5,1 5,4 25,5 20,2Chacarilla -919 -397 2,8 5,9 38,4 21,4Santiago de Machaca -1.856 -1.600 6,4 6,6 34,2 31,3Catacora -205 -31 2,3 5,7 12,7 6,8Caranavi 10.705 3.299 51,0 35,3 33,8 30,6Alto Beni 3.804 1.620 51,7 28,0 0,8 15,8COCHABAMBACochabamba 39.709 55.798 34,9 28,3 29,1 21,0Aiquile -10.277 -11.700 9,6 18,2 35,2 44,2Pasorapa -3.219 -2.692 9,9 8,4 46,8 34,9Omereque -321 24 20,5 20,4 24,7 20,0Independencia -8.855 -9.012 7,0 8,9 30,1 34,3Morochata -5.489 -5.004 4,4 3,7 27,4 31,7Cocapata 713 -3.077 6,3 10,5 2,1 24,0Tarata -4.245 -2.499 13,6 16,4 42,3 36,3Anzaldo -2.458 -2.320 5,3 5,3 25,7 28,7Arbieto 471 4.068 13,6 28,8 8,9 5,0Sacabamba -571 -365 8,0 7,1 18,4 14,5Arani -1.759 -5.599 10,2 9,8 22,3 43,4Vacas -2.882 -2.344 3,9 5,2 22,1 25,1Arque -2.517 -6.531 4,2 4,8 21,1 41,3Tacopaya -3.014 -2.990 4,6 5,8 24,2 27,4Capinota -1.857 -3.849 17,3 18,4 25,7 32,2Santivañez -1.596 -372 5,4 13,5 24,5 18,3Sicaya -1.106 -437 7,8 7,3 38,4 17,0Cliza -5.553 -3.045 12,3 16,4 31,9 26,9Toco -776 -687 8,1 4,2 17,8 12,7Tolata 523 1.011 20,2 32,4 11,1 17,0Quillacollo 27.470 18.590 36,9 29,7 12,3 18,4Sipesipe 2.575 5.005 23,1 25,3 15,9 14,7Tiquipaya 4.563 12.710 19,1 29,6 7,3 6,2Vinto 5.707 13.913 26,0 36,1 8,6 11,5Colcapirhua 15.418 14.613 42,4 33,6 4,7 5,3Sacaba 14.459 30.687 23,3 27,9 11,9 11,5Colomi -2.199 -2.332 11,1 14,0 21,2 23,5Villa Tunari 11.861 9.698 39,3 39,7 19,6 29,6Tapacarí -4.534 -7.923 3,7 3,8 18,1 27,4Totora -6.095 -6.720 7,2 7,3 37,2 36,7Pojo -964 -2.487 11,2 13,2 18,0 30,5Pocona -1.582 -2.171 6,3 6,6 16,3 22,6Chimoré 6.246 6.463 59,7 42,2 22,0 16,3Puerto Villarroel 14.073 12.793 48,9 44,6 17,5 22,6Entre Rios 12.329 12.007 65,5 47,2 1,3 12,4Mizque -3.568 -8.326 9,0 7,4 19,9 29,4Vila Vila -936 -1.200 3,8 3,1 20,1 20,7Alalay -506 -500 4,6 4,8 13,5 17,3Punata -3.918 -7.669 12,5 10,5 24,2 29,4Villa Rivero -957 815 6,3 22,8 19,4 13,9San Benito 253 476 16,6 13,4 14,8 10,1Tacachi -162 -87 15,2 8,5 26,4 14,4Cuchumuela -54 -107 9,9 6,3 12,4 9,9Bolívar -635 -1.823 3,3 5,8 10,0 25,2Tiraque -3.878 -5.002 5,6 3,5 20,4 22,0Shinahota 7.024 5.598 55,3 44,9 1,5 23,4

Continúa...

Page 166: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_166

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 3 (Continuación)BOLIVIA: SALDO MIGRATORIO ABSOLUTO ENTRE MUNICIPIOS, PORCENTAJE DE INMIGRANTES Y PORCENTAJE DE

EMIGRANTES, SEGÚN MUNICIPIO, CENSOS 2001 Y 2012

DEPARTAMENTOMUNICIPIOS

TOTAL SALDO MIGRATORIO% DE INMIGRANTES EN LA

POBLACIÓN RESIDENTE HABITUAL

% DE EMIGRANTES RESPECTO A LOS NACIDOS EN EL MUNICIPIO

Censo 2001 Censo 2012 Censo 2001 Censo 2012 Censo 2001 Censo 2012

ORUROOruro -44.708 -25.157 31,6 24,2 44,4 30,9Caracollo -2.422 -1.772 13,7 15,5 22,9 21,7El Choro -669 -967 10,0 3,0 19,2 12,9Soracachi 1.163 -1.887 9,6 8,9 1,1 20,7Challapata -4.587 -4.534 16,6 16,8 30,0 28,6Quillacas -270 -283 20,0 19,8 26,3 25,5Corque -2.518 -1.383 10,3 13,7 30,8 25,2Choque Cota -760 -417 3,7 5,7 34,4 23,2Curahuara de Carangas -1.294 -2.904 12,2 14,3 29,7 49,7Turco -1.396 -663 7,3 13,0 30,3 23,5Huachacalla 74 -70 41,1 53,0 38,1 56,2Escara -135 539 20,5 18,5 30,9 5,5Cruz de Machacamarca -91 -1.992 21,0 35,7 28,3 68,4Yunguyo de Litoral -23 -245 22,7 15,6 29,8 43,9Esmeralda -171 169 20,0 15,0 32,0 8,8Poopó -1.323 -3.302 16,5 17,4 31,6 43,2Pazña -4.012 -1.828 19,5 21,1 54,3 40,2Antequera -672 -110 28,7 29,9 41,4 32,3Huanuni -9.612 -5.349 29,2 31,2 53,2 43,8Machacamarca -2.304 -1.493 28,3 25,2 54,3 43,3Salinas de García Mendoza -2.394 -1.062 10,0 16,2 29,4 23,4Pampa Aullagas -619 -294 7,1 11,6 23,1 19,5Sabaya -295 239 21,1 25,3 25,9 22,8Coipasa -111 34 10,3 26,9 23,8 23,7Chipaya -90 -56 0,8 3,8 5,5 6,5Toledo -2.247 -1.563 12,3 11,3 32,7 23,6Eucaliptus -2.204 -2.206 19,1 18,7 42,9 43,8Santiago de Andamarca -1.749 -1.373 9,7 9,8 34,5 29,1Belén de Andamarca -851 -264 12,5 20,9 44,0 30,7San Pedro de Totora -1.896 -2.927 4,2 6,8 30,5 39,2Huari -2.481 -1.422 8,9 12,0 26,8 20,6La Rivera -33 67 23,3 33,4 29,4 22,4Todos Santos -16 2 24,8 16,9 27,7 16,7Carangas 0 -1.005 21,1 11,8 21,1 60,0Huayllamarca -2.383 -1.665 4,7 7,8 32,4 29,8POTOSÍPotosí -75.429 -54.232 21,0 17,9 48,5 36,1Tinguipaya -4.683 -7.410 3,5 4,6 20,5 25,1Yocalla -2.675 -1.620 12,1 16,4 34,6 29,7Urmiri -668 -528 11,3 6,5 33,3 21,8Uncía -10.030 -11.167 13,3 12,4 43,6 42,1Chayanta -2.776 -13.833 13,9 14,3 28,0 54,2Llallagua -21.006 -22.402 28,7 26,1 55,0 52,3Chuquihuta 700 -1.040 12,2 10,7 1,2 21,1Betanzos -7.250 -10.041 7,5 8,8 22,9 30,1Chaquí -2.654 -1.961 9,2 11,3 29,5 26,6Tacobamba -5.664 -5.643 4,8 5,9 33,9 36,5Colquechaca -7.492 -9.856 5,9 7,6 24,3 28,4Ravelo -6.207 -8.501 5,3 7,8 27,1 35,3Pocoata -7.514 -9.721 6,6 6,1 32,0 31,8Ocurí -4.663 -5.820 6,8 8,1 25,7 33,1San Pedro de Buena Vista -3.953 -4.216 5,5 7,5 17,5 19,1Toro Toro -2.111 -3.545 6,5 11,1 22,1 33,6Cotagaita -10.590 -6.442 11,4 14,3 38,9 29,1

Continúa...

Page 167: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

167_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 3 (Continuación)BOLIVIA: SALDO MIGRATORIO ABSOLUTO ENTRE MUNICIPIOS, PORCENTAJE DE INMIGRANTES Y PORCENTAJE DE

EMIGRANTES, SEGÚN MUNICIPIO, CENSOS 2001 Y 2012

DEPARTAMENTOMUNICIPIOS

TOTAL SALDO MIGRATORIO % DE INMIGRANTES EN LA POBLACIÓN RESIDENTE HABITUAL

% DE EMIGRANTES RESPECTO A LOS NACIDOS EN EL MUNICIPIO

Censo 2001 Censo 2012 Censo 2001 Censo 2012 Censo 2001 Censo 2012

Vitichi -3.457 -4.123 7,3 9,3 29,6 35,1Villa de Sacaca -2.059 -6.037 7,1 9,3 16,4 31,0Caripuyo -1.299 -3.772 6,4 7,4 18,3 36,2Tupiza -13.086 -13.576 24,9 23,3 44,4 41,6Atocha -9.258 -6.828 40,5 38,2 70,3 61,8Colcha K -2.259 -1.278 13,3 25,6 30,2 32,9SanPedrodeQuemes -560 -21 25,5 33,7 56,6 35,1San Pablo de Lipez -787 -635 12,8 19,0 33,3 32,5Mojinete -120 -202 20,8 9,7 32,8 23,4San Antonio de Esmoruco -157 -380 4,5 8,2 13,0 21,9Puna -11.678 -8.154 7,9 7,0 39,1 33,0Caiza D -1.702 -478 14,6 19,7 26,3 23,0Ckochas 1.468 -3.539 9,4 6,2 0,5 23,7Uyuni -11.724 -5.227 29,8 34,2 57,3 44,6Tomave -4.370 -3.757 11,8 16,4 34,3 34,2Porco -757 2.419 25,9 40,2 34,4 22,2Arampampa -1.444 -1.822 3,6 16,0 25,9 42,0Acasio -1.072 -1.947 8,0 11,7 22,4 33,6Llica -2.101 -1.285 15,4 18,8 50,3 38,8Tahua -472 -393 13,4 16,0 29,1 32,1Villazón 8.366 6.590 44,8 35,7 26,1 23,3San Agustín -334 -371 7,2 14,8 22,8 30,3TARIJATarija 15.614 24.367 33,2 28,6 25,1 18,6Padcaya -931 -119 16,5 19,9 20,6 20,5Bermejo 7.045 3.754 45,0 37,7 27,0 29,7Yacuiba 24.180 13.477 49,1 35,3 24,6 23,4Caraparí 306 4.453 31,7 43,8 29,1 18,0Villamontes 1.743 7.788 37,0 36,2 31,6 19,7Uriondo 88 1.066 18,4 19,4 17,8 12,9Yunchará -1.023 -1.086 7,8 16,0 22,5 30,4Villa San Lorenzo -1.556 1.148 16,2 22,1 21,9 18,0El Puente -2.166 -1.261 11,6 16,3 26,1 24,9Entre Ríos -3.495 -1.922 18,5 20,8 31,8 27,5SANTA CRUZSanta Cruz de la Sierra 281.362 244.076 35,9 24,1 12,6 7,8Cotoca 8.622 5.699 40,9 22,7 20,9 11,1Porongo 2.292 2.244 38,2 23,4 20,9 9,3La Guardia 15.924 19.308 47,4 25,8 7,5 3,9El Torno 15.235 12.266 52,7 32,3 16,1 8,9Warnes 10.276 17.607 42,5 27,3 23,6 9,9Okinawa Uno 2.851 828 46,1 18,5 25,8 12,4San Ignacio de Velasco -826 2.001 18,1 19,1 19,7 15,8San Miguel de Velasco -1.911 -38 9,2 13,8 23,6 14,1San Rafael 298 198 24,2 14,2 19,3 11,3Buena Vista 824 2.424 37,7 36,1 33,2 20,3San Carlos 417 2.172 42,5 26,8 40,9 17,5Yapacaní 7.381 6.341 48,0 38,8 29,8 29,6San Juan de Yapacani 4.827 2.333 59,1 35,1 0,5 10,8San José de Chiquitos -2.294 2.794 25,3 25,4 35,0 16,7Pailón 11.256 9.717 57,1 33,7 14,1 6,4Roboré -3.611 -1.152 31,7 24,9 45,4 30,2Portachuelo -8.033 -2.871 26,3 15,1 51,1 27,1Santa Rosa del Sara 4.245 4.488 51,4 38,1 29,3 17,8Colpa Belgica 2.898 1.276 49,0 36,8 0,5 19,3Lagunillas -945 45 31,4 32,8 42,1 32,3Charagua -3.356 -832 18,2 14,4 29,4 16,8

Continúa...

Page 168: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_168

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 3 (Continuación)BOLIVIA: SALDO MIGRATORIO ABSOLUTO ENTRE MUNICIPIOS, PORCENTAJE DE INMIGRANTES Y PORCENTAJE DE

EMIGRANTES, SEGÚN MUNICIPIO, CENSOS 2001 Y 2012

DEPARTAMENTOMUNICIPIOS

TOTAL SALDO MIGRATORIO% DE INMIGRANTES EN LA

POBLACIÓN RESIDENTE HABITUAL

% DE EMIGRANTES RESPECTO A LOS NACIDOS EN EL MUNICIPIO

Censo 2001 Censo 2012 Censo 2001 Censo 2012 Censo 2001 Censo 2012

Cabezas 3.716 492 38,7 27,8 23,8 26,4Cuevo -1.409 -736 39,7 29,1 57,6 38,3Gutiérrez -2.243 -1.306 14,5 13,9 28,7 22,2Camiri -10.875 -6.579 34,8 29,4 52,1 41,1Boyuibe -1.040 -448 26,8 24,8 41,9 31,0Vallegrande -17.658 -12.713 14,3 17,3 58,7 52,8Trigal -879 182 20,0 31,6 43,0 24,9Moro Moro -1.883 -475 13,8 20,2 45,0 32,2Postrer Valle -1.629 -158 13,0 19,9 46,8 25,1Pucara -1.091 -425 10,4 17,7 37,2 31,8Samaipata -2.748 -438 39,6 36,6 53,6 39,3Pampa Grande 1.650 1.664 53,3 34,6 39,7 19,3Mairana 44 2.716 46,8 48,2 46,4 27,9Quirusillas -530 344 37,1 27,5 50,6 17,6Montero 1.192 3.933 37,7 24,7 36,7 21,8General Saavedra 1.247 2.716 33,7 34,4 27,9 18,4Mineros -534 900 48,5 19,1 49,9 15,7Fernández Alonso 5.186 3.935 51,7 35,1 0,4 10,2San Pedro 6.685 5.111 51,3 37,9 0,7 12,6Concepción -2.659 972 20,5 24,2 33,1 20,0San Javier -240 869 26,0 25,2 27,6 20,0San Ramón 199 825 43,7 37,0 41,4 28,7San Julián 13.910 10.321 52,5 34,2 19,2 14,5San Antonio de Lomerío -599 -180 10,6 6,8 18,9 9,4Cuatro Cañadas 7.926 5.791 55,0 35,0 0,4 9,7San Matías -612 -1.207 15,4 14,9 19,5 21,7Comarapa -2.366 748 35,1 33,6 44,8 30,2Saipina 370 1.211 50,9 44,4 46,8 32,3Puerto Suarez -313 123 34,1 21,7 35,5 21,2PuertoQuijarro 6.318 5.556 64,0 42,4 19,4 9,1Carmen Rivero Torrez 1.330 990 30,2 28,1 1,2 13,9Ascensión de Guarayos 2.760 5.309 36,0 31,9 22,4 14,1Urubichá -270 71 10,3 12,1 14,2 11,2El Puente 3.354 4.599 56,3 48,5 24,4 20,8BENITrinidad -8.929 -14.052 32,6 23,0 39,6 32,2San Javier 245 2.089 57,2 63,0 52,7 36,6Riberalta -6.567 -15.964 19,9 18,3 26,5 31,0Guayaramerín 2.958 -2.828 37,2 29,8 32,1 34,4Reyes -5.937 -3.563 16,8 20,5 45,8 37,6San Borja 2.073 -3.834 27,8 22,7 23,0 29,4Santa Rosa 984 1.390 30,3 38,3 21,5 29,1Rurrenabaque 2.678 3.241 48,5 42,7 35,2 30,6Santa Ana del Yacuma -11.816 -11.414 18,7 17,3 47,0 49,1Exaltación 839 1.656 35,4 41,9 26,1 20,9San Ignacio de Moxos -4.300 -4.992 23,4 24,0 36,9 38,7Loreto -1.380 -1.365 36,1 20,4 53,5 41,3San Andrés 3.622 2.853 49,1 38,7 20,8 19,3San Joaquín -2.325 -1.133 30,1 34,6 51,1 43,8San Ramón -325 -830 27,5 26,6 31,3 37,5Puerto Siles 17 47 56,4 48,5 55,6 45,5Magdalena -3.843 -2.565 15,3 22,8 39,2 37,3Baures -722 479 18,5 38,1 28,7 32,5Huacaraje -39 -295 24,9 24,7 25,7 29,8

Continúa...

Page 169: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

169_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 3 (Continuación)BOLIVIA: SALDO MIGRATORIO ABSOLUTO ENTRE MUNICIPIOS, PORCENTAJE DE INMIGRANTES Y PORCENTAJE DE

EMIGRANTES, SEGÚN MUNICIPIO, CENSOS 2001 Y 2012

DEPARTAMENTOMUNICIPIOS

TOTAL SALDO MIGRATORIO% DE INMIGRANTES EN LA

POBLACIÓN RESIDENTE HABITUAL

% DE EMIGRANTES RESPECTO A LOS NACIDOS EN EL MUNICIPIO

Censo 2001 Censo 2012 Censo 2001 Censo 2012 Censo 2001 Censo 2012

PANDOCobija 2.784 13.495 38,6 45,2 28,6 21,1Porvenir 489 913 38,9 22,6 28,2 12,1Bolpebra 165 603 33,5 37,1 19,0 9,6Bella Flor 648 1.706 51,1 56,3 21,9 10,7Puerto Rico 18 1.222 50,6 47,8 50,4 34,2San Pedro 113 166 47,9 27,4 41,7 23,1Filadelfia 161 2.514 42,3 55,0 38,9 15,5Puerto Gonzalo Moreno 282 2.049 34,8 37,4 29,3 16,1San Lorenzo -164 1.596 41,6 41,9 44,5 25,8Sena 474 3.616 55,1 53,0 40,7 15,1Santa Rosa -77 -77 44,8 73,2 47,6 74,1Ingavi -191 161 35,3 41,0 47,7 34,3Nueva Esperanza 465 1.660 87,0 89,9 52,6 15,2Villa Nueva - Loma Alta 126 1.798 40,1 73,4 30,6 20,4Santos Mercado 170 1.649 44,5 84,7 14,6 27,8

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

Page 170: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_170

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 4BOLIVIA: POBLACIÓN INMIGRANTE RECIENTE DE 5 AÑOS O MÁS DE EDAD ENTRE MUNICIPIOS,

DE MUNICIPIOS DEL MISMO U OTROS DEPARTAMENTOS, SEGÚN MUNICIPIOS. PERIODO 1996-2001 Y 2007-2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIOS

PERIODO 1996- 2001 PERIODO 2007 - 2012

Total inmigrantes

De municipios del mismo departamento De municipios

de otros departamentos

Total inmigrantes

De municipios del mismo departamento De municipios

de otros departamentosInmigrantes % Inmigrantes %

CHUQUISACA Sucre 28.305 7.143 25,2 21.162 26.393 6.110 23,2 20.283 Yotala 598 328 54,8 270 524 319 60,9 205 Poroma 346 225 65,0 121 279 183 65,6 96 Azurduy 248 178 71,8 70 364 269 73,9 95 Tarvita 353 243 68,8 110 503 334 66,4 169 Zudañez 459 302 65,8 157 415 250 60,2 165 Presto 171 125 73,1 46 279 183 65,6 96 Mojocoya 295 174 59,0 121 379 225 59,4 154 Icla 261 168 64,4 93 279 183 65,6 96Padilla 667 467 70,0 200 597 401 67,2 196Tomina 366 274 74,9 92 481 292 60,7 189Sopachuy 290 246 84,8 44 399 277 69,4 122Villa Alcalá 111 86 77,5 25 293 201 68,6 92El Villar 231 150 64,9 81 179 128 71,5 51Monteagudo 2.372 1.562 65,9 810 2.590 1.533 59,2 1.057Huacareta 700 464 66,3 236 667 376 56,4 291Tarabuco 589 425 72,2 164 491 309 62,9 182Yamparáez 315 226 71,7 89 366 253 69,1 113Camargo 1.150 519 45,1 631 1.242 533 42,9 709San Lucas 782 318 40,7 464 643 300 46,7 343Incahuasi 260 168 64,6 92 311 194 62,4 117Villa Charcas 294 238 81,0 56 258 161 62,4 97Villa Serrano 617 346 56,1 271 638 318 49,8 320Villa Abecia 204 94 46,1 110 324 157 48,5 167Culpina 544 250 46,0 294 568 347 61,1 221Las Carreras 305 81 26,6 224 382 132 34,6 250Muyupampa 872 479 54,9 393 962 527 54,8 435Huacaya 94 16 17,0 78 187 65 34,8 122Macharetí 739 186 25,2 553 842 206 24,5 636LA PAZLa Paz 50.399 25.437 50,5 24.962 32.440 13.523 41,7 18.917Palca 374 356 95,2 18 724 671 92,7 53Mecapaca 638 599 93,9 39 973 875 89,9 98Achocalla 1.136 1.041 91,6 95 1.718 1.501 87,4 217El Alto 64.516 53.446 82,8 11.070 39.402 29.578 75,1 9.824Achacachi 1.473 1.369 92,9 104 1.002 892 89,0 110Ancoraimes 230 218 94,8 12 242 232 95,9 10Chua Cocani 227 209 92,1 18 229 190 83,0 39Huarina 222 213 95,9 9 212 191 90,1 21Santiago de Huata 196 182 92,9 14 255 240 94,1 15Huatajata 139 132 95,0 7 127 115 90,6 12Coro Coro 692 612 88,4 80 567 489 86,2 78Caquiaviri 172 165 95,9 7 471 419 89,0 52Calacoto 375 349 93,1 26 225 212 94,2 13Comanche 168 153 91,1 15 73 65 89,0 8Charaña 202 191 94,6 11 216 207 95,8 9WaldoBallivian 28 26 92,9 2 172 138 80,2 34Nazacara de Pacajes 33 31 93,9 2 22 22 100,0 0Callapa 199 174 87,4 25 259 219 84,6 40Puerto Acosta 572 539 94,2 33 422 401 95,0 21Mocomoco 379 364 96,0 15 352 333 94,6 19Puerto Carabuco 789 706 89,5 83 618 543 87,9 75Humanata 100 91 91,0 9 66 65 98,5 1

Continúa...

Page 171: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

171_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 4 (Continuación)BOLIVIA: POBLACIÓN INMIGRANTE RECIENTE DE 5 AÑOS O MÁS DE EDAD ENTRE MUNICIPIOS,

DE MUNICIPIOS DEL MISMO U OTROS DEPARTAMENTOS, SEGÚN MUNICIPIOS. PERIODO 1996-2001 Y 2007-2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIOS

PERIODO 1996- 2001 PERIODO 2007 - 2012

Total inmigrantes

De municipios del mismo departamento

De municipios de otros

departamentos

Total inmigrantes

De municipios del mismo departamento

De municipios de otros

departamentosInmigrantes % Inmigrantes % Escoma 365 341 93,4 24 212 203 95,8 9Chuma 270 264 97,8 6 293 278 94,9 15Ayata 155 153 98,7 2 168 161 95,8 7Aucapata 114 110 96,5 4 279 266 95,3 13Sorata 900 824 91,6 76 994 877 88,2 117Guanay 954 845 88,6 109 1.586 1.213 76,5 373Tacacoma 413 391 94,7 22 659 575 87,3 84Quiabaya 131 130 99,2 1 168 161 95,8 7Combaya 66 63 95,5 3 74 72 97,3 2Tipuani 1.080 890 82,4 190 1.420 1.087 76,5 333Mapiri 1.409 1.341 95,2 68 2.035 1.557 76,5 478Teoponte 808 750 92,8 58 1.021 766 75,0 255Apolo 586 510 87,0 76 981 807 82,3 174Pelechuco 181 173 95,6 8 424 394 92,9 30Viacha 4.813 3.968 82,4 845 7.816 6.991 89,4 825Guaqui 698 622 89,1 76 350 309 88,3 41Tiahuanacu 390 377 96,7 13 287 258 89,9 29Desaguadero 313 265 84,7 48 260 239 91,9 21San Andrés de Machaca 239 229 95,8 10 127 118 92,9 9Jesús de Machaca 346 329 95,1 17 282 253 89,7 29Taraco 74 70 94,6 4 314 306 97,5 8Luribay 332 256 77,1 76 311 221 71,1 90Sapahaqui 410 386 94,1 24 353 290 82,2 63Yaco 328 250 76,2 78 231 175 75,8 56Malla 62 55 88,7 7 260 222 85,4 38Cairoma 465 392 84,3 73 333 276 82,9 57Inquisivi 719 460 64,0 259 775 521 67,2 254Quime 779 610 78,3 169 559 428 76,6 131Cajuata 658 481 73,1 177 785 516 65,7 269Colquiri 974 327 33,6 647 802 320 39,9 482Ichoca 239 179 74,9 60 487 393 80,7 94Villa Libertad Licoma 191 128 67,0 63 83 53 63,9 30Chulumani 1.511 1.355 89,7 156 1.160 1.023 88,2 137Irupana 987 889 90,1 98 1.186 1.065 89,8 121Yanacachi 777 655 84,3 122 563 510 90,6 53Palos Blancos 2.842 2.029 71,4 813 1.960 1.366 69,7 594La Asunta 2.532 2.150 84,9 382 2.715 2.160 79,6 555Pucarani 543 508 93,6 35 714 667 93,4 47Laja 361 341 94,5 20 597 560 93,8 37Batallas 478 445 93,1 33 343 314 91,5 29Puerto Pérez 182 167 91,8 15 161 151 93,8 10Sica Sica 795 497 62,5 298 761 436 57,3 325Umala 542 395 72,9 147 522 349 66,9 173Ayo Ayo 147 131 89,1 16 123 85 69,1 38Calamarca 247 233 94,3 14 217 195 89,9 22Patacamaya 1.668 1.246 74,7 422 1.342 911 67,9 431Colquencha 136 104 76,5 32 204 175 85,8 29Collana 77 63 81,8 14 66 54 81,8 12Coroico 1.904 1.616 84,9 288 1.452 1.257 86,6 195Coripata 891 786 88,2 105 758 672 88,7 86Ixiamas 1.369 430 31,4 939 1.677 554 33,0 1.123San Buenaventura 814 376 46,2 438 981 460 46,9 521Charazani 273 250 91,6 23 281 260 92,5 21Curva 11 10 90,9 1 28 23 82,1 5

Continúa...

Page 172: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_172

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 4 (Continuación)BOLIVIA: POBLACIÓN INMIGRANTE RECIENTE DE 5 AÑOS O MÁS DE EDAD ENTRE MUNICIPIOS,

DE MUNICIPIOS DEL MISMO U OTROS DEPARTAMENTOS, SEGÚN MUNICIPIOS. PERIODO 1996-2001 Y 2007-2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIOS

PERIODO 1996- 2001 PERIODO 2007 - 2012

Total inmigrantes

De municipios del mismo departamento

De municipios de otros

departamentos

Total inmigrantes

De municipios del mismo departamento

De municipios de otros

departamentosInmigrantes % Inmigrantes % Copacabana 815 717 88,0 98 766 664 86,7 102San Pedro de Tiquina 566 485 85,7 81 288 255 88,5 33Tito Yupanqui 96 92 95,8 4 43 36 83,7 7San Pedro Cuarahuara 113 85 75,2 28 134 92 68,7 42Papel Pampa 155 57 36,8 98 223 61 27,4 162Chacarilla 37 36 97,3 1 26 24 92,3 2Santiago de Machaca 143 130 90,9 13 245 210 85,7 35Catacora 26 26 100,0 0 44 39 88,6 5Caranavi 6.068 5.397 88,9 671 3.442 2.862 83,1 580Alto Beni 1.144 976 85,3 168 637 499 78,3 138COCHABAMBACochabamba 58.305 9.572 16,4 48.733 46.579 10.250 22,0 36.329Aiquile 1.197 769 64,2 428 2.847 2.154 75,7 693Pasorapa 258 120 46,5 138 289 125 43,3 164Omereque 425 296 69,6 129 335 225 67,2 110Independencia 1.091 789 72,3 302 1.007 710 70,5 297Morochata 473 383 81,0 90 203 181 89,2 22Cocapata 292 233 79,8 59 673 548 81,4 125Tarata 476 342 71,8 134 556 278 50,0 278Anzaldo 236 172 72,9 64 154 117 76,0 37Arbieto 369 235 63,7 134 1.729 1.117 64,6 612Sacabamba 222 195 87,8 27 109 88 80,7 21Arani 448 339 75,7 109 360 272 75,6 88Vacas 262 225 85,9 37 244 210 86,1 34Arque 247 159 64,4 88 229 179 78,2 50Tacopaya 309 224 72,5 85 229 191 83,4 38Capinota 1.116 770 69,0 346 1.136 841 74,0 295Santivañez 164 118 72,0 46 369 247 66,9 122Sicaya 101 88 87,1 13 69 64 92,8 5Cliza 840 525 62,5 315 956 612 64,0 344Toco 163 94 57,7 69 97 71 73,2 26Tolata 345 176 51,0 169 710 439 61,8 271Quillacollo 12.145 4.730 38,9 7.415 10.912 5.353 49,1 5.559Sipesipe 2.656 1.640 61,7 1.016 3.328 2.387 71,7 941Tiquipaya 2.608 901 34,5 1.707 4.453 2.032 45,6 2.421Vinto 3.174 1.209 38,1 1.965 5.856 3.392 57,9 2.464Colcapirhua 5.595 2.431 43,4 3.164 4.482 2.197 49,0 2.285Sacaba 10.725 5.450 50,8 5.275 14.992 8.590 57,3 6.402Colomi 905 709 78,3 196 829 579 69,8 250Villa Tunari 4.653 3.094 66,5 1.559 6.703 4.580 68,3 2.123Tapacarí 541 399 73,8 142 325 252 77,5 73Totora 544 377 69,3 167 349 251 71,9 98Pojo 621 467 75,2 154 393 213 54,2 180Pocona 339 287 84,7 52 263 198 75,3 65Chimoré 2.448 1.624 66,3 824 2.452 1.431 58,4 1.021Puerto Villarroel 4.589 2.856 62,2 1.733 4.991 3.041 60,9 1.950Entre Rios 3.220 2.013 62,5 1.207 3.557 1.965 55,2 1.592Mizque 924 658 71,2 266 810 510 63,0 300Vila Vila 76 65 85,5 11 60 53 88,3 7Alalay 77 67 87,0 10 86 76 88,4 10Punata 1.605 1.179 73,5 426 1.135 805 70,9 330Villa Rivero 138 99 71,7 39 1.041 929 89,2 112San Benito 525 308 58,7 217 530 319 60,2 211Tacachi 29 24 82,8 5 11 10 90,9 1Cuchumuela 38 35 92,1 3 55 46 83,6 9

Continúa...

Page 173: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

173_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 4 (Continuación)BOLIVIA: POBLACIÓN INMIGRANTE RECIENTE DE 5 AÑOS O MÁS DE EDAD ENTRE MUNICIPIOS,

DE MUNICIPIOS DEL MISMO U OTROS DEPARTAMENTOS, SEGÚN MUNICIPIOS. PERIODO 1996-2001 Y 2007-2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIOS

PERIODO 1996- 2001 PERIODO 2007 - 2012

Total inmigrantes

De municipios del mismo departamento

De municipios de otros

departamentos

Total inmigrantes

De municipios del mismo departamento

De municipios de otros

departamentosInmigrantes % Inmigrantes % Bolívar 125 50 40,0 75 141 70 49,6 71Tiraque 610 458 75,1 152 258 166 64,3 92Shinahota 1.569 1.095 69,8 474 2.270 1.557 68,6 713ORUROOruro 20.705 5.541 26,8 15.164 21.324 5.252 24,6 16.072Caracollo 1.149 575 50,0 574 1.123 517 46,0 606El Choro 195 171 87,7 24 93 53 57,0 40Soracachi 254 144 56,7 110 337 197 58,5 140Challapata 1.943 934 48,1 1.009 2.270 835 36,8 1.435Quillacas 299 203 67,9 96 301 161 53,5 140Corque 486 330 67,9 156 554 291 52,5 263Choque Cota 31 17 54,8 14 46 17 37,0 29Curahuara de Carangas 466 174 37,3 292 440 160 36,4 280Turco 135 79 58,5 56 275 102 37,1 173Huachacalla 465 214 46,0 251 377 120 31,8 257Escara 85 67 78,8 18 162 107 66,0 55Cruz de Machacamarca 93 81 87,1 12 128 95 74,2 33Yunguyo de Litoral 16 11 68,8 5 19 15 78,9 4Esmeralda 37 26 70,3 11 79 44 55,7 35Poopó 472 342 72,5 130 663 335 50,5 328Pazña 439 283 64,5 156 446 251 56,3 195Antequera 406 215 53,0 191 316 178 56,3 138Huanuni 1.916 412 21,5 1.504 1.541 491 31,9 1.050Machacamarca 394 224 56,9 170 407 226 55,5 181Salinas de García Mendoza 378 197 52,1 181 773 340 44,0 433Pampa Aullagas 119 37 31,1 82 170 71 41,8 99Sabaya 427 250 58,5 177 614 329 53,6 285Coipasa 14 6 42,9 8 85 27 31,8 58Chipaya 11 9 81,8 2 47 28 59,6 19Toledo 297 209 70,4 88 347 217 62,5 130Eucaliptus 403 128 31,8 275 291 118 40,5 173Santiago de Andamarca 252 147 58,3 105 273 184 67,4 89Belén de Andamarca 88 65 73,9 23 172 103 59,9 69San Pedro de Totora 127 53 41,7 74 235 114 48,5 121Huari 395 203 51,4 192 752 298 39,6 454La Rivera 20 16 80,0 4 41 26 63,4 15Todos Santos 30 21 70,0 9 34 13 38,2 21Carangas 30 25 83,3 5 34 24 70,6 10Huayllamarca 181 136 75,1 45 179 106 59,2 73POTOSÍPotosí 12.973 7.305 56,3 5.668 12.991 6.294 48,4 6.697Tinguipaya 446 321 72,0 125 594 480 80,8 114Yocalla 413 321 77,7 92 476 364 76,5 112Urmiri 111 86 77,5 25 49 25 51,0 24Uncía 1.154 606 52,5 548 1.037 437 42,1 600Chayanta 689 466 67,6 223 552 296 53,6 256Llallagua 4.406 1.740 39,5 2.666 3.829 1.410 36,8 2.419Chuquihuta 153 103 67,3 50 330 197 59,7 133Betanzos 982 637 64,9 345 851 439 51,6 412Chaquí 342 261 76,3 81 284 205 72,2 79Tacobamba 327 238 72,8 89 245 170 69,4 75Colquechaca 797 532 66,8 265 1.055 532 50,4 523Ravelo 520 288 55,4 232 610 197 32,3 413Pocoata 693 419 60,5 274 724 305 42,1 419Ocurí 519 320 61,7 199 507 296 58,4 211

Continúa...

Page 174: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_174

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 4 (Continuación)BOLIVIA: POBLACIÓN INMIGRANTE RECIENTE DE 5 AÑOS O MÁS DE EDAD ENTRE MUNICIPIOS,

DE MUNICIPIOS DEL MISMO U OTROS DEPARTAMENTOS, SEGÚN MUNICIPIOS. PERIODO 1996-2001 Y 2007-2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIOS

PERIODO 1996- 2001 PERIODO 2007 - 2012

Total inmigrantes

De municipios del mismo departamento

De municipios de otros

departamentos

Total inmigrantes

De municipios del mismo departamento

De municipios de otros

departamentosInmigrantes % Inmigrantes % San Pedro de Buena Vista 578 331 57,3 247 757 447 59,0 310Toro Toro 333 147 44,1 186 435 154 35,4 281Cotagaita 1.180 723 61,3 457 1.526 865 56,7 661Vitichi 391 234 59,8 157 389 201 51,7 188Villa de Sacaca 589 305 51,8 284 646 312 48,3 334Caripuyo 248 66 26,6 182 271 107 39,5 164Tupiza 3.501 1.976 56,4 1.525 4.042 1.775 43,9 2.267Atocha 1.361 922 67,7 439 1.591 910 57,2 681Colcha K 475 314 66,1 161 1.895 1.074 56,7 821SanPedrodeQuemes 102 65 63,7 37 154 117 76,0 37San Pablo de Lipez 124 107 86,3 17 290 211 72,8 79Mojinete 46 44 95,7 2 8 5 62,5 3San Antonio de Esmoruco 34 33 97,1 1 59 56 94,9 3Puna 814 555 68,2 259 537 337 62,8 200Caiza D 585 439 75,0 146 676 456 67,5 220Ckochas 326 213 65,3 113 315 191 60,6 124Uyuni 2.506 1.628 65,0 878 4.208 2.177 51,7 2.031Tomave 828 580 70,0 248 931 554 59,5 377Porco 806 622 77,2 184 1.551 1.019 65,7 532Arampampa 101 31 30,7 70 246 127 51,6 119Acasio 220 83 37,7 137 321 164 51,1 157Llica 311 207 66,6 104 410 183 44,6 227Tahua 124 83 66,9 41 71 34 47,9 37Villazón 4.586 2.678 58,4 1.908 2.922 1.248 42,7 1.674San Agustín 37 28 75,7 9 130 111 85,4 19TARIJATarija 17.669 5.649 32,0 12.020 16.294 4.413 27,1 11.881Padcaya 1.041 827 79,4 214 715 521 72,9 194Bermejo 3.591 1.801 50,2 1.790 3.162 1.624 51,4 1.538Yacuiba 12.554 2.940 23,4 9.614 7.349 1.856 25,3 5.493Caraparí 928 552 59,5 376 2.210 1.329 60,1 881Villamontes 3.030 959 31,7 2.071 5.116 1.686 33,0 3.430Uriondo 474 289 61,0 185 703 420 59,7 283Yunchará 97 54 55,7 43 266 152 57,1 114Villa San Lorenzo 980 660 67,3 320 1.340 802 59,9 538El Puente 560 346 61,8 214 634 289 45,6 345Entre Ríos 1.022 648 63,4 374 1.253 729 58,2 524SANTA CRUZSanta Cruz de la Sierra 119.752 31.701 26,5 88.051 82.877 18.157 21,9 64.720Cotoca 5.063 2.993 59,1 2.070 3.250 1.562 48,1 1.688Porongo 1.206 967 80,2 239 1.002 578 57,7 424La Guardia 4.984 2.876 57,7 2.108 5.998 2.576 42,9 3.422El Torno 4.580 2.691 58,8 1.889 3.105 1.594 51,3 1.511Warnes 5.690 3.468 60,9 2.222 9.288 4.961 53,4 4.327Okinawa Uno 1.243 992 79,8 251 496 342 69,0 154San Ignacio de Velasco 3.339 2.466 73,9 873 3.877 2.668 68,8 1.209San Miguel de Velasco 442 381 86,2 61 639 487 76,2 152San Rafael 432 399 92,4 33 420 385 91,7 35Buena Vista 1.333 889 66,7 444 1.183 851 71,9 332San Carlos 2.181 1.595 73,1 586 1.253 870 69,4 383Yapacaní 4.015 1.711 42,6 2.304 4.613 2.017 43,7 2.596San Juan de Yapacani 1.766 1.314 74,4 452 638 445 69,7 193San José de Chiquitos 1.605 1.186 73,9 419 2.978 2.454 82,4 524Pailón 3.283 2.381 72,5 902 2.707 1.855 68,5 852Roboré 2.145 1.331 62,1 814 1.837 1.169 63,6 668

Continúa...

Page 175: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

175_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 4 (Continuación)BOLIVIA: POBLACIÓN INMIGRANTE RECIENTE DE 5 AÑOS O MÁS DE EDAD ENTRE MUNICIPIOS,

DE MUNICIPIOS DEL MISMO U OTROS DEPARTAMENTOS, SEGÚN MUNICIPIOS. PERIODO 1996-2001 Y 2007-2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIOS

PERIODO 1996- 2001 PERIODO 2007 - 2012

Total inmigrantes

De municipios del mismo departamento

De municipios de otros

departamentos

Total inmigrantes

De municipios del mismo departamento

De municipios de otros

departamentosInmigrantes % Inmigrantes % Portachuelo 1.665 1.301 78,1 364 781 547 70,0 234Santa Rosa del Sara 2.335 1.670 71,5 665 1.399 1.055 75,4 344Colpa Belgica 883 722 81,8 161 430 334 77,7 96Lagunillas 416 316 76,0 100 524 414 79,0 110Charagua 1.483 1.056 71,2 427 1.755 1.277 72,8 478Cabezas 2.158 1.548 71,7 610 1.868 1.235 66,1 633Cuevo 611 272 44,5 339 400 230 57,5 170Gutiérrez 650 531 81,7 119 455 374 82,2 81Camiri 3.260 1.636 50,2 1.624 3.662 1.969 53,8 1.693Boyuibe 296 138 46,6 158 361 159 44,0 202Vallegrande 1.250 920 73,6 330 1.463 1.137 77,7 326Trigal 179 150 83,8 29 223 187 83,9 36Moro Moro 208 166 79,8 42 175 131 74,9 44Postrer Valle 119 110 92,4 9 161 146 90,7 15Pucara 81 59 72,8 22 95 82 86,3 13Samaipata 1.111 769 69,2 342 963 679 70,5 284Pampa Grande 1.253 623 49,7 630 798 300 37,6 498Mairana 1.130 541 47,9 589 1.530 762 49,8 768Quirusillas 293 221 75,4 72 278 236 84,9 42Montero 9.582 5.221 54,5 4.361 7.409 4.200 56,7 3.209General Saavedra 1.459 1.042 71,4 417 900 702 78,0 198Mineros 2.840 1.624 57,2 1.216 908 635 69,9 273Fernández Alonso 1.481 726 49,0 755 966 590 61,1 376San Pedro 1.791 1.268 70,8 523 1.637 1.252 76,5 385Concepción 1.440 1.211 84,1 229 2.025 1.489 73,5 536San Javier 1.334 1.084 81,3 250 1.402 1.008 71,9 394San Ramón 1.024 700 68,4 324 986 770 78,1 216San Julián 5.093 2.877 56,5 2.216 3.424 1.902 55,5 1.522San Antonio de Lomerío 253 219 86,6 34 159 137 86,2 22Cuatro Cañadas 2.383 1.517 63,7 866 1.834 1.045 57,0 789San Matías 971 689 71,0 282 1.017 651 64,0 366Comarapa 1.914 881 46,0 1.033 1.359 662 48,7 697Saipina 688 225 32,7 463 861 353 41,0 508Puerto Suarez 1.995 1.304 65,4 691 1.628 1.075 66,0 553PuertoQuijarro 2.564 1.802 70,3 762 2.429 1.534 63,2 895Carmen Rivero Torrez 627 599 95,5 28 668 540 80,8 128Ascensión de Guarayos 2.301 1.532 66,6 769 2.794 1.818 65,1 976Urubichá 241 195 80,9 46 318 252 79,2 66El Puente 2.017 1.381 68,5 636 2.238 1.678 75,0 560BENITrinidad 11.847 5.525 46,6 6.322 10.100 4.465 44,2 5.635San Javier 662 578 87,3 84 942 676 71,8 266Riberalta 5.971 2.077 34,8 3.894 6.058 1.719 28,4 4.339Guayaramerín 4.328 2.429 56,1 1.899 4.041 1.625 40,2 2.416Reyes 822 507 61,7 315 927 527 56,9 400San Borja 3.290 1.353 41,1 1.937 2.945 1.208 41,0 1.737Santa Rosa 1.252 965 77,1 287 2.201 1.771 80,5 430Rurrenabaque 2.554 915 35,8 1.639 2.643 1.019 38,6 1.624Santa Ana del Yacuma 2.055 1.435 69,8 620 1.416 869 61,4 547Exaltación 880 825 93,8 55 793 697 87,9 96San Ignacio de Moxos 2.410 1.782 73,9 628 2.285 1.514 66,3 771Loreto 594 508 85,5 86 319 241 75,5 78San Andrés 1.942 1.271 65,4 671 1.773 622 35,1 1.151San Joaquín 627 453 72,2 174 1.099 715 65,1 384

Continúa...

Page 176: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_176

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 4 (Continuación)BOLIVIA: POBLACIÓN INMIGRANTE RECIENTE DE 5 AÑOS O MÁS DE EDAD ENTRE MUNICIPIOS,

DE MUNICIPIOS DEL MISMO U OTROS DEPARTAMENTOS, SEGÚN MUNICIPIOS. PERIODO 1996-2001 Y 2007-2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIOS

PERIODO 1996- 2001 PERIODO 2007 - 2012

Total inmigrantes

De municipios del mismo departamento

De municipios de otros

departamentos

Total inmigrantes

De municipios del mismo departamento

De municipios de otros

departamentosInmigrantes % Inmigrantes % San Ramón 644 469 72,8 175 555 357 64,3 198Puerto Siles 265 238 89,8 27 174 143 82,2 31Magdalena 662 440 66,5 222 1.115 685 61,4 430Baures 441 198 44,9 243 1.134 292 25,7 842Huacaraje 498 328 65,9 170 404 272 67,3 132PANDOCobija 4.064 344 8,5 3.720 8.623 300 3,5 8.323Porvenir 450 219 48,7 231 547 76 13,9 471Bolpebra 45 12 26,7 33 257 159 61,9 98Bella Flor 456 261 57,2 195 1.028 343 33,4 685Puerto Rico 929 237 25,5 692 1.327 214 16,1 1.113San Pedro 86 34 39,5 52 92 27 29,3 65Filadelfia 581 261 44,9 320 1.034 424 41,0 610Puerto Gonzalo Moreno 479 81 16,9 398 930 191 20,5 739San Lorenzo 505 86 17,0 419 938 188 20,0 750Sena 510 85 16,7 425 1.648 259 15,7 1.389Santa Rosa 281 107 38,1 174 852 108 12,7 744Ingavi 168 47 28,0 121 377 21 5,6 356Nueva Esperanza 396 11 2,8 385 867 30 3,5 837Villa Nueva - Loma Alta 178 24 13,5 154 529 65 12,3 464Santos Mercado 60 2 3,3 58 692 72 10,4 620

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

Page 177: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

177_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 5BOLIVIA: POBLACIÓN EMIGRANTE RECIENTE ENTRE MUNICIPIOS DE 5 AÑOS O MÁS DE EDAD,

A MUNICIPIOS DEL MISMO U OTROS DEPARTAMENTOS, SEGÚN MUNICIPIOS. PERIODO 1996-2001 Y 2007-2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIOS

PERIODO 1996- 2001 PERIODO 2007 - 2012

Total emigrantes

A municipios del mismo departamento

A municipios de otros

departamentos

Total emigrantes

A municipios del mismo departamento

A municipios de otros

departamentosEmigrantes % Emigrantes % CHUQUISACA Sucre 21.630 3.416 15,8 18.214 25.835 4.671 18,1 21.164 Yotala 884 402 45,5 482 666 360 54,1 306 Poroma 1.133 757 66,8 376 1.285 624 48,6 661 Azurduy 1.078 570 52,9 508 1.548 521 33,7 1.027 Tarvita 1.103 452 41,0 651 1.280 495 38,7 785 Zudañez 806 483 59,9 323 741 298 40,2 443 Presto 671 388 57,8 283 609 241 39,6 368 Mojocoya 532 270 50,8 262 699 291 41,6 408 Icla 594 337 56,7 257 809 416 51,4 393Padilla 1.666 715 42,9 951 1.324 589 44,5 735Tomina 565 261 46,2 304 754 233 30,9 521Sopachuy 690 335 48,6 355 838 280 33,4 558Villa Alcalá 323 195 60,4 128 332 146 44,0 186El Villar 458 275 60,0 183 428 173 40,4 255Monteagudo 4.219 1.240 29,4 2.979 3.809 1.054 27,7 2.755Huacareta 1.557 733 47,1 824 1.191 478 40,1 713Tarabuco 1.877 938 50,0 939 1.707 661 38,7 1.046Yamparáez 1.173 663 56,5 510 1.084 455 42,0 629Camargo 2.284 626 27,4 1.658 1.937 555 28,7 1.382San Lucas 2.150 439 20,4 1.711 2.529 570 22,5 1.959Incahuasi 1.444 500 34,6 944 796 219 27,5 577Villa Charcas 37 24 64,9 13 687 174 25,3 513Villa Serrano 1.542 467 30,3 1.075 1.788 431 24,1 1.357Villa Abecia 303 62 20,5 241 213 70 32,9 143Culpina 1.534 321 20,9 1.213 1.252 267 21,3 985Las Carreras 393 90 22,9 303 237 43 18,1 194Muyupampa 1.147 398 34,7 749 807 333 41,3 474Huacaya 202 59 29,2 143 138 30 21,7 108Macharetí 735 65 8,8 670 541 88 16,3 453LA PAZLa Paz 94.063 39.139 41,6 54.924 69.398 27.740 40,0 41.658Palca 1.192 1.107 92,9 85 888 729 82,1 159Mecapaca 692 660 95,4 32 770 581 75,5 189Achocalla 774 697 90,1 77 524 457 87,2 67El Alto 16.291 11.601 71,2 4.690 34.530 21.469 62,2 13.061Achacachi 6.609 6.261 94,7 348 2.159 1.838 85,1 321Ancoraimes 1.692 1.632 96,5 60 870 758 87,1 112Chua Cocani 32 32 100,0 0 153 129 84,3 24Huarina 26 26 100,0 0 355 310 87,3 45Santiago de Huata 56 56 100,0 0 400 345 86,3 55Huatajata 10 10 100,0 0 210 181 86,2 29Coro Coro 1.153 1.051 91,2 102 679 556 81,9 123Caquiaviri 1.121 1.081 96,4 40 712 647 90,9 65Calacoto 1.256 894 71,2 362 355 301 84,8 54Comanche 580 546 94,1 34 261 222 85,1 39Charaña 457 391 85,6 66 147 141 95,9 6WaldoBallivian 138 124 89,9 14 86 69 80,2 17Nazacara de Pacajes 11 11 100,0 0 7 7 100,0 0Callapa 798 715 89,6 83 365 307 84,1 58Puerto Acosta 3.248 3.138 96,6 110 712 637 89,5 75Mocomoco 1.620 1.577 97,3 43 816 728 89,2 88Puerto Carabuco 1.499 1.425 95,1 74 738 669 90,7 69

Continúa...

Page 178: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_178

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 5 (Continuación)BOLIVIA: POBLACIÓN EMIGRANTE RECIENTE ENTRE MUNICIPIOS DE 5 AÑOS O MÁS DE EDAD,

A MUNICIPIOS DEL MISMO U OTROS DEPARTAMENTOS, SEGÚN MUNICIPIOS. PERIODO 1996-2001 Y 2007-2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIOS

PERIODO 1996- 2001 PERIODO 2007 - 2012

Total emigrantes

A municipios del mismo departamento

A municipios de otros

departamentos

Total emigrantes

A municipios del mismo departamento

A municipios de otros

departamentosEmigrantes % Emigrantes % Humanata 10 10 100,0 0 283 251 88,7 32Escoma 76 76 100,0 0 381 345 90,6 36Chuma 805 779 96,8 26 637 498 78,2 139Ayata 483 475 98,3 8 306 269 87,9 37Aucapata 390 365 93,6 25 293 242 82,6 51Sorata 2.479 2.203 88,9 276 1.320 1.121 84,9 199Guanay 4.766 3.735 78,4 1.031 1.038 823 79,3 215Tacacoma 899 840 93,4 59 360 302 83,9 58Quiabaya 233 226 97,0 7 168 155 92,3 13Combaya 241 233 96,7 8 121 103 85,1 18Tipuani 2.777 2.055 74,0 722 697 503 72,2 194Mapiri 79 78 98,7 1 595 482 81,0 113Teoponte 34 33 97,1 1 463 367 79,3 96Apolo 1.131 977 86,4 154 958 758 79,1 200Pelechuco 360 338 93,9 22 281 262 93,2 19Viacha 5.327 4.453 83,6 874 1.801 1.349 74,9 452Guaqui 909 839 92,3 70 275 240 87,3 35Tiahuanacu 1.451 1.390 95,8 61 588 538 91,5 50Desaguadero 403 361 89,6 42 268 204 76,1 64San Andrés de Machaca 65 64 98,5 1 226 198 87,6 28Jesús de Machaca 48 44 91,7 4 779 651 83,6 128Taraco 11 11 100,0 0 293 274 93,5 19Luribay 990 731 73,8 259 570 396 69,5 174Sapahaqui 1.092 954 87,4 138 878 649 73,9 229Yaco 729 538 73,8 191 642 425 66,2 217Malla 113 98 86,7 15 211 174 82,5 37Cairoma 1.061 922 86,9 139 494 374 75,7 120Inquisivi 1.489 851 57,2 638 1.385 569 41,1 816Quime 1.087 773 71,1 314 594 427 71,9 167Cajuata 715 454 63,5 261 510 321 62,9 189Colquiri 3.133 915 29,2 2.218 1.032 205 19,9 827Ichoca 668 432 64,7 236 767 298 38,9 469Villa Libertad Licoma 311 195 62,7 116 125 74 59,2 51Chulumani 1.620 1.412 87,2 208 847 706 83,4 141Irupana 1.317 1.164 88,4 153 779 605 77,7 174Yanacachi 474 445 93,9 29 229 196 85,6 33Palos Blancos 1.829 1.348 73,7 481 2.190 1.371 62,6 819La Asunta 941 814 86,5 127 1.711 1.258 73,5 453Pucarani 2.046 1.936 94,6 110 1.180 988 83,7 192Laja 1.581 1.548 97,9 33 869 769 88,5 100Batallas 1.749 1.667 95,3 82 906 826 91,2 80Puerto Pérez 572 549 96,0 23 330 299 90,6 31Sica Sica 1.728 1.033 59,8 695 1.329 569 42,8 760Umala 639 433 67,8 206 406 260 64,0 146Ayo Ayo 579 542 93,6 37 363 292 80,4 71Calamarca 889 842 94,7 47 499 420 84,2 79Patacamaya 1.705 1.078 63,2 627 971 569 58,6 402Colquencha 322 281 87,3 41 199 123 61,8 76Collana 34 25 73,5 9 61 47 77,0 14Coroico 1.493 1.285 86,1 208 1.000 696 69,6 304Coripata 983 865 88,0 118 639 487 76,2 152Ixiamas 415 183 44,1 232 750 295 39,3 455San Buenaventura 581 251 43,2 330 572 248 43,4 324Charazani 656 598 91,2 58 402 335 83,3 67Curva 88 76 86,4 12 91 60 65,9 31

Continúa...

Page 179: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

179_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 5 (Continuación)BOLIVIA: POBLACIÓN EMIGRANTE RECIENTE ENTRE MUNICIPIOS DE 5 AÑOS O MÁS DE EDAD,

A MUNICIPIOS DEL MISMO U OTROS DEPARTAMENTOS, SEGÚN MUNICIPIOS. PERIODO 1996-2001 Y 2007-2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIOS

PERIODO 1996- 2001 PERIODO 2007 - 2012

Total emigrantes

A municipios del mismo departamento

A municipios de otros

departamentos

Total emigrantes

A municipios del mismo departamento

A municipios de otros

departamentosEmigrantes % Emigrantes % Copacabana 1.573 1.357 86,3 216 625 507 81,1 118San Pedro de Tiquina 642 608 94,7 34 292 230 78,8 62Tito Yupanqui 204 187 91,7 17 64 53 82,8 11San Pedro Cuarahuara 353 239 67,7 114 281 163 58,0 118Papel Pampa 359 129 35,9 230 870 148 17,0 722Chacarilla 101 91 90,1 10 70 48 68,6 22Santiago de Machaca 346 331 95,7 15 217 181 83,4 36Catacora 58 55 94,8 3 48 44 91,7 4Caranavi 6.673 5.411 81,1 1.262 4.509 3.326 73,8 1.183Alto Beni 46 44 95,7 2 881 629 71,4 252COCHABAMBACochabamba 57.030 11.540 20,2 45.490 52.679 15.205 28,9 37.474Aiquile 3.602 1.488 41,3 2.114 7.191 3.562 49,5 3.629Pasorapa 587 198 33,7 389 549 146 26,6 403Omereque 558 289 51,8 269 405 169 41,7 236Independencia 2.589 2.080 80,3 509 2.401 1.982 82,5 419Morochata 1.791 1.524 85,1 267 1.388 1.236 89,0 152Cocapata 305 278 91,1 27 1.373 1.175 85,6 198Tarata 1.021 698 68,4 323 668 480 71,9 188Anzaldo 753 632 83,9 121 657 578 88,0 79Arbieto 260 204 78,5 56 265 206 77,7 59Sacabamba 364 306 84,1 58 230 202 87,8 28Arani 796 547 68,7 249 771 536 69,5 235Vacas 1.019 766 75,2 253 990 798 80,6 192Arque 510 406 79,6 104 1.082 865 79,9 217Tacopaya 803 640 79,7 163 975 831 85,2 144Capinota 1.317 979 74,3 338 1.286 1.015 78,9 271Santivañez 457 292 63,9 165 311 243 78,1 68Sicaya 257 222 86,4 35 155 129 83,2 26Cliza 1.848 855 46,3 993 1.163 738 63,5 425Toco 440 284 64,5 156 263 183 69,6 80Tolata 162 100 61,7 62 282 191 67,7 91Quillacollo 3.895 2.383 61,2 1.512 5.910 3.638 61,6 2.272Sipesipe 1.462 826 56,5 636 1.548 1.126 72,7 422Tiquipaya 1.346 734 54,5 612 1.335 943 70,6 392Vinto 1.101 592 53,8 509 3.031 1.796 59,3 1.235Colcapirhua 889 536 60,3 353 1.222 874 71,5 348Sacaba 4.879 2.529 51,8 2.350 4.891 3.103 63,4 1.788Colomi 1.444 1.014 70,2 430 1.473 1.144 77,7 329Villa Tunari 4.711 3.543 75,2 1.168 5.324 3.938 74,0 1.386Tapacarí 1.390 1.150 82,7 240 1.800 1.464 81,3 336Totora 1.692 894 52,8 798 1.028 619 60,2 409Pojo 1.450 773 53,3 677 678 229 33,8 449Pocona 817 579 70,9 238 683 518 75,8 165Chimoré 1.185 805 67,9 380 1.506 983 65,3 523Puerto Villarroel 3.201 2.043 63,8 1.158 3.693 2.433 65,9 1.260Entre Rios 184 144 78,3 40 1.715 892 52,0 823Mizque 2.303 1.472 63,9 831 1.854 1.308 70,6 546Vila Vila 259 235 90,7 24 248 201 81,0 47Alalay 223 196 87,9 27 207 190 91,8 17Punata 1.437 891 62,0 546 2.024 1.237 61,1 787Villa Rivero 272 208 76,5 64 212 161 75,9 51San Benito 538 359 66,7 179 385 263 68,3 122Tacachi 85 74 87,1 11 33 28 84,8 5Cuchumuela 70 59 84,3 11 57 56 98,2 1

Continúa...

Page 180: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_180

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 5 (Continuación)BOLIVIA: POBLACIÓN EMIGRANTE RECIENTE ENTRE MUNICIPIOS DE 5 AÑOS O MÁS DE EDAD,

A MUNICIPIOS DEL MISMO U OTROS DEPARTAMENTOS, SEGÚN MUNICIPIOS. PERIODO 1996-2001 Y 2007-2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIOS

PERIODO 1996- 2001 PERIODO 2007 - 2012

Total emigrantes

A municipios del mismo departamento

A municipios de otros

departamentos

Total emigrantes

A municipios del mismo departamento

A municipios de otros

departamentosEmigrantes % Emigrantes % Bolívar 369 98 26,6 271 613 290 47,3 323Tiraque 2.079 1.492 71,8 587 1.695 1.220 72,0 475Shinahota 132 92 69,7 40 1.242 797 64,2 445ORUROOruro 29.738 3.534 11,9 26.204 19.533 3.939 20,2 15.594Caracollo 1.963 853 43,5 1.110 2.602 824 31,7 1.778El Choro 269 151 56,1 118 147 91 61,9 56Soracachi 115 96 83,5 19 698 419 60,0 279Challapata 2.433 688 28,3 1.745 2.122 871 41,0 1.251Quillacas 220 134 60,9 86 210 128 61,0 82Corque 743 418 56,3 325 446 273 61,2 173Choque Cota 153 84 54,9 69 75 40 53,3 35Curahuara de Carangas 400 72 18,0 328 350 111 31,7 239Turco 456 205 45,0 251 308 132 42,9 176Huachacalla 189 129 68,3 60 89 48 53,9 41Escara 88 56 63,6 32 95 73 76,8 22Cruz de Machacamarca 73 38 52,1 35 233 131 56,2 102Yunguyo de Litoral 7 4 57,1 3 26 12 46,2 14Esmeralda 61 44 72,1 17 102 50 49,0 52Poopó 405 243 60,0 162 612 350 57,2 262Pazña 1.197 869 72,6 328 448 304 67,9 144Antequera 424 311 73,3 113 248 151 60,9 97Huanuni 2.896 1.106 38,2 1.790 2.066 1.005 48,6 1.061Machacamarca 621 285 45,9 336 227 138 60,8 89Salinas de García Mendoza 701 369 52,6 332 641 366 57,1 275Pampa Aullagas 228 95 41,7 133 182 101 55,5 81Sabaya 359 178 49,6 181 499 316 63,3 183Coipasa 36 30 83,3 6 46 30 65,2 16Chipaya 46 35 76,1 11 53 39 73,6 14Toledo 640 317 49,5 323 448 279 62,3 169Eucaliptus 737 215 29,2 522 498 188 37,8 310Santiago de Andamarca 386 172 44,6 214 510 259 50,8 251Belén de Andamarca 192 95 49,5 97 91 55 60,4 36San Pedro de Totora 422 112 26,5 310 450 151 33,6 299Huari 816 312 38,2 504 620 267 43,1 353La Rivera 28 19 67,9 9 20 15 75,0 5Todos Santos 25 14 56,0 11 32 28 87,5 4Carangas 18 6 33,3 12 96 59 61,5 37Huayllamarca 490 256 52,2 234 359 202 56,3 157POTOSÍPotosí 24.975 4.506 18,0 20.469 18.524 4.604 24,9 13.920Tinguipaya 1.733 1.047 60,4 686 1.851 1.213 65,5 638Yocalla 741 471 63,6 270 534 344 64,4 190Urmiri 211 107 50,7 104 102 50 49,0 52Uncía 2.826 691 24,5 2.135 1.882 601 31,9 1.281Chayanta 1.255 480 38,2 775 4.583 1.392 30,4 3.191Llallagua 7.642 1.136 14,9 6.506 4.325 994 23,0 3.331Chuquihuta 53 42 79,2 11 428 214 50,0 214Betanzos 2.709 806 29,8 1.903 2.270 548 24,1 1.722Chaquí 785 509 64,8 276 503 271 53,9 232Tacobamba 1.609 891 55,4 718 1.018 381 37,4 637Colquechaca 2.534 914 36,1 1.620 2.243 712 31,7 1.531Ravelo 2.157 195 9,0 1.962 2.370 179 7,6 2.191Pocoata 1.941 640 33,0 1.301 1.973 633 32,1 1.340Ocurí 1.698 396 23,3 1.302 1.584 291 18,4 1.293San Pedro de Buena Vista 1.428 555 38,9 873 1.582 386 24,4 1.196

Continúa...

Page 181: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

181_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 5 (Continuación)BOLIVIA: POBLACIÓN EMIGRANTE RECIENTE ENTRE MUNICIPIOS DE 5 AÑOS O MÁS DE EDAD,

A MUNICIPIOS DEL MISMO U OTROS DEPARTAMENTOS, SEGÚN MUNICIPIOS. PERIODO 1996-2001 Y 2007-2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIOS

PERIODO 1996- 2001 PERIODO 2007 - 2012

Total emigrantes

A municipios del mismo departamento

A municipios de otros

departamentos

Total emigrantes

A municipios del mismo departamento

A municipios de otros

departamentosEmigrantes % Emigrantes % Toro Toro 686 122 17,8 564 898 94 10,5 804Cotagaita 2.313 1.189 51,4 1.124 1.538 819 53,3 719Vitichi 852 289 33,9 563 678 224 33,0 454Villa de Sacaca 853 183 21,5 670 1.626 299 18,4 1.327Caripuyo 460 73 15,9 387 1.049 147 14,0 902Tupiza 6.767 2.022 29,9 4.745 4.552 1.773 38,9 2.779Atocha 2.047 1.016 49,6 1.031 1.402 831 59,3 571Colcha K 1.052 811 77,1 241 1.003 725 72,3 278SanPedrodeQuemes 204 64 31,4 140 79 70 88,6 9San Pablo de Lipez 302 276 91,4 26 246 206 83,7 40Mojinete 36 29 80,6 7 41 34 82,9 7San Antonio de Esmoruco 68 52 76,5 16 59 55 93,2 4Puna 3.048 1.318 43,2 1.730 1.474 792 53,7 682Caiza D 884 509 57,6 375 603 357 59,2 246Ckochas 71 51 71,8 20 1.196 552 46,2 644Uyuni 3.776 1.340 35,5 2.436 2.891 1.455 50,3 1.436Tomave 1.501 919 61,2 582 1.253 855 68,2 398Porco 973 836 85,9 137 859 643 74,9 216Arampampa 337 28 8,3 309 470 79 16,8 391Acasio 361 40 11,1 321 578 69 11,9 509Llica 590 341 57,8 249 441 292 66,2 149Tahua 169 123 72,8 46 118 81 68,6 37Villazón 3.471 930 26,8 2.541 3.169 1.067 33,7 2.102San Agustín 135 110 81,5 25 172 150 87,2 22TARIJATarija 11.794 3.758 31,9 8.036 13.257 4.579 34,5 8.678Padcaya 979 890 90,9 89 790 685 86,7 105Bermejo 3.190 2.081 65,2 1.109 3.146 2.014 64,0 1.132Yacuiba 8.449 2.364 28,0 6.085 6.817 2.593 38,0 4.224Caraparí 676 598 88,5 78 458 322 70,3 136Villamontes 2.445 826 33,8 1.619 2.438 830 34,0 1.608Uriondo 586 533 91,0 53 357 274 76,8 83Yunchará 372 297 79,8 75 443 352 79,5 91Villa San Lorenzo 1.161 963 82,9 198 924 661 71,5 263El Puente 1.129 1.019 90,3 110 576 448 77,8 128Entre Ríos 1.673 1.396 83,4 277 1.402 1.063 75,8 339SANTA CRUZSanta Cruz de la Sierra 66.022 29.134 44,1 36.888 63.652 26.209 41,2 37.443Cotoca 2.361 1.995 84,5 366 1.833 1.454 79,3 379Porongo 845 796 94,2 49 574 511 89,0 63La Guardia 1.205 1.057 87,7 148 1.247 961 77,1 286El Torno 2.266 2.036 89,8 230 2.003 1.537 76,7 466Warnes 2.721 2.501 91,9 220 2.547 1.877 73,7 670Okinawa Uno 1.181 1.111 94,1 70 565 517 91,5 48San Ignacio de Velasco 2.904 2.560 88,2 344 2.736 2.217 81,0 519San Miguel de Velasco 694 670 96,5 24 673 611 90,8 62San Rafael 267 247 92,5 20 329 300 91,2 29Buena Vista 1.328 1.209 91,0 119 887 750 84,6 137San Carlos 1.808 1.572 86,9 236 864 672 77,8 192Yapacaní 3.700 2.752 74,4 948 4.582 2.033 44,4 2.549San Juan de Yapacani 25 24 96,0 1 413 338 81,8 75San José de Chiquitos 1.711 1.533 89,6 178 1.977 1.629 82,4 348Pailón 1.517 1.372 90,4 145 1.535 1.310 85,3 225Roboré 2.488 2.126 85,5 362 1.471 1.178 80,1 293Portachuelo 2.651 2.529 95,4 122 1.079 943 87,4 136

Continúa...

Page 182: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_182

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 5 (Continuación)BOLIVIA: POBLACIÓN EMIGRANTE RECIENTE ENTRE MUNICIPIOS DE 5 AÑOS O MÁS DE EDAD,

A MUNICIPIOS DEL MISMO U OTROS DEPARTAMENTOS, SEGÚN MUNICIPIOS. PERIODO 1996-2001 Y 2007-2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIOS

PERIODO 1996- 2001 PERIODO 2007 - 2012

Total emigrantes

A municipios del mismo departamento

A municipios de otros

departamentos

Total emigrantes

A municipios del mismo departamento

A municipios de otros

departamentosEmigrantes % Emigrantes % Santa Rosa del Sara 848 769 90,7 79 1.256 1.094 87,1 162Colpa Belgica 21 20 95,2 1 201 184 91,5 17Lagunillas 578 526 91,0 52 284 252 88,7 32Charagua 2.049 1.789 87,3 260 1.319 1.132 85,8 187Cabezas 1.036 929 89,7 107 2.662 2.339 87,9 323Cuevo 579 374 64,6 205 552 365 66,1 187Gutiérrez 957 904 94,5 53 942 846 89,8 96Camiri 7.136 5.141 72,0 1.995 3.559 2.157 60,6 1.402Boyuibe 628 407 64,8 221 453 255 56,3 198Vallegrande 2.269 2.078 91,6 191 1.703 1.417 83,2 286Trigal 147 136 92,5 11 83 76 91,6 7Moro Moro 338 336 99,4 2 258 232 89,9 26Postrer Valle 215 196 91,2 19 113 98 86,7 15Pucara 275 265 96,4 10 150 139 92,7 11Samaipata 1.305 1.183 90,7 122 770 659 85,6 111Pampa Grande 691 597 86,4 94 526 413 78,5 113Mairana 996 877 88,1 119 721 588 81,6 133Quirusillas 180 178 98,9 2 107 100 93,5 7Montero 8.742 6.700 76,6 2.042 5.425 3.621 66,7 1.804General Saavedra 1.231 1.162 94,4 69 822 719 87,5 103Mineros 3.862 3.548 91,9 314 728 587 80,6 141Fernández Alonso 35 22 62,9 13 581 484 83,3 97San Pedro 88 84 95,5 4 860 702 81,6 158Concepción 1.071 1.002 93,6 69 856 743 86,8 113San Javier 777 711 91,5 66 922 789 85,6 133San Ramón 783 674 86,1 109 508 440 86,6 68San Julián 3.430 2.971 86,6 459 3.161 2.483 78,6 678San Antonio de Lomerío 396 361 91,2 35 224 205 91,5 19Cuatro Cañadas 91 76 83,5 15 1.598 1.350 84,5 248San Matías 943 752 79,7 191 1.111 916 82,4 195Comarapa 1.644 1.389 84,5 255 1.247 980 78,6 267Saipina 803 659 82,1 144 496 384 77,4 112Puerto Suarez 3.103 2.449 78,9 654 1.437 1.070 74,5 367PuertoQuijarro 1.922 1.516 78,9 406 1.047 821 78,4 226Carmen Rivero Torrez 26 26 100,0 0 533 490 91,9 43Ascensión de Guarayos 1.539 1.292 84,0 247 1.860 1.364 73,3 496Urubichá 246 233 94,7 13 220 191 86,8 29El Puente 711 631 88,7 80 956 786 82,2 170BENITrinidad 13.841 4.754 34,3 9.087 13.570 5.536 40,8 8.034San Javier 377 326 86,5 51 301 214 71,1 87Riberalta 9.201 1.861 20,2 7.340 14.417 1.981 13,7 12.436Guayaramerín 7.285 3.137 43,1 4.148 5.048 1.755 34,8 3.293Reyes 2.208 1.432 64,9 776 1.343 651 48,5 692San Borja 3.856 1.553 40,3 2.303 4.022 1.669 41,5 2.353Santa Rosa 470 228 48,5 242 2.706 1.172 43,3 1.534Rurrenabaque 2.190 680 31,1 1.510 2.111 606 28,7 1.505Santa Ana del Yacuma 4.089 2.617 64,0 1.472 2.464 1.506 61,1 958Exaltación 564 492 87,2 72 304 232 76,3 72San Ignacio de Moxos 2.413 1.679 69,6 734 2.607 1.404 53,9 1.203Loreto 583 436 74,8 147 411 275 66,9 136San Andrés 770 577 74,9 193 876 482 55,0 394San Joaquín 949 654 68,9 295 774 435 56,2 339

Continúa...

Page 183: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

183_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 5 (Continuación)BOLIVIA: POBLACIÓN EMIGRANTE RECIENTE ENTRE MUNICIPIOS DE 5 AÑOS O MÁS DE EDAD,

A MUNICIPIOS DEL MISMO U OTROS DEPARTAMENTOS, SEGÚN MUNICIPIOS. PERIODO 1996-2001 Y 2007-2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIOS

PERIODO 1996- 2001 PERIODO 2007 - 2012

Total emigrantes

A municipios del mismo departamento

A municipios de otros

departamentos

Total emigrantes

A municipios del mismo departamento

A municipios de otros

departamentosEmigrantes % Emigrantes % San Ramón 758 474 62,5 284 675 416 61,6 259Puerto Siles 211 195 92,4 16 129 106 82,2 23Magdalena 1.316 800 60,8 516 1.326 653 49,2 673Baures 400 231 57,8 169 344 160 46,5 184Huacaraje 299 170 56,9 129 305 164 53,8 141PANDOCobija 2.269 544 24,0 1.725 4.407 1.154 26,2 3.253Porvenir 293 258 88,1 35 356 283 79,5 73Bolpebra 43 41 95,3 2 64 58 90,6 6Bella Flor 69 58 84,1 11 94 68 72,3 26Puerto Rico 456 229 50,2 227 483 238 49,3 245San Pedro 129 67 51,9 62 103 46 44,7 57Filadelfia 244 195 79,9 49 212 145 68,4 67Puerto Gonzalo Moreno 320 71 22,2 249 199 74 37,2 125San Lorenzo 345 75 21,7 270 386 187 48,4 199Sena 219 82 37,4 137 299 119 39,8 180Santa Rosa 191 122 63,9 69 80 28 35,0 52Ingavi 121 47 38,8 74 46 32 69,6 14Nueva Esperanza 14 3 21,4 11 23 12 52,2 11Villa Nueva - Loma Alta 77 19 24,7 58 77 21 27,3 56Santos Mercado 4 0 0,0 4 40 12 30,0 28

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

Page 184: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_184

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 6BOLIVIA: INDICADORES DE MIGRACIÓN RECIENTE ENTRE SECCIONES MUNICIPALES DE LA POBLACIÓN DE 5 AÑOS O

MÁS DE EDAD, SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 1996-2001, CENSO 2001

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

RESIDENCIA HABITUAL

(2001)

RESIDENCIA 5 AÑOS ANTES

(1996)

NO MIGRANTE

POBLACIÓN MIGRANTETASA DE MIGRACIÓN POR 1000

HABITANTES

Inmigrante Emigrante Saldo migratorio

Tasa deinmigración

(Ti)

Tasa deemigración

(Te)

Tasa demigración

neta(Tmn)

CHUQUISACA

Sucre 182.441 175.766 154.136 28.305 21.630 6.675 31,6 24,2 7,5

Yotala 7.891 8.177 7.293 598 884 -286 14,9 22,0 -7,1

Poroma 14.207 14.994 13.861 346 1.133 -787 4,7 15,5 -10,8

Azurduy 9.397 10.227 9.149 248 1.078 -830 5,1 22,0 -16,9

Tarvita 12.923 13.673 12.570 353 1.103 -750 5,3 16,6 -11,3

Zudañez 6.305 6.652 5.846 459 806 -347 14,2 24,9 -10,7

Presto 7.439 7.939 7.268 171 671 -500 4,4 17,5 -13,0

Mojocoya 6.689 6.926 6.394 295 532 -237 8,7 15,6 -7,0

Icla 7.188 7.521 6.927 261 594 -333 7,1 16,2 -9,1

Padilla 10.686 11.685 10.019 667 1.666 -999 11,9 29,8 -17,9

Tomina 7.620 7.819 7.254 366 565 -199 9,5 14,6 -5,2

Sopachuy 6.150 6.550 5.860 290 690 -400 9,1 21,7 -12,6

Villa Alcalá 3.436 3.648 3.325 111 323 -212 6,3 18,2 -12,0

El Villar 3.887 4.114 3.656 231 458 -227 11,5 22,9 -11,3

Monteagudo 22.260 24.107 19.888 2.372 4.219 -1.847 20,5 36,4 -15,9

Huacareta 8.246 9.103 7.546 700 1.557 -857 16,1 35,9 -19,8

Tarabuco 16.375 17.663 15.786 589 1.877 -1.288 6,9 22,1 -15,1

Yamparáez 8.492 9.350 8.177 315 1.173 -858 7,1 26,3 -19,2

Camargo 11.958 13.092 10.808 1.150 2.284 -1.134 18,4 36,5 -18,1

San Lucas 26.488 27.856 25.706 782 2.150 -1.368 5,8 15,8 -10,1

Incahuasi 9.376 10.560 9.116 260 1.444 -1.184 5,2 29,0 -23,8

Villa Charcas 9.790 9.533 9.496 294 37 257 6,1 0,8 5,3

Villa Serrano 10.548 11.473 9.931 617 1.542 -925 11,2 28,0 -16,8

Villa Abecia 2.686 2.785 2.482 204 303 -99 14,9 22,2 -7,2

Culpina 14.766 15.756 14.222 544 1.534 -990 7,1 20,1 -13,0

Las Carreras 2.999 3.087 2.694 305 393 -88 20,0 25,8 -5,8

Muyupampa 8.873 9.148 8.001 872 1.147 -275 19,4 25,5 -6,1

Huacaya 1.957 2.065 1.863 94 202 -108 9,3 20,1 -10,7

Macharetí 6.155 6.151 5.416 739 735 4 24,0 23,9 0,1

LA PAZ

La Paz 705.311 748.975 654.912 50.399 94.063 -43.664 13,9 25,9 -12,0

Palca 12.305 13.123 11.931 374 1.192 -818 5,9 18,8 -12,9

Mecapaca 10.199 10.253 9.561 638 692 -54 12,5 13,5 -1,1

Achocalla 13.065 12.703 11.929 1.136 774 362 17,6 12,0 5,6

El Alto 544.688 496.463 480.172 64.516 16.291 48.225 24,8 6,3 18,5

Achacachi 41.406 46.542 39.933 1.473 6.609 -5.136 6,7 30,1 -23,4

Ancoraimes 13.615 15.077 13.385 230 1.692 -1.462 3,2 23,6 -20,4

Chua Cocani 4.910 4.715 4.683 227 32 195 9,4 1,3 8,1

Huarina 7.442 7.246 7.220 222 26 196 6,0 0,7 5,3

Santiago de Huata 6.900 6.760 6.704 196 56 140 5,7 1,6 4,1

Huatajata 2.551 2.422 2.412 139 10 129 11,2 0,8 10,4

Coro Coro 10.506 10.967 9.814 692 1.153 -461 12,9 21,5 -8,6

Caquiaviri 10.803 11.752 10.631 172 1.121 -949 3,1 19,9 -16,8

Continúa...

Page 185: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

185_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 6 (Continuación)BOLIVIA: INDICADORES DE MIGRACIÓN RECIENTE ENTRE SECCIONES MUNICIPALES DE LA POBLACIÓN DE 5 AÑOS O

MÁS DE EDAD, SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 1996-2001, CENSO 2001

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

RESIDENCIA HABITUAL

(2001)

RESIDENCIA 5 AÑOS ANTES

(1996)

NO MIGRANTE

POBLACIÓN MIGRANTETASA DE MIGRACIÓN POR 1000

HABITANTES

Inmigrante Emigrante Saldo migratorio

Tasa deinmigración

(Ti)

Tasa deemigración

(Te)

Tasa demigración

neta(Tmn)

Calacoto 8.081 8.962 7.706 375 1.256 -881 8,8 29,5 -20,7

Comanche 3.355 3.767 3.187 168 580 -412 9,4 32,6 -23,1

Charaña 2.387 2.642 2.185 202 457 -255 16,1 36,3 -20,3

WaldoBallivian 1.424 1.534 1.396 28 138 -110 3,8 18,7 -14,9

Nazacara de Pacajes 253 231 220 33 11 22 27,3 9,1 18,2

Callapa 7.275 7.874 7.076 199 798 -599 5,3 21,1 -15,8

Puerto Acosta 12.050 14.726 11.478 572 3.248 -2.676 8,5 48,5 -40,0

Mocomoco 15.203 16.444 14.824 379 1.620 -1.241 4,8 20,5 -15,7

Puerto Carabuco 13.213 13.923 12.424 789 1.499 -710 11,6 22,1 -10,5

Humanata 4.825 4.735 4.725 100 10 90 4,2 0,4 3,8

Escoma 6.325 6.036 5.960 365 76 289 11,8 2,5 9,4

Chuma 11.221 11.756 10.951 270 805 -535 4,7 14,0 -9,3

Ayata 6.872 7.200 6.717 155 483 -328 4,4 13,7 -9,3

Aucapata 3.568 3.844 3.454 114 390 -276 6,2 21,0 -14,9

Sorata 16.695 18.274 15.795 900 2.479 -1.579 10,3 28,4 -18,1

Guanay 10.406 14.218 9.452 954 4.766 -3.812 15,5 77,4 -61,9

Tacacoma 5.324 5.810 4.911 413 899 -486 14,8 32,3 -17,5

Quiabaya 2.172 2.274 2.041 131 233 -102 11,8 21,0 -9,2

Combaya 2.394 2.569 2.328 66 241 -175 5,3 19,4 -14,1

Tipuani 7.755 9.452 6.675 1.080 2.777 -1.697 25,1 64,6 -39,4

Mapiri 7.592 6.262 6.183 1.409 79 1.330 40,7 2,3 38,4

Teoponte 5.891 5.117 5.083 808 34 774 29,4 1,2 28,1

Apolo 10.966 11.511 10.380 586 1.131 -545 10,4 20,1 -9,7

Pelechuco 4.319 4.498 4.138 181 360 -179 8,2 16,3 -8,1

Viacha 40.775 41.289 35.962 4.813 5.327 -514 23,5 26,0 -2,5

Guaqui 6.758 6.969 6.060 698 909 -211 20,3 26,5 -6,1

Tiahuanacu 10.079 11.140 9.689 390 1.451 -1.061 7,4 27,4 -20,0

Desaguadero 4.306 4.396 3.993 313 403 -90 14,4 18,5 -4,1

San Andrés de Machaca 5.587 5.413 5.348 239 65 174 8,7 2,4 6,3

Jesús de Machaca 11.664 11.366 11.318 346 48 298 6,0 0,8 5,2

Taraco 5.289 5.226 5.215 74 11 63 2,8 0,4 2,4

Luribay 7.896 8.554 7.564 332 990 -658 8,1 24,1 -16,0

Sapahaqui 10.394 11.076 9.984 410 1.092 -682 7,6 20,3 -12,7

Yaco 6.913 7.314 6.585 328 729 -401 9,2 20,5 -11,3

Malla 3.088 3.139 3.026 62 113 -51 4,0 7,3 -3,3

Cairoma 9.775 10.371 9.310 465 1.061 -596 9,2 21,1 -11,8

Inquisivi 13.847 14.617 13.128 719 1.489 -770 10,1 20,9 -10,8

Quime 6.219 6.527 5.440 779 1.087 -308 24,4 34,1 -9,7

Cajuata 6.669 6.726 6.011 658 715 -57 19,6 21,4 -1,7

Colquiri 15.511 17.670 14.537 974 3.133 -2.159 11,7 37,8 -26,0

Ichoca 5.846 6.275 5.607 239 668 -429 7,9 22,0 -14,2

Villa Libertad Licoma 2.378 2.498 2.187 191 311 -120 15,7 25,5 -9,8

Chulumani 11.214 11.323 9.703 1.511 1.620 -109 26,8 28,8 -1,9

Irupana 9.918 10.248 8.931 987 1.317 -330 19,6 26,1 -6,5

Yanacachi 3.652 3.349 2.875 777 474 303 44,4 27,1 17,3

Continúa...

Page 186: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_186

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 6 (Continuación)BOLIVIA: INDICADORES DE MIGRACIÓN RECIENTE ENTRE SECCIONES MUNICIPALES DE LA POBLACIÓN DE 5 AÑOS O

MÁS DE EDAD, SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 1996-2001, CENSO 2001

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

RESIDENCIA HABITUAL

(2001)

RESIDENCIA 5 AÑOS ANTES

(1996)

NOMIGRANTE

POBLACIÓN MIGRANTETASA DE MIGRACIÓN POR 1000

HABITANTES

Inmigrante Emigrante Saldo migratorio

Tasa deinmigración

(Ti)

Tasa deemigración

(Te)

Tasa demigración

neta(Tmn)

Palos Blancos 13.669 12.656 10.827 2.842 1.829 1.013 43,2 27,8 15,4

La Asunta 14.922 13.331 12.390 2.532 941 1.591 35,8 13,3 22,5

Pucarani 21.465 22.968 20.922 543 2.046 -1.503 4,9 18,4 -13,5

Laja 14.527 15.747 14.166 361 1.581 -1.220 4,8 20,9 -16,1

Batallas 18.567 19.838 18.089 478 1.749 -1.271 5,0 18,2 -13,2

Puerto Pérez 6.885 7.275 6.703 182 572 -390 5,1 16,2 -11,0

Sica Sica 23.239 24.172 22.444 795 1.728 -933 6,7 14,6 -7,9

Umala 8.283 8.380 7.741 542 639 -97 13,0 15,3 -2,3

Ayo Ayo 6.083 6.515 5.936 147 579 -432 4,7 18,4 -13,7

Calamarca 10.631 11.273 10.384 247 889 -642 4,5 16,2 -11,7

Patacamaya 16.918 16.955 15.250 1.668 1.705 -37 19,7 20,1 -0,4

Colquencha 6.816 7.002 6.680 136 322 -186 3,9 9,3 -5,4

Collana 2.624 2.581 2.547 77 34 43 5,9 2,6 3,3

Coroico 10.403 9.992 8.499 1.904 1.493 411 37,3 29,3 8,1

Coripata 9.896 9.988 9.005 891 983 -92 17,9 19,8 -1,9

Ixiamas 4.410 3.456 3.041 1.369 415 954 69,6 21,1 48,5

San Buenaventura 5.188 4.955 4.374 814 581 233 32,1 22,9 9,2

Charazani 7.746 8.129 7.473 273 656 -383 6,9 16,5 -9,7

Curva 1.901 1.978 1.890 11 88 -77 1,1 9,1 -7,9

Copacabana 12.582 13.340 11.767 815 1.573 -758 12,6 24,3 -11,7

San Pedro de Tiquina 5.325 5.401 4.759 566 642 -76 21,1 23,9 -2,8

Tito Yupanqui 2.036 2.144 1.940 96 204 -108 9,2 19,5 -10,3

San Pedro Cuarahuara 7.108 7.348 6.995 113 353 -240 3,1 9,8 -6,6

Papel Pampa 5.324 5.528 5.169 155 359 -204 5,7 13,2 -7,5

Chacarilla 1.372 1.436 1.335 37 101 -64 5,3 14,4 -9,1

Santiago de Machaca 4.026 4.229 3.883 143 346 -203 6,9 16,8 -9,8

Catacora 1.528 1.560 1.502 26 58 -32 3,4 7,5 -4,1

Caranavi 36.500 37.105 30.432 6.068 6.673 -605 33,0 36,3 -3,3

Alto Beni 6.619 5.521 5.475 1.144 46 1.098 37,7 1,5 36,2

COCHABAMBA

Cochabamba 442.097 440.822 383.792 58.305 57.030 1.275 26,4 25,8 0,6

Aiquile 22.050 24.455 20.853 1.197 3.602 -2.405 10,3 31,0 -20,7

Pasorapa 3.942 4.271 3.684 258 587 -329 12,6 28,6 -16,0

Omereque 4.948 5.081 4.523 425 558 -133 17,0 22,3 -5,3

Independencia 22.439 23.937 21.348 1.091 2.589 -1.498 9,4 22,3 -12,9

Morochata 14.430 15.748 13.957 473 1.791 -1.318 6,3 23,7 -17,5

Cocapata 13.748 13.761 13.456 292 305 -13 4,2 4,4 -0,2

Tarata 7.403 7.948 6.927 476 1.021 -545 12,4 26,6 -14,2

Anzaldo 7.706 8.223 7.470 236 753 -517 5,9 18,9 -13,0

Arbieto 8.088 7.979 7.719 369 260 109 9,2 6,5 2,7

Sacabamba 3.800 3.942 3.578 222 364 -142 11,5 18,8 -7,3

Arani 10.015 10.363 9.567 448 796 -348 8,8 15,6 -6,8

Vacas 10.565 11.322 10.303 262 1.019 -757 4,8 18,6 -13,8

Arque 9.567 9.830 9.320 247 510 -263 5,1 10,5 -5,4

Tacopaya 9.671 10.165 9.362 309 803 -494 6,2 16,2 -10,0

Continúa...

Page 187: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

187_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 6 (Continuación)BOLIVIA: INDICADORES DE MIGRACIÓN RECIENTE ENTRE SECCIONES MUNICIPALES DE LA POBLACIÓN DE 5 AÑOS O

MÁS DE EDAD, SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 1996-2001, CENSO 2001

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

RESIDENCIA HABITUAL

(2001)

RESIDENCIA 5 AÑOS ANTES

(1996)

NO MIGRANTE

POBLACIÓN MIGRANTETASA DE MIGRACIÓN POR 1000

HABITANTES

Inmigrante Emigrante Saldo migratorio

Tasa deinmigración

(Ti)

Tasa deemigración

(Te)

Tasa demigración

neta(Tmn)

Capinota 14.146 14.347 13.030 1.116 1.317 -201 15,7 18,5 -2,8

Santivañez 5.666 5.959 5.502 164 457 -293 5,6 15,7 -10,1

Sicaya 1.914 2.070 1.813 101 257 -156 10,1 25,8 -15,7

Cliza 17.377 18.385 16.537 840 1.848 -1.008 9,4 20,7 -11,3

Toco 5.831 6.108 5.668 163 440 -277 5,5 14,7 -9,3

Tolata 4.563 4.380 4.218 345 162 183 15,4 7,2 8,2

Quillacollo 88.002 79.752 75.857 12.145 3.895 8.250 29,0 9,3 19,7

Sipesipe 26.596 25.402 23.940 2.656 1.462 1.194 20,4 11,2 9,2

Tiquipaya 31.741 30.479 29.133 2.608 1.346 1.262 16,8 8,7 8,1

Vinto 26.601 24.528 23.427 3.174 1.101 2.073 24,8 8,6 16,2

Colcapirhua 35.251 30.545 29.656 5.595 889 4.706 34,0 5,4 28,6

Sacaba 98.978 93.132 88.253 10.725 4.879 5.846 22,3 10,2 12,2

Colomi 14.571 15.110 13.666 905 1.444 -539 12,2 19,5 -7,3

Villa Tunari 41.890 41.948 37.237 4.653 4.711 -58 22,2 22,5 -0,3

Tapacarí 21.626 22.475 21.085 541 1.390 -849 4,9 12,6 -7,7

Totora 10.551 11.699 10.007 544 1.692 -1.148 9,8 30,4 -20,6

Pojo 9.547 10.376 8.926 621 1.450 -829 12,5 29,1 -16,6

Pocona 11.142 11.620 10.803 339 817 -478 6,0 14,4 -8,4

Chimoré 11.240 9.977 8.792 2.448 1.185 1.263 46,2 22,3 23,8

Puerto Villarroel 32.083 30.695 27.494 4.589 3.201 1.388 29,2 20,4 8,8

Entre Rios 16.729 13.693 13.509 3.220 184 3.036 42,3 2,4 39,9

Mizque 22.149 23.528 21.225 924 2.303 -1.379 8,1 20,2 -12,1

Vila Vila 3.871 4.054 3.795 76 259 -183 3,8 13,1 -9,2

Alalay 3.935 4.081 3.858 77 223 -146 3,8 11,1 -7,3

Punata 23.064 22.896 21.459 1.605 1.437 168 14,0 12,5 1,5

Villa Rivero 5.248 5.382 5.110 138 272 -134 5,2 10,2 -5,0

San Benito 11.004 11.017 10.479 525 538 -13 9,5 9,8 -0,2

Tacachi 977 1.033 948 29 85 -56 5,8 16,9 -11,1

Cuchumuela 1.622 1.654 1.584 38 70 -32 4,6 8,5 -3,9

Bolívar 7.204 7.448 7.079 125 369 -244 3,4 10,1 -6,7

Tiraque 17.499 18.968 16.889 610 2.079 -1.469 6,7 22,8 -16,1

Shinahota 11.494 10.057 9.925 1.569 132 1.437 29,1 2,5 26,7

ORURO

Oruro 176.035 185.068 155.330 20.705 29.738 -9.033 22,9 32,9 -10,0

Caracollo 17.858 18.672 16.709 1.149 1.963 -814 12,6 21,5 -8,9

El Choro 5.244 5.318 5.049 195 269 -74 7,4 10,2 -2,8

Soracachi 11.681 11.542 11.427 254 115 139 4,4 2,0 2,4

Challapata 20.979 21.469 19.036 1.943 2.433 -490 18,3 22,9 -4,6

Quillacas 2.800 2.721 2.501 299 220 79 21,7 15,9 5,7

Corque 7.649 7.906 7.163 486 743 -257 12,5 19,1 -6,6

Choque Cota 1.428 1.550 1.397 31 153 -122 4,2 20,6 -16,4

Curahuara de Carangas 4.620 4.554 4.154 466 400 66 20,3 17,4 2,9

Turco 3.807 4.128 3.672 135 456 -321 6,8 23,0 -16,2

Huachacalla 1.400 1.124 935 465 189 276 73,7 30,0 43,7

Escara 805 808 720 85 88 -3 21,1 21,8 -0,7

Continúa...

Page 188: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_188

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 6 (Continuación)BOLIVIA: INDICADORES DE MIGRACIÓN RECIENTE ENTRE SECCIONES MUNICIPALES DE LA POBLACIÓN DE 5 AÑOS O

MÁS DE EDAD, SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 1996-2001, CENSO 2001

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

RESIDENCIA HABITUAL

(2001)

RESIDENCIA 5 AÑOS ANTES

(1996)

NO MIGRANTE

POBLACIÓN MIGRANTETASA DE MIGRACIÓN POR 1000

HABITANTES

Inmigrante Emigrante Saldo migratorio

Tasa deinmigración

(Ti)

Tasa deemigración

(Te)

Tasa demigración

neta(Tmn)

Cruz de Machacamarca 779 759 686 93 73 20 24,2 19,0 5,2

Yunguyo de Litoral 200 191 184 16 7 9 16,4 7,2 9,2

Esmeralda 882 906 845 37 61 -24 8,3 13,6 -5,4

Poopó 5.469 5.402 4.997 472 405 67 17,4 14,9 2,5

Pazña 4.665 5.423 4.226 439 1.197 -758 17,4 47,5 -30,1

Antequera 2.717 2.735 2.311 406 424 -18 29,8 31,1 -1,3

Huanuni 16.381 17.361 14.465 1.916 2.896 -980 22,7 34,3 -11,6

Machacamarca 3.637 3.864 3.243 394 621 -227 21,0 33,1 -12,1

Salinas de García Mendoza 7.670 7.993 7.292 378 701 -323 9,7 17,9 -8,2

Pampa Aullagas 2.572 2.681 2.453 119 228 -109 9,1 17,4 -8,3

Sabaya 4.021 3.953 3.594 427 359 68 21,4 18,0 3,4

Coipasa 527 549 513 14 36 -22 5,2 13,4 -8,2

Chipaya 1.484 1.519 1.473 11 46 -35 1,5 6,1 -4,7

Toledo 6.712 7.055 6.415 297 640 -343 8,6 18,6 -10,0

Eucaliptus 4.662 4.996 4.259 403 737 -334 16,7 30,5 -13,8

Santiago de Andamarca 4.128 4.262 3.876 252 386 -134 12,0 18,4 -6,4

Belén de Andamarca 1.361 1.465 1.273 88 192 -104 12,5 27,2 -14,7

San Pedro de Totora 4.401 4.696 4.274 127 422 -295 5,6 18,6 -13,0

Huari 9.073 9.494 8.678 395 816 -421 8,5 17,6 -9,1

La Rivera 342 350 322 20 28 -8 11,6 16,2 -4,6

Todos Santos 349 344 319 30 25 5 17,3 14,4 2,9

Carangas 306 294 276 30 18 12 20,0 12,0 8,0

Huayllamarca 5.230 5.539 5.049 181 490 -309 6,7 18,2 -11,5

POTOSÍ

Potosí 124.938 136.940 111.965 12.973 24.975 -12.002 19,8 38,1 -18,3

Tinguipaya 18.522 19.809 18.076 446 1.733 -1.287 4,7 18,1 -13,4

Yocalla 6.960 7.288 6.547 413 741 -328 11,6 20,8 -9,2

Urmiri 1.812 1.912 1.701 111 211 -100 11,9 22,7 -10,7

Uncía 16.157 17.829 15.003 1.154 2.826 -1.672 13,6 33,3 -19,7

Chayanta 12.142 12.708 11.453 689 1.255 -566 11,1 20,2 -9,1

Llallagua 31.839 35.075 27.433 4.406 7.642 -3.236 26,3 45,7 -19,3

Chuquihuta 5.201 5.101 5.048 153 53 100 5,9 2,1 3,9

Betanzos 31.069 32.796 30.087 982 2.709 -1.727 6,2 17,0 -10,8

Chaquí 8.133 8.576 7.791 342 785 -443 8,2 18,8 -10,6

Tacobamba 10.872 12.154 10.545 327 1.609 -1.282 5,7 28,0 -22,3

Colquechaca 25.730 27.467 24.933 797 2.534 -1.737 6,0 19,1 -13,1

Ravelo 17.420 19.057 16.900 520 2.157 -1.637 5,7 23,7 -18,0

Pocoata 17.172 18.420 16.479 693 1.941 -1.248 7,8 21,8 -14,0

Ocurí 15.175 16.354 14.656 519 1.698 -1.179 6,6 21,5 -15,0

San Pedro de Buena Vista 23.191 24.041 22.613 578 1.428 -850 4,9 12,1 -7,2

Toro Toro 8.938 9.291 8.605 333 686 -353 7,3 15,1 -7,7

Cotagaita 20.650 21.783 19.470 1.180 2.313 -1.133 11,1 21,8 -10,7

Vitichi 9.632 10.093 9.241 391 852 -461 7,9 17,3 -9,3

Villa de Sacaca 15.759 16.023 15.170 589 853 -264 7,4 10,7 -3,3

Continúa...

Page 189: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

189_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 6 (Continuación)BOLIVIA: INDICADORES DE MIGRACIÓN RECIENTE ENTRE SECCIONES MUNICIPALES DE LA POBLACIÓN DE 5 AÑOS O

MÁS DE EDAD, SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 1996-2001, CENSO 2001

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

RESIDENCIA HABITUAL

(2001)

RESIDENCIA 5 AÑOS ANTES

(1996)NO MIGRANTE

POBLACIÓN MIGRANTETASA DE MIGRACIÓN POR 1000

HABITANTES

Inmigrante Emigrante Saldo migratorio

Tasa deinmigración

(Ti)

Tasa deemigración

(Te)

Tasa demigración

neta(Tmn)

Caripuyo 7.565 7.777 7.317 248 460 -212 6,5 12,0 -5,5

Tupiza 33.621 36.887 30.120 3.501 6.767 -3.266 19,9 38,4 -18,5

Atocha 8.103 8.789 6.742 1.361 2.047 -686 32,2 48,5 -16,2

Colcha K 7.998 8.575 7.523 475 1.052 -577 11,5 25,4 -13,9

SanPedrodeQuemes 682 784 580 102 204 -102 27,8 55,7 -27,8

San Pablo de Lipez 2.170 2.348 2.046 124 302 -178 11,0 26,7 -15,8

Mojinete 590 580 544 46 36 10 15,7 12,3 3,4

San Antonio de Esmoruco 1.395 1.429 1.361 34 68 -34 4,8 9,6 -4,8

Puna 20.090 22.324 19.276 814 3.048 -2.234 7,7 28,7 -21,1

Caiza D 9.522 9.821 8.937 585 884 -299 12,1 18,3 -6,2

Ckochas 13.585 13.330 13.259 326 71 255 4,8 1,1 3,8

Uyuni 16.038 17.308 13.532 2.506 3.776 -1.270 30,1 45,3 -15,2

Tomave 11.166 11.839 10.338 828 1.501 -673 14,4 26,1 -11,7

Porco 4.902 5.069 4.096 806 973 -167 32,3 39,0 -6,7

Arampampa 4.087 4.323 3.986 101 337 -236 4,8 16,0 -11,2

Acasio 4.868 5.009 4.648 220 361 -141 8,9 14,6 -5,7

Llica 2.680 2.959 2.369 311 590 -279 22,1 41,9 -19,8

Tahua 1.897 1.942 1.773 124 169 -45 12,9 17,6 -4,7

Villazón 30.443 29.328 25.857 4.586 3.471 1.115 30,7 23,2 7,5

San Agustín 1.444 1.542 1.407 37 135 -98 5,0 18,1 -13,1

TARIJA

Tarija 131.706 125.831 114.037 17.669 11.794 5.875 27,4 18,3 9,1

Padcaya 15.740 15.678 14.699 1.041 979 62 13,3 12,5 0,8

Bermejo 26.273 25.872 22.682 3.591 3.190 401 27,5 24,5 3,1

Yacuiba 67.054 62.949 54.500 12.554 8.449 4.105 38,6 26,0 12,6

Caraparí 7.344 7.092 6.416 928 676 252 25,7 18,7 7,0

Villamontes 19.586 19.001 16.556 3.030 2.445 585 31,4 25,3 6,1

Uriondo 10.742 10.854 10.268 474 586 -112 8,8 10,9 -2,1

Yunchará 4.674 4.949 4.577 97 372 -275 4,0 15,5 -11,4

Villa San Lorenzo 18.479 18.660 17.499 980 1.161 -181 10,6 12,5 -1,9

El Puente 9.550 10.119 8.990 560 1.129 -569 11,4 23,0 -11,6

Entre Ríos 15.764 16.415 14.742 1.022 1.673 -651 12,7 20,8 -8,1

SANTA CRUZ

Santa Cruz de la Sierra 959.762 906.032 840.010 119.752 66.022 53.730 25,7 14,2 11,5

Cotoca 29.839 27.137 24.776 5.063 2.361 2.702 35,5 16,6 19,0

Porongo 9.332 8.971 8.126 1.206 845 361 26,4 18,5 7,9

La Guardia 32.824 29.045 27.840 4.984 1.205 3.779 32,2 7,8 24,4

El Torno 31.521 29.207 26.941 4.580 2.266 2.314 30,2 14,9 15,2

Warnes 36.411 33.442 30.721 5.690 2.721 2.969 32,6 15,6 17,0

Okinawa Uno 9.323 9.261 8.080 1.243 1.181 62 26,8 25,4 1,3

San Ignacio de Velasco 33.560 33.125 30.221 3.339 2.904 435 20,0 17,4 2,6

San Miguel de Velasco 8.516 8.768 8.074 442 694 -252 10,2 16,1 -5,8

San Rafael 4.090 3.925 3.658 432 267 165 21,6 13,3 8,2

Buena Vista 11.005 11.000 9.672 1.333 1.328 5 24,2 24,1 0,1

San Carlos 13.676 13.303 11.495 2.181 1.808 373 32,3 26,8 5,5

Continúa...

Page 190: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_190

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 6 (Continuación)BOLIVIA: INDICADORES DE MIGRACIÓN RECIENTE ENTRE SECCIONES MUNICIPALES DE LA POBLACIÓN DE 5 AÑOS O

MÁS DE EDAD, SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 1996-2001, CENSO 2001

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

RESIDENCIA HABITUAL

(2001)

RESIDENCIA 5 AÑOS ANTES

(1996)NO MIGRANTE

POBLACIÓN MIGRANTETASA DE MIGRACIÓN POR 1000

HABITANTES

Inmigrante Emigrante Saldo migratorio

Tasa deinmigración

(Ti)

Tasa deemigración

(Te)

Tasa demigración

neta(Tmn)

Yapacaní 25.698 25.383 21.683 4.015 3.700 315 31,4 29,0 2,5

San Juan de Yapacani 7.307 5.566 5.541 1.766 25 1.741 54,9 0,8 54,1

San José de Chiquitos 13.794 13.900 12.189 1.605 1.711 -106 23,2 24,7 -1,5

Pailón 20.858 19.092 17.575 3.283 1.517 1.766 32,9 15,2 17,7

Roboré 12.813 13.156 10.668 2.145 2.488 -343 33,0 38,3 -5,3

Portachuelo 14.127 15.113 12.462 1.665 2.651 -986 22,8 36,3 -13,5

Santa Rosa del Sara 12.038 10.551 9.703 2.335 848 1.487 41,3 15,0 26,3

Colpa Belgica 5.196 4.334 4.313 883 21 862 37,1 0,9 36,2

Lagunillas 4.280 4.442 3.864 416 578 -162 19,1 26,5 -7,4

Charagua 19.097 19.663 17.614 1.483 2.049 -566 15,3 21,1 -5,8

Cabezas 17.892 16.770 15.734 2.158 1.036 1.122 24,9 12,0 12,9

Cuevo 2.924 2.892 2.313 611 579 32 42,0 39,8 2,2

Gutiérrez 9.156 9.463 8.506 650 957 -307 14,0 20,6 -6,6

Camiri 27.168 31.044 23.908 3.260 7.136 -3.876 22,4 49,0 -26,6

Boyuibe 3.489 3.821 3.193 296 628 -332 16,2 34,4 -18,2

Vallegrande 14.900 15.919 13.650 1.250 2.269 -1.019 16,2 29,4 -13,2

Trigal 2.026 1.994 1.847 179 147 32 17,8 14,6 3,2

Moro Moro 2.924 3.054 2.716 208 338 -130 13,9 22,6 -8,7

Postrer Valle 2.286 2.382 2.167 119 215 -96 10,2 18,4 -8,2

Pucara 2.260 2.454 2.179 81 275 -194 6,9 23,3 -16,5

Samaipata 8.267 8.461 7.156 1.111 1.305 -194 26,6 31,2 -4,6

Pampa Grande 6.520 5.958 5.267 1.253 691 562 40,2 22,2 18,0

Mairana 6.635 6.501 5.505 1.130 996 134 34,4 30,3 4,1

Quirusillas 1.690 1.577 1.397 293 180 113 35,9 22,0 13,8

Montero 67.421 66.581 57.839 9.582 8.742 840 28,6 26,1 2,5

General Saavedra 13.379 13.151 11.920 1.459 1.231 228 22,0 18,6 3,4

Mineros 16.495 17.517 13.655 2.840 3.862 -1.022 33,4 45,4 -12,0

Fernández Alonso 9.149 7.703 7.668 1.481 35 1.446 35,2 0,8 34,3

San Pedro 11.723 10.020 9.932 1.791 88 1.703 32,9 1,6 31,3

Concepción 11.739 11.370 10.299 1.440 1.071 369 24,9 18,5 6,4

San Javier 9.021 8.464 7.687 1.334 777 557 30,5 17,8 12,7

San Ramón 4.516 4.275 3.492 1.024 783 241 46,6 35,6 11,0

San Julián 29.954 28.291 24.861 5.093 3.430 1.663 35,0 23,6 11,4

San Antonio de Lomerío 4.918 5.061 4.665 253 396 -143 10,1 15,9 -5,7

Cuatro Cañadas 13.341 11.049 10.958 2.383 91 2.292 39,1 1,5 37,6

San Matías 10.484 10.456 9.513 971 943 28 18,5 18,0 0,5

Comarapa 11.962 11.692 10.048 1.914 1.644 270 32,4 27,8 4,6

Saipina 4.251 4.366 3.563 688 803 -115 31,9 37,3 -5,3

Puerto Suarez 12.970 14.078 10.975 1.995 3.103 -1.108 29,5 45,9 -16,4

PuertoQuijarro 10.502 9.860 7.938 2.564 1.922 642 50,4 37,8 12,6

Carmen Rivero Torrez 3.917 3.316 3.290 627 26 601 34,7 1,4 33,2

Ascensión de Guarayos 13.667 12.905 11.366 2.301 1.539 762 34,6 23,2 11,5

Urubichá 4.844 4.849 4.603 241 246 -5 9,9 10,2 -0,2

El Puente 6.860 5.554 4.843 2.017 711 1.306 65,0 22,9 42,1

Continúa...

Page 191: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

191_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 6 (Continuación)BOLIVIA: INDICADORES DE MIGRACIÓN RECIENTE ENTRE SECCIONES MUNICIPALES DE LA POBLACIÓN DE 5 AÑOS O

MÁS DE EDAD, SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 1996-2001, CENSO 2001

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

RESIDENCIA HABITUAL

(2001)

RESIDENCIA 5 AÑOS ANTES

(1996)

NOMIGRANTE

POBLACIÓN MIGRANTETASA DE MIGRACIÓN POR 1000

HABITANTES

Inmigrante Emigrante Saldo migratorio

Tasa deinmigración

(Ti)

Tasa deemigración

(Te)

Tasa demigración

neta(Tmn)

BENI

Trinidad 68.374 70.368 56.527 11.847 13.841 -1.994 34,2 39,9 -5,7

San Javier 2.170 1.885 1.508 662 377 285 65,3 37,2 28,1

Riberalta 63.074 66.304 57.103 5.971 9.201 -3.230 18,5 28,4 -10,0

Guayaramerín 34.004 36.961 29.676 4.328 7.285 -2.957 24,4 41,1 -16,7

Reyes 9.546 10.932 8.724 822 2.208 -1.386 16,1 43,1 -27,1

San Borja 27.954 28.520 24.664 3.290 3.856 -566 23,3 27,3 -4,0

Santa Rosa 7.287 6.505 6.035 1.252 470 782 36,3 13,6 22,7

Rurrenabaque 11.331 10.967 8.777 2.554 2.190 364 45,8 39,3 6,5

Santa Ana del Yacuma 18.731 20.765 16.676 2.055 4.089 -2.034 20,8 41,4 -20,6

Exaltación 5.358 5.042 4.478 880 564 316 33,8 21,7 12,2

San Ignacio de Moxos 16.798 16.801 14.388 2.410 2.413 -3 28,7 28,7 0,0

Loreto 3.051 3.040 2.457 594 583 11 39,0 38,3 0,7

San Andrés 8.489 7.317 6.547 1.942 770 1.172 49,1 19,5 29,7

San Joaquín 4.664 4.986 4.037 627 949 -322 26,0 39,3 -13,3

San Ramón 4.963 5.077 4.319 644 758 -114 25,7 30,2 -4,5

Puerto Siles 775 721 510 265 211 54 70,9 56,4 14,4

Magdalena 8.453 9.107 7.791 662 1.316 -654 15,1 30,0 -14,9

Baures 4.314 4.273 3.873 441 400 41 20,5 18,6 1,9

Huacaraje 3.156 2.957 2.658 498 299 199 32,6 19,6 13,0

PANDO

Cobija 17.631 15.836 13.567 4.064 2.269 1.795 48,6 27,1 21,5

Porvenir 2.921 2.764 2.471 450 293 157 31,7 20,6 11,0

Bolpebra 976 974 931 45 43 2 9,2 8,8 0,4

Bella Flor 1.675 1.288 1.219 456 69 387 61,6 9,3 52,2

Puerto Rico 3.162 2.689 2.233 929 456 473 63,5 31,2 32,3

San Pedro 877 920 791 86 129 -43 19,1 28,7 -9,6

Filadelfia 2.496 2.159 1.915 581 244 337 49,9 21,0 29,0

Puerto Gonzalo Moreno 3.095 2.936 2.616 479 320 159 31,8 21,2 10,5

San Lorenzo 2.657 2.497 2.152 505 345 160 39,2 26,8 12,4

Sena 1.645 1.354 1.135 510 219 291 68,0 29,2 38,8

Santa Rosa 1.686 1.596 1.405 281 191 90 34,2 23,3 11,0

Ingavi 719 672 551 168 121 47 48,3 34,8 13,5

Nueva Esperanza 576 194 180 396 14 382 205,7 7,3 198,4

Villa Nueva - Loma Alta 749 648 571 178 77 101 51,0 22,0 28,9

Santos Mercado 445 389 385 60 4 56 28,8 1,9 26,9

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

Page 192: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_192

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 7BOLIVIA: INDICADORES DE MIGRACIÓN RECIENTE ENTRE SECCIONES MUNICIPALES DE LA POBLACIÓN DE 5 AÑOS O

MÁS DE EDAD, SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

RESIDENCIA HABITUAL

(2012)

RESIDENCIA 5 AÑOS ANTES

(2007)

NO MIGRANTE

POBLACIÓN MIGRANTETASA DE MIGRACIÓN POR 1000

HABITANTES

Inmigrante Emigrante Saldo migratorio

Tasa deinmigración

(Ti)

Tasa de emigración

(Te)

Tasa demigración

neta(Tmn)

CHUQUISACA Sucre 233.407 232.849 207.014 26.393 25.835 558 22,6 22,2 0,5 Yotala 8.017 8.159 7.493 524 666 -142 13,0 16,5 -3,5 Poroma 14.781 15.787 14.502 279 1.285 -1.006 3,7 16,8 -13,2 Azurduy 9.240 10.424 8.876 364 1.548 -1.184 7,4 31,5 -24,1 Tarvita 12.420 13.197 11.917 503 1.280 -777 7,9 20,0 -12,1 Zudañez 9.931 10.257 9.516 415 741 -326 8,2 14,7 -6,5 Presto 10.641 10.971 10.362 279 609 -330 5,2 11,3 -6,1 Mojocoya 6.892 7.212 6.513 379 699 -320 10,7 19,8 -9,1 Icla 6.555 7.085 6.276 279 809 -530 8,2 23,7 -15,5Padilla 9.085 9.812 8.488 597 1.324 -727 12,6 28,0 -15,4Tomina 7.250 7.523 6.769 481 754 -273 13,0 20,4 -7,4Sopachuy 6.291 6.730 5.892 399 838 -439 12,3 25,7 -13,5Villa Alcalá 4.219 4.258 3.926 293 332 -39 13,8 15,7 -1,8El Villar 4.090 4.339 3.911 179 428 -249 8,5 20,3 -11,8Monteagudo 21.250 22.469 18.660 2.590 3.809 -1.219 23,7 34,8 -11,2Huacareta 7.147 7.671 6.480 667 1.191 -524 18,0 32,2 -14,1Tarabuco 14.806 16.022 14.315 491 1.707 -1.216 6,4 22,1 -15,8Yamparáez 8.523 9.241 8.157 366 1.084 -718 8,2 24,4 -16,2Camargo 13.554 14.249 12.312 1.242 1.937 -695 17,9 27,9 -10,0San Lucas 27.643 29.529 27.000 643 2.529 -1.886 4,5 17,7 -13,2Incahuasi 11.076 11.561 10.765 311 796 -485 5,5 14,1 -8,6Villa Charcas 13.669 14.098 13.411 258 687 -429 3,7 9,9 -6,2Villa Serrano 9.928 11.078 9.290 638 1.788 -1.150 12,1 34,0 -21,9Villa Abecia 2.831 2.720 2.507 324 213 111 23,3 15,3 8,0Culpina 15.271 15.955 14.703 568 1.252 -684 7,3 16,0 -8,8Las Carreras 3.545 3.400 3.163 382 237 145 22,0 13,7 8,4Muyupampa 8.282 8.127 7.320 962 807 155 23,5 19,7 3,8Huacaya 2.171 2.122 1.984 187 138 49 17,4 12,9 4,6Macharetí 6.280 5.979 5.438 842 541 301 27,5 17,7 9,8LA PAZLa Paz 702.387 739.345 669.947 32.440 69.398 -36.958 9,0 19,3 -10,3Palca 14.482 14.646 13.758 724 888 -164 9,9 12,2 -2,3Mecapaca 14.283 14.080 13.310 973 770 203 13,7 10,9 2,9Achocalla 19.590 18.396 17.872 1.718 524 1.194 18,1 5,5 12,6El Alto 749.776 744.904 710.374 39.402 34.530 4.872 10,5 9,2 1,3Achacachi 41.956 43.113 40.954 1.002 2.159 -1.157 4,7 10,2 -5,4Ancoraimes 12.023 12.651 11.781 242 870 -628 3,9 14,1 -10,2Chua Cocani 4.540 4.464 4.311 229 153 76 10,2 6,8 3,4Huarina 7.389 7.532 7.177 212 355 -143 5,7 9,5 -3,8Santiago de Huata 7.784 7.929 7.529 255 400 -145 6,5 10,2 -3,7Huatajata 3.434 3.517 3.307 127 210 -83 7,3 12,1 -4,8Coro Coro 9.526 9.638 8.959 567 679 -112 11,8 14,2 -2,3Caquiaviri 13.168 13.409 12.697 471 712 -241 7,1 10,7 -3,6Calacoto 9.014 9.144 8.789 225 355 -130 5,0 7,8 -2,9Comanche 3.502 3.690 3.429 73 261 -188 4,1 14,5 -10,5Charaña 2.921 2.852 2.705 216 147 69 15,0 10,2 4,8WaldoBallivian 4.407 4.321 4.235 172 86 86 7,9 3,9 3,9Nazacara de Pacajes 554 539 532 22 7 15 8,1 2,6 5,5

Continúa...

Page 193: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

193_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 7 (Continuación)BOLIVIA: INDICADORES DE MIGRACIÓN RECIENTE ENTRE SECCIONES MUNICIPALES DE LA POBLACIÓN DE 5 AÑOS O

MÁS DE EDAD, SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

RESIDENCIA HABITUAL

(2012)

RESIDENCIA 5 AÑOS ANTES

(2007)

NO MIGRANTE

POBLACIÓN MIGRANTETASA DE MIGRACIÓN POR 1000

HABITANTES

Inmigrante Emigrante Saldo migratorio

Tasa deinmigración

(Ti)

Tasa de emigración

(Te)

Tasa demigración

neta(Tmn)

Callapa 6.434 6.540 6.175 259 365 -106 8,0 11,3 -3,3Puerto Acosta 10.262 10.552 9.840 422 712 -290 8,1 13,7 -5,6Mocomoco 14.181 14.645 13.829 352 816 -464 4,9 11,3 -6,4Puerto Carabuco 13.138 13.258 12.520 618 738 -120 9,4 11,2 -1,8Humanata 4.893 5.110 4.827 66 283 -217 2,6 11,3 -8,7Escoma 6.551 6.720 6.339 212 381 -169 6,4 11,5 -5,1Chuma 10.331 10.675 10.038 293 637 -344 5,6 12,1 -6,6Ayata 7.473 7.611 7.305 168 306 -138 4,5 8,1 -3,7Aucapata 4.818 4.832 4.539 279 293 -14 11,6 12,1 -0,6Sorata 21.032 21.358 20.038 994 1.320 -326 9,4 12,5 -3,1Guanay 12.833 12.285 11.247 1.586 1.038 548 25,3 16,5 8,7Tacacoma 7.194 6.895 6.535 659 360 299 18,7 10,2 8,5Quiabaya 2.309 2.309 2.141 168 168 0 14,6 14,6 0,0Combaya 3.508 3.555 3.434 74 121 -47 4,2 6,9 -2,7Tipuani 8.615 7.892 7.195 1.420 697 723 34,4 16,9 17,5Mapiri 11.693 10.253 9.658 2.035 595 1.440 37,1 10,8 26,2Teoponte 8.162 7.604 7.141 1.021 463 558 25,9 11,7 14,2Apolo 17.681 17.658 16.700 981 958 23 11,1 10,8 0,3Pelechuco 5.584 5.441 5.160 424 281 143 15,4 10,2 5,2Viacha 70.903 64.888 63.087 7.816 1.801 6.015 23,0 5,3 17,7Guaqui 6.683 6.608 6.333 350 275 75 10,5 8,3 2,3Tiahuanacu 11.291 11.592 11.004 287 588 -301 5,0 10,3 -5,3Desaguadero 6.152 6.160 5.892 260 268 -8 8,4 8,7 -0,3San Andrés de Machaca 5.630 5.729 5.503 127 226 -99 4,5 8,0 -3,5Jesús de Machaca 13.830 14.327 13.548 282 779 -497 4,0 11,1 -7,1Taraco 6.012 5.991 5.698 314 293 21 10,5 9,8 0,7Luribay 10.119 10.378 9.808 311 570 -259 6,1 11,1 -5,1Sapahaqui 11.345 11.870 10.992 353 878 -525 6,1 15,1 -9,0Yaco 6.470 6.881 6.239 231 642 -411 6,9 19,2 -12,3Malla 4.497 4.448 4.237 260 211 49 11,6 9,4 2,2Cairoma 10.189 10.350 9.856 333 494 -161 6,5 9,6 -3,1Inquisivi 12.839 13.449 12.064 775 1.385 -610 11,8 21,1 -9,3Quime 7.352 7.387 6.793 559 594 -35 15,2 16,1 -0,9Cajuata 9.082 8.807 8.297 785 510 275 17,6 11,4 6,1Colquiri 16.932 17.162 16.130 802 1.032 -230 9,4 12,1 -2,7Ichoca 7.111 7.391 6.624 487 767 -280 13,4 21,2 -7,7Villa Libertad Licoma 5.086 5.128 5.003 83 125 -42 3,3 4,9 -1,6Chulumani 15.811 15.498 14.651 1.160 847 313 14,8 10,8 4,0Irupana 15.357 14.950 14.171 1.186 779 407 15,7 10,3 5,4Yanacachi 5.692 5.358 5.129 563 229 334 20,4 8,3 12,1Palos Blancos 21.659 21.889 19.699 1.960 2.190 -230 18,0 20,1 -2,1La Asunta 34.255 33.251 31.540 2.715 1.711 1.004 16,1 10,1 5,9Pucarani 25.561 26.027 24.847 714 1.180 -466 5,5 9,1 -3,6Laja 22.335 22.607 21.738 597 869 -272 5,3 7,7 -2,4Batallas 15.786 16.349 15.443 343 906 -563 4,3 11,3 -7,0Puerto Pérez 7.276 7.445 7.115 161 330 -169 4,4 9,0 -4,6Sica Sica 27.813 28.381 27.052 761 1.329 -568 5,4 9,5 -4,0Umala 7.804 7.688 7.282 522 406 116 13,5 10,5 3,0Ayo Ayo 7.066 7.306 6.943 123 363 -240 3,4 10,1 -6,7Calamarca 11.263 11.545 11.046 217 499 -282 3,8 8,8 -4,9Patacamaya 19.809 19.438 18.467 1.342 971 371 13,7 9,9 3,8

Continúa...

Page 194: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_194

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 7 (Continuación)BOLIVIA: INDICADORES DE MIGRACIÓN RECIENTE ENTRE SECCIONES MUNICIPALES DE LA POBLACIÓN DE 5 AÑOS O

MÁS DE EDAD, SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

RESIDENCIA HABITUAL

(2012)

RESIDENCIA 5 AÑOS ANTES

(2007)

NO MIGRANTE

POBLACIÓN MIGRANTETASA DE MIGRACIÓN POR 1000

HABITANTES

Inmigrante Emigrante Saldo migratorio

Tasa deinmigración

(Ti)

Tasa de emigración

(Te)

Tasa demigración

neta(Tmn)

Colquencha 8.857 8.852 8.653 204 199 5 4,6 4,5 0,1Collana 4.482 4.477 4.416 66 61 5 2,9 2,7 0,2Coroico 17.114 16.662 15.662 1.452 1.000 452 17,2 11,8 5,4Coripata 15.039 14.920 14.281 758 639 119 10,1 8,5 1,6Ixiamas 7.919 6.992 6.242 1.677 750 927 45,0 20,1 24,9San Buenaventura 7.364 6.955 6.383 981 572 409 27,4 16,0 11,4Charazani 11.433 11.554 11.152 281 402 -121 4,9 7,0 -2,1Curva 2.864 2.927 2.836 28 91 -63 1,9 6,3 -4,4Copacabana 13.024 12.883 12.258 766 625 141 11,8 9,6 2,2San Pedro de Tiquina 5.411 5.415 5.123 288 292 -4 10,6 10,8 -0,1Tito Yupanqui 5.883 5.904 5.840 43 64 -21 1,5 2,2 -0,7San Pedro Cuarahuara 8.097 8.244 7.963 134 281 -147 3,3 6,9 -3,6Papel Pampa 6.258 6.905 6.035 223 870 -647 6,8 26,4 -19,7Chacarilla 1.812 1.856 1.786 26 70 -44 2,8 7,6 -4,8Santiago de Machaca 4.143 4.115 3.898 245 217 28 11,9 10,5 1,4Catacora 2.574 2.578 2.530 44 48 -4 3,4 3,7 -0,3Caranavi 44.596 45.663 41.154 3.442 4.509 -1.067 15,3 20,0 -4,7Alto Beni 9.971 10.215 9.334 637 881 -244 12,6 17,5 -4,8COCHABAMBACochabamba 558.398 564.498 511.819 46.579 52.679 -6.100 16,6 18,8 -2,2Aiquile 22.318 26.662 19.471 2.847 7.191 -4.344 23,3 58,7 -35,5Pasorapa 5.989 6.249 5.700 289 549 -260 9,4 17,9 -8,5Omereque 4.931 5.001 4.596 335 405 -70 13,5 16,3 -2,8Independencia 20.387 21.781 19.380 1.007 2.401 -1.394 9,6 22,8 -13,2Morochata 10.723 11.908 10.520 203 1.388 -1.185 3,6 24,5 -20,9Cocapata 14.927 15.627 14.254 673 1.373 -700 8,8 18,0 -9,2Tarata 7.270 7.382 6.714 556 668 -112 15,2 18,2 -3,1Anzaldo 6.293 6.796 6.139 154 657 -503 4,7 20,1 -15,4Arbieto 14.864 13.400 13.135 1.729 265 1.464 24,5 3,8 20,7Sacabamba 3.810 3.931 3.701 109 230 -121 5,6 11,9 -6,3Arani 8.588 8.999 8.228 360 771 -411 8,2 17,5 -9,3Vacas 7.924 8.670 7.680 244 990 -746 5,9 23,9 -18,0Arque 8.918 9.771 8.689 229 1.082 -853 4,9 23,2 -18,3Tacopaya 8.872 9.618 8.643 229 975 -746 5,0 21,1 -16,1Capinota 16.835 16.985 15.699 1.136 1.286 -150 13,4 15,2 -1,8Santivañez 5.721 5.663 5.352 369 311 58 13,0 10,9 2,0Sicaya 3.265 3.351 3.196 69 155 -86 4,2 9,4 -5,2Cliza 19.111 19.318 18.155 956 1.163 -207 10,0 12,1 -2,2Toco 6.492 6.658 6.395 97 263 -166 3,0 8,0 -5,0Tolata 4.988 4.560 4.278 710 282 428 29,7 11,8 17,9Quillacollo 121.051 116.049 110.139 10.912 5.910 5.002 18,4 10,0 8,4Sipesipe 35.974 34.194 32.646 3.328 1.548 1.780 19,0 8,8 10,1Tiquipaya 46.514 43.396 42.061 4.453 1.335 3.118 19,8 5,9 13,9Vinto 44.841 42.016 38.985 5.856 3.031 2.825 27,0 14,0 13,0Colcapirhua 45.274 42.014 40.792 4.482 1.222 3.260 20,5 5,6 14,9Sacaba 149.944 139.843 134.952 14.992 4.891 10.101 20,7 6,8 13,9Colomi 16.607 17.251 15.778 829 1.473 -644 9,8 17,4 -7,6Villa Tunari 59.673 58.294 52.970 6.703 5.324 1.379 22,7 18,1 4,7Tapacarí 21.506 22.981 21.181 325 1.800 -1.475 2,9 16,2 -13,3Totora 12.631 13.310 12.282 349 1.028 -679 5,4 15,9 -10,5

Continúa...

Page 195: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

195_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 7 (Continuación)BOLIVIA: INDICADORES DE MIGRACIÓN RECIENTE ENTRE SECCIONES MUNICIPALES DE LA POBLACIÓN DE 5 AÑOS O

MÁS DE EDAD, SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

RESIDENCIA HABITUAL

(2012)

RESIDENCIA 5 AÑOS ANTES

(2007)

NO MIGRANTE

POBLACIÓN MIGRANTETASA DE MIGRACIÓN POR 1000

HABITANTES

Inmigrante Emigrante Saldo migratorio

Tasa deinmigración

(Ti)

Tasa de emigración

(Te)

Tasa demigración

neta(Tmn)

Pojo 8.669 8.954 8.276 393 678 -285 8,9 15,4 -6,5Pocona 9.401 9.821 9.138 263 683 -420 5,5 14,2 -8,7Chimoré 18.533 17.587 16.081 2.452 1.506 946 27,2 16,7 10,5Puerto Villarroel 40.425 39.127 35.434 4.991 3.693 1.298 25,1 18,6 6,5Entre Rios 27.187 25.345 23.630 3.557 1.715 1.842 27,1 13,1 14,0Mizque 23.094 24.138 22.284 810 1.854 -1.044 6,9 15,7 -8,8Vila Vila 4.642 4.830 4.582 60 248 -188 2,5 10,5 -7,9Alalay 2.909 3.030 2.823 86 207 -121 5,8 13,9 -8,1Punata 25.897 26.786 24.762 1.135 2.024 -889 8,6 15,4 -6,7Villa Rivero 6.978 6.149 5.937 1.041 212 829 31,7 6,5 25,3San Benito 11.735 11.590 11.205 530 385 145 9,1 6,6 2,5Tacachi 1.157 1.179 1.146 11 33 -22 1,9 5,7 -3,8Cuchumuela 2.408 2.410 2.353 55 57 -2 4,6 4,7 -0,2Bolívar 6.282 6.754 6.141 141 613 -472 4,3 18,8 -14,5Tiraque 18.582 20.019 18.324 258 1.695 -1.437 2,7 17,6 -14,9Shinahota 17.738 16.710 15.468 2.270 1.242 1.028 26,4 14,4 11,9ORUROOruro 236.306 234.515 214.982 21.324 19.533 1.791 18,1 16,6 1,5Caracollo 19.927 21.406 18.804 1.123 2.602 -1.479 10,9 25,2 -14,3El Choro 7.679 7.733 7.586 93 147 -54 2,4 3,8 -1,4Soracachi 11.365 11.726 11.028 337 698 -361 5,8 12,1 -6,3Challapata 24.477 24.329 22.207 2.270 2.122 148 18,6 17,4 1,2Quillacas 3.340 3.249 3.039 301 210 91 18,3 12,7 5,5Corque 8.029 7.921 7.475 554 446 108 13,9 11,2 2,7Choque Cota 1.649 1.678 1.603 46 75 -29 5,5 9,0 -3,5Curahuara de Carangas 3.748 3.658 3.308 440 350 90 23,8 18,9 4,9Turco 4.335 4.368 4.060 275 308 -33 12,6 14,2 -1,5Huachacalla 876 588 499 377 89 288 103,0 24,3 78,7Escara 3.522 3.455 3.360 162 95 67 9,3 5,4 3,8Cruz de Machacamarca 1.670 1.775 1.542 128 233 -105 14,9 27,1 -12,2Yunguyo de Litoral 436 443 417 19 26 -7 8,6 11,8 -3,2Esmeralda 2.154 2.177 2.075 79 102 -23 7,3 9,4 -2,1Poopó 6.560 6.509 5.897 663 612 51 20,3 18,7 1,6Pazña 5.100 5.102 4.654 446 448 -2 17,5 17,6 -0,1Antequera 2.742 2.674 2.426 316 248 68 23,3 18,3 5,0Huanuni 21.311 21.836 19.770 1.541 2.066 -525 14,3 19,2 -4,9Machacamarca 4.197 4.017 3.790 407 227 180 19,8 11,1 8,8Salinas de García Mendoza 10.015 9.883 9.242 773 641 132 15,5 12,9 2,7Pampa Aullagas 2.626 2.638 2.456 170 182 -12 12,9 13,8 -0,9Sabaya 6.265 6.150 5.651 614 499 115 19,8 16,1 3,7Coipasa 725 686 640 85 46 39 24,1 13,0 11,1Chipaya 1.666 1.672 1.619 47 53 -6 5,6 6,4 -0,7Toledo 8.777 8.878 8.430 347 448 -101 7,9 10,2 -2,3Eucaliptus 4.433 4.640 4.142 291 498 -207 12,8 22,0 -9,1Santiago de Andamarca 4.607 4.844 4.334 273 510 -237 11,6 21,6 -10,0Belén de Andamarca 1.668 1.587 1.496 172 91 81 21,1 11,2 10,0San Pedro de Totora 4.903 5.118 4.668 235 450 -215 9,4 18,0 -8,6Huari 11.715 11.583 10.963 752 620 132 12,9 10,6 2,3La Rivera 412 391 371 41 20 21 20,4 10,0 10,5Todos Santos 562 560 528 34 32 2 12,1 11,4 0,7

Continúa...

Page 196: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_196

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 7 (Continuación)BOLIVIA: INDICADORES DE MIGRACIÓN RECIENTE ENTRE SECCIONES MUNICIPALES DE LA POBLACIÓN DE 5 AÑOS O

MÁS DE EDAD, SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

RESIDENCIA HABITUAL

(2012)

RESIDENCIA 5 AÑOS ANTES

(2007)

NO MIGRANTE

POBLACIÓN MIGRANTETASA DE MIGRACIÓN POR 1000

HABITANTES

Inmigrante Emigrante Saldo migratorio

Tasa deinmigración

(Ti)

Tasa de emigración

(Te)

Tasa demigración

neta(Tmn)

Carangas 722 784 688 34 96 -62 9,0 25,5 -16,5Huayllamarca 4.892 5.072 4.713 179 359 -180 7,2 14,4 -7,2POTOSÍPotosí 169.253 174.786 156.262 12.991 18.524 -5.533 15,1 21,5 -6,4Tinguipaya 23.440 24.697 22.846 594 1.851 -1.257 4,9 15,4 -10,4Yocalla 7.816 7.874 7.340 476 534 -58 12,1 13,6 -1,5Urmiri 2.416 2.469 2.367 49 102 -53 4,0 8,4 -4,3Uncía 19.443 20.288 18.406 1.037 1.882 -845 10,4 18,9 -8,5Chayanta 14.067 18.098 13.515 552 4.583 -4.031 6,9 57,0 -50,1Llallagua 36.270 36.766 32.441 3.829 4.325 -496 21,0 23,7 -2,7Chuquihuta 6.814 6.912 6.484 330 428 -98 9,6 12,5 -2,9Betanzos 29.675 31.094 28.824 851 2.270 -1.419 5,6 14,9 -9,3Chaquí 8.566 8.785 8.282 284 503 -219 6,5 11,6 -5,0Tacobamba 10.352 11.125 10.107 245 1.018 -773 4,6 19,0 -14,4Colquechaca 29.731 30.919 28.676 1.055 2.243 -1.188 7,0 14,8 -7,8Ravelo 17.914 19.674 17.304 610 2.370 -1.760 6,5 25,2 -18,7Pocoata 22.848 24.097 22.124 724 1.973 -1.249 6,2 16,8 -10,6Ocurí 13.515 14.592 13.008 507 1.584 -1.077 7,2 22,5 -15,3San Pedro de Buena Vista 25.876 26.701 25.119 757 1.582 -825 5,8 12,0 -6,3Toro Toro 9.172 9.635 8.737 435 898 -463 9,3 19,1 -9,8Cotagaita 27.812 27.824 26.286 1.526 1.538 -12 11,0 11,1 -0,1Vitichi 9.367 9.656 8.978 389 678 -289 8,2 14,3 -6,1Villa de Sacaca 16.662 17.642 16.016 646 1.626 -980 7,5 19,0 -11,4Caripuyo 7.385 8.163 7.114 271 1.049 -778 7,0 27,0 -20,0Tupiza 39.022 39.532 34.980 4.042 4.552 -510 20,6 23,2 -2,6Atocha 9.675 9.486 8.084 1.591 1.402 189 33,2 29,3 3,9Colcha K 10.463 9.571 8.568 1.895 1.003 892 37,8 20,0 17,8SanPedrodeQuemes 934 859 780 154 79 75 34,4 17,6 16,7San Pablo de Lipez 2.798 2.754 2.508 290 246 44 20,9 17,7 3,2Mojinete 1.025 1.058 1.017 8 41 -33 1,5 7,9 -6,3San Antonio de Esmoruco 1.892 1.892 1.833 59 59 0 6,2 6,2 0,0Puna 19.073 20.010 18.536 537 1.474 -937 5,5 15,1 -9,6Caiza D 10.330 10.257 9.654 676 603 73 13,1 11,7 1,4Ckochas 13.419 14.300 13.104 315 1.196 -881 4,5 17,3 -12,7Uyuni 24.739 23.422 20.531 4.208 2.891 1.317 34,9 24,0 10,9Tomave 12.322 12.644 11.391 931 1.253 -322 14,9 20,1 -5,2Porco 8.866 8.174 7.315 1.551 859 692 36,4 20,2 16,2Arampampa 3.517 3.741 3.271 246 470 -224 13,6 25,9 -12,3Acasio 5.170 5.427 4.849 321 578 -257 12,1 21,8 -9,7Llica 3.535 3.566 3.125 410 441 -31 23,1 24,8 -1,7Tahua 1.485 1.532 1.414 71 118 -47 9,4 15,6 -6,2Villazón 38.713 38.960 35.791 2.922 3.169 -247 15,0 16,3 -1,3San Agustín 1.513 1.555 1.383 130 172 -42 16,9 22,4 -5,5TARIJATarija 182.140 179.103 165.846 16.294 13.257 3.037 18,0 14,7 3,4Padcaya 16.184 16.259 15.469 715 790 -75 8,8 9,7 -0,9Bermejo 30.193 30.177 27.031 3.162 3.146 16 21,0 20,8 0,1Yacuiba 80.091 79.559 72.742 7.349 6.817 532 18,4 17,1 1,3Caraparí 12.744 10.992 10.534 2.210 458 1.752 37,2 7,7 29,5

Continúa...

Page 197: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

197_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 7 (Continuación)BOLIVIA: INDICADORES DE MIGRACIÓN RECIENTE ENTRE SECCIONES MUNICIPALES DE LA POBLACIÓN DE 5 AÑOS O

MÁS DE EDAD, SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

RESIDENCIA HABITUAL

(2012)

RESIDENCIA 5 AÑOS ANTES

(2007)

NO MIGRANTE

POBLACIÓN MIGRANTETASA DE MIGRACIÓN POR 1000

HABITANTES

Inmigrante Emigrante Saldo migratorio

Tasa deinmigración

(Ti)

Tasa de emigración

(Te)

Tasa demigración

neta(Tmn)

Villamontes 34.438 31.760 29.322 5.116 2.438 2.678 30,9 14,7 16,2Uriondo 13.009 12.663 12.306 703 357 346 11,0 5,6 5,4Yunchará 4.649 4.826 4.383 266 443 -177 11,2 18,7 -7,5Villa San Lorenzo 20.633 20.217 19.293 1.340 924 416 13,1 9,0 4,1El Puente 9.910 9.852 9.276 634 576 58 12,8 11,7 1,2Entre Ríos 18.529 18.678 17.276 1.253 1.402 -149 13,5 15,1 -1,6SANTA CRUZSanta Cruz de la Sierra 1.269.878 1.250.653 1.187.001 82.877 63.652 19.225 13,2 10,1 3,1Cotoca 39.124 37.707 35.874 3.250 1.833 1.417 16,9 9,5 7,4Porongo 13.112 12.684 12.110 1.002 574 428 15,5 8,9 6,6La Guardia 76.888 72.137 70.890 5.998 1.247 4.751 16,1 3,3 12,8El Torno 43.346 42.244 40.241 3.105 2.003 1.102 14,5 9,4 5,2Warnes 82.114 75.373 72.826 9.288 2.547 6.741 23,6 6,5 17,1Okinawa Uno 10.674 10.743 10.178 496 565 -69 9,3 10,6 -1,3San Ignacio de Velasco 44.319 43.178 40.442 3.877 2.736 1.141 17,7 12,5 5,2San Miguel de Velasco 9.753 9.787 9.114 639 673 -34 13,1 13,8 -0,7San Rafael 5.236 5.145 4.816 420 329 91 16,2 12,7 3,5Buena Vista 11.196 10.900 10.013 1.183 887 296 21,4 16,1 5,4San Carlos 17.293 16.904 16.040 1.253 864 389 14,7 10,1 4,6Yapacaní 44.185 44.154 39.572 4.613 4.582 31 20,9 20,7 0,1San Juan de Yapacani 7.842 7.617 7.204 638 413 225 16,5 10,7 5,8San José de Chiquitos 24.567 23.566 21.589 2.978 1.977 1.001 24,7 16,4 8,3Pailón 31.003 29.831 28.296 2.707 1.535 1.172 17,8 10,1 7,7Roboré 13.857 13.491 12.020 1.837 1.471 366 26,9 21,5 5,4Portachuelo 15.435 15.733 14.654 781 1.079 -298 10,0 13,8 -3,8Santa Rosa del Sara 16.509 16.366 15.110 1.399 1.256 143 17,0 15,3 1,7Colpa Belgica 5.153 4.924 4.723 430 201 229 17,1 8,0 9,1Lagunillas 4.665 4.425 4.141 524 284 240 23,1 12,5 10,6Charagua 26.926 26.490 25.171 1.755 1.319 436 13,1 9,9 3,3Cabezas 22.605 23.399 20.737 1.868 2.662 -794 16,2 23,1 -6,9Cuevo 4.383 4.535 3.983 400 552 -152 17,9 24,8 -6,8Gutiérrez 10.455 10.942 10.000 455 942 -487 8,5 17,6 -9,1Camiri 30.442 30.339 26.780 3.662 3.559 103 24,1 23,4 0,7Boyuibe 4.505 4.597 4.144 361 453 -92 15,9 19,9 -4,0Vallegrande 15.310 15.550 13.847 1.463 1.703 -240 19,0 22,1 -3,1Trigal 1.805 1.665 1.582 223 83 140 25,7 9,6 16,1Moro Moro 2.468 2.551 2.293 175 258 -83 13,9 20,6 -6,6Postrer Valle 2.020 1.972 1.859 161 113 48 16,1 11,3 4,8Pucara 1.850 1.905 1.755 95 150 -55 10,1 16,0 -5,9Samaipata 8.970 8.777 8.007 963 770 193 21,7 17,4 4,4Pampa Grande 8.017 7.745 7.219 798 526 272 20,3 13,3 6,9Mairana 8.820 8.011 7.290 1.530 721 809 36,4 17,1 19,2Quirusillas 2.557 2.386 2.279 278 107 171 22,5 8,7 13,8Montero 95.923 93.939 88.514 7.409 5.425 1.984 15,6 11,4 4,2General Saavedra 12.348 12.270 11.448 900 822 78 14,6 13,4 1,3Mineros 20.216 20.036 19.308 908 728 180 9,0 7,2 1,8Fernández Alonso 12.900 12.515 11.934 966 581 385 15,2 9,1 6,1San Pedro 16.099 15.322 14.462 1.637 860 777 20,8 10,9 9,9Concepción 16.313 15.144 14.288 2.025 856 1.169 25,7 10,9 14,9San Javier 11.708 11.228 10.306 1.402 922 480 24,5 16,1 8,4

Continúa...

Page 198: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_198

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 7 (Continuación)BOLIVIA: INDICADORES DE MIGRACIÓN RECIENTE ENTRE SECCIONES MUNICIPALES DE LA POBLACIÓN DE 5 AÑOS O

MÁS DE EDAD, SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

RESIDENCIA HABITUAL

(2012)

RESIDENCIA 5 AÑOS ANTES

(2007)

NO MIGRANTE

POBLACIÓN MIGRANTETASA DE MIGRACIÓN POR 1000

HABITANTES

Inmigrante Emigrante Saldo migratorio

Tasa deinmigración

(Ti)

Tasa de emigración

(Te)

Tasa demigración

neta(Tmn)

San Ramón 6.373 5.895 5.387 986 508 478 32,1 16,6 15,6San Julián 40.847 40.584 37.423 3.424 3.161 263 16,8 15,5 1,3San Antonio de Lomerío 5.607 5.672 5.448 159 224 -65 5,6 7,9 -2,3Cuatro Cañadas 19.395 19.159 17.561 1.834 1.598 236 19,0 16,6 2,4San Matías 12.596 12.690 11.579 1.017 1.111 -94 16,1 17,6 -1,5Comarapa 13.753 13.641 12.394 1.359 1.247 112 19,8 18,2 1,6Saipina 6.184 5.819 5.323 861 496 365 28,7 16,5 12,2Puerto Suarez 17.398 17.207 15.770 1.628 1.437 191 18,8 16,6 2,2PuertoQuijarro 14.111 12.729 11.682 2.429 1.047 1.382 36,2 15,6 20,6Carmen Rivero Torrez 5.370 5.235 4.702 668 533 135 25,2 20,1 5,1Ascensión de Guarayos 22.986 22.052 20.192 2.794 1.860 934 24,8 16,5 8,3Urubichá 6.030 5.932 5.712 318 220 98 10,6 7,4 3,3El Puente 12.020 10.738 9.782 2.238 956 1.282 39,3 16,8 22,5BENITrinidad 92.048 95.518 81.948 10.100 13.570 -3.470 21,5 28,9 -7,4San Javier 4.396 3.755 3.454 942 301 641 46,2 14,8 31,5Riberalta 76.709 85.068 70.651 6.058 14.417 -8.359 15,0 35,6 -20,7Guayaramerín 36.106 37.113 32.065 4.041 5.048 -1.007 22,1 27,6 -5,5Reyes 11.241 11.657 10.314 927 1.343 -416 16,2 23,5 -7,3San Borja 34.700 35.777 31.755 2.945 4.022 -1.077 16,7 22,8 -6,1Santa Rosa 9.255 9.760 7.054 2.201 2.706 -505 46,3 56,9 -10,6Rurrenabaque 16.575 16.043 13.932 2.643 2.111 532 32,4 25,9 6,5Santa Ana del Yacuma 15.942 16.990 14.526 1.416 2.464 -1.048 17,2 29,9 -12,7Exaltación 5.378 4.889 4.585 793 304 489 30,9 11,8 19,1San Ignacio de Moxos 17.853 18.175 15.568 2.285 2.607 -322 25,4 28,9 -3,6Loreto 3.229 3.321 2.910 319 411 -92 19,5 25,1 -5,6San Andrés 10.611 9.714 8.838 1.773 876 897 34,9 17,2 17,7San Joaquín 5.998 5.673 4.899 1.099 774 325 37,7 26,5 11,1San Ramón 4.059 4.179 3.504 555 675 -120 26,9 32,8 -5,8Puerto Siles 749 704 575 174 129 45 47,9 35,5 12,4Magdalena 9.709 9.920 8.594 1.115 1.326 -211 22,7 27,0 -4,3Baures 5.183 4.393 4.049 1.134 344 790 47,4 14,4 33,0Huacaraje 3.588 3.489 3.184 404 305 99 22,8 17,2 5,6PANDOCobija 39.692 35.476 31.069 8.623 4.407 4.216 45,9 23,5 22,4Porvenir 6.852 6.661 6.305 547 356 191 16,2 10,5 5,7Bolpebra 1.768 1.575 1.511 257 64 193 30,8 7,7 23,1Bella Flor 3.276 2.342 2.248 1.028 94 934 73,2 6,7 66,5Puerto Rico 5.197 4.353 3.870 1.327 483 844 55,6 20,2 35,4San Pedro 2.605 2.616 2.513 92 103 -11 7,0 7,9 -0,8Filadelfia 4.739 3.917 3.705 1.034 212 822 47,8 9,8 38,0Puerto Gonzalo Moreno 6.935 6.204 6.005 930 199 731 28,3 6,1 22,3San Lorenzo 6.340 5.788 5.402 938 386 552 30,9 12,7 18,2Sena 6.826 5.477 5.178 1.648 299 1.349 53,6 9,7 43,9Santa Rosa 1.872 1.100 1.020 852 80 772 114,7 10,8 103,9Ingavi 1.320 989 943 377 46 331 65,3 8,0 57,3Nueva Esperanza 1.708 864 841 867 23 844 134,8 3,6 131,3Villa Nueva - Loma Alta 2.309 1.857 1.780 529 77 452 50,8 7,4 43,4Santos Mercado 1.820 1.168 1.128 692 40 652 92,6 5,4 87,3

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

Page 199: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

199_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 8BOLIVIA: ÍNDICE DE MASCULINIDAD (POR 100) DE LA POBLACIÓN DE 5 AÑOS O MÁS DE EDAD Y PORCENTAJE DE

POBLACIÓN DE 15 A 29 AÑOS DE EDAD, POR CONDICIÓN MIGRATORIA, SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

ÍNDICE DE MASCULINIDAD % POBLACIÓN DE 15 A 29 AÑOS DE EDAD

No migrantes Inmigrantes Emigrantes No migrante y migrante No migrante Migrante

CHUQUISACA

Sucre 90,2 94,2 97,5 36,1 34,3 50,5 Yotala 96,5 129,8 97,0 28,5 26,7 48,0 Poroma 100,4 123,2 104,6 24,0 21,2 55,6 Azurduy 103,6 120,6 94,2 26,2 22,1 50,3 Tarvita 102,9 102,0 96,0 23,5 19,6 59,0 Zudañez 104,1 98,6 87,6 31,4 29,8 52,2 Presto 103,8 93,8 85,1 29,8 28,0 59,9 Mojocoya 96,5 98,4 105,0 27,0 24,1 53,6 Icla 99,2 121,4 101,2 24,9 21,4 51,4Padilla 102,4 117,1 112,2 28,1 23,7 56,2Tomina 99,7 120,6 91,4 28,3 24,7 60,2Sopachuy 100,8 91,8 102,9 27,1 23,2 54,3Villa Alcalá 101,9 115,4 124,3 32,2 29,8 60,8El Villar 107,5 110,6 114,0 29,6 26,8 54,9Monteagudo 103,2 111,3 110,0 30,8 25,8 55,3Huacareta 110,6 129,2 105,3 26,5 22,6 47,2Tarabuco 94,2 101,2 92,0 24,1 20,3 56,3Yamparáez 98,1 100,0 95,7 24,4 21,0 49,6Camargo 93,4 120,6 91,8 28,8 24,9 53,6San Lucas 93,7 99,7 94,5 25,7 23,2 52,6Incahuasi 101,6 122,1 80,9 31,6 30,8 42,3Villa Charcas 96,7 111,5 91,4 30,0 29,2 46,6Villa Serrano 104,0 95,7 104,8 28,9 24,2 53,5Villa Abecia 96,3 107,7 106,8 29,0 27,1 51,6Culpina 93,9 95,2 91,7 26,4 24,6 48,1Las Carreras 102,8 140,3 115,5 28,0 26,3 50,2Muyupampa 109,6 129,0 97,8 28,0 25,7 49,2Huacaya 118,7 159,7 94,4 26,5 24,4 55,8Macharetí 111,5 149,1 90,5 30,6 28,0 56,6LA PAZLa Paz 90,7 107,3 113,5 30,7 29,9 38,4Palca 103,8 129,1 97,8 28,2 27,0 47,7Mecapaca 102,6 99,8 108,1 28,8 27,8 45,3Achocalla 97,7 93,3 94,1 28,8 28,4 41,4El Alto 91,9 95,5 115,3 33,8 33,5 39,4Achacachi 94,0 115,0 103,1 28,3 27,2 50,9Ancoraimes 95,5 118,0 107,1 25,4 23,7 48,3Chua Cocani 96,2 252,3 121,7 23,8 23,2 41,2Huarina 90,2 105,8 97,2 23,8 22,3 52,4Santiago de Huata 93,4 121,7 104,1 22,4 21,0 49,5Huatajata 93,2 159,2 136,0 22,8 21,5 42,9Coro Coro 108,5 127,7 93,4 26,6 25,4 41,2Caquiaviri 102,7 128,6 94,5 23,5 22,2 45,9Calacoto 110,5 132,0 79,3 23,3 22,5 43,1Comanche 101,5 114,7 72,8 22,7 20,9 46,7Charaña 102,3 116,0 98,6 26,8 25,5 49,7WaldoBallivian 108,8 109,8 75,5 35,1 34,7 54,7Nazacara de Pacajes 122,6 120,0 600,0 32,3 32,5 14,3Callapa 116,7 151,5 114,7 21,5 20,0 45,5Puerto Acosta 96,6 130,6 111,9 23,1 21,0 52,5Mocomoco 109,6 122,8 109,8 24,9 23,3 52,1Puerto Carabuco 104,1 197,1 114,5 25,0 23,6 49,7

Continúa...

Page 200: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_200

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 8 (Continuación)BOLIVIA: ÍNDICE DE MASCULINIDAD (POR 100) DE LA POBLACIÓN DE 5 AÑOS O MÁS DE EDAD Y PORCENTAJE DE

POBLACIÓN DE 15 A 29 AÑOS DE EDAD, POR CONDICIÓN MIGRATORIA, SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

ÍNDICE DE MASCULINIDAD % POBLACIÓN DE 15 A 29 AÑOS DE EDAD

No migrantes Inmigrantes Emigrantes No migrante y migrante No migrante Migrante

Humanata 100,5 106,3 116,0 26,9 25,5 50,9Escoma 96,1 140,9 116,5 22,9 21,2 50,1Chuma 108,0 104,9 104,8 29,2 27,8 52,0Ayata 109,6 121,1 120,1 30,1 28,7 64,1Aucapata 117,5 130,6 99,3 30,4 29,1 50,2Sorata 106,4 130,1 106,3 29,6 28,5 46,4Guanay 119,4 157,9 123,7 31,4 30,3 44,1Tacacoma 119,1 150,6 120,9 32,5 31,8 46,4Quiabaya 109,3 82,6 133,3 29,4 27,7 50,6Combaya 107,5 111,4 124,1 28,0 27,2 50,4Tipuani 112,9 117,1 115,8 29,5 27,8 47,1Mapiri 115,1 141,1 105,2 31,1 30,0 50,3Teoponte 121,2 152,7 128,1 32,9 31,9 48,4Apolo 118,5 142,2 105,1 32,3 31,0 55,8Pelechuco 124,2 175,3 134,2 33,4 32,4 51,6Viacha 94,1 106,3 107,2 29,4 29,1 42,1Guaqui 94,0 163,2 91,0 24,4 23,4 48,4Tiahuanacu 97,8 108,0 101,4 30,4 29,3 51,7Desaguadero 96,3 97,0 117,9 25,6 24,7 44,0San Andrés de Machaca 99,5 135,2 101,8 23,6 22,3 55,3Jesús de Machaca 97,8 104,3 113,4 27,1 25,8 50,1Taraco 99,4 113,6 80,9 21,4 20,4 41,0Luribay 103,8 104,6 87,5 26,8 25,7 46,5Sapahaqui 101,6 130,7 104,2 25,2 23,5 46,7Yaco 109,6 128,7 90,5 27,5 25,8 44,5Malla 107,9 118,5 101,0 30,3 29,6 44,1Cairoma 108,1 117,6 92,2 28,5 27,5 47,8Inquisivi 116,4 118,3 94,5 26,7 24,0 50,0Quime 118,4 144,1 92,9 28,2 26,7 45,3Cajuata 108,6 105,5 112,5 28,8 27,7 46,7Colquiri 116,0 141,6 98,5 28,5 27,2 49,4Ichoca 110,7 96,4 105,6 29,7 28,1 43,9Villa Libertad Licoma 109,1 88,6 83,8 35,3 35,0 48,8Chulumani 100,5 99,3 109,7 29,5 28,3 50,1Irupana 119,3 118,4 115,8 28,8 27,9 45,6Yanacachi 115,1 143,7 122,3 28,5 27,9 41,5Palos Blancos 119,8 125,8 125,1 33,3 31,9 46,6La Asunta 114,4 122,4 118,5 36,6 36,0 48,3Pucarani 92,9 97,2 106,3 29,8 28,5 56,2Laja 96,6 108,0 94,4 29,6 28,7 52,6Batallas 93,1 94,9 105,0 27,1 25,7 49,6Puerto Pérez 97,3 91,7 88,6 24,8 23,4 54,2Sica Sica 105,6 90,3 110,6 30,0 28,9 51,0Umala 104,6 127,9 102,0 23,6 22,5 44,1Ayo Ayo 103,5 141,2 105,1 26,5 25,3 50,7Calamarca 104,4 80,8 92,7 27,2 26,0 53,1Patacamaya 97,5 114,0 107,0 30,8 29,7 50,6Colquencha 104,6 100,0 109,5 29,6 29,2 46,2Collana 95,7 83,3 103,3 29,5 29,6 26,2Coroico 108,7 114,2 124,2 29,6 28,8 42,7Coripata 98,8 103,8 123,4 30,7 29,8 52,0Ixiamas 124,5 139,9 123,2 31,8 30,4 43,6San Buenaventura 110,5 119,0 131,6 31,1 29,3 50,7Charazani 107,9 134,2 122,1 30,6 29,8 55,2

Continúa...

Page 201: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

201_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 8 (Continuación)BOLIVIA: ÍNDICE DE MASCULINIDAD (POR 100) DE LA POBLACIÓN DE 5 AÑOS O MÁS DE EDAD Y PORCENTAJE DE

POBLACIÓN DE 15 A 29 AÑOS DE EDAD, POR CONDICIÓN MIGRATORIA, SEGÚN MUNICIPIO.PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

ÍNDICE DE MASCULINIDAD % POBLACIÓN DE 15 A 29 AÑOS DE EDAD

No migrantes Inmigrantes Emigrantes No migrante y migrante No migrante Migrante

Curva 100,3 180,0 111,6 30,4 29,6 57,1Copacabana 92,6 103,7 102,9 24,0 22,8 47,8San Pedro de Tiquina 92,5 148,3 97,3 19,4 18,2 41,8Tito Yupanqui 98,0 87,0 146,2 33,8 33,6 50,0San Pedro Cuarahuara 111,8 123,3 106,6 28,3 27,7 46,3Papel Pampa 112,1 123,0 105,7 29,0 26,6 45,2Chacarilla 115,4 100,0 125,8 25,1 24,4 41,4Santiago de Machaca 101,0 140,2 104,7 22,7 21,6 42,4Catacora 103,9 238,5 140,0 34,6 34,4 47,9Caranavi 111,0 126,1 120,8 33,7 32,6 43,3Alto Beni 127,6 144,1 125,3 34,3 33,4 44,3COCHABAMBACochabamba 91,5 98,0 113,0 33,5 32,7 41,1Aiquile 101,0 115,0 112,3 29,5 23,5 45,7Pasorapa 111,2 124,0 99,6 31,5 29,7 50,3Omereque 107,3 86,1 105,6 32,1 30,7 48,1Independencia 104,1 131,5 104,0 27,4 25,0 46,2Morochata 101,7 105,1 105,9 27,2 25,3 41,8Cocapata 108,8 154,0 103,7 31,0 29,8 44,0Tarata 96,5 159,8 98,8 30,5 29,6 39,5Anzaldo 95,6 111,0 97,9 25,4 23,1 46,7Arbieto 90,6 102,2 85,3 28,3 28,0 42,3Sacabamba 94,0 101,9 107,2 26,5 25,0 51,7Arani 88,5 114,3 106,7 29,6 28,1 46,0Vacas 87,7 112,2 111,5 29,4 27,2 46,1Arque 95,3 95,7 98,9 30,3 28,4 45,0Tacopaya 95,7 81,7 106,6 28,7 26,6 46,6Capinota 95,1 96,5 116,1 31,6 29,9 51,7Santivañez 90,3 156,3 95,6 29,6 28,9 42,1Sicaya 110,1 137,9 101,3 31,5 30,3 56,8Cliza 90,7 101,3 102,3 30,5 29,5 45,7Toco 95,7 67,2 82,6 30,1 29,6 40,3Tolata 89,9 211,4 113,6 32,5 32,2 37,2Quillacollo 92,8 98,8 107,7 33,8 33,4 40,9Sipesipe 93,1 100,8 110,0 33,0 32,4 45,6Tiquipaya 92,2 97,6 97,8 34,2 34,0 42,2Vinto 93,0 91,7 112,0 34,1 33,1 47,3Colcapirhua 92,3 97,6 107,5 33,0 32,9 36,7Sacaba 93,8 99,0 110,7 33,9 33,5 45,0Colomi 99,0 130,3 123,2 33,0 31,8 45,8Villa Tunari 121,2 134,0 115,5 33,7 32,3 47,6Tapacarí 102,8 104,4 96,7 30,2 28,7 48,1Totora 107,1 100,6 96,6 31,7 30,3 48,2Pojo 108,1 128,5 107,3 30,5 29,1 47,8Pocona 97,6 163,0 89,2 30,1 28,5 50,8Chimoré 117,4 124,5 139,0 34,9 33,9 45,3Puerto Villarroel 112,6 122,4 119,7 34,7 33,3 47,4Entre Rios 109,6 135,7 103,2 35,3 34,2 50,3Mizque 99,6 95,7 101,1 32,0 30,3 52,5Vila Vila 96,8 81,8 106,7 29,6 28,2 54,8Alalay 97,3 177,4 122,6 27,7 26,9 39,1Punata 84,8 103,0 104,2 31,8 30,3 49,6Villa Rivero 92,7 104,5 105,8 27,9 27,1 52,4San Benito 89,2 113,7 109,2 30,9 30,3 48,8

Continúa...

Page 202: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_202

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 8 (Continuación)BOLIVIA: ÍNDICE DE MASCULINIDAD (POR 100) DE LA POBLACIÓN DE 5 AÑOS O MÁS DE EDAD Y PORCENTAJE DE

POBLACIÓN DE 15 A 29 AÑOS DE EDAD, POR CONDICIÓN MIGRATORIA, SEGÚN MUNICIPIO.PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

ÍNDICE DE MASCULINIDAD % POBLACIÓN DE 15 A 29 AÑOS DE EDAD

No migrantes Inmigrantes Emigrantes No migrante y migrante No migrante Migrante

Tacachi 90,7 83,3 153,8 27,8 27,2 48,5Cuchumuela 87,2 139,1 90,0 30,4 30,3 33,3Bolívar 108,8 83,1 100,3 29,4 28,1 43,1Tiraque 95,2 101,6 98,0 30,4 29,2 43,4Shinahota 113,4 128,6 115,6 33,7 32,6 47,5ORUROOruro 90,8 96,6 106,0 34,3 33,6 41,5Caracollo 96,2 89,7 106,0 30,6 28,6 45,3El Choro 93,0 86,0 90,9 29,5 29,3 40,8Soracachi 104,2 106,7 95,5 29,0 27,9 46,0Challapata 102,5 109,2 96,7 30,2 28,0 53,1Quillacas 113,4 103,4 85,8 25,6 24,1 47,1Corque 107,5 188,5 100,9 24,4 23,3 42,2Choque Cota 106,0 76,9 108,3 27,7 26,5 52,0Curahuara de Carangas 98,6 300,0 107,1 27,4 25,3 46,6Turco 101,6 121,8 94,9 24,1 22,9 40,6Huachacalla 139,9 359,8 128,2 41,2 42,1 36,0Escara 103,5 97,6 86,3 31,4 30,5 63,2Cruz de Machacamarca 95,7 103,2 79,2 30,4 28,6 42,1Yunguyo de Litoral 112,8 90,0 73,3 31,8 32,1 26,9Esmeralda 102,8 58,0 85,5 35,2 34,2 54,9Poopó 101,8 118,1 94,3 27,8 26,5 40,7Pazña 99,9 110,4 116,4 25,6 23,6 46,2Antequera 105,4 102,6 108,4 23,5 21,6 42,7Huanuni 108,4 97,3 94,9 30,9 29,4 45,0Machacamarca 93,1 98,5 94,0 27,4 26,6 40,5Salinas de García Mendoza 107,7 115,9 79,6 24,5 23,5 39,5Pampa Aullagas 110,3 153,7 76,7 24,7 23,7 38,5Sabaya 107,8 93,7 91,2 30,6 29,7 40,9Coipasa 109,8 157,6 48,4 31,2 30,9 34,8Chipaya 100,9 95,8 120,8 35,2 34,6 52,8Toledo 103,7 115,5 92,3 24,8 24,1 38,2Eucaliptus 100,0 140,5 96,1 29,9 27,4 50,8Santiago de Andamarca 101,7 106,8 93,2 23,9 22,1 39,6Belén de Andamarca 105,2 95,5 93,6 21,0 20,3 33,0San Pedro de Totora 105,5 119,6 107,4 28,8 27,1 46,0Huari 119,2 101,1 110,2 27,0 26,1 43,1La Rivera 108,4 46,4 122,2 28,4 27,0 55,0Todos Santos 108,7 100,0 68,4 33,2 32,6 43,8Carangas 92,7 112,5 77,8 36,0 35,3 40,6Huayllamarca 114,1 155,7 107,5 22,7 21,4 40,4POTOSÍPotosí 90,2 101,7 97,5 35,1 33,7 46,9Tinguipaya 110,6 116,8 86,4 27,9 26,4 46,6Yocalla 104,5 107,0 92,8 25,0 23,6 43,8Urmiri 136,5 122,7 104,0 28,5 28,4 29,4Uncía 98,2 123,5 91,3 31,5 29,7 48,6Chayanta 97,7 90,3 89,2 30,9 25,2 47,9Llallagua 90,4 89,5 97,7 33,8 32,0 47,6Chuquihuta 110,3 90,8 81,4 28,4 26,7 53,0Betanzos 97,0 112,8 96,9 27,1 25,0 54,3Chaquí 91,7 95,9 102,0 23,6 22,1 48,3Tacobamba 110,0 135,6 92,4 27,5 25,5 48,0Colquechaca 111,6 95,0 100,4 27,0 25,3 49,4

Continúa...

Page 203: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

203_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 8 (Continuación)BOLIVIA: ÍNDICE DE MASCULINIDAD (POR 100) DE LA POBLACIÓN DE 5 AÑOS O MÁS DE EDAD Y PORCENTAJE DE

POBLACIÓN DE 15 A 29 AÑOS DE EDAD, POR CONDICIÓN MIGRATORIA, SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

ÍNDICE DE MASCULINIDAD % POBLACIÓN DE 15 A 29 AÑOS DE EDAD

No migrantes Inmigrantes Emigrantes No migrante y migrante No migrante Migrante

Ravelo 102,5 111,1 97,7 23,6 20,3 47,4Pocoata 102,7 102,2 93,2 26,4 24,3 49,7Ocurí 109,1 97,3 110,4 25,9 23,6 44,4San Pedro de Buena Vista 105,0 96,1 100,3 26,5 25,0 50,4Toro Toro 99,6 94,2 99,6 22,6 19,7 50,7Cotagaita 94,0 105,4 97,2 29,7 28,4 51,8Vitichi 85,6 90,7 103,0 25,7 23,8 50,9Villa de Sacaca 101,6 98,2 97,1 27,5 25,5 46,9Caripuyo 109,4 92,2 104,5 25,7 22,4 48,3Tupiza 90,3 104,6 102,5 31,5 28,5 54,9Atocha 101,8 115,9 88,2 30,7 27,1 51,9Colcha K 104,8 146,1 98,2 28,6 26,5 46,7SanPedrodeQuemes 115,5 116,9 97,5 27,1 25,6 41,8San Pablo de Lipez 107,1 241,2 89,2 31,7 29,9 50,4Mojinete 98,6 70,0 70,8 31,8 31,5 39,0San Antonio de Esmoruco 96,9 96,7 136,0 28,3 27,5 54,2Puna 90,2 104,2 92,9 26,9 25,1 49,2Caiza D 93,1 115,3 97,1 28,4 27,0 50,9Ckochas 98,8 90,9 101,0 26,7 24,1 54,3Uyuni 92,7 104,4 105,8 31,1 28,1 52,1Tomave 94,5 111,6 100,5 26,5 24,3 46,0Porco 101,0 117,2 98,4 29,5 27,3 48,5Arampampa 105,2 100,0 111,7 23,9 20,1 50,6Acasio 99,0 94,5 96,6 25,7 22,2 54,7Llica 107,2 148,5 88,5 30,2 27,3 51,0Tahua 104,9 121,9 84,4 27,2 25,6 45,8Villazón 88,9 95,2 100,8 30,8 28,2 59,3San Agustín 94,2 116,7 115,0 28,6 25,5 53,5TARIJATarija 91,5 102,8 104,0 34,1 33,1 45,8Padcaya 105,7 104,9 87,2 30,7 29,4 55,9Bermejo 97,5 110,4 107,7 31,2 29,1 49,1Yacuiba 97,5 112,3 106,7 32,0 30,2 51,7Caraparí 126,5 167,2 91,6 31,2 30,2 55,0Villamontes 103,0 129,6 121,6 32,5 30,7 53,9Uriondo 99,0 93,7 89,9 31,6 30,9 52,9Yunchará 91,7 146,3 116,1 28,7 26,6 49,2Villa San Lorenzo 94,6 104,6 98,3 28,2 27,0 52,8El Puente 95,1 144,8 78,9 27,6 26,0 53,5Entre Ríos 108,6 123,4 104,4 29,7 27,5 56,8SANTA CRUZSanta Cruz de la Sierra 97,7 100,9 118,1 35,3 35,1 40,1Cotoca 106,5 117,1 126,9 34,1 33,8 40,0Porongo 115,7 105,3 131,5 29,5 28,9 42,0La Guardia 100,7 105,7 125,1 34,5 34,4 41,2El Torno 104,1 109,1 123,5 34,0 33,4 44,6Warnes 103,3 101,8 124,8 33,2 32,9 43,6Okinawa Uno 105,9 143,1 99,6 33,5 32,9 45,1San Ignacio de Velasco 102,7 126,9 115,6 31,5 30,0 53,6San Miguel de Velasco 104,7 155,6 113,0 30,7 29,2 51,4San Rafael 115,3 160,9 151,1 32,9 31,7 51,4Buena Vista 115,5 134,3 116,9 30,7 29,1 48,4San Carlos 109,2 114,6 119,8 32,9 32,3 44,9Yapacaní 120,7 116,8 125,8 34,7 33,4 45,4

Continúa...

Page 204: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_204

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 8 (Continuación)BOLIVIA: ÍNDICE DE MASCULINIDAD (POR 100) DE LA POBLACIÓN DE 5 AÑOS O MÁS DE EDAD Y PORCENTAJE DE

POBLACIÓN DE 15 A 29 AÑOS DE EDAD, POR CONDICIÓN MIGRATORIA, SEGÚN MUNICIPIO.PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

ÍNDICE DE MASCULINIDAD % POBLACIÓN DE 15 A 29 AÑOS DE EDAD

No migrantes Inmigrantes Emigrantes No migrante y migrante No migrante Migrante

San Juan de Yapacani 118,8 146,3 101,5 30,2 29,2 47,5San José de Chiquitos 110,1 155,8 128,8 32,8 31,3 48,9Pailón 106,0 154,2 123,1 34,1 33,8 40,8Roboré 102,4 195,3 123,9 30,2 28,1 47,9Portachuelo 105,8 125,1 115,8 33,2 32,1 48,5Santa Rosa del Sara 124,4 142,5 130,0 29,5 28,3 43,1Colpa Belgica 109,2 120,5 113,8 31,9 31,3 45,3Lagunillas 112,9 192,7 113,5 28,6 27,0 51,1Charagua 102,6 184,9 120,6 31,1 29,9 52,5Cabezas 116,4 149,4 108,1 34,3 32,3 49,4Cuevo 95,2 156,4 105,2 30,1 28,0 45,1Gutiérrez 100,0 114,6 113,1 30,1 28,1 52,1Camiri 90,0 110,1 113,1 33,1 30,8 50,2Boyuibe 100,3 137,5 114,7 33,3 31,3 50,8Vallegrande 102,3 110,2 101,8 28,6 25,8 50,9Trigal 108,2 116,5 151,5 26,7 26,3 34,9Moro Moro 108,3 110,8 115,0 26,8 24,7 45,3Postrer Valle 120,3 123,6 82,3 27,7 26,6 45,1Pucara 121,6 90,0 102,7 26,2 24,7 44,0Samaipata 113,9 117,9 121,3 27,1 24,7 51,3Pampa Grande 109,1 113,4 122,9 28,4 27,1 47,5Mairana 107,9 112,5 123,9 29,4 27,3 50,1Quirusillas 111,8 95,8 118,4 30,6 29,7 51,4Montero 98,5 107,5 125,0 35,1 34,6 43,7General Saavedra 108,3 116,9 120,4 32,0 31,4 39,5Mineros 106,6 118,8 112,9 34,5 34,1 44,1Fernández Alonso 119,7 160,4 126,1 34,5 34,3 38,9San Pedro 127,4 224,8 127,5 33,3 32,7 42,9Concepción 114,0 150,6 116,2 30,7 29,6 49,9San Javier 111,8 140,9 121,6 31,8 30,4 47,2San Ramón 109,0 116,2 115,3 33,2 31,7 48,6San Julián 112,2 112,5 132,8 32,6 31,7 43,0San Antonio de Lomerío 113,6 114,9 100,0 32,2 31,4 53,6Cuatro Cañadas 109,5 133,0 121,0 34,6 34,3 37,7San Matías 104,8 167,6 125,8 31,1 29,0 53,1Comarapa 103,8 94,4 121,5 29,0 26,9 50,4Saipina 109,1 120,8 106,7 30,0 28,6 45,6Puerto Suarez 108,2 144,4 135,6 32,5 31,3 45,0PuertoQuijarro 100,5 113,1 133,2 31,1 29,8 45,9Carmen Rivero Torrez 112,4 163,0 128,8 31,4 29,8 45,8Ascensión de Guarayos 104,6 127,2 120,4 32,1 30,7 46,7Urubichá 101,6 202,9 136,6 30,4 29,3 59,1El Puente 124,6 161,1 129,3 29,4 28,0 43,3BENITrinidad 96,6 109,7 119,6 35,9 34,3 45,9San Javier 131,8 151,2 119,7 30,3 29,1 43,9Riberalta 101,0 128,2 120,7 35,8 33,6 46,3Guayaramerín 102,2 132,9 120,4 33,6 31,7 45,6Reyes 110,4 114,1 113,5 33,0 30,8 50,2San Borja 105,9 110,1 115,8 32,5 30,2 50,3Santa Rosa 109,1 115,4 123,1 34,2 29,0 47,9Rurrenabaque 109,9 123,6 119,2 33,2 31,0 47,7Santa Ana del Yacuma 101,8 111,7 112,2 33,2 30,4 49,4

Continúa...

Page 205: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

205_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 8 (Continuación)BOLIVIA: ÍNDICE DE MASCULINIDAD (POR 100) DE LA POBLACIÓN DE 5 AÑOS O MÁS DE EDAD Y PORCENTAJE DE

POBLACIÓN DE 15 A 29 AÑOS DE EDAD, POR CONDICIÓN MIGRATORIA, SEGÚN MUNICIPIO.PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

ÍNDICE DE MASCULINIDAD % POBLACIÓN DE 15 A 29 AÑOS DE EDAD

No migrantes Inmigrantes Emigrantes No migrante y migrante No migrante Migrante

Exaltación 112,1 146,3 118,7 33,6 32,5 49,3San Ignacio de Moxos 111,9 120,6 112,5 32,4 29,4 50,5Loreto 122,6 98,1 119,8 32,0 30,2 44,8San Andrés 121,4 137,3 117,4 31,1 29,7 44,7San Joaquín 117,8 176,8 106,4 33,8 31,8 46,5San Ramón 118,6 122,9 123,5 31,0 28,3 45,0Puerto Siles 140,6 141,7 111,5 27,3 25,9 33,3Magdalena 110,4 137,7 113,5 33,2 29,7 55,7Baures 124,9 240,5 112,3 31,3 29,0 58,4Huacaraje 123,8 190,6 98,1 34,0 32,2 52,5PANDOCobija 102,1 134,1 131,8 34,1 33,0 42,0Porvenir 122,1 158,0 154,3 35,6 35,4 40,4Bolpebra 136,1 182,4 106,5 31,0 30,8 34,4Bella Flor 138,6 134,2 129,3 30,2 30,1 33,0Puerto Rico 113,6 191,6 126,8 30,7 29,5 40,8San Pedro 117,8 268,0 110,2 37,7 37,6 39,8Filadelfia 136,9 142,7 130,4 30,6 30,4 34,4Puerto Gonzalo Moreno 115,9 137,9 114,0 35,5 35,1 47,2San Lorenzo 112,4 129,9 120,6 32,6 32,3 36,8Sena 115,8 136,8 110,6 34,9 34,7 37,8Santa Rosa 142,9 160,6 142,4 34,0 32,7 50,0Ingavi 144,3 151,3 142,1 34,0 33,7 39,1Nueva Esperanza 154,8 190,9 91,7 32,4 32,5 30,4Villa Nueva - Loma Alta 116,3 137,2 148,4 30,7 30,7 31,2Santos Mercado 143,6 194,5 233,3 32,4 32,2 37,5

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

Page 206: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_206

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 9BOLIVIA: TASAS DE ALFABETISMO, DE ASISTENCIA ESCOLAR Y AÑOS PROMEDIO DE ESTUDIO DE LA POBLACIÓN,

POR CONDICIÓN MIGRATORIA, SEGÚN MUNICIPIO. 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

TASA DE ALFABETISMO (POR 100)

TASA DE ASISTENCIA ESCOLAR (POR 100) AÑOS PROMEDIO DE ESTUDIO

Poblaciónde15añosomás Poblaciónde6a19añosde edad Poblaciónde19añosomásdeedad

No migrante Migrante No migrante Migrante No migrante Inmigrante Emigrante

CHUQUISACA Sucre 94,6 96,0 91,9 82,8 10,4 10,8 11,7 Yotala 86,3 96,0 90,4 92,1 5,8 10,8 7,6 Poroma 77,8 94,8 79,8 68,4 3,4 8,8 6,0 Azurduy 74,1 97,0 77,8 70,6 3,8 10,7 6,7 Tarvita 74,4 95,0 83,6 72,6 3,4 9,7 6,9 Zudañez 86,1 97,0 78,8 77,8 5,5 10,6 7,3 Presto 74,1 96,6 77,2 79,6 4,1 10,7 6,5 Mojocoya 83,9 97,1 85,3 79,7 4,7 9,0 8,3 Icla 73,7 94,8 81,1 75,0 3,4 10,3 7,0Padilla 86,0 96,2 78,3 79,8 5,0 9,8 8,1Tomina 82,2 97,3 79,0 74,7 4,0 9,8 7,6Sopachuy 78,5 96,0 79,6 79,0 3,8 10,3 7,0Villa Alcalá 88,4 96,0 85,4 85,2 6,6 11,1 9,0El Villar 82,9 97,3 83,9 88,2 5,2 9,5 8,2Monteagudo 88,6 95,5 87,3 79,8 6,0 9,8 8,7Huacareta 85,6 94,0 83,2 78,3 5,2 9,3 8,2Tarabuco 72,6 95,2 83,2 77,6 3,5 9,3 7,1Yamparáez 79,9 95,9 85,6 78,3 4,0 8,8 6,7Camargo 87,4 97,1 80,0 82,1 6,0 11,1 10,2San Lucas 83,4 95,4 81,3 78,0 4,4 10,0 7,9Incahuasi 84,4 97,3 71,9 77,5 5,0 11,1 6,0Villa Charcas 85,1 95,7 71,1 68,3 4,6 9,6 6,0Villa Serrano 84,0 96,5 83,9 78,0 5,1 11,1 9,1Villa Abecia 88,4 97,9 79,9 77,3 5,4 10,7 9,1Culpina 83,4 95,8 72,2 76,1 4,4 9,8 7,2Las Carreras 88,0 97,2 78,5 70,1 5,7 9,8 8,7Muyupampa 87,6 97,9 81,4 75,3 5,7 10,9 9,0Huacaya 93,7 96,7 86,0 69,5 6,1 10,4 8,6Macharetí 94,4 98,1 84,2 75,5 6,7 10,2 9,5

LA PAZLa Paz 98,1 98,8 92,5 81,0 12,0 12,3 11,6Palca 90,5 98,6 83,7 75,8 5,4 8,6 7,8Mecapaca 93,6 98,3 89,9 85,0 7,4 11,5 9,1Achocalla 94,7 96,5 90,2 89,3 7,7 9,0 8,6El Alto 97,0 96,7 91,8 83,0 9,6 9,7 10,2Achacachi 87,7 98,0 90,2 75,4 6,9 9,8 9,5Ancoraimes 83,8 97,3 91,3 85,0 5,3 8,0 8,2Chua Cocani 87,4 98,3 91,0 46,9 6,7 10,8 9,3Huarina 86,7 97,1 92,1 91,8 6,3 9,9 9,3Santiago de Huata 86,4 97,5 91,3 87,9 7,2 10,4 9,9Huatajata 91,6 98,7 93,9 96,4 9,0 11,6 12,2Coro Coro 93,7 98,1 83,6 79,2 6,8 10,2 8,7Caquiaviri 94,6 99,6 90,4 92,1 7,0 9,6 8,9Calacoto 95,7 99,1 88,9 83,1 6,9 8,6 8,5Comanche 91,8 98,6 90,3 93,8 6,2 9,3 7,8Charaña 96,6 98,5 89,1 76,7 7,1 9,3 9,1WaldoBallivian 96,9 100,0 90,1 87,3 8,6 10,7 9,7Nazacara de Pacajes 97,5 100,0 82,7 100,0 8,3 8,4 11,5

Continúa...

Page 207: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

207_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 9 (Continuación)BOLIVIA: TASAS DE ALFABETISMO, DE ASISTENCIA ESCOLAR Y AÑOS PROMEDIO DE ESTUDIO DE LA POBLACIÓN,

POR CONDICIÓN MIGRATORIA, SEGÚN MUNICIPIO. 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

TASA DE ALFABETISMO (POR 100)

TASA DE ASISTENCIA ESCOLAR (POR 100) AÑOS PROMEDIO DE ESTUDIO

Poblaciónde15añosomás Poblaciónde6a19añosde edad Poblaciónde19añosomásdeedad

No migrante Migrante No migrante Migrante No migrante Inmigrante Emigrante

Callapa 89,9 98,1 90,6 90,5 5,8 7,6 8,1Puerto Acosta 82,8 96,5 88,6 85,5 5,1 8,1 8,4Mocomoco 81,1 96,4 87,5 86,7 4,6 8,1 8,0Puerto Carabuco 85,8 97,1 88,6 50,2 5,5 10,1 8,8Humanata 81,1 95,3 89,2 88,9 4,6 6,8 7,7Escoma 82,5 94,5 94,0 84,2 5,6 8,3 8,8Chuma 86,8 97,0 86,8 83,3 5,6 9,5 7,7Ayata 79,0 93,8 86,0 84,8 4,8 7,7 8,3Aucapata 84,0 94,6 83,3 72,5 5,1 7,9 6,9Sorata 89,2 98,3 84,1 73,2 6,2 9,1 8,4Guanay 95,4 98,7 83,5 62,1 7,2 10,0 9,1Tacacoma 91,2 98,5 82,6 72,4 6,7 8,9 8,4Quiabaya 87,5 97,1 87,4 82,1 5,2 8,9 6,9Combaya 86,8 97,8 89,6 100,0 6,3 8,8 8,5Tipuani 96,5 98,7 88,3 71,9 7,6 9,6 8,9Mapiri 95,2 99,3 86,5 64,9 7,2 9,6 9,4Teoponte 96,1 98,6 82,0 66,7 7,3 9,0 8,9Apolo 92,9 97,9 85,6 73,8 6,9 10,0 9,9Pelechuco 90,7 99,4 75,9 46,4 5,9 9,9 8,3Viacha 95,9 97,8 90,4 80,4 8,4 9,4 10,3Guaqui 88,1 97,5 83,5 64,9 5,9 9,6 9,0Tiahuanacu 89,9 95,2 87,4 90,1 6,5 8,4 9,2Desaguadero 92,0 96,2 91,0 76,3 7,2 9,2 9,2San Andrés de Machaca 91,1 99,1 89,9 87,1 6,8 8,8 9,0Jesús de Machaca 94,1 99,1 90,5 87,1 7,1 9,0 9,6Taraco 88,2 94,9 88,8 88,9 5,7 7,2 7,9Luribay 91,5 98,1 88,0 82,6 6,6 9,4 8,4Sapahaqui 90,5 98,0 88,7 90,1 5,9 8,7 8,3Yaco 92,2 96,5 88,4 88,7 6,0 8,9 8,3Malla 91,6 97,8 88,5 77,6 6,9 9,3 8,0Cairoma 92,4 99,6 87,3 82,8 6,5 10,4 8,2Inquisivi 93,2 98,2 84,7 75,6 5,6 8,9 7,5Quime 91,0 97,6 87,0 77,5 6,5 9,4 9,0Cajuata 93,5 97,5 84,0 75,6 6,3 9,5 8,6Colquiri 90,9 98,7 87,9 72,6 6,1 9,9 7,7Ichoca 92,9 96,6 88,8 85,7 6,3 9,6 7,9Villa Libertad Licoma 94,1 100,0 87,6 92,9 7,3 10,8 8,3Chulumani 95,1 98,9 87,7 76,8 7,5 10,5 10,0Irupana 93,2 97,8 85,7 72,5 6,8 9,9 9,0Yanacachi 95,1 99,2 89,0 74,1 7,8 10,5 8,9Palos Blancos 94,9 96,9 86,7 74,7 7,6 9,2 9,3La Asunta 95,5 97,6 81,6 59,4 6,8 8,6 8,6Pucarani 89,5 97,8 88,4 81,1 6,2 8,5 9,1Laja 91,1 95,2 88,2 82,3 6,4 8,0 8,4Batallas 89,1 96,7 90,6 83,3 6,4 8,9 9,3Puerto Pérez 84,3 96,7 88,1 83,3 5,3 8,1 8,9Sica Sica 93,9 97,5 88,4 83,0 7,1 9,2 8,9Umala 91,9 97,4 90,8 87,8 6,2 8,4 8,4Ayo Ayo 93,2 95,8 88,0 69,0 6,2 8,3 8,5Calamarca 94,3 99,0 90,1 82,1 6,7 8,4 8,8Patacamaya 93,0 97,6 89,3 70,9 6,9 9,4 9,3

Continúa...

Page 208: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_208

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 9 (Continuación)BOLIVIA: TASAS DE ALFABETISMO, DE ASISTENCIA ESCOLAR Y AÑOS PROMEDIO DE ESTUDIO DE LA POBLACIÓN,

POR CONDICIÓN MIGRATORIA, SEGÚN MUNICIPIO. 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

TASA DE ALFABETISMO (POR 100)

TASA DE ASISTENCIA ESCOLAR (POR 100) AÑOS PROMEDIO DE ESTUDIO

Poblaciónde15añosomás Poblaciónde6a19añosde edad Poblaciónde19añosomásdeedad

No migrante Migrante No migrante Migrante No migrante Inmigrante Emigrante

Colquencha 95,7 98,9 90,5 87,3 7,2 9,4 9,6Collana 97,5 98,5 90,8 100,0 8,2 10,6 7,6Coroico 95,0 98,3 88,3 82,3 7,6 10,5 9,9Coripata 95,5 98,4 88,1 75,6 7,2 9,6 9,3Ixiamas 96,5 98,9 83,8 67,7 7,5 9,2 9,3San Buenaventura 95,5 98,4 87,2 79,4 7,6 9,9 9,9Charazani 84,1 96,1 85,3 77,1 5,6 10,0 7,9Curva 85,3 100,0 82,2 100,0 5,2 9,1 8,1Copacabana 88,0 95,7 91,4 85,6 6,1 9,2 9,0San Pedro de Tiquina 85,2 93,7 88,1 70,6 5,5 8,7 9,2Tito Yupanqui 88,7 100,0 90,1 100,0 6,9 7,9 9,8San Pedro Cuarahuara 95,1 99,2 88,4 87,0 7,7 9,6 9,5Papel Pampa 93,4 97,8 87,1 85,7 7,0 8,3 10,2Chacarilla 93,1 95,0 90,6 62,5 6,8 9,6 8,7Santiago de Machaca 96,2 100,0 86,8 93,4 6,8 8,3 8,5Catacora 98,2 100,0 89,6 81,3 7,6 9,7 8,6Caranavi 95,3 97,7 86,2 69,6 7,5 10,1 8,8Alto Beni 95,1 96,6 84,0 81,2 7,4 9,0 9,0COCHABAMBACochabamba 97,6 97,0 91,4 76,4 10,9 10,4 11,2Aiquile 87,1 97,2 85,5 79,9 5,3 11,0 10,4Pasorapa 92,5 98,5 87,5 82,1 7,1 9,9 8,0Omereque 91,0 91,1 80,5 68,0 5,4 8,1 7,4Independencia 83,4 96,2 84,8 72,0 4,0 9,0 6,6Morochata 83,9 94,1 80,2 84,0 3,6 7,2 5,5Cocapata 89,2 97,8 74,4 67,0 4,2 7,8 6,0Tarata 90,4 97,9 88,4 75,2 6,9 11,1 8,0Anzaldo 82,3 95,6 85,0 82,4 4,1 7,5 6,5Arbieto 93,3 95,0 90,0 83,1 6,9 7,2 8,2Sacabamba 86,6 95,1 87,9 76,6 4,8 8,8 6,9Arani 87,8 96,2 91,9 89,0 6,7 8,8 8,2Vacas 83,3 95,0 89,8 84,4 4,2 7,3 7,7Arque 75,5 94,1 79,9 72,3 2,8 8,4 5,3Tacopaya 80,2 92,6 80,7 84,8 3,3 7,3 5,1Capinota 89,2 95,7 89,9 82,3 6,1 8,4 8,4Santivañez 90,4 95,3 87,7 62,4 5,8 7,6 7,8Sicaya 85,5 93,2 83,4 85,7 4,8 6,8 5,8Cliza 92,9 95,3 91,3 76,6 8,1 8,3 9,1Toco 88,5 86,4 90,5 86,4 6,0 7,3 8,0Tolata 94,2 98,2 84,5 40,6 7,3 9,6 8,8Quillacollo 96,7 96,5 90,4 80,1 9,8 9,7 10,2Sipesipe 92,5 94,8 89,1 83,0 6,9 7,4 8,2Tiquipaya 96,2 97,9 90,6 82,0 9,6 10,7 9,4Vinto 94,7 96,2 91,0 84,4 8,6 9,0 10,3Colcapirhua 97,4 98,1 91,6 84,2 10,7 11,2 10,4Sacaba 95,8 96,5 90,8 82,8 9,4 9,6 9,1Colomi 88,2 96,8 86,3 60,3 5,0 8,2 7,5Villa Tunari 93,9 96,7 85,8 70,1 5,4 7,5 7,7Tapacarí 81,2 95,6 81,9 77,4 3,7 8,7 5,9Totora 87,8 95,1 75,8 72,2 4,2 8,1 5,9Pojo 90,5 94,9 81,2 74,5 4,3 6,3 6,5

Continúa...

Page 209: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

209_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 9 (Continuación)BOLIVIA: TASAS DE ALFABETISMO, DE ASISTENCIA ESCOLAR Y AÑOS PROMEDIO DE ESTUDIO DE LA POBLACIÓN,

POR CONDICIÓN MIGRATORIA, SEGÚN MUNICIPIO. 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

TASA DE ALFABETISMO (POR 100)

TASA DE ASISTENCIA ESCOLAR (POR 100) AÑOS PROMEDIO DE ESTUDIO

Poblaciónde15añosomás Poblaciónde6a19añosde edad Poblaciónde19añosomásdeedad

No migrante Migrante No migrante Migrante No migrante Inmigrante Emigrante

Pocona 87,4 96,6 83,5 78,1 4,4 8,5 6,3Chimoré 95,1 97,8 85,4 65,6 6,7 9,6 8,3Puerto Villarroel 93,8 96,2 85,8 62,0 6,0 8,2 8,0Entre Rios 94,3 96,1 85,7 57,0 6,0 7,8 8,3Mizque 83,5 95,7 82,6 79,3 4,4 8,7 6,4Vila Vila 79,1 95,1 80,8 79,2 3,6 7,3 5,9Alalay 81,3 95,2 76,4 78,0 3,7 8,6 4,9Punata 93,0 97,5 91,8 85,2 8,1 9,1 9,3Villa Rivero 89,3 92,3 91,7 85,4 6,4 6,3 9,7San Benito 91,7 94,0 90,7 85,0 7,2 8,1 9,7Tacachi 93,9 87,0 88,4 100,0 8,7 9,2 10,3Cuchumuela 92,0 94,5 90,5 86,2 7,0 10,7 6,3Bolívar 83,2 96,1 77,8 82,4 4,0 8,7 5,9Tiraque 89,0 95,7 87,8 77,8 4,7 7,6 7,5Shinahota 93,6 97,3 86,6 63,0 5,9 8,5 8,2ORUROOruro 97,7 96,9 92,2 82,7 11,2 10,3 12,0Caracollo 94,9 97,5 89,6 86,9 7,6 9,8 11,3El Choro 95,5 98,2 87,1 86,1 7,2 9,8 7,6Soracachi 92,7 98,8 85,7 78,2 5,9 8,2 7,6Challapata 89,7 95,2 85,5 72,4 6,0 9,0 9,2Quillacas 94,4 98,1 90,2 83,6 6,9 9,6 9,1Corque 93,4 99,4 89,7 52,4 7,3 10,0 8,8Choque Cota 95,2 100,0 91,3 85,7 8,6 9,8 10,4Curahuara de Carangas 92,6 99,2 89,0 30,1 6,5 11,7 10,3Turco 95,1 99,0 92,9 85,8 7,3 11,0 9,4Huachacalla 95,5 99,1 66,3 25,6 9,3 12,0 10,0Escara 96,7 99,5 91,1 90,2 9,5 10,2 12,3Cruz de Machacamarca 97,0 99,2 86,5 88,6 8,6 9,8 7,1Yunguyo de Litoral 100,0 100,0 91,7 92,3 8,2 10,9 10,8Esmeralda 97,8 98,5 87,4 88,0 8,5 10,2 11,0Poopó 91,5 97,4 88,1 72,6 7,1 10,0 8,4Pazña 91,8 97,9 92,2 91,0 7,3 10,1 9,2Antequera 94,4 98,6 93,9 91,8 7,6 11,7 9,7Huanuni 95,7 97,5 92,8 86,2 8,8 10,1 9,5Machacamarca 93,9 97,2 93,3 80,0 8,3 9,7 10,1Salinas de García Mendoza 96,9 98,4 87,8 82,0 7,7 10,3 8,8Pampa Aullagas 92,2 99,1 90,9 80,6 6,4 9,0 8,6Sabaya 98,0 98,3 89,5 80,1 8,6 10,3 9,9Coipasa 99,4 100,0 92,4 60,0 9,6 11,8 10,0Chipaya 96,9 98,0 82,6 92,9 7,0 10,9 9,6Toledo 93,8 99,3 88,9 77,2 7,2 9,8 8,4Eucaliptus 92,1 97,5 89,1 90,5 6,9 10,6 9,9Santiago de Andamarca 93,4 98,8 88,1 91,9 7,3 8,6 9,1Belén de Andamarca 93,9 98,6 92,6 95,5 7,0 10,7 9,4San Pedro de Totora 94,9 98,4 89,9 87,2 7,2 9,5 8,8Huari 90,7 97,8 88,7 87,6 6,7 10,0 8,7La Rivera 95,9 97,7 90,4 64,3 8,2 12,1 10,8Todos Santos 98,8 100,0 81,8 64,7 9,3 10,2 9,2Carangas 98,2 100,0 90,0 57,1 8,6 11,3 6,9Huayllamarca 93,4 98,9 88,6 93,1 7,3 9,4 9,0

Continúa...

Page 210: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_210

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 9 (Continuación)BOLIVIA: TASAS DE ALFABETISMO, DE ASISTENCIA ESCOLAR Y AÑOS PROMEDIO DE ESTUDIO DE LA POBLACIÓN,

POR CONDICIÓN MIGRATORIA, SEGÚN MUNICIPIO. 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

TASA DE ALFABETISMO (POR 100)

TASA DE ASISTENCIA ESCOLAR (POR 100) AÑOS PROMEDIO DE ESTUDIO

Poblaciónde15añosomás Poblaciónde6a19añosde edad Poblaciónde19añosomásdeedad

No migrante Migrante No migrante Migrante No migrante Inmigrante Emigrante

POTOSÍPotosí 95,5 96,0 92,5 78,8 10,4 10,3 11,0Tinguipaya 72,6 96,1 77,7 82,5 3,3 9,6 4,9Yocalla 87,2 96,0 90,8 91,9 5,9 9,1 8,0Urmiri 90,4 91,8 87,4 89,3 5,9 7,2 6,6Uncía 84,6 95,7 90,2 82,4 6,5 10,0 8,8Chayanta 84,1 95,5 89,5 83,3 5,2 8,9 7,7Llallagua 92,1 96,6 92,0 87,0 9,0 11,1 11,3Chuquihuta 81,9 97,3 86,3 80,7 4,5 9,0 7,0Betanzos 82,7 94,9 86,9 83,7 4,7 8,4 7,2Chaquí 80,8 91,1 88,3 86,0 4,5 7,1 7,4Tacobamba 74,5 92,5 85,2 65,3 3,5 7,4 4,1Colquechaca 73,9 93,0 82,2 76,5 3,6 8,5 5,6Ravelo 66,8 91,3 84,4 83,6 3,0 9,1 5,3Pocoata 81,7 94,4 87,7 81,5 4,5 8,3 7,5Ocurí 67,3 85,4 81,2 71,9 3,0 7,5 5,0San Pedro de Buena Vista 81,5 94,4 83,8 81,8 4,2 8,6 6,5Toro Toro 79,1 96,0 85,5 79,9 4,0 9,4 6,5Cotagaita 89,2 97,8 86,6 84,4 6,3 10,2 9,1Vitichi 81,6 96,4 88,2 91,2 5,0 9,5 8,5Villa de Sacaca 84,0 93,8 81,5 79,1 4,3 9,5 6,5Caripuyo 86,5 96,7 87,8 80,9 4,6 10,2 6,8Tupiza 91,8 97,4 89,2 84,8 7,8 10,7 11,2Atocha 95,5 99,1 93,2 87,0 8,4 10,7 10,5Colcha K 94,8 99,0 89,7 71,7 7,6 11,3 9,5SanPedrodeQuemes 97,3 97,5 90,7 74,3 9,3 11,3 9,7San Pablo de Lipez 94,3 100,0 83,9 65,6 6,6 10,6 8,4Mojinete 95,6 100,0 84,0   7,0 11,6 8,4San Antonio de Esmoruco 92,1 98,2 81,6 88,5 6,2 11,3 9,0Puna 85,1 94,2 88,3 84,6 5,5 9,6 8,1Caiza D 91,3 96,8 89,8 87,9 6,4 9,3 10,2Ckochas 80,8 94,5 83,0 65,0 4,0 8,2 6,5Uyuni 95,0 98,1 91,1 84,0 8,6 10,7 11,2Tomave 88,5 96,0 90,8 85,6 6,0 8,6 8,5Porco 95,1 98,6 93,0 76,0 7,5 9,0 9,9Arampampa 86,9 97,2 82,5 66,7 4,6 9,7 6,5Acasio 86,9 97,8 87,0 82,0 5,0 10,3 7,2Llica 98,4 99,5 86,3 61,5 9,4 11,8 11,7Tahua 97,1 97,4 91,8 77,8 9,0 10,8 9,6Villazón 93,0 95,3 89,8 84,3 7,5 9,6 10,7San Agustín 93,2 98,6 89,3 77,8 6,6 9,1 10,4TARIJATarija 95,7 97,3 89,0 74,4 10,1 11,0 12,1Padcaya 90,3 97,6 79,4 72,2 5,6 8,9 8,9Bermejo 94,8 96,7 86,7 66,1 8,1 10,2 10,5Yacuiba 94,4 96,2 86,9 69,4 8,0 10,2 10,6Caraparí 93,8 97,1 85,6 74,4 7,2 10,1 9,7Villamontes 96,1 98,5 87,1 68,2 8,3 11,0 11,1Uriondo 90,5 96,2 79,1 73,4 5,9 8,4 7,8Yunchará 84,4 98,1 75,8 56,1 4,1 10,6 7,3Villa San Lorenzo 85,1 94,6 83,0 81,0 6,3 9,6 8,8

Continúa...

Page 211: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

211_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 9 (Continuación)BOLIVIA: TASAS DE ALFABETISMO, DE ASISTENCIA ESCOLAR Y AÑOS PROMEDIO DE ESTUDIO DE LA POBLACIÓN,

POR CONDICIÓN MIGRATORIA, SEGÚN MUNICIPIO. 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

TASA DE ALFABETISMO (POR 100)

TASA DE ASISTENCIA ESCOLAR (POR 100) AÑOS PROMEDIO DE ESTUDIO

Poblaciónde15añosomás Poblaciónde6a19añosde edad Poblaciónde19añosomásdeedad

No migrante Migrante No migrante Migrante No migrante Inmigrante Emigrante

El Puente 85,4 97,8 78,9 74,0 4,6 10,4 7,4Entre Ríos 89,5 96,3 81,2 73,4 6,0 10,1 9,4SANTA CRUZSanta Cruz de la Sierra 98,5 98,4 87,9 69,4 10,6 10,6 10,4Cotoca 96,2 96,2 86,1 72,7 8,0 7,8 8,2Porongo 95,5 97,3 86,9 73,1 8,5 9,7 7,7La Guardia 97,1 96,7 87,3 75,0 8,7 8,6 8,6El Torno 93,3 94,1 86,2 76,1 7,3 7,4 7,8Warnes 96,9 97,2 85,8 79,5 8,3 8,5 8,3Okinawa Uno 96,5 96,3 87,3 70,2 7,7 8,7 8,0San Ignacio de Velasco 95,7 97,4 85,2 69,2 7,4 8,2 9,4San Miguel de Velasco 95,4 97,8 86,8 76,3 6,8 8,8 8,7San Rafael 96,3 99,4 81,2 76,8 7,5 8,5 8,7Buena Vista 93,6 97,2 85,8 64,8 6,8 8,6 8,7San Carlos 94,1 96,7 87,4 76,5 7,4 8,9 9,2Yapacaní 94,4 96,3 84,6 68,6 7,2 8,3 9,0San Juan de Yapacani 95,6 98,1 86,4 73,3 7,2 9,3 8,2San José de Chiquitos 98,3 98,3 78,9 66,2 7,7 8,8 9,3Pailón 97,8 97,9 75,1 65,7 7,0 7,9 7,3Roboré 97,6 99,9 89,4 52,0 8,8 11,4 10,5Portachuelo 96,4 97,1 87,1 72,8 8,9 9,0 9,7Santa Rosa del Sara 93,8 95,1 83,5 68,9 6,3 7,6 7,6Colpa Belgica 97,5 98,6 86,4 67,8 8,3 8,6 8,9Lagunillas 91,5 99,1 88,8 81,7 6,5 10,7 9,3Charagua 96,3 98,9 79,3 67,7 6,8 10,1 9,3Cabezas 96,0 96,3 75,5 68,6 6,1 8,5 8,6Cuevo 92,8 98,5 91,0 68,6 7,7 11,8 9,3Gutiérrez 93,6 98,0 90,1 88,1 6,6 9,7 9,5Camiri 96,5 98,3 91,9 79,8 9,8 12,0 11,4Boyuibe 95,8 98,0 86,6 59,4 7,9 11,0 9,8Vallegrande 94,2 96,7 87,2 79,9 7,5 10,0 9,7Trigal 95,9 96,5 89,0 79,2 7,7 10,1 9,3Moro Moro 91,2 96,6 84,8 73,7 5,7 9,7 7,1Postrer Valle 89,4 98,5 85,5 93,7 6,6 10,0 7,7Pucara 93,8 100,0 85,1 79,4 6,8 10,0 7,2Samaipata 93,3 95,3 88,8 80,1 6,8 8,7 9,3Pampa Grande 93,0 93,1 84,2 71,3 6,2 6,7 8,5Mairana 94,0 94,7 88,3 78,8 7,0 7,2 9,2Quirusillas 95,0 97,5 84,4 77,1 7,2 9,3 9,7Montero 97,1 96,9 88,1 70,4 9,1 9,0 9,0General Saavedra 94,1 95,1 86,4 72,4 6,6 7,7 7,6Mineros 95,8 96,9 84,6 70,0 7,7 8,1 7,9Fernández Alonso 93,7 96,2 85,9 63,3 7,3 7,7 7,7San Pedro 94,2 98,5 86,4 60,0 7,4 8,9 8,2Concepción 93,0 97,7 88,1 72,6 7,0 8,6 9,2San Javier 92,7 98,0 87,1 68,8 6,8 8,8 8,0San Ramón 94,7 96,5 86,3 69,6 7,1 8,0 8,3San Julián 93,6 96,0 86,8 76,4 6,6 8,1 7,3San Antonio de Lomerío 94,3 97,6 92,2 69,8 7,7 9,8 9,2Cuatro Cañadas 95,8 96,8 78,9 68,1 6,5 8,0 7,4

Continúa...

Page 212: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_212

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 9 (Continuación)BOLIVIA: TASAS DE ALFABETISMO, DE ASISTENCIA ESCOLAR Y AÑOS PROMEDIO DE ESTUDIO DE LA POBLACIÓN,

POR CONDICIÓN MIGRATORIA, SEGÚN MUNICIPIO. 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

TASA DE ALFABETISMO (POR 100)

TASA DE ASISTENCIA ESCOLAR (POR 100) AÑOS PROMEDIO DE ESTUDIO

Poblaciónde15añosomás Poblaciónde6a19añosde edad Poblaciónde19añosomásdeedad

No migrante Migrante No migrante Migrante No migrante Inmigrante Emigrante

San Matías 97,5 98,8 84,7 55,7 7,5 10,3 9,6Comarapa 92,4 95,3 87,8 76,6 6,1 8,1 8,9Saipina 93,5 94,8 87,5 77,7 6,6 7,6 8,5Puerto Suarez 98,9 99,3 86,9 65,4 9,4 10,6 10,7PuertoQuijarro 98,2 98,2 87,0 71,3 9,1 10,2 10,6Carmen Rivero Torrez 97,3 98,5 83,8 65,2 8,0 9,2 8,6Ascensión de Guarayos 96,9 98,1 87,4 78,3 7,3 8,9 8,8Urubichá 97,5 99,3 90,3 81,8 7,3 9,9 10,2El Puente 93,7 96,6 82,0 73,7 6,2 7,4 7,6BENITrinidad 98,4 98,8 87,4 76,9 10,6 11,2 10,7San Javier 97,5 98,9 83,3 67,6 7,3 7,4 7,5Riberalta 97,8 98,6 85,7 72,5 9,0 10,4 9,9Guayaramerín 98,0 99,2 86,6 75,1 9,2 10,6 10,0Reyes 96,9 98,3 85,9 77,0 8,3 9,9 8,8San Borja 91,0 96,5 84,2 78,1 6,9 9,8 9,2Santa Rosa 96,3 97,4 85,6 75,3 7,5 9,8 10,0Rurrenabaque 96,8 98,3 86,7 74,0 8,5 10,1 10,1Santa Ana del Yacuma 93,9 98,2 85,7 76,5 7,9 10,0 9,1Exaltación 93,1 98,4 81,7 61,9 6,8 8,4 8,0San Ignacio de Moxos 91,9 97,8 86,5 78,0 7,0 9,6 8,9Loreto 94,2 98,7 79,3 76,0 6,9 9,6 7,7San Andrés 96,2 97,7 84,1 75,1 7,0 7,8 8,0San Joaquín 97,8 99,0 82,3 59,8 8,2 10,1 8,9San Ramón 96,3 98,8 87,8 72,9 7,7 9,7 9,0Puerto Siles 96,4 98,1 87,9 63,8 6,6 9,3 7,3Magdalena 96,9 98,8 87,8 80,7 8,6 10,4 9,8Baures 96,0 99,1 88,2 47,2 7,9 9,6 9,5Huacaraje 97,3 99,4 84,0 54,4 8,3 9,2 9,4PANDOCobija 98,7 99,5 87,3 65,1 10,4 11,7 11,1Porvenir 97,8 99,6 86,8 78,1 8,5 9,8 7,7Bolpebra 92,0 94,7 80,3 76,7 7,2 9,4 6,7Bella Flor 93,0 98,8 78,2 52,7 6,6 9,9 7,2Puerto Rico 97,3 98,8 90,1 48,7 7,8 10,1 8,8San Pedro 95,5 100,0 84,3 78,7 6,7 10,0 6,4Filadelfia 96,3 98,2 84,2 76,8 6,7 8,6 7,8Puerto Gonzalo Moreno 97,8 98,8 84,9 78,6 8,1 9,7 9,4San Lorenzo 96,3 98,9 88,1 75,1 7,3 8,7 7,0Sena 96,1 98,4 83,1 75,3 7,0 8,5 8,2Santa Rosa 94,6 99,0 79,2 70,3 7,0 8,5 7,6Ingavi 96,8 99,0 78,1 66,4 7,0 8,5 7,0Nueva Esperanza 97,1 98,3 83,5 71,7 7,2 8,4 10,3Villa Nueva - Loma Alta 97,1 97,6 86,5 81,6 7,1 8,3 8,9Santos Mercado 97,2 99,8 79,0 76,7 7,0 8,2 9,9

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

Page 213: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

213_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 10BOLIVIA: DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA POBLACIÓN NO MIGRANTE Y MIGRANTE RECIENTE DE 19 AÑOS O MÁS

DE EDAD, POR NIVEL MÁXIMO DE INSTRUCCIÓN ALCANZADO, SEGÚN MUNICIPIO. 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

NIVEL MÁXIMO DE INSTRUCCIÓN ALCANZADO (%)

No migrante Migrante

Nin

guno

Prim

ari

a

Secu

ndar

ia

Supe

rior

Otr

os

Nin

guno

Prim

aria

Secu

ndar

ia

Supe

rior

Otr

os

CHUQUISACA Sucre 8,1 21,1 28,8 41,4 0,7 5,9 16,8 32,0 44,7 0,6 Yotala 21,1 40,6 24,1 13,8 0,4 5,5 18,4 32,4 43,4 0,2 Poroma 31,3 52,3 13,7 2,7 0,1 8,7 41,3 20,1 29,5 0,3 Azurduy 32,3 48,0 13,1 6,5 0,1 4,2 19,1 26,0 50,0 0,7 Tarvita 36,9 44,8 12,6 5,6 0,1 8,6 29,8 22,7 38,9 0,0 Zudañez 21,0 44,8 21,3 12,5 0,3 4,8 25,5 30,8 38,5 0,5 Presto 36,2 38,5 18,4 6,7 0,2 5,9 20,7 25,8 47,7 0,0 Mojocoya 27,6 44,4 20,3 7,4 0,3 5,6 29,0 30,8 33,7 0,9 Icla 38,9 41,2 15,8 4,1 0,1 8,0 26,4 28,1 37,5 0,0Padilla 19,4 53,9 16,4 10,1 0,2 5,6 29,5 23,9 40,6 0,4Tomina 28,8 49,9 15,9 5,3 0,1 4,3 27,8 28,2 39,0 0,7Sopachuy 34,2 42,6 16,4 6,6 0,3 5,5 25,3 28,0 40,9 0,3Villa Alcalá 17,5 39,8 24,5 17,9 0,3 5,7 18,9 30,2 45,2 0,0El Villar 25,8 41,5 23,5 8,8 0,4 4,1 33,0 23,7 39,2 0,0Monteagudo 18,2 43,5 25,1 12,9 0,2 6,7 26,2 33,0 33,5 0,5Huacareta 21,8 44,4 26,1 7,4 0,2 8,7 26,0 32,8 32,6 0,0Tarabuco 38,4 42,4 14,0 5,1 0,1 7,9 33,6 22,0 36,2 0,2Yamparáez 29,4 47,9 16,7 5,9 0,2 6,6 35,7 28,3 29,3 0,0Camargo 18,0 45,0 24,5 12,1 0,3 3,8 20,9 32,5 42,3 0,5San Lucas 27,9 45,6 20,8 5,4 0,2 7,0 24,0 28,9 39,7 0,4Incahuasi 21,3 49,9 23,0 5,7 0,1 4,2 19,3 23,1 52,8 0,5Villa Charcas 20,4 54,4 21,3 3,7 0,1 6,2 29,5 23,3 41,0 0,0Villa Serrano 22,0 48,8 15,5 13,4 0,3 4,9 20,6 21,0 52,9 0,6Villa Abecia 19,6 46,4 24,8 9,2 0,1 3,9 23,5 27,8 44,1 0,7Culpina 23,0 54,7 16,6 5,5 0,1 6,2 23,3 22,1 47,9 0,5Las Carreras 16,9 46,5 27,2 9,3 0,0 6,3 23,7 32,3 37,0 0,7Muyupampa 22,8 40,2 24,3 12,5 0,2 4,1 17,8 37,1 40,4 0,5Huacaya 14,3 44,7 31,5 9,4 0,1 5,6 19,8 41,4 33,3 0,0Macharetí 9,6 43,2 35,4 11,6 0,3 3,3 22,0 44,0 30,4 0,3LA PAZLa Paz 3,0 12,4 37,1 46,7 0,7 2,1 9,0 35,6 52,8 0,6Palca 15,3 49,1 32,4 3,1 0,1 2,5 32,5 55,7 9,3 0,0Mecapaca 9,9 37,3 39,5 13,0 0,3 2,1 18,3 36,7 41,8 1,1Achocalla 8,7 35,2 43,2 12,3 0,6 5,5 29,4 44,3 20,2 0,5El Alto 5,2 23,0 47,1 24,0 0,6 5,2 22,7 49,2 22,4 0,6Achacachi 19,1 30,0 38,5 12,1 0,2 4,3 22,8 45,0 27,1 0,8Ancoraimes 26,0 36,9 32,1 4,9 0,2 7,0 34,8 40,4 15,7 2,2Chua Cocani 20,3 28,6 39,7 10,6 0,8 4,4 16,1 43,9 33,9 1,7Huarina 19,6 37,2 32,7 10,1 0,4 7,2 27,0 33,6 31,6 0,7Santiago de Huata 19,1 28,9 32,8 19,0 0,2 4,7 20,8 40,0 34,1 0,4Huatajata 12,6 22,4 31,7 32,1 1,1 2,1 11,9 25,9 60,1 0,0Coro Coro 11,2 39,3 41,0 8,1 0,4 2,8 21,2 48,4 27,4 0,2Caquiaviri 11,1 38,1 41,9 8,8 0,2 2,7 23,6 45,5 27,9 0,2Calacoto 9,3 39,8 44,1 6,4 0,4 3,5 34,5 43,5 18,0 0,5Comanche 13,3 44,6 35,3 6,7 0,1 1,5 23,9 50,7 23,9 0,0Charaña 5,6 43,5 45,0 5,6 0,3 2,8 24,3 51,4 20,4 1,1WaldoBallivian 7,3 22,0 63,8 6,7 0,2 1,8 8,8 77,9 11,5 0,0Nazacara de Pacajes 6,4 26,7 60,0 6,7 0,3 0,0 43,8 43,8 12,5 0,0

Continúa...

Page 214: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_214

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 10 (Continuación)BOLIVIA: DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA POBLACIÓN NO MIGRANTE Y MIGRANTE RECIENTE DE 19 AÑOS O MÁS

DE EDAD, POR NIVEL MÁXIMO DE INSTRUCCIÓN ALCANZADO, SEGÚN MUNICIPIO. 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

NIVEL MÁXIMO DE INSTRUCCIÓN ALCANZADO (%)

No Migrante Migrante

Nin

guno

Prim

aria

Secu

ndar

ia

Supe

rior

Otr

os

Nin

guno

Prim

aria

Secu

ndar

ia

Supe

rior

Otr

os

Callapa 15,2 43,6 36,5 4,5 0,2 2,8 39,2 45,5 12,6 0,0Puerto Acosta 24,0 41,5 28,4 6,1 0,1 5,2 37,5 41,6 15,6 0,0Mocomoco 27,9 42,2 25,4 4,2 0,2 8,8 34,6 36,9 19,0 0,7Puerto Carabuco 21,1 40,7 32,7 5,1 0,4 4,1 22,5 42,9 30,3 0,2Humanata 28,1 42,1 26,9 2,7 0,2 10,3 34,5 37,9 17,2 0,0Escoma 26,2 34,0 30,9 8,6 0,3 9,7 35,2 35,2 19,9 0,0Chuma 19,1 42,7 33,5 4,5 0,2 4,6 31,5 35,7 28,2 0,0Ayata 30,7 38,0 25,7 5,4 0,2 7,6 31,7 38,6 19,3 2,8Aucapata 23,8 41,5 31,5 3,1 0,0 7,8 33,9 44,3 12,6 1,3Sorata 15,3 40,7 38,1 5,9 0,2 2,9 26,4 49,3 21,3 0,1Guanay 6,9 39,0 47,8 6,1 0,2 2,1 19,6 57,3 20,7 0,2Tacacoma 12,7 37,0 44,3 5,7 0,3 3,8 23,0 61,4 11,9 0,0Quiabaya 21,1 45,5 28,1 5,2 0,1 7,5 32,2 37,0 23,3 0,0Combaya 18,9 36,0 37,4 7,5 0,2 2,3 20,5 52,3 25,0 0,0Tipuani 6,5 34,2 52,2 6,5 0,6 2,5 23,0 55,4 18,8 0,4Mapiri 8,2 35,8 50,9 4,9 0,2 2,6 21,1 60,0 16,0 0,3Teoponte 7,8 37,2 48,2 6,5 0,2 3,2 24,9 53,7 16,8 1,5Apolo 14,1 34,7 44,2 6,5 0,5 3,2 20,6 51,6 23,7 0,7Pelechuco 15,6 41,9 37,8 4,3 0,4 2,2 21,2 58,9 17,5 0,2Viacha 7,2 30,4 45,0 16,8 0,6 3,8 24,9 51,0 20,0 0,3Guaqui 18,7 40,5 33,7 6,7 0,4 5,2 23,6 45,5 24,7 1,0Tiahuanacu 18,4 33,3 41,5 6,6 0,2 7,7 29,2 45,1 18,0 0,0Desaguadero 11,7 34,7 45,3 7,7 0,6 4,5 25,5 50,6 19,3 0,0San Andrés de Machaca 15,0 37,2 38,7 8,7 0,3 3,1 29,2 40,6 27,1 0,0Jesús de Machaca 12,0 35,3 45,0 7,4 0,2 2,4 26,7 50,5 19,9 0,5Taraco 18,7 41,3 35,6 4,1 0,3 7,6 41,5 42,9 7,6 0,4Luribay 13,4 38,1 43,3 5,3 0,1 2,5 27,5 42,9 26,7 0,4Sapahaqui 15,7 43,4 37,2 3,6 0,0 3,9 27,3 50,0 18,8 0,0Yaco 13,1 45,1 38,4 3,3 0,1 7,6 29,1 44,3 19,0 0,0Malla 16,0 30,1 45,6 7,9 0,3 4,1 24,8 53,3 17,1 0,8Cairoma 13,2 38,8 43,4 4,4 0,1 2,1 17,4 46,2 33,5 0,8Inquisivi 10,3 53,3 32,5 3,8 0,0 2,9 32,5 39,1 25,0 0,5Quime 13,0 38,9 41,4 6,6 0,2 3,7 25,1 54,0 16,7 0,6Cajuata 9,8 44,6 41,0 4,3 0,3 3,2 26,5 45,4 24,4 0,5Colquiri 14,4 42,9 36,4 6,1 0,1 2,5 24,1 47,5 25,6 0,3Ichoca 11,2 42,2 43,2 3,1 0,3 5,2 24,3 45,1 25,4 0,0Villa Libertad Licoma 8,9 35,2 52,1 3,8 0,1 0,0 19,7 50,8 29,5 0,0Chulumani 7,9 35,9 47,5 8,5 0,3 2,9 17,7 47,4 31,6 0,5Irupana 9,5 41,6 43,0 5,6 0,2 3,3 22,2 48,9 25,0 0,6Yanacachi 7,4 34,5 48,4 9,1 0,6 1,1 17,9 56,2 24,6 0,2Palos Blancos 8,7 34,6 47,1 9,3 0,3 5,4 23,1 49,6 21,5 0,5La Asunta 7,7 42,8 46,2 3,2 0,1 4,2 29,6 52,3 13,4 0,4Pucarani 17,9 37,0 39,0 5,9 0,3 4,3 36,6 41,9 16,8 0,3Laja 15,3 38,5 40,5 5,4 0,3 7,5 32,8 43,4 15,6 0,8Batallas 18,7 34,9 38,8 7,4 0,2 7,3 24,2 49,0 19,5 0,0Puerto Pérez 24,9 36,7 34,2 3,9 0,2 4,2 39,2 33,7 22,3 0,6Sica Sica 10,2 38,7 42,0 8,8 0,3 4,9 23,9 46,6 24,4 0,3Umala 13,3 43,0 37,5 6,1 0,2 4,7 35,7 44,3 15,4 0,0Ayo Ayo 13,9 42,1 39,8 4,1 0,2 5,9 32,9 45,9 15,3 0,0Calamarca 11,2 40,0 43,7 4,9 0,2 7,8 24,6 53,6 12,8 1,1

Continúa...

Page 215: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

215_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 10 (Continuación)BOLIVIA: DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA POBLACIÓN NO MIGRANTE Y MIGRANTE RECIENTE DE 19 AÑOS O MÁS

DE EDAD, POR NIVEL MÁXIMO DE INSTRUCCIÓN ALCANZADO, SEGÚN MUNICIPIO. 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

NIVEL MÁXIMO DE INSTRUCCIÓN ALCANZADO (%)

No migrante Migrante

Nin

guno

Prim

aria

Secu

ndar

ia

Supe

rior

Otr

os

Nin

guno

Prim

aria

Secu

ndar

ia

Supe

rior

Otr

os

Patacamaya 12,0 38,1 41,4 8,2 0,4 4,7 26,2 46,5 22,1 0,6Colquencha 8,1 37,3 48,9 5,4 0,3 1,8 25,9 56,0 13,9 2,4Collana 5,8 28,9 57,5 7,5 0,4 1,6 16,4 54,1 27,9 0,0Coroico 8,2 37,0 42,0 12,4 0,4 5,0 17,8 41,5 35,3 0,4Coripata 7,5 39,0 48,2 5,0 0,4 2,8 23,3 53,4 20,3 0,2Ixiamas 6,1 37,4 48,6 7,6 0,3 2,0 27,1 55,5 15,0 0,5San Buenaventura 7,9 35,2 46,3 10,1 0,5 2,2 24,3 50,2 23,0 0,3Charazani 24,8 36,4 33,1 5,6 0,2 6,2 23,9 35,4 34,0 0,5Curva 24,8 39,9 30,0 5,3 0,1 3,6 35,7 42,9 17,9 0,0Copacabana 17,9 39,2 36,1 6,5 0,2 7,1 26,6 40,2 25,8 0,3San Pedro de Tiquina 23,4 37,1 32,4 6,6 0,4 8,6 33,0 36,9 21,5 0,0Tito Yupanqui 20,5 25,5 47,7 6,1 0,2 0,0 44,0 48,0 8,0 0,0San Pedro Cuarahuara 8,9 31,5 52,8 6,5 0,3 1,7 18,2 54,5 25,6 0,0Papel Pampa 10,2 38,5 43,3 7,7 0,3 5,6 32,6 41,4 20,0 0,5Chacarilla 13,1 36,7 44,6 5,4 0,2 6,3 12,5 62,5 18,8 0,0Santiago de Machaca 7,8 45,4 38,1 8,4 0,4 4,1 38,5 33,3 24,1 0,0Catacora 6,7 34,2 53,4 5,4 0,4 0,0 9,3 67,4 23,3 0,0Caranavi 7,9 35,8 46,3 9,6 0,3 4,1 20,3 45,9 29,1 0,5Alto Beni 8,9 35,7 46,8 8,1 0,5 5,3 23,7 55,2 15,7 0,0COCHABAMBACochabamba 3,9 18,2 38,3 38,9 0,7 4,7 20,0 41,2 33,4 0,7Aiquile 19,5 50,1 21,5 8,7 0,1 4,3 29,3 30,2 35,4 0,9Pasorapa 11,9 37,5 37,6 12,8 0,3 1,9 19,5 44,5 31,8 2,3Omereque 14,7 50,9 28,9 5,2 0,3 12,6 29,0 28,6 29,8 0,0Independencia 30,0 47,1 18,8 4,0 0,1 5,9 31,7 40,2 22,1 0,1Morochata 27,8 54,5 15,8 1,9 0,1 9,9 53,2 27,5 9,4 0,0Cocapata 17,3 61,2 18,5 2,9 0,1 5,3 40,2 35,4 19,0 0,0Tarata 14,4 39,0 25,6 20,7 0,3 3,3 14,2 23,6 58,9 0,0Anzaldo 25,4 52,9 16,8 4,9 0,1 4,6 40,5 35,3 19,6 0,0Arbieto 10,4 42,8 34,4 11,9 0,4 8,1 43,3 33,0 15,2 0,3Sacabamba 23,0 47,5 24,6 4,7 0,2 4,6 30,6 38,9 25,9 0,0Arani 17,8 39,5 24,4 18,0 0,3 5,7 31,3 25,6 37,0 0,5Vacas 29,1 45,9 19,3 5,4 0,3 9,0 42,1 35,4 12,9 0,6Arque 40,4 46,4 11,3 1,7 0,1 8,5 37,5 21,0 32,4 0,6Tacopaya 31,9 51,8 14,2 2,0 0,1 15,9 44,0 19,8 20,3 0,0Capinota 16,0 44,1 29,3 10,4 0,3 6,7 32,0 33,8 25,9 1,7Santivañez 16,4 45,6 28,7 8,6 0,6 8,7 34,1 40,4 16,0 0,7Sicaya 21,7 49,4 24,9 4,1 0,1 7,7 41,0 35,9 15,4 0,0Cliza 10,3 33,7 32,9 22,7 0,4 7,0 32,2 33,4 26,7 0,7Toco 19,7 39,2 31,6 9,2 0,3 16,4 29,5 26,2 26,2 1,6Tolata 10,0 40,4 32,8 16,0 0,8 4,0 21,6 56,2 17,7 0,5Quillacollo 5,1 24,0 39,8 30,4 0,6 5,4 22,0 42,3 29,5 0,7Sipesipe 13,1 39,2 33,5 13,7 0,5 9,6 37,0 37,2 15,5 0,7Tiquipaya 5,8 25,6 38,6 29,2 0,7 3,3 18,9 41,0 36,2 0,7Vinto 8,2 30,6 37,9 22,8 0,6 6,0 28,9 39,0 25,9 0,2Colcapirhua 3,9 19,2 40,2 36,2 0,5 2,9 16,3 41,6 38,7 0,5Sacaba 6,7 27,1 36,2 29,4 0,6 5,7 24,8 40,2 28,9 0,4Colomi 18,8 51,5 24,9 4,5 0,3 6,5 29,1 42,7 21,2 0,5Villa Tunari 12,5 53,3 29,2 4,7 0,3 6,3 40,8 36,5 16,0 0,4Tapacarí 33,0 46,7 17,5 2,7 0,1 8,3 35,1 30,8 25,2 0,7Totora 19,7 59,5 17,3 3,3 0,2 11,3 32,3 28,0 28,0 0,4

Continúa...

Page 216: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_216

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 10 (Continuación)BOLIVIA: DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA POBLACIÓN NO MIGRANTE Y MIGRANTE RECIENTE DE 19 AÑOS O MÁS

DE EDAD, POR NIVEL MÁXIMO DE INSTRUCCIÓN ALCANZADO, SEGÚN MUNICIPIO. 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

NIVEL MÁXIMO DE INSTRUCCIÓN ALCANZADO (%)

No migrante Migrante

Nin

guno

Prim

aria

Secu

ndar

ia

Supe

rior

Otr

os

Nin

guno

Prim

aria

Secu

ndar

ia

Supe

rior

Otr

os

Pojo 16,1 61,7 19,9 2,1 0,2 7,3 51,9 25,8 14,6 0,4Pocona 18,7 57,2 20,3 3,5 0,2 5,0 32,6 28,9 32,6 0,9Chimoré 9,4 45,1 34,2 11,0 0,3 3,8 26,5 40,0 29,3 0,5Puerto Villarroel 11,9 49,1 31,6 7,3 0,2 7,0 34,4 38,7 19,8 0,2Entre Rios 11,4 49,0 32,3 6,9 0,4 7,3 34,7 40,6 16,9 0,5Mizque 25,3 50,1 19,6 4,8 0,2 7,0 30,5 33,3 28,5 0,7Vila Vila 31,3 50,5 14,4 3,8 0,0 9,6 38,5 25,0 26,9 0,0Alalay 26,7 53,1 17,7 2,4 0,1 7,8 43,1 26,5 22,5 0,0Punata 10,2 35,3 30,1 24,1 0,3 4,0 29,4 34,1 32,4 0,0Villa Rivero 19,6 36,7 27,5 15,5 0,6 13,0 44,6 31,5 10,7 0,1San Benito 13,7 36,9 29,6 19,5 0,2 9,4 34,2 32,9 23,5 0,0Tacachi 9,5 28,3 35,5 26,7 0,0 18,2 31,8 31,8 18,2 0,0Cuchumuela 15,8 34,3 31,3 18,5 0,1 10,4 35,8 26,9 23,9 3,0Bolívar 25,6 52,4 19,3 2,4 0,2 7,3 44,1 24,3 24,3 0,0Tiraque 17,7 57,3 21,2 3,6 0,1 5,8 43,0 30,8 19,8 0,6Shinahota 12,0 49,4 31,7 6,7 0,3 5,1 33,5 40,8 20,0 0,6ORUROOruro 3,7 15,6 38,8 41,0 0,8 4,8 20,3 40,6 33,7 0,6Caracollo 9,0 36,3 38,5 16,0 0,4 3,8 24,6 44,6 26,9 0,1El Choro 7,2 40,5 42,7 9,3 0,3 2,0 25,0 52,0 21,0 0,0Soracachi 11,7 50,7 31,5 5,8 0,3 2,4 36,9 42,2 18,1 0,3Challapata 16,3 44,2 29,6 9,4 0,5 8,2 28,0 39,4 23,6 0,7Quillacas 9,0 42,1 37,4 11,1 0,5 5,0 24,2 42,7 27,4 0,7Corque 9,9 36,4 42,9 10,3 0,5 2,2 23,2 49,0 25,4 0,2Choque Cota 7,4 30,4 43,1 19,0 0,1 2,9 20,0 45,7 28,6 2,9Curahuara de Carangas 13,9 40,3 37,4 7,1 1,3 1,1 10,7 53,5 34,3 0,4Turco 8,1 37,4 43,3 10,8 0,4 3,2 15,2 49,8 30,7 1,1Huachacalla 8,0 21,8 50,4 19,6 0,3 0,8 4,6 68,8 25,5 0,4Escara 4,8 21,7 58,0 15,1 0,4 2,3 15,0 53,2 29,5 0,0Cruz de Machacamarca 5,4 28,1 56,0 10,6 0,0 5,7 17,0 57,5 19,8 0,0Yunguyo de Litoral 2,4 37,3 56,5 3,8 0,0 0,0 0,0 83,3 16,7 0,0Esmeralda 4,2 31,3 53,0 11,6 0,0 2,8 11,0 61,5 24,8 0,0Poopó 14,6 32,8 39,4 12,6 0,6 5,4 20,8 44,8 27,7 1,3Pazña 12,7 33,8 39,8 13,2 0,5 3,0 20,2 46,2 30,1 0,5Antequera 10,1 33,6 41,2 14,4 0,7 3,0 13,3 38,8 43,7 1,1Huanuni 6,6 26,7 49,0 17,2 0,6 3,4 21,0 44,7 30,6 0,3Machacamarca 10,1 30,2 37,4 21,7 0,5 3,6 23,0 36,3 36,3 0,7Salinas de García Mendoza 6,5 37,2 42,1 14,0 0,2 2,3 23,0 43,3 31,3 0,1Pampa Aullagas 12,8 44,6 32,9 9,5 0,2 3,0 39,4 39,4 17,2 1,0Sabaya 3,1 31,1 53,6 11,9 0,2 2,0 16,1 55,3 26,7 0,0Coipasa 1,2 20,9 63,9 13,9 0,0 0,0 9,5 65,1 25,4 0,0Chipaya 7,7 38,6 47,6 6,0 0,2 2,1 27,1 31,3 39,6 0,0Toledo 10,7 36,5 41,1 11,2 0,5 2,3 26,6 45,7 24,3 1,0Eucaliptus 13,7 35,9 38,3 11,5 0,5 5,7 17,3 43,7 32,7 0,6Santiago de Andamarca 11,4 36,5 38,2 13,6 0,2 3,0 30,1 36,9 29,7 0,4Belén de Andamarca 12,5 35,9 41,3 9,8 0,5 3,8 16,7 53,0 25,8 0,8San Pedro de Totora 12,8 34,3 42,7 9,9 0,2 4,5 24,7 39,3 30,3 1,1Huari 13,4 39,4 35,4 11,5 0,3 3,2 27,2 36,5 32,7 0,4La Rivera 5,8 25,2 62,0 6,2 0,7 2,4 12,2 39,0 46,3 0,0Todos Santos 2,4 22,0 62,9 12,6 0,0 0,0 13,7 47,1 39,2 0,0

Continúa...

Page 217: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

217_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 10 (Continuación)BOLIVIA: DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA POBLACIÓN NO MIGRANTE Y MIGRANTE RECIENTE DE 19 AÑOS O MÁS

DE EDAD, POR NIVEL MÁXIMO DE INSTRUCCIÓN ALCANZADO, SEGÚN MUNICIPIO. 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

NIVEL MÁXIMO DE INSTRUCCIÓN ALCANZADO (%)

No migrante Migrante

Nin

guno

Prim

aria

Secu

ndar

ia

Supe

rior

Otr

os

Nin

guno

Prim

aria

Secu

ndar

ia

Supe

rior

Otr

os

Carangas 4,8 26,5 56,6 12,2 0,0 0,0 5,0 55,0 40,0 0,0Huayllamarca 10,5 35,4 42,7 11,0 0,4 1,7 30,1 38,7 27,7 1,7POTOSÍPotosí 6,4 19,8 36,3 36,9 0,7 5,8 19,9 36,4 37,6 0,4Tinguipaya 34,7 47,6 15,3 2,3 0,1 5,8 33,6 29,7 30,0 0,8Yocalla 17,3 42,0 32,1 8,4 0,2 6,1 29,1 38,0 26,8 0,0Urmiri 14,6 42,4 37,5 4,5 1,1 9,8 36,6 43,9 7,3 2,4Uncía 20,9 35,3 27,7 15,5 0,6 6,5 20,3 35,7 36,9 0,7Chayanta 21,9 45,4 23,0 9,2 0,5 5,9 28,7 31,7 33,2 0,5Llallagua 11,3 25,1 32,9 30,1 0,6 5,1 14,9 33,4 46,1 0,6Chuquihuta 23,8 50,3 21,8 4,1 0,1 3,8 32,1 38,2 25,6 0,4Betanzos 26,1 44,9 23,7 5,1 0,2 8,8 33,1 30,7 26,7 0,7Chaquí 27,7 43,9 22,8 5,2 0,5 11,8 39,3 32,3 16,2 0,4Tacobamba 36,4 43,6 17,9 2,0 0,1 12,0 44,0 29,7 13,7 0,6Colquechaca 36,0 43,0 17,2 3,5 0,3 10,6 38,3 26,8 24,0 0,3Ravelo 43,1 40,7 12,7 3,1 0,4 11,7 35,1 26,1 25,8 1,3Pocoata 26,6 46,5 21,6 5,2 0,2 7,7 39,7 27,5 25,0 0,2Ocurí 41,9 42,7 11,8 3,4 0,2 18,9 41,4 16,2 23,4 0,2San Pedro de Buena Vista 26,5 48,8 20,0 4,3 0,3 8,0 33,9 28,9 28,0 1,3Toro Toro 26,7 50,6 16,8 5,1 0,7 6,1 32,9 27,8 32,2 1,0Cotagaita 15,8 40,5 34,6 8,7 0,3 3,9 21,2 41,8 31,9 1,1Vitichi 23,8 43,2 27,8 5,1 0,1 4,3 25,4 31,5 37,7 1,1Villa de Sacaca 22,7 53,3 17,2 6,5 0,3 8,4 31,9 22,5 35,6 1,6Caripuyo 19,2 54,1 21,7 4,5 0,5 5,0 31,8 30,9 31,5 0,9Tupiza 11,9 32,9 36,1 18,4 0,7 3,9 19,0 40,6 35,6 0,8Atocha 7,3 29,7 45,9 16,4 0,6 1,5 17,3 47,5 32,9 0,8Colcha K 7,1 34,1 41,3 17,3 0,2 1,4 15,2 45,4 37,7 0,3SanPedrodeQuemes 3,9 24,0 53,0 19,1 0,0 2,9 2,9 50,7 43,5 0,0San Pablo de Lipez 10,2 43,0 37,2 9,2 0,4 0,0 21,5 52,3 25,8 0,4Mojinete 9,2 38,0 43,6 8,9 0,3 0,0 0,0 0,0 100,0 0,0San Antonio de Esmoruco 11,2 41,1 44,2 3,4 0,1 2,2 15,6 42,2 37,8 2,2Puna 22,3 40,9 29,2 7,3 0,3 7,6 25,7 30,8 35,5 0,4Caiza D 13,0 42,7 31,5 12,4 0,4 4,9 27,9 34,2 32,2 0,8Ckochas 28,9 47,7 20,4 2,9 0,0 9,1 35,7 32,2 23,1 0,0Uyuni 7,2 29,7 41,3 21,3 0,5 3,0 18,1 42,5 35,6 0,8Tomave 16,0 42,3 33,0 8,5 0,3 6,2 29,0 44,3 20,2 0,3Porco 6,9 36,9 45,0 10,5 0,6 2,2 29,4 49,3 18,8 0,3Arampampa 16,3 60,3 16,8 6,4 0,1 3,6 33,9 21,9 40,1 0,5Acasio 17,8 49,2 25,9 6,7 0,4 4,6 24,4 32,1 38,9 0,0Llica 3,4 26,9 42,5 27,2 0,1 0,8 12,0 43,6 42,8 0,8Tahua 4,7 26,9 48,4 19,7 0,3 2,8 22,2 31,9 43,1 0,0Villazón 10,4 36,2 39,2 13,6 0,6 6,2 26,5 35,8 30,7 0,8San Agustín 9,2 42,6 39,9 8,2 0,1 1,8 19,3 47,4 28,1 3,5TARIJATarija 6,0 23,6 34,9 34,7 0,7 3,9 17,0 39,1 39,4 0,6Padcaya 13,4 54,4 22,0 9,9 0,3 3,6 36,7 35,5 23,9 0,3Bermejo 7,9 34,8 38,9 17,5 0,8 4,6 24,0 37,7 33,2 0,5Yacuiba 8,0 33,6 40,6 16,0 1,9 5,0 24,0 36,0 33,9 1,1Caraparí 8,6 38,7 37,1 15,4 0,2 3,7 23,9 39,0 33,1 0,3Villamontes 6,0 33,3 43,7 16,3 0,6 2,5 18,0 44,0 35,2 0,4Uriondo 12,8 51,1 26,2 9,6 0,3 5,2 35,5 35,5 23,2 0,6

Continúa...

Page 218: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_218

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 10 (Continuación)BOLIVIA: DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA POBLACIÓN NO MIGRANTE Y MIGRANTE RECIENTE DE 19 AÑOS O MÁS

DE EDAD, POR NIVEL MÁXIMO DE INSTRUCCIÓN ALCANZADO, SEGÚN MUNICIPIO. 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

NIVEL MÁXIMO DE INSTRUCCIÓN ALCANZADO (%)

No migrante Migrante

Nin

guno

Prim

aria

Secu

ndar

ia

Supe

rior

Otr

os

Nin

guno

Prim

aria

Secu

ndar

ia

Supe

rior

Otr

os

Yunchará 22,9 54,2 17,2 5,4 0,3 2,5 30,4 26,3 40,4 0,4Villa San Lorenzo 19,4 39,7 24,7 16,1 0,1 7,3 26,3 31,8 34,6 0,0El Puente 20,3 53,6 20,4 5,5 0,2 2,9 24,5 39,1 33,5 0,0Entre Ríos 14,0 45,7 29,1 10,8 0,4 4,7 23,3 37,8 33,8 0,4SANTA CRUZSanta Cruz de la Sierra 2,4 18,6 47,7 30,8 0,5 2,6 18,4 49,7 28,8 0,4Cotoca 6,3 33,5 47,7 12,1 0,4 5,9 36,7 46,0 11,0 0,3Porongo 6,8 33,3 38,8 20,2 0,9 4,1 26,0 41,8 27,4 0,7La Guardia 4,5 31,4 46,1 17,6 0,5 4,8 30,1 47,7 16,8 0,6El Torno 10,1 38,9 36,3 14,4 0,4 8,2 40,0 37,8 13,6 0,5Warnes 5,1 32,1 48,5 13,6 0,7 4,5 30,9 49,5 14,4 0,8Okinawa Uno 6,1 36,4 47,5 9,6 0,3 7,4 25,9 49,1 17,4 0,3San Ignacio de Velasco 6,1 39,3 43,6 10,5 0,5 6,8 33,4 43,7 15,5 0,6San Miguel de Velasco 6,2 47,3 38,5 7,9 0,1 3,5 26,6 50,3 19,3 0,4San Rafael 5,4 38,6 47,8 7,9 0,3 2,2 34,1 46,1 17,3 0,3Buena Vista 9,3 43,1 37,7 9,5 0,3 4,0 29,8 49,3 16,8 0,1San Carlos 8,7 37,6 40,8 12,3 0,7 4,5 30,2 43,5 21,0 0,8Yapacaní 8,6 40,4 39,2 11,5 0,4 5,9 35,4 41,2 17,0 0,5San Juan de Yapacani 6,9 40,4 42,3 9,9 0,4 2,7 29,4 44,0 23,5 0,4San José de Chiquitos 4,6 38,4 46,9 9,2 0,8 3,4 34,5 43,1 18,3 0,7Pailón 5,5 40,5 47,4 6,3 0,2 4,2 34,4 50,9 10,0 0,5Roboré 4,4 27,1 54,0 14,0 0,5 0,5 10,7 57,3 31,2 0,3Portachuelo 5,5 28,7 40,8 24,5 0,4 3,8 29,6 48,9 17,4 0,2Santa Rosa del Sara 8,7 47,8 36,3 7,0 0,2 7,0 37,0 40,2 15,2 0,6Colpa Belgica 3,6 31,8 52,9 11,1 0,5 1,9 31,7 54,5 11,6 0,3Lagunillas 12,0 41,9 37,4 8,7 0,0 1,5 19,7 46,8 32,0 0,0Charagua 6,2 44,5 36,4 10,0 2,9 1,6 21,8 47,9 27,9 0,8Cabezas 5,9 57,7 29,3 6,9 0,2 4,9 34,5 42,6 17,7 0,2Cuevo 11,9 31,0 40,2 16,6 0,3 2,2 11,9 39,0 46,9 0,0Gutiérrez 11,1 41,2 37,9 9,6 0,1 2,6 27,5 42,3 27,0 0,5Camiri 5,3 23,1 42,3 28,6 0,7 2,6 10,9 39,4 46,4 0,7Boyuibe 7,0 33,4 42,8 14,0 2,8 2,9 15,0 36,4 44,3 1,4Vallegrande 8,5 39,4 34,0 17,7 0,5 5,3 21,9 40,2 31,7 0,8Trigal 7,2 35,3 45,6 11,7 0,2 7,1 17,0 51,6 24,2 0,0Moro Moro 12,2 52,5 28,8 6,5 0,1 3,7 28,4 44,0 23,9 0,0Postrer Valle 13,1 42,3 31,9 12,6 0,1 4,1 29,3 38,2 28,5 0,0Pucara 9,4 45,0 30,2 15,1 0,2 1,5 19,7 48,5 30,3 0,0Samaipata 9,7 43,4 35,1 11,6 0,2 6,7 32,3 32,4 28,0 0,6Pampa Grande 9,6 50,6 32,0 7,7 0,1 11,1 44,9 30,1 13,7 0,2Mairana 8,4 43,9 34,3 13,1 0,2 7,8 42,6 33,2 16,3 0,0Quirusillas 9,0 39,8 40,9 10,1 0,2 6,0 23,8 41,3 28,2 0,8Montero 4,8 27,4 46,0 21,2 0,7 5,0 28,6 44,9 21,1 0,5General Saavedra 9,2 45,0 37,2 8,3 0,3 6,5 37,6 41,4 14,5 0,0Mineros 7,0 36,6 44,7 10,8 0,8 5,0 37,5 42,1 15,3 0,2Fernández Alonso 9,9 36,0 42,5 11,2 0,5 5,2 36,9 45,3 12,0 0,6San Pedro 8,8 35,5 45,2 10,1 0,4 2,6 30,6 49,8 16,8 0,2Concepción 10,2 39,1 40,8 9,6 0,3 3,4 33,3 45,2 17,8 0,3San Javier 10,3 40,1 41,3 8,1 0,2 2,8 32,2 42,3 22,3 0,4San Ramón 7,9 40,2 44,0 7,8 0,1 5,4 35,7 43,1 15,5 0,3

Continúa...

Page 219: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

219_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 10 (Continuación)BOLIVIA: DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA POBLACIÓN NO MIGRANTE Y MIGRANTE RECIENTE DE 19 AÑOS O MÁS

DE EDAD, POR NIVEL MÁXIMO DE INSTRUCCIÓN ALCANZADO, SEGÚN MUNICIPIO. 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

NIVEL MÁXIMO DE INSTRUCCIÓN ALCANZADO (%)

No migrante Migrante

Nin

guno

Prim

aria

Secu

ndar

ia

Supe

rior

Otr

os

Nin

guno

Prim

aria

Secu

ndar

ia

Supe

rior

Otr

os

San Julián 10,4 42,6 36,3 10,1 0,7 6,3 34,6 37,5 20,8 0,8San Antonio de Lomerío 8,4 33,6 43,6 13,9 0,4 2,8 22,8 51,7 22,8 0,0Cuatro Cañadas 8,3 47,3 36,1 7,9 0,4 5,3 34,1 46,4 14,2 0,0San Matías 4,4 40,0 46,7 8,5 0,4 2,8 17,2 54,6 24,9 0,6Comarapa 11,4 49,8 27,6 11,0 0,2 7,3 38,6 26,5 26,5 1,0Saipina 9,3 45,9 34,1 10,3 0,4 7,1 38,4 37,5 16,5 0,5Puerto Suarez 2,6 22,5 59,0 15,3 0,6 1,9 16,3 56,1 25,3 0,4PuertoQuijarro 3,5 23,6 61,1 11,3 0,5 2,7 17,8 57,6 21,0 1,0Carmen Rivero Torrez 3,5 35,5 51,8 9,1 0,1 1,9 24,8 59,3 13,3 0,8Ascensión de Guarayos 5,1 42,4 42,4 9,5 0,6 2,8 30,5 48,5 17,3 0,9Urubichá 4,2 45,2 41,8 8,5 0,4 2,4 21,6 51,0 25,1 0,0El Puente 9,6 48,7 35,3 5,6 0,7 5,1 42,8 40,2 11,6 0,2BENITrinidad 2,7 17,8 48,8 29,8 0,8 2,0 14,3 48,1 34,9 0,7San Javier 5,2 37,1 48,6 8,4 0,7 1,4 43,7 46,0 8,6 0,3Riberalta 4,0 27,3 51,5 16,7 0,7 2,4 18,7 50,4 27,1 1,4Guayaramerín 3,8 25,2 54,2 15,9 0,9 1,8 17,6 52,2 27,6 0,9Reyes 5,6 31,4 51,4 11,3 0,2 2,7 22,3 50,2 23,7 1,1San Borja 14,3 35,2 41,7 8,6 0,3 5,4 22,2 47,2 24,9 0,3Santa Rosa 5,8 37,8 48,8 7,4 0,2 2,9 29,3 49,7 17,2 0,8Rurrenabaque 6,2 27,9 52,8 12,6 0,6 2,7 19,5 53,5 23,4 0,9Santa Ana del Yacuma 9,4 32,8 43,4 14,0 0,4 3,5 20,7 50,3 24,7 0,8Exaltación 10,0 38,5 46,8 4,2 0,6 2,0 33,2 52,5 11,0 1,4San Ignacio de Moxos 11,5 37,9 39,7 10,6 0,4 3,4 25,8 44,7 25,8 0,3Loreto 8,2 42,1 41,0 8,6 0,2 2,5 20,1 50,0 27,5 0,0San Andrés 7,1 41,9 43,6 7,3 0,1 4,1 39,4 46,2 10,0 0,3San Joaquín 4,1 35,2 50,3 9,9 0,5 2,0 20,5 55,9 21,1 0,5San Ramón 6,6 35,8 46,9 10,2 0,4 2,2 26,3 52,1 18,8 0,7Puerto Siles 10,1 44,2 36,8 8,9 0,0 2,2 16,4 64,9 16,4 0,0Magdalena 5,3 29,1 51,8 13,2 0,5 1,6 15,8 59,1 22,5 0,9Baures 6,5 32,2 52,8 8,3 0,1 1,4 23,7 56,6 18,2 0,1Huacaraje 4,7 33,7 51,3 9,9 0,3 0,7 25,5 60,9 12,9 0,0PANDOCobija 2,7 19,3 50,3 27,0 0,7 1,3 11,8 51,6 34,8 0,4Porvenir 4,5 29,3 54,3 11,7 0,2 1,0 25,0 53,4 19,8 0,8Bolpebra 12,2 35,1 42,9 9,7 0,1 7,6 25,0 42,9 24,5 0,0Bella Flor 12,1 41,3 36,7 9,6 0,3 2,6 19,3 59,7 18,3 0,0Puerto Rico 5,5 37,2 45,1 12,1 0,2 2,2 21,4 55,6 20,6 0,1San Pedro 15,4 32,5 46,3 5,7 0,1 4,8 25,8 54,8 14,5 0,0Filadelfia 9,0 41,9 44,3 4,3 0,4 4,5 30,8 48,7 15,7 0,3Puerto Gonzalo Moreno 5,0 31,9 54,0 8,8 0,3 2,2 18,4 61,8 16,7 0,9San Lorenzo 8,7 36,2 46,9 7,9 0,2 4,3 27,8 51,9 15,7 0,3Sena 7,5 39,2 49,1 4,0 0,2 2,9 31,7 54,0 10,0 1,3Santa Rosa 9,1 37,5 43,5 8,9 1,0 2,8 31,2 54,9 11,0 0,2Ingavi 5,9 40,9 48,9 4,3 0,0 1,6 32,3 57,8 8,4 0,0Nueva Esperanza 8,8 34,4 51,8 4,8 0,2 6,4 26,6 57,2 9,4 0,3Villa Nueva - Loma Alta 6,0 42,0 47,1 4,7 0,1 7,1 29,2 49,5 13,5 0,6Santos Mercado 5,7 39,6 50,0 4,6 0,1 2,8 32,5 55,5 9,0 0,2

Fuente: Instituto Nacional de EstadísticaNo incluye a las personas que no especificaron la pregunta de nivel de instrucción

Page 220: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_220

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 11BOLIVIA: POBLACIÓN TOTAL, EN EDAD TRABAJAR (PET) DE 10 AÑOS O MÁS DE EDAD, POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE

ACTIVA, NO MIGRANTE Y MIGRANTE RECIENTE, SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

NO MIGRANTE MIGRANTE

Población Total

Población en Edad de

Trabajar(PET)

Población Económicamente Activa

(PEA)

Población Total

Población en Edad de

Trabajar(PET)

Población Económicamente Activa

(PEA)Ocupada Desocupada Ocupada Desocupada

CHUQUISACA Sucre 204.491 182.192 93.763 2.415 23.918 22.027 9.889 313 Yotala 7.687 6.875 3.724 20 663 608 332 4 Poroma 14.601 12.427 6.982 49 431 393 272 3 Azurduy 8.875 7.438 3.671 24 392 361 251 2 Tarvita 11.986 10.009 5.670 19 597 542 356 2 Zudañez 9.668 8.601 4.726 40 536 498 298 5 Presto 10.431 9.053 4.939 62 352 325 225 4 Mojocoya 6.595 5.795 3.101 11 473 425 274 1 Icla 6.393 5.428 2.644 17 445 406 246 2Padilla 8.559 7.561 4.692 20 721 654 449 3Tomina 6.883 5.979 3.386 23 563 524 354 3Sopachuy 5.962 5.156 2.674 24 444 416 286 0Villa Alcalá 3.993 3.609 1.979 16 389 359 228 3El Villar 3.893 3.436 2.035 14 129 122 87 1Monteagudo 18.782 16.711 9.638 69 2.703 2.435 1.545 23Huacareta 6.529 5.725 3.256 15 744 671 434 3Tarabuco 14.410 12.317 6.557 32 620 562 335 0Yamparáez 8.473 7.495 3.980 33 513 468 308 1Camargo 12.382 10.848 6.097 40 1.329 1.216 779 14San Lucas 26.992 22.761 12.973 62 760 673 441 4Incahuasi 10.745 9.092 5.197 82 324 299 179 2Villa Charcas 13.407 11.420 6.513 74 307 286 187 1Villa Serrano 9.266 8.242 4.596 12 684 628 319 1Villa Abecia 2.582 2.293 1.413 4 391 366 260 5Culpina 14.635 12.520 7.545 106 576 517 333 3Las Carreras 3.178 2.858 1.865 6 429 390 259 9Muyupampa 7.428 6.537 3.462 48 1.046 952 575 4Huacaya 2.013 1.730 910 4 217 192 141 3Macharetí 5.601 4.994 2.843 14 909 825 503 4LA PAZLa Paz 662.419 606.705 348.217 8.871 28.208 26.289 15.190 481Palca 13.969 12.367 9.091 20 902 802 567 4Mecapaca 13.526 12.247 9.083 32 1.086 992 652 9Achocalla 18.078 16.196 10.247 105 1.808 1.634 1.071 14El Alto 708.307 626.126 353.716 6.973 39.708 36.247 22.388 434Achacachi 40.998 37.057 24.023 204 1.077 991 642 8Ancoraimes 11.855 10.759 7.759 16 306 282 204 1Chua Cocani 4.390 4.048 2.504 32 270 256 129 0Huarina 7.201 6.663 4.811 11 210 196 120 2Santiago de Huata 7.627 7.059 4.651 16 318 304 212 1Huatajata 3.377 3.148 1.907 11 197 181 95 0Coro Coro 9.148 8.310 5.594 21 603 541 378 1Caquiaviri 12.873 11.654 8.288 20 564 520 344 1Calacoto 8.878 8.105 5.607 34 261 240 160 0Comanche 3.457 3.093 1.951 8 81 75 53 0Charaña 2.719 2.436 1.460 24 224 213 134 3WaldoBallivian 4.244 3.756 2.206 36 175 160 90 8Nazacara de Pacajes 533 491 321 1 27 24 15 1

Continúa...

Page 221: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

221_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 11 (Continuación)BOLIVIA: POBLACIÓN TOTAL, EN EDAD TRABAJAR (PET) DE 10 AÑOS O MÁS DE EDAD, POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE

ACTIVA, NO MIGRANTE Y MIGRANTE RECIENTE, SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

NO MIGRANTE MIGRANTE

Población Total

Población en Edad de

Trabajar(PET)

Población Económicamente Activa

(PEA)

Población Total

Población en Edad de

Trabajar(PET)

Población Económicamente Activa

(PEA)Ocupada Desocupada Ocupada Desocupada

Callapa 6.360 5.789 4.185 13 382 352 259 2Puerto Acosta 9.985 9.115 6.871 20 488 443 323 1Mocomoco 13.921 12.564 9.376 30 398 365 268 3Puerto Carabuco 12.595 11.481 8.255 29 674 630 357 4Humanata 4.840 4.346 3.202 19 78 70 50 4Escoma 6.449 5.948 4.239 28 252 240 164 2Chuma 10.101 9.132 6.655 16 323 298 209 0Ayata 7.318 6.473 4.713 13 192 181 139 1Aucapata 4.573 4.052 2.590 13 309 281 193 1Sorata 20.149 18.085 12.267 69 1.045 963 658 6Guanay 11.357 10.022 6.503 41 1.699 1.559 1.141 8Tacacoma 6.620 5.915 4.144 27 656 608 442 0Quiabaya 2.192 1.944 1.514 0 214 196 145 0Combaya 3.435 3.187 2.383 3 56 52 37 0Tipuani 7.327 6.477 3.955 34 1.488 1.363 955 4Mapiri 9.845 8.530 5.193 26 2.148 1.965 1.461 9Teoponte 7.203 6.345 4.600 20 1.041 954 747 4Apolo 16.746 14.444 8.654 124 1.002 902 552 2Pelechuco 5.387 4.795 3.080 33 547 516 407 3Viacha 63.872 56.858 33.405 355 8.167 7.392 4.539 43Guaqui 6.431 5.939 3.547 15 375 351 226 2Tiahuanacu 11.044 10.172 5.855 92 317 285 191 3Desaguadero 5.974 5.341 3.690 24 302 276 214 3San Andrés de Machaca 5.515 5.098 3.445 26 126 121 92 0Jesús de Machaca 13.556 12.399 8.302 36 297 273 181 1Taraco 5.845 5.398 3.840 27 361 330 230 1Luribay 9.846 8.953 6.650 36 324 297 231 1Sapahaqui 11.045 9.915 7.437 14 386 345 252 3Yaco 6.299 5.535 3.766 12 314 287 209 1Malla 4.281 3.835 2.418 37 334 313 209 0Cairoma 9.834 8.650 6.304 16 330 298 199 0Inquisivi 12.250 10.791 7.314 26 830 745 557 2Quime 6.842 6.180 3.871 26 624 588 412 2Cajuata 8.395 7.350 5.500 6 848 772 585 0Colquiri 16.366 14.313 8.548 63 1.010 909 541 9Ichoca 6.662 5.867 3.917 20 353 322 229 1Villa Libertad Licoma 4.999 4.580 2.879 60 74 73 40 2Chulumani 14.733 13.085 9.982 17 1.223 1.104 837 4Irupana 14.246 12.758 9.589 22 1.237 1.141 887 2Yanacachi 5.201 4.652 3.177 21 586 539 373 0Palos Blancos 19.778 17.104 12.261 33 1.910 1.731 1.313 8La Asunta 31.611 27.205 21.328 38 2.683 2.464 2.031 5Pucarani 24.949 22.412 14.171 114 765 703 468 6Laja 21.791 19.727 12.890 88 608 577 403 4Batallas 15.492 14.025 8.896 47 403 367 243 2Puerto Pérez 7.273 6.667 4.304 42 215 200 139 2Sica Sica 27.168 24.271 15.564 108 910 838 543 3Umala 7.502 6.791 5.279 9 607 571 462 1Ayo Ayo 6.934 6.203 4.651 13 114 106 84 0Calamarca 11.088 9.860 6.149 57 245 223 145 1

Continúa...

Page 222: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_222

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 11 (Continuación)BOLIVIA: POBLACIÓN TOTAL, EN EDAD TRABAJAR (PET) DE 10 AÑOS O MÁS DE EDAD, POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE

ACTIVA, NO MIGRANTE Y MIGRANTE RECIENTE, SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

NO MIGRANTE MIGRANTE

Población Total

Población en Edad de

Trabajar(PET)

Población Económicamente Activa

(PEA)

Población Total

Población en Edad de

Trabajar(PET)

Población Económicamente Activa

(PEA)Ocupada Desocupada Ocupada Desocupada

Patacamaya 18.700 16.488 10.767 56 1.527 1.391 866 13Colquencha 8.699 7.792 4.965 33 237 215 141 2Collana 4.452 4.033 2.630 38 88 73 52 0Coroico 15.913 14.276 10.796 36 1.503 1.416 997 11Coripata 14.347 12.833 10.046 9 840 778 626 0Ixiamas 6.319 5.446 3.219 24 1.648 1.491 1.040 7San Buenaventura 6.424 5.438 3.170 29 1.026 924 590 6Charazani 11.167 9.778 6.526 44 286 252 198 0Curva 2.847 2.485 1.594 23 34 33 26 0Copacabana 12.606 11.352 7.823 41 894 827 577 3San Pedro de Tiquina 5.277 4.834 3.192 25 365 335 212 1Tito Yupanqui 5.833 5.439 3.393 61 40 34 23 0San Pedro Cuarahuara 7.988 7.343 5.472 15 162 152 106 1Papel Pampa 6.072 5.498 3.931 14 258 244 175 0Chacarilla 1.778 1.601 1.159 2 23 22 17 0Santiago de Machaca 3.995 3.632 2.468 17 260 241 185 2Catacora 2.536 2.276 1.494 21 55 51 40 0Caranavi 41.148 36.247 26.622 70 3.410 3.147 2.254 8Alto Beni 9.298 8.178 6.216 15 574 507 394 1COCHABAMBACochabamba 508.322 456.602 250.444 5.224 43.958 40.470 23.766 556Aiquile 19.218 16.540 8.491 94 1.098 1.003 599 11Pasorapa 5.779 5.224 2.942 22 390 370 240 4Omereque 4.603 3.981 2.597 15 356 318 219 2Independencia 19.402 16.801 10.650 61 1.150 1.045 718 7Morochata 10.661 9.321 6.141 18 556 505 303 2Cocapata 14.505 12.362 8.192 37 988 876 579 4Tarata 6.725 6.012 3.128 27 548 514 218 6Anzaldo 6.159 5.399 3.216 25 194 182 112 3Arbieto 13.294 11.780 6.231 118 1.921 1.710 1.043 14Sacabamba 3.727 3.251 2.063 18 155 141 94 1Arani 8.189 7.460 4.344 58 315 274 156 1Vacas 7.694 6.905 4.652 39 273 245 168 3Arque 8.707 7.442 4.897 27 240 219 150 1Tacopaya 8.661 7.582 5.269 18 325 286 175 1Capinota 15.661 13.649 8.315 91 1.259 1.131 672 9Santivañez 5.380 4.916 2.624 40 408 372 192 1Sicaya 3.187 2.773 1.712 13 59 50 36 0Cliza 18.052 16.313 8.957 121 1.008 910 595 5Toco 6.386 5.925 3.496 39 83 73 47 0Tolata 4.288 3.865 1.785 29 599 556 206 3Quillacollo 109.802 97.577 52.745 873 9.924 8.963 5.025 119Sipesipe 32.738 28.631 16.225 202 3.356 2.953 1.626 33Tiquipaya 42.183 37.187 20.979 341 4.599 4.188 2.417 62Vinto 39.129 34.350 18.661 263 5.839 5.215 2.765 67Colcapirhua 40.979 36.787 19.808 331 4.656 4.252 2.512 60Sacaba 135.126 119.778 64.550 1.120 15.384 13.947 7.936 159Colomi 15.775 13.692 8.920 65 938 859 548 4Villa Tunari 53.757 46.721 31.146 149 7.387 6.739 4.795 32Tapacarí 21.228 18.620 12.446 52 430 388 281 1Totora 12.338 10.591 7.149 39 399 352 232 4

Continúa...

Page 223: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

223_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 11 (Continuación)BOLIVIA: POBLACIÓN TOTAL, EN EDAD TRABAJAR (PET) DE 10 AÑOS O MÁS DE EDAD, POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE

ACTIVA, NO MIGRANTE Y MIGRANTE RECIENTE, SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

NO MIGRANTE MIGRANTE

Población Total

Población en Edad de

Trabajar(PET)

Población Económicamente Activa

(PEA)Población

Total

Población en Edad de

Trabajar(PET)

Población Económicamente Activa

(PEA)Ocupada Desocupada Ocupada Desocupada

Pojo 8.293 7.059 4.690 21 443 400 262 0Pocona 9.183 8.135 5.765 25 316 298 230 0Chimoré 16.232 13.958 9.159 49 2.442 2.219 1.532 13Puerto Villarroel 35.496 30.830 19.723 121 4.971 4.549 3.250 21Entre Rios 23.862 20.765 12.819 93 3.578 3.313 2.069 34Mizque 22.248 19.368 12.794 57 829 763 457 6Vila Vila 4.588 3.885 2.417 22 74 69 44 2Alalay 2.855 2.465 1.481 11 151 141 93 0Punata 24.514 22.281 12.362 176 943 855 488 12Villa Rivero 5.986 5.366 2.894 38 1.095 957 533 16San Benito 11.274 10.179 5.593 59 628 561 319 5Tacachi 1.157 1.038 546 7 27 25 16 0Cuchumuela 2.378 2.133 1.259 26 96 84 53 0Bolívar 6.208 5.500 4.170 5 251 227 172 0Tiraque 18.282 15.947 9.970 45 262 234 153 1Shinahota 15.630 13.604 8.765 54 2.436 2.231 1.641 8ORUROOruro 212.113 189.878 97.589 2.459 19.556 17.618 9.526 260Caracollo 19.126 16.973 10.069 116 1.405 1.243 701 14El Choro 7.657 6.932 4.937 31 135 130 84 1Soracachi 11.075 9.830 6.520 32 434 398 245 1Challapata 22.340 19.677 12.355 75 2.399 2.156 1.199 6Quillacas 3.175 2.843 2.073 7 397 355 262 3Corque 7.614 6.890 4.152 55 593 555 292 3Choque Cota 1.612 1.447 929 7 50 44 31 0Curahuara de Carangas 3.308 2.985 1.847 7 429 406 140 0Turco 4.171 3.737 2.522 17 393 352 244 4Huachacalla 521 495 232 6 368 351 104 2Escara 3.480 3.157 1.937 42 251 231 119 10Cruz de Machacamarca 1.550 1.411 721 41 148 133 73 3Yunguyo de Litoral 428 378 237 1 31 26 12 0Esmeralda 2.123 1.891 1.066 14 159 147 63 1Poopó 6.016 5.468 3.233 37 726 683 402 3Pazña 4.727 4.215 2.686 33 532 484 320 2Antequera 2.477 2.156 1.236 14 362 328 191 5Huanuni 19.856 17.331 9.000 133 1.692 1.517 819 11Machacamarca 3.822 3.444 1.885 24 408 367 211 6Salinas de García Mendoza 9.481 8.386 5.948 19 961 861 629 4Pampa Aullagas 2.461 2.172 1.327 5 133 125 86 2Sabaya 6.003 5.327 2.902 72 750 669 374 20Coipasa 670 581 326 2 107 100 50 0Chipaya 1.628 1.425 708 13 65 54 39 1Toledo 8.588 7.818 5.399 80 503 470 346 4Eucaliptus 4.240 3.774 2.381 14 432 399 271 3Santiago de Andamarca 4.417 4.067 2.549 12 300 281 193 2Belén de Andamarca 1.572 1.429 926 11 203 178 115 0San Pedro de Totora 4.678 4.162 2.850 24 231 209 164 1Huari 11.264 10.164 6.579 55 1.054 965 655 9La Rivera 385 344 223 3 51 46 35 1Todos Santos 569 498 294 1 66 62 43 0Carangas 682 596 329 5 26 23 13 0

Continúa...

Page 224: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_224

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 11 (Continuación)BOLIVIA: POBLACIÓN TOTAL, EN EDAD TRABAJAR (PET) DE 10 AÑOS O MÁS DE EDAD, POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE

ACTIVA, NO MIGRANTE Y MIGRANTE RECIENTE, SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

NO MIGRANTE MIGRANTE

Población Total

Población en Edad de

Trabajar(PET)

Población Económicamente Activa

(PEA)

Población Total

Población en Edad de

Trabajar(PET)

Población Económicamente Activa

(PEA)Ocupada Descupada Ocupada Desocupada

Huayllamarca 4.799 4.452 3.163 14 231 211 142 0POTOSÍPotosí 154.000 135.858 65.950 1.808 11.570 10.522 5.662 153Tinguipaya 22.985 19.656 12.712 44 537 472 296 7Yocalla 7.527 6.804 4.133 27 562 487 246 3Urmiri 2.387 2.146 1.418 9 65 60 27 1Uncía 18.426 16.123 9.129 135 1.086 984 575 2Chayanta 13.528 11.688 7.274 38 581 521 285 2Llallagua 32.141 27.837 14.190 232 3.758 3.417 1.535 47Chuquihuta 6.494 5.477 2.873 31 370 329 178 1Betanzos 28.931 25.335 15.365 92 1.029 933 537 7Chaquí 8.496 7.570 4.297 27 334 300 159 1Tacobamba 10.141 8.880 5.640 36 266 249 164 4Colquechaca 28.930 24.663 15.854 66 1.484 1.318 931 6Ravelo 17.478 15.157 9.418 80 903 797 538 2Pocoata 22.312 19.461 12.147 53 900 809 511 4Ocurí 13.181 11.226 7.537 45 798 731 520 6San Pedro de Buena Vista 25.219 21.687 13.584 51 937 840 527 3Toro Toro 8.888 7.545 4.398 32 577 511 343 5Cotagaita 26.389 23.330 13.950 85 1.631 1.478 920 7Vitichi 9.015 7.989 4.236 31 415 354 212 0Villa de Sacaca 16.209 14.008 10.001 32 795 733 502 2Caripuyo 7.248 6.245 4.504 10 422 398 288 3Tupiza 34.925 31.070 17.373 158 4.147 3.721 2.105 44Atocha 8.151 7.045 3.856 26 1.540 1.359 787 4Colcha K 9.143 8.035 4.906 38 2.217 2.036 1.297 12SanPedrodeQuemes 789 724 513 5 103 89 58 1San Pablo de Lipez 2.551 2.168 1.279 9 321 297 230 1Mojinete 1.014 908 388 30 2 2 2 0San Antonio de Esmoruco 1.835 1.601 982 7 73 64 40 0Puna 18.590 16.549 9.524 76 699 634 364 4Caiza D 9.887 8.871 4.939 57 759 691 363 6Ckochas 13.197 11.165 6.551 54 428 388 253 1Uyuni 20.978 18.253 10.449 95 4.581 4.126 2.352 47Tomave 11.759 10.380 5.850 53 1.188 1.068 615 11Porco 7.479 6.300 2.917 17 1.668 1.466 816 7Arampampa 3.325 2.833 1.758 5 263 236 166 0Acasio 4.935 4.235 2.394 9 420 372 216 2Llica 3.175 2.845 2.033 9 484 468 287 2Tahua 1.418 1.267 815 2 88 82 58 1Villazón 35.739 31.572 17.911 178 3.012 2.725 1.734 29San Agustín 1.409 1.230 748 2 89 80 48 0TARIJATarija 165.132 149.688 88.245 1.539 15.601 14.444 8.127 185Padcaya 15.625 14.088 8.865 36 865 788 537 3Bermejo 27.185 24.478 15.169 139 3.120 2.891 2.018 30Yacuiba 72.813 64.650 36.418 451 7.680 6.929 4.494 53Caraparí 11.104 9.993 6.463 32 2.357 2.199 1.699 5Villamontes 29.445 26.013 14.797 167 5.163 4.731 2.881 38Uriondo 12.367 11.193 7.844 32 746 664 434 5Yunchará 4.466 3.896 2.550 7 309 290 235 1

Continúa...

Page 225: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

225_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 11 (Continuación)BOLIVIA: POBLACIÓN TOTAL, EN EDAD TRABAJAR (PET) DE 10 AÑOS O MÁS DE EDAD, POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE

ACTIVA, NO MIGRANTE Y MIGRANTE RECIENTE, SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

NO MIGRANTE MIGRANTE

Población Total

Población en Edad de

Trabajar(PET)

Población Económicamente Activa

(PEA)

Población Total

Población en Edad de

Trabajar(PET)

Población Económicamente Activa

(PEA)Ocupada Desocupada Ocupada Desocupada

Villa San Lorenzo 19.349 17.338 11.154 55 1.425 1.292 788 5El Puente 9.304 8.357 4.960 17 701 648 493 2Entre Ríos 17.640 15.494 9.453 84 1.463 1.349 1.000 11SANTA CRUZSanta Cruz de la Sierra 1.183.211 1.057.814 628.066 9.149 80.209 74.405 48.783 757Cotoca 35.895 30.975 17.404 175 3.163 2.794 1.700 17Porongo 12.197 10.541 6.482 39 1.045 918 613 3La Guardia 71.241 62.450 36.246 391 6.152 5.590 3.555 33El Torno 40.282 35.474 21.771 172 3.120 2.789 1.789 25Warnes 73.176 63.501 35.257 336 9.515 8.461 5.097 57Okinawa Uno 10.208 8.773 4.457 49 518 454 304 2San Ignacio de Velasco 40.581 34.436 18.355 128 4.221 3.764 2.585 17San Miguel de Velasco 9.146 7.954 4.064 18 722 651 445 2San Rafael 4.818 4.140 2.422 18 418 388 282 0Buena Vista 10.085 8.808 4.759 28 1.193 1.080 629 7San Carlos 16.131 13.953 7.784 64 1.335 1.187 742 6Yapacaní 39.574 34.849 22.108 144 4.312 3.902 2.624 34San Juan de Yapacani 7.259 6.236 3.682 21 722 656 468 2San José de Chiquitos 21.747 18.595 10.250 44 3.079 2.771 1.846 4Pailón 28.431 24.012 14.479 78 2.855 2.569 1.838 17Roboré 12.106 10.649 5.225 41 1.843 1.692 800 10Portachuelo 14.635 13.003 7.148 74 787 710 423 7Santa Rosa del Sara 15.235 13.243 7.450 61 1.540 1.378 954 6Colpa Belgica 4.746 4.109 2.138 28 468 425 259 4Lagunillas 4.180 3.560 1.707 16 515 479 351 0Charagua 25.404 21.399 10.633 141 1.817 1.656 1.019 6Cabezas 20.828 17.862 10.896 55 1.811 1.629 1.096 5Cuevo 3.980 3.456 1.619 46 415 378 207 3Gutiérrez 10.008 8.378 3.660 41 507 448 271 5Camiri 26.643 23.695 11.617 255 3.568 3.253 1.518 42Boyuibe 4.131 3.639 1.678 22 395 381 199 1Vallegrande 13.909 12.649 8.057 45 1.443 1.313 844 10Trigal 1.622 1.485 944 1 255 231 152 1Moro Moro 2.302 2.086 1.490 2 187 164 128 0Postrer Valle 1.912 1.722 1.146 3 191 166 107 1Pucara 1.752 1.599 1.067 0 98 87 70 0Samaipata 8.089 7.210 4.738 27 1.001 886 627 5Pampa Grande 7.255 6.378 4.090 33 839 743 522 1Mairana 7.350 6.452 4.076 23 1.534 1.341 871 5Quirusillas 2.320 2.123 1.316 26 318 300 218 0Montero 88.332 77.955 42.621 439 7.304 6.682 4.006 40General Saavedra 11.498 9.997 4.985 51 894 796 476 2Mineros 19.282 16.745 8.856 45 771 700 416 4Fernández Alonso 12.150 10.734 5.705 131 1.136 1.046 750 1San Pedro 14.853 13.013 7.392 89 1.969 1.840 1.452 12Concepción 14.351 12.181 6.580 36 1.885 1.700 1.180 9San Javier 10.366 8.957 5.169 31 1.369 1.189 828 2San Ramón 5.478 4.820 2.601 11 1.024 940 585 5San Julián 37.463 32.002 17.649 126 3.516 3.130 1.956 14San Antonio de Lomerío 5.459 4.681 2.618 12 193 183 119 0Cuatro Cañadas 17.655 15.238 8.347 55 1.810 1.626 1.113 13

Continúa...

Page 226: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_226

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 11 (Continuación)BOLIVIA: POBLACIÓN TOTAL, EN EDAD TRABAJAR (PET) DE 10 AÑOS O MÁS DE EDAD, POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE

ACTIVA, NO MIGRANTE Y MIGRANTE RECIENTE, SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

NO MIGRANTE MIGRANTE

Población Total

Población en Edad de

Trabajar(PET)

Población Económicamente Activa

(PEA)

Población Total

Población en Edad de

Trabajar(PET)

Población Económicamente Activa

(PEA)Ocupada Desocupada Ocupada Desocupada

San Matías 11.593 9.996 5.172 32 1.045 969 547 6Comarapa 12.408 10.672 6.979 42 1.370 1.211 802 5Saipina 5.446 4.634 2.880 15 939 833 592 4Puerto Suarez 15.863 14.265 7.914 78 1.785 1.638 988 9PuertoQuijarro 11.881 10.478 6.289 57 2.534 2.327 1.568 10Carmen Rivero Torrez 4.769 4.094 2.218 16 725 665 459 1Ascensión de Guarayos 20.378 17.092 9.421 72 2.877 2.570 1.702 6Urubichá 5.708 4.842 2.374 20 342 314 222 0El Puente 9.921 8.558 5.054 40 2.319 2.101 1.481 10BENITrinidad 82.546 72.822 41.779 428 10.106 9.215 5.263 51San Javier 3.454 2.968 1.935 5 1.018 908 674 0Riberalta 70.017 60.468 33.364 243 6.004 5.474 3.355 28Guayaramerín 31.917 28.058 15.705 122 3.970 3.566 2.227 22Reyes 10.325 8.859 4.984 28 925 818 535 2San Borja 31.643 26.709 15.830 117 3.072 2.738 1.829 14Santa Rosa 7.058 5.984 3.168 26 1.055 943 598 2Rurrenabaque 13.993 12.098 7.006 70 2.385 2.155 1.424 13Santa Ana del Yacuma 14.539 12.470 7.206 54 1.416 1.247 814 9Exaltación 4.643 3.963 2.253 12 827 763 533 1San Ignacio de Moxos 15.464 13.130 7.576 41 2.397 2.119 1.415 7Loreto 2.883 2.446 1.458 7 298 261 163 2San Andrés 8.919 7.662 4.675 25 1.896 1.698 1.140 1San Joaquín 4.877 4.276 2.427 16 1.083 989 619 2San Ramón 3.546 3.006 1.752 17 648 572 401 5Puerto Siles 601 500 298 1 190 176 116 0Magdalena 8.555 7.372 4.026 32 1.121 984 623 5Baures 4.071 3.561 2.085 16 1.131 1.053 687 10Huacaraje 3.170 2.773 1.551 6 405 364 262 1PANDOCobija 31.056 27.127 15.706 173 8.479 7.760 4.970 41Porvenir 6.332 5.616 2.941 147 567 509 316 1Bolpebra 1.535 1.345 837 13 264 238 159 1Bella Flor 2.316 1.984 1.284 4 1.043 972 721 4Puerto Rico 3.958 3.269 1.524 19 1.325 1.204 555 12San Pedro 2.520 2.203 991 17 110 93 60 1Filadelfia 3.789 3.247 1.865 9 1.068 945 578 4Puerto Gonzalo Moreno 6.044 5.080 2.701 26 906 805 471 13San Lorenzo 5.514 4.598 2.438 20 960 859 517 4Sena 5.225 4.406 2.327 20 1.656 1.445 803 5Santa Rosa 1.075 922 521 3 877 758 501 5Ingavi 957 814 400 8 384 341 233 2Nueva Esperanza 888 787 527 2 876 795 549 4Villa Nueva - Loma Alta 1.806 1.493 767 9 542 470 260 5Santos Mercado 1.162 990 617 2 684 617 401 0

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

Page 227: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

227_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 12BOLIVIA: PORCENTAJE DE POBLACIÓN EN EDAD DE TRABAJAR DE 10 AÑOS O MÁS DE EDAD, TASA BRUTA Y TASA

GLOBAL DE PARTICIPACIÓN EN LA ACTIVIDAD ECONÓMICA, NO MIGRANTE Y MIGRANTE RECIENTE, SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

NO MIGRANTE MIGRANTE

% Población de 10añosomásde edad (PET)

Tasa Bruta de Participación

(TBP)(En porcentaje)

Tasa Global de Participación

(TGP)(En porcentaje)

% Población de 10añosomásde edad (PET)

Tasa Bruta se Participación

(TBP)(En porcentaje)

Tasa Global de Participación

(TGP)(En porcentaje)

CHUQUISACA

Sucre 89,1 47,0 52,8 92,1 42,7 46,3

Yotala 89,4 48,7 54,5 91,7 50,7 55,3

Poroma 85,1 48,2 56,6 91,2 63,8 70,0

Azurduy 83,8 41,6 49,7 92,1 64,5 70,1

Tarvita 83,5 47,5 56,8 90,8 60,0 66,1

Zudañez 89,0 49,3 55,4 92,9 56,5 60,8

Presto 86,8 47,9 55,2 92,3 65,1 70,5

Mojocoya 87,9 47,2 53,7 89,9 58,1 64,7

Icla 84,9 41,6 49,0 91,2 55,7 61,1

Padilla 88,3 55,1 62,3 90,7 62,7 69,1

Tomina 86,9 49,5 57,0 93,1 63,4 68,1

Sopachuy 86,5 45,3 52,3 93,7 64,4 68,8

Villa Alcalá 90,4 50,0 55,3 92,3 59,4 64,3

El Villar 88,3 52,6 59,6 94,6 68,2 72,1

Monteagudo 89,0 51,7 58,1 90,1 58,0 64,4

Huacareta 87,7 50,1 57,1 90,2 58,7 65,1

Tarabuco 85,5 45,7 53,5 90,6 54,0 59,6

Yamparáez 88,5 47,4 53,5 91,2 60,2 66,0

Camargo 87,6 49,6 56,6 91,5 59,7 65,2

San Lucas 84,3 48,3 57,3 88,6 58,6 66,1

Incahuasi 84,6 49,1 58,1 92,3 55,9 60,5

Villa Charcas 85,2 49,1 57,7 93,2 61,2 65,7

Villa Serrano 88,9 49,7 55,9 91,8 46,8 51,0

Villa Abecia 88,8 54,9 61,8 93,6 67,8 72,4

Culpina 85,5 52,3 61,1 89,8 58,3 65,0

Las Carreras 89,9 58,9 65,5 90,9 62,5 68,7

Muyupampa 88,0 47,3 53,7 91,0 55,4 60,8

Huacaya 85,9 45,4 52,8 88,5 66,4 75,0

Macharetí 89,2 51,0 57,2 90,8 55,8 61,5

LA PAZ

La Paz 91,6 53,9 58,9 93,2 55,6 59,6

Palca 88,5 65,2 73,7 88,9 63,3 71,2

Mecapaca 90,5 67,4 74,4 91,3 60,9 66,6

Achocalla 89,6 57,3 63,9 90,4 60,0 66,4

El Alto 88,4 50,9 57,6 91,3 57,5 63,0

Achacachi 90,4 59,1 65,4 92,0 60,4 65,6

Ancoraimes 90,8 65,6 72,3 92,2 67,0 72,7

Chua Cocani 92,2 57,8 62,6 94,8 47,8 50,4

Huarina 92,5 67,0 72,4 93,3 58,1 62,2

Santiago de Huata 92,6 61,2 66,1 95,6 67,0 70,1

Huatajata 93,2 56,8 60,9 91,9 48,2 52,5

Coro Coro 90,8 61,4 67,6 89,7 62,9 70,1

Continúa...

Page 228: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_228

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 12 (Continuación)BOLIVIA: PORCENTAJE DE POBLACIÓN EN EDAD DE TRABAJAR DE 10 AÑOS O MÁS DE EDAD, TASA BRUTA Y TASA

GLOBAL DE PARTICIPACIÓN EN LA ACTIVIDAD ECONÓMICA, NO MIGRANTE Y MIGRANTE RECIENTE, SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

NO MIGRANTE MIGRANTE

% Población de 10añosomásde edad (PET)

Tasa Bruta de Participación

(TBP)(En porcentaje)

Tasa Global de Participación

(TGP)(En porcentaje)

% Población de 10añosomásde edad (PET)

Tasa Bruta de Participación

(TBP)(En porcentaje)

Tasa Global de Participación

(TGP)(En porcentaje)

Caquiaviri 90,5 64,5 71,3 92,2 61,2 66,3

Calacoto 91,3 63,5 69,6 92,0 61,3 66,7

Comanche 89,5 56,7 63,3 92,6 65,4 70,7

Charaña 89,6 54,6 60,9 95,1 61,2 64,3

WaldoBallivian 88,5 52,8 59,7 91,4 56,0 61,3

Nazacara de Pacajes 92,1 60,4 65,6 88,9 59,3 66,7

Callapa 91,0 66,0 72,5 92,1 68,3 74,1

Puerto Acosta 91,3 69,0 75,6 90,8 66,4 73,1

Mocomoco 90,3 67,6 74,9 91,7 68,1 74,2

Puerto Carabuco 91,2 65,8 72,2 93,5 53,6 57,3

Humanata 89,8 66,5 74,1 89,7 69,2 77,1

Escoma 92,2 66,2 71,7 95,2 65,9 69,2

Chuma 90,4 66,0 73,1 92,3 64,7 70,1

Ayata 88,5 64,6 73,0 94,3 72,9 77,3

Aucapata 88,6 56,9 64,2 90,9 62,8 69,0

Sorata 89,8 61,2 68,2 92,2 63,5 69,0

Guanay 88,2 57,6 65,3 91,8 67,6 73,7

Tacacoma 89,4 63,0 70,5 92,7 67,4 72,7

Quiabaya 88,7 69,1 77,9 91,6 67,8 74,0

Combaya 92,8 69,5 74,9 92,9 66,1 71,2

Tipuani 88,4 54,4 61,6 91,6 64,4 70,4

Mapiri 86,6 53,0 61,2 91,5 68,4 74,8

Teoponte 88,1 64,1 72,8 91,6 72,1 78,7

Apolo 86,3 52,4 60,8 90,0 55,3 61,4

Pelechuco 89,0 57,8 64,9 94,3 75,0 79,5

Viacha 89,0 52,9 59,4 90,5 56,1 62,0

Guaqui 92,3 55,4 60,0 93,6 60,8 65,0

Tiahuanacu 92,1 53,8 58,5 89,9 61,2 68,1

Desaguadero 89,4 62,2 69,5 91,4 71,9 78,6

San Andrés de Machaca 92,4 62,9 68,1 96,0 73,0 76,0

Jesús de Machaca 91,5 61,5 67,2 91,9 61,3 66,7

Taraco 92,4 66,2 71,6 91,4 64,0 70,0

Luribay 90,9 67,9 74,7 91,7 71,6 78,1

Sapahaqui 89,8 67,5 75,1 89,4 66,1 73,9

Yaco 87,9 60,0 68,3 91,4 66,9 73,2

Malla 89,6 57,3 64,0 93,7 62,6 66,8

Cairoma 88,0 64,3 73,1 90,3 60,3 66,8

Inquisivi 88,1 59,9 68,0 89,8 67,3 75,0

Quime 90,3 57,0 63,1 94,2 66,3 70,4

Cajuata 87,6 65,6 74,9 91,0 69,0 75,8

Colquiri 87,5 52,6 60,2 90,0 54,5 60,5

Ichoca 88,1 59,1 67,1 91,2 65,2 71,4

Villa Libertad Licoma 91,6 58,8 64,2 98,6 56,8 57,5

Chulumani 88,8 67,9 76,4 90,3 68,8 76,2

Irupana 89,6 67,5 75,3 92,2 71,9 77,9

Continúa...

Page 229: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

229_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 12 (Continuación)BOLIVIA: PORCENTAJE DE POBLACIÓN EN EDAD DE TRABAJAR DE 10 AÑOS O MÁS DE EDAD, TASA BRUTA Y TASA

GLOBAL DE PARTICIPACIÓN EN LA ACTIVIDAD ECONÓMICA, NO MIGRANTE Y MIGRANTE RECIENTE, SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

NO MIGRANTE MIGRANTE

% Población de 10añosomásde edad (PET)

Tasa Bruta de Participación

(TBP)(En porcentaje)

Tasa Global de Participación

(TGP)(En porcentaje)

% Población de 10añosomásde edad (PET)

Tasa Bruta de Participación

(TBP)(En porcentaje)

Tasa Global de Participación

(TGP)(En porcentaje)

Yanacachi 89,4 61,5 68,7 92,0 63,7 69,2

Palos Blancos 86,5 62,2 71,9 90,6 69,2 76,3

La Asunta 86,1 67,6 78,5 91,8 75,9 82,6

Pucarani 89,8 57,3 63,7 91,9 62,0 67,4

Laja 90,5 59,6 65,8 94,9 66,9 70,5

Batallas 90,5 57,7 63,8 91,1 60,8 66,8

Puerto Pérez 91,7 59,8 65,2 93,0 65,6 70,5

Sica Sica 89,3 57,7 64,6 92,1 60,0 65,2

Umala 90,5 70,5 77,9 94,1 76,3 81,1

Ayo Ayo 89,5 67,3 75,2 93,0 73,7 79,2

Calamarca 88,9 56,0 62,9 91,0 59,6 65,5

Patacamaya 88,2 57,9 65,6 91,1 57,6 63,2

Colquencha 89,6 57,5 64,1 90,7 60,3 66,5

Collana 90,6 59,9 66,2 83,0 59,1 71,2

Coroico 89,7 68,1 75,9 94,2 67,1 71,2

Coripata 89,4 70,1 78,4 92,6 74,5 80,5

Ixiamas 86,2 51,3 59,5 90,5 63,5 70,2

San Buenaventura 84,7 49,8 58,8 90,1 58,1 64,5

Charazani 87,6 58,8 67,2 88,1 69,2 78,6

Curva 87,3 56,8 65,1 97,1 76,5 78,8

Copacabana 90,1 62,4 69,3 92,5 64,9 70,1

San Pedro de Tiquina 91,6 61,0 66,5 91,8 58,4 63,6

Tito Yupanqui 93,2 59,2 63,5 85,0 57,5 67,6

San Pedro Cuarahuara 91,9 68,7 74,7 93,8 66,0 70,4

Papel Pampa 90,5 65,0 71,8 94,6 67,8 71,7

Chacarilla 90,0 65,3 72,5 95,7 73,9 77,3

Santiago de Machaca 90,9 62,2 68,4 92,7 71,9 77,6

Catacora 89,7 59,7 66,6 92,7 72,7 78,4

Caranavi 88,1 64,9 73,6 92,3 66,3 71,9

Alto Beni 88,0 67,0 76,2 88,3 68,8 77,9

COCHABAMBA

Cochabamba 89,8 50,3 56,0 92,1 55,3 60,1

Aiquile 86,1 44,7 51,9 91,3 55,6 60,8

Pasorapa 90,4 51,3 56,7 94,9 62,6 65,9

Omereque 86,5 56,7 65,6 89,3 62,1 69,5

Independencia 86,6 55,2 63,8 90,9 63,0 69,4

Morochata 87,4 57,8 66,1 90,8 54,9 60,4

Cocapata 85,2 56,7 66,6 88,7 59,0 66,6

Tarata 89,4 46,9 52,5 93,8 40,9 43,6

Anzaldo 87,7 52,6 60,0 93,8 59,3 63,2

Arbieto 88,6 47,8 53,9 89,0 55,0 61,8

Sacabamba 87,2 55,8 64,0 91,0 61,3 67,4

Arani 91,1 53,8 59,0 87,0 49,8 57,3

Vacas 89,7 61,0 67,9 89,7 62,6 69,8

Arque 85,5 56,6 66,2 91,3 62,9 68,9

Continúa...

Page 230: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_230

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 12 (Continuación)BOLIVIA: PORCENTAJE DE POBLACIÓN EN EDAD DE TRABAJAR DE 10 AÑOS O MÁS DE EDAD, TASA BRUTA Y TASA

GLOBAL DE PARTICIPACIÓN EN LA ACTIVIDAD ECONÓMICA, NO MIGRANTE Y MIGRANTE RECIENTE, SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

NO MIGRANTE MIGRANTE

% Población de 10añosomásde edad (PET)

Tasa Bruta de Participación

(TBP)(En porcentaje)

Tasa Global de Participación

(TGP)(En porcentaje)

% Población de 10añosomásde edad (PET)

Tasa Bruta de Participación

(TBP)(En porcentaje)

Tasa Global de Participación

(TGP)(En porcentaje)

Tacopaya 87,5 61,0 69,7 88,0 54,2 61,5

Capinota 87,2 53,7 61,6 89,8 54,1 60,2

Santivañez 91,4 49,5 54,2 91,2 47,3 51,9

Sicaya 87,0 54,1 62,2 84,7 61,0 72,0

Cliza 90,4 50,3 55,6 90,3 59,5 65,9

Toco 92,8 55,4 59,7 88,0 56,6 64,4

Tolata 90,1 42,3 46,9 92,8 34,9 37,6

Quillacollo 88,9 48,8 54,9 90,3 51,8 57,4

Sipesipe 87,5 50,2 57,4 88,0 49,4 56,2

Tiquipaya 88,2 50,5 57,3 91,1 53,9 59,2

Vinto 87,8 48,4 55,1 89,3 48,5 54,3

Colcapirhua 89,8 49,1 54,7 91,3 55,2 60,5

Sacaba 88,6 48,6 54,8 90,7 52,6 58,0

Colomi 86,8 57,0 65,6 91,6 58,8 64,3

Villa Tunari 86,9 58,2 67,0 91,2 65,3 71,6

Tapacarí 87,7 58,9 67,1 90,2 65,6 72,7

Totora 85,8 58,3 67,9 88,2 59,1 67,0

Pojo 85,1 56,8 66,7 90,3 59,1 65,5

Pocona 88,6 63,1 71,2 94,3 72,8 77,2

Chimoré 86,0 56,7 66,0 90,9 63,3 69,6

Puerto Villarroel 86,9 55,9 64,4 91,5 65,8 71,9

Entre Rios 87,0 54,1 62,2 92,6 58,8 63,5

Mizque 87,1 57,8 66,4 92,0 55,9 60,7

Vila Vila 84,7 53,2 62,8 93,2 62,2 66,7

Alalay 86,3 52,3 60,5 93,4 61,6 66,0

Punata 90,9 51,1 56,3 90,7 53,0 58,5

Villa Rivero 89,6 49,0 54,6 87,4 50,1 57,4

San Benito 90,3 50,1 55,5 89,3 51,6 57,8

Tacachi 89,7 47,8 53,3 92,6 59,3 64,0

Cuchumuela 89,7 54,0 60,2 87,5 55,2 63,1

Bolívar 88,6 67,3 75,9 90,4 68,5 75,8

Tiraque 87,2 54,8 62,8 89,3 58,8 65,8

Shinahota 87,0 56,4 64,8 91,6 67,7 73,9

ORURO

Oruro 89,5 47,2 52,7 90,1 50,0 55,5

Caracollo 88,7 53,3 60,0 88,5 50,9 57,5

El Choro 90,5 64,9 71,7 96,3 63,0 65,4

Soracachi 88,8 59,2 66,7 91,7 56,7 61,8

Challapata 88,1 55,6 63,2 89,9 50,2 55,9

Quillacas 89,5 65,5 73,2 89,4 66,8 74,6

Corque 90,5 55,3 61,1 93,6 49,7 53,2

Choque Cota 89,8 58,1 64,7 88,0 62,0 70,5

Curahuara de Carangas 90,2 56,0 62,1 94,6 32,6 34,5

Turco 89,6 60,9 67,9 89,6 63,1 70,5

Huachacalla 95,0 45,7 48,1 95,4 28,8 30,2

Continúa...

Page 231: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

231_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 12 (Continuación)BOLIVIA: PORCENTAJE DE POBLACIÓN EN EDAD DE TRABAJAR DE 10 AÑOS O MÁS DE EDAD, TASA BRUTA Y TASA

GLOBAL DE PARTICIPACIÓN EN LA ACTIVIDAD ECONÓMICA, NO MIGRANTE Y MIGRANTE RECIENTE, SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

NO MIGRANTE MIGRANTE

% Población de 10añosomásde edad (PET)

Tasa Bruta de Participación

(TBP)(En porcentaje)

Tasa Global de Participación

(TGP)(En porcentaje)

% Población de 10añosomásde edad (PET)

Tasa Bruta de Participación

(TBP)(En porcentaje)

Tasa Global de Participación

(TGP)(En porcentaje)

Escara 90,7 56,9 62,7 92,0 51,4 55,8

Cruz de Machacamarca 91,0 49,2 54,0 89,9 51,4 57,1

Yunguyo de Litoral 88,3 55,6 63,0 83,9 38,7 46,2

Esmeralda 89,1 50,9 57,1 92,5 40,3 43,5

Poopó 90,9 54,4 59,8 94,1 55,8 59,3

Pazña 89,2 57,5 64,5 91,0 60,5 66,5

Antequera 87,0 50,5 58,0 90,6 54,1 59,8

Huanuni 87,3 46,0 52,7 89,7 49,1 54,7

Machacamarca 90,1 49,9 55,4 90,0 53,2 59,1

Salinas de García Mendoza 88,5 62,9 71,2 89,6 65,9 73,5

Pampa Aullagas 88,3 54,1 61,3 94,0 66,2 70,4

Sabaya 88,7 49,5 55,8 89,2 52,5 58,9

Coipasa 86,7 49,0 56,5 93,5 46,7 50,0

Chipaya 87,5 44,3 50,6 83,1 61,5 74,1

Toledo 91,0 63,8 70,1 93,4 69,6 74,5

Eucaliptus 89,0 56,5 63,5 92,4 63,4 68,7

Santiago de Andamarca 92,1 58,0 63,0 93,7 65,0 69,4

Belén de Andamarca 90,9 59,6 65,6 87,7 56,7 64,6

San Pedro de Totora 89,0 61,4 69,1 90,5 71,4 78,9

Huari 90,2 58,9 65,3 91,6 63,0 68,8

La Rivera 89,4 58,7 65,7 90,2 70,6 78,3

Todos Santos 87,5 51,8 59,2 93,9 65,2 69,4

Carangas 87,4 49,0 56,0 88,5 50,0 56,5

Huayllamarca 92,8 66,2 71,4 91,3 61,5 67,3

POTOSÍ

Potosí 88,2 44,0 49,9 90,9 50,3 55,3

Tinguipaya 85,5 55,5 64,9 87,9 56,4 64,2

Yocalla 90,4 55,3 61,1 86,7 44,3 51,1

Urmiri 89,9 59,8 66,5 92,3 43,1 46,7

Uncía 87,5 50,3 57,5 90,6 53,1 58,6

Chayanta 86,4 54,1 62,6 89,7 49,4 55,1

Llallagua 86,6 44,9 51,8 90,9 42,1 46,3

Chuquihuta 84,3 44,7 53,0 88,9 48,4 54,4

Betanzos 87,6 53,4 61,0 90,7 52,9 58,3

Chaquí 89,1 50,9 57,1 89,8 47,9 53,3

Tacobamba 87,6 56,0 63,9 93,6 63,2 67,5

Colquechaca 85,3 55,0 64,6 88,8 63,1 71,1

Ravelo 86,7 54,3 62,7 88,3 59,8 67,8

Pocoata 87,2 54,7 62,7 89,9 57,2 63,7

Ocurí 85,2 57,5 67,5 91,6 65,9 72,0

San Pedro de Buena Vista 86,0 54,1 62,9 89,6 56,6 63,1

Toro Toro 84,9 49,8 58,7 88,6 60,3 68,1

Cotagaita 88,4 53,2 60,2 90,6 56,8 62,7

Vitichi 88,6 47,3 53,4 85,3 51,1 59,9

Villa de Sacaca 86,4 61,9 71,6 92,2 63,4 68,8

Continúa...

Page 232: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_232

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 12 (Continuación)BOLIVIA: PORCENTAJE DE POBLACIÓN EN EDAD DE TRABAJAR DE 10 AÑOS O MÁS DE EDAD, TASA BRUTA Y TASA

GLOBAL DE PARTICIPACIÓN EN LA ACTIVIDAD ECONÓMICA, NO MIGRANTE Y MIGRANTE RECIENTE, SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

NO MIGRANTE MIGRANTE

% Población de 10añosomásde edad (PET)

Tasa Bruta de Participación

(TBP)(En porcentaje)

Tasa Global de Participación

(TGP)(En porcentaje)

% Población de 10añosomásde edad (PET)

Tasa Bruta de Participación

(TBP)(En porcentaje)

Tasa Global de Participación

(TGP)(En porcentaje)

Caripuyo 86,2 62,3 72,3 94,3 69,0 73,1

Tupiza 89,0 50,2 56,4 89,7 51,8 57,8

Atocha 86,4 47,6 55,1 88,2 51,4 58,2

Colcha K 87,9 54,1 61,5 91,8 59,0 64,3

SanPedrodeQuemes 91,8 65,7 71,5 86,4 57,3 66,3

San Pablo de Lipez 85,0 50,5 59,4 92,5 72,0 77,8

Mojinete 89,5 41,2 46,0 100,0 100,0 100,0

San Antonio de Esmoruco 87,2 53,9 61,8 87,7 54,8 62,5

Puna 89,0 51,6 58,0 90,7 52,6 58,0

Caiza D 89,7 50,5 56,3 91,0 48,6 53,4

Ckochas 84,6 50,0 59,2 90,7 59,3 65,5

Uyuni 87,0 50,3 57,8 90,1 52,4 58,1

Tomave 88,3 50,2 56,9 89,9 52,7 58,6

Porco 84,2 39,2 46,6 87,9 49,3 56,1

Arampampa 85,2 53,0 62,2 89,7 63,1 70,3

Acasio 85,8 48,7 56,7 88,6 51,9 58,6

Llica 89,6 64,3 71,8 96,7 59,7 61,8

Tahua 89,4 57,6 64,5 93,2 67,0 72,0

Villazón 88,3 50,6 57,3 90,5 58,5 64,7

San Agustín 87,3 53,2 61,0 89,9 53,9 60,0

TARIJA

Tarija 90,6 54,4 60,0 92,6 53,3 57,5

Padcaya 90,2 57,0 63,2 91,1 62,4 68,5

Bermejo 90,0 56,3 62,5 92,7 65,6 70,8

Yacuiba 88,8 50,6 57,0 90,2 59,2 65,6

Caraparí 90,0 58,5 65,0 93,3 72,3 77,5

Villamontes 88,3 50,8 57,5 91,6 56,5 61,7

Uriondo 90,5 63,7 70,4 89,0 58,8 66,1

Yunchará 87,2 57,3 65,6 93,9 76,4 81,4

Villa San Lorenzo 89,6 57,9 64,6 90,7 55,6 61,4

El Puente 89,8 53,5 59,6 92,4 70,6 76,4

Entre Ríos 87,8 54,1 61,6 92,2 69,1 74,9

SANTA CRUZ

Santa Cruz de la Sierra 89,4 53,9 60,2 92,8 61,8 66,6

Cotoca 86,3 49,0 56,8 88,3 54,3 61,5

Porongo 86,4 53,5 61,9 87,8 58,9 67,1

La Guardia 87,7 51,4 58,7 90,9 58,3 64,2

El Torno 88,1 54,5 61,9 89,4 58,1 65,0

Warnes 86,8 48,6 56,1 88,9 54,2 60,9

Okinawa Uno 85,9 44,1 51,4 87,6 59,1 67,4

San Ignacio de Velasco 84,9 45,5 53,7 89,2 61,6 69,1

San Miguel de Velasco 87,0 44,6 51,3 90,2 61,9 68,7

San Rafael 85,9 50,6 58,9 92,8 67,5 72,7

Buena Vista 87,3 47,5 54,3 90,5 53,3 58,9

San Carlos 86,5 48,7 56,2 88,9 56,0 63,0

Continúa...

Page 233: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

233_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 12 (Continuación)BOLIVIA: PORCENTAJE DE POBLACIÓN EN EDAD DE TRABAJAR DE 10 AÑOS O MÁS DE EDAD, TASA BRUTA Y TASA

GLOBAL DE PARTICIPACIÓN EN LA ACTIVIDAD ECONÓMICA, NO MIGRANTE Y MIGRANTE RECIENTE, SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

NO MIGRANTE MIGRANTE

% Población de 10añosomásde edad (PET)

Tasa Bruta de Participación

(TBP)(En porcentaje)

Tasa Global de Participación

(TGP)(En porcentaje)

% Población de 10añosomásde edad (PET)

Tasa Bruta de Participación

(TBP)(En porcentaje)

Tasa Global de Participación

(TGP)(En porcentaje)

Yapacaní 88,1 56,2 63,9 90,5 61,6 68,1

San Juan de Yapacani 85,9 51,0 59,4 90,9 65,1 71,6

San José de Chiquitos 85,5 47,3 55,4 90,0 60,1 66,8

Pailón 84,5 51,2 60,6 90,0 65,0 72,2

Roboré 88,0 43,5 49,5 91,8 44,0 47,9

Portachuelo 88,8 49,3 55,5 90,2 54,6 60,6

Santa Rosa del Sara 86,9 49,3 56,7 89,5 62,3 69,7

Colpa Belgica 86,6 45,6 52,7 90,8 56,2 61,9

Lagunillas 85,2 41,2 48,4 93,0 68,2 73,3

Charagua 84,2 42,4 50,3 91,1 56,4 61,9

Cabezas 85,8 52,6 61,3 90,0 60,8 67,6

Cuevo 86,8 41,8 48,2 91,1 50,6 55,6

Gutiérrez 83,7 37,0 44,2 88,4 54,4 61,6

Camiri 88,9 44,6 50,1 91,2 43,7 48,0

Boyuibe 88,1 41,2 46,7 96,5 50,6 52,5

Vallegrande 90,9 58,3 64,1 91,0 59,2 65,0

Trigal 91,6 58,3 63,6 90,6 60,0 66,2

Moro Moro 90,6 64,8 71,5 87,7 68,4 78,0

Postrer Valle 90,1 60,1 66,7 86,9 56,5 65,1

Pucara 91,3 60,9 66,7 88,8 71,4 80,5

Samaipata 89,1 58,9 66,1 88,5 63,1 71,3

Pampa Grande 87,9 56,8 64,6 88,6 62,3 70,4

Mairana 87,8 55,8 63,5 87,4 57,1 65,3

Quirusillas 91,5 57,8 63,2 94,3 68,6 72,7

Montero 88,3 48,7 55,2 91,5 55,4 60,6

General Saavedra 86,9 43,8 50,4 89,0 53,5 60,1

Mineros 86,8 46,2 53,2 90,8 54,5 60,0

Fernández Alonso 88,3 48,0 54,4 92,1 66,1 71,8

San Pedro 87,6 50,4 57,5 93,4 74,4 79,6

Concepción 84,9 46,1 54,3 90,2 63,1 69,9

San Javier 86,4 50,2 58,1 86,9 60,6 69,8

San Ramón 88,0 47,7 54,2 91,8 57,6 62,8

San Julián 85,4 47,4 55,5 89,0 56,0 62,9

San Antonio de Lomerío 85,7 48,2 56,2 94,8 61,7 65,0

Cuatro Cañadas 86,3 47,6 55,1 89,8 62,2 69,2

San Matías 86,2 44,9 52,1 92,7 52,9 57,1

Comarapa 86,0 56,6 65,8 88,4 58,9 66,6

Saipina 85,1 53,2 62,5 88,7 63,5 71,5

Puerto Suarez 89,9 50,4 56,0 91,8 55,9 60,9

PuertoQuijarro 88,2 53,4 60,6 91,8 62,3 67,8

Carmen Rivero Torrez 85,8 46,8 54,6 91,7 63,4 69,2

Ascensión de Guarayos 83,9 46,6 55,5 89,3 59,4 66,5

Urubichá 84,8 41,9 49,4 91,8 64,9 70,7

El Puente 86,3 51,3 59,5 90,6 64,3 71,0

Continúa...

Page 234: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_234

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 12 (Continuación)BOLIVIA: PORCENTAJE DE POBLACIÓN EN EDAD DE TRABAJAR DE 10 AÑOS O MÁS DE EDAD, TASA BRUTA Y TASA

GLOBAL DE PARTICIPACIÓN EN LA ACTIVIDAD ECONÓMICA, NO MIGRANTE Y MIGRANTE RECIENTE, SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

NO MIGRANTE MIGRANTE

% Población de 10añosomásde edad (PET)

Tasa Bruta de Participación

(TBP)(En porcentaje)

Tasa Global de Participación

(TGP)(En porcentaje)

% Población de 10añosomásde edad (PET)

Tasa Bruta de Participación

(TBP)(En porcentaje)

Tasa Global de Participación

(TGP)(En porcentaje)

BENI

Trinidad 88,2 51,1 58,0 91,2 52,6 57,7

San Javier 85,9 56,2 65,4 89,2 66,2 74,2

Riberalta 86,4 48,0 55,6 91,2 56,3 61,8

Guayaramerín 87,9 49,6 56,4 89,8 56,6 63,1

Reyes 85,8 48,5 56,6 88,4 58,1 65,6

San Borja 84,4 50,4 59,7 89,1 60,0 67,3

Santa Rosa 84,8 45,3 53,4 89,4 56,9 63,6

Rurrenabaque 86,5 50,6 58,5 90,4 60,3 66,7

Santa Ana del Yacuma 85,8 49,9 58,2 88,1 58,1 66,0

Exaltación 85,4 48,8 57,2 92,3 64,6 70,0

San Ignacio de Moxos 84,9 49,3 58,0 88,4 59,3 67,1

Loreto 84,8 50,8 59,9 87,6 55,4 63,2

San Andrés 85,9 52,7 61,3 89,6 60,2 67,2

San Joaquín 87,7 50,1 57,1 91,3 57,3 62,8

San Ramón 84,8 49,9 58,8 88,3 62,7 71,0

Puerto Siles 83,2 49,8 59,8 92,6 61,1 65,9

Magdalena 86,2 47,4 55,0 87,8 56,0 63,8

Baures 87,5 51,6 59,0 93,1 61,6 66,2

Huacaraje 87,5 49,1 56,1 89,9 64,9 72,3

PANDO

Cobija 87,3 51,1 58,5 91,5 59,1 64,6

Porvenir 88,7 48,8 55,0 89,8 55,9 62,3

Bolpebra 87,6 55,4 63,2 90,2 60,6 67,2

Bella Flor 85,7 55,6 64,9 93,2 69,5 74,6

Puerto Rico 82,6 39,0 47,2 90,9 42,8 47,1

San Pedro 87,4 40,0 45,8 84,5 55,5 65,6

Filadelfia 85,7 49,5 57,7 88,5 54,5 61,6

Puerto Gonzalo Moreno 84,1 45,1 53,7 88,9 53,4 60,1

San Lorenzo 83,4 44,6 53,5 89,5 54,3 60,7

Sena 84,3 44,9 53,3 87,3 48,8 55,9

Santa Rosa 85,8 48,7 56,8 86,4 57,7 66,8

Ingavi 85,1 42,6 50,1 88,8 61,2 68,9

Nueva Esperanza 88,6 59,6 67,2 90,8 63,1 69,6

Villa Nueva - Loma Alta 82,7 43,0 52,0 86,7 48,9 56,4

Santos Mercado 85,2 53,3 62,5 90,2 58,6 65,0

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

Page 235: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

235_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 13BOLIVIA: POBLACIÓN NO MIGRANTE Y MIGRANTE RECIENTE OCUPADA Y DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL POR

SITUACIÓN LABORAL, SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

POBL

ACIÓ

N O

CUPA

DA

N

O M

IGRA

NTE

 

NO MIGRANTE

POBL

ACIÓ

N O

CUPA

DA

 M

IGRA

NTE

MIGRANTE

DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL (1) DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL (1)

Trab

. asa

lari

ado

Trab

. por

cue

nta

prop

ia

Empl

eado

r / so

cio

Trab

. flia

r o a

pren

diz

sin

rem

un.

Coop

. de

Prod

ucci

ón

Trab

. asa

lari

ado

Trab

. por

cue

nta

prop

ia

Empl

eado

r / so

cio

Trab

. flia

r o a

pren

diz

sin

rem

un.

Coop

. de

prod

ucci

ón

CHUQUISACA

Sucre 84.577 49,5 42,7 3,6 3,5 0,7 9.063 60,3 32,1 3,8 3,2 0,7

Yotala 3.286 27,7 61,7 1,7 8,5 0,3 292 56,2 37,0 3,8 3,1 0,0

Poroma 5.688 10,9 67,1 1,4 20,1 0,5 237 52,3 38,0 2,1 7,2 0,4

Azurduy 3.105 11,4 79,5 1,2 7,6 0,2 219 64,8 26,0 4,6 4,1 0,5

Tarvita 4.590 13,5 70,6 1,3 14,3 0,3 329 60,2 29,8 1,8 7,3 0,9

Zudañez 3.824 25,9 61,3 1,9 10,5 0,4 261 57,1 35,6 3,8 3,1 0,4

Presto 3.684 24,2 65,0 2,4 8,0 0,4 186 66,1 28,0 3,2 2,7 0,0

Mojocoya 2.579 21,8 66,4 1,7 9,9 0,2 251 51,4 42,2 3,2 2,8 0,4

Icla 2.184 15,1 75,0 1,5 8,3 0,0 213 67,6 27,2 3,8 1,4 0,0

Padilla 3.912 15,7 74,5 1,8 7,8 0,2 399 46,1 46,1 4,5 3,0 0,3

Tomina 2.889 21,6 67,8 1,5 8,7 0,3 320 67,2 25,3 2,5 4,7 0,3

Sopachuy 2.218 16,9 71,6 1,7 9,7 0,1 253 53,0 39,9 4,0 2,8 0,4

Villa Alcalá 1.656 28,3 62,0 1,2 8,4 0,1 201 60,2 30,8 3,0 5,5 0,5

El Villar 1.723 21,5 71,9 1,0 5,4 0,2 78 48,7 38,5 6,4 6,4 0,0

Monteagudo 8.128 28,3 64,6 1,3 5,6 0,2 1.350 52,3 40,2 2,4 4,7 0,4

Huacareta 2.741 28,6 62,4 2,7 6,1 0,1 387 53,2 36,7 2,3 7,8 0,0

Tarabuco 5.211 16,4 65,1 3,0 15,4 0,1 289 54,7 36,3 3,5 4,8 0,7

Yamparáez 3.334 18,4 70,7 1,5 9,0 0,4 265 49,1 43,0 3,0 4,2 0,8

Camargo 5.147 30,1 61,8 2,0 5,7 0,3 715 63,8 29,2 2,1 4,2 0,7

San Lucas 10.244 13,9 70,1 2,1 13,7 0,2 387 57,1 34,6 3,1 4,9 0,3

Incahuasi 4.172 12,3 54,8 1,0 31,6 0,2 164 63,4 16,5 7,3 10,4 2,4

Villa Charcas 5.344 12,7 73,7 0,9 12,6 0,1 157 54,8 33,8 4,5 7,0 0,0

Villa Serrano 3.785 19,0 71,3 1,4 7,7 0,6 281 51,2 37,4 4,6 4,6 2,1

Villa Abecia 1.240 23,0 67,7 1,5 7,7 0,1 242 51,7 40,9 3,7 3,3 0,4

Culpina 6.182 15,1 73,0 1,2 10,5 0,2 295 55,9 34,9 3,4 4,7 1,0

Las Carreras 1.600 31,4 61,6 1,5 5,3 0,2 242 64,0 26,4 5,0 4,1 0,4

Muyupampa 2.919 27,6 66,2 2,3 3,7 0,2 518 59,7 33,0 3,3 3,7 0,4

Huacaya 766 38,0 50,3 1,3 10,3 0,1 120 68,3 19,2 5,0 7,5 0,0

Macharetí 2.470 44,6 49,2 1,8 4,1 0,3 449 61,9 29,0 1,6 6,2 1,3

LA PAZ

La Paz 326.495 57,3 35,5 4,2 2,5 0,6 14.312 66,4 26,2 4,0 2,8 0,7

Palca 7.644 12,4 80,7 2,0 4,0 0,9 505 32,1 59,2 4,8 2,0 2,0

Mecapaca 7.979 19,0 71,2 2,6 6,9 0,3 589 40,1 52,3 4,1 3,1 0,5

Achocalla 8.958 34,2 56,7 3,5 5,0 0,6 950 42,5 49,5 3,9 3,3 0,8

El Alto 324.264 47,2 46,2 3,1 3,1 0,5 20.626 51,8 42,0 3,0 2,7 0,7

Achacachi 19.934 17,9 73,9 1,6 6,1 0,5 566 38,2 56,5 1,1 3,7 0,5

Continúa...

Page 236: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_236

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 13 (Continuación)BOLIVIA: POBLACIÓN NO MIGRANTE Y MIGRANTE RECIENTE OCUPADA Y DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL POR

SITUACIÓN LABORAL, SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

POBL

ACIÓ

N O

CUPA

DA

N

O M

IGRA

NTE

 

NO MIGRANTE

POBL

ACIÓ

N O

CUPA

DA

 M

IGRA

NTE

MIGRANTE

DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL (1) DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL (1)

Trab

. asa

lari

ado

Trab

. por

cue

nta

prop

ia

Empl

eado

r / so

cio

Trab

. flia

r o a

pren

diz

sin

rem

un.

Coop

. de

prod

ucci

ón

Trab

. asa

lari

ado

Trab

. por

cue

nta

prop

ia

Empl

eado

r / so

cio

Trab

. flia

r o a

pren

diz

sin

rem

un.

Coop

. de

prod

ucci

ón

Ancoraimes 6.085 10,9 79,5 1,0 8,1 0,5 180 31,1 59,4 2,8 5,6 1,1

Chua Cocani 2.133 23,4 68,9 2,3 4,7 0,7 119 52,9 39,5 2,5 5,0 0,0

Huarina 4.038 15,9 78,2 1,5 4,1 0,3 109 40,4 46,8 3,7 9,2 0,0

Santiago de Huata 3.895 23,2 68,0 1,9 6,2 0,6 186 45,2 44,6 3,2 7,0 0,0

Huatajata 1.557 37,9 55,2 2,0 4,4 0,4 80 65,0 31,3 0,0 3,8 0,0

Coro Coro 4.771 18,9 73,3 1,4 6,1 0,4 341 46,3 45,5 2,3 4,7 1,2

Caquiaviri 6.869 13,8 76,5 1,4 8,2 0,1 310 35,5 54,8 4,5 3,9 1,3

Calacoto 4.528 11,3 84,0 1,3 3,1 0,2 129 28,7 65,9 1,6 3,9 0,0

Comanche 1.826 14,1 75,7 2,1 7,9 0,2 51 33,3 60,8 5,9 0,0 0,0

Charaña 1.156 16,5 72,1 0,7 10,6 0,1 117 37,6 48,7 6,8 6,8 0,0

WaldoBallivian 1.557 22,4 69,4 2,6 4,6 1,1 65 46,2 47,7 1,5 3,1 1,5

Nazacara de Pacajes 281 15,7 71,5 7,1 4,6 1,1 11 27,3 63,6 0,0 9,1 0,0

Callapa 3.605 14,8 74,9 1,2 8,8 0,3 236 36,4 55,1 2,1 6,4 0,0

Puerto Acosta 5.811 9,8 81,8 1,2 7,1 0,2 270 24,4 68,5 1,1 5,2 0,7

Mocomoco 7.743 9,1 82,7 0,9 7,1 0,2 231 26,8 66,2 0,9 5,6 0,4

Puerto Carabuco 6.685 9,1 83,7 1,4 4,5 1,3 331 35,3 52,9 7,3 3,0 1,5

Humanata 2.200 7,6 78,9 1,7 11,5 0,3 43 20,9 74,4 2,3 2,3 0,0

Escoma 3.572 12,2 79,3 1,3 6,5 0,7 141 34,8 56,0 5,7 2,8 0,7

Chuma 5.461 8,8 82,6 1,0 7,4 0,2 182 36,8 57,7 0,5 4,9 0,0

Ayata 3.722 9,3 77,8 1,4 10,4 1,1 119 40,3 53,8 0,8 2,5 2,5

Aucapata 2.170 9,9 77,4 7,5 3,1 2,2 170 21,8 59,4 11,8 1,2 5,9

Sorata 10.555 14,3 77,5 3,8 3,1 1,4 599 39,7 50,9 5,0 2,2 2,2

Guanay 5.628 17,8 70,9 3,6 3,6 4,0 1.012 48,8 41,0 4,4 2,6 3,2

Tacacoma 3.593 17,5 68,2 5,3 4,8 4,3 405 41,0 45,4 6,7 3,0 4,0

Quiabaya 1.210 12,1 68,3 2,6 14,2 2,8 129 27,9 52,7 6,2 11,6 1,6

Combaya 2.124 9,0 81,4 0,9 8,4 0,3 35 31,4 54,3 2,9 11,4 0,0

Tipuani 3.538 28,3 56,6 6,6 2,2 6,3 871 46,2 42,6 5,5 1,5 4,2

Mapiri 4.585 23,9 65,2 6,0 3,0 1,9 1.321 49,7 43,3 3,0 2,2 1,8

Teoponte 3.973 13,8 81,3 1,8 2,4 0,6 673 40,6 52,0 3,6 3,0 0,9

Apolo 6.540 14,5 78,2 1,7 5,1 0,5 451 36,4 55,7 3,8 3,3 0,9

Pelechuco 2.611 28,9 62,6 4,0 3,6 0,9 383 57,7 28,7 3,1 2,6 7,8

Viacha 29.449 42,0 51,3 2,6 3,5 0,6 4.123 51,2 42,8 3,0 2,5 0,6

Guaqui 2.768 17,6 76,9 2,2 3,0 0,4 204 29,4 66,7 1,0 1,5 1,5

Tiahuanacu 4.848 14,0 80,3 1,7 3,6 0,4 167 29,3 65,3 2,4 2,4 0,6

Desaguadero 3.309 13,8 74,2 1,5 10,3 0,3 193 30,6 64,8 1,0 2,6 1,0

San Andrés de Machaca 2.901 13,9 75,2 1,6 9,2 0,2 85 37,6 48,2 7,1 5,9 1,2

Jesús de Machaca 6.686 12,5 80,9 1,2 4,9 0,4 155 32,3 52,3 3,9 5,2 6,5

Taraco 3.222 9,7 70,1 1,1 18,9 0,2 213 16,9 72,8 2,8 7,5 0,0

Continúa...

Page 237: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

237_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 13 (Continuación)BOLIVIA: POBLACIÓN NO MIGRANTE Y MIGRANTE RECIENTE OCUPADA Y DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL POR

SITUACIÓN LABORAL, SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

POBL

ACIÓ

N O

CUPA

DA

N

O M

IGRA

NTE

 

NO MIGRANTE

POBL

ACIÓ

N O

CUPA

DA

 M

IGRA

NTE

MIGRANTE

DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL (1) DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL (1)

Trab

. asa

lari

ado

Trab

. por

cue

nta

prop

ia

Empl

eado

r / so

cio

Trab

. flia

r o a

pren

diz

sin

rem

un.

Coop

. de

prod

ucci

ón

Trab

. asa

lari

ado

Trab

. por

cue

nta

prop

ia

Empl

eado

r / so

cio

Trab

. flia

r o a

pren

diz

sin

rem

un.

Coop

. de

prod

ucci

ón

Luribay 5.950 7,7 88,8 1,4 2,0 0,1 219 29,2 65,8 3,7 1,4 0,0

Sapahaqui 6.470 6,2 89,0 1,6 2,9 0,2 229 21,0 70,3 1,7 6,1 0,9

Yaco 3.166 9,8 85,3 0,9 3,8 0,2 168 33,3 61,9 2,4 2,4 0,0

Malla 1.863 14,4 69,9 4,1 5,5 6,1 161 34,2 43,5 7,5 5,0 9,9

Cairoma 5.294 6,0 83,3 2,6 5,3 2,8 177 40,7 45,2 5,6 4,5 4,0

Inquisivi 6.253 6,9 83,1 1,0 8,8 0,2 486 34,0 58,2 2,3 4,3 1,2

Quime 3.316 17,6 63,4 5,3 4,7 8,9 369 31,2 39,8 11,9 4,3 12,7

Cajuata 4.894 13,6 81,4 1,2 3,3 0,4 542 38,4 56,1 2,2 1,8 1,5

Colquiri 7.254 21,0 68,5 1,5 5,8 3,1 480 44,0 43,3 2,7 3,8 6,3

Ichoca 3.278 11,1 81,6 1,6 5,5 0,2 201 43,3 46,3 6,0 4,5 0,0

Villa Libertad Licoma 2.562 9,6 86,7 1,7 1,8 0,2 38 26,3 68,4 2,6 0,0 2,6

Chulumani 8.977 9,3 85,9 1,6 3,1 0,1 759 32,7 61,3 3,0 2,8 0,3

Irupana 8.704 11,2 78,3 5,5 2,6 2,4 837 32,9 51,6 9,3 3,2 3,0

Yanacachi 2.863 19,4 74,2 3,2 2,5 0,7 339 47,2 38,1 13,3 1,2 0,3

Palos Blancos 10.817 15,9 78,6 1,5 3,7 0,2 1.182 30,1 63,5 2,8 3,3 0,3

La Asunta 19.005 6,5 87,6 1,6 4,2 0,1 1.805 29,9 61,7 3,3 4,8 0,3

Pucarani 10.835 16,5 76,0 1,9 5,3 0,4 399 34,3 58,6 2,5 4,0 0,5

Laja 10.433 16,2 73,9 1,6 8,1 0,3 357 34,5 58,0 3,1 4,5 0,0

Batallas 7.547 15,0 79,6 1,1 4,0 0,3 217 31,8 65,4 0,9 1,4 0,5

Puerto Pérez 3.602 8,2 87,5 0,8 3,3 0,2 124 30,6 62,9 0,8 5,6 0,0

Sica Sica 13.105 12,4 80,7 1,7 4,9 0,3 482 32,6 59,5 4,4 2,9 0,6

Umala 4.666 6,5 82,8 1,1 9,4 0,2 435 13,6 76,1 1,4 8,7 0,2

Ayo Ayo 3.943 10,0 85,2 1,6 2,8 0,4 76 40,8 51,3 1,3 2,6 3,9

Calamarca 4.713 19,1 75,0 1,5 3,8 0,5 124 35,5 60,5 1,6 2,4 0,0

Patacamaya 8.782 18,3 73,8 1,9 5,7 0,4 769 41,2 52,8 2,7 3,0 0,3

Colquencha 3.749 23,9 65,3 2,1 7,9 0,9 118 39,0 53,4 3,4 4,2 0,0

Collana 2.095 27,7 66,7 2,4 2,9 0,3 49 55,1 44,9 0,0 0,0 0,0

Coroico 9.601 17,6 78,1 1,8 2,4 0,2 916 47,5 43,3 4,7 3,2 1,3

Coripata 8.588 7,3 88,4 1,3 2,8 0,2 544 29,8 62,7 4,6 2,8 0,2

Ixiamas 2.632 32,3 61,1 2,2 3,6 0,8 859 49,6 40,7 3,8 2,7 3,1

San Buenaventura 2.954 36,2 55,5 1,8 6,1 0,3 553 53,7 39,8 2,2 4,0 0,4

Charazani 5.478 9,5 79,8 1,1 9,2 0,4 179 29,6 52,0 2,8 8,4 7,3

Curva 1.244 17,9 74,7 1,9 4,6 0,9 21 33,3 52,4 14,3 0,0 0,0

Copacabana 6.668 17,3 76,1 2,4 3,9 0,3 531 34,1 55,9 4,7 4,3 0,9

San Pedro de Tiquina 2.749 16,4 79,1 1,9 2,4 0,2 194 35,1 59,3 3,6 2,1 0,0

Tito Yupanqui 2.818 13,6 80,2 1,3 4,7 0,2 22 18,2 77,3 0,0 0,0 4,5

San Pedro Cuarahuara 4.370 11,1 81,4 0,7 6,6 0,2 88 33,0 58,0 2,3 6,8 0,0

Papel Pampa 3.270 8,4 84,6 0,8 5,8 0,3 152 20,4 75,0 2,6 1,3 0,7

Chacarilla 865 11,1 82,7 0,2 5,5 0,5 15 13,3 73,3 0,0 0,0 13,3

Continúa...

Page 238: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_238

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 13 (Continuación)BOLIVIA: POBLACIÓN NO MIGRANTE Y MIGRANTE RECIENTE OCUPADA Y DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL POR

SITUACIÓN LABORAL, SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

POBL

ACIÓ

N O

CUPA

DA

N

O M

IGRA

NTE

 

NO MIGRANTE

POBL

ACIÓ

N O

CUPA

DA

 M

IGRA

NTE

MIGRANTE

DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL (1) DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL (1)

Trab

. asa

lari

ado

Trab

. por

cue

nta

prop

ia

Empl

eado

r / so

cio

Trab

. flia

r o a

pren

diz

sin

rem

un.

Coop

. de

prod

ucci

ón

Trab

. asa

lari

ado

Trab

. por

cue

nta

prop

ia

Empl

eado

r / so

cio

Trab

. flia

r o a

pren

diz

sin

rem

un.

Coop

. de

prod

ucci

ón

Santiago de Machaca 2.065 16,0 70,8 1,7 10,6 0,8 164 32,9 56,7 4,9 4,9 0,6

Catacora 1.242 10,8 84,6 1,4 2,8 0,4 32 28,1 65,6 3,1 3,1 0,0

Caranavi 23.171 14,1 79,6 1,5 4,5 0,2 2.013 41,8 50,4 3,2 4,2 0,4

Alto Beni 5.633 10,6 80,5 1,3 7,4 0,2 370 21,6 68,9 1,6 7,6 0,3

COCHABAMBA

Cochabamba 231.289 49,6 42,9 3,9 3,0 0,6 22.014 60,1 32,8 3,7 3,0 0,5

Aiquile 7.023 22,7 70,1 2,0 5,0 0,2 520 55,6 36,3 2,3 5,2 0,6

Pasorapa 2.495 22,6 70,7 1,4 5,2 0,1 197 37,6 56,9 2,0 2,5 1,0

Omereque 2.322 19,3 67,9 7,2 5,5 0,2 202 52,5 36,1 7,9 3,5 0,0

Independencia 9.089 7,8 78,2 1,7 8,9 3,5 660 33,9 42,6 3,9 3,9 15,6

Morochata 4.689 8,1 84,3 1,3 6,1 0,3 248 38,7 55,2 2,0 4,0 0,0

Cocapata 6.967 8,6 80,9 0,9 9,1 0,4 510 40,0 51,8 2,2 5,5 0,6

Tarata 2.555 30,2 60,9 1,5 6,9 0,5 167 47,9 42,5 1,8 6,6 1,2

Anzaldo 2.598 14,5 76,9 2,6 5,7 0,2 98 40,8 52,0 3,1 3,1 1,0

Arbieto 5.300 37,7 55,5 2,7 3,7 0,5 946 53,8 40,7 2,6 2,5 0,3

Sacabamba 1.524 18,8 70,8 2,0 8,1 0,3 82 47,6 46,3 2,4 2,4 1,2

Arani 3.642 22,7 68,6 1,5 6,6 0,5 140 45,0 46,4 0,7 5,7 2,1

Vacas 3.672 10,2 80,6 1,3 7,8 0,2 145 33,8 55,2 5,5 4,8 0,7

Arque 4.171 7,0 66,5 1,1 24,6 0,9 127 52,8 29,9 4,7 11,8 0,8

Tacopaya 4.307 6,5 82,8 0,7 10,0 0,0 151 29,1 58,3 4,0 6,6 2,0

Capinota 7.244 33,5 57,8 1,8 6,4 0,5 601 50,6 42,9 1,8 4,5 0,2

Santivañez 2.056 31,2 58,8 3,1 6,5 0,3 167 41,9 47,3 7,2 3,6 0,0

Sicaya 1.450 15,0 73,5 3,2 7,6 0,6 26 34,6 50,0 11,5 3,8 0,0

Cliza 7.529 32,7 58,1 2,7 5,7 0,7 520 48,7 43,8 2,7 4,4 0,4

Toco 2.728 16,1 77,9 1,7 3,7 0,6 37 51,4 40,5 2,7 5,4 0,0

Tolata 1.505 38,3 52,8 4,2 3,9 0,7 190 62,1 31,1 3,7 2,1 1,1

Quillacollo 47.623 46,8 46,2 3,0 3,4 0,5 4.614 58,6 36,3 2,5 2,4 0,3

Sipesipe 14.189 34,8 58,2 2,5 4,1 0,5 1.446 55,9 37,5 3,3 3,2 0,2

Tiquipaya 19.013 44,9 46,2 3,4 4,9 0,7 2.227 57,6 33,8 4,5 3,4 0,7

Vinto 16.310 43,1 50,2 2,2 4,1 0,4 2.510 52,2 41,1 2,4 3,6 0,8

Colcapirhua 17.865 53,8 39,4 3,2 3,0 0,6 2.285 64,4 29,7 2,8 2,5 0,7

Sacaba 58.308 44,5 48,4 3,1 3,5 0,5 7.283 55,5 37,8 3,3 3,0 0,4

Colomi 7.486 11,1 81,0 1,7 5,8 0,4 488 33,8 57,2 4,7 3,9 0,4

Villa Tunari 26.167 13,7 79,3 2,0 4,5 0,5 4.227 32,1 60,5 2,8 4,3 0,3

Tapacarí 9.983 10,0 82,0 1,0 6,7 0,2 242 48,8 46,3 2,5 2,1 0,4

Totora 6.034 10,3 77,5 1,6 10,5 0,1 201 42,8 44,3 4,0 7,5 1,5

Pojo 3.896 10,7 79,3 2,2 7,6 0,2 246 26,4 64,2 4,1 5,3 0,0

Pocona 4.730 9,4 77,4 2,3 10,5 0,3 201 49,3 44,3 1,5 4,5 0,5

Chimoré 7.640 24,1 68,2 3,0 4,2 0,5 1.326 53,6 39,1 3,0 3,7 0,5

Puerto Villarroel 16.736 20,9 70,6 2,4 5,7 0,4 2.835 44,6 45,1 4,0 4,2 2,0

Continúa...

Page 239: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

239_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 13 (Continuación)BOLIVIA: POBLACIÓN NO MIGRANTE Y MIGRANTE RECIENTE OCUPADA Y DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL POR

SITUACIÓN LABORAL, SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

POBL

ACIÓ

N O

CUPA

DA

N

O M

IGRA

NTE

 

NO MIGRANTE

POBL

ACIÓ

N O

CUPA

DA

 M

IGRA

NTE

MIGRANTE

DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL (1) DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL (1)

Trab

. asa

lari

ado

Trab

. por

cue

nta

prop

ia

Empl

eado

r / so

cio

Trab

. flia

r o a

pren

diz

sin

rem

un.

Coop

. de

prod

ucci

ón

Trab

. asa

lari

ado

Trab

. por

cue

nta

prop

ia

Empl

eado

r / so

cio

Trab

. flia

r o a

pren

diz

sin

rem

un.

Coop

. de

prod

ucci

ón

Entre Rios 10.798 19,8 73,5 2,2 4,1 0,4 1.808 45,7 47,3 3,2 3,2 0,7

Mizque 10.503 13,5 73,0 2,6 10,0 0,9 403 45,4 36,7 6,5 10,2 1,2

Vila Vila 1.769 12,8 75,3 2,0 9,7 0,2 36 52,8 30,6 5,6 11,1 0,0

Alalay 1.395 10,1 78,7 0,5 10,5 0,2 88 40,9 55,7 0,0 3,4 0,0

Punata 10.856 30,4 62,4 2,1 4,6 0,5 436 49,8 42,0 3,0 4,8 0,5

Villa Rivero 2.140 28,3 62,5 3,6 4,6 1,0 471 38,2 56,3 2,3 2,8 0,4

San Benito 4.696 28,7 62,2 2,6 6,1 0,3 286 52,4 39,5 3,1 4,5 0,3

Tacachi 454 35,2 57,7 3,3 3,1 0,7 14 35,7 42,9 14,3 0,0 7,1

Cuchumuela 955 24,2 65,3 1,5 8,8 0,2 42 28,6 66,7 2,4 0,0 2,4

Bolívar 3.473 6,8 81,6 1,2 10,0 0,4 145 36,6 51,0 2,1 9,7 0,7

Tiraque 8.346 7,3 79,3 1,4 11,8 0,1 134 30,6 57,5 4,5 7,5 0,0

Shinahota 7.596 17,8 76,2 1,4 4,3 0,4 1.442 44,9 45,9 2,1 6,2 0,9

ORURO

Oruro 89.119 47,6 44,8 3,9 2,9 0,8 8.677 52,2 40,0 3,9 3,0 0,9

Caracollo 8.607 21,7 68,7 2,1 7,1 0,5 626 38,7 53,8 3,4 3,8 0,3

El Choro 4.032 8,8 87,5 0,9 2,7 0,1 76 21,1 76,3 0,0 2,6 0,0

Soracachi 5.523 11,5 82,0 1,7 4,3 0,5 224 34,4 57,6 4,9 2,2 0,9

Challapata 10.188 15,1 77,0 1,9 5,6 0,4 1.029 35,7 56,9 2,2 4,5 0,7

Quillacas 1.823 8,9 86,5 1,5 2,7 0,4 231 29,9 64,5 1,7 3,5 0,4

Corque 3.479 15,5 76,2 1,8 5,7 0,7 257 42,4 53,3 2,3 1,6 0,4

Choque Cota 822 17,2 76,8 2,3 3,8 0,0 28 35,7 46,4 14,3 3,6 0,0

Curahuara de Carangas 1.539 15,9 71,5 2,7 9,4 0,5 132 52,3 33,3 9,1 5,3 0,0

Turco 2.100 18,3 77,5 1,6 2,2 0,4 206 57,3 39,8 1,9 0,5 0,5

Huachacalla 212 28,8 63,2 3,3 4,7 0,0 96 50,0 34,4 8,3 7,3 0,0

Escara 1.661 11,0 81,3 1,9 5,7 0,1 101 35,6 63,4 0,0 1,0 0,0

Cruz de Machacamarca 629 13,2 81,2 0,8 4,6 0,2 67 34,3 56,7 0,0 9,0 0,0

Yunguyo de Litoral 188 5,9 92,0 0,5 1,6 0,0 10 10,0 80,0 0,0 10,0 0,0

Esmeralda 893 10,0 85,6 1,1 2,9 0,4 52 17,3 78,8 1,9 1,9 0,0

Poopó 2.617 24,2 63,7 3,4 4,2 4,5 341 44,6 42,2 5,6 2,1 5,6

Pazña 2.297 16,8 74,4 3,0 5,3 0,5 282 33,3 57,1 2,5 6,4 0,7

Antequera 1.061 40,2 54,5 0,8 3,7 0,8 174 66,7 29,3 1,7 2,3 0,0

Huanuni 8.083 59,8 32,8 2,9 2,4 2,0 748 55,3 29,1 6,7 2,4 6,4

Machacamarca 1.680 30,8 57,7 3,8 6,8 0,8 189 47,1 41,3 4,2 5,8 1,6

Salinas de García Mendoza 5.029 10,5 82,8 1,7 4,2 0,7 563 26,6 62,3 3,9 4,8 2,3

Pampa Aullagas 1.149 14,7 79,4 1,4 3,8 0,7 78 23,1 69,2 2,6 2,6 2,6

Sabaya 2.562 17,7 77,4 1,4 3,3 0,2 339 41,3 50,7 2,7 5,3 0,0

Coipasa 306 16,7 67,3 2,6 2,9 10,5 45 28,9 64,4 2,2 4,4 0,0

Chipaya 580 19,3 69,1 2,1 8,6 0,9 31 58,1 35,5 0,0 6,5 0,0

Toledo 4.345 13,5 80,3 1,5 4,5 0,3 290 37,6 57,9 1,4 3,1 0,0

Continúa...

Page 240: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_240

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 13 (Continuación)BOLIVIA: POBLACIÓN NO MIGRANTE Y MIGRANTE RECIENTE OCUPADA Y DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL POR

SITUACIÓN LABORAL, SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

POBL

ACIÓ

N O

CUPA

DA

N

O M

IGRA

NTE

 

NO MIGRANTE

POBL

ACIÓ

N O

CUPA

DA

 M

IGRA

NTE

MIGRANTE

DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL (1) DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL (1)

Trab

. asa

lari

ado

Trab

. por

cue

nta

prop

ia

Empl

eado

r / so

cio

Trab

. flia

r o a

pren

diz

sin

rem

un.

Coop

. de

prod

ucci

ón

Trab

. asa

lari

ado

Trab

. por

cue

nta

prop

ia

Empl

eado

r / so

cio

Trab

. flia

r o a

pren

diz

sin

rem

un.

Coop

. de

prod

ucci

ón

Eucaliptus 1.952 20,7 72,7 1,7 4,5 0,3 243 43,6 48,6 4,1 3,3 0,4

Santiago de Andamarca 2.049 18,3 75,6 2,0 3,9 0,2 163 31,3 63,8 0,6 3,7 0,6

Belén de Andamarca 774 18,5 75,5 1,4 4,5 0,1 90 27,8 63,3 3,3 5,6 0,0

San Pedro de Totora 2.319 10,1 82,4 1,8 5,2 0,5 134 27,6 62,7 5,2 4,5 0,0

Huari 5.491 19,0 74,9 1,3 4,6 0,3 569 38,1 57,3 1,6 2,5 0,5

La Rivera 202 16,8 80,7 2,0 0,5 0,0 31 51,6 38,7 0,0 9,7 0,0

Todos Santos 250 14,4 77,2 1,6 5,6 1,2 35 51,4 34,3 0,0 2,9 11,4

Carangas 303 10,2 84,8 2,3 2,0 0,7 13 30,8 69,2 0,0 0,0 0,0

Huayllamarca 2.640 12,1 81,6 1,8 4,4 0,1 121 29,8 65,3 2,5 1,7 0,8

POTOSÍ

Potosí 57.457 48,3 41,9 5,0 3,5 1,4 5.015 59,2 32,0 4,8 3,2 0,9

Tinguipaya 9.416 8,9 71,5 1,6 17,3 0,6 251 45,8 43,4 4,0 6,4 0,4

Yocalla 3.613 17,1 75,8 2,2 4,5 0,4 225 36,0 52,4 5,3 5,3 0,9

Urmiri 1.077 6,9 87,0 0,5 4,9 0,7 18 5,6 88,9 5,6 0,0 0,0

Uncía 7.308 22,7 65,7 2,3 7,1 2,2 488 48,4 40,6 4,9 2,7 3,5

Chayanta 5.735 14,9 74,0 1,2 9,1 0,8 255 34,1 56,9 2,4 5,5 1,2

Llallagua 11.651 33,7 51,3 4,2 7,5 3,3 1.283 45,2 40,5 4,7 6,6 3,0

Chuquihuta 2.110 15,1 65,0 5,2 10,5 4,2 148 41,9 31,1 9,5 6,8 10,8

Betanzos 12.485 12,0 73,3 1,8 12,5 0,4 475 42,1 49,3 3,6 4,2 0,8

Chaquí 3.263 13,9 64,5 1,9 18,7 0,9 130 39,2 40,0 4,6 14,6 1,5

Tacobamba 4.071 10,2 77,9 2,4 8,2 1,4 136 41,9 41,2 4,4 3,7 8,8

Colquechaca 11.469 9,8 76,6 2,8 9,7 1,1 698 40,1 45,7 6,2 5,6 2,4

Ravelo 7.170 8,9 79,8 1,6 9,2 0,4 452 49,3 39,4 3,1 8,0 0,2

Pocoata 8.929 8,9 81,0 1,8 7,9 0,4 405 30,4 58,8 3,7 6,4 0,7

Ocurí 5.497 9,2 73,0 2,2 14,9 0,7 434 42,4 42,9 2,8 10,1 1,8

San Pedro de Buena Vista 9.156 11,4 72,2 1,8 13,6 1,0 406 45,8 40,6 4,4 7,6 1,5

Toro Toro 3.531 14,3 73,0 1,2 10,4 1,0 296 50,0 43,9 2,4 3,0 0,7

Cotagaita 11.109 14,9 74,0 2,4 4,0 4,7 788 40,0 37,4 6,9 3,0 12,7

Vitichi 3.422 15,4 65,7 1,4 17,1 0,4 180 52,8 35,6 3,3 8,3 0,0

Villa de Sacaca 7.512 10,3 73,3 1,7 14,6 0,2 397 46,3 42,8 2,3 8,6 0,0

Caripuyo 3.699 8,5 79,4 0,7 10,8 0,6 252 42,1 51,2 2,8 2,8 1,2

Tupiza 13.553 33,6 57,7 2,7 5,3 0,8 1.722 53,1 39,0 3,5 3,7 0,6

Atocha 3.183 29,6 34,1 8,1 2,9 25,2 693 55,3 20,2 7,8 1,0 15,7

Colcha K 4.159 43,5 49,6 3,2 2,9 0,7 1.161 73,1 20,1 3,4 1,9 1,6

SanPedrodeQuemes 429 16,1 81,1 0,7 1,6 0,5 53 66,0 30,2 1,9 1,9 0,0

San Pablo de Lipez 1.038 35,2 55,0 3,0 6,5 0,4 206 79,1 14,6 2,9 1,0 2,4

Mojinete 330 26,4 65,5 1,2 7,0 0,0 2 100,0 0,0 0,0 0,0 0,0

San Antonio de Esmoruco 803 27,9 66,3 1,2 4,4 0,2 32 71,9 25,0 3,1 0,0 0,0

Puna 7.757 11,4 79,3 1,9 6,9 0,5 312 39,7 50,0 5,4 3,5 1,3

Continúa...

Page 241: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

241_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 13 (Continuación)BOLIVIA: POBLACIÓN NO MIGRANTE Y MIGRANTE RECIENTE OCUPADA Y DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL POR

SITUACIÓN LABORAL, SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

POBL

ACIÓ

N O

CUPA

DA

N

O M

IGRA

NTE

 

NO MIGRANTE

POBL

ACIÓ

N O

CUPA

DA

 M

IGRA

NTE

MIGRANTE

DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL (1) DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL (1)

Trab

. asa

lari

ado

Trab

. por

cue

nta

prop

ia

Empl

eado

r / so

cio

Trab

. flia

r o a

pren

diz

sin

rem

un.

Coop

. de

prod

ucci

ón

Trab

. asa

lari

ado

Trab

. por

cue

nta

prop

ia

Empl

eado

r / so

cio

Trab

. flia

r o a

pren

diz

sin

rem

un.

Coop

. de

prod

ucci

ón

Caiza D 3.742 23,8 64,9 2,2 8,4 0,7 299 37,8 51,2 4,0 5,0 2,0

Ckochas 5.119 12,3 63,2 1,2 23,1 0,2 215 56,7 32,6 3,3 7,0 0,5

Uyuni 9.013 28,9 64,0 3,2 3,2 0,7 2.067 45,5 47,3 3,3 3,1 0,8

Tomave 4.895 21,1 71,4 2,6 4,3 0,7 555 39,6 54,1 2,7 2,3 1,3

Porco 2.221 48,6 34,7 7,6 2,8 6,3 699 72,8 18,2 4,1 1,1 3,7

Arampampa 1.310 14,5 70,5 2,5 12,0 0,5 145 62,1 31,0 0,7 6,2 0,0

Acasio 1.594 16,6 67,1 2,4 13,4 0,4 175 62,3 29,1 2,3 5,7 0,6

Llica 1.777 17,6 78,1 1,6 2,7 0,1 260 50,8 45,0 2,7 1,5 0,0

Tahua 733 16,8 80,8 1,4 0,8 0,3 55 38,2 58,2 0,0 0,0 3,6

Villazón 14.025 29,3 65,0 2,3 2,8 0,7 1.435 44,9 48,1 2,9 3,5 0,7

San Agustín 664 21,1 74,5 1,7 1,8 0,9 43 44,2 44,2 9,3 2,3 0,0

TARIJA

Tarija 79.969 48,3 44,8 3,4 2,9 0,6 7.438 58,4 34,9 3,8 2,5 0,4

Padcaya 7.547 24,9 64,5 1,8 8,7 0,1 464 55,4 36,9 2,6 5,2 0,0

Bermejo 13.476 45,0 49,3 2,6 2,7 0,5 1.824 53,9 39,5 3,0 3,2 0,3

Yacuiba 31.549 41,2 52,5 2,4 3,5 0,5 4.061 58,6 34,0 2,9 3,8 0,8

Caraparí 5.460 51,8 41,4 1,9 4,7 0,2 1.544 74,9 19,8 2,5 1,9 0,8

Villamontes 12.746 49,8 43,8 2,7 3,1 0,6 2.609 65,4 29,5 2,5 2,0 0,7

Uriondo 6.726 26,0 67,3 1,7 4,7 0,3 396 50,3 43,2 3,0 3,0 0,5

Yunchará 2.197 20,8 67,6 1,3 10,3 0,0 223 61,0 35,9 1,3 1,8 0,0

Villa San Lorenzo 9.587 30,5 57,4 2,3 9,5 0,3 720 52,4 38,9 4,0 4,4 0,3

El Puente 4.071 20,5 66,1 1,4 11,4 0,6 423 72,3 22,7 2,4 2,6 0,0

Entre Ríos 7.920 34,6 59,3 1,4 4,4 0,3 866 67,7 27,4 2,7 2,1 0,2

SANTA CRUZ

Santa Cruz de la Sierra 573.885 56,3 37,1 3,7 2,5 0,5 44.820 67,0 26,8 3,2 2,7 0,4

Cotoca 15.462 52,0 42,4 2,5 2,6 0,6 1.513 64,3 30,3 1,9 2,9 0,5

Porongo 5.133 48,3 43,1 4,5 3,6 0,4 513 64,9 28,3 2,9 3,1 0,8

La Guardia 32.394 53,1 40,7 2,7 3,0 0,6 3.216 59,4 34,3 3,2 2,6 0,5

El Torno 18.680 41,1 51,3 2,6 4,6 0,4 1.566 54,2 37,5 3,1 4,8 0,4

Warnes 30.424 58,8 35,5 2,8 2,2 0,7 4.476 59,1 34,9 2,6 2,5 0,8

Okinawa Uno 3.493 61,4 31,8 2,8 3,3 0,6 246 78,0 15,0 2,8 4,1 0,0

San Ignacio de Velasco 15.044 42,8 49,4 2,3 5,0 0,5 2.138 41,1 50,4 2,5 5,7 0,4

San Miguel de Velasco 3.313 34,3 59,0 1,4 5,0 0,2 372 37,4 55,9 2,7 3,0 1,1

San Rafael 1.867 50,6 43,8 3,0 2,2 0,5 235 63,4 28,5 5,5 1,7 0,9

Buena Vista 3.964 41,5 52,4 1,9 3,8 0,4 542 57,2 36,7 1,7 3,7 0,7

San Carlos 6.451 43,3 49,7 2,9 3,6 0,6 628 59,1 33,4 3,0 4,0 0,5

Yapacaní 19.269 28,1 64,8 2,3 4,4 0,4 2.374 48,1 45,4 2,9 3,2 0,4

San Juan de Yapacani 3.104 48,1 46,8 1,9 2,7 0,5 402 65,2 29,1 3,7 1,5 0,5

San José de Chiquitos 8.057 42,8 50,4 2,3 4,0 0,5 1.553 49,1 42,8 2,2 5,5 0,4

Continúa...

Page 242: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_242

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 13 (Continuación)BOLIVIA: POBLACIÓN NO MIGRANTE Y MIGRANTE RECIENTE OCUPADA Y DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL POR

SITUACIÓN LABORAL, SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

POBL

ACIÓ

N O

CUPA

DA

N

O M

IGRA

NTE

 

NO MIGRANTE

POBL

ACIÓ

N O

CUPA

DA

 M

IGRA

NTE

MIGRANTE

DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL (1) DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL (1)

Trab

. asa

lari

ado

Trab

. por

cue

nta

prop

ia

Empl

eado

r / so

cio

Trab

. flia

r o a

pren

diz

sin

rem

un.

Coop

. de

prod

ucci

ón

Trab

. asa

lari

ado

Trab

. por

cue

nta

prop

ia

Empl

eado

r / so

cio

Trab

. flia

r o a

pren

diz

sin

rem

un.

Coop

. de

prod

ucci

ón

Pailón 11.579 31,2 47,9 2,6 17,8 0,4 1.592 59,9 33,0 2,6 4,3 0,3

Roboré 4.430 46,7 47,5 2,4 2,9 0,6 713 61,4 31,6 2,8 3,5 0,7

Portachuelo 6.127 61,9 32,9 2,3 2,6 0,4 366 71,6 23,0 1,9 3,3 0,3

Santa Rosa del Sara 6.168 38,0 56,5 1,9 3,3 0,2 823 50,7 44,0 1,8 2,7 0,9

Colpa Belgica 1.731 70,0 24,8 2,8 1,8 0,5 230 73,5 17,8 4,3 3,0 1,3

Lagunillas 1.357 34,6 58,9 1,9 4,4 0,1 302 80,1 15,9 2,3 1,7 0,0

Charagua 7.632 34,2 54,0 2,7 8,7 0,4 908 59,1 35,1 2,3 3,2 0,2

Cabezas 8.484 38,4 50,9 2,2 8,2 0,3 934 71,7 24,9 1,4 1,6 0,3

Cuevo 1.332 44,3 47,0 2,5 6,0 0,2 195 57,4 30,8 3,6 7,2 1,0

Gutiérrez 2.811 35,9 52,2 1,9 9,8 0,2 215 66,5 23,7 1,9 5,6 2,3

Camiri 10.241 52,4 41,5 2,6 2,7 0,7 1.352 64,8 28,3 3,0 3,2 0,7

Boyuibe 1.364 52,4 39,3 1,8 5,6 0,9 177 68,4 24,9 2,8 2,8 1,1

Vallegrande 6.951 32,4 60,2 2,2 4,7 0,5 732 50,8 41,0 3,4 4,2 0,5

Trigal 793 26,9 66,3 1,8 4,8 0,3 132 43,9 50,8 2,3 1,5 1,5

Moro Moro 1.385 16,9 77,8 0,4 4,9 0,1 119 36,1 55,5 2,5 5,9 0,0

Postrer Valle 1.071 33,1 60,6 0,5 5,6 0,2 98 45,9 48,0 0,0 5,1 1,0

Pucara 902 22,0 61,5 1,9 14,4 0,2 61 23,0 62,3 4,9 9,8 0,0

Samaipata 4.097 34,4 57,7 3,5 4,0 0,3 562 53,6 36,8 4,3 4,3 1,1

Pampa Grande 3.661 26,8 65,7 3,0 4,1 0,4 467 39,4 52,0 4,7 2,8 1,1

Mairana 3.648 34,6 58,4 2,1 4,7 0,2 781 48,9 46,0 2,4 2,6 0,1

Quirusillas 1.108 27,5 65,6 1,2 5,5 0,2 183 50,3 45,9 1,1 2,7 0,0

Montero 37.506 50,4 43,3 3,1 2,5 0,8 3.626 58,9 34,3 2,1 3,6 1,0

General Saavedra 4.025 61,4 33,1 1,8 3,2 0,4 409 71,4 23,2 1,7 2,7 1,0

Mineros 7.434 59,3 35,3 2,6 2,2 0,6 349 65,0 27,8 4,9 2,0 0,3

Fernández Alonso 4.800 57,3 38,1 1,6 2,7 0,3 662 80,5 16,8 0,8 1,5 0,5

San Pedro 6.224 52,1 42,7 2,2 2,6 0,3 1.320 76,0 17,0 3,2 3,4 0,5

Concepción 5.483 42,7 51,0 1,7 4,2 0,3 997 36,8 53,3 2,0 7,5 0,4

San Javier 4.493 54,2 40,1 1,8 3,6 0,2 759 65,1 28,3 2,2 3,8 0,5

San Ramón 2.311 43,3 50,4 2,5 3,5 0,4 526 49,4 43,7 2,7 4,0 0,2

San Julián 14.203 33,8 57,6 2,6 5,5 0,6 1.641 55,4 37,7 2,9 3,2 0,8

San Antonio de Lomerío 2.198 28,3 64,0 2,4 4,9 0,4 101 52,5 33,7 2,0 10,9 1,0

Cuatro Cañadas 7.089 41,7 49,6 2,3 6,0 0,4 1.021 75,4 20,2 1,7 2,4 0,3

San Matías 4.012 45,7 47,5 2,6 3,3 0,9 469 62,9 30,1 2,8 3,8 0,4

Comarapa 6.051 28,1 62,4 3,1 6,2 0,1 732 50,7 38,3 5,6 5,5 0,0

Saipina 2.266 33,0 55,1 6,4 5,2 0,3 517 45,8 41,4 7,9 4,4 0,4

Puerto Suarez 6.452 50,8 43,5 2,9 1,7 1,1 854 54,7 39,7 3,0 1,9 0,7

PuertoQuijarro 5.545 41,3 51,9 3,1 2,5 1,2 1.442 49,9 44,0 3,1 2,4 0,7

Carmen Rivero Torrez 1.804 50,8 44,1 2,1 3,0 0,1 377 59,2 35,8 2,4 2,4 0,3

Ascensión de Guarayos 7.149 44,1 48,3 3,6 3,4 0,7 1.357 51,6 39,4 5,2 3,0 0,7

Continúa...

Page 243: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

243_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 13 (Continuación)BOLIVIA: POBLACIÓN NO MIGRANTE Y MIGRANTE RECIENTE OCUPADA Y DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL POR

SITUACIÓN LABORAL, SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

POBL

ACIÓ

N O

CUPA

DA

N

O M

IGRA

NTE

 

NO MIGRANTE

POBL

ACIÓ

N O

CUPA

DA

 M

IGRA

NTE

MIGRANTE

DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL (1) DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL (1)

Trab

. asa

lari

ado

Trab

. por

cue

nta

prop

ia

Empl

eado

r / so

cio

Trab

. flia

r o a

pren

diz

sin

rem

un.

Coop

. de

prod

ucci

ón

Trab

. asa

lari

ado

Trab

. por

cue

nta

prop

ia

Empl

eado

r / so

cio

Trab

. flia

r o a

pren

diz

sin

rem

un.

Coop

. de

prod

ucci

ón

Urubichá 1.697 41,1 48,9 3,1 5,8 1,1 183 73,8 23,0 2,2 1,1 0,0

El Puente 4.367 28,2 65,8 2,1 3,7 0,2 1.322 35,2 59,1 2,7 2,8 0,2

BENI

Trinidad 35.015 56,1 36,4 3,8 2,7 0,9 4.445 60,0 31,9 4,1 3,3 0,7

San Javier 1.354 40,6 46,8 1,8 10,5 0,3 528 59,7 33,0 1,3 6,1 0,0

Riberalta 26.871 50,1 41,5 3,9 3,3 1,1 2.823 53,6 37,9 3,9 3,5 1,1

Guayaramerín 12.955 44,7 48,5 2,9 3,1 0,7 1.898 50,7 37,8 3,4 7,0 1,1

Reyes 3.841 39,5 53,1 2,1 4,8 0,4 447 49,4 39,4 2,7 7,4 1,1

San Borja 12.931 30,2 63,2 1,9 4,4 0,3 1.558 50,4 42,2 2,8 3,5 1,2

Santa Rosa 2.561 43,4 49,5 3,0 3,7 0,4 509 58,2 36,1 2,0 3,1 0,6

Rurrenabaque 5.829 36,7 56,4 2,6 3,8 0,4 1.230 54,1 39,6 2,6 3,3 0,4

Santa Ana del Yacuma 6.154 48,3 43,4 2,7 4,9 0,7 693 58,7 32,3 3,5 4,6 0,9

Exaltación 1.732 43,9 46,7 3,0 5,8 0,6 429 67,1 24,0 3,0 4,9 0,9

San Ignacio de Moxos 6.152 42,5 47,9 2,9 6,0 0,8 1.171 59,4 30,5 3,6 5,7 0,8

Loreto 1.179 37,6 54,4 1,5 5,9 0,6 137 65,7 27,7 4,4 2,2 0,0

San Andrés 3.623 41,1 50,2 3,9 4,3 0,6 943 46,8 48,8 2,3 1,9 0,2

San Joaquín 1.939 52,6 40,5 2,0 4,5 0,4 544 62,3 27,4 3,9 6,1 0,4

San Ramón 1.498 58,9 32,7 2,9 5,0 0,5 361 66,8 26,6 2,2 4,2 0,3

Puerto Siles 247 46,2 41,3 1,2 11,3 0,0 90 61,1 25,6 7,8 5,6 0,0

Magdalena 3.345 40,3 51,1 3,6 4,4 0,5 538 53,5 39,0 3,2 3,9 0,4

Baures 1.652 37,8 55,3 2,8 3,5 0,7 607 43,0 42,0 6,1 2,5 6,4

Huacaraje 1.242 49,2 42,4 3,2 5,2 0,1 207 77,3 18,8 2,4 1,4 0,0

PANDO

Cobija 13.612 55,1 38,2 3,4 2,3 1,0 4.440 63,6 29,7 3,4 2,6 0,7

Porvenir 2.414 48,5 46,4 1,7 3,0 0,5 270 68,9 24,8 1,9 3,3 1,1

Bolpebra 719 29,1 63,7 3,1 3,8 0,4 154 53,9 36,4 0,6 1,3 7,8

Bella Flor 1.049 29,1 63,7 2,8 4,0 0,5 651 53,8 37,6 5,2 2,9 0,5

Puerto Rico 1.305 37,9 53,8 4,1 3,1 1,2 471 55,4 38,4 1,7 3,8 0,6

San Pedro 713 25,8 63,8 1,1 9,1 0,1 40 52,5 42,5 2,5 2,5 0,0

Filadelfia 1.541 26,3 64,2 2,5 6,7 0,3 498 36,9 55,0 4,8 2,4 0,8

Puerto Gonzalo Moreno 1.963 38,4 51,1 2,4 6,8 1,3 352 57,4 30,1 5,4 6,5 0,6

San Lorenzo 1.759 30,1 59,2 1,5 8,5 0,7 422 49,1 42,7 1,4 5,7 1,2

Sena 1.667 29,3 61,9 1,9 6,5 0,4 635 42,4 49,8 1,7 4,7 1,4

Santa Rosa 464 46,3 41,8 2,2 9,5 0,2 467 43,5 48,6 1,7 6,2 0,0

Ingavi 281 24,2 59,8 2,8 13,2 0,0 194 39,7 45,4 2,6 12,4 0,0

Nueva Esperanza 445 33,5 55,1 2,5 8,8 0,2 484 56,0 35,5 2,3 5,2 1,0

Villa Nueva - Loma Alta 600 33,5 56,0 2,8 7,0 0,7 193 49,2 39,9 4,1 6,7 0,0

Santos Mercado 522 29,3 55,6 5,6 9,4 0,2 369 40,4 46,1 5,7 7,9 0,0

Fuente: Fuente: Instituto Nacional de Estadística(1) Excluye los sin especificar

Page 244: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_244

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 14BOLIVIA: PORCENTAJE DE POBLACIÓN NO MIGRANTE Y MIGRANTE OCUPADA COMO TRABAJADORES CIENTÍFICOS

E INTELECTUALES, DE LOS SERVICIOS Y VENDEDORES, AGRÍCOLAS, PECUARIOS, FORESTALES, SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

NO MIGRANTES MIGRANTES

Prof

esio

nale

s ci

entífi

cos e

in

tele

ctua

les

Trab

. de

los s

ervi

cios

y

vend

edor

es

Trab

. agr

ícol

as,

pecu

ario

s, fo

rest

ales

, ac

uicu

ltore

s y p

esq.

Trab

. de

la

cons

truc

ción

, ind

ustr

ia

man

uf. y

otr

os o

ficio

s

Prof

esio

nale

s ci

entífi

cos e

in

tele

ctua

les

Trab

ajad

ores

de

los

serv

icio

s y v

ende

dore

s

Trab

. agr

ícol

as,

pecu

ario

s, fo

rest

ales

, ac

uicu

ltore

s y

pesq

uero

s

Trab

. de

la

cons

truc

ción

, ind

ustr

ia

man

uf. y

otr

os o

ficio

s

CHUQUISACA

Sucre 15,1 23,1 7,1 22,4 11,1 24,3 4,1 24,8 Yotala 4,7 11,1 42,8 20,7 17,6 14,6 17,0 20,4 Poroma 1,9 3,4 72,7 11,3 21,3 6,3 30,9 21,7 Azurduy 4,6 4,8 75,2 4,5 31,3 6,9 18,3 7,3 Tarvita 4,3 5,5 69,5 8,2 28,0 7,9 26,3 14,4 Zudañez 6,6 11,3 52,2 13,0 23,1 12,4 13,8 19,0 Presto 3,8 8,6 55,1 17,6 33,8 11,1 14,4 19,4 Mojocoya 4,5 8,9 65,6 6,1 22,4 10,8 25,0 18,3 Icla 2,9 6,4 63,3 15,7 27,7 10,3 16,5 21,9Padilla 4,9 7,9 69,6 6,0 20,1 12,0 35,5 11,5Tomina 2,8 7,9 62,1 10,3 19,9 9,1 18,8 17,4Sopachuy 4,3 8,4 65,3 10,5 24,7 20,1 15,2 22,6Villa Alcalá 9,8 7,7 55,4 9,0 25,4 9,4 20,1 17,4El Villar 4,2 6,3 64,2 10,7 18,6 5,8 34,9 16,3Monteagudo 6,3 14,0 46,5 12,4 13,6 16,0 24,8 16,0Huacareta 4,0 8,6 62,9 7,4 19,4 10,0 29,1 14,2Tarabuco 3,1 5,6 63,0 14,9 19,6 13,2 21,2 24,8Yamparáez 3,8 6,7 62,1 12,2 14,3 12,6 19,3 25,9Camargo 5,3 12,6 47,4 13,8 15,3 14,0 13,9 17,7San Lucas 3,6 5,7 69,3 9,4 28,0 13,2 21,8 13,4Incahuasi 3,4 2,9 79,0 4,7 40,0 8,6 17,1 14,3Villa Charcas 2,2 5,1 75,2 6,9 30,6 10,4 17,5 19,1Villa Serrano 7,7 9,2 63,7 6,8 23,9 12,7 25,2 11,1Villa Abecia 3,4 11,3 52,1 14,1 18,5 13,1 18,9 22,0Culpina 3,3 5,3 74,9 5,6 25,7 10,7 23,2 15,0Las Carreras 3,4 7,8 60,2 8,3 12,8 7,4 23,0 14,4Muyupampa 5,1 9,1 59,3 9,1 16,8 9,2 28,5 16,3Huacaya 4,8 9,1 50,2 17,9 20,0 7,9 21,4 24,3Macharetí 5,7 12,4 44,8 12,1 12,9 12,4 27,3 12,2LA PAZLa Paz 17,8 26,1 1,4 16,6 17,5 24,0 2,4 16,0Palca 0,7 5,0 72,0 6,6 4,3 8,1 31,2 15,6Mecapaca 3,8 7,1 62,2 10,4 16,1 16,4 20,5 17,5Achocalla 3,0 17,8 29,1 23,3 6,0 24,8 9,5 29,8El Alto 7,8 32,1 2,1 28,6 6,6 27,9 6,1 29,8Achacachi 6,6 10,6 58,5 14,1 11,3 20,0 25,2 19,8Ancoraimes 2,3 6,1 73,3 10,8 4,5 19,6 31,2 27,1Chua Cocani 5,6 14,2 51,7 13,1 4,8 19,2 20,8 12,0Huarina 5,0 10,1 64,1 10,6 13,3 19,2 27,5 21,7Santiago de Huata 13,7 6,9 59,3 9,6 18,2 15,8 27,3 22,0Huatajata 23,0 20,7 31,3 7,7 33,0 23,4 6,4 10,6Coro Coro 3,2 9,0 56,0 14,9 12,3 14,8 19,2 20,1Caquiaviri 4,2 9,5 62,6 12,1 13,8 14,7 23,8 29,0Calacoto 3,2 6,9 70,1 9,1 10,5 22,9 32,7 16,3Comanche 4,0 8,1 62,7 15,9 18,9 17,0 22,6 24,5Charaña 1,3 10,5 56,5 14,5 11,3 20,3 24,1 18,8

Continúa...

Page 245: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

245_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 14 (Continuación)BOLIVIA: PORCENTAJE DE POBLACIÓN NO MIGRANTE Y MIGRANTE OCUPADA COMO TRABAJADORES CIENTÍFICOS

E INTELECTUALES, DE LOS SERVICIOS Y VENDEDORES, AGRÍCOLAS, PECUARIOS, FORESTALES, SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

NO MIGRANTES MIGRANTES

Prof

esio

nale

s ci

entífi

cos e

in

tele

ctua

les

Trab

. de

los s

ervi

cios

y

vend

edor

es

Trab

. agr

ícol

as,

pecu

ario

s,

fore

stal

es,

acui

culto

res y

pes

q.

Trab

. de

la

cons

truc

ción

, in

dust

ria

man

uf. y

ot

ros o

ficio

s

Prof

esio

nale

s ci

entífi

cos e

in

tele

ctua

les

Trab

ajad

ores

de

los s

ervi

cios

y

vend

edor

es

Trab

. agr

ícol

as,

pecu

ario

s,

fore

stal

es,

acui

culto

res y

pe

sque

ros

Trab

. de

la

cons

truc

ción

, in

dust

ria

man

uf. y

ot

ros o

ficio

s

WaldoBallivian 3,8 11,3 52,3 16,7 8,0 20,7 14,9 23,0Nazacara de Pacajes 2,2 17,8 47,5 22,2 0,0 6,7 46,7 26,7Callapa 2,3 8,6 65,9 12,0 9,1 20,5 24,4 25,2Puerto Acosta 3,2 6,1 75,2 6,0 7,8 13,1 44,4 13,1Mocomoco 1,7 5,1 78,5 7,2 8,0 19,1 39,3 17,9Puerto Carabuco 2,1 5,4 75,6 8,3 8,8 17,0 24,4 21,8Humanata 0,8 3,4 81,4 7,2 6,0 18,0 54,0 12,0Escoma 4,8 8,1 70,6 8,6 7,4 17,3 37,7 22,8Chuma 2,2 3,2 80,5 6,4 18,3 10,4 35,6 20,3Ayata 2,1 2,9 80,1 5,2 14,0 7,4 51,5 11,8Aucapata 1,6 4,5 65,4 6,1 5,3 10,1 41,3 8,5Sorata 1,4 7,5 63,2 6,0 6,5 15,1 23,3 12,7Guanay 1,9 13,5 44,8 10,5 6,8 17,8 15,0 14,5Tacacoma 1,7 7,6 57,6 4,8 5,5 8,0 32,5 9,6Quiabaya 1,3 6,8 71,4 4,6 12,5 15,3 47,9 4,9Combaya 3,0 4,9 77,8 7,2 18,9 10,8 54,1 8,1Tipuani 2,0 24,3 8,0 13,0 10,9 18,5 5,9 10,9Mapiri 1,7 15,1 29,0 11,3 8,1 16,6 14,5 12,7Teoponte 1,3 8,3 68,1 4,5 5,5 11,5 36,7 8,3Apolo 3,6 7,7 65,5 7,0 14,4 14,9 36,3 13,6Pelechuco 1,8 9,1 45,7 10,9 7,2 14,1 10,7 9,2Viacha 5,5 19,3 21,0 27,6 5,9 24,8 5,6 32,0Guaqui 2,5 12,5 58,5 13,7 4,9 16,9 24,0 28,9Tiahuanacu 2,4 9,2 62,5 14,9 6,8 21,6 35,3 24,7Desaguadero 1,9 25,0 40,3 7,8 9,4 33,2 10,4 16,8San Andrés de Machaca 4,1 8,2 67,6 9,7 9,8 18,5 25,0 29,3Jesús de Machaca 3,6 7,0 68,1 12,1 11,2 16,8 29,1 21,2Taraco 1,9 5,8 74,0 11,0 3,1 17,7 49,6 19,5Luribay 1,7 6,2 80,7 4,4 13,5 8,3 52,0 8,7Sapahaqui 0,9 5,9 80,3 4,4 5,7 17,0 51,0 6,9Yaco 1,6 6,5 77,4 6,0 11,1 14,4 37,5 13,0Malla 3,9 9,5 54,5 8,0 10,3 13,2 15,2 14,7Cairoma 1,8 4,7 73,8 2,7 25,9 9,6 22,3 7,1Inquisivi 2,0 3,7 83,5 4,0 19,2 6,4 49,3 10,9Quime 2,4 11,8 41,9 8,4 11,3 8,4 11,1 9,1Cajuata 1,4 4,7 80,6 3,7 12,8 7,3 54,5 7,3Colquiri 2,2 6,6 59,4 6,9 9,9 10,6 21,1 12,3Ichoca 1,5 6,5 72,0 6,1 17,8 11,1 29,3 20,0Villa Libertad Licoma 1,8 13,3 71,7 5,2 10,0 22,5 32,5 12,5Chulumani 1,5 5,6 83,3 3,7 13,9 10,5 52,4 10,5Irupana 1,3 4,9 69,9 5,1 12,7 7,7 39,5 5,6Yanacachi 2,3 8,1 51,6 6,6 8,6 13,9 16,9 6,7Palos Blancos 2,6 11,5 70,0 5,3 7,1 14,7 50,5 9,9La Asunta 0,8 2,9 91,2 1,8 6,1 5,8 76,2 5,1Pucarani 2,4 9,7 60,4 14,4 6,0 19,6 25,8 24,1Laja 1,7 8,2 64,4 13,8 4,3 18,7 26,3 21,2Batallas 2,8 11,3 64,4 12,4 4,6 21,4 27,3 27,7

Continúa...

Page 246: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_246

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 14 (Continuación)BOLIVIA: PORCENTAJE DE POBLACIÓN NO MIGRANTE Y MIGRANTE OCUPADA COMO TRABAJADORES CIENTÍFICOS

E INTELECTUALES, DE LOS SERVICIOS Y VENDEDORES, AGRÍCOLAS, PECUARIOS, FORESTALES, SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

NO MIGRANTES MIGRANTES

Prof

esio

nale

s ci

entífi

cos e

in

tele

ctua

les

Trab

. de

los s

ervi

cios

y

vend

edor

es

Trab

. Agr

ícol

as,

pecu

ario

s, fo

rest

ales

, ac

uicu

ltore

s y p

esq.

Trab

. de

la

cons

truc

ción

, in

dust

ria

man

uf. y

ot

ros o

ficio

s

Prof

esio

nale

s ci

entífi

cos e

in

tele

ctua

les

Trab

ajad

ores

de

los s

ervi

cios

y

vend

edor

es

Trab

. agr

ícol

as,

pecu

ario

s, fo

rest

ales

, ac

uicu

ltore

s y

pesq

uero

s

Trab

. de

la

cons

truc

ción

, in

dust

ria

man

uf. y

ot

ros o

ficio

s

Puerto Pérez 1,7 12,8 63,1 14,1 9,8 25,6 24,1 22,6Sica Sica 3,1 15,1 62,3 9,7 7,5 26,4 24,0 17,6Umala 1,8 6,3 79,9 5,8 3,1 17,2 57,0 12,6Ayo Ayo 1,0 5,3 74,8 8,7 1,2 16,7 35,7 19,0Calamarca 1,8 6,9 62,2 13,0 5,0 15,0 27,9 22,1Patacamaya 2,3 17,9 49,9 12,9 6,6 24,6 18,5 21,3Colquencha 2,3 8,5 54,8 13,9 5,1 19,7 25,5 20,4Collana 3,5 10,8 45,8 14,7 7,8 23,5 9,8 17,6Coroico 2,9 9,3 68,1 7,1 11,7 12,4 34,1 9,7Coripata 0,9 3,8 87,5 2,7 10,1 10,9 57,3 8,4Ixiamas 3,2 10,5 50,6 10,8 5,7 10,5 35,1 13,8San Buenaventura 3,9 14,7 44,9 11,8 10,1 19,8 25,6 13,2Charazani 1,8 5,9 73,9 6,0 14,7 12,7 41,6 12,2Curva 1,9 7,5 64,5 8,4 0,0 15,4 34,6 19,2Copacabana 2,2 17,2 44,5 19,5 9,8 27,3 15,9 21,4San Pedro de Tiquina 2,4 14,1 51,8 14,3 8,7 20,7 26,0 21,2Tito Yupanqui 2,8 12,4 50,4 25,7 8,7 26,1 21,7 21,7San Pedro Cuarahuara 2,8 5,7 79,3 5,7 12,7 17,6 30,4 21,6Papel Pampa 3,2 7,0 76,3 6,1 9,4 17,1 43,5 17,6Chacarilla 2,5 4,8 79,4 4,8 12,5 12,5 37,5 12,5Santiago de Machaca 4,5 11,4 58,0 15,7 12,1 19,8 26,9 18,1Catacora 2,4 6,6 61,7 20,9 10,0 5,0 35,0 35,0Caranavi 2,3 11,5 68,7 6,5 9,7 17,0 39,2 11,3Alto Beni 1,7 6,4 82,1 2,5 4,7 8,5 71,3 5,4COCHABAMBACochabamba 13,9 27,6 3,0 22,9 8,4 25,6 3,3 29,2Aiquile 6,2 12,3 54,9 13,8 17,6 12,9 17,1 19,3Pasorapa 6,9 9,0 63,4 10,3 14,4 7,6 42,4 15,3Omereque 2,4 6,7 75,5 6,7 18,3 8,3 42,2 10,6Independencia 2,3 4,6 74,3 4,7 13,8 9,0 19,1 11,4Morochata 0,9 4,3 83,4 4,7 5,0 8,3 39,3 23,0Cocapata 1,0 3,5 83,3 4,9 10,4 11,5 46,9 12,4Tarata 9,6 12,0 38,8 23,1 12,4 14,0 20,4 23,7Anzaldo 2,5 5,8 71,5 10,6 11,8 14,5 23,6 30,0Arbieto 4,7 16,2 30,6 30,2 4,9 19,0 13,2 37,5Sacabamba 2,3 6,5 72,6 9,3 13,2 17,6 31,9 19,8Arani 8,1 10,9 54,4 14,1 18,7 13,3 30,0 24,7Vacas 1,8 6,0 78,1 6,4 3,8 11,3 48,1 24,4Arque 0,9 2,3 85,3 5,6 25,2 8,8 27,9 16,3Tacopaya 1,0 2,6 87,4 5,6 11,1 9,9 43,9 20,5Capinota 2,8 8,7 59,2 13,3 8,9 13,3 31,5 22,5Santivañez 2,6 7,7 54,3 14,8 4,8 10,1 44,4 17,5Sicaya 2,0 5,6 74,9 7,2 8,3 13,9 47,2 13,9Cliza 12,3 18,9 27,6 21,8 10,1 20,5 22,4 25,6Toco 2,2 7,6 70,4 10,9 13,6 9,1 43,2 15,9Tolata 4,8 13,8 35,6 26,3 6,5 11,5 23,0 29,0Quillacollo 11,1 24,4 11,4 22,5 8,2 24,2 7,0 27,3

Continúa...

Page 247: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

247_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 14 (Continuación)BOLIVIA: PORCENTAJE DE POBLACIÓN NO MIGRANTE Y MIGRANTE OCUPADA COMO TRABAJADORES CIENTÍFICOS

E INTELECTUALES, DE LOS SERVICIOS Y VENDEDORES, AGRÍCOLAS, PECUARIOS, FORESTALES, SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

NO MIGRANTES MIGRANTES

Prof

esio

nale

s ci

entífi

cos e

in

tele

ctua

les

Trab

. de

los s

ervi

cios

y

vend

edor

es

Trab

. agr

ícol

as,

pecu

ario

s, fo

rest

ales

, ac

uicu

ltore

s y p

esq.

Trab

. de

la

cons

truc

ción

, in

dust

ria

man

uf. y

ot

ros o

ficio

s

Prof

esio

nale

s ci

entífi

cos e

in

tele

ctua

les

Trab

ajad

ores

de

los s

ervi

cios

y

vend

edor

es

Trab

. agr

ícol

as,

pecu

ario

s, fo

rest

ales

, ac

uicu

ltore

s y

pesq

uero

s

Trab

. de

la

cons

truc

ción

, in

dust

ria

man

uf. y

ot

ros o

ficio

s

Sipesipe 3,4 12,7 44,5 17,2 4,5 15,6 26,4 25,3Tiquipaya 8,9 20,1 16,5 23,5 10,7 22,2 5,5 26,5Vinto 9,5 17,6 26,3 21,8 7,4 21,6 15,2 26,8Colcapirhua 12,6 22,2 4,9 24,2 11,6 21,0 3,2 24,1Sacaba 9,5 20,5 16,2 23,1 7,1 22,0 9,0 30,0Colomi 1,1 7,1 76,9 6,0 4,6 11,5 51,9 12,2Villa Tunari 1,7 7,7 76,8 6,1 7,0 10,0 59,4 10,8Tapacarí 1,3 4,1 79,6 7,6 17,7 11,6 28,9 18,8Totora 1,5 4,6 82,7 5,3 14,8 17,0 38,4 11,4Pojo 0,8 4,0 87,2 3,7 4,3 9,0 70,7 8,2Pocona 1,7 3,5 84,5 4,1 16,4 10,7 41,8 15,1Chimoré 3,1 11,6 64,8 7,0 9,8 11,7 43,3 11,5Puerto Villarroel 2,6 11,1 68,7 7,3 7,1 14,3 47,9 14,0Entre Rios 2,3 11,6 67,3 8,1 5,4 16,3 45,2 13,0Mizque 2,3 5,1 76,1 5,6 17,7 10,0 27,7 11,7Vila Vila 1,8 5,0 78,1 7,1 11,4 22,7 31,8 9,1Alalay 1,0 2,7 83,7 9,1 8,6 12,9 37,6 22,6Punata 9,6 21,4 27,8 22,4 11,9 22,1 19,2 23,5Villa Rivero 9,8 12,1 51,7 13,5 4,4 16,3 27,2 29,7San Benito 8,2 13,3 43,9 19,1 7,7 14,8 26,4 27,3Tacachi 20,2 11,5 39,7 13,4 6,3 37,5 12,5 31,3Cuchumuela 8,4 14,1 52,9 12,5 9,6 23,1 23,1 25,0Bolívar 1,1 3,6 82,9 6,6 11,1 14,0 35,1 19,3Tiraque 1,0 3,1 87,0 4,0 7,4 10,8 47,3 16,2Shinahota 2,0 12,7 64,1 10,0 7,1 15,6 34,2 19,6ORUROOruro 15,3 28,5 1,6 21,0 10,0 26,5 4,2 26,1Caracollo 5,7 13,3 50,2 12,9 8,1 22,6 19,9 20,2El Choro 2,1 8,2 73,1 8,4 3,7 22,0 32,9 20,7Soracachi 0,8 4,8 74,3 6,5 5,5 13,9 36,3 16,9Challapata 3,0 17,2 57,2 10,4 7,7 25,3 26,4 16,8Quillacas 3,1 6,0 74,3 6,6 7,8 15,2 47,5 12,8Corque 5,2 8,9 61,8 11,3 10,8 15,0 27,2 21,6Choque Cota 9,1 9,6 58,5 12,3 23,3 13,3 10,0 23,3Curahuara de Carangas 2,1 10,8 62,3 11,3 16,8 14,6 19,0 11,7Turco 3,4 10,1 59,8 9,4 11,9 19,3 18,1 8,6Huachacalla 9,6 27,1 24,9 16,2 13,5 17,3 6,7 21,2Escara 3,6 13,7 63,4 8,6 8,5 23,7 39,8 11,0Cruz de Machacamarca 3,1 11,8 59,9 13,8 4,2 23,6 40,3 16,7Yunguyo de Litoral 1,7 22,4 59,5 5,2 8,3 50,0 8,3 16,7Esmeralda 2,4 14,4 60,7 9,0 6,5 37,1 27,4 9,7Poopó 4,0 9,9 44,5 10,0 12,5 14,2 18,6 13,5Pazña 5,1 10,5 48,9 9,7 11,4 14,3 20,6 17,5Antequera 4,5 7,5 41,8 10,2 17,8 12,4 9,2 13,0Huanuni 4,3 14,0 14,7 12,3 8,8 17,2 5,5 17,1Machacamarca 9,8 15,5 32,7 13,2 13,1 17,0 12,6 24,8Salinas de García Mendoza 4,3 5,0 76,5 4,6 10,3 11,6 48,8 12,0

Continúa...

Page 248: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_248

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 14 (Continuación)BOLIVIA: PORCENTAJE DE POBLACIÓN NO MIGRANTE Y MIGRANTE OCUPADA COMO TRABAJADORES CIENTÍFICOS

E INTELECTUALES, DE LOS SERVICIOS Y VENDEDORES, AGRÍCOLAS, PECUARIOS, FORESTALES, SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

NO MIGRANTES MIGRANTES

Prof

esio

nale

s ci

entífi

cos e

in

tele

ctua

les

Trab

. de

los s

ervi

cios

y

vend

edor

es

Trab

. agr

ícol

as,

pecu

ario

s, fo

rest

ales

, ac

uicu

ltore

s y p

esq.

Trab

. de

la

cons

truc

ción

, in

dust

ria

man

uf. y

ot

ros o

ficio

s

Prof

esio

nale

s ci

entífi

cos e

in

tele

ctua

les

Trab

ajad

ores

de

los s

ervi

cios

y

vend

edor

es

Trab

. agr

ícol

as,

pecu

ario

s, fo

rest

ales

, ac

uicu

ltore

s y

pesq

uero

s

Trab

. de

la

cons

truc

ción

, in

dust

ria

man

uf. y

ot

ros o

ficio

s

Pampa Aullagas 4,9 9,0 66,2 8,9 7,0 8,1 47,7 17,4Sabaya 2,1 17,6 52,7 7,9 4,2 33,5 21,8 16,8Coipasa 6,8 12,4 27,6 42,4 4,3 26,1 10,9 28,3Chipaya 3,1 4,2 56,5 23,6 36,8 5,3 23,7 13,2Toledo 2,6 7,3 70,0 9,5 9,4 19,4 35,0 17,9Eucaliptus 5,1 18,3 47,1 13,6 18,6 15,2 20,8 19,7Santiago de Andamarca 6,3 12,4 57,6 10,3 17,3 23,6 27,2 9,4Belén de Andamarca 4,4 14,1 52,5 14,8 13,3 22,1 30,1 13,3San Pedro de Totora 3,8 7,6 71,0 7,3 11,5 19,7 43,9 10,2Huari 4,2 14,6 55,4 12,1 13,8 21,5 24,8 18,9La Rivera 3,6 11,8 62,7 4,1 34,3 20,0 28,6 2,9Todos Santos 7,6 7,2 68,3 4,0 24,4 14,6 22,0 0,0Carangas 1,6 7,7 77,8 7,1 8,3 33,3 25,0 8,3Huayllamarca 4,5 7,2 68,2 9,8 11,5 16,5 30,9 20,1POTOSÍPotosí 16,0 22,4 6,2 15,4 14,1 21,9 4,1 19,6Tinguipaya 1,2 2,3 78,5 5,4 18,8 8,7 24,0 17,4Yocalla 2,4 7,7 59,5 9,6 9,5 13,7 22,4 18,3Urmiri 2,2 10,0 68,3 6,1 3,8 19,2 57,7 3,8Uncía 6,1 8,1 52,9 12,6 14,5 18,9 17,6 19,1Chayanta 4,6 4,4 68,8 6,2 13,6 7,2 36,6 18,3Llallagua 12,7 20,4 20,8 14,4 15,4 24,2 8,7 16,1Chuquihuta 1,6 4,1 57,2 6,5 8,7 9,8 14,5 12,7Betanzos 1,8 7,7 70,3 8,2 10,1 17,5 27,2 20,8Chaquí 1,9 8,0 64,5 10,5 11,7 20,8 24,7 18,2Tacobamba 0,7 2,3 75,4 4,7 6,1 7,4 23,3 14,1Colquechaca 1,5 4,6 71,6 6,3 13,3 11,1 28,8 16,9Ravelo 1,4 3,9 77,9 5,2 16,9 10,8 30,2 17,3Pocoata 2,6 4,8 74,8 6,7 14,4 12,4 35,0 17,1Ocurí 1,7 3,8 75,1 5,2 15,9 8,1 33,7 17,1San Pedro de Buena Vista 2,5 3,9 77,8 5,7 19,2 8,2 35,5 18,4Toro Toro 3,3 5,4 67,7 9,8 24,0 14,1 28,5 14,4Cotagaita 4,5 9,0 60,4 7,9 16,3 14,8 11,8 11,6Vitichi 3,5 10,9 60,8 15,1 26,3 8,8 30,2 17,6Villa de Sacaca 2,8 3,3 78,3 5,1 18,6 11,8 34,3 18,4Caripuyo 2,3 2,6 79,9 7,1 19,9 9,1 31,1 22,0Tupiza 8,6 19,6 31,3 14,3 10,5 22,4 11,0 18,0Atocha 7,7 18,3 8,6 10,6 14,5 13,2 1,4 13,0Colcha K 4,8 7,8 40,4 13,8 9,5 10,9 7,1 18,7SanPedrodeQuemes 4,6 5,6 66,9 6,9 15,8 19,3 19,3 7,0San Pablo de Lipez 4,3 8,7 39,3 17,1 11,1 11,9 5,3 15,9Mojinete 8,5 6,9 58,4 11,4 100,0 0,0 0,0 0,0San Antonio de Esmoruco 2,9 8,8 49,5 21,1 33,3 5,1 5,1 17,9Puna 4,1 5,6 71,0 9,5 20,1 13,2 29,2 16,6Caiza D 5,8 11,8 51,7 12,7 15,3 19,0 17,3 23,5Ckochas 1,1 3,9 73,7 7,2 13,8 11,3 21,9 13,8Uyuni 9,5 18,8 33,0 13,3 10,9 19,8 18,1 17,9

Continúa...

Page 249: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

249_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 14 (Continuación)BOLIVIA: PORCENTAJE DE POBLACIÓN NO MIGRANTE Y MIGRANTE OCUPADA COMO TRABAJADORES CIENTÍFICOS

E INTELECTUALES, DE LOS SERVICIOS Y VENDEDORES, AGRÍCOLAS, PECUARIOS, FORESTALES, SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

NO MIGRANTES MIGRANTES

Prof

esio

nale

s ci

entífi

cos e

in

tele

ctua

les

Trab

. de

los s

ervi

cios

y

vend

edor

es

Trab

. agr

ícol

as,

pecu

ario

s, fo

rest

ales

, ac

uicu

ltore

s y p

esq.

Trab

. de

la

cons

truc

ción

, in

dust

ria

man

uf. y

ot

ros o

ficio

s

Prof

esio

nale

s ci

entífi

cos e

in

tele

ctua

les

Trab

ajad

ores

de

los s

ervi

cios

y

vend

edor

es

Trab

. agr

ícol

as,

pecu

ario

s, fo

rest

ales

, ac

uicu

ltore

s y

pesq

uero

s

Trab

. de

la

cons

truc

ción

, in

dust

ria

man

uf. y

ot

ros o

ficio

s

Tomave 4,5 6,6 61,6 10,6 7,5 10,8 32,8 16,8Porco 4,8 8,5 19,1 5,3 9,0 7,0 2,9 8,0Arampampa 3,4 2,9 75,7 6,9 27,5 6,9 25,0 16,3Acasio 3,6 5,5 68,7 8,2 23,2 8,2 17,4 24,6Llica 9,6 7,6 65,7 5,7 8,7 16,4 29,8 11,3Tahua 10,5 4,6 69,5 6,9 13,8 20,7 39,7 5,2Villazón 6,4 30,4 18,4 20,4 12,0 31,9 7,2 20,5San Agustín 4,9 1,9 70,8 10,5 17,0 2,1 29,8 19,1TARIJATarija 12,8 23,3 10,4 20,5 10,4 25,8 5,7 23,7Padcaya 4,8 8,6 62,5 7,4 8,5 13,0 36,2 17,9Bermejo 6,4 29,1 18,0 17,4 13,1 30,9 12,0 16,8Yacuiba 6,7 27,3 16,0 18,8 13,6 19,9 12,6 17,7Caraparí 7,7 8,6 37,8 14,4 13,8 10,0 12,5 23,9Villamontes 7,6 20,2 16,2 21,0 14,5 19,6 6,1 19,8Uriondo 2,8 5,1 71,7 4,9 8,2 6,6 51,5 12,2Yunchará 3,8 5,6 70,8 6,4 16,3 3,9 34,8 11,6Villa San Lorenzo 7,1 9,4 46,8 13,2 10,5 15,0 19,1 22,1El Puente 2,7 5,1 71,9 7,1 16,2 9,0 16,0 20,7Entre Ríos 5,8 10,6 49,7 12,0 14,1 17,5 16,8 15,7SANTA CRUZSanta Cruz de la Sierra 9,7 27,4 1,9 21,6 7,3 25,8 2,4 26,3Cotoca 4,0 20,2 13,2 27,3 2,8 16,1 17,5 32,8Porongo 7,4 12,4 36,4 14,0 11,6 11,2 30,2 13,3La Guardia 5,0 24,5 10,5 21,5 4,2 22,3 11,8 26,6El Torno 4,8 19,9 28,4 16,9 5,3 16,4 28,0 20,7Warnes 4,0 21,9 10,3 22,8 4,4 24,5 7,1 25,7Okinawa Uno 4,1 12,0 32,6 14,4 12,1 9,8 32,0 13,8San Ignacio de Velasco 4,9 13,8 38,8 14,6 6,2 15,8 40,2 11,4San Miguel de Velasco 5,6 10,6 51,6 11,2 8,3 14,3 38,3 12,2San Rafael 4,6 11,8 43,1 11,2 5,8 10,1 40,3 10,1Buena Vista 3,9 13,1 43,9 15,7 4,0 13,2 38,4 15,1San Carlos 4,8 16,9 37,1 15,5 8,8 15,1 28,3 15,1Yapacaní 3,3 16,2 47,6 12,8 6,0 20,1 29,7 19,2San Juan de Yapacani 3,4 10,3 50,0 12,3 13,7 7,0 41,4 13,1San José de Chiquitos 4,3 12,6 38,2 16,3 6,7 11,5 38,1 14,6Pailón 2,8 12,4 50,9 11,1 3,8 11,8 41,5 13,5Roboré 7,6 16,5 26,1 21,1 10,2 18,0 14,1 16,3Portachuelo 14,7 14,6 22,2 15,7 6,3 13,9 32,7 12,0Santa Rosa del Sara 3,8 9,3 56,2 9,3 6,8 11,2 47,2 9,3Colpa Belgica 4,5 15,2 17,4 17,4 3,9 10,6 29,9 17,7Lagunillas 5,2 7,3 57,0 9,6 13,7 7,1 19,1 14,6Charagua 5,6 9,8 50,6 12,1 10,1 10,3 28,8 11,7Cabezas 2,7 9,2 56,1 9,9 6,3 9,5 41,9 12,6Cuevo 9,4 11,5 38,2 15,2 23,0 11,8 14,7 14,2Gutiérrez 6,8 5,9 59,1 7,2 12,5 7,8 33,5 14,8Camiri 11,4 24,0 6,8 19,9 13,8 20,0 5,1 18,5

Continúa...

Page 250: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_250

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 14 (Continuación)BOLIVIA: PORCENTAJE DE POBLACIÓN NO MIGRANTE Y MIGRANTE OCUPADA COMO TRABAJADORES CIENTÍFICOS

E INTELECTUALES, DE LOS SERVICIOS Y VENDEDORES, AGRÍCOLAS, PECUARIOS, FORESTALES, SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

NO MIGRANTES MIGRANTES

Prof

esio

nale

s ci

entífi

cos e

in

tele

ctua

les

Trab

. de

los s

ervi

cios

y

vend

edor

es

Trab

. agr

ícol

as,

pecu

ario

s, fo

rest

ales

, ac

uicu

ltore

s y p

esq.

Trab

. de

la

cons

truc

ción

, ind

ustr

ia

man

uf. y

otr

os o

ficio

s

Prof

esio

nale

s ci

entífi

cos e

in

tele

ctua

les

Trab

ajad

ores

de

los

serv

icio

s y v

ende

dore

s

Trab

. agr

ícol

as,

pecu

ario

s, fo

rest

ales

, ac

uicu

ltore

s y

pesq

uero

s

Trab

. de

la

cons

truc

ción

, ind

ustr

ia

man

uf. y

otr

os o

ficio

s

Boyuibe 6,2 15,4 25,2 16,8 19,6 13,9 10,8 11,3Vallegrande 7,8 12,0 48,6 11,9 9,0 13,2 32,6 17,5Trigal 6,0 7,6 64,0 7,4 10,7 12,0 48,0 8,7Moro Moro 4,8 4,4 76,8 3,3 16,1 4,0 53,2 8,9Postrer Valle 7,3 6,3 63,7 7,0 15,0 6,5 29,0 24,3Pucara 7,5 5,5 67,5 5,5 10,1 4,3 47,8 14,5Samaipata 4,8 12,0 54,4 10,0 10,8 9,3 48,0 12,4Pampa Grande 3,8 13,9 58,1 9,0 5,3 13,3 54,4 9,2Mairana 5,4 14,4 49,4 12,5 4,9 13,7 45,2 16,3Quirusillas 6,0 8,8 67,6 5,1 11,6 16,3 39,1 11,2Montero 7,4 27,0 6,7 20,5 6,2 24,7 9,5 21,5General Saavedra 4,3 9,2 40,4 10,5 6,9 13,5 28,0 15,1Mineros 3,9 17,4 23,9 17,5 8,4 17,5 18,3 17,8Fernández Alonso 4,8 10,3 44,9 10,6 5,1 7,6 36,3 10,2San Pedro 4,4 10,8 42,8 10,7 7,8 7,7 33,7 9,3Concepción 5,3 10,5 41,7 15,7 5,8 13,1 43,0 14,2San Javier 3,6 12,3 42,1 15,6 12,2 9,3 37,3 15,4San Ramón 3,7 21,4 19,8 16,9 8,5 18,5 22,2 17,1San Julián 3,8 15,1 48,7 11,3 12,0 15,8 29,4 16,0San Antonio de Lomerío 6,3 7,2 51,5 18,1 7,2 12,6 36,0 18,0Cuatro Cañadas 3,7 15,8 41,8 14,5 7,2 16,7 30,9 16,7San Matías 5,5 15,9 38,5 12,6 13,0 20,9 16,9 15,0Comarapa 4,7 9,7 62,9 6,7 12,1 9,7 49,8 10,0Saipina 4,5 12,2 54,5 9,2 7,3 8,4 47,9 10,8Puerto Suarez 6,3 22,4 11,3 18,9 9,6 21,6 15,1 19,3PuertoQuijarro 3,6 40,1 3,2 18,5 4,5 41,9 2,4 17,8Carmen Rivero Torrez 4,8 14,3 41,9 14,0 5,1 13,3 39,2 16,8Ascensión de Guarayos 4,3 17,5 29,4 16,4 7,5 17,4 28,7 13,3Urubichá 6,2 7,7 35,3 28,0 14,7 8,5 24,6 10,9El Puente 2,7 9,1 64,9 7,8 6,3 5,8 62,8 9,0BENITrinidad 11,3 22,9 5,5 21,0 9,9 27,1 6,1 18,7San Javier 4,9 5,8 58,2 5,0 3,3 4,8 52,9 11,5Riberalta 6,7 18,0 14,3 19,4 8,3 25,6 10,3 18,2Guayaramerín 6,8 25,5 16,7 20,8 8,7 27,5 15,5 17,4Reyes 6,5 12,3 44,0 14,7 13,0 16,3 34,9 14,0San Borja 4,4 13,9 49,2 12,5 11,8 18,2 26,3 17,3Santa Rosa 5,1 13,8 43,6 13,8 9,6 14,8 37,0 15,5Rurrenabaque 6,0 19,3 32,2 15,9 6,7 20,5 17,5 18,1Santa Ana del Yacuma 6,4 15,2 34,2 15,4 10,8 15,3 34,8 10,6Exaltación 2,7 7,2 63,4 9,5 4,6 8,2 50,6 10,3San Ignacio de Moxos 6,3 11,5 44,1 15,0 12,8 13,7 36,2 12,9Loreto 5,3 4,9 66,3 6,0 17,8 6,7 45,4 12,3San Andrés 4,4 9,6 57,8 8,5 2,8 9,0 58,7 8,1San Joaquín 6,2 13,9 38,1 15,8 8,2 10,7 28,0 21,0San Ramón 6,6 13,4 34,3 17,1 7,6 18,4 34,3 14,1Puerto Siles 7,9 6,8 57,5 8,9 8,2 3,6 50,9 16,4

Continúa...

Page 251: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

251_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 14 (Continuación)BOLIVIA: PORCENTAJE DE POBLACIÓN NO MIGRANTE Y MIGRANTE OCUPADA COMO TRABAJADORES CIENTÍFICOS

E INTELECTUALES, DE LOS SERVICIOS Y VENDEDORES, AGRÍCOLAS, PECUARIOS, FORESTALES, SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

NO MIGRANTES MIGRANTES

Prof

esio

nale

s cie

ntífi

cos e

in

tele

ctua

les

Trab

. de

los s

ervi

cios

y

vend

edor

es

Trab

. agr

ícol

as, p

ecua

rios

, fo

rest

ales

, acu

icul

tore

s y

pesq

.

Trab

. de

la co

nstr

ucci

ón,

indu

stri

a m

anuf

. y o

tros

ofi

cios

Prof

esio

nale

s cie

ntífi

cos e

in

tele

ctua

les

Trab

ajad

ores

de

los

serv

icio

s y v

ende

dore

s

Trab

. agr

ícol

as, p

ecua

rios

, fo

rest

ales

, acu

icul

tore

s y

pesq

uero

s

Trab

. de

la co

nstr

ucci

ón,

indu

stri

a m

anuf

. y o

tros

ofi

cios

Magdalena 9,4 13,6 38,2 18,2 8,3 22,1 28,2 18,0Baures 5,9 10,3 47,5 12,8 6,6 8,4 36,8 12,1Huacaraje 6,7 8,9 44,4 15,3 5,0 7,4 41,9 11,6PANDOCobija 9,3 23,6 6,4 21,0 12,0 29,8 3,0 19,9Porvenir 5,7 12,2 32,3 15,9 10,2 19,4 20,1 12,2Bolpebra 4,1 4,8 68,9 5,1 10,9 5,1 47,4 10,3Bella Flor 3,4 14,0 59,5 7,4 5,6 41,3 27,5 11,2Puerto Rico 7,7 10,6 40,3 16,8 10,7 15,4 27,9 15,1San Pedro 3,7 2,3 78,7 6,8 6,9 8,6 53,4 20,7Filadelfia 2,4 5,3 64,5 12,7 11,3 5,7 48,8 15,8Puerto Gonzalo Moreno 4,1 4,0 55,9 18,4 4,4 8,3 34,0 28,8San Lorenzo 5,7 5,4 65,1 11,2 10,2 9,6 38,9 24,6Sena 3,0 8,3 60,0 13,1 5,5 10,1 48,0 15,7Santa Rosa 4,9 8,5 45,7 19,5 5,1 8,1 44,1 19,0Ingavi 4,2 3,9 55,9 10,2 4,5 10,0 49,8 22,2Nueva Esperanza 1,4 11,0 56,5 13,3 2,4 9,3 40,9 17,2Villa Nueva - Loma Alta 3,3 6,2 54,5 14,1 9,3 10,6 38,2 17,1

Santos Mercado 1,2 4,2 63,2 16,6 3,3 4,8 41,0 27,6

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

Page 252: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_252

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 15BOLIVIA: DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA POBLACIÓN NO MIGRANTE Y MIGRANTE RECIENTE OCUPADA SEGÚN

SECTORES DE LA ECONOMÍA, SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

NO MIGRANTE MIGRANTE

Sectores de la economía Sectores de la economía

Primario Secundario Terciario Primario Secundario Terciario

Total % Total % Total % Total % Total % Total %

CHUQUISACA Sucre 7.561 8,7 21.051 24,3 57.898 66,9 554 6,0 2.521 27,3 6.160 66,7 Yotala 1.699 48,4 764 21,8 1.045 29,8 65 21,2 70 22,9 171 55,9 Poroma 5.286 80,6 717 10,9 557 8,5 89 33,3 64 24,0 114 42,7 Azurduy 2.776 81,7 169 5,0 453 13,3 49 20,9 59 25,2 126 53,8 Tarvita 4.116 77,1 460 8,6 764 14,3 100 29,1 59 17,2 185 53,8 Zudañez 2.491 57,1 593 13,6 1.280 29,3 49 17,6 57 20,4 173 62,0 Presto 2.747 60,7 858 19,0 917 20,3 33 16,4 45 22,4 123 61,2 Mojocoya 2.128 72,5 172 5,9 634 21,6 72 28,1 47 18,4 137 53,5 Icla 1.762 68,9 404 15,8 392 15,3 46 19,7 49 21,0 138 59,2Padilla 3.369 75,3 277 6,2 828 18,5 169 39,8 47 11,1 209 49,2Tomina 2.238 69,8 366 11,4 602 18,8 77 24,1 78 24,5 164 51,4Sopachuy 1.767 70,9 257 10,3 469 18,8 45 16,1 63 22,6 171 61,3Villa Alcalá 1.113 61,3 182 10,0 521 28,7 49 22,9 41 19,2 124 57,9El Villar 1.371 70,2 206 10,6 375 19,2 30 37,0 12 14,8 39 48,1Monteagudo 4.708 52,3 1.173 13,0 3.122 34,7 426 29,6 267 18,6 745 51,8Huacareta 2.128 70,2 236 7,8 669 22,1 126 31,8 78 19,7 192 48,5Tarabuco 4.417 71,9 904 14,7 825 13,4 71 22,4 82 25,9 164 51,7Yamparáez 2.556 67,8 472 12,5 744 19,7 60 20,6 77 26,5 154 52,9Camargo 3.006 52,4 854 14,9 1.874 32,7 119 17,1 168 24,1 410 58,8San Lucas 9.335 76,8 1.120 9,2 1.694 13,9 108 26,0 60 14,4 248 59,6Incahuasi 4.219 85,5 229 4,6 489 9,9 31 18,8 31 18,8 103 62,4Villa Charcas 4.948 80,7 410 6,7 775 12,6 36 20,8 32 18,5 105 60,7Villa Serrano 3.059 69,9 315 7,2 1.002 22,9 83 28,2 40 13,6 171 58,2Villa Abecia 790 58,0 204 15,0 369 27,1 53 21,8 64 26,3 126 51,9Culpina 5.851 81,0 391 5,4 978 13,5 85 27,3 47 15,1 179 57,6Las Carreras 1.178 65,0 176 9,7 458 25,3 89 36,5 59 24,2 96 39,3Muyupampa 2.110 65,4 328 10,2 789 24,4 176 33,1 108 20,3 247 46,5Huacaya 477 58,5 162 19,9 177 21,7 35 25,7 46 33,8 55 40,4Macharetí 1.418 55,1 358 13,9 799 31,0 155 34,8 94 21,1 196 44,0LA PAZLa Paz 7.348 2,3 60.094 18,9 249.709 78,7 575 4,2 2.506 18,1 10.760 77,7Palca 7.237 82,7 524 6,0 986 11,3 322 59,5 76 14,0 143 26,4Mecapaca 5.837 67,9 895 10,4 1.861 21,7 142 23,9 108 18,2 345 58,0Achocalla 3.165 33,3 2.308 24,3 4.019 42,3 113 11,4 329 33,1 551 55,5El Alto 9.586 2,9 100.243 30,5 218.677 66,6 1.633 7,8 6.662 31,8 12.685 60,5Achacachi 14.181 62,3 3.118 13,7 5.453 24,0 165 27,3 119 19,7 320 53,0Ancoraimes 5.796 77,4 776 10,4 912 12,2 64 34,0 53 28,2 71 37,8Chua Cocani 1.301 55,5 314 13,4 728 31,1 29 25,0 17 14,7 70 60,3Huarina 3.179 69,5 432 9,4 962 21,0 36 31,6 24 21,1 54 47,4Santiago de Huata 2.837 64,1 406 9,2 1.182 26,7 61 30,3 44 21,9 96 47,8Huatajata 604 33,3 141 7,8 1.068 58,9 6 6,8 10 11,4 72 81,8Coro Coro 3.521 67,5 647 12,4 1.048 20,1 112 32,8 70 20,5 159 46,6Caquiaviri 5.419 68,6 915 11,6 1.560 19,8 96 29,1 90 27,3 144 43,6Calacoto 4.058 76,6 382 7,2 857 16,2 52 34,9 22 14,8 75 50,3Comanche 1.271 66,4 302 15,8 341 17,8 13 25,0 16 30,8 23 44,2Charaña 842 62,2 185 13,7 327 24,2 35 29,2 21 17,5 64 53,3WaldoBallivian 1.204 58,2 341 16,5 523 25,3 30 34,9 22 25,6 34 39,5Nazacara de Pacajes 155 50,3 63 20,5 90 29,2 8 53,3 5 33,3 2 13,3Callapa 2.805 70,9 439 11,1 715 18,1 65 26,3 62 25,1 120 48,6Puerto Acosta 5.345 80,3 358 5,4 956 14,4 149 49,0 42 13,8 113 37,2Mocomoco 7.499 83,3 600 6,7 906 10,1 108 42,2 48 18,8 100 39,1Puerto Carabuco 6.422 80,7 626 7,9 910 11,4 98 28,6 67 19,5 178 51,9

Continúa...

Page 253: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

253_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 15 (Continuación)BOLIVIA: DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA POBLACIÓN NO MIGRANTE Y MIGRANTE RECIENTE OCUPADA SEGÚN

SECTORES DE LA ECONOMÍA, SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

NO MIGRANTE MIGRANTE

Sectores de la economía Sectores de la economía

Primario Secundario Terciario Primario Secundario Terciario

Total % Total % Total % Total % Total % Total %

Humanata 2.669 86,8 186 6,0 220 7,2 27 54,0 8 16,0 15 30,0Escoma 3.061 74,2 343 8,3 721 17,5 64 40,3 32 20,1 63 39,6Chuma 5.395 85,6 351 5,6 559 8,9 77 40,5 36 18,9 77 40,5Ayata 4.000 88,0 210 4,6 335 7,4 75 56,8 17 12,9 40 30,3Aucapata 2.134 87,3 107 4,4 204 8,3 131 70,8 13 7,0 41 22,2Sorata 9.511 80,4 620 5,2 1.692 14,3 346 55,1 55 8,8 227 36,1Guanay 4.228 68,1 404 6,5 1.574 25,4 462 43,3 119 11,1 487 45,6Tacacoma 3.308 83,7 121 3,1 525 13,3 288 68,4 30 7,1 103 24,5Quiabaya 1.221 84,3 61 4,2 166 11,5 84 59,6 8 5,7 49 34,8Combaya 1.899 82,1 150 6,5 265 11,5 21 56,8 3 8,1 13 35,1Tipuani 2.080 55,5 218 5,8 1.449 38,7 487 53,1 50 5,5 380 41,4Mapiri 3.279 67,6 292 6,0 1.282 26,4 753 54,6 134 9,7 493 35,7Teoponte 3.595 82,2 150 3,4 629 14,4 454 65,8 44 6,4 192 27,8Apolo 5.994 74,2 511 6,3 1.571 19,5 205 38,8 65 12,3 259 49,0Pelechuco 2.217 78,2 200 7,1 419 14,8 270 70,1 18 4,7 97 25,2Viacha 7.252 23,5 9.655 31,3 13.986 45,3 293 6,9 1.543 36,5 2.395 56,6Guaqui 2.084 63,9 401 12,3 776 23,8 56 26,2 49 22,9 109 50,9Tiahuanacu 3.660 68,1 746 13,9 970 18,0 68 37,6 39 21,5 74 40,9Desaguadero 1.489 42,7 252 7,2 1.743 50,0 21 10,7 31 15,8 144 73,5San Andrés de Machaca 2.376 71,8 285 8,6 648 19,6 23 27,4 23 27,4 38 45,2Jesús de Machaca 5.666 72,4 911 11,6 1.253 16,0 63 35,8 41 23,3 72 40,9Taraco 2.880 77,8 391 10,6 429 11,6 114 51,6 40 18,1 67 30,3Luribay 5.501 84,8 264 4,1 720 11,1 125 57,9 13 6,0 78 36,1Sapahaqui 6.066 85,8 281 4,0 726 10,3 135 58,7 13 5,7 82 35,7Yaco 2.984 83,0 182 5,1 428 11,9 87 44,2 28 14,2 82 41,6Malla 1.692 73,7 140 6,1 464 20,2 104 53,3 19 9,7 72 36,9Cairoma 5.347 88,1 140 2,3 585 9,6 95 48,7 16 8,2 84 43,1Inquisivi 6.187 87,7 271 3,8 593 8,4 287 53,3 60 11,2 191 35,5Quime 2.609 70,8 313 8,5 765 20,7 249 64,2 33 8,5 106 27,3Cajuata 4.719 88,1 166 3,1 472 8,8 365 64,8 40 7,1 158 28,1Colquiri 6.543 81,0 471 5,8 1.066 13,2 288 56,1 57 11,1 168 32,7Ichoca 3.170 83,1 210 5,5 433 11,4 77 35,2 39 17,8 103 47,0Villa Libertad Licoma 2.137 75,3 121 4,3 580 20,4 18 47,4 6 15,8 14 36,8Chulumani 8.347 85,6 297 3,0 1.105 11,3 440 54,2 78 9,6 294 36,2Irupana 8.202 87,3 321 3,4 873 9,3 604 69,7 31 3,6 232 26,8Yanacachi 2.340 77,0 180 5,9 519 17,1 199 56,5 32 9,1 121 34,4Palos Blancos 8.718 73,7 622 5,3 2.495 21,1 678 54,3 131 10,5 440 35,2La Asunta 19.553 93,2 295 1,4 1.123 5,4 1.566 78,6 88 4,4 339 17,0Pucarani 8.732 66,7 1.747 13,4 2.605 19,9 119 27,1 110 25,1 210 47,8Laja 8.385 69,2 1.636 13,5 2.090 17,3 109 29,9 79 21,6 177 48,5Batallas 5.742 66,9 1.012 11,8 1.828 21,3 66 28,0 61 25,8 109 46,2Puerto Pérez 2.694 66,4 570 14,0 794 19,6 32 24,4 29 22,1 70 53,4Sica Sica 9.735 65,6 1.354 9,1 3.755 25,3 136 26,7 97 19,0 277 54,3Umala 4.319 83,8 285 5,5 553 10,7 272 61,0 59 13,2 115 25,8Ayo Ayo 3.602 80,9 358 8,0 492 11,1 30 37,5 22 27,5 28 35,0Calamarca 3.833 67,5 704 12,4 1.139 20,1 42 30,9 31 22,8 63 46,3Patacamaya 5.552 54,9 1.172 11,6 3.387 33,5 169 21,2 151 18,9 479 59,9Colquencha 2.911 63,3 564 12,3 1.123 24,4 40 31,3 24 18,8 64 50,0Collana 1.297 54,1 304 12,7 796 33,2 5 10,2 9 18,4 35 71,4Coroico 7.499 72,2 828 8,0 2.062 19,8 411 43,2 172 18,1 369 38,8Coripata 8.786 90,1 222 2,3 741 7,6 391 65,1 41 6,8 169 28,1Ixiamas 1.743 60,1 412 14,2 745 25,7 419 44,9 215 23,0 299 32,0San Buenaventura 1.430 47,7 531 17,7 1.035 34,5 155 27,9 116 20,9 285 51,3Charazani 5.074 81,1 353 5,6 832 13,3 101 53,2 21 11,1 68 35,8

Continúa...

Page 254: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_254

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 15 (Continuación)BOLIVIA: DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA POBLACIÓN NO MIGRANTE Y MIGRANTE RECIENTE OCUPADA SEGÚN

SECTORES DE LA ECONOMÍA, SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

NO MIGRANTE MIGRANTE

Sectores de la economía Sectores de la economía

Primario Secundario Terciario Primario Secundario Terciario

Total % Total % Total % Total % Total % Total %

Curva 1.127 74,2 130 8,6 261 17,2 13 52,0 3 12,0 9 36,0Copacabana 3.609 48,6 1.444 19,4 2.376 32,0 92 16,9 115 21,1 338 62,0San Pedro de Tiquina 1.718 56,5 414 13,6 911 29,9 54 27,1 36 18,1 109 54,8Tito Yupanqui 1.702 51,8 814 24,8 770 23,4 5 21,7 5 21,7 13 56,5San Pedro Cuarahuara 4.350 82,9 253 4,8 643 12,3 32 32,0 19 19,0 49 49,0Papel Pampa 2.976 80,8 199 5,4 509 13,8 75 44,9 25 15,0 67 40,1Chacarilla 950 85,0 48 4,3 120 10,7 7 43,8 2 12,5 7 43,8Santiago de Machaca 1.439 62,3 345 14,9 524 22,7 52 29,7 31 17,7 92 52,6Catacora 914 65,7 268 19,3 210 15,1 14 36,8 12 31,6 12 31,6Caranavi 18.561 72,6 1.451 5,7 5.537 21,7 932 44,1 261 12,4 919 43,5Alto Beni 5.176 85,4 151 2,5 731 12,1 286 75,7 15 4,0 77 20,4COCHABAMBACochabamba 8.104 3,6 55.699 24,7 161.838 71,7 917 4,2 6.845 31,7 13.832 64,1Aiquile 4.495 57,4 1.065 13,6 2.273 29,0 98 17,9 123 22,5 325 59,5Pasorapa 1.841 66,4 280 10,1 650 23,5 99 44,0 31 13,8 95 42,2Omereque 1.921 79,1 133 5,5 375 15,4 93 45,1 34 16,5 79 38,3Independencia 8.640 85,9 412 4,1 1.010 10,0 381 57,3 59 8,9 225 33,8Morochata 5.004 86,2 224 3,9 578 10,0 117 42,7 58 21,2 99 36,1Cocapata 6.738 87,4 349 4,5 623 8,1 276 52,2 61 11,5 192 36,3Tarata 1.206 44,1 548 20,1 979 35,8 39 22,5 51 29,5 83 48,0Anzaldo 2.212 74,0 306 10,2 471 15,8 26 25,0 30 28,8 48 46,2Arbieto 1.850 32,9 1.720 30,6 2.046 36,4 142 14,9 369 38,6 444 46,5Sacabamba 1.461 76,8 167 8,8 275 14,5 29 32,6 18 20,2 42 47,2Arani 2.305 56,1 585 14,2 1.222 29,7 44 31,7 31 22,3 64 46,0Vacas 3.560 81,7 270 6,2 525 12,1 79 51,0 37 23,9 39 25,2Arque 4.218 89,5 234 5,0 259 5,5 48 33,3 23 16,0 73 50,7Tacopaya 4.469 89,9 261 5,2 243 4,9 79 50,0 30 19,0 49 31,0Capinota 4.860 62,8 1.194 15,4 1.689 21,8 210 34,5 147 24,1 252 41,4Santivañez 1.369 61,1 410 18,3 463 20,7 84 49,4 37 21,8 49 28,8Sicaya 1.301 82,0 85 5,4 200 12,6 19 57,6 4 12,1 10 30,3Cliza 2.403 29,3 1.685 20,5 4.120 50,2 132 24,4 143 26,5 265 49,1Toco 2.399 73,3 326 10,0 548 16,7 20 50,0 5 12,5 15 37,5Tolata 622 38,8 457 28,5 525 32,7 45 25,0 56 31,1 79 43,9Quillacollo 6.047 12,6 11.924 24,9 29.934 62,5 377 8,2 1.398 30,4 2.825 61,4Sipesipe 7.193 49,4 2.606 17,9 4.767 32,7 451 31,5 405 28,3 575 40,2Tiquipaya 3.471 18,3 4.769 25,1 10.778 56,7 148 6,8 658 30,1 1.381 63,1Vinto 4.877 28,6 3.923 23,0 8.271 48,5 443 17,7 704 28,2 1.351 54,1Colcapirhua 1.045 5,9 4.865 27,6 11.743 66,5 98 4,4 642 28,5 1.511 67,1Sacaba 10.438 17,8 14.462 24,7 33.712 57,5 732 10,1 2.385 33,0 4.111 56,9Colomi 6.671 78,8 475 5,6 1.318 15,6 278 54,3 51 10,0 183 35,7Villa Tunari 23.095 78,9 1.607 5,5 4.565 15,6 2.823 62,0 491 10,8 1.240 27,2Tapacarí 9.806 83,7 793 6,8 1.119 9,5 82 31,8 52 20,2 124 48,1Totora 5.777 85,5 300 4,4 680 10,1 90 42,7 22 10,4 99 46,9Pojo 3.908 89,5 150 3,4 307 7,0 184 75,1 16 6,5 45 18,4Pocona 4.774 87,6 193 3,5 482 8,8 94 45,2 29 13,9 85 40,9Chimoré 5.760 68,2 601 7,1 2.090 24,7 668 47,4 191 13,6 550 39,0Puerto Villarroel 13.232 71,0 1.274 6,8 4.121 22,1 1.511 50,2 449 14,9 1.052 34,9Entre Rios 8.344 69,8 908 7,6 2.705 22,6 930 47,9 243 12,5 770 39,6Mizque 10.076 83,8 592 4,9 1.362 11,3 192 44,9 53 12,4 183 42,8Vila Vila 1.893 82,1 170 7,4 242 10,5 14 34,1 3 7,3 24 58,5Alalay 1.234 85,0 128 8,8 90 6,2 35 38,9 18 20,0 37 41,1Punata 3.315 28,6 2.420 20,9 5.837 50,4 97 21,5 102 22,6 253 56,0Villa Rivero 1.439 53,8 362 13,5 872 32,6 138 28,5 157 32,4 190 39,2San Benito 2.406 46,6 998 19,3 1.756 34,0 84 28,7 80 27,3 129 44,0

Continúa...

Page 255: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

255_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 15 (Continuación)BOLIVIA: DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA POBLACIÓN NO MIGRANTE Y MIGRANTE RECIENTE OCUPADA SEGÚN

SECTORES DE LA ECONOMÍA, SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

NO MIGRANTE MIGRANTE

Sectores de la economía Sectores de la economía

Primario Secundario Terciario Primario Secundario Terciario

Total % Total % Total % Total % Total % Total %

Tacachi 211 41,7 73 14,4 222 43,9 2 13,3 6 40,0 7 46,7Cuchumuela 670 57,0 114 9,7 392 33,3 12 26,1 9 19,6 25 54,3Bolívar 3.463 86,6 259 6,5 276 6,9 64 40,0 34 21,3 62 38,8Tiraque 8.376 88,8 342 3,6 718 7,6 69 50,0 16 11,6 53 38,4Shinahota 5.455 66,0 781 9,5 2.025 24,5 554 36,3 316 20,7 657 43,0ORUROOruro 3.995 4,4 20.674 22,9 65.722 72,7 764 8,6 2.566 28,7 5.597 62,7Caracollo 5.453 57,9 1.162 12,3 2.805 29,8 185 27,8 134 20,1 347 52,1El Choro 3.688 77,2 408 8,5 682 14,3 32 39,5 15 18,5 34 42,0Soracachi 5.078 82,3 384 6,2 711 11,5 101 44,3 43 18,9 84 36,8Challapata 7.242 61,8 1.163 9,9 3.317 28,3 322 28,9 182 16,4 609 54,7Quillacas 1.608 80,8 113 5,7 268 13,5 130 51,0 33 12,9 92 36,1Corque 2.646 66,2 448 11,2 904 22,6 80 28,7 60 21,5 139 49,8Choque Cota 562 63,1 95 10,7 234 26,3 4 14,3 6 21,4 18 64,3Curahuara de Carangas 1.188 68,7 179 10,4 362 20,9 30 23,1 17 13,1 83 63,8Turco 1.584 66,5 203 8,5 595 25,0 62 28,2 20 9,1 138 62,7Huachacalla 65 29,5 39 17,7 116 52,7 6 6,0 23 23,0 71 71,0Escara 1.246 66,8 164 8,8 455 24,4 50 43,1 15 12,9 51 44,0Cruz de Machacamarca 438 63,5 91 13,2 161 23,3 30 42,9 10 14,3 30 42,9Yunguyo de Litoral 138 60,0 12 5,2 80 34,8 1 8,3 0 0,0 11 91,7Esmeralda 658 63,6 102 9,9 275 26,6 18 29,5 4 6,6 39 63,9Poopó 2.145 70,0 260 8,5 659 21,5 188 49,2 43 11,3 151 39,5Pazña 1.779 69,3 198 7,7 590 23,0 136 44,0 50 16,2 123 39,8Antequera 812 69,4 88 7,5 270 23,1 72 42,6 16 9,5 81 47,9Huanuni 5.301 62,2 838 9,8 2.389 28,0 318 41,6 117 15,3 330 43,1Machacamarca 847 47,8 237 13,4 687 38,8 48 24,5 44 22,4 104 53,1Salinas de García Mendoza 4.675 83,0 202 3,6 757 13,4 336 56,1 58 9,7 205 34,2Pampa Aullagas 886 69,5 108 8,5 281 22,0 43 52,4 15 18,3 24 29,3Sabaya 1.511 54,6 205 7,4 1.053 38,0 78 22,3 60 17,1 212 60,6Coipasa 195 60,4 29 9,0 99 30,7 13 28,3 6 13,0 27 58,7Chipaya 401 63,9 141 22,5 86 13,7 9 27,3 4 12,1 20 60,6Toledo 3.936 75,9 481 9,3 769 14,8 140 41,7 53 15,8 143 42,6Eucaliptus 1.186 52,9 287 12,8 771 34,4 61 23,4 53 20,3 147 56,3Santiago de Andamarca 1.495 63,9 230 9,8 614 26,3 59 31,9 16 8,6 110 59,5Belén de Andamarca 509 58,1 127 14,5 240 27,4 39 36,4 15 14,0 53 49,5San Pedro de Totora 2.099 77,5 172 6,3 439 16,2 70 46,4 16 10,6 65 43,0Huari 3.732 59,3 828 13,2 1.730 27,5 171 27,2 117 18,6 340 54,1La Rivera 147 66,8 11 5,0 62 28,2 11 31,4 2 5,7 22 62,9Todos Santos 196 71,5 11 4,0 67 24,5 9 23,1 0 0,0 30 76,9Carangas 245 79,8 19 6,2 43 14,0 3 27,3 1 9,1 7 63,6Huayllamarca 2.210 73,6 276 9,2 516 17,2 44 32,6 25 18,5 66 48,9POTOSÍPotosí 12.567 20,8 9.659 16,0 38.248 63,2 1.090 20,8 1.127 21,5 3.025 57,7Tinguipaya 10.636 89,0 640 5,4 676 5,7 111 39,8 56 20,1 112 40,1Yocalla 2.812 72,7 320 8,3 738 19,1 85 36,8 38 16,5 108 46,8Urmiri 974 71,5 84 6,2 304 22,3 15 60,0 0 0,0 10 40,0Uncía 5.469 64,1 1.080 12,7 1.984 23,3 146 27,9 103 19,7 274 52,4Chayanta 5.663 81,7 394 5,7 873 12,6 132 48,5 49 18,0 91 33,5Llallagua 4.766 36,4 1.776 13,6 6.548 50,0 276 19,7 238 17,0 885 63,3Chuquihuta 2.266 84,8 158 5,9 248 9,3 97 58,1 27 16,2 43 25,7Betanzos 11.208 77,7 1.121 7,8 2.092 14,5 160 32,0 116 23,2 224 44,8Chaquí 2.912 73,1 401 10,1 668 16,8 47 31,3 31 20,7 72 48,0Tacobamba 4.795 90,6 225 4,3 274 5,2 109 68,1 21 13,1 30 18,8Colquechaca 12.524 84,8 872 5,9 1.381 9,3 378 44,4 145 17,0 329 38,6

Continúa...

Page 256: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_256

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 15 (Continuación)BOLIVIA: DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA POBLACIÓN NO MIGRANTE Y MIGRANTE RECIENTE OCUPADA SEGÚN

SECTORES DE LA ECONOMÍA, SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

NO MIGRANTE MIGRANTE

Sectores de la economía Sectores de la economía

Primario Secundario Terciario Primario Secundario Terciario

Total % Total % Total % Total % Total % Total %

Ravelo 7.535 86,5 418 4,8 754 8,7 179 35,9 83 16,6 237 47,5Pocoata 9.427 82,9 686 6,0 1.260 11,1 198 41,7 84 17,7 193 40,6Ocurí 6.117 86,2 342 4,8 640 9,0 226 45,5 84 16,9 187 37,6San Pedro de Buena Vista 10.574 85,3 684 5,5 1.140 9,2 194 39,8 96 19,7 197 40,5Toro Toro 3.137 76,2 398 9,7 581 14,1 109 33,2 47 14,3 172 52,4Cotagaita 9.520 72,4 939 7,1 2.692 20,5 371 42,8 112 12,9 383 44,2Vitichi 2.615 65,9 566 14,3 790 19,9 65 33,2 36 18,4 95 48,5Villa de Sacaca 8.184 86,0 462 4,9 872 9,2 179 38,2 81 17,3 208 44,4Caripuyo 3.740 85,9 295 6,8 319 7,3 104 36,9 63 22,3 115 40,8Tupiza 6.607 41,5 2.235 14,0 7.089 44,5 478 24,5 365 18,7 1.108 56,8Atocha 1.950 54,5 275 7,7 1.353 37,8 361 48,2 82 10,9 306 40,9Colcha K 3.034 67,4 461 10,2 1.009 22,4 575 48,4 156 13,1 456 38,4SanPedrodeQuemes 360 72,9 37 7,5 97 19,6 12 22,2 7 13,0 35 64,8San Pablo de Lipez 617 52,6 214 18,3 341 29,1 46 22,3 57 27,7 103 50,0Mojinete 245 65,7 40 10,7 88 23,6 0 0,0 0 0,0 2 100,0San Antonio de Esmoruco 567 60,5 200 21,3 170 18,1 8 22,2 5 13,9 23 63,9Puna 6.935 77,1 806 9,0 1.254 13,9 115 34,7 49 14,8 167 50,5Caiza D 2.774 60,5 582 12,7 1.231 26,8 96 28,3 82 24,2 161 47,5Ckochas 5.220 84,8 424 6,9 514 8,3 111 45,9 40 16,5 91 37,6Uyuni 3.920 40,1 1.233 12,6 4.617 47,3 563 25,7 399 18,2 1.231 56,1Tomave 3.954 72,2 581 10,6 939 17,2 302 51,7 95 16,3 187 32,0Porco 1.962 75,3 94 3,6 550 21,1 524 67,8 54 7,0 195 25,2Arampampa 1.377 83,4 104 6,3 170 10,3 44 28,4 30 19,4 81 52,3Acasio 1.645 76,7 181 8,4 320 14,9 40 20,2 53 26,8 105 53,0Llica 1.417 71,8 84 4,3 472 23,9 115 42,9 27 10,1 126 47,0Tahua 587 73,5 56 7,0 156 19,5 24 41,4 3 5,2 31 53,4Villazón 3.453 21,4 2.951 18,3 9.752 60,4 166 10,4 324 20,3 1.107 69,3San Agustín 536 75,1 73 10,2 105 14,7 16 34,8 7 15,2 23 50,0TARIJATarija 9.894 12,1 18.150 22,2 53.608 65,7 549 7,3 1.937 25,7 5.055 67,0Padcaya 5.777 69,3 685 8,2 1.874 22,5 214 42,1 100 19,7 194 38,2Bermejo 3.018 21,3 2.773 19,5 8.396 59,2 270 14,2 365 19,2 1.265 66,6Yacuiba 6.476 19,3 6.405 19,1 20.620 61,6 673 16,3 755 18,3 2.701 65,4Caraparí 3.003 52,1 908 15,8 1.854 32,2 335 22,0 500 32,9 685 45,1Villamontes 2.797 21,1 3.079 23,3 7.362 55,6 267 10,2 602 23,0 1.751 66,8Uriondo 5.878 80,8 376 5,2 1.023 14,1 233 58,0 49 12,2 120 29,9Yunchará 1.865 77,8 155 6,5 376 15,7 83 39,0 42 19,7 88 41,3Villa San Lorenzo 5.620 54,2 1.510 14,6 3.242 31,3 169 23,6 190 26,5 357 49,9El Puente 3.638 78,3 409 8,8 598 12,9 85 19,3 154 34,9 202 45,8Entre Ríos 5.155 59,6 1.067 12,3 2.434 28,1 270 30,4 145 16,3 474 53,3SANTA CRUZSanta Cruz de la Sierra 20.709 3,8 135.462 24,6 394.941 71,7 1.813 4,1 12.766 29,2 29.142 66,7Cotoca 2.604 16,9 5.124 33,3 7.639 49,7 341 22,5 609 40,1 568 37,4Porongo 2.494 43,8 943 16,6 2.259 39,7 194 36,8 87 16,5 246 46,7La Guardia 4.679 14,5 7.526 23,3 20.047 62,2 515 16,1 884 27,7 1.791 56,1El Torno 6.469 33,3 3.301 17,0 9.637 49,7 543 33,6 353 21,8 720 44,6Warnes 4.631 15,2 8.661 28,4 17.245 56,5 477 10,6 1.361 30,3 2.656 59,1Okinawa Uno 1.664 44,7 604 16,2 1.455 39,1 119 43,9 47 17,3 105 38,7San Ignacio de Velasco 7.439 45,5 2.731 16,7 6.162 37,7 1.159 49,2 343 14,6 853 36,2San Miguel de Velasco 2.025 55,0 551 15,0 1.106 30,0 178 45,3 53 13,5 162 41,2San Rafael 1.117 51,8 342 15,9 696 32,3 115 45,6 55 21,8 82 32,5Buena Vista 2.164 50,2 708 16,4 1.435 33,3 266 46,3 97 16,9 212 36,9San Carlos 3.001 42,8 1.235 17,6 2.779 39,6 261 38,7 112 16,6 301 44,7Yapacaní 10.507 52,5 2.595 13,0 6.925 34,6 802 33,7 489 20,6 1.087 45,7

Continúa...

Page 257: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

257_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 15 (Continuación)BOLIVIA: DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA POBLACIÓN NO MIGRANTE Y MIGRANTE RECIENTE OCUPADA SEGÚN

SECTORES DE LA ECONOMÍA, SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

NO MIGRANTE MIGRANTE

Sectores de la economía Sectores de la economía

Primario Secundario Terciario Primario Secundario Terciario

Total % Total % Total % Total % Total % Total %

San Juan de Yapacani 1.914 58,4 457 13,9 907 27,7 206 48,6 67 15,8 151 35,6San José de Chiquitos 4.157 46,0 1.606 17,8 3.267 36,2 788 48,0 272 16,6 582 35,4Pailón 7.621 61,9 1.370 11,1 3.319 27,0 909 56,7 248 15,5 445 27,8Roboré 1.357 29,2 1.048 22,5 2.249 48,3 129 17,9 141 19,6 449 62,4Portachuelo 1.905 29,8 1.109 17,4 3.370 52,8 167 45,8 51 14,0 147 40,3Santa Rosa del Sara 4.317 64,4 745 11,1 1.639 24,5 543 62,0 78 8,9 255 29,1Colpa Belgica 443 24,8 576 32,3 766 42,9 97 42,2 63 27,4 70 30,4Lagunillas 1.021 64,7 170 10,8 387 24,5 92 30,6 57 18,9 152 50,5Charagua 5.252 59,6 1.063 12,1 2.497 28,3 354 41,1 116 13,5 391 45,4Cabezas 6.453 67,9 986 10,4 2.065 21,7 530 53,6 146 14,8 312 31,6Cuevo 623 43,2 226 15,7 594 41,2 33 17,3 30 15,7 128 67,0Gutiérrez 2.116 68,4 259 8,4 719 23,2 107 47,6 36 16,0 82 36,4Camiri 1.122 10,9 2.162 21,0 6.993 68,0 148 10,9 273 20,0 942 69,1Boyuibe 506 35,9 281 19,9 622 44,1 27 15,4 20 11,4 128 73,1Vallegrande 3.931 53,5 945 12,9 2.472 33,6 279 36,9 146 19,3 331 43,8Trigal 606 70,0 71 8,2 189 21,8 76 54,7 13 9,4 50 36,0Moro Moro 1.147 81,9 48 3,4 206 14,7 67 57,3 11 9,4 39 33,3Postrer Valle 745 68,0 76 6,9 275 25,1 36 35,0 22 21,4 45 43,7Pucara 734 75,4 54 5,5 186 19,1 38 61,3 9 14,5 15 24,2Samaipata 2.498 58,7 473 11,1 1.282 30,1 291 51,1 77 13,5 201 35,3Pampa Grande 2.378 64,0 316 8,5 1.024 27,5 285 60,8 48 10,2 136 29,0Mairana 2.000 53,7 460 12,4 1.263 33,9 402 50,3 135 16,9 263 32,9Quirusillas 903 72,2 62 5,0 285 22,8 92 46,5 26 13,1 80 40,4Montero 3.317 8,8 8.446 22,3 26.093 68,9 450 12,5 834 23,2 2.304 64,2General Saavedra 2.316 53,9 542 12,6 1.435 33,4 170 40,8 85 20,4 162 38,8Mineros 2.391 31,8 1.620 21,6 3.498 46,6 89 25,2 75 21,2 189 53,5Fernández Alonso 2.911 58,7 530 10,7 1.515 30,6 396 61,5 90 14,0 158 24,5San Pedro 3.604 56,0 661 10,3 2.170 33,7 766 60,3 112 8,8 392 30,9Concepción 2.945 49,0 1.160 19,3 1.903 31,7 535 50,5 159 15,0 366 34,5San Javier 2.459 51,7 819 17,2 1.474 31,0 389 50,3 116 15,0 268 34,7San Ramón 954 40,7 369 15,7 1.023 43,6 219 41,3 92 17,4 219 41,3San Julián 8.707 56,1 1.752 11,3 5.066 32,6 646 36,8 273 15,6 836 47,6San Antonio de Lomerío 1.358 57,0 437 18,3 588 24,7 44 41,9 15 14,3 46 43,8Cuatro Cañadas 3.835 51,0 1.066 14,2 2.613 34,8 446 44,6 187 18,7 368 36,8San Matías 2.057 45,4 614 13,5 1.864 41,1 111 22,1 100 19,9 292 58,1Comarapa 4.481 69,2 472 7,3 1.525 23,5 390 52,7 83 11,2 267 36,1Saipina 1.512 60,4 257 10,3 735 29,4 302 56,2 83 15,5 152 28,3Puerto Suarez 975 14,4 1.349 19,9 4.456 65,7 171 19,7 167 19,3 529 61,0PuertoQuijarro 250 4,5 1.107 20,0 4.167 75,4 43 3,1 256 18,6 1.080 78,3Carmen Rivero Torrez 957 48,6 311 15,8 700 35,6 205 48,2 77 18,1 143 33,6Ascensión de Guarayos 2.865 35,8 1.659 20,7 3.487 43,5 556 37,2 255 17,0 685 45,8Urubichá 818 40,4 665 32,8 542 26,8 60 33,9 33 18,6 84 47,5El Puente 3.278 72,2 365 8,0 895 19,7 967 71,6 107 7,9 277 20,5BENITrinidad 2.617 7,0 8.209 22,1 26.301 70,8 356 7,5 937 19,7 3.458 72,8San Javier 1.285 73,6 130 7,4 330 18,9 429 69,2 95 15,3 96 15,5Riberalta 5.241 17,6 10.240 34,3 14.336 48,1 394 13,3 753 25,3 1.826 61,4Guayaramerín 2.698 19,0 2.980 21,0 8.510 60,0 376 18,2 407 19,7 1.280 62,0Reyes 2.251 49,0 722 15,7 1.620 35,3 187 37,6 70 14,1 240 48,3San Borja 7.988 54,4 1.962 13,4 4.735 32,2 500 29,5 341 20,1 855 50,4Santa Rosa 1.353 48,7 408 14,7 1.019 36,7 226 41,3 85 15,5 236 43,1Rurrenabaque 2.318 36,1 1.130 17,6 2.980 46,4 272 21,3 290 22,7 716 56,0Santa Ana del Yacuma 2.622 39,0 1.046 15,5 3.061 45,5 311 40,3 99 12,8 362 46,9Exaltación 1.566 72,8 222 10,3 363 16,9 327 63,6 64 12,5 123 23,9

Continúa...

Page 258: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_258

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 15 (Continuación)BOLIVIA: DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA POBLACIÓN NO MIGRANTE Y MIGRANTE RECIENTE OCUPADA SEGÚN

SECTORES DE LA ECONOMÍA, SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

NO MIGRANTE MIGRANTE

Sectores de la economía Sectores de la economía

Primario Secundario Terciario Primario Secundario Terciario

Total % Total % Total % Total % Total % Total %

San Ignacio de Moxos 3.493 49,6 1.149 16,3 2.404 34,1 547 41,4 200 15,1 575 43,5Loreto 1.009 74,1 113 8,3 240 17,6 77 50,7 19 12,5 56 36,8San Andrés 2.732 66,0 420 10,1 990 23,9 700 67,8 90 8,7 242 23,4San Joaquín 925 42,5 381 17,5 870 40,0 182 32,0 129 22,7 258 45,3San Ramón 706 43,6 293 18,1 622 38,4 166 43,3 55 14,4 162 42,3Puerto Siles 190 68,8 24 8,7 62 22,5 57 53,8 18 17,0 31 29,2Magdalena 1.566 42,1 710 19,1 1.448 38,9 187 32,0 96 16,4 301 51,5Baures 1.150 58,9 272 13,9 529 27,1 414 62,5 76 11,5 172 26,0Huacaraje 755 51,5 232 15,8 480 32,7 136 54,0 65 25,8 51 20,2PANDOCobija 1.043 7,3 3.205 22,4 10.069 70,3 153 3,3 956 20,7 3.510 76,0Porvenir 968 37,0 497 19,0 1.148 43,9 72 26,5 62 22,8 138 50,7Bolpebra 582 73,2 77 9,7 136 17,1 75 48,7 26 16,9 53 34,4Bella Flor 776 64,7 120 10,0 303 25,3 198 28,9 109 15,9 379 55,2Puerto Rico 640 45,3 246 17,4 528 37,3 166 32,7 76 15,0 266 52,4San Pedro 814 84,4 46 4,8 104 10,8 42 72,4 5 8,6 11 19,0Filadelfia 1.301 75,1 204 11,8 227 13,1 327 60,8 80 14,9 131 24,3Puerto Gonzalo Moreno 1.596 64,7 463 18,8 407 16,5 187 42,8 135 30,9 115 26,3San Lorenzo 1.616 70,9 209 9,2 454 19,9 232 47,5 98 20,1 158 32,4Sena 1.477 68,7 252 11,7 422 19,6 398 55,0 124 17,2 201 27,8Santa Rosa 237 49,0 121 25,0 126 26,0 233 51,1 111 24,3 112 24,6Ingavi 230 66,9 42 12,2 72 20,9 127 62,0 37 18,0 41 20,0Nueva Esperanza 313 63,2 77 15,6 105 21,2 254 49,9 145 28,5 110 21,6Villa Nueva - Loma Alta 428 60,9 113 16,1 162 23,0 108 46,6 39 16,8 85 36,6Santos Mercado 406 77,8 56 10,7 60 11,5 183 57,5 85 26,7 50 15,7

Fuente: Instituto Nacional de EstadísticaExcluye los sin especificar y a las descripciones de rama de actividad incompletas

Page 259: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

259_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 16BOLIVIA:POBLACIÓNNOMIGRANTEYMIGRANTERECIENTESEGÚNTIPODEVIVIENDAENQUERESIDEN,

SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

NO MIGRANTE MIGRANTE

Total Casa / choza / pahuichi Departamento

Cuarto o habitación

sueltaTotal Casa / choza /

pahuichi DepartamentoCuarto o

habitación suelta

CHUQUISACA Sucre 199.858 166.378 12.794 19.186 22.164 14.937 2.149 4.877 Yotala 7.409 6.939 172 236 587 543 8 21 Poroma 14.432 13.654 28 652 392 364 2 20 Azurduy 8.681 8.303 13 310 318 257 0 37 Tarvita 11.895 10.882 92 897 539 449 3 87 Zudañez 9.337 8.741 150 388 486 404 3 69 Presto 10.043 9.748 21 227 286 263 1 17 Mojocoya 6.500 5.996 12 449 446 398 5 41 Icla 6.314 6.114 3 148 368 324 1 26Padilla 8.383 7.857 82 408 646 574 8 61Tomina 6.801 6.605 14 153 495 437 4 44Sopachuy 5.887 5.497 40 320 391 278 4 81Villa Alcalá 3.964 3.703 9 222 359 333 0 18El Villar 3.749 3.551 14 177 124 102 0 22Monteagudo 18.208 16.452 243 1.330 2.398 1.955 74 332Huacareta 6.343 6.065 28 178 639 581 5 33Tarabuco 14.238 12.938 77 1.137 587 464 2 105Yamparáez 8.310 8.047 28 208 466 435 4 25Camargo 12.058 11.114 153 733 1.070 901 22 132San Lucas 26.788 25.304 41 1.312 703 593 1 93Incahuasi 10.598 9.663 24 805 282 193 2 76Villa Charcas 13.035 12.617 14 362 277 232 0 41Villa Serrano 9.108 8.561 38 493 606 525 19 62Villa Abecia 2.517 2.368 2 145 327 299 6 20Culpina 14.513 13.686 29 764 535 468 3 57Las Carreras 3.115 2.789 4 309 355 259 0 78Muyupampa 7.202 6.622 36 482 948 786 2 155Huacaya 1.965 1.885 0 63 159 145 0 14Macharetí 5.142 4.992 26 106 732 625 13 82LA PAZLa Paz 649.252 416.045 151.308 76.968 25.564 13.528 8.209 3.564Palca 13.890 12.738 61 1.020 851 767 2 75Mecapaca 13.476 11.884 99 1.421 1.066 945 28 82Achocalla 17.928 14.579 188 2.934 1.784 1.423 39 278El Alto 701.431 592.620 28.101 74.220 38.793 31.943 1.442 4.854Achacachi 40.704 36.591 302 3.658 996 854 22 115Ancoraimes 11.810 10.897 40 837 300 260 1 35Chua Cocani 4.351 3.926 47 350 171 151 9 8Huarina 7.178 6.369 59 735 184 156 3 23Santiago de Huata 7.598 6.895 20 666 310 279 4 26Huatajata 3.358 3.244 25 83 174 163 2 7Coro Coro 8.907 8.289 84 481 554 436 63 51Caquiaviri 12.840 11.035 77 1.676 546 401 6 110Calacoto 8.822 6.900 18 1.857 253 211 0 42Comanche 3.433 3.151 0 255 76 69 0 7Charaña 2.536 2.240 10 274 193 171 2 19WaldoBallivian 4.198 3.750 7 383 160 144 0 10Nazacara de Pacajes 520 379 31 47 22 22 0 0Callapa 6.325 5.150 33 1.111 372 282 2 85Puerto Acosta 9.941 8.719 113 1.070 478 421 11 43Mocomoco 13.845 12.115 78 1.602 385 331 1 51

Continúa...

Page 260: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_260

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 16 (Continuación)BOLIVIA:POBLACIÓNNOMIGRANTEYMIGRANTERECIENTESEGÚNTIPODEVIVIENDAENQUERESIDEN,

SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

NO MIGRANTE MIGRANTE

Total Casa / choza / pahuichi Departamento

Cuarto o habitación

sueltaTotal

Casa / choza /

pahuichiDepartamento

Cuarto o habitación

sueltaPuerto Carabuco 12.502 11.653 37 785 523 470 15 32Humanata 4.835 4.358 7 417 78 68 0 8Escoma 6.427 5.883 63 462 246 221 1 24Chuma 10.081 9.280 12 703 317 283 2 30Ayata 7.173 6.442 4 643 186 142 0 36Aucapata 4.529 4.112 40 367 299 280 1 17Sorata 20.017 18.107 103 1.679 1.027 870 8 142Guanay 11.223 9.863 53 1.207 1.486 1.212 19 216Tacacoma 6.403 5.635 23 666 613 565 0 44Quiabaya 2.147 2.018 0 123 205 167 0 34Combaya 3.389 3.220 7 159 52 51 0 1Tipuani 7.207 6.216 58 804 1.421 1.125 11 233Mapiri 9.389 8.294 47 960 1.907 1.520 11 349Teoponte 7.039 6.448 26 468 929 815 2 86Apolo 15.189 13.474 248 1.355 880 722 4 131Pelechuco 4.864 4.317 42 458 348 271 4 46Viacha 62.606 54.020 1.159 6.712 7.574 6.083 162 1.147Guaqui 6.192 5.688 37 445 344 313 8 20Tiahuanacu 10.962 9.383 64 1.467 309 281 2 23Desaguadero 5.820 4.380 45 1.378 247 183 9 52San Andrés de Machaca 5.471 4.451 26 976 111 94 0 13Jesús de Machaca 13.501 10.020 37 3.357 287 214 1 71Taraco 5.823 5.522 25 253 352 326 6 20Luribay 9.784 8.177 105 1.406 308 240 3 62Sapahaqui 10.971 10.241 38 657 377 336 0 38Yaco 6.230 5.521 7 659 292 247 0 41Malla 4.155 3.565 14 520 313 229 0 80Cairoma 9.759 8.671 41 988 297 255 2 38Inquisivi 12.207 10.422 16 1.737 792 634 2 140Quime 6.690 5.765 46 801 591 429 3 145Cajuata 8.230 7.223 38 928 801 693 2 99Colquiri 16.185 14.960 124 1.013 900 754 12 98Ichoca 6.550 5.492 3 1.009 321 271 0 46Villa Libertad Licoma 4.976 4.623 8 332 68 68 0 0Chulumani 14.504 12.440 159 1.762 1.118 894 16 191Irupana 13.855 11.446 80 2.109 1.127 828 14 264Yanacachi 5.031 3.578 650 706 553 340 92 107Palos Blancos 19.239 17.520 151 1.241 1.774 1.562 14 151La Asunta 31.280 28.915 72 2.022 2.478 2.119 6 293Pucarani 24.749 21.226 217 3.092 740 579 4 139Laja 21.721 19.192 84 2.377 591 496 2 86Batallas 15.449 13.303 222 1.859 395 318 5 72Puerto Pérez 7.244 6.746 37 455 207 177 3 27Sica Sica 27.056 24.118 272 2.471 882 744 7 123Umala 7.480 6.649 26 780 598 538 1 55Ayo Ayo 6.921 6.055 19 795 100 84 0 14Calamarca 11.028 9.689 42 1.234 241 225 2 12Patacamaya 18.369 16.309 271 1.689 1.355 1.178 33 137Colquencha 8.682 5.817 46 2.559 237 156 1 75Collana 4.398 3.933 19 393 84 58 0 25Coroico 15.567 13.501 404 1.509 1.272 997 67 186Coripata 14.243 12.135 228 1.786 800 605 12 161

Continúa...

Page 261: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

261_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 16 (Continuación)BOLIVIA:POBLACIÓNNOMIGRANTEYMIGRANTERECIENTESEGÚNTIPODEVIVIENDAENQUERESIDEN,

SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

NO MIGRANTE MIGRANTE

Total Casa / choza / pahuichi Departamento

Cuarto o habitación

sueltaTotal

Casa / choza /

pahuichiDepartamento

Cuarto o habitación

sueltaIxiamas 5.666 5.125 37 449 1.364 1.168 7 162San Buenaventura 6.081 5.619 40 345 938 815 19 87Charazani 11.093 10.311 5 706 271 219 0 51Curva 2.829 2.506 7 282 33 26 0 7Copacabana 12.370 11.414 89 795 836 762 11 56San Pedro de Tiquina 5.221 4.834 25 348 321 290 6 24Tito Yupanqui 5.820 4.819 46 910 38 16 1 21San Pedro Cuarahuara 7.942 7.477 9 451 161 143 0 18Papel Pampa 6.058 5.831 18 191 256 239 0 15Chacarilla 1.775 1.627 0 143 23 20 0 3Santiago de Machaca 3.961 2.193 117 1.596 255 175 1 72Catacora 2.523 1.444 9 1.053 47 20 0 24Caranavi 40.457 33.504 667 5.535 3.047 2.249 99 639Alto Beni 9.074 8.451 84 413 517 450 4 39COCHABAMBACochabamba 500.946 391.652 46.285 59.388 42.033 29.722 4.703 7.080Aiquile 19.088 18.065 102 889 1.030 902 7 111Pasorapa 5.727 5.320 26 346 385 327 5 46Omereque 4.577 4.091 14 422 330 254 1 65Independencia 19.230 17.999 52 1.084 1.094 912 12 136Morochata 10.605 10.170 17 378 549 502 1 36Cocapata 14.181 13.115 4 987 856 761 1 63Tarata 6.534 6.348 45 104 332 310 5 14Anzaldo 6.140 5.905 38 164 191 182 0 8Arbieto 13.130 12.063 97 735 1.816 1.540 25 163Sacabamba 3.692 3.481 1 183 150 138 0 9Arani 8.150 7.726 17 271 266 235 3 4Vacas 7.670 7.344 5 295 269 256 0 13Arque 8.623 8.149 24 426 227 198 1 17Tacopaya 8.566 8.122 16 338 287 271 0 11Capinota 15.492 14.742 44 644 1.159 1.042 12 91Santivañez 5.292 5.032 29 212 356 343 1 7Sicaya 3.171 2.987 0 146 55 51 0 2Cliza 17.957 17.135 117 639 988 919 5 59Toco 6.371 6.219 7 135 81 76 5 0Tolata 4.124 3.874 45 167 372 335 0 24Quillacollo 108.248 91.289 4.637 11.693 9.402 7.303 565 1.442Sipesipe 32.298 28.874 230 2.913 3.220 2.826 20 340Tiquipaya 41.418 35.193 1.317 4.649 4.436 3.455 262 659Vinto 38.763 33.105 1.051 4.257 5.697 4.313 234 1.066Colcapirhua 40.433 32.110 3.097 4.947 4.579 3.089 757 677Sacaba 133.265 116.506 4.694 11.167 14.751 12.102 603 1.863Colomi 15.483 14.825 55 558 716 671 11 21Villa Tunari 52.465 48.721 246 2.631 6.764 6.009 41 525Tapacarí 21.068 19.453 20 1.499 384 338 0 45Totora 12.250 11.300 32 826 371 297 1 71Pojo 8.249 7.896 28 302 425 396 1 25Pocona 9.037 8.414 33 564 281 244 0 37Chimoré 15.650 13.658 223 1.445 2.095 1.708 37 300Puerto Villarroel 34.991 30.650 288 3.380 4.555 3.524 71 799Entre Rios 22.796 18.983 151 3.021 2.887 2.232 35 529Mizque 22.075 20.532 111 1.319 710 584 9 103

Continúa...

Page 262: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_262

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 16 (Continuación)BOLIVIA:POBLACIÓNNOMIGRANTEYMIGRANTERECIENTESEGÚNTIPODEVIVIENDAENQUERESIDEN,

SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

NO MIGRANTE MIGRANTE

Total Casa / choza / pahuichi Departamento

Cuarto o habitación

sueltaTotal

Casa / choza /

pahuichiDepartamento

Cuarto o habitación

sueltaVila Vila 4.553 4.241 15 274 71 64 1 6Alalay 2.846 2.750 0 86 134 129 0 3Punata 24.370 23.320 120 854 916 842 16 51Villa Rivero 5.976 5.277 9 639 1.095 834 0 246San Benito 11.172 10.502 21 618 570 521 2 32Tacachi 1.151 1.125 0 21 27 26 0 1Cuchumuela 2.368 2.295 4 59 96 93 0 2Bolívar 6.134 5.725 3 398 225 207 0 16Tiraque 18.151 17.837 24 271 255 248 2 2Shinahota 15.436 13.859 67 1.308 2.136 1.746 9 328ORUROOruro 208.924 175.604 12.673 19.435 18.754 15.001 1.023 2.543Caracollo 19.018 16.630 128 2.138 1.359 1.209 13 125El Choro 7.634 7.472 0 87 132 127 0 1Soracachi 11.028 10.818 16 173 418 404 0 12Challapata 21.907 20.220 199 1.376 2.056 1.879 25 138Quillacas 3.129 2.719 6 385 382 337 1 40Corque 7.533 6.916 81 514 458 406 6 35Choque Cota 1.608 1.551 0 45 50 44 0 6Curahuara de Carangas 3.267 2.808 59 362 209 167 4 38Turco 4.131 3.524 24 573 369 296 4 63Huachacalla 431 345 7 79 138 98 2 37Escara 3.465 3.067 9 357 245 215 0 27Cruz de Machacamarca 1.538 963 0 567 147 70 0 77Yunguyo de Litoral 428 362 0 61 30 27 0 3Esmeralda 2.112 1.788 21 303 159 122 3 34Poopó 5.795 5.590 22 166 612 554 2 54Pazña 4.714 4.263 44 328 525 435 5 77Antequera 2.447 2.058 68 285 358 259 20 70Huanuni 19.552 18.333 204 969 1.515 1.356 40 108Machacamarca 3.781 3.674 4 87 384 361 3 13Salinas de García Mendoza 9.401 7.361 30 1.890 910 749 10 131Pampa Aullagas 2.430 2.114 6 279 129 108 0 16Sabaya 5.875 4.946 37 848 681 555 7 107Coipasa 660 548 0 112 88 69 0 18Chipaya 1.611 1.478 4 117 61 47 1 13Toledo 8.495 8.056 60 283 482 414 6 44Eucaliptus 4.215 3.940 24 205 423 376 1 37Santiago de Andamarca 4.396 4.139 8 238 296 255 8 27Belén de Andamarca 1.563 1.317 0 209 191 162 0 21San Pedro de Totora 4.655 4.258 23 358 224 209 1 10Huari 11.134 10.440 34 579 1.007 888 2 105La Rivera 385 361 0 23 50 47 0 3Todos Santos 526 453 0 73 43 29 0 14Carangas 682 679 1 1 26 24 0 1Huayllamarca 4.768 4.457 15 277 225 197 0 28POTOSÍPotosí 151.593 127.882 6.811 15.714 11.049 8.302 550 2.073Tinguipaya 22.907 21.667 216 962 519 462 7 43Yocalla 7.424 6.572 31 802 499 385 45 68Urmiri 2.383 2.362 2 13 65 63 1 1Uncía 18.141 16.318 193 1.521 927 829 12 75

Continúa...

Page 263: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

263_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 16 (Continuación)BOLIVIA:POBLACIÓNNOMIGRANTEYMIGRANTERECIENTESEGÚNTIPODEVIVIENDAENQUERESIDEN,

SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

NO MIGRANTE MIGRANTE

Total Casa / choza / pahuichi Departamento

Cuarto o habitación

sueltaTotal

Casa / choza /

pahuichiDepartamento

Cuarto o habitación

sueltaChayanta 13.384 12.583 170 543 560 521 7 22Llallagua 31.703 27.646 943 2.883 3.538 2.748 93 667Chuquihuta 6.405 6.053 7 339 354 329 0 24Betanzos 28.734 27.430 364 841 995 939 25 21Chaquí 8.416 8.107 10 258 322 292 0 26Tacobamba 10.038 9.538 26 446 259 221 1 37Colquechaca 28.761 26.423 678 1.597 1.413 1.199 47 161Ravelo 17.380 16.609 203 497 850 777 14 51Pocoata 22.202 20.692 337 1.097 869 767 8 85Ocurí 13.126 12.600 280 214 774 708 8 46San Pedro de Buena Vista 25.069 23.336 274 1.374 913 761 28 108Toro Toro 8.789 8.204 79 453 557 458 17 69Cotagaita 26.135 23.441 899 1.509 1.565 1.224 82 225Vitichi 8.930 8.363 422 101 363 322 26 13Villa de Sacaca 16.025 14.587 139 1.199 752 636 7 95Caripuyo 7.211 6.134 56 1.010 404 343 1 56Tupiza 34.243 30.252 1.365 2.385 3.878 3.198 201 435Atocha 7.983 7.270 116 510 1.429 1.218 22 166Colcha K 8.119 6.961 521 606 1.482 1.213 96 169SanPedrodeQuemes 775 690 5 78 85 61 7 16San Pablo de Lipez 2.371 2.153 15 175 147 138 0 6Mojinete 1.012 980 0 29 2 2 0 0San Antonio de Esmoruco 1.809 1.574 1 217 56 34 0 22Puna 18.507 17.355 83 916 659 587 4 61Caiza D 9.690 9.233 122 307 679 620 14 43Ckochas 13.103 12.751 53 256 411 377 6 25Uyuni 20.530 18.005 580 1.855 4.241 3.494 131 581Tomave 11.630 10.767 81 743 1.152 1.070 9 65Porco 7.376 6.466 183 687 1.604 1.239 25 327Arampampa 3.300 3.104 49 136 237 205 2 26Acasio 4.893 4.334 179 358 406 309 10 80Llica 3.118 2.863 10 181 382 334 5 33Tahua 1.392 993 116 265 86 60 1 25Villazón 34.940 30.923 1.205 2.519 2.785 2.313 109 323San Agustín 1.388 1.361 15 10 76 74 0 0Tarija 160.708 133.732 6.703 18.586 14.485 9.968 1.011 3.218Padcaya 15.338 14.389 102 757 737 636 8 78Bermejo 26.198 22.924 557 2.381 2.807 2.193 106 457Yacuiba 69.883 60.070 1.581 7.061 6.776 5.331 259 1.067Caraparí 9.879 8.781 119 889 1.696 1.182 35 390Villamontes 28.371 23.978 707 3.107 4.368 3.247 167 808Uriondo 12.216 11.499 38 628 672 623 4 35Yunchará 4.289 4.033 0 242 257 184 0 67Villa San Lorenzo 18.930 17.586 141 1.168 1.313 1.185 16 101El Puente 9.105 8.546 87 452 533 408 8 93Entre Ríos 16.403 15.342 64 815 1.091 872 12 185SANTA CRUZSanta Cruz de la Sierra 1.158.389 903.886 44.765 197.311 76.372 52.162 4.248 18.714Cotoca 35.154 29.863 335 4.555 3.075 2.555 22 455Porongo 12.138 10.942 193 864 1.039 936 14 66La Guardia 70.518 58.378 1.338 10.001 6.048 4.862 117 983El Torno 39.874 32.213 659 6.701 3.000 2.297 73 584

Continúa...

Page 264: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_264

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 16 (Continuación)BOLIVIA:POBLACIÓNNOMIGRANTEYMIGRANTERECIENTESEGÚNTIPODEVIVIENDAENQUERESIDEN,

SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

NO MIGRANTE MIGRANTE

Total Casa / choza / pahuichi Departamento

Cuarto o habitación

sueltaTotal

Casa / choza /

pahuichiDepartamento

Cuarto o habitación

sueltaWarnes 72.176 59.701 975 10.353 9.275 7.011 141 1.930Okinawa Uno 9.946 8.524 146 1.181 469 343 8 95San Ignacio de Velasco 39.728 35.916 334 2.878 3.888 3.289 90 436San Miguel de Velasco 9.078 8.528 10 252 706 576 5 31San Rafael 4.528 4.118 49 252 230 201 6 18Buena Vista 9.928 8.509 125 1.223 1.040 898 5 125San Carlos 15.867 13.990 109 1.661 1.268 1.027 12 208Yapacaní 38.747 29.708 682 7.702 4.053 2.867 57 1.009San Juan de Yapacani 6.460 5.487 125 693 612 525 11 62San José de Chiquitos 17.222 14.791 172 2.025 1.611 1.305 22 201Pailón 27.593 25.022 335 1.903 2.290 1.896 19 325Roboré 11.786 10.739 99 747 1.291 1.091 15 151Portachuelo 14.328 12.421 102 1.703 737 572 2 148Santa Rosa del Sara 15.078 13.898 86 968 1.488 1.343 5 113Colpa Belgica 4.689 4.052 58 555 454 369 3 71Lagunillas 4.095 3.797 24 234 330 279 7 31Charagua 24.759 22.926 217 1.473 1.395 1.146 28 155Cabezas 19.810 18.383 207 1.095 1.550 1.340 21 174Cuevo 3.818 3.476 12 253 327 249 15 38Gutiérrez 9.727 8.867 35 630 440 388 6 35Camiri 26.125 23.611 441 1.814 3.258 2.494 92 603Boyuibe 4.063 3.666 37 317 278 238 11 28Vallegrande 13.648 12.453 130 951 1.326 1.121 12 183Trigal 1.582 1.443 9 115 240 206 1 24Moro Moro 2.294 2.147 3 123 183 168 0 13Postrer Valle 1.873 1.759 5 74 147 124 0 16Pucara 1.736 1.706 0 24 96 93 0 0Samaipata 7.970 7.318 136 444 947 767 9 149Pampa Grande 7.176 6.382 74 649 828 690 7 123Mairana 7.267 6.399 37 790 1.484 1.227 11 232Quirusillas 2.272 1.934 25 288 293 231 0 57Montero 86.500 70.426 925 13.938 6.818 5.367 102 1.235General Saavedra 11.307 9.481 90 1.568 827 644 12 139Mineros 18.988 15.533 131 3.037 744 612 6 117Fernández Alonso 11.260 9.288 105 1.712 807 604 1 139San Pedro 12.845 10.563 173 1.945 1.117 827 9 224Concepción 14.124 12.752 163 1.063 1.808 1.432 20 257San Javier 10.160 9.198 79 774 1.333 1.130 9 154San Ramón 5.124 4.374 60 676 886 733 11 138San Julián 36.666 28.899 879 6.299 3.397 2.421 101 798San Antonio de Lomerío 5.443 5.355 14 55 192 189 0 2Cuatro Cañadas 16.721 13.031 431 2.968 1.401 1.035 33 282San Matías 11.450 10.411 140 848 828 658 24 140Comarapa 12.285 10.884 72 1.191 1.345 1.076 13 228Saipina 5.290 4.172 94 970 866 595 10 247Puerto Suarez 14.956 12.262 401 2.054 1.455 1.103 60 248PuertoQuijarro 11.357 8.923 470 1.768 2.259 1.663 106 448Carmen Rivero Torrez 4.629 4.275 34 222 616 534 2 46Ascensión de Guarayos 19.777 17.305 386 1.744 2.700 2.206 81 305Urubichá 5.607 5.473 27 98 246 236 0 10El Puente 9.757 8.787 77 643 2.201 1.965 17 123

Continúa...

Page 265: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

265_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 16 (Continuación)BOLIVIA:POBLACIÓNNOMIGRANTEYMIGRANTERECIENTESEGÚNTIPODEVIVIENDAENQUERESIDEN,

SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTO MUNICIPIO

NO MIGRANTE MIGRANTE

Total Casa / choza / pahuichi Departamento

Cuarto o habitación

sueltaTotal

Casa / choza /

pahuichiDepartamento

Cuarto o habitación

sueltaBENITrinidad 80.271 67.236 1.814 9.425 9.167 6.880 382 1.642San Javier 3.439 3.342 1 49 1.000 929 4 43Riberalta 68.795 63.441 684 3.627 5.313 4.488 142 556Guayaramerín 31.036 28.243 468 1.929 3.440 2.960 131 315Reyes 10.114 9.853 42 152 842 796 9 24San Borja 31.005 28.614 254 1.753 2.908 2.464 38 320Santa Rosa 6.933 6.499 15 316 1.014 902 0 81Rurrenabaque 13.543 11.850 258 1.190 2.144 1.668 57 353Santa Ana del Yacuma 14.139 13.584 42 339 1.325 1.264 6 41Exaltación 4.400 4.241 0 134 739 693 2 32San Ignacio de Moxos 15.103 14.252 50 668 2.270 2.014 11 210Loreto 2.835 2.766 5 31 260 240 2 11San Andrés 8.529 7.825 234 305 1.661 1.517 54 49San Joaquín 4.729 4.480 22 143 875 760 12 54San Ramón 3.463 3.145 4 279 569 483 0 66Puerto Siles 546 539 0 0 162 154 0 1Magdalena 8.415 8.077 2 260 1.021 943 0 58Baures 3.946 3.784 4 112 791 720 0 42Huacaraje 3.128 3.003 31 70 359 339 2 12PANDOCobija 29.887 25.907 790 2.727 7.248 5.531 281 1.272Porvenir 6.166 5.824 40 223 463 404 1 50Bolpebra 1.504 1.410 6 64 198 181 0 9Bella Flor 2.218 2.061 56 56 809 681 11 62Puerto Rico 3.792 3.582 16 163 936 752 4 163San Pedro 2.517 2.472 5 10 110 102 0 7Filadelfia 3.704 3.501 32 126 966 879 0 43Puerto Gonzalo Moreno 5.714 5.622 0 41 715 676 0 3San Lorenzo 5.093 4.796 0 142 844 768 0 41Sena 5.171 5.065 15 53 1.627 1.567 6 24Santa Rosa 993 988 0 5 764 699 2 53Ingavi 943 891 0 16 368 354 0 4Nueva Esperanza 825 806 0 6 681 653 0 6Villa Nueva - Loma Alta 1.800 1.726 1 29 534 479 0 29Santos Mercado 1.090 1.073 0 1 569 567 0 0

Fuente: Instituto Nacional de Estadística

Page 266: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_266

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 17BOLIVIA: POBLACIÓNNOMIGRANTEYMIGRANTERECIENTEENVIVIENDASPROPIAS,ALQUILADAS,

CEDIDA POR SERVICIOS O PRESTADA POR FAMILIARES, SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTOMUNICIPIO

NO MIGRANTE MIGRANTE

Tota

l

Prop

ia

Alqu

ilada

Cedi

da o

pr

esta

da

Tota

l

Prop

ia

Alqu

ilada

Cedi

da o

pr

esta

da

CHUQUISACA Sucre 199.858 134.519 36.375 15.782 22.164 9.016 9.333 1.613 Yotala 7.409 6.613 236 492 587 467 35 74 Poroma 14.432 13.988 197 199 392 347 15 27 Azurduy 8.681 7.917 400 320 318 213 64 37 Tarvita 11.895 11.249 288 319 539 378 82 65 Zudañez 9.337 8.151 537 574 486 333 89 54 Presto 10.043 9.309 386 271 286 203 47 30 Mojocoya 6.500 5.822 443 187 446 316 93 33 Icla 6.314 5.980 117 157 368 285 58 17Padilla 8.383 7.051 797 393 646 417 158 55Tomina 6.801 6.318 256 194 495 304 157 30Sopachuy 5.887 5.227 397 222 391 210 113 40Villa Alcalá 3.964 3.434 259 191 359 268 55 14El Villar 3.749 3.305 221 171 124 77 15 28Monteagudo 18.208 14.259 2.015 1.364 2.398 1.315 661 279Huacareta 6.343 5.214 420 644 639 374 116 128Tarabuco 14.238 12.963 779 369 587 371 149 47Yamparáez 8.310 7.876 174 248 466 391 36 36Camargo 12.058 9.959 1.196 644 1.070 571 330 131San Lucas 26.788 25.292 666 723 703 478 120 94Incahuasi 10.598 9.985 255 315 282 138 56 74Villa Charcas 13.035 12.467 271 253 277 194 42 38Villa Serrano 9.108 7.979 755 283 606 366 174 55Villa Abecia 2.517 2.146 117 238 327 193 65 66Culpina 14.513 13.279 461 659 535 307 121 82Las Carreras 3.115 2.603 146 334 355 194 77 77Muyupampa 7.202 5.654 804 580 948 464 325 116Huacaya 1.965 1.854 30 73 159 117 17 25Macharetí 5.142 4.543 214 333 732 471 136 109LA PAZLa Paz 649.252 378.510 120.025 71.718 25.564 10.435 8.829 2.739Palca 13.890 13.025 320 455 851 732 52 46Mecapaca 13.476 11.956 449 808 1.066 798 93 140Achocalla 17.928 15.990 732 961 1.784 1.417 201 145El Alto 701.431 490.749 102.806 77.651 38.793 24.880 7.625 4.485Achacachi 40.704 39.187 601 725 996 830 97 54Ancoraimes 11.810 11.650 57 73 300 280 4 11Chua Cocani 4.351 4.197 56 74 171 139 20 10Huarina 7.178 6.886 80 161 184 170 10 2Santiago de Huata 7.598 7.420 70 78 310 289 10 5Huatajata 3.358 3.029 95 206 174 158 4 11Coro Coro 8.907 8.142 276 400 554 387 76 75Caquiaviri 12.840 12.535 158 104 546 477 41 19Calacoto 8.822 8.674 29 83 253 240 6 4Comanche 3.433 3.273 48 75 76 66 4 3Charaña 2.536 2.362 77 61 193 159 8 19WaldoBallivian 4.198 3.923 144 105 160 125 14 13Nazacara de Pacajes 520 372 73 67 22 14 4 4Callapa 6.325 6.191 44 76 372 347 3 17Puerto Acosta 9.941 9.652 107 132 478 448 13 15Mocomoco 13.845 13.623 61 134 385 359 5 19

Continúa...

Page 267: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

267_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 17 (Continuación)BOLIVIA: POBLACIÓNNOMIGRANTEYMIGRANTERECIENTEENVIVIENDASPROPIAS,ALQUILADAS,

CEDIDA POR SERVICIOS O PRESTADA POR FAMILIARES, SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTOMUNICIPIO

NO MIGRANTE MIGRANTE

Tota

l

Prop

ia

Alqu

ilada

Cedi

da o

pr

esta

da

Tota

l

Prop

ia

Alqu

ilada

Cedi

da o

pr

esta

da

Puerto Carabuco 12.502 12.238 125 101 523 402 97 21Humanata 4.835 4.778 7 45 78 77 0 1Escoma 6.427 6.240 68 105 246 230 6 7Chuma 10.081 9.828 75 164 317 280 2 32Ayata 7.173 7.036 29 89 186 156 8 22Aucapata 4.529 4.231 114 177 299 242 23 31Sorata 20.017 18.617 652 620 1.027 797 134 78Guanay 11.223 9.663 814 538 1.486 908 311 213Tacacoma 6.403 5.796 277 280 613 466 70 73Quiabaya 2.147 2.033 50 64 205 161 16 28Combaya 3.389 3.318 27 38 52 48 1 3Tipuani 7.207 4.986 1.573 384 1.421 628 477 251Mapiri 9.389 7.779 1.035 467 1.907 1.071 440 370Teoponte 7.039 6.460 294 219 929 687 111 109Apolo 15.189 13.514 1.010 495 880 588 178 97Pelechuco 4.864 4.571 137 121 348 252 37 55Viacha 62.606 52.634 4.679 4.000 7.574 5.959 854 611Guaqui 6.192 5.909 146 90 344 290 34 8Tiahuanacu 10.962 10.525 164 213 309 267 14 23Desaguadero 5.820 5.074 372 300 247 186 22 29San Andrés de Machaca 5.471 5.340 53 63 111 100 0 11Jesús de Machaca 13.501 13.288 80 65 287 270 3 7Taraco 5.823 5.702 28 62 352 339 1 12Luribay 9.784 9.289 193 236 308 247 22 32Sapahaqui 10.971 10.453 215 254 377 323 17 33Yaco 6.230 5.998 73 109 292 264 9 18Malla 4.155 3.778 152 187 313 237 6 65Cairoma 9.759 8.525 206 871 297 167 22 94Inquisivi 12.207 11.677 154 351 792 658 21 108Quime 6.690 5.055 611 821 591 291 85 169Cajuata 8.230 7.019 714 416 801 467 197 111Colquiri 16.185 12.829 311 2.865 900 547 84 254Ichoca 6.550 6.161 110 252 321 278 18 19Villa Libertad Licoma 4.976 4.506 326 104 68 60 2 6Chulumani 14.504 11.646 1.694 949 1.118 657 315 124Irupana 13.855 11.878 970 890 1.127 722 150 239Yanacachi 5.031 3.277 333 1.351 553 259 50 233Palos Blancos 19.239 17.710 665 728 1.774 1.364 211 167La Asunta 31.280 28.303 1.906 898 2.478 1.793 412 232Pucarani 24.749 23.679 444 516 740 649 39 44Laja 21.721 20.856 430 330 591 521 39 27Batallas 15.449 14.922 160 264 395 366 11 13Puerto Pérez 7.244 7.023 43 134 207 193 4 7Sica Sica 27.056 25.769 561 561 882 758 56 54Umala 7.480 7.288 28 147 598 566 3 26Ayo Ayo 6.921 6.799 68 37 100 95 3 1Calamarca 11.028 10.797 81 113 241 233 4 2Patacamaya 18.369 16.809 751 652 1.355 989 213 115Colquencha 8.682 8.436 131 83 237 217 7 12Collana 4.398 4.201 78 109 84 77 3 4Coroico 15.567 12.947 1.461 896 1.272 767 340 133Coripata 14.243 11.721 1.521 764 800 478 191 112Ixiamas 5.666 4.857 419 336 1.364 897 285 161San Buenaventura 6.081 5.129 370 451 938 623 159 113

Continúa...

Page 268: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_268

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 17 (Continuación)BOLIVIA: POBLACIÓNNOMIGRANTEYMIGRANTERECIENTEENVIVIENDASPROPIAS,ALQUILADAS,

CEDIDA POR SERVICIOS O PRESTADA POR FAMILIARES, SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTOMUNICIPIO

NO MIGRANTE MIGRANTE

Tota

l

Prop

ia

Alqu

ilada

Cedi

da o

pr

esta

da

Tota

l

Prop

ia

Alqu

ilada

Cedi

da o

pr

esta

da

Charazani 11.093 10.806 110 156 271 215 33 19Curva 2.829 2.707 62 56 33 31 0 2Copacabana 12.370 11.264 480 446 836 680 74 63San Pedro de Tiquina 5.221 4.855 120 211 321 266 35 15Tito Yupanqui 5.820 5.492 107 183 38 35 2 1San Pedro Cuarahuara 7.942 7.822 43 72 161 148 1 12Papel Pampa 6.058 5.952 20 69 256 225 1 24Chacarilla 1.775 1.734 1 31 23 18 0 5Santiago de Machaca 3.961 3.834 45 72 255 230 7 18Catacora 2.523 2.435 39 41 47 42 2 3Caranavi 40.457 35.818 2.777 1.204 3.047 2.082 660 202Alto Beni 9.074 8.477 234 273 517 445 36 35COCHABAMBACochabamba 500.946 317.026 104.423 40.026 42.033 18.780 15.923 3.560Aiquile 19.088 16.409 1.736 658 1.030 569 342 76Pasorapa 5.727 4.903 562 175 385 311 42 28Omereque 4.577 3.654 574 288 330 152 102 63Independencia 19.230 17.462 684 950 1.094 612 244 221Morochata 10.605 10.215 165 202 549 513 6 27Cocapata 14.181 13.704 129 317 856 758 21 75Tarata 6.534 5.678 339 422 332 216 44 46Anzaldo 6.140 5.872 106 127 191 176 3 11Arbieto 13.130 11.683 456 833 1.816 1.528 126 140Sacabamba 3.692 3.511 79 91 150 117 19 11Arani 8.150 7.411 351 324 266 235 16 11Vacas 7.670 7.481 53 107 269 247 12 8Arque 8.623 8.342 112 143 227 176 24 27Tacopaya 8.566 8.337 126 96 287 253 9 23Capinota 15.492 12.904 1.482 797 1.159 733 278 102Santivañez 5.292 4.666 296 260 356 260 55 38Sicaya 3.171 2.842 205 80 55 40 6 4Cliza 17.957 14.906 1.392 1.232 988 578 201 133Toco 6.371 5.637 237 448 81 52 8 11Tolata 4.124 3.353 318 380 372 174 80 97Quillacollo 108.248 69.773 21.729 9.372 9.402 4.054 3.546 1.004Sipesipe 32.298 24.857 4.794 1.985 3.220 1.975 829 352Tiquipaya 41.418 27.578 7.434 4.021 4.436 1.888 1.496 539Vinto 38.763 28.857 5.615 2.920 5.697 3.307 1.565 506Colcapirhua 40.433 24.758 8.682 3.502 4.579 1.809 1.694 505Sacaba 133.265 96.459 19.366 10.714 14.751 8.347 3.914 1.404Colomi 15.483 13.969 865 551 716 540 88 73Villa Tunari 52.465 46.631 2.861 2.342 6.764 4.997 936 657Tapacarí 21.068 20.496 200 355 384 316 23 38Totora 12.250 11.260 480 384 371 265 63 38Pojo 8.249 7.761 210 229 425 370 26 25Pocona 9.037 8.567 170 268 281 217 21 40Chimoré 15.650 13.124 1.227 994 2.095 1.277 460 263Puerto Villarroel 34.991 29.970 2.927 1.517 4.555 2.900 983 491Entre Rios 22.796 19.932 1.695 816 2.887 1.908 690 223Mizque 22.075 19.671 1.386 799 710 416 158 99Vila Vila 4.553 4.270 155 127 71 57 2 12Alalay 2.846 2.771 29 44 134 122 5 5Punata 24.370 19.717 2.290 1.667 916 486 249 126Villa Rivero 5.976 5.613 128 162 1.095 1.024 23 38

Continúa...

Page 269: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

269_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 17 (Continuación)BOLIVIA: POBLACIÓNNOMIGRANTEYMIGRANTERECIENTEENVIVIENDASPROPIAS,ALQUILADAS,

CEDIDA POR SERVICIOS O PRESTADA POR FAMILIARES, SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTOMUNICIPIO

NO MIGRANTE MIGRANTE

Tota

l

Prop

ia

Alqu

ilada

Cedi

da o

pr

esta

da

Tota

l

Prop

ia

Alqu

ilada

Cedi

da o

pr

esta

da

San Benito 11.172 9.939 421 703 570 348 98 104Tacachi 1.151 1.037 16 81 27 27 0 0Cuchumuela 2.368 2.191 79 78 96 87 8 1Bolívar 6.134 6.024 29 62 225 195 18 11Tiraque 18.151 17.270 381 424 255 212 25 16Shinahota 15.436 13.362 1.234 590 2.136 1.357 478 237ORUROOruro 208.924 133.818 36.616 22.091 18.754 10.545 5.245 1.773Caracollo 19.018 16.859 895 1.049 1.359 1.045 153 135El Choro 7.634 7.271 143 186 132 111 7 11Soracachi 11.028 10.553 146 274 418 363 10 39Challapata 21.907 19.294 1.422 946 2.056 1.478 370 174Quillacas 3.129 2.945 49 104 382 321 22 25Corque 7.533 7.070 201 205 458 345 69 41Choque Cota 1.608 1.519 23 46 50 42 1 7Curahuara de Carangas 3.267 2.950 149 114 209 138 54 13Turco 4.131 3.802 109 170 369 249 43 44Huachacalla 431 327 58 38 138 41 58 36Escara 3.465 3.206 53 177 245 210 6 23Cruz de Machacamarca 1.538 1.310 33 137 147 129 3 14Yunguyo de Litoral 428 403 2 23 30 23 0 7Esmeralda 2.112 1.865 50 194 159 130 6 23Poopó 5.795 4.756 640 314 612 393 125 77Pazña 4.714 3.382 349 833 525 297 69 148Antequera 2.447 1.246 141 1.018 358 111 62 176Huanuni 19.552 13.407 2.585 2.717 1.515 728 340 356Machacamarca 3.781 2.928 197 558 384 244 35 91Salinas de García Mendoza 9.401 8.862 168 296 910 759 47 89Pampa Aullagas 2.430 2.219 46 128 129 113 1 13Sabaya 5.875 4.631 369 692 681 418 105 140Coipasa 660 516 41 80 88 36 12 33Chipaya 1.611 1.535 31 38 61 43 5 13Toledo 8.495 7.443 319 632 482 337 48 88Eucaliptus 4.215 3.498 233 380 423 304 62 47Santiago de Andamarca 4.396 4.162 130 94 296 240 31 23Belén de Andamarca 1.563 1.420 56 77 191 153 18 8San Pedro de Totora 4.655 4.470 64 100 224 199 3 21Huari 11.134 10.182 364 429 1.007 838 50 93La Rivera 385 322 13 38 50 21 13 15Todos Santos 526 450 6 17 43 31 4 6Carangas 682 603 48 26 26 16 1 9Huayllamarca 4.768 4.532 67 150 225 199 10 10POTOSÍPotosí 151.593 96.455 28.496 15.917 11.049 4.972 4.136 1.097Tinguipaya 22.907 22.085 613 179 519 407 46 55Yocalla 7.424 6.647 237 442 499 331 35 77Urmiri 2.383 2.323 7 45 65 61 1 2Uncía 18.141 15.887 1.327 669 927 621 209 77Chayanta 13.384 12.150 704 397 560 421 69 43Llallagua 31.703 22.841 4.773 2.538 3.538 1.813 1.207 268Chuquihuta 6.405 6.135 157 102 354 217 105 25Betanzos 28.734 26.491 1.390 667 995 777 148 46Chaquí 8.416 7.743 413 219 322 265 26 26Tacobamba 10.038 9.514 208 211 259 186 52 15

Continúa...

Page 270: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_270

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 17 (Continuación)BOLIVIA: POBLACIÓNNOMIGRANTEYMIGRANTERECIENTEENVIVIENDASPROPIAS,ALQUILADAS,

CEDIDA POR SERVICIOS O PRESTADA POR FAMILIARES, SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTOMUNICIPIO

NO MIGRANTE MIGRANTE

TOTA

L

PRO

PIA

ALQ

UIL

AD

A

CED

IDA

O

PRES

TAD

A

TOTA

L

PRO

PIA

ALQ

UIL

AD

A

CED

IDA

O

PRES

TAD

A

Colquechaca 28.761 24.963 2.896 562 1.413 903 334 126Ravelo 17.380 15.970 1.012 320 850 649 117 73Pocoata 22.202 20.624 1.156 325 869 722 81 54Ocurí 13.126 11.833 1.039 193 774 621 90 60San Pedro de Buena Vista 25.069 23.064 1.551 378 913 682 179 46Toro Toro 8.789 8.241 203 302 557 393 79 82Cotagaita 26.135 20.791 2.332 2.559 1.565 778 290 435Vitichi 8.930 7.738 857 289 363 249 82 24Villa de Sacaca 16.025 14.272 1.315 349 752 492 166 54Caripuyo 7.211 7.058 68 79 404 347 25 26Tupiza 34.243 23.645 5.714 3.016 3.878 1.782 1.251 526Atocha 7.983 2.254 1.224 4.097 1.429 283 261 815Colcha K 8.119 6.224 1.161 519 1.482 841 350 233SanPedrodeQuemes 775 542 57 139 85 33 15 31San Pablo de Lipez 2.371 2.118 72 163 147 96 5 40Mojinete 1.012 921 21 58 2 1 0 1San Antonio de Esmoruco 1.809 1.607 37 152 56 23 14 19Puna 18.507 17.442 643 370 659 526 87 35Caiza D 9.690 8.697 642 276 679 531 90 51Ckochas 13.103 12.734 190 160 411 337 39 33Uyuni 20.530 15.043 3.054 1.787 4.241 2.408 1.139 520Tomave 11.630 10.453 532 565 1.152 918 52 167Porco 7.376 5.454 1.256 552 1.604 603 818 127Arampampa 3.300 2.588 590 88 237 149 62 23Acasio 4.893 4.280 475 86 406 265 89 41Llica 3.118 2.467 217 390 382 229 61 82Tahua 1.392 1.271 51 65 86 60 8 17Villazón 34.940 25.428 5.952 2.207 2.785 1.426 990 230San Agustín 1.388 1.312 1 63 76 59 13 4Tarija 160.708 108.779 29.267 13.534 14.485 5.972 5.942 1.397Padcaya 15.338 13.397 969 860 737 475 140 110Bermejo 26.198 19.139 4.011 2.236 2.807 1.343 1.045 314Yacuiba 69.883 47.783 12.216 6.012 6.776 3.109 2.282 914Caraparí 9.879 8.293 853 600 1.696 829 527 281Villamontes 28.371 22.622 3.151 1.751 4.368 2.170 1.520 370Uriondo 12.216 11.070 382 655 672 437 99 122Yunchará 4.289 3.995 98 184 257 146 64 45Villa San Lorenzo 18.930 15.673 997 1.948 1.313 802 172 282El Puente 9.105 7.935 550 556 533 243 193 79Entre Ríos 16.403 13.957 1.156 1.040 1.091 588 360 134SANTA CRUZ Santa Cruz de la Sierra 1.158.389 686.230 263.826 118.724 76.372 28.303 32.329 8.503Cotoca 35.154 22.542 4.621 6.176 3.075 1.292 563 955Porongo 12.138 7.802 1.227 2.549 1.039 529 114 291La Guardia 70.518 47.472 11.231 8.262 6.048 3.260 1.498 933El Torno 39.874 29.195 5.714 3.696 3.000 1.559 927 365Warnes 72.176 51.446 8.031 9.707 9.275 5.865 1.337 1.553Okinawa Uno 9.946 6.772 968 1.962 469 155 63 227San Ignacio de Velasco 39.728 31.374 3.636 3.887 3.888 2.737 588 451San Miguel de Velasco 9.078 7.721 514 803 706 484 111 79San Rafael 4.528 3.647 300 500 230 124 54 37Buena Vista 9.928 7.797 663 1.346 1.040 522 177 304San Carlos 15.867 12.669 1.448 1.351 1.268 771 195 261Yapacaní 38.747 31.328 4.273 2.422 4.053 2.385 1.129 424

Continúa...

Page 271: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

271_

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 17 (Continuación)BOLIVIA: POBLACIÓNNOMIGRANTEYMIGRANTERECIENTEENVIVIENDASPROPIAS,ALQUILADAS,

CEDIDA POR SERVICIOS O PRESTADA POR FAMILIARES, SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTOMUNICIPIO

NO MIGRANTE MIGRANTE

Tota

l

Prop

ia

Alqu

ilada

Cedi

da o

pr

esta

da

Tota

l

Prop

ia

Alqu

ilada

Cedi

da o

pr

esta

da

San Juan de Yapacani 6.460 4.917 614 815 612 350 115 119San José de Chiquitos 17.222 13.237 1.976 1.678 1.611 777 431 292Pailón 27.593 22.605 2.458 2.053 2.290 1.179 469 526Roboré 11.786 8.990 1.176 1.389 1.291 653 362 225Portachuelo 14.328 10.340 1.333 2.313 737 338 112 252Santa Rosa del Sara 15.078 12.948 622 1.329 1.488 1.057 99 299Colpa Belgica 4.689 2.049 414 2.118 454 119 54 265Lagunillas 4.095 3.458 201 324 330 215 41 53Charagua 24.759 21.754 1.131 1.656 1.395 997 176 197Cabezas 19.810 15.861 1.681 2.015 1.550 882 227 345Cuevo 3.818 3.074 349 318 327 185 72 56Gutiérrez 9.727 8.731 193 710 440 303 34 92Camiri 26.125 19.098 3.397 2.173 3.258 1.437 1.251 294Boyuibe 4.063 3.244 284 493 278 170 60 44Vallegrande 13.648 9.715 2.265 1.201 1.326 662 444 133Trigal 1.582 1.193 146 208 240 156 45 32Moro Moro 2.294 1.952 186 134 183 132 34 17Postrer Valle 1.873 1.497 167 170 147 90 32 20Pucara 1.736 1.416 131 159 96 52 23 19Samaipata 7.970 5.921 920 964 947 433 275 212Pampa Grande 7.176 5.336 1.315 355 828 431 273 91Mairana 7.267 5.167 1.259 641 1.484 685 535 172Quirusillas 2.272 1.505 469 207 293 143 84 49Montero 86.500 58.462 15.152 8.364 6.818 3.637 1.986 806General Saavedra 11.307 8.728 553 1.892 827 492 75 249Mineros 18.988 13.550 2.708 2.023 744 351 239 102Fernández Alonso 11.260 8.738 973 1.363 807 384 127 274San Pedro 12.845 10.659 921 1.090 1.117 672 176 231Concepción 14.124 11.783 962 1.122 1.808 1.111 375 278San Javier 10.160 7.418 816 1.723 1.333 643 225 420San Ramón 5.124 3.997 452 496 886 519 155 177San Julián 36.666 30.137 3.097 2.889 3.397 2.033 667 590San Antonio de Lomerío 5.443 5.033 105 274 192 165 4 21Cuatro Cañadas 16.721 13.507 1.769 1.265 1.401 749 373 255San Matías 11.450 9.367 840 1.070 828 409 207 182Comarapa 12.285 9.051 2.004 878 1.345 615 519 146Saipina 5.290 3.549 1.191 388 866 344 385 87Puerto Suarez 14.956 11.308 1.868 1.318 1.455 746 413 213PuertoQuijarro 11.357 7.501 2.125 1.066 2.259 889 878 273Carmen Rivero Torrez 4.629 3.587 287 684 616 346 89 165Ascensión de Guarayos 19.777 14.627 2.300 2.215 2.700 1.512 560 508Urubichá 5.607 4.904 218 408 246 170 23 49El Puente 9.757 8.525 395 741 2.201 1.682 148 342BENITrinidad 80.271 54.505 11.305 9.565 9.167 4.447 2.631 1.277San Javier 3.439 2.418 49 928 1.000 511 18 453Riberalta 68.795 53.203 5.187 8.380 5.313 3.056 1.167 878Guayaramerín 31.036 21.962 3.235 4.596 3.440 1.667 893 654Reyes 10.114 8.050 700 1.207 842 513 108 195San Borja 31.005 25.265 1.949 3.163 2.908 1.680 620 485Santa Rosa 6.933 5.176 309 1.286 1.014 541 100 340Rurrenabaque 13.543 9.716 2.072 1.453 2.144 962 740 365Santa Ana del Yacuma 14.139 9.828 757 3.060 1.325 673 159 422Exaltación 4.400 2.977 88 1.271 739 347 16 336

Continúa...

Page 272: MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA · Cuadro N° 37 Bolivia: distribución porcentual de la población no migrante y migrante reciente, que reside en viviendas particulares por forma principal

_272

MIGRACIÓN INTERNA EN BOLIVIA

Cuadro N° 17 (Continuación)BOLIVIA: POBLACIÓNNOMIGRANTEYMIGRANTERECIENTEENVIVIENDASPROPIAS,ALQUILADAS,

CEDIDA POR SERVICIOS O PRESTADA POR FAMILIARES, SEGÚN MUNICIPIO. PERIODO 2007-2012, CENSO 2012

DEPARTAMENTOMUNICIPIO

NO MIGRANTE MIGRANTE

Tota

l

Prop

ia

Alqu

ilada

Cedi

da o

pr

esta

da

Tota

l

Prop

ia

Alqu

ilada

Cedi

da o

pr

esta

da

San Ignacio de Moxos 15.103 11.996 608 2.188 2.270 1.217 275 702

Loreto 2.835 2.260 16 510 260 145 12 92

San Andrés 8.529 6.124 554 1.605 1.661 1.137 73 412

San Joaquín 4.729 3.471 233 927 875 476 133 222

San Ramón 3.463 2.203 159 1.020 569 264 63 212

Puerto Siles 546 408 0 138 162 67 0 94

Magdalena 8.415 6.920 393 994 1.021 650 118 222

Baures 3.946 3.195 125 580 791 494 85 179

Huacaraje 3.128 2.362 158 571 359 136 15 191

PANDO

Cobija 29.887 22.236 4.086 2.176 7.248 3.187 2.828 765

Porvenir 6.166 4.636 631 854 463 180 94 182

Bolpebra 1.504 1.350 11 112 198 141 0 46

Bella Flor 2.218 1.897 19 274 809 512 64 203

Puerto Rico 3.792 3.129 218 398 936 472 215 230

San Pedro 2.517 2.183 14 296 110 63 2 44

Filadelfia 3.704 3.298 36 352 966 729 16 203

Puerto Gonzalo Moreno 5.714 5.002 87 578 715 509 41 155

San Lorenzo 5.093 4.490 40 544 844 586 24 231

Sena 5.171 4.457 256 393 1.627 1.153 206 235

Santa Rosa 993 891 8 88 764 642 17 96

Ingavi 943 692 2 239 368 306 0 60

Nueva Esperanza 825 727 8 74 681 494 20 139

Villa Nueva - Loma Alta 1.800 1.540 23 155 534 387 15 110

Santos Mercado 1.090 1.028 7 47 569 511 3 47

Fuente: Instituto Nacional de Estadística